Szerző: MAGYAR PÉTER HIVATALOS
2025.12.10.
TISZA frakcióülés Balatonfüred.
2025. december 10., szerda
TISZA FRAKCIÓÜLÉS BALATONFÜRED
MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: MAGYAR PÉTER HIVATALOS
2025.12.10.
TISZA frakcióülés Balatonfüred.
Szerző: MAGYAR PÉTER HIVATALOS
2025.12.10.
TISZA frakcióülés Balatonfüred.
BRUCK GÁBOR: LEVÉL A 106 TISZA-JELÖLTNEK: MITŐL LESZEL HITELES?
FACEBOOK
Szerző: BRUCK GÁBOR
2025.12.09.
A hitelesség két mércéje:
Szerző: BRUCK GÁBOR
2025.12.09.
1. mások rá tudnak-e hangolódni arra, amit te belül igaznak érzel.
2. Ha ez megtörténik, létrejön egy közös energiatér -- egy mező. Ez a politika valódi ereje.
Van egy különös mintázata a magyar politikának. Feltűnik egy új ellenzéki politikus, tele van élettel, erővel, figyelemmel. Aztán néhány év múlva már alig hallunk róla. Nem bukott meg, nem lett botrányhős -- csak érdektelenné vált.
Ez nem természetes. Máshol a politikusok évtizedekig építik a tekintélyüket, és lassan araszolnak fölfelé. Nálunk viszont egy-két év alatt kifulladnak, kiüresednek. Most csak az ellenzékről beszélek: a Fidesznél a pártlojalitás már régen megfojtott minden egyéni hangot.
Ez nem természetes. Máshol a politikusok évtizedekig építik a tekintélyüket, és lassan araszolnak fölfelé. Nálunk viszont egy-két év alatt kifulladnak, kiüresednek. Most csak az ellenzékről beszélek: a Fidesznél a pártlojalitás már régen megfojtott minden egyéni hangot.
A legtöbb ellenzéki politikust nem hiba vagy botrány öli meg, hanem a hátsó szándék. Az, hogy mást mond, mint amit gondol. Amikor elválik egymástól a beszéd és a szándék, minden mondat mögött ott lesz egy kimondatlan cél, egy szerepfeszültség. Ilyenkor a szavazó mindig hátra szorul. Csakhogy a kimondott szavak továbbra is azt hirdetik, hogy - minden a szavazóról szól.
A szavazók ezt pontosan érzik. Nem elemzik a mondatokat, de felismerik, ha a politikus szerepet játszik, ha manipulál, vagy nem a közösségért, hanem önmagáért beszél. Ilyenkor kilépnek a játékból, a kapcsolatból -- és a politikus tekintélye sorvadni kezd.
A szerepbeszéd mögött mindig fokozott önfigyelés van: kontrollált mondatok, szerkesztett gesztusok. És aki így beszél, az nem kapcsolódik senkihez. Az eredmény: kiégés, cinizmus, nulla hitelesség.
Kedves Tiszások,
aki azt mondja, amit gondol, annak nem kell önmagát figyelnie. Elég, ha jelen van -- és ennek különös energiája van. A hallgató azt érzi: erre rá tudok hangolódni.
aki azt mondja, amit gondol, annak nem kell önmagát figyelnie. Elég, ha jelen van -- és ennek különös energiája van. A hallgató azt érzi: erre rá tudok hangolódni.
A hitelesség nem módszer és nem stílus. A hitelesség az, amikor azt mondod, amit gondolsz, és úgy, ahogy érzed. Nem mutatod magad se többnek, se kevesebbnek, mint amennyi vagy. Könnyű kötődni az ilyen politikushoz -- még ha téved is. Viszont nem lehet kötődni ahhoz, aki szerepet játszik -- még ha igaza is van.
Az őszinteség nem a pártfegyelem ellentéte.
A Tisza-jelölteknek nem kell egyforma mondatokat használniuk, de jó, ha közös szándékot képviselnek. A fegyelem nem azonos beszédet, hanem azonos irányt jelent. Egy párt akkor generál erőt maga körül, ha a sok külön hang ugyanabból a meggyőződésből indul.
A hazugság elszigetel. Az igazság összekapcsol. A kapcsolódásból közösség lesz. A közösségből mező.
Mező
Láttad már, ahogy egy madárraj egyszerre fordul? Nincs vezérmadár, mégis egy mintára reagálnak. A biológusok szerint ez emergens viselkedés: sok külön élet összehangolódása. Ez mező.
A halraj mintha közös idegrendszerrel rendelkezne. Ha egy hal megriad, az érzés egy pillanat alatt fut végig a csapaton. Ez mező.
Színház: van előadás, amely felemelkedik — a színészek egy sajátos energiatérben játszanak, és ez átterjed a nézőkre is. Ez mező.
Koncert: harmincezer ember egyszerre énekel és ugyanazt érzi. Ez is mező.
Láttad már, ahogy egy madárraj egyszerre fordul? Nincs vezérmadár, mégis egy mintára reagálnak. A biológusok szerint ez emergens viselkedés: sok külön élet összehangolódása. Ez mező.
A halraj mintha közös idegrendszerrel rendelkezne. Ha egy hal megriad, az érzés egy pillanat alatt fut végig a csapaton. Ez mező.
Színház: van előadás, amely felemelkedik — a színészek egy sajátos energiatérben játszanak, és ez átterjed a nézőkre is. Ez mező.
Koncert: harmincezer ember egyszerre énekel és ugyanazt érzi. Ez is mező.
A politikában is létrejöhet ilyen közös tér: amikor sokféle ember ugyanarra a gondolatra, érzésre, belső irányra hangolódik. Ez a közös narratíva pillanata. Ez a mező.
A mező nem misztikus fogalom. A közös figyelem, a közös szándék és a közös értelmezés tere. Neurológusok mondják: amikor sok ember ugyanarra figyel, agyhullámaik ritmusa hasonulni kezd — ez az idegi összehangolódás az emberi mezők alapja.
Persze a mező nem cél, hanem következmény. A hitelesség hozza létre. Az igazság megteremti a teret, amelyben az emberek egymásra hangolódnak.
A régi ellenzéknek nem volt mezője.
Sok külön hang, külön érdek, külön igazság volt -- de nem volt közös irány. A pártok egymást figyelték, nem a választót. Ahol minden mondat taktika, ott nincs összehangolódás. És ahol nincs összehangolódás, ott nincs erő. Nem azért voltak gyengék, mert nem volt igazuk, hanem mert nem volt közös igazságuk. Nem volt közös értelmezési keretük.
Miért tudott Orbán mezőt építeni?
A Fidesz ereje egy különös mezőből jött létre -- de nem az igazság-mezőből, hanem egy érzelmi-hatalmi mezőből. Egyszerű, fekete-fehér történetekre épített: barát-ellenség, rend-káosz, haza-veszély.
A félelem gyorsabban hangol össze, mint a remény. A lojalitás könnyebben épít egységet, mint a kritikus gondolkodás. A Fidesz-mező három pillére:
– van külső ellenség,
– mi megvédünk,
– cserébe fegyelmet kérünk.
– van külső ellenség,
– mi megvédünk,
– cserébe fegyelmet kérünk.
A tábor ezért ugyanazt a világot látta. Az erejük az összehangoltságban volt. És még valamiben: Orbán vagy hitt abban, amit mondott, vagy kivételes megtévesztő képességgel játszotta el — és ez elég volt ahhoz, hogy a követői ráhangolódjanak.
De ez nem igazság-mező volt, hanem félelem-mező. A hazugság is képes mezőt építeni -- csak belül törékeny, mert kényszerre épül, nem kapcsolódásra.
Miért nélkülözhetetlen a Tisza számára a mező?
A mező nem kiegészítő elem. Nem kommunikációs trükk. A mező maga az erő. Ahol sok ember ugyanarra a belső irányra hangolódik, ott a gondolatból akarat lesz, az akaratból cselekvés.
Nem elég jó jelölteket állítani. Nem elég igazat mondani. Közös energiateret -- közös mezőt kell létrehozni. Ez ad tartós erőt. Amíg ez nincs meg, minden széttartó. Amikor megszületik, az irány magától formálódik.
Hogyan tud a Tisza mezőt építeni?
Három dolog kell hozzá:
• Őszinteség. Innen indul minden.
• Közös történet. Miért akarjuk megváltoztatni ezt az országot?
• Kapcsolódás. Amikor egyre több ember mondja: ezt én is így látom.
• Őszinteség. Innen indul minden.
• Közös történet. Miért akarjuk megváltoztatni ezt az országot?
• Kapcsolódás. Amikor egyre több ember mondja: ezt én is így látom.
A félelem-mező engedelmességet hoz létre. Az igazság-mező közösséget. A különbség nem elméleti:
az egyikben félünk egymástól,
a másikban végre ráismerünk egymásra.
az egyikben félünk egymástól,
a másikban végre ráismerünk egymásra.
AKI A NÉP ELÉ NEM MER KIÁLLNI, AZ A NÉPET SEM TISZTELI
FACEBOOK
Szerző: Bözsi néni
2025.12.09.
Gyermekeim, olvasom itt Magyar Péter tegnapi posztját, és hát mit mondjak… nálam már forr a csipketerítő.
A Tisza mind a 106 jelöltje készen áll vitázni – élőben, kamerák előtt, nép szeme láttára.
Erre mi történik a másik oldalon?
Orbán Viktor húsz év után álljon ki egy miniszterelnök-jelölti vitára.
Húsz év, gyermekeim! Ennyi ideje nem mert kiállni senkivel szemben, aki nem bólogatómadár.
Ha valaki ekkora bátorságpótlékot igényel, ott baj van.
Ha valaki ennyire fél a kérdésektől, ott még nagyobb.
A Fidesz-jelöltek vállalják, hogy a gyerekotthonokban történt borzalmakat nyilvánosan kivizsgálják.
Ez a minimum. Nem kérdés. Nem alku. Nem „majd meglátjuk”.
Ha ebben valaki nem partner, az ne politizáljon, hanem keressen másik szakmát, ahol nincs felelősség.
És akkor még jön Menczer, aki persze rögtön rohanna a Partizánba vitázni – csak épp a lényegre nem válaszol senki:
Szerző: Bözsi néni
2025.12.09.
A Tisza mind a 106 jelöltje készen áll vitázni – élőben, kamerák előtt, nép szeme láttára.
Erre mi történik a másik oldalon?
Hát a nagy semmi. Csend, mint vasárnap délután a kihalt faluszélen.
Magyar Péter három feltételt szabott a vitákhoz, amik normális országban maguktól értetődőek lennének:
Név szerint mutassa be a Fidesz is a saját 106 jelöltjét.
Nem titkosügynökökről beszélünk, hanem országgyűlési képviselőjelöltekről. A népnek joga van tudni, kik akarnak beleszólni az életünkbe.
Név szerint mutassa be a Fidesz is a saját 106 jelöltjét.Nem titkosügynökökről beszélünk, hanem országgyűlési képviselőjelöltekről. A népnek joga van tudni, kik akarnak beleszólni az életünkbe.
Orbán Viktor húsz év után álljon ki egy miniszterelnök-jelölti vitára.Húsz év, gyermekeim! Ennyi ideje nem mert kiállni senkivel szemben, aki nem bólogatómadár.
Ha valaki ekkora bátorságpótlékot igényel, ott baj van.
Ha valaki ennyire fél a kérdésektől, ott még nagyobb.
A Fidesz-jelöltek vállalják, hogy a gyerekotthonokban történt borzalmakat nyilvánosan kivizsgálják.Ez a minimum. Nem kérdés. Nem alku. Nem „majd meglátjuk”.
Ha ebben valaki nem partner, az ne politizáljon, hanem keressen másik szakmát, ahol nincs felelősség.
És akkor még jön Menczer, aki persze rögtön rohanna a Partizánba vitázni – csak épp a lényegre nem válaszol senki:
Hol vannak a Fideszes jelöltek? Hol a lista? Hol a főnök bátorsága?
A demokrácia nem bábszínház, és nem is kabaré.
Ha valaki vezetni akar egy országot, akkor ki kell állni a színpadra – és nem csak akkor, amikor házi tapsolók várják.
Magyar Péter azt írja: „a demokráciát nem lehet elbábozni”.
Hát bizony, gyermekeim, a mostani hatalom már évek óta próbálja, csak épp egyre látványosabban szakad le a függöny.
Én meg itt ülök a kis konyhámban, nézem ezt a cirkuszt, és csak azt kérdezem:
ha ennyire biztosak a dolgukban, miért félnek ennyire egy vitától?
ha ennyire biztosak a dolgukban, miért félnek ennyire egy vitától?
Mert aki a nép elé nem mer kiállni, az a népet sem tiszteli.
HADHÁZY ÁKOS ELŐADÁSA A VÁLASZTÁSI CSALÁSOKRÓL
EPP ORSZÁGA / MINDENTUDÁS EGYETEME
Előadó: HADHÁZY ÁKOS
2025.12.07.
Ebben a videóban Hadházy Ákos ellenzéki képviselő mondja el a meglátásait a választási csalásokról. A Mindenki szabadegyeteme programsorozat Választási csalásokról szóló napján szóba kerül a propaganda, a láncszavazás, a Mozgó urnák, a romák lefizetése és még sok minden más is.
00:00 EPP bevezetője
Előadó: HADHÁZY ÁKOS
2025.12.07.
Ebben a videóban Hadházy Ákos ellenzéki képviselő mondja el a meglátásait a választási csalásokról. A Mindenki szabadegyeteme programsorozat Választási csalásokról szóló napján szóba kerül a propaganda, a láncszavazás, a Mozgó urnák, a romák lefizetése és még sok minden más is.
00:00 EPP bevezetője
01:20 Hadházy Ákos a választási csalásokról
14:57 Kérdések
▬ A csatorna gerincét alkotó videók ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
- Orbán emberei: Balog Zoltán az egyházak ura: Miért nem mondhat le a Balog? Orbán terve
- Szijjártó Péter és a külügy: Szijjártó Péter meglepő dolgai, avagy hogy...
- Lázár jános és a MÁV: Lázár János vs. Vitézy Dávid... Mennyire b...
- Rogán Antal a propaganda fura ura: Rogán Antal Tóditásai. .
- Szijjártó Péter és a külügy: Szijjártó Péter meglepő dolgai, avagy hogy...
- Lázár jános és a MÁV: Lázár János vs. Vitézy Dávid... Mennyire b...
- Rogán Antal a propaganda fura ura: Rogán Antal Tóditásai. .
- A Ner működése : Novák Katalin ügyéről és a NER felépítéséről
- Az Orbáni hatalomtechnika: Hogyan tudja megtartani hatalmát Orbán Vik...
- Az első bástya a választási rendszer: A Magyar Választási Rendszer Titkai és sze...
- A szavazatgyár: Választási csalások Magyarországon. Hogyan...
- A pártfinanszírozás 1: A magyar pártfinanszírozás csapdája 1. rész
- A pártfinanszírozás 2: A magyar pártfinanszírozás csapdája 2. rész
- A kifizetőhelyek: A kifizetőhelyekről
- A gazságszolgáltatás: Hogyan alakítja Orbán Viktor és a Fidesz a...
- A propaganda: A magyar propaganda minisztérium működése.
- A gumicsontok módszere: A FIDESZ rejtett trükkjei, amikkel elterel...
- A szavazatgyár: Választási csalások Magyarországon. Hogyan...
- A pártfinanszírozás 1: A magyar pártfinanszírozás csapdája 1. rész
- A pártfinanszírozás 2: A magyar pártfinanszírozás csapdája 2. rész
- A kifizetőhelyek: A kifizetőhelyekről
- A gazságszolgáltatás: Hogyan alakítja Orbán Viktor és a Fidesz a...
- A propaganda: A magyar propaganda minisztérium működése.
- A gumicsontok módszere: A FIDESZ rejtett trükkjei, amikkel elterel...
▬ Videók a következményekről: ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
- Az oligarchák cégei: A korrupció királyai: Orbán Viktor és a ma...
- A gazdaság lerohasztása: Orbán módszere a magyar gazdaság lerohaszt...
- A vállalkozások kicsinálása: Orbán Viktor feláldozta az ország motorját...
- A tehénlepény szilárdságú alaptörvény: A magyar alaptörvény
- A mentális leépülés: A legnagyobb kár, amit Orbán okozott: Gyűl...
- A gazdaság lerohasztása: Orbán módszere a magyar gazdaság lerohaszt...
- A vállalkozások kicsinálása: Orbán Viktor feláldozta az ország motorját...
- A tehénlepény szilárdságú alaptörvény: A magyar alaptörvény
- A mentális leépülés: A legnagyobb kár, amit Orbán okozott: Gyűl...
▬ Az elképzelt jövőröl szóló videók ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
- Hogy lesz vége: A FIDESZ vége jóslat. És a kiskirályok műk...
- Az önkormányzatiság: Önkormányzati választás 2024: Eretnek ötle...
- Mi lesz a 26-os választások után: Mi vár ránk 2026 ban ? Kormányváltás vagy ...
- Az önkormányzatiság: Önkormányzati választás 2024: Eretnek ötle...
- Mi lesz a 26-os választások után: Mi vár ránk 2026 ban ? Kormányváltás vagy ...
LEVÁLTHATÓ A FIDESZ A VÁLASZTÁSON? - KÉRI LÁSZLÓ VENDÉGE TÓKA GÁBOR POLITOLÓGUS // KÉRI KÉRDI
KONTROLL / KÉRI KÉRDI
Műsorvezető: KÉRI LÁSZLÓ
2025.12.09.
A jogállamiság helyreállításának lehetőségeiről szóló sorozatában Kéri László ezúttal Tóka Gábor politológussal, a Vox Populi választási kalauz szerzőjével beszélget, aki szerint a magyar választási rendszer eleve túl nagy hatalmat ad a győztes politikai erőnek. A szakértő arra is figyelmeztet, hogy nemcsak a kampány során fontos leleplezni a különböző választási csalásokat, hanem a demokráciát szerető embereknek készen kell állniuk a választás lezajlása után is arra, hogy megvédjék a szavazatukat bármilyen stiklikkel és a hatalom utólagos jogértelmezésével szemben.
KÉRI KÉRDI című műsorunkban Tóka Gábor beszél még a többi közt az elnöki rendszer hátrányairól, és szóba kerül a pártok kampányfinanszírozása is. A politológus egyébként a konstruktív bizalmatlansági indítvány intézményét hasznosnak tartja, amely szerinte egy arányos választási rendszer mellett is biztosítja azt, hogy egyik választástól a következőig működhessen egy kormány.
Műsorvezető: KÉRI LÁSZLÓ
2025.12.09.
A jogállamiság helyreállításának lehetőségeiről szóló sorozatában Kéri László ezúttal Tóka Gábor politológussal, a Vox Populi választási kalauz szerzőjével beszélget, aki szerint a magyar választási rendszer eleve túl nagy hatalmat ad a győztes politikai erőnek. A szakértő arra is figyelmeztet, hogy nemcsak a kampány során fontos leleplezni a különböző választási csalásokat, hanem a demokráciát szerető embereknek készen kell állniuk a választás lezajlása után is arra, hogy megvédjék a szavazatukat bármilyen stiklikkel és a hatalom utólagos jogértelmezésével szemben.
KÉRI KÉRDI című műsorunkban Tóka Gábor beszél még a többi közt az elnöki rendszer hátrányairól, és szóba kerül a pártok kampányfinanszírozása is. A politológus egyébként a konstruktív bizalmatlansági indítvány intézményét hasznosnak tartja, amely szerinte egy arányos választási rendszer mellett is biztosítja azt, hogy egyik választástól a következőig működhessen egy kormány.
BOD PÉTER ÁKOS: MEDDIG TARTANAK KI A FORINT KÜLÖNÖS TÁMASZAI?
G7.HU / EKONOMI
Szerző: BOD PÉTER ÁKOS
2025.12.10.
Az utóbbi hetek, sőt hónapok visszatérő kérdése, hogy „miért ilyen erős a forint árfolyama?” Mitől van ez, és persze sokakat még inkább az izgat, meddig áll fenn az a szokatlan állapot, hogy a térség kis valutái között „a magyar forint a sztár”?
A kérdés akkor is jogos, ha a 380 és 390 forint között euróárfolyam „erőssége” nem feledteti el velünk, hogy amikor a közös európai fizetőeszköz megszületett, akkor úgy 240 forintot kellett adni egy euróért. Uniós taggá válásunk idején 250 volt az árfolyam. Onnan számolva a forint bő ötven százalékkal gyengült. Ugyanez nem mondható el a cseh fizetőeszközről. Az EU-ba történő belépés idején 31 cseh koronát kellett adni egy euróért, most 24 koronába kerül – az árfolyam tehát nem gyengült, hanem éppenséggel erősödött. Lengyel złotyból az uniós tagság kezdetén 4,7-et kellett adni, manapság az árfolyam 4,2.
Egyéb mutatók alapján is látszik a térségi különbség: a cseh tízéves állampapírok hozama 4,6 százalék, a lengyel tízéves állampapírok hozamszintje 5,2, ez nálunk inkább 7 százalék. A román lej esete már más. Lejből Románia uniós tagságának elnyerése évében 3,1-et kellett adni, most 5,1 lej az euró ára, ami a magyart meghaladó árfolyamromlás. A román tízéves állampapírok hozamszintje pedig 7,6 százalék.
Ha tehát a hosszabb múltra is visszapillantunk, akkor már egészen másként néz ki, hogy a térségi valuták esetében „erős” avagy „gyenge” az árfolyam...
Szerző: BOD PÉTER ÁKOS
2025.12.10.
A kérdés akkor is jogos, ha a 380 és 390 forint között euróárfolyam „erőssége” nem feledteti el velünk, hogy amikor a közös európai fizetőeszköz megszületett, akkor úgy 240 forintot kellett adni egy euróért. Uniós taggá válásunk idején 250 volt az árfolyam. Onnan számolva a forint bő ötven százalékkal gyengült. Ugyanez nem mondható el a cseh fizetőeszközről. Az EU-ba történő belépés idején 31 cseh koronát kellett adni egy euróért, most 24 koronába kerül – az árfolyam tehát nem gyengült, hanem éppenséggel erősödött. Lengyel złotyból az uniós tagság kezdetén 4,7-et kellett adni, manapság az árfolyam 4,2.
Egyéb mutatók alapján is látszik a térségi különbség: a cseh tízéves állampapírok hozama 4,6 százalék, a lengyel tízéves állampapírok hozamszintje 5,2, ez nálunk inkább 7 százalék. A román lej esete már más. Lejből Románia uniós tagságának elnyerése évében 3,1-et kellett adni, most 5,1 lej az euró ára, ami a magyart meghaladó árfolyamromlás. A román tízéves állampapírok hozamszintje pedig 7,6 százalék.
Ha tehát a hosszabb múltra is visszapillantunk, akkor már egészen másként néz ki, hogy a térségi valuták esetében „erős” avagy „gyenge” az árfolyam...
RÁSZÍVTÁK MAGUKAT A NER INGATLANFEJLESZTŐI A BUDAPESTI TERMÁLVÍZRE, ÉS EBBŐL MÉG BAJ LEHET
VÁLASZ ONLINE
Szerző: ZSUPPÁN ANDRÁS
2025.12.10.
Sorra jelentik be az újabb nagy lakótelepépítéseket Budapesten, és ezeket legalább két esetben geotermikus energiával fűtenék. Vagyis termálvízzel. Ahogy a zuglói új kormányzati negyedet is, ahol ehhez már a kutakat is megfúrták. Noha a visszasajtolás csökkenti a kockázatokat, egy nagy szakértői kutatás eredménye tavaly az lett, hogy a fővárosi fürdők védelmében a piros zónában minden megcsapolást szigorúan tiltani kellene. A tét a budapesti termálkincs hosszú távú jövője, amit az újabb kútfúrások veszélybe sodorhatnak. Most egy Rogán Antal alá tartozó állami hivatalon múlik, gátat vet-e a folyamatnak.
Budapest termálfürdők nélkül? Ez ma riogatásnak tűnik, és nagy erők dolgoznak azon, hogy elhitessék: a geotermikus energia hasznosítása semmilyen veszélyt nem jelent a főváros Európában egyedülálló termálvízkincsére. Erről szeretné meggyőzni a közvéleményt a Zuglóban új kormányzati negyedet, a XV. kerületben Szilas Liget néven gigalakótelepet építő NER-közeli ingatlanfejlesztő, a Bayer Construct tulajdonosa, Balázs Attila, aki mindkét beruházásának fűtését és melegvíz-ellátását geotermikus energiával oldaná meg. Vagyis a termálvíz hőjével.
Tudunk egy harmadik kútfúrásról is, amit a kitett tábla alapján szintén a Bayer végez, de ezúttal nem saját magának, hanem az Angyalföldön óriáslakótelepet építő, kormányközeli orosz oligarcha-dinasztia, a Rahimkulov család Láng Negyed elnevezésű projektje számára. A két Bayer-projekthez hasonlóan ez a 65 méter magas tornyokból álló, több mint 1500 lakásból és irodaházakból álló monstrum is megkapta a kormánytól a nemzetgazdasági szempontból kiemelt projekt minősítést.
A geotermikus kutatási engedélyeket 2023 óta a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága (SZTFH) adja ki, és egy folyamatosan frissülő, Google Earth alapú térképen lehet nyomon követni, hogy ki kapott ilyen jogosítványokat. Budapesten jelenleg így néz ki a térkép:...
Szerző: ZSUPPÁN ANDRÁS
2025.12.10.
Budapest termálfürdők nélkül? Ez ma riogatásnak tűnik, és nagy erők dolgoznak azon, hogy elhitessék: a geotermikus energia hasznosítása semmilyen veszélyt nem jelent a főváros Európában egyedülálló termálvízkincsére. Erről szeretné meggyőzni a közvéleményt a Zuglóban új kormányzati negyedet, a XV. kerületben Szilas Liget néven gigalakótelepet építő NER-közeli ingatlanfejlesztő, a Bayer Construct tulajdonosa, Balázs Attila, aki mindkét beruházásának fűtését és melegvíz-ellátását geotermikus energiával oldaná meg. Vagyis a termálvíz hőjével.
Tudunk egy harmadik kútfúrásról is, amit a kitett tábla alapján szintén a Bayer végez, de ezúttal nem saját magának, hanem az Angyalföldön óriáslakótelepet építő, kormányközeli orosz oligarcha-dinasztia, a Rahimkulov család Láng Negyed elnevezésű projektje számára. A két Bayer-projekthez hasonlóan ez a 65 méter magas tornyokból álló, több mint 1500 lakásból és irodaházakból álló monstrum is megkapta a kormánytól a nemzetgazdasági szempontból kiemelt projekt minősítést.
A geotermikus kutatási engedélyeket 2023 óta a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága (SZTFH) adja ki, és egy folyamatosan frissülő, Google Earth alapú térképen lehet nyomon követni, hogy ki kapott ilyen jogosítványokat. Budapesten jelenleg így néz ki a térkép:...
ORBÁN KÖNYÖRGÖTT, DE TRUMPTÓL ÍGÉRETET SEM KAPOTT A PÉNZÜGYI VÉDŐPAJZSRA
CSILLAGBRIGÁD
Szerző: CSILLAG DÁVID
2025.12.10.
👉Donald Trump friss nyilatkozata szerint nem ígért pénzügyi védőpajzsot Magyarországnak; ezzel szembemegy Orbán Viktor korábbi állításaival. A videóban végigvesszük az ellentmondásokat a pénzügyi mentőcsomag, az amerikai szankciók, az orosz energiafüggőség és az EU-val való konfliktusok kapcsán. Szó esik arról is, miért bánik a kormány gyerekként a választókkal, és hogyan válik a politikai kommunikáció egyre átlátszóbbá és hiteltelenebbé.
Szerző: CSILLAG DÁVID
2025.12.10.
👉Donald Trump friss nyilatkozata szerint nem ígért pénzügyi védőpajzsot Magyarországnak; ezzel szembemegy Orbán Viktor korábbi állításaival. A videóban végigvesszük az ellentmondásokat a pénzügyi mentőcsomag, az amerikai szankciók, az orosz energiafüggőség és az EU-val való konfliktusok kapcsán. Szó esik arról is, miért bánik a kormány gyerekként a választókkal, és hogyan válik a politikai kommunikáció egyre átlátszóbbá és hiteltelenebbé.
PETSCHNIG MÁRIA ZITA: A RENDSZER NEM REFORMÁLHATÓ, FEL KELLENE SZÁMOLNI
ATV MAGYARORSZÁG / MÉRLEG PODCAST
Műsorvezető: RÓNAI EGON
2025.12.09.
A közgazdászt Rónai Egon kérdezte a gazdaság jelenlegi állapotáról, arról, mi várható 2026-ban, ha a Fidesz marad kormányon, és mire számíthatunk, ha a Tisza kerül hatalomra.
Műsorvezető: RÓNAI EGON
2025.12.09.
A közgazdászt Rónai Egon kérdezte a gazdaság jelenlegi állapotáról, arról, mi várható 2026-ban, ha a Fidesz marad kormányon, és mire számíthatunk, ha a Tisza kerül hatalomra.
Lásd még:
- Bokros Lajos: A magyar gazdaság helyzetét befolyásoló tényezők (2025.10.28. - Belvárosi Szabadegyetem)
KOMOLYAN... TE VENNÉL A FIDESZTŐL HASZNÁLT AUTÓT? ÉS ORSZÁGOT? ÉPPEN ÁRULNAK EGYET, VAN ELADÓ!
FACEBOOK
Szerző: ÁGOSTON LÁSZLÓ
2025.12.09.
Az a vicc megvan, amikor a magyar kormány felültet egy talicska talpnyalót egy WizzAir repülőre, hogy elmondják mindenkinek, a nagyszerű doktorminiszterelnökúr micsoda egyezményt kötött ámerikával, a fizetett jóbarátok könnyesen tapsolnak, de kiderül, hogy az amerikaiak meg őket ültették fel és valójában nem is ígérték meg nekik, amit ők sikerként állítottak be?
Mert ez vicc, nem külpolitika, ugye tudjuk?
De várj, a viccből van még: eközben az EU öntené a magyarok nyakába az ingyen pénzt, az viszont nem kell, ha a demokrácia és a jogállam az ára.
Szerző: ÁGOSTON LÁSZLÓ
2025.12.09.
Mert ez vicc, nem külpolitika, ugye tudjuk?
Azért szokás az ilyesmit írásban rögzíteni, hogy ne történjen meg, ami most: a magyar milliárdokat elfogadják, de a megbeszélteket elfelejtik.
Potom 120 millióért szívesen tartok erről tréninget a magyarok illiberális kormányának. Vagy felé ennyiért elküldök egy tinédzsert, mert ezt már ők is tudják.
Emlékszel, milyen büszke volt a magát turulnak hazudó Magyar Veréb, hogy "amíg Trump elnök és én miniszterelnök vagyok, addig az egyezség áll"?
Ez lenne az a fenenagy nemzetközi beágyazottság, az az őrületes kurucos virtus, ami miatt irigykedik a magyarokra a világ?
Hát ha ezen nem nevetsz, magad vagy a vicc....
De tényleg... ezt hogyan magyarázza meg magának a Kedves Fideszre Szavazó Polgártárs?
Nem kezd lassan úgy tűnni, hogy a sok hülye libernyáknak igaza van, amikor egy nárcisztikus
pszichopatának látja az amerikai Narancsos nagyúrt?
Azt, aki mellett a hű magyar öleb annyiszor tört lándzsát? Aki ugye eljött már Budapestre is békét kötni...
De várj, a viccből van még: eközben az EU öntené a magyarok nyakába az ingyen pénzt, az viszont nem kell, ha a demokrácia és a jogállam az ára.
A Kedves Fideszre Szavazó Polgártárs pedig örömmel szegényedik el, csak hogy egy hazudozó pártját foghassa és hogy a hazája egy háborús bűnös lábtörlője lehessen.
Hát pompás, mondhatom. "Legalább kormányozni tudnak."
Hát pompás, mondhatom. "Legalább kormányozni tudnak."
Gokartot se, nem hogy országot!
Komolyan... te vennél a Fidesztől használt autót? És országot? Éppen árulnak egyet, van eladó!
Tudod, ha ez a szégyenteljes, bukott vezetés behozna valamit, pénzt, szövetséget, lehetőséget... akkor se tetszene, de akkor legalább érteném.
De így? Olyanok, mint az madame, aki ingyen kínálja az ország testét.
A Telexnek van egy kiváló videója a hülyékről. Azt mondják benne, hülye az, aki úgy okoz kárt, hogy közben maga is kárt szenved tőle.
Nos, akkor definíció szerint hülye Magyarország kormánya, de leginkább mind, aki rájuk szavaz.
De a kormány tagjai nem hülyék. Ők úgy okoznak kárt, hogy ők és a családjaik nagyonis hasznot húznak az egészből.
És tudod, mi a legrosszabb vicc? Van, aki attól fél, hogy ez megváltozhat!
🔥 ÉLŐ: MAGYAR PÉTER NAGY BEJELENTÉSE BALATONFÜREDRŐL – ÍGY KÉSZÜL A TISZA PÁRT A VÁLASZTÁSRA! 🔥
MAGYAR NEWS ONLINE
Szerző: MAGYAR PÉTER
2025.12.10.
Élőben kapcsoljuk Balatonfüredet, ahol Magyar Péter, a TISZA Párt elnöke tart beszédet a párt képviselőjelöltjeinek. A Magyar News Online csatorna helyszíni közvetítése megmutatja, hogyan készül a TISZA Párt a következő politikai fordulatra, milyen üzenetet kapnak a jelöltek, és mire számíthat az ország a következő hetekben.
Szerző: MAGYAR PÉTER
2025.12.10.
Élőben kapcsoljuk Balatonfüredet, ahol Magyar Péter, a TISZA Párt elnöke tart beszédet a párt képviselőjelöltjeinek. A Magyar News Online csatorna helyszíni közvetítése megmutatja, hogyan készül a TISZA Párt a következő politikai fordulatra, milyen üzenetet kapnak a jelöltek, és mire számíthat az ország a következő hetekben.
A beszéd várhatóan érinti a következő témákat: a magyar politikai helyzet, a tiszta közélet igénye, a TISZA Párt programja, a változás szükségessége, valamint a jelöltek előtt álló feladatok. Kövesd élőben a fejleményeket, és csatlakozz a beszélgetéshez a chatben!
A NER FOGATLAN OROSZLÁNJA? BESZÉLGETÉS DR. TÓTH BALÁZZSAL AZ ÁTLÁTSZÓ.HU ÜGYVÉDJÉVEL
UNGVÁRY KRISZTIÁN VIDEÓ PODCASTJA
Szerző: UNGVÁRY KRISZTIÁN
2025.12.09.
Ez a beszélgetés a Fővárosi Bíróság Szuverenitásvédelmi Hivatalt elmarasztaló még nem jogerős ítéletét, annak potenciális következményeit és a következő jogi fórumok mozgástereit tárgyalja.
Szerző: UNGVÁRY KRISZTIÁN
2025.12.09.
Ez a beszélgetés a Fővárosi Bíróság Szuverenitásvédelmi Hivatalt elmarasztaló még nem jogerős ítéletét, annak potenciális következményeit és a következő jogi fórumok mozgástereit tárgyalja.
A RENDSZER ÚGY VAN MEGALKOTVA, HOGY NE KELLJEN CSALNI A VÁLASZTÁS NAPJÁN | TÓTH ZOLTÁN
KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: DÉSI JÁNOS
2025.12.09.
"Az elkövetkező választás is egy félig szabad, ám de tisztességtelen és átláthatatlan választás lesz" - mondta Tóth Zoltán választási szakértő Dési Jánosnak a Klubrádió Reggeli gyors című műsorában. A félig szabad választás azt jelenti, hogy nem a szavazás napján lesznek a csalások, de azt is jelenti, hogy nem csak azok a pártok indulnak, amelyek tényleges társadalmi támogatottsággal rendelkeznek, hanem a kamupártok is, akik csak pénzre hajtanak, vagy pénzzel rendelkeznek. Az átláthatatlanságát pedig mutatja a pártfinanszírozás rendszere - magyarázta.
Műsorvezető: DÉSI JÁNOS
2025.12.09.
"Az elkövetkező választás is egy félig szabad, ám de tisztességtelen és átláthatatlan választás lesz" - mondta Tóth Zoltán választási szakértő Dési Jánosnak a Klubrádió Reggeli gyors című műsorában. A félig szabad választás azt jelenti, hogy nem a szavazás napján lesznek a csalások, de azt is jelenti, hogy nem csak azok a pártok indulnak, amelyek tényleges társadalmi támogatottsággal rendelkeznek, hanem a kamupártok is, akik csak pénzre hajtanak, vagy pénzzel rendelkeznek. Az átláthatatlanságát pedig mutatja a pártfinanszírozás rendszere - magyarázta.
ITT A FIDESZ VÉSZFORGATÓKÖNYVE A BUKÁSRA
KLIKKTV / VISSZASZÁMLÁLÁS
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2025.12.09.
A Fidesz-KDNP kormány a választások előtt néhány hónappal hirtelen „felfedezett” egy súlyos joghézagot – és máris benyújtott egy törvényjavaslatot, amely gyökeresen átalakítaná a köztársasági elnök jogköreit. De mi áll valójában a háttérben? Valódi jogi korrekció, vagy újabb hatalombiztosítás a 2026-os választásokra készülve?
A Visszaszámlálás legújabb adásában Balog Judit vendégei, Bárándy Gergely, Latmann Tamás és Rónai Sándor elemzik, mit jelent ez a módosítás, hogyan illeszkedik a Fidesz „vészforgatókönyvébe”, és milyen következményei lehetnek egy esetleges kormányváltás után.
Szó lesz Polt Péter alkotmánybírósági kinevezéséről, a kegyelmi jogkör kiterjesztéséről, a választási rendszer lejtőre állításáról, és arról, hogy a Fidesz miként építi tovább a jogi védőhálóját – mintha már most a vereségre készülne.
De vajon félelem vagy hideg racionalitás vezérli a kormánypártot? És lehet-e egyáltalán fair választás ott, ahol a játékszabályokat mindig a hatalom írja újra?
📺 Nézd velünk a részletes elemzést, ahol a szakértők közérthetően bontják ki, mi zajlik valójában a jogszabályok mögött.
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2025.12.09.
A Fidesz-KDNP kormány a választások előtt néhány hónappal hirtelen „felfedezett” egy súlyos joghézagot – és máris benyújtott egy törvényjavaslatot, amely gyökeresen átalakítaná a köztársasági elnök jogköreit. De mi áll valójában a háttérben? Valódi jogi korrekció, vagy újabb hatalombiztosítás a 2026-os választásokra készülve?
A Visszaszámlálás legújabb adásában Balog Judit vendégei, Bárándy Gergely, Latmann Tamás és Rónai Sándor elemzik, mit jelent ez a módosítás, hogyan illeszkedik a Fidesz „vészforgatókönyvébe”, és milyen következményei lehetnek egy esetleges kormányváltás után.
Szó lesz Polt Péter alkotmánybírósági kinevezéséről, a kegyelmi jogkör kiterjesztéséről, a választási rendszer lejtőre állításáról, és arról, hogy a Fidesz miként építi tovább a jogi védőhálóját – mintha már most a vereségre készülne.
De vajon félelem vagy hideg racionalitás vezérli a kormánypártot? És lehet-e egyáltalán fair választás ott, ahol a játékszabályokat mindig a hatalom írja újra?
📺 Nézd velünk a részletes elemzést, ahol a szakértők közérthetően bontják ki, mi zajlik valójában a jogszabályok mögött.
A NEMZETI “INZULTÁCIÓ” - HOGYAN LEGITIMÁLJ MEGOSZTÓ DÖNTÉSEKET MILLIÁRDOKBÓL?
NYÍLT LEVÉL PODCAST
Szerző: NYÍLT LEVÉL PODCAST
2025.12.10.
Technikai okok miatt a mai napon 3 részt publikálunk.(December 8,9,10)
A kormány évek óta „nemzeti konzultációnak” nevezi azt, ami valójában egy óriási, milliárdokból működtetett politikai propaganda-gépezet.
A kérdések irányítottak, a válaszok feldolgozása átláthatatlan, a költségek pedig mindig az egekben vannak — és minden egyes alkalommal közpénzből finanszírozzák.
Ebben a videóban bemutatjuk: – hogyan vált a konzultáció a Fidesz egyik legdrágább kommunikációs fegyverévé, – és miért nincs valódi közpolitikai tartalom mögötte — csak politikai üzenetek, amiket „nemzeti akaratként” akarnak eladni.
Milliárdok mennek el. Érdemi döntés nincs. A propaganda viszont működik.
Szerző: NYÍLT LEVÉL PODCAST
2025.12.10.
Technikai okok miatt a mai napon 3 részt publikálunk.(December 8,9,10)
A kormány évek óta „nemzeti konzultációnak” nevezi azt, ami valójában egy óriási, milliárdokból működtetett politikai propaganda-gépezet.
A kérdések irányítottak, a válaszok feldolgozása átláthatatlan, a költségek pedig mindig az egekben vannak — és minden egyes alkalommal közpénzből finanszírozzák.
Ebben a videóban bemutatjuk: – hogyan vált a konzultáció a Fidesz egyik legdrágább kommunikációs fegyverévé, – és miért nincs valódi közpolitikai tartalom mögötte — csak politikai üzenetek, amiket „nemzeti akaratként” akarnak eladni.
Milliárdok mennek el. Érdemi döntés nincs. A propaganda viszont működik.
AZ ÚJ TUDOMÁNYETIKA ÍGY HANGZIK: AKI SZÉTVER INTÉZETEKET, AZ KAP. AKI TILTAKOZIK, AZ MEHET
FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2026.12.08.
Ad notam: A köztársasági elnöknél és a jegybankelnöknél is magasabb fizetést visznek haza a HUN-REN felső vezetői
A modern Európában a 20. század tudománypolitikája a függetlenségre, a kritika szabadságára és az autonóm intézményekre épült. Magyarországon 2025-ben ugyanez így hangzik: „Kérem a kilenc és fél milliós fizetést, és mondják meg, mit kell szétverni.”
És mi történt az egyetemekkel? Ugyanez, csak elegánsabb csomagolásban: 1. Alapítványosítás politikai kuratóriumokkal. 2. Vagyonkimentés, amelyért bármely demokráciában megjelenne a hatóság. 3. Lojalitási csatornák, professzori kinevezések politikai kompatibilitás alapján. 4. A tiltakozás átkeretezése: a hallgatói ellenállás „szakmai félreértéssé” minősítése, mintha nem is tiltakozás lenne, csak tévedés.
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2026.12.08.
A modern Európában a 20. század tudománypolitikája a függetlenségre, a kritika szabadságára és az autonóm intézményekre épült. Magyarországon 2025-ben ugyanez így hangzik: „Kérem a kilenc és fél milliós fizetést, és mondják meg, mit kell szétverni.”
Sartre szerint „az ember választásai által válik azzá, ami”. A hazai tudományos vezetők immár egyértelműen választottak: ők a rendszerrel tartanak, nem pedig azzal a tudománnyal, amelyet elvileg képviselniük kellene. Magyarországon sikerült olyasmit is megvalósítani, amihez már valóban kreatív politikai képzelőerő kellett: a tudományt nem egyszerűen a politika alá rendelték, hanem piacra vitték, és ott eladták — a saját vezetőik révén.
A modell pofonegyszerű, akár egy makroökonómián bukdácsoló politikai menedzser is felírhatná: 1. Szétverünk egy kutatási hálózatot. 2. A dolgozók 90%-a tiltakozik, eredmény nélkül. 3. Aki végigviszi a rombolást, annak megduplázzuk a fizetését. 4. A vezető így többet keres, mint a köztársasági elnök — akinek ma már szimbolikus funkciója is inkább jelzés értékű, mint valós.
Ez önmagában kultúrtörténeti bravúr: Magyarország az első ország, ahol a tudomány autonómiájának felszámolása prémiumkategóriás bérkiegészítést eredményez. Ahogy Robert
K. Merton írta: „A tudományos közösség alapja az önkorlátozás.” Magyarországon ez az önkorlátozás mára bőkezű központosítássá és önkéntes behódolássá alakult. Az új tudományetika így hangzik: Aki szétver intézeteket, az kap. Aki tiltakozik, az mehet.
Így lett a havi 9,4 millió forintos vezetői fizetés a magyar tudomány „versenyképességének” új mércéje. Hiszen mi mással mérhetnénk a tudomány értékét, ha nem azzal, ki mennyire hajlandó megrendelésre, határidőre és pártigényre lebontani évtizedek kutatási műhelyeit?
Így lett a havi 9,4 millió forintos vezetői fizetés a magyar tudomány „versenyképességének” új mércéje. Hiszen mi mással mérhetnénk a tudomány értékét, ha nem azzal, ki mennyire hajlandó megrendelésre, határidőre és pártigényre lebontani évtizedek kutatási műhelyeit?
Max Weber a modern bürokráciát „vas ketrecnek” nevezte, amelybe a szellem szabadsága könnyen beszorul. Ő még nem tudhatta, hogy Kelet-Közép-Európában a „vas ketrecet” egyszerűen ki lehet bélelni kilencmilliós fizetési párnákkal, hogy az elnyomás kényelmesebb legyen.
Thomas Kuhn szerint a tudomány története paradigmaváltások sora. Magyarországon valóban bekövetkezett egy új paradigma: régen a tudomány célja az igazság keresése volt; ma a politikai lojalitás jutalmazása és a fenntartói bankszámla gyarapítása. Ilyen radikális paradigmaváltást még Kuhn sem sejtett.
A tudomány ma Magyarországon árucikk. Eladó: tudományterület (bölcsészet, társadalomtudomány, kutatóintézet). Vevő: az állam. Közvetítő: politikailag hűséges vezetők. Ár: intézményi autonómia, szakmai jövő, kutatói egzisztencia. Prémium: havi 9,4 millió + bizalmi tőke.
Ezt a tranzakciót korábban egyszerűen így hívták: lojalitási díj. Ma így nevezik: bérfejlesztés.
A 20. századi Európa — még a legkeményebb politikai környezetben is — ragaszkodott a tudomány függetlenségéhez, a nyilvánossághoz és a kritika szabadságához. Innen nézve a magyar modell ma inkább emlékeztet a néhai pártirányításra vagy a késői diktatúrák professzori kinevezéseire. A különbség csak annyi, hogy ma nem félelem tartja egyben a rendszert, hanem kiváltság és pénz.
A fizetési listákból egyszerű új történeti tanulság adódik: Magyarországon először sikerült úgy felszámolni a tudomány autonómiáját, hogy nem kényszerrel, hanem milliós prémiumokkal vették rá a vezetőket. Ez valóban kulturális innováció, de nem abban az értelemben, amelyben a minisztérium használja a szót.
És mi történt az egyetemekkel? Ugyanez, csak elegánsabb csomagolásban: 1. Alapítványosítás politikai kuratóriumokkal. 2. Vagyonkimentés, amelyért bármely demokráciában megjelenne a hatóság. 3. Lojalitási csatornák, professzori kinevezések politikai kompatibilitás alapján. 4. A tiltakozás átkeretezése: a hallgatói ellenállás „szakmai félreértéssé” minősítése, mintha nem is tiltakozás lenne, csak tévedés.
A Humboldt–Newman–Popper-féle hagyomány lényege: „Az igazság keresése az államtól független szellemi térben történik.” Magyarországon ugyanez ma így hangzik: „Az igazság keresése engedélyköteles, a vezetői jutalmazás nem.”
A magyar modell a nemzetközi térben nem versenyképes, hanem kifejezetten anakronisztikus.
Mintha a 21. századi akadémiai rendszerbe visszacsempészték volna az 1949-es pártközpont logikáját. A tudomány pedig lassan nem több itt, mint szimbolikus „intézmény”: a kutatók dolgoznak, de nem számítanak; a vezetők számítanak, de nem dolgoznak. Ahogy a régi berlini egyetemen mondták: „A tudomány szabadsága a kultúra lélegzete.”
Mintha a 21. századi akadémiai rendszerbe visszacsempészték volna az 1949-es pártközpont logikáját. A tudomány pedig lassan nem több itt, mint szimbolikus „intézmény”: a kutatók dolgoznak, de nem számítanak; a vezetők számítanak, de nem dolgoznak. Ahogy a régi berlini egyetemen mondták: „A tudomány szabadsága a kultúra lélegzete.”
Magyarországon ma ez a lélegzet már csak hörgés, amelyből az utolsó oxigént azok szívják el, akik hajlandók kilencmillióért eladni azt, amit valaha tudományos életnek hívtunk.
Íme a helyzet esszenciája: A tudományt eladják. A vezetők jól járnak. A kutatók eltűnnek. Az ország szellemi jövője összezsugorodik.
Íme a helyzet esszenciája: A tudományt eladják. A vezetők jól járnak. A kutatók eltűnnek. Az ország szellemi jövője összezsugorodik.
A rendszerben egyetlen dolog versenyképes: az a sebesség, amellyel egy tudományterületet politikai megrendelésre tönkre lehet tenni.
MIT KEZDÜNK MÁSFÉL MILLIÓ GYEREKKEL? - ERŐSZAK A SZŐLŐ UTCÁBAN, EGYRE TÖBB A KÉRDÉS
PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN
2025.12.09.
Nyilvánosságra kerültek a videók, amiken gyerekeket bántalmaznak a Szőlő utcában. Juhász Péter egykori politikusból lett influencer tette közzé a csatornáján, miután Magyar Péter lemondásra szólította fel a kormányt. Juhász Péter mellett vendégünk az adásban Gyurkó Szilvia gyermekjogi szakértő, a Hintalovon Alapítvány vezetője.
Szerző: PARTIZÁN
2025.12.09.
Nyilvánosságra kerültek a videók, amiken gyerekeket bántalmaznak a Szőlő utcában. Juhász Péter egykori politikusból lett influencer tette közzé a csatornáján, miután Magyar Péter lemondásra szólította fel a kormányt. Juhász Péter mellett vendégünk az adásban Gyurkó Szilvia gyermekjogi szakértő, a Hintalovon Alapítvány vezetője.
POTTYONDY EDINA: ÍGY NÉZ KI A GYERMEKVÉDELEM, AHOL A NEMZETVEZETŐ SZERINT MINDEN RENDBEN VAN
FACEBOOK
Szerző: POTTYONDY EDINA
2025.12.10.
Az utóbbi időben többször kellett magam csitítani, hogy ne indulatból reagáljak a közéletre. De a jó k*rva anyjukat!
Szerző: POTTYONDY EDINA
2025.12.10.
Sikerült az erőszaktevő strici után találni egy szadista agresszort a Szőlő utcai javítóintézet vezetésére. Orbán Viktor biztos el fogja mondani a következő TikTok-videójában is, hogy zéró tolerancia van a gyermekvédelemben, hogy miszlikbe aprít mindenkit, aki gyerekeket bánt.
Miközben verik és erőszakolják az államra bízott kiskorúakat az illetékes nertársak. A hatóságok nem lépnek, a körülmények csak romlanak, a kormány tevékenysége kimerül abban, hogy Gulyás Gergely elmotyog valamit a Kormányinfón.
Így néz ki a gyermekvédelem, ahol a nemzetvezető szerint minden rendben van. Ahonnan már elüldözték a civileket, a melegeket, ahol alaposan átvilágítottak mindenkit. Szadista vadállatok vadászterülete.
Miféle átvilágítási rendszert alakítottak ki? Mi lehet a többi intézményben? Kocsis Máté! A soha nem látott megtorlással mizu?
A Zsolt bácsi-ügy volt az egyetlen, ami megérintette őket, mert féltek, hogy rájuk ég. Egyébként szarnak ezek mindenre. Gyerekre, felnőttre, országra, gazdaságra, kultúrára. Ilyen romlott, alja társaságot azért nem érdemlünk.
Most lapítanak. Orbán kussol. Pintér kussol. Kocsis Máté kussol.
És már készülnek arra, hogy b*zizzák, gyalázzák, hazaárulózzák, ügynöközzék azokat, akiknek ez nem fér bele.
SZŐLŐ UTCA: LEMONDOTT AZ IGAZGATÓ! + ÚJABB VIDEÓK
JUHÁSZ PÉTER VIDEÓ PODCASTJA
Szerző: JUHÁSZ PÉTER / JUHI
2025.12.09.
Az eddigi legdurvább felvételeket láthatod a Szőlő utcából, amelyek Kovács-Buna Károly megbízott igazgató lemondásához vezettek. Tegnap reggel elmentem hozzá, hogy lemondásra szólítsam fel, és délutánra meg is tette. Fontos tudnod, hogy ezek a felvételek legalább fél éve a rendőrség és az ügyészség birtokában vannak. Azóta sem csináltak semmit, Kovács-Buna Károly igazgató maradhatott. Ahogy a Területi Gyermekvédelmi Szolgálat is tudott Buna brutalitásáról, több bejelentés is született ellene. Ők sem tettek semmit a gyermekek védelmében.
Szerző: JUHÁSZ PÉTER / JUHI
2025.12.09.
Az eddigi legdurvább felvételeket láthatod a Szőlő utcából, amelyek Kovács-Buna Károly megbízott igazgató lemondásához vezettek. Tegnap reggel elmentem hozzá, hogy lemondásra szólítsam fel, és délutánra meg is tette. Fontos tudnod, hogy ezek a felvételek legalább fél éve a rendőrség és az ügyészség birtokában vannak. Azóta sem csináltak semmit, Kovács-Buna Károly igazgató maradhatott. Ahogy a Területi Gyermekvédelmi Szolgálat is tudott Buna brutalitásáról, több bejelentés is született ellene. Ők sem tettek semmit a gyermekek védelmében.
Elképzelhetőnek tartod, hogy nem védi valaki őket felülről? Szerinted igazat mond Orbán Viktor, amikor azt állítja, hogy a gyermekvédelem területén mindenki európai színvonalú ellátást kap, és megfelelő emberek gondoskodnak a gyermekekről?
Meddig tűrjük még ezt?
A Kontroll.hu cikkét itt találod: https://kontroll.hu/cikk/belfold/2025...
00:00 Brutalitás a Szőlő utcai javítóintézetben
00:00 Brutalitás a Szőlő utcai javítóintézetben
04:16 A rendszer a bűnelkövetőket védi
07:17 Az átvilágítás semmilyen eredményt nem hozott!
08:45 Megpróbáltam felhívni Kovács-Buna Károlyt
12:13 Magammal vittem a felvételeket
15:00 Kié a felelősség?
20:44 Újabb brutális videó
23:19 Segítsünk a felelősöknek dönteni!
27:39 Extra: teljes felvételek
SORRA BORULNAK KI A CSONTVÁZAK A SZŐLŐ UTCÁBÓL, ÉS NEM A HATÓSÁG, HANEM A NYILVÁNOSSÁG DIKTÁLJA A TEMPÓT
TELEX
Szerző: DEZSŐ ANDRÁS
2025.12.09.
Képzeljük el, hogy a cipőnkkel belelépünk egy ragacsos valamibe. Egy sárkaparón húzva megpróbálunk megszabadulni tőle, majd teszünk pár lépést, és döbbenten látjuk, hogy a nyálkás valami még mindig a cipőnk talpán van, és egyre jobban nyúlik, nem engedi el a cipőnket. A kormányzat valahogy így lehet az úgynevezett Szőlő utcai üggyel, ami egy olyan ragaccsá vált, ami csak nyúlik és nyúlik, és sehogyan sem akar arról a bizonyos cipőről lejönni.
Az egész történet úgy indult, hogy több hónapos titkos nyomozás eredményeként májusban őrizetbe vették a Szőlő utcai javítóintézet egykori igazgatóját, Juhász Péter Pált, valamint a férfi élettársát. Emberkereskedelemmel és kényszermunkával gyanúsítják őket, ezen kívül Juhászt többrendbeli közfeladati helyzettel visszaélés bűntettével és lőfegyverrel visszaélés bűntettével is meggyanúsították. Sőt nemrég százmilliós pénzmosással is.
A rendőrség szerint a volt igazgató és élettársa több nehéz sorsú, tőlük anyagilag és érzelmileg függő nagykorú nőt vett rá prostitúcióra és az abból származó bevétel átadására. Juhász Péter Pál ezeket a fiatal nőket papíron, névleg szintén foglalkoztatta a javítóintézetben, de ők ténylegesen nem dolgoztak ott.
Eddig ez akár egy rendőrségi sikertörténet is lehetett volna, hiszen sikerült lekapcsolni egy bűnözőt. Azért is tűnt ez egyszerű ügynek, mert amikor Juhász Péter Pált és élettársát őrizetbe vették, az ügy nem kapott politikai színezetet, egy volt csupán a bűnügyi hírek közül.
Csakhogy nem sokkal később kiderült, hogy a volt igazgató állítólagos viselt dolgairól régóta tudtak gyermekvédelmi körökben, ám hiába jelezték a rendőrségnek, évekig nem történt semmi. Ezt látva és a kegyelmi ügyből tanulva az ellenzék érezte, hogy a gyermekvédelem területén tapasztalható visszásságok napirenden tartása árthat a Fidesznek. Ez szintén szerepet játszott abban, hogy az ügyet a nyáron felkapta a politika.
Lényeges elem, hogy az az állítás, miszerint a rendőrség évekig nem tett semmit, nem a rendőrség (vagy az ügyészség) nyomozása eredményeként derült ki a nyilvánosság számára, hanem a kormánytól független sajtó tárta fel, miután több érintett is beszélni kezdett.
Ez azért is lényeges elem, mert a Szőlő utcai ügy legújabb, keddi fejleményénél is ugyanezt a mintázatot látjuk. A nyomozó szervek azután vonultak ki nagy erőkkel a javítóintézethez, tartottak házkutatást, és vettek őrizetbe embereket, hogy az egyik ellenzéki aktivista, a volt igazgatóval névrokon Juhász Péter és az RTL olyan felvételt tett közzé, ami már az intézmény új megbízott igazgatóját kényszerítette magyarázkodásra, majd lemondásra. Ezeken a felvételeken Kovács-Buna erőszakot alkalmaz fiatalkorú fiúkkal szemben több esetben is az intézet falain belül...
Szerző: DEZSŐ ANDRÁS
2025.12.09.
Az egész történet úgy indult, hogy több hónapos titkos nyomozás eredményeként májusban őrizetbe vették a Szőlő utcai javítóintézet egykori igazgatóját, Juhász Péter Pált, valamint a férfi élettársát. Emberkereskedelemmel és kényszermunkával gyanúsítják őket, ezen kívül Juhászt többrendbeli közfeladati helyzettel visszaélés bűntettével és lőfegyverrel visszaélés bűntettével is meggyanúsították. Sőt nemrég százmilliós pénzmosással is.
A rendőrség szerint a volt igazgató és élettársa több nehéz sorsú, tőlük anyagilag és érzelmileg függő nagykorú nőt vett rá prostitúcióra és az abból származó bevétel átadására. Juhász Péter Pál ezeket a fiatal nőket papíron, névleg szintén foglalkoztatta a javítóintézetben, de ők ténylegesen nem dolgoztak ott.
Eddig ez akár egy rendőrségi sikertörténet is lehetett volna, hiszen sikerült lekapcsolni egy bűnözőt. Azért is tűnt ez egyszerű ügynek, mert amikor Juhász Péter Pált és élettársát őrizetbe vették, az ügy nem kapott politikai színezetet, egy volt csupán a bűnügyi hírek közül.
Csakhogy nem sokkal később kiderült, hogy a volt igazgató állítólagos viselt dolgairól régóta tudtak gyermekvédelmi körökben, ám hiába jelezték a rendőrségnek, évekig nem történt semmi. Ezt látva és a kegyelmi ügyből tanulva az ellenzék érezte, hogy a gyermekvédelem területén tapasztalható visszásságok napirenden tartása árthat a Fidesznek. Ez szintén szerepet játszott abban, hogy az ügyet a nyáron felkapta a politika.
Lényeges elem, hogy az az állítás, miszerint a rendőrség évekig nem tett semmit, nem a rendőrség (vagy az ügyészség) nyomozása eredményeként derült ki a nyilvánosság számára, hanem a kormánytól független sajtó tárta fel, miután több érintett is beszélni kezdett.
Ez azért is lényeges elem, mert a Szőlő utcai ügy legújabb, keddi fejleményénél is ugyanezt a mintázatot látjuk. A nyomozó szervek azután vonultak ki nagy erőkkel a javítóintézethez, tartottak házkutatást, és vettek őrizetbe embereket, hogy az egyik ellenzéki aktivista, a volt igazgatóval névrokon Juhász Péter és az RTL olyan felvételt tett közzé, ami már az intézmény új megbízott igazgatóját kényszerítette magyarázkodásra, majd lemondásra. Ezeken a felvételeken Kovács-Buna erőszakot alkalmaz fiatalkorú fiúkkal szemben több esetben is az intézet falain belül...
DOBREV KLÁRA: ÚJABB VALLOMÁS A SZŐLŐ UTCÁBÓL
DOBREV KLÁRA VIDEÓ PODCAST
Szerző: DOBREV KLÁRA
2025.12.09.
Újabb, egykor a Szőlő utcát is megjárt fiatallal beszélgettünk. Vállalta, hogy elmondja, milyen légkör uralkodott a javítóintézetben és milyen bántalmazásokat kellett átélnie. Beszélt Juhász Péter Pál belső köréről is, nevelőkről, vezetőkről és az általuk elkövetett visszaélésekről. A verésekről, a megaláztatásokról, a fogkefével felsúrolt padlóról, és az esténként megérkező titokzatos öltönyösökről is.
Szerző: DOBREV KLÁRA
2025.12.09.
Újabb, egykor a Szőlő utcát is megjárt fiatallal beszélgettünk. Vállalta, hogy elmondja, milyen légkör uralkodott a javítóintézetben és milyen bántalmazásokat kellett átélnie. Beszélt Juhász Péter Pál belső köréről is, nevelőkről, vezetőkről és az általuk elkövetett visszaélésekről. A verésekről, a megaláztatásokról, a fogkefével felsúrolt padlóról, és az esténként megérkező titokzatos öltönyösökről is.
AZ ÉVSZÁZAD BOTRÁNYA A SZŐLŐ UTCAI – MOLNÁR LÁSZLÓ, VOLT TEGYESZ-ELNÖK
VTV SZEGED / TÉMA
Szerző: SZEGEDI VÁROSI TELEVÍZIÓ
2025.12.09.
Nagy erőkkel vonult ki a hatóság a budapesti Szőlő utcai javítóintézethez kedd reggel. A Központi Nyomozó Főügyészség közölte: az akcióban három főt vettek őrizetbe, vélhetően Kovács-Buna Károly, az intézet hétfőn lemondott megbízott igazgatója is köztük van. A napokban az is kiderült, hogy a Fidesz állításával ellentétben mégis van kiskorú áldozata Juhász Péter Pálnak. Pedig Tuzson Bence igazságügyi miniszter jelentésének szeptemberben az egyik fő megállapítása volt, hogy a Szőlő utcai igazgató ügyében nincs kiskorú érintett.
Szerző: SZEGEDI VÁROSI TELEVÍZIÓ
2025.12.09.
Nagy erőkkel vonult ki a hatóság a budapesti Szőlő utcai javítóintézethez kedd reggel. A Központi Nyomozó Főügyészség közölte: az akcióban három főt vettek őrizetbe, vélhetően Kovács-Buna Károly, az intézet hétfőn lemondott megbízott igazgatója is köztük van. A napokban az is kiderült, hogy a Fidesz állításával ellentétben mégis van kiskorú áldozata Juhász Péter Pálnak. Pedig Tuzson Bence igazságügyi miniszter jelentésének szeptemberben az egyik fő megállapítása volt, hogy a Szőlő utcai igazgató ügyében nincs kiskorú érintett.
LÁTVÁNYOS RENDŐRI FELLÉPÉS, SÚLYOS BELSŐ VIDEÓ – MI TÖRTÉNIK A SZŐLŐ UTCÁBAN?
444.HU VIDEÓ
Szerző: 444.HU
2025.12.09.
Két embert őrizetbe vettek, egyet előállítottak a Szőlő utcai ügyben kedd délelőtt. Közben Juhász Péter youtuber videót közölt arról, hogy a megbízott igazgató bántalmazott egy fiatalt.
Szerző: 444.HU
2025.12.09.
Két embert őrizetbe vettek, egyet előállítottak a Szőlő utcai ügyben kedd délelőtt. Közben Juhász Péter youtuber videót közölt arról, hogy a megbízott igazgató bántalmazott egy fiatalt.
RÉMÁLOM A SZŐLŐ UTCÁBAN; TITKOS “TISZA PROGRAM”; OSZTOGATÁS ÉS FOSZTOGATÁS; ERŐSÖDIK A FIDESZ?
POTTYONDY EDINA VIDEÓ
Szerző: POTTYONDY EDINA
2025.12.09.
Rémálom a Szőlő utcában; Titkos “Tisza program”; Osztogatás és fosztogatás; Erősödik a
Szerző: POTTYONDY EDINA
2025.12.09.
Rémálom a Szőlő utcában; Titkos “Tisza program”; Osztogatás és fosztogatás; Erősödik a
Fidesz?
VESZTES JÁTSZMA MOSZKVÁBAN - LENGYEL LÁSZLÓ KEMÉNY ÜZENETE ORBÁNNAK
KLIKKTV / MIÉRT? PODCAST
Műsorvezető: BOLGÁR GYÖRGY
2025.12.09.
Orbán orosz ruletett játszik - a magyarok sokat veszíthetnek rajta Megkezdődött Orbán végső játszmája a választások előtt
Miért ragaszkodik Orbán Viktor az orosz kapcsolathoz, amikor Magyarország jövője egyértelműen Európában dől el? A Klikk TV „Miért?” című műsorában Bolgár György vendége Lengyel László politológus, aki kíméletlen őszinteséggel elemzi a miniszterelnök moszkvai látogatását és annak politikai következményeit.
A beszélgetés feltárja, miért válhatott a Putyin–Orbán kapcsolat belpolitikai eszközzé, miközben gazdasági és erkölcsi szempontból is egyre súlyosabb terhet jelent Magyarországnak. Szó esik a háborúról, a békepropaganda mítoszáról, a magyar történelmi félelmek kihasználásáról, valamint arról is, hogy Orbán miért próbál egyszerre „Trump és Putyin emberének” látszani az európai szövetségesei kárára.
Lengyel László szerint ez a stratégia nemcsak hibás, hanem veszélyes is: Magyarország elszigetelődéséhez, gazdasági lemaradásához és politikai perifériára sodródásához vezethet – miközben a Fideszen belül is egyre erősebbek az Európa felé visszafordulást követelők hangjai.
Műsorvezető: BOLGÁR GYÖRGY
2025.12.09.
Orbán orosz ruletett játszik - a magyarok sokat veszíthetnek rajta Megkezdődött Orbán végső játszmája a választások előtt
Miért ragaszkodik Orbán Viktor az orosz kapcsolathoz, amikor Magyarország jövője egyértelműen Európában dől el? A Klikk TV „Miért?” című műsorában Bolgár György vendége Lengyel László politológus, aki kíméletlen őszinteséggel elemzi a miniszterelnök moszkvai látogatását és annak politikai következményeit.
A beszélgetés feltárja, miért válhatott a Putyin–Orbán kapcsolat belpolitikai eszközzé, miközben gazdasági és erkölcsi szempontból is egyre súlyosabb terhet jelent Magyarországnak. Szó esik a háborúról, a békepropaganda mítoszáról, a magyar történelmi félelmek kihasználásáról, valamint arról is, hogy Orbán miért próbál egyszerre „Trump és Putyin emberének” látszani az európai szövetségesei kárára.
Lengyel László szerint ez a stratégia nemcsak hibás, hanem veszélyes is: Magyarország elszigetelődéséhez, gazdasági lemaradásához és politikai perifériára sodródásához vezethet – miközben a Fideszen belül is egyre erősebbek az Európa felé visszafordulást követelők hangjai.
VISSZA A GYÖKEREKHEZ! – LÁZADÓ GONDOLATOK A MAGYAR FUTBALL ÚTKERESÉSÉRŐL
VÁLASZ ONLINE / NAGYTOTÁL
Szerző: BORBÁS BARNA
2025.12.09.
A novemberi magyar–ír meccs és a vb-álmok összetörése óta tart a gondolkodás, hogy mi tehetné eredményesebbé a magyar futballt, vagy hogy hogyan közelíthetné meg régi nagyságát. Most következő tézisünk nem milliárdokról, stadionokról, gigaberuházásokról és nem is big data-elemzésekről, a modern profizmus csillogó kellékeiről szól. Hanem a kudarcok idején igazán fontossá váló szellemi alapokról és a foci valódi hátországáról két évvel ezelőtti könyvünk, a magyar futballtörténet eredeti gyökereihez vezető Első gól nyomán.
Népszerű mondás a modern pszichológiában, hogy válságok idején az embernek vissza kell térnie a korai élettapasztalataihoz, eredeti értékeihez, hogy alapmotívumokból rekonstruálhassa, „kicsoda ő”. Egész iskola épült a filozófiában is a jeles német gondolkodó, Edmund Husserl tételére, miszerint Zurück zu den Sachen selbst!, vagyis: „Vissza magukhoz a dolgokhoz!” Mert csak így láthatjuk meg a lényeget.
Ez a módszer olyan hatalmas gépezetnél is hasznos lehet, mint a futball.
A jelszó ez esetben így hangzik: vissza a gyökerekhez! Az alábbiakban részletesen indokolt tézisünk szerint ugyanis a magyar ősfutball alapértékeinek újrafelfedezése, valamint „a végeken” ma is űzött amatőr játék sorvadásának megállítása nélkül nem lesz új aranykor...
Szerző: BORBÁS BARNA
2025.12.09.
Népszerű mondás a modern pszichológiában, hogy válságok idején az embernek vissza kell térnie a korai élettapasztalataihoz, eredeti értékeihez, hogy alapmotívumokból rekonstruálhassa, „kicsoda ő”. Egész iskola épült a filozófiában is a jeles német gondolkodó, Edmund Husserl tételére, miszerint Zurück zu den Sachen selbst!, vagyis: „Vissza magukhoz a dolgokhoz!” Mert csak így láthatjuk meg a lényeget.
Ez a módszer olyan hatalmas gépezetnél is hasznos lehet, mint a futball.
A jelszó ez esetben így hangzik: vissza a gyökerekhez! Az alábbiakban részletesen indokolt tézisünk szerint ugyanis a magyar ősfutball alapértékeinek újrafelfedezése, valamint „a végeken” ma is űzött amatőr játék sorvadásának megállítása nélkül nem lesz új aranykor...
Feliratkozás:
Megjegyzések (Atom)