2025. november 5., szerda

„MONDJUNK NEMET A MEGFÉLEMLÍTÉSRE!” – IVÁNYI GÁBOR MELLETT TÜNTETNEK KEDDEN (11-ÉN 18:30) A DANKÓ UTCÁBAN

NÉPSZAVA
Szerző: M.A.
2025.11.05.


A Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség vezető lelkésze mellett a tiltakozáson Karácsony Gergely főpolgármester is felszólal majd.

Kedden, november 11-én 18:30-ra fáklyás tüntetést hirdetünk a Politikai Üldözöttekért Alapítvány szervezésében a Dankó utcába, az Oltalom Karitatív Egyesület székháza elé – jelentette be Fekete-Győr András szerdán a Facebook-oldalán, azt követően, hogy telefonon beszélt Iványi Gáborral.

A Momentum korábbi elnöke bejegyzésében azt üzente, „nemet kell mondanunk a politikai megfélemlítésre”, és leszögezte, hogy szerinte betelt a pohár.

„Adatlopási botrány, a választók nyilvános listázása, ellenzékiek ellen folytatott koncepciós eljárások, kamu nemzetbiztonsági vizsgálatok, és most talán a legaljasabb lépés: egy 74 éves lelkész és az általa fenntartott szociális intézmények elleni nyílt politikai leszámolási kísérlet”

– sorolta a politikus. Majd felidézte, a „rezsim pórázon tartott ügyészsége” hétfőn vádat emelt Iványi Gábor, valamint több ellenzéki politikus – többek között Donáth Anna, Gurmai Zita és Szél Bernadett – ellen „csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak” vádjával. Azért – hangsúlyozta –, mert 2022-ben békésen, élőlánccal próbálták megvédeni az Oltalom épületét és az egyesülethez forduló nehéz sorsú honfitársaink méltóságát a NAV felfegyverzett embereitől. „Ami folyik, az egy aljas, alantas, és átlátszó koncepciós eljárás” – jelentette ki Fekete-Győr András.

A politikus bejegyzésében azt is kiemelte,

- a tüntetést azért tudják legkorábban kedden megtartani, mert Iványi Gábor épp Ukrajnában tartózkodik, „miközben az Orbán-rezsim itthon aljas koncepciós eljárásban politikai üldözést folytat ellene, ő ezekben a percekben is Bucsában segít a rászorulókon, ételt és vigaszt nyújtva azoknak, akiknek az életét Putyin véres háborúja földi pokollá változtatta”.

- azt az embert próbálja börtönbe záratni a rezsim, aki az egész életét az elesettek megsegítésére tette fel. Aki népkonyhát működtet, hajléktalanokat ápol, iskolát tart fenn szegény gyereknek, és kórházat működtet ott, ahol az állam már rég cserbenhagyott mindenkit.

- „miközben a miniszterelnök és családja milliárdos palotákban, jachtokon dőzsöl a lopott közpénzből, Iványi Gábor az utolsó forintjából is próbálja segíteni azokat, akiket az orbáni állam az út szélén hagyott. A Fidesz azért akarja elpusztítani őt, mert Gábor tükröt tart a NER »kereszténynek« hazudott rendszerének. Élő lelkiismeretként leplezi le a rezsim valódi arcát.”


„Mutassuk meg, hogy Iványi Gáborék nincsenek egyedül!” – üzente Fekete-Győr András. A Fáklyás tüntetés Iványi Gábor mellett – Mondjunk nemet a megfélemlítésre! nevű tiltakozáson az esemény leírása alapján felszólal majd mások mellett Iványi Gábor és Karácsony Gergely is, míg a köszöntőt Fekete-Győr András mondja.

RÁCZ ANDRÁS: TÍZ PONTBAN A TISZA ADATBÁZISÁNAK ELLOPÁSÁRÓL: KINEK JÓ + EGY KOMOLY LOGIKAI BUKFENC (HOSSZÚ, DE TALÁN NEM HASZONTALAN)

FACEBOOK
Szerző: RÁCZ ANDRÁS
2025.11.05.


1) Először rögzítsük a tényeket: 𝐀 𝐦𝐚𝐠𝐲𝐚𝐫 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐤𝐚𝐢 𝐢𝐧𝐭𝐞́𝐳𝐦𝐞́𝐧𝐲𝐫𝐞𝐧𝐝𝐬𝐳𝐞𝐫 𝐞𝐠𝐞́𝐬𝐳𝐞́𝐧𝐞𝐤 𝐬𝐮́𝐥𝐲𝐨𝐬 𝐬𝐞́𝐫𝐮̈𝐥𝐞́𝐬𝐞 az, hogy nem egészen hat hónappal az országgyűlési választás előtt a legerősebb ellenzéki párt egyik adatbázisát illetéktelenek megszerezték és kitették az internetre. Ez a magyar választásba való súlyos beavatkozás, hiszen gyengíti a választáson részt venni szándékozó egyik pártot.
.
Mint ilyen, 𝐞𝐠𝐲𝐞́𝐫𝐭𝐞𝐥𝐦𝐮̋ 𝐬𝐳𝐮𝐯𝐞𝐫𝐞𝐧𝐢𝐭𝐚́𝐬𝐢 𝐞́𝐬 𝐧𝐞𝐦𝐳𝐞𝐭𝐛𝐢𝐳𝐭𝐨𝐧𝐬𝐚́𝐠𝐢 𝐤𝐞́𝐫𝐝𝐞́𝐬 𝐢𝐬. Adatvédelmi kérdés is, persze, de az adatvédelemnél sokkal súlyosabb aspektusai is vannak a történetnek: valakik illetéktelenül és jogszerűtlenül befolyásolni akarják a közelgő magyar országgyűlési választást.
.
Ergo, a nemzetbiztonság és az állami szuverenitás védelmével foglalkozó intézményeknek ezzel a történettel azonnali, kiemelten fontos dolguk van.
.
.
2) Szintén rögzítendő tény, hogy 𝐚 𝐓𝐈𝐒𝐙𝐀 𝐚𝐝𝐚𝐭𝐛𝐚́𝐳𝐢𝐬𝐚 𝐧𝐞𝐦 "𝐤𝐢𝐬𝐳𝐢𝐯𝐚́𝐫𝐠𝐨𝐭𝐭", 𝐡𝐚𝐧𝐞𝐦 𝐞𝐥𝐥𝐨𝐩𝐭𝐚́𝐤. A szavaknak igenis jelentőségük van: fontos, hogy hogyan nevezzük a dolgokat. Bár a kormánymédia előszeretettel beszél adatszivárgásról, itt nem ez történt, hanem azt az adatbázist minden valószínűség szerint szanaszét hekkelték valakik. Az, hogy ez külső vagy belső szereplő volt, esetleg mindkettő, egyelőre még nem derült ki.
.
A szivárgás az, hogy gondatlanságból, véletlenül kerülnek ki adatok. Mittudomén, valaki nem zár be egy képernyőt, ami aztán látszik egy fotó hátterén. Kormányzati vezetőt úgy fotóz a sajtós, hogy el lehet olvasni a miniszter kezében lévő iratokat (ez utóbbi konkrét eset: onnan tudom, mert én figyelmeztettem rá az illetőt egy közös jóbaráton keresztül). Valaki egy emailben véletlenül betesz másolatba valaki olyasvalakit is, akit nem kellene, stb. Ilyesmik a szivárgások.
.
𝐄𝐠𝐲 𝐤𝐞́𝐭𝐬𝐳𝐚́𝐳𝐞𝐳𝐫𝐞𝐬 𝐚𝐝𝐚𝐭𝐛𝐚́𝐳𝐢𝐬 𝐭𝐞𝐥𝐣𝐞𝐬 𝐤𝐢𝐤𝐞𝐫𝐮̈𝐥𝐞́𝐬𝐞 𝐚 𝐧𝐞𝐭𝐫𝐞 𝐧𝐞𝐦 𝐬𝐳𝐢𝐯𝐚́𝐫𝐠𝐚́𝐬, 𝐢𝐥𝐲𝐞𝐧 𝐧𝐞𝐦 𝐭𝐮𝐝 𝐯𝐞́𝐥𝐞𝐭𝐥𝐞𝐧𝐮̈𝐥 𝐭𝐨̈𝐫𝐭𝐞́𝐧𝐧𝐢. 𝐄𝐳 𝐜𝐬𝐚𝐤 𝐬𝐳𝐚́𝐧𝐝𝐞́𝐤𝐨𝐬 𝐥𝐞𝐡𝐞𝐭𝐞𝐭𝐭.
Kérdés tehát, hogy a kormánymédia miért nevezi ennek ellenére továbbra is szivárgásnak.
.
.
3) Szintén tény, hogy 𝐚 𝐤𝐨𝐫𝐦𝐚́𝐧𝐲 𝐢𝐬 𝐞́𝐬 𝐚 𝐓𝐈𝐒𝐙𝐀 𝐢𝐬 𝐞𝐠𝐲𝐛𝐞𝐡𝐚𝐧𝐠𝐳𝐨́𝐚𝐧 𝐚́𝐥𝐥𝐢́𝐭𝐣𝐚, 𝐡𝐨𝐠𝐲 𝐯𝐚𝐧 𝐤𝐮̈𝐥𝐟𝐨̈𝐥𝐝𝐢 𝐬𝐳𝐞𝐫𝐞𝐩𝐥𝐨̋ 𝐚 𝐛𝐨𝐭𝐫𝐚́𝐧𝐲𝐛𝐚𝐧. Magyar Péter kezdettől az orosz titkosszolgálat részvételéről beszél, a Kormányzati Tájékoztatási Központ egyelőre csak annyit közölt, hogy " A TISZA Párt adatszivárgási ügyében külföldi érintettség is valószínűsíthető" (1. hivatkozás).
.
Érdemes észrevenni, hogy míg a kormánymédia ukrán érintettségről beszél, a TISZA pedig oroszról, abban érzékelhetően egyezik az értékelésük, hogy külföldi szereplő áll a dolog mögött. Ezért is írtam fentebb, hogy ez súlyos nemzetbiztonsági és szuverenitási kérdés, hiszen külső szereplő próbálja befolyásolni a magyar választást.
.
.
4) A kormánymédia azonnali ukránozása viszont 𝐟𝐞𝐥𝐯𝐞𝐭 𝐞𝐠𝐲 𝐥𝐨𝐠𝐢𝐤𝐚𝐢 𝐛𝐮𝐤𝐟𝐞𝐧𝐜𝐞𝐭. 𝐇𝐚 𝐞𝐠𝐲𝐚́𝐥𝐭𝐚𝐥𝐚́𝐧 𝐢𝐠𝐚𝐳 𝐚𝐳, 𝐡𝐨𝐠𝐲 𝐯𝐚𝐧 𝐮𝐤𝐫𝐚́𝐧 𝐚́𝐥𝐥𝐚𝐦𝐢 𝐞́𝐫𝐢𝐧𝐭𝐞𝐭𝐭𝐬𝐞́𝐠 𝐚 𝐓𝐢𝐬𝐳𝐚 𝐕𝐢𝐥𝐚́𝐠 𝐚𝐩𝐩𝐥𝐢𝐤𝐚́𝐜𝐢𝐨́ 𝐟𝐞𝐣𝐥𝐞𝐬𝐳𝐭𝐞́𝐬𝐞 𝐦𝐨̈𝐠𝐨̈𝐭𝐭, 𝐚𝐤𝐤𝐨𝐫 𝐢𝐠𝐞𝐧 𝐧𝐞𝐡𝐞𝐳𝐞𝐧 𝐞́𝐫𝐭𝐡𝐞𝐭𝐨̋, 𝐡𝐨𝐠𝐲 𝐮𝐠𝐲𝐚𝐧𝐞𝐧𝐧𝐞𝐤 𝐚𝐳 𝐮𝐤𝐫𝐚́𝐧 𝐚́𝐥𝐥𝐚𝐦𝐧𝐚𝐤 𝐦𝐢𝐞́𝐫𝐭 𝐥𝐞𝐧𝐧𝐞 𝐞́𝐫𝐝𝐞𝐤𝐞, 𝐡𝐨𝐠𝐲 𝐤𝐚́𝐫𝐭 𝐨𝐤𝐨𝐳𝐳𝐨𝐧 𝐚𝐧𝐧𝐚𝐤 𝐚 𝐓𝐈𝐒𝐙𝐀 𝐩𝐚́𝐫𝐭𝐧𝐚𝐤, 𝐚𝐦𝐢𝐧𝐞𝐤 𝐚 𝐫𝐞𝐧𝐝𝐬𝐳𝐞𝐫𝐞́𝐭 𝐞́𝐩𝐩𝐞𝐧 𝐟𝐞𝐣𝐥𝐞𝐬𝐳𝐭𝐢.
.
Ha van ukrán állami érintettség, akkor Kijevnek politikai oldalról éppenséggel az lenne az érdeke, hogy minél nagyobb biztonságban legyenek a TISZA adatai. Politikai oldalról jól látható, hogy az ukrán vezetés számára az Orbán-kormány nagyon problémás és kifejezetten megbízhatatlan partner, bilaterális és EU-s ügyekben egyaránt. Viszont, bár a TISZA külpolitikai céljairól kevés konkrétumot tudni, az nyilvánvaló, hogy a párt a választási győzelme esetén az EU-hoz való kapcsolat normalizálására törekedne, aminek az is része, hogy nem vétózza szanaszét az uniós kül- és védelempolitikát. A Fidesz vs. TISZA párosból Kijev érdekeinek egyértelműen inkább a TISZA-kormány felelne meg.
.
(Módszertani szempontból lényeges, hogy valójában tényszerűen nem tudjuk, hogy van-e ukrán állami érintettség a Tisza Világ fejlesztésében állítólag részt vevő informatikai cégben. Önmagában abban, hogy egy ukrán vállalat támogatja az ukrán hadiipar tevékenységét, még nincs semmi meglepő vagy rendkívüli: Ukrajna önvédelmi háborút folytat, az országban hadiállapot van, stb.)
.
.
5) Ha valóban ott az ukrán állam a fejlesztőcég mögött ÉS az ukrán cég hibája miatt kerültek ki az adatok (valójában ezt sem tudjuk), az felvet egy másik, elég fontos kérdést is: ki az, aki hekkelésben jobb, mint az ukránok? Ukrajna negyedik éve a világ kiberhadműveleteinek abszolút a frontvonalában áll. Az ország kiberbiztonsága elég erős ahhoz, hogy az orosz kibertámadások jelentős részét el tudja hárítani, illetve vissza is tud támadni. Az oroszok időről időre így is át tudják ütni a védelmet - de Ukrajna összességében azért még mindig működik, sőt.
.
Ha van ukrán állami érintettség az illető informatikai fejlesztőség mögött, akkor elég biztosra vehető, hogy ezt a hekkelést nem amatőrök csinálták, nem pár unatkozó tinédzser püfölte a billentyűzetet, vagy szivárgott be olyan mélyen a fejlesztők közé, hogy hozzáfért az egész adatbázishoz, hanem valami jóval komolyabb szereplő - és, mint fentebb láttuk, nem magyar, hanem külföldi.
.
.
6) 𝐎𝐫𝐨𝐬𝐳𝐨𝐫𝐬𝐳𝐚́𝐠𝐧𝐚𝐤 𝐞𝐠𝐲𝐞́𝐛𝐤𝐞́𝐧𝐭 𝐞́𝐩𝐩𝐞𝐧𝐬𝐞́𝐠𝐠𝐞𝐥 𝐞́𝐫𝐝𝐞𝐤𝐞 𝐥𝐞𝐧𝐧𝐞 𝐞𝐠𝐲 𝐢𝐥𝐲𝐞𝐧 𝐭𝐚́𝐦𝐚𝐝𝐚́𝐬. Nemcsak szoros szövetségesük, Orbán Viktor hatalomban maradását segítenék a TISZA gyengítésével, de mellesleg az ukránok reputációján is ütnének vele egy jókorát.
.
Nyilván nem tudom, hogy oroszok álltak-e a támadás mögött, akár valamelyik saját hekkercsoportjukkal, akár valamelyik, esetileg nekik dolgozó kiberbűnözői csoporttal. (Ha tudnám, akkor pedig nem mondhatnám el nyilvánosan.)
.
𝐌𝐢𝐧𝐝𝐞𝐧𝐞𝐬𝐞𝐭𝐫𝐞 𝐚 "𝐦𝐞𝐥𝐲𝐢𝐤 𝐤𝐮̈𝐥𝐟𝐨̈𝐥𝐝𝐢 𝐬𝐳𝐞𝐫𝐞𝐩𝐥𝐨̋𝐧𝐞𝐤 𝐚́𝐥𝐥𝐭 𝐞𝐳 𝐚𝐳 𝐞𝐠𝐞́𝐬𝐳 𝐚𝐳 𝐞́𝐫𝐝𝐞𝐤𝐞́𝐛𝐞𝐧" 𝐤𝐞́𝐫𝐝𝐞́𝐬𝐫𝐞 𝐎𝐫𝐨𝐬𝐳𝐨𝐫𝐬𝐳𝐚́𝐠 𝐬𝐨𝐤𝐤𝐚𝐥 𝐡𝐢𝐭𝐞𝐥𝐞𝐬𝐞𝐛𝐛 𝐯𝐚́𝐥𝐚𝐬𝐳 𝐥𝐞𝐧𝐧𝐞, 𝐦𝐢𝐧𝐭 𝐔𝐤𝐫𝐚𝐣𝐧𝐚. Ettől persze még lehet féltucatnyi másik külföldi állami és nem állami szereplő is, Izrael, Belarusz (hogy csak a magyar kormány két közeli szövetségesét említsem), stb.
.
És természetesen az is lehet, hogy valójában nem volt külföldi érintettség, hanem valaki belülről, a TISZA csapatából lopta ki az adatokat - egyelőre nem tudjuk. (ezért vannak a fenti bekezdések feltételes módban).
.
.
7) 𝐀 𝐦𝐚𝐠𝐲𝐚𝐫 𝐚́𝐥𝐥𝐚𝐦 𝐢𝐥𝐥𝐞𝐭𝐞́𝐤𝐞𝐬, 𝐬𝐳𝐚𝐤𝐦𝐚𝐢 𝐬𝐳𝐞𝐫𝐯𝐞𝐢 𝐚 𝐧𝐲𝐢𝐥𝐯𝐚́𝐧𝐨𝐬𝐬𝐚́𝐠𝐫𝐚 𝐤𝐞𝐫𝐮̈𝐥𝐭 𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚́𝐜𝐢𝐨́𝐤 𝐬𝐳𝐞𝐫𝐢𝐧𝐭 𝐞𝐝𝐝𝐢𝐠 𝐚𝐥𝐚𝐩𝐯𝐞𝐭𝐨̋𝐞𝐧 𝐣𝐨́𝐥 𝐫𝐞𝐚𝐠𝐚́𝐥𝐧𝐚𝐤, 𝐤𝐢𝐯𝐞́𝐯𝐞 - 𝐬𝐳𝐨𝐤𝐚́𝐬 𝐬𝐳𝐞𝐫𝐢𝐧𝐭 - 𝐚 𝐒𝐳𝐮𝐯𝐞𝐫𝐞𝐧𝐢𝐭𝐚́𝐬𝐯𝐞́𝐝𝐞𝐥𝐦𝐢 𝐇𝐢𝐯𝐚𝐭𝐚𝐥𝐭. A Kormányzati Tájékoztatási Központ teszi a dolgát, leírta a tényeket: külföldi érintettség valószínű, de nem nevesíti.
.
A Nemzeti Kiberbiztonsági Intézet is bekapcsolódott a vizsgálatokba - de nyilván nem mond semmit, hiszen még csak most kezdték a vizsgálatot. (Még a háború elején volt szerencsém néhányszor találkozni velük: okos, vérprofi csapat. Amit össze lehet szedni tudni a technikai háttérről, ők össze fogják szedni. Az más kérdés, hogy mit hozhatnak majd nyilvánosságra belőle - de az információ meglesz, ebben biztosak lehetünk.)
.
A titkosszolgálatok is bekapcsolódnak a vizsgálatokba - de ők sem mondanak semmit, mert ugye ők is most kezdték a vizsgálatot + ugye eleve nem túl beszédesek, hiszen benne van a nevükben: titkos-szolgálat.
.
Egyedül a Szuverenitásvédelmi Hivatal az, ami már rögtön ukránozik (2. hivatkozás), igen okosan megállapítva, hogy "nem a Tisza Pártnak van ukrán fejlesztésű applikációja, hanem az ukránoknak van magyarországi fejlesztésű pártja" - miközben, mint fentebb láttuk, az ukrán direkt érintettség, mint magyarázat igen ingatag lábakon áll...
.
Az állami szervek tehát többé-kevésbé teszik a dolgukat, úgy látszik, kivéve a Szuverenitásvédelmi Hivatalt - amitől viszont senki nem is várt mást.
.
.
8. A történetben számomra leginkább a kormányzati propaganda-média szerepe az érdekes. Több szempontból is. 𝐀𝐳 𝐞𝐠𝐲𝐢𝐤 𝐤𝐞́𝐫𝐝𝐞́𝐬, 𝐡𝐨𝐠𝐲 𝐡𝐨𝐠𝐲𝐚𝐧 𝐥𝐞𝐡𝐞𝐭𝐭𝐞𝐤 𝐞𝐧𝐧𝐲𝐢𝐫𝐞 𝐠𝐲𝐨𝐫𝐬𝐚𝐧 𝐞𝐧𝐧𝐲𝐢𝐫𝐞 𝐛𝐢𝐳𝐭𝐨𝐬𝐚𝐤 𝐚𝐳 𝐚𝐧𝐲𝐚𝐠𝐛𝐚𝐧, 𝐡𝐚 𝐢𝐠𝐚𝐳 𝐚𝐳, 𝐡𝐨𝐠𝐲 𝐚𝐳 𝐚𝐝𝐚𝐭𝐛𝐚́𝐳𝐢𝐬 𝐜𝐬𝐚𝐤 𝐦𝐮́𝐥𝐭 𝐩𝐞́𝐧𝐭𝐞𝐤𝐞𝐧 𝐣𝐮𝐭𝐨𝐭𝐭 𝐞𝐥 𝐡𝐨𝐳𝐳𝐚́𝐣𝐮𝐤. Egykor állami alkalmazásban állt biztonságpolitikai elemzőként kifejezetten furcsának találom, hogy a kormánymédia szinte azonnal tudta, hogy a kikerült adatbázis valódi, és nem valami ChatGPT-vel generált hamisítvány.
.
Sőt, 𝐚𝐳𝐭 𝐢𝐬 𝐭𝐮𝐝𝐭𝐚́𝐤, 𝐡𝐨𝐠𝐲 𝐚𝐳 𝐚 𝐛𝐢𝐳𝐨𝐧𝐲𝐨𝐬 𝐟𝐚́𝐣𝐥 𝐚 𝐤𝐞́𝐭𝐬𝐳𝐚́𝐳𝐞𝐳𝐞𝐫 𝐚𝐝𝐚𝐭𝐭𝐚𝐥 𝐛𝐢𝐳𝐭𝐨𝐧𝐬𝐚́𝐠𝐨𝐬 - pedig, ha hozzám fújna be a szél egy fájlt, amiről azt csiripelik a verebek, hogy az ellenfeleim kulcsfontosságú adatai vannak benne, akkor igen óvatosan nyitnám meg. Először is megkérdezném a kiberbiztonsággal foglalkozó barátaimat, és addig nem nyitom meg a fájl, amíg ők le nem okézzák. Ha pedig az ünnepekre való tekintettel türelmet kérnek, akkor várok, ameddig kell.
.
A kormánymédia vezetői mégis nagyon gyorsan biztosak voltak mind abban, hogy a fájl biztonságos, mind pedig abban, hogy az adatok valódiak.
.
.
𝐀𝐳 𝐢𝐝𝐨̋𝐭𝐞́𝐧𝐲𝐞𝐳𝐨̋𝐧𝐞𝐤 𝐤𝐞́𝐭 𝐞𝐥𝐞𝐦𝐞 𝐯𝐚𝐧 - 𝐞́𝐬 𝐞𝐳 𝐚 𝐤𝐞́𝐭 𝐞𝐥𝐞𝐦 𝐢𝐠𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐥𝐨́𝐬𝐳𝐢́𝐧𝐮̋𝐭𝐥𝐞𝐧𝐧𝐞́ 𝐭𝐞𝐬𝐳𝐢 𝐚 𝐦𝐨𝐬𝐭 𝐟𝐮𝐭𝐨́ 𝐤𝐨𝐫𝐦𝐚́𝐧𝐲𝐳𝐚𝐭𝐢 𝐧𝐚𝐫𝐫𝐚𝐭𝐢́𝐯𝐚́𝐭.
.
Az egyik elem maguknak az adatoknak a verifikálása.
Az adatok valamikor október 31-én, pénteken délután-este kerültek ki a netre. November 2-án, vasárnap a kormánymédia már tele volt az erről szóló cikkekkel. Miközben ugye nemcsak hétvége volt, de ünnepnap is, Mindenszentek, illetve halottak napja. Az állami szektor nem dolgozik, sőt, a magánszektor legnagyobb része is szabadságon van... mégis, nagyon gyorsan sikerült verifikálniuk.
.
A Vadhajtások nevű, kormányközeli heccportál vasárnap 17:08-kor már hosszú cikket élesített a botrányról (3. hivatkozás) - ami azt jelenti, hogy ők akkorra már jó ideje dolgoztak az anyaggal. Mindezt egy kétnapos, hangsúlyozottan családi ünnep kellős közepén... szokatlan, na.
.
Az időtényező második eleme, hogy miután megkapták ezeket az adatokat ÉS verifikálták, arról is döntést kellett hozni a kormánymédiát irányító apparátusban, hogy OK, akkor erre most felépítünk egy teljes kampányt, ilyen és ilyen sorrendben, narratívákkal, beszélő fejekkel, stb. És még ez is belefért ebbe a hétvégébe úgy, hogy az egészre - verifikálásra és döntésre együtt - kevesebb, mint nettó két nap állt rendelkezésre, hiszen vasárnap késő délután már kezdődött is az információs kampány.
.
Ö𝐬𝐬𝐳𝐞𝐬𝐬𝐞́𝐠𝐞́𝐛𝐞𝐧 𝐧𝐚𝐠𝐲𝐨𝐧 𝐧𝐞𝐡𝐞𝐳𝐞𝐧 𝐡𝐢𝐬𝐳𝐞𝐦 𝐞𝐥, 𝐡𝐨𝐠𝐲 𝐞𝐳 𝐬𝐩𝐨𝐧𝐭𝐚́𝐧𝐮𝐥 𝐚𝐥𝐚𝐤𝐮𝐥𝐭 𝐢́𝐠𝐲 𝐩𝐞́𝐧𝐭𝐞𝐤 𝐝𝐞́𝐥𝐮𝐭𝐚́𝐧𝐭𝐨́𝐥 𝐤𝐞𝐳𝐝𝐯𝐞, és mindenki hirtelen megszakította a hosszú hétvégéjét, IT-sek, vezető kommunikátorok, döntéshozók, "talpas" propagandisták, stb.
.
Sokkal valószínűbb, hogy amikor a propagandamédiához eljutott az anyag, addigra az őket irányító kormányzat már biztosan tudta, hogy az adatsor valódi és a fájl biztonságos - ergo, csak a "Start" gombot kellett benyomni, utasítva a propaganda-médiát a már korábban megtervezett kampány végrehajtására. Másképp fogalmazva, 𝐚 𝐤𝐨𝐫𝐦𝐚́𝐧𝐲𝐳𝐚𝐭 𝐞𝐠𝐲 𝐫𝐞́𝐬𝐳𝐞́𝐛𝐞𝐧 𝐞𝐳 𝐚𝐳 𝐚𝐝𝐚𝐭𝐬𝐨𝐫 𝐯𝐚𝐥𝐨́𝐬𝐳𝐢́𝐧𝐮̋𝐥𝐞𝐠 𝐦𝐚́𝐫 𝐣𝐨́𝐯𝐚𝐥 𝐩𝐞́𝐧𝐭𝐞𝐤 𝐞𝐥𝐨̋𝐭𝐭 𝐦𝐞𝐠𝐯𝐨𝐥𝐭, 𝐚 𝐧𝐞𝐭𝐫𝐞 𝐯𝐚𝐥𝐨́ 𝐟𝐞𝐥𝐭𝐨̈𝐥𝐭𝐞́𝐬 𝐩𝐞𝐝𝐢𝐠 𝐜𝐬𝐚𝐤 𝐚 𝐟𝐞𝐝𝐞́𝐬𝐭 𝐬𝐳𝐨𝐥𝐠𝐚́𝐥𝐭𝐚. Lehet, hogy az első, októberi adatlopáskor került ki valójában az egész, lehet, hogy később - ez majd remélhetőelg kiderül.
.
.
9) A bizalom kérdése a kormányzat oldaláról is fontos, két okból is. Adódik egyrészt a kérdés is, hogy ki lehet az a - mint fentebb láttuk -, valószínűleg külföldi ÉS igen profi szereplő, akiben a propaganda-apparátus irányítói azonnal megbíznak. Olyasvalaki, akivel a kormányzat nem először dolgozik együtt, hiszen egy ennyire fontos adatszerzést nem bízunk rá akárkire - ha pedig ismeretlenül ajánlgat valaki ilyen adatokat, akkor nem fogadjuk el ilyen gyorsan.
.
Másrészt, 𝐯𝐚𝐧 𝐞𝐠𝐲 𝐭𝐨𝐯𝐚́𝐛𝐛𝐢 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐤𝐚́𝐭𝐨𝐫, 𝐚𝐦𝐢 𝐚𝐫𝐫𝐚 𝐮𝐭𝐚𝐥, 𝐡𝐨𝐠𝐲 𝐚 𝐅𝐢𝐝𝐞𝐬𝐳 𝐦𝐞𝐠𝐛𝐢́𝐳𝐢𝐤 𝐚𝐛𝐛𝐚𝐧, 𝐚𝐤𝐢 𝐦𝐞𝐠𝐡𝐞𝐤𝐤𝐞𝐥𝐭𝐞 𝐚 𝐓𝐈𝐒𝐙𝐀 𝐚𝐝𝐚𝐭𝐛𝐚́𝐳𝐢𝐬𝐚́𝐭 - 𝐞𝐳 𝐩𝐞𝐝𝐢𝐠 𝐚 𝐟𝐢𝐝𝐞𝐬𝐳𝐞𝐬 𝐞𝐥𝐥𝐞𝐧𝐢𝐧𝐭𝐞́𝐳𝐤𝐞𝐝𝐞́𝐬𝐞𝐤 𝐡𝐢𝐚́𝐧𝐲𝐚.
Több Digitális Polgári Kör körlevelei is eljutnak hozzám. Feltűnő, hogy ezekben vasárnap óta egyetlen óvó szó sincsen, ami a kiberbiztonság konkrét, fokozott fontosságára hívná fel a DPK-tagok figyelmét. Nem vezetnek be extra óvintézkedéseket, kettős-hármas autentikációt, stb. Semmi ilyesmi. Arról van szó, hogy a kiberbiztonság általánosságban fontos, meg persze szidják a TISZA-t ugyanezért, de semmilyen rezsimszintű szigorítás nincs.
.
Szóval, bár a közelgő választáson induló egyik pártot (a TISZA) valakit csúnyán széthekkelték, a másik párt (Fidesz) érzékelhetően nem tart hasonló hekkertámadástól.
.
Vajon miért? Hogyan lehetnek biztosak benne, hogy a támadó nem a magyar választási intézményrendszer egészét akarja szétzilálni - pedig igazi káoszt abból lehet csinálni, ha mindkét oldalt egyszerre gyengítik -, hanem csak a Fidesz legfőbb politikai ellenfeléét?
.
.
10) 𝐅𝐢𝐠𝐲𝐞𝐥𝐞𝐦𝐫𝐞𝐦𝐞́𝐥𝐭𝐨́ 𝐚𝐳 𝐢𝐬, 𝐡𝐨𝐠𝐲 𝐚 𝐤𝐨𝐫𝐦𝐚́𝐧𝐲𝐦𝐞́𝐝𝐢𝐚́𝐧𝐚́𝐥 𝐧𝐞𝐦𝐜𝐬𝐚𝐤 𝐥𝐚́𝐭𝐡𝐚𝐭𝐨́𝐚𝐧 𝐦𝐞𝐠𝐯𝐚𝐧 𝐚𝐳 𝐞𝐠𝐞́𝐬𝐳 𝐚𝐝𝐚𝐭𝐛𝐚́𝐳𝐢𝐬, 𝐝𝐞 𝐭𝐞𝐥𝐣𝐞𝐬 𝐧𝐲𝐮𝐠𝐚𝐥𝐨𝐦𝐦𝐚𝐥 𝐡𝐚𝐬𝐳𝐧𝐚́𝐥𝐣𝐚́𝐤 𝐢𝐬 𝐞𝐠𝐲𝐞́𝐧𝐞𝐤𝐤𝐞𝐥 𝐬𝐳𝐞𝐦𝐛𝐞𝐧 𝐢𝐬. Annak ellenére, hogy az adatbázisból kikerült adatok, amik ugye definíció szerint tartalmazzák az érintettek politikai preferenciáit is, különösen védett személyes adatnak számítanak.
.
Amint azt Krasznay Csaba kiberbiztonsági szakértő még október elején, az első adatlopásnál megírta, "a Btk. 219. § (3) szerinti két évig terjedő szabadságvesztést kockáztatja az, aki ezekkel a különleges adatokkal visszaél, tehát pl. terjeszti az interneten."
.
A magyar kormánymédia munkatársai mégis pontosan ezt teszik - szép példája ennek, ahogyan Németh Balázs fenyeget egy TISZA-aktivistát, azt implikálva a videójában, hogy tudja a lakcímét is. (4. hivatkozás). Hasonlót csinál a Mandiner is, megnevez embereket, ezzel pedig nyilvánosságra hozza a vélt politikai preferenciájukat.
.
Elméletileg az ilyesmiért, mint fentebb láttuk, letöltendőt is lehet kapni. 𝐀 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧𝐝𝐢𝐬𝐭𝐚́𝐤 𝐯𝐚𝐥𝐚𝐦𝐢𝐞́𝐫𝐭 𝐦𝐞́𝐠𝐢𝐬 𝐭𝐞𝐥𝐣𝐞𝐬 𝐧𝐲𝐮𝐠𝐚𝐥𝐨𝐦𝐦𝐚𝐥 𝐡𝐚𝐬𝐳𝐧𝐚́𝐥𝐣𝐚́𝐤 𝐚𝐳 𝐚𝐝𝐚𝐭𝐛𝐚́𝐳𝐢𝐬𝐛𝐚𝐧 𝐬𝐳𝐞𝐫𝐞𝐩𝐥𝐨̋ 𝐧𝐞𝐯𝐞𝐤𝐞𝐭, 𝐩𝐞𝐝𝐢𝐠 𝐞𝐠𝐲𝐞́𝐫𝐭𝐞𝐥𝐦𝐮̋𝐞𝐧 𝐣𝐨𝐠𝐬𝐳𝐞𝐫𝐮̋𝐭𝐥𝐞𝐧 𝐚𝐳 𝐞𝐠𝐞́𝐬𝐳. Ezzel - a jövőbeli esetleges büntetőjogi felelősségre-vonás mellett - saját magukat is beárazzák.
.
.
+1: ez az ügy is olyasmi, aminek kapcsán nagyon várom, hogy egyszer majd levéltárban végigolvashassam, hogy mi és hogyan történt, ki, mikor, mit döntött, stb.
.
.
Linkek az első kommentben.

IVÁNYI GÁBOR NYÍLT LEVELE

OLTALOM KARITATÍV EGYESÜLET
Szerző: IVÁNYI GÁBOR
2025.11.05.


Drága Barátaim,

Többen velem voltatok, amikor ki a létrán, ki a lépcsőn behatoltunk központi épületünkbe, a NAV szemszögéből hívatlan lábalattvalók, így lettünk „csoportosak”.

Számomra felemelő volt ez akkor is, és most is az, amikor többen közületek aláírásukkal erősítik meg, hogy nem értenek egyet a főkolompos (én) és társaim bebörtönzésével.

Szeretném elmondani nektek, hogy akkor is, ha végül ott végzem, ahol a bíráimat mozgósítok helye lenne, akkor is nagy dolog életemben ez az időszak, méltó utolsó szakasza annak.

Nagyon hálásan köszönöm a szereteteteket. Tudnotok kell, hogy örökre a lekötelezettetek vagyok, büszke rátok és készen bármire értetek.

Sok-sok szeretettel, öleléssel,

Iványi Gábor
Bucsa, 2025. november 5.

ÖSSZEZAVARNI BÁRMI ÁRON – AZ OROSZ PROPAGANDA SZEREPE ÉS JELENTŐSÉGE NYUGATON ÉS MAGYARORSZÁGON

FÜGGETLEN MÉDIAKÖZPONT
Szerző: TAKÁCSY DORKA
2025.11.02.



2025. október 27-én Összezavarni bármi áron – az orosz propaganda szerepe és jelentősége Nyugaton és Magyarországon címmel zajlott előadás és beszélgetés a Független Médiaközpontban. A rendezvény keretében Takácsy Dorka, Oroszország-szakértő bemutatta az orosz propaganda legfontosabb narratíváit, az orosz információs műveletek módszereit és céljait, az egyre szűkülő orosz információs teret, és szólt az európai és ezen belül is a magyar társadalmak sérülékenységéről.

Előadó: Takácsy Dorka, Oroszország-szakértő a Centre for Euro-Atlantic Integration kutatója és a German Marshall Fund vendégkutatója. A Budapesti Corvinus Egyetem PhD-hallgatójaként kutatási területe az orosz belföldi propaganda.

A program megvalósulását az IFEX támogatása tette lehetővé.

ITT NÉZHETŐ MEG

BRUTÁLISAN KONCENTRÁLÓDIK A VAGYON MAGYARORSZÁGON, MIKÖZBEN EGYRE TÖBBEKNEK NINCS EGY HAVI MEGÉLHETÉSHEZ ELÉG PÉNZÜK FÉLRETÉVE

TELEX
Szerző: ELŐD FRUZSINA
2025.11.05.


Magyarországon más országokhoz képest is intenzív mértékű a vagyonkoncentráció, a magyar háztartások pénzügyi vagyonának 72 százaléka összpontosul a lakosság legfelső tizedénél – írja a Blochamps Capital privátbanki szolgáltató a jegybank legújabb Megtakarítási Jelentése alapján (amely 2023-ig bezárólag vizsgálja a helyzetet).

Szlovákiában 70 százalék alatti, Németországban 60 százalék körüli ugyanez az arány. Magyarországon a társadalom nettó vagyon szerinti alsó fele a pénzügyi vagyonnak mindössze 5 százalékát birtokolja, míg például Szlovákiában ez 12, Ausztriában 8 százalék. „A számok mögé nézve világos, hogy a legfelső vagyondecilist képviselő gazdagok között is csak a leggazdagabb alig 1 százalék, néhány tízezer ember vagyona gyarapszik igazán” – emelte ki Karagich István, a Blochamps Capital ügyvezetője...

...A Központi Statisztikai Hivatal legfrissebb, nemrég publikált A háztartások életszínvonala” felmérése szerint a leggazdagabb 20 százalék immár 4,8-szor magasabb jövedelemmel rendelkezik, mint a legalsó jövedelmi ötöd – ez az érték 2021-ben még csak 4,2 volt. A Blochamps szerint a leggazdagabb 100 magyar a háztartások pénzügyi vagyonának már több mint 13 százalékát birtokolja, míg ez az arány 2005-ben még csak 2,5 százalék volt. A hazai megtakarítások döntő része tehát továbbra is a vagyonosoknál halmozódik fel, miközben a háztartások bő harmadának semmilyen érdemi pénzügyi tartaléka nincs...

BOTRÁNY❗ BRUTÁLISAN MEGFENYEGETTEK EGY ELLENZÉKI POLITIKUST!🔞/JÖN A 14. HAVI NYUGDÍJ! 😱

MI EZ AZ ORSZÁG?!
Szerző: MI EZ AZ ORSZÁG?!
2025.11.05.



00:00
A MAI ADÁSBAN, INTRO 
01:53 ELŐSZÓ 
04:13 BRUTÁLISAN MEGFENYEGETTEK EGY ELLENZÉKI POLITIKUST! 
09:58 TAKÁCS PÉTER BELEÁLLT A FIATALOKBA! 
12:39 ÚJABB VÁDAK JUHÁSZ PÉTER PÁL ELLEN! 
14:05 MEGINT HAZUDIK A "KÖZTÉVÉ" ? 
20:21 PÁNIK A FIDESZBEN,JÖN A 14. HAVI NYUGDÍJ! 
23:34 LISTÁZZÁK AZ ELLENZÉKIEKET! 
28:25 KÖSZÖNET, OUTRO!

PÓKEMBER, AMERIKA KAPITÁNY MEG VASEMBER A NER-BEN - SE HUMOR, SE ÖNISMERET...

FACEBOOK
Szerző: Bözsi néni
2025.11.05.


Na gyerekeim, most már tényleg elgurult a gyógyszer a NER-ben. 

Szijjártó Péter feltöltött egy videót, amiben ő Pókember, Orbán Viktor Amerika Kapitány, Lázár János meg Vasember.

Komolyan, ez nem paródia, ezt ők maguk gondolták jó ötletnek.

Aztán jött Pottyondy Edina, aki elmondta, amit minden józan ember gondol:
hogy ez a három figura pont annyira hős, mint amennyire a NER szabad sajtó.

Nem a szuperhősködéssel van baj, hanem azzal, hogy se humor, se önismeret nincs.

De persze a hatalom nem bírja az őszinte véleményt.

Orbán Balázs azonnal nekiesett Edinának, leháborúpártizta, meg azt pedzegette, hogy biztos valaki fizeti azért, amit mond.

Mert a NER-ben csak az beszélhet, aki tőlük kapja a mikrofont.

És mit válaszolt erre Pottyondy?

Azt, amit az ország nagy része gondol:
„Nem vagytok békepártiak, hanem Putyin csicskái.
Nem a békét akarjátok, hanem azt, hogy az orosz diktátor nyerjen.”

Ennyi. Pont.

Ezért van az, hogy ma Magyarországon már egy YouTube-videó is forradalomnak számít.
Mert aki kimondja az igazat, azt azonnal támadják, aki meg hazudik, az mehet a Kossuth Rádióba dicsőséggel.

Szóval drága miniszter urak, legközelebb, ha Marvel-jelmezben bohóckodnak, ne felejtsék el: a nép nem szuperhősöket vár, hanem felelősséget, tisztességet és igazmondást.

Azt meg nem lehet a mesterséges intelligenciával legyártani…

HADHÁZY ÁKOS: NÉHÁNY KÉP ÉS GONDOLAT AZ ÚJ, ELEGÁNS KORMÁNYZATI IRODÁKRÓL

FACEBOOK
Szerző: HADHÁZY ÁKOS
2025.11.05.


Kaptam néhány belső képet az új, elegáns kormányzati irodákról a Tiborcz haverja által horribilis pénzért épített Bosnyák téri szörnyberuházáson. Elvileg többek között a teljes NAV (is) ideköltözik. Nagyszerű, gyönyörű, öröm lesz mostantól NAV-osnak lenni, de azért van néhány gond:

-nem kellett volna először a lepusztult kórházainkat lecserélni? Pl. az új beígért centrumkórházból semmi sincsen, de az összes minisztérium új csilivili épületet kapott…

-a beruházás minimum 244 milliárdba került (nettó!). A két másik kormányzati negyeddel (a Városliget és a MOL székház mellett is vettek egyet) együtt minimum 600 milliárdot költött el minisztériumokra és hivatali épületekre a kormány. EZ TÖBB, MINT AMENNYIT AZ ELMÚLT TÍZ ÉVBEN EGÉSZSÉGÜGYI FEJLESZTÉSEKRE KÖLTÖTTEK (500 milliárdról szokott harsogni a propaganda, bár annak a pénznek jelentős része EU-s támogatásokból állt). Ja, és a 600 milliárdban nincsenek benne a bútorok. És egyáltalán nem biztos, hogy a 600 milliárd a végső összeg.

-ebből a pénzből nem csak kórházakat lehetett volna felújítani és építeni, hanem ki lehetett volna hozni a négyes metrót ide. Ami ugye azért is nagyon hiányzik, mert az ide költöztetett hivatalokba naponta tízezernyi dolgozó és ügyfél fog kijárni...

-A környékbeli úthálózat semmivel nem bővült, pedig a 3700 férőhelyes parkolóba valahogy el kell jutnia az autóknak. Az épülethez nem készült környezetvédelmi hatástanulmány, mert azt mondták, nincsen rá szükség - a bíróság máshogyan látta...

-Úgy néz ki, vagy fűtés lesz az épületben, vagy melegvíz a Széchenyi strandon: a Bayer Construct annyi melegvíz kivételére kért (és egyes információim szerint kapott is) engedélyt, amennyi az ÖSSZES budapesti strand vízkivételének a 40 százaléka. Nem nehéz elképzelni, mennyire rizikós ez, de a közelmúltban 80 szakember részvételével készült tanulmány ugyanezt állapította meg.

ITT OLVASHATÓ 


Lásd még ugyanitt, Ákos tegnapi bejegyzését:

A legújabb kérelmében már ÉVI HÁROM MILLIÓ KÖBMÉTER TERMÁLVIZET TERMELNE KI a zuglói gigantikus irodaházak fűtésére a Bayer Construct. Sajnos már nem teljesen aktuális tehát az a vasárnapi posztom, amit arról írtam, hogy hogyan veszélyezteti a Bosnyák téri szörny geotermikus kútja a budapesti termálfürdők vizét.

Sajnos nem azért, mert nem teheti tönkre a gyógyvizeket, hanem mert sokkal jobban, mint eddig gondoltuk. Annyiban a bejegyzés most is érvényes, hogy a Tiborcz haverjától 244 milliárdért (feleslegesen) megvett irodák fűtése egy tanulmány szerint KÖZVETLENÜL VESZÉLYEZTETI A FŐVÁROSI FÜRDŐK VÍZELLÁTÁSÁT.

Annyiban viszont tévedtem, hogy augusztusban Tiborcz haverja új kérelmet adott be. EDDIG "CSAK" ÉVI 500 EZER KÖBMÉTER VÍZ KIVÉTELÉT KÉRTE, MOST VISZONT MÁR 3 MILLIÓ KÖBMÉTERRE KÉR ENGEDÉLYT.

Két példa szemlélteti, hogy milyen bődületesen nagy szám.

1) EZ A KÖZELI PASKÁL STRAND VÍZKIVÉTELÉNEK TIZENNYOLCSZOROSA (ennek a strandnak szinte biztosan tönkremegy a vize, de a közeli SZéchenyi fürdőnek is valószínű)

2) AZ ÖSSZES BUDAPESTI FÜRDŐ VÍZFELHASZNÁLÁSÁNAK A NEGYVEN SZÁZALÉKA (!!!)
Bár -ahogyan vasárnap írtam- egy alapvető tanulmány egy termálfürdőket védő "vörös zónában" teljesen megtiltaná a geotermikus kutak fúrását, Tiborcz üzlettársa minden bizonnyal meg fogja kapni a lehetőséget. A mellékelt (kommentek közé linkelt) dokumentum is arról beszél ugyanis, hogy a beruházás a környezetvédelmi engedélyeztetése szempontjából is "nemzetgazdaságilag kiemelt fontosságú".

Tudják, ez mit jelent: meg fogja kapni az engedélyt. Csak sajnos a fizika nem ismeri a "nemzetgazdaságilag fontos" kifejezést. Az általam idézett tanulmány szerint nagy a veszélye, hogy a túlzott vízkivétel a termálstrandok vizének kihűléshez, "felhigulásához" és a vízmennyiség csökkenéséhez vezethet.

A dokumentumok a linkek között lesznek...

FIGYELEMELTERELÉS IVÁNYI GÁBOR ÉS TÁRSAI VÁD ALÁ HELYEZÉSE

HÍRKLIKK
Szerző: NVZS
2025.11.05.


Herényi Károly szerint Iványi Gábor és több társa – köztük a volt MDF-es politikus – elleni vádemelés eltérítő hadművelet és célja, hogy ne a Szőlő utcai botrányról, ne a mindent ellepő korrupcióról, ne a gazdaság leszakadásáról, az emberek elszegényedéséről stb. szóljon a közbeszéd. Hozzátette, a jelek szerint a hatalom ma már nem válogat az eszközök között. Iványi Gábor személye ráadásul egy veszélyforrást jelent Orbán Viktorra, akinek „nagyon csípi a szemét”, hiszen a hitelességét a magyar közéletben szinte senki meg sem közelíti. A Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség vezetőjének a szavaival egyetértve, Herényi szerint is öngólt rúgott ezzel a hatalom. Hivatalos értesítést eddig nem kapott.


Hétfőn robbant a hír: a Fővárosi Nyomozó Ügyészség csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt vádat emelt dr. Iványi Gábor, dr. Gurmai Zita országgyűlési képviselő, Donáth Anna volt európai parlamenti képviselő, dr. Szél Bernadett és Herényi Károly volt országgyűlési képviselő, valamint két – meg nem nevezett – társuk ellen. Mint a 24.hu utóbb megírta: Iványival szemben akár öttől tíz évig terjedő, a többiek esetében kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztést is kiszabhatnak, ez utóbbi személyekre lebontva a kért büntetés mértéke egyelőre nem publikus.

Az ügyészség közleménye szerint a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Bűnügyi Főigazgatósága előtt különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette miatt folytatott büntetőeljárásban (alapügy) a nyomozó hatóság tagjai 2022 februárjában egy egyesület központjaként működő Dankó utcai ingatlanban kutatást és lefoglalást végeztek. A pénzügyőrök ugyan tájékoztatást adtak, hogy az eljárási cselekményen csak a szervezet vezetője és a jogi képviselő lehet jelen, Iványi Gábor azt akarta elérni, hogy a megjelent politikusok és a velük lévő tömeg is bemenjen az épületbe. A tömeg egy része és a sajtó munkatársai az ablakon keresztül, részben a hátsó bejáraton keresztül bejutott az ingatlanba. A pénzügyőrök, akiknek hivatali feladatuk volt annak biztosítása, hogy illetéktelen személy ne avatkozhasson bele a kutatásba, sorfalat alkottak a helyszín biztosítása érdekében. A vádirat szerint Iványi Gábor felhívására a jelenlévők elkezdték őt tolni a helyszínt biztosító pénzügyőrök felé, hogy a sorfalat Iványi Gábor testével áttörjék.

A NAV-os akció hátterét akkor a MET közleményben foglalta össze. Az eset nagy felháborodást váltott ki, sokan siettek Iványiék segítségére a Dankó utcába, s még többeknek ráirányította a figyelmét arra, milyen játszmát űz az orbáni hatalom Iványi Gáborral.

Ennek a játszmának az eddigi utolsó húzása volt a most hétfői akció, amivel kapcsolatban Iványi Gábor a 24.hu-nak a következőképpen nyilatkozott. „Ez arról szól, hogy a politikai ellenfeleik ellen akarnak harcba szállni. Azt gondolom, hogy ez egy öngól volt, mert nem történt semmilyen bűncselekmény, én fel akartam menni az irodámba, és a NAV-osok voltak azok, akik lökdösődtek és elállták az utamat. És ők voltak azok, akik nem engedték fel az újságírókat, amikor azt mondtam, hogy én vagyok otthon itt. Számítottam arra, hogy vádat fognak majd emelni még a választások előtt, ha ezt kívánja az érdekük. Sokatmondó, hogy csak ellenzéki politikusokat emeltek ki a tömegből annak ellenére, hogy több mint százan voltak ott.” A most őt fenyegető börtönbüntetéssel kapcsolatban pedig azt mondta, „Én úgy tudtam, hogy tizenöt évet lehet kapni ezért, de egyáltalán nem rettent meg a dolog. Amennyiben bezárnak, akkor a börtönből folytatom majd a börtön-pasztorációt, és elolvasom majd azokat a könyveket, amikre eddig nem jutott időm”...

SZÓ-BESZÉD 4: OROSZOK A SPÁJZBAN ÉS A LEVITEZLETT MAFFIÓZÓK

MÚOSZ 
Műsorvezető: GYÖRGY ZSOMBOR
2025.11.04.



Történészi alapossággal foglalkozik a titkosszolgálatok és a szervezett bűnözés közelmúltjával. Több könyv szerzője, aki tudósított a nagy megtekintésről is. Vendégünk Dezső András, a Telex újságírója. Beszélgetőtárs Kocsi Ilona, a MÚOSZ elnöke és György Zsombor alelnök, a Magyar Hang főszerkesztője.

ORBÁN ÚJ ELLENSÉGET TALÁLT MAGÁNAK SZÁZHALOMBATTÁN

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2025.11.05.



Orbán Viktor, Szijjártó Péter és Lázár János Amerikába utaznak, hogy Donald Trumppal tárgyaljanak az orosz energiahordozókról – de mi áll valójában a háttérben? Miért ennyire fontos ez a találkozó, és miért próbálja a kormány azt a látszatot kelteni, hogy Magyarország energiaellátása veszélyben van? 

A KlikkTV Mélyvíz című műsorában Holoda Attila energetikai szakértő mondja el, mi várható a washingtoni tárgyaláson: lesz-e kivétel Magyarország számára, tényleg nem tudunk-e leválni az orosz olajról és gázról, és miért használja Orbán Viktor újra a „pánik” politikai eszközét. 

Meglepő válaszokat kapunk: 
💥 Miért nem igaz, hogy Magyarország kiszolgáltatott Oroszországnak? 
💥 Mit rejteget a MOL a kormány elől? 
💥 Valóban „külső támadás” történt Százhalombattán? 
💥 És mi történik, ha Trump nemet mond? 

Ez az adás nemcsak energetikai kérdésekről szól – hanem arról is, hogyan működik a hatalom kommunikációja, és hogyan próbálnak minket befolyásolni. 

👉 Ha szerinted is fontos, hogy lássunk a szlogenek mögé, iratkozz fel a csatornára, és oszd 
meg ezt a videót másokkal is!

PANASZT NYÚJTOTTAK BE AZ EURÓPAI BIZOTTSÁGNAK AZ ÖNAZONOSSÁG VÉDELMÉRŐL SZÓLÓ JOGSZABÁLY MIATT, POLGÁRJOGI SZAKÉRTŐK SZERINT EGYFAJTA „CIGÁNY TÖRVÉNY” SZÜLETETT

NÉPSZAVA
Szerző: DOROS JUDIT
2025.11.05.


A Roma Parlament Polgárjogi Mozgalom azt kérte, hogy a bizottság indítson kötelezettségszegési eljárást a magyar kormány ellen, és érje el a jogszabály alkalmazásának felfüggesztését.


A törvény idén július 1-i hatályba lépése óta már több mint száz település hozott a Roma Parlament és más jogvédő szervezetek szerint is kizáró, diszkriminatív szabályozást. Olyan helyi rendeletek születnek, ahol a helyhatóság elővásárlási jogot gyakorol a helyi ingatlanokra. További feltételek lehetnek még a középfokú iskolai végzettség, a büntetlen előélet, a magyar nyelvvizsga, a magas összegű letelepedési adó.

Tudósok és roma polgárjogi szakértők szerint egyfajta „cigány törvény” született.

Kóczé Angéla szociológus például arról írt, hogy ez egy kirekesztést normalizáló és legalizáló törvény, míg Kertesi Gábor társadalomkutató szerint „az önazonossági törvény 1945 óta az első nyíltan fasiszta jogszabály” – összegezte az Európai Bizottsághoz írta beadványban a Roma Parlament Polgárjogi Mozgalom.

A kormány indoklása szerint a helyi önazonosság védelméről szóló törvény célja a helyi közösségek identitásának védelme, elvileg lehetőséget biztosítva az önkormányzatoknak arra, hogy meghatározzák, kik és milyen feltételekkel települhetnek be a településre, ezzel egyfajta „önvédelmet" biztosítva a többségi identitásnak-hovatartozásnak. Új lakcím létesítése esetén a helyhatóságok külön kritériumokat állíthatnak fel, például meghatározott idejű előzetes tartózkodást, közösségi tagságot vagy kulturális beágyazottságot. A törvény alapján az önkormányzatok rendeleteikben korlátozhatják a lakosságszám növekedését, meghatározhatják a betelepülés, lakcímlétesítés feltételeit...

PINTÉR SÁNDOR: KÖZEL ÁLL A LELKEMHEZ, HOGY SZANKCIONÁLJAM A BETEGEKET, DE ETTŐL ÓVA INTENEK

HVG
Szerző: HVG
2025.11.04.


Túl rendőrös gondolkodásra vallana az, ha szankcionálnák azokat a betegeket, akik nem jelennek meg az időpontra foglalt egészségügyi vizsgálaton – mondta egy konferencián a belügyminiszter, aki tovább centralizálná az egészségügy működését, többek között egységes gazdálkodásban és az orvosok ellenőrzésében látja a fejlődés útját. Pintér Sándor bejelentette, hogy áthelyezik a kórházakból az otthagyott csecsemőket, továbbá teljesen szétválasztják a szociális ellátást a gyógyítástól.

Pintér Sándor még mindig társakat keres a magyar egészségügy modernizálásához és az egészségügy politikai céljainak megvalósításához.

"Motivált és tehetséges társakra van szükségem, azt szeretném, ha ebben a munkában segítenének nekem"

– mondta Pintér Sándor belügyminiszter a Magyar Kórházszövetség keddi konferenciáján.

A belügyminiszter több politikai célkitűzést is megfogalmazott, közülük az első igencsak ambiciózusnak tűnik a jelenlegi helyzetben. Azt szeretem, ha az ember a dobogó legmagasabb fokán áll – fogalmazott Pintér, majd hozzátette, hogy Európa egyik legjobb egészségügyi rendszerét tervezi felépíteni. Ehhez a miniszter szerint növelni kell a lakosság egészségben eltöltött éveinek a számát, és biztosítani kell minden beteg számára a minőségi ellátáshoz való egyenlő hozzáférést. Noha számos egészségügyi szakértő arról beszélt az elmúlt években, hogy az egészségügyi rendszer teljes központosítása nem vezet hatékonysághoz, Pintér továbbra is a centralizálásban hisz. Elhangzott, hogy egységes gazdálkodási, raktározási és eszközfelhasználási rendszert vezetnek be a kórházakban. Átalakítanák a személyzeti rendszert is, Pintér elmondta, hogy növelni kell valahogy a szakmai hatékonyságot.

A belügyminiszter szétválasztaná a szociális ellátást a gyógyító tevékenységtől. Eddig 9 olyan intézményt választottak le a kórházakról, ahol nem gyógyító tevékenység zajlott. „Ez az egyik legnehezebb feladatunk” – jegyezte meg. Több intézményben ugyanis szociális tevékenység is működik, példának hozta fel a kórházakban hagyott csecsemőket. Jelenleg országszerte 300 újszülött van, akiket nem vittek haza a szüleik, őket 2025. december 31. és 2026 március 31. között a nevelőszülőkhöz, illetve bölcsődei ellátásba helyeznék át.

Létrejött a kormányzati személyügyi rendszer is, ahol minden egészségügyi alkalmazott adata szerepel, és az is, hogy az adott szakembert milyen feladatokra lehet alkalmazni. Pintér elmondta, hogy a pandémia ideje alatt nagyon hiányolta, hogy nem volt egységes nyilvántartás az orvosokról, most viszont már van...

„JOBBAN JÁRSZ, HA NEM LÁTOD” – MI TÖRTÉNIK AZ IDŐ ELŐTT ELVESZÍTETT MAGZATOKKAL ÉS SZÜLEIKKEL AZ ÁLLAMI EGÉSZSÉGÜGYBEN?

TELEX
Szerző: KOZEK LÉL
205.11.05.


Petráéknál nagy volt az öröm 2023 nyarán: a harmadik lombik végre sikerült. Egészen a 21. hétig minden rendben ment, ekkor azonban Petra erős fájdalmat érzett. A férjével bementek az egyik nagy budapesti kórházba. „Hohó” – mondta a vizsgálat közben a jelen lévő rezidens. „Meg kell szülni, nincs más lehetőség” – felelte a vizsgálatot végző főorvos. Megállapították ugyanis, hogy Petra méhszája az átlagosnál jobban megnyílt, ami egyebek között a fertőzés kockázata miatt nagyon veszélyes. Petra a nőgyógyászatra került volna, de az aznap nem üzemelt, így maradt a szülészet, ahol rögtön kapott oxitocint, hogy meginduljon a szülés.

Petrának a szobáját egy frissen szült kismamával kellett megosztania, miközben tudta, hogy ő épp akkor fogja a saját magzatát elveszíteni. Ezért átkérte magát egy egyágyas szobába. Hiába volt itt egyedül, a férje nem jöhetett be hozzá a vajúdás idejére. Ezt a főorvos azzal indokolta, hogy többen szoptatnak a szülőszobákban, és a férfi „valószínűleg más nők mellét nézné a kis ablakokon keresztül”. Míg a férje a váróban aggódott, Petra egyedül vajúdott a szobában, és hallgatta a frissen született babák beszűrődő sírását.

A halott magzat hajnali fél négykor született meg. Elvitték, a kórházi dolgozók szerint azért, mert „jobban jársz, ha nem látod”. Petra és férje hosszas kérlelésére végül megmutatták nekik a vesetálban fekvő magzatot, de hozzáérni, megölelni nem volt szabad. Petra így emlékezik vissza: „Rövid haja, átlátszó bőre volt, arcvonásaiban a férjemre hasonlított. Imolának neveztük el.” A testet azonban később nem vihették haza, a kórház arra hivatkozott, hogy az veszélyes hulladék.

A szülés után Petrát átvitték a műtőbe, ahol a bent maradt méhlepényt eltávolították, majd visszavitték a szobájába. A férje még egy ideig várakozott a műtő előtt, mert azt hitte, még bent van a felesége. Végül a beavatkozás után takarító műtős szólt neki, hogy Petra már nincs ott.

Bár Petráék a kórházi napok alatt a műtőt takarító férfin kívül más kedves és együttérzést mutató egészségügyi dolgozóval is találkoztak, a kórház saját pszichológusa nem könnyítette meg a gyászukat. A szülés délutánján azt mondta nekik: „Ez a természet rendje, a gyengék meghalnak.” Ezek után Petra mindenképpen haza akart menni. A főorvos megengedte, hogy saját felelősségükre távozzanak: szakmailag nem támogatja, de emberileg megérti őket, mondta.

Petráék úgy érezték, nem viselkedtek velük tisztelettel a kórházban, és nem tartották jogszerűnek, hogy először nem láthatták, majd nem vihették haza a halott magzatot, akit így nem tudtak eltemetni. Ezért megkeresték a betegjogi képviselőt, de ő lebeszélte őket a panasztételről, mert szerinte túl sok nyűg és idő a folyamat. Petrának ezután körülbelül fél évébe került, hogy kimásszon a szülés utáni depresszióból, ezután tudta átfesteni és átrendezni a már kész gyerekszobát.

A beavatkozás, amelynek során Petra megszülte és elbúcsúztatta a magzatát, az indukált vetélés. Erre akkor kerül sor, amikor egy előrehaladott terhességet orvosi beavatkozással kell megszüntetni. A magzatot ilyenkor nem műtéti úton emelik ki: a folyamat egy szüléshez hasonlóan fejeződik be. A második trimeszterben indukált vetélés például akkor történik, amikor az anya életét vagy egészségét veszélyeztető genetikai probléma derül ki, vagy – Petrához hasonlóan – anatómiai probléma lép fel, amely miatt nem lehet kihordani a terhességet. A másik eset, ha a magzattal van gond: például leáll a szíve, és meghal méhen belül, vagy genetikai problémát mutatnak ki nála...


HILARION VOLT ASSZISZTENSE SZERINT A METROPOLITA RENDSZERESEN LOBBIZOTT SEMJÉN ZSOLTNÁL KIRILL PÁTRIÁRKA ÉS MÁSOK ÜGYÉBEN

444.HU
Szerző: FŐDI KITTI
2025.11.05.


Hilarion metropolita volt asszisztense, aki szexuális zaklatással vádolta az orosz papot, a Deník N-nek adott interjút, amelyben arról beszélt, hogy Hilarion hogyan lobbizott oligarcháknál, Orbánnál és Semjénnél Kirill pátriárka és mások érdekében.

Amíg Hilarion Budapesten tartózkodott, az akkori orosz–japán származású asszisztense, George Suzuki kísérte. Suzuki később elhagyta az országot, és a papot szexuális zaklatással vádolta, vádjait titokban készített felvételekkel támasztotta alá.

A Deník N-nek adott interjúban most Hilarion más tevékenységéről beszélt, miszerint gyakori kapcsolatot tartott befolyásos orosz oligarchákkal, akiktől állítása szerint készpénzt kapott, továbbá kiemelkedő kapcsolatokat ápolt Orbán Viktor magyar miniszterelnökkel és Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettessel. A most 23 éves Suzuki vallomását fényképekkel, felvételekkel és egyéb dokumentumokkal támasztotta alá. A Deník N az általa szolgáltatott információkat más forrásokból is ellenőrizte.

Elmondása szerint Hilarion nemcsak megbeszélésekre vitte magával a fiatal férfit, hanem orosz oligarchák luxusjachtjaira is, eközben történtek a zaklatások is.

Suzuki szerint Hilarion magyarországi tartózkodása alatt egyéni találkozókat folytatott Orbán Viktorral, akivel többek között oxfordi tanulmányai révén ismerkedett meg. Rendszeresen, havonta egyszer találkozott Semjén Zsolttal is. A fiatal asszisztens rendszerint részt vett ezeken a találkozókon.

Mint ismert, Magyarország többször is megakadályozta, hogy az Európai Unió szankciókat vezessen be Kirill pátriárka ellen. Hilarion ezeken a találkozókon Kirill érdekeit lobbizta Semjénnél, Suzuki szerint pedig Hilarion ezt büszkén el is dicsekedte neki.

„Hilarion jelentős szerepet játszott abban, hogy Kirill pátriárkát ne vegyék fel a szankciók listájára” – mondta Suzuki a Deník N-nek...

MATEKLECKE 6335. - NYC

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2025.11.05.


Tegnap történelmet írt New York City: Zohran Mamdani, a 34 éves demokrata szocialista képviselő lett a város következő polgármestere, az első muzulmán polgármester a város történetében. Győzelme messze túlmutat egy városi választáson, a progresszív politika próbakövévé vált az egész országban.

Mamdani alig egy évvel ezelőtt indult útnak gyakorlatilag ismeretlenként, Queens egyik államgyűlési képviselőjeként. Júniusban sokkolta a politikai elitet, amikor legyőzte Andrew Cuomót, New York egyik legikonikusabb politikai dinasztiájának örökösét a demokrata előválasztáson. A november 4-i választáson körülbelül 9 ponttal győzött Cuomo ellen, aki független jelöltként indult, míg a republikánus Curtis Sliwa messze lemaradt.

A választáson több mint 2 millió szavazatot adtak le (1969 óta először lépte át a részvétel ezt a küszöböt). Mamdani győzelmének kulcsa a lakhatási válságra és a megélhetési költségekre adott válasza volt. Befagyasztaná a bérstabilizált lakások bérleti díjait, ingyenes buszjáratokat vezetne be, és minden kerületben városi tulajdonú élelmiszerboltokat nyitna. Fizetni mindezt a nagyvállalatok és a leggazdagabbak megadóztatásával tervezi.

A fiatal szavazók masszívan Mamdani mögé álltak (a 45 év alattiak 43 pontos előnnyel támogatták Cuomóval szemben). Az NBC News exit pollja szerint Mamdani minden etnikai csoportban győzött: a fehér, fekete, latino, ázsiai és egyéb származású szavazók egyaránt mellé álltak.

A kampány talán legérzékenyebb kérdése Mamdani Izrael-kritikus álláspontja volt. Elítélte az október 7-i terrortámadást, de a gázai háborút népirtásnak nevezte, és nem ismeri el Izrael zsidó államként való létjogosultságát. Ez komoly törést okozott a zsidó közösségben. A választás előtti felmérések szerint a zsidó szavazók 55%-a Cuomót támogatta, míg Mamdani 32%-ot kapott. A Szatmar haszid közösség egyik befolyásos vezetője, Moshe Indig rabbi ugyan támogatta Mamdanit, de órákkal később három másik közösségi vezető elutasította őt és Cuomót támogatta . Ugyanakkor Mamdani intenzív kapcsolatépítést folytatott: részt vett ünnepeken, találkozott haszid vezetőkkel, és jiddis nyelvű nyílt levélben vázolta antiszemitizmus elleni küzdelmét. Megígérte, hogy 3 millióról 26 millió dollárra növeli a gyűlöletbűnözés elleni programok költségvetését.

Donald Trump hónapokig kampányolt Mamdani ellen. A választás napján a Truth Social-on azt írta: "Minden zsidó ember, aki Zohran Mamdanira szavaz, egy ostoba ember" . Trump azzal fenyegetőzött, hogy visszatartja a szövetségi támogatásokat a várostól, ha Mamdani nyer (egyébként New York nettó befizető, ahogy most már Budapest is a magyar költségvetésbe), és kommunistának nevezte a demokrata jelöltet.

Trump végül hétfőn, a választás előestéjén Cuomót támogatta, ami furcsa szövetség, hiszen a két politikus korábban gyakran összecsapott. De Trump számára Mamdani megállítása mindennél fontosabb volt.

Mamdani győzelme komoly kihívást jelent a republikánusoknak. Barack Obama volt elnök gratulált "minden demokratának, aki ma este győzött", hozzátéve, hogy "a jövő egy kicsit fényesebbnek tűnik". A választásokat széles körben úgy tekintik, hogy betekintést nyújtanak a 2026-os félidős választások esélyeibe.

Győzelmi beszédében Mamdani közvetlenül szembehelyezkedett Trumppal: "Ebben a politikai sötétség pillanatában New York lesz a fény. Ha bárki meg tudja mutatni a Donald Trump által elárult nemzetnek, hogyan kell legyőzni őt, az a város, amely őt létrehozta" .

A változások várhatóan radikálisak lesznek. Mamdani univerzális gyermekgondozást, ingyenes buszokat ígér, ehhez azonban szüksége lesz Kathy Hochul kormányzó és az állami törvényhozás támogatására, mivel az adóemeléseket állami szinten kell jóváhagyni.

Mamdani győzelme a Demokrata Párt belső harcának mérföldköve. A párt még mindig a 2024-es Trump elleni vereség utáni irányt keresi . Chuck Schumer szenátor, New York szenátora, egyike volt azon kevés prominens demokratáknak, akik nem támogatták Mamdanit.

A 34 éves politikus esetében az idő fogja megmutatni, hogy ambiciózus programja megvalósítható-e a New York-i bürokrácia és a politikai realitások közepette. De egy biztos: ahogy győzelmi beszédében mondta: "Ma este ledöntöttünk egy politikai dinasztiát". A progresszív politika új fejezete nyílt New Yorkban, és ez komoly üzenet az egész ország számára.

POTTYONDY EDINA ORBÁN BALÁZSNAK

FACEBOOK
Szerző: POTTYONDY EDINA
2025. 11.05.


Az a megtiszteltetés ért, hogy az ország leggyávább embere, a miniszterelnök politikai igazgatója és a Fidesz kampányfőnöke belém mélyesztette méregbe mártott fogait.

Kedves Orbán Balázs!

Bármennyire is hihetetlen, engem egy cseppet sem zavar, ha a miniszterelnököt kitalált mesehőshöz hasonlítják. Csak azt nem értettem, hogy miért éppen Amerika Kapitányt találták erre a legalkalmasabbnak, amikor Döbrögitől Gollamon át egészen Káig, A dzsungel könyve legendás kígyójáig bőven akadt volna olyan karakter, aki jobban illik a Főnihez.

Kicsit zavarban vagyok, hogy ezt épp Önnek kell magyaráznom, aki még az ‘56-os forradalomból is azt a tanulságot vonta le, hogy fegyverrel nem szállunk szembe a zsarnok, imperialista birodalommal. Ugyanis Amerika Kapitány az a hős, aki a legreménytelenebb helyzetben is a harcot választja, és az utolsó leheletéig küzd a gyilkos agresszorral szemben. Ahogy Önök mondanák, Amerika Kapitány egy háborúpárti karakter.

Azt is szeretném jegyzőkönyvbe venni, hogy állításával ellentétben nem azt fejtegettem, hogy ne lehetnének jobboldali politikusok pozitív karakterek, csak azt jegyeztem meg, hogy Lázár Jánost enyhe túlzás sikeres cégvezetőként és feltalálóként ábrázolni, ahogy Szijjártó Péterről sem az jut az ember eszébe, hogy egy vicces, kedves, barátságos figura, mint Pókember.

Ahogy azt sem értem, hogy a videóban hol talált utalást arra, hogy szakítsuk meg a diplomáciai kapcsolatainkat az illiberális országokkal. Pusztán arra hívtam fel a figyelmet - ahogy ezt Kitti barátnőmnek is mondtam, amikor súlyos párkapcsolati válságban volt -, hogy mindig van középút a “leszopni” és a “nem beszélni vele” hozzáállás között.

Tegyük azt is tisztába, hogy nem kértem számon semmiféle békepárti álláspontot, mindössze arra hívtam fel a figyelmet, hogy az erőszaktevő mellé állni nem erőszakellenes álláspont. Önök nem békepártiak, hanem orosz csicskák. Nem a békét akarják, hanem Putyin győzelmét óhajtják. És még csak az sem érdekli Önöket, hogy hány magyar katona életébe kerül az elégtelen felszerelés vagy a légvédelem hiánya, a civil áldozatokról nem is beszélve.

Abban egyetértünk, hogy a háborús pszichózis életekbe kerül, és súlyos gazdasági károkat okoz. Amiben viszont eltér a véleményünk, hogy szerintem a háborús pszichózisban nem Európa és a liberálisok, hanem Moszkva szenved. Putyint még Trump sem tudta rábírni a fegyverszünetre, de nyilván Ön erre is azt fogja mondani, hogy csak azért, mert az európai vezetők és a libsik nem engedték. Hahaha. Mókás kis szőrpamacs maga, Balázs!

A személyemre vonatkozó sorait - bár tudom, hogy sértésnek szánta - megtiszteltetésnek veszem. Az Ön megvetése számomra egyszerre jutalom és elismerés. Ezt úgy tudom viszonozni, hogy felhívom becses figyelmét arra, hogy a napokban megjelenő könyvemben van egy hosszabb elbeszélés egy 2031-ben zajló ukrán-magyar háborúról, amelyben Önnek is a jelentőségéhez és a jelleméhez mért szerep jutott. Remélem, hogy megkarcolja a cinizmusból, aljasságból, önhülyítésből és szolgaságból eszkábált szamovárt, amit a személyisége helyére növesztett.

Üdvözlettel: Pottyondy Edina

Ui.: Nagyon jó a kép, amit talált rólam. Ehhez külön gratulálok. Nagyvonalú, igazi konzervatív úriemberhez méltó gesztus.

MEDDIG TART A TŰZSZÜNET AZ AMERIKAI-KÍNAI KERESKEDELMI HÁBORÚBAN? | BIRODALOM #13

BIRODALOM PODCAST / PARTIZÁN
Műsorvezető: FELEDY BOTOND
2025.11.05.



Az Egyesült Államok és Kína ideiglenes megegyezése új fejezetet nyithat a világgazdaságban. Feledy Botond és Pap Szilárd azt elemzi, miért most jött el a tűzszünet pillanata, mi lesz a kínai–amerikai viszony következő lépése, és milyen következményekkel jár mindez Európára nézve.

KÉREDZKEDJÜNK FEL A TISZA-APPOSOK LISTÁJÁRA!

VÁLASZ ONLINE
Szerző: MAGYARI PÉTER
2025.11.05.


A totális megfigyelés értelme a megfélemlítés. Senki nem fenyegethet azzal, hogy utalgat rá: tudja, ki mire nyomogatott a telefonján. Külön aggasztó, hogy az ukrán szál kormány általi sulykolása akár még a jövő évi választás megtartását is veszélyeztetheti. Egy megoldás azonban van: akár tetszik a Tisza, akár nem, mondjuk azt mindannyian, hogy ott voltunk a listán!


Idegenek telefonjában turkálni bunkóság. Olyan, mintha belenyúlnánk az illető táskájába, otthoni fiókjába, kukkolnánk, amikor vécére megy. A Tisza-app feltörése, és a letöltők adatainak (név, cím, e-mail, telefonszám) nyilvánosságra hozása ocsmány dolog.

Előfordulnak óriási adatlopások, és még csak nem is mindig derül ki, hogy az elkövető miért lopott. Főleg, ha nem árulja a megszerzett adatokat pénzért, illetve nem zsarolja az adatok tulajdonosát. Előfordul, hogy valaki szórakozásból csinálja. A mostani esetben vagy ez történt, vagy a Fidesz érdekében járt el az elkövető. Más értelme nincs a műveletnek.

Tekintve, hogy a lista, miután kikerült oda, szinte azonnal el is tűnt a LeakBase oldaláról, az öncélú kivagyiságra kisebb az esély. Aki azt élvezi, hogy mutogatja, mire képes, nem szedi le a kiteregetett adatokat, még mielőtt a fél ország ezen ámuldozna. A LeakBase nem az a hely, ahonnan a hatóságok le tudják vetetni az adatokat. Pont ez a lényege.

Ezt a listát az szedte le az oldalról, aki odatette. Jelezte, hogy ellopta, és a sajtóján keresztül megírta, hogy tudja, kik vannak rajta.

Azért csinálta, hogy zavart keltsen. De nem akar zavargásokat, a szomszédok azért ne menjenek ölre; a főnök ne lássa a beosztottját; a diákok a tanárukat. Csak szóltak, hogy Nagy Testvér figyelt és le is leplezett. A saját telefonodban, a saját életedben sem vagy egyedül, és ennek akár még következménye is lehet. Minden fel van jegyezve.

Egy egészséges demokráciában magánügy a politikai állásfoglalás, vagy akár csak a kíváncsiság egy párt terméke iránt. Kiteregetése illetlenség. Egy beteg demokráciában, ahol embereket a munkahelyükön zaklathatnak a politikai nézeteik, kommentjeik, a házastársuk politikai nézetei miatt – ott kifejezetten aljas húzás ennek kiteregetése.

Természetesen nem arra lehetett jó ez a lopás a Fidesznek, hogy eltántorítsa a 200 ezer érintett embert a Tiszától. Ők csak még erősebben gyűlölik most a Fideszt.

Arra viszont jó lehetett, hogy a potenciális támogatókat, az óvatosabb együttműködőket, önkénteseket, adományozókat eltántorítsa. Elhallgattassa és passzivitásra késztesse azokat, akik nem akarják, hogy a kormány tudja, mit gondolnak a politikáról. Mindenekelőtt pedig az lehetett a cél, hogy ne szavazzanak az emberek a Tisza előválasztásán, s legyen az eljárás kudarc. Fulladjon érdektelenségbe.

Arra is jó, ami történt, hogy a Fidesz elkezdje építeni a „külföldről beavatkoztak a kampányba”-mesét, aminek

a vége az lehet, hogy érvénytelenítik, vagy lefújják a jövő évi választást – a 2024 decemberi romániai példa alapján...

ITT OLVASHATÓ 

OKOS ORSZÁG MÁS KÁRÁN TANUL: A SZERB OLAJSZANKCIÓ MAGYAR HATÁSAI

TELEX
Szerző: BRÜCKNER GERGELY
2025.11.05.


Az elmúlt napokban a szomszédunkban, Szerbiában láthattuk, hogy mi történik akkor, ha működésbe lépnek az Egyesült Államok szankciói az orosz olajkapcsolatok miatt.


A kialakult helyzetben számunkra a legfontosabb, hogy Magyarországon a százhalombattai tűz, a Barátság vezetéket ért támadások, a Janaf horvát vezetéküzemeltetővel zajló viták, illetve a készenléti benzinkutak kijelölését előkészítő szabályozás ellenére sincsen közvetlen üzemanyag-ellátási zavar. Egyelőre nem kell attól tartanunk, hogy hirtelen megemelkedik a benzin és/vagy a dízel ára.

Felmerülhet persze a kérdés, hogy kit érdekel, mi van éppen a kőolajra és a termékekre (benzinre, dízelre) vonatkozó szankciókkal, hogyan jutnak el ezek más piacokra, mit élnek át például a szerb autósok. Ezek egyfelől szakmai ügyek, másfelől viszont

- rendkívül érdekes kereskedelmi, szállítási folyamat alakult ki, amit érdemes megismerni;
- lehetnek olyan tanulságok, amelyek később Magyarországon is meghatározók lesznek;
- végül pedig sajnos egyáltalán nem zárható ki, hogy hamarosan már áremelkedés is jöhet. Hiszen, bármennyire furcsa is, a szerb piac folyamatai máris kihatnak Magyarországra...

ITT OLVASHATÓ 

TISZA APP: TÁMADÁS VAGY SZIVÁRGÁS? | NYITÁS ELŐTT #8

SZÉLSŐKÖZÉP
Szerző: SZÉLSŐKÖZÉP / LILI ÉS BÁLINT
2025.11.05.



A Nyitás előtt legújabb adásában Lili és Bálint élőben kérdezik a szerb határon történtekről a határőrök által fehérneműre vetkőztetett, majd nemzetbiztonsági kockázatnak minősített magyar egyetemistákkal utazó Kolonics Benedeket. Ezen kívül megpróbálják kibogozni, mit tudunk a Tisza app körüli adatszivárgásokról, kibeszélik a Blikk NER általi bekebelezését, szót ejtenek az első magyar true crime sorozatról, a Schobert-féle árrésstop diétáról, és a nívós Mandiner Díj jelenlegi állásáról is. Tartsatok velünk reggel nyolctól élőben!

FARKAS ZOLTÁN: OSZTOGATÁS UTÁN MEGSZORÍTÁS - A 2022-ES FORGATÓKÖNYV LÁTSZIK MEGISMÉTLŐDNI

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: SZÉNÁSI SÁNDOR
2025.11.04.



"Nagy valószínűséggel megismétlődik az, ami 2022-ben történt; akkor a Magyar Nemzeti Bank számításai szerint 1600 milliárd forint költségvetési pluszkiadás terhelte meg az államkasszát közvetlenül a választások előtt. Akkor jött be az egyösszegű 13. havi nyugdíj és más egyéb juttatások. A választások után viszont csaknem 1000 milliárd forint körüli beruházást befagyasztottak, majd 900 milliárd forint értékben vetettek ki különadókat. Tehát azt a pénzt, amit a választások előtt odaadott, gyakorlatilag már a nyári hónapokban visszavette a kormány – mondta Farkas Zoltán, a HVG újságírója a Klubrádió Reggeli gyors című műsorában.

A kormány az elmúlt hetekben sorra jelentette be a különféle juttatásokat és kampányígéreteket – a 14. havi nyugdíjtól a családi adókedvezményekig –, miközben a szakértők szerint ezek fedezete nincs meg a költségvetésben. Farkas Zoltán ennek kapcsán azt mondta, "a kormánynak soha nincs pénze. Amit adóból nem tud beszedni, arra hitelt vesz fel – és most is ezt látjuk."

A HVG gazdasági újságírója emlékeztetett, hogy a Költségvetési Tanács legutóbbi elemzése szerint a következő három évre a kormány mozgástere a hazai össztermék 0,4 százaléka lenne, ehhez képest a mostani juttatások ennek a sokszorosát teszik ki. "Mindez hitelből történik, és a hitel után kamatot kell fizetni. A kamatteher idővel visszafogja a növekedést – miközben a növekedés már most sem indult be" – mondta.

Farkas felidézte: 2022-ben a választások előtt a kormány 1600 milliárd forintnyi pluszkiadást vállalt, majd a választások után 1000 milliárd forintnyi beruházást fagyasztott be, és 900 milliárd forint értékben vetett ki különadókat. "Amit a választások előtt odaadtak, azt nyáron már vissza is vették. És ez a pénz végül megjelent a fogyasztói árakban – részben ezért szabadult el 2022 őszén az infláció" - magyarázta.

A szakértő szerint a mostani helyzet szinte tükörképe annak az időszaknak: a költekezés újra eladósodást, inflációt és kamatemeléseket vetít előre. "Nem tudni, mekkora lesz az adósság növekedése, de az már most látszik, hogy a gazdasági növekedés stagnál. Az év első kilenc hónapjában mindössze 0,3 százalékos GDP-növekedés történt – ez aligha a 'kinőjük az adósságot' forgatókönyv."

Farkas arra is kitért, hogy Orbán Viktor washingtoni útját és az amerikai befektetések ígéretét sem tartja megalapozottnak. "Amerikai tőke csak akkor jön Magyarországra, ha az ország az Európai Unió tagja marad. Egy tízmilliós piac önmagában nem vonzó. Az uniós tagság biztosítja a hozzáférést a 450 milliós piachoz – ez az egyetlen valódi vonzerő" – fogalmazott.

A HVG újságírója szerint az a gondolat, hogy Magyarország akár az uniós támogatások nélkül is boldogulna, teljes tévedés. "Orbán Viktor egyszer azt mondta, hogy Donald Trump már piszkálja őt, hogy ha ennyire elégedetlen az Unióval, akkor miért nem lép ki. De ezt a két dolgot nem lehet összerakni: amerikai beruházás csak uniós Magyarországra jön" – tette hozzá.

Arra a felvetésre, hogy Orbán egyszer azt mondta, hogy "amire kell pénz, arra van", Farkas megjegyezte: "Ez igaz, a miniszterelnök tényleg mindenre talált forrást, amire akart: a miniszterelnöki hóbortokra, a nemzetpolitikára, az egyházak támogatására, a kormány számára fontos beruházásokra, sőt még a Ferihegyi repülőtér visszavásárlására is. Valóban mindenre előteremtette a pénzt, amire szükség volt – a kérdés inkább az, hogy mindennek mi az ára."

Az ár hatalmas volt, a legnagyobb kárt a humán szféra szenvedte el. "A szociális juttatások aránya, amely korábban a hazai össztermék 13 százaléka körül mozgott, mára 8 százalékra csökkent. A nyugdíjak aránya is 10 százalék fölött volt, most pedig szintén 8 százalék. Az egészségügyi kiadások a válságosnak számon tartott Bajnai-években még a GDP 6 százalékát tették ki, most viszont már csak az 5-öt súrolják.

Ráadásul mindezt korábban szinte fájdalommentesen tudták megtenni, mert 2013 és 2019 között hatalmas mennyiségű uniós forrás érkezett Magyarországra – évente a hazai össztermék 2,5–3 százalékának megfelelő nettó összeg, vagyis a magyar befizetéseken felüli támogatás. Ezek a 2200–2400 milliárd forintos tételek adókat váltottak ki, csökkentették a költségvetési hiányt, növelték a devizatartalékokat – röviden: biztosították a mozgásteret. Így szinte észrevétlenül lehetett elszegényíteni a humán szférát – más szót nem is találok rá, ez egyszerűen gyalázatos" - fogalmazott Farkas Zoltán.

Most azonban már sokkal érzékenyebb a helyzet. "Az egészségügy gyakorlatilag a végkimerülés határán van, a nyugdíjaknál pedig világosan látszik, hogy nagy átverés az a kommunikáció, miszerint "megőrzik a reálértéküket", hiszen csak az inflációval emelik őket. Közben a nyugdíjasok közötti különbségek hatalmasra nőttek, a családi pótlék 2008 óta változatlan, ahogy a minimálnyugdíj is. Olyan mértékű elszegényedés zajlott le, amibe belegondolni is borzasztó" - sorolta a megnyirbált területeket.

"Ehhez jön még egy másik, súlyos tényező: a krízis után, különösen a megugró kamatok idején drámaian nőttek a jövedelmi különbségek. A kis jövedelműek az utolsó fillérig elköltötték a keresetüket és a nyugdíjukat, míg azok, akik meg tudtak takarítani, jelentős hozamokat értek el – az állampapírok például az inflációt is meghaladó kamatot fizettek. Vagyis akinek volt pénze, az még tehetősebb, akinek nem volt, az még szegényebb lett. Ezek a feszültségek ma is súlyosan terhelik a gazdaságpolitikát, és ahogy a kampányidőszakban egyre több az osztogatás, a gondok is tovább nőnek" - összegezte a HVG újságírója.