Szerző: MAGYAR PÉTER HIVATALOS
2025.10.17.
A TISZA Párt országjárása.
2025. október 17., péntek
NYÍREGYHÁZA - TELJES ADÁS - 80 NAP ALATT MAGYARORSZÁG KÖRÜL TISZA
MAGYAR PÉTER HIVATALO
Szerző: MAGYAR PÉTER HIVATALOS
2025.10.17.
A TISZA Párt országjárása.
Szerző: MAGYAR PÉTER HIVATALOS
2025.10.17.
A TISZA Párt országjárása.
A GAZDASÁG MÁR NEM NŐ, CSAK A PROPAGANDA - MIT HAGY HÁTRA ORBÁN KORMÁNYA?
KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2025.10.17.
Orbán Viktor gazdaságpolitikája csődbe vitte Magyarországot? A KlikkTV Mélyvíz című adásában Bod Péter Ákos közgazdász, volt jegybankelnök és egyetemi tanár mondja el, miért látja úgy, hogy a magyar gazdaság le van fojtva, és a jelenlegi kormány nem tudja vagy nem akarja helyrehozni az elmúlt 15 év hibáit. Miért nem beszél a politika érdemben a gazdaságról, miközben az infláció, a forint gyengesége, az adópolitika és az EU-val való viszony alapjaiban határozza meg Magyarország jövőjét?
Bod Péter Ákos szerint Orbán Viktor kormánya politikai érdekből torzítja a gazdaságot, a rövid távú hatalmi szempontokat a hosszú távú fejlődés elé helyezve. A beszélgetésben szóba kerül Nagy Márton miniszter tévedéssorozata, a forintpiacot megrázó kamatnyilatkozata, valamint az a veszélyes helyzet, amelyet az EU-ellenes retorika okoz. Miért ragaszkodik Orbán ahhoz, hogy „amíg ő van, addig nem lesz euró”? Miért fél attól, hogy az EU „múló pillanat” lesz Magyarország életében? És mit jelentene valójában az, ha hazánk kicsúszna az Európai Unió kereteiből?
A professzor szerint a magyar gazdaságban megvan a potenciál, de a jelenlegi állam túl nagy, drága és beavatkozó. A beruházások leálltak, a cégek bizonytalanok, az ország pedig politikailag és gazdaságilag is elszigetelődött. Ha nem változik a szemlélet, Magyarország egyszerűen „nem fér el az uniós keretben” – figyelmeztet Bod Péter Ákos. De még nem késő: „A gazdaság megvan, csak le van fojtva. Ha változik az állam filozófiája, Magyarország újra növekedhet.”
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2025.10.17.
Orbán Viktor gazdaságpolitikája csődbe vitte Magyarországot? A KlikkTV Mélyvíz című adásában Bod Péter Ákos közgazdász, volt jegybankelnök és egyetemi tanár mondja el, miért látja úgy, hogy a magyar gazdaság le van fojtva, és a jelenlegi kormány nem tudja vagy nem akarja helyrehozni az elmúlt 15 év hibáit. Miért nem beszél a politika érdemben a gazdaságról, miközben az infláció, a forint gyengesége, az adópolitika és az EU-val való viszony alapjaiban határozza meg Magyarország jövőjét?
Bod Péter Ákos szerint Orbán Viktor kormánya politikai érdekből torzítja a gazdaságot, a rövid távú hatalmi szempontokat a hosszú távú fejlődés elé helyezve. A beszélgetésben szóba kerül Nagy Márton miniszter tévedéssorozata, a forintpiacot megrázó kamatnyilatkozata, valamint az a veszélyes helyzet, amelyet az EU-ellenes retorika okoz. Miért ragaszkodik Orbán ahhoz, hogy „amíg ő van, addig nem lesz euró”? Miért fél attól, hogy az EU „múló pillanat” lesz Magyarország életében? És mit jelentene valójában az, ha hazánk kicsúszna az Európai Unió kereteiből?
A professzor szerint a magyar gazdaságban megvan a potenciál, de a jelenlegi állam túl nagy, drága és beavatkozó. A beruházások leálltak, a cégek bizonytalanok, az ország pedig politikailag és gazdaságilag is elszigetelődött. Ha nem változik a szemlélet, Magyarország egyszerűen „nem fér el az uniós keretben” – figyelmeztet Bod Péter Ákos. De még nem késő: „A gazdaság megvan, csak le van fojtva. Ha változik az állam filozófiája, Magyarország újra növekedhet.”
🎧 Nézd meg a teljes beszélgetést, ha szeretnéd megérteni,
– miért roskadozik a magyar gazdaság,
– hogyan készíti elő saját válságát a kormány,
– és miért dőlhet el a következő választás a pénztárcánkban, nem a plakátokon.
KÉRI LÁSZLÓ: A FIDESZ MÁR NEM KORMÁNYOZ, HANEM FÓKUSZCSOPORTOK ALAPJÁN KAMPÁNYOL
INDEX / KONKRÉTAN
Műsorvezető: RÓNAI EGON
2025.10.17.
Kéri László politológus a Konrétan Rónai Egonnal extra adásában kifejtette, szerinte Magyarországon már nincs kampányszünet, minden nap választás van. Emellett beszélt a 2026-os választás lehetséges eredményeiről, és arról, hogy milyen kihívások várják azt, aki hatalomra kerül.
Műsorvezető: RÓNAI EGON
2025.10.17.
Kéri László politológus a Konrétan Rónai Egonnal extra adásában kifejtette, szerinte Magyarországon már nincs kampányszünet, minden nap választás van. Emellett beszélt a 2026-os választás lehetséges eredményeiről, és arról, hogy milyen kihívások várják azt, aki hatalomra kerül.
"NEMZETGYILKOLÁS TUDATOSAN FERTŐZNI EGY ORSZÁG MENTALITÁSÁT" | INOTAI ANDRÁS PROFESSZOR
KLUBRÁDIÓ / KLUBDÉLELŐTT
Műsorvezető: KUN ZSUZSA
2025.10.16.
Inotai András közgazdász professzor, a Világgazdasági Kutatóintézet volt igazgatója, több külföldi egyetem oktatója, elkötelezett híve és harcosa az európai demokráciának, aminek ebben a mai, sarkaiból kifordult világban különösen fontos politikai és morális jelentősége van. A professzor úr kutatási területe a globalizáció, a regionális integrációk, különös tekintettel az EU fejlődésére, jelenkori kihívásaira. Nemrégiben az Egyesült Európáért Civil-díjjal tüntették ki.
Műsorvezető: KUN ZSUZSA
2025.10.16.
Inotai András közgazdász professzor, a Világgazdasági Kutatóintézet volt igazgatója, több külföldi egyetem oktatója, elkötelezett híve és harcosa az európai demokráciának, aminek ebben a mai, sarkaiból kifordult világban különösen fontos politikai és morális jelentősége van. A professzor úr kutatási területe a globalizáció, a regionális integrációk, különös tekintettel az EU fejlődésére, jelenkori kihívásaira. Nemrégiben az Egyesült Európáért Civil-díjjal tüntették ki.
MEGTORLÁS ÉS HALLGATÁS - KIT VÉD A FIDESZ A SZŐLŐ UTCAI ÜGYBEN?
KLIKKTV / EGYENLEG
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2025.10.16.
Szőlő utcai botrány – ki fedezte a bűnösöket, és lesz-e végre következmény? A KlikkTV legújabb elemző adásában Barkóczi Balázs, a Demokratikus Koalíció országgyűlési képviselője és Kiss Andrej újságíró, Oroszország szakértő beszélgetnek arról, hogyan fonódhatott össze a Fidesz hatalmi struktúrája és a gyermekvédelem legsúlyosabb botránya. A Szőlő utcai ügy mára messze túlmutat egy intézmény falain - állami felelőtlenség, politikai fedezés és erkölcsi összeomlás képe rajzolódik ki.
Az ügy középpontjában a Juhász Péter Pál nevű gyermekvédelmi dolgozó áll, aki éveken át kiskorúakat abuzálhatott, miközben közmédiás műsorok visszatérő vendégeként „keresztény értékekről” beszélt.
A beszélgetés során szóba kerül, hogyan reagált minderre a kormány: fenyegetésekkel, hallgatással, tagadással.
Miközben Schmit Mária – a Terror Háza igazgatója – Dobrev Klárát és családját fenyegeti, a rendőrség és az igazságügyi tárca hallgat. Hol van Pintér Sándor? Miért nem szólal meg Tuzson Bence? És miért nem jön el senki a Parlamentbe válaszolni a kérdésekre?
A műsorban elhangzik: ez már nem pusztán egy bűnügy, hanem a rendszer tükre. A gyónási titok körüli vitától kezdve a DK törvénymódosító javaslatáig minden részlet arról szól, meddig terjedhet a politikai fedezék, ha a bűnösök hatalmi körökben mozognak. Barkóci Balázs szerint „az kiabál, akinek a háza ég” – és most már lángol a Fidesz erkölcsi legitimitása.
A kérdés:
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2025.10.16.
Szőlő utcai botrány – ki fedezte a bűnösöket, és lesz-e végre következmény? A KlikkTV legújabb elemző adásában Barkóczi Balázs, a Demokratikus Koalíció országgyűlési képviselője és Kiss Andrej újságíró, Oroszország szakértő beszélgetnek arról, hogyan fonódhatott össze a Fidesz hatalmi struktúrája és a gyermekvédelem legsúlyosabb botránya. A Szőlő utcai ügy mára messze túlmutat egy intézmény falain - állami felelőtlenség, politikai fedezés és erkölcsi összeomlás képe rajzolódik ki.
Az ügy középpontjában a Juhász Péter Pál nevű gyermekvédelmi dolgozó áll, aki éveken át kiskorúakat abuzálhatott, miközben közmédiás műsorok visszatérő vendégeként „keresztény értékekről” beszélt.
A beszélgetés során szóba kerül, hogyan reagált minderre a kormány: fenyegetésekkel, hallgatással, tagadással.
Miközben Schmit Mária – a Terror Háza igazgatója – Dobrev Klárát és családját fenyegeti, a rendőrség és az igazságügyi tárca hallgat. Hol van Pintér Sándor? Miért nem szólal meg Tuzson Bence? És miért nem jön el senki a Parlamentbe válaszolni a kérdésekre?
A műsorban elhangzik: ez már nem pusztán egy bűnügy, hanem a rendszer tükre. A gyónási titok körüli vitától kezdve a DK törvénymódosító javaslatáig minden részlet arról szól, meddig terjedhet a politikai fedezék, ha a bűnösök hatalmi körökben mozognak. Barkóci Balázs szerint „az kiabál, akinek a háza ég” – és most már lángol a Fidesz erkölcsi legitimitása.
A kérdés:
👉 Lesz-e valódi felelősségre vonás, vagy ez is a „következmények nélküli ország” újabb fejezete lesz?
👉 És megszólalnak-e végre azok, akik a legtöbbet szenvedték el?
MATEKLECKE 6263. - MINI DUHAJ
FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2025.10.16.
Ritka, hogy egy alkotás ennyire pontosan tükrözze a rothadó magyar valóságot úgy, hogy közben sikerül az irónia álcája mögé bújtatni a totális reménytelenséget, egy szatirikus mennyország azoknak, akik már rég lemondtak arról, hogy ebben az országban valaha is lesz értelmes közélet, és ezt mosolyogva tudják szemlélni, ott van benne az egész magyar ezoterikus delírium csupasz, undorító igazsága, egy kórbonctani lelet, egy boncasztalra feszített nemzeti öntudat, a humor nem csupán fekete , hanem szuroksötét, ragadós és mocskos, mint a parkolóban elhajított nemzeti konzultációs ív, már nem is groteszk, hanem szinte vallásos élmény, minden sarok egy újabb tükre a mocskos rendszernek, de talán a legbravúrosabb, hogy ez a kép nem akar meggyőzni semmiről, nem moralizál, csak belenéz a szemedbe, és azt mondja, tessék, itt élsz, ezt választottad, legalább nevess, abból tudod, hogy élsz.
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2025.10.16.
ÓVODÁK MÁR LAKAT ALATT, DE ITT LAPPANG AZ ISKOLABEZÁRÁSI HULLÁM IS
VÁLASZ ONLINE
Szerző: ÉLŐ ANITA
2025.10.17.
Az óvodák bezárása már a jelen, és az iskoláknak is fel kell készülniük arra az óriási kihívásra, amit az okoz, hogy az utóbbi négy évben közel húsz százalékkal csökkent a születésszám. Ám a bezuhanásnak más hatása is lesz: egyes vidékek elnéptelenedése. A nagy demográfiai kísérlet csak félsikert hozott, kicsit lassította a folyamatot, de nem állította meg. Ma 17 ezerrel kevesebb egy év alatti gyerek van Magyarországon, mint amennyi négyesztendős. Ez 600-800 óvodai csoportnyi és osztálynyi gyereknek felel meg, tehát legalább száz kisiskolányi gyerekkel lesz kevesebb. Cikkünkből kiderül, hogy az utolsó nagy intézménybezárási hullám óta okosabbak lettek a módszerek, de a végeredmény ugyanaz.
A Budapest 15. kerületében található Czabán Általános Iskola az egyik példája annak, hogyan szűnnek meg nyomtalanul iskolák. Gressó Katalin, a polgármesteri kabinetiroda vezetője azt mondja lapunknak, hogy ez egy jóhírű rajztagozatos iskola volt korábban, ami sokáig kiválóan működött. Most azonban az állam kifutó rendszerben megszünteti, ami azt jelenti, hogy évek óta nem indul első osztály, és ma már csak néhány felsős osztályközösség tanul ott. Tehát egyetlen gyerek feje fölül sem zárják be az iskolát. Ha ez így történik, nincs, aki tiltakozzon.
– Kevesen jelentkeztek – mondja lapunknak az iskola egyik dolgozója. – Az elsősök évek óta máshova járnak, itt csak három felső osztály maradt.
Ha ez így megy tovább, akkor az utolsó osztály három év múlva lekapcsolja a villanyt, és a következő szeptembertől már nem lesz iskola. Az épületet visszaadják a tulajdonosának, az önkormányzatnak. Ám erről a kabinetvezető szerint még nem egyeztettek velük.
Iskolát tehát nem bezárnak, hanem a kijelölt iskolákban már nem indítanak első osztályt, az óvodákba pedig nem vesznek fel kiscsoportosokat. Lassabb így a megszüntetés és nem szül ellenállást.
Három vagy nyolc év múlva az utolsó gyerek is kipörög a rendszerből. A pedagógusok fokozatosan átáramlanak egy másik intézménybe, vagy egyenként elküldik őket. A végén nem egy élő közösséget ér megrázkódtatás, csupán egy üres épületre kerül lakat...
Szerző: ÉLŐ ANITA
2025.10.17.
A Budapest 15. kerületében található Czabán Általános Iskola az egyik példája annak, hogyan szűnnek meg nyomtalanul iskolák. Gressó Katalin, a polgármesteri kabinetiroda vezetője azt mondja lapunknak, hogy ez egy jóhírű rajztagozatos iskola volt korábban, ami sokáig kiválóan működött. Most azonban az állam kifutó rendszerben megszünteti, ami azt jelenti, hogy évek óta nem indul első osztály, és ma már csak néhány felsős osztályközösség tanul ott. Tehát egyetlen gyerek feje fölül sem zárják be az iskolát. Ha ez így történik, nincs, aki tiltakozzon.
– Kevesen jelentkeztek – mondja lapunknak az iskola egyik dolgozója. – Az elsősök évek óta máshova járnak, itt csak három felső osztály maradt.
Ha ez így megy tovább, akkor az utolsó osztály három év múlva lekapcsolja a villanyt, és a következő szeptembertől már nem lesz iskola. Az épületet visszaadják a tulajdonosának, az önkormányzatnak. Ám erről a kabinetvezető szerint még nem egyeztettek velük.
Iskolát tehát nem bezárnak, hanem a kijelölt iskolákban már nem indítanak első osztályt, az óvodákba pedig nem vesznek fel kiscsoportosokat. Lassabb így a megszüntetés és nem szül ellenállást.
Három vagy nyolc év múlva az utolsó gyerek is kipörög a rendszerből. A pedagógusok fokozatosan átáramlanak egy másik intézménybe, vagy egyenként elküldik őket. A végén nem egy élő közösséget ér megrázkódtatás, csupán egy üres épületre kerül lakat...
„LEHET TELEFONON IDŐPONTOT KÉRNI, DE KAPNI NEM”
TELEX
Szerző: HALÁSZ NIKOLETT
2025.10.17.
„A Váci kórházban dolgozom. Havonta egy napon kell megjelenni személyesen, hogy a következő hónapban legyen ultrahang időpont. Már körülbelül egy éve így megy” – írta bejegyzésében egy egészségügyi dolgozó Takács Péter posztja alá, amit az államtitkár azután tett ki, hogy a héten megírtuk: órákat kell sorban állniuk a betegeknek ultrahangidőpontért a Váci Jávorszky Ödön Kórházban. Időpontot minden hónap tizedikén lehet kérni a következő hónapra. Októberben volt olyan, aki négy órát állt sorban a földszinttől az első emeleti röntgenig.
Erre írta Takács Péter egészségügyi államtitkár a Facebook-oldalán, hogy a kórház folyamatosan biztosítja az online és a telefonos időpontfoglalás lehetőségét is. És ha a vonal foglalt lenne, még mindig ott van az ingyen hívható 1812-es központi szám. Takács Péter azt is hozzátette: a személyes megjelenésre a havi időpontot azoknak jelölték ki, akiknek nincs e-beutalójuk. Olvasónknak viszont volt e-beutalója, Szobra tudott is időpontot foglalni, de Vácra se online, se telefonon, se emailben nem lehetett.
A kórház közleményben azzal magyarázta a helyzetet, hogy annak kialakulásában „szerepet játszik, hogy a szakrendelő felújítása jelenleg is zajlik, ami egyes szakrendelések ideiglenes áthelyezésével jár. Azért alakult ki sorban állás, mert fél nap alatt mintegy négyszáz időpont került kiosztásra, ami átmeneti torlódást eredményezett.”
Hivatalosan nincs kimondva ugyan, hogy nem lehet időpontot kérni online vagy telefonon ultrahangra, de a hozzánk eljutott visszajelzések alapján a gyakorlatban mégis ez a helyzet. Olvasónk lapunknak azt írta: kétszer telefonált vissza, kétszer mondta azt az asszisztens, hogy nem látja a naptárat, csak 10-én tud időpontot adni, és csak személyesen kérhet időpontot, mert a telefont aznap nem fogják felvenni. „Amikor közöltem, hogy ezt nyilvánosságra fogom hozni, azt mondta, annak örülne, mert ő 30 napig ezt a szöveget mondja a telefonba, mint egy papagáj.”
Olvasónk a cikkünk megjelenése után is telefonált időpontért. „Beolvastam a hölgynek a kórház válaszát, miszerint tudok telefonon időpontot kérni. Azt mondta,
November 10-én nyitják meg a decemberi naptárat, de a november 10-i újabb sorban állós mutatvány miatt az is be fog telni aznap.”...
Szerző: HALÁSZ NIKOLETT
2025.10.17.
Erre írta Takács Péter egészségügyi államtitkár a Facebook-oldalán, hogy a kórház folyamatosan biztosítja az online és a telefonos időpontfoglalás lehetőségét is. És ha a vonal foglalt lenne, még mindig ott van az ingyen hívható 1812-es központi szám. Takács Péter azt is hozzátette: a személyes megjelenésre a havi időpontot azoknak jelölték ki, akiknek nincs e-beutalójuk. Olvasónknak viszont volt e-beutalója, Szobra tudott is időpontot foglalni, de Vácra se online, se telefonon, se emailben nem lehetett.
A kórház közleményben azzal magyarázta a helyzetet, hogy annak kialakulásában „szerepet játszik, hogy a szakrendelő felújítása jelenleg is zajlik, ami egyes szakrendelések ideiglenes áthelyezésével jár. Azért alakult ki sorban állás, mert fél nap alatt mintegy négyszáz időpont került kiosztásra, ami átmeneti torlódást eredményezett.”
Hivatalosan nincs kimondva ugyan, hogy nem lehet időpontot kérni online vagy telefonon ultrahangra, de a hozzánk eljutott visszajelzések alapján a gyakorlatban mégis ez a helyzet. Olvasónk lapunknak azt írta: kétszer telefonált vissza, kétszer mondta azt az asszisztens, hogy nem látja a naptárat, csak 10-én tud időpontot adni, és csak személyesen kérhet időpontot, mert a telefont aznap nem fogják felvenni. „Amikor közöltem, hogy ezt nyilvánosságra fogom hozni, azt mondta, annak örülne, mert ő 30 napig ezt a szöveget mondja a telefonba, mint egy papagáj.”
Olvasónk a cikkünk megjelenése után is telefonált időpontért. „Beolvastam a hölgynek a kórház válaszát, miszerint tudok telefonon időpontot kérni. Azt mondta,
telefonálni és kérni igen, de kapni nem.
November 10-én nyitják meg a decemberi naptárat, de a november 10-i újabb sorban állós mutatvány miatt az is be fog telni aznap.”...
JUSZT LÁSZLÓ MEGVÁLASZOLATLAN KÉRDÉSEI
FACEBOOK
Szerző: JUSZT LÁSZLÓ
2025.10.15.
Az év 41. hetében járunk. És 265 milliárd 080 millióra nőtt az Orbán által begyűjtött bírság összege. Hiába mondta azt, hogy a válasza olyan lesz az Uniónak, hogy az jobban fog fájni nekik, (nem mi is vagyunk az Unió?) mint nekünk, ebből se lett semmi. Ennek a kifizetése is majd a következő kormányra lesz hagyva… Addig is én a közrádiónak hazudott Fidesz harsonában, pénteken reggel ezeket kérdezném a szerves mikrofonállványok helyett.
Szerző: JUSZT LÁSZLÓ
2025.10.15.
Normálisnak tartja, hogy Szentkirályi Alexandra házak kilincsére akasztott levélkékkel ijesztgeti az embereket mondván, hogy az “Ön ingatlana is többet ér 1.500.000 forintnál, s ezt is meg akarja adóztatni a Tisza?
Van olyan eszköz, amit már maga is annyira aljasnak érez, hogy nem vetné be a választási győzelemért?
Ön szerint normális dolog, hogy Szalay-Bobrovniczky, a honvédelmi miniszter - jelenleg - Hernádi Zsoltnál parkoló és csőd közelében táncoló cégét, a Magyar Vagon Dunakeszi Járműjavító Kft.-t közpénzekből, az adófizetők pénzéből tartják életben?
Újraszámolta a KSH a szegénységi statisztikát, és kihozta azt, hogy volt év, amikor még kisebb is lett a szegénység, mint amit eddig mondtak. Érvként azt hozták elő, hogy a COVID idején sokan nem engedték be a kérdező biztosokat. Hány éve is volt a COVID?
Van olyan eszköz, amit már maga is annyira aljasnak érez, hogy nem vetné be a választási győzelemért?
Ön szerint normális dolog, hogy Szalay-Bobrovniczky, a honvédelmi miniszter - jelenleg - Hernádi Zsoltnál parkoló és csőd közelében táncoló cégét, a Magyar Vagon Dunakeszi Járműjavító Kft.-t közpénzekből, az adófizetők pénzéből tartják életben?
Újraszámolta a KSH a szegénységi statisztikát, és kihozta azt, hogy volt év, amikor még kisebb is lett a szegénység, mint amit eddig mondtak. Érvként azt hozták elő, hogy a COVID idején sokan nem engedték be a kérdező biztosokat. Hány éve is volt a COVID?
Az európai árakat összegző EUROSTAT tíz éves időszakban vizsgálja az élelmiszer drágulását. Ebben az összehasonlításban is visszük a prímet. Nálunk kétszáz százalékot meghaladó a növekedés. Úgy kérdezem, ahogyan Ön szokott kérdezni: Ön mit gondol erről?
Mit üzent Lavrov orosz külügyminiszter a 13. moszkvai útján Szijjártóval: Putyin nevében is ajánlja Orbán Nobel békedíjra Trumpot?
Elfogadva azt az állítását, hogy Hatvanpuszta egy mezőgazdasági üzem. Hogyan számolnak a 20 milliárdos építési költség, - amely a napokban került nyilvánosságra - milyen tevékenységből és hány év alatt fog megtérülni?
Még milyen ügyekkel kívánja lejáratni ezt az országot. Pár nap alatt kirobbant brüsszeli kémügy, majd most a georgiai választásokon a kamu magyar megfigyelők, akiknek a feladata a tisztességes választás látszat igazolni. Semmit nem szégyell?
ÚTSZÉLEN: BEDŐLT DEVIZAHITEL, KILAKOLTATÁS
KLUBRÁDIÓ / ÚTSZÉLEN
Műsorvezető: JÓZSA MÁRTA
2025.10.16.
Útszélen – műsor mindenkinek azokról, akiket magukra hagytak.
A peremre kényszerült emberek gondjairól és az azokat enyhítő lehetőségekről, örömeikről, teljesítményeikről beszélgetünk csütörtökönként az érintettekkel.
Műsorvezető: JÓZSA MÁRTA
2025.10.16.
A peremre kényszerült emberek gondjairól és az azokat enyhítő lehetőségekről, örömeikről, teljesítményeikről beszélgetünk csütörtökönként az érintettekkel.
Ebben az adásban bedőlt devizahiteles(ek) kálváriájáról, kilakoltatásáról, illetve az ezzel kialakult embertelen helyzetről és annak tanulságairól esik szó. Károsult devizahitelesek, hitelező bankok, EU-döntés és annak magyar jogértelmezése, kiszolgáltatottság bankoknak, hivataloknak, elárverezés, kilakoltatás...
BRUCK GÁBOR: 60% IGAZSÁG
FACEBOOK
Szerző: BRUCK GÁBOR
2025.10.15.
60% igazság
Ez a magyar politikában különösen gyakori. Még a rendszerváltás idején úgy tűnt, képesek leszünk együtt élni a rész-igazságainkkal. De hamar széttört minden: minden párt, minden törzs, minden kommentelő a maga 100%-os igazságába zárkózott. Ezért maradtunk szétszórt szigetek. Pedig a 60% igazság nem megalkuvás, hanem felismerés: ha mindenki egy kicsit enged, együtt többet nyerünk.
Szerző: BRUCK GÁBOR
2025.10.15.
Ha mindenki csak a saját igazát védi, nem marad közös tér – csak sok lövészárok.
A változáshoz nem újabb 100% kell, hanem hogy kibírjuk egymás 60%-át. Ez a mondat akár a magyar közélet alapmondata is lehetne.
Egy rabbitól hallottam: ha 60 százalékban igazad van, az már jó. Elégedj meg ezzel, ne akarj többet. Más erős tanítások ugyanezt mondják: a teljes bizonyosság méreg a léleknek. Vagy ahogy a Talmud mondja: Tanítsd meg a nyelvedet azt mondani: nem tudom.
Ez nem gyengeség, hanem érettség. Aki ki tudja mondani, hogy „nem tudom”, az nyitott marad a valóságra. A lényeg: nem kell 100% bizonyosság. Elég, ha jó eséllyel igazad van – a többit bízd a párbeszédre és a korrekcióra.
Ezt azért mondom, mert az ellenzéki térfélen ma minden fekete-fehér. Vagy nekem van igazam, vagy neked. A vita nem a közös megoldásról szól, hanem arról, ki győz le kit. Folyamatos a törzsi háború.
Michael Singer pszichológus azt mondja: ne akard, hogy mindenben igazad legyen. Nagyon sok kapcsolat ment tönkre emiatt. Láttunk barátságokat, közösségeket szétesni, csak mert mindenki hajlíthatatlan maradt. A béke nem akkor jön el, amikor valaki győz, hanem amikor el tudjuk viselni, hogy a másiknak is lehet igaza.
A nagy történetek is ugyanerre figyelmeztetnek.
Dosztojevszkij – Karamazov testvérek. Ivan a végsőkig tudni akarja az igazságot, de belerokkan. Aljosa el tudja fogadni, hogy az ember nem érthet mindent. Aztán a Nagy Inkvizítor jelenetben, Dosztojevszkij kimondja: az ember nem bírja el a teljes igazság terhét.
Don Quijote a teljes lovagi eszményt kergeti, miközben Sancho Panza a földön jár és elég neki az igazság 60 százaléka. Ez a különbség a két világ között, az illúzió és az élhető valóság között.
Don Quijote a teljes lovagi eszményt kergeti, miközben Sancho Panza a földön jár és elég neki az igazság 60 százaléka. Ez a különbség a két világ között, az illúzió és az élhető valóság között.
Bartók – A kékszakállú herceg vára. Judit nem bírja elviselni, hogy van ajtó, ami örökre zárva marad.
– Nyissuk ki a kapukat Kékszakállú! Fényre vágyom, tudni akarok mindent.
– Van ajtó, mely örökre zárva marad.
– Nem, mindent tudni akarok.
– Ha mindent tudsz, elveszíted, amid van.
– Van ajtó, mely örökre zárva marad.
– Nem, mindent tudni akarok.
– Ha mindent tudsz, elveszíted, amid van.
A hetedik ajtó kinyitásával nem a teljes igazság, hanem a pusztulás tárul fel. Aki mindent akar, végül mindent elveszít.
Sok pszichológus szerint az ember azért ragaszkodik görcsösen az igazához, mert az biztonságot ad. Ha tudom, hogy nekem van igazam, kevésbé félek. Sajnos, ennek ára is van: kicsit hülyévé tesz. Beszűkíti a tudatot és kizárja mások nézőpontját. Míg az érett személyiség érteni akarja mások szempontjait is.
A filozófia története is tele van figyelmeztetéssel: vigyázz, a teljes igazság veszélyes. Szókratész bölcsessége – „egy dolgot tudok, hogy semmit sem tudok” – túlélte a birodalmakat. Isaiah Berlin és Karl Popper is arra figyelmeztetett: aki 100%-os igazságban hisz, az előbb-utóbb uralkodni akar. A szabad társadalom alapja az, hogy több, egymásnak ellentmondó rész-igazság tud együtt élni.
A buddhista tanítás ezt még mélyebbről ragadja meg: nincs birtokolható abszolút igazság. Minden ember csak egy darabot lát a valóságból. A teljes bizonyosság illúzió — és éppen ez okozza a szenvedést. A szabadság ott kezdődik, ahol kibírod a nemtudást, és hajlandó vagy mások igazságát is látni. Aki mindenáron 100%-ot akar, bezár. Aki kibírja a hiányt, kaput nyit.
Amiről beszélünk, nem elmélet, hanem hétköznapi tapasztalat. Én is voltam néhányszor ilyen „100%-os igazság-vitában”. A vége mindig ugyanaz volt: mindenki csak jobban bezárkózott a saját igazába.
Amiről beszélünk, nem elmélet, hanem hétköznapi tapasztalat. Én is voltam néhányszor ilyen „100%-os igazság-vitában”. A vége mindig ugyanaz volt: mindenki csak jobban bezárkózott a saját igazába.
Senki sem lett több, csak fáradtabb. Ma már az esetek 90 százalékában nem vitatkozom. Ha meggyőzhetetlenek vagyunk, a vita nem a változást hozza, hanem a falakat erősíti. Falból pedig van elég.
Ez a magyar politikában különösen gyakori. Még a rendszerváltás idején úgy tűnt, képesek leszünk együtt élni a rész-igazságainkkal. De hamar széttört minden: minden párt, minden törzs, minden kommentelő a maga 100%-os igazságába zárkózott. Ezért maradtunk szétszórt szigetek. Pedig a 60% igazság nem megalkuvás, hanem felismerés: ha mindenki egy kicsit enged, együtt többet nyerünk.
Azt szokták mondani, hogy minden történetnek két oldala van. Ez többnyire igaz, de vannak esetek, amikor nem. A rabszolgaságot nem elég félig legyőzni, itt nem elég a 60%-os hozzáállás. A nácizmust vagy Orbán rendszerét sem lehet csak félig megdönteni, ezekben a ritka esetekben a 100% kell. De a mindennapok politikájában, ahol a közös jövőnkről van szó, hiba 100%-ot követelni.
Elképzelem, hogy a Tisza győzelme után vagyunk. A valódi rendszerváltás nem a győzelem pillanata, hanem az, ami utána jön. Ott nem 100% igazságra lesz szükség, hanem 60% türelemre és bizalomra. Ha ezt nem tanuljuk meg, új lövészárkok születnek. Ha igen, ez lehet az első rendszerváltás, amely nemcsak hatalmat, hanem országot is épít.
A KEGYELMI BOTRÁNY ÉS KÖVETKEZMÉNYEI A GYERMEKVÉDELEMBEN – INTERJÚ KOTHENCZ JÁNOSSAL
ÁTLÁTSZÓ / PODCAST
Szerző: Átlátszó
2025.10.16.
Ha érdekel, hogyan lett egy politikai döntésből szakmai krízis, miért nem elég 1500 forint naponta egy gyermek ellátására, és mit gondol az ország egyik legnagyobb gyermekvédelmi szolgálatának vezetője a média felelősségéről, hallgasd meg az Átlátszó Podcast epizódját Kothencz Jánossal. Ez a beszélgetés nemcsak a botrányról szól – hanem arról is, milyen nehéz ma gyereket védeni Magyarországon.
Erős mondatok az interjúból, timekóddal:
02:29 - Szerintem nagyon sok tartozása van még a bármikori jogalkotónak, kormányzati ciklusnak a gyermekvédelemmel kapcsolatban.
Szerző: Átlátszó
2025.10.16.
Ha érdekel, hogyan lett egy politikai döntésből szakmai krízis, miért nem elég 1500 forint naponta egy gyermek ellátására, és mit gondol az ország egyik legnagyobb gyermekvédelmi szolgálatának vezetője a média felelősségéről, hallgasd meg az Átlátszó Podcast epizódját Kothencz Jánossal. Ez a beszélgetés nemcsak a botrányról szól – hanem arról is, milyen nehéz ma gyereket védeni Magyarországon.
Erős mondatok az interjúból, timekóddal:
02:29 - Szerintem nagyon sok tartozása van még a bármikori jogalkotónak, kormányzati ciklusnak a gyermekvédelemmel kapcsolatban.
07:24 - Az, hogy az adott intézmény vezetője bántalmazhatta ezeket a gyerekeket, az azoknak is felelőssége, mindenek előtt vett felelőssége, akik ezt az embert pozícióban tarthatták.
10:10 - Nézzük a bérezéseket. Senki nem mondja azt, hogy a gyermekvédelmi szakellátásban dolgozóknak a bérezése az rendben van.
15:06 - És azt is tudni kell, hogy amikor egyesek azt, tehát én inkább azt javasolnám minden olyan embernek, aki ebben véleményt formál, és azt gondolja, hogy 1500 és 2000 forint között gyermekenként csoportgazdálkodással nem lehet a gyermekeket megetetni, azok keressenek már egy olyan lakásotthont, ahova bekérezkednek, nézzék meg, hogy bevásárolnak a kollégák, hova kerül az, amit bevásárolnak, hogyan használódik fel, hogy van-e a lakásotthonban konyhakert, hogy milyen módon tárolják be a szárazélelmiszert, sorolhatnám hosszasan.
23:07 - Szerintem az a legjobb gyermekvédelmi szakellátás, ahol nincs gyerek.
26:11 - Amit nagyon sokan szintén tévesen elgondolnak, hogy ezeket a gyermekeket feltétlenül bántalmazzák. Az elhanyagolásnak ezerféle arca van. Az egyik az, amikor például egy gyermekről nem tud gondoskodni a szülő. És ez egy nagyon nagy százalékarányban van így.
31:30 - Tök mindegy, kimondja, ez objektíve tényszerűen ez valóban így van, nincs elég nevelőszülő.
48:38 - Nagyon sok adóssága van, infrastruktúra, tehát a kiváltások teljes körűvé válása. Ez nagyon sok tartozás még a mindenkori jogalkotó részéről, függetlenül attól, hogy ki van kormányon. Ugyanakkor voltak eredmények is. Tehát nem csak a kritika igaz és jogos. De voltak eredmények is.
1:01:14 - A gyerekvédelem már akkor bajban volt, amikor a fővárosi gyermekvédelem túlintézményesült struktúráiban nem bontották vissza, nem váltották ki a régi komplexumokat lakásotthonokká, amit maga a törvény szorgalmaz és ír elő.
1:18:14 - A legvisszataszítóbb dolognak tartom azt, hogy még kegyelmet is kaphatott az az ember, aki ilyenben közreműködött, tehát egyszerűen el nem tudom képzelni.
Kapcsolódó cikkeink:
https://atlatszo.hu/kozugy/2024/12/27...
Kapcsolódó cikkeink:
https://atlatszo.hu/kozugy/2024/12/27...
KIZÁRÓLAGOS VAGYLAGOSSÁG: VAGY TOVÁBBRA IS A RENDSZERT ÉS ANNAK HAZUGSÁGAIT VÉDED, VAGY VÉGRE AZ ÁLDOZATOK OLDALÁRA ÁLLSZ
FACEBOOK
Szerző: FEKETE-GYŐR ANDRÁS
2025.10.15.
.jpg)
Gulyás Gergő, volt 48 órád. Két teljes napod arra, hogy kiállj a nyilvánosság elé, és bocsánatot kérj az RTL klub Házon kívül megrázó interjúja után, amiben egy bátor nő megtörte a csendet. Bocsánatot azért a hazugságért, hogy a kormányinfón rezzenéstelen arccal a kamerába mondtad: a Szőlő utcai ügynek „nincs kiskorú sértettje”. Volt két teljes napod, amiben bejelenthetted volna, a kormány a nyomozás teljes körű felülvizsgálatát és kiterjesztését kezdeményezi, miután az eddigi eljárás nyilvánvalóan képtelen volt felderíteni a teljes igazságot.
Ehelyett te a hallgatást választottad. Ezzel pedig nemcsak miniszterként, de emberként is végleg megbuktál.
Szerző: FEKETE-GYŐR ANDRÁS
2025.10.15.
.jpg)
Ehelyett te a hallgatást választottad. Ezzel pedig nemcsak miniszterként, de emberként is végleg megbuktál.
Nem tudom, fel tudod-e fogni, mit jelent egy szexuális abúzus áldozatának hosszú éveken át tartó csend után a kamerák elé állni. Legyőzni a szégyent, felszakítani a legmélyebb sebeket, és az egész ország előtt beszélni a traumáiról. De ez a bátor nő megtette. Elmondta, hogy 14 éves volt, amikor Juhász Péter Pál molesztálta. És elmondta azt is, hogy messze nem ő az egyetlen, szerinte rengeteg gyermekről beszélhetünk, akik akkor még kiskorúak voltak.
Vele szemben állsz te, Gergő. A miniszterelnökséget vezető miniszter, aki egy olyan nyomozás megállapításait ismételgeted, aminek a hitelessége konvergál a nullához. Gondolj bele: az RTL riporterei hamarabb találtak rá Juhász egy kiskorú áldozatára, mint a rendőrség teljes apparátusa. Ez nem egyszerűen hiba a rendszerben: ez a rendszer teljes csődje.
És ráadásul csak a jéghegy csúcsa. Ami talán ennél is nagyobb botrány, hogy ez a szörnyeteg egyáltalán pozícióba kerülhetett. Ti voltatok azok, akik 2011-ben kineveztétek, annak ellenére, hogy már két korábbi munkahelyéről is kiskorúakkal szembeni visszaélések gyanúja miatt kellett távoznia. A mostani hazugságaitok csak a következményei ennek az eredendő bűnnek.
Hogy van bőr a képeteken ezek után mégis éppen nektek támadni azt a Kuslits Gábor gyermekvédelmi szakembert, aki először merte megtörni a csendet a szakmában a Szőlő utcai ügyről, és kitálalni arról a civil ruhás, magát rendőrnek kiadó személyről, aki megpróbálta megakadályozni, hogy a szakemberek feljelentést tegyenek? Egy magát rendőrnek kiadó személy, aki egy bűnügy eltussolásán dolgozik – ez önmagában is súlyos gyanút vet fel, hogy valakit a rendszeren belülről, nagyon magasról védhettek.
Ha egy szemernyit is meg akarsz menteni a kormányod becsületéből, akkor egyetlen út áll előtted: haladéktalanul kezdeményezed egy, a rendőrségtől és az ügyészségtől teljesen független parlamenti vizsgálóbizottság felállítását.
Egy olyan testületét, amelyben az ellenzéknek is valós ellenőrzési joga van. Mert ugye ti sem gondoljátok komolyan, hogy bárkinek bíznia kellene egy olyan nyomozóhatóságban – most már az ügyészségében –, ahol a sajtó előbb talál áldozatokat, mint a nyomozók, és ahol egy álrendőr évekig akadályozhatta a feljelentéstételt?
Gergő: vagy továbbra is a rendszert és annak hazugságait véded, vagy végre az áldozatok oldalára állsz. Nincs harmadik út. Bár illúzióink nincsenek, de várjuk a döntésed.
Feliratkozás:
Megjegyzések (Atom)