2025. december 21., vasárnap

MAGYAR PÉTER ÉS ORBÁN: KÉT VILÁG

FACEBOOK
Szerző: BRUCK ANDRÁS
2025.12.20.


Ütnek, hazudnak, lopnak, rabolnak. Már gyűlölik őket, ráadásul még pár év, és szavazó nélkül maradnak. De ’26 azért még kényelmesen az övék lett volna, ha nem jön valaki egy Ricsi nevű kisteherautóval és pénz nélkül, egy szál maga nem kezd bele a lehetetlenbe. Amibe előtte másfél évtizedig senkinek még csak eszébe se jutott belekezdeni. Legyőzni azokat, akiknek legyőzhetetlenségét épp azok verték a fejünkbe, akiknek hivatásszerű feladatuk lett volna megvédeni az országot az önkényuralom ártalmaitól. Mert itt szörnyű dolgok történtek, s bár a szörnyűségeknek vannak fokozatai a még elviselhetőtől az elviselhetetlenig, semmi nem menti a hazai, „lightos”, tehát mindmáig fizikai erőszak nélkül kiteljesedett önkényuralom tervezőit, megszavazóit és kivitelezőit.

Kertész Imre azt mondja, hogy a rosszra mindig van ésszerű magyarázat, és meg is említi annak számtalan lehetséges okát az érdektől az őrületig. Élete tapasztalatai szerint inkább a jóra, a jóságra nincs magyarázat. Na és mi? Mi milyen tapasztalatainkat említsük az elmúlt másfél évtizedünkből? Jó és rossz aránya, hogy alakult falun és városban? Ne látta volna mindenki, hogy itt emberek tömegesen mentek tönkre, fordultak ki önmagukból, adták fel álmaikat, váltak szívtelen gengszterré? Nem a szorongás és félelem társadalma lettünk? És azok, akik ütnek, hazudnak, lopnak, rabolnak, 2022 után most nem megint európai háborúval riogatnak? Mert ’22 után is tovább raboltak, és még több lett a félni- és elrejteni valójuk.

Jogon kívüli állapotban élni nem különbözik attól, mint egy csecsemőt az erdő szélén magára hagyni, márpedig a magyar állampolgárok nagyon hosszú ideje így élnek. Netán nevezhető jogrendszernek az, amit tizenöt éve egyetlen ember akaratához igazítanak? Ahol minden közpénzmillió a gazdagokat tette még gazdagabbá? Vidéken a Fidesz helyi képviselői mindent leuraltak: gondolkodást, források elosztását, idegrendszert – az egész ország a Fidesz embereié, és az egész országban egyetlen ember akarata érvényesül. Így most hány faluban nincs buszjárat, iskola, rendelő, óvoda, bölcsőde, posta, gyógyszertár, bolt, kocsma, rendőrőrs? A semmi hátterében ott van viszont a félelem összetartó ereje: a fideszes polgi. De most vége lehet ennek a rémálomszerű életféleségnek.

Kertész Imre rosszról és jóról beszélt, arról történetesen nem, hogy jóvá válni is lehetséges. Talán nem is hitt benne, és persze ez a kapu nem nyílik meg bárki előtt. Orbán előtt egész biztosan nem. Ő a múlt szombaton, Mohácson az általa kiraboltak, így a teljes nemzet képébe merte mondani: „Nem vagyunk valami gazdagok – majd leszünk –, mert még csak 15 éve kormányzunk, de majd, ha 30 éve kormányzunk, akkor gazdagok leszünk”. Csak 15 éve? Számára már nincs megváltás, és ezt ő is tudja, ezért menekül mind mélyebb romlottságba, gátlástalanságba.

Szerencsénkre nagyjából ezzel egy időben, Budapesten, a belváros közepén ismét feltűnt a Ricsi nevű kisteherautó és mögötte Magyar Péter hosszan hömpölygő tömeg élén, a budai Vár felé vezető úton. Huszonkét hónappal korábban teljesen egyedül volt, ma pedig hárommillió felé közeledik azok száma, akik majd rá, a Tiszára fognak szavazni. És még ez a lélegzetelállító teljesítmény sem hallgattatta el bírálóit, akik továbbra is úgy ítélkeznek róla, mintha mindegyikük hatodik érzékkel rendelkező látó, látnok volna. Nincs mit megérteni amorális és kártékony viselkedésükön. Nem pszichiáterek vagyunk, hanem az egyeduralom béklyóiból szabadulni vágyó polgárok. Amit nem az az egy-két nyomorult, pénzóvár kis pártocska meg párt nélkül maradt képviselő fog elhozni. Becstelenség, amire készülnek, mert pontosan tudják, mi a tét és mit veszélyeztetnek.

Ebben az országban időtlen idők óta csak igazságtalanságok történtek, igazságtételek viszont soha, de végre ennek is eljött az ideje. Vajon Magyar Péter bírálói az elmúlt egy évben meghallgatták-e akárcsak egyetlen beszédét, megnéztek-e egyetlen vele készített interjút? Akár a pár nappal ezelőtti utolsót. Mert az a legfrissebb tanúsága annak, hogy Péter végigjárta saját damaszkuszi útját, keresztül-kasul Magyarországon, és más ember lett. Megfontolt, érett, elkötelezett. Sokfelé találkozott a nyomorral és minden alkalommal empatikus volt. Ellentétben Orbánnal, aki nem látszik tudni arról, hogy úgy az ország felét nyomorba döntötte, de ha tudná, se érdekelné. Pedig a nyugati morál talpköve az együttérzés, nem véletlenül hasonlít Orbán életműve inkább egy bűzlő tetemhez, mint bármi máshoz.

Azt azonban, amit ő és az emberei másfél évtized alatt elpusztítottak, nem lehet majd egy lépésben visszaépíteni, azonnal új választási törvényt, alkotmányt, „sokszínű” parlamentet előállítani. Ahogy a következő évtized autóját sem lehet ma piacra dobni, el kell jutni odáig a tervezőasztalon. Kétharmad nélkül viszont megkarcolni se nagyon lehet majd a rezsimet. Tehát kétharmados hatalomgyakorlás kell a kétharmadon felépített rezsim ellen. És hiába a béljósok monoton tirádái, a nemzetet rútul cserben hagyó, a parlamentbe jutásra ezért esélytelen ellenzéki pártocskák és képviselőik acsarkodása, Magyar Péter nem Orbán. A történelem pedig mindig azoké lesz, akik mertek belevágni abba, amit mások lehetetlennek ítéltek.

fotó: Szajki Bálint

„EZEK A JELENETEK MINDENNAPOSAK" | MEGSZÓLAL A FÓTI OTTHON KORÁBBI NEVELŐJE

PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN / GULYÁS MÁRTON
2025.12.21.



Egymás után érkeznek a hírek a gyermekvédelmi intézményekben történt bántalmazásokról. Szerdán Molnár Áron színész tett közzé újabb felvételt a fóti gyermekotthonból. A videón az egyik nevelő volt látható, de tavaly ugyanebben az intézményben az igazgatót is felfüggesztették bő egy hónapra, szintén bántalmazás gyanúja miatt.

Akkor a rendőrség arra jutott, hogy nem történt bűncselekmény, bár mai vendégünk azt állítja, az igazgatót már azelőtt visszahelyezték, hogy lezárult volna a rendőrségi vizsgálat. Oláh Zsuzsanna, a fóti gyermekotthon korábbi dolgozója azt is elmondja a Partizánban, milyen sérüleseket látott tavaly a gyerekeken, hogyan zajlott az igazgatóval szemben a belső vizsgálat, és egyáltalán miért mindennaposak az ilyen jelenetek a gyermekvédelemben. A videó borítóképén is egy fóti gondozott sérülése látható, amiről Zsuzsanna készített fotót.

Zsuzsanna elhagyta a pályát, legalábbis ideiglenesen, miután három munkahelyén is azt tapasztalta, hogy a bántalmazás megkerülhetetlen része a rendszernek.

0:00 Intro 
2:33 A fóti gyermekotthon belülről 
7:14 Mindennapos az agresszió és az öngyilkossági kísérletek 
11:39 Lehet-e indokolt az erőszakos fellépés a problémás gyerekekkel szemben? 
15:58 A felvételen látható nevelő sokszor kiprovokálta az agressziót 
17:22 Sokkal nehezebb esetek, mint egy átlagos kamasz fiú 
24:12 Az igazgató, Páger Pál Attila 
31:38 “Pali bácsi megint megvert” 
35:35 Börtönlázadás 
40:22 Még nem ért véget a nyomozás, mikor visszahelyezték az igazgatót 
44:40 Miért nem jelentik a nevelők az erőszakot 
49:36 Lehetetlen rendszer, lehetetlen élethelyzetek 
53:35 Ez nem börtön 
59:00 Kifogástalanéletvitel-vizsgálat 
1:03:18 Éheznek a gyerekek 
1:05:10 “Meg kell gyógyulnom”

GÁSPÁRIK ATTILA: NAGYON NEHÉZ VOLT EGY OLYAN MŰVÉSZETI EGYETEMET LÉTREHOZNI, AHOL AUTONÓMIÁJA VAN A MAGYAR TAGOZATNAK

KLUBRÁDIÓ / VÁNDORÉVEK
Műsorvezető: SZÉNÁSI SÁNDOR
2125.12.17.



Szénási Sándor vendége Gáspárik Attila volt, akivel többek között az elmúlt 15 év tapasztalatairól beszélgettek, és arról, hogyan látják az erdélyi magyarokat határon innen és túl.

Szó esik arról, hogy létezik-e az orbáni rezsimhez hasonló ellenségkép Erdélyben, hogyan élték meg az ottani magyarok az elmúlt másfél évtized magyar politikáját, valamint arról is, miként kerülte el Románia egy Orbánéhoz hasonló rendszer kiépülését.

A beszélgetés személyesebb szálon is halad: Gáspárik Attila felidézi, hogyan indult ellene országos lejárató kampány a NER-sajtó részéről egy Karácsony Gergellyel folytatott beszélgetést követően. Végül szóba kerül az is, hogy van-e még olyan része a közös múltunknak, amellyel szembe kellene nézni - vagy inkább el kellene temetni -, illetve hogy Gáspárik Attila gondolkodott-e valaha Románia elhagyásán és egy másik országban való letelepedésen.

KIJUTUNK-E AZ ORBÁNI PANGÁSBÓL?– 4000 MILLIÁRD FORINTUNK MEGY EL CSAK HITELKAMATOKRA

JELEN PODCAST
Műsorvezető: TÓTH ÁKOS
2025.12.21.



Magyarországon az orbáni gazdaságpolitika hibái felszínre kerültek: áll a gazdaság, hároméves stagnálásban vagyunk, és miközben Orbán Viktor „vén tengeri medveként” pózol a viharos vizeken, a hajó valójában egy sötét alagút felé tart. Lakner Zoltán politológussal, a Jelen főszerkesztőjével Tóth Ákos keresi a választ: van-e még remény a kiútra, vagy végleg beleragadunk a 15 éve épülő posványba?

Ebben az adásban nemcsak a számokról beszélünk – bár a tény, hogy évente közel 4000 milliárd forintot költünk csak kamattörlesztésre (ami vetekszik az egészségügy teljes költségvetésével), önmagában is dermesztő. Megvizsgáljuk a gyerekvédelmi rendszer rendszerszintű összeomlását, a Szőlő utcai botrány politikai következményeit, és azt is, miért fél a Fidesz januári listát állítani a Tisza Párttal szemben.

A videó főbb témái: 

– Megvan-e még a remény? Szeptembertől decemberig. 
– Az orbáni pangás három köre: miért nem működnek a régi módszerek? 
– A tollvonással megváltoztatható elnyomórendszerek: van-e gyors kiút? 
– Hitelek unokáink terhére: Kína, Amerika és a drága magyar különút. 
– A Szőlő utcai botrány és a gyerekvédelem politikai csődje. 
– Miért bizonytalan a Fidesz a saját jelöltjeiben? 
– Mi a tét? A kontroll visszavétele a saját sorsunk felett

ADATOK, TERVEK ÉS A REALITÁS

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2025.12.19.



Balogh Judittal beszélgetése Bod Péter Ákos közgazdász professzorral a magyar gazdaság helyzetéről és kilátásairól.

BIRKÁS GYÖRGY: MATEKLECKE 6505. - ADVENT

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2025.12.21.


Hit
Remény
Öröm
Szeretet

STIKÁBAN UGYAN, DE MÁRA MEGVALÓSULT A FIZETŐS ÁLLAMI EGÉSZSÉGÜGY

VÁLASZ ONLINE
Szerző: ÉLŐ ANITA
2025.12.19.


A hálapénzrendszer idején az orvos abban volt érdekelt, hogy bevigye a betegét a magánrendelőjéből a kórházba, most pedig abban, hogy kivigye onnan – ezzel hökkentette meg a hallgatóságát Ónodi-Szűcs Zoltán, az Orbán-kormány korábbi egészségügyi államtitkára több idei egészségügyi konferencián. Ónodi elmélete szerint téves a lakosság vélekedése, hogy menedéket lát a magánegészségügyben. Az állami szektor rossz teljesítményét nagyrészt éppen az orvosok gerjesztik, és ebben kettős praxisuk teszi őket érdekeltté. Ónodi elmélete heves vitát váltott ki, mert ezzel lényegében azt állítja: máig az orvosbárók irányítják az egészségügyet. Mi pedig azt, hogy van itt egy gyenge pont: a fizetős egészségügy legdinamikusabban fejlődő része valójában állami.

Ónodi-Szűcs Zoltán 2015 és 2018 között vezette az egészségügyi ágazatot, 2018-ban a választásoknál köszönt el és már akkor érdekes elmélettel állt elő. Azt hangoztatta, hogy a lakosság alapvető élményét az egészségügyi közellátásról három tényező határozza meg: 

hosszú a várólista,
- a várakozási idő a rendeléseken,
- a kellemetlen mértékű orvoshiány.

Államtitkárként közeli élményeket szerzett arról, hogy ezeket az állam milyen kevéssé tudja befolyásolni. Hiába öntenek pénzt az egészségügybe, attól nem csökkennek a várólisták és a rendelői sorok. Az orvoshiányt pedig jórészt a magánszektorba áramló kollégái okozzák – fogalmazott akkor. (És – tegyük hozzá – a külföldre való elvándorlás.)

Így indokolta azt a meredek állítást, hogy a gyógyítók teljesítménye és annak lakossági megítélése között semmilyen összefüggés nincs. Azóta rendszeresen hangoztatja: hiába költ az állam többet az egészségügyre (leginkább a bérekre), az nem növeli a betegek elégedettségét, mert annak egyik fő oka, hogy az orvosok a hálapénz miatt kieső jövedelmüket a magánegészségügyből pótolják. Tehát lényegében

az egészségüggyel kapcsolatos elégedetlenséggel teremtenek piacot a magánpraxisuk számára.

Lapunk munkatársa több alkalommal is követhette Ónodi előadásait a kutatásáról, legutóbb december elején a Menedzsment és leadership elnevezésű konferencián. Majd több szakértővel, a magánegészségügyet jól ismerő szakemberrel, számos állami és magánklinikán gyógyuló beteggel is háttérbeszélgetést folytatott, hogy ellenőrizze mennyire felel meg a valóságnak. Fontos megjegyezni: Ónodi-Szűcs Zoltán ismert jelenséget, a kettős praxis (dual practice) elméletét vizsgálja magyar viszonyok között és a jelenség olyan elterjedt a fejlett világban, hogy tavaly az Egészségügyi Világszervezet (WHO) külön brosúrát szentelt a témának.

Úgy ítélték meg ugyanis, hogy az egészségügyi kormányzatok tehetetlenül figyelik azt a hatást, amit a kettős – az állami és a közfinanszírozott – praxisban dolgozó orvosok okoznak. Bizonyosra vehető, hogy a jelenség nálunk is jelen van, a kérdés csak az, tényleg ez felelős az egészségügy valamennyi bajáért? Már előre leszögezzük, hogy nem.

Nézzük tehát legfontosabb érveit (ezeket cikkünkben kiemeltük)!
...

“BÁRMIRE, AMI PROBLÉMA A TÁRSADALOMBAN, A FIDESZNEK KIZÁRÓLAG RENDŐRÁLLAMI VÁLASZA VAN.”

KLUBRÁDIÓ / HETES STÚDIÓ
Műsorvezető: HARDY MIHÁLY
2025.12.20.



A beszélgetés témái közé tartozik: a brüsszeli csúcstalálkozó, valamint Orbán Viktor sajtótájékoztatója. Hogyan áll a Fidesz a legújabb kutatások alapján, és mit tenne, ha ellenzékbe kényszerülne? Mi a kormány válasza a gyermekbántalmazási botrányra és hogyan befolyásolja ez a közvéleményt? A szociális ellátás helyzete egyre romlik, de akar-e erről beszélni a Miniszterelnök Úr? A sokszor egymásnak ellentmondó kormányzati kommunikációról és Orbán Viktor balkán politikájáról beszélgetett Bolgár György és Selmeci János. A meghívott vendég Rostás Ármin a Balzac csoport tagja, a műsorvezető Hardy Mihály.


VÁRHEGYI ÉVA: BEFEKTETÉS A VOKSOKBA

ÉLET ÉS IRODALOM / PUBLICISZTIKA
Szerző: VÁRHEGYI ÉVA
2025.12.18.


Hatalmas összeget fektet be a kormány a másfél évtized alatt kiépített rezsim fennmaradását biztosító voksokba, és, mivel teheti, közpénzből. Szavazatvásárló ámokfutásával hosszú távra gúzsba köti utódait. A középosztály terheit mérséklő kedvezményeivel és a potyautasokhoz is eljutó támogatásaival évtizedekre megterheli az állami költségvetést, apasztva a társadalom jobb jövőjét szolgáló közfeladatok forrásait. Az Orbán-rezsim prominensei eközben a saját jövőjüket bebiztosították: a tulajdonviszonyok átszabásával az esetleges ellenzéki lét túlélését és a hatalomba való visszatérésüket is megkönnyítetté
k...

...Övék az ország

Miközben szavazatszerző intézkedéseikkel évekre előre kifosztják az állami költségvetést, saját jövőjükről azért előrelátóan gondoskodtak az Orbán-rezsim prominensei. Túl azon, hogy minden lehetséges eszközzel: közbeszerzésekkel, támogatott hitelekkel, tőkejuttatásokkal segítették a számukra kedves vállalkozások növekedését, a tulajdonviszonyok átszabásával hosszú távra is bebiztosították magukat. Az egymást követő Orbán-kormányok célirányos államosításokkal és privatizációkkal elérték, hogy a magyar gazdaság stratégiai ágazatai (az energetikai és a pénzügyi szektorok, a telekommunikáció, a hadiipar és az agrárium), valamint az állami befolyással jövedelmezővé tehető szektorai (az ingatlanbiznisz és a turizmus) jelentős része a kormányfő családtagjai és lekötelezett haverjai irányítása alá kerüljenek.

Voszka Éva számításai szerint a 2010–2025 között, kormányzati kezdeményezéssel létrejött tulajdonosváltások zöme négy területen történt. „A legnagyobb tétel az ingatlan, ami a termőfölddel együtt a vagyonmozgásnak 44 százaléka, az eladások dominanciájával. A második helyen a közlekedés-távközlés ágazat áll, közel fele-fele arányban privatizálva, illetve állami tulajdonban. A harmadik az energetika, ahol a magánkézbe adás csak kevéssel marad el a tartós államosításoktól. Végül a pénzintézeti szektorban a privatizálás szinte kizárólagos.” A privatizációk kétharmada ráadásul nem vagy alig hozott bevételt az államnak, és a kedvezményezetteket politikusi döntéssel választották ki. (Rezsimváltó tulajdoncserék Magyarországon, 2010–2025, Közgazdasági Szemle, 2025. november)...