2026. március 5., csütörtök

BIRKÁS GYÖRGY: MATEKLECKE 6709. – HOGYAN VÁLTSD LE A NER-T? 63. RÉSZ

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2026.03.05.


Joseph Overton politológus a '90-es években rájött valamire, ami elsőre triviálisnak tűnik, de annál fontosabb: egy közszereplő nem mondhat azt, amit akar. Van egy ablak (a közbeszéd ablaka), és ami ezen kívül esik, azt a többség automatikusan nevetségesnek, szélsőségesnek vagy veszélyesnek bélyegzi. Nem a tartalom miatt, hanem mert kívül esik a civilizált emberek beszélgetésein.

Ez az ablak viszont nem fix. Tolható. Valami először elképzelhetetlen, aztán nevetséges, aztán radikális, aztán elfogadható, aztán észszerű, aztán természetes. Minden lépés kis lépés, egymás után ezekkel viszont óriási távolságra is el lehet menni.
1990-ben ingyenes tömegközlekedést javasolni Magyarországon közröhejbe fulladt. Ma Tallinnban, Luxemburgban, Egerben ingyenes. Az ablak eltolódott.

De az ablak visszafelé is tolható.

Chomsky 1998-ban írta, hogy a legokosabb módja az emberek passzivitásban tartásának, ha szigorúan korlátozzuk az elfogadható vélemények spektrumát, de e spektrumon belül élénk vitát teszünk lehetővé. Az emberek azt hiszik, szabad gondolkodás folyik. Közben a rendszer előfeltevései sérthetetlenek maradnak.

A ner ezt csinálta. Tizenhat éven át. Módszeresen.

Húsz éve még botrány volt, ha egy közbeszerzésen gyanúsan nyert valaki. Ma Mészáros Lőrinc (egykori gázszerelő, a miniszterelnök barátja) az ország leggazdagabb embere, napi egymilliárd forint a vagyongyarapodása. Mindenki tudja, mi ez. A Fidesz-szavazók sem hiszik, hogy üzleti tehetség. De az ablak már ott van, ahol ez belefér.

Húsz éve még botrány lett volna, ha egy miniszter az amerikai szankciós listára kerül korrupciógyanú miatt. Rogán Antal ma is a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezeti.

Húsz éve még botrány lett volna, ha az állam egyetlen ember cégeinek ad évente 130 milliárdot propagandára. Ma Balásy Gyula neve a legtöbb embernek ismeretlen, ami maga is az eltolódás tünete. Már azt sem tartjuk számon, kinek megy a pénz.

Húsz éve még botrány lett volna, ha a jegybank elnöke 270 milliárd közpénzt juttat kétes alapítványokba, amelyekből a saját fia és barátai gazdagodnak. Matolcsy György ma is szabadlábon van. Gyanúsítás sincs. Az ablak eltolódott.

Minden esetben ugyanaz a mechanizmus. Nem robbantással tolták el az ablakot, hanem csúsztatással. Minden egyes ügy az előzőhöz képest csak egy kicsit több. Az előző lett az összehasonlítási alap. Ami tegnap botrány volt, ma szimpla politika. Ami ma botrány, holnap már megszokott.

Van ennek egy tudatos mellékhatása is. Ha elég sok botrányt gyártasz elég gyorsan, az emberek elfáradnak. Minden nap új ügy, új szám, új név. A felháborodásnak is van kapacitása, és az véges. Brandolini törvénye szerint egy hazugság megcáfolásához tízszer annyi energia kell, mint elmondásához. Az erkölcsi érzéketlenítés ugyanígy működik.

63. Mondd ki hangosan: ez lopás. 

Nem rendszerszintű probléma, nem átláthatatlan közbeszerzés, hanem lopás. Az ablak eltolása a nyelvben kezdődött.

De az ablak visszatolható. Nem egyik napról a másikra, de el lehet kezdeni.

Még 38 nap.


Előzmények:

01. Higgyünk a változásban.

02. Támogasd a független médiát.

03. Ne várj csodára, de ne add fel előre.

04. Ne finanszírozd a ner-t.

05. Ne dőlj be a háborús propagandának.

06. Beszélj a környezeteddel.

07. Segíts a kampányban.

08. Ne hagyd, hogy megfélemlítsenek.

09. Győzd meg a fiatalokat.

10. Terjeszd a változást.

11. Készülj fel az újjáépítésre.

12. Vedd komolyan a választást.

13. Támogasd a civil szervezeteket.

14. Őrizd meg a humorérzékedet.

15. Legyél szabad.

16. Ismerd meg a választási rendszert.

17. Ismerd fel a dezinformációt.

18. Ne legyints a korrupcióra.

19. Ne félj a kétharmadtól.

20. Segíts lebontani a rendszert.

21. Válassz tudatosan.

22. Ne add el magad.

23. Vigyázz magadra.

24. Tudd, mire szavazol.

25. Ne hagyd, hogy átírják a valóságot.

26. Ne törj össze, ha nem sikerül.

27. Maximalizáld a szavazatod értékét.

28. Ne félj a változástól.

29. A békére szavazz.

30. Ne normalizáld az abszurdot.

31. Kerüld a fanatikusokat.

32. Követeld az igazságtételt.

33. Segíts a helyreállításban.

34. Beszélj a határon túli ismerőseiddel.

35. Ne dőlj be a képmutatásnak.

36. Regisztrálj időben, ha külföldön szavazol

37. Szerezzük vissza a demokráciát.

38. A gyermekeidért szavazz.

39. Tudd, kivel érdemes beszélni.

40. Ne várd el, hogy mindenki ugyanazért szavazzon.

41. Tegyél róla, hogy jobb legyen.

42. Ne ess pánikba.

43. Tudd, mit akarsz helyette.

44. Ne fáradj bele.

45. Ne dőlj be az orosz dezinformációnak.

46. Ne regisztrálj nemzetiségi listára.

47. Ne félj.

48. Készülj fel a gazdasági átmenet fájdalmaira.

49. Keresd meg a dolgokat, amik összekötnek.

50. Készülj fel arra, hogy a ner nem fog szépen távozni.

51. Kezdd el ma.

52. Értsd meg, hogyan működik a félelem mint politikai eszköz.

53. Törd meg a csendet.

54. Kérd számon az ígéreteket.

55. Tegyél különbséget a rendszer és az ember között.

56. Gondold át.

57. Lépj te is.

58. A jövőért szavazz.

59. Gyere el a nemzeti menetre.

60. Ne építs piramisokat.

61. Ne etesd tovább.

62. Ismerd a jogaidat.

MIT TUDTAK A VEZETŐK? 🤔 TANÚK VALOTTAK A DEBRECENI JAVÍTÓINTÉZETRŐL

JUHÁSZ PÉTER / JUHI VIDEÓ
Szerző: JUHÁSZ PÉTER / JUHI
2026.03.05.



Ebben a videóban egy felkavaró tanúvallomást hallhatsz, amit nemcsak itt, hanem a rendőrségen is elmondott az érintett, és egy kollégája is alátámasztja a szavait. A Debreceni Javítóintézet igazgatóhelyettesének egy fiatalkorú fogvatartottal volt konfliktusa, egy alkalommal úgy vélte, ezt úgy intézi el, hogy brutálisan megvereti a rendészekkel. A rendészek végül csak elhitették vele, hogy megverték az áldozatot, nem teljesítették az igazgatóhelyettes utasítását.

Ő az a Varga László Balázs, aki évekkel korábban tudott Juhász Péter Pál szörnyű ügyeiről, mégsem jelentette a hatóságoknak. Viszont segített Juhász Péter Pál titkát megőrizni. Ebben az ügyben nem folyik ellene büntetőeljárás, hanem maradhatott a pozíciójában. Más ügyekben azonban nyomoznak vele szemben. Például azért, mert egy fiatalkorú öngyilkossági kísérlete után nem hívta ki a mentőt, hogy ne rontsa az intézet statisztikáját. Egy hajszálon múlt a fiatal élete, mert két csigolyája is megsérült.

Ez az ember még mindig a Debreceni Javítóintézet igazgatóhelyettese. Meddig tűrjük?

00:00 Ismét elmentem Debrecenbe 
03:47 A rendész vallomása 
41:07 A másik rendész is megerősíti 
42:32 Mit tudtak a vezetők? 
44:37 Egy nevelő Czener Krisztián szavait erősíti meg 
48:22 Itt az idő a távozásra

TRUMP ÜZENT A VILÁGNAK: „ODAMEGYÜNK ÉS MEGÖLJÜK, AKI NEM TETSZIK!”

VÁLASZ ONLINE
Szerző: VÖRÖS SZABOLCS
2026.03.05.



Február 28-án új háborúra ébredt a világ: az Egyesült Államok és Izrael megtámadta Iránt. Mivel az eseményeket podcastokkal élőben lekövetni képtelenség, a HetiVálaszban a háború katonai vetületeit vizsgáljuk meg. Hogyan vezethető le – ha levezethető egyáltalán – a beavatkozás Donald Trump külpolitikájából? Tényleg a háború maradt-e az egyetlen megoldás? Lehet-e Amerika új Afganisztánja Irán? Szakértő vendégeink Csiki Varga Tamás, a Stratégia és Védelem Konzultációs Csoport védelempolitikai elemzője, illetve Kemény János, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem John Lukacs Intézetének tudományos munkatársa. A műsorvezető Vörös Szabolcs.


Részletek a műsorból:

Mi a háború célja?

Csiki Varga Tamás: „Hosszú ideje fennálló amerikai cél volt – és ez nem változott meg Donald Trump második adminisztrációja alatt sem –, hogy bármilyen térségről beszélünk – legyen ez Európa, a Közel-Kelet vagy a Távol-Kelet – meg kívánják akadályozni azt, hogy a regionális hegemón olyan szereplő legyen, aki az amerikai érdekeket korlátozni tudja hosszú távon és hatékonyan. A Közel-Keleten több jelentkező is van, aki szeretne erős fiúnak tűnni, de alapvetően Irán és a proxyhálózata volt az az elmúlt 20 évben, ami nagyon erős befolyásoló szerepet alakított ki. Ennek a meggyengítését láthattuk a tavalyi 12 napos háborúban is – és ennek a részének tekintem az Irán elleni mostani fellépést is.”

Kemény János: „A háború amerikai szempontból többé-kevésbé elkerülhetetlenné vált. Érdekessége ugyanakkor, hogy – legalábbis az eddigi jelek szerint – nem kívánnak szárazföldi beavatkozást indítani. Márpedig a hadtörténelemben a levegőből indított rendszerváltási kísérletek nem voltak túlzottan sikeresek. Rendkívül nagy károkat tudnak okozni, ugyanakkor van olyan hatásuk is, hogy a lakosság felzárkózik a fennálló rendszer mögé. Úgy tűnik, hogy az amerikai és az izraeli oldal egy példátlan méretű légi hadjárattal megpróbálja a rezsim összeomlását elérni, ezt pedig úgy akarják megvalósítani, hogy a katonai célpontok mellett igyekeznek leamortizálni a belbiztonságot és minden jelentősebb adminisztratív intézményt.”

Változott-e valamiben az amerikai harcmodor?

Csiki Varga Tamás: „Az elmúlt hónapok amerikai erő alkalmazásának van egy olyan eleme, amely néhány tabut ledöntött. Az egyik ezek közül az, hogy nem volt szokás az ellenség politikai vezetőit ilyen szinten likvidálni. Márpedig most Venezuela és Maduro, illetve az iráni vezetés esetében is ezt látjuk. Az üzenetértékét szeretném kidomborítani: az Egyesült Államok demonstrálta azt, hogy van olyan képessége – nem biztos, hogy mindenhol és mindenkivel szemben, de belátható időn belül össze tudják rakni –, aminek a gyakorlati megvalósítása azt jelenti, hogy »odamegyünk és megölünk«. Ez azért üzenetértékű a következő iráni vezetésnek is, legyen az bárki.”

Milyen jelekből érdemes következtetni a folytatásra?

Kemény János: „Rendkívül képlékeny – valószínűleg még az amerikai fejekben is –, hogy mi az, amit meg tudnak valósítani. Ennek megfelelően nagyon nehéz egy olyan feltételrendszert kitalálni, ami megmutatja, mi a győzelem és mi a vereség. Valószínűleg az is az amerikai vezetés célja, hogy ha rossz irányba mennek el a dolgok, akkor valamelyik korábbi kitételre hivatkozva – szelektíven természetesen – győzelmet tudjanak deklarálni, azt állítja, hogy »ez így jó lesz, és mindig is ezt akartuk«. De a helyzet az, hogy háborúknak van egy olyan sajátos hatása, hogy önálló életet élnek, a kimeneteket befolyásolni pedig néha rendkívül nehéz.”