JÁSZI OSZKÁR KÜLPOLITIKAI TÁRSASÁG Szerző: STEFANO BOTTONI 2026.01.22.
A neves történész a Jászi Oszkár Külpolitikai Társaság rendezvényén a közép-európaiság mibenlété, jelenét és múltját faggatja, különös tekintettel a magyar közelmúltra.
PARTIZÁN / BIRODALOM PODCAST Műsorvezető: FELEDY BOTOND 2026.01.28.
Trump új külpolitikája nemcsak fenyegetés, hanem alkalmazkodási kényszer is. Ebben a Birodalom-adásban azt nézzük meg, hogyan tudják bebiztosítani magukat a világ országai Trumppal szemben. Beszélünk a középhatalmi összefogásokról, az EU kereskedelmi megállapodásairól és a Kína felé tett békülékeny gesztusairól is.
Pap Szilárd adásban emlegetett videóesszéjét itt nézhetitek meg: Amerika saját fölényét védené, közben szétveri a világot, amit épített
Kérdéseiteket a birodalom[kukac]partizan.hu címre várjuk!
KLIKKTV / MÉLYVÍZ Műsorvezető: NÉMETH PÉTER 2026.01.27.
Lehet-e jogállami elszámoltatás 16 év rendszerszintű korrupció után? Vendégünk Martin József Péter, a Transparency International Magyarország igazgatója, akivel arról beszélgetünk, hogy a jelenlegi magyar jogrend alapján milyen bűncselekmények gyanúja merül fel a NER működésében, és mi kellene ahhoz, hogy ezeknek valódi következményei legyenek.
Szó esik a Magyar Narancs vezércikkében felvetett kérdésről: vizsgálható-e politikán túli felelősség az elmúlt másfél évtized súlyos ügyeiben? Martin József Péter egyértelművé teszi: nem az a kérdés, hogy voltak-e bűncselekmények, hanem az, hogy miért maradtak büntetlenek.
Részletesen beszélünk:
– az MNB-alapítványok ügyéről és az eltűnt százmilliárdokról
– Matolcsy György felelősségéről és a „senki nem kérdezi, honnan van az első millió” cinikus logikájáról
– arról, hogy a lepapírozottság nem jelent törvényességet
– a NER-mélyállamról, és arról, miért kulcskérdés az igazságszolgáltatás függetlensége
– hogyan lehetne vagyont visszaszerezni politikai bosszú nélkül
Szóba kerül az is, miért falazott évekig a kormány a jegybanknak, miért nem történt vádemelés, és mit jelent az, hogy a korrupcióellenes szervezeteket inkább kriminalizálni próbálták, mint kivizsgálni az ügyeket.
Embertelen bánásmódot eredményezett a kormány által szított bevándorlóellenes hangulat. Minden jel arra mutat ugyanis: ez volt az oka annak, hogy Budapest Főváros Kormányhivatalának Gyámügyi Főosztálya a Kulturális és Innovációs Minisztérium jóváhagyásával megfosztott örökbefogadó szüleitől egy kisbabát, visszautalva őt a hazai gyermekvédelembe. A hatóságok három évig álltak ellen a házaspár gyerekért folytatott küzdelmének. A szülők végül feladták a harcot annak érdekében, hogy a kislánynak legyen esélye új életet kezdeni egy másik családban, amelynek – velük szemben – talán odaadja őt a gyámhatóság. Minden ízében megrázó történet következik, amelyben szakmai és politikai érdekek feszültek egymásnak és végül egy ártatlan család és egy kiszolgáltatott gyerek élete pecsételődött meg...
KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY Műsorvezető: DÉSI JÁNOS 2026.01.27.
"Ha Lázár János egy most vasárnapi választás előtt mondta volna el a romáknak a vécépucolós javaslatát, biztos vagyok benne, hogy ez meglátszott volna a szavazatokon. Nagyon sok Fidesz-párti romát eltántorított volna, hogy rájuk szavazzon, de ezek a szavazók nem mentek volna át a Tiszához szerintem, csak egyszerűen otthon maradtak volna - vélekedett a Reggeli gyorsban a Roma Sajtóközpont főszerkesztője. Kadét Ernő szerint a romák azért inkább Fidesz-szavazók, mert "sokaknál kialakult egy leegyszerűsített, de erős benyomás: a Gyurcsány-korszakban nem volt munka, az Orbán-korszakban viszont van".
- Hisz a nagy népességcsere teóriájában, következetesen és erőszakosan bevándorlásellenes.
- Amikor a New York Timesnak adott interjút, a sírásig tudta hergelni magát a beutazási vízum szigorításának kérdésén.
- Már általános iskolai osztálytársai is „örök kötözködőként” emlékeztek rá, egész politikai karrierjét a provokációra építette.
- A kormányon belül és a nyilvánosság előtt is ő az egyik legvérmesebb támogatója Grönland elfoglalásának.
Ismerjék meg Stephen Millert, aki oly mértékben határozza meg az amerikai kormány szélsőséges politikáját, hogy már Trump miniszterelnökének is nevezik.
Donald Trump első elnöki ciklusának egyik fő tanulsága az volt, hogy bár a politikus kétségkívül karizmatikus, és minden riválisánál jobban érzi, hogyan kell meglovagolni az egyre gyorsabban pörgő hírciklust, felszínességének köszönhetően képtelen radikális ígéretei következetes megvalósítására. Amikor Trump párton belüli pozíciója a 2020–21-es dicstelen – és paródiába hajló elemekben gazdag – választási csaláskísérlete miatt megrendült, a trónkövetelők jellemzően úgy definiálták saját politikájukat, hogy ők is trumpisták. De az irányzat névadójával szemben ők valóban képesek lesznek valóra váltani a hérós epónymos szélsőjobboldali ígéreteit...