KLIKKTV / EGYENLEG Műsorvezető: SEBES GYÖRGY 2026.03.17.
Orbán Viktor, Vlagyimir Putyin, Szijjártó Péter moszkvai útja, orosz–ukrán háború, NATO-szövetség, magyar külpolitika és energiabiztonság – ezekről a kulcskérdésekről beszélget a Klikk TV műsorában Juhász Ferenc volt honvédelmi miniszter és Kiss Andrej újságíró. Mit jelent az, hogy a magyar miniszterelnök az orosz elnökkel egyeztet a jelenlegi háborús helyzetben? Milyen következményei lehetnek ennek Magyarország nemzetközi megítélésére és szövetségi kapcsolataira?
A Klikk TV elemző műsorában ezúttal a magyar külpolitika egyik legérzékenyebb kérdését vitatják meg: mit jelent Orbán Viktor és Vlagyimir Putyin egyeztetése a jelenlegi geopolitikai helyzetben. A beszélgetésben szóba kerül Szijjártó Péter moszkvai látogatása, amely hivatalosan energetikai tárgyalásokról szólt. A vendégek arról vitatkoznak, hogy mennyire indokolt egy ilyen diplomáciai lépés akkor, amikor Európában háború zajlik, és milyen üzenetet küld ez Magyarország NATO- és EU-szövetségeseinek.
A műsor kitér az orosz–ukrán háború politikai következményeire, a hadifogolycserék kérdésére, valamint arra is, hogy miként jelennek meg ezek a témák a magyar belpolitikai kommunikációban. A vendégek szerint a magyar külpolitika jelenlegi irányát nemcsak a közvetlen diplomáciai lépések határozzák meg, hanem az is, hogyan értékelik ezeket a szövetséges országok, és milyen hosszabb távú következményei lehetnek a nemzetközi kapcsolatokra.
A beszélgetés egy nagyobb kérdést is felvet: Magyarország külpolitikai mozgástere és szövetségi rendszere hogyan alakulhat a jövőben.
Mi történhet a NER alatt eltűnt közpénzekkel egy esetleges kormányváltás után? Visszaszerezhető-e az ellopott vagyon, felelősségre vonhatók-e a rendszer haszonélvezői, és mi lesz a Matolcsy-üggyel, Rogán Antallal vagy a nagy korrupciós botrányok szereplőivel? Ebben a Mélyvíz-adásban Balogh Judit Ligeti Miklóssal, a Transparency International Magyarország jogi igazgatójával beszélget a vagyonvisszaszerzés, az elszámoltatás és a politikai felelősség kérdéseiről.
A beszélgetés egyik központi témája, hogy valóban van-e jogi lehetőség a közpénzek útjának feltárására, a gyanús vagyongyarapodások kivizsgálására, valamint arra, hogy a korrupcióból meggazdagodott szereplőket bíróság elé állítsák. Szó esik a Matolcsy-klánról, a jegybanki alapítványi botrányról, a Rogán Antalhoz kötött letelepedési kötvénybizniszről, valamint arról is, hogy miért nem haladnak érdemben ezek az ügyek a választás előtt.
A videóban az is elhangzik: a korrupció sokáig nem járt politikai következménnyel Magyarországon, ma viszont egyre több választó számára ez lett az egyik legfontosabb kérdés. Vajon elég lehet-e ez egy kormányváltáshoz? És ha igen, jöhet-e valódi elszámoltatás?
A NER egyik első, valós következményekkel járó korrupciós ügyének egykori bírája képviseli ügyvédként az ukrán pénzszállítókat az ellenük folyó eljárásokban. Pikáns helyzet, főként azért, mert Laczó Adrienn éppen akkor adta vissza a bírói talárt és cserélte ügyvédire, amikor a kormány ultimátumot intézett a bírói testülethez: vagy támogatják az igazságszolgáltatás reformját, vagy nem emelik meg a szégyenletesen alacsony bírói jövedelmeket. Az ügyvéd szerint égbekiáltó igazságtalanság történt az ukrán pénzszállítókkal, a magyar hatóságok sorra szegték meg a jogszabályokat, a kormány olyan rendeletet hozott, a parlament pedig olyan törvényt, amelynek minden eleme sérti a magyar alkotmányt. Laczó Adrienn a politika elbulvárosodásának egyik jelét látja a pénzszállító ügyében, amely szerinte ugyanúgy lecseng majd, mint az elmúlt két év Fidesz által keltett botrányai. Exkluzív nagyinterjú...