Közreadja: PUZSÉR RÓNERT
2025.10.31.
Orbán Viktor bölcs és hazafias igazságbeszéde csúnyán öregedett...
2025. október 31., péntek
ORBÁN VIKTOR BÖLCS ÉS HAZAFIAS IGAZSÁGBESZÉDE CSÚNYÁN ÖREGEDETT
YOUTUBE
Közreadja: PUZSÉR RÓNERT
2025.10.31.
Orbán Viktor bölcs és hazafias igazságbeszéde csúnyán öregedett...
Közreadja: PUZSÉR RÓNERT
2025.10.31.
Orbán Viktor bölcs és hazafias igazságbeszéde csúnyán öregedett...
ROMSICS IGNÁC: NEM BIZTOS, HOGY AZ EU MEG TUDNÁ MAGÁT VÉDENI AZ OROSZOKTÓL – KOMPORSZÁG
KOMPORSZÁG / MAGYAR HANG
Műsorvezető: SZERETŐ SZABOLCS
2025.10.31.
Oroszország 2010-12 óta – Kínával együtt – markánsan az Európai Unió gyengítésére és dezingrentálásásra törekszik, amelyben a magyar külpolitika egy hasznos eszköz 2014 óta, a 2020-as évekről meg nem is beszélve – jelentette ki Kompország című műsorunkban Romsics Ignác történész professzor. Romsics úgy látja: gazdasági értelemben az EU még mindig világtényező, de politikailag és katonailag nem az. Ebben a pillanatban nem biztos, hogy meg tudná magát védeni, ha az oroszok tovább nyomulnának Nyugat felé.
Szó volt még arról is, hogy:
Műsorvezető: SZERETŐ SZABOLCS
2025.10.31.
Oroszország 2010-12 óta – Kínával együtt – markánsan az Európai Unió gyengítésére és dezingrentálásásra törekszik, amelyben a magyar külpolitika egy hasznos eszköz 2014 óta, a 2020-as évekről meg nem is beszélve – jelentette ki Kompország című műsorunkban Romsics Ignác történész professzor. Romsics úgy látja: gazdasági értelemben az EU még mindig világtényező, de politikailag és katonailag nem az. Ebben a pillanatban nem biztos, hogy meg tudná magát védeni, ha az oroszok tovább nyomulnának Nyugat felé.
Szó volt még arról is, hogy:
• Hogy lehetne világtényező az EU?
• Hogy válhatnak bábállamokká a régiónk országai?
• Mi lenne Magyarországgal az Európai Unió nélkül?
• Mikor kezdődött Magyarországon a nyugati orientáció melletti egységes kiállás megbomlása?
• Mi a tétje a jövő áprilisi választásoknak?
• Kialakult-e az új világrend, van-e komoly versenytársa az Amerikai Egyesült Államoknak?
• Valóban komoly változást hoz a világnak Trump politikája, vagy csak egy múló epizód lesz?
• Valóban újító Trump, vagy csak a stílusa új?
• Potenciális ellenfélnek tekinti-e az Európai Uniót Oroszország és az Amerikai Egyesült Államok?
A MAGYAR NYUGDÍJAS LETT A FIDESZ LEGNAGYOBB KAMPÁNYFEGYVERE
KLIKKTV / EGYENLEG
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2025.10.31.
14. havi nyugdíj – vagy inkább 14. havi szavazatvásárlás? Korózs Lajos, az MSZP elnökhelyettese és Ranschburg Zoltán politikai elemző kendőzetlenül beszélnek arról, hogyan vált a nyugdíjrendszer a Fidesz egyik legfontosabb politikai fegyverévé. A kormány bejelentette: jöhet a 14. havi nyugdíj. De ez nem gazdaságpolitika, hanem kampányeszköz – méghozzá a legdrágább fajta. A választások előtt Orbán Viktor újra a nyugdíjasok bizalmát próbálja megvenni, miközben az ország költségvetése ezer sebből vérzik.
A beszélgetésben szó esik arról is, hogy a Fidesz évek óta nem reformálta meg a nyugdíjrendszert, pedig az Európai Unió ezt kifejezetten kérte. Ehelyett maradt a propaganda és a látszatintézkedések. A 13. havi nyugdíj után jön a 14., de a rendszer igazságtalan marad: a milliós nyugdíjjal rendelkezők ugyanannyit kapnak, mint azok, akik alig élnek meg 100 ezer forintból.
Közben a valóság könyörtelen: a magyar nyugdíjasok évről évre veszítenek a vásárlóerejükből, az inflációkövető emelés szegénységi csúszdára tette őket, és a nyugdíjak közötti különbségek már tarthatatlanok.
Korózs szerint ez nem gondoskodás, hanem politikai zsarolás: „Ha stabil jövedelmet adnának, nem lehetne őket megvenni még egy havi ígérettel.” Ranschburg Zoltán elemzése pedig világossá teszi: a Fidesz már nem új szavazókat keres, hanem a bizonytalanokat próbálja megfélemlíteni és a saját szavazóit „bebiztosítani”.
Ez a videó nemcsak a 14. havi nyugdíjról szól – hanem arról is, hogyan torzítja el a politika a szociális rendszert, és hogyan teszi a hatalomfüggőséget a túlélés feltételévé.
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2025.10.31.
14. havi nyugdíj – vagy inkább 14. havi szavazatvásárlás? Korózs Lajos, az MSZP elnökhelyettese és Ranschburg Zoltán politikai elemző kendőzetlenül beszélnek arról, hogyan vált a nyugdíjrendszer a Fidesz egyik legfontosabb politikai fegyverévé. A kormány bejelentette: jöhet a 14. havi nyugdíj. De ez nem gazdaságpolitika, hanem kampányeszköz – méghozzá a legdrágább fajta. A választások előtt Orbán Viktor újra a nyugdíjasok bizalmát próbálja megvenni, miközben az ország költségvetése ezer sebből vérzik.
A beszélgetésben szó esik arról is, hogy a Fidesz évek óta nem reformálta meg a nyugdíjrendszert, pedig az Európai Unió ezt kifejezetten kérte. Ehelyett maradt a propaganda és a látszatintézkedések. A 13. havi nyugdíj után jön a 14., de a rendszer igazságtalan marad: a milliós nyugdíjjal rendelkezők ugyanannyit kapnak, mint azok, akik alig élnek meg 100 ezer forintból.
Közben a valóság könyörtelen: a magyar nyugdíjasok évről évre veszítenek a vásárlóerejükből, az inflációkövető emelés szegénységi csúszdára tette őket, és a nyugdíjak közötti különbségek már tarthatatlanok.
Korózs szerint ez nem gondoskodás, hanem politikai zsarolás: „Ha stabil jövedelmet adnának, nem lehetne őket megvenni még egy havi ígérettel.” Ranschburg Zoltán elemzése pedig világossá teszi: a Fidesz már nem új szavazókat keres, hanem a bizonytalanokat próbálja megfélemlíteni és a saját szavazóit „bebiztosítani”.
Ez a videó nemcsak a 14. havi nyugdíjról szól – hanem arról is, hogyan torzítja el a politika a szociális rendszert, és hogyan teszi a hatalomfüggőséget a túlélés feltételévé.
„KIÉLEZETT A HELYZET” – ÍGY PRÓBÁL ÚRRÁ LENNI ORBÁN A FIDESZ BELSŐ VÁLSÁGÁN
TELEX / DIREKT36
Szerző: SZABÓ ANDRÁS, PETHŐ ANDRÁS
2025.10.30.
Szokatlan élményben volt része egy ellenzéki országgyűlési képviselőnek idén márciusban a parlamentben. Az egyik bizottsági ülés előtt szóba elegyedett egy fideszes képviselővel, akivel korábban legfeljebb csak szakpolitikai ügyekről váltottak szót.
Ezúttal azonban a kormánypárti politikus elkezdett panaszkodni neki arról, hogy szerinte gondok vannak az országban, nem oldódnak meg a különböző politikai problémák, vagyis nem megy jól a kormányzás.
„Ezzel a társadalmi ügyekre, megélhetési kérdésekre utalt” – idézte fel az ellenzéki képviselő, aki szerint a fideszes politikus feldúltan beszélt, „kifakadás” és „felcsattanó, védekező” stílus jellemezte.
A kormánypárti képviselő részleteiben is kifejtette, hogy milyen problémákat lát a saját politikai táborán belül. Nehezményezte, hogy a kormányzati ígéretekkel szemben a magyar gazdaság továbbra is rossz állapotban van, emiatt egyre több ember szembesül megélhetési problémákkal. Ez pedig jelentősen rontja a kormánypárti képviselők újraválasztási esélyeit.
Majd a saját egyéni választókerületére rátérve arról beszélt, hogy az ott zajló egyik milliárdos beruházásból nagyobb arányban gazdagodnak a kormányközeli üzleti körök, mint ahogy az korábban megszokott volt. A politikus célzott arra is, hogy a kormányközeli vállalkozók vagyonosodása visszahullhat rá, és emiatt őt büntethetik majd a választók.
A fideszes képviselő azt is elárulta, hogy ezeket az aggályait korábban megosztotta az egyik miniszterrel is. A kormánytag a találkozójukon elismerte, hogy ezek valóban létező problémák, majd megnyugtatásul hozzátette: Orbán Viktor meg fogja oldani ezeket. A fideszes politikus csalódottan mesélte ellenzéki beszélgetőpartnerének, hogy azóta eltelt egy hosszabb időszak, és semmi sem változott.
Ez a beszélgetés jól mutatta, milyen elbizonytalanodás jellemezte a kormánypártot az év első felében. Ezt érzékelték a miniszterelnök környezetéhez tartozók is, akik az elmúlt bő fél évben kemény erőfeszítésekbe kezdtek azért, hogy megfordítsák a párt számára kedvezőtlen folyamatokat.
Az utóbbi hónapokban közel egy tucat, a kormányzat működésére rálátó forrással beszélgetve rekonstruáltuk ennek az időszaknak a párton belüli történéseit. A téma érzékenysége miatt névtelenséget kérő források elmondásából az derült ki, hogy a Fidesz megingása súlyosabb volt, mint ahogy az eddig látszott. Mivel a Magyar Péter elleni korábbi lejárató kampányok nem jártak sikerrel, ezért a kormánypárt egy részében tavaszra az a vélekedés alakult ki, hogy nehéz fogást találni a Tisza vezetőjén. Néhány fideszes politikus ezt egyenesen azzal magyarázta, hogy Magyarban a fiatal, romlatlan önmagukat látják, és készületlenül érte őket, hogy egy ilyen ellenféllel kerültek szembe.
Közben belső körben is sok kritika ért több meghatározó kormányzati szereplőt és fideszes kezdeményezést. Van például olyan magas rangú politikus, aki a Szuverenitásvédelmi Hivatalt csak bohóchivatalnak hívja. Megkopott Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter renoméja is, akinek szinte soha be nem következő előrejelzésein már fideszes körökben is viccelődnek. Gyengének tartják sokan a kormány által több hullámban erőltetett ukránellenes kampányt is, mert fideszes politikusok szerint ez közel sem rezonál annyira erősen az emberekben, mint a korábbi migrációs vagy a háborúellenes üzenetek.
Bár személyesen Orbán is követett el olyan hibákat, amelyek elbizonytalanították a saját táborát, a párton belül még mindig sokan bíznak abban, hogy a miniszterelnöknek sikerül újra győzelemre vinnie a Fideszt. Orbán egyelőre azzal a megoldással állt elő, hogy változtatott a korábbi kommunikációs technikákon és átalakította a kampánystábját. Utóbbi lényegében azt jelentette, hogy saját magát tolta előtérbe.
A kormányzati kommunikációért felelős Miniszterelnöki Kabinetirodának részletes kérdéssort küldtünk az általunk feltárt történésekről, erre azonban semmilyen reakciót nem kaptunk...
Szerző: SZABÓ ANDRÁS, PETHŐ ANDRÁS
2025.10.30.
Ezúttal azonban a kormánypárti politikus elkezdett panaszkodni neki arról, hogy szerinte gondok vannak az országban, nem oldódnak meg a különböző politikai problémák, vagyis nem megy jól a kormányzás.
„Ezzel a társadalmi ügyekre, megélhetési kérdésekre utalt” – idézte fel az ellenzéki képviselő, aki szerint a fideszes politikus feldúltan beszélt, „kifakadás” és „felcsattanó, védekező” stílus jellemezte.
A kormánypárti képviselő részleteiben is kifejtette, hogy milyen problémákat lát a saját politikai táborán belül. Nehezményezte, hogy a kormányzati ígéretekkel szemben a magyar gazdaság továbbra is rossz állapotban van, emiatt egyre több ember szembesül megélhetési problémákkal. Ez pedig jelentősen rontja a kormánypárti képviselők újraválasztási esélyeit.
Majd a saját egyéni választókerületére rátérve arról beszélt, hogy az ott zajló egyik milliárdos beruházásból nagyobb arányban gazdagodnak a kormányközeli üzleti körök, mint ahogy az korábban megszokott volt. A politikus célzott arra is, hogy a kormányközeli vállalkozók vagyonosodása visszahullhat rá, és emiatt őt büntethetik majd a választók.
A fideszes képviselő azt is elárulta, hogy ezeket az aggályait korábban megosztotta az egyik miniszterrel is. A kormánytag a találkozójukon elismerte, hogy ezek valóban létező problémák, majd megnyugtatásul hozzátette: Orbán Viktor meg fogja oldani ezeket. A fideszes politikus csalódottan mesélte ellenzéki beszélgetőpartnerének, hogy azóta eltelt egy hosszabb időszak, és semmi sem változott.
Ez a beszélgetés jól mutatta, milyen elbizonytalanodás jellemezte a kormánypártot az év első felében. Ezt érzékelték a miniszterelnök környezetéhez tartozók is, akik az elmúlt bő fél évben kemény erőfeszítésekbe kezdtek azért, hogy megfordítsák a párt számára kedvezőtlen folyamatokat.
Az utóbbi hónapokban közel egy tucat, a kormányzat működésére rálátó forrással beszélgetve rekonstruáltuk ennek az időszaknak a párton belüli történéseit. A téma érzékenysége miatt névtelenséget kérő források elmondásából az derült ki, hogy a Fidesz megingása súlyosabb volt, mint ahogy az eddig látszott. Mivel a Magyar Péter elleni korábbi lejárató kampányok nem jártak sikerrel, ezért a kormánypárt egy részében tavaszra az a vélekedés alakult ki, hogy nehéz fogást találni a Tisza vezetőjén. Néhány fideszes politikus ezt egyenesen azzal magyarázta, hogy Magyarban a fiatal, romlatlan önmagukat látják, és készületlenül érte őket, hogy egy ilyen ellenféllel kerültek szembe.
Közben belső körben is sok kritika ért több meghatározó kormányzati szereplőt és fideszes kezdeményezést. Van például olyan magas rangú politikus, aki a Szuverenitásvédelmi Hivatalt csak bohóchivatalnak hívja. Megkopott Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter renoméja is, akinek szinte soha be nem következő előrejelzésein már fideszes körökben is viccelődnek. Gyengének tartják sokan a kormány által több hullámban erőltetett ukránellenes kampányt is, mert fideszes politikusok szerint ez közel sem rezonál annyira erősen az emberekben, mint a korábbi migrációs vagy a háborúellenes üzenetek.
Bár személyesen Orbán is követett el olyan hibákat, amelyek elbizonytalanították a saját táborát, a párton belül még mindig sokan bíznak abban, hogy a miniszterelnöknek sikerül újra győzelemre vinnie a Fideszt. Orbán egyelőre azzal a megoldással állt elő, hogy változtatott a korábbi kommunikációs technikákon és átalakította a kampánystábját. Utóbbi lényegében azt jelentette, hogy saját magát tolta előtérbe.
A kormányzati kommunikációért felelős Miniszterelnöki Kabinetirodának részletes kérdéssort küldtünk az általunk feltárt történésekről, erre azonban semmilyen reakciót nem kaptunk...
„MINTHA KUKTÁBAN FŐNÉNK. EGYSZER AZTÁN SÍPOL. VAGY FELROBBAN” – GYERMEKVÉDELMI GYÁM TÖRI MEG A KÖTELEZŐ CSENDET
VÁLASZ ONLINE
Szerző: SASHEGYI ZSÓFIA
2025.10.30.
Előfordult az ő praxisában is, hogy egy gyámgyereke felnőtt általi szexuális kizsákmányolás áldozatává vált – árulja el a lapunknak megszólaló gyermekvédelmi gyám. Megtörve a csendet, amelyre a nyilatkozati tilalom kötelezi az állami szférában tevékenykedő szakembereket. Magyarországon 2014 óta dolgoznak gyermekvédelmi gyámok, közel hatszázötvenen. Egyikük beszél most, de kérésére nevét, arcát nem mutatjuk. Meg nem adható ölelések, az ellehetetlenülő otthoni gondoskodás miatt a gyermekvédelembe kerülő fogyatékkal élők, a krízisellátásban tapasztalható várólisták… Interjú.
– Egy gyám összetett munkát végez, hiszen, amellett, hogy adminisztratív feladatokat lát el egy-egy gyerek körül, érzelmekkel is dolgozik. Milyen személyiség kell ehhez?
– Sokakat a saját sérüléseik vezetnek arra, hogy segítő szakemberekké váljanak. Rám is igaz ez. Ilyenkor dolgozni kell azon, hogy rálássunk a saját problémáinkra és tudatosan kezeljük a sebeinket, ez pedig megedz bennünket a segítő hivatásra. Abban a megállapításban, amit Kuslits Gábor mondott az önöknek adott, nagy érdeklődésre szert tevő interjúban, hogy a gyerekvédelem egy idő után identitássá válik, sok igazság van. Akit behúz, az minden nehézség ellenére kitart benne. Gyermekvédelmi gyámként nagyon nagy önállóságban dolgozhatunk, nyitottnak és rugalmasnak kell lennünk, kreatív megoldásokat kell találnunk. Szeretek gyerekekkel beszélgetni, figyelni rájuk, meglátni és meghallani őket. Csapatban nehezebben is tudok dolgozni, inkább önálló munkavégzésre vagyok alkalmas. Egyfelől persze sok adminisztrációs feladattal jár ez a munka, hiszen nekem kell beíratni a gyerekeket az óvodába, iskolába, intézni az egészségügyi ellátásukat, képviselni őket egy büntetőeljárásban, ha kell, pszichológust szerezni, pedagógiai szakszolgálathoz menni, fejlesztésért harcolni… Másfelől viszont nagyon sokat tud adni, amikor a személyes beszélgetések alkalmával azt érzem, hogy a gyerek meghallja, amit mondok, hogy ki tudom nyitni a lelkét, tudatosabbá tudom tenni, gondolkodásra tudom serkenteni. Ezeknek a gyerekeknek nagyon hiányzik az életükből a biztonságérzet. Bár ezt nem a gyám feladata megadni számukra, ebben a diszfunkcionális rendszerben sajnos mégis van úgy, hogy a gyám a legbiztosabb pont az életükben. Ő az, aki újra és újra visszatér és ha valamit megígér, az úgy is lesz, tehát hiteles személy.
Amíg ott vagyok, nincs semmi gond, utána viszont gyakran jönnek kételyek: jól csináltam, megfelelő segítséget adtam? Ez a munka tehát, bár sok örömet ad, az én pszichémet is megterheli. Saját költségre én is segítő szakemberhez járok, hogy ép maradjon a lelkem. Az, hogy kitartok, annak is köszönhető, hogy nálunk, a gyámi szolgálatnál jó, megtartó közösség dolgozik. Az államnak, mint munkáltatónak az lenne a dolga, hogy megvédjen minket, támogasson bennünket a munkavégzésben, hiszen értékes munkavállalók vagyunk. Sok év alatt megszerezhető szakmai tudás van a birtokunkban és elhivatottak vagyunk. Nem csak anyagilag, de erkölcsileg is meg kellene becsülniük minket és gondot kellene fordítaniuk a mentális egészségünkre. Ez ma nincs így...
Szerző: SASHEGYI ZSÓFIA
2025.10.30.
– Egy gyám összetett munkát végez, hiszen, amellett, hogy adminisztratív feladatokat lát el egy-egy gyerek körül, érzelmekkel is dolgozik. Milyen személyiség kell ehhez?
– Sokakat a saját sérüléseik vezetnek arra, hogy segítő szakemberekké váljanak. Rám is igaz ez. Ilyenkor dolgozni kell azon, hogy rálássunk a saját problémáinkra és tudatosan kezeljük a sebeinket, ez pedig megedz bennünket a segítő hivatásra. Abban a megállapításban, amit Kuslits Gábor mondott az önöknek adott, nagy érdeklődésre szert tevő interjúban, hogy a gyerekvédelem egy idő után identitássá válik, sok igazság van. Akit behúz, az minden nehézség ellenére kitart benne. Gyermekvédelmi gyámként nagyon nagy önállóságban dolgozhatunk, nyitottnak és rugalmasnak kell lennünk, kreatív megoldásokat kell találnunk. Szeretek gyerekekkel beszélgetni, figyelni rájuk, meglátni és meghallani őket. Csapatban nehezebben is tudok dolgozni, inkább önálló munkavégzésre vagyok alkalmas. Egyfelől persze sok adminisztrációs feladattal jár ez a munka, hiszen nekem kell beíratni a gyerekeket az óvodába, iskolába, intézni az egészségügyi ellátásukat, képviselni őket egy büntetőeljárásban, ha kell, pszichológust szerezni, pedagógiai szakszolgálathoz menni, fejlesztésért harcolni… Másfelől viszont nagyon sokat tud adni, amikor a személyes beszélgetések alkalmával azt érzem, hogy a gyerek meghallja, amit mondok, hogy ki tudom nyitni a lelkét, tudatosabbá tudom tenni, gondolkodásra tudom serkenteni. Ezeknek a gyerekeknek nagyon hiányzik az életükből a biztonságérzet. Bár ezt nem a gyám feladata megadni számukra, ebben a diszfunkcionális rendszerben sajnos mégis van úgy, hogy a gyám a legbiztosabb pont az életükben. Ő az, aki újra és újra visszatér és ha valamit megígér, az úgy is lesz, tehát hiteles személy.
Nagyon izgalmas beszélgetni a gyerekekkel, ugyanakkor pszichésen irtózatosan megterhelő.
Amíg ott vagyok, nincs semmi gond, utána viszont gyakran jönnek kételyek: jól csináltam, megfelelő segítséget adtam? Ez a munka tehát, bár sok örömet ad, az én pszichémet is megterheli. Saját költségre én is segítő szakemberhez járok, hogy ép maradjon a lelkem. Az, hogy kitartok, annak is köszönhető, hogy nálunk, a gyámi szolgálatnál jó, megtartó közösség dolgozik. Az államnak, mint munkáltatónak az lenne a dolga, hogy megvédjen minket, támogasson bennünket a munkavégzésben, hiszen értékes munkavállalók vagyunk. Sok év alatt megszerezhető szakmai tudás van a birtokunkban és elhivatottak vagyunk. Nem csak anyagilag, de erkölcsileg is meg kellene becsülniük minket és gondot kellene fordítaniuk a mentális egészségünkre. Ez ma nincs így...
A BOTLADOZÓ GYERMEKVÉDELMI RENDSZER | MÁSRÉSZRŐL
KLUBRÁDIÓ / MÁSRÉSZRŐL
Műsorvezető: RÓZSA PÉTER
2025.10.31.
A Másrészről 2025 október 30-i adásában Rózsa Péter vendégei Szilvási Léna, az SOS Gyermekfalu Egyesület szakmai vezetője, és Horgas Péter, a Civil Bázis elnöke voltak.
Műsorvezető: RÓZSA PÉTER
2025.10.31.
A Másrészről 2025 október 30-i adásában Rózsa Péter vendégei Szilvási Léna, az SOS Gyermekfalu Egyesület szakmai vezetője, és Horgas Péter, a Civil Bázis elnöke voltak.
SZÉGYEN, AMI TÖRTÉNIK, ELÉG VOLT! – NYÍLT LEVELET ÍRT VARGA JUDITNAK POP MERT, A BICSKEI PEDOFILÜGY ÁLDOZATA
NÉPSZAVA
Szerző: NAGY MARTIN
2025.10.30.
Pop Mert mindezek után fogalmazta meg nyílt levelét, amelyet teljes terjedelmében közlünk:
„Tisztelt Varga Judit!
Hetek óta kering a sajtóban az Ön visszatérésének lehetősége, de mindaddig nem akartam megszólalni, amíg ez be nem következik. Pedig már az első felvetés is erősen triggerelt, miszerint Ön visszatérni készül.
Amikor megtudtam, hogy Ön a Nemzeti Mentális Pajzs Program gyermekjogi védnöke lesz, először nem akartam elhinni. Nem tudtam eldönteni, sírjak vagy nevessek – aztán rájöttem: ez nem vicc, hanem tragédia.
Egy ország tragédiája, ahol a kegyelmi botrány után az, aki a döntés egyik felelőse volt, most gyermekjogi szerepben tér vissza.
Ön pontosan tudja, mit jelentett számunkra a kegyelmi döntés. Tudja, mert részben az Ön minisztériuma alatt történt. És ha hihetünk (?) Önöknek, akkor Ön volt az egyetlen, aki nem támogatta a döntést. Talán megérezte, hogy ezt nem kellene. De ne legyünk naivak: nem az áldozatok sorsa miatt, hanem mert látta, milyen politikai következményei lehetnek. Igaza volt – valóban megbuktatta Önt és Novák Katalint is.
De ha valóban nem tudta, mi készül, akkor most már tudnia kell: az a döntés nemcsak egy aláírás volt egy papíron. Az a döntés életeket tört derékba újra. Túlélőket taszított vissza a traumájuk legmélyére. Engem például olyan mentális állapotba sodort, amiből másfél év alatt sem sikerült teljesen felállnom. Olyan barátokat veszítettem el, akik addig tartották bennem a lelket. És mindezt azért, mert valahol valaki azt gondolta: van bocsánat azoknak, akik a legvédtelenebbeket bántották.
Az elmúlt másfél évben sokszor lett volna mit mondanom, de nem ment. Nem volt erőm a nyilvánosság elé állni, hogy kimondjam, mit érzek. Részben a mai napig tartó szégyen miatt, amit helyettünk kellene éreznie: V. Jánosnak; K. Bélának; K. Endrének; a bicskei Gyámhivatalnak; a bicskei Rendőrkapitányságnak; az egykori Fővárosi vezetésnek; a Magyar Kormánynak; Balog Zoltánnak; Önnek és Novák Katalinnak. (A felsorolás nem teljes, bocsánat, ha kihagytam valakit erről a szégyenlistáról.)
Mindeközben Ön és mások magabiztosan beszéltek tovább – mintha a kegyelmi döntés csak egy félresikerült politikai epizód lett volna. Nem, nem az volt. A megbánás cseppnyi jelét sem mutatva, bárgyú vigyorral az arcukon képesek a mai napig áldozatként beállítani magukat. Mi mit mondjunk akkor? A mi életünkben mit okozott a kegyelmi döntés? Tudja, mi az egyik különbség köztünk? Én a gyerekkorommal, Ön pedig a hatalmával fizetett. Csakhogy a hatalmat vissza lehet szerezni – ahogy láthatjuk. A gyerekkoromat soha.
Ezért mondom most ki: SZÉGYEN, ami történik. Szégyen, hogy Magyarországon egy kegyelmi botrány után valaki újra gyerekek ügyeinek közelébe kerülhet – azzal a múlttal, amelyben egy bántalmazó bűnsegédjét engedték szabadon. Szégyen, hogy ezt bárki normálisnak tartja.
Hol van ilyenkor az a sokat emlegetett jobboldali morális fölény? Hol van a sokat szajkózott: „nálunk van következménye a hibáknak” lózung? A kegyelmi döntés bűne két és fél év után már elfeledhető? Vajon az egykori köztársasági elnök, Novák Katalin is készülődik már? Mi lesz az ő új szerepe? Az Áldozatvédelmi Központ vezetője lesz? Vagy megkapja a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóságot, játszótérnek – ahogy a Sándor-palotát is megkapta?
Kedves Judit, Önnek le kell mondania erről a szerepről. Nem gyűlöletből mondom ezt, hanem azért, mert ez az egyetlen erkölcsileg vállalható döntés. Ha valóban a gyerekek érdekeit, a saját gyerekei érdekeit is szem előtt tartja, akkor tudja: ők nem eszközök egy politikai visszatéréshez.
Szerző: NAGY MARTIN
2025.10.30.
„Tisztelt Varga Judit!
Hetek óta kering a sajtóban az Ön visszatérésének lehetősége, de mindaddig nem akartam megszólalni, amíg ez be nem következik. Pedig már az első felvetés is erősen triggerelt, miszerint Ön visszatérni készül.
Amikor megtudtam, hogy Ön a Nemzeti Mentális Pajzs Program gyermekjogi védnöke lesz, először nem akartam elhinni. Nem tudtam eldönteni, sírjak vagy nevessek – aztán rájöttem: ez nem vicc, hanem tragédia.
Egy ország tragédiája, ahol a kegyelmi botrány után az, aki a döntés egyik felelőse volt, most gyermekjogi szerepben tér vissza.
Ön pontosan tudja, mit jelentett számunkra a kegyelmi döntés. Tudja, mert részben az Ön minisztériuma alatt történt. És ha hihetünk (?) Önöknek, akkor Ön volt az egyetlen, aki nem támogatta a döntést. Talán megérezte, hogy ezt nem kellene. De ne legyünk naivak: nem az áldozatok sorsa miatt, hanem mert látta, milyen politikai következményei lehetnek. Igaza volt – valóban megbuktatta Önt és Novák Katalint is.
De ha valóban nem tudta, mi készül, akkor most már tudnia kell: az a döntés nemcsak egy aláírás volt egy papíron. Az a döntés életeket tört derékba újra. Túlélőket taszított vissza a traumájuk legmélyére. Engem például olyan mentális állapotba sodort, amiből másfél év alatt sem sikerült teljesen felállnom. Olyan barátokat veszítettem el, akik addig tartották bennem a lelket. És mindezt azért, mert valahol valaki azt gondolta: van bocsánat azoknak, akik a legvédtelenebbeket bántották.
Az elmúlt másfél évben sokszor lett volna mit mondanom, de nem ment. Nem volt erőm a nyilvánosság elé állni, hogy kimondjam, mit érzek. Részben a mai napig tartó szégyen miatt, amit helyettünk kellene éreznie: V. Jánosnak; K. Bélának; K. Endrének; a bicskei Gyámhivatalnak; a bicskei Rendőrkapitányságnak; az egykori Fővárosi vezetésnek; a Magyar Kormánynak; Balog Zoltánnak; Önnek és Novák Katalinnak. (A felsorolás nem teljes, bocsánat, ha kihagytam valakit erről a szégyenlistáról.)
Mindeközben Ön és mások magabiztosan beszéltek tovább – mintha a kegyelmi döntés csak egy félresikerült politikai epizód lett volna. Nem, nem az volt. A megbánás cseppnyi jelét sem mutatva, bárgyú vigyorral az arcukon képesek a mai napig áldozatként beállítani magukat. Mi mit mondjunk akkor? A mi életünkben mit okozott a kegyelmi döntés? Tudja, mi az egyik különbség köztünk? Én a gyerekkorommal, Ön pedig a hatalmával fizetett. Csakhogy a hatalmat vissza lehet szerezni – ahogy láthatjuk. A gyerekkoromat soha.
Ezért mondom most ki: SZÉGYEN, ami történik. Szégyen, hogy Magyarországon egy kegyelmi botrány után valaki újra gyerekek ügyeinek közelébe kerülhet – azzal a múlttal, amelyben egy bántalmazó bűnsegédjét engedték szabadon. Szégyen, hogy ezt bárki normálisnak tartja.
Hol van ilyenkor az a sokat emlegetett jobboldali morális fölény? Hol van a sokat szajkózott: „nálunk van következménye a hibáknak” lózung? A kegyelmi döntés bűne két és fél év után már elfeledhető? Vajon az egykori köztársasági elnök, Novák Katalin is készülődik már? Mi lesz az ő új szerepe? Az Áldozatvédelmi Központ vezetője lesz? Vagy megkapja a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóságot, játszótérnek – ahogy a Sándor-palotát is megkapta?
Kedves Judit, Önnek le kell mondania erről a szerepről. Nem gyűlöletből mondom ezt, hanem azért, mert ez az egyetlen erkölcsileg vállalható döntés. Ha valóban a gyerekek érdekeit, a saját gyerekei érdekeit is szem előtt tartja, akkor tudja: ők nem eszközök egy politikai visszatéréshez.
Én pedig most már nem hallgatok tovább. A kegyelmi botrány és a Szőlő utcai tragédia után eltört bennem valami, de maradt bennem annyi erő, hogy kimondjam: ELÉG VOLT. Elég a hazugságból, a színjátékból, a cinikus újrakezdésekből és a hatalom közönyéből. Elég a nyílt levelekből, közéleti szerepet fogok vállalni, csak még összeszedem magam.
A következő hónapokban azért fogok dolgozni, hogy legyen egy hely, egy hang, egy közösség, amely valóban az áldozatokért, a fiatalokért, az idősekért és a kiszolgáltatottakért szól. Nem pártpolitikai, hanem emberi alapon. Mert ha valamit megtanultam, az az, hogy az igazságot nem lehet elhallgattatni, sőt! Hív a haza. Munka van. És mi, akik túléltük, nem adjuk többé a csendünket.
Tisztelettel,
Pop Mert – a Bicskei ügy és a Magyar Gyermekvédelmi rendszer egyik túlélője”
A következő hónapokban azért fogok dolgozni, hogy legyen egy hely, egy hang, egy közösség, amely valóban az áldozatokért, a fiatalokért, az idősekért és a kiszolgáltatottakért szól. Nem pártpolitikai, hanem emberi alapon. Mert ha valamit megtanultam, az az, hogy az igazságot nem lehet elhallgattatni, sőt! Hív a haza. Munka van. És mi, akik túléltük, nem adjuk többé a csendünket.
Tisztelettel,
Pop Mert – a Bicskei ügy és a Magyar Gyermekvédelmi rendszer egyik túlélője”
KEPES ANDRÁS: HA NEM BONTJUK LE AZ ORBÁN-RENDSZER „MÉLYÁLLAMÁT”, ÁLLANDÓSUL A VÁLSÁG – KULTÚRTÁJ
KULTÚRTÁJ
Műsorvezető: FICSOR BENEDEK
2025.10.31.
Én is a kormányváltásnak szurkolok, mert a jelenlegi rendszer működésképtelen – mondta a Kultúrtájban Kepes András, aki hangsúlyozta ugyanakkor, hogy nem elegendő a választáson legyőzni a Fideszt, az a lényeg, ami utána jön. Az egykori televíziós műsorkészítővel, íróval legújabb könyve, az Igazad van apropóján beszélgettünk: a kötet arra keresi a választ, hogy miként érthetjük meg egymást egy önmagával meghasonlott világban. – Sok évvel ezelőtt a Desszert című műsoromban vendégül láttam Orbán Viktort, és feltettem neki a kérdést, hogy vajon a hatalom nem rombolja-e a személyiséget, mire ő azt felelte, hogy a liberális politikusok esetében nem – idézte fel Kepes András, aki szerint hiába vált működésképtelenné az Orbán-rendszer, a Fidesz egy olyan „mélyállamot” épített ki, amely megakadályozhatja a valódi rendszerváltást. – Ha nem sikerül megváltoztatni azokat a hatalmi struktúrákat, amelyek az elmúlt tizenöt év alatt kiépültek, akkor állandó válsághelyzetbe kerül az ország.
A műsorban szóba került az is, hogy:
Műsorvezető: FICSOR BENEDEK
2025.10.31.
Én is a kormányváltásnak szurkolok, mert a jelenlegi rendszer működésképtelen – mondta a Kultúrtájban Kepes András, aki hangsúlyozta ugyanakkor, hogy nem elegendő a választáson legyőzni a Fideszt, az a lényeg, ami utána jön. Az egykori televíziós műsorkészítővel, íróval legújabb könyve, az Igazad van apropóján beszélgettünk: a kötet arra keresi a választ, hogy miként érthetjük meg egymást egy önmagával meghasonlott világban. – Sok évvel ezelőtt a Desszert című műsoromban vendégül láttam Orbán Viktort, és feltettem neki a kérdést, hogy vajon a hatalom nem rombolja-e a személyiséget, mire ő azt felelte, hogy a liberális politikusok esetében nem – idézte fel Kepes András, aki szerint hiába vált működésképtelenné az Orbán-rendszer, a Fidesz egy olyan „mélyállamot” épített ki, amely megakadályozhatja a valódi rendszerváltást. – Ha nem sikerül megváltoztatni azokat a hatalmi struktúrákat, amelyek az elmúlt tizenöt év alatt kiépültek, akkor állandó válsághelyzetbe kerül az ország.
A műsorban szóba került az is, hogy:
• Meddig tarthat ki az Orbán-rendszer?
• Hogyan lehet lebontani a Fidesz „mélyállamát”?
• Vajon megérthetjük-e a másik politikai oldalon állók gondolkodását?
• Miért hiszünk jobban a politikusoknak, mint a tényeknek?
• Miért rajong Donald Trump Orbán Viktorért?
ORBÁN VIKTOR FELELŐSSÉGE A MATOLCSY-ÜGYBEN - 266 MILLIÁRD FORINT NYOMÁBAN
KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2025.10.31.
266 milliárd forint tűnt el a Magyar Nemzeti Bankból – és tíz hónap alatt sem történt semmi. Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország jogi igazgatója arról beszél, hogyan húzódik a Matolcsy-ügy, miért nem lett gyanúsított senki, és hogyan működik ma a politikailag fogvatartott igazságszolgáltatás. A beszélgetést Németh Péter vezeti a KlikkTV stúdiójából.
A Magyar Nemzeti Bank alapítványain keresztül százmilliárdok kerültek ki a közvagyonból, de az ügyészség és a rendőrség hallgat. Miért nem vizsgálják Varga Mihály felelősségét? Miért nem hallgatják ki Matolcsy Györgyöt és fiát? És mit jelent az, amikor egy állam már nem jogállam, hanem foglyul ejtett hatalom?
Ligeti Miklós kendőzetlenül beszél a NER belső működéséről, a büntetlenség kultúrájáról, és arról, hogy Orbán Viktor kormányzása alatt hogyan vált a büntetlenség a hatalom legnagyobb ajándékává.
👉 Nézd meg a teljes interjút, és döntsd el te magad, van-e még jogállam Magyarországon.
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2025.10.31.
266 milliárd forint tűnt el a Magyar Nemzeti Bankból – és tíz hónap alatt sem történt semmi. Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország jogi igazgatója arról beszél, hogyan húzódik a Matolcsy-ügy, miért nem lett gyanúsított senki, és hogyan működik ma a politikailag fogvatartott igazságszolgáltatás. A beszélgetést Németh Péter vezeti a KlikkTV stúdiójából.
A Magyar Nemzeti Bank alapítványain keresztül százmilliárdok kerültek ki a közvagyonból, de az ügyészség és a rendőrség hallgat. Miért nem vizsgálják Varga Mihály felelősségét? Miért nem hallgatják ki Matolcsy Györgyöt és fiát? És mit jelent az, amikor egy állam már nem jogállam, hanem foglyul ejtett hatalom?
Ligeti Miklós kendőzetlenül beszél a NER belső működéséről, a büntetlenség kultúrájáról, és arról, hogy Orbán Viktor kormányzása alatt hogyan vált a büntetlenség a hatalom legnagyobb ajándékává.
👉 Nézd meg a teljes interjút, és döntsd el te magad, van-e még jogállam Magyarországon.
TÖLGYESSY: NEM LESZ VISSZATÉRÉS A TRUMP ELŐTTI VILÁGHOZ
PARTIZÁN
Szerző: Partizán
2025.10.31.
Putyin és Trump, Trump és Orbán, Orbán és Magyar – világ- és magyar politika egy beszélgetésben. Tölgyessy Péter ezen a sűrű őszön már másodszor látogat a Partizánba, hogy kitárgyaljuk a ‘26-os választásra hatással lévő nemzetközi folyamatokat, és persze a Fidesz-Tisza verseny állását.
Szerző: Partizán
2025.10.31.
Putyin és Trump, Trump és Orbán, Orbán és Magyar – világ- és magyar politika egy beszélgetésben. Tölgyessy Péter ezen a sűrű őszön már másodszor látogat a Partizánba, hogy kitárgyaljuk a ‘26-os választásra hatással lévő nemzetközi folyamatokat, és persze a Fidesz-Tisza verseny állását.
A LEENDŐ TISZA-KORMÁNY EGÉSZSÉGÜGYI MINISZTERÉVEL, HEGEDŰS ZSOLT FŐORVOS ÚRRAL BESZÉLGETTEM
MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: MAGYAR PÉTER HIVATALOS
2025.10.30.
Hallgassátok meg a leendő TISZA-kormány egészségügyi miniszterével, Hegedűs Zsolt főorvos úrral folytatott beszélgetésünket a TISZTA Hang podcast műsorában.
Szakmaiság, emberség, alázat. Köszönjük Hegedűs doktor úrnak, hogy vállalja ezt az embert próbáló, ugyanakkor nagyon szép feladatot.
Szerző: MAGYAR PÉTER HIVATALOS
2025.10.30.
Hallgassátok meg a leendő TISZA-kormány egészségügyi miniszterével, Hegedűs Zsolt főorvos úrral folytatott beszélgetésünket a TISZTA Hang podcast műsorában.
Szakmaiság, emberség, alázat. Köszönjük Hegedűs doktor úrnak, hogy vállalja ezt az embert próbáló, ugyanakkor nagyon szép feladatot.
Feliratkozás:
Megjegyzések (Atom)