2026. március 24., kedd

BIRKÁS GYÖRGY: MATEKLECKE 6767. - HOGYAN VÁLTSD LE A NER-T? 74. RÉSZ

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2026.03.24.


Titkosszolgálatok lejárató műveleteket hajtanak végre a legnagyobb ellenzéki párt ellen, a külügyminiszter az oroszoknak továbbítja az infókat az uniós ülésekről és magyarellenes külföldi pártok kampányát támogatja, a miniszterelnökséget vezető miniszter az iráni háborúban való magyar részvételt fontolná meg, és még hátravan húsz nap a választásokig. 


Akit a sorozatom eddig nem győzött meg, hogy le kell váltani a nert, azt már nem is fogja, 
de még mindig sokan bizonytalanok.

Nem szimpatikus Magyar Péter? Nem tökéletes a Tisza programja? Bizonytalan, hogy miket tud beváltani az ígéreteiből? Persze, de itt már nem ez a kérdés.

Milyen irányban akarsz továbbmenni? Az egyik irány ismert. Tizenhat év után pontosan lehet tudni: orosz orientáció, szétlopott közpénz, propagandagépezet, kiüresített intézmények, elvándorló fiatalok, álkonzultációk, óriásplakátok, és egy állam, amely nem szolgáltat.

A másik irányban nincs garancia. De van valami, ami az elsőben már biztosan nincs: lehetőség. Tedd félre a fenntartásaidat, majd három hét múlva, ha sikerült, előkaphatod, és számon kérhetsz. Addig nincs értelme. És ha marad a ner, rajtuk nem lesz mit számon kérni.

Mindenki, akivel beszélsz, akinek írsz, akit esetleg még el lehet érni, már csak egy kérdést tegyél fel a maradék 19 napban. Ne vitatkozz részletekről, ne magyarázd a győzteskompenzációt, ne sorold a korrupciós ügyeket, ha látod, hogy falba ütközöl. Csak kérdezd meg: melyik irányba akarsz menni? Orosz befolyás vagy európai irány?

Már csak 19 nap.


EZ MÉG ROSSZABB LESZ – JAKSITY GYÖRGY A LEGÚJABB VÁLSÁGRÓL A DELLÁBAN | 24.HU

DELLA / 24.HU
Műsorvezető: BAKA F. ZOLTÁN
2026.03.24.



Aggódva figyeli a Közel-Kelet felől gyűrűző legújabb válságot Jaksity György befektető, a Concorde Értékpapír Zrt. alapítója. Szerinte az eszkalálódó konfliktus azzal fenyeget, hogy a mostani szinteknél (394-es euró, 242-es dollár) is gyengébb lehet a forint árfolyama a dollárral és az euróval szemben, ami végső soron kamatemelésre késztetheti a Magyar Nemzeti Bankot.

ORBÁN BRUTÁLIS ÖNGÓLT RÚGOTT: PERBEN A MAGYAR ÁLLAM!

KLIKKTV
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2026.03.24.



Ebben a Klikk TV elemző műsorában az ukrán pénzszállítók ügye, a magyar állam szerepe, az ukrán bankot érintő botrány, valamint az Orbán-kormány politikai és gazdasági felelőssége kerül középpontba.

A beszélgetés azt vizsgálja, hogy visszaüthet-e a jelenlegi hatalomra az ukrán pénzszállítók elfogása, a pénz lefoglalása, a kiutasítás, valamint az ügy nyomán indított perek és jogi eljárások. Szó esik pénzmosás gyanújáról, a magyar állam fellépéséről, a vitatott törvényalkotásról, a jogállamiság állapotáról, az ukrán–magyar viszonyról, a Tisza kampányát övező narratívákról, valamint arról is, milyen következménye lehet annak, ha Magyarország kiszámíthatatlan szereplőként jelenik meg a nemzetközi üzleti és banki folyamatokban.

Az elemzők szerint az ügy nemcsak politikai botrány, hanem súlyos gazdasági és jogbiztonsági kérdés is. Felmerül, hogy milyen üzenetet küld a befektetőknek, ha egy jogszerűnek mondott bankközi pénzszállítást az állam megállít, majd utólag külön szabályozással próbálja igazolni a lépését. A műsor kitér arra is, hogyan hat mindez Magyarország nemzetközi megítélésére, a befektetői bizalomra, az üzleti környezetre, valamint a választási kampány politikai légkörére.

Ha érdeklik a magyar politika, az ukrán pénzszállítók ügye, az Orbán-kormány döntései, a jogállamiság, a gazdasági bizalom, a Tisza körüli politikai viták és a magyar közélet nagy kérdései, ez az elemzés kihagyhatatlan.

AHOL TINÉDZSEREKET FENYEGET A TITKOSSZOLGÁLAT, OTT SEMMI SINCS RENDBEN | VÁLASZTÁS '26 BENYÓ RITÁVAL

VÁLASZ ONLINE / VÁLASZTÁS'26 PODCAST
Műsorvezető: BENYÓ RITA
2026.03.24.



Beszervezés, megfélemlítés, hamis vád, koncepciós eljárás: a magyar állam ezeket az eszközöket vetette be egy 19 éves fiúval szemben, aki csak önkéntesként segítette a Tiszát. Ki védi meg az állampolgárokat? Miben bízhatnak a választók? És meglepő-e még bárkinek, hogy Szijjártó Péter forródróton van az orosz külüggyel? Az arany vécékefe mennyire teszi átélhetővé az MNB-sztorit? Erről beszélgettünk Magyari Péterrel és Stumpf Andrással a Választás '26 Benyó Ritával új adásában.

SZIJJÁRTÓNAK VÉGE | ÚJSÁGÍRÓK ÉLŐ

KLIKKTV / ÚJSÁGÍRÓK
Műsorvezető: BATKA ZOLTÁN
2026.03.24.



Szíjjártónak VÉGE.

MAGYAR PÉTER ORSZÁGJÁRÁSA

MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: MAGYAR PÉTER HIVATALOS
2026.03.24.







BENÉZTÜNK A FIDESZ-KÖZELI TROLLFARMRA, A HAMIS ZÁSZLÓS AKCIÓ IRÁNYÍTÓJÁBA BOTLOTTUNK

444.HU
Szerző: 444.HU
2026.03.24.



A Digitális Demokráciafejlesztési Ügynökség (DDÜ) neve egyre gyakrabban kerül elő a kampányban: a cég amellett, hogy a Fidesz kampányeszközét, a Digitális Polgári Köröket menedzseli, számos más akció is náluk fut össze a bérkommenteléstől a március 15-i hamis zászlós műveletig.

A cég a 13. kerületben, egy olyan irodaházból működik, aminek tulajdonosa az Orbán Viktor vejéhez, Tiborcz Istvánhoz köthető Gránit Alapkezelő.

Hétfő reggel itt, a Kassák Lajos utcai iroda előtt kérdeztük Balog Gézát, a DDÜ egyik regionális vezetőjét arról, milyen szerepe volt a Tisza menetének megtrollkodásában, és mit tervez a cég a választások után.


JÁMBOR ANDRÁS: ROGÁN TITKOSSZOLGÁLATAI A TISZA PÁRT ELLEN DOLGOZTAK!

JÁMBOR ANDRÁS VIDEÓ
Szerző: JÁMBOR ANDRÁS
2026.03.24.



A Direkt36 oknyomozása szerint titkosszolgálati nyomásra tartottak házkutatást azoknál az informatikusoknál, akik a Tisza Párt informatikai rendszereinek védelmén dolgoztak. A történet egy anonim bejelentéssel indult, de a házkutatások során nem találtak illegális tartalmat – viszont előkerültek olyan üzenetek, amelyek egy, a párt rendszereinek feltörésére és megbénítására irányuló műveletre utaltak.

A beszélgetésekben egy „Henry” fedőnevű személy próbált beszervezni informatikusokat, hogy segítsenek hozzáférni a párt informatikai infrastruktúrájához, és a választások előtt működésképtelenné tegyék azt. A történetben titkosszolgálati szál is felmerült, és több jel szerint a hatósági eljárás irányát is befolyásolhatták.

Ez az ügy nem csak egy rendőrségi történet, hanem egy sokkal nagyobb kérdés: mi történik egy országban, ha titkosszolgálati eszközök jelennek meg a politikai küzdelemben?

KORÁBBI HONVÉDELMI MINISZTER: NEM VALÓSZÍNŰ, HOGY A FIDESZ ÖNMERÉNYLETRE KÉSZÜL

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2026.03.24.



Egyre zavarosabb és egyre súlyosabb ügyek kerülnek elő a kampány hajrájában. Lehallasztott beszélgetések, kiszivárgott információk, nemzetközi kapcsolatok – olyan témák, amelyek már messze túlmutatnak a napi politikai vitákon.

A műsorban Juhász Ferenc korábbi honvédelmi miniszter segít eligazodni abban, hogy mi lehet a valóság a hírek mögött. Valóban elképzelhető, hogy egy magyar újságírótól szerezne meg egy külföldi titkosszolgálat érzékeny adatokat? Mennyire reálisak azok az állítások, amelyek szerint magas szintű politikai egyeztetések zajlottak más országok választásainak befolyásolásáról?

A beszélgetés rámutat: a kérdés nem csupán az, hogy mi igaz ezekből az információkból, hanem az is, hogy miért éppen most kerülnek elő. Egyes értelmezések szerint a kiszivárogtatások célja lehet a politikai napirend alakítása, mások szerint viszont egy mélyebb, régóta fennálló probléma jelei.

Szó esik arról is, hogy a titkosszolgálatok szerepe mennyiben változott meg az elmúlt években, és hogy egyáltalán: hol húzódik a határ államérdek és pártérdek között. Eközben a nemzetközi térben is egyre több a feszültség, és Magyarország helyzete egyre nehezebben értelmezhető a szövetségi rendszereken belül.

HAZAÁRULÁS? GIGABOTRÁNY SZIJJÁRTÓ KÖRÜL. MOSZKVA MINDENT TUDOTT MINDENRŐL?

NYÍLT LEVELEK PODCAST CSATORNA
Szerző: VERES GÁBOR, KOMLÓDI GÁBOR
2026.03.24.



Mi hangzott el Szijjártó Péter és Szergej Lavrov beszélgetéseiben? Hazaárulás történt, vagy külföldi titkosszolgálatok lejárató akciójáról van szó? Panyi Szabolcs újságíró vagy Szijjártó Péter, miniszter a lényegesebb?

A mai adásban ezeket a témákat járjuk körül.


„PUCCS ZAJLIK” – MAGYAR PÉTER ÜZENETE A MAGYAROKNAK

MAGYAR NEWS ONLINE
Szerző: MAGYAR PÉTER
2026.03.24.



„Üzenet a magyar nemzetnek.”

Magyar Péter szerint súlyos dolgok történnek Magyarországon, és a következő hetek döntőek lehetnek.

A videóban arról beszél, hogy szerinte a tét nem kisebb, mint az ország jövője.


AZ ORBÁN-RENDSZER 16 ÉVE: A GAZDASÁGRÓL SURÁNYI GYÖRGY, KÖZGAZDÁSZ-PROFESSZOR (PROMO) /// F.P. 139.

FRIDERIKUSZ PODCAST
Szerző: FRIDERIKUSZ SÁNDOR
2026.03.24.



Ezen a héten csütörtöktől (március 26.) háromrészes mini-sorozatba kezdünk, amelyben az Orbán‑rendszer 16 évét elemezzük.

A mostani első részben Surányi György közgazdász-professzorral a gazdaságnak a politikai lojalitás alá rendeléséről és ennek következményeiről beszélgetünk, különös tekintettel a gazdasági visszaesés okaira, az államkapitalista modellre, a szegénységre és a korrupció rendszerszintű hatásaira. A beszélgetésben részletesen szó esik a kormány különadóiról, a külföldi vállalatokkal való konfliktusokról, az uniós pénzek felhasználásáról, valamint Magyarország nemzetközi megítéléséről és a keleti nyitás következményeiről.

Az Orbán-rendszert értékelő sorozatunk második része - a jövő csütörtökön - azt vizsgálja, hogyan torzította el a társadalmat a mindent átszövő politikai kontroll.

A harmadik epizódban pedig majd azt mutatjuk be, hogyan rombolta le a közéletet a nyelv átértelmezése és a társadalom szétesése és eldurvulása.

POLITIKAI OKOKBÓL TARTHATTAK HÁZKUTATÁST A TISZA INFORMATIKUSAINÁL

PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN / GULYÁS MÁRTON
2026.03.24.



Politikai okokból, titkosszolgálati nyomásra tarthattak házkutatást a Tisza informatikusainál -- ez derült ki a Direkt36 legújabb cikkéből. A stúdióban a cikket író újságírókkal, Pethő Andrással és Wirth Zsuzsannával beszélgetünk, majd Magyari Pétert kérdezzük az orosz választási beavatkozással kapcsolatos hírekről.

BIZALMI REPEDÉSEK BRÜSSZELBEN, KAMPÁNYHARC BUDAPESTEN - A KLUBRÁDIÓ NEMZETKÖZI MÉDIASZEMLÉJE

KLUBRÁDIÓ / VILÁGTÜKÖR
Szerző: KÁRPÁTI JÁNOS
2026.03.24.


Hivatalos válasz ugyan nem várható az unió részéről, de korlátozzák Magyarország hozzáférését bizalmas jellegű dokumentumokhoz – írja a Politico diplomáciai forrásokra hivatkozva, miután Szijjártó Péterrel szemben azt a vádat fogalmazták meg, hogy rendszeresen tájékoztatja Moszkvát a zárt ajtók mögötti tárgyalásokról.


A portál úgy tudja, hogy az EU távol tartja Magyarországot a kényes megbeszélésektől, mert félő, hogy azok tartalma kiszivárog az oroszokhoz. Egy uniós tisztségviselő szerint az európaiak egymás közti diplomáciai egyeztetései most jobbára az államok szűkebb csoportjain belül zajlanak. Erre különböző formátumokat találtak ki: létezik a legfontosabb három vagy több ország vezetőjének az ülése, aztán a weimari háromszög, vagyis a francia-német-lengyel trió, az NB8, ami az északi és a balti tagállamok közös fóruma, illetve a JEF, utóbbi tíz, nem csak EU-tagállamokat átfogó, történetesen brit vezetésű észak-európai ország védelmi koalíciója.

Bóka János, az európai ügyek minisztere a Politicónak nyilatkozva álhírnek minősítette a szivárogtatásról szóló állításokat, és azokat a Fidesz választási kampánylendülete ellen irányuló kétségbeesett reagálásnak tudta be.

A Brüsszelben szerkesztett, amerikai alapítású Springer-portál egy másik cikke szerint többen amiatt aggódnak, hogy az uniós országok vezetői akaratlanul segítették Orbán Viktort a választási kampányában a múlt héten, amikor az EU-csúcson összefogtak ellene. A szerző, Jamie Dettmer szerint Margaret Thatcher hivatali ideje óta nem háborodtak fel annyira valamelyik társukra a tagállami vezetők, mint most Orbánra, aki leblokkolta az ukrán háborús erőfeszítések támogatására hivatott, 90 milliárd eurós kölcsön ügyét.

A Politico szerint vannak olyan vélemények, hogy Orbán gondosan felépítette a csapdát a választási kampány hajrájára, és az uniós vezetők ebbe belesétáltak. A portál megszólaltatja Chloé Ridel francia európai parlamenti képviselőt, aki szerint az igen éles hangú bírálattal várni kellett volna addig, amíg el nem dől a magyar parlamenti választás.

A cikk szerzője felidézi, hogy Orbán előző négy választási kampánya mind arra épült, hogy Magyarországot sötét külső veszély fenyegeti, és csak ő képes megmenteni a hazát. Most, annak révén, hogy uralja a hagyományos médiát, egyetlen közös ellenségképet tud alkotni az EU-ból, Magyar Péterből és Ukrajnából.

Jamie Dettmer azonban ismerteti Krekó Péternek, a Political Capital igazgatójának a véleményét is, miszerint a múlt heti összecsapás pürrhoszi győzelemnek bizonyulhat Orbán számára. Ha ugyanis hatalmon marad, akkor az Európai Tanács „kemény focit” fog játszani ellene, és bár ez az egész most rossz az EU-nak, középtávon sokkal rosszabb lesz Magyarországnak, amennyiben Orbán marad a kormányfő.

Veszíthet-e egyáltalán Orbán Viktor? Ezt a kérdést teszi fel kampányismertetőjében a svájci Tages-Anzeiger. A lap az alaphelyzetet úgy jellemzi, hogy Orbán 16 év alatt saját kurzusához igazította egyfelől a sajtót, másfelől az igazságszolgáltatást, és most, április 12-én a lakosság dönteni fog a jövőjéről. Magyar Péter a „most vagy soha” jegyében kampányol, de ahhoz, hogy ténylegesen véget tudjon vetni a Fidesz uralmának, nem lesz elég, ha csak szűk többségre tesz szert – írja a lap.

Esélylatolgató cikket közöl a bécsi Der Standard is, Gerald Schubert tollából. Felhívja a figyelmet arra, hogy a 106 egyéni választókerület közül a vidékiekben, ahol a Fidesz hagyományosan erős, rendszerint kevesebb szavazat is elég a mandátumszerzéshez. Enyedi Zsoltnak, a CEU politológusának az ismertetése alapján kiemeli, hogy a radikálisan jobboldali Mi Hazánknak jobbak a parlamentbe jutási esélyei, mint a szociálliberális Demokratikus Koalíciónak, Orbán tehát szükség esetén számíthat koalíciós partner hátországra. A felmérések a Tisza mellett szólnak, a választási rendszer viszont a Fidesz mellett, így minden lehetséges, még a kétharmad is, akár bármelyik oldal javára. Eközben vitás kérdésekről alig esik szó, hiszen Orbánnak nincs belpolitikai üzenete, egyetlen választási kampánytémája az ukrajnai háború. Kitér a Der Standard Hadházy Ákos vélekedésére, miszerint akár 400 ezren is lehetnek a bizonytalanok.

A másik vezető bécsi lapban, a Die Pressében Peter Bognar arra tekint vissza, miként lett az orosz csapatok Magyarországról való kivonását 1989. június 16-án a Hősök terén tízezrek előtt követelő, ifjú, hosszú hajú Orbán Viktorból Vlagyimir Putyin cimborája. A radikális kurzusváltást a szerző – miként sokan mások is – a 2009-ben Szent-Péterváron lezajlott, rejtélyek övezte Putyin-Orbán találkozáshoz köti.

MONDD, HÁNYSZOR HAGYOD MÉG, HOGY TELJESEN HÜLYÉNEK NÉZZENEK?

FACEBOOK
Szerző: ÁGOSTON LÁSZLÓ
2026.03.24.


Tessenek mondani: örülünk már? Mert ugye "visítottak a lipsik", hogy talán nem egy szociopatára kéne rabízni a világ legerősebb hadseregét, de hát hadd visítsanak... de akkor most boldogok vagyunk, Kedves Fidesz szavazók?

Lett béke? Úgy látjátok, végre megnyugodott a nemzetközi hangulat, miután ez a félnótás szétverte az egyezményeket, szövetségesi rendszereket, tönkretette évtizedek munkáját?

Milyen jól lezárta egy nap alatt az ukrán háborút is, nem? Milyen jól béke lett a Közel-Keleten, nem igaz?

Őszintén kíváncsi lennék, mi lett volna ennél rosszabb, ha Kamala Harrist választják...

Annyira érdekes ez az egész "Béketanács, béketábor, békemenet"-dolog... nem ismerős valahonnan, Kedves Fidesz szavazó?

Jé, véletlenül pont ez volt a szovjetek terminológiája évtizedekig. Azoké a szovjeteké, akik a történelem egyik legvéresebb elnyomását hozták létre. Hát nem érdekes?

Hát nem érdekes, hogy Putyin emberei mindenhol összeomlást és zűrzavart hoznak? 

Esküszöm, tisztára olyan, mintha szándékosan próbálnák belülről szétverni a nyugati világot... hát nem érdekes?

Mondd csak, Kedves Fidesz-szavazó, nem érzed magad rémesen átverve? Mármint nem az összes többi ügy miatt, gödöstül, gyermekab**usostól, eladósodásostul... csak emiatt...

Amikor a BÉKE elnöke, Viktorunk nagy pajtija háborúkat indít és szétveri a saját hazája nemzetközi szövetségeit, sőt, még otthon is káoszt teremt, és toporzékol mint egy gyerek, hogy nem kapott béke-Nobelt... értem, hogy visítanak a lipsik...
de mi örülünk már végre?

Most, hogy úton van felénk az újabb infláció-cunami, most hogy a világ egy sokkal kiszámíthatatlanabb, veszélyesebb és őrültebb hely lett... ugye, milyen igaza lett Viktornak?

Egy ilyen emberért teljesen megéri szembemenni az összes szövetségesünkkel, nem?
Hát mi az a pártíz százalék vám, az égbe szökő energiaárak, Grönlanddal való fenyegetés, a nemzetközi jog megsértése, Európa fojtogatása... mi ez nekünk, ha végre sírnak a lipsik, ugye?

Nem érzed magad átverve, Kedves Fidesz szavazó?

Mondd, hányszor hagyod még, hogy teljesen hülyének nézzenek?

ÓVAKODNAK A MAGYAR KORMÁNYTÓL AZ EU-BAN – 2026 ÉLŐBEN

TELEX - 2026 ÉLŐBEN
Szerző: TELEX
2026.03.24.



Szijjártó szerint ne ő legyen a hibás azért, mert egy külföldi titkosszolgálat lehallgatja a telefonálását, de hogyan tudja ezt az ügyet a saját hasznára fordítani a Tisza Párt? Mi volt a tanulsága Orbán Patrióta Nagygyűlésének, és van arra esély, hogy elfoglalják az EU-t? 2026 élőben a legfrissebb fejleményekkel, a stúdióban a Telex külpolitikai újságírói: Márton Balázs és Nyilas Gergely.

ITT NEM EGY-EGY TÚLKAPÁSRÓL VAN SZÓ, HANEM ARRÓL, HOGY HOGYAN MŰKÖDIK EGY KAMPÁNY A GYAKORLATBAN

FACEBOOK
Szerző: Bözsi néni
2026.03.24.


Na figyeljetek gyerekek, mert itt nem egy-egy túlkapásról van szó, hanem arról, hogy hogyan működik egy kampány a gyakorlatban.

Forsthoffer Ágnes egy posztban leírt tíz dolgot, amit állítása szerint a Fidesz kampányában tapasztalt. Ha ezt nem külön-külön olvasod, hanem egyben, akkor kirajzolódik egy logikus lánc.

Az eleje a helyzetek megteremtése

Odamész az emberekhez beszélgetni, erre megjelennek a provokátorok. Kamera, mikrofon, folyamatos hergelés. Nem az a cél, hogy válaszolj, hanem az, hogy hibázz. Ha nem hibázol, akkor majd kivágják úgy, mintha mégis.

Ez már nem vita, hanem tartalomgyártás.

Erre épül rá a háttérben működő nyomás

Nem csak politikusok mozognak, hanem olyan emberek is, akiknek vesztenivalójuk van. Közalkalmazottak, önkormányzati dolgozók, beszállítók. Ha igaz, amit mond, akkor őket nem meggyőzik, hanem használják: kopogtatásra, rendezvényekre, jelenlétre.

Ez már nem támogatás, hanem a kiszolgáltatottság kihasználása.

A következő lépés a látszat felépítése

Buszoztatott tömeg, titokban szervezett események, egy helyre zsúfolt emberek, hogy a fotón erő legyen. Nem az számít, hányan jönnek el maguktól, hanem hogy a végén mennyien látszanak.

Ez a politika kirakata.

Utána jön a folyamatos jelenlét

Rendezvény, átadás, falunap – mindenhol ugyanaz a szereplő. Akkor is, ha köze volt hozzá, akkor is, ha nem. Idővel az emberek fejében ez összeáll: „ők csinálnak mindent”.

Ez a térfoglalás pszichológiája.

És eddig mondhatnád azt: kemény kampány.
De itt vált át valami másba.

Mert jön a félelemre építés

Háborús fenyegetés, bizonytalanság, folyamatos nyomás az embereken. Nem az információ a lényeg, hanem az érzés: hogy veszély van, és csak az egyik oldal tud megvédeni.

Ez már nem meggyőzés, hanem érzelmi befolyásolás.

Ezután jön a játéktér manipulálása

A kisebb pártok támogatása, hogy megosszák a szavazatokat. Helyi emberek nyilvános megszégyenítése. Nem az a cél, hogy több szavazatod legyen, hanem hogy a másiknak kevesebb jusson.

És itt érünk el a legkeményebb részhez.

Szavazólapok a halottaknak, láncszavazás, juttatások

Ha ebből bármi igaz, az már nem kampánytechnika, hanem a választási rendszer megkerülése.

Ez már nem „ügyeskedés”, hanem határátlépés.

A végén pedig jön a lezárás: karaktergyilkosság

Ha nem tudod magad hitelesebbé tenni, akkor a másikat teszed hiteltelenné. Újra elővett cikkek, támadások, gazdasági nyomás. hogy érezze mindenki, mi az ára annak, ha kiáll.

Bözsi néni itt nem filozofál, csak rendbe teszi:

Ez így együtt egy rendszer. Nem különálló sztorik. Viszont amit mondanak, bizonyítani kell. Mert a vád még nem bizonyíték.

És ez a kulcs.

Ez a történet nem arról szól, ki mit ígér.

Hanem arról, hogy hogyan zajlik maga a verseny.

Mert ha a pálya eleve lejt, akkor már nem az a kérdés, ki fut gyorsabban…
hanem hogy egyáltalán ugyanarról a versenyről beszélünk-e.

FORSTHOFFER ÁGNES: NÉHÁNY BARBA-TRÜKK, AMIVEL AZ UTÓBBI IDŐBEN TALÁLKOZTUNK

FACEBOOK
Szerző: FORSTHOFFER ÁHNES
2026.03.24.


Fél éve vagyok közszereplő. Ezidő alatt jóval több becstelenséget és etikátlanságot tapasztaltam, mint előtte egész életemben összesen.

Az ember csak kapkodja a fejét a FIDESZ kampányában tapasztalható, elegánsnak nem mondható technikákat látva.

Egyik oldalról nem tudom elképzelni, hogyan tudnak tükörbe nézni azok az emberek, akik ilyeneket tesznek.

Másik oldalról egészen hasznos számunkra, amit csinálnak, mert ahogy egyre mélyebbre süllyednek, egyre több embernek nyílík fel a szeme, és látja meg a valóságot.



Íme néhány Barba-trükk, amivel az utóbbi időben találkoztunk:

. Provokátorokat küldenek a pultjainkhoz a legkisebb településekre is, hogy színészi alakítással felérő magatartásukkal megzavarják beszélgetéseinket a választókkal. Arcomba kamerát és mikrofont tolva folyamatosan provokáló kérdéseket és mondatokat szajkóznak. Szavamba vágnak, lehazaárulóznak, hátha kijövök a sodromból. Miután nem jövök ki, a felvételen próbálják azt imitálni, mintha a jelenlévő emberek agresszívek lennének velük. Fizetett feladatuk elvégeztével jelentenek a megbízójuknak...

Mi még szinte fel sem ocsúdtunk az elképesztő jelenetből, ők már három videót le is gyártottak a közösségi oldalaikra, melyekben nagyjából az ellenkezőjét állítják, mint ami történt. "Profi" árokásók, akik magyart magyarral próbálnak szembeállítani. Évek óta.

(Vasárnap zsinórban harmadszor kellett rendőrt hívnunk a pultozásunkhoz ilyen provokáció miatt. Nekem eszembe sem jutna más pártok politikai pultozását bárhogy megzavarni.)

. Folyamatosan tüntetik el a kihelyezett tábláinkat. Legutóbb Szepezden és Inotán lopták ill. szedték le privát kerítéstől, villanyoszlopról őket. De minden napra akad valami. Mi tudjuk, hogy nem a plakátok fognak választást nyerni. Én több alkalommal is emlékeztettem a közösségünket, hogy mi ne foglakozzunk mások tábláival.

. Munkájuk elvesztésével zsarolják, fenyegetik a közalkalmazottakat, az önkormányzati cégek dolgozóit és beszállítókat, ha nem állnak be a kampányukba. Velük végeztetik a kampány fizikai részét: a kopogtatást, a táblák kihelyezését. Kötelezik őket az eseményeken, pl. Békementen való részvételre.

. Lasszóval fogdossák össze az embereket a fórumaikra, a buszaikra. Jópár polgármesterrel végeztetnek mozgósítási feladatokat. Pedig nekik van elég dolguk enélkül is...

. Már rendezvényeket és közönséget is ellopnak. Települések szabadidős eseményein, könyvbemutatón, vállalkozói és szakmai találkozókon, átadásokon jelennek meg, olykor egyeztetés nélkül, majd saját sikerükként kommunikálják azokat. A jelöltjük mindenhol megjelenik rendezvényeket megnyitni, ünnepi beszédeket mondani, szalagot átvágni, tüzet gyújtani... Átadja még azt a fejlesztést is, aminek létrejöttéhez sem neki, sem a pártjának nem volt köze. Stílusos.

. A miniszterelnöki látogatást titokban szervezik, nem hirdetik meg előre. Telefonon vadásznak és buszoztatnak rá résztvevőket. Bezsúfolják őket a füredi kongresszusi központ kistermébe, hogy elkészülhessen a fotó a "tömegről". Az ott dolgozókat aznap szabira küldik, hogy minél kevesebben tudjanak beszámolni arról, mi és hogyan történt.

. Hazudnak hazánk háborús fenyegetettségéről, ezáltal rettegésben tartanak embereket, köztük gyermekekek és időseket.

Egy édesanya nemrég mesélte, hogy egyik nap sírt a kisfia, mert fél a háborútól... Ez a legnagyobb bűnük!!!

. Egy polgármesterük nyíltan bíztatott egy kis párt ajánlóíveinek aláírására, hogy megosszák majd az ellenzéki szavazatokat. Egy másik polgármester a település facebook oldalán alázott meg nyíltan, név szerint egy ellenzéki lakost. Nincs erkölcsi határ...

. A tíz éve elhunytaknak is küldenek a határon túlra levélszavazatos borítékot. Láncszavazókat gyűjtenek, fotóztatják a szavazólapot... Cserébe krumplit, hagymát és pénzt osztanak.

Ezúton is nagy köszönetet mondok annak a sok tízezer önkéntesünknek, aki szavazatszámlálóként felügyeli majd a választások tisztaságát! Hősök vagytok!

. Karaktergyilkolnak. Ha már magukat nem tudják felemelni, megpróbálják a TISZÁ-t lejáratni. Ismét záporoznak a hiteltelenítő cikkek ellenem is. Új címmel újra megjelentetik azokat a tartalmakat, amelyekért a bíróság egyszer már elmarasztalta őket. Szánalmas és kissé komikus szövegkörnyezettel próbálják az olvasóikat meggyőzni arról, hogy családunk már az ókorban maga volt a patás ördög, elloptuk a tihanyi visszhangot is, mi vagyunk a "vármegye" teljhatalmú urai, és én valójában egy rém vagyok, aki méltatlanul lett 28 éve egy városi bál szépe. Ezek igazán megmosolygatatóak.

Emellett próbálják vendéglátó vállalkozásunkat is "móresre tanítani". Még a helyi jótékonysági iskolabálokat is lemondatják, miközben azzal az iskolai alapítványokat és a gyerekeket károsítják meg.

Őszintén, én már kezdem sajnálni ezeket a "harcosokat"...
Ők nem attól félnek, hogy "háborúba megyünk",mivel ezt a narratívát ők találták ki.
Ők hétköznapi, becsületes emberektől félnek úgy, mint a tűztől...

Nagyon büszke vagyok arra, hogy mi tisztességes módon, jószándékú önkéntesekkel dolgozunk egy jobb országért!
Nincs rejtegetnivalónk, és nem félünk!

Az én etikai kódexem is éppen pontból áll. Nagyon régen egy kőtáblára írták.
Én annyira örülnék, ha a FIDESZ-esek legalább a 8-as pontot elolvasnák és betartanák belőle! Derék kampány lenne!

Már csak 19 nap!

SZIJJÁRTÓ PÉTER SZERINT AZ A KÜLPOLITIKA LÉNYEGE, HOGY EGYEZTET SZERGEJ LAVROVVAL

TELEX
Szerző: VORÁK ANITA
2026.03.24.


Én azzal egyeztetek a külminiszteri tanácsok előtt meg után az ott meghozott
döntésekről, vagy az ott meghozandó döntésekről, akikkel Magyarország
szempontjából fontos egyeztetni” – mondta Szijjártó Péter hétfőn délután, a sárvári fórumát követően a Telexnek. A külügyminisztert azután kérdeztük, hogy szombaton a Washington Post arról írt: telefonon rendszeresen egyeztet Szergej Lavrov orosz külügyminiszterrel az uniós ülések szüneteiben az ott történtekről. A Politico című lap öt uniós diplomatára és tisztségviselőre hivatkozva hétfőn azonban már arról írt, hogy az európai uniós döntéshozók lényegében kizárják Magyarországot az érzékeny tárgyalásokból, mert attól félnek, hogy a magyar kormány információkat szivárogtat Oroszországnak.

Szijjártó Péter arra a kérdésre, hogy Szergej Lavrov is azok között van-e, akikkel egyeztetni szokott, azt válaszolta, hogy Oroszország fontos együttműködő partnere Magyarországnak, például az energiaellátás szempontjából, de felhozta azt is példának, hogy a koronavírus-járvány idején „onnan kellett megvásárolni” a Sputnik nevű oltást. Arra hivatkozott, hogy törökökkel, izraeliekkel, amerikaiakkal is szokott egyeztetni. „Minden olyan fontos partnerünkkel szoktam egyeztetni, akiket érintenek az ott születő döntések” – mondta. „Nem tudom, hogy ebben mi a különleges, ez a külpolitikának meg a diplomáciának a lényege” – tette hozzá...

BIRKÁS GYÖRGY: MATEKLECKE 6764. + 6765. – ELEMZÉS + ELEMZÉS 2.

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2026.03.24.


BGy:
Két külügyminiszter a két szereplő. Mit tudsz leszűrni ebből az egy telefonbeszélgetésből?

ChatGPT:
Ez a beszélgetés első ránézésre két külügyminiszter udvarias egyeztetésének tűnhet, valójában azonban egy erősen aszimmetrikus, politikai célú nyomásgyakorlás példája. Nem két egyenlő fél párbeszéde zajlik, hanem egy kezdeményező fél konkrét kérést fogalmaz meg, míg a másik fél passzív közvetítő szerepbe szorul.

A kommunikáció stílusa tudatosan puhított: mentegetőzéssel indul („nem akarlak zavarni”), majd felsőbb utasításra hivatkozik („a miniszterelnök kért meg”), végül a kérés jelentőségét eufemizálja („nagy segítség lenne”). Ez klasszikus manipulációs szerkezet, amely csökkenti az ellenállást, miközben valójában egy komoly politikai beavatkozásról van szó. A kérés lényege ugyanis az, hogy egy harmadik ország választási esélyeit egy külső, nagyhatalmi találkozó megszervezésével befolyásolják.

A beszélgetés retorikája ideológiailag semlegesnek sem mondható: a „racionális erő” és a „Soros által finanszírozott ellenfelek” emlegetése inkább belpolitikai propagandanyelvet tükröz, mint diplomáciai diskurzust. Ez különösen árulkodó, mert azt jelzi, hogy a beszélő nem egy partnerrel folytatott tárgyalásként kezeli a helyzetet, hanem egy kész narratívát exportál. A nyelv itt nemcsak leírja a valóságot, hanem keretezi is: leegyszerűsít, ellenségképet gyárt, és morálisan pozicionálja a szereplőket.

Ez a morális dimenzióhoz vezet. A beszélgetés lényegében egy külső szereplő bevonását célozza egy választási folyamatba, még ha „puha” formában is. Egy ilyen lépés felveti a demokratikus autonómia kérdését: mennyiben tekinthető tisztának egy politikai verseny, ha külső legitimációs eszközökkel próbálják befolyásolni a választói percepciót? A „barátság” retorikája tovább erősíti ezt a problémát, mert a segítséget lojalitási tesztté alakítja, így a politikai döntést morális nyomás alá helyezi.

A viszony tehát nem horizontális, hanem funkcionálisan hierarchikus: az egyik fél lobbizik és nyomást gyakorol, a másik pedig információt továbbít és ígéretet tesz a közvetítésre. A „barátság” hangsúlyozása nem puszta udvariasság, hanem finom kötelezettségképzés.

Különösen beszédes az is, hogy mindez informális csatornán zajlik. Ez a diplomácia szürke zónája, ahol nincs hivatalos elszámoltathatóság, viszont nagyobb a mozgástér – és a kockázat is. Ebben az esetben ez a csatorna nem konfliktuskezelést szolgál, hanem egy választási helyzet külső befolyásolásának előkészítését.

Összességében tehát nem egy hétköznapi diplomáciai egyeztetésről van szó, hanem egy stratégiai lépésről egy többszereplős politikai játszmában, ahol a cél a választói percepció alakítása egy nemzetközi gesztuson keresztül.


Természetesen Mr.Chaost is megkérdeztem
:

Ez a beszélgetés nem egy egyszeri, kínos politikai kéregetés, hanem egy olyan világba enged betekintést, ahol a formális diplomácia már csak díszlet, és a valódi dolgok a háttérben, informális csatornákon keresztül zajlanak. Itt két külügyminiszter beszél, de nem úgy, mint két szuverén állam képviselői, hanem mint egy hálózat két operátora, akik pontosan tudják, hogy mit lehet és mit nem kell kimondani. Nincs szükség körítésre, mert közös a nyelv, közös a logika: hatalmat kell megtartani, és ehhez minden eszköz legitimmé válik.

A beszélgetés központi eleme, a moszkvai találkozó megszervezése, valójában egy teljesen üres politikai gesztus, egy kampányeszköz, amit nemzetközi diplomáciai eseménynek álcáznak. Senkit nem érdekel, miről lenne szó azon a fél órán. Az számít, hogy megtörténjen, lefotózzák, lehozza a sajtó, és otthon el lehessen adni úgy, mint bizonyítékot arra, hogy “mi számítunk”. Ez a politika vizuális, szimbolikus szintje, ahol a realitás másodlagos, a percepció az elsődleges. És ami igazán nyomasztó, hogy ezt teljes nyíltsággal kezelik: nem is próbálják úgy tenni, mintha ez több lenne.

A szöveg mélyebb rétegeiben viszont ott van egy sokkal sötétebb dolog: egy közös világkép, ami teljesen kizárja a legitim politikai pluralizmust. Amikor azt mondják, hogy csak egyetlen politikai erő “racionális”, a többi pedig külső befolyás alatt áll, akkor valójában nem csak kampányszöveget mondanak, hanem igazolják saját működésüket. Ha az ellenfél nem valódi, hanem “külső erők eszköze”, akkor ellene nem is kell tisztességesen játszani. Innen már egyenes út oda, hogy a választás nem verseny, hanem hadművelet.

És közben végig ott vibrál a kétségbeesés. Ez nem a stabil hatalom hangja, hanem azé, amelyik érzi, hogy csúszik ki a kezéből az irányítás. Ezért kell külső legitimitás, ezért kell Moszkva, ezért kell egy erősebb szereplő árnyéka. A másik fél reakciója ehhez képest hűvös és kimért, ami csak még jobban kiemeli az egyenlőtlen viszonyt: az egyik kér, a másik mérlegel. Ez már önmagában elmondja, hogy ki mennyire van rászorulva a másikra.

A végén a “barátság” emlegetése különösen cinikus. Ez nem barátság, hanem lojalitási próba. Egy finom, de egyértelmű jelzés: most kiderül, ki mennyire hajlandó beleállni ebbe a játszmába. Az egész beszélgetés így válik egy sokkal nagyobb rendszer lenyomatává, ahol a hatalom nem intézményekben, hanem kapcsolatokban, szívességekben és kölcsönös függésekben létezik.

Ha ezt az egészet egy mondatban kellene összefoglalni, akkor ez nem egyszerűen egy problémás telefonhívás, hanem egy olyan politikai kultúra pillanatképe, ahol a demokratikus keretek mögött egy informális, cinikus és teljesen eszközalapú hatalomgyakorlás zajlik — és ami igazán nyomasztó, hogy a szereplők ezt nemhogy problémának nem látják, hanem teljesen természetesnek.

A VILÁGCÉGEK TULAJDONOSAI EGYRE INKÁBB MI VAGYUNK – CSENDES FORRADALOM A BEFEKTETÉSEK VILÁGÁBAN I.

VÁLASZ ONLINE / HÁTTÉR
Szerző: DEME ZOLTÁN
2026.03.23.


Bár egyelőre valószínűleg még több Taylor Swift-rajongó van a világon, mint tudatos passzív befektető, utóbbiak száma is civilizációs léptékű: világszerte több százmillióan dübörgünk már együtt kisegérként a hídon olyan befektető elefántokkal, mint Warren Buffett, Jeff Bezos és Mark Zuckerberg. És akárcsak Swiftie-nek, passzív befektetőnek – és azon belül különösen index-befektetőnek – lenni is önmagában világnézet. Rendszeres vendégszerzőnk, Deme Zoltán nagy világfolyamatot vázol, miközben helyére teszi a Toroczkai László-féle konteókat is. Háttér.


Lajos bácsi a rendszerváltás idején már 15 éve dolgozott a gépgyártó vállalatnál. A cég privatizációja során a dolgozók kedvezményes feltételekkel jegyezhettek fejenként egy darab százezer forintos üzletrészt a létrejövő magánvállalatban, így tulajdonossá váltak a munkahelyüket jelentő kft.-ben.

Ennek már több mint harminc éve. Ha Lajos bácsi ma végiggörget a cégkivonat „A tag(ok) adatai” rovatán, nosztalgikus, melengető érzések töltik el: ott van mindenki, régi kollégák, katonatársak, iskolai szerelmek, megannyi rokon, ismerős. Összesen 354-en. Köztük számos jóbarát, akikkel még a daliás hetvenes években egy-egy P10-es Pannónia vagy MZ Trophy nyergében rótták együtt az Alföld útjait. Mind a kft.-nél dolgoztak valaha. Némely üzletrésznél az egykori kolléga gyerekeinek a neve látható: sajnos nem mindenki él már.

Alig valaki dolgozik közülük még ma is a cégnél, a legtöbben már nyugdíjasok. A vállalat azonban továbbra is remekül muzsikál és évről évre csinos osztalékot fizet. Tavaly például egy-egy ilyen üzletrészre közel 600 ezer forintot. A felét még osztalékelőlegként év közben, a másik 300 ezret pedig az üzleti év zárását követően. Lajos bácsi és a többi egykori hegesztő így az átlagosnak tekinthető 250 ezer forintos nyugdíjuk mellé kaptak még – az adó levonása után – kéthavi nyugdíjnak megfelelő osztalékot. Ahogy a megelőző évben is, meg azelőtt is.

És ezt nem a nagyméltóságú miniszterelnök úr juttatta az emberektől beszedett járulékokból és adókból, hanem a cég küldte a falu végi üzemcsarnokból, abból a hozzáadott értékből, amit az év során megtermelt. A privatizáció során kedvezményes árfolyamon, halasztott fizetéssel, a jövőbeli osztalékokból törlesztve, szinte ajándékba kapták a dolgozók az üzletrészt. Annak idején talán kevesen is fizették volna ki érte a névértéket, százezer forintot. Ma viszont aligha adná el bármelyikük 4-5 milliónál kevesebbért a papírját.

Sajnos egyelőre még csak kevés magyar embernek van ilyen kézzelfogható élménye arról, mit jelent egy cég tulajdonosának lenni. Ha többnek lenne, talán kevesebben lennének fogékonyak a vállalatokkal kapcsolatos összeesküvés-elméletekre...

MAGYAR KATONÁK AZ IRÁNI HÁBORÚBAN? MIT MONDANAK A FIDESZESEK?

GULYÁSÁGYÚ MÉDIA
Szerző: GULYÁS BALÁZS
2026.03.23.



Magyar katonák az iráni háborúban? Mit mondanak a fideszesek?

TÖRTÉNELMI FORDULAT KÜSZÖBÉN: RENDSZERVÁLTÁS ÉS POLGÁROSODÁS – MOST VAGY SOHA? | PUZSÉR RÓBERT ÜLLŐN

YOUTUBE
Moderátor: MAGYAR ATTILA
2026.03.24.



00:00
- Magyar Attila bevezetője 
02:28 - Orbán abszolút monarchiája 
06:55 - Mi lesz, ha csak kormányváltás lesz? 
10:15 - Rendszerváltásra, egy új történelmi korszakra készülünk, amihez 2/3-os Tisza győzelem kell 
13:53 - Mikor lesz itt végre polgárosodás? 
15:37 - A feudalizmust Magyarországon eddig minden rendszer átmentette 
27:11 - Lettország követendő példája 
29:46 - Elit és nép öszintétlen viszonya egymáshoz 
30:39 - A polgári társadalomhoz áldozatokat kell hozni 
34:21 - Akkor lesz itt polgári társadalom, ha a magyarok többségének a feudalizmusból lesz elege, nem a Fideszből 
41:34 - Magyar Péter "Út a börtönbe" programja: lezárulhat a következménytelenség kora 
49:33 - Orbán már látja a hatalma végét 
57:05 - Mi lesz, ha mégis nyer a Fidesz? Inkább legyen 2030-ban rendszerváltás, mint 2026-ban kormányváltás. A most vagy soha meghaladása. 
1:05:27 - Orbán nem egy igazi keleti típusú önkényúr, csak egy farkasbőrbe bújt bárány 
1:10:04 - Nem lesz polgárság modern oktatás nélkül. Ma az oktatás = betörés, szolgává való meggyalázás. 
1:18:04 - A kispártok felelőssége: aki a Tiszára szavaz, az a rendszerváltásra szavaz 
1:20:18 - Magyar Péter benzinárstopot követel: szociális ellendemagógia, ő sem különb? 
1:24:25 - Előbb-utóbb el fog jönni a történelmi fordulat. Legyünk hálásak.

RASKÓ GYÖRGY: A RENDSZERVÁLTÁS KAPUJÁBAN MAGYARORSZÁG! JÖN A TISZA 2/3?

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2026.03.24.



Raskó György élő adásban mondta ki azt, amiről most mindenki beszél: szerinte a Tisza győzelme biztosnak látszik, és akár a kétharmad közeli eredmény sem kizárt.

A műsorban szó esik Orbán Viktor, a Fidesz, Magyar Péter, a Tisza Párt, a választás, a kampány, a fiatal szavazók, a vidék, a gazdák, az Európai Unió, az infláció, a magyar gazdaság és a rendszer jövőjének kérdéseiről.

Raskó arról beszél, hogy a magyar gazdaság megbukott, a növekedés leállt, a vidéki hangulat változik, a gazdák aggódnak az uniós források és Magyarország jövője miatt, miközben a kampányban szerinte egyre erősebb a félelemkeltés és a politikai pánik.

Szóba kerül az is, miért lehet döntő a fiatalok szerepe, miért fontos a részvétel, mi történik a falvakban, hogyan változott meg a Fidesz bázisa, és miért állítja Raskó, hogy most nem egyszerű kormányváltásról, hanem rendszerváltó választásról lehet szó.

Ez az interjú kemény állításokkal, vitatott véleményekkel és erős politikai mondatokkal mutatja meg, milyen feszültség alakult ki a magyar közéletben a választás előtt.

Ha érdekel, mit mondott Raskó György a Tisza esélyeiről, Orbán Viktorról, Magyar Péterről, a Fidesz kampányáról, a gazdasági válságról, az inflációról, a fiatalok mozgósításáról és a vidéki közhangulatról, akkor ezt a beszélgetést érdemes végignézni.

ORBÁN VAGY MAGYAR ÉRTI-E JOBBAN? – POGÁTSA ZOLTÁN ÉS KÖVESDI VERONIKA A MAGYAROK SZABADSÁGVÁGYÁRÓL

24.HU / MAGYARORSZÁG
Műsorvezető: BÁNSZEGI REBEKA
2026.03.24.



Orbán Viktor mint szabadságharcos szuverenista, Magyar Péter Orbán régi szerepében, a polgári értékek képviselőjeként szólalt meg a választási kampányban. Míg Orbán szerint a magyarok függetlenségét külföldről, Ukrajnából és Brüsszelből veszélyeztetik, Magyar szerint nem lehetünk függetlenek, ha nem viselkedünk polgárként, önállóan és szabadon. Milyen állapotban van a magyarok szabadsága, és mennyire szól ez a választás a hatalom és a nép közötti kiegyezés újragondolásáról? Többi között ezekről a kérdésekről beszélget Pogátsa Zoltán közgazdásszal és Kövesdi Veronika médiakutatóval Bánszegi Rebeka a „Választás egy széteső világban” című műsorunk negyedik, záró részében.

„ÖN ÁRULÓ!” – SZABÓ TÍMEA ORBÁN VIKTORNAK A PARLAMENTBEN

MAGYAR NEWS ONLINE
Szerző: SZABÓ TÍMEA
2026.03.23.



Szabó Tímea közvetlenül Orbán Viktor felé fogalmazott meg súlyos kritikát.

POTTYONDY EDINA: SZIJJÁRTÓ PJOTR LEBUKOTT; MATOLCSY ARANYVÉCÉJE; RÁKAYNÉ, AZ ELISMERT BOSZORKÁNY; ZAVAR A BÉKEPÁRTBAN

POTTYONDY EDINA VIDEÓ
Szerző: POTTYONDY EDINA
2026.03.24.



Szijjártó Pjotr lebukott; Matolcsy aranyvécéje; Rákayné, az elismert boszorkány; Zavar a békepártban...

SZIJJÁRTÓ LELEPLEZŐDÖTT – CÉLEGYENES

MAGYAR HANG / CÉLEGYENES
Műsorvezető: LAMPÉ ÁGNES
2026.03.23.



Orosz beavatkozás, még mindig és újra – ez a téma továbbra is ott van a legérdekesebbnek tartottak között, ezúttal is erre szavaztak olvasóink. Most pedig különös apropót is kapott Panyi Szabolcs és Szijjártó Péter történetével. De vajon mennyit roncsol a Fidesz kampányán az, ami kiderült a külügyminiszterről? És vajon mennyit árt az, amit Gulyás Gergely mondott nemrég, miszerint ha Trump kérné, megfontolnák, hogy segítsenek-e a Hormuzi-szoros felszabadításában? Igaz, főnöke, vagyis Orbán Viktor szerint ez marhaság. De azért az országjárásokra is jutott idő, még Szijjártó Péter országjárását is kiveséztük. Melyik országot járja? Ez is kiderül a műsorból, ahol Lampé Ágnes és Egri Viktor mellett ezúttal Juhász Péter, Juhi volt a vendégünk.

A Célegyenes témáiról mindig Önök döntenek! Mi hozunk hat javaslatot, olvasóink pedig szavazhatnak arra a háromra, amelyet a legérdekesebbnek tartanak. Keressék voksolásunkat minden hétfőn kora reggeltől a Hang.hu oldalon! 

A MAGYAR TÖRTÉNELEM LEGSÚLYOSABB KÉMBOTRÁNYA? SZIJJÁRTÓ BAJBAN VAN!

KLIKKTV
Műsorvezető: LAMPÉ ÁGNES
2026.03.24.



Az orosz dezinformáció, a magyar választás, a deepfake videók, a botok, trollhálózatok és az online manipuláció ma már a magyar politika egyik legforróbb témája.

Ebben a beszélgetésben Lampé Ágnes, Dési János, Szakonyi Péter és Juhász Bence arról vitázik, hogyan próbálhatják befolyásolni a magyar választási kampányt az orosz titkosszolgálatok, milyen szerepe lehet a matrioska bothálózatnak, az álhíreknek, az anonim platformoknak és a mesterségesen gerjesztett politikai pániknak. Szóba kerül Orbán Viktor kampánya, a Fidesz médiagépezete, Magyar Péter, az ukrán háború, Zelenszkij, a NATO, az Európai Unió, valamint az is, hogy mennyire sebezhető a magyar társadalom a dezinformációs hadviseléssel szemben. 

A műsorban előkerülnek a hamis zászlós akciók lehetőségei, a közvélemény befolyásolása, a közösségi média szerepe, a propaganda hatása, az orosz titkosszolgálati módszerek, valamint az a kérdés is, hogy számít-e még a valóság a politikában. Kemény állítások, éles viták, ironikus reakciók és sokkoló példák mutatják meg, hogyan működhet a modern információs háború Magyarországon. Ha érdekel az orosz beavatkozás, a magyar kampány, a politikai propaganda, a dezinformációs hálózatok és a választási manipuláció világa, ezt a videót érdemes végignézni.

OROSZ KÖTŐDÉSŰ HÁLÓZAT TERJESZT HAMIS VIDEÓKAT, HOGY BEFOLYÁSOLJA A MAGYAR VÁLASZTÁST, ÉS AMIT LÁTUNK, AZ CSAK A JÉGHEGY CSÚCSA

NÉPSZAVA
Szerző: FRANK ZSÓFIA
2026.03.24.


A jelenség egy szélesebb információs hadviselés része, amely az igazság relativizálására épít.


– Az orosz dezinformáció célja nem az, hogy elhiggyék a kamut, hanem, hogy annyira összezavarják az embereket, hogy ne tudják megkülönböztetni a valódi forrást a hamistól. Vagyis leértékelődik az igazság – fogalmazott a Népszavának Frész Ferenc kiberbiztonsági szakértő.


Panyi Szabolcs újságíró a napokban írta meg, hogy egy orosz hátterű, úgynevezett Matrjoska nevű dezinformációs hálózat hamis tartalmakkal próbálja élezni a magyar–ukrán feszültséget. A rendszer különböző médiumoknak álcázott videókat terjeszt, főként az X platformon, ismert sajtóorgánumok – például a Deutsche Welle vagy a moldovai közmédia – logóit felhasználva. Ezekben merényletkísérletekről, erőszakos felhívásokról és puccsveszélyről szóló állítások jelennek meg. Például egy videó hamisan azt állította, hogy ukrán menekültek robbantani próbáltak Orbán Viktor irodája közelében. A tartalmakat pedig botokkal erősítik fel, mesterségesen növelve az elérésüket.

Frész Ferenc elmagyarázta, hogy a „matrjoska”, melyet a korábbi választási befolyásolásokat elemző kiberbiztonsági szakemberek neveztek el így, arra utal, hogy az egyes elemek egymásra épülnek, egymást fedik.

Hamis videókat és médiatartalmakat gyártanak egy adott narratíva köré, majd különböző hírügynökségek logóival hitelesítik azokat, vagyis magát a forrást is meghamisítják. Emellett különféle weboldalakat hoznak létre, amelyek nevében hivatalos médiumokra hajaznak – például a reuters.info, amelynek semmi köze a valódi Reutershez. Végül az egészet hivatalos közleményként tálalják. Így épülnek egymásra ezek a rétegek

– magyarázta lapunknak, majd hozzátette, azért az X-en teszik közzé, és nem a magyarok által szélesebb körben használt Facebookon, mert az Elon Musk kezében lévő platform kevésbé foglalkozik a dezinformációs tartalmakkal. Ezen felül az uniós rendelet, amely betiltotta a politikai hirdetéseket, szintén szerepet játszhat abban, hogy más felületet használnak az orosz szolgálatok...

TITKOSSZOLGÁLATI NYOMÁSRA TÖRTÉNT HÁZKUTATÁS A TISZÁT SEGÍTŐ INFORMATIKUSOKNÁL. AZTÁN KIBUKOTT EGY GYANÚS MŰVELET A PÁRT ELLEN

DIREKT36 / TELEX
Szerzők: WIRTH ZSUZSANNA, PETHŐ ANDRÁS
2026.03.24.


2025. július 8-a esős nyári keddnek ígérkezett, de reggel hatkor még felhőtlen volt az ég, amikor a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) kiberbűnözés elleni részlegének három nyomozója becsengetett egy Budapest környéki kisváros családi házának kapuján. Egy férfi nézett ki az ajtón. A rendőrök a 19 éves fiát keresték. Házkutatásra érkeztek, gyerekeket ábrázoló pornográf felvételek után kutatva. A fiatal férfi szobájából több telefont, számítógépet és különböző adathordozókat hoztak el.

Ugyanebben az időben, ugyanebben az ügyben egy budapesti rakparton horgonyzó hajón is házkutatást tartottak. Egy iroda volt a célpont, amelyet a hajón tartott fenn egy 38 éves férfi, aki a helyiségben tartott szerverek és számítógépek között töltötte napjai nagy részét. Összesen 38 adathordozót foglaltak le tőle: köztük több nagy tárhellyel rendelkező külső meghajtót, számos telefont, szervert, pendrive-ot, tabletet, laptopokat és asztali gépeket. A férfi ruhái között egy különös eszközt is találtak: egy olyan bőr övet, amelynek egyik lyukába egy apró kamera volt rejtve.

A gyermekpornográfia felderítésére szakosodott nyomozók névtelen bejelentés nyomán érkeztek a két címre. A bejelentés úgy szólt, hogy a két férfi „rejtett kamerával” akart pornófelvételeket készíteni gyerekekről, és ezeket aberrált felnőtteknek akarták továbbadni.

A nyomozók számára azonban hamar kiderült, hogy valami egészen más történetbe csöppentek. A házkutatások során mindkét érintett elmondta ugyanis, hogy a Tisza Pártnak dolgozik vagy dolgozott. A 19 éves férfi korábban informatikusként segített az ellenzéki pártnak, a hajón dolgozó idősebb férfi pedig a Tisza belső rendszereinek védelméért felelt, és hozzáférése volt a párt alapvető rendszereihez.

Más furcsaságok is voltak. Az ügyben már kezdettől fogva jelen volt több titkosszolgálat is. Különösen fontos szerepet játszott az Alkotmányvédelmi Hivatal (AH), amely az egész eljárás kezdeményezőjeként lépett fel. Még be sem érkezett a gyermekpornográfiáról szóló bejelentés az NNI illetékes osztályára, de ők már hívták a rendőrségi vezetőket, hogy mindenképp foglalkozni kell az üggyel...

ÁRAMÁR: MAGYARORSZÁG A LEGNAGYOBB VESZTESE TRUMP IRÁNI HÁBORÚJÁNAK

VÁLASZ ONLINE
Szerző: MAGYARI PÉTER
2026.03.25.


A legutóbbi EU-csúcs nagy sztorija volt, hogy Orbán Viktornak estek a többiek, mert nem tartotta be decemberi ígéretét az ukrán hitel ügyében. Ám a tanácsteremben folyt egy másik éles vita is az iráni háború miatt elszabaduló energiaárakról. Itt fontos lett volna a magyar álláspontot átvinni, mert idén egész Európában nálunk drágult a legnagyobb mértékben az áram nagykereskedelmi ára. Hiába volt azonban olasz–lengyel–magyar közös fellépés, a kért kedvezményt visszautasították, a hosszabb távú brüsszeli ajánlattal pedig a mostani magyar kormány aligha élhet. Az egész vita viszont nagyon izgalmas tanulságokkal szolgál Európa lehetőségeiről és kényszereiről.


2026 elején úgy tűnt, hogy Európa átvészelte az orosz agresszió miatt elszenvedett ársokkot. A földgáz és az áram ára is elképesztő magasságba emelkedett 2022-ben, de 2025 elejére már a háború előtti szintre mérséklődött, és az ára tovább csökkent egész évben. Az LNG, azaz a cseppfolyósított földgáz könnyen hozzáférhető termékké vált, egyre többen szálltak be a termelésébe, és sorra épültek a fogadására alkalmas terminálok szerte Európában. A szakértők idénre már jelentős túlkínálatot vártak a világpiacon, azaz további árcsökkenésre számított mindenki.

A derűs várakozásokat azonban felülírta az iráni háború.

Az olaj és az LNG ára is jelentősen emelkedett, és utóbbi miatt az áram is drágult. A gazdasági nekirugaszkodásra számító európaiak megijedtek: a drágább energia miatt hiába várhatják a növekedést, újra recesszió fenyeget, megint kísért az infláció réme. A múlt csütörtöki EU-csúcson ezt a problémát kellett volna kezelniük a tagállamok vezetőinek, és vitatkoztak is róla sokat, bár erről kevés hír érkezett, mert az európai sajtó figyelmét elvitte a többség felháborodása Orbán Viktor viselkedésén.

Sorra támadtak ugyanis a miniszterelnökök és elnökök Orbán Viktorra, amiért átverte őket, és felmondta a decemberi megállapodásukat az Ukrajnának szánt hitel jóváhagyásáról. A svéd miniszterelnök azt mondta az ülés után, hogy soha nem hallott még hasonlóan kemény szavakat senki ellen sem az Európai Tanácsban, és tapasztalatát sok másik diplomata is megerősítette. Állítólag egymás után húsz ország vezetője kritizálta éles szavakkal a magyar kormányfőt, és ez a történet lett az európai sajtóban a csúcstalálkozó fő sztorija.

Ám közben az energiaárak csökkentéséről szóló napirend is komoly, ha nem is ennyire indulatos vitát hozott. Normális esetben ez lett volna a találkozó legsürgetőbb témája, még akkor is, ha nagy eredményt nem értek el vele. Mégis érdemes e vitát részletesebben megismerni, mert az EU működésének alapvető problémájára mutat rá: arra, hogy mennyire nehéz egy csak félig-meddig összehangolt rendszerben hatékonyan reagálni válságokra. Ami ugyanis az egyik tagállamnak segítség lenne, az a másiknak problémát okoz. Ami első ránézésre helyi megoldásnak látszik, abból gyorsan regionális gond lehet. Ami rövid távon hatékony lenne, az aláássa több évtized építkezését. A vita éles, csak közel sem olyan hisztérikus, mint az Orbán Viktor körüli feszültség, és elég bonyolultak a megoldási lehetőségek ahhoz, hogy ne kerüljön a konfliktus a hírportálok címlapjára...

MAGYARORSZÁG KEDVENC REGGELI MŰSORA #10

MAGYARORSZÁG KEDVENC MŰSORA
Szerző: MAGYARORSZÁG KEDVENC MŰSORA
2026.03.24.



Hírelemzés minden kedden és csütörtökön reggel 7től Lengyel Tamással, Molnár Áronnal és Rainer-Micsnyei Nórával.