2026. január 25., vasárnap

SPIRÓ GYÖRGY: VÁRSZEGI ASZTRIK KÖSZÖNTÉSE

NÉPSZAVA
Szerző: SPIRÓ GYÖRGY
2026.01.25.


Sokszor eltűnődtem, hogyan is vannak a hittel azok a barátaim, akik vagy eleve hitben nőttek fel, vagy maguk tértek meg, mert megvilágosodásuk támadt.


Nekem a vallási intézményekkel négyéves koromban történt az első találkozásom. A napközben velem foglalkozó Nusi néni egyszer elvitt egy katolikus kápolnába (egy pincehelyiségben működött az ablakunkkal szemben, ma is működik még), és a Csáky utcai (ma Hegedűs Gyula utca – a szerk.) zsinagógába; lássak ilyet, mert a szüleimtől nem várható, hogy ilyen intézménybe valaha elvisznek. A pincében csak annyit láttam, hogy két fiú fehér ruhába öltözik, és egy idősebb ember ki-bejár, ő volt a pap, aki Nusi néni szerint készült a misére. A másik helyen üres padsorokat láttam, és alulról a nők emeleti helyét. „Ezt nem kell elmondani apukának és anyukának” – mondta Nusi néni, aki bízhatott benne, hogy nem árulom el, mert nagyon szerettük egymást. Nusi nénit hamarosan elküldték a szüleim, az volt az indok, hogy nem beszél elég jól magyarul, amiben lehetett valami, Bécsből menekült az Anschluss elől Magyarországra. Így aztán nélküle voltam kénytelen cseperedni a továbbiakban...

BIRKÁS GYÖRGY: MATEKLECKE 6605. - ÖSSZEHASONLÍTÁS

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2026.01.25.


Szerinted Maduro, Trump vagy Orbán növelte jobban országa első embereként a vagyonát? Kiszámoljuk.

Maduro hivatalos vagyona 2 millió dollár, de ennél jóval többre becsülik a rejtett vagyont. A Transparency Venezuela szerint 3,8 milliárd dollár.

Maduro 2013 márciusában vált Venezuela elnökévé (Hugo Chávez halála után), tehát 12 év alatt szerezte ezt a vagyont.

Az Organized Crime and Corruption Reporting Project szerint legalább évi 70 milliárd dolláros lopás történt a rezsim alatt. 2013-2016 között 5,2 milliárd dollár értékű aranyat szállítottak Svájcba. Az USA által már lefoglalt vagyon 700 millió dollár feletti (repülőgépek, floridai házak, tengerentúli ingatlanok).

Venezuela népessége kb. 30 millió fő (közel 8 millió venezuelai hagyta el az országot). GDP-je 2025-ben 82-83 milliárd dollár (2012-ben még 372 milliárd volt, azaz 78%-os gazdasági összeomlás történt). A 3,8 milliárd dollár a 2025-ös venezuelai GDP 4,6%-a. Miközben a lakosság 82%-a szegénységben él.

Trump hivatalos vagyona a becslések szerint az elmúlt egy évben többszörösére nőtt. A New York Times és más források szerint a Trump család legalább 1,4 milliárd dollárt keresett az elnöki hivatalba lépés első évében (2025 január - 2026 január), de konzervatív becslések szerint is a teljes összeg akár 4 milliárd dollár is lehet.

Trump 2025 januárjában kezdte második elnöki ciklusát, tehát 1 év alatt szerezte ezt a vagyont.

Konkrét példák az üzleti kapcsolatok és politikai döntések összefüggéseire:
Vietnam: A Hanoi melletti 1,5 milliárd dolláros Trump Organization projekt alapkőletételi ünnepsége után az Egyesült Államok csökkentette a vietnami termékekre kivetett vámokat 46%-ról 20%-ra.

Paramount: A Paramount 16 millió dollárt fizetett Trumpnak egy per miatt, amely a CBS által sugárzott Kamala Harris interjút kifogásolta. Három héttel később az FCC jóváhagyta a Skydance-szel kötött 8 milliárd dolláros egyesülést.

Svájc: Miután egy svájci küldöttség egy Rolex asztali órát és egy személyre szabott aranytömböt ajándékozott Trumpnak, 39%-ról 15%-ra csökkentette a svájci termékekre kivetett vámokat.

Kripto-vállalkozások: A családi kézben lévő World Liberty Financial kripto-vállalkozásnak köszönhetően világszerte bármely hatalom birtokosa megvásárolhatja Trump jóindulatát. A kifizetések gyakran névtelenek. Az Egyesült Arab Emírségek 2 milliárd dolláros befektetése a Trump család kripto cégébe 2025 májusában történt. Két héttel később Trump engedélyezte a csúcskategóriás AI-chipek értékesítését az Egyesült Arab Emírségeknek, amit korábban nemzetbiztonsági okokból tiltottak.

Az USA GDP-je 2025-ben körülbelül 30,6 billió dollár. Trump 1 év alatt szerzett 4 milliárd dolláros vagyona az amerikai GDP 0,014%-a. Egy év alatt 4 milliárd dollár megszerzése napi 11 millió dollárt jelent, a medián amerikai háztartási jövedelem ötvenezerszeresét.

A hivatalos becslések szerint Mészáros Lőrinc vagyona 1422 milliárd forint, Tiborcz Istváné 188 milliárd forint, de valószínűleg együtt már 2 billió forinton túl vannak, ez kb. 6 milliárd dollár.

16 év alatt szerezték ezt a vagyont (Mészáros Lőrincnek 2014-ben még csak 400 millió forintja volt takarékbetétben, bankja, földjei, szállodái, vállalatai nem voltak, Tiborcz István 2019-ben került először a leggazdagabbak listájára 35 milliárd forinttal).

Magyarország GDP-je 2025-ben 250 milliárd dollár volt (80 billió forint). A Mészáros-Tiborcz vagyon együtt a magyar GDP 2,5%-a.

Ha tehát az összeget nézzük, Orbán vezet, ha az évenkénti átlagot, akkor Trump, az országának jövedelméhez képest viszont Maduro lopott a legtöbbet. Persze sehol sincsenek Putyinhoz képest, akinek a hivatalos vagyona néhány millió, valójában több mint százmilliárd dollár, amit 25 év alatt harácsolt össze, és az orosz GDP minimum 5%-ára rúg.

KORMÁNYVÁLTÁS 2010 ÓTA ELŐSZÖR? A FIDESZ–TISZA HARC MÉLYELEMZÉSE SZABÓ ANDREÁVAL ÉS LAKNER ZOLTÁNNAL

JELEN HETILAP PODCASTJA
Szerző: JELEN HETILAP / ÓNODY-MOLNÁR DÓRA
2026.01.25.



Április 12-én kiderül, véget ér-e a 16 éves Orbán-rendszer, vagy a Fidesz újabb négy évre bebetonozza a hatalmát. Bár a független közvélemény-kutatások történelmi, 10-12 százalékos TISZA-előnyt mérnek, a kormánypárti politikusok és a miniszterelnök metakommunikációja mégis megingathatatlan magabiztosságról árulkodik. De vajon mit látnak ők, amit a kutatók nem?

A Connect Europe és a Jelen podcastjában Szabó Andrea politológus, szociológus és Lakner Zoltán, a Jelen főszerkesztője elemzi az áprilisi választás legfontosabb sarokpontjait.

A szakértők bemutatják a Fideszre optimalizált választási rendszert, amelynek köszönhetően a kormánypárt akár egy listás vereség esetén is megtarthatja a parlamenti többségét. Beszélünk a kis pártok – a DK, a Kutyapárt és a Mi Hazánk – sorsdöntő felelősségéről, valamint arról a szomorú valóságról, hogyan dönti el a választást a kistelepüléseken zajló szavazatvásárlás és a kiszolgáltatottság.

📌 A beszélgetés főbb pontjai: 
– Miért ennyire magabiztos a Fidesz, ha vezet a TISZA? 
– A kutatások paradoxona: Valakinek tévednie kell 
– A Fideszre szabott rendszer: Így lehet veszíteni győztesként 
– Kispártok a halálzónában: Induljon a DK vagy a Kutyapárt? 
– Mi Hazánk: Fidesz-szatellit vagy ellenzéki menedék? 
– Szavazatvásárlás és zsarolás: A társadalom legmélyebb rétegei 
– A választás fekete lova: Kinek kedvez a magas részvétel? 
– A DK harca a túlélésért és a Medián-vita

LÁZÁR JÁNOS WC-KEFÉKET OSZTOGAT // SZABADSAJTÓ KLUB

KONTROLL + GULYÁSÁGYÚ MÉDIA
Műsorvezető: GULYÁS BALÁZS
2026.01.23.



Ezen a héten műsorunk témái: 
• Miért okozott felháborodást Lázár János kijelentése, hogy a vonatok vécéit migránsok híján a magyarországi romáknak kellene takarítaniuk? 
• Mekkora zavart keltett a Fideszben, hogy a Tisza Párt leigazolta gazdasági szakértőnek Kapitány Istvánt, akit korábban az Orbán-kormány is kitüntetett? 
• Magyar Péternek a rezsicsökkentés kiterjesztéséről szóló javaslatai és a Tisza Párt tűzifaosztó akciói miatt hirdetett válaszul januári rezsistopot Orbán Viktor? 
• Sikerülhet-e a kormánynak a szőnyeg alá söpörnie a gyermekvédelmi rendszer botrányos állapotát azzal, hogy felszámolták a Szőlő utcai javítóintézetet? 
• Miért nem növekszik tovább a fideszes Digitális Polgári Körök és a Harcosok Klubja tagjainak a száma? 
• Komolyan vehető-e még Donald Trump azok után, hogy Grönland megszerzése érdekében megfenyegette egész Európát? 

Ebben az évadban is hetente jelentkezik a SZABADSAJTÓ KLUB a Kontrollon. A műsorvezető változatlanul Gulyás Balázs, aki ezúttal is Tóta W. Árpáddal, a HVG publicistájával, Stumpf Andrással, a Válasz Online újságírójával és Tompos Ádámmal, a Magyar Hang riporterével vitatja meg az elmúlt hét legfontosabb közéleti eseményeit.

ÁPRILISBAN GYŐZNI

ÉLET ÉS IRODALOM
Szerző: SZÉKY JÁNOS
2026.01.23.


Azt mondja Orbán Viktor, a jelenlegi miniszterelnök: „Minden fiatalért, minden gyerekért az apja meg az anyja felelős első helyen. Olyan emberekké lesznek, amilyenné a szüleik nevelik őket”, valamint: „Beszélnek sokat arról, hogy a fiatalok nem támogatják a kormányt, vagy nagyobb részben fordulnak ellene. Azt tudom mondani, hogy ez a mi közös szülői felelősségünk is.” Mindez olyan mértékben és annyiféle szinten ostobaság, hogy totális időpazarlás észérvekkel és tényekkel cáfolni. Hanem amit „a mi közös szülői felelősségünk”-ről mond, az tökéletesen igaz lenne, ha a „szülői” szót a „törvényhozó és végrehajtó hatalmi” jelzővel helyettesítené. Ugyanis például Orbán Gáspár labdarúgó-karrierjének ívéért vagy csádi kalandjáért én semennyire nem vagyok felelős, sem a miniszterelnök úr az én fiaim viselt dolgaiért. Nincs közös felelősség.


Tény viszont, hogy az egyfolytában tizenhatodik éve kormányzó Orbán Viktor miniszterelnök nagyon is felelős azért, hogy ez olyan ramaty hely lett – Európa egyik vagy a legszegényebb országa, ahol nem a tehetség, a tudás vagy az érdem az életben való érvényesülés kulcsa, hanem az, ki mennyire van közel a hatalomhoz, ami viszont egyetlen személyben összpontosul, akit Orbán Viktornak hívnak, minek is ide választás? – tehát a legpocsékabb ország, Európa szégyene, ahová olyan fiatalnak, akiben akár csak a legcsekélyebb önérzet, becsvágy és tehetség van, nem érdemes jövőt tervezni...

FEJBEKÓLINTÁS REICHERT JÁNOSTÓL: „DRASZTIKUS A MAGYARSÁG LÉLEKSZÁMÁNAK CSÖKKENÉSE” – PODCAST

GULYÁSÁGYÚ MÉDIA PODCAST
Szerző: GULYÁSÁGYÚ MÉDIA
2026.01.25.



Fejbekólintás Reichert Jánostól: „Drasztikus a magyarság lélekszámának csökkenése”...

IVÁNYI GÁBOR: KEVÉS A SZÓ ARRA, MEKKORA BŰN, AMI EBBEN AZ ORSZÁGBAN TÖRTÉNIK

NÉPSZAVA ESTEK
Moderátor: VARGA DÓRA / BÁLINT ORSOLYA
2026.01.25.



Az Orbán-rezsim üldözöttjeként ismert Iványi Gábor, a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség vezető lelkésze meghatódva idézte fel az elhíresült javítóintézetben tett látogatását a Népszava-estek első 2026-os rendezvényén. Iványi Gábor ezen kívül beszélt még egyháza elleni hatósági hadjáratról, Kocsis Mátéról és Maruzsa Zoltánról, ördögi intelligenciáról és a hidegben csúcsra járatott fűtött utcáról. Egy népet nem lehet az akarata ellenére kormányozni – jelentette ki.

ALFÖLDI RÓBERT: MOST MÁR BESZÉLJENEK AZOK, AKIK EDDIG NEM BESZÉLTEK!

NYUGATHU
Szerző: NYUGATHU
2026.01.24.



Alföldi Róbert jó 15 év és a Nemzeti Színház után most Szombathelyen rendezte meg Martin Sperr Vadászjelenetek Alsó-Bajorországból című drámája nyomán a Vadászjelenetek a határ mellett című darabot. Hogyan hatott ránk még jobban a manipuláció és a propaganda az elmúlt években? Miért nem tudja elviselni a közösség a másság legkisebb jelét sem és hogyan tesszük ezzel magunkat is kiszolgáltatottá? Hiába van a határszéltől 15 kilométerre egy egészen más világ, miért nem sugároz át hozzánk az ottani mentalitás? Miért mondja azt Alföldi Róbert, hogy egyrészt örül, mert a választások után lehetőségünk lehet újra kiépíteni a demokráciát, míg másrészt szorong, mert ami jöhet, az iszonyú nehéz meló lesz, mert nem a nulláról, hanem a mínusz százról indulunk. 

Riporter: Roznár Gyöngyi 
Operatőr: Nagy Ákos Balázs

IVÁNYI GÁBOR: ORBÁN ISTENT JÁTSZIK

KLIKKTV / ROSTRUM PODCAST
Műsorvezető: SZENTPÉTERI NAGY RICHÁRD
2026.01.24.



Miért fontos ma az alkotmány? Mit ér egy alaptörvény, ha nem tartják be? Hol húzódik a hatalom és a jogállam határa Magyarországon? Ezekről a kérdésekről beszélgetünk Iványi Gábor lelkésszel a KlikkTV Rostrum című műsorában.

Iványi Gábor őszintén beszél az alkotmány szerepéről, a rendeleti kormányzásról, az egyházi törvények igazságtalanságairól, a jogállamiság leépítéséről és arról, hogyan válhat egy rendszer diktatórikussá. Szó esik Putyin politikájáról, a magyar közélet állapotáról, a vallásszabadságról, az emberi jogokról és a hatalom erkölcsi felelősségéről is.

A beszélgetés bibliai példákon keresztül mutatja meg, mi történik akkor, amikor egy hatalom „Istent játszik”, és saját érdekeit a közösség fölé helyezi. Iványi Gábor gondolatai egyszerre szólnak hitről, politikáról, erkölcsről és felelősségről.

ÁGOSTON LÁSZLÓ: JÁNOS, NEM TUDSZ BOCSÁNATOT KÉRNI AZÉRT, AKI VAGY...

FACEBOOK
Szerző: ÁGOSTON LÁSZLÓ
2026.01.25.


János, nem tudsz bocsánatot kérni azért, aki vagy. Vagy meg akarsz változni? Hiszen már régen is azt mondtad, még hódmezővásárhelyi polgármesterként:

"(...) akinek nincs semmije, az annyit is ér, én azt gondolom. Aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér, ezt tudom mondani. Annak annyi az élete. Ez az én véleményem."

Az takarítsa csak a sz@rt utánad, pontosan.

Aztán tegnap még rá is erősítettél, mielőtt leszóltak neked a központból, és "liberális jóemberkedésnek" nevezted, amiért utána pár órával bocsánatot kértél. Akkor most el kéne hinnünk, hogy tegnapról mára te liberális, de legalábbis jó ember vagy?

De ismerjük el, amit el kell ismerni: eddig is beszéltetek hatalmas fa$%ságokat, viszont eddig sosem kértetek még - SOHA! - bocsánatot.

Mindig meghosszabbítottátok Bicskéig.

Ha feljajdult az ország, miközben erőszakoltátok, mindig csak erősebben nyomtátok az asztalra a fejét, mert szerintetek ez a férfiasság.

Rém szomorú, hogy megtaláltátok a milliókat, akikkel osztozhattatok ebben.

És most már pont ezeket a milliókat haragítjátok magatokra!?

Vajon mennyire kell tudathasadásosnak lennie egy székelynek, hogy behúzza rátok az ikszet, miután Putyin érdekét választottátok az erdélyi magyarok érdeke helyett?

Vajon ki az a roma, aki mosolyogva fogja megszavazni azt a pártot, amelyiknek az egyik legfőbb embere még csak magyarnak se nevezi őt?

Esküszöm már azon gondolkodom, hogy ez egy titkos mesterterv része. Nem akarjátok ti direkt elveszíteni ezt a választást, hogy a Tiszára omoljon rá az összes mocskotok?

Vagy tényleg ennyire alkalmatlanok lennétek? Ha nem a sajátnevelésű, háztáji ellenzéketek áll veletek szembe, már nem is működik a szerszám, ami eddig annyi kéjt okozott a magyar nacionalistáknak?

Gyanús vagy te nekem, János... Viktor tényleg válogatott idiótákkal vette körbe magát, hogy véletlenül se veszélyeztesse senki a helyét.

Szíjjártónak vajon mikor volt legutóbb nem leegyeztetett, önálló gondolata? Rezsiszilárd, Lölő, Kocsis Máté, Kósa Lajos... vajon mennyi idő lenne, hogy megírjanak egy akadémiai székfoglalót?

De te más vagy. Mind tudjuk, hogy nálad nem az intelligencia a szűk keresztmetszet. Pont ezért is küldtek téged ... ironikus módon... sz@rt pucolni, és magyarázni a Fidesz bizonyítványát a végeken.

(Képzeld el, ha Lázárinfó helyett Kósainfó lenne! Egyetlen délután alatt elkészülne a teljes szilveszteri műsor!)

Akkor mi ez mégis? Terv? Ki nem kényszerített hiba? Túlzott önbizalom?

A bocsánatkérést minden esetre a magyar társadalom nevében: köszönjük. Azt gondolom, fontos precedens, még akkor is, ha az őszinteségében pont annyira hiszek, mint Putyin békepártiságában.

Szerintem ezt a bocsánatkérést el kell fogadni, hiszen eddig egyszer sem kértek bocsánatot a fiúk. Hadd gyakorolják csak!

És soha, soha, soha többé nem adni hatalmat olyan embereknek, akik magyar és magyar közé hatalmi érdekből árkot ásnak.

KORMÁNYVÁLTÁS UTÁN IS URALKODNI FOG A FIDESZ, HA HAGYJUK. BEMUTATJUK A NER BIRODALMÁT | 2.RÉSZ

TOPIK - MINDIG TÉMÁBAN
Szerző: PITZ DÁNIEL
2026.01.24.



Egy korábbi videóban már foglalkoztunk azzal, hogy mi történhet akkor, ha nyer a Tisza és Magyar Péter? Ha papíron ők kerülnek kormányra, valójában akkor is ők fogják vezetni az országot? Több szempontból is megnéztük, hogy egy esetleges kormányváltás után milyen erős befolyása lenne a NER-nek. Ez videó azért is készül el, mert sokan abban a tévhitben vannak, hogy ha elég áprilisban elmenni és leszavazni. De ha valódi rendszerváltást szeretnénk, fel kell tárni mindent, amit ma a NER irányít.

ITT NÉZHETŐ MEG

Az első rész:

Privatizáció Budapesten: 

NAGY MÁRTON, A KONTRASZELEKCIÓ CSÚCSTERMÉKE, AKIRE ORBÁN VIKTOR A MAGYAR GAZDASÁG IRÁNYÍTÁSÁT BÍZZA

SZÉLSŐKÖZÉP YOUTUBE CSATORNÁJA
Beszélgetőtársak: PUZSÉR RÓBERT, HORVÁTH OSZKÁR, MAGYAR DÁVID
2026.01.22.



Elhangzott a Szélsőközép Youtube csatornán, az Önkényes Mérvadó című műsorban | 2025.12.05.

MIÉRT KERÜL ENNYIBE A GÁZ, AZ ÁRAM, A TŰZIFA?

DK TV
Műsorvezető: KÁLMÁN OLGA, GRÉCZY ZSOLT
2026.01.23.



Miért kerül ennyibe a gáz, az áram, a tűzifa? Olcsóbb lenne a rezsi orosz energia nélkül? Átalányt fizessünk vagy havonta diktáljunk? Mit kellett volna tennie a kormánynak ebben a hidegben? Valódi a rezsicsökkentés? Mennyire veszélyesek Trump akciói? Mindenre meglesz a válasz. Kálmán Olga és Gréczy Zsolt vendége: Holoda Attila.
Mostantól van mit nézni

UNOKÁZÓS CSALÁSSAL PRÓBÁLJA MEGÁLLÍTANI ORBÁN VIKTOR A TISZÁT

NÉPSZAVA / HOL ÉLÜNK? PODCAST
Műsorvezető: BATKA ZOLTÁN
2026.01.24.



A tűzifaosztással való szavazatvásárlás a kormányzásképtelenség beismerése, pláne, hogy nem is minden rászoruló kap belőle vagy nem időben – hangzott el a Népszava Hol élünk? közéleti podcastjének legújabb adásában, amelyben Muhari Judit belpolitikai újságíró, Angyal Gábor és Horváth Gábor főszerkesztő-helyettes, illetve Batka Zoltán műsorvezető beszélgetett a lassan célegyeneshez közelítő választási kampányról.

A Fidesznél érezhető a pánik, hiszen két és fél hónappal a választások előtt továbbra stabilan vezet a Tisza. Orbán Viktor önmagához képest is egyre primitívebb: pozitív üzenete nincs, szinte már kizárólag saját személyi kultuszára, háborús nyugdíjas-riogatásra és a hazai mélynyomorra építi a kampányát. Közben a nagy szövetségesén, Donald Trumpon egyre látványosabbak a demencia jelei. Egyre aktuálisabb kérdés, hogy Trump és Orbán után a populizmusnak leáldozik-e vagy új, még hatékonyabb népbutítók terepe lesz a politika?

LÁZÁR LAZÁN CIGÁNYOZ | ORBÁN ANITA VS. VIKTOR

L1
Szerző: L1
2026.01.25.



Lázár lazán cigányoz | Orbán Anita vs. Viktor.

ORBÁN ROSSZ LÓRA TETT TRUMP SZEMÉLYÉBEN

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2026.01.24.



A Davosi Világgazdasági Fórum hagyományosan a gazdaságról, pénzről és hosszú távú stratégiákról szólt. Az idei találkozó azonban egészen másról árulkodott: erőpolitikáról, hatalmi játszmákról és felborult világrendről.

A Klikk TV Mélyvíz című adásában Bod Péter Ákos közgazdásszal elemezzük Donald Trump davosi beszédét, a nyugati értékrend megingását, és azt, hogyan válik az „érdek” értékek nélküli, instabil politikává. Szó esik Kanada eltérő útjáról, az Egyesült Államok kiszámíthatatlan lépéseiről, és arról, miért nem lehet tartós gazdasági stratégiát építeni puszta erőfitogtatásra.

A beszélgetés középpontjában azonban Magyarország helyzete áll: – Mit jelent a „magyar érdek” valójában? – Orbán Viktor valóban az ország érdekeit képviseli, vagy személyes politikai játszmák zajlanak? – Hogyan illeszkedik mindez a rekordméretű költségvetési hiányhoz, a rezsipolitikához és az átláthatatlan döntésekhez?

Ez az adás nem szlogenekkel, hanem tapasztalattal, gazdasági logikával és józan elemzéssel próbál választ adni arra, merre tart a világ – és benne Magyarország.

A MAFFIA-PAKTUM, AMIRŐL 12 ÉVE MINDENKI HALLGAT!

FÜLÖP VIKTOR VIDEÓ
Szerző: FÜLÖP VIKTOR
2026.01.24.



A Fidesz-rendszer működése nem káosz, hanem egy következetes bűnszervezeti logika. Ebben a videóban bemutatjuk a NER 9 törvényét – azt a keretrendszert, amely már 2012-ben leírta, hogyan működik Orbán Viktor rendszere, és miért igaz minden egyes pont ma is.

Ez nem egy sima politikai videó. Ez egy mély leleplezés, egy végső modell arról, hogyan épül fel a NER hatalma, hogyan kombinálják a lopást, a maffiaszerű államirányítást, és azt a dilettantizmust, ami mára az ország működésének alapja lett.

A törvények az Örülünk Vincent blogról származnak, link a leírás végén.

Megmutatjuk: • miért érthető meg minden intézkedés a lopás–szemétkedés–dilettantizmus hármasából • hogyan jelzi előre a Fidesz minden disznóságát • miért beszélnek mindig „magyarokról”, miközben csak Orbán Viktorról van szó • miért nem politikus Orbán, hanem egy bűnöző, aki a politikában dolgozik • hogyan lett a korrupció nem melléktermék, hanem maga a kormányzás célja • és hogy miért nem lehet őket fair play-jel legyőzni

Ez a videó összerakja a teljes képet. Ha valaha úgy érezted, hogy valami nem stimmel, de nem tudtad pontosan megfogalmazni, mi az a logika, ami mindent átsző – akkor ez a 9 törvény lesz a válasz.

Ha érdekel, hogyan működik valójában Magyarország rendszere 2025-ben… akkor ez a videó kötelező. https://www.orulunkvincent.hu/

ORBÁN ANITA INTERJÚJA VÍZVÁLASZTÓ LEHET – MAGYARORSZÁG VÉGRE VISSZATÉR A NYUGATHOZ?

CSILLAGBRIGÁD
Szerző: CSILLAG DÁVID
2026.01.25.



Orbán Anita és Magyar Péter interjúja sokak szerint vízválasztó pillanat a magyar politikában. Ebben a videóban részletesen elemzem az interjú tartalmát: mit jelent a TISZA Párt külpolitikai irányvonala, hogyan képzelik el Magyarország helyét az Európai Unióban, a NATO-ban és a nemzetközi szövetségi rendszerben.

Szó esik: 
- a nyugati orientáció megerősítéséről
- a hintapolitika lezárásáról
- a magyar–lengyel és regionális kapcsolatok helyreállításáról
- az EU-s források hazahozataláról (kohéziós alap, Horizon, Erasmus)
- az orosz–ukrán háborúról és Ukrajna szuverenitásáról
- az energetikai függőség csökkentéséről
- és arról, mit jelent valójában a szuverenitás Orbán Anita értelmezésében.

Ez az interjú nem személyes szimpátiákra, hanem intézményesült, diplomáciai alapú külpolitikára épít. A kérdés már csak az: 
👉 képes-e Magyarország valóban visszatérni a nyugati szövetségi rendszer aktív, megbecsült tagjaként?

HOGY TUDNÁ FIGYELEMBE VENNI AZ SNI-S GYEREKEK IGÉNYEIT EGY TANÁR, AKI CSAK PRÓBÁL VÉGIGROHANNI AZ ALAPTANTERVEN?

QUBIT
Szerző: KUN ZSUZSI
2026.01.25.


„Láttam már olyan gyereket, akiből »autistát« neveltek a szülei” – ez a mondat szerda este hangzott el a Nyitott Műhelyben, a Déli pályaudvar mellett lévő kis szuterén helyiségben, ahol pár tucat ember gyűlt össze, hogy meghallgassa a Hegyvidéki Önkormányzat támogatásával megvalósított Ellenpont című vita és beszélgetéssorozat harmadik eseményét Szabó Attila (a TASZ jogásza és a Qubit állandó szerzője) vezetésével. A téma aligha lehetne aktuálisabb: az általános iskolások felvételiznek, az óvodás gyermekek szülei pedig már most rágják a körmüket, hogy melyik iskolába fogják felvenni a szemük fényét, és mikor. És ez jószerével minden gyerek családjában így van, függetlenül attól, hogy a helyzetet bonyolítja-e valamilyen tanulási nehézség.

Abban ugyanis egyetértés mutatkozott a két meghívott szakértő, Gyarmathy Éva klinikai szakpszichológus, az SNI (azaz sajátos nevelési igényű) gyermekek fejlődésének és fejlesztésének kutatója, valamint Reményi Tamás gyógypedagógus, szenzoros integrációs terapeuta között, hogy az SNI-vel diagnosztizálható (és fontos, hogy diagnosztizálható, mert sajnos nem jut minden gyerek megfelelő diagnózishoz) gyerekek száma évről évre nő – ezt a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) vonatkozó adatai is alátámasztják.

A környezet mellett pedig ott van a genetika és a nevelés is mint befolyásoló, illetve kockázati tényezők. Többek között ezekről, a fejlesztési lehetőségekről, a pedagógusok képzéséről és helyzetéről, továbbá társadalom hozzáállásáról is szó esett a beszélgetés során, ami arra is választ adott, hogy tényleg nevelhet-e autistát egy szülő a gyermekéből.

Elveszve a kategóriák között

Az SNI, vagyis a sajátos nevelési igény tulajdonképpen csak a jéghegy csúcsa. Fontos beszélni a beilleszkedési, tanulási és magatartási zavarokkal élő gyerekekről, azokról is, akiknek ezzel kapcsolatban csak nehézségei vannak, továbbá külön kategóriát képeznek a diszlexiások, a diszgráfiások és a diszkalkuliások is. Az SNI-be sorolják az érzékszervi fogyatékosságokat is, így eleve egy sor speciális intézményre kiterjed mindaz, ami az SNI-s gyerekek oktatására vonatkozik. A nehézséget viszont leggyakrabban az jelenti, ha nem látható és azonosítható nehézséggel érkezik egy diák, hanem olyannal, ami egy spektrumon mozog, mint az autizmus vagy az ADHD (figyelemhiányos hiperaktivitás zavar). Ezeket ugyanis jóval nehezebb elmagyarázni a szülőknek, a tanároknak és más érintetteknek is...

L. RITÓK NÓRA: KOMMUNIKÁCIÓ A CIGÁNYOKRÓL

A NYOMOR SZÉLE BLOG
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2026.01.23.


Nem erről akartam most írni, de annyira felkavart Lázár János kihangosított véleménye a cigányokról, hogy nem tudok nem írni ezzel kapcsolatban. És teszem ezt úgy, hogy a munkánkban jó ideje áthelyeztük a fókuszt, és generációs szegényként beszélünk a szegregátumokban élő, zömében roma családokról, akiknek szeretnénk másfajta, jobb életesélyeket adni.

Nem volt véletlen ez, hosszú folyamat végén jutottam el odáig, hogy a kezdeti roma fókuszú munkát átkereteztem, mivel egyre kevesebb etnikai elemhez tudtam kapcsolódni a megoldáskeresésben és egyre több olyat találtam, ami a szocializációból fakad.

Segített az is, hogy egyre többször ismertem fel azokat a mintázatokat a többségi társadalomban, melyeket épp ők róttak fel a cigányoknak. A legmagasabb szinteken és a legmélyebben élők viszonyulásainak azonossága egészen megdöbbentő felismerés volt nálam. Ma már kicsit kívülről figyelem azt, hogyan jelennek meg a képviselőik a döntéshozói szinten, ki, hogyan nyilvánul meg, erősíti tovább a sztereotípiákat, miközben nem számolnak azzal, mennyit ártanak az egész társadalmi csoportnak. Azzal is, hogy nem emelnek szót, hanem egyfajta cinkos összekacsintással asszisztálnak a kirekesztéshez, és lettek a “mi”, meg az “ők”, miközben a feladatuk épp ennek a megszüntetése lenne.

Meg kell, hogy mondjam, igazából már rég nem tudok mit kezdeni ezzel, csak értetlenül nézem őket, ahogy elfogadják azt, amit a regnáló hatalom gondol róluk, kínál nekik, ahogy használja őket és nagyon gyakran érzem azt, hogy mennyire messze vagyunk a megoldástól. Sőt, mintha egyre messzebb kerülnénk.

A terepen érdekes módon nem jelenik meg így, a családokkal való munkában sosem volt kérdés, hogy ki a cigány, ki nem, egyszerűen nem innen közelítünk, ez nem igazán érdekes számunkra. Sokkal fontosabb, hogy megnézzük, milyen túlélési stratégiák rögzültek, amelyek bilincsként tartják őket a nyomorúságban.

És minden területen, ahol túlzó és értelmetlen etnicizálást látunk, próbáljuk elmagyarázni, hogy milyen okok fejthetők fel, és ezek közül vajon igazolható-e az etnikai indoklás. A vége általában az, hogy nem. A kritikák, vagy sok esetben a kirekesztést indokló tényezők sokkal inkább a szegénységben szocializálódáshoz köthetők.

Amit még megfigyeltem, az egy visszaütő hatás. Egészen meglepődtem, mikor a többségi vélekedést mint indokot hallottam vissza tőlük, amikor a munkában nem úgy alakultak a dolgok, ahogy az elvárások kívánták volna: “Mi cigányok ilyenek vagyunk…” Mikor kértem, hogy akkor fogalmazzák meg, milyennek látják magukat, mint cigányok, ennek a mondatnak a függvényében, hamar kiderült, hogy amiket mögött gondoltak, azok általános emberi viszonyulások, nem attól függenek, hogy cigány-e valaki vagy sem. Ezeket csak hallják, és elfogadják, azonosulnak vele, mert kényelmesebb indokolni ezzel valamit, mint tenni ellene.

Ezt most azért írtam le, hogy jelezzem: mekkora kockázata van annak, ha emberekről úgy beszélnek, ahogy Lázár János tette. Mert nem azt erősíti, hogy ma, a 21. század lehetőségei között mindenkinek van esélye, hanem azt, hogy nekik ennyi jut. Erre hivatottak.

Lenézi a takarítói munkát is, aminek megintcsak rossz üzenete van. A munkákat nem szabad kategorizálni, mert mindegyikre szükség van. A takarítók nélkül sem éreznénk komfortosnak a világot sehol.

Nem először hallani egyébként azt a kategorizálást sem a kormány részéről, hogy vannak a magyarok és vannak a cigányok. Gyerekben, választópolgárban is két külön kategóriának tekintik. Ez megint teljesen érthetetlen. Mi még a cigányokat is kijavítjuk, ha úgy beszélnek valakikről, hogy az cigány, az meg magyar. Visszakérdezünk: mert a cigány nem magyar? Erre nyilván nem lehet mit mondani. Mi következetesen a cigány és nem cigány szavakat használjuk, ha (nem a mi kezdeményezésünkre) mégis elkülönítik őket egy beszélgetésben.

„Tehát ha migránsok nincsenek, és valakinek takarítani kell az InterCityn a mosdót – mert oda egyébként a magyar választópolgárok nem olyan nagy lendülettel jelentkeznek, hogy másnak a szaros mosdóját takarítsák –, akkor föl kell tárni a belső tartalékokat. És a belső tartalék a magyarországi cigányságot jelenti”

Vajon milyen motivációval mondta ezeket ki? Van, aki azt mondja, ő ki meri mondani, amit mindenki gondol. Hogy ez bátorság, és ebből próbál népszerűséget építeni, választópolgárokat maga mellé állítani. De ki áll ettől mellé? Vajon nem több romát veszít el így? Mert talán sokukhoz eljut ez a mondat….és remélhetőleg elgondolkodnak, mikor behúzzák az ikszet. Vajon nem több gondolkodó és érző embert veszít el így? Akik szerint ez a mondat az emberi méltóságot sérti, és méltatlan kormányozni az a párt, ahol ez az elfogadott?

Akit maga mellé állíthat, azok a szélsőségesen gondolkodók. Ez a mondat őket erősíti meg. Azokat, akik számára ember és ember között különbség van, és vissza akarnak hozni egy olyan világot, ami mindig is az emberiség fekete krónikája volt.

Sokan felemelték a hangjukat most. Cigányok és nem cigányok is. De sokan hallgatnak. Túl sokan. Pedig ez előrevetíthet mást is. Mert most a cigányokról beszélnek így, később majd másokról is. Most még csak beszélnek, később már tett is követi.

Azt gondolom, egy politikus mintát is közvetít. Mintát ad a kommunikációjával, véleményével, tájékozottságával, higgadtságával, hitelességével, értékrendjével. Mintát ad azzal, hogy viszonyul azokhoz az általános emberi értékekhez, melyek élhetővé teszik a világot.

Lázár János nem ez a minta. És nagy kérdés, hogy jó lesz-e az a világ, amiben ő adja a mintát? Milyen döntései lesznek, ha így viszonyul az emberekhez? Kiknek ad felhatalmazást ezzel az attitűddel?

Egyszer, még fiatal koromban, mikor antiszemita írások jelentek meg egy helyi lapban, elmentem a polgármesterhez, hogy tiltakozásom fejezzem ki. Ő próbálta elbagatellizálni azzal, hogy ugyan már, ki foglalkozik ezzel a kis települési lappal? Azt válaszoltam, lehet, hogy senki… de én nem akarok olyan helyen élni, ahol ezt hagyják. Mert ez rám nézve is egy képet jelent. A félrefordulás, az elhallgatás, a megalkuvás képét. És én nem akarok ilyen képet hagyni magam után.

Úgyhogy most is tiltakozok. A cigányokért is, és magamért is.

DROG AZ ITALBA – HOGYAN VÁLHAT ÁLDOZATTÁ EGY BULIZÓ FIATAL?

VÁLASZ ONLINE / HÁTTÉR
Szerző: ÉLŐ ANITA
2026.01.23.


A napokban eltűnt 18 éves fiú ügyével kapcsolatban felvetődött, hogy a szórakozóhelyen bedrogozhatták, és ez vezethetett a tragikus eseményekhez. Írásunkban két másik történeten keresztül mutatjuk be, miért jogos aggodalma a családoknak a kábítószer italba csempészése a szórakozóhelyeken. Egy pozitív és egy halálos kimenetelű eset arra is rámutat, miért van minimális esélye annak, hogy meg lehessen találni az elkövetőket, vagy akárcsak bizonyítani, hogy ez áll a történtek hátterében. Noha a magyar adatok hiányoznak, nemzetközi kimutatások alapján tömeges jelenségről beszélünk...

LENGYEL LÁSZLÓ: KERESZTÉNY HUMANISTA – VÁRSZEGI ASZTRIK NYOLCVANÉVES

NÉPSZAVA
Szerző: LENGYEL LÁSZLÓ
2026.01.25.


Sokak, sokunk számára, Várszegi Asztrik a katolicizmus, sőt, a kereszténység megszemélyesítője.


„Édesapám a XVIII. században a vallást, a XIX. században az Istent, a XX. században az embert ölte meg” – írta Esterházy Péter a Harmonia Caelestisben. Asztrik szerzetes barát a XVIII. században a vallást, a XIX. században az Istent, a XX. században az embert őrizte szeretetében. Ezeréves kolostorában, Pannonhalmán. A latin-magyar Pannóniában. Európában. A világban.

Sokak, sokunk számára, Várszegi Asztrik a katolicizmus, sőt, a kereszténység megszemélyesítője. Istenről való gondolkodás. A világgal, s benne az önmagunkkal való szembenézés. Befogadás. A keresztény humanizmus emberszeretete, együttérzése, tapintata. Egy ismerős és mégis más kultúra, ízlés, modor. Őszinte. Egyenes. Felelősségvállaló. Férfias. A légszomjas és fullasztó keresztényieskedésben szabad levegő.

Az első válság a fiatal szerzetest akkor érte, amikor mentorát, Legányi Norbert főapátot, aki a II. Vatikáni Zsinat szellemében meg akarta újítani a rendet, a kádári hatalom, az Állami Egyházügyi Hivatal gyötörte, a lemondásba üldözte. Ebből a tragikus bukásból értette meg, hogy kikkel áll szemben, hogy mi vár azokra, akiknek az emelt fejű és gerinces szerzetesség az életcéljuk, s nem a hazai egyház és a Vatikán által egyaránt elfogadott, lehajtott fejű és megalkuvó kereszténység. Hiteles arca lett a megkínzott, Jézus tanításaihoz hű, emberséges embernek, s arcai lettek az arctalan hatalomnak, a megalkuvó és képmutató rendi embereknek. Ember és szerzetespróbáló időkben alapozódott meg keresztény humanista személyisége...

ALKOTMÁNYOS PUCCS? – MIT TEHET MEG MAGYAR PÉTER – RÓNA PÉTER #6

M5
Műsorvezető: CSUHAJ ILDIKÓ
2026.01.22.



A műsorban Csuhaj Ildikó arról kérdezte Róna Péter jogász közgazdászt, hogy alkotmányos puccsnak számít-e, ha egy új kormány feles többséggel módosít kétharmados törvényt? Elmozdítható-e a köztársasági elnök vagy az Alkotmánybíróság, ha ezzel nem ért egyet? Van-e érvényes alkotmánya Magyarországnak? De arról is szó volt, hogy miért tartja az Egyesült Államokat Európa ellenségének és miért fenyegeti Donald Trump politikája a NATO fennmaradását.

Az M5 a közmédia kulturális csatornája. Az élő kultúra, ami körülvesz minket és a mindennapjaink része. Legyen szó irodalomról, zenéről, film- és színházművészetről, képzőművészetről, történelemről vagy épp a kultúrát érintő közéleti kérdésekről.

00:00 Grönland: Donald Trump vs. NATO 
13:00 Mark Carney beszéde – Kanada és Európa közeledik? 
22:40 Magyar Péter külpolitikája 
26:20 „Az alaptörvény nem alkotmány” 
38:30 Alkotmányos puccs? 
51:00 Új alkotmány – Tanácsos meghallgatni Brüsszel véleményét

HOGYAN NYOMTA RÁ A BÉLYEGÉT A POLITIKA A KULTÚRA MINDEN TERÜLETÉRE?

TISZA HIVATALOS
Szerző: TISZA HIVATALOS
2026.01.22.



Tanács Zoltán, a TISZA kormányzati programalkotásért és kormányzásra való felkészüléséért felelős vezetője, Budapest 01 OEVK országgyűlési képviselőjelöltje, valamint Nagy Ervin, Fejér 01 OEVK TISZA képviselőjelöltje beszélgetnek a magyar kultúra napja alkalmából.

JUHÁSZ PÉTER: A SZŐLŐ UTCAIAK IS BESZÉLTEK NEKEM ZSOLT BÁCSIRÓL – KOMPORSZÁG

KOMPORSZÁG PODCAST / MAGYAR HANG
Műsorvezető: SZERETŐ SZABOLCS
2026.01.23.



Nem politikusokban hiszek, hanem érvekben, értékekben, ezért tartok távolságot a politikusoktól, így Magyar Pétertől is. Nem tudok rajongani valakiért, kedvenc zenekarom vagy színem sincs, de szerintem a választópolgárnak nem is ez a feladata, hanem az, hogy egyrészt kontrollt gyakoroljon a politikusok felett, másrészt pedig benyújtsa nekik a megrendelést, hogy milyen programot szeretne – jelentette ki Kompország című műsorunkban Juhász Péter egykori politikus, youtuber. Szavai szerint pontosan tudja, hogy a kormányváltást csak a Tisza Párt tudja elérni, ezért rájuk fog szavazni. Ugyanakkor leszögezte, nem Tisza Párt értékrendje győzte meg, egyértelműen protestszavazatot ad le a Fidesz ellen. Tisztában van ugyanis azzal, hogy előbb „ezeket” el kell takarítani, és majd csak azután lehet értékalapú pártokat felépíteni.

A Szőlő utca bűncselekmények és a Zsolt bácsi-ügy kapcsán kijelentette: Látó János lelkész után a Szőlő utcai javítóintézetből is ketten beszéltek neki ugyanarról a személyről, ami a lelkész hitelességét erősíti. – Hogy a Zsolti bácsi elnevezés szimbolikus-e, vagy valóban így hívják az illetőt, és tényleg magas rangú politikus-e, az egy ponton túl lényegtelen, de egyértelmű hogy Juhász Péter Pál – a jelenleg is letartóztatásban lévő egykori igazgató – azért tudott éveken át az általa elkövetett bűncselekmények ellenére javítóintézet élén maradni, mert felülről védték őt – szögezte le.

Juhász Péter beszélt még arról is, hogy: 
• Mit vár a választásoktól? 
• Miről van papírja Rogán Antalnak? 
• Létezik-e Zsolt bácsi? 
• Le kellene-e mondania valakinek? 
• Miért zárják be a Szőlő utcai javítóintézetet? 
• Visszatér-e valaha a politikai pályára?

A FIDESZ BEISMERŐ VALLOMÁST TETT | HETES STÚDIÓ

KLUBRÁDIÓ / HETES STÚDIÓ
Műsorvezető: KÁRPÁTI IVÁN
2026.01.24.



A Szőlő-utca bezáratásával a Fidesz beismerő vallomást tett. Ettől persze, nem oldódnak meg a problémák. Igaz, kinek mi a probléma... Gulyás Gergelynek például nem jelent egzisztenciális gondot a hideg. Az amerikai demokrácia tényleg végnapjait éli a Trump-adminisztráció alatt, vagy úgy egyébként is? Egy biztos, jelenleg az Egyesült Államok élén olyan ember áll aki fittyet hány a nemzetközi jogra. A Hetes Stúdió meghívott vendége Perintfalvi Rita teológus és Stefano Bottoni történénész volt. Velük Bolgár György és a műsorvezető Kárpáti Iván beszélgetett.

00:00-00:42 Köszöntés 
00:42-12:12 "Lerombolni és sóval behinteni..." - Szőlő utca 
12:12-19:17 Vádemelés rágalmazásért a Zsolt bácsi-ügy kapcsán 
19:17-28:22 Marad-e a polarizált politika a választás után? 
28:22-30:50 Orbán Viktor radiátorral a kézben, Magyar Péter hajós kapitány. 
30:50-34:32 "Nem gondolom, hogy egzisztenciális gondot jelent a hideg" - A Rezsi-stop 
34:32-43:18 Trump: Grönland és Davos: "Az elképesztő külpolitikai lépések egybe függenek az amerikai polgárháborús hangulattal" 
43:18 "Egy szuperhatalom élén egy nárcisztikus személy áll"