Szerző: 444.HU
2026.03.09.
Buda Péter volt nemzetbiztonsági főtiszt, nemzetbiztonsági elemző, az orosz hibrid hadviselés szakértője volt a vendége hétfő reggeli Helyzet: van! című műsorunknak.
2026. március 9., hétfő
BUDA PÉTER: AZ OROSZ BEFOLYÁSOLÁSI AKCIÓ TÖRTÉNELMI ESEMÉNY, NEM EGY KÓSZA MŰVELET
444.HU / HELYZET VAN
Szerző: 444.HU
2026.03.09.
Buda Péter volt nemzetbiztonsági főtiszt, nemzetbiztonsági elemző, az orosz hibrid hadviselés szakértője volt a vendége hétfő reggeli Helyzet: van! című műsorunknak.
Szerző: 444.HU
2026.03.09.
Buda Péter volt nemzetbiztonsági főtiszt, nemzetbiztonsági elemző, az orosz hibrid hadviselés szakértője volt a vendége hétfő reggeli Helyzet: van! című műsorunknak.
ORBÁN MESÉJÉBE SZŐTTE BELE MAGÁT ZELENSZKIJ – ITT A VÁLASZ ONLINE BELPOLITIKAI KIBESZÉLŐJE
VÁLASZTÁS'26
Műsorvezető: BENYÓ RITA
2026.03.09.
Miközben a Fidesz egyre magasabb fokozatra kapcsolja az ukrán fenyegetésről szóló kampányt, mind nehezebb megkülönböztetni a valós veszélyt a tudatosan feltekert politikai zajtól. Elindult a Válasz Online belpolitikai kibeszélő sorozata: a Választás ’26 legújabb adásában Benyó Rita, Magyari Péter és Stumpf András azt próbálják kibogozni, mi van Zelenszkij botrányt kiváltó mondatai, az ukrán aranykonvoj lefoglalása és az orosz beavatkozásról szóló hírek mögött. A beszélgetésből kirajzolódik: a kampány egyik kulcsa nem az, hogy mi igaz a fenyegetésekből, hanem az, hogy a Fidesz képes-e újra elhitetni, hogy csak ő tudja az országot megvédeni egy általa felnagyított veszélytől. A Tisza viszont átfordíthatja arra a kampányt, hogy Orbán az igazi kockázat.
Részletek a műsorból:
Valódi fenyegetés-e Zelenszkij mondata?
Benyó Rita: Az elmúlt napokban olyan mondatok hangzottak el Zelenszkijtől, amelyeket a Fidesz azonnal kampánytémává emelt. Amit most látunk, az valódi fenyegetés, vagy inkább politikai zaj?
Stumpf András: Kampányilag és kommunikációs szempontból releváns, mert a Fidesz ki tudja használni, és a Tiszának is reagálnia kell rá. Ebben az értelemben van jelentősége. De a legfontosabbat érdemes rögtön leszögezni: ebből nem következik semmiféle reális katonai veszély Magyarországra nézve. Nem kell attól tartani, hogy Ukrajna megtámadja Magyarországot, vagy hogy fizikai fenyegetés érné a magyar miniszterelnököt. Ez a veszély gyakorlatilag nulla. A mondat ettől még vállalhatatlan volt, nyugodtan ki lehet mondani, hogy ezt magyarként vissza lehet utasítani, de nem lettünk nagyobb veszélyben, mint eddig voltunk.
Megfordítható-e a Fidesz „biztonság vagy kockázat” kerete?
Benyó Rita: Újra előkerült a Fidesz régi kampánylogikája: ők a béke és a biztonság, mindenki más kockázat. Közben mégis azt látjuk, hogy Orbán Viktor hadakozik Zelenszkijjel, miközben Magyar Péter inkább arról beszél, hogy Magyarország maradjon ki Orbán és Zelenszkij háborújából. Megfordítható ez az egész gondolkodás?
Magyari Péter: Nem hiszem, hogy ilyen értelemben megfordítható. Ha ugyanis azt mondjuk, hogy valójában a Fidesz a kockázat, akkor már el is fogadtuk a Fidesz által felépített keretet: azt, hogy tényleg egy rendkívüli fenyegetésről szól a választás. És ha ezt elfogadjuk, Orbán Viktor pályáján mozgunk. Innen nagyon nehéz átfordítani a vitát. Az igazi kérdés inkább az, hogy elhiszik-e az emberek, hogy van valós veszély, vagy ez az egész ijesztgetés egyszer csak már nem működik úgy, mint korábban.
Stumpf András: Én ezt annyiban árnyalnám, hogy Magyar Péter ebben a helyzetben kifejezetten jól vette észre, mi az az egyetlen narratíva, amit alkalmazhat. Nem mintha különösen szabad mozgástér lenne számára, inkább nagyon keskeny pallón kell egyensúlyoznia: nem beszélheti túl az ügyet, de azt is jeleznie kell, hogy nem hagyja teljesen gazdátlanul. És ha tartja ezt az irányt, akkor annyiban tényleg a feje tetejére állhat a kampány, hogy miközben eddig a Fidesz beszélt a békéről és a szuverenitásról, most egyszer csak az látszik: a Fidesz hadakozik Zelenszkijjel, Magyar Péter pedig arról beszél, hogy maradjunk ki Orbán és Zelenszkij háborújából, meg mindenféle háborúból.
Benyó Rita: Végül is ez volt a kérdés: megfordítható-e így a gondolkodás?
Stumpf András: Szerintem nem abban az értelemben, hogy ezzel Magyar Péter új választókat nyer, vagy átfordít fejekben egy komplett világmagyarázatot. Inkább arra jó, hogy ne váljon számára támadási felületté az ügy. Hogy ugyanaz történjen, mint más, számára kellemetlen témáknál: lepattanjanak róla a támadások. Nyerni ezen nem tud, és talán nem is kell neki. Elég, ha ez a téma nem roncsolja a saját táborát. Szerintem most ez az egyetlen reális politikai célja ebben az ügyben. Külpolitikai rettegtetés vs. magyar hétköznapi valóság.
Mi alapján döntse el a választó, mit higgyen el?
Benyó Rita: Az egyik oldalon azt mondjuk a nézőnek, hogy ne higgyen el mindent az ukrán fenyegetésről, a másik oldalon viszont itt vannak az orosz beavatkozásról szóló hírek. Hogyan lehet eligazodni ebben a zajban?
Magyari Péter: Nagyon nehéz, mert a modern propaganda egyik célja éppen az, hogy végül semmit se higgyünk el. Ilyenkor nem az a legfontosabb, hogy kinek a mondata hangzik erősebben, hanem az, hogy ki milyen módszerrel dolgozik, és milyen a hitelességi múltja. Hányszor derült ki egy oknyomozó újságíróról, hogy valótlant állított, és hányszor derült ki ugyanez azokról, akik naponta gyártanak újabb politikai vádakat? Ha valaki tájékozódni akar, akkor ezt kell mérlegelnie: ki bizonyított már, és ki az, aki csak ismétel.
Műsorvezető: BENYÓ RITA
2026.03.09.
Miközben a Fidesz egyre magasabb fokozatra kapcsolja az ukrán fenyegetésről szóló kampányt, mind nehezebb megkülönböztetni a valós veszélyt a tudatosan feltekert politikai zajtól. Elindult a Válasz Online belpolitikai kibeszélő sorozata: a Választás ’26 legújabb adásában Benyó Rita, Magyari Péter és Stumpf András azt próbálják kibogozni, mi van Zelenszkij botrányt kiváltó mondatai, az ukrán aranykonvoj lefoglalása és az orosz beavatkozásról szóló hírek mögött. A beszélgetésből kirajzolódik: a kampány egyik kulcsa nem az, hogy mi igaz a fenyegetésekből, hanem az, hogy a Fidesz képes-e újra elhitetni, hogy csak ő tudja az országot megvédeni egy általa felnagyított veszélytől. A Tisza viszont átfordíthatja arra a kampányt, hogy Orbán az igazi kockázat.
Részletek a műsorból:
Valódi fenyegetés-e Zelenszkij mondata?
Benyó Rita: Az elmúlt napokban olyan mondatok hangzottak el Zelenszkijtől, amelyeket a Fidesz azonnal kampánytémává emelt. Amit most látunk, az valódi fenyegetés, vagy inkább politikai zaj?
Stumpf András: Kampányilag és kommunikációs szempontból releváns, mert a Fidesz ki tudja használni, és a Tiszának is reagálnia kell rá. Ebben az értelemben van jelentősége. De a legfontosabbat érdemes rögtön leszögezni: ebből nem következik semmiféle reális katonai veszély Magyarországra nézve. Nem kell attól tartani, hogy Ukrajna megtámadja Magyarországot, vagy hogy fizikai fenyegetés érné a magyar miniszterelnököt. Ez a veszély gyakorlatilag nulla. A mondat ettől még vállalhatatlan volt, nyugodtan ki lehet mondani, hogy ezt magyarként vissza lehet utasítani, de nem lettünk nagyobb veszélyben, mint eddig voltunk.
Megfordítható-e a Fidesz „biztonság vagy kockázat” kerete?
Benyó Rita: Újra előkerült a Fidesz régi kampánylogikája: ők a béke és a biztonság, mindenki más kockázat. Közben mégis azt látjuk, hogy Orbán Viktor hadakozik Zelenszkijjel, miközben Magyar Péter inkább arról beszél, hogy Magyarország maradjon ki Orbán és Zelenszkij háborújából. Megfordítható ez az egész gondolkodás?
Magyari Péter: Nem hiszem, hogy ilyen értelemben megfordítható. Ha ugyanis azt mondjuk, hogy valójában a Fidesz a kockázat, akkor már el is fogadtuk a Fidesz által felépített keretet: azt, hogy tényleg egy rendkívüli fenyegetésről szól a választás. És ha ezt elfogadjuk, Orbán Viktor pályáján mozgunk. Innen nagyon nehéz átfordítani a vitát. Az igazi kérdés inkább az, hogy elhiszik-e az emberek, hogy van valós veszély, vagy ez az egész ijesztgetés egyszer csak már nem működik úgy, mint korábban.
Stumpf András: Én ezt annyiban árnyalnám, hogy Magyar Péter ebben a helyzetben kifejezetten jól vette észre, mi az az egyetlen narratíva, amit alkalmazhat. Nem mintha különösen szabad mozgástér lenne számára, inkább nagyon keskeny pallón kell egyensúlyoznia: nem beszélheti túl az ügyet, de azt is jeleznie kell, hogy nem hagyja teljesen gazdátlanul. És ha tartja ezt az irányt, akkor annyiban tényleg a feje tetejére állhat a kampány, hogy miközben eddig a Fidesz beszélt a békéről és a szuverenitásról, most egyszer csak az látszik: a Fidesz hadakozik Zelenszkijjel, Magyar Péter pedig arról beszél, hogy maradjunk ki Orbán és Zelenszkij háborújából, meg mindenféle háborúból.
Benyó Rita: Végül is ez volt a kérdés: megfordítható-e így a gondolkodás?
Stumpf András: Szerintem nem abban az értelemben, hogy ezzel Magyar Péter új választókat nyer, vagy átfordít fejekben egy komplett világmagyarázatot. Inkább arra jó, hogy ne váljon számára támadási felületté az ügy. Hogy ugyanaz történjen, mint más, számára kellemetlen témáknál: lepattanjanak róla a támadások. Nyerni ezen nem tud, és talán nem is kell neki. Elég, ha ez a téma nem roncsolja a saját táborát. Szerintem most ez az egyetlen reális politikai célja ebben az ügyben. Külpolitikai rettegtetés vs. magyar hétköznapi valóság.
Mi alapján döntse el a választó, mit higgyen el?
Benyó Rita: Az egyik oldalon azt mondjuk a nézőnek, hogy ne higgyen el mindent az ukrán fenyegetésről, a másik oldalon viszont itt vannak az orosz beavatkozásról szóló hírek. Hogyan lehet eligazodni ebben a zajban?
Magyari Péter: Nagyon nehéz, mert a modern propaganda egyik célja éppen az, hogy végül semmit se higgyünk el. Ilyenkor nem az a legfontosabb, hogy kinek a mondata hangzik erősebben, hanem az, hogy ki milyen módszerrel dolgozik, és milyen a hitelességi múltja. Hányszor derült ki egy oknyomozó újságíróról, hogy valótlant állított, és hányszor derült ki ugyanez azokról, akik naponta gyártanak újabb politikai vádakat? Ha valaki tájékozódni akar, akkor ezt kell mérlegelnie: ki bizonyított már, és ki az, aki csak ismétel.
ÉLŐ: SZEKSZÁRDRA ÉRT MAGYAR PÉTER ORSZÁGJÁRÁSA
KONTROLL
Szerző: KONTROLL
2026.03.09.
Tolna megyében folytatta hétfőn a Tisza Párt elnöke az országjárását. Az esti szekszárdi nagygyűlésén beszédet mond Magyar Péter mellett Sárosi József, a Tisza helyi képviselőjelöltje is.
Szerző: KONTROLL
2026.03.09.
Tolna megyében folytatta hétfőn a Tisza Párt elnöke az országjárását. Az esti szekszárdi nagygyűlésén beszédet mond Magyar Péter mellett Sárosi József, a Tisza helyi képviselőjelöltje is.
ORBÁN SAJÁT KIJELENTÉSEIT SEM TUDTA MEGVÉDENI A SZŐLŐ UTCA KAPCSÁN
JÁMBOR ANDRÁS VIDEÓ
Szerző: JÁMBOR ANDRÁS
2026.03.09.
Ez volt az utolsó alkalom, hogy kérdezhettem Orbán Viktort a parlamentben.
A Szőlő utcai botrányról kérdeztem a miniszterelnököt. Arról, hogy ki viseli a politikai felelősséget azért, ami történt. Arról is, hogy ki hazudik a rendőrség felelősségével kapcsolatban? Orbán Viktor vagy Pintér Sándor?
A válaszok helyett kitérő mondatokat kaptunk.
Számomra a gyermekvédelem az egyik legfontosabb ügy. Az elmúlt négy évben végig vittem ezt a témát a parlamentben. A családomban is van, aki gyermekvédelemben dolgozik, és több közeli barátom ma is ezen a területen dolgozik. Így közelről láthattam, hogyan omlott össze a gyermekvédelmi rendszer Magyarországon.
A Szőlő utca nem egy kivételes eset. Ez a rendszer állapotáról szól.
Ez volt az utolsó alkalom, hogy parlamenti képviselőként kérdezhettem Orbán Viktort, mert a Tisza javára visszaléptem, hogy esély legyen a rendszer leváltására. De a gyermekvédelem ügyét továbbra is képviselni akarom.
Ehhez viszont rátok is szükségem van.
Ha fontos számodra, hogy legyenek olyanok, akik kiállnak azokért, akiknek nincs hangjuk, támogasd a munkámat havi rendszeres adománnyal.
👉 https://www.jamborandras.hu/szovetseges/
Szerző: JÁMBOR ANDRÁS
2026.03.09.
Ez volt az utolsó alkalom, hogy kérdezhettem Orbán Viktort a parlamentben.
A Szőlő utcai botrányról kérdeztem a miniszterelnököt. Arról, hogy ki viseli a politikai felelősséget azért, ami történt. Arról is, hogy ki hazudik a rendőrség felelősségével kapcsolatban? Orbán Viktor vagy Pintér Sándor?
A válaszok helyett kitérő mondatokat kaptunk.
Számomra a gyermekvédelem az egyik legfontosabb ügy. Az elmúlt négy évben végig vittem ezt a témát a parlamentben. A családomban is van, aki gyermekvédelemben dolgozik, és több közeli barátom ma is ezen a területen dolgozik. Így közelről láthattam, hogyan omlott össze a gyermekvédelmi rendszer Magyarországon.
A Szőlő utca nem egy kivételes eset. Ez a rendszer állapotáról szól.
Ez volt az utolsó alkalom, hogy parlamenti képviselőként kérdezhettem Orbán Viktort, mert a Tisza javára visszaléptem, hogy esély legyen a rendszer leváltására. De a gyermekvédelem ügyét továbbra is képviselni akarom.
Ehhez viszont rátok is szükségem van.
Ha fontos számodra, hogy legyenek olyanok, akik kiállnak azokért, akiknek nincs hangjuk, támogasd a munkámat havi rendszeres adománnyal.
👉 https://www.jamborandras.hu/szovetseges/
MAGYAR PÉTER ORSZÁGJÁRÁSA ÉLŐBEN! - KAPOSMÉRŐ - TISZA PÁRT
MOST VAGY SOHA - TISZA KÖZÖSSÉG
Forrás: MAGYAR PÉTER HIVATALOS
2026.03.09.
Magyar Péter országjárása Kaposmérőn élőben!
Forrás: MAGYAR PÉTER HIVATALOS
2026.03.09.
Magyar Péter országjárása Kaposmérőn élőben!
RÓLAM SZINTE MINDENT LEHET TUDNI, NYÍLTAK A KÁRTYÁIM, ÉS AZT HISZEM, SZERETNEK AZ EMBEREK
KARAKTER
Szerző: PATAKFALVI DÓRA
2026.03.09.
Oda kell menni színházba, ahova Csákányi megy, mert az mindig jó, mondta egy filmkritikus egyszer Csákányi Eszterről. Mondjuk ez a mondat pont nem hangzik el az Egy Életem című életrajzi estjében, van benne szó viszont a mestereiről és szerelmeiről, a kaposvári színházi éveiről és Psota Irén örökségéről. Az Örkény Színház színésznőjével a monodrámája apropóján arról beszélgettünk, hogy miért gondolja, hogy egy jó színész a politikai véleménye miatt nem veszít nézőket, miért nem került be egykor a Feketeország villanyszerelős jelenetébe, miért volt katartikus egy színházi élménye Isabelle Huppert-rel és szerinte boldog-e a tapsnál Kulka János.
Szerző: PATAKFALVI DÓRA
2026.03.09.
Megnéztem az Örkény műsorát: április 13-án hétfőn, a választás másnapján Az orosz barátot játsszák. Nem tudom ezt nem szándékosnak gondolni.
Az is. A választás napján meg az Országkórus megy majd. Ez is erősen közéleti darab lesz, az írója, Kiss-Végh Emőke állampolgári színháznak nevezte el. Pár nappal azelőtt meg a Trójában nem lesz háborút játsszuk. A színház ugyanis úgy döntött, hogy tudatosan leköveti a mostani közállapotokat. Az mondjuk érdekes kérdés, hogy szükség van-e erre egy színházban ilyen sűrűségben. Még ha az üzenetével egyet is értek.
Az is. A választás napján meg az Országkórus megy majd. Ez is erősen közéleti darab lesz, az írója, Kiss-Végh Emőke állampolgári színháznak nevezte el. Pár nappal azelőtt meg a Trójában nem lesz háborút játsszuk. A színház ugyanis úgy döntött, hogy tudatosan leköveti a mostani közállapotokat. Az mondjuk érdekes kérdés, hogy szükség van-e erre egy színházban ilyen sűrűségben. Még ha az üzenetével egyet is értek.
A több mint húsz éve készült krétakörös Feketeország olyannyira közéleti színház volt, hogy akkori híreket dolgozott fel egy-egy jelenetben: a bántalmazott Simek Kitti apagyilkosságát, a pedofil papot mentegető megyéspüspök esetét, a létminimum alatt élő tömegek jelenségét. Már akkor nagyon sötét képet festettek arról, miben élünk. Ennyi év távlatából hogy emlékszik vissza erre az időszakra?
Borzalom volt, amit humorral oldottunk fel. Például én egy olyan másfél éves gyerek monológját mondtam el, akit az apja és egy barátja bántalmazott. Szörnyű volt, színészként mégis nagyon jó volt csinálni. Az előadás anyaga az improvizációkból született meg, amiben ugyanaz a csapatszellem jelent meg, mint amiben korábban Kaposváron is részem volt. Állandóan együtt voltunk, Schilling Árpád amúgy is munkamániás volt. A Sirályt például kétszáz-valahányszor játszottuk, de minden előadás előtt bementünk két órára, és átvettük a darabot, és mire jött a hét óra, bennünk volt az egész. Magyarországon erre most nem sok színészt lehetne rávenni. A Feketeországban egyébként nagyon szerettem volna a villanyszerelős jelenetben benne lenni...
Borzalom volt, amit humorral oldottunk fel. Például én egy olyan másfél éves gyerek monológját mondtam el, akit az apja és egy barátja bántalmazott. Szörnyű volt, színészként mégis nagyon jó volt csinálni. Az előadás anyaga az improvizációkból született meg, amiben ugyanaz a csapatszellem jelent meg, mint amiben korábban Kaposváron is részem volt. Állandóan együtt voltunk, Schilling Árpád amúgy is munkamániás volt. A Sirályt például kétszáz-valahányszor játszottuk, de minden előadás előtt bementünk két órára, és átvettük a darabot, és mire jött a hét óra, bennünk volt az egész. Magyarországon erre most nem sok színészt lehetne rávenni. A Feketeországban egyébként nagyon szerettem volna a villanyszerelős jelenetben benne lenni...
BIRKÁS GYÖRGY: MATEKLECKE 6722. – HOGYAN VÁLTSD LE A NER-T? 67. RÉSZ
FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2026.03.09.
Nem mindenki akar zászlóval vonulni, kommentháborúzni, összeveszni a családjával, vagy a munkahelyén kitenni magát a főnök rosszindulatának. És nem is mindenkinek kell. Attól, hogy nem vagy hős, még nem kell cinkosnak lenned. Ha nem harcolsz nyíltan, még nem leszel gyáva.
A rendszert nem csak a propagandisták tartják fenn, hanem a passzív beletörődés is.
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2026.03.09.
A rendszert nem csak a propagandisták tartják fenn, hanem a passzív beletörődés is.
Ugyanígy a változást sem csak a szónokok hozzák el, hanem azok is, akik csendben, okosan, következetesen gyengítik a hazugság gépezetét. Ez a sorozatban már többször előjött, nem mindig a nyílt konfrontáció a kulcs, hanem a hallgatás megtörése, a kritikus gondolkodás erősítése és a kis lépések összeadódása. Ha nem akarsz nyíltan politizálni, attól még rengeteget tehetsz.
Nem kell politikai posztokat írnod, elég, ha nem terjesztesz hazugságot. Már ez is több, mint amit sokan megtesznek. Nem kell kiállnod a főtérre, elég, ha néha négyszemközt őszinte vagy.
Egy kollégának, egy barátnak, egy rokonnak. Nem vitatkozni kell, nem meggyőzni mindenáron, hanem jelezni, hogy nem, ez nagyon nincs rendben. Megmutatni, hogy nincs egyedül, aki így gondolja. Sok rendszer azért marad fenn, mert mindenki azt hiszi, csak ő látja a problémát.
Nem kell aktivistának állnod. Elég, ha segítesz annak, aki az. Egy aláírással, egy utalással, egy megosztással, egy fuvarral, egy nyomtatással, egy csendes szervezéssel. A politika nem csak a reflektorfényben zajlik. A háttérmunka is ugyanolyan fontos.
Nem kell minden rokonnal összeveszned. Van, akit nem lehet meggyőzni, és nem is érdemes minden kapcsolatot feláldozni az igazság oltárán. De a bizonytalanokkal, a fiatalokkal, a még nyitott emberekkel lehet beszélni. Nem szlogenekkel, hanem kérdésekkel, személyes történetekkel, a saját tapasztalatoddal. A propaganda a kész válaszokra épít. A gondolkodás az ellensége.
Nem kell felvállalnod nyilvánosan, kire szavazol. A szavazás titkos. A fülkében nincs ott a polgármester, a főnök, a család, a falu. Ott csak te vagy. És a lelkiismereted. Ha egész évben csöndben maradsz, de azon az egy napon jó helyre húzod az ikszet, már tettél valamit.
Ha nem tapsolsz, amikor hazudnak, nem asszisztálsz a hülyeséghez, nem ismétled automatikusan a baromságaikat, csak mert azt akarod, hogy békén hagyjanak, már tettél valamit. Be kell látni, hogy különböző emberek különböző kockázatot tudnak vállalni. Egy egyedülálló anya, egy közmunkás, egy állami alkalmazott, egy falusi kiszolgáltatott ember nem ugyanonnan indul, mint egy független értelmiségi. Nem lehet mindenkitől ugyanazt követelni.
A ner azt akarja, hogy vagy félj, vagy ordíts. Mert ezt a két csoportot a legkönnyebb kezelni. De van középút. A csendes, kitartó, alacsony kockázatú ellenállás. Nem látványos, nem jár érte taps, de működik.
Minden rendszer addig erős, amíg az emberek önmaguktól engedelmeskednek neki. És attól kezd gyengülni, hogy egyre többen már csak kifelé alkalmazkodnak, befelé nem.
67. Segíts csendben annak, aki nyíltan dolgozik.
És amikor eljön a napja, szavazz. Csendben, a fülkében, egyedül. Ott senki nem látja. De te igen.
Még 34 nap.
Előző részek:
02. Támogasd a független médiát.
03. Ne várj csodára, de ne add fel előre.
05. Ne dőlj be a háborús propagandának.
07. Segíts a kampányban.
08. Ne hagyd, hogy megfélemlítsenek.
10. Terjeszd a változást.
11. Készülj fel az újjáépítésre.
12. Vedd komolyan a választást.
13. Támogasd a civil szervezeteket.
14. Őrizd meg a humorérzékedet.
15. Legyél szabad.
16. Ismerd meg a választási rendszert.
17. Ismerd fel a dezinformációt.
18. Ne legyints a korrupcióra.
20. Segíts lebontani a rendszert.
21. Válassz tudatosan.
22. Ne add el magad.
23. Vigyázz magadra.
24. Tudd, mire szavazol.
25. Ne hagyd, hogy átírják a valóságot.
26. Ne törj össze, ha nem sikerül.
27. Maximalizáld a szavazatod értékét.
29. A békére szavazz.
30. Ne normalizáld az abszurdot.
32. Követeld az igazságtételt.
33. Segíts a helyreállításban.
34. Beszélj a határon túli ismerőseiddel.
35. Ne dőlj be a képmutatásnak.
36. Regisztrálj időben, ha külföldön szavazol
37. Szerezzük vissza a demokráciát.
39. Tudd, kivel érdemes beszélni.
40. Ne várd el, hogy mindenki ugyanazért szavazzon.
41. Tegyél róla, hogy jobb legyen.
42. Ne ess pánikba.
43. Tudd, mit akarsz helyette.
44. Ne fáradj bele.
45. Ne dőlj be az orosz dezinformációnak.
46. Ne regisztrálj nemzetiségi listára.
47. Ne félj.
48. Készülj fel a gazdasági átmenet fájdalmaira.
49. Keresd meg a dolgokat, amik összekötnek.
50. Készülj fel arra, hogy a ner nem fog szépen távozni.
51. Kezdd el ma.
52. Értsd meg, hogyan működik a félelem mint politikai eszköz.
53. Törd meg a csendet.
54. Kérd számon az ígéreteket.
55. Tegyél különbséget a rendszer és az ember között.
56. Gondold át.
57. Lépj te is.
58. A jövőért szavazz.
59. Gyere el a nemzeti menetre.
61. Ne etesd tovább.
62. Ismerd a jogaidat.
ORBÁN MINDENT MEGÁLLÍT, AMI AZ ORSZÁGON ÁTHALAD 😡 MIKET BESZÉL #89
MIKET BESZÉL?! PODCAST
Szerző: JUHÁSZ PÉTER / JUHI
2026.03.09.
A jó hír, hogy reményeink szerint ezen kívül már csak öt alkalommal kell kibírni Orbán Viktor Kossuth rádiós ömlengését. A rossz hír az, mármint a normális magyar embereknek, hogy a miniszterelnökünk egyre mélyebbre süllyed morálisan, egyre nagyobb hazugságokkal terheli a nyilvánosságot. Úgy csinál, mintha az ukránok érdeke lenne az orosz energiafüggetlenség Magyarországon, miközben az a mi érdekünk. Úgy csinál, mintha az ukránok bombázták volna le a Barátság kőolajvezetéket, miközben az oroszok. Úgy tesz, mintha a szuverenitásunkat védené, miközben definíció szerint hazaárulás, amit csinál. Kezdődik a visszaszámlálás. Hallgassuk meg együtt: 6.
Szerző: JUHÁSZ PÉTER / JUHI
2026.03.09.
A jó hír, hogy reményeink szerint ezen kívül már csak öt alkalommal kell kibírni Orbán Viktor Kossuth rádiós ömlengését. A rossz hír az, mármint a normális magyar embereknek, hogy a miniszterelnökünk egyre mélyebbre süllyed morálisan, egyre nagyobb hazugságokkal terheli a nyilvánosságot. Úgy csinál, mintha az ukránok érdeke lenne az orosz energiafüggetlenség Magyarországon, miközben az a mi érdekünk. Úgy csinál, mintha az ukránok bombázták volna le a Barátság kőolajvezetéket, miközben az oroszok. Úgy tesz, mintha a szuverenitásunkat védené, miközben definíció szerint hazaárulás, amit csinál. Kezdődik a visszaszámlálás. Hallgassuk meg együtt: 6.
-----------
00:00:00 Orbán Viktor a Kossuth Rádióban
00:01:07 Megijedt-e Orbán?
00:03:31 Mi a baja az ukrán elnöknek?
00:08:27 Ukrán követelés lenne leválás?
00:12:50 Miért nem jön az olaj?
00:18:37 Orbán megfelelő válaszai
00:20:59 Mindent megállít
00:23:01 Ki rántja el előbb a kormányt?
00:29:58 A Shell és a Tisza sokat nyernek
00:34:40 Bár tudják, de megnéznék mi a helyzet
00:37:03 Hadifoglyok kiszabadítása
00:40:59 A Közel-Keletről hazatérő magyarok
00:45:22 Mi megállítottuk a migránsokat
00:49:48 A terrorfenyegetettség növekedése
00:55:55 Óriási hazugság jön
01:01:00 Mire kell készülni?
VALAMIT MÉGISCSAK KÉRT PUTYIN, HA MÁR A MAGYAR VÁLASZTÓKNAK IS ÜZENT – ELEMZÉS
TELEX VÁLASZTÁSI PODCAST
Műsorvezető: FÁBIÁN TAMÁS
2026.03.09.
Orbánt fenyegető Zelenszkij, lekapcsolt ukrán pénzszállító, hazaengedett magyar hadifoglyok és Putyin felajánlása Magyarországnak – az eddig is fordulatos kampány több váratlan eseményt is hozott az elmúlt napokban, amelyeket a Telex újságíróival, Dezső Andrással és Nyilas Gergellyel beszéltünk át.
00:00 Visszaszámláló
Műsorvezető: FÁBIÁN TAMÁS
2026.03.09.
Orbánt fenyegető Zelenszkij, lekapcsolt ukrán pénzszállító, hazaengedett magyar hadifoglyok és Putyin felajánlása Magyarországnak – az eddig is fordulatos kampány több váratlan eseményt is hozott az elmúlt napokban, amelyeket a Telex újságíróival, Dezső Andrással és Nyilas Gergellyel beszéltünk át.
00:00 Visszaszámláló
05:00 Orosz kémek Magyarországon és Szijjártó moszkvai látogatása
21:50 Nyílt orosz támogatás és a szuverenitásvédelem visszásságai
36:13 Mennyiben lehet más a magyartól a moldovai és a grúziai befolyásolási kísérlet?
45:21 Zelenszkij fenyegetése és az éleződő magyar-ukrán viszony
55:53 A magyar pozíció a nagyhatalmi érdekek viszonylatában
1:10:00 Az ukrán pénzszállító ügye
ZELENSZKIJ UKRÁN - MAGYAR HÁBORÚJA - KORMÁNYINFÓ + NO. 120. - 9. HÉT
MAGYARORSZÁG KEDVENC MŰSORA
Szerző: MAGYARORSZÁG KEDVENC MŰSORA
2026.03.09.
Zelenszkij ukrán - magyar háborúja - Kormányinfó + No. 120. - 9. hét.
Szerző: MAGYARORSZÁG KEDVENC MŰSORA
2026.03.09.
Zelenszkij ukrán - magyar háborúja - Kormányinfó + No. 120. - 9. hét.
“MAGYARNAK ÚGY KELL PUTYIN-ELLENESNEK LENNIE, HOGY NEM ZELENSZKIJ-PÁRTI” | KAMPÁNYNAPLÓ 03.09.
PARTIZÁN
Műsorvezető: VIDA KAMILLA
2026.03.09.
A Kampánynapló mai részében Vida Kamilla, Lakner Zoltán és Ruff Bálint elsősorban azt a kérdést próbálják rendezni, inkább a Fidesznek vagy a Tiszának van “Zelenszkij-problémája”, és hogyan küzdenek meg vele.
00:00 Visszaszámláló
Műsorvezető: VIDA KAMILLA
2026.03.09.
A Kampánynapló mai részében Vida Kamilla, Lakner Zoltán és Ruff Bálint elsősorban azt a kérdést próbálják rendezni, inkább a Fidesznek vagy a Tiszának van “Zelenszkij-problémája”, és hogyan küzdenek meg vele.
00:00 Visszaszámláló
04:07 Magyar-ukrán konfliktus
13:51 Magyar Péter Zelenszkij-kezelése
23:56 Pénzrablás
32:55 Kell-e az orosz beavatkozástól félni?
A GYEREKEK NINCSENEK JÓL – ILYEN ÁLLAPOTBAN TALÁLT RÁJUK A KORMÁNY HÁBORÚVAL RETTEGTETŐ KAMPÁNYA
VÁLASZ ONLINE
Szerző: SASHEGYI ZSÓFIA
2026.03.09.
Mindenki arról beszél, milyen rossz hatással lehet a gyerekekre a most zajló, háborúval fenyegető politikai kampány. Arról azonban, pontosan milyen hosszútávú következményei lehetnek a rémisztgetésnek és hogy eleve milyen pszichés állapotban zúdul a fiatalokra a plakátok, AI-generált videók és Facebook-posztok által közvetített pánikkeltés, keveset tudtunk eddig. Szakemberek segítségét kértük és drámai tényekkel szembesültünk.
Arról, hogy a most zajló választási kampány számos elemében hogyan sérti a gyerekeink jogait, sokat olvashattunk, amióta a Fidesz kijött a háborús AI-videóval, amely hatásvadász eszközökkel mutatja be, hogyan végzik ki egy kislány édesapját a fronton. „A kampányvideó megjelentetése ellentétes az ENSZ Gyermekjogi Egyezményével, amelynek 19. cikke szerint minden állam kötelessége megtenni minden szükséges intézkedést annak érdekében, hogy a gyermekeket megvédjék mindenféle bántalmazástól, elhanyagolástól, azaz a rossz bánásmódtól” – írta nyilatkozatában a Gyermekjogi Civil Koalíció. A Hintalovon Gyermekjogi Alapítvány pedig válaszul elindította „A gyerek is látja” című információs oldalát, ahol a kampányidőszakban felmerülő gyerekjogi kérdésekre igyekeznek választ adni szülőknek, kampányszervezőknek, politikusoknak és újságíróknak.
A februári videó sokak szerint szintet lépett a félelemkeltésben, de feltételezhetően nem ez lesz az utolsó mesterséges intelligencia segítségével generált tartalom, amellyel az ország vezetése deklaráltan sokkolni akarja állampolgárait. Hasonlóan drámai snitteket láthattunk már korábban is: a kényszersorozott magyar apáról, akit a családi asztaltól rángatnak el, hogy aztán halálra verjék az ukrán katonák. Ott a Ruszin-Szendi Romulusz lejáratását célzó videó is, amelyben a harctéren olyan magyar katonák vére folyik, akiket legközelebb egy nemzeti színű lobogókkal díszített ravatalon látunk viszont. Idesorolandó továbbá az a horrorfilmbe illő jelenet, amelyben a Pride okozta elképzelt genderkáosz elől sikítozva menekülnek a gyerekek az utcára. Ezek a filmek mind-mind szembejöhetnek a gyerekeinkkel és szembe is jönnek, ahogy az utcai plakátok is. A lelkiismeretes polgármester, aki a szülők kérésére – politikai harcostársai becsmérlő szavai ellenére is – arrébb helyezteti őket, ritka, mint a fehér holló. Ha már megóvni nem, vagy csak nehezen tudjuk a fiatalokat a sokkoló élményektől,
Bár lehetne olyan politikai kommunikációt is folytatni, amely tiszteletben tartja a gyerekek jogait, a háborús videót útjára bocsátó Fidesz prominenseinek szavaiból úgy tűnik, a kiskorúak lelki békéjének beáldozása nem csupán járulékos veszteség ebben a kampányban. Ellenkezőleg: a kormánypárt őket is célba veszi a drámai filmkockákkal. Amikor Deutsch Tamást kérdezték arról, nem tartja-e károsnak a kicsikre nézve a félelemkeltő képsorokat, azt mondta, ennek kapcsán „beszélgessenek a szüleikkel és a nagyszüleikkel arról, hogy milyen borzalmas veszélyt jelent a háború”...
Szerző: SASHEGYI ZSÓFIA
2026.03.09.
Arról, hogy a most zajló választási kampány számos elemében hogyan sérti a gyerekeink jogait, sokat olvashattunk, amióta a Fidesz kijött a háborús AI-videóval, amely hatásvadász eszközökkel mutatja be, hogyan végzik ki egy kislány édesapját a fronton. „A kampányvideó megjelentetése ellentétes az ENSZ Gyermekjogi Egyezményével, amelynek 19. cikke szerint minden állam kötelessége megtenni minden szükséges intézkedést annak érdekében, hogy a gyermekeket megvédjék mindenféle bántalmazástól, elhanyagolástól, azaz a rossz bánásmódtól” – írta nyilatkozatában a Gyermekjogi Civil Koalíció. A Hintalovon Gyermekjogi Alapítvány pedig válaszul elindította „A gyerek is látja” című információs oldalát, ahol a kampányidőszakban felmerülő gyerekjogi kérdésekre igyekeznek választ adni szülőknek, kampányszervezőknek, politikusoknak és újságíróknak.
A februári videó sokak szerint szintet lépett a félelemkeltésben, de feltételezhetően nem ez lesz az utolsó mesterséges intelligencia segítségével generált tartalom, amellyel az ország vezetése deklaráltan sokkolni akarja állampolgárait. Hasonlóan drámai snitteket láthattunk már korábban is: a kényszersorozott magyar apáról, akit a családi asztaltól rángatnak el, hogy aztán halálra verjék az ukrán katonák. Ott a Ruszin-Szendi Romulusz lejáratását célzó videó is, amelyben a harctéren olyan magyar katonák vére folyik, akiket legközelebb egy nemzeti színű lobogókkal díszített ravatalon látunk viszont. Idesorolandó továbbá az a horrorfilmbe illő jelenet, amelyben a Pride okozta elképzelt genderkáosz elől sikítozva menekülnek a gyerekek az utcára. Ezek a filmek mind-mind szembejöhetnek a gyerekeinkkel és szembe is jönnek, ahogy az utcai plakátok is. A lelkiismeretes polgármester, aki a szülők kérésére – politikai harcostársai becsmérlő szavai ellenére is – arrébb helyezteti őket, ritka, mint a fehér holló. Ha már megóvni nem, vagy csak nehezen tudjuk a fiatalokat a sokkoló élményektől,
jó, ha felkészülünk arra, hogyan segítsük őket ezek feldolgozásában.
Bár lehetne olyan politikai kommunikációt is folytatni, amely tiszteletben tartja a gyerekek jogait, a háborús videót útjára bocsátó Fidesz prominenseinek szavaiból úgy tűnik, a kiskorúak lelki békéjének beáldozása nem csupán járulékos veszteség ebben a kampányban. Ellenkezőleg: a kormánypárt őket is célba veszi a drámai filmkockákkal. Amikor Deutsch Tamást kérdezték arról, nem tartja-e károsnak a kicsikre nézve a félelemkeltő képsorokat, azt mondta, ennek kapcsán „beszélgessenek a szüleikkel és a nagyszüleikkel arról, hogy milyen borzalmas veszélyt jelent a háború”...
MAGYAR-ORBÁN VÉGHAJRÁ: MI VÁR RÁNK A VÁLASZTÁS UTÁN? - TOMPOS ÁDÁM | A TE PODCASTOD #48
A TE PODCASTOD
Műsorvezető: SZÜCS VIKTOR
2026.03.09.
Mi történik Magyarországon a kampány véghajrájában és a választás után? A kampány vége felé egyre nagyobb a feszültség a politikában.
Műsorvezető: SZÜCS VIKTOR
2026.03.09.
Mi történik Magyarországon a kampány véghajrájában és a választás után? A kampány vége felé egyre nagyobb a feszültség a politikában.
De mi jön április 12. után? Vendégem Tompos Ádám, a @magyarhang riportere és a Szabadsajtó Klub (@kontrollhu) tagja.
A mai adásban arról beszélgetünk, hogy
- kiégtek-e már a választók a kampánytól,
- miért lett ennyire agresszív a politikai kommunikáció,
- elfogadhat-e a Fidesz egy esetleges vereséget,
- lehet-e békés hatalomátadás,
- a Tisza szűk vagy kétharmados győzelme hozhat-e nemzeti megbékélést,
- miért jöhet éhséglázadás,
- és milyen forgatókönyvek jöhetnek a választás után?
- miért lett ennyire agresszív a politikai kommunikáció,
- elfogadhat-e a Fidesz egy esetleges vereséget,
- lehet-e békés hatalomátadás,
- a Tisza szűk vagy kétharmados győzelme hozhat-e nemzeti megbékélést,
- miért jöhet éhséglázadás,
- és milyen forgatókönyvek jöhetnek a választás után?
KÉRI LÁSZLÓ: EZ ORBÁN VIKTOR VALÓDI TÖRTÉNETE
KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2026.03.09.
Kéri László szerint az elmúlt 16 év Orbán-rendszere nem véletlenül alakult ki: tudatos, lépésről lépésre felépített hatalmi konstrukció. Ebben a beszélgetésben részletesen elmagyarázza, hogyan alakult át Magyarország politikai rendszere 2010 óta, hogyan épült ki az Orbán-rezsim hatalmi, gazdasági és kulturális hátországa, és mi történt a médiával, az egyetemekkel és a gazdasági elittel. Mi volt az igazi terv a Fidesz kétharmados győzelme után? És mennyire stabil ma ez a rendszer?
Kéri László személyes tapasztalatai különösen érdekesek: évtizedekig közelről ismerte Orbán Viktort, és most arról beszél, mikor és hogyan értette meg, hogy egy hosszú távú rendszerépítés zajlik Magyarországon.
A beszélgetésben szó esik többek között:
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2026.03.09.
Kéri László szerint az elmúlt 16 év Orbán-rendszere nem véletlenül alakult ki: tudatos, lépésről lépésre felépített hatalmi konstrukció. Ebben a beszélgetésben részletesen elmagyarázza, hogyan alakult át Magyarország politikai rendszere 2010 óta, hogyan épült ki az Orbán-rezsim hatalmi, gazdasági és kulturális hátországa, és mi történt a médiával, az egyetemekkel és a gazdasági elittel. Mi volt az igazi terv a Fidesz kétharmados győzelme után? És mennyire stabil ma ez a rendszer?
Kéri László személyes tapasztalatai különösen érdekesek: évtizedekig közelről ismerte Orbán Viktort, és most arról beszél, mikor és hogyan értette meg, hogy egy hosszú távú rendszerépítés zajlik Magyarországon.
A beszélgetésben szó esik többek között:
- hogyan alakították át a hatalmi rendszert 2010–2014 között
- kik lettek a gazdasági nyertesei az Orbán-korszaknak
- mi történt a médiával, kultúrával és egyetemekkel
- mennyire stabil a Fidesz által felépített struktúra
- és mi történhet egy esetleges kormányváltás után
Őszinte, személyes és sokszor meglepő elemzés arról, hogyan működik valójában az Orbán-rendszer, és mi várhat Magyarországra a következő években.
- kik lettek a gazdasági nyertesei az Orbán-korszaknak
- mi történt a médiával, kultúrával és egyetemekkel
- mennyire stabil a Fidesz által felépített struktúra
- és mi történhet egy esetleges kormányváltás után
Őszinte, személyes és sokszor meglepő elemzés arról, hogyan működik valójában az Orbán-rendszer, és mi várhat Magyarországra a következő években.
BOTRÁNY A PEDAGÓGUS BÉREK KÖRÜL!
KLIKKTV / EGYENLEG
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2026.03.08.
Pedagógus béremelés botrány, PDSZ számítási hiba, tanár fizetések, Orbán-kormány gazdaságpolitika, Nagy Márton gazdaságpolitika, magyar oktatás válság, központosított államigazgatás, rezsicsökkentés vita, Pride törvény, magyar politika elemzés – ezek a témák kerülnek terítékre a Klikk TV elemző műsorában. A beszélgetés középpontjában az áll, hogy hogyan történhetett meg, hogy a pedagógusok béremelését hibásan számolták ki, és emiatt a tanárok akár rosszabbul is járhatnak, mint amit eredetileg ígértek.
A műsor vendégei arról beszélnek, hogy ez az eset vajon egyszeri hiba, vagy egy sokkal mélyebb probléma tünete a magyar állam működésében. Felmerül az a kérdés is, hogy mi történt az államigazgatás szakmai kapacitásával, és hogyan vezethet a túlzott centralizáció ahhoz, hogy fontos döntések szakmai háttér nélkül születnek meg.
A beszélgetés során szóba kerül a rezsicsökkentés körüli kommunikáció, a kormány gazdasági döntéseinek következményei, valamint az is, hogy a politikai kommunikáció sokszor megelőzi a valós szakmai döntéseket. A résztvevők szerint ez az egyik oka annak, hogy gyakran kaotikus vagy nehezen érthető intézkedések születnek.
A műsorban Korózs Lajos, az MSZP alelnöke és Arató Gergely, a Demokratikus Koalíció országgyűlési képviselője elemzik a helyzetet, és arról is beszélnek, hogy milyen következményei lehetnek mindennek a magyar oktatásra, a pedagógusokra és a közszolgáltatások működésére.
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2026.03.08.
Pedagógus béremelés botrány, PDSZ számítási hiba, tanár fizetések, Orbán-kormány gazdaságpolitika, Nagy Márton gazdaságpolitika, magyar oktatás válság, központosított államigazgatás, rezsicsökkentés vita, Pride törvény, magyar politika elemzés – ezek a témák kerülnek terítékre a Klikk TV elemző műsorában. A beszélgetés középpontjában az áll, hogy hogyan történhetett meg, hogy a pedagógusok béremelését hibásan számolták ki, és emiatt a tanárok akár rosszabbul is járhatnak, mint amit eredetileg ígértek.
A műsor vendégei arról beszélnek, hogy ez az eset vajon egyszeri hiba, vagy egy sokkal mélyebb probléma tünete a magyar állam működésében. Felmerül az a kérdés is, hogy mi történt az államigazgatás szakmai kapacitásával, és hogyan vezethet a túlzott centralizáció ahhoz, hogy fontos döntések szakmai háttér nélkül születnek meg.
A beszélgetés során szóba kerül a rezsicsökkentés körüli kommunikáció, a kormány gazdasági döntéseinek következményei, valamint az is, hogy a politikai kommunikáció sokszor megelőzi a valós szakmai döntéseket. A résztvevők szerint ez az egyik oka annak, hogy gyakran kaotikus vagy nehezen érthető intézkedések születnek.
A műsorban Korózs Lajos, az MSZP alelnöke és Arató Gergely, a Demokratikus Koalíció országgyűlési képviselője elemzik a helyzetet, és arról is beszélnek, hogy milyen következményei lehetnek mindennek a magyar oktatásra, a pedagógusokra és a közszolgáltatások működésére.
Feliratkozás:
Megjegyzések (Atom)