Szerző: KLIKKTV
2026.01.26.
A Fideszre már halottak tömegei is szavazhatnak...
2026. január 26., hétfő
LEHET-E CSALNI A VÁLASZTÁSON? – KÉRI LÁSZLÓ VENDÉGE LÁSZLÓ RÓBERT VÁLASZTÁSI SZAKÉRTŐ // KÉRI KÉRDI
KÉRI KÉRDI
Szerző: KÉRI LÁSZLÓ
2026.01.26.
A KÉRI KÉRDI legújabb adásának vendége László Róbert, a Political Capital választási szakértője, aki szerint azért ilyen bonyolult a magyar választási rendszer, mert a Fidesznek 16 éve ez az érdeke.
Milyen problémák vannak a magyar választójogi törvénnyel? Lehet-e csalni a jelenlegi rendszerben? Mennyire garantált a választás titkossága a levélszavazatoknál? Miért ér többet az egyéni jelöltre leadott voks a pártra adottnál? Igazságosabb lenne egy tisztán pártlistás szavazás? A nemzetiségi képviselő-választás egy átverés? Érdemes lenne esetleg különböző feltételekhez kötni vagy bevezetni a kötelező szavazást? Miért nem jó megoldás az online szavazás? Ezekről kérdésekről is beszélget a választási szakértő Kéri László politológussal.
A műsorban szóba kerül az is, hogy a Political Capital kidolgozott egy olyan sorvezetőt, amely egy jövőbeli választási reform idején segítené a döntéshozókat abban, hogy egy fair, a nemzetközi választási alapelveknek és iránymutatásoknak is megfelelő választási rendszert alkossanak meg.
Szerző: KÉRI LÁSZLÓ
2026.01.26.
A KÉRI KÉRDI legújabb adásának vendége László Róbert, a Political Capital választási szakértője, aki szerint azért ilyen bonyolult a magyar választási rendszer, mert a Fidesznek 16 éve ez az érdeke.
Milyen problémák vannak a magyar választójogi törvénnyel? Lehet-e csalni a jelenlegi rendszerben? Mennyire garantált a választás titkossága a levélszavazatoknál? Miért ér többet az egyéni jelöltre leadott voks a pártra adottnál? Igazságosabb lenne egy tisztán pártlistás szavazás? A nemzetiségi képviselő-választás egy átverés? Érdemes lenne esetleg különböző feltételekhez kötni vagy bevezetni a kötelező szavazást? Miért nem jó megoldás az online szavazás? Ezekről kérdésekről is beszélget a választási szakértő Kéri László politológussal.
A műsorban szóba kerül az is, hogy a Political Capital kidolgozott egy olyan sorvezetőt, amely egy jövőbeli választási reform idején segítené a döntéshozókat abban, hogy egy fair, a nemzetközi választási alapelveknek és iránymutatásoknak is megfelelő választási rendszert alkossanak meg.
A dokumentum itt olvasható: https://politicalcapital.hu/hirek.php...
AZ ORBÁN-KORMÁNYNAK EZ SEM JÖTT ÖSSZE, 2010 ÓTA SIKERÜLT NOMINÁLISAN MEGHÁROMSZOROZNI AZ ÁLLAMADÓSSÁGOT - KELET-EURÓPÁBAN NINCS IS MÁSIK ORSZÁG, AMELYIK ENNYIRE EL LENNE ADÓSODVA
NÉPSZAVA
Szerző: P.ZS.
2026.01.26.
A központi költségvetés adóssága 2025 december végén 60 539 milliárd forint volt, ez azt jelenti, hogy 2025 egészében a költségvetés adóssága 5060 milliárd forinttal emelkedett – derül ki az Államadósság Kezelő Központ (ÁKK) decemberi beszámolójából. 2010 májusában – amikor Orbán Viktor átvette a kormányzást, a költségvetés adóssága 19 212 milliárd forint volt – vagyis az adósságot 16 év alatt nominálisan megháromszorozták. Ráadásul ez még nem is a teljes államadósság, mert abba a központi kormányzat tartozásain túl beletartoznak az önkormányzatok, illetve a kormány által kezelt elkülönített állami alapok adóssága is.
A teljes államadósságról az utolsó rendelkezésre álló adatunk 2025 III. negyedének végéről, tehát szeptemberből származik, ekkor a teljes államadósság 64 147 milliárd forint volt, ami a bruttó hazai termék (GDP) 75,2 százalékára rúgott. 2010 elején a kormányzást nominálisan 80,3 százalékos államadóssággal kezdték meg, amit fokozatosan 65 százalékra sikerült leszorítani 2019 végére. Ezt követően azonban újabb adósságspirálba került a magyar állam, előbb a Covid-járványra, 2022-tól pedig az ukrajnai háborúra hivatkozva kezdett az Orbán-kormány – számos más európia társához hasonlóan – költségvetési költekezésekbe, amelyek hatására megugrottak az államadósságok az egész világban. 2024 végén az adósságmutató a GDP 73,5 százalékán állt, vagyis látva a III. negyedéves adatot nagy minden valószínűség szerint tavaly nőtt állam tartozása. A pontos adatot majd csak a 2025-ös GDP adat fényében ismerhetjük meg később...
Szerző: P.ZS.
2026.01.26.
A teljes államadósságról az utolsó rendelkezésre álló adatunk 2025 III. negyedének végéről, tehát szeptemberből származik, ekkor a teljes államadósság 64 147 milliárd forint volt, ami a bruttó hazai termék (GDP) 75,2 százalékára rúgott. 2010 elején a kormányzást nominálisan 80,3 százalékos államadóssággal kezdték meg, amit fokozatosan 65 százalékra sikerült leszorítani 2019 végére. Ezt követően azonban újabb adósságspirálba került a magyar állam, előbb a Covid-járványra, 2022-tól pedig az ukrajnai háborúra hivatkozva kezdett az Orbán-kormány – számos más európia társához hasonlóan – költségvetési költekezésekbe, amelyek hatására megugrottak az államadósságok az egész világban. 2024 végén az adósságmutató a GDP 73,5 százalékán állt, vagyis látva a III. negyedéves adatot nagy minden valószínűség szerint tavaly nőtt állam tartozása. A pontos adatot majd csak a 2025-ös GDP adat fényében ismerhetjük meg később...
KATONA TAMÁS: A MAGYAR KORMÁNY EBBE BELE FOG BUKNI
KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2026.01.26.
Valóban olyan jó helyzetben vannak a magyar nyugdíjasok, ahogyan azt a kormány állítja? A Klikk TV Mélyvíz című műsorában Katona Tamás professzorral, volt pénzügyi államtitkárral és a KSH korábbi elnökével beszélgetünk a magyar nyugdíjrendszer valós állapotáról – számokkal, adatokkal, tényekkel.
A beszélgetés apropóját egy nemzetközi jogvédő szervezet jelentése adja, amely szerint a magyar nyugdíjasok jelentős része szegénységben vagy annak közvetlen közelében él. Katona Tamás megerősíti: a KSH korrigált adatai is azt mutatják, hogy – a nyugdíjasok egyötöde szegény, – minden tizedik mélyszegénységben él, – az egyedül élő idős nők közel 40%-a jövedelmi szegénységgel küzd.
Szó esik a 2008 óta változatlan minimálnyugdíjról, az inflációkövető emelés korlátairól, a kis- és nagy nyugdíjak közötti egyre növekvő szakadékról, valamint arról, miért nem részesülnek az idősek a gazdasági növekedésből – még akkor sem, ha évtizedeken át dolgoztak.
A beszélgetés rávilágít arra is, miért alakul ki „alternatív valóság” a kormányzati kommunikációban, és miért nem történik érdemi segítség a legkiszolgáltatottabb nyugdíjasok számára – pedig ez nem kerülne elviselhetetlen összegbe.
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2026.01.26.
Valóban olyan jó helyzetben vannak a magyar nyugdíjasok, ahogyan azt a kormány állítja? A Klikk TV Mélyvíz című műsorában Katona Tamás professzorral, volt pénzügyi államtitkárral és a KSH korábbi elnökével beszélgetünk a magyar nyugdíjrendszer valós állapotáról – számokkal, adatokkal, tényekkel.
A beszélgetés apropóját egy nemzetközi jogvédő szervezet jelentése adja, amely szerint a magyar nyugdíjasok jelentős része szegénységben vagy annak közvetlen közelében él. Katona Tamás megerősíti: a KSH korrigált adatai is azt mutatják, hogy – a nyugdíjasok egyötöde szegény, – minden tizedik mélyszegénységben él, – az egyedül élő idős nők közel 40%-a jövedelmi szegénységgel küzd.
Szó esik a 2008 óta változatlan minimálnyugdíjról, az inflációkövető emelés korlátairól, a kis- és nagy nyugdíjak közötti egyre növekvő szakadékról, valamint arról, miért nem részesülnek az idősek a gazdasági növekedésből – még akkor sem, ha évtizedeken át dolgoztak.
A beszélgetés rávilágít arra is, miért alakul ki „alternatív valóság” a kormányzati kommunikációban, és miért nem történik érdemi segítség a legkiszolgáltatottabb nyugdíjasok számára – pedig ez nem kerülne elviselhetetlen összegbe.
BIRKÁS GYÖRGY: MATEKLECKE 6606. - HOGYAN VÁLTSD LE A NER-T? 25. RÉSZ
FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2026.01.26.
Oroszország új közgazdaságtan-tankönyvet ír az egyetemeknek. Ez cáfolná azt a "mítoszt", hogy a demokrácia gazdasági növekedést hoz, és újra előtérbe helyezné Sztálin korai szocialista gazdaságelméleteit. A tervezet szerint kevés matematikai modell lesz benne, mert azt túl távolinak tartják a való világtól. Sztálin munkái mellett más orosz közgazdászok nézeteit (pl. Kondratyjev, Csajanov, Tuhan-Baranovszkij, Gláziev) is bemutatják, viszont nem szerepelnek benne modern Nobel-díjas közgazdászok, akiket a szerkesztők gyengének tartanak.
Ez nem vicc. Ez nem paródia. Ez egy egyetemi tankönyv, amit már a következő tanévtől fognak tanítani (Nagy Márton pedig már korábban megkaphatta).
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2026.01.26.
Ez nem vicc. Ez nem paródia. Ez egy egyetemi tankönyv, amit már a következő tanévtől fognak tanítani (Nagy Márton pedig már korábban megkaphatta).
És ez nem csak Oroszország problémája. Ez a párhuzamos valóság anatómiája. A párhuzamos valóság ugyanis nem ott kezdődik, hogy hazudnak. Hanem ott, hogy elhiszik.
Minden autokrácia előbb-utóbb rájön: a valódi szakértelem nem hódol meg. Az igazi tudás ellenálló, makacs, önálló véleménnyel rendelkezik. A tények nem igazodnak a politikai szükségletekhez.
Minden autokrácia előbb-utóbb rájön: a valódi szakértelem nem hódol meg. Az igazi tudás ellenálló, makacs, önálló véleménnyel rendelkezik. A tények nem igazodnak a politikai szükségletekhez.
A megoldás zseniálisan egyszerű: új valóságot kell építeni. Nem a való világot kell meghódítani, hanem egy párhuzamosat, ahol minden úgy működik, ahogy kellene. Ahol a negatív növekedés is növekedés, ahol a szegénység eltűnik, ha nincsenek róla adatok. Ahol vannak szakértők, csak nem szakértenek semmiben. Ahol van tudomány, még ha csak áltudomány is. Ahol van kultúra, csak nem kulturált.
Nos, Magyarországon ez már létezik.
Van olyan ember, aki életében soha nem publikált tudományos folyóiratban, nem végzett kutatást, nem tartott egyetemi órát, de professzorként nyilatkozik a közmédiában. Van több közvélemény-kutató intézet, amelyek minden mérése azt mutatja, amit a kormány szeretne. Vannak "újságírók", akik abból élnek, hogy leírják, amit diktálnak nekik ("Egy szót, ami fontos, és kértek, hogy mondjuk el, hogy az őrök védték, tehát, hogy védték, jó?").
De ami a legrosszabb: ők el is hiszik. A párhuzamos valóság legnagyobb teljesítménye nem az, hogy megteremti a hamis szakértőket, hanem hogy ráveszi őket, higgyék el saját szerepüket. Az újságíró-státusz, a professzor-cím lassan belső meggyőződéssé válik. Aki elég sokszor eljátssza a szakértőt, egy idő után már nem is tudja, hogy csak játssza.
Egyetemnek álcázott MCC, tudományos központnak kinéző intézetek (Magyarságkutató Intézet, Migrációkutató Intézet, Alapjogokért Központ, XXI. Század Intézet, Szuverenitásvédelmi Kutatóintézet), jóval nagyobb költségvetéssel, mint az igaziak.
Így válik a párhuzamos valóság valódivá. Nem azért, mert győzött. Hanem mert kiürítette a teret maga körül. A valódi szakemberek elmentek, kiégtek, külföldre költöztek, vagy feladták.
Te is ebben a buborékban élsz.
Így válik a párhuzamos valóság valódivá. Nem azért, mert győzött. Hanem mert kiürítette a teret maga körül. A valódi szakemberek elmentek, kiégtek, külföldre költöztek, vagy feladták.
Te is ebben a buborékban élsz.
Nem azért, mert a kormánysajtót olvasod. Hanem azért, mert anyukád, a szomszédod, a munkatársad olvassa. És egyszer csak azt veszed észre, hogy amit te tényként tudsz, azt ő liberális propagandának nevezi. Amit te látsz, azt ő nem látja. Amit te tapasztalsz, azt ő tagadja. Nem azért, mert ő ostoba. Hanem azért, mert egy másik valóságban él. Ahol más tények vannak, más szakértők, más igazság.
25. Ne hagyd, hogy átírják a valóságot.
Ne vitatkozz a párhuzamos valóság szabályai szerint. Nem azzal fogsz győzni, hogy bebizonyítod, melyik szakértő az igazi. Hanem azzal, hogy megmutatod, melyik valóság működik. A párhuzamos valóság nem teremt értéket, csak elosztja. Nem gyógyít betegeket, nem tervez hidakat, nem fejleszt gazdaságot. Parazita, aki a valódi világból él.
Ha a kórház működik, az a valódi orvosok miatt van. Amíg a gazdaság növekszik, az a valódi vállalkozók miatt van. Amikor az iskola tanít, az a valódi tanárok miatt van. Amikor frusztráltak, akkor sem a gyermeket ütik. Ezt kell megmutatni.
Tehát a huszonötödik teendő:
Ne engedd, hogy a párhuzamos valóság teret nyerjen. Pukkaszd ki a buborékot. Beszélj a valódi szakemberekkel, olvasd valódi tudományt, nézz valódi művészetet és beszélj rá másokat is.
Ne engedd, hogy a párhuzamos valóság teret nyerjen. Pukkaszd ki a buborékot. Beszélj a valódi szakemberekkel, olvasd valódi tudományt, nézz valódi művészetet és beszélj rá másokat is.
Még 76 nap. Egy valóságunk van, becsüljük meg.
TÓTA W. ÁRPÁD: MIRE JÓK A CIGÁNYOK? (HVG360)
HVG360
Szerző: TÓTA W. ÁRPÁD
2026.01.26.
.jpg)
Volna egy szerény javaslatom, gróf uram. Mi lenne, ha jövőre már ti takarítanátok a szart? Mármint aki épp szabadlábon van. Glossza Lázár János otromba elszólásáról.
Mégis, mire jók a cigányok? Ezen mélázott a batidai gróf fülesfoteljében. Nyomasztották a rossz hírek, a rossz számok. Néha nem tudta elkergetni a rémálmot, hogy a kastély falai és födémei elolvadnak, ő pedig álmában a sárba pottyan, és egy aktatáskás pénzügyőr ébreszti ordító röhögéssel. Úgyhogy dolgozott, ahogy bírt, most épp a cigánykérdésen. Ha ezt sikerülne rendezni áprilisig, az történelmi siker lenne!
Persze többet ésszel! Nemhiába emlegetik őt trónörökösként, hiszen profi. Neki jobb hazugságai vannak, erre büszke volt. Olyat kell mondani, amiből a cigány felfogja, hogy neki is adunk valamit, a kedves bumburnyák nácik viszont nem értik félre, hogy esetleg emberszámba kéne venni azokat is. De mégis mire lehet jó egy cigány? – tanakodott magában.
A komornyik diszkréten megállt az ajtóban, és köhintett. – Még egy whiskyt, uram?
Bólintott, és megborzongott, ahogy elképzelte, milyen lenne egy cigány komornyiknak. Ahogy felidézte őket, persze elsősorban a Fábry-show előadásában, hát zajos és idegesítő tájszólásban beszélő népek ezek, zsíros kerek fej, otrombaság... vagy ez a mi Sándorunk volt? Ki tudhatja?
Na jó, szóval személyzetnek semmiképp. Pedig szép és szerves jövőkép lenne, hogy lehetnek ők az új úri világ lovászai, szolgái, de ahhoz be kéne engedni őket. Nem! Dolgozzanak csak a kisemberek között! Így hívták maguk közt azokat az állampolgárokat, akik például párizsit esznek vagy vonattal közlekednek. Ez egy régi folytatásos poén volt; régen persze ment a prolizás, de túl sok volt a véletlen elszólás, és akkor kitalálták ezt a kisemberezést.
Régebben még távolibb családtagok meséltek róla, de mostanra már azok is ki lettek stafírungozva, úgyhogy maradtak a fantáziák és olvasmányélmények. A kormos mozdonyok, a gőzsíp, a vicinálisokon zötykölődő nénik, csirkék, krumpliszsákok... cigányok. Igen, vissza a munkához.
Mire jó egy cigány?
Rémlett valami, hogy nincs elég vasutas, a múltkor se lehetett kirúgni azt a részeges baktert, aki miatt kisiklott valahogy valami. De akkor meg taníttatni kellene őket. Ettől kiakadna a szélsőjobb; cigányokra költik az adót, pedig el is lehetne lopni. Jó, maradjon a vasút, de a lehető legaljább munka. Van vajon szaros vécé ott? Kell legyen, szerepelt a hírekben, hogy gond van a vonatvécékkel.
A szaros vécét, azt kitakaríthatják a cigányok. Megengedjük. Barna a barnához – kacagott fel magában. De aztán megrázta a fejét, és figyelmeztette magát, hogy ezt csak zárt körben süsse el, majd ha mennek a haverokkal ökológust lőni.
Na, ez egy jó terv. Elégedett volt magával, a kastély falai ismét szilárdnak látszottak.
-*-
Volna egy szerény javaslatom, gróf uram. Mi lenne, ha jövőre már ti takarítanátok a szart? Mármint aki épp szabadlábon van.
Ugyan miért ne? Van itt emberanyag dögivel. Itt tízezrek kifizetése szűnik meg, amint kihúzzuk a dugót ebből a debil gépezetből. És még el is kell számolniuk.
Nézz csak végig rajtuk. Nézd a hebegő-habogó propagandistákat! Az ikszedik század intézetet, központot, hivatalt és mozgalmat! Nézd a hírhamisításból élő közmédia hemzsegő sáskáit! Fusd át az újságjaitokat, ahol ünnepnap, amikor sikerül egyeztetni egy magyar mondatot, és amikor nem azonnal széteső hazugság már a cím is! Nézd a kurvakoszorút, a rühes aranyásók hadát! Nézd az ország leggazdagabb emberét, ahogy csepeg a nyála az előkéjére! (Mondjuk, ő a börtönvécében fogja lapátolni a szart, ha ekkora zseni vagy továbbra is.) Nézd a pufók aranyifjút és a haverjait, akik kirámolták a nemzeti bankot; és nézd az ügyészeket és rendőröket, akik sehogy se találják őket! Nézd meg a hátországotokat, azt az állatias aljanépet, amit kineveltetek a beteg hűségeskükkel, a kontraszelekcióval, a semmire osztogatott hűbérrel! Nézd meg a Fideszt! A megszámlálhatatlan türhő állatot, aki úgy lopott két kézzel, mintha nem lenne holnap.
De lesz holnap.
Mi lenne, ha utána egy ideig ti lennétek a „cigányok”?
Vasút lesz akkor is, nyilván nem ilyen gyalázatos, mint amit te összehoztál. De szar, az terem benne. Direkt ott fogunk szarni, csak nektek.
Ti vagytok a belső tartalék. Pont ideje feltárni.
Szerző: TÓTA W. ÁRPÁD
2026.01.26.
.jpg)
Mégis, mire jók a cigányok? Ezen mélázott a batidai gróf fülesfoteljében. Nyomasztották a rossz hírek, a rossz számok. Néha nem tudta elkergetni a rémálmot, hogy a kastély falai és födémei elolvadnak, ő pedig álmában a sárba pottyan, és egy aktatáskás pénzügyőr ébreszti ordító röhögéssel. Úgyhogy dolgozott, ahogy bírt, most épp a cigánykérdésen. Ha ezt sikerülne rendezni áprilisig, az történelmi siker lenne!
Persze többet ésszel! Nemhiába emlegetik őt trónörökösként, hiszen profi. Neki jobb hazugságai vannak, erre büszke volt. Olyat kell mondani, amiből a cigány felfogja, hogy neki is adunk valamit, a kedves bumburnyák nácik viszont nem értik félre, hogy esetleg emberszámba kéne venni azokat is. De mégis mire lehet jó egy cigány? – tanakodott magában.
A komornyik diszkréten megállt az ajtóban, és köhintett. – Még egy whiskyt, uram?
Bólintott, és megborzongott, ahogy elképzelte, milyen lenne egy cigány komornyiknak. Ahogy felidézte őket, persze elsősorban a Fábry-show előadásában, hát zajos és idegesítő tájszólásban beszélő népek ezek, zsíros kerek fej, otrombaság... vagy ez a mi Sándorunk volt? Ki tudhatja?
Na jó, szóval személyzetnek semmiképp. Pedig szép és szerves jövőkép lenne, hogy lehetnek ők az új úri világ lovászai, szolgái, de ahhoz be kéne engedni őket. Nem! Dolgozzanak csak a kisemberek között! Így hívták maguk közt azokat az állampolgárokat, akik például párizsit esznek vagy vonattal közlekednek. Ez egy régi folytatásos poén volt; régen persze ment a prolizás, de túl sok volt a véletlen elszólás, és akkor kitalálták ezt a kisemberezést.
Hohó, a vonat! A gróf feladatkörébe tartoztak a vonatok, ezt egyébként büntetésként élte meg, kaján próbatételnek, hiszen évtizedek óta nem ment vasút közelébe.
Régebben még távolibb családtagok meséltek róla, de mostanra már azok is ki lettek stafírungozva, úgyhogy maradtak a fantáziák és olvasmányélmények. A kormos mozdonyok, a gőzsíp, a vicinálisokon zötykölődő nénik, csirkék, krumpliszsákok... cigányok. Igen, vissza a munkához.
Mire jó egy cigány?
Rémlett valami, hogy nincs elég vasutas, a múltkor se lehetett kirúgni azt a részeges baktert, aki miatt kisiklott valahogy valami. De akkor meg taníttatni kellene őket. Ettől kiakadna a szélsőjobb; cigányokra költik az adót, pedig el is lehetne lopni. Jó, maradjon a vasút, de a lehető legaljább munka. Van vajon szaros vécé ott? Kell legyen, szerepelt a hírekben, hogy gond van a vonatvécékkel.
És ahol vécé van, ott szar is. Aha! Hát igen, az intelligencia nem hagyta cserben most sem.
A szaros vécét, azt kitakaríthatják a cigányok. Megengedjük. Barna a barnához – kacagott fel magában. De aztán megrázta a fejét, és figyelmeztette magát, hogy ezt csak zárt körben süsse el, majd ha mennek a haverokkal ökológust lőni.
Na, ez egy jó terv. Elégedett volt magával, a kastély falai ismét szilárdnak látszottak.
-*-
Volna egy szerény javaslatom, gróf uram. Mi lenne, ha jövőre már ti takarítanátok a szart? Mármint aki épp szabadlábon van.
Ugyan miért ne? Van itt emberanyag dögivel. Itt tízezrek kifizetése szűnik meg, amint kihúzzuk a dugót ebből a debil gépezetből. És még el is kell számolniuk.
Nézz csak végig rajtuk. Nézd a hebegő-habogó propagandistákat! Az ikszedik század intézetet, központot, hivatalt és mozgalmat! Nézd a hírhamisításból élő közmédia hemzsegő sáskáit! Fusd át az újságjaitokat, ahol ünnepnap, amikor sikerül egyeztetni egy magyar mondatot, és amikor nem azonnal széteső hazugság már a cím is! Nézd a kurvakoszorút, a rühes aranyásók hadát! Nézd az ország leggazdagabb emberét, ahogy csepeg a nyála az előkéjére! (Mondjuk, ő a börtönvécében fogja lapátolni a szart, ha ekkora zseni vagy továbbra is.) Nézd a pufók aranyifjút és a haverjait, akik kirámolták a nemzeti bankot; és nézd az ügyészeket és rendőröket, akik sehogy se találják őket! Nézd meg a hátországotokat, azt az állatias aljanépet, amit kineveltetek a beteg hűségeskükkel, a kontraszelekcióval, a semmire osztogatott hűbérrel! Nézd meg a Fideszt! A megszámlálhatatlan türhő állatot, aki úgy lopott két kézzel, mintha nem lenne holnap.
De lesz holnap.
Mi lenne, ha utána egy ideig ti lennétek a „cigányok”?
Vasút lesz akkor is, nyilván nem ilyen gyalázatos, mint amit te összehoztál. De szar, az terem benne. Direkt ott fogunk szarni, csak nektek.
Ti vagytok a belső tartalék. Pont ideje feltárni.
JÁNOS, NEM TUDSZ BOCSÁNATOT KÉRNI AZÉRT, AKI VAGY!
FACEBOOK
Szerző: ÁGOSTON LÁSZLÓ
2026.01.25.
János, nem tudsz bocsánatot kérni azért, aki vagy. Vagy meg akarsz változni? Hiszen már régen is azt mondtad, még hódmezővásárhelyi polgármesterként:
"(...) akinek nincs semmije, az annyit is ér, én azt gondolom. Aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér, ezt tudom mondani. Annak annyi az élete. Ez az én véleményem."
Vajon mennyire kell tudathasadásosnak lennie egy székelynek, hogy behúzza rátok az ikszet, miután Putyin érdekét választottátok az erdélyi magyarok érdeke helyett?
Szerző: ÁGOSTON LÁSZLÓ
2026.01.25.
"(...) akinek nincs semmije, az annyit is ér, én azt gondolom. Aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér, ezt tudom mondani. Annak annyi az élete. Ez az én véleményem."
Az takarítsa csak a sz@rt utánad, pontosan.
Aztán tegnap még rá is erősítettél, mielőtt leszóltak neked a központból, és "liberális jóemberkedésnek" nevezted, amiért utána pár órával bocsánatot kértél. Akkor most el kéne hinnünk, hogy tegnapról mára te liberális, de legalábbis jó ember vagy?
De ismerjük el, amit el kell ismerni: eddig is beszéltetek hatalmas fa$%ságokat, viszont eddig sosem kértetek még - SOHA! - bocsánatot.
Mindig meghosszabbítottátok Bicskéig.
Ha feljajdult az ország, miközben erőszakoltátok, mindig csak erősebben nyomtátok az asztalra a fejét, mert szerintetek ez a férfiasság.
Rém szomorú, hogy megtaláltátok a milliókat, akikkel osztozhattatok ebben.
És most már pont ezeket a milliókat haragítjátok magatokra!?
És most már pont ezeket a milliókat haragítjátok magatokra!?
Vajon mennyire kell tudathasadásosnak lennie egy székelynek, hogy behúzza rátok az ikszet, miután Putyin érdekét választottátok az erdélyi magyarok érdeke helyett?
Vajon ki az a roma, aki mosolyogva fogja megszavazni azt a pártot, amelyiknek az egyik legfőbb embere még csak magyarnak se nevezi őt?
Esküszöm már azon gondolkodom, hogy ez egy titkos mesterterv része. Nem akarjátok ti direkt elveszíteni ezt a választást, hogy a Tiszára omoljon rá az összes mocskotok?
Vagy tényleg ennyire alkalmatlanok lennétek? Ha nem a sajátnevelésű, háztáji ellenzéketek áll veletek szembe, már nem is működik a szerszám, ami eddig annyi kéjt okozott a magyar nacionalistáknak?
Gyanús vagy te nekem, János... Viktor tényleg válogatott idiótákkal vette körbe magát, hogy véletlenül se veszélyeztesse senki a helyét.
Szíjjártónak vajon mikor volt legutóbb nem leegyeztetett, önálló gondolata? Rezsiszilárd, Lölő, Kocsis Máté, Kósa Lajos... vajon mennyi idő lenne, hogy megírjanak egy akadémiai székfoglalót?
De te más vagy. Mind tudjuk, hogy nálad nem az intelligencia a szűk keresztmetszet. Pont ezért is küldtek téged ... ironikus módon... sz@rt pucolni, és magyarázni a Fidesz bizonyítványát a végeken.
(Képzeld el, ha Lázárinfó helyett Kósainfó lenne! Egyetlen délután alatt elkészülne a teljes szilveszteri műsor!)
Akkor mi ez mégis? Terv? Ki nem kényszerített hiba? Túlzott önbizalom?
A bocsánatkérést minden esetre a magyar társadalom nevében: köszönjük. Azt gondolom, fontos precedens, még akkor is, ha az őszinteségében pont annyira hiszek, mint Putyin békepártiságában.
Szerintem ezt a bocsánatkérést el kell fogadni, hiszen eddig egyszer sem kértek bocsánatot a fiúk. Hadd gyakorolják csak!
És soha, soha, soha többé nem adni hatalmat olyan embereknek, akik magyar és magyar közé hatalmi érdekből árkot ásnak.
ORBÁN ÚGY ÖSSZEZAVARTA ORBÁNT, HOGY MAGA ELLEN INDÍTOTT PETÍCIÓT 🤔 MIKET BESZÉL?!
MIKET BESZÉL?! PODCAST
Szerző: JUHÁSZ PÉTER / JUHI
2026.01.26.
Ma nem is egy Orbán jön, hanem kettő. Viktoron kívül Anita is. Elmaradt a pénteki Kossuth rádiós szeánsz, de ez remek alkalom arra, hogy összehasonlítsuk Orbán Viktor külpolitikáját a Tisza Párt legújabb szuperigazolásának, Orbán Anitának az elképzeléseivel és hozzáállásával. Ezért ma itt van Viktor is, de Anitával együtt talán felvidul a mai Orbánunk.
-----------
Szerző: JUHÁSZ PÉTER / JUHI
2026.01.26.
Ma nem is egy Orbán jön, hanem kettő. Viktoron kívül Anita is. Elmaradt a pénteki Kossuth rádiós szeánsz, de ez remek alkalom arra, hogy összehasonlítsuk Orbán Viktor külpolitikáját a Tisza Párt legújabb szuperigazolásának, Orbán Anitának az elképzeléseivel és hozzáállásával. Ezért ma itt van Viktor is, de Anitával együtt talán felvidul a mai Orbánunk.
-----------
00:00:00 Orbán a Tiszában és Kaposváron is
00:07:44 Hibát hibára halmoznak
00:08:56 Orbán '90 óta ebből él
00:14:15 Az ütközőzónák sorsa
00:25:05 Az EU-s pénzek
00:26:45 Haha, különleges bagoly
00:32:41 Nem akarják odaadni
00:34:52 Tárgyalgatni kell
00:37:05 Kicsoda Orbán Anita?
00:41:21 A kompország vége
00:49:58 Mit mond az EU-s pénzekről?
00:52:27 Egyre inkább EU26
00:54:02 Bot helyett küllő a keréken
LÁTOTT MÁR HÁBORÚPÁRTI MAGYART? // NEKÜNK MONDTÁK
KONTROLL / INTERJÚ
Riporter: FIALA JÁNOS
2026.01.25.
A Kontroll riportere, Fiala János ezúttal arról kérdezte meg az emberek véleményét, hogy félnek-e egy esetleges háborútól, elhiszik-e a kormánypropaganda híreit az állítólagos háborúpárti politikusokról, és hogy ismernek-e egyáltalán olyan embert, aki nem szeretne békét.
Riporter: FIALA JÁNOS
2026.01.25.
A Kontroll riportere, Fiala János ezúttal arról kérdezte meg az emberek véleményét, hogy félnek-e egy esetleges háborútól, elhiszik-e a kormánypropaganda híreit az állítólagos háborúpárti politikusokról, és hogy ismernek-e egyáltalán olyan embert, aki nem szeretne békét.
ELVIRA BARY: OROSZORSZÁG TITKOS GONDOLKODÁSMÓDJA: MIÉRT NEM GONDOLKODNAK AZ OROSZOK ÚGY, MINT TE?
ELVIRA BARY VIDEÓ
Szerző: ELVIRA BARY
2026.01.25.
(Angolul, de magyar felirattal is!)
Oroszország nem rejtély – ez a túlélési logika. Ismerd meg azt a gondolkodásmódot, ami értelmet ad az egésznek.
Szerző: ELVIRA BARY
2026.01.25.
(Angolul, de magyar felirattal is!)
Oroszország nem rejtély – ez a túlélési logika. Ismerd meg azt a gondolkodásmódot, ami értelmet ad az egésznek.
👉 Amit a világ vezetőinek tudniuk kell Oroszországról:
• What World Leaders NEED to Know about Russia Miért tűnnek az oroszok annyira ellentmondásosnak a nyugati szem számára – büszkék és legyőzöttek, hűségesek és cinikusak, engedelmesek, mégis végtelenül találékonyak? Ez a videó azt állítja, hogy ami az „orosz mentalitásnak” tűnik, az gyakran a túlélés nyelve: a félelem, az instabilitás és az önkényes hatalom alatt kialakult szokások. Elvira Bary lebontja a státusz mint védelem, a kiskapuk mint életvezetési készségek, az állam mint „páncél”, a politikai apátia, a hűségszínház, valamint a felsőbbrendűség és a szégyen közötti ingadozás mögött rejlő logikát. Amint meglátjuk a mintát, Oroszország már nem tűnik kiszámíthatatlannak – és brutálisan következetesnek kezd tűnni.
Videófejezetek:
00:00 Oroszország titkos gondolkodásmódja
Videófejezetek:
00:00 Oroszország titkos gondolkodásmódja
01:54 A társasági jelmez
06:23 Cselszövés mint életkészség
08:44 Állam mint páncél
13:08 Politikai apátia
18:23 Hűségszínház
23:51 Az önértékelés szakadás
26:39 Túlélő mód
ALIG TUD MEGÉLNI A FIZETÉSÉBŐL KÖZEL 14 EZER KULTURÁLIS DOLGOZÓ
ATV MAGYARORSZÁG
Szerző: ATV MAGYARORSZÁG
2026.01.26.
Muzeológusok, könyvtárosok, levéltárosok, közművelődési dolgozók tüntettek a magyar kultúra napján a magasabb bérekért.
Az ATV Start vendége Dobrovits Orsolya, a Közgyűjteményi és Közművelődési dolgozók szakszervezetének elnöke.
Szerző: ATV MAGYARORSZÁG
2026.01.26.
Muzeológusok, könyvtárosok, levéltárosok, közművelődési dolgozók tüntettek a magyar kultúra napján a magasabb bérekért.
Az ATV Start vendége Dobrovits Orsolya, a Közgyűjteményi és Közművelődési dolgozók szakszervezetének elnöke.
KÜLFÖLDI BEAVATKOZÁS A MAGYAR VÁLASZTÁSOKBA - EGYRE TÖBB A RIASZTÓ JEL
KLIKKTV / EGYENLEG
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2026.01.26.
Beavatkozás az EU részéről a magyar választásokba? Mit üzen Szijjártó Péter lépése, amikor összehívja az uniós nagyköveteket, és figyelmezteti őket a választási beavatkozásra? Ebben az elemzésben szó esik Orbán-kormány külpolitikájáról, a diplomáciai szokásokról, az orosz befolyásról, valamint arról, valójában kinek szólt ez az erődemonstráció. Holoda Attila és Szentpéteri Nagy alkotmányjogász segít megérteni, mi történik a háttérben.
Őszintén, érthetően beszélünk arról, hogy mennyire szokatlan ez a hangnem a diplomáciában, és hogy ez inkább belpolitikai üzenet lehet-e, mint valódi külügyi konfliktus. Szóba kerül Oroszország, az EU szerepe, korábbi nemzetközi példák, és az is, mennyire lehetnek tiszták a választások körüli folyamatok.
Ha érdekel, mi zajlik a felszín mögött, és nem csak a szalagcímekre vagy kíváncsi, ez a beszélgetés neked szól. Nézd végig, és vond le a saját következtetésed.
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2026.01.26.
Beavatkozás az EU részéről a magyar választásokba? Mit üzen Szijjártó Péter lépése, amikor összehívja az uniós nagyköveteket, és figyelmezteti őket a választási beavatkozásra? Ebben az elemzésben szó esik Orbán-kormány külpolitikájáról, a diplomáciai szokásokról, az orosz befolyásról, valamint arról, valójában kinek szólt ez az erődemonstráció. Holoda Attila és Szentpéteri Nagy alkotmányjogász segít megérteni, mi történik a háttérben.
Őszintén, érthetően beszélünk arról, hogy mennyire szokatlan ez a hangnem a diplomáciában, és hogy ez inkább belpolitikai üzenet lehet-e, mint valódi külügyi konfliktus. Szóba kerül Oroszország, az EU szerepe, korábbi nemzetközi példák, és az is, mennyire lehetnek tiszták a választások körüli folyamatok.
Ha érdekel, mi zajlik a felszín mögött, és nem csak a szalagcímekre vagy kíváncsi, ez a beszélgetés neked szól. Nézd végig, és vond le a saját következtetésed.
ORBÁNÉKNAK MÁR SEMMI SEM DRÁGA
KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2026.01.25.
Valóban nincs határa annak, hogy a hatalom visszaéljen az erőforrásaival a választások előtt? A Kklikk TV Mélyvíz című műsorában Magyar György ügyvéddel beszélgetünk arról, hogyan torzul el a választási verseny Magyarországon, és miért állapította meg már többször az EBESZ és az Európai Bizottság is: lejt a pálya.
Szó esik a kampányköltési plafon eltörléséről, az állami és pártérdekek összemosásáról, a közpénzekkel finanszírozott propagandáról, valamint arról, miért jogsértő – még ha nem is klasszikus értelemben vett „választási csalás” – az, ami ma történik.
Magyar György konkrét példákon keresztül mutatja be, hogyan válik egyes minisztereknél a kormányzás kampánytevékenységgé, miért elfogadhatatlan az állami pozíciók kampánycélú használata, és hogyan sérül a közszolgálatiság a médiában.
Külön fejezetet kap a közmédia szerepe, a nyugdíjasok célzott megszólítása, valamint az a jelenség, amikor a jogalkotás és az állami tájékoztatás is pártpolitikai eszközzé válik.
A beszélgetés nem kerülgeti a lényeget: a jogállamot nem egy pillanat alatt bontották le, de a helyreállítása csak tudatos részvétellel, választással és társadalmi ellenállással lehetséges.
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2026.01.25.
Valóban nincs határa annak, hogy a hatalom visszaéljen az erőforrásaival a választások előtt? A Kklikk TV Mélyvíz című műsorában Magyar György ügyvéddel beszélgetünk arról, hogyan torzul el a választási verseny Magyarországon, és miért állapította meg már többször az EBESZ és az Európai Bizottság is: lejt a pálya.
Szó esik a kampányköltési plafon eltörléséről, az állami és pártérdekek összemosásáról, a közpénzekkel finanszírozott propagandáról, valamint arról, miért jogsértő – még ha nem is klasszikus értelemben vett „választási csalás” – az, ami ma történik.
Magyar György konkrét példákon keresztül mutatja be, hogyan válik egyes minisztereknél a kormányzás kampánytevékenységgé, miért elfogadhatatlan az állami pozíciók kampánycélú használata, és hogyan sérül a közszolgálatiság a médiában.
Külön fejezetet kap a közmédia szerepe, a nyugdíjasok célzott megszólítása, valamint az a jelenség, amikor a jogalkotás és az állami tájékoztatás is pártpolitikai eszközzé válik.
A beszélgetés nem kerülgeti a lényeget: a jogállamot nem egy pillanat alatt bontották le, de a helyreállítása csak tudatos részvétellel, választással és társadalmi ellenállással lehetséges.
HADHÁZY: A KUTATÁSOK NEM SZÁMOLNAK A CSALÁSOKKAL, JÁMBOR: 15 ÉVE NEM VOLT ILYEN ESÉLY
444.HU / HELYZET: VAN! PODCAST
Műsorvezető: ÁCS DÁNIEL
2026.01.26.
Két ellenzéki politikus, akik 22-ben legyőzték a Fideszt. Akkor komoly vitájuk volt arról, hogy mi a feladata egy ellenzéki politikusnak az Orbán-rendszerben. Most is más utat választottak. Jámbor András visszalépett a körzetében, és a Tiszát támogatja. Hadházy viszont elindul a választáson.
Jámbor és Hadházy hétfőn reggel 9-kor a Helyzet: Van!-ban a 444-en.
00:00 - Hogyan látják az esélyeket?
Műsorvezető: ÁCS DÁNIEL
2026.01.26.
Két ellenzéki politikus, akik 22-ben legyőzték a Fideszt. Akkor komoly vitájuk volt arról, hogy mi a feladata egy ellenzéki politikusnak az Orbán-rendszerben. Most is más utat választottak. Jámbor András visszalépett a körzetében, és a Tiszát támogatja. Hadházy viszont elindul a választáson.
Jámbor és Hadházy hétfőn reggel 9-kor a Helyzet: Van!-ban a 444-en.
00:00 - Hogyan látják az esélyeket?
10:36 - Lázár János cigányozós megszólalása: mi lehet a hatás?
33:31 - Melyik ellenzéki taktika jött be?
42:12 - Veszélyt jelent-e Hadházy indulása az ellenzéknek?
1:08:20 - Elfogadják a választási eredményt?
"MINDEN FIDESZES POLITIKUS ÉRINTETT EBBEN A BOTRÁNYBAN, AKI HALLGAT!"
KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2026.01.26.
🔥 Mi számít ma politikai realitásnak Magyarországon – és ki mondja meg a választóknak, hová „érdemes” szavazni? A Klikk TV Mélyvíz című adásában Kálmán Olga beszél nyíltan a Demokratikus Koalíció parlamenti esélyeiről, a közvélemény-kutatások hatásáról, valamint arról a nyomásról, amely egyre több ellenzéki szavazót próbál „taktikai döntésekre” kényszeríteni.
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2026.01.26.
🔥 Mi számít ma politikai realitásnak Magyarországon – és ki mondja meg a választóknak, hová „érdemes” szavazni? A Klikk TV Mélyvíz című adásában Kálmán Olga beszél nyíltan a Demokratikus Koalíció parlamenti esélyeiről, a közvélemény-kutatások hatásáról, valamint arról a nyomásról, amely egyre több ellenzéki szavazót próbál „taktikai döntésekre” kényszeríteni.
Szó esik arról, miért tartja elengedhetetlennek, hogy legyen baloldali képviselet a következő parlamentben, mi történik azokkal a választókkal, akik kormányváltást akarnak, de nem tudnak azonosulni más ellenzéki pártokkal, és miért veszélyes az a gondolkodás, amely „elveszett szavazatokról” beszél.
A beszélgetés második felében kiemelt szerepet kap a Szőlő utcai gyermekvédelmi botrány:
A beszélgetés második felében kiemelt szerepet kap a Szőlő utcai gyermekvédelmi botrány:
– mit tudott a minisztérium,
– kik hozták a döntéseket,
– és miért nem vállalt eddig senki politikai felelősséget?
Kálmán Olga részletesen beszél az ügyről, az írásbeli kérdésekről, a kormányzati falazásról és arról, miért nem fogadható el az a megoldás, hogy egy intézmény bezárásával „lezártnak” tekintsenek egy súlyos ügyet.
Kálmán Olga részletesen beszél az ügyről, az írásbeli kérdésekről, a kormányzati falazásról és arról, miért nem fogadható el az a megoldás, hogy egy intézmény bezárásával „lezártnak” tekintsenek egy súlyos ügyet.
„A TRIANONI BÉKESZERZŐDÉS A MAI MAGYARORSZÁG SZÜLETÉSI OKMÁNYA”
TELEX / KARAKTER
Szerző: FEHÉR JÁNOS
2026.01.26.
Hatos Pál történész a Jaffa Kiadónál nemrég megjelent könyvében, a Hideg polgárháborúban az 1919 és 1922 között lezajló, forrongó, lázas éveket mutatja be, ami ugyan elvezetett a független Magyarország megalakításához, de mély, máig is vérző sebeket ütött a társadalomban. A vörös- és fehérterror elcsitulása után az ellenségkultusz megteremtése és annak táplálása a politikai ügymenet része lett, és ezt a gyakorlatot azóta is újra és újra előveszik Magyarországon.
A történésszel arról beszélgettünk, hogy miért volt Trianon kevesek ügye, miért volt eleve képtelenség egy „Nagy-Magyarország” megtartása, vagy hogy miért rombolja a történész szakmát a politikai mítoszteremtés, de arról is szó esett, hogy hogyan kerülhet egy Kern András-dalszöveg darabja egy száz évvel ezelőtti korszak leírásába, és hogy milyen párhuzamosságokat lehet felfedezni a mai és a száz évvel ezelőtti viszonyok között.
Szerző: FEHÉR JÁNOS
2026.01.26.
A történésszel arról beszélgettünk, hogy miért volt Trianon kevesek ügye, miért volt eleve képtelenség egy „Nagy-Magyarország” megtartása, vagy hogy miért rombolja a történész szakmát a politikai mítoszteremtés, de arról is szó esett, hogy hogyan kerülhet egy Kern András-dalszöveg darabja egy száz évvel ezelőtti korszak leírásába, és hogy milyen párhuzamosságokat lehet felfedezni a mai és a száz évvel ezelőtti viszonyok között.
A Hideg polgárháború egy trilógia záródarabjának tekinthető, eredetileg is ez volt a terve?
Amikor az ember könyvet ír, az egy idő után önálló életre kel. A történet nem akar befejeződni, s ahogy az őszirózsás forradalomról szóló Elátkozott köztársaságnak lett a folytatása a Tanácsköztársaság történetét tárgyaló Rosszfiúk világforradalma, úgy annak megírása közben már éreztem, hogy ez a történet sem írható le a forradalom és ellenforradalom szembenállásaként. Ennek az érzésnek lett az eredménye a Hideg polgárháború, mely egyfajta szintézis kívánt lenni. A forradalom és az ellenforradalom is értéktelített szavak. A forradalom baloldali szemszögből jó dolog, mert a haladást szolgálja, az ellenforradalom meg egy jobboldali szemszögből jó, hiszen a nemzet ellenségeit fékezi meg. A történész viszont nem választhat magának sem partot, sem pártot. Ehelyett arról érdemes beszélnie, hogy a magyar vezető rétegek egymásnak ugrottak, és egymással való leszámolásukba beleugrasztották az országot. Ezt nevezzük sajnos polgárháborúnak, és én ezt a történetet akartam elmesélni...
Amikor az ember könyvet ír, az egy idő után önálló életre kel. A történet nem akar befejeződni, s ahogy az őszirózsás forradalomról szóló Elátkozott köztársaságnak lett a folytatása a Tanácsköztársaság történetét tárgyaló Rosszfiúk világforradalma, úgy annak megírása közben már éreztem, hogy ez a történet sem írható le a forradalom és ellenforradalom szembenállásaként. Ennek az érzésnek lett az eredménye a Hideg polgárháború, mely egyfajta szintézis kívánt lenni. A forradalom és az ellenforradalom is értéktelített szavak. A forradalom baloldali szemszögből jó dolog, mert a haladást szolgálja, az ellenforradalom meg egy jobboldali szemszögből jó, hiszen a nemzet ellenségeit fékezi meg. A történész viszont nem választhat magának sem partot, sem pártot. Ehelyett arról érdemes beszélnie, hogy a magyar vezető rétegek egymásnak ugrottak, és egymással való leszámolásukba beleugrasztották az országot. Ezt nevezzük sajnos polgárháborúnak, és én ezt a történetet akartam elmesélni...
A BLACKROCK „VILÁGURALMA” – A TŐZSDE FÉLREÉRTÉSÉRE ALAPOZ A NÉPSZERŰ ÖSSZEESKÜVÉS-ELMÉLET
VÁLASZ ONLINE / NAGYTOTÁL
Szerző: LAKY ZOLTÁN
2026.01.26.
Az elmúlt években – és főleg az elmúlt hetekben, több nagyvállalati topmenedzser politikai szerepvállalása nyomán – összeesküvés-elméletek főszereplőjévé vált a BlackRock. A világ legnagyobb vagyonkezelője sokak szemében maga a globális háttérhatalom, amely kormányokat és cégeket irányít. A narratíva logikája egyszerű: ha ugyanaz a név megjelenik sok nagy cég részvényesi listáján, akkor „ugyanaz az érdekkör” áll mindegyik mögött. Ez a magyarázat azonban alapvetően félreérti a modern tőkepiac működését. A BlackRock és a többi passzív vagyonkezelő azért vannak mindenhol ott, mert mechanikusan megveszik a piac egészét, és még csak nem is maguknak. Ettől persze sok érdemi kritika érheti őket: titkos világuralmi tervek nélkül is alááshatják a piacgazdaság egészséges működését. Tegyük hát tisztába, mi csupán bugyuta összeesküvés-elmélet és mi lehet jogos kritika alapja a BlackRockkal kapcsolatban!
Szerző: LAKY ZOLTÁN
2026.01.26.
...
MENNYIRE FÁJHAT A FIDESZNEK LÁZÁR HIBÁJA? | KAMPÁNYNAPLÓ #1
PARTIZÁN / KAMPÁNYNAPLÓ
Műsorvezető: VIDA KAMILLA
2026.01.26.
Elindult a Partizán új választási műsora, a Kampánynapló. Lakner Zoltán, Ruff Bálint és Vida Kamilla mostantól minden hétfőn reggel összeülnek, hogy megbeszéljék a kampány legfontosabb aktualitásait.
Az első adásban a 2022-es és 2026-os kutatási eredmények közötti árulkodó különbségek, Lázár János rasszista megszólalása, és a Tisza vezető szakpolitikusai kerülnek terítékre.
00:00-5:38 Visszaszámlálás, felkonf
Műsorvezető: VIDA KAMILLA
2026.01.26.
Elindult a Partizán új választási műsora, a Kampánynapló. Lakner Zoltán, Ruff Bálint és Vida Kamilla mostantól minden hétfőn reggel összeülnek, hogy megbeszéljék a kampány legfontosabb aktualitásait.
Az első adásban a 2022-es és 2026-os kutatási eredmények közötti árulkodó különbségek, Lázár János rasszista megszólalása, és a Tisza vezető szakpolitikusai kerülnek terítékre.
00:00-5:38 Visszaszámlálás, felkonf
BOTRÁNY AZ MTVA SZÉKHÁZÁBAN. HÍRHAMISÍTÁS, ERŐSZAK, BÜNTETÉS.
NYÍLT LEVELEK PODCAST
Szerző: NYÍLT LEVELEK PODCAST
2026.01.24.
Az MTVA székházban történt botrány a magyar közmédia történetének egyik legsúlyosabb eseménye. Az ellenzéki országgyűlési képviselők azért mentek be a Kunigunda útjai székházba, hogy követeléseiket beolvashassák a közmédiában. A vezetés ezt megakadályozta, a biztonsági szolgálat pedig erőszakkal lépett fel.
Szerző: NYÍLT LEVELEK PODCAST
2026.01.24.
Az MTVA székházban történt botrány a magyar közmédia történetének egyik legsúlyosabb eseménye. Az ellenzéki országgyűlési képviselők azért mentek be a Kunigunda útjai székházba, hogy követeléseiket beolvashassák a közmédiában. A vezetés ezt megakadályozta, a biztonsági szolgálat pedig erőszakkal lépett fel.
EU-PÉNZEK, KÖZMUNKA, SZAVAZATOK – MŰKÖDÉSBEN A CIGÁNY CSAPDA
CSILLAGBRIGÁD
Szerző: CSILLAG DÁVID
2026.01.24.
Miért nem változik érdemben a magyarországi romák helyzete 15 éve? Ebben a videóban egy ok–okozati térképen keresztül mutatjuk be, hogyan épül fel az a rendszer, amely újratermeli a roma szegénységet, miközben politikailag hasznosíthatóvá teszi a kiszolgáltatottságot.
Nem véleményeket sorolunk, hanem mechanizmusokat:
hogyan kapcsolódik össze az oktatási szegregáció,
a közfoglalkoztatás és megélhetési függés,
az EU-s felzárkóztatási pénzek,
a roma érdekképviselet gyengesége,
és a választási mozgósítás.
📌 A videóban bemutatjuk:
- miért nem bomlik le a szegregáció,
- hogyan válik a munka és a segély politikai eszközzé,
- mire szolgálnak a „felzárkóztatási” projektek a gyakorlatban,
- miért nem alakul ki erős, autonóm roma középosztály,
- és mire használja a politika a roma közösségek kiszolgáltatottságát.
Szerző: CSILLAG DÁVID
2026.01.24.
Miért nem változik érdemben a magyarországi romák helyzete 15 éve? Ebben a videóban egy ok–okozati térképen keresztül mutatjuk be, hogyan épül fel az a rendszer, amely újratermeli a roma szegénységet, miközben politikailag hasznosíthatóvá teszi a kiszolgáltatottságot.
Nem véleményeket sorolunk, hanem mechanizmusokat:
hogyan kapcsolódik össze az oktatási szegregáció,
a közfoglalkoztatás és megélhetési függés,
az EU-s felzárkóztatási pénzek,
a roma érdekképviselet gyengesége,
és a választási mozgósítás.
📌 A videóban bemutatjuk:
- miért nem bomlik le a szegregáció,
- hogyan válik a munka és a segély politikai eszközzé,
- mire szolgálnak a „felzárkóztatási” projektek a gyakorlatban,
- miért nem alakul ki erős, autonóm roma középosztály,
- és mire használja a politika a roma közösségek kiszolgáltatottságát.
📊 Az elemzés független sajtóanyagok, EU-jelentések és 2010–2026 közötti magyarországi példák alapján készült.
LÁZÁR JÁNOS ÉS A CIGÁNYOK - KORMÁNYINFÓ + NO. 114. - 4. HÉT
MAGYARORSZÁG KEDVENC MŰSORA
Szerző: MAGYARORSZÁG KEDVENC MŰSORA
2026.01.26.
Lázár János és a cigányok - Kormányinfó + No. 114. - 4. hét.
Szerző: MAGYARORSZÁG KEDVENC MŰSORA
2026.01.26.
Lázár János és a cigányok - Kormányinfó + No. 114. - 4. hét.
ORBÁNÉK EGY TOLLVONÁSSAL ZÁRNÁK LE AZ ÉV LEGSÚLYOSABB BOTRÁNYÁT
KLIKKTV / EGYENLEG
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2026.01.23.
Le lehet zárni egy súlyos gyermekvédelmi botrányt egyetlen belügyminiszteri rendelettel?
A Klikk TV elemző műsorában ezúttal a Szőlő utcai javítóintézet körül kirobbant botrányt vesszük górcső alá. Vendégeink Kuncze Gábor volt belügyminiszter és Baka F Zoltán újságíró, a Della podcast szerkesztője akik egyértelműen kimondják: az intézmény bezárása nem megoldás, legfeljebb kísérlet a probléma eltüntetésére.
A beszélgetésből kiderül, hogy a Szőlő utca nem elszigetelt eset, hanem egy mélyen romló gyermekvédelmi rendszer tünete. Évekig elmaradt ellenőrzések, elsikált feljelentések, meg nem válaszolt kérdések, eltűnő nyomok – miközben kiszolgáltatott gyerekek sorsáról van szó.
Szó esik arról is:
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2026.01.23.
Le lehet zárni egy súlyos gyermekvédelmi botrányt egyetlen belügyminiszteri rendelettel?
A Klikk TV elemző műsorában ezúttal a Szőlő utcai javítóintézet körül kirobbant botrányt vesszük górcső alá. Vendégeink Kuncze Gábor volt belügyminiszter és Baka F Zoltán újságíró, a Della podcast szerkesztője akik egyértelműen kimondják: az intézmény bezárása nem megoldás, legfeljebb kísérlet a probléma eltüntetésére.
A beszélgetésből kiderül, hogy a Szőlő utca nem elszigetelt eset, hanem egy mélyen romló gyermekvédelmi rendszer tünete. Évekig elmaradt ellenőrzések, elsikált feljelentések, meg nem válaszolt kérdések, eltűnő nyomok – miközben kiszolgáltatott gyerekek sorsáról van szó.
Szó esik arról is:
🔹 mit jelent valójában a javítóintézetek felszámolása
🔹 mi történik a gyerekekkel a bezárás után
🔹 miért súlyos szakmai hiba fiatalkorúakat börtönkörnyezetbe terelni
🔹 hogyan bukott meg erkölcsileg és politikailag a kormány „gyermekvédelmi” narratívája 🔹 és miért maradtak el évtizedeken át a valódi nyomozások
A vendégek felvetik a legsúlyosabb kérdést is: kik és miért állították le a vizsgálatokat, és vajon kiknek állt érdekében, hogy az ügy soha ne jusson el a felelősségre vonásig?
A vendégek felvetik a legsúlyosabb kérdést is: kik és miért állították le a vizsgálatokat, és vajon kiknek állt érdekében, hogy az ügy soha ne jusson el a felelősségre vonásig?
GÁBOR GYÖRGY: AZ ÜZENET VILÁGOS...
FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2026.01.25.
Volodimir Zelenszkij a minap szokatlanul kemény hangon bírálta Orbán Viktort. A megszólalás erős, ám politikai természetű volt, konkrét döntésekre és következményekre vonatkozott. Ugyanakkor Zelenszkij bírálatában nem szerepelt, hogy Orbán a saját népe ellen forduló őrült református.
Erre érkezett a válasz a magyar „közszolgálati” pártszolgálatos televízió stúdiójából. Nem Orbán Viktor reagált és nem politikai cáfolat hangzott el. Breuer Péter jelent meg a képernyőn, és szárnyas angyalként lebegve a „közszolgálati” stúdióban, kard helyett szavakkal csapkodva megvédte Orbánt, a kenyéradóját. Szépen, egyenesen, őszintén, gigászi heroizmusról téve tanúságot.
És itt következett a lényeges fordulat.
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2026.01.25.
Erre érkezett a válasz a magyar „közszolgálati” pártszolgálatos televízió stúdiójából. Nem Orbán Viktor reagált és nem politikai cáfolat hangzott el. Breuer Péter jelent meg a képernyőn, és szárnyas angyalként lebegve a „közszolgálati” stúdióban, kard helyett szavakkal csapkodva megvédte Orbánt, a kenyéradóját. Szépen, egyenesen, őszintén, gigászi heroizmusról téve tanúságot.
És itt következett a lényeges fordulat.
Breuer ugyanis nem politikai érvekkel élt. Nem stratégiát bírált, nem történelmi kontextust vázolt. Vallási-felekezeti-etnikai azonosítót emelt be az elemzésébe. Szó szerint ugyanazt tette, amit Putyin és Lavrov hangoztatott az első pillanattól kezdve: az ukrán elnök egy zsidó náci. Breuer Zelenszkijt „őrült zsidónak” nevezte, aki „húsdarálóba viszi a népét”.
Ezzel a mondattal a megszólalás kilépett a politikai vita teréből, és belépett az antiszemita beszéd patinás, kanonizált és jól bejáratott hagyományába.
Az „őrült zsidó, aki húsdarálóba viszi a népét” kijelentés komplett ideológiai-eszmetörténeti csomag. Politikai világmagyarázat sűrűsödik egyetlen képbe. A háború oka identitásból fakad.
A tragédia forrása származás. A „zsidó” jelző oksági szerepet kap. A politikai aktor emberi státusza eltűnik, a helyét kollektív identitás foglalja el. Az egyéni felelősség felszívódik egy etnikai magyarázatban.
Ez az antiszemitizmus alapsémája: régi, kipróbált, üzembiztos. Az I. világháborút követően Európa már alaposan tesztelte, Magyarországtól Németországig egyaránt.
Az „őrült” jelző kulcsszó. Patologizálás történik. A zsidó ebben a beszédmódban kóros jelenséggé válik. A „húsdaráló” metafora kollektív pusztítást rendel hozzá. A kép teljes: íme a zsidó, aki elmebeteg, aki saját népének kegyetlen és elszánt tömeggyilkosa. Irracionalitás, pusztítás, kontrollvesztés, tömeghalál – a klasszikus antiszemita toposzkészlet teljes egésze aktiválódik.
A nyelv démonizál: a zsidó veszélyforrássá válik, történelmi tapasztalatokkal terhelt mintázatok szerint.
Breuer produkciója intellektuálisan alig múlja alul egy négy-ötéves gyermeki gondolkodás bonyolultsági szintjét. Jó és rossz. Mi és ők. Rendesek és elmebetegek. Politikai komplexitás helyett identitáscímke. Történeti gondolkodás helyett törzsi reflex. Elemzés helyett ösztönös kategorizálás.
Ebben a primitív szerkezetben a vallási–felekezeti–etnikai szempont tudatosan kerül beemelésre, s a „zsidó” szó magyarázó elvvé válik.
Breuer Zelenszkijt támadta akkor, amikor Zelenszkij bírálta Orbánt. A politikai kontextus egyértelmű. Külföldi kritika éri a magyar miniszterelnököt. A válasz a fideszes médiatérből érkezik, kipával a fejen.
Az üzenet világos. Vannak jó zsidók. Azok, akik kiállnak Orbán mellett, védik a Fidesz-hatalmat, legitimálják a rendszert. És vannak rossz zsidók. Az őrültek. Az elmebetegek. Azok, akik bírálni mernek. Azok, akik szembemennek a hatalommal. Azok, akik a beszéd logikája szerint akár saját népük ellen is képesek fellépni.
Breuer ebben a konstrukcióban önmagát a „rendes zsidó” pozíciójába állítja. Íme, itt vagyok én, Breuer Péter, aki tudja, hol a helye, és ezt demonstrálja is. A politikai lojalitás erkölcsi érdemmé válik. A kritika kóros, beteges, „zsidós” elhajlássá.
Ez a gondolkodás a zsidó identitást politikai hűség szerint osztályozza. Pontosan így működik az antiszemitizmus belső használatra átírva.
Zelenszkij nem mondta Orbánról, hogy „őrült református”, aki saját népe ellen fordul. Egy ilyen mondat azonnali botrányt váltott volna ki, jogos felháborodást. A vallási címkézés politikai magyarázatként ugyanis – egy épelméjű ember, egy épelméjű szerkesztőség, egy épelméjű riporter és egy épelméjű beszélgetőpartner számára – azonnal vállalhatatlanná válna.
Breuer ezt pontosan tudta. A „zsidó” szó mégis bekerült a mondatba. Tudatosan. Céllal. Ebben a közegben ez megengedhető. Hasznos. Breuer fején a kipa gondosan megkomponált díszletként szolgál, amely az ocsmányságot erkölcsi fölénnyel és mártírpózzal látja el.
Érdemes feltenni az evidens kérdést. Mi történne, ha ugyanezt a mondatot egy Mi Hazánk-politikus mondaná el? Mi történne a balliberális oldalon? Mi történne a szerkesztőségekben? Mit mondana a Mazsihisz? Hát az EMIH?
Közlemények. Tiltakozások. Történelmi felelősség. Demokratikus minimumok. Európai értékek. Soha többé!
Itt viszont csend van. Hallgatás. Asszisztálás. Normalizálás.
Kipával a fejen ez belefér. Fideszes stúdióban ez legitim. Hűséges médiatérben ez vállalható.
Kipával a fejen ez belefér. Fideszes stúdióban ez legitim. Hűséges médiatérben ez vállalható.
Mindez a fideszes televízióban hangzik el. A riporternek álcázott nő egyetlen szót sem szól. A politikai elemzőnek álcázott beszélgetőpartner egyetlen mondattal sem jelzi, hogy etnikai megbélyegzés zajlik. A hallgatás intézményes.
Breuer Péter ebben a közegben mozog. Beleágyazva. Beleilleszkedve. A Fidesz seggében ülve oszt erkölcsi diagnózist, történelmi ítéletet, etnikai magyarázatot.
Poros panelek, ismerős múlt: ócska, koszos zsidózás, ideológiai csomagolásban, politikai lojalitásba áztatva, hatalmi médiában sterilizálva.
Kipával a fejen is az marad.
Sőt!
Sőt!
(Amúgy – miheztartás végett – Lázárt és Breuert csak a retorikai célközönség választja el egymástól.)
Feliratkozás:
Megjegyzések (Atom)