PARTIZÁN / KAMPÁNYNAPLÓ Szerző: PARTIZÁN / VIDA KAMILLA, RUFF BÁLINT, LAKNER ZOLTÁN 2026.03.16.
Orbán mindent feltett a “Zelenszkij vagy én” üzenetre, miközben Magyar Péter már a tőle aggódókat nyugtató kormányfő-várományosként is beszélt március 15-én. Egyik vezető sem vallott szégyent az ünnepi mozgósítással, de mennyit változtathat az egész a kampány dinamikáján? Erről beszélget Lakner Zoltán, Ruff Bálint és Vida Kamilla.
A Pilvax közben tartott megemlékezést a Mi Hazánk Mozgalom március 15-én. A párt ismét a parlamentbe jutásra készül április 12-e után, Toroczkai László pártelnök szerint pedig a hárompárti országgyűlésben a Mi Hazánk fog irányítani. Szimbolikus hangulatjavító dózerolás, a bankárvilág elszámoltatása, és az SZDSZ, mint követendő példa.
TISZA HIVATALOS Szerző: TISZA HIVATALOS 2026.03.16.
Ezekben az időkben mindenki azzal áll a rendszerváltás ügye mellé, amivel a legtöbbet tudja segíteni. Kiss József szinopszisára két platinalemezes dalszerző, Kiss Gábor és Simon Attila is így tett, és megszületett az "Esküszünk". Hallgassátok meg a dalt Epres Attila és Urbán Richárd színművészek, Köteles Leander, valamint Szekeres Adrienn énekesnő előadásában!
A nemzeti ünnep után hétfőn Békés megyében folytatta a Tisza Párt elnöke az országjárását, amelynek a mai utolsó állomása Orosháza, ahol Magyar Péter mellett beszédet mond a Tisza helyi képviselőjelöltje, Gurzó Mária is.
POGI PODCAST Műsorvezető: POGÁTSA ZOLTÁN 2026.03.15.
Olaj, gáz, Normeston, MET, MVM, MOL. Mi Orbánnak és gazdasági holdudvarának az érdekeltsége az orosz olaj- és gázfüggés fenntartásában? Ezt beszéli át Bucsky Péter gazdasági szakújságíróval (G7) a műsorvezető, Pogátsa Zoltán közgazdász.
Bacsa Botond vendége Demszky Gábor, egykori főpolgármester, SZDSZ-es politikus. Sokan a 2026-os választástól nemcsak kormányváltást, de rendszerváltást is várnak.
A jelenlegi közhangulat nagyon hasonlít a 88-90-es évek közötti időszak hangulatára. A mai rendszerváltásnak talán a legnagyobb problémája, hogy azegykori ellenzék 90-ben nem tanította meg a társadalmat, hogy mi is a valódi demokrácia.
Az emberek életében két alapvető érték van, a szabadság és a biztonság.
A kiszolgáltatott helyzetben lévő emberek, sokszor feladják a szabadságot a biztonság kedvéért - egy negatív utópiában élünk.
Az államadósság csúcsra jár, a gazdaság stagnál, a társadalom alsó harmada az alapvető szükségleteit sem tudja fedezni.
Kormányváltás esetén három lépés elengedhetetlen:
- a jogállam visszaépítése
- vagyoni elszámoltatás - a csatlós szerepről le kell válni
A vagyonok kimentése és az iratmegsemmisítés feltehetően már megkezdődött!
A Tisza Párt március 15-i Nemzeti Menetén jártunk, az utolsó nagy erődemonstráción a választás előtt. Kíváncsiak voltunk, hogy Magyar Péterék eseményére érkezők érzik-e a közvélemény-kutatásokból kirajzolódó rendszerváltó hangulatot, milyen fordulatot várnak még a kampányban, és mit tennének, ha marad a Fidesz?
JÁMBOR ANDRÁS VIDEÓ Szerző: JÁMBOR ANDRÁS 2026.03.16.
A március 15-i Tisza Nemzeti Menet után a kormánypárti média egyetlen képet kezdett el körbehordani: egy ukrán zászlót a tömegben.
Ezt próbálták bizonyítékként használni arra, hogy a Tisza rendezvénye valójában „ukrán háborús menet”.
De ha megnézzük, mi történt valójában, egészen más kép rajzolódik ki.
A beszámolók és felvételek szerint egy kis csoport egyszerűen benyomult a tömegbe, kifeszítette az ukrán zászlót, majd szinte azonnal eltűnt. Nem a menet résztvevői voltak – inkább egy gyors, látványos akciót hajtottak végre.
És itt jön a csavar.
Az egyik résztvevőről később előkerült egy fotó, amelyen egy Fidelitas-vezetővel áll együtt ugyanabban az épületben, ahonnan korábban Tisza-ellenes molinókat is kifeszítettek. Ez az a kör, amely kapcsolatban áll a Digitális Demokráciafejlesztési Ügynökséggel, a szervezettel, amelynek trollhálózatáról már korábban is írt a sajtó.
Vagyis felmerül a kérdés: nem spontán jelenet volt, hanem egy előre felépített provokáció? És a legironikusabb az egészben: a történet egyik kulcspillanatát végül éppen a kormányközeli média felvételei segítettek tisztázni.
A videóban lépésről lépésre megmutatom: hogyan jelent meg a zászló a tömegben, kik állhattak az akció mögött, és hogyan működik az a propaganda-gépezet, amely egyetlen képből próbál politikai történetet gyártani.
Mert ha egy ilyen akció tényleg szervezett volt, akkor ez nem egyszerű politikai trollkodás.
„Üdvözlünk a háborús meneten!” – többek között ezt lehetett olvasni azon a molinón, amit két fiatal lógatott ki egy Bajcsy-Zsilinszky úti lakásból, miközben a Tisza Párt Nemzeti Menetére gyülekeztek az emberek vasárnap a Deák Ferenc térnél. Olvasónk 13:41-kor készítette az erről szóló képet, ő jelezte nekünk, hogy szerinte ugyanaz a két fiatal látható rajta, akik később részt vettek az ukrán zászlós akcióban is, amikor egy csoport a tiszás tömegbe egy hatalmas kék-sárga zászlót cipelt be. Nemcsak az arcvonásaikat, hanem a ruházatukat is vizsgálva szinte biztosan megállapíthatjuk: valóban ugyanarról a két fiatalról van szó...
Ha Orbán Viktort kifütyülik egy kampányrendezvényen, az nem hoz, hanem visz szavazatot – ezért óriási kockázat, hogy a miniszterelnök most személyesen megy a választók közé – mondják állandó elemzőink a Választás ’26 podcast legújabb adásában. László Róbert (Political Capital) és Bódi Mátyás (Választási Földrajz) arról beszéltek, hogy kockázatos lépés, a miniszterelnök kilép abból a védett politikai térből, amelyben az elmúlt években szerepelt. Ha a kampányban olyan képek jelennek meg, ahol kifütyülik vagy nyílt tiltakozással találkozik, az könnyen gyengítheti. Az elemzők szerint egy „normális demokráciában” a kampány már szinte eldőltnek tűnne – a magyar politikai rendszerben azonban még mindig bármi megtörténhet a választásig.
Részletek a műsorból:
„Őrült kockázat” – Orbán országjárása
Benyó Rita: Mennyire kockázatos, hogy Orbán Viktor nyílt országjárásra indul, és akár olyan képek is megjelenhetnek róla a közösségi médiában, ahol kifütyülik vagy tiltakoznak ellene?
Bódi Mátyás: Most azt látjuk, mintha Orbánt lehúznák abból a parnasszusi magasságból, ahol az utóbbi években volt, és közelebb vinnék az emberekhez. Eddig ezt a szerepet inkább Lázár János játszotta a Lázár-infókkal. Most viszont mintha Orbán lépne ebbe a pozícióba. Kommunikációs szempontból ebben őrült kockázatot látok, mert benne van a karaktersérülés lehetősége.
László Róbert: Orbán Viktor ezektől a helyzetektől az utóbbi években teljesen elszokott. Korábban ez ment neki, hokedlikről beszélt az emberekhez, de ilyesmit régóta nem láttunk. Akárhogy szervezik meg – akár lesz szűrés, akár nem – ez mindenképpen kockázatos vállalkozás, és a következő napokban mindenki azt fogja figyelni, mi történik ezeken az eseményeken.
Mikor lehet királycsináló a Mi Hazánk?
Benyó Rita: Van-e realitása annak, hogy a Mi Hazánk a mérleg nyelve legyen, és akár királycsináló helyzetbe kerüljön?
László Róbert: Elméletben van realitása, de nagyon alacsony a valószínűsége. Ha a Mi Hazánk nagyjából 5 százalékon jut be, akkor csak egy nagyon speciális helyzetben lehet mérleg nyelve: ha a Tiszának körülbelül háromszázalékos előnye van a Fidesszel szemben, de ez a választókerületi rendszer torzítása miatt mégsem ad többséget. Ilyenkor előfordulhat, hogy Toroczkai valóban királycsináló helyzetbe kerül. De azt sem gondolom, hogy ez feltétlenül érdeke lenne a Mi Hazánknak. Egy koalícióban nagyon könnyen bedarálhatják őket.
Bódi Mátyás: A rendszerváltás óta gyakorlatilag minden kispárt rosszul jött ki a koalíciókból. Az SZDSZ-től a kisgazdákon át az MDF-ig sok példát láttunk arra, hogy egy kisebb párt beolvad vagy eltűnik a nagyobb mellett. Ezért egy Mi Hazánk–Fidesz-koalíció gyakorlatilag a Mi Hazánk történetének végét jelenthetné. Sokkal reálisabb forgatókönyv lenne, hogy egy kisebbségi kormányt kívülről támogatnak, és minden szavazásnál megkérik az árát. „Normális demokráciában már unalmas lenne a kampány”
László Róbert: Ha egy teljesen normális demokráciában lennénk, akkor a jelenlegi mérések alapján a következő hetek kampánya már valószínűleg elég unalmas lenne. Nagyjából csak az lenne a kérdés, hogy mennyivel nyer a Tisza. De mivel a magyar politikai rendszer nem ilyen: a választási szabályok, az intézményi erőfölény és a mobilizációs különbségek miatt még nagyon sok minden történhet a következő hetekben.
Bódi Mátyás: Pont ezért nem lehet kizárólag a közvélemény-kutatásokból kiindulni. Vannak olyan társadalmi csoportok, akiket a kutatók is nehezen érnek el, miközben a Fidesz helyi hálózata még mindig képes lehet embereket elvinni szavazni az utolsó pillanatban.
KLIKKTV / MIÉRT? PODCAST Műsorvezető: BOLGÁR GYÖRGY 2026.03.16.
Miért vált a magyar politika kétpólusúvá, és miért tűnik úgy, hogy Orbán Viktor rendszerének egyetlen valódi kihívója ma a Tisza Párt? Erről beszélgetett Bolgár György műsorában Lengyel László közgazdász, a Pénzügykutató Zrt. elnök-vezérigazgatója.
A szakértő szerint Magyar Péter sikerének egyik kulcsa az volt, hogy három olyan témát tudott hitelesen és látványosan képviselni, amelyeket korábban más ellenzéki pártok is emlegettek, de nem tudtak politikai erővé formálni: a korrupció leleplezését, a kegyelmi botrány politikai következményeit, valamint az egészségügy és a szociális rendszer mindennapi problémáit.
Magyar Péter országjárása új formát adott az ellenzéki politikának. A helyi korrupció konkrét példáival, a kórházak és gyermekotthonok állapotának bemutatásával olyan politikai narratívát épített fel, amely sok választó számára személyessé tette a rendszerkritikát. Lengyel László szerint ezzel a parlamenti választás lényegében népszavazássá alakult: Orbán Viktor rendszere vagy változás.
A beszélgetésben szó esik arról is, hogy a Fidesz kampánya egyre inkább a háborús félelemkeltésre épül, miközben a gazdasági helyzet romlása, az uniós pénzek hiánya és a környezeti botrányok új politikai konfliktusokat hoznak felszínre.
A kérdés már nem az, hogy erősödik-e az ellenzéki kihívás – hanem az, hogy a választás valóban történelmi fordulóponttá válik-e a magyar politikában.
JUHÁSZ PÉTER / JUHI VIDEÓ Szerző: JUHÁSZ PÉTER 2026.03.15.
Lenyomok egy gyorselemzést a két menet után, mert szerintem érdemes. Míg Orbán Viktor agresszív és megosztó kocsmatöltelék képét mutatta, addig Magyar Péter egy integratív, európai politikust hozott. Ez máris óriási különbség, de ez még csak a kezdet. Mert bár mindkettő a szabadságról beszélt, azt tudjuk, hogy Orbánnál ez az ő autoriter hatalmának a kiteljesedését jelenti, tehát hogy neki bármit szabad. Nekünk, magyaroknak viszont nem ez az érdekünk, ahogy az sem, hogy végleg Oroszországhoz csatolja hazánkat. Márpedig ez a tét április 12-én.
TELEX VIDEÓ Szerző: SIMOR DÁNIEL, RÉDLI BALÁZS 2026.03.16.
Orbán Viktor nem ígért semmi újat, viszont azt mondta, hogy háború lesz és a kormányzása több fontos intézkedése odaveszik ha nem ő nyeri a választást. Magyar Péter eközben új korszakot ígért és az „utolsó ördögi trükknek” nevezte Orbán háborús kampányát. A két menet résztvevői teljesen máshogy látják az ország helyzetét és míg a fideszesek szerint az ukránoktól kell tartani, a Tiszánál inkább az oroszok beavatkozását látják problémának, őket azonban több fideszes is szívesen látja.
Az ünnepi békemeneteen arról kérdeztük a résztvevőket, ha annyira egyértelmű, hogy Magyar Péteréket Kijevből és “Brüsszelből” pénzelik és irányítják, hogy lehet, hogy szabadon kampányolhat a magyar hatóságok orra előtt? Mikrospoiler: a szuverenista Orbán Viktort is valójában “Brüsszel” fogja.
.webp)