2026. január 29., csütörtök

„ELŐSZÖR RÉMISZTŐ VOLT, HOGY HIRTELEN FIZIKAI VALÓSÁG LETT AZ ÁLOMBÓL”

NÉPSZAVA
Szerző: HOMPOLA KRISZTINA
2026.01.27.


Az ivó csirkék terápiás hatása, iráni fiatalok, illetve a minél kevesebb milliárdos és rosszindulat is szóba került az élet.történet. pályázat díjazott írásait megjelentető Mintha félistenek világában élnénk című kötet keddi bemutatóján
...


...Az élet.történet. pályázatot 2025. január 27-én a holokauszt nemzetközi emléknapján hirdette meg a Népszava és az Esterházy Magyarország Alapítvány 16 és 22 év közötti fiatalok számára. A múlt század húszas-harmincas éveiben Vilnoban zsidó fiatalok számára meghirdetett életrajzi pályázat ihlette, immár felekezettől függetlenül mindenki számára nyitott kezdeményezés Horváth Patrícia színházrendező ötlete nyomán, az ő projektvezetői irányításával valósult meg, a Budapesti Goethe Intézet, az Erzsébetvárosi Zsidó Örökségért Alapítvány, valamint Polgár András, Olti Ferenc és Szakonyi Péter együttműködésében, Budapest Főváros Önkormányzatának támogatásával. A jelentkezők 2025. május 2-ig küldhették be 18-30 ezer karakteres pályamunkájukat. Egy híján kétszáz írás érkezett, amelyeket a Freeszfe Egyesület által felkért szakmai zsűri – Németh Gábor író, Szőcs Petra költő-rendező és Upor László dramaturg – bírált el. Minden írás olvasható az élet.történet. weboldalon, emellett a 2026. január 27-én bemutatott Mintha félistenek világában élnénk című kötetben a tizenhárom díjazott pályamunka jelent meg az Európa Könyvkiadó gondozásában...

"LÁZÁRRAL A TÚLZOTT MAGABIZTOSSÁG MONDAT ILYENEKET, MEG A RASSZIZMUSA" // BORSI BÁLINT ÉS SERES SAMU

KONTROLL
Műsorvezető: HORVÁTH TIBOR
2026.01.28.



A 2010-es fülkeforradalomhoz hasonló eufória söpörheti el 2026-ban a NER-t, vagy egy trükkös mutatvánnyal zsinórban ötödször is nyerhet a Fidesz? Mennyire nehezedik rá Orbán Viktor karaktere a magyar közéletre, illetve el tudjuk-e képzelni az életünket nélküle? Mi az, ami Magyarországhoz köti az értelmiségi fiatalokat, még akkor is, ha a mostani hatalom láthatóan már lemondott róluk? Amennyiben a Tisza Párt kerül kormányra, képes lesz-e levezényelni az elszámoltatást, ami korábban sem az MSZP-nek, sem a Fidesznek nem sikerült. Ezekre a kérdésekre is kerestük a válaszokat a Kontroll stúdiójában Borsi Bálint költő-műfordítóval és Seres Samu videós tartalomgyártóval, akik az élő cáfolatai annak, hogy a fiatalok számára közömbös lenne a politika világa vagy a hazájuk sorsa.

ORBÁN OROSZPÁRTISÁGA 30 ÉV MAGYAR NEMZETPOLITIKÁJÁT NULLÁZTA LE

VÁLASZ ONLINE / HÁTTÉR
Szerző: PECZE ZOLTÁN
2026.01.29.


Mit adhatnak az oroszok a határon túli magyaroknak többet annál, amit a „hanyatló Nyugat,” az EU és a nemzetközi egyezmények adtak? S főként: mi köti a kormánypártokat Oroszországhoz, amiért feláldozták a határon túli magyarokat? Pecze Zoltán nyugalmazott nagykövet első kérdése költői, a másodikra viszont valóban nem tudjuk a választ. A volt diplomata 24 évig dolgozott a Külügyminisztériumban, s lapunknak küldött cikkében most bemutatja, hogyan nullázta le a 30 év magyar nemzetpolitikáját az orbáni oroszpártiság.

A felmérések szerint a magyarok – különösen a kormánypártok és a Mi Hazánk szavazói – a leginkább oroszpártiak és ukránellenesek közé tartoznak Európában. Ugyanez igaz az erdélyi magyarokra is. Ennek egyik oka a masszív ukránellenes és oroszbarát kormánypropaganda, amit olyan formálisan független csatornák is támogatnak, mint például az Ultrahang vagy a Hit Rádió. A magyar nyelvű internet tele van oroszpárti és ukránellenes influenszerekkel és megmondóemberekkel.

A propagandán kívül van azonban a magyarországi ukránellenességnek és oroszbarátságnak valós alapja is, mégpedig az ukránosító nyelvpolitika, amely egyaránt érintette a kárpátaljai magyar és a kelet-ukrajnai orosz kisebbséget. Így sok nemzeti érzésű magyar szimpatizált az ukrajnai oroszokkal és az Ukrajna elleni orosz támadásban a versailles-i és trianoni rendezés megkérdőjelezését látta, ami végső soron elvezethet Kárpátalja visszatéréséhez is.

Kárpátalja esetleges visszatérését suttogó propaganda terjeszti Magyarországon, például úgy, hogy látszólag tárgyilagos podcastokban latolgatják ennek esélyeit a háborút követő rendezés részeként. Az, hogy az oroszok visszaadnák Kárpátalját Magyarországnak, elég valószínűtlen. Jeszenszky Géza találóan emlékeztet az 1938. évi osztrák Anschlussra, amikor sok magyar azt gondolta, Hitler majd visszaadja nekünk Burgenlandot. Hát, nem adta vissza, megtartotta magának. Külön kérdés, hogy a jóléti sovinizmusban elmerült magyar választók mennyit lennének hajlandók Kárpátalja integrációjára fizetni. Például a széles nyomtávú vasútvonalak átépítésére normál nyomtávúra, vagy a Kárpátalján élő több százezer ukrán nyugdíjas nyugdíjának kifizetésére a magyar társadalombiztosítás terhére...

SZABÓ TÍMEA: MINISZTERELNÖK ÚR! ÖN ÁRULÓ!

MAGYAR NEWS ONLINE
Szerző: SZABÓ TÍMEA
2026.01.29.



Szabó Tímea korábbi parlamenti felszólalásában nyíltan és egyértelműen szembesítette Orbán Viktort azzal, amit sok magyar gondol:

👉 nem az emberek, 
👉 nem az ország, 
👉 hanem a lopás és a hatalom az első.

Ez a beszéd ma is aktuális. Sőt: talán aktuálisabb, mint valaha.

❗ A kérdés nem az, hogy igaz-e. 
❗ A kérdés az, meddig tűrjük még.

POLYÁK GÁBOR: ORBÁN VIKTOR KAMPÁNYA EDDIG KUDARC, DE MÁR KÉSZÜLHET A MEGLEPETÉS – KULTÚRTÁJ

KULTÚRTÁJ
Műsorvezető: FICSOR BENEDEK
2026.01.28.



Lázár Jánosból sajnos a legőszintébb, legzsigeribb mondatok buknak elő az utcafórumokon, ezekből tudhatjuk meg, hogy mit gondol valójában az országról – mondja a Kultúrtájban Polyák Gábor jogász, kommunikációs szakember az építési és közlekedési miniszter cigányságot érintő sértő kijelentésére utalva. – A Fidesz, nem tudok mást mondani, gonosz. Kihasználja az emberek nyomorúságos helyzetét. Orbán Viktor simán beáldozza a cigányságot, számára kizárólag a választás napján fontos a közösség, azon túl nincs politikai feladata velük kapcsolatban – fogalmaz Polyák Gábor, akit az előttünk álló választási kampányról is kérdeztünk.

Polyák Gábor beszélt arról is, hogy: 
• Miért hibázik feltűnően sokat Lázár János? 
• Miért van könnyebb dolga a kampányban Magyar Péternek, mint Orbán Viktornak? 
• Miért nem működnek a Fidesz régi módszerei? 
• Hogyan torzíthatja el a mesterséges intelligencia a választási kampányt? 
• Mi a magyar kormány legnagyobb bűne Ukrajnával kapcsolatban?

AZ MNB ALAPÍTVÁNYA MEGSZÜNTETI AZT A LUXEMBURGI CÉGÉT, AMI EGYKOR BESZÁLLT A SVÁJCI ULTIMÁBA

TELEX
Szerző: BRÜCKNER GERGELY
2026.01.29.



Volt egy fontos cége az MNB-alapítványoknak, amelyet aligha ismertek sokan itthon. Ez volt a luxemburgi Global Hospitality Securities. A múlt idő azért használható, mert nagyon úgy néz ki, hogy egy december 30-i rendkívüli közgyűlésen hozott döntés nyomán, az MNB bezárja ezt a cégét.

Aki követte az elmúlt évben azt az elképesztő folyamatot, amely szerint az MNB-alapítvány (egykoron MNB-alapítványok) minden alapítói vagyont felélve, bonyolult céges struktúrákban nemzetközi befektetéseket eszközöltek, az tudhatja, hogy az alapítvány vagyonkezelője két külföldi cégben, a lengyel GTC SA és a svájci Ultima SA vállalatokban vettek rengeteg részvényt.

Az egész Ultima-sztori, vagyis egy tőzsdén jegyzett luxusingatanos cég MNB-s kalandja úgy kezdődött, hogy 2023. október 26-án Max-Hervé George, az Ultimát alapító francia milliárdos bejelentette, átadja a részesedését a luxemburgi Global Hospitality Securities-nek és bizonyos leányvállalatainak. Ez a luxemburgi cég volt valójában a magyar kör, amely az akkori közlemény szerint 3 milliárd eurós ingatlanvagyon menedzselésében volt aktív. A GHS története során egyetlen közleményt adott ki, az éppen arról szól, hogy a cég bevásárolta magát az Ultimába.

Az Ultimának amúgy éppen olyan összetett, többlépcsős tulajdonosi struktúrája volt, amit az Állami Számvevőszék is sokszor kifogásolt, hiszen ez a költségeket emeli, az átláthatóságot csökkenti. Tényleg felfoghatatlan, hogy mi értelme volt ennyire megbonyolítani, de az Ultima Capital SA tulajdonosi struktúrájában a GHS mellett volt egy luxemburgi Alpine 2 SCSp alap, mögötte pedig az Alpine Holding Kft. nevű magyar cég, majd az Optimum Ventures Magántőkealap, az Optima Befektetési Zrt. és végül a végső haszonhúzó, a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány...

A REZSISTOP ÁRA: AMIT A KORMÁNY NEM MOND EL

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2026.01.28.



Egy hete az egész ország azt találgatja: mit jelent valójában a kormány által bejelentett januári rezsistop, és hogyan fog működni a gyakorlatban. Részletek továbbra sincsenek, az ígéretek viszont már megszülettek. De vajon igazságos, szakmailag megalapozott és valóban segítséget jelentő intézkedésről van szó, vagy egy újabb politikai tűzoltásról?

A Mélyvíz című műsorban Holoda Attila energetikai szakértővel beszélgetünk arról, 
– miért torz a jelenlegi rezsirendszer, 
– miért fizetnek sokan hétszeres árat akkor is, ha nem „luxusfogyasztók”, 
– hogyan szakadt el a magyar gázár a valós piaci áraktól, 
– és miért fagyoskodnak emberek a saját otthonukban 2026-ban.

Szó esik a kádárkockák valós energiaigényéről, az igazságtalan fogyasztási küszöbökről, az áfa és a rendszerhasználati díj szerepéről, valamint arról is, mit lehetne gyorsan és hatékonyan tenni a legkiszolgáltatottabbak védelmében. Kiderül az is, hogy az orosz gáz valóban olcsó-e, és miért nem érzik ezt a magyar fogyasztók sem a számlákon, sem a benzinkutaknál...


MINDEN, AMIT A JANUÁRI REZSISTOPRÓL TUDNI LEHET

TELEX
Szerző: MADZIN EMÍLIA
2026.01.29.


Lantos Csaba energiaügyi miniszter a kormányinfón ismertette, hogyan fog kinézni a gyakorlatban a korábban bejelentett januári rezsistop. Alább összeszedtünk mindent, amit egyelőre tudni lehet erről, de először nézzük röviden a legfontosabb pontokat:

- 30 százalékos fűtési kedvezményt ad a kormány a januári fogyasztásból, jelentette be Gulyás Gergely a kormányinfón.

- Aki gázzal fűt, az a gázszámlán, aki villannyal, az a villanyszámlán kérheti a kedvezményt, de erről külön nyilatkozni kell.

- Minden háztartás csak egyszer kap a kedvezményből, aki átalányt fizet, ezt az éves elszámoló számla megérkezése után tudja érvényesíteni, vagyis lesz, akinek az év második felében lesz ezzel dolga.

- Aki havonta diktál, annak két részszámlán fogják érvényesíteni a kedvezményt.

- A feltöltős mérővel rendelkezők egyszeri 7000 forintot kapnak.

Lantos Csaba arról is beszélt, hogy a rezsicsökkentés fennmarad, de március elejéig kidolgoznak egy tervet arról, hogyan tudna Magyarország leválni az orosz gázról.

A januári fogyasztásból 30 százalékos kedvezményt ad a kormány, de mindenki csak egy formában kaphat segítséget – mondta Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter a csütörtöki kormányinfón. Ez azt jelenti, hogy aki gázzal fűt, az a gázszámlán, aki árammal, az a villanyszámlán kérheti a kedvezmény érvényesítését, de egy háztartás csak egyszer részesülhet a kedvezményből.

„A döntéssel minden magyar családnak óhajtunk segíteni, aki valamiféle vezetéken kapja az energiát. Ez a szabályozott tevékenység, ezt tudjuk befolyásolni” – mondta Lantos Csaba energiaügyi miniszter a kormányinfón. Lantos lett a rezsistop részleteinek kidolgozásáért felelős munkacsoport vezetője, erre a munkacsoportra azért volt szükség Gulyás szerint, mert a magyar lakosság sokféle fűtési megoldást használ, ezeket különböző módokon számlázzák, így próbáltak egy átfogó megoldást találni.

Lantos arról is beszélt, hogy a rezsicsökkentés a jelenlegi formájában fennmarad, ez alól egyetlen kivételt jelent az, ha nem sikerül a bíróságon győzni az ellen, hogy 2027-től ne vehessen Magyarország orosz gázt. A miniszter szerint semmiképp sincs veszélyben a magyar ellátás, március elejéig le fognak adni egy tervet azzal kapcsolatban, hogyan tudnánk leválni az orosz gázról. Jelenleg nincs ilyen tervünk, de valamilyen elképzelést le fogunk adni – tette hozzá.

Az elszámoló számla megérkezése után lehet érvényesíteni a kedvezményt...

ORBÁN MAGÁRA MARADT - EZ A FIDESZ RENDSZERÉNEK VÉGE

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2026.01.29.



Ágh Attila politológus új könyve nem kevesebbet állít, mint hogy az Orbán-rendszer zsákutcába jutott, és Magyarország történelmi fordulóponthoz érkezett. Ebben az adásban arról beszélgetünk, hogyan szigetelődött el az ország Európában, miért maradt Orbán Viktor egyedül a Trump-féle erőpolitika mellett, és miért fordult el tőle még az európai szélsőjobboldal jelentős része is.

A beszélgetésben szó esik Trump sokkoló davosi beszédéről, az európai patrióta pártok belső szakadásáról, Orbán külpolitikai menekülési útvonaláról, valamint arról is, hogyan vált a „béke” jelszava a belpolitikai kudarcok elfedésének eszközévé. Ág Attila kíméletlen pontossággal mutatja be, miként épült ki egy modern autokrácia Magyarországon, hogyan foglalta el a hatalom az intézményeket, a médiát, az oktatást és a tudományos életet – és mi maradt mindebből mára.

Ez az adás nem kampányszlogeneket ismétel, hanem egy teljes röntgenfelvételt ad a magyar valóságról: gazdasági összeomlásról, eladósodottságról, intézményi rombolásról és arról a kérdésről, amiről egyre kevesebbet beszélünk nyíltan: mi vár Magyarországra az Orbán-rendszer után?

BIRKÁS GYÖRGY: MATEKLECKE 6614. - HOGYAN VÁLTSD LE A NER-T? 28. RÉSZ

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2026.01.29.


A fidesz biztos választásként hirdeti magát. Azt üzeni, hogy bármilyen rosszul kormányoznak, náluk legalább tudod, mi lesz. A változás viszont káosz. De pontosan fordítva van.

28. Ne félj a változástól.

A fidesz kampánya a félelemre épül. Háború vagy béke, káosz vagy stabilitás, biztos kéz vagy bizonytalanság. 
Azt sulykolja, jobb az ördög, akit ismersz.

De mi az, amit biztosan tudsz most? Azt, hogy több éves várólisták vannak az egészségügyben, ha most elindulsz vonattal, akkor sem biztos, hogy odaérsz, hogy a közbeszerzések 80%-a lopás, a korrupció nem botrány, hanem maga a rendszer, hogy a gyermekvédelemben csak a gyermekre meg a védelemre nem jut se szakértő, se pénz. Ezt hívja a fidesz stabilitásnak.

A káosz nem a változás. A káosz az, ami most van. A fidesz azért hirdeti magát biztos választásnak, mert tudja, ha belegondolsz, mi lenne, ha a hűség helyett a teljesítmény számítana, akkor ők elbuktak.

Milyen lenne egy olyan Magyarország, ahol a teljesítmény számít? Olyan, ahol ha beteg vagy, nem az a kérdés, kit ismersz, hanem az, hogy mi a diagnózis. Ahol az orvos azért lett orvos, mert jó benne, nem azért maradt itt, mert nincs más választása. Ahol a tanár taníthat, mert nem adminisztrációval telik a fél napja, és nem kell másodállást vállalnia. Ahol a gyerekek nem magolnak, hanem gondolkodnak, mert a pedagógus nem túlélésre játszik, hanem tanítani akar. Ahol a közbeszerzést nem az nyeri, aki a miniszterelnök barátja, veje, hanem aki a legjobb ajánlatot adja. Ahol a közpénz nem magánzsebbe megy, hanem kórházat, iskolát, utat épít. Ahol a MÁV menetrendje nem egy vicc, ahol a közszolgáltatások működnek, mert szakemberek vezetik őket.

A demokrácia nem káosz. A demokrácia az, amikor a rendszer kiszámítható.

A demokrácia az, amikor tudod, hogy a jogszabályok mindenkit megvédenek, nem csak a hatalmat. Amikor tudod, hogy a bíró ítélete nem azon múlik, ki vagy, hanem hogy mi az igazság.

A demokrácia az, amikor a rendőr nem a főnök telefonjára vár, hanem a törvényt alkalmazza. 

Amikor az ügyész nem a miniszterelnök facebook-posztját nézi, mikor dönt a vádemelésről. 

Amikor az ÁSZ nem a kormányt védi, hanem ellenőrzi.

A demokrácia az, amikor a gazdaság nem oligarchákra épül, hanem vállalkozókra.

Lengyelországban 2023 őszén megbukott a PiS. Azt mondták, káosz lesz. Gazdasági összeomlás. Európai elszigetelődés. Nem lett. A gazdaság nő, az EU-s pénzek mennek, az igazságszolgáltatást újjáépítik, a korrupt volt minisztereket bíróság elé állítják, ha nem menekülnek épp hozzánk. Nem káosz van, hanem helyreállítás.

A változás nem kényelmes. De a maradás pusztító.

Tehát a huszonnyolcadik teendő:
Ne félj a változástól. A változás nem káosz, hanem esély. A káosz az, ami most van.
Még 73 nap.

ITT OLVASHATÓ

NAGY LEHET A BAJ A FIDESZNÉL - LÁZÁR JÁNOS ÁMOKFUTÁSBA KEZDETT

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2026.01.29.



Kevés politikai mondat kavart akkora vihart az elmúlt időszakban, mint Lázár János kijelentése a magyarországi romákról. Egy mondat, amely nem munkaerőpiacról szólt, hanem megalázásról, stigmatizálásról és hatalmi arroganciáról – és amely sokaknál átlépett egy erkölcsi határt.

Ebben az adásban Lőcsei Lajossal, a Momentum országgyűlési képviselőjével beszélgetünk arról, miért nem tekinthető ez egyszerű elszólásnak, miért nem elég a bocsánatkérés, és miért érezték úgy sokan roma és nem roma állampolgárok egyaránt, hogy „elszakadt egy húr”.

Szó esik arról, hogyan használja fel a hatalom a társadalmi kiszolgáltatottságot, miért marad a magyarországi cigányság sokszor politikailag láthatatlan, és hogyan válik a mélyszegénység a politikai manipuláció eszközévé. A beszélgetés kitér Orbán Viktor szerepére is, arra a bizonyos posztra, amely sokak szerint relativizálta és legitimálta Lázár szavait.

Megvizsgáljuk azt is, vajon elveszítette-e a Fidesz a roma szavazók bizalmát, volt-e ez tudatos politikai kacsintás a szélsőjobbra, vagy egy őszinte, de leleplező pillanat.


A SZŐLŐ UTCA MINTÁZATAI, A KATOLIKUS EGYHÁZ ÉS AZ ÁLLAMBIZTONSÁG

UNGVÁRY KRISZTIÁN VIDEÓ
Szerző: UNGVÁRY KRISZTIÁN
2026.01.29.



Ez a videó a Szőlő utca papjáról és annak állambiztonsági vonatkozásairól, valamint a katolikus egyház elhallgatott ügyeiről szól. Valamint kísérletet tesz arra is, hogy jelezze: lehet hogy nem Semjén Zsolt a "Zsolti bácsi", de az biztos hogy hazudik.


A DOSSZIÉ, AMIT MÉG MA SEM MERNEK MEGNYITNI

FEKETE DOSSZIÉ
Szerző: FEKETE DOSSZIÉ
2026.01.28.



Van egy dosszié Magyarországon, amit te soha nem fogsz látni – legalábbis nem ebben az életben. Az olajszőkítések, gyanús halálesetek és titkosított akták sűrűjében keressük, mi az, amit 85 évre elzártak előlünk.

Üdvözlünk a Fekete Dosszié csatornán! Noir hangulatú, dokumentumfilmes csatorna márkák történetéről, rejtélyes esetekről, különleges érdekességekről és megmagyarázhatatlan jelenségekről – egységes fekete-fehér, ciánfényes vizuális világgal.

Ebben a videóban:

– Végigmegyünk a kilencvenes évek olajszőkítéseinek mechanizmusán: hogyan lett olcsó fűtőolajból aranyat érő üzemanyag, és kik gazdagodtak meg belőle. 

– Felidézzük a gyanús rendőrhaláleseteket, a "hivatalosan" öngyilkosságnak minősített ügyeket, és azt, hogyan kapcsolódnak az olajmaffiához. 

– Bemutatjuk az olajbizottság történetét, Pallag László, Nógrádi Zsolt, Sándor "Papa" István szerepét 

– és hogy miként került újra és újra a képbe Pintér Sándor neve. 

– Megvizsgáljuk, mit jelent a 85 évre titkosított olajdosszié, miért lehet ennyire veszélyes a tartalma, és mit árul el ez a hatalom, a pénz és a korrupció hálózatairól...

NAGY VÍZVÁLASZTÓ LEHET AZ ÁPRILISI VÁLASZTÁS – ZSIDAY VIKTOR A DELLÁBAN | 24.HU

24.HU / DELLA PODCAST
Műsorvezető: BAKA F. ZOLTÁN
2026.01.28.



A Tisza Párt nyugati irányultsága gazdasági, pénzügyi szempontból sokkal nagyobb mozgásteret, lehetőséget jelent az országnak, azzal szemben, amit a másik oldaltól látunk – mondta a Dellában Zsiday Viktor. A sztárbefektető volt a 24.hu gazdasági podcastjának vendége.

00:00:00 Adáskezdés 
00:02:10 Vízválasztó választások? 
00:04:25 Európa jövője 
00:14:15 Gazdpol: Tisza vs Fidesz 
00:19:20 Euróbevezetés 
00:23:25 Infláció 
00:26:45 Választás vs piacok 
00:28:45 Kapitány és Orbán 
00:31:15 Blackrock és társaik 
00:36:30 Donald Trumpról
00:44:30 Magyar tőzsde kilátásai
45:40 Elköszönés

HA A FIDESZ GYŐZ, MAGYARORSZÁG ODA KERÜL, AHOL NÉMETORSZÁG '44-BEN VOLT | VÁNDORÉVEK

KLUBRÁDI / VÁNDORÉVEK
Műsorvezető: SZÉNÁSI SÁNDOR
2026.01.28.



Szénási Sándor vendége a Klubrádió Vándorévek című műsorában Ungváry Rudolf gépészmérnök, író volt. 

A beszélgetés elején megtudhatjuk, hogy Ungváry Rudolf hogyan értette azt a kijelentését, hogy „Semmi közöm a borúlátáshoz”. Mesél a világháborúról, a Rákosi-rendszerről, az új életről, a rendszerváltás előtti évekről, és arról is, mit tapasztalt magánál a rendszerváltás idején.

Szó esik politikai példaképekről, arról, milyennek látta korábban és milyennek látja ma Orbán Viktort, valamint a hazai politikai oldalak működéséről és karakteréről. 

Felvetődik a kérdés, hogy a ma már divatosan „óellenzéknek” nevezett ellenzék vajon része-e az Orbán-rendszernek, illetve hogy a liberális demokrácia gyászmunkáját elvégezte-e a jobb- és a baloldal. 

Ehhez kapcsolódóan azt is tárgyalják, mit tehetett volna másképpen az ellenzék, és hogy mindezek ellenére láthatjuk-e mégis derűsen a jövőt.

ÚJ ALKOTMÁNNYAL A NER ELLEN - ÍGY TÉRHETNE VISSZA A KÖZTÁRSASÁG

KLIKKTV
Műsorvezető: SZENTPÉTERI NAGY RICHÁRD
2026.01.28.



Magyarországnak ma nincs valódi alkotmánya – csak egy alaptörvénye, amely sokak szerint nem a népet, hanem a hatalmat szolgálja. Ebben az adásban egy rendhagyó alkotmánykoncepció születésének történetét ismerhetjük meg: hogyan indult el egy civil–szakmai kezdeményezés Nyíregyházáról, és miként vált belőle egy olyan tervezet, amelynek célja a nép védelme a hatalommal szemben.

Vendégeink Bacsikné Szigeti Gabriella és Bacsik Szilárd, akik egy jogászokból, bírókból, ügyészekből álló munkacsoporttal együttműködve egy rövid, közérthető, a „tízparancsolat” logikájához hasonló alkotmány alapelveit fogalmazták meg. Az elképzelés középpontjában a népfelség elve, a jogállamiság helyreállítása, a köztársaság világos kimondása és a zsarnoki rendszer újratermelődésének megakadályozása áll.

Szó esik a preambulum jelentőségéről, a szuverenitás újrafogalmazásáról, a közbizalom megvonhatóságáról, a közvagyon – köztük a jegybanki vagyon – védelméről, valamint arról is, hogy az emberek mennyire érzik saját ügyüknek a közjogi átalakulást.

LOPÁS HELYETT KÖZMUNKA, HATSZÁZ ÉVE INTEGRÁLHATATLAN CIGÁNYOK – ORBÁN ÉS LÁZÁR MÁR EGY ÉVTIZEDE BESZÉL ÍGY A ROMÁKRÓL

TELEX
Szerző: PATAKFALVI DÓRA
2026.01.29.

 „Mint ahogy nekünk is az adottságunk, hogy függetlenül, hogy ki mit gondol róla, hogy szereti-e a túrós csuszát, vagy nem, Magyarországnak az a történelmi adottsága, hogy együtt él néhány százezer romával. Ezt valakik valahol, valamikor eldöntötték, amit mi megörököltünk.” (Orbán Viktor 2015-ben magyar diplomaták előtt)

„A politikai pártok és irányzatok többsége Magyarországon a cigányokat és a romákat egy problémának látja, egy tehertételnek látja […]. A mi kormányunk erről a közösségről nem tehertételként gondolkodik, hanem lehetőségként gondolkodik. Azt gondoljuk, hogy ez a közösség egy rejtett erőforrás, egy rejtett tartalék a magyar gazdaság számára.” (Orbán Viktor két évvel korábban, 2013-ban a Cigányügyi Egyeztető Tanács ülésén)

„A magyar kormány még nem döntötte el, hogy a határon túli, magyarul beszélő cigányság tehertétel-e vagy erőforrás” (Balog Zoltán akkori miniszter 2017-ben a tusványosi szabadegyetemen)

A három fenti megszólalás még akkor is jól példázza az Orbán-kormányok ellentmondásos viszonyát a magyar cigánysághoz, ha Balog Zoltán az idézetben a cigányság egy szűkebb, határon túli csoportjáról beszélt. A politikai racionalitás szerint Lázár János nagy vihart kavart vécétisztítós megszólalása véletlen elszólás volt, komoly hiba, nem előre kiszámított megnyilvánulás. Akik mégis szándékosságot feltételeztek, azok azzal érveltek, hogy Lázár sokadszor beszélt a romákról ilyen hangnemben, ahogyan Orbán Viktornak is több olyan kinyilatkoztatása volt, amelyet sértőnek, sőt egyenesen rasszistának értékeltek például romaszervezetek is.

A Fidesz és a cigányság viszonya kétségkívül ellentmondásos, és az elmúlt másfél évtizedben több hangsúlyeltolódás is megfigyelhető volt benne, de bizonyos narratívák ezzel együtt is kirajzolódnak. Ezeket mutatjuk be a kormány vezető politikusainak nyilatkozatait felidézve...

GYILKOSSÁGIG HAJSZOLT DEPORTÁLÁSI HADJÁRAT

HETI VÁLASZ PODCAST
Szerző: BORBÁS BARNA
2026.01.29.



Donld Trump elnöknek személyes felelőssége van abban, hogy rövid időn belül a második amerikai civil veszti életét az illegális bevándorlók ellen rendezett hajsza közepette – hangzik el a tengerentúli hideg polgárháborús helyzetet kibeszélő szerkesztőségi műsorunkban. A papíron a közrend helyreállításáért kezdett harc performatív kegyetlenkedésbe fordult, de a jelek szerint a washingtoni politika a borzalmas előzmények után képes az önkorrekcióra. Laky Zoltánt és Magyari Pétert Borbás Barna kérdezi.


Részletek a műsorból:

Ez már a hideg polgárháború állapota, amit az Egyesült Államokban látunk?


Laky Zoltán: A „hideg” szerintem semmiképpen sem túlzás. A vita esetleges tárgya annyi, hogy ez most forrósodik, vagy nem forrósodik. Nagy léptékű tüntetések, zavargások egyáltalán nem példa nélküliek az Egyesült Államokban, […] ami minőségi különbség, hogy itt a szövetségi, illetve az állami hatóságok, erőszakszervezetek a lövészárok két különböző oldalán vannak. És ugye abban az országban, ahol az államoknak az önrendelkezési joga egyszer már valódi polgárháborúhoz vezetett, ez nagyon érzékeny kérdés.

Magyari Péter: A Donald Trump-féle kormányzat gyakorlatilag forradalmat hajtott végre. Ha ezt a kifejezést nem marxista értelemben vesszük, hanem az eredeti értelme szerint, akkor robbanásszerű változást értünk rajta. Akár a külpolitikában, akár a belpolitikában, de még gazdaságpolitikában is felmondott számos olyan konszenzust, ami hozzájárult ahhoz, hogy egyben lehetett tartani ezt az egyébként rendkívül nagy, rendkívül színes, és rendkívül sok szabadságjogot biztosító országot.

Hogyan eszkalálódott idáig az illegális bevándorlásról szóló amerikai vita?

Laky Zoltán: A nagyon progresszív szélsőséget leszámítva nem különösebben vitatéma, hogy szigorítani kellett a Biden-adminisztráció bevándorlási politikáján. Mondhatni, hogy konszenzus van, és le is csökkent az elmúlt évben drasztikusan az illegális határátlépések száma. Sőt: ez a folyamat már a Biden-kormányzat utolsó hónapjaiban elkezdődött. De míg abban konszenzus van, hogy ne jöjjenek tömegesen, az egy évtizedes probléma, amit tol maga előtt az amerikai társadalom, hogy mi legyen azokkal a milliókkal, akik már itt vannak. Akik valamikor illegálisan jöttek be az országba, de valamilyen szinten beilleszkedtek az amerikai társadalomba, munkát vállalnak, például a vendéglátásban, mezőgazdaságban. Az ő munkaerejük nélkülözhetetlen a munkaadók tekintélyes részének. Ez nagyságrendileg 10-12 milliós tömeg lehet, bár a Trump-adminisztráció 20 millióra becsüli. És az a kérdés, hogy mit kezdjen az amerikai társadalom ezzel az embertömeggel. Trump válasza erre az volt, hogy legyenek tömeges deportálások. Aki illegálisan lépett be az Egyesült Államokba, azt deportálni kell. […] Ez az egész problémának az alapja, és erről szólt 2025 nagy része is már, amikor különböző demokrata vezetésű nagyvárosokban tömeges, több ezres hatósági jelenlétet alakítottak ki, nagy közösségi médiás kampányokat is melléjük tettek. És ennek a legfrissebb állomása Minneapolis.

Magyari Péter: A probléma abból lett, hogy Donald Trump kormánya több tízezer fővel megnövelte az illegális migránsokra vadászó egységek létszámát, és tömeges akciókkal beküldte ezekbe a városokba. És ott a helyi lakosság egy részének ez nagyon erős tiltakozását váltotta ki. Tehát például mind a két esetben, ahol ezek a tragikus halálesetek történtek, ott éppen az volt a gyilkosságokat megelőző jelenet, hogy helyi polgárok azért, hogy figyelmeztessék a környéken esetleg élő vagy megbúvó illegális migránsokat, síppal, dobbal, nádi hegedűvel kivonultak az utcára, hogy nagy zajt csapjanak, autóikkal elállták az ilyen emberekre vadászó hatósági alkalmazottak útját.

Laky Zoltán: Lényeges szempont, hogy lett az egész hajtóvadászatnak egy politikai kommunikációs vetülete is, amit sokan performatív kegyetlenkedésnek neveztek az amerikai sajtóban. Ennek az a filozófiai vagy morális alapja, hogy nem is létezik olyan, hogy nem bűnöző illegális bevándorló. Hiszen az illegális bevándorló, azzal, hogy illegálisan jött, eleve bűnt követett el. […] A keményvonalas fellépés társadalmi támogatottsága csökken a legtöbb felmérés szerint, mert egy dolog ezt elméletben támogatni, és más dolog látni a tévében, hogy hogyan vadásznak emberekre Amerika utcáin maszkos szövetségi ügynökök, és hogy hogyan esnek áldozatul ennek amerikai állampolgárok.

Renee Nicole Good megölése után pár héttel még egy civil, Alex Pretti áldozatul esik a migráns-hajtóvadászatnak. Hogyan történhetett meg ugyanaz másodjára is?

Laky Zoltán: Alapvetően Donald Trump személyiségében és hozzáállásában kell keresni a választ. Ő ugye általában inkább eszkalálja a problémákat, és az első áldozat halálakor is ez volt a válasza. Akkor nem azt mondta, hogy nagyon sajnáljuk, kivizsgáljuk az esetet, hanem kikiáltották az áldozatot egyfajta terroristának, fölépítettek egy narratívát, hogy ő el akarta ütni azt az ICE-ügynököt.

Mi a garancia, hogy nem történik meg a tragédia harmadszor is?

Laky Zoltán: A második gyilkosság után már vannak jelek, hogy elindult a korrekciós folyamat, Donald Trump most már nem eszkalálja tovább a helyzetet. […] Ő is úgy ítélhette meg, hogy már politikai kockázatot jelent ez az egész helyzet. Mind a saját pártjában, mind az adminisztráción belül voltak hangok, amelyek erre figyelmeztették. […] Én nem tudom elképzelni, hogy konkrét fegyveres konfliktus bontakozna ki a szövetségi és a helyi erők között.

Magyari Péter: Úgy tűnik az elmúlt kicsit több mint 24 óra fejleményei alapján, hogy még mindig van valamilyen önkorrekciós képessége az amerikai politikának.

PUSZTA-VERSAILLES: AZ ORBÁNI NERISZTOKRÁCIA ÉKKÖVE 100 WC-VEL, KÖNYVTÁRSZOBÁVAL ÉS KOMORNYIKLAKÁSSAL

ÖNKÉNYES MÉRVADÓ
Beszélgetőtársak: PUZSÉR RÓBERT, EGRI VIKTO, CSUNDERLIK PÉTER
2026.01.28.



A hatvanpusztai félkész mezőgazdasági üzem még egy olyan korban épült, amikor még azt hitték, hogy nem lesz holnap

Elhangzott a Szélsőközép Youtube csatornán, az Önkényes Mérvadó című műsorban | 2025.12.19.

ITT NÉZHETŐ MEG

LÁZÁR CIGÁNYOZÁSA ŐSZINTE VOLT. A BOCSÁNATKÉRÉSE NEM | LAKATOS LÁSZLÓ HUMORISTA

PARTIZÁN
Műsorvezető: GULYÁS MÁRTON
2026.01.28.



Lakatos László humoristával Lázár János mondatai apropóján a kormány cigányellenességéről és a roma közösség felháborodásáról beszélgettünk. Lázár Jánosnak is válaszol, aki megígérte, minden romát, akit megbántott, elhív kávézni.

Roma előadók és közszereplők reagálnak: https://youtube.com/live/lYhQphIdR3A?...

A TÉNYEKKEL SZEMBESÍTETTÉK A MINISZTERT: MEGSÉRTŐDÖTT

JÁMBOR ANDRÁS VIDEÓ
Szerző: JÁMBOR ANDRÁS
2026.01.28.



„Lehet, hogy volt egy minisztériumi alkalmazott, aki unottan becsukta és eltette a fiókjába" – mondja Navracsics egy olyan ügyről, ahol tíz éven keresztül figyelmen kívül hagyták az ombudsmani jelentéseket, a nevelői jelzéseket és a rendőrségi feljelentéseket.

Ebben a videóban reagálok a közigazgatási miniszter mondataira a Szőlő utcai botránnyal kapcsolatban. Ezek olyan kijelentések, amelyek tökéletesen összefoglalják, hogyan működik a felelősségvállalás a Fidesz-kormányban.


Lásd még a szóban forgó Benyó-Navracsics interjút:

LÁZÁR „BOCSÁNATKÉRÉSE” KLASSZIKUS ESETE A KIÜRESÍTETT POLITIKAI BOCSÁNATKÉRÉSNEK

FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2026.01.27.


Lázár „bocsánatkérése” klasszikus esete a kiüresített politikai bocsánatkérésnek, ezért érdemes nem pszichológiai, hanem funkcionális–retorikai szinten szemügyre venni.

Az első, döntő mozzanat az, hogy Lázár János nem azonnal, nem reflexív erkölcsi belátásból kért bocsánatot, hanem egyeztetés után, Orbán Viktor jóváhagyásával. Ez önmagában kijelöli a gesztus státuszát: nem lelkiismereti aktus, hanem politikai művelet.

A bocsánatkérés itt nem azt jelenti: „felismertem, hogy amit mondtam, emberileg és politikailag vállalhatatlan”, hanem azt: „a kijelentésem jelenlegi politikai következményei meghaladják a hasznát”. Vagyis itt szó sincs morális korrekcióról, sokkal inkább politikai kockázatkezelésről beszélhetünk.

A politikai bocsánatkérés nem üres nyelvi formula, hanem egzisztenciális következményvállalás. Aki politikai szerepben beszél, az nem magánszemélyként sért, hanem képviseleti minőségben: pártot, kormányt, állami tekintélyt testesítve meg. Ezért a politikai bocsánatkérés klasszikus logikája így néz ki: a vétkes beszédet követi a belátás, a belátást a felelősség vállalása, a felelősség vállalása – a politikai logika és működési normatíva alapján – a lemondás vagy visszalépés. Ha ez az utolsó elem hiányzik, akkor a „bocsánatkérés” nem teljes, hanem szimulált. Nem véletlen, hogy ha a politikus nem mond le, akkor – legalábbis egy működő demokráciában – a miniszterelnök szólítja fel lemondásra, éppen azért, mert a politikai közösség erkölcsi integritása forog kockán. (Már ott, ahol még erkölcsi integritásról lehet beszélni.) Ha mindehhez szépirodalmi példára van szükség, gondoljunk 
Raszkolnyikovra, akinek bűnbánata nem a szavaknál történik, hanem az önfeladásnál: a pozíció, az identitás, az önkép összeomlásánál. A megbánás Dosztojevszkij hősénél ugyanis egzisztenciális veszteség.

Lázár esetében azonban szó sincs erről: sem lemondás, sem elbocsátás. Ez pedig önmagában egyértelműen jelzi, hogy a bocsánatkérés nem komolyan gondolt erkölcsi cselekedet, hanem kommunikációs manőver. A bocsánatkérés így nem normaképző, hanem normaromboló aktussá lett: azt üzeni, hogy rasszista beszéd kockázatkezelhető kommunikációs hiba, nem politikai határátlépés.

Hannah Arendtnek igaza van: a bocsánat ott értelmes, ahol a felelősség nem oldódik fel a rendszerben. Ahol a „parancsra tettem” vagy a „félreértettek” lép a belátás helyébe, ott nincs bocsánat, csak sunyi erkölcsi elkenés. Ugyanis a felelősség ezáltal deperszonalizálódik, s az „én mondtam és hibáztam”-ból politikai helyzet jön létre.

Lázár János bocsánatkérése tehát nem a mondat és a gondolat visszavonása, hanem annak utólagos menedzselése. Erkölcsi fordulat helyett politikai kalkulusról van szó. És mivel sem személyes, sem intézményi következménye nincs, ezért nem bocsánatkérés, hanem annak puszta imitációja: egy sorry, amely mögött sem lelkiismeret, sem politika nem mozdult meg.

Ráadásul mindez egy különösen rafinált és alantas hatalmi technika része volt: a bocsánatkérés nem az erkölcsi belátás gesztusa, hanem annak kiforgatása. A logika egyszerű és cinikus: bocsánatot kértem, tehát erkölcsi fölényben vagyok. Nem elszámolás történik, hanem átváltozás: a vétkes egyetlen mondattal erkölcsi példává lép elő.

Nem véletlen, hogy pártosan elkötelezett hallgatóságának kitörő tapsa követte a gesztust.

És nem kevésbé beszédes, hogy a „független sajtó” jelentős része is megkönnyebbült lelkesedéssel számolt be róla: lám, milyen szép és ritka dolog, amikor egy politikus bocsánatot kér. A sajtó itt (megint) nem kritikai szerepében, hanem meghatott közönségként viselkedett: bedőlt a szómágiának, és maga segített előállítani azt a hamis erkölcsi többletet, amelynek révén a bocsánatot valójában nem kérő politikus morális géniusszá nemesült.

MINNEAPOLIS ÚJABB TÖRÉSPONT A REPUBLIKÁNUS PÁRTBAN | GYŐRI GÁBOR

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: PARA-KOVÁCS IMRE
2026.01.28.



A Reggeli személy 2026 január 28-i adásában Para-Kovács Imre vendége Győri Gábor, Amerika-szakértő, a Policy Solutions vezető elemzője volt.

CIGÁNY SZAVAZAT – VESZÉLYBE KERÜLT A FIDESZES „ARANYTARTALÉK”?

VÁLASZ ONLINE
Szerző: BÓDI MÁTYÁS
2026.01.28.


Az észak-borsodi választókerületek Magyarország legszegényebb vidékei. A legutóbbi népszámlálás alapján a névjegyzékekben itt találjuk a legtöbb, magát roma származásúnak valló választót. 2014 óta pontosan ezekben a kerületekben tudta a legnagyobb arányban növelni a népszerűségét a Fidesz. Ha úgy tetszik, az Ózd, Kazincbarcika, Sátoraljaújhely központú választókerületek lettek annak a kormányzati kommunikációs fordulatnak a leggyümölcsözőbb területei, melynek célkeresztjében immáron az alacsonyabb társadalmi státuszú választók állnak. Éppen ezért nem mindegy, hogy Magyar Péter, valamint a különböző roma véleményvezérek meddig lesznek képesek a felszínen tartani Lázár János romákat érintő, „szaros mosdós” mondatait. Bódi Mátyás (Választási Földrajz) elemzősorozatának második része következik.


A 2026-os választás sorsdöntő körzeteit bemutató sorozatunk első része dunántúli kertvárosi lázadókról szólt. Most viszont egy egészen másfajta társadalmi szerkezetű vidék következik: Észak-Borsod. Ha a 106 egyéni országgyűlési választókerületet (OEVK) az alapján rendezzük sorba, hogy hol mentek el arányaiban a legkevesebben szavazni a 2022-es, valamint 2018-as országgyűlési választásokon, első helyen az Ózd központú BAZ megye 3-as, másodikon a kazincbarcikai 4-es OEVK-t találjuk. A bronzérmet csak azért nem tudta megszerezni a szomszédos 5-ös számú borsodi választókerület, mert a Berettyóújfalu központú bihari OEVK épp „beelőzte” a zemplénieket. 2018-ra szinte ugyanez a sorrend jönne ki, igaz akkor a sátoraljaújhelyiek „csak” a hetedik legpasszívabb választók voltak. Nem mondhatjuk, hogy a hazánk északi perifériáján élők égnek a politikai cselekvésvágytól.

Most képzeletben rendezzük újra sorrendbe a 106 OEVK-t, de ezúttal az alapján, hogy a 2014 és 2022-es országgyűlési választások között hol nőtt meg legnagyobb mértékben a Fidesz támogatottsága! Az aranyérmet ismét az ózdi BAZ 3-as OEVK szerzi meg. Itt 8 év alatt több mint 22 százalékponttal (!) lett népszerűbb a kormánypárt, de a másik két észak-borsodi választókerületi is benne van a top 10-ben.

Ezekben a választókerületekben rendre úgy lesz egyre népszerűbb a Fidesz, hogy mindeközben nem változik érdemben a helyi társadalom politikai aktivitása.

Nem jelentek meg tömegével új választók, a korábban is politizáló (de legalábbis a választásokon részt vevő) emberek fordultak egyre nagyobb arányban a Fidesz felé és fordítottak hátat a korábbi ellenzéki pártoknak. A 2024-es EP-választás sem hozott földrengésszerű változásokat. Országosan a kazincbarcikai 4-esben vesztett arányaiban a legkevesebb választót a Fidesz 2022-höz képest (-4,1 százalékpont), de a másik két kerületben is minimális volt a lemorzsolódás (-5,5 és -5,6 százalékpont), legalábbis az országos zuhanáshoz képest...

ELÉG KEMÉNY, NEM?

FACEBOOK
Szerző: JÁMBOR ANDRÁS
2026.01.28.


Őszintén engem nem érdekel, hogy az illető fideszes vagy ellenzéki.
De azt a politikust, aki százezres zakóban, amikor meglát egy szegény embert az utcán, nem segíteni próbál, nem beszél vele, hanem levideózza, mint egy állatot az állatkertben, majd belemosolyog a kamerába, hogy
„elég kemény, nem?”
azt örökre eltiltanám a közhatalom viselésétől.

A fideszes Radics Béla pedig még ezt is megfejeli azzal, hogy egy jót Karácsony Gergelyezik.
Radics „úr”, tudta, hogy

a budapesti 40 év alatti hajléktalan emberek fele a gyermekvédelmi rendszerből jön?
Elég kemény, nem?


Tudta, hogy
a hajléktalanná váló emberek nagy részének a sorsa megelőzhető lenne, ha a kormány — az EU majdnem minden országához hasonlóan — lakásvesztés esetén átmeneti lakhatási támogatást adna?
Elég kemény, nem?

Tudta, hogy
a fideszes párttársai minden alkalommal leszavazták a javaslatomat, amely a hajléktalanellátás átalakításáról és a lakhatási válság felszámolásáról szólt?
Elég kemény, nem?

Tudta, hogy
a Fidesz 15 év alatt pontosan 0 állami bérlakást épített?
Elég kemény, nem?

Tudta, hogy
a hajléktalan emberek 60-80%-a (különböző kutatások szerint) dolgozik?
Elég kemény, nem?

Tudta, hogy
önnök 0 strukturális átalakítást hajtottak végre a hajléktalanellátó rendszeren 15 év alatt?
Elég kemény, nem?

Tudta, hogy
a budapesti hajléktalan emberek nagy része nem Budapesten válik hajléktalanná, hanem vidéken, és csak utána kerül a fővárosba?
Elég kemény, nem?

Tudta, hogy
a legtöbb hajléktalan ember válás, betegség, munkavesztés vagy végrehajtás miatt kerül utcára?
Elég kemény, nem?

És azzal tisztában van, hogy
egy tisztességes ember, ha meglát egy nála szegényebb honfitársat, nem levideózza, hanem — ha már tesz valamit — megkérdezi, miben tud segíteni?
Elég kemény, nem?

ORBÁN ÁRONNAK KGB-S KAPCSOLATAI VANNAK? / ORBÁN VS SZIJJÁRTÓ! / 12,3 MILLIÁRD HAZUGSÁGRA

MI EZ AZ ORSZÁG?!
Szerző: MI EZ AZ ORSZÁG?!
2026.01.28.



00:00
A MAI ADÁSBAN, INTRO 
00:57 ELŐSZÓ! 
01:33 KIDERÜLT MENNYIBE KERÜLT A NEMZETI KONZULTÁCIÓ! 
04:04 A TISZA EGÉSZSÉGPOLITIKUSA ERRE KÖLTÖTTE VOLNA! 
05:25 A TISZA ÁTÍRJA MAJD A VÁLASZTÁSI TÖRVÉNYT! 
07:41 ORBÁN ÁRONNAK KGB-S KAPCSOLATAI VANNAK? 
10:42 NEM OLCSÓ NEKÜNK AZ OROSZ GÁZ! 
11:52 ORBÁN ANITA VS SZIJJÁRTÓ PÉTER! 
16:28 SZIGORÍTANI KELLENE A XXX HOZZÁFÉRÉST? 
17:54 KÖSZÖNET, OUTRO!