Szerző: KEMÉNY ÁDÁM
2026.05.08.
A témával kapcsolatban szakmai körökben rengeteg vita zajlik ma is a fogalom pontos meghatározásáról, miközben az átlagember nagyon leegyszerűsítve gondolkodik erről. A közbeszéd lényegében csak azt a kategóriát ismeri, amikor is a szegénységet az alapvető szükségletek (élelem, lakhatás, egészségügy) kielégítéséhez szükséges erőforrások tartós hiányával azonosítja, és a legtöbb magyar lexikon, tankönyv is alapvetően az anyagi (pénzügyi) lehetőségek alapján tekint valakit szegénynek. A kicsit szakszerűbb megközelítés szerint létezik abszolút szegénység (a létfenntartás is kétséges, esetleges), illetve relatív szegénység (a többséghez képest szegény, de a léte nincs veszélyben), továbbá etnikai szegénység (például a cigányok), valamint demográfiai szegénység (nyugdíjasok) stb. Ezeken túlmenően nem szabad megfeledkezni a deprivációról, ami megfosztottságot jelent bizonyos javaktól vagy lehetőségektől (például kulturális, oktatási vagy anyagi természetű hiány), továbbá a szubjektív szegénységről, amikor is a saját helyzetünket szegénységként éljük meg, függetlenül a valóságos jövedelmi vagy társadalmi helyzetünktől. Természetesen a modern államokban a szegénységet ugyanúgy mérni kell, mint mondjuk a népességet vagy a gazdasági növekedést. A KSH a szegénységet elsősorban relatív jövedelmi helyzetként határozza meg, ezzel követve az EU-s definíciókat. Utóbbiakat 2001-ben fogadta el az Európai Unió mint a szegénység és társadalmi kirekesztődés mérésére szolgáló közös statisztikai indikátorrendszert. Ezen belül a statisztika nálunk is mér egy sor további (összesen 18) mutatót, amelyek többé-kevésbé lefedik a jövedelmi helyzetet, a tartós szegénységet és a társadalmi kirekesztődést is...

Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.