2024. október 11., péntek

„KELL EGY ÁLHÍRGYÁR!” - MEGLEPŐEN RÉSZLETES BELSŐ DOKUMENTUMOK KERÜLTEK KI A DEZINFORMÁCIÓT NAGYÜZEMBEN TERJESZTŐ OROSZ CÉGTŐL

LAKMUSZ
Szerző: BARCZIKAI FANNI
2024.10.10.


A Doppelganger nevű dezinformációs művelet céljai közé tartozott az AfD erősítése és az amerikai elnökválasztás befolyásolása is. A projekt mögött álló orosz cég egyáltalán nem bánja, hogy lelepleződött a nyugati sajtó és a titkosszolgálatok előtt.


„Szükségünk van egy külön részlegre a hamisítványok számára - egy gyárra!” - ez a felszólítás szerepel abban a szeptember elején nyilvánosságra került 2,4 gigabájtnyi dokumentumhalmazban, ami többek között a Doppelganger névre keresztelt dezinformációs művelet projekttervét is tartalmazza. Az Oroszországhoz köthető projekt az Egyesült Államokban, Franciaországban, Németországban és Ukrajnában terjeszt politikai és kulturális kérdésekről szóló hamis cikkeket, videókat és közvélemény-kutatásokat, ismert hírportálok webhelyeit és arculatát utánozva.

A nemzetközi sajtó Ukrajna-ellenes tevékenysége kapcsán már 2022-ben felfigyelt a Doppelgangerre, a most elérhetővé vált dokumentumok azonban olyan mély betekintést engednek az elmúlt évek egyik legnagyobb dezinformációs műveletének tervezésébe, működésébe és belső értékelésébe, amire általában csak évtizedekkel a műveletek befejezése után nyílik lehetőség.

A Doppelganger-projekt vezetői és finanszírozóik közötti levelezést is tartalmazó dokumentumok egyrészt abban a 277 oldalas iratban szerepelnek, amit az FBI hozott nyilvánosságra szeptember 4-én egy büntetőügyhöz kapcsolódóan. Emellett a Süddeutsche Zeitung német napilaphoz is nagy mennyiségben jutottak el hiteles belső dokumentumok a Doppelganger mögött álló orosz cégtől, a Social Design Agency-től (SDA).

Thomas Rid, a Foreign Affairs szerzője mindkét adatforrást áttanulmányozta, és ezek alapján részletes elemzést írt az SDA/Doppelganger működéséről. A továbbiakban erre a cikkre támaszkodunk.

Rid szerint a dokumentumok talán legfontosabb tanulsága, hogy a dezinformációs művelet végrehajtói kifejezetten sikerként kommunikálták finanszírozóik és az orosz kormány felé, hogy a nyugati médiumok és titkosszolgálatok foglalkoznak velük - vagyis egyáltalán nem bánták, hogy lelepleződtek.

Arról viszont nem tudtak meggyőző bizonyítékokat bemutatni, hogy az általuk terjesztett álhírek valóban befolyásolták a társadalmi-politikai folyamatokat a célországokban.

A Kreml-barát cég

Az orosz Szövetségi Adóhivatal szerint a Social Design Agency vállalatot 2017 decemberében jegyezték be, székhelye a Kremltől hét perc sétára található. 2024-re több mint 100 fős személyzettel rendelkezett, köztük 18 adminisztrátorral a központi irodában, nyolc szövegíróval és szerkesztővel, 12 fős sajtófigyelő stábbal, 20 fős közösségi médiafigyelő csapattal, hét fordítóval, három mém- és karikatúraművésszel négy videókészítővel, valamint számos távmunkással.

Az SDA honlapján több kormányzati ügyfelet is felsorol, köztük az Állami Dumát (az orosz törvényhozás alsóházát), és az orosz belügyminisztériumot. Az orosz elnöki adminisztráció azonban nem szerepel a hivatalos megrendelők között, annak ellenére, hogy vélhetően ők a cég legfontosabb szponzorai...

„A HÁBORÍTATLAN SZÜLÉS NEM CSAK TÁRSADALMI IGÉNY”

MÉRCE
Szerző: CSENGEL KARINA
2024.10.10.


A szülészeti ellátás átalakításába kezdett tavasszal a kormány, mondván: felismerték a társadalmi igényt a minél kevesebb orvosi beavatkozással járó szülés iránt. Az anyabarát szülészetek létrehozása már több mint egy éve folyik, a nők mégsem tudhatják, pontosan mire számíthatnak, beleszólásuk ugyanis nem volt a tervezetbe, őket nem vonták be aktívan az előkészületekbe, arról pedig egyelőre szinte semmilyen tapasztalat nem látott napvilágot, milyen az új rendszerben szülni, vagy egyáltalán létezik-e már az új rendszer a gyakorlatban is. Előrelépést jelent-e, hogy a kormány elismerte, a jelenlegi rendszer nem biztosít megfelelő körülményeket a szülő nőknek? Miért próbálják kiszorítani a dúlákat a szülészetekről? Mit csinál(hatna) egy szülésznő? Kik alakítják az ellátás minőségét leginkább meghatározó nézeteket, szabályokat?


Keszler Viktóriával és Iványi Annával, a Másállapotot a szülészetben! mozgalom aktivistáival a szülészeti ellátás fejleményeiről beszélgettünk. Kétrészes interjúnk első része.

Tavasszal a kormány bejelentette, hogy a szülészeti ellátás átalakítását tervezi, majd június 10-én meg is jelent az erről szóló végleges rendelet a Magyar Közlönyben. Ennek a lényege, hogy a kockázatmentesnek ítélt szüléseket alacsonyabb kórházi ellátottságú, anyabarát szemléletű szülészeteken, úgynevezett szülőotthonokban kísérnék. A bejelentés után megfogalmaztátok az aggodalmatokat, miszerint az intézkedés inkább a spórolásról és az orvoshiány kezeléséről szólhat, mintsem arról, hogy a kormány a nők érdekét tartaná szem előtt. Azóta Takács Péter, a Belügyminisztérium egészségügyi államtitkára is megszólalt az ügyben, aki megpróbálta átkeretezni az átalakítást: azt mondta, felismerték a társadalmi igényt a háborítatlan szülésre, és meglepően nyíltan beszélt a szülészeti ellátás problémáiról (vagy legalábbis egy részükről). Például kijelentette, hogy a várandósság nem betegség, ezért a szülést sem gyógyításként kell kezelni, és hogy a nők „futószalagon”, „kórházgyárakban” szülnek jelenleg. Mit gondoltok Takács Péter nyilatkozatáról? Árnyalódott az átalakítás képe bennetek?

Viktória: Bennem abszolút bizalmatlanság és teljesen rossz érzés van a kormányzati nyilatkozat után. 2024-ben én már nem arról akarok egy államtitkárral beszélgetni, hogy felismerték-e, hogy a nők háborítatlanul akarnak szülni. Csak szép, de üres szavaknak tűnnek, nem valós, utánkövethető és számonkérhető reformnak. Fontos lenne megérteni, hogy a szülészeti ellátással – ugyanúgy, mint az egész egészségügyi ellátással – alapvető gondok vannak.

A háborítatlan szülés alapvetően nem csak társadalmi igény, hanem ez a jelenlegi felkészült orvoslásnak, nőgyógyászatnak, szülészetnek a valid módja, erről szólnak a WHO és a nemzetközi szakmai ajánlások, és már rég nem azt kéne nézni, hogy a szülő nők felszólaltak azért, hogy mozoghassanak szabadon, hanem kutyakötelességük lenne ezt az ellátást biztosítani.

Szerintem azért visznek félre a bordásfalról, az otthonos szülőszobáról, a családias hangulatú szülésről szóló kijelentések, mert nincs bennük semmi konkrét, miközben egy csomó olyan egyértelmű, gyakorlati lépés lenne – adatgyűjtés, irányelvek, a szülészeti erőszak megszüntetéséről szóló ajánlások –, amiket, ha akarna, bármelyik kormány meg tudna valósítani. Mivel ezekből nullát látunk, nagyon nehéz elhinnem, hogy ez az átalakítás egy társadalmi igényre születik válaszként, miközben a nőkkel nem áll szóba senki, és egyetlenegy szakmai szervezettel sem folyt előkészítő tevékenység.

Anna: Tényleg úgy tűnt, mintha meghallottak volna valamit abból a sok mindenből, amit a mozgalom és a nők egy ideje már artikulálnak, hogy nekik ez az ellátás így nem jó. De ennek ellenére engem nem győzött meg, és továbbra is probléma az előkészítetlensége az egésznek.

Szerintem ez nagyon hasonló ahhoz, ahogy a hálapénzt megszüntették: tényleg volt egy probléma, a hálapénz nem volt jó, nem segített senkinek – kivéve egyes orvosok pénztárcájának –, de egyébként nagyon sok káros folyamatot hozott be a rendszerbe. Ezt a problémát valóban kezelni kellett, de nem úgy, hogy egyik pillanatról a másikra megszüntetik, miközben nem tettek lépéseket azért, hogy az ellátás általános színvonalát javítsák. Tehát nem vettél figyelembe, hogy a nők azért fizetik ki ezt a pénzt, hogy legalább egy icipici kontrollt szerezzenek a szülésük körülményeivel kapcsolatban. Ez a kontroll sokszor csak egy illúzió volt, de legalább ennyi befolyásuk lehetett a szülésre, hogy megválaszthatták az orvost meg a szülésznőt. Ennek az igénynek az az oka, hogy akár egy kórházon belül is rettenetes nagy különbségek lehetnek az orvosok tudásában, hozzáállásában, a bánásmódban, de akár speciális készségekben is. Tehát nem véletlen, hogy az egész országban ugyanannak az 5-6 orvosnak a neve kering például a császár utáni hüvelyi szülést tervezők körében. Egyik pillanatról a másikra megszüntették ennek az aprócska kis menekülési útvonalnak a lehetőségét anélkül, hogy a probléma valódi gyökerével foglalkoztak volna.

És most megint ugyanez történt, hogy valóban igény és nagyon nagy szükség lenne az orvosokat valamennyire kivonni az élettani (spontán meginduló, felesleges beavatkozásoktól mentes – Cs.K.) szülésekből – ezt is elég régóta szajkózzuk szerintem, hogy az élettani szülés kísérése nem orvosi kompetencia, ők a patológiára vannak kiképezve, erőforrás szempontjából se hatékony egy magasan képzett orvosnak az idejét azzal tölteni, hogy egészséges, normális szüléseket kísérjen. Erre ott vannak a szülésznők.

Lehetne ez egy jó irány, hogy kevesebb orvossal működtessenek szülészeti egységeket, de megint nem azzal kezdték, hogy elsőként rendezzük a szülésznői kompetenciákat, hozzuk föl arra a szintre a szülésznőket, hogy valóban képesek legyenek önállóan munkát végezni. Én el sem tudom képzelni, hogy egy ilyen jellegű átalakításba hogy lehetett a szakmai szervezetekkel való egyeztetés nélkül belekezdeni.

Takács Péter elmondása szerint a szakmai kollégiummal készítették elő egy éve az átalakítást – ebben nincsenek benne a szülésznők?

Viktória: Pont azt próbáljuk a fejükbe vésni, hogy a szülészet egy több szakmát felölelő terület, amiben egyébként a kapcsolódó szakmákon kívüli nők, mint tapasztalati szakértők is benne vannak, tehát azzal nem lesz előrébb a hazai ellátás, hogy a régóta regnáló szülészorvos szakmai vezetőkkel beszélgetnek csak. Ők is fontosak, de millió ok szól amellett, hogy ezt a párbeszédet kitágítsák. A társadalmi előkészítés azért lenne fontos, hogy a nők ne azt érezzék újból, hogy már megint valamit ránk erőltetnek. Mert lehet, hogy valaki azt gondolja, hogy amúgy akar a fene háborítatlanul szülni, az jobban fog fájni, hosszabb és felesleges szenvedés stb… Egy csomó jogos aggály van magában az érintettekben is az előkészítetlen változások miatt. Arról szól az összes nemzetközi ajánlás, hogy a bábai modell felé kéne haladni, és itt most nem csak az otthonszülésről beszélek, hanem arról, hogy alacsony kockázatú várandósság esetén a bábai modellben végzett szülésznői ellátás a hatékony, az a biztonságos, egyébként az a költséghatékony is – bizonyos helyzetekben teljesen felesleges két embert megfizetni, amikor lenne ott egy kompetens.

Ezeket a jó gyakorlatokat nem kéne feltalálni, ezek létező módszertanok, ajánlások, szülészeti modellek.

Egy amúgy is rossz egészségügyi rendszerbe illeszkedik ez a nagyon rossz állapotú szülészeti ellátás, amiben jön egy hirtelen változás,

és ezek után azt gondolom, hogy egy ilyen államtitkári nyilatkozat engem tényleg nagyon nehezen tud meggyőzni pusztán a szavakkal...

MAGYAR KÖZGAZDÁSZOK KISZÁMOLTÁK: ROSSZABBUL TELJESÍT AZ AZ ISKOLA, AHOL SZEGREGÁLT OSZTÁLYOKBAN TANULNAK A DIÁKOK

QUBIT+ / OKTATÁS
Szerző: KENDE ÁGNES
2024.10.11.


Akit egy kicsit is foglalkoztat a magyar oktatás helyzete, álmából felébresztve is azonosítja a magyar közoktatás egyik legsúlyosabb problémáját: azt, hogy a tanulók társadalmi háttere mekkora hatással van a teljesítményükre. Nálunk a diákok eredményei nemzetközi szinten is kiugró mértékben tükrözik a szociális különbségeket. És ez nem tegnap óta van így, hiszen már az 1995-ös és 1999-es TIMSS-felmérések során is hasonló eredményeket láttunk (ezek négyévenként mérik a matematikai és a természettudományos teljesítményt 4. és 8. osztályosok körében a tananyagokhoz igazított feladatokkal). Akkor a családi háttér hatása a matematikai eredményekre a vizsgált több mint ötven ország közül Magyarországon volt a negyedik legerősebb, a 2018-as PISA felmérés szerint pedig a legjobb és legrosszabb családi hátterű tanulók közötti teljesítménybeli különbségek Magyarországon matematikából a második, természettudományból pedig a harmadik legnagyobbak Európában, jóval meghaladva az OECD-átlagot – olvasható Varga Júlia közgazdásznak az oktatás társadalmi egyenlőtlenségeiről szóló 2023-as tanulmányában.


Az okok között van az általános iskolákban tapasztalható szegregáció, írja Hermann Zoltán, Kertesi Gábor és Varga Júlia közgazdász egy 2023-as tanulmányban; ez a két jelenség – a teljesítmények társadalmi különbségei és a szegregáció – szorosan összefüggenek egymással. A kutatók ördögi körként írják le azt a jelenséget, hogy a hátrányos helyzetű gyerekek szegregált oktatása fokozza a társadalmi különbségeket, hiszen az iskolák közötti különbségek arra ösztönzik a szülőket, hogy ha megtehetik, jobb hírű és társadalmi összetételű iskolákba írassák gyerekeiket, ez pedig újratermeli a társadalmi elkülönülést.

Az iskolák közötti különbségekről sokat, az iskolán belüli elkülönítésről annál kevesebbet lehetett tudni idáig

Míg az iskolák közötti szegregációról számtalan tanulmány született, annál kevesebbet tudunk az iskolán belüli elkülönítés mértékéről. Hermann Zoltán, Horváth Hedvig és Kisfalusi Dorottya legfrissebb angol nyelvű tanulmányában azt vizsgálta, hogy az iskolán belüli szelekció miként függ össze a gyerekek társadalmi helyzetével, és ez miképp hat a gyerekek kompetenciaredményeire.

A kutatók azt a kérdést tették fel, hogy milyen hatással van a szegregáció az iskolán belüli egyenlőtlenségekre: növeli-e a szegényebb és gazdagabb diákok közötti teljesítménykülönbséget az, ahol jelen van az osztályok közötti szelekció?

A kutatók rövid válasza, hogy igen, ahol van iskolán belüli szelekció, egyértelműen nagyobb lesz a szegény és a gazdag diákok közötti teljesítménykülönbség. „Azt viszont nem látjuk, hogy az osztályok közötti szelekció az iskola tudatos politikájából vagy más módon jött létre a vizsgált évfolyamokon” – mondta kérdésünkre Hermann Zoltán oktatás-gazdaságtannal foglalkozó közgazdász, a HUN-REN KRTK Közgazdaságtudományi Intézetének tudományos főmunkatársa. Sőt, sok esetben teljesen véletlenül alakul ki az osztályok közötti társadalmi különbség: „lehet, hogy ha csak három gyerek helyet cserélne a két osztály között, már el is tűnne az osztályok közötti társadalmi különbség, vagy találtunk olyat is, amikor a következő évben ugyanabban az iskolában a hatodikosok között már nem is látszik. Ez azért különösen érdekes, mert még az ilyen véletlenszerűen szelektívvé váló osztályokban is jelentős különbség van a szegény és jobb módú gyerekek kompetenciaeredményeiben”...

TITKOS KORMÁNYHATÁROZAT SZABÁLYOZZA A CT- ÉS MR-VIZSGÁLATOK ÁLLAMOSÍTÁSÁT

ÁTLÁTSZÓ / EGÉSZSÉGÜGY
Szerző: ERDÉLYI KATALIN
2024.10.10.


Tavaly szavazta meg a parlament azt a törvényt, amelynek értelmében 2024 novemberétől már csak állami tulajdonú gépeken történhetnek CT- és MR-vizsgálatok az egészségbiztosítás terhére. Miniszteri engedéllyel viszont a magáncégek egy évvel tovább, vagyis 2025 november elejéig is végezhetnek közfinanszírozott vizsgálatokat, mert az új állami CT- és MR-készülékeket még meg sem vette a kormány. A tervekben 30 új CT- és 14 új MR-készülék megvásárlása szerepel, de az átállás részleteiről egy „nem nyilvános”, vagyis gyakorlatilag titkos kormányhatározat rendelkezik.


Az Országos Kórházi Főigazgatóság (OKFŐ) összesen 30 db új CT- és 14 db új MR-készüléket tervez vásárolni, hogy ki tudja váltani a magáncégek berendezéseit. A beszerzések jelenleg még folyamatban vannak, vagyis még nem dőlt el, hogy kitől, mennyiért és milyen gépeket vesznek. Ráadásul a készülékek elhelyezésén is dolgozni kell még: van, ahol teljes, máshol részleges átalakítást kell elvégezni. De ennek sem álltak még neki: az OKFŐ még csak most keresi azt a vállalkozást, ami elkészítené a szükséges munkálatok terveit.

44 új készüléket vesznek

„Jelenleg a CT- és MRI-vizsgálatok egyharmadát végzik magáncégek, vagy úgy, hogy a kórházakban, szakrendelőkben saját, erre kialakított részlegük van, ahova az állam beutalja a betegeket, vagy úgy, hogy kórházon kívüli magánrendelőket működtetnek, és oda utalja be a pácienseket az állami egészségügy” – olvasható az Országos Kórházi Főigazgatóság által közzétett közbeszerzési felhívásban.

A folytatásból kiderül az is, hogy országosan 44 helyszínre vásárolnak új készülékeket, hogy kiváltsák a magáncégek gépeivel végzett közfinanszírozott vizsgálatokat.

„Közfinanszírozott, nagy értékű képalkotó diagnosztikai szolgáltatásokat, vagyis MRI- és CT-vizsgálatokat 2025 novemberétől csak állami intézmény végezhet, vagyis legkésőbb a megadott időpontig meg kell valósulnia a magánszolgáltatók kiváltásának. Ennek érdekében indult el a CT- és MR-berendezések cseréjére vonatkozó program, melynek keretében

az OKFŐ országos szinten 30 db új CT- és 14 db új MR-készüléket szerez be.

A kapcsolódó eszközbeszerzések jelenleg folyamatban vannak. A szerződéskötéstől a beszállítóknak 150-180 napja lesz az adott berendezés leszállítására.”

Egy általunk megkérdezett radiológiai szakértő szerint ennyi új állami CT- és MR-berendezéssel a megszűnő magántulajdonú vizsgálati kapacitást kényelmesen le lehet cserélni, hiszen „jelenleg 15 CT és 11 MR berendezés az, amelyen állami finanszírozású vizsgálatot végeznek, de ilyen-olyan-amolyan magántulajdonban van”.

Szerinte azonban sokkal fontosabb az, hogy ezeket az új berendezéseket országszerte úgy osszák el, hogy ha már ekkora fejlesztés történik, annak eredményeként minden sürgősségi osztályt (SBO-t) üzemeltető kórházban legyen mind CT-, mind MR-berendezés...

BAZSÓ GÁBOR KAROTTA: NEM A VILLANYAUTÓ DRÁGA, AZ ÚJ AUTÓ ROHADT DRÁGA NEKÜNK

KONKRÉTAN RÓNAI EGONNAL
Műsorvezető: RÓNAI EGON
2024.10.10.



Az autózás két szakértője, Bazsó Gábor Karotta és Horváth András az Index Konkrétan Rónai Egonnal című műsorában fejtette ki a véleményét az elektromos autókról.

HOGYAN LEHET BEFEKTETNI EGÉSZSÉGÜGYI CÉGEKBE, HOGY AZ NE LEGYEN DUPLA VAGY SEMMI JÁTÉK?

G7.HU
Szerző: AL-HILAL ISTVÁN
2024.10.11.


(A szerző a Fidelity International közép-kelet-európai igazgatója. A Zéróosztó a G7 elemzői szeglete.)


A globális egészségügyi ágazat tudományos vonatkozásai rendkívül csábítóak lehetnek, és kétségtelenül vonzó dolog olyan vállalkozásokba befektetni, amelyek izgalmas, új vizsgálatokban vesznek részt és ígéretes jövőbeli potenciállal rendelkeznek. Az egészségügybe való befektetés azonban nem csak a tudományos kérdésekről szól. Sőt, ebben az ágazatban komolyan fennáll a veszélye annak, hogy túl nagy hangsúlyt helyezünk a természettudományos szempontokra, és nem fordítunk kellő figyelmet az olyan szempontokra, mint a mögöttes üzleti modell, a tőkeallokáció és a vállalkozások gazdasági jellemzői.

A klinikai vizsgálatok eredményét szinte képtelenség megjósolni, és az is tény, hogy nagyon kevés gyógyszer jut el a feltalálástól a klinikai vizsgálatok különböző fázisain át a jóváhagyásig, majd a forgalmazásig. Ez egy nagy kockázattal járó, gyakran bináris kimenetelű terület. A Fidelitynél a vállalkozások minőségét meghatározó alapvető jellemzőket vizsgáljuk, nevezetesen azt, hogy képes-e a cég vonzó tőkemegtérülést (ROIC) elérni, és hogy az adott vállalkozás milyen tőkeallokációs tevékenységet folytat.

A nagy gyógyszeripari és biotechnológiai vállalatok különösen ellenállóak a piaci gyengeségekkel szemben, mivel termékeik az alapvető fogyasztási cikkek közé tartoznak. A magas tőkésítettségű biotechnológiai és gyógyszeripari cégek alszektora az ágazat belső kihívásai miatt közép- és hosszú távon valószínűleg nehezen tud az átlagnál jobb teljesítményt nyújtani, például mert 2025 és 2030 között jelentős szabadalmak fognak lejárni. Ahogy közeledünk ehhez az időszakhoz, a befektetők egyre jobban tisztában lesznek azzal, hogy nemsokára megszűnik ez a kivételezett helyzet.

Mindazonáltal ebben az alszektorban jelentős szórás tapasztalható: az elhízás témájában érintett vállalatok előtt komoly növekedési potenciál áll, csakúgy, mint azok előtt, amelyek az Alzheimer-kórhoz kapcsolatos készítményeket gyártanak. A Fidelity-nél szelektíven vállalunk kitettséget ezen a területen, és előtte mindig gondosan értékeljük az egyes befektetési lehetőségekben rejlő kockázatok és jövedelmek esélyét...

TÖBB EZER REFORMÁTUS DÖNTÖTT – EGYHÁZ A SZÁMOK TÜKRÉBEN

SZEMLÉLEK
Szerző: RAB KRISZTINA
2024.10.11.


Nemrégiben Balog Zoltán püspök a református egyházban “lezárt történetnek” nevezte a kegyelmi ügyet. Zalatnay István református teológust, filozófust kérdeztük.


– Hogyan látja, a reformátusok valóban lezárták ezt az ügyet?

– Ez egyfajta kincstári optimizmus, a valóság nem ezt mutatja. Van ennek egy egészen egyértelmű jele, ami egyben megválaszolja azt a fél éve vitatott kérdést, hogy az egyházon belül megjelent, a botrány miatt elkeseredett, felháborodott és szomorú hangok csak néhány kicsit túlbuzgó értelmiségi, meg egy-két elégedetlen lelkész hangját jelentik, vagy az egyház tagjainak sokkal szélesebb körét is mélyen érintette ez az ügy. A válasz benne van a személyi jövedelemadó 1%-os felajánlásainak nemrégiben nyilvánosságra került számadataiban. Első ránézésre is nagyon megdöbbentő, hogy

2024-ben közel 20 ezer emberrel kevesebben rendelkeztek a református egyház javára,

mint az előző évben. Ez önmagában, nominálisan is nagymértékű csökkenés, de még inkább az, ha figyelembe vesszük, hogy a történelmi egyházak esetében folyamatosan, körülbelül 5%-kal nőtt évente azoknak a száma, akik ilyen rendelkezést tettek.

Ezt is figyelembe véve, és azt is tudva, hogy a nem keresztény egyházaknál nem történt semmilyen csökkenés, azt mondhatjuk, hogy körülbelül 40 ezerrel kevesebben rendelkeztek a református egyház, és körülbelül 60 ezerrel kevesebben a katolikus egyház javára, mint egy évvel korábban. Az evangélikusoknál és majdnem minden kisebb keresztény egyháznál is azt látjuk, hogy a felajánlások száma lényegében stagnált.

A kép teljességéhez fontos tudni, hogy – a civil társadalmi 1%-tól eltérően – ha valaki egyszer rendelkezett az egyházi 1%-ról, akkor az a rendelkezése a következő évekre is mindaddig érvényes, ameddig azt vissza nem vonja. Az esetek többségében ez azt jelenti, hogy olyan emberek, akik a korábbiakban az egyház javára rendelkeztek, most hoztak egy döntést, vették a fáradságot, és visszavonták a rendelkezésüket. Erre semmilyen más magyarázat nincs azon kívül, hogy volt ez a botrány...

„AZ MTVA A KÖZSZOLGÁLATI MÉDIA TORZSZÜLÖTTE”

NÉPSZAVA / VIDEÓINTERJÚ
Szerző: ÁRPÁSI BENCE
2024.10.11.



Már mindenki propagandagyárnak, hazugsággyárnak hívja az állami médiát. Én torzszülöttnek nevezem, de az biztos, hogy nem közszolgálati média – jelentette ki a Népszavának adott videóinterjújában a Tiszta Kezek Mozgalom alapítója, a korábban a Médiaszolgáltatás-támogató- és Vagyonkezelő Alap (MTVA) székháza előtt éhségsztrájkoló újságíró. Videóinterjú.


Nagy Navarro Balázs – aki nemrégiben beszédet mondott a Tisza Párt által a helyszínen szervezett demonstráción – szerint a szervezet eljátssza a közmédiát, de a valóságban hamis híreket gyárt és manipulál. Ezt az emberek is kezdik megérteni, s az „átkosnak” nevezett szocialista rendszer utolsó tíz évében sem voltak jellemzők a mostani viszonyok. Arra a felvetésre, hogy az állami média azt állítja, rendszeresen hívja az ellenzéki politikusokat, csak azok nem fogadják el a meghívást, Nagy Navarro Balázs azt mondta: a propaganda tudja, miként kell „megcsavarni a dolgokat”.

Az újságíró emlékeztetett, hogy 2022 előtt csak a választási periódusban hívták be az ellenzék pártjainak képviselőit, majd később is csak uniós elvárások miatt, a statisztika csinosítása miatt változtattak ezen a gyakorlaton. Néhány párt eleget tesz a meghívásoknak, mások nem, de ez is azt jelzi, hogy valami nincsen rendben – fejtegette. Nagy Navarro Balázs úgy véli, olyan kevezőtlen folyamatok zajlanak mind Magyarországon, mind világszerte, hogy a kormány úgy gondolja, csak a propaganda tudja megmenteni a hatalmát. Így az MTVA jelenlegi szerepe, hangütése aligha fog változni.

Pedig a közmédia mindenkinek a médiája. Meg kell szólaltatni benne a kisebbségeket, teret kell adni a legkülönfélébb élményeknek, hiszen az intézmény közpénzből működik. Nagy Navarro Balázs megjegyezte, hogy kialakíthatók olyan intézményi keretek, amelyek révén távol tartható a politikai manipuláció a közmédiától. Ideális esetben nyilvánosságra kéne hozni minden politikusi beavatkozási kísérletet.

ROMSICS IGNÁC: EZT AZÉRT OLVASTAM FEL, HOGY NEVESSENEK, VAGY SÍRJANAK

HÍRKLIKK
Szerző: VÁMOSI ÁGOSTON
2024.10.11.


A sajtó- és médiaszabadság, a civil szervezetek megerősítése, a sokféleség elfogadása az 1994 és '98 között hatalmon lévő kormány kimondott célja volt. Erre az időszakra emlékezett vissza Romsics Ignác az Egy történelmi kísérletről című konferencián. A Politikatörténeti Alapítvány, a Szociális Demokráciáért Alapítvány és a Táncsics Mihály Alapítvány szervezésében emlékeztek arról, hogy a baloldali pártok harminc éve győztek először Magyarországon szabad választáson.


Mélyelemzés a kilencvenes évek Magyarországáról – akár ez is lehetett volna Romsics Ignác előadásának címe. A történész beszélt a rendszerváltás utáni évek politikai, gazdasági, kulturális és társadalmi változásairól.

„A modernizáció a fejlődés motorja, de ehhez a kor követelményeinek megfelelő változtatásokra van szükség. Ahhoz, hogy egy társadalom modernizálódjon, a demokráciának meg kell szilárdulnia, a gazdaságot a piacnak kell dominálnia, készen kell állnunk az újításokra és békés, szakszerű vitákra, valamint elő kell segíteni az integrációt és a kirekesztés felszámolását” – mondta Romsics.

A Horn-kormány a Nyugat-Európához való felzárkózást elősegítő törekvéseket értette modernizáció alatt, ami a fentiekhez hasonló elvekre épült. Ebben az időszakban döntöttek népszavazással a NATO-csatlakozásról, és a ciklus végén kezdődtek a tárgyalások az uniós csatlakozásról is. Az 1995-ös Magyarország az új Európában program – amit Romsics ma is vállalhatónak nevezett – a piacgazdaságot, a demokratikus jogállam intézményeinek működését, a társadalmi megbékélést, a nemzeti összefogást helyezte előtérbe. Fontossá vált a sajtó- és médiaszabadság, a civil szervezetek megerősítése, a világnézetek és az életvitelek sokféleségének elfogadása. „Jól sejtik: ezt azért olvastam fel, hogy ki-ki vérmérséklete szerint nevessen, vagy sírjon” – egészítette ki a történész. Elmondta azt is, hogy a békés és szakszerű vitakultúra, ami szintén a modernizáció fontos kritériuma, nem tartozik a mai rendszer sajátosságai közé, de azért, hogy ma rosszabb a helyzet, mint a kilencvenes években volt, nyilvánvalóan nem a Horn-kormány a felelős...

FÉLRESIKLOTT MÍTOSZIRTÁS – ÍGY TÖRÖLNÉ EL SZENT ISTVÁNT EGY ÚJ OXFORDI KÖTET

VÁLASZ ONLINE
Szerző: BORBÁS BARNA
2024.10.11.


Ha magyarul jelenik meg, minden bizonnyal kisebb botrány lenne Berend Nóra történész I. István, Magyarország első keresztény királya – A középkori mítosztól a modern legendáig című új könyvéből. De mivel „csupán” a világ egyik legjelentősebb egyetemi kiadója, az Oxford University Press adta ki, idehaza a szűkebb szakmai közegen kívül más egyelőre nem értesült az angliai magyar medievista meredek állításairól: István király nagy államszervező mivolta bizonyíthatatlan, nem ő írta az Intelmeket, nem az övé a Szent Jobb, Koppánnyal vívott harca kitaláció. Sőt: Berend Nóra arról tájékoztatja a nyugati közvéleményt, hogy lényegében a „Szent István-mítosz” egésze „levegőre épült”. Mint a legtöbb posztmodern visszabontási kísérlet, ez is sok sebből vérzik. Könyvkritika...

A MILTON OKOZTA POLITIKAI HURRIKÁN

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: BARTUS LÁSZLÓ
2024.10.11.


Ha nem idegenkednénk a katasztrófahumortól, azt mondanánk, hogy a Milton hurrikán jó ízléséről tanúskodik, hogy a gyönyörű Sarasota mellett ért partot. Sarasota egyik híressége a finom lisztre hasonlító hófehér homok a tengerparton, amilyen sehol nincs a világon. A város másik híressége a cirkusz, Sarasota szinonimája, s idenyúlnak a magyar gyökerek.

1927-ben költözött ide a híres Ringling Bros. and Barnum & Bailey Circus a connecticuti Bridgeportból az időjárás miatt. Sarasotában télen is nyári időjárás van, a cirkuszt nem kellett télre bezárni. Az első magyarok cirkuszművészek voltak, akik megtelepedtek az operájáról és gazdag kulturális életéről is híres városban. Őket követték mások.

Sarasota Floridában egy „magyar város”. A magyarok vonzzák a magyarokat. Először New Yorkból költöztek ki New Jerseybe családi házakba, majd az idősebbek leköltöztek a meleg Sarasotába. Sarasotában mindig van magyar étterem, néhány éve „Laci” disznótorosa és marhapörköltje volt a legjobb a házi süteményekkel.

Sarasotában több mint 5 ezer magyar él. A Milton hurrikán által fenyegetett térségben Tampától Naplesig 50 ezer. Ennyi magyart fenyegetett a hurrikán, ezeknek 10 százaléka Sarasotában él, ahova végül becsapódott a hurrikán. Nem véletlen, hogy Sarasotában van a Hungarian Festival, amely a hurrikán miatt elmaradt és jövő májusra helyezték át.

De a cirkuszi élet ma is olyan élénk, mint száz évvel ezelőtt, ahol világhírű trapéziskola, cirkusz „akadémia” és cirkuszmúzeum is működik. De a Milton hurrikán előtt volt másfajta „cirkusz”, amely nem korlátozódott Sarasotára, s elsősorban a Fox News szolgáltatta. Ez a „cirkusz” azonban annak ellenére nem szórakoztató, hogy egy bohóc köré épül.

Aki még nem hallotta a Fox News rádióműsorát, annak nincs fogalma arról, milyen mélyre képes süllyedni az emberiség, miközben mindez csupán előszele valami borzalmasnak. Ha valaki Floridában sokat tartózkodik olyan helyen, ahol egész nap a Fox News rádióműsorát hallgatják, pszichoszomatikus tünetei lesznek vagy megbolondul, esetleg mindkettő.

Amikor a politikai jobboldal kitalálta, hogy a sajtó ellenőrző funkcióját azzal kerülik meg, hogy saját sajtót hoznak létre maguknak, az emberiség önpusztítását magasabb szintre emelte. Létrehoztak egy olyan szörnyeteget, amely önmagát eteti, a valóságot nem csupán hamisítja, hanem megszünteti.

Floridában a bárokban a sportcsatornák mellett csak Fox News-t néznek. A vendégnek külön kell kérnie, hogy harminc képernyőből egyet állítsanak a CNN-re, ami a közönség sötét pillantásait vonja maga után. Mindezt úgy kell elképzelni, hogy 24 órás tömény hazugság és uszítás zajlik, amely egyre szélsőségesebb, hogy elérje az ingerküszöböt.

Nem kell ehhez sörözőbe menni, a fodrásztól kezdve az Uber sofőrig mindenki ezt adja, ami valóságos utazás egy képzeletbeli világba, ahol csak összeesküvések vannak. A Miltonról is először itt értesülhetett az alternatív valóságban élők tömege, amikor megtudhatta, hogy a demokrata kormányzat a billegő és a republikánus államok felé irányítja a hurrikánokat.

A Fox News közönsége olyan dózisban kapja az alternatív tényeket, hogy elhisz bármit: azt is, hogy a demokrata kormányzat képes a hurrikánok erősségét változtatni, s mivel Trump Floridába helyezte New Yorkból a főhadiszállását, mi sem természetesebb, hogy Miltont 5-ös kategóriájú hurrikánná változtatta Biden és Harris.

Így fonódott össze az évszázad természeti katasztrófájának beharangozott hurrikán és az amerikai elnökválasztási kampány. Mire a Milton hurrikán partot ért Sarasota egyik szép előszigete, a Siesta Key magasságában, a kormányzat és az igazi média már könyörgött, hogy a MAGA republikánusok fejezzék be az álhírek és a dezinformációk terjesztését, mert emberek életébe kerülhet.

A Helene hurrikán két héttel korábbi pusztítása a Trump-kampány számára olyan volt, mint egy falat kenyér. Azt hazudták, hogy a szövetségi kormány nem nyújtott segítséget, nem is foglalkozott a hurrikánnal, a kár nem is Helene-nek, hanem Kamalának köszönhető. Biden és Kamala ezért most élő műsorban hívta a veszélyeztetett városok polgármestereit.

Trump azt állította, hogy azért nincs elég pénz a védekezésre és a károk enyhítésére, mert a demokraták a segélyalapokat az illegális bevándorlók megsegítésére költötték. Két legyet ütött egy csapásra. Ehhez szerkesztettek a közösséginek hazudott médiába hamis videókat és téves információkat, hogy gyerekek menekültek a hurrikán elől és fulladtak a vízbe.

Trump megígérte, ha megválasztják, segít a hurrikán áldozatainak. Harrisnek addig kell ezt megtennie. 3 millió ember maradt áram nélkül. 100 milliárd dolláros a kár, milliók vesztik el az otthonaikat, amikor visszatérnek és meglátják, mi maradt a hurrikán után. A választást eldöntheti a hurrikán, Floridán kívül is. Pedig Trump még életében nem segített senkinek...


Lásd még:



FLASZTER 318. – MTVA-TÜNTETÉS: SIKERREL JÁRT MAGYAR PÉTER?

FLASZTER / MAGYAR HANG
Műsorvezető: DÉVÉNYI ISTVÁN
2024.10.10.



A közmédiánál demonstrált a Tisza Párt, műsorunkban ki is beszélték vendégeink ennek a részleteit. Ahogyan szó esett arról is, hogy kiszállt a fideszes influenszer. Hogy ki és erről mit gondolnak? Az kiderül a műsorból, ahogyan az is, hogy mit gondolnak a semmibe vezető bicikliútról. Nyugdíj helyett ablakcsere? Ez is szóba került, ahogyan az eltévedt segélycsomagok is: a Fidesz kétszer lop. 

Akik pedig mindezeket átbeszélték Dévényi István műsorvezetése mellett: Katus Eszter és Szerető Szabolcs.


A KORMÁNY TÖRVÉNYTELEN, MERT A MAGYAR VÁLASZTÓJOG NEM SZABAD

TELEX
Szerző: CSEKE BALÁZS
2024.10.11.


„A választás egy figyelmeztető jel volt, hogy nem annak látnak bennünket, amik valójában vagyunk” – mondja Gyurcsány Ferenc. A Demokratikus Koalíció elnöke szerint a 2022-es vereség miatt az ellenzéki választók kétharmada a korábbi pártok leváltására szavazott. Gyurcsány Ferenc az eredményből nem azt olvasta ki, hogy a választók nem kérnek belőle, sőt, újabban nyíltan hirdeti, hogy az ő kormányzása alatt jobb volt. Szerinte Magyar Péter a legfontosabb kérdésekben ugyanazt gondolja, mint Orbán Viktor, a Tisza feltűnésével azonban a DK-nak is váltania kell. A miniszterelnököt árulónak, az óbudai polgármestert ártatlannak tartja, és továbbra sem lát más megoldást a kormányváltáshoz, mint a teljes ellenzéki összefogást.


A júniusi választás után azt ígérte, hogy mostantól minden meccset lejátszanak. Mennyi most az állás, hány meccset nyertek meg az elmúlt négy hónapban?

Azt meglátjuk majd 2026-ban. Valójában ez annak a beismerése volt, hogy nem működött az a politikai stratégiánk, amely arról szólt, hogy dolgozunk, dolgozunk, és ‘26-ra majd átrendeződik az ellenzéki térfél, és mi leszünk a gravitációs középpontban. Akkor játsszuk le! Mivel magától nem fog megváltozni a politikai képlet, ki akartuk nyitni azokat a vitákat, amelyeket korábban tudatosan kerültünk.

Bejött ez a taktika?

Az elején vagyunk még. Ez egy viszonylag hosszú és számunkra is szokatlan út. A DK megalapítása óta ugyanazon az úton mentünk előre. Lassabban, mint hittük, de az út elég egyértelmű volt. A korrekcióra most jóval kevesebb időnk van. Ha azt szeretnénk, hogy az ország jelentős része elfogadja az általunk képviselt politikai eszméket és programokat, akkor azt hiszem, jó úton járunk.

A jó út alatt azt a konfrontatív felfogást érti, amivel nyíltan beleállt például a független sajtóba?


Vitatkozunk. A tanulság az volt, hogy egészen egyszerűen nem működik az a típusú elegáns visszafogottság, amivel mi sokszor – talán túl nagy önhittséggel – intellektualizáltunk bizonyos problémákat. Például egyszerűen érdemes beszélni arról, hogy a sajtó, az egyházak és az igazságszolgáltatás függetlensége nem egyenlő azzal, hogy nem lehet őket számon kérni. Ez a három intézmény arra tart igényt, hogy a szélesebb társadalmi közeg ne mondjon róluk véleményt. Láthatólag ijedtséget, riadalmat, ellenszenvet vált ki sokakból, hogy van egy politikai párt, amely azt mondja, hogy veletek ilyen meg olyan probléma van. A függetlenség csak annyit jelent szerintünk, hogy valaki független a kormánytól. Ma már azt gondolom, hogy akkor követtünk el hibát, amikor nem beszéltük meg ezeket a kérdéseket...


AKKOR MÉG EGYSZER - BIZTOS, HOGY NEM UTOLJÁRA -, A HÉV-EKRŐL, TÁRGYSZERŰEN, VAGDALKOZÁSTÓL MENTESEN. MERT NEM PRESZTÍZSHARCRÓL VAN SZÓ, HANEM A BUDAPESTIEK ÉRDEKÉRŐL

FACEBOOK
Szerző: KARÁCSONY GERGELY
2024.10.10.


Nyilvánosságra hozom azt a levelet, amit a BKK illetékes igazgatója írt az állami MÁV-HÉV megkeresésére. Három dolog derül ki belőle világosan:

1. Az állami MÁV-HÉV igenis három szakaszon brutális járatritkításra tesz javaslatot. Ez tehát cáfolja Lázár miniszter úr ezzel ellentétes állítását.

2. Budapestnek a kormánnyal kötött megállapodás szerint is egyetértési joga van ilyen kérdésekben, a főváros jóváhagyása nélkül semmiféle HÉV-ritkítás nem lehetséges. Ez cáfolja Vitézy képviselő úr ezzel ellentétes állítását.

3. A BKK részletes hatásvizsgálata, elemzése alapján a MÁV-HÉV járatritkítása nagyon súlyos következményekkel járna, tumultust, késéseket okozna, több százezer budapesti és az agglomerációs településeken élő ember életét nehezítené.

Szájkarate helyett tesszük tehát a dolgunkat, az állami cég tervét Budapest elutasítja. A HÉV-eknek járniuk kell. És pont. #Budapest

A BKK válasza az állami MÁV-HÉV járatritkítási terveire kommentben!

SIMON KORNÉL: EZ ITT MOST A POKOL – MINDENKI FÜGGŐ

MINDENKI FÜGGŐ / MAGYAR HANG
Szerző: MAGYAR HANG
2024.10.06.



Ünnepelt színművész, aki dúskál a szerepekben. Október 11-én debütál a Játékszínben a Lány a vonaton című bestseller egyik főszereplőjeként, közben a 6SZÍN Teátrumban a Kódfejtő főszereplőjeként remekel. Rendezőként is elismerik, egyebek mellett a Karinthy Színházban és Nyíregyházán is dirigált már. Felesége, Gryllus Dorka nemzetközi hírű színésznő. Két kisfia van, és újabban együttesével, a Boughris zenekarral is játszik a 6SZÍN Teátrumban.

A látszólag tökéletes életet élő Simon Kornél jó ideig szerepet játszott: titokban drogozott és rengeteget ivott. Vajon miért? Minderre ő maga adja meg a választ, beszél szenvedélybetegségéről és a felépüléséről, valamint az életközépi válságáról a Magyar Hang Mindenki függő című műsorában. Ugyanis az új podcast nem titkolt célja, hogy tabuk és titkok nélkül, őszintén és nyíltan kommunikáljon a szenvedélybetegségekről.

Erre nagyobb szükség van, mint valaha, hiszen egy tavaly áprilisban megjelent adat szerint Magyarország világelső az alkoholbetegek lakosságarányos számát illetően. A World Population Review a WHO adatai alapján arra jutott, hogy a magyar férfiak több mint kétharmada alkoholistának számít. A Mindenki függő vihart kavart nulladik része után itt a folytatás: Simon Kornél színész-rendező vallomása következik.

Műsorvezető: Beszterczey Judit

HA SEMMI MÁST, DE AZT BIZTOSAN MEGTANULHATTUK AZ ELMÚLT 14 ÉVBEN, HOGY MILYEN TRAGÉDIÁHOZ VEZET, HA EGYETLEN PÁRT TESZ SZERT TELJHATALOMRA EGY OLYAN GYENGÉN FEJLETT DEMOKRÁCIÁBAN, AMILYEN A MAGYARORSZÁGI

FACEBOOK
Szerző: VÁSÁRHELYI MÁRIA
2024.09.20.


Nem értem! Tényleg nem értem azt az elképesztő indulat (gyűlölet) cunamit, ami azokra az ellenzéki szavazókra zúdul a közösségi médiában, akik - ugyanúgy szeretnének megszabadulni Orbánéktól, mint a Tisza szavazók - de nem Magyar Péter pártját támogatják. 

Egyszerűen érthetetlen, hogy miért vált ez ki ilyen negatív indulatokat az állítólag demokratikus elkötelezettségű Tisza-szavazókból. Olyan ellenséges indulattal beszélnek/írnak a többi demokratikus ellenzéki párt támogatóiról, mintha egy nyilas/sztálinista párt szavazóiról lenne szó. Elsősorban persze a DK támogatóiról. És állandóan azt a hazug-alternatívát vázolják, hogy aki nem a Tiszát támogatja, az a Fidesz szekerét tolja. De hát miféle "demokratikus" gondolkodás ez??? Ez antidemokratikus és antiliberális, ráadásul teljesen hazug alternatíva. Ha a demokratikus pártok igazat mondanak akkor, amikor azt állítják, hogy a legfontosabb céljuk az Orbán-rendszer leváltása, akkor ha majd eljön a választások ideje, akkor ennek a legfontosabb célnak az elérése érdekében kell együttműködniük. Hogy milyen formában, hogyan, azt még bőven ráérnek eldönteni. De ez a - valójában tét-nélküli - kiszorítósdi és gyűlölködés csak erodálja a demokratikus oldal erejét és hitelét.

Ha semmi mást, de azt biztosan megtanulhattuk az elmúlt 14 évben, hogy milyen tragédiához vezet, ha egyetlen párt tesz szert teljhatalomra egy olyan gyengén fejlett demokráciában, amilyen a magyarországi. Aki a "csak a Tisza" ill. a "nincs jobb és bal, csak magyar van" jelszavak mögé áll, az valójában a Fidesz-típusú egypártrendszert támogatja és az ezzel járó egypártrendszert. Minden hatalomnak szüksége van külső és belső kontrollra és az utóbbi pedig - figyelembevéve a hazai demokratikus hagyományok hiányát - csak koalíciós kormányzás során valósulhat meg. Ha pedig valaki képtelen más pártokkal együttműködni, az alkalmatlan a demokratikus kormányzásra.

A demokrácia és liberalizmus éppen arról szól, hogy virágozzék ezerféle demokratikus elképzelés, lehetőség, szervezet, és mindenki választhasson a meggyőződésének, ízlésének megfelelően ezek közül. Nem pedig arról, hogy az ellenzéki szavazókat egy akolba kell terelni és minden ellenzéki érzelmű polgártársunknak egyetlen pártra kell szavazni. Hiszen az Orbán kormány megbuktatásának nem az a feltétele, hogy az ellenzéki oldalon ne legyen alternatíva, mindenki ugyanarra a pártra szavazzon, hanem arra, hogy az együttműködni képes, demokratikus ellenzéki pártok biztos többségbe kerüljenek a választások eredményeként. Ehhez nincs szükség választási szövetségre és nincs szükség arra sem, hogy a szavazók, megtagadva identitásukat beálljanak, a "nincs jobb és nincs bal, csak magyar" jelszó mögé. Hiszen mindannyian tudjuk, hogy igenis van jobb és van bal, aminél persze átfogóbb és elsőbbrendű a demokrácia és a liberalizmus igenlése, de ezért hosszabb távon nem adhatjuk fel identitásunk fontos sarokpontjait.

Mindemellett finoman szólva is komikus, hogy egy, a jelenlegi mérések szerint 30-35 százalékos támogatottsággal bíró párt szavazói elképesztő érzelmi energiákat ölnek 3-5 százalékos pártok támogatóinak szidalmazásába. Egyszerűen érthetetlen, hogy miért irritál sokakat ennyire, ha vannak, akik nem akarják feladni politikai identitásuk egy részét vagy ne'adj Isten ellenkezik az ízlésükkel, erkölcsi érzékükkel, hogy a Tiszát támogassák. Esetleg merészelnek nyilvános kritikát megfogalmazni a vezető ellenzéki párttal vagy annak vezetőjével kapcsolatban. Hiszen a demokrácia éppen attól vonzó és szép, hogy sokféle meggyőződés, vélemény, ízlés elfér benne.

Bővebben erről és sok más közéleti kérdésről és a családom történetéről a Patreon oldalamon olvashattok. Patreon/Mikvogymuk - Vásárhelyi Mária oldala.


A KÖR KÖZEPÉN ÁLLNAK

REZEDA VILÁGA
Szerző: Rezeda
2024.10.11.


A kiskőrösi tanyavilág egyik lakója tegnap a biciklijével igyekezett haza, ámde megállították őt szigorú fogdmegek egy vasúti átjárónál. Tíz kilométert kellett volna kerülnie, hogy elérje a célját, ezt nem tette meg, inkább legyintett és visszafordult. Rohadt nagy az az Alföld, így a tanyalakó eddigi élete során biztosan nem tapasztalt még olyat, hogy annak egyik pontja tiltott terület lett volna a számára a széles rónaságon. Most azonban igen.

Ráadásul, mintegy hab a tortán, a TEK tette mindezt, aki nemcsak a tanyalakókat, hanem a NER-en kívüli világ minden élőlényét (lásd ellenzéki újságok firkászai, meg aki még arra tévedt, kígyók, békák és bamba madarak) hermetikusan elzárt a nagy eseménytől, ami az utolsó sínszál lerakása volt a Budapest-Belgrád vasútvonal adott szakaszán. És nem más tekintette meg élőben, mint maga Szijjártó miniszter meg Mészáros oligarcha.

Azt nem tudni, hogy helikopterrel vagy szirénázó autókonvojjal (ahogyan közlekednek ezek a világban) érkeztek meg a pusztaság közepébe, de útjuk során is minden bizonnyal eltakarították a közelükből a porbafingó egyedeket, mint amilyenek magunk is volnánk. Föltennék a kérdést, hogy mitől félnek ezek, a dolog azonban nem ilyen egyszerű, mert nagy valószínűséggel nem a biciklis embertől, aki alkalmasint meg is tapsolta volna őket.

De még erre sem nyílt módja, helyette – amikor majd hazaér a nagy kaland után – a Kossuthon hallgathatja az örömhírt, mi történt a tanyája tövében, ahová nem mehetett oda, mert a nagy emberek aurája csorbát szenvedett volna. Egy hatalom jellegét nagyon jól mutatja, mennyire különül el a néptől, akinek a nevében teszi a dolgait, s ilyenkor szokott a Facebookon megjelenni a boltban sorban álló svéd király története. De ez nem Svédország.

Tágabb kontextusba helyezve a dolgot, és szokás szerint az irodalomhoz fordulva segítségért hozom elő megint Aureliano Buendia ezredes (Marquez: Száz év magány) történetét, aki hatalma ormain húzott maga köré egy képzeletbeli három méter sugarú kört, ahová senki emberfia be nem léphetett, még Ursula, a kedves mamája sem. Az irodalom olykor szimbólumokkal dolgozik, a valóság nem, és lám itt áll előttünk Mészáros oligarcha maga.

Mint aki köré a NER húzgálja a hermetikusan lezárt köröket, ahová ezek szerint Szijjártó, Várkonyi nej és mondjuk egy futballmeccs kapcsán Orbán Viktor bejuthat, de ezek szerint most már ennek a körnek a közepéből kiabálja ki a gázszerelő, hogy legyetek bátorak. Ezúttal csak kicsit voltunk gonoszak, pedig nagyon kellene, ám nem megyünk el ebbe az irányba, hiszen mélázásunk célja a hatalom jellegének vizsgálata, amit ezek után nem kell részletezni.

Amúgy ennek az elkülönülésnek a legnagyobb játékosa éppen Orbán Viktor maga, aki már több mint egy évtizede szóba nem áll senkivel önmagán kívül, s nála ez okozza azt, hogy a saját kis koszlott burkából nézve a világot abból jószerivel semmit nem lát, csak azt, ami olykor átszüremlik, de még azt is hamisan. Ha nem lennének aljas szándékai – pedig vannak -, ilyen körülmények között még akkor sem tudna normális lenni, ha nagyon akarna...

MAGYAR PÉTER KONTRA ORBÁN VIKTOR – A VEZÉR KÉPTELEN VOLT VÉDEKEZNI

DAVE VILÁGA
Szerző: Dave
2024.10.10.



Magyar Péter és Orbán Viktor összecsapott az EP-ben. 
A Tisza elnöke hozta, amit vártak tőle, felsorolta Orbán bűneit, hibáit, a vezér azonban sajnos képtelen volt reagálni. Védekezés helyett valami teljesen mást csinált.

MAGYAR PÉTER IRONIKUS VÁDIRATA ÖNMAGA ELLEN

FACEBOOK
Szerző: MAGYAR PÉTER
2024.10.10.


Add tovább! Eljött az őszinte vallomás ideje. Most, hogy napok óta azon rugózik a propaganda apraja-nagyja, de még a valódi sajtó is, hogy milyen állami megbízásaim voltak, milyen túlárazott szerződéseket írtam alá, illetve, hogy az öcsém melyik cégeknél dolgozott hosszabb-rövidebb ideig, ideje mindent bevallanom:

- 43 évesen nem egy olyan ingatlanban lakom, amit 90 millió forint jelzáloghitel terhel és az öcsém sem egy lakótelepi lakásban lakik a családjával.

- A valóság ezzel szemben az, hogy mi építettük közösen 12 milliárd forintért a hatvanpusztai uradalmi birtokot. Oda Orbán Viktorék kutyája csak a mi külön engedélyünkkel jöhetett be. Én építtettem ott a pálmaházat és én kértem, hogy legyen külön szafari és egy szép tó is a birtokon.

- A valóságban Mészáros Lőrinc 1000 milliárdja és Tiborcz István 500 milliárd forintja is az öcsémé és az enyém.

- A valóságban mi szereztünk több, mint 40 ezer hektár termőföldet, mi harácsoltunk össze közbeszerzéseken 1000 milliárdokat, amiből aztán bankot, biztosítót, alapkezelőket, gyárakat, energiaszolgáltatókat, kastélyokat, szállodákat és yachtokat vettünk.

- Az 1500 milliárdos autópálya koncesszió a valóságban az öcsémé, Szíjj László és Mészáros Lőrinc csak a strómanjai.

- A valóságban tőlünk vásárolt a félrevezetett kormány 650 milliárd forint közpénzért, túlárazottan felesleges irodaházakat.

- A látszat ellenére nem Orbán Rasi és Várkonyi Andi járnak 50 milliós ékszerekben és nem ők hordanak 10 milliós ruhákat és táskákat, hanem az öcsém és én.

- Be kell valljam, hogy nem csak egy telefont dobtam a Dunába, hanem a kormány nekem vette meg 700 milliárd forintért a teljes Vodafone-t.

- A valóságban nem Rogán Antalnak tejel évente 1 milliárdot egy kamu találmány, hiszen Tóni is csak az én strómanom.

- A valóságban nem Lázár Jánosé a batidai kastély, hanem az öcsémé és én intéztem a Magyar Közút Zrt. igazgatósági tagjaként, hogy az odavezető alsóbbrendű utat 3 milliárd forint közpénzért felújítsák.

- Be kell, hogy valljuk, hogy az öcsémmel mi ketten vezettük félre az egyébként jóhiszemű, mélykeresztény, erkölcsös miniszterelnök urat, mi építettük ki a Nemzeti Együttbűnözés Rendszerét és mi rángatjuk dróton Polt Péter legfőbb ügyészt és a többi hatóságot, valamint a propaganda médiát is.

Restellem, hogy egy egész országot tartottam ennyi ideig tévedésben és eközben mosolyogtam is, de úgy voltam vele, hogy ha az ember bűnbe esik, legalább élvezze.

Remélem, hogy ezen vallomásom hatására minden jóérzésű magyar ember ismét teljes szívvel meg tud majd bízni hazánk bölcs és becsületes vezetőjében és a továbbiakban senki nem vádolja őt alaptalanul a magyar emberek vagyonának elsajátításával.

ui.: ígérem, a jövő évi vagyonbevallásomban mindent feltüntetek (ha lesz elég rubrika).

ITT OLVASHATÓ

MEGDÖNTÖTTÉK A LENGYEL NER-T, DE ELMARADT A FORRADALOM - PÉNTEK REGGEL #33

PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN
2024.10.11.



Egy év telt el azóta, hogy a lengyel választók ajtót mutattak a PiS-kormánynak. Tusktól sokan azt várták, hogy építse újra a lengyel demokráciát, és vezesse vissza az országot az európai útra. De messze nem úgy tűnik, mintha mindenben követné a brüsszeli irányvonalat: van, amiben régi ellenfelével, Orbán Viktorral is megtalálta a közös nevezőt. 

Vendégünk Zeöld Zsombor Lengyelország-szakértő, akivel arról beszélgetünk, miért maradt el a forradalom, amire annyira vágyott a lengyel ellenzék. 

Az e heti Péntek Reggelt Szurovecz Illés (szerkesztő-műsorvezető), Irsik Bence (sound design), Ilosvai Eszter (szerkesztő munkatárs), Rádi Gábor (animáció) és Laki Gergely (kreatív producer) hozta el neked.

SZINTLÉPÉS A FIDESZES MÉDIÁBAN ÉS ORBÁN LEFAGYÁSA - A 444 NAPINDÍTÓ HÍRLEVELE

444.HU
Szerző: HORVÁTH BENCE
2024.10.11.


Azaz itt a 444 napindító hírlevele, nagystratégiával, közgyűlési hírekkel, hurrikánnaplóval és sok irodalommal.

Jó reggelt, itt a 444 napindító hírlevele, egy kisebb hidegfront közepette, a hétvége előszobájában! 

Szokás szerint négy cikkünket külön is ajánljuk, ezúttal például ezt a négyet:





Hírleveleinkre feliratkozni itt lehet.

2024. október 10., csütörtök

HURRICANE MILTON EXTREME SURGE WIND SLAMS SARASOTA, FL

SARASOTA, FLORIDA
Szerző: STORMCAHASINGVIDEO
2024.10.10.



Hurricane Milton makes landfall in Sarasota bringing extreme winds, heavy damage and major storm surge to the area.

Shot Description 

0:00- Hurricane Force winds cause power flashes and palm trees to go down on Tamiama Road in Sarasota, FL. 
0:15- A dumpster floats in deep storm surge as power flashes fill the night sky in Sarasota, FL. 
0:32- Various shots of extreme winds and storm surge as Hurricane Milton makes landfall in Sarasota, FL. 
1:18- Power transformers exploded behind the Sarasota skyline 
1:44- View, from the Ringling Causeway Bridge of hurricane force winds battering Siesta Key, FL. 
2:27- In The Eye; Various shots of storm surge flooding at the Sarasota Bay Marina. 
2:54- Various shots of storm surge flooding from around Sarasota, FL.


Lásd még:














EDDIG 420 EZRET KERESETT, MOST MILLIÓKAT FOG, SZERINTE EZ IJESZTŐ ÉS SZÜRREÁLIS

TELEX
Szerző: PRESINSZKY JUDIT
2024.10.10.


- A Magyar Kétfarkú Kutya Párt társelnöke, Kovács Gergely október 1-jén átvette a hatalmat a XII. kerületben. A testületi üléseket mégsem teszi át délutánra, inkább megpróbálja megszokni a reggeli kelést.

- Szerinte most már biztos, hogy valamit kell csinálni a Turul-szoborral, akár a MIÉP-nek is eladná, akik már be is jelentkeztek érte.

- A fővárosban Magyar Péternek és Karácsony Gergőnek kéne barátságosabb viszonyba kerülni, és jobban megegyezni Budapest vezetéséről. De egyelőre csak egymással szemben futnak, mindkettő arra vár, ki ugrik el előbb.

- A Kutyapárt még túl kicsi ahhoz, hogy főpolgármester-helyettest adjon, de a Fideszén kívül bárki jelöltjét megszavazzák.

- Azt szerinte mindenki látja, hogy Magyar és Vitézy Dávid érdekek mentén egymás mellé sodródtak, de jobb lenne, ha kimondanák direktben, hogy mi van.

- A Tisza Párt képviselői egyelőre össze-vissza szavaznak a fővárosban, nem nagyon értik, pontosan miről meg hogyan szavaznak.

Hivatalosan október 1-jétől polgármester. Éjfél után azt írta ki a Facebookra, hogy: „Na, már 5 perce polgármester vagyok. És még mindig nem loptam semmit!” Azóta eltelt nagyjából egy hét. Sikerült azóta lopni?

Nem, de úgy tűnik, pont jókor lettem polgármester. Az LMP benyújtott egy javaslatot a parlamentnek, ha megszavazzák, akkor kábé duplájára emelik a polgármester fizetését. Úgyhogy most már nem kell lopnunk, mert akkor ez így megoldódott. Szürreálisan jön ki egyébként. Fővárosi képviselő is vagyok, így ilyen 4 millió bruttóra jönne ki a fizetésem.

És mire fogja ezt költeni?

Odaadom a szegényeknek. Vagy a gazdagoknak! Nem tudom, de elég ijesztő.

Ijesztő a nagyobb fizetés?

Én eddig 420 ezret kerestem. Ez meg 4 millió forint. Nem tudom, veszünk fel belőle alkalmazottakat a párthoz, vagy valami, mert ez így tényleg szürreális. Meg hát azért sem kell lopni, mert van itt bent kávé, meg cukor, tehát kiderült, hogy ezek járnak, nem kell ellopkodni. Egyébként látszódnak jó lehetőségek a lopásra, mert volt, aki szerette volna, hogy a közjóléti erdő típusú ingatlanát minősítsük át lakóövezetté, és ott azért látszott, hogy – hogy is mondjam – neki erre lenne pénze.

Már az elmúlt egy hétben volt ilyen megkeresés?

Nem, ez még régebben, pár hónapja volt...

Nehézkesen hoztuk össze ezt interjút, nem volt könnyű időpontot találni. Ennyire kaotikus polgármesternek lenni, hogy egy órára sem tudunk leülni?

Hát most nagyon sok minden van. Csomó ügy állt itt az elmúlt hónapokban, azokkal is kell foglalkozni. Ránk szakadt egy csomó közbeszerzés, amit most el kell indítani. Meg most ismerjük meg úgy egyáltalán, hogy ki mit csinál itt az irodákban, milyen feladatok vannak. A kommunikációs részleg nagy része elment, azt is nekünk kell most csinálni. Fel kell adni az álláshirdetéseket. Az előző vezetés visszaadott a testületnek több hatáskört, de három hónapja nem volt testületi ülés, úgyhogy jó sok ügy feltorlódott itt az elmúlt időszakban. Igazából plusz egy órám egy nap nem nagyon van. De már látszik a megoldás, polgármesteri utasításba adom nemsokára, hogy ötven órás napok legyenek a kerületben...


ORBÁN VIKTOR AZ EURÓPAI SZÉLSŐJOBB BANKÁRA

HVG360
Szerző: PARÁSZKA BORÓKA
2024.10.10.


Orbán Viktor a szélsőjobboldali szövetségeseinek kistafírozására használja a részben a barátja, részben az állam tulajdonában lévő MBH Bankot. Mészárosék mintaprojektje a francia Nemzeti Tömörülés finanszírozása volt, de már a spanyol Voxszal és az osztrák FPÖ-vel való együttműködésre is van bizonyíték.


Két-három év távlatából már tudatos építkezésnek látszik, ami 2022-ben még egyedi esetnek tűnt: a magyar Mészáros Lőrinc bankja az európai szélsőjobb előretörését finanszírozza. Ma ugyanis már nemcsak a francia, hanem a spanyol elvbarátok, vagyis a Nemzeti Tömörülés után a Vox hitellel való megtámogatása is tény, sőt az osztrák és a magyar sajtó együttműködésének köszönhetően az is, hogy a múlt héten éppen választásokat nyert Osztrák Szabadságpárt médiuma, az AUF1 televíziós csatorna kapcsolatban áll Mészáros és a magyar állam közös pénzintézetével. A szélsőjobboldali és oroszbarát kötelékektől hemzsegő AUF1 támogatója ugyanis egy egyesület, a Verein für Basisgetragene Medienvielfalt (Alulról Építkező Médiadiverzitásért Egyesület), amelynek számlavezető pénzintézete ugyancsak Magyarországon van. Márpedig ez a kör június óta a Patrióták Európáért pártszövetség alapítóit adja ki, és ekként a magyar kormányfő szuverenitáspárti, ám az Európai Unió föderális és liberális szemléletét mélyen elutasító politikáját támogatja. A szóban forgó pártok sajátossága az is, hogy nem utasítják vissza az orosz, netán iráni kapcsolatokat sem.

Legutóbb a spanyol Vox párt ügye irányította a figyelmet ezekre a kapcsolatokra, miután kiderült, hogy az ottani szélsőjobb is részben a magyar MBH Bank hiteléből finanszírozta a 2023-as parlamenti és önkormányzati választási kampányát. A párt két részletben összesen 9,2 millió eurót vett fel. 2022-ben a francia Nemzeti Front 10,6 millió eurót kapott az azóta az MBH-ba beolvadt MKB Banktól. A madridi El País napilap megkeresésére a Vox szóvivője most azt mondta: az időközben már visszafizetett kölcsönre azért volt szükség, mert hazai forrásból nem jutottak a kampányhoz szükséges pénzhez. Az állítást azóta már Orbán Viktor is kommentálta, holott attól mereven elzárkózott, hogy bármi köze lenne a barátjának és egyben az államnak a kezében lévő pénzintézet döntéseihez: felháborodottan kérdezte több tucat újságíró előtt, hogy vajon méltányos-e, ha a saját országában visszautasítják egy párt hitelezését...

MAGYARORSZÁG AKKUNAGYHATALOM AKAR LENNI, KÁR, HOGY AZ ÉVI SZÁZEZER TONNA HULLADÉK FELDOLGOZÁSÁRA GYAKORLATILAG SENKI NEM KÉPES

NÉPSZAVA
Szerző: ÁBRAHÁM AMBRUS
2024.10.09.


Az akkumulátorgyárak telepítéséről sokat, ám a termelés mentén keletkező hulladékokról jóval kevesebbet hallani, pedig hamarosan százezer tonnányi keletkezik évente. A feldolgozóipar a startvonalon áll. Erről beszélgettünk Czeglédi Andorral, a Környezetvédelmi Szolgáltatók és Gyártók Szövetségének alelnökével, az Envirotis Zrt. vezérigazgatójával és Farkas Bélával, a szervezet Akkumulátor és Energiatárolás Munkacsoportjának vezetőjével.


Mintegy fél évtizeddel ezelőtt megérkezett Magyarországra az első akkumulátorgyár, s a kormány részéről immár kimondott stratégiai cél, hogy ez az iparág globális összevetésben is felfusson. Két év múlva akár az EU második legnagyobb gyártójává válhatunk. Ne dugjuk homokba a fejünket, ezzel párhuzamosan tetemes mennyiségű hulladék is keletkezik, amelyek illegális elhelyezéséről sajnos már ma is épp eleget hallani. A hazai hulladékfeldolgozó ipar fel van készülve a leginkább elektromos autókban megjelenő akkumulátorok jelentette kihívásra?

Czeglédi Andor: Ha a rövid válaszomra kíváncsi, akkor bizony nincsen. Nincsenek olyan feldolgozók, amelyek képesek lennének az innen érkező veszélyes hulladék feldolgozására, tehát mindenképpen lépni kell ezen a téren. Azok az akkuk, amelyeket ma legyártanak 10-15 év múlva vállnak hulladékká. Az gondolhatnánk tehát, hogy van időnk. Ám nem csak ezekről kell beszélni, és hogy érezhető legyen a probléma nagysága, ahhoz mondanék számokat. A már eddig bejelentett akkumulátor gyártói kapacitások teljes felfutásakor (2030-2031) Magyarországon évi 1 millió tonnára rúg majd a termelés. Arról már kevesen beszélnek, hogy a gyártás során nagyjából 10 százalék selejt keletkezik. Sőt, a termelés indulását követő első időszakban ez elérheti akár a 60 százalékot is. Ha az említett hazai termelői kapacitásnál maradunk, akkor éves szinten minimum 100, de inkább 130 ezer tonna, ebből az ágazatból érkező veszélyes hulladék feldolgozását kell megoldani. Ehhez csak annyi, hogy itthon eddig évente nagyjából 550 ezer tonna veszélyes hulladék keletkezik. Vagyis ebből az új irányból az eddigi mennyiség mintegy ötödével gyarapszik. Ráadásul ekkor még valóban csak a gyártási selejtről beszéltünk. Az autókban található „end of life” egységekről, vagyis azokról az akkukról, amelyek a gépjárművekben életciklusuk végére jutnak, még nem szóltunk. Utóbbi az évtized végétől kezdődően biztosan meredeken emelkedik. Így azt hiszem látható, hogy igencsak komoly probléma előtt állunk, amit, ha már ebbe az irányba tart a technológia és a kormányzati stratégia, mihamarabb kezelni kell.

Mennyi feldolgozói kapacitás van ehhez itthon?

Cz. A: Lényegében a nulláról indulunk, mert nincs érdemi feldolgozói kapacitás itthon. Egy volt, van, a SungEel Kft. Bátonyterenyén, amely idén júliusban kapta vissza korlátozva az engedélyét. Tevékenységébe most nem mennék bele. Maradjunk annyiban működése körüli
 hírek nem tettek jót az iparág megítélésének. Szerencse a szerencsétlenségben, hogy az elektromos autók iránti kereslet mos éppen csökkenő tendenciát mutat, így az szektor piciny levegőhöz jut, hogy felkészüljön az előtte álló kihívásra.

Mennyi feldolgozói kapacitás van készülőben?

Cz. A: Olyan, amit bejelentettek volna nincs...