Szerző: BRÜCKNER GERGELY
2026.05.21.
az egyetem sorsáról.
Amennyire hallottuk, végül az lett a döntés, hogy az egyetemnek a „hazai gazdasági ökoszisztéma részének kell maradnia”, és egyelőre az Optima Zrt. nem eladta az egyetemet (bár több vevő is lett volna rá), hanem átadta egy egyetemi alapítványnak. Az Optima egészen pontosan az egyetemet működtető BKF Fenntartó Kft.-t adta így át a Gábor Dénes Egyetemet is fenntartó Gábor Dénes Oktatási Alapítványnak bizalmi vagyonkezelésbe.
Aztán a mostani ÁSZ-jelentés után gyorsan távoztak az egyetem vezetői, így előbb Czene Gréta elnök-vezérigazgató, majd Kucsera Tamás Gergely rektor, de valójában – legalábbis egyes forrásaink szerint – még a jelentésből sem derült ki igazán, hogy micsoda kellemetlen kötelezettségek terhelik az egyetemet. A rektor búcsúlevelében azt írta a kollégáinak, hogy
„A jelentés legfontosabb üzenete a METU közössége számára egyértelműen megnyugtató: a közös munkánk eredményes, az egyetem stabilan működik.”
Van ugyan azért arról is szó a levélben, hogy az „ÁSZ jogi lépéseket kezdeményez” (értsd büntetőfeljelentést tesz), de a rektor hosszasan sorolja, hogy szerinte minden rendben van, saját lemondását elsősorban azzal indokolja, hogy ő a rektori megbízását az előző tulajdonosi joggyakorlótól kapta, és mivel az egyetem érdekeit nézi, a távozásával az egyetem közössége mentesülhet a külső vitáktól.
Volna itt 5 milliárd forint mínusz, azzal mi lesz?
Maga az ÁSZ-jelentés az általunk hallott, akár milliárdos mínusszal járó ügyek közül egyet érint részletesebben, az ingatlanbérleti szerződéseket, de mint több érintettel beszélgetve hallottuk, vannak további ketyegő veszteségbombák is a felsőoktatási csoportban (a METU és működtetői több cégből állnak össze).
Az ÁSZ által is feltárt probléma tehát az, hogy az egyetem vezetése hosszú távú bérleti szerződéseket kötött a Matolcsy Ádámhoz (a volt jegybankelnök fiához) köthető SkyGreen cég Infoparkban található irodáira. Mindez évente több százmillió forint felárat jelent az intézménynek. A probléma részben a piaci árcentrumnál magasabb bérleti díj, részben pedig az, hogy az egyetem olyan színvonalú és lokációjú ingatlanokat bérel, amikre egyrészt nincs szüksége, másrészt nem tudja a bérleti díjat kitermelni.
Ha Matolcsyék hajlandóak elállni az amúgy hosszú szerződésektől, akkor ebből vélhetően ki lehet jönni kisebb veszteséggel, de ha a szerződés további éveire is kérik a szerződés szerinti összeget, ez milliárdos mínusz. Forrásaink valamennyi problémát együttesen 5 milliárd forintra becsülik, ennek ez az irodabérlés az első nagyobb tortaszelete...
Amennyire hallottuk, végül az lett a döntés, hogy az egyetemnek a „hazai gazdasági ökoszisztéma részének kell maradnia”, és egyelőre az Optima Zrt. nem eladta az egyetemet (bár több vevő is lett volna rá), hanem átadta egy egyetemi alapítványnak. Az Optima egészen pontosan az egyetemet működtető BKF Fenntartó Kft.-t adta így át a Gábor Dénes Egyetemet is fenntartó Gábor Dénes Oktatási Alapítványnak bizalmi vagyonkezelésbe.
Aztán a mostani ÁSZ-jelentés után gyorsan távoztak az egyetem vezetői, így előbb Czene Gréta elnök-vezérigazgató, majd Kucsera Tamás Gergely rektor, de valójában – legalábbis egyes forrásaink szerint – még a jelentésből sem derült ki igazán, hogy micsoda kellemetlen kötelezettségek terhelik az egyetemet. A rektor búcsúlevelében azt írta a kollégáinak, hogy
„A jelentés legfontosabb üzenete a METU közössége számára egyértelműen megnyugtató: a közös munkánk eredményes, az egyetem stabilan működik.”
Van ugyan azért arról is szó a levélben, hogy az „ÁSZ jogi lépéseket kezdeményez” (értsd büntetőfeljelentést tesz), de a rektor hosszasan sorolja, hogy szerinte minden rendben van, saját lemondását elsősorban azzal indokolja, hogy ő a rektori megbízását az előző tulajdonosi joggyakorlótól kapta, és mivel az egyetem érdekeit nézi, a távozásával az egyetem közössége mentesülhet a külső vitáktól.
Volna itt 5 milliárd forint mínusz, azzal mi lesz?
Maga az ÁSZ-jelentés az általunk hallott, akár milliárdos mínusszal járó ügyek közül egyet érint részletesebben, az ingatlanbérleti szerződéseket, de mint több érintettel beszélgetve hallottuk, vannak további ketyegő veszteségbombák is a felsőoktatási csoportban (a METU és működtetői több cégből állnak össze).
Az ÁSZ által is feltárt probléma tehát az, hogy az egyetem vezetése hosszú távú bérleti szerződéseket kötött a Matolcsy Ádámhoz (a volt jegybankelnök fiához) köthető SkyGreen cég Infoparkban található irodáira. Mindez évente több százmillió forint felárat jelent az intézménynek. A probléma részben a piaci árcentrumnál magasabb bérleti díj, részben pedig az, hogy az egyetem olyan színvonalú és lokációjú ingatlanokat bérel, amikre egyrészt nincs szüksége, másrészt nem tudja a bérleti díjat kitermelni.
Ha Matolcsyék hajlandóak elállni az amúgy hosszú szerződésektől, akkor ebből vélhetően ki lehet jönni kisebb veszteséggel, de ha a szerződés további éveire is kérik a szerződés szerinti összeget, ez milliárdos mínusz. Forrásaink valamennyi problémát együttesen 5 milliárd forintra becsülik, ennek ez az irodabérlés az első nagyobb tortaszelete...
