SZIKRA A PUSKAPOROS HORDÓBA – A TRUMP ELLENI MERÉNYLET ERŐSZAKSPIRÁLBA TORKOLLHAT

VÁLASZ ONLINE
Szerző: ABLONCZX BÁLINT
2024.07.15.

A Donald Trump elleni szombati merénylettel szintet lépett az amerikai politikában mindig jelenlévő erőszak: a Ronald Reagan elleni 1981-es merénylet óta nem sebesítettek meg elnököt vagy elnökjelöltet. A meglepő persze inkább az, hogy eddig nem történt merénylet, hiszen az amerikai politika a kétezres évek óta törzsiesedik. Minden választás élet és halál kérdése, az átjárás a táborok között szinte megszűnt, a másik jelöltje pedig gonosz, akivel szemben minden eszköz felhasználható. A jövő nem sok jót ígér: egy friss reprezentatív kutatás szerint milliók tartják elfogadható eszköznek az erőszakot Donald Trump hatalomba való visszatérésének megakadályozására – és milliók segítenék akár erőszakkal is a Fehér Házba a volt elnököt. Háttér.

A merénylő puskagolyója Donald Trumpot célozta, de könnyen lehet, hogy Joe Biden újraválasztási esélyeit végezte ki. Így is összefoglalható az amerikai politika legdrámaibb eseménye. Múlt szombaton a volt amerikai elnököt a Pennyslvania államban található Butlerben, egy kampányrendezvényen a 20 éves Thomas Matthew Crooks próbálta megölni. A közönség soraiból egy ember meghalt, ketten súlyosan megsebesültek, de a politikus megúszta könnyű sérüléssel; az egyik lövedék a fülét lyukasztotta át. (A merénylőt agyonlőtték.) A vérző, az őt menekítő testőrök gyűrűjében öklét felmutatva híveit harcra buzdító Trumpról készült képek villámgyorsan bejárták a médiateret és máris az amerikai történelem ikonikus fotói közé kerültek. Merthogy két dolgot is szimbolizálnak: egyfelől a politikus megtörhetetlenségét, energiáját sugallták, amit republikánus kommentátorok rögvest szembe is állítottak Joe Biden elnök szellemi hanyatlásával. A merénylet előtti napok ugyanis a láthatóan mind nehezebben kommunikáló, rohamosan gyengülő államfő visszalépéséről szóltak. Ahogy a neves amerikai geopolitikai szakértő, Edward Luttwak megjegyezte: Trump merénylet során tanúsított viselkedése összhangban volt az általa régóta épített keményfiú-imázzsal, márpedig a politikában a hitelesség az egyik legfontosabb előny.

A merényletről készült fotók ugyanakkor egy jóval súlyosabb folyamatot is jelképeznek: magasabb fokozatba kapcsolt a politikai erőszak az Egyesült Államokban.

Noha a szabad fegyvertartás hazájából sajnos túlságosan gyakran érkeznek hírek véres lövöldözésekről, iskolai mészárlásokról, elnök vagy elnökjelölt utoljára 43 évvel ezelőtt, 1981-ben sérült meg támadásban. Akkor Ronald Reagan elnököt sebesítette meg egy mentálisan zavart férfi. (A merénylet nagyot dobott az elnök népszerűségén, amely akkor 60 százalékról 70 százalékra ugrott.)...

ITT OLVASHATÓ

IMÁDKOZZUNK DONALD TRUMP FÜLÉÉRT! MERÉNYLIK A BÉKEPÁRTIAKAT?

DAVE VILÁGA
Szerző: Dave
2024.07.14.

A republikánus elnökjelölt szerencsére jól van, bár a fülének még kell idő, hogy rendbejöjjön. Orbán Viktor imádkozik, a megafonosok pedig a balos sajtót és a woke-ot látják a háttérben. Mint mindig.

ITT NÉZHETŐ MEG

TRUMP MERÉNYLET

L1
Szerző:  Vidékhy Pesti | Nemzethy Lipsi
2024.07.15.

Donald Trump a túlélő. Merényletet követtek el ellene, mint szinte minden amerikai elnök ellen. A Fico elleni után 2 hónappal.

ITT NÉZHETŐ MEG

ORBÁN HAZUGSÁGAI 2.

MI EZ AZ ORSZÁG?
Műsorvezető: Dani
2024.07.13.

00:00 Sorozatot indítunk 

01:24 Ukrajna EU csatlakozása 

05:43 Orbán a liberális 

09:20 Keleti Olaj VS Nyugati Szabadság 

15:37 Orbán véleménye a demokráciáról

ITT NÉZHETŐ MEG 

MEGÖLTEM TRUMPOT

REZEDA
Szerző: Rezeda
2024.07.15.

Republikánus szavazóként azonosították azt a férfit, aki rálőtt Donald Trumpra. Mint ahogyan szélsőjobbos hajlamai voltak Fico merénylőjének is. Ezek a tények, amelyek egyáltalán nem játszanak szerepet a magyar kormány által elindított, és a kitartott sajtója által hőbörgő narratívában, amiből vasárnap estére az derült ki, hogy a „balos”, „globalista”, „liberális” sajtó a felelős az egészért. Majdnem ott tartunk, hogy ő húzta meg a ravaszt.

Tegnap néztük át, milyen aljas támadások indultak és indulnak kies hazánkban az Orbánnal kevéssé szimpatizáló sajtótermékek ellen, miként fenyegetik anyagi fennmaradását, és hogyan próbálják meg rákenni a „háborúpártiságot”, amely idegen és ismeretlen hatalmak szolgálatából fakad, akiknek az a szándéka, hogy Magyarországot háborúba hajszolják. Hiába tudja mindenki, még a Fidesz is, hogy ez baromság, a vadászat elindult.

Nehéz volna nem észrevenni a koncentrált támadást, amit a Fidesz által létrehozott áltudományos vagy álcivil álintézmények indítottak a lapok ellen, mint Orbán ökle, hogy elhallgattassanak mindent és mindenkit, aki nem az ő nótájukat fújja. A legelvetemültebb és legaljasabb azonban az, hogy egy véres (bár majdnem kabaréba forduló) merényletet is arra használnak fel, hogy a sajtó ellen uszítsanak, mint Fico jó tanítványai.

Ő kezdte – és még ma is folytatja – annak sulykolását, hogy az ellene elkövetett merényletről az ellenzéki sajtó tehet, s bár ez Amerikában, ahol ugye Trumpot azért mégis meg akarták ölni, eddig még föl sem merült, Magyarországon már igen, és teljes erővel ordítják is. Több szólamban, hasonló hangokkal, azaz, nem nehéz ebben felfedezni a központi direktívát. Mert minden esemény alkalmas arra, hogy a másik ellen uszítsanak.

A Fidesz most épp a Megafont vetette be, mint csapásmérő eszközét, akiktől, mielőtt idéznénk pár gondolatot, előtte elmeséljük azt, hogy ismeretlen eredetű ötmilliárd forinttal lettek kistafírozva. Ez abban a kontextusban érdekes, hogy a Nézőpont Intézet az „ellenzéki” sajtó pár tízmilliós tételeit firtatja, mint amennyiért árulják a hazát, a megafonosok pénze viszont egyáltalán nem érdekli őket. Bár mi is tudjuk, hogy a közéből van. Az adófizetők bukszájából.

Elindulhatnánk most abba az irányba is, hogy tételesen soroljuk azokat a száz-, vagy ezermilliárdokat, amiket a Fidesz a propagandára fordít, de letagadja, a mostani helyzetben azonban sokkal érdekesebb, hogy ebből a pénzből ebben a helyzetben milyen „igét” terjesztenek. Majd a végén meglátjuk, olyat, hogyha hiszünk nekik, akkor például még az is kijöhet belőle, hogy én magam merényeltem meg Trumpot.

Szijjártó külügyes egyébként a kampányban személyesen látogatta meg a decens kis csapatot arra bíztatva őket, hogy állítsák meg a háborús pszichózist, amit már akkor is az ellenérdekelt média terjesztett szerinte és szerintük. Nos, nem úgy néz ki, hogy a célkitűzés sikeres volt, mert most ott tartunk, mint föntebb fölskicceltük, hogy a balos média miatt lőttek rá Trumpra, s mint szintén megmutattuk, hiába volt a merénylő republikánus barom.

Hogy félreértés ne essék, nem azért barom, mert republikánus, hanem azért, mert merénylő. Amikor a hír megjött a nagy vízen túlról a sajnálatos eseményről, Orbán csak imádkozott a „sötét órán”, de Szijjártó volt az, aki elkezdte, miszerint (sic) „a patrióta, békepárti politikusokkal szemben manapság már gyilkossági merényleteket is elkövetnek”. Külügyesünk terelte a békepártiak balos fenyegetése irányába a hazugságot, a Megafon pedig folytatta...

ITT OLVASHATÓ

AZ EGYETEMISTÁK MAJDNEM FELE TARTÓSAN KÜLFÖLDRE KÖLTÖZNE

444.HU
Szerző: HAÁSZ JÁNOS
2024.07.13.

Növekszik a politikai aktivitásuk is, és csak 23 százalékuk gondolja azt, hogy nem politikai programokra, hanem erős kezű vezetőre van szükség.

A most hétvégén zajló EFOTT-on mutatták be az Aktív Fiatalok Magyarországon felmérés eredményeit, a kutatás 2011 óta ötödször vizsgálta a magyar egyetemisták közéleti-politikai attitűdjét. Idén 805 egyetemisták kérdeztek meg a HUN-REN Társadalomtudományi Kutatóközpont Politikatudományi Intézet, a Nemzeti Ifjúsági Tanács és a HÖOK közös kutatásában.

A felmérés szerint a fiatalok 45 százaléka fontolgatja a tartósan külföldre költözést, ami kifejezetten magas, a kutatás készítői szerint rekord közeli érték. 2015-ben a megkérdezettek 37 százalék, 2019-ben 33 százalék volt ez az arány. Hogy mikor és milyen értékkel volt a csúcson, az nem derül ki az MTI tudósításából. Enyhén, de tovább nőtt a Magyarországon kívüli tanulási szándék is: jelenleg a hallgatók közel egynegyede szeretne külföldön tanulni.

A kutatás megállapította: a magyar egyetemisták többet beszélgetnek közéleti kérdésekről, politikáról otthon családi körben, valamint barátaikkal, ismerőseikkel, mint korábban bármikor. A hallgatók politikai részvételében jelentős növekedés látható: míg 2019-ben 43 százalékuknak nem volt semmilyen részvétele, 2024-re ez az arány 30 százalékra csökkent. Érdemi az emelkedés a tiltakozó petíciók, a pénzadományozás, a tüntetés és a bojkott esetében. A 2024-es aktivizmus a 2010-es évek elején mérthez hasonlatos...

ITT OLVASHATÓ

„MOSZKVÁNAK TETT JÓT, NEM AZ EU-NAK” – ABLONCZY ÉS MAGYARI ORBÁNI DIPLOMÁCIÁRÓL ÉS PATRIÓTÁKRÓL

HETI VÁLASZ PODCAST
Szerző: VÖRÖS SZABOLCS
2024.07.11.

Világraszóló diplomáciai offenzívában a magyar miniszterelnök, akinek EP-frakciójához már tizenkét országból csatlakoztak pártok. Közben a feje tetejére állt a francia belpolitika, és még NATO-csúcs is zajlik. Ezekről szól a HetiVálasz szerkesztőségi adása; a mikrofonoknál Ablonczy Bálint, Magyari Péter és Vörös Szabolcs.


Részletek a műsorból:

Megint Magyarországtól visszhangzik a világsajtó. Kinek jó az orbáni „békemisszió”?

Ablonczy Bálint: „Érdemes kettéválasztani a dolgokat. A saját hatalmi pozíciója, illetve a kommunikáció megerősítése szempontjából ez egy kifejezetten sikeres projekt a miniszterelnök számára. Jól felépített a narratíva arról, hogy ő most az Európai Unió Tanácsának elnöke, tehát hatása van az európai ügyekre, és részint ezt a hatást arra használja, hogy a mindenki által borzalommal figyelt háborús eseményeket megakadályozza, lezárja, valamifajta közvetítést vigyen véghez. Ha azonban eggyel hátrébb lépünk, és a tágabb kontextust megnézzük, jóval kevésbé egyértelmű a kép, sőt inkább azt gondolom, hogy itt többet veszítünk a vámon, mint amit nyerünk a réven. Ugyanis arra építi a narratíváját a miniszterelnök, hogy szóba kell állni mindenkivel, és így közelebb jutunk a békéhez. Csak ha megnézzük a felek nyilatkozatait, akkor legalábbis az a képesség, ami nélkülözhetetlen a békekötéshez – hogy bízzanak benne a felek –, nem igazán látszik. (…) Érzékelhető volt az európai fölháborodás a miniszterelnök nem igazán egyeztetett moszkvai útja kapcsán. Kedden volt Budapesten az Európai Unió Tanácsának soros elnöksége jegyében egy közlekedési miniszteri találkozó, ahová összesen hét ország küldte el a miniszterét. A többiek alacsonyabb szinten képviseltették magukat. Világos jelzése annak, hogy a magyar elnökség ilyesfajta kezdésével nem értenek egyet, és azt gondolom, hogy hosszú távú magyar nemzeti érdek szempontjából az ilyen típusú elidegenedések, konfliktusok, összecsapások a saját szövetségi rendszerünkkel nem segítik elő Magyarország érdekének az érvényesítését – és egyébként még az annyira vágyott békét sem.”

Magyari Péter: „Az biztos, hogy Orbán Viktor megmutatta, hogy nagyon komoly szövetségesei vannak a világpolitika színpadán. Állítása szerint néhány napon belül elérte, hogy fogadja őt Vlagyimir Putyin Moszkvában, és fogadja őt egy kínai elnök Pekingben, miközben előtte néhány nappal Kijevben járt, ahol Zelenszkij fogadta, illetve néhány nappal később, mint az egyik-NATO tagállam vezetője, alanyi jogon hivatalos Washingtonba a NATO-csúcsra. Ekkora kört nagyon kevés politikus képes manapság megtenni. Az újságok címlapjára került az egész világban majd’ két héten keresztül. Megerősítette azt a képzetet, hogy ő a világpolitika egyik tényezője, és jóval Magyarország katonai, gazdasági ereje fölötti a befolyása. De nézzük meg, hogy ez a túra kinek milyen céljait szolgálhatta. (…) Moszkvának és Pekingnek egyértelműen egy gyenge Európai Unió a célja. (…) Minél inkább vitatkozik az Európai Unió önmagával, annál nehezebb az ilyen új szabályokat meghozni, annál kevésbé kell tartani Brüsszel erejétől. Ezek az utak semmi mást nem váltottak ki közvetlenül, mint egy nagyon éles vitát az Európai Unión belül, ahol ismét megkérdőjelezték a magyar elnökség legitimitását, ahol elítélő nyilatkozatok születtek, ahol arról vitatkozik az Európai Unió, hogy Orbán Viktor a Tanács soros elnökeként mehetett-e volna ezekbe a városokba, kinek a nevében tárgyalhatott. Messziről nézve még gyengébbnek néz ki ez a szövetség, mint ezek előtt az utak előtt. Ha tehát azt nézzük, hogy közvetlenül ki járt jól, akkor sokkal inkább Moszkva és Peking, mint Brüsszel. Hogy személyesen Orbán Viktor mennyire járt jól, az hosszabb távon fog kiderülni.”

ITT HALLGATHATÓ MEG, ITT OLVASHATÓ

A REPUBLIKÁNUS SZENTHÁROMSÁG – A FRANCIA NEMZETI ÜNNEP MARGÓJÁRA

NÉPSZAVA
Szerző: ÁDÁM PÉTER
2024.07.14.

A jeles nap abban különbözik a magyarországi nemzeti ünnepektől, hogy nem az állam születésére utal (mint augusztus 20.), nem is a nemzeti függetlenségre (mint március 15., vagy október 23.), hanem az önkényuralomtól, a zsarnokságtól való megszabadulásra, illetve – ha nem is közvetlen módon – a köztársasági államforma vívmányára.

Július 14-e csak az 1880. július 6-i, úgynevezett Raspail-féle törvény óta Franciaország nemzeti ünnepe. A jogszabály-szöveg ezt a napot nem kapcsolta össze semmilyen eseménnyel, ezért a törvény egyszerre utal a Bastille bevételére (1789. július 14.), valamint a Föderáció ünnepére, amit az esemény első évfordulóján a Mars-mezőn rendeztek.

A jeles nap abban különbözik a magyarországi nemzeti ünnepektől, hogy nem az állam születésére utal (mint augusztus 20.), nem is a nemzeti függetlenségre (mint március 15., vagy október 23.), hanem az önkényuralomtól, a zsarnokságtól való megszabadulásra, illetve – ha nem is közvetlen módon – a köztársasági államforma vívmányára. És különbözik ez a jeles nap abban is a hazai nemzeti ünnepektől, hogy hangsúlyozottan világi jellegű (ellentétben például augusztus 20-ával), és hogy a franciák – tőlünk eltérően – nem ünnepélyes megrendültséggel, hanem mindig vidáman és jókedvűen, ha ugyan nem karneváli hangulatban ünnepelnek, a komorságot, gyászt és megrendülést inkább november 11-ére és május 8-ára (vagyis az első meg a második világháború befejezésének emléknapjára) tartogatva...

ITT OLVASHATÓ

NINCS RAJTUNK SAPKA

REZEDA VILÁGA
Szerző: Rezeda
2024.07.14.

Habár a kedves vezető (O. V.) hat évvel ezelőtt fennhangon kijelentette Strasbourgban a Sargentini-jelentésről szóló vitában, „mi soha nem vetemednénk arra, hogy elhallgattassuk azokat, akik nem értenek velünk egyet”, azt kell látnunk és éreznünk, de igen, éppen vetemednek rá, mi több, sokkal jobban, mint akkoriban. Pedig már akkor is képen röhögték állítása miatt doktorminiszter urunkat, most azonban már az arcára fagyhat a mosoly annak, aki erre az egész fasiszta tempóra gondol, ami van épp.

Dermesztő a világ. De nemcsak azért, mert tényleg el akarnak hallgattatni már mindent és mindenkit, hanem az, amilyen indokkal. Ha az ember a Fidesznek nem tetsző újságnál dolgozik, és elolvassa a Nézőpont Intézet úgynevezett elemzését a témáról, akkor olyan hangulatba kerül, hogy várja a nagy, fekete autót, ami nem is a vártömlöcbe, hanem egyenest az akasztófához viszi, mint hazaárulót, a nép ellenségét, aki amúgy végveszélybe sodorja Magyarországot, tehát likvidálni kell.

Az az érdekes az egészben, hogy most én, aki ilyeneket írok, a Nézőpont Intézet narratívájában háborúba lököm az országot, mert mire véljük azt a kijelentést, hogy bizonyos lapok (akik szerintük ismeretlen eredetű külföldi pénzt kapnak) nyomást gyakorolnak Magyarország kormányára és közvéleményére, hogy háborús szerepvállalásra kényszerítsék őket. Nemzetbiztonsági kockázat vagyok a Nézőpont Intézet szerint, és mind azok a lapok is, akik nem a kormány oroszbarát háborús propagandáját tolják.

Csak egy kis mellékszál, ahogyan elképzelem, midőn doktorminiszter urunk rezedát olvasva megvilágosodik, s attól, hogy én őt a lehető legválogatottabb módokon hajtom el oda, ahová való, legott parancsba adja, hogy hős fiaink (a ló nélküli huszárokkal együtt) iramodjanak a frontra, hogy idegen hatalmak érdekében ontassák ifjúi vérüket. Látszik, hogy ez mekkora ökörség, de a Nézőpont Intézet ezt sugallja, és „tanulmányában” hosszan indokolja, miért szükséges a renitens sajtót megrendszabályozni.

Leginkább azért, hogy az összes a Népszabadság sorsára jusson, vagy, hogy mindenből Origo legyen, vagy az összes többi, amelyekből egyébként akadálytalanul ömlik a Putyin érdekében folytatott háborús propaganda. De ez sem az emlegetett nézőpontosokat, sem az új ÁVH-t, a Szuverenitásvédelmi Hivatalt nem érdekli, amely Lánczival az élen, s ennek megfelelően aljasul szállt be ebbe a buliba, amikor épp arra vetemednek, amit Orbán tagadott. Lánczi „hivatala” elkezdte kigyűjteni a nekik nem szimpatikus sajtótermékek „háborúpárti” dolgait ugyanis.

Mindeközben pedig az az érdekes helyzet állott elő, hogy például a HVG esetében azt az MTI hírt, amit amúgy a lakájmédia is leközölt, az ellenzékinél kifogásolhatónak talált, míg amannál egyáltalán nem. Ettől az embernek olyan érzése támad, mintha úgy nem lenne rajta sapka (már megint), mint a nyuszin, akit a róka mindenképpen meg akar verni, ha van neki füstszűrős cigije, ha nincs. A lényeg az, hogy valamiképp beleköthessen, viszont ez a való életben és a mi kontextusunkban egyáltalán nem mókás. Sőt...

ITT OLVASHATÓ

ÉLŐBEN KIJEVBŐL

MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: MAGYAR PÉTER
2024.07.10.

Magyar Péter élőben Kijevből...

ITT NÉZHETŐ MEG

+

ÉLŐBEN AZ EFOTT-ON

MAGYARORSZÁG EGÉSZSÉGÜGYI ÁLLAPOTÁRÓL | KOMÁROMI ZOLTÁN A KLUBRÁDIÓBAN

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: PARA-KOVÁCS IMRE
2024.07.10.

A Reggeli személy 2024 július 10-i adásában Para-Kovács Imre vendége háziorvos, egészségpolitikus volt.

ITT NÉZHETŐ MEG

TÁMOGATÁS A SZÉKELY LOVAKNAK, 40 FOK A KÓRHÁZI MŰTŐKBEN - AZ ÁTLÁTSZÓ HETI LAPSZEMLÉJE

ÁTLÁTSZÓ
Szerző: ERDÉLYI KATALIN
2024.07.12.

Telex: A parlamenti imacsoportot és az internetes bélyeggyűjtőket is támogatja Kövér László

A februárban lemondott köztársasági elnökhöz hasonlóan Kövér László is 73 millió forintnyi közpénzt ajánlhat fel jótékonysági célra 2024-ben. A keretéből az év első felében már 39 milliót ki is osztott 37 szervezet között. A Székely Lovat Tenyésztők Egyesületét, az Internetes Bélyeggyűjtő Klubot, a Rákóczi Tárogató Egyesületet és két erdélyi cserkészszövetséget is szívügyének tekinti Kövér László. Az Országgyűlés elnöke bőkezűen támogatja ezen kívül a Parlamenti Imacsoportot, a Fidesz bölcsőjének tartott Bibó Szakkollégiumot és szülővárosa, Pápa több civil szervezetét is.

Hvg.hu: Szuverenitásvédelmi villa: a Gellért-hegy oldalában, egy motoros cégtől bérelnek benne lakásokat Lánczi Tamásék hatvanmillióért

A Szuverenitásvédelmi Hivatal főhadiszállása egy évente hatvanmillió forintért bérelt budai villa. A lap munkatársa elment és körbefotózta a Gellért-hegyi zöldövezetben lévő épületet, amelyen egy motoros szakszerviz van bejegyezve. Egy biztonsági őrön kívül nem látott mozgást. Az azonban sem a tulajdoni lap adataiból, sem a hivatal szerződéslistájából nem számolható ki, hogy pontosan mekkora részét bérli a Lánczi Tamás vezette hivatal a villaépületnek.

24.hu: Akkora vízzabáló akkugyár épülne, amekkora még nincs az országban

Az LG Toray Hungary Battery Separator Kft. bővítené nyergesújfalui akkumulátoripari gyárát. Június 27-én került fel a Komárom megyei kormányhivatal honlapjára, hogy az üzem vízellátásáról és szennyvízkezeléséről előzetes vizsgálati eljárást kezdeményeztek. Ez lenne Magyarország legnagyobb vízigényű üzeme, amely jelentős mennyiségű tisztított szennyvizet is kibocsátana a Dunába. A gyárterület kapacitásbővítéséhez 13 500 köbméter/nap ipari vízigény és 6000 köbméter/nap mennyiségű tisztított szennyvízelvezetés folyamatos biztosítására szolgáló létesítményeket terveznének.

RTL: Újabb felcsúti milliárdos: Mészáros Lőrinc öccse 1 436 273 430 forint osztalékról döntött önmaga számára

Tavaly is jó évet zártak Mészáros János cégei: ő is felcsúti, mint bátyja, az ország leggazdagabb embereként és Orbán Viktor miniszterelnök barátjaként ismert Mészáros Lőrinc. További hasonlóságok is vannak: bátyjához hasonlóan Mészáros János is az üzleti élet szerteágazó területein bizonyít az állami földpályázatoktól a trafikkoncessziókon át egészen a közbeszerzési sikerekig. Az ismertebb felcsúti milliárdos öccse – aki üzleti tevékenysége mellett 2006 óta önkormányzati képviselő Felcsúton – a tavalyi év eredményei után 1 436 273 430 forint osztalékról döntött önmaga számára.

Népszava: Több fővárosi kórházban is leálltak az operációk a hőség miatt, az Uzsoki műtőjében 41, a Szent Jánoséban 38 fokot mértek

Kedd óta az Uzsoki utcai kórház valamennyi (sebészeti, urológiai, ortopédiai, traumatológiai, szemészeti, nőgyógyászati, fül-orr-gégészeti, kardiológiai) műtőjében, a budai Szent Jánosban pedig „csak” a traumatológiaiban nincsenek operációk. A két intézmény klíma berendezései néhány óra különbséggel hibásodtak meg. Az Uzsoki műtőiben 41,5 foknál, míg a Jánosban 38 fokos hőség után álltak le a beavatkozásokkal. Munkavédelmi és betegbiztonsági okokból a műtőkben nyáron sem lehet(ne) 20-24 Celsius foknál magasabb hőmérséklet.

ITT OLVASHATÓ

HETI EGYENLEG 1.RÉSZ

HETI EGYENLEG / KLIKK TV
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2024.07.13.

Vendégek: 

Szakonyi Péter és Horváth Gábor

ITT NÉZHETŐ MEG

HANGOSÍTUNK – ORBÁN VIKTOR LEGALÁBB LISZTET ÉS KRUMPLIT KÜLD

HANGOSÍTUNK / MAGYAR HANG
Műsorvezető: KATONA MARIANN
2024.07.12.

Megjelent a legfrissebb újság, újra megszólal a Magyar Hang! Miért szavaz szó szerint mindenki egy nagyon szegény abaúji faluban Orbán Viktorra? Ismernek-e az ott élők más politikust? Mi történt kollégáinkkal, amikor ott jártak? Hogyan tervezi Magyar Péter a pártépítést? El tud-e jutni a legkisebb és legszegényebb településekre is? Albert Enikő írt mindkét témában, vele beszélgetünk. A műsorvezető Katona Mariann. 

00:00 – Bevezető, lapajánló 

04:20 – Miért szavaz mindenki a Fideszre az egyik legszegényebb kis faluban? – Albert Enikő 16:28 – Hogyan építi a pártját Magyar Péter? – Albert Enikő 

Legfrissebb számunk tartalomjegyzékét itt találja: 👉 bit.ly/3Y0M79j

ITT HALLGATHATÓ MEG

BECSICSKULT A BÉKEGALAMB AMERIKÁBAN, VIKTOR KAKAST LENYOMTA EGY FRANCIA TYÚK

DAVE VILÁGA
Szerző: Dave
2024.07.12.

Orbán Viktor megszavazta Ukrajna NATO tagságát és a fegyverszállítást Amerikában. A fideszes logika szerint a vezér háborúpárti lett. Gratulálunk hozzá!

ITT NÉZHETŐ MEG

BOTRÁNY: MAGYAR PÉTER RANDIZOTT! ÁDÁM LAURA AZ ÚJ VARGA JUDIT

L1
Szerző: Vidékhy Pesti | Nemzethy Lipsi
2024.07.12.

Tóni, megint te vagy az? Magyar a válása után… randizott! Rossz Lau Ra tett. Régi-új állampárti karaktergyilkolászós módi. Exkluzív Laura interjú: A rettegés foka!

ITT NÉZHETŐ MEG

HOGY SZERETHETEM A HAZÁMAT, HA EGYSZER Ő NEM SZERET ENGEM? HÁT HÜLYE VAGYOK ÉN?

TELEX
Szerző: RAINER-MICSINYEI NÓRA
2024.07.12.

Alig kezdődött el a július és már javában zajlanak az események.

Orbán Viktor Magyarország nevében átvette az Európai Unió soros elnökséget. Brüsszel elfoglalva! A magyar miniszterelnök összeállva a szélsőjobboldali osztrák és cseh pártokkal Patrióta kiáltványt fogalmazott meg és írt alá, amiben ez áll:
„Visszavesszük intézményeinket és olyan irányba tereljük az európai politikát, amely a nemzeteinket és népeinket szolgálja. Előtérbe helyezzük a szuverenitást a föderalizmussal szemben, a szabadságot a diktátumokkal szemben, és a békét: ez az Európát szolgáló patrióták kiáltványa.”

Patriótának lenni egyáltalán nem könnyű. Nekem is intenzív viszonyom van vele, ami ez elmúlt éveimet nagyban meghatározta. Ha pár éve megkérdezik tőlem, hogy patrióta vagyok-e, magától értetődően vágtam volna rá, hogy nem. Lehet, hogy még egy Hülye vagy? is kicsúszott volna. Hiszen, ha szeretem a hazámat, akkor azt is szeretnem kell, ami itthon folyik, azokkal is egyet kell értenem, akik a hazaszeretetet zászlójukra tűzve vállalhatatlan dolgokat tesznek, ez pedig nem megy.

A családom minden ágról külföldről származik, az anyám vonalán svábok, az apám vonalán németek és osztrákok voltak az őseim, amíg a dédapám nem hozott egy felelős döntést a Monarchia szétesésénél: ő bizony magyar lesz. Az eltökéltségét bizonyítja, hogy pénzt, fegyver, paripát nem sajnált a célja elérésére. Örökbefogadtatta magát egy magyar katonatársával. Nehogy a papírokon múljon! És sikerült. Magyarok lettünk. Dédapám tehát igazi migráns patrióta volt.

Több, mint száz évvel később, én, dédapám dédunokája, a 2022–es választások eredményén annyira megsértődtem az országra, hogy hoztam egy felelős döntést: elköltözöm Bécsbe. Élni. És örökre. Pénzt, fegyvert, paripát nem sajnálva, vittem az egész pereputtyot. Nem akartam az lenni, aki nem ismeri fel idejében, hogy mikor kell lelépni, aki egész életében csak beszél arról, hogy el kellene innen menni, aztán jól ittmarad. És egyébként is, én nem vagyok patrióta, ha valami, akkor én európai vagyok, ideje ott is élni.

Azt gondoltam, hogy nekem ez az egész országváltás meg sem fog kottyanni. Hát mi hiányozna? Az, hogy elküldjenek az anyámba vezetés közben, vagy, hogy végignézzem, ahogy elégetnek több milliárd forintnyi közpénzt augusztus 20-án? Hogy az utcára kilépve egy hugyozó ember látványa fogadjon?

Először csak a kinti tereket kötöttem magyar megfelelőkhöz (bécsi Hősök tere, bécsi Margitsziget), aztán az embereket is (bécsi Kati). A magyar hírportálokat úgy olvastam, mintha nem lenne holnap. Képben is akartam lenni, és visszaigazolást is akartam, hogy jól döntöttem. Voltak könnyebb és nehezebb időszakok. Mikor először blicceltem a metrón, azt éreztem, van esély, lehet, hogy egyszer fogom magam itthon érezni. Jól esett, hogy, ha segítséget kérek az utcán egy idegentől, nem rémülnek halálra, hogy hozzájuk szóltam, és nekem sem kell fordítva. Hogy minden járat akkor jön, amikorra ki vannak írva. Ámulva néztem a baleseti ügyeletet, ami úgy néz ki, mint bármelyik magánkórház itthon. Ahogy az orvosok és nővérek mosolyogva járkálnak a folyosókon, nem a kimerültségtől és a kiégéstől önmaguk árnyékaként. Hogy nem kell sehol bizonygatnom az igazamat, mert bíznak bennem.

Máskor viszont, mint egy drámatagozatos a matek csoportban, álltam a kukatárolóban, kezemben a bontatlan csomagolásban megromlott hússal, hogy vajon a hetven rekeszes szelektív kuka melyik részében kell dobni, hogy ne büntessenek meg csilliárd eurókra? Nem értettem, miért nem értik a humorom, a gesztusaim. Hogy miért kell mindent lepapírozni, nem lehetne elintézni csak úgy, okosba? Aztán titokban elkezdett hiányozni Budapest. A széthugyozott utcák, a pultosok, akik előtt hiába áll a sor, megbeszélik még gyorsan (lassan) a magánéleti eseményeket, mintha senki nem hallaná. Az izgalom, hogy vajon átengednek a zebrán, vagy áthajtanak rajtam. Megdobbant a szívem, mikor a bécsi LIDL húspultjánál az egyik csomagoláson azt láttam: ungarische salami.

Jézusom, mi történik? Nekem honvágyam van?

...

ITT OLVASHATÓ

A HATALOM ELLENSÉGET LÁT FÜGGETLEN MÉDIÁBAN, EZÉRT PRÓBÁLJA MEGFOJTANI

HÍRKLIKK
Szerző: SOMFAI PÉTER
2024.07.12.

A médiának senkit nem kell szeretnie, nem ez a dolga. Ha pedig a hatalom meg akarja szüntetni a független média támogatását, az összeegyeztethetetlen a jogállammal. Egyebek között erről is beszélt a Hírklikknek Polyák Gábor, médiajogász a legújabb fejlemények kapcsán. A miniszterelnök például bíróság elé citálta azokat a lapokat, amelyek egy számára kedvezőtlen, de valós információt közöltek. De még az önmagukat ellenzéki oldalhoz soroló, frissen színre lépő politikusok is nekimennek a független médiának, ha oknyomozó újságírói a személyüknek nem tetsző tényeket hoznak nyilvánosságra.

Hová vezet, ha a politika hadat üzen a független sajtónak?

Az biztos, hogy ennek a legnagyobb vesztese elsősorban a maradék demokrácia lesz.

Minden oldal politikusai – régiek és újak, kormánypártiak és ellenzékiek – a médiában vélik felfedezni a bűnbakot az ország gondjaiért.

A média végzi a dolgát. Néha jobban, néha rosszabbul, de a független magyar média az egyik fontos letéteményese annak, hogy maradt még bármiféle esélyük bizonyos politikusoknak a nyilvánosság előtti megszólalásra. Abban, hogy egy új ellenzéki szereplő felbukkanhatott, egyáltalán tényezővé válhatott, azt egyértelműen a szabad médiumoknak köszönheti. Magyar Péter éppen azokba a portálokba rúgott bele újra és újra, amelyek nélkül ma sehol nem lehetne. Azok a többnyire ellenzéki körökben olvasott, és véleményvezérnek tekintett lapok indították el azt a politikai szélvihart, amely felkapta őt. Azt kell mondanom, kiábrándító, hogy valaki politikusként képes legyen ezt ennyire félreértelmezni.

Azzal is nyilvánosan megvádolta az érintett lapot, sőt, minden magyar független szerkesztőséget, hogy titkosszolgálati munkatársak dolgoznak közöttük.

Ez különösen felháborított. Az ilyen kijelentések csak a fékevesztett indulatok felkorbácsolásra alkalmasak. Ha fennmarad a kizárólag az érzelmekre építő, indulatos közbeszéd, amiben manapság élünk és ha nem sikerül rövid időn belül kilépni belőle, akkor biztosan nem találhatunk vissza az egészséges demokráciához vezető útra. A TISZA párt vezetője a napokban próbált egy kicsit korrigálni, hogy majd az általa tartandó „kormányinfókra” minden szerkesztőséget meghívnak, de hát, gondolom, egyelőre ez csak gyenge kísérletnek tekinthető az ellenérzések csitításra...

ITT OLVASHATÓ

INOTAI ANDRÁS: ORBÁN ÁMOKFUTÁSA AZ ERKÖLCSTELENSÉG ÉS AZ ALJASSÁG BIZONYÍTÉKA

HÍRKLIKK
Szerző: N. VADÁSZ ZSUZSA
2024.07.12.

Orbán immár többszörösen túlment minden falon, miközben nemcsak a saját feje sérült, hanem és mindenekelőtt Magyarország általános megítélése. Így vonta meg az EU soros elnökség első tíz napjának, s egyben a miniszterelnök ámokfutásának mérlegét Inotai András. A Magyar Tudományos Akadémia Világgazdasági Kutatóintézetének korábbi vezetője szerint ez az ámokfutás nem siker, aminek rövidebb és hosszabb távon részben már most érzékelhető következményei vannak, de nem kevés ma még ismeretlen és beláthatatlan hatása lesz. Úgy fogalmazott, „azt hittem, hogy az aljasságnak és az erkölcstelenségnek a gödre egy adott határon túl nem mélyíthető. De ebben sajnos tévedtem”.

Orbán egy olyan képet töltött fel a Facebook-oldalára a Donald Trumppal történt tárgyalása előtt, amelyen a mögötte álló sasszobor kiterjesztett két szárnya mintha hozzá tartozna. S miután a kép mellé a szokásos szöveget biggyesztette – „Békemisszió 5.0” –, a sugallt üzenet egyértelmű: ő maga a békét elhozó angyal. Ugyanakkor Volodimir Zelenszkij ukrán elnök washingtoni sajtótájékoztatóján egy kérdésre válaszolva azt mondta: Minden tiszteletem mindenkié, minden tiszteletem minden országé, legyen nagy vagy kicsi, de meg kell érteni, hogy nem minden vezető képes tárgyalásokra. Erő kell hozzá”. Kinek van igaza?

Többféleképpen lehet igazságot meghatározni, mérni. Ez ugyanolyan, mint amikor egy politikus a pillanatnyi előnyt hangsúlyozza, miközben elhallgatja, hogy ebből a pillanatnyi előnyből hatalmas, hosszútávú veszteség származhat. Több okból ez tudatos missziója és üzenetrendszere a magyar kormányfőnek, aki úgy gondolja, hogy ő egy kiváló, nagy politikus, az úristen vagy az angyal pedig már réges-régen arra szánta, azzal bízta meg, hogy teremtsen békét egy kis ország vezetőjeként a nagyvilágban, s emiatt azután körbejárja a világ hatalmasait. Az már persze más kérdés, hogy ez mennyibe kerül, na nem az utazás, a kíséret, a biztonsági környezet, hanem mindenekelőtt a hosszabb távú és az egész országot érintő-sújtó negatív gazdasági-pénzügyi-társadalmi vagy éppen politikai következmények, mint a bizalomrombolás, az elszigeteltség, a kirekesztődés a nemzetközi és mindenekelőtt az európai együttműködésből...

ITT OLVASHATÓ

KARÁCSONY GERGELY: EL LEHET KEZDENI DOLGOZNI, VÉGE VAN ENNEK A JOGI BASZKÓDÁSNAK – ÉLŐ INTERJÚ

TELEX VIDEÓ
Műsorvezető: FÁBIÁN TAMÁS
2024.07.12.

Az újraszámolás után 293 szavazattal Karácsony Gergely nyerte a főpolgármester-választást, ezután elsőként interjúzunk Vitézy Dáviddal és Karácsony Gergellyel, élőben.

ITT NÉZHETŐ MEG

„REÁLIS LEHET, HOGY OROSZORSZÁG ÉVEKEN BELÜL RÁPRÓBÁL KELET-KÖZÉP-EURÓPÁRA” – CSIKI VARGA TAMÁS A NATO-CSÚCS UTÁN

ATLASZ / SZABAD EURÓPA VIDEÓ
Szerző: KUCZOGI JAKAB
2024.07.12.

Három napon át tanácskoztak Washingtonban a NATO-tagországok vezetői. Joe Biden nyilvános tévesztései uralták a címlapokat, miközben Ukrajna felvételéről és a Kína elleni fellépésről tanácskoztak a résztvevők. Ez volt az utolsó NATO-csúcs az amerikai választások előtt.

Néhány mondat Csiki Varga Tamástól:

(1) Joe Biden állapota a tagállamok vezetőinél is kérdés lehet, de a NATO-csúcs működését nem befolyásolja. A döntéseket már korábban előkészítették.

(2) Ukrajna katonai támogatása biztosított. Kijev célt ért azzal, hogy légvédelmi rendszerekhez és repülőgépekhez jutott.

(3) Arra viszont az ukránok továbbra sem kaptak engedélyt, hogy orosz területeket támadhassanak mélyen.

(4) Politikai értelemben a NATO elkötelezett Ukrajna mellett, de az ország felvétele várat magára. Az a mondat a főtitkártól, miszerint „Ukrajna csatlakozása visszafordíthatatlan”, még nem jelent sokat.

(5) A NATO egyes tagországai számítanak arra, hogy ha befejeződik az ukrajnai háború, Oroszország a NATO-t is megtámadhatja. Ez a kelet-közép-európai régiót érintheti, így Magyarországot is.

(6) Kína jelenleg nem egy az egyben a NATO ellenfele, de a zárónyilatkozatban keményen odaszóltak Pekingnek. A szövetség számára leginkább az a fontos, hogy Kína ne támogassa Oroszországot az ukrajnai háborúban.

(7) Orbán Viktor „békemisszióját” a helyén kezelik a NATO-ban. A moszkvai látogatás nem befolyásolja Magyarország működését a NATO rendszerén belül.

ITT NÉZHETŐ MEG, ITT OLVASHATÓ

„NAGYON REMÉLEM, HOGY NEM MAGYARORSZÁG JELENTI A TÖRTÉNELEM VÉGÉT” – INTERJÚ FRANCIS FUKUYAMÁVAL

NÉPSZAVA
Szerző: BIALKÓ LÁSZLÓ GERGŐ
2024.07.13.

Orbán Viktor a szír menekültválságnak köszönheti az igazi sikerét, az pedig minden szempontból katasztrófa lesz, ha Donald Trumpot újra megválasztják – véli a világhírű filozófus, aki lapunknak adott interjújában arról is beszélt, hogy a klasszikus liberalizmus még mindig nagyon értékes, és nem is érdemes elveszítenünk az optimizmusunkat, hiszen az elmúlt év alatt zajlott választások világszerte meglehetősen kedvezően alakultak a liberális politikai pártok számára.

Öt évvel ezelőtt egy bécsi rendezvényen azt mondta, hogy a történelem vége nem Dánia, hanem valami olyasmi, mint Magyarország. Az a történelem vége-koncepció, amit a 90-es években jósolt, egy reményteli emberiségről szólt, a történelem illiberális vége viszont eléggé negatív vég lenne. Hogy látja most, Magyarország jelenti a történelem végét?

Nagyon remélem, hogy nem Magyarország. Azt hiszem, Magyarország azt mutatta meg, hogy van út visszafelé is, vagyis, hogy egy igazi, liberális demokráciából át lehet csúszni egy féldemokratikus rendszerbe. A kérdés az, hogy több ország fogja-e követni Magyarországot ezen az úton vagy a dán modell lesz az uralkodó. És valószínűleg ez a mai világpolitika központi kérdése is...

ITT OLVASHATÓ

A KÉT NAGY ÉS GÁTLÁSTALAN "BÉKETEREMTŐ"

FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2024.07.09.

Azon persze el lehet tűnődni, hogy Noé történetében a bárkához visszatérő galamb mit tart a csőrében: a héber eredeti jelentés szerint olajfalevelet, avagy Szent Jeromos fordítása nyomán olajágat, mindenesetre az olajág már az egészen korai kereszténység számára Krisztus és az isteni béke szimbólumává vált, s Picasso – amint azt maga többször is elmondta – a II. világháború rettenetes világégését követően ennek nyomán és tudatában festette meg a híres béke-szimbólumát, a csőrében olajágat tartó galambot.

A két nagy béketeremtő, a békéről búgó galambpár, a békemisszionárius Orbán és a békéért elszántan harcoló Putyin galambja viszont alighanem gyilkos rakétát tartott a csőrében, amely aztán precízen landolva pusztította el a kijevi gyermekkórházat. A békepárti felekre minden bizonnyal nem a bibliai Noé története volt hatással, sokkal inkább Nagy Heródes betlehemi gyermekgyilkossága. Az ő békepártiságuk vizuális jelképe nem is Picasso békegalambja, sokkal inkább a mester Guernica c. nagyméretű olajfestménye, rajta a halott gyermekét karjában tartó anyával és a megcsonkított katona holttestével.

Ez tehát Putyin béketábora, amely a kézi vezérelt Orbán közreműködésével az EP-ben immár pártcsaláddá rendeződött. A Patrióták Európáért szuverenista (bruhaha!) közösségét részben Putyin megszokottan gátlástalan birodalmi érdekei, részben pedig az ugyancsak megszokott és velejéig gátlástalan orbáni „államkorrupció” irigyelt és követésre méltó modellje kovácsolja össze, vagy filológiailag pontosabban fogalmazva, s híven követve a boldog emlékezetű szovjet himnusz szép és büszke sorát: „amit a nagy Oroszország örökre egybeforrasztott.”
...
Miután az oroszok egykedvűen szétlőttek egy kijevi gyermekkórházt, Orbán képes volt azt mondani, hogy az orosz-ukrán háború kegyetlensége szintet lépett.
Segítsünk ennek a velejéig gyáva, mérhetetlenül romlott alaknak: nem az orosz-ukrán háború kegyetlensége lépett szintet, hanem az orosz agresszor gyilkolási kedve, elborzasztó kegyetlensége és állatiassága.

Orbán már mindenhol, minden relációban és minden megnyilatkozásában újabb és újabb Szabadság téri mocskos, romlott és hazug kreálmányokat állít fel.

Mellékesen, hogy a pars pro toto lényegét még Orbán is megértse: hasonlóan ahhoz, ahogy nem a magyar nép lopási hajlama lépett szintet, hanem Orbáné és családtagjaié.

ITT OLVASHATÓ

MAGYAR PÉTER VISSZATÉRT

MIEZAZORSZÁG
Szerző: Dani
2024.07.11.

00:00 Kezdés 

04:00 Két új TISZA Pártos arc 

08:40 Zöldség és gyümölcs ÁFA csökkentés 

09:40 Népszavazás az Olimpiáról 

10:30 Ügyek mentén politizálás 

11:10 Kormány infók tartása 

12:18 Új alapítvány 

13:30 További politikusok bemutatása 

14:25 Közösségi finanszírozás 

16:40 "Gyóntatófülke" 😂

ITT NÉZHETŐ MEG

L. RITÓK NÓRA: A LENYÚLÁSTÓL A BÜSZKESÉGIG

A NYOMOR SZÉLE BLOG
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2024.07.12.

Az emberek mindenhol sokfélék. A generációs szegénységben is. Itt is találunk mindenféle embert, a mindent elvárótól a nehézségekkel egyedül megküzdőkig, a szelíd megértőtől az agresszívan támadóig, az átláthatóan becsületestől a másikat kihasználó ügyeskedőig. Éppen ezért nehéz elfogadtatni és működtetni egy olyan rendszert, amivel mindannyian egyetértenek.

Sokszor elmondtam már, de mindig vannak új követők, akik talán nem hallották, hogy amikor elkezdtem ezt az egészet, sokkolt a gyerekek helyzete, a szegénység, a lepusztult lakóterek, és, mivel semmit sem tudtam még erről a világról, azt gondoltam, jót teszek, ha adománnyal segítek. Ha adok, mindent, ami nekik nincs, nekem meg van, vagy meg tudom szerezni. Kértek, én meg adtam. Sőt, ahol nem kértek, ott még ajánlottam is. Mindent elfogadtak. Aztán lassan felismerték bennem a lehetőséget, és folyamatossá vált egyrészt a kérés-áradat, másrészt a saját maguk pozícionálása azért, hogy ők többet, jobbat kapjanak.

Ebben az időben ráadásul még a teljes rendelkezésre állás bűvkörétől sem bírtam megszabadulni, szóval, abból állt az életem, hogy visszahívtam a több száz “visszahívós sms”-ek küldőit, meghallgattam, mit kérnek, no meg persze azt, ki, mit tüzelt el, vagy adott el abból amit adtam, hogy élt vissza a bizalmammal. Tudtam, hogy nem jól van így, voltak már konfliktusok is a családok között az adományok miatt, de nem igazán tudtam, hogy tudnék javítani a helyzeten.

Egyszer aztán, mikor kimentem a kis faluba, újra egy megrakott autóval, elém állt pár asszony, és azt mondta: “Beszélni akarunk magával. Mert maga nem jól adományoz. Magát becsapják. Eladják, amit hoz, aztán megint kérnek. Maga meg megint ad.” Tettetett rácsodálkozással hallgattam őket, hiszen pontosan tudtam mindent.

De ez egy kegyelmi pillanat is volt számomra, mert a következő mondatom így hangzott: “Bizonyára igazuk van, hiszen én hazamegyek innen, maguk meg pontosan tudják, mi történik…. De akkor segítsenek nekem! Üljünk le, és csináljunk egy szabályzatot arról, hogyan lehet jól adományozni.” Helyeseltek. Leültünk. És kimondták az első leírandó mondatot: “Az fontos, hogy nem “jár” a segítség. Annak kell segíteni, aki akar tenni valamit, hogy jobb legyen neki.”

Mennyire fontos mondatok voltak ezek! És mennyire fontos volt, hogy ezt nem nekem kellett kimondanom, hanem ők maguk fogalmazták meg. Innen aztán fel lehetett építeni – velük együtt persze- egy rendszert, amiben világossá vált: “csak úgy” nem adunk semmilyen adományt. Az elmozdulást támogatjuk, ehhez szeretnénk hozzájárulni, annak segíteni, aki ebben partner.

Persze ez nem volt egyszerű. Az elején nagyon sok konfliktus származott ebből, minden területen. A szabályzatot mindig újra átbeszéljük, ha kell módosítunk, mert fontos, hogy mindenki igazságosnak érezze. Mi is rengeteget beszélünk róla, nálunk a “védhető” kifejezés mentén, vagyis, hogy illeszthető legyen egy-egy döntés a közös szabályhoz, és ne történjen semmi a háttérben, a közösség tudta nélkül. Mert a “mutyizás” az kiderül, és feszültséget szít. Az meg a szegénységben könnyen fellángol.

A döntések meghozatala így is nehéz, hiszen sokszor választanunk kell, sorrendet megállapítanunk, és ahhoz védhető indokokkal kell a közösség elé kilépni.

A másik legfontosabb dolog a következetesség. Ez sem egyszerű, mert mi sem vagyunk egyformák, van, aki közöttünk befolyásolhatóbb, érzelmesebb (én is), és ezt nagyon gyorsan felismeri, aki szeretne hozzájutni valamilyen kedvezményhez. Minden fejlesztő munkatársat elér mindenki, különféle csatornákon, ha az egyik helyen nemleges választ kap, a másiknál próbálkozik, és ha ott egy kicsit is érez lehetőséget, rögtön megvan a hivatkozási alap. Ezért nekünk nagyon fontos volt azt a munkaformát kialakítanunk, hogy egyetlen kérésre sem adunk azonnali választ, hanem egyeztetünk. Szerencsére ennek is megtaláltuk a gyors módját, és már csak nagyon ritkán tudnak kijátszani minket egymás ellen.

De ez nem jelenti azt, hogy nem próbálkoznak. Ez az egész egy nagy meccs. Mi próbáljuk elmozdítani őket afelé, hogy maguk próbálják megoldani a problémáikat, hogy lépjenek túl azon, hogy kérnek, és tőlünk várják a megoldást, ők pedig arra törekszenek, hogy mi oldjunk meg helyettük mindent, és nekik ne kelljen erőfeszítést tenni semmiért. És ez az egész nem egy szándékolt kihasználás (bár volt már erre is példa), hanem egy túlélési minta, ami ki tudja mióta öröklődik át, generációról generációra.

A fura az, hogy ebben is a szociális készségek fejletlensége a fő ok. Ha egy nehezen mozgó öregnek házhoz visszük a tüzelőt, rögtön lesz, aki kéri, neki is vigyük haza. Mert könnyebb így, mintha neki fel kellene jönni érte. Annak a megértése, hogy a másik nem képes rá, és ezért kap ő extra segítséget, hiányzik. Miért segítünk többet a gyerekeit egyedül nevelőnek, mint annak, aki mellett erős férfi van? Miért kap többet az, akinek több gyereke van, mint akinek kevesebb? Miért ott segítünk beutazással, ahol váratlan egészségügyi probléma lépett fel, és miért nem annál, aki meg tudja oldani maga is?

Hihetetlen, ahogy beépül ez. Persze nehéz a döntés sokszor a gyerekek miatt. Hiszen ők nem tehetnek arról, hova érkeztek. Amikor megszületik egy baba, és, mint egy programban, amiben benne vagyunk mi is, kapnak babacsomagot, kistestvércsomagot, stb. azt a gyerekek érdekében teszi ez a program, de közben az üzenet a családok felé más, elvárássá alakul, hiszen akinek kisbabája lesz, nekik “jár” a baba érkezéséhez kötődő holmik sora. És jön a következő kérés a pelenkára, tápszerre. Elvárás, hogy minden másban legyünk ott mellettük.

Ami persze feszültséget szít a közösségen belül, és elhangzik a kérdés: “Talán az Igazgyöngynek szülted ezt a gyereket, hogy mindent tőlük kérsz?” Ez persze jó, mert kezd mutatni egy formálódó közösségi értékrendet. Amiben a felelősség építése, és az aktivitás támogatása az üzenet.

Mi ezt a rendszert következetesen alkalmazzuk 15 éve, és azt kell, hogy mondjuk, sikeresen találjuk meg a középutat a segítségnyújtásokban, hiszen elmozdulások sorát látjuk már. De van amivel nem számoltunk. Mert vannak olyan családok is, akik azzal különböztetik meg magukat a többitől, hogy látványosan elhatárolódnak tőlünk, azzal az indokkal, hogy ők nincsenek az Igazgyöngyre “szorulva”. Ez nem azt jelenti, hogy ők jobban élnek, nekik nem kell segítség, hanem el akarnak különülni azoktól, akiknél még mindig időről időre kihangosodik a “nekünk jár”, vagy a “más minek kapott?”. Mert nem ezt az értékrendet vallják magukénak. Ugyanakkor nem képesek alapvetően változtatni ők sem az élethelyzetükön, segítség nélkül.

Velük is kezdeni kellene valamit. A büszkeségük érték, amit átvehetne a közösség is, de egyelőre még nem tudjuk, hogyan lehetne megszólítani őket.

Keressük, folyamatosan a bevonódás támogatását, a “jól segítés” családokra szabott útját. Minden eredményünk a közösség formálódásának köszönhető. És annyira jó lenne, ha mindenki értené, mi a különbség az “alamizsnaosztás” és a fejlesztő segítségnyújtás között.

Mert míg az előbbi függőségben tart, és nem ad erőt a változáshoz, a másik erősít, akaratot épít, előrelépést ad, és végül jó esetben kilábalást a nyomorúságból.

ITT OLVASHATÓ

A NYILAS PAP RÉMTETTEI - KUN PÁTER TÖRTÉNETE

G.V.C. VIDEÓ
Szerző: G.V.C.
2024.07.10.

Amikor a II. világháború kitört, Magyarország eleinte igyekezett semleges maradni, ám végül különböző események hatására, például Kassa lebombázása, az ország belépett Németország szövetségeseként a fegyveres konfliktusba, Magyarország így német megszállás alá került, és kezdetét vette Szálasi Ferenc hungarista politikus és nyilas pártjának az uralma. 1944. év végén megkezdődött Budapest ostroma, amikor a Szovjetunió Románia segítségével megrohamozta a fővárost. A hónapokig tartó csatározás rengeteg ember életét követelte. Ám nem csak a Vörös hadsereg szedte áldozatait. A főváros falain belül nyilas csoportok tevékenykedtek, eme csoportok tagjai pedig borzalmas tetteket követtek el embertársaik ellen. Az egyik ilyen csapat vezetője egy pap volt, akinek neve egybeforrt a nyilas terrorral, és állítólag olyan kegyetlenül bánt vélt vagy valós ellenfeleivel, hogy egy idő után már a nyilasok is borzongtak a férfitól. Ki volt ő? Miféle kegyetlen bűnöket követett el Budapest ostroma alatt? Tényleg kiemelkedően kegyetlen volt, és minden szörnyűséget megtett, amivel megvádolták? A videó többek között ezekre a kérdésekre is igyekszik válaszokat találni! 

G.V.COOPER HISTORY: / @g.v.cooperhistory8274 

CSATORNATAGSÁG: / @g.v.cooper6738 

00:00 Bevezető - A II. világháborúról röviden 

4:23 Nyilasok Magyarországon és Budapest ostroma 

8:52 Ki volt Kun Páter? 

11:03 Kun Páter Budapesten 

13:21 Kun Páter és a nyilasok 

17:13 Kun Páter rémtettei 

22:27 Aki már a nyilasoknak is sok volt 

25:44 Mindent elkövetett, amivel vádolták? Kun Páter tárgyalása 

32:56 Erkölcsi szempontból van különbség résztvevő és gyilkos között?

ITT NÉZHETŐ MEG

ATRIÓTA, PATRIÓTA, HÓRUKK

REZEDA VILÁGA
Szerző: Rezeda
2024.08.13.

Örömmel tudatom, hogy az első adag popcorn kipattogott, és a cola is kellően lehűlt. Bár magam inkább tonicos volnék, de kicsire nem adunk. Honnan is kezdjük el. Talán képünktől, amit fentebb (vagy alább, tördelés kérdése az egész) közreadtunk, s amelyen Meloni asszony néz oly különösen a mi fiunkra. Hogy mit takar a megörökített arckifejezés, azt mindenki döntse el maga, abban azonban közös nevezőre juthatunk, hogy semmiképpen sem szerelmet.

Inkább ilyen válás előtti, mindjártfejbeverlekafazékkel feelingje van a dolognak, pedig milyen szépen indult minden. Emlékszünk még, amikor az olasz győzött az országában, a mi fiunk pedig üdvözölte őt a csapatában, most viszont már teljesen más mezben játszanak, pedig nem is telt el olyan túl sok idő. Itt Meloni tán annak az utálatnak ad arcizmos kifejezést, hogy O. V. ellopta tőle Le Pent és népes csapatát a patrióta frakciójába, és egyből helyben is vagyunk.

Hétfőn alakult meg az Orbán kezdeményezésére összegrundolt patrióta frakció. Tegnap péntek volt, de már azt lehetett olvasni a lapokban, hogy „áll a bál a Fidesz új frakciójában az egyik alelnök miatt”. Mondom, ekkor tettem a kukoricát a mikróba, hogy kezdődik az amúgy előre látható mozi, a dili, ahogyan ezek a nácik és fasiszták fölfalják egymást, mert jellegükből adódóan nem tehetnek mást. Elkezdődött tehát a belháború. Meg a külső viharok is.

De menjünk sorjában. Ezek a patrióták a frakciójukban közfelkiáltással választottak elnököt meg alelnököket. A maga és pártja (Fidesz) legnagyobb dicsőségére Gál Kinga is alelnök lett, de ő ma minket egyáltalán nem érdekel, hanem egy bizonyos olasz Vannacci tábornok (ez is de szép és milyen jellemző) szintén alelnökké avanzsálása. Ő pediglen olyan látványosan homofób, hogy kiverte a biztosítékot Le Pen egyik emberénél.

Ő Jean-Philippe Tanguy névre hallgat, és azt óbégatta, hogy ezt az egészet felül kellene vizsgálni, a tábornok nézetei e téren ugyanis tarthatatlanok, pedig ő is milyen jó patrióta. Amúgy nem igazán lehetett mást várni, mert a patrióták közös jellemzője, hogy amúgy mindenkit utálnak, s hogy ki mit vagy kit jobban önmagán kívül, az élénk súrlódások táptalaja lesz, aminek ím, a szemünk előtt megszületett az első bimbaja.

A Fidesz tizenegy képviselője, élükön ezzel a Gál Kingával kussol az ügyben, pedig igazán megnyilvánulhatnának úgy, ahogyan idehaza szokott a pártjuk, s akkor kiderülne, hogy a tábornokkal vannak egy nézeten. Ez még mindig csak egy kis nüansz azonban, lesznek itt még más komoly kurvaanyázások is, a magunk részéről tehát elégedetten – popcornt majszolva – nézegetjük a fasiszták nyomorát, ami viszont ennél sokkal nagyobb.

Kiderült ugyanis mindeközben, vagy ezzel párhuzamosan, hogy Orbán frakciója büdös az EP-ben. Szaga van, de olyan penetráns, hogy a nagy többség máris fogja be az orrát, s azon dolgozik, hogyan tegye őket teljesen a partvonalra, hogy szét ne verhessék a közösséget, amely semmiféle együttműködést nem szeretne „ezekkel”. Sőt, teljesen el akarják szigetelni őket, hogy az egész bagázs úgy működjön, mint amikor Orbánt kiküldték kávézni.

Történelmi léptékkel is érdekes indoklások és viták zajlanak, amelyek egy részét nem árt megmutatni. A legszebb, hogy a demokráciák teszetoszaságának megfelelően akad olyan álláspont, hogy ez a (patrióta) tömörülés Európában mégis csak harmincmillió embert képvisel, tehát engedni kellene őket „dolgozni”. Egy bizonyos Alex Johnson (a zöldektől) azonban tisztábban lát. Ő mondta, hogy a szélsőjobbosok nem demokraták (köztük a Fidesz).

Ebből fakadóan pedig (így Johnson képviselő) „náluk egy kicsit más megközelítésre van szükség”. Ez a „más” lehet, hogy Orbán frakcióját karanténba zárnák, mint ahogyan annak idején az ID-t, semmilyen tisztséget nem kapnának az EP-ben, mert „nem akarják, hogy ilyen EP-tagok képviseljék az intézményt”. Delikát. De ennél is lehangolóbb az említett Johnson képviselő egy másik gondolata: „nincs időnk újrapróbálni veszélyes és idejétmúlt ideológiákat”.

Tessenek eldönteni mire gondolt a költő, nagy valószínűséggel arra, mint önök is. Innen is kitetszik, ez nem egy sikersztori, sokkal inkább Orbán (és a Fidesz) szempontjából az út vége. Ez pedig a liberálistól a konzervatívon keresztül vezetett a legszélső jobbra, ahonnan már nincsen hová menni, mert a következő lépés már a történelem szakadéka, ahová a mostani szemétdombról fognak aláhullani a magyar patrióták.

Két dolgozattal ezelőtt már csak úgy magamban morfondíroztam azon, hogy a fideszesek ezt akarták-e ifjú álmaikban, amire a választ nem nekem kell megadnom, hanem nekik. Illetve a szavazóknak, akik azon tépelődhetnének, hogy erre adtak-e felhatalmazást, s nekik kettejüknek kellene egymás szemébe nézni. Aztán eldönteni, mennek-e tovább a mocsokban, illetve elválnak csendben. Vagy hangosan. Ez vérmérséklet és gusztus kérdése. Nem egyébé.

ITT OLVASHATÓ

RENDSZERVÁLTÁS - ÚJ KORSZAK KEZDŐDIK

TISZA PÁRT
Szerző: TISZA PÁRT
2024.07.06.

Rendszerváltás. Új korszak kezdődik...

ITT NÉZHETŐ MEG

ORBÁN KIJEV UTÁN MOSZKVÁBAN, A DK ÉS A MÉDIA, A TISZA ERŐSÖDÉSE | HETES STÚDIÓ

KLUBRÁDIÓ / HETES STÚDIÓ
Műsorvezető: SZÉNÁSI SÁNDOR
2024.07.06.

A Hetes Stúdió 2024. július 6-i adásában Szénási Sándor Bolgár Györggyel, Gulyás Balázs, a Gulyáságyú Média alapító szerkesztőjével, valamint Józsa Mártával beszélte meg a hét legfontosabb hazai és nemzetközi eseményeit.

ITT OLVASHATÓ

FORGATÓKÖNYVEK HÁBORÚJA – ZAJLIK OROSZORSZÁG KIVÉREZTETÉSE, LASSABBAN A VÁRTNÁL, DE EGYRE KEGYETLENEBBÜL

NÉPSZAVA
Szerző: KISS ANDREJ
2024.07.07.

Vlagyimir Putyin olajeladásokból származó bevételi infúzióját most zárják el úgy, hogy az amerikaiak még nem is élesítették a legfőbb fegyverüket. Az Egyesült Államok Szaúd-Arábiával összefogva még őszig bedöntheti a kőolaj világpiaci árát. A két szövetségesnek ebben nagy a gyakorlata.

Egyre több a bizonyíték, hogy Oroszország nem az ukrán fronton akarja megnyerni a háborút. A 2022. február 24-én indított konfliktus kezdeti kudarca nyomán néhány hónap alatt kiderült, ahogy a támadó, úgy a védekező fél sem reménykedhet a harci cselekmények gyors lezárásában. Világossá vált: a birodalom serege egyáltalán nem a világ második hadereje. Az ukránok ugyancsak megleptek mindenkit. A moszkvai propagandában azóta is hevesen bohócozott Volodimir Zelenszkij ukrán elnök nem menekült el, hanem az ellenállás élére állt. Az ország lakossága pedig belekapaszkodva az utolsó reménybe, a haza védelmére kelt.

Az azóta eltelt két és fél év alatt minden a feje tetejére állt. Megváltozott az egész világ. Egyedül talán csak az ukránok kezdeti céljai nem változtak. Túlélni és megadni Ukrajnának az esélyt a megmaradásra. Mindenki más újragondolta, van aki többször is, hogy mit akar elérni.

Oroszország, az első hetek hazudozása után áttért a „minket belekényszerítettek, mi csak megelőztük azt, hogy bennünket megtámadjanak”, történelmileg sokszor kipróbált, alternatív valóságépítésbe. Vlagyimir Putyin makacsul kitart eredeti, győzelmi vágya mellett. Fel is sorolta, hogy mik a feltételei, melyik négy régiójáról kellene végleg lemondania Ukrajnának a békés rendezésért cserébe. Moszkva béketervként ismertette javaslatát, pedig nem volt az. Csak annyi történt, hogy az agresszor kapitulációra szólította fel a kijevi vezetést. Az elfoglaltnál is nagyobb területek átadásán túl, Ukrajnának olyan feltételeket kellene elfogadnia, melyekkel lemondana az önálló, független államiságáról. Olyan hatalomnak szolgáltatná ki magát, amelyik felrúgott minden korábbi megállapodást. A már unalomig emlegetett Budapesti Memorandum aláírójaként Oroszország is vállalta, hogy az átadott atomtöltetekért és hordozóeszközökért, rakétákért cserébe megvédi Ukrajnát, ha támadás érné, vagy bárki fenyegetné. Hogy mi történt azóta, azt pontosan tudjuk. Bőségesen megkapta a világ a bizonyítékot arra, hogy mennyire lehet megbízni Putyinban.

Természetes, hogy mindenki a háború befejezésének fontosságáról, a vágyott békekötésről beszél. Ám eközben érthető felháborodás fogadja azt, amikor a támadó fél az áldozatot, a túléléséért küzdőt vádolja. De ez nem elég a Kremlnek és a putyini világlátással azonosulóknak. Bizonyára sokaknak cseng ismerősen a „háborúpárti Brüsszel, háborúpárti NATO, háborúpárti baloldal” felsorolás.

Ebben a nagy zűrzavarban üdítő színfolt Orbán Viktor régóta várt kijevi látogatása. Már maga a találkozó ténye is jelentős haladás, és megadja az esélyt a két fél ellenséges viszonyának az enyhítésére. Ennél többet azonban ne várjunk, a háború és béke ügyében egy másik asztalnál, a nagyok döntenek...

ITT OLVASHATÓ

HÉTVÉGI OLVASNIVALÓK MAGYAR PÉTER EMBEREIRŐL, ORBÁN OROSZBARÁT MISSZIÓJÁRÓL ÉS EGY BETEG SPORTRÓL

444.HU
Szerző: HERCZEG MÁRK
2024.07.06.

Orbán kijevi és moszkvai útja, a nemzetközi baloldal haláltusája és a magyar futball hibáiról a 444 reggeli hírlevelének hétvégi kiadásában.

Jó reggelt! Ez a reggeli hírlevelünk hétvége kiadása, amiben a nagyobb anyagainkból válogatunk, de érdemes feliratkozni a többire is...

ITT OLVASHATÓ