UNGVÁRY KRISZTIÁN: ELÁRULT FORRADALOM?

TELEX
Szerző: UNGVÁRY KRISZTIÁN
2024.10.07.

A Fidesz prominensei az utóbbi időben egyre szívesebben hivatkoznak arra, hogy az USA 1956-ban elárulta Magyarországot. Szijjártó Péter már a 2021-es megemlékezés alkalmával is azt fejtegette, hogy „hatvanöt évvel ezelőtt azonban ez a szabad világ cserben hagyott minket. Hiába harsogta a sajtószabadság ikonja, a Szabad Európa Rádió a magyar médiatörténet talán legsúlyosabb fake newsát, hogy mindjárt itt a segítség, ma már tudjuk a fájdalmas igazságot: senki nem jött segíteni…”

Bayer Zsolt is ezt vette át, amikor a Szabad Európa állítólagos „mindjárt jövünk, tartsatok ki” állításaira hivatkozva próbálta mentegetni azt az Orbán Balázstól származó állítást, amely szerint 1956 keserű tapasztalata az, hogy nem szabad védekezni az agresszorral szemben. Érdemes itt idézni Bencsik András kijelentését is a Demokratából: „Egyetértek azzal a történészi felfogással, hogy az 1956-os eseményeket csapdaként kell látnunk, amiből a magyarok hősiessége egy időre kitört október 23. és november 4. között. Szűk két hétre beragyogott az igazság Magyarországra, hogy aztán az elnyomás még sötétebb és még kegyetlenebb legyen. Csak az USA propagandaszócsöve, a Szabad Európa Rádió hazudott a közelgő segítségről.”

Ezek a kijelentések meglehetősen furcsák annak fényében, hogy a Szabad Európa Rádió teljes 1956-os műsorfolyama fenn van a szer.oszk.hu weboldalon. Ezekből a dokumentumokból bárki megállapíthatja, hogy mindebből egy szó sem igaz.
Mégis sejthető, hogy a Nyugat által rászedett forradalmárok toposza az idei kormányzati megemlékezéseken sem marad el. Mert van rá igény! A kellően intenzív ismétlés pedig arról is gondoskodik, hogy mindez a folyamatos Nyugat-ellenes retorika mellett be tudjon épülni az emberek tudatába.

Érdemes mélyebben elemezni ezt a történelemhamisítást. Nem csak azért, mert Bencsik András személyében helyreállítható a teljes kontinuitás a kommunista propagandisták és a NER-között, róla ugyanis legalább elmondható, hogy 1989 előtt a Népszabadság párthíreinek szerkesztőjeként ugyanaz volt erről a kérdésről (is) a véleménye, mint ma. Ez ritka konzekvencia, amit manapság meg kell becsülni.

A „cserbenhagyó USA” narratívája ugyanis eredetileg 1957-ben, az ÁVH utódszervénél született meg, és egészen 1989-ig a kommunista propaganda szerves része volt. Hollós Ervin, a belső elhárítás forradalom leverése utáni vezetője, illetve felesége, Lajtai Vera, a Pártélet című folyóirat főszerkesztője voltak azok, akik az 1956-ot fasiszta összeesküvésként ábrázoló könyvükben „Lelkiismeretlenül” alcímmel külön fejezetet szenteltek a Szabad Európa Rádió (továbbiakban SZER) aknamunkájának bizonyítására. Azt azonban, hogy a SZER konkrét nyugati fegyveres segítséget ígért volna, még ez a szerzőpáros sem tudta eredeti idézetekkel alátámasztani, így kénytelenek voltak minden forrás megadása nélkül terjeszteni azt az álláspontjukat, amely szerint a SZER nyugati segítséget ígért volna a felkelőknek...

ITT OLVASHATÓ

LEGFRISSEBB HÍREK A TELEXEN

A HATALOM MEGRENDELTE A MUZSIKÁT, NEM HAGYJÁK, HOGY ABBAN FALS HANGOK MEGSZÓLALJANAK

KLIKKTV
Műsorvezető: BÁNÓ ANDRÁS
2024.10.06.

Attól, hogy formálisan joga van valamihez egy miniszternek, attól még az lehet felháborító – így kommentálta Vicsek Ferenc, újságíró a KlikkTV Heti egyenleg című műsorában, a 444 információját, mely szerint Hankó Balázs, a kultúráért és innovációért felelős miniszter személyesen gondoskodott arról, hogy Pintér Béla és más független színházi társulat ne kapjanak NKA-támogatást és azt is megmondta, kik támogathatók. Tamás Ervin, újságíró szerint ebben semmi újdonság nincs, így teszik a közpénzeket évek óta a hatalom pénzévé.

Vicsek Ferenc szerint azok kapnak csak pénzt, akik jól szolgálják „apukát”, utoljára a Rákosi rendszerben mondták meg, hogy kiket lehet támogatni. A rendszerváltást azért akarták a magyar emberek, hogy ilyenek többé ne történhessenek. Tamás Ervin felhívta rá a figyelmet, hogy ugyanez történik a filmiparban is.

Az NKA két tagja lemondott, Hankó Balázs „akciója” után. Tamás Ervin úgy gondolja, lassan
elegük lesz az embereknek az asztal alá bújni, úgy szavazni, ahogy mások mondják, lassan több emberben is meg fog szólalni a szuverenitásra vágyó hang. A kormány papol az állam szuverenitásának fontosságáról, miközben lábbal tapossa az emberek egyéni szuverenitását.

ITT NÉZHETŐ MEG, ITT OLVASHATÓ

A MÚLT ÉS A JÖVŐ FOG ÖSSZECSAPNI, ÉS LEHET, HOGY ORBÁN TESTESÍTI MEG A MÚLTAT

TELEX
Szerző: SARKADI ZSOLT, MIZSUR ANDRÁS
2024.10.02.

„Megint a vidéki szegényekre próbálták rátolni a felelősséget a Fidesz győzelme miatt, miközben a nagyvárosi munkásnegyedekben több szavazója lehetett a kormánypártoknak, mint a legszegényebb falvakban, már csak a tömegarányából kifolyólag is” – mondta Kovách Imre szociológus, amikor a június 9-i választás tanulságairól és a választási eredményhez vezető társadalmi folyamatokról kérdeztük. Kovách Szabó Andrea választásszociológussal együtt adott interjút a Telexnek.

Arra kerestük a választ, hogyan állhatott elő, hogy a politikai életbe alig néhány hónappal korábban berobbanó Magyar Péter rögtön 30 százalékot érjen el pártjával az EP-választáson, amire egyetlen ellenzéki formáció sem volt képes korábban. Mi vezetett oda, hogy ellenzéki szavazók tömegei pártoltak át az új ellenzéki erőhöz, aminek politikai elképzeléseiről jelenleg azért nem sokat tudunk? Miért egy jobboldali, konzervatív politikusban látják megint a kormányváltás esélyét? Milyen kihívásokkal kell megküzdenie a 14 éve kétharmados felhatalmazással kormányzó Fidesznek?

Szabó Andrea a hegemón pártrendszer oldódását tartja a június 9-i utáni időszak legfontosabb politikai fejleményének. „Amit eddig, az elmúlt 15 évben láttunk – de nyugodtan mondhatjuk, hogy ez már 2010 előtt elkezdődött –, ez a folyamat most megtörni látszik. A Fidesz hegemóniájával szemben jelentkezett egy kihívó, amelyik a választáson, júniusban 30 százalék körüli értéket kapott, de most már a legutóbbi mérések azt mutatják, hogy adott esetben a szavazatok 40 százalékát is begyűjtheti.”

Pártszociológiai értelemben a 2000-es évekhez hasonlóan úgynevezett kétblokkrendszer kezd kialakulni Magyarországon „ráadásul ezek a blokkok nem is sok kisebb pártból és egy nagy pártból állnak, hanem konkrétan két nagy párt verseng egymással. Ilyen értelmemben talán több is, mint egy kétblokkrendszer, inkább kétpártrendszer jellegzetességeit mutatja” – mondta Szabó.

A fő kérdés viszont az, hogyan tudott Magyar Péter és a Tisza Párt ilyen rövid idő alatt ilyen sok szavazót magához vonzani. Szabó szerint politológiai szempontból ez az ellenzéki szavazó tézissel magyarázható. „2018-ban írtam le először, amikor a 2018-as választásokat vizsgáltuk, hogy szerintem az ellenzéki oldalon már nem DK-s, MSZP-s, jobbikos szavazó van, hanem úgynevezett ellenzéki szavazó. Az a legfontosabb identitása, hogy ellenzéki. Szinte mindegy neki, melyik politikai erő válik dominánssá az ellenzéki oldalon, csak legyen valaki domináns, és arra szavaz, mert az lehet megfelelő kihívója a Fidesznek...

ITT OLVASHATÓ 

LEGFRISSEBB HÍREK A TELEXEN

ROMSICS IGNÁC: MERTEK NAGYOKAT ÁLMODNI...

NÉPSZAVA
Szerző: ROMSICS IGNÁC
2024.10.06.

A Magyar Királyság gyarmati területeket is szerzett volna, éspedig Észak-Afrikában a líbiai Barka tartományt (Cyrenaica), Kelet-Afrikában Szomáliát és „esetleg” Nyugat-Afrikában Francia Kongó északi részét.

I. világháborús víziók

A magyar miniszterelnökség 1915. augusztus 24-i postájában egy viszonylag terjedelmes, 20 gépelt oldalas, különös emlékirat lapult. A memorandum címzettje gróf Tisza István miniszterelnök, szerzője és feladója pedig seprősi Paikert Alajos jogász és közgazdász, a Magyar Közgazdasági Társaság főtitkára és a Magyar Gazdaságtörténeti Szemle szerkesztője volt. Az elaborátum Magyarország hadicéljaival, illetve a háború utáni új világrenddel és ebben az új világrendben Magyarország helyével foglalkozott. Az irat fedlapján a „Germán–Turán Államszövetség” cím díszelgett.

A központi hatalmak háborús győzelmét feltételezve a szerző egy olyan német-osztrák-magyar központú hatalmi blokk kialakulásával számolt, amely az egész eurázsiai kontinenst dominálta volna, s amelyen belül a Habsburg Birodalomhoz tartozó Magyar Királyság is nagyhatalmi szerepet tölthetett volna be. A szerepnövekedés elsődleges forrásai azok az új területek lettek volna, amelyeket a győzelem után Magyarország annektált, vagy gyámság alá helyezett volna. A megszerzendő és Magyarország integráns részévé váló területek között szerepelt az addig Bécsből adminisztrált Dalmácia nagyobb – a Zárai-csatornától a Neretva torkolatáig terjedő – része, a Fiumével szembeni Kvarner-öböl szigetei, Bosznia-Hercegovina északi és nyugati fele, valamint Észak-Szerbia a Duna folyásától délre mintegy 50 kilométeres szélességben. Ugyanebből a régióból Észak-Dalmácia, vagyis Zára és környéke a horvát tengerparttal, valamint a boszniai Biháccsal és környékével együtt Horvát–Szlavónia részeként kapcsolódott volna a Magyar Királysághoz. A memorandum születésekor Románia még őrizte semlegességét. Vele kapcsolatban a szerző ezért két lehetőséggel számolt. Arra az esetre, ha a központi hatalmak oldalán kapcsolódna be a háborúba, tagállami státust kínált Románia számára az elképzelt eurázsiai államszövetségben. „Ha azonban ellenünk fordul – írta –, legyőzzük és egész terjedelmében, Bessarábiával együtt Magyarországhoz csatoljuk.” A Germán–Turáni Államszövetség tagállama lett volna még a Balkán-félszigetről Montenegró, Görögország, Bulgária és Albánia – az utóbbi egy „magyar főúr” fejedelemsége alatt –; Kis- és Közép-Ázsiából a Török Birodalom, Perzsia és Afganisztán, a Távol-Keletről pedig Kína, Sziám és Japán. Északnyugat- és Északkelet-Európa az Atlanti-óceántól Szentpétervárig az államszövetség német feléhez tartozott volna, kivéve Lengyelországot, amely egy Habsburg királlyal a trónján az osztrák-magyar maghoz kapcsolódott volna. És végül – ahogy ez az imperializmusok korában egy nagyhatalom esetében szinte természetes is volt – a Magyar Királyság gyarmati területeket is szerzett volna, éspedig Észak-Afrikában a líbiai Barka tartományt (Cyrenaica), Kelet-Afrikában Szomáliát és „esetleg” Nyugat-Afrikában Francia Kongó északi részét.

Az I. világháború éveiben tucatjával készültek, sőt jelentek is meg különböző orgánumokban az ilyen és ehhez hasonló, a történészek mellett minden bizonnyal a pszichiátereket is elgondolkodtató, a realitás ás ábránd kóros mértékű diszkrepanciájáról tanúskodó paranoid víziók. Ezek szerzőinek többsége mára kiesett a magyar történelmi emlékezetből. Ez lett az osztályrésze Cséry Lajosnak, aki 1915-ös, Az új honfoglalás című füzetében Szerbia, Macedónia, Bulgária, Románia és Besszarábia annektálásával számolt, és úgy gondolta, hogy „Magyar közigazgatással, iskolázással és bíráskodással egy-két évtized alatt el lehet érni, hogy más, mint magyar, az elfoglalt területeken nem lesz”. Vagy Hegedűs Gyula és Faragó Jenő drámaíróknak, akik Mindnyájunknak el kell menni című, a Vígszínházban be is mutatott színművük egy olyan, 1964-ben játszódó jelenettel fejeződik be, amelyben a Magyar Nemzeti Múzeum tárlói előtt magyarázzák el egymásnak a látogatók, hogy hogyan is került oda a szerb és az orosz korona; hogyan verték meg a magyar seregek az orosz, a szerb és a japán hadakat egyaránt, majd pedig hogyan szabadítottak fel „mindenkit: lengyelt, zsidót, besszarábiait, románt”.

Másokra – persze nem kifejezetten idevágó gondolataik miatt – jobban emlékezünk. Például Bethlen Istvánra, aki 1917. március 3-i parlamenti beszédében hirdette meg a visszatérést „… az Anjou- és Árpádkori hagyományokhoz, Mátyás király tradícióihoz, amelyek ismerték az önálló végek intézményét, amelyek a kisebb népeket a magyar erőhöz csatolva, Szent István koronájának védelme alatt liberálisan gondoskodtak boldogulásukról és egyesítették az ő erejüket a magyar nemzet erőivel, a közös veszéllyel szemben”. Vagy Jászi Oszkárra, aki a német Mitteleuropa-gondolat igézetébe kerülve 1915-ös és 1916-os cikkeiben hirdette, hogy „Középeurópa német hegemónia alatt, s a Balkán magyar vezetés alatt: ez a derengő új idők perspektívája”.

A háború alatti magyar imperialista megnyilvánulások külön csoportjaként vehetők számba azok az írások, amelyek a balkáni hódítást és a közel-keleti terjeszkedést összekapcsolva Paikert Alajos ábrándos látomásának a szellemében fogantak. Legjellegzetesebb darabjait két geográfus: Cholnoky Jenő és Fodor Ferenc jegyezte. A földrajzi tényezők szerepét abszolutizálva és a „turáni rokonság” hatóerejét mértéktelenül eltúlozva írásaikból egy olyan háború utáni Magyar Birodalom képe körvonalazódott, amelyhez a bulgáriai Duna-határig az egész Észak-Balkán hozzátartozott volna, s amely Bulgáriával és Törökországgal együtt alkotta volna azt a „turáni államkomplexumot”, amely mintegy hídként vezetett volna „Közép-Európa szívéből” a „kihasználatlan Keletre”...

ITT OLVASHATÓ

ÚJABB KUDARC A HOSSZÚ TÁVÚ ÖNGONDOSKODÁS TERÉN -KÉSZ, VÉGE, MEGSZŰNIK AZ EGYETLEN HAZAI FOGLALKOZTATÓI NYUGDÍJSZOLGÁLTATÓ

AZ ÉN PÉNZEM
Szerző: LOVAS JUDIT
2024.10.06.

Saját kérelmére megszűnik az egyetlen hazai foglalkoztatói nyugdíjszolgáltató, ezzel el is tűnik Magyarországon ez a nyugdíjkiegészítési forma. Az MNB szerint fontos lenne a pénzügyi tudatosság erősítése, a kormány viszont éppen most megy neki a hosszú távú öngondoskodásnak.

A Magyar Nemzeti Bank (MNB) pénteken közzétett határozatában előzetesen jóváhagyta az Allianz Foglalkoztatói Nyugdíjszolgáltató kérvényére annak jogutód nélküli megszűnését, és visszavonta a tevékenységi engedélyét is – írja közleményében az MNB. A társaság végelszámolójaként a Pénzügyi Stabilitási és Felszámoló Nkft. jár el.

A rendezett kivonulás, végelszámolás előkészítését az Allianz Foglalkoztatói Nyugdíjszolgáltató Zrt. már 2023 januárjában megkezdte a tagoknak (akik mindössze néhány százan vannak), illetve a foglalkoztatnak kiküldött levelekkel. Az ezt követő tájékoztatásoknak, megkötött megállapodásoknak köszönhetően a nyugdíjszolgáltató valamennyi, a tevékenységéből eredő jogszabályi kötelezettségének rendben eleget tett, és a tagokkal kapcsolatos anyagi kötelezettségeit is rendezte. Mindez az MNB mostani döntésének is jogszabályi feltétele volt.

Az egyetlen foglalkoztatói nyugdíjszolgáltató volt

A pénzügyi felügyelet mostani határozata azt jelenti, hogy – saját döntése alapján – megszűnik az egyetlen Magyarországon működő foglalkoztatói nyugdíjszolgáltató. A jogszabály alapján a nyugdíjszolgáltatónál felhalmozott nyugdíjcélú megtakarításukat az érintett tagok (döntésük, illetve életkoruk alapján) szolgáltatásként, illetve kifizetésként vehették, illetve vehetik fel, továbbá át is léphettek az Európai Unión belüli valamelyik külföldi foglalkoztatói nyugdíjszolgáltató intézménybe.

Nyugat-Európában virul

A foglalkoztatói nyugdíjszolgáltatói intézmény Nyugat-Európában jelentős múlttal rendelkező, elterjedt (ún. második pilléres) nyugdíjkiegészítési forma. 2007-től Magyarországon is lehetőség van foglalkoztatói nyugdíjintézmény alapítására. Végül mindössze egy ilyen szolgáltató alakult, azonban ez az intézményi forma végül nem tudott jelentős teret nyerni itthon. Az MNB szerint ennek egyik oka az lehet, hogy itthon a hazai fejlesztésnek számító önkéntes nyugdíjpénztári forma jóval megelőzte a foglalkoztatói nyugdíjszolgáltatóit, és már az önkéntes rendszer is tartalmazta a munkáltatói hozzájárulás lehetőségét, és a nyugdíjbiztosítások is népszerűbbek lettek...

ITT OLVASHATÓ

EURÓPA ÉRDEKE A LEROMBOLT UKRAJNA ÚJJÁÉPÍTÉSE – LAKNER – 2024. 10. 05.

VTVSZEGED
Műsorvezető: LAKNER ZOLTÁN
2024.10.05.

„Egy esetleges orosz veszteség sem ingatná meg Oroszországban a putyinizmust” – így látja Sz. Bíró Zoltán történész, a legismertebb magyar Oroszország-szakértő. Szerinte az orosz államfő ugyanis olyan mértékben uralja a politikát és a médiát, hogy egy esetleges veszteséget is győzelemként tudna eladni. Európában azonban komoly problémákat jelentene, pusztán jogi okokból is, hogy elfogadjuk, hogy egy ország a másiktól erőszakkal elvett területeket. Lakner Zoltán arról is kérdezte Sz. Bíró Zoltánt, hogy Putyin maga abba akarja-e hagyni a háborút, illetve van-e egyáltalán más módja a konfliktus lezárásának.

Lakner Zoltán nem napi politikáról, mégis közügyekről beszélget vendégeivel, kötetlenül és ami a legfontosabb: szabadon. A műsor célja, hogy olyan témákról szóljon, amikre a folyamatos hírözön alapzaja közepette igazán oda kellene figyelnünk, de valahogy mégsem jut rájuk elég idő, és amik gondolatokat ébresztenek, tanulhatunk belőlük.

A felvétel 2024. szeptember 25-én készült.

ITT NÉZHETŐ MEG

MAGYAR VS ORBÁN: 1 MILLIÓS FIZUD | BOHÁR ERŐSZAKOSAN SZERETI? | KÖVÉR & PS TV: SZENVEDÉS PÁRTIAK

L1 PODCAST
Szerző: Vidékhy Pesti | Nemzethy Lipsi
2024.10.06.

A két főni egymásra licitál bérügyben. A Tisza párt és Magyar Péter az új budapesti közgyűlésen, Bohár Patrióta DaniBoy kíséretében. Morci házmesterünk, Fideszes honatyáink: töketlenek. Kövér házmester KISZ titkár László berágott, mert tiszteletet kellett adniuk a nemrég elhunyt Karsai Dánielnek. Kroó Zita nem érti, Karsai Dániel miért volt olyan türelmetlen.

ITT NÉZHETŐ MEG

A TOLVAJ ROHAMOSZTAGOSOK

REZEDA VILÁGA
Szerző: Rezeda
2024.10.06.

Ha nem tudnák, kire gondolt az ember a címben, amit adott a dolgozatának, megértenénk, mert nem lenne egyszerű ilyen alanyt találni. Lop is, meg katonák élin csattog, de megkönnyítjük a ráismerést, hogy Magyar Péterről volna szó. Igaz, más összetételekkel is operálhattunk volna, ahogyan a tegnapi tévészékház előtti tüntetés hellyel-közzel megjelent a közmédiában, de talán ez e legjellemzőbb, hogy mivel etetik a moszatokat.

Mint kitetszik, az eposzi gombát lecseréltük, mert a fideszista birkatömeget eleddig ekként aposztrofáltuk, ám többen jelezték, hogy a gombának most van a szezonja, ők pedig szépek, kedvesek, s amelyik nem öl meg, az finom is. Ezért – így az intés, amit kaptunk – ne gombázzuk le a bávatagokat. Jól van, megteszi a moszat is, velünk lehet beszélni, s ha ez sem felelne meg, kiegyezhetünk akár zúzmóban is, a lényegen ez mit sem változtat.

No de, ide nekünk a közmédiát, amely ellen Magyar Péter és meghívott vendégei azért tüntettek összefoglaló szóval, mert hazudik, bővebben, mert fideszes és orosz propagandát tol, így legfőképpen nem felel meg törvényileg annak, ami az előírt feladata volna. Tüntetni ellene, követeléseket megfogalmazni tehát nemcsak indokolt, hanem hazafias kötelesség is, sőt, még az is az volna, ha a felindult tömeg elfoglalná az épületet, egyebek.

Lásd korábban Landerer és az ő nyomdája, mint a média és a háborgó tömeg, az elnyomás és a forradalom, a cenzúra és a sajtó szabadsága közti korrelációkat, de nem március 15-öt vagyunk itt ma ünnepelni, hanem a tegnapi tüntetésről elmélkedni, másképpen szólva temetni jöttünk Cézárt, nem dicsérni. De lássuk be, ez rohadt nehéz föladat fizikailag és szellemileg is. A közmédia épülete ugyanis egy erődítmény, szelleme pedig aljas.

Ha például Magyar Péternek tankja lett volna, mint a 2006-os csőcseléknek, akik aztán az összes Túró Rudit is elvitték a tévé akkori székházából, akkor sem mentek volna semmire, mert ez az épület a golyóálló üvegjeivel, a beléptető zsilipjeivel egy háborúnak is ellenálló monolit tömb, nem véletlenül van hozzá Orbán sajtósának beléptető kártyája, hogy számára a behatolást egyszerűvé tegye. Ő tehát kivételezett helyzetben van.

Más azonban nem annyira. Sőt, Magyar és meghívott vendégei is tisztában voltak a fölemlített fizikai akadályokkal, tankjuk sem volt, éppen ezért lőttek ki Orbán propaganda Maginot-vonalára nemzeti színű konfettiket, s ahogyan a papírdarabkák szállongtak az őszi langy levegőégen, úgy jött létre a közmédia újabb hazugsága, amivel a moszatokat (gusztus szerint zuzmó) táplálták 2024 elcseszett októberének elején.

Majd alább és az elkövetkezőkben mondunk pár szót a történésekről, amiket annak fényében kell szemlélnünk, mit is várunk egy olyan hírintézménytől, amelynek vezetője dokumentáltan és papírokkal igazoltan hírhamisító. Azaz, nem mond igazat, s mind az összes beosztottja és alkalmazottja is erre van trenírozva, a hazugságtól úgy csorog a nyáluk, mint Pavlov kutyáinak a csengő hangjától, velük ellentétben azonban ezeknek a szája még habzik is...

ITT OLVASHATÓ

„EZT MÉG A KÁDÁRI DIKTATÚRA TELEVÍZIÓJA SEM MERTE MEGTENNI”

444.HU
Szerző: 444.HU
2024.10.06.

Magyar Péter meghirdette a propaganda bojkottját az MTVA épülete előtt, ahol zúgott a hazaárulózás Orbán Balázs nyilatkozatának hallatán.

ITT NÉZHETŐ MEG

BORZASZTÓ AZT LÁTNI, HOGY MINDENT A FIDESZ URAL, ÉS EZ NEM OKÉ – VIDEÓ A KÖZTÉVÉNÉL TARTOTT TÜNTETÉSRŐL

24.HU / VIDEÓ
Szerző: TRENCSÉNYI ÁDÁM, ZSILÁK SZILVIA
2024.10.06.

Magyar Péter és a Tisza Párt demonstrációt tartott az MTVA Kunigunda úti székháza előtt, ahol a pártelnök a 16 pontból álló követelését akarta élő adásba beolvasni. Tüntetőket kérdeztünk a 

közmédia állapotáról és lehetséges jövőjéről.

ITT NÉZHETŐ MEG

MAGYAR PÉTER BEMENT AZ MTVA-SZÉKHÁZBA FELOLVASNI A 16 PONTJÁT, A KÖVETKEZŐ TÜNTETÉST OKTÓBER 23-ÁN TARTJÁK – PERCRŐL PERCRE

NÉPSZAVA
Szerző: P.L., Á.Z.
2024.10.05.

Több ezer ember vett részt a Tisza Párt élőlánccal záruló szombat délutáni demonstrációján. Minden egy helyen...

ITT OLVASHATÓ

LYUKAS LOBOGÓVAL VONULNAK MAGYAR PÉTERÉK A KUNIGUNDÁBA

PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN
2024.10.05.

Magyar Péter szeptemberben nem csak Orbán Balázzsal, a Fidesz politikai igazgatójával folytatott szenvedélyes online csörtéket, hanem egykori párkapcsolatukról és tiszás ügyekről a kormányközeli sajtónak nyilatkozó Vogel Evelinnel is. Azzal a lendülettel aztán tüntetésre hívta a közmédia Kunigunda utcai épülete elé a szimpatizánsait, amit élőben közvetítünk, a Partizán stúdiójában pedig Ruff Bálint és Lakner Zoltán politológusok segítenek az események értelmezésében Gulyás Mártonnak.

ITT KÖVETHETŐ

MAGYAR PÉTER ÉS A TISZA PÁRT TÜNTETÉSE A PROPAGANDAGYÁR ELLEN OKTÓBER 5-ÉN

MAGYARTISZA.HU
Szerző: TISZA PÁRT
2024.10.05.

Csatlakozz hozzánk! Gyere a tüntetésre!

Ha eleged van a kormányzati propaganda folyamatos hazugságaiból, ha olyan országot szeretnél a gyerekeidnek és unokáidnak, ahol a szólásszabadság és a valós tájékoztatás az alap, akkor köztünk a helyed!

Ez nem csak egy tüntetés, ez egy mozgalom a tiszta, igazságos jövőért. Készülj, mert a változás rajtunk múlik!

Időpont: 2024. október 5., szombat, 15 óra
Helyszín: A közmédiának hazudott propagandagyár előtt

MTVA székház, Kunigunda útja 64.

Add tovább, és hozd el a barátaidat is!

ITT OLVASHATÓ

A MŰVÉSZET KÉPES MEGADNI AZ EMBEREKNEK A TESTVÉRISÉG REMÉNYÉT – SZELFI HEGEDŰS D. GÉZÁVAL

SZELFI / SZABAD EURÓPA
Szerző: SZABAD EURÓPA
2024.10.05.

Hegedűs D. Géza Kossuth- és Jászai Mari-díjas színművész-rendező, egyetemi docens, a nemzet színésze a Szelfiben beszélt arról, hogy miért óriási a morális felelőssége a színpadon a színészeknek, és hogy mennyire vágyik az élő emberi szóra mindenki közösségi médiumok által uralt világunkban.

ITT NÉZHETŐ MEG

MAGYAR PÉTER: ADD TOVÁBB! NYÍLT LEVÉL A “KÖZ”MÉDIA VEZÉRIGAZGATÓJÁNAK, PAPP DÁNIELNEK

FACEBOOK
Szerző: MAGYAR PÉTER
2024.10.05.

Vezérigazgató Úr,

Ma hatalmas tömeg fog demonstrálni az ön által vezetett, évi 140 milliárd forint adófizetői pénzből kitartott propagandagyárnál.

Tegnap este személyesen kerestem önt a Kunigunda útja 64. szám alatt, de sem ön, sem a sameszai nem tartózkodtak az épületben. Mivel átadni nem tudtam, kiragasztottam a főbejáratukhoz a magyar emberek millióinak 16 pontos követelését a “köz”média valódi közszolgálati médiává alakításáról.

Vezérigazgató úr,

Felszólítom, hogy ma este, a demonstráció végeztével biztosítsa annak lehetőségét, hogy a mára már több millió honfitársunk által támogatott, legnagyobb ellenzéki párt vezetőjeként élő megszólalási lehetőséget kapjak a vonatkozó jogszabályok alapján. Biztosítsa annak lehetőségét, hogy beolvashassam a 16 pontot és beszélhessek hazánk valódi állapotáról. A mi demonstrációnk békés lesz, de határozott, nem fogjuk hagyni, hogy minden úgy menjen tovább, ahogy eddig folyt. Nem fogjuk elfogadni, hogy az önök intézményében továbbra is csak aljas hazugságok és uszítások hangozzanak el. Nem fogjuk hagyni, hogy a “köz”média műsorait a továbbiakban is a Karmelita Palotában szerkesszék és minden műsor a Propaganda Minisztérium iránymutatása mellett készüljön.

Vezérigazgató úr,

Talán ön is tudja, hogy még a rendszerváltás előtti diktatúrában sem merte megtenni a diktatúra televíziója, hogy ne közvetítse az 1956-os forradalmárok újratemetését, ahogy 2006-ban sem merte elhallgatni a “köz”televízió, hogy a saját székháza előtt milyen események zajlanak. Felszólítom, hogy több független sajtóorgánumhoz hasonlóan a “köz”televízió is közvetítse élőben a mai demonstrációt.

Vezérigazgató úr,

A sajtó lehet a szabadság, de lehet az elnyomás és a diktatúra jelképe is. Nem véletlenül vonultak a márciusi ifjak Landerer nyomdája elé és nem véletlenül tört ki 1956. október 23-án az első fegyveres összecsapás a Magyar Rádió épülete előtt.

Vezérigazgató úr,

“Feltámadott a tenger, a népek tengere.” Most még kér a nép. Legyen bölcs és ne köpje szembe a honfitársai millióit!

Várjuk önt is a színpadra. Találkozunk délután a Kunigunda útja 64. szám alatt. Ne bújjon Pintér Sándor biztonsági cége mögé! Ne féljen! Mi nem félünk.

ITT OLVASHATÓ 

NAGYRÉSZT KIDOBOTT KÖZPÉNZ A KÜLFÖLDI BERUHÁZÁSOK ÁLLAMI TÁMOGATÁSA

G7.HU / PODCAST
Szerző: STUBNYA BENCE
2024.10.05.

Nem elsősorban a külföldi beruházókkal van a probléma. A probléma azzal van, hogy olyanok érkeznek, amelyek nem hoznak kutatás-fejlesztési tevékenységet magukkal, nem integrálódnak a hazai felsőoktatási-kutatási szférába, nincs szükségük igazán magasan kvalifikált munkaerőre, vagy csak kevésre, ezzel párhuzamosan pedig elsikkad azoknak a területeknek a fejlesztése, amelyekre szükség lenne a gazdasági fejlebblépéshez. Magyarország egy olyan gazdasági modellbe ragadt benne, ami nem segíti a feljebblépést, a félperiféráira való beragadást erősíti meg tulajdonképpen – mondta Medve-Bálint Gergő a G7 Podcastban.

Visszatérő kritika a magyar gazdaságpolitikával kapcsolatban, hogy túlzottan támaszkodik a külföldi multinacionális cégek hazai befektetéseire, amellyel korlátozza a gazdaság fejlődési lehetőségeit. Nemrég Matolcsy György, a Magyar Nemzeti Bank elnöke kritizálta ilyen alapon a kormányt. A G7 Podcastban a terület kutatójával, Medve-Bálint Gergővel, a HUN-REN Társadalomtudományi Kutatóközpont főmunkatársával és a Budapesti Corvinus Egyetem docensével arról beszélgettünk, hogy miért függ ennyire a külföldi cégektől a magyar gazdaság, mi köze van ennek az ország uniós tagságához, és mi az oka, hogy nem túl erős az ország teljesítménye sem a felzárkózásban, sem a regionális egyenlőtlenség csökkentésében.

Medve-Bálint szerint a külföldi beruházások állami támogatása nagyon nagy részt lényegében kidobott közpénz. „Ha azt vesszük, hogy azokat a sok tíz-százmilliárd forintokat lehetne egészen más területekre fordítani, például infrastruktúrafejlesztésre, oktatásra, egészségügyre, kutatás-fejlesztésre, akkor rögtön másként néz ki az a kép, hogy egyrészt sikeresek vagyunk a külföldi tőke vonzásában, másrészt vannak olyan területek, amelyre nem jut elég pénzt. Holott lehet, hogy ha az arányok megfordulnának, akkor sokkal jobban járnánk” – mondta.

A közép-európai országok egymással versenyeznek a befektetésekért, de ezzel valójában rosszul járnak. „Ha ez a logika, hogy egymással versenyezzünk, és ugyanazokat a főleg feldolgozóipari multicégeket próbáljuk vonzani, akkor valóban egy olyan versenyhelyzet alakul ki, amiből nagyon nehéz a kiút. Egyoldalúan ezt valószínűleg nem lehet megváltoztatni, mert ha egy kormány egyoldalúan úgy dönt, hogy nem ad támogatást, akkor az valószínűleg ténylegesen versenyhátrányba hozza.

De ha egyébként minden egyéb szempontból az az ország megfelelő beruházási célpont, akkor miért ne menne oda a külföldi tőke? Lehet, hogy ez provokatívan hangzik, de ki kéne próbálni

– mondta...

ITT OLVASHATÓ

AMERIKAI NÉPSZAVA: NEM AZÉRT SZAVAZTAK MAGYARRA, HOGY LEVÁLTSA KARÁCSONY EMBEREIT

AMERIKAI NÉPSZAVA
Szerző: AMERIKAI NÉPSZAVA
2024.10.04.

Az előzetes bejelentésének megfelelően Karácsony Gergely, Budapest főpolgármestere nem tett javaslatot a főpolgármester-helyettesek személyére, mivel nem sikerült megegyeznie a frakciók támogatásáról. Magyar Péter egyedül a Fidesz által támogatott Vitézy Dávid mellé állt, a főpolgármester által javasolt személyt, Kiss Ambrust nem támogatja.

Emiatt Karácsony Gergely inkább nem jelölt senkit, mert az mégis tarthatatlan, hogy olyan helyettese legyen, aki az ellenfele, és az a helyettes, akivel eddig sikeresen dolgozott, nem jöhet szóba. Elmondása szerint elvennének tőle minden jogkört, és Magyar Vitézy Dáviddal kormányozná helyette a fővárost, de a felelősség Karácsony Gergelyé, aki csak díszlet.

Magyar ezzel nemcsak Kiss Ambrust, hanem a megválasztott főpolgármestert is puccsolja. Magyar azt állítja, hogy Kiss Ambrus (és Tordai Csaba jogi tanácsadó) „megtestesíti azt a régi baloldali világot, amire a fővárosiak nemet mondtak a júniusi választáson”. Ez azonban nem igaz, mert a fővárosban Karácsony Gergelyt és az embereit választották meg.

Ha az ellenzéki szavazók nemet mondtak volna Karácsony Gergely embereire, akkor rá is nemet kellett volna mondaniuk. Ezzel szemben Karácsony Gergelyre (s az általa választott stábjára) szavaztak Budapest polgárai. Magyarra nem azért szavaztak, hogy akadályozza az ellenzéki főpolgármestert, kirúgja az embereit, hanem azért, hogy támogassa.

Magyarnak semmiféle programja nem volt Budapestre (sem). Nem mondta, hogy azért kell rá szavazni, hogy az ellenzéki főpolgármestert megfossza jogköreitől, a bizalmi embereitől, akikkel a fővárost sikeresen irányította. Azt hitték, hogy Magyar ellenzéki, akivel az általuk megválasztott ellenzéki főpolgármester támogató többségét teremtik meg.

Magyar ehelyett a reformfideszes és árnyékfideszes LMP-t, és Karácsony Gergely riválisát, Vitézy Dávidot támogatja. Arra hivatkozva, hogy ő leváltja a „régi baloldali világot”, ami azt jelenti, hogy valójában meg akarja szüntetni a baloldalt. Nincs új baloldal. Ez van, ami van, Magyar pedig semmiféle együttműködésre nem hajlandó a baloldali ellenzékkel, amelynek szavazóit magához csábította, hanem fel akarja számolni. De rá a baloldaliak szavaztak.

Magyarnak nem Kiss Ambrussal van problémája, hanem Karácsony Gergellyel. De őt nem tudja félreállítani, mert őt a budapestiek közvetlenül választották meg. Az embereit viszont igen, amivel (a jogkörei megszüntetése mellett) Karácsony Gergely főpolgármesterségét puccsolja meg. Magyar Budapest működőképességét veszélyezteti, kizárólag politikai okból, hogy a baloldalt megsemmisítse.

Ha Magyarnak ez sikerül, akkor csak jobboldal lenne Magyarországon: a régi Fidesz, Tisza Párt néven az új Fidesz, és a Fidesz árnyékpártja, az LMP, amely eddig is a Fidesz trójai falova volt az ellenzékben. Mindezt egymillió baloldali szavazó támogatásával, akik azért a hazugságért támogatják a fideszes Magyart, hogy majd ő helyettük leváltja a Fideszt, és nekik nem kell tenniük semmit.

Mondani sem kell, ebből nem lesz semmi, kivéve, ha Orbán és az orosz főnökei nem adják át Magyarnak az országot, amelyben ellenzék nélkül vezethetne egy Orbánnál is rosszabb önkényuralmat. Miközben a baloldaliak már saját pártjaikhoz sem térhetnek vissza, mert a baloldalnak nem lesz képviselete, mert azt az ő támogatásukkal Magyar megsemmisítette. Ennek előszele van most a fővárosban. Minden azért történik, hogy ne legyen baloldal...

ITT OLVASHATÓ

„MAGYAR ÁTOK” A TÖRTÉNELMI URALKODÁS VÁGYA

HÍRKLIKK
Szerző: SOMFAI PÉTER
2024.10.05.

Mi a közös Szent Istvánban, Szent Lászlóban, Luxemburgi Zsigmondban, Hunyadi Mátyásban, az Osztrák-Magyar Monarchia Habsburg uralkodóiban és Orbán Viktorban? – teszi fel a provokatív kérdést Hangácsi István, a Méltányosság Politikaelemző Központ kutatója. A válasza: mindannyian a közép-európai régióban vezető szereppel és befolyással rendelkező Magyarországot (adott esetben Magyar Királyságot vagy Monarchiát) akartak – és akarnak – létrehozni. Sokak számára érthetetlen ez a fajta magyar politikai közeg, amelynek egyedisége nem valamiféle misztikumból, kizárólag a magyar történelem tanulságaiból vezethető le – véli a szakember.

Minden, ami a rendszerváltás előtt történt a tankönyvekbe való? Csakis a '90-es évektől érdemes elemezni a politikai és társadalmi viszonyainkat?

Mi a Méltányosságnál más felfogásból szemléljük a magyar utat. Szerintem a hazai politikatörténet különlegessége, hogy a jelen folyamatai nem a két világháború közötti időszakkal, nem is a rendszerváltás után kezdődtek, hanem az 1867-es kiegyezéssel. Akkortól jelentek meg azok a máig meghatározó politikai trendek, mint a domináns kormánypárt, a szervezetlen és szétaprózódott ellenzék, az erős vezető és erős kormányzás. Az egyszerre keleties és nyugatias magyar politika és társadalom. Ha tehát e szempontból tekintünk az 1990 utáni, de még inkább a 2010 utáni időszakra, egyértelműen kirajzolódnak az említett trendek, miközben a szomszédos volt szocialista vagy EU-tagállamok esetében ezek javarészt alkalomszerűen, vagy épp egyáltalán meg sem jelennek.

A volt keleti blokk államai a rendszerváltás után a nyugat-európai mintákat igyekeztek követni. Mi ebben is különbözünk.

De ez csak 2010 után vált jellemzővé. Korábban, a '90-es évektől, minden kormány inkább a nyugati partnerséget kereste, és a felzárkózás szándékát bizonygatta. A mintakövető magatartástól való eltérés kezdetben alkalomszerűen jelent meg, és a „fülkeforradalmat” követően vált látványossá. Az egyik első ilyen lépést az Antall-kormány tette meg, amikor meghirdette a határon túli magyarokat támogató nemzetpolitikát. Később ezt minden utána következő kormányzat igyekezett fenntartani, igaz, eltérő mértékben. A magyar különutasság az első kétharmados Orbán-kormánnyal erősödött fel, akkor került középpontba a keleti nyitás a fejlődő világ felé, akkor helyeződtek új alapokra a magyar-orosz kapcsolatok. Érték- helyett érdekalapúvá váltak. Sokakat meg is hökkentett, hogy a Nagy Imre újratemetésén a szovjet csapatok kivonását követelő Orbán Viktor húsz évvel később derűsen parolázott az újra birodalmi ambíciókra törő Vlagyimir Putyinnal, jó kapcsolatokat ápol az orosz állammal az orosz-ukrán háború ellenére.

Mégis a térség egyetlen olyan politikusa, aki a legstabilabb hatalmi rendszert tudta kiépíteni.

Egy politikai vezető formátumát saját tehetségén, tevékenységén és pártjának lehetőségein túl, az ellenfelei, meg a hazai és nemzetközi politikai helyzet is jelentősen meghatározzák. A volt keleti blokk politikusai közül alig vannak már ilyenek. Orbán mellett Robert Fico, Mikuláš Dzurinda, Donald Tusk, Jarosław Kaczyński és még talán a román Klaus Iohannis említhető, de a felsorolt államférfiak közül a magyar miniszterelnök az, aki választásról-választásra, egynél több cikluson át vezethette országát, s ezáltal hosszú távon irányt szabhatott hazája kül- és belpolitikájának. A többiek jó esetben négy-öt évig tudták megőrizni a mandátumukat. Ebben is egyedi a „magyar út”. Az elmúlt több mint száz évben Tisza Kálmán 14 évig, Bethlen István 10 évig vezette a kormányát, Orbán Viktor már most több mint 14 éve. A rendkívüli magyar példák mind abból fakadtak, hogy e vezetők és környezetük felismerték a hazai politikatörténet és geopolitika trendjeit, rendszerben és hosszú távon gondolkodtak, és terveik megvalósításához megvoltak a megfelelő anyagi és személyi erőforrások. Így tudtak még kivételes időszakokban is a posztjukon maradni...

ITT OLVASHATÓ

REICHERT JÁNOS: AZ ORBÁNI CSALÁDPOLITIKA ADÓSRABSZOLGASÁGBA HAJTJA A FIATALOKAT – KOMPORSZÁG

KOMPORSZÁG
Szerző: MAGYAR HANG
2024.10.04.

Az Orbán-rezsim családpolitikája oda vezetett, hogy a termékenységi korukon túl lévő, idős magyar társadalom körében teljes a siker, de a fiatalok, akik valóban vállalhatnának még gyermeket, pontosan látják, hogy az orbáni családpolitika csak süket duma – jelentette ki Kompország című műsorunkban Reichert János publicista, aki hosszú évek óta vizsgálja a magyar demográfiai helyzetet. Szerinte a kedvezményes hitelekkel való kecsegtetés célja valójában az, hogy a bankokhoz édesgesse, majd adósrabszolgaságba hajtsa a gyermeket vállaló fiatalokat. Hozzátette: ez csak egy pénzügyi cumi, és az eltelt évek során azt tapasztalhattuk, hogy amennyi vissza nem térítendő támogatást adtak a CSOK-hoz, azt a lakáseladók beépítették az ingatlan árába, vagyis a gyermeket vállaló fiatalok semmit nem nyertek vele. A CSOK-kal azok tudtak élni, akiknek bőven volt pénzügyi tőkéjük, és ehhez vettek igénybe támogatást és hitelt, akiknek viszont nem volt, azok csak távolabb kerültek a saját lakásvásárlástól. (A műsorban elhangzottak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját.)

Műsorvezető: Szerető Szabolcs, szerkesztő: Farkas Melinda.

- Milyen ütemben csökken a szülőképes korban lévő nők száma? 

- Milyen veszélyeket rejt magában a társadalom elöregedése? 

- Szüksége van-e az országnak bevándorlókra? 

- Miért fontos a cigányság asszimilációja? 

- Hol épül a legtöbb CSOK-ingatlan? 

- Milyen azonnali lépésekre lenne szükség?

ITT NÉZHETŐ MEG

FÜLKE: KARÁCSONY ELSŐ OLYAN CIKLUSA JÖN, AHOL VISSZAÉLHET JOGKÖREIVEL – HA MEGTARTHATJA AZOKAT

FÜLKE PODCAST / HVG

Szerző: HVG

2024.10.04.

Majd a kormányhivatal dönt, a vitát elnapolták – egyelőre itt tart Vitézy Dávid, a Tisza és a Fidesz konfliktusa a Karácsony Gergellyel Fővárosi Közgyűlésben arról, hogy kinek és hogyan van lehetősége piszkálni a Fővárosi Önkormányzat működési szabályzatát. A tét pedig komoly, Karácsony ugyanis ragaszkodik főpolgármestersége két legfontosabb jogköréhez, hogy ki rúghatja ki a fővárosi cégvezetőket, illetve dönthet-e ő saját hatáskörben két közgyűlés között. A közgyűlés mindent magának akar, Karácsony pedig kapaszkodik abba, ami maradt neki – de a Fővárosi Közgyűlés ha mulasztásos jogsértésbe is keveredett, meg tudott alakulni, nem omlott össze. A kormány közben elvonult Gesztre, megbocsátottak Orbán Balázsnak, osztogatnak is egy kicsit, de még Lánczi Tamás is lenézett hozzájuk pár órára. Fővárosról és országos politikáról beszélgetett a Fülkében Kacskovics Mihály Béla és Lengyel Tibor, a HVG belpolitikai szerkesztője.

Tartalom: 

00:00 Intro 

01:56 Mit jelent, hogy a kormány „lezárt ügyként” kezeli az Orbán Balázs-ügyet? 

03:59 Miben különbözik a mostani ’56-os kiszólás a kegyelmi botránytól? 

06:29 Mi lehet Orbán Balázs sorsa? 

07:28 Mit keresett Lánczi Tamás a geszti kormányülésen? 

10:05 Szuverenitásvédelmi Hivatalból Szuverenitásvédelmi Hatóság? 

11:18 Elindult a választási osztogatás? 

12:36 Miért nincs jelenleg főpolgármester-helyettes? 

15:19 Mit várhatott el Vitézy vagy Magyar, amibe Karácsony nem tudott beleegyezni? 

18:10 Hogyan tud visszaélni hatalmával Karácsony Gergely? 

19:19 Hogy lett hirtelen Sára Botond az egyik főszereplője a fővárosi politikának 

20:39 Jogszerűtlen működés – mit is jelent valójában? 

22:01 Meddig maradhat főpolgármester-helyettes nélkül Budapest?

ITT HALLGATHATÓ MEG

EGYRE SZAPORODÓ FRONTVONALAK KÖZÖTT KÓVÁLYOG AZ ORBÁNI KÜLPOLITIKA

NÉPSZAVA PODCAST
Szerző: NÉPSZAVA
2024.10.05.

Orbán Viktor külpolitikájában mára egyetlen biztos pont maradt: hűség a Kremlhez, amelyet az sem tudott megingatni, hogy immáron látható: a Nyugat elsöprő technikai fölénye miatt hosszútávon Oroszország vereségre áll Ukrajnában. Podcast.

A Kreml-ideológiát tükröző „békeharcos” és „gazdasági semlegességet” hangoztató orbáni külpolitika nem sokáig kísérletezhet, a stratégiai szövetséges Izrael a jelek szerint a demokráciaexportra készül, próbálja megdönteni az iráni ajatollahok teokratikus rezsimjét, ami nyílt kihívás lehet az Iránnal egymásra utaltságban élő Oroszországnak, nem mellesleg pedig lépéskényszerbe hozza az Egyesült Államokat is.

ITT HALLGATHATÓ MEG

HETI EGYENLEG: ORBÁN VIKTORÉK ZSONGLŐRKÖDNEK A GAZDASÁGI SZÁMOKKAL

HETI EGYENLEG / KLIKKTV
Műsorvezető: BÁNÓ ANDRÁS
2024.10.04.

14 év kormányzás után Orbán Viktor úgy beszél a gazdaságpolitikáról, mintha most kezdene hozzá a munkához, mintha eddig a kapuig sem jutott volna el, pedig ennyi év után, már a csúcson kellene lenni – mondta Vicsek Ferenc, újságíró a KlikkTV Heti egyenleg című műsorában. Hozzátette, miközben közgazdászok arról beszélnek, hogy nincs vagy minimális a gazdasági növekedés, addig a miniszterelnök minden megszólaláskor egyre nagyobb arányú növekedésről beszél Tamás Ervin, újságíró azzal egészített ki, hogy minden negatívumban élen járunk Európában, nem csak gazdasági szinten, hanem az oktatásban, a kultúrában is, a pozitív dolgokban viszont le vagyunk maradva.

A műsorban szóba került még Kövér László, házelnök reakciója, arra, hogy Bedő Dániel, a Momentum országgyűlési képviselője a Parlamentben megemlékezett Karsai Dániel, alkotmányjogászról, valamint Orbán Balázs botrányos kijelentése 1956-ról, valamint a „megadás politikájáról”.

ITT NÉZHETŐ MEGT

SZABADSAJTÓ KLUB - ORBÁN BALÁZS! 56-BAN NEM AZ VOLT A FALAKRA ÍRVA, HOGY „BÉKETÁRGYALÁST!”

SZABADSAJTÓ KLUB / KONTROLL.HU
Műsorvezető: GULYÁS BALÁZS
2024.10.04.

Újraindul a Szabadsajtó Klub – a kontroll.hu-n!

A műsorvezető változatlanul Gulyás Balázs, aki ezúttal is Stumpf Andrással, a Válasz Online újságírójával, Tóta W. Árpáddal, a HVG publicistájával és Tompos Ádámmal, a Magyar Hang riporterével vitatta meg az elmúlt hét legfontosabb és legérdekesebb közéleti eseményeit.

Témáink: 

- Orbán Balázs és a ruszkik 

- A német és a francia nagykövet is tiltakozott O. B. szavai miatt 

- III/III-as a Szuverenitásvédelmi Kutatóintézet élén 

- Pokorni Zoltán a NER-t bírálja 

- Gazdasági semlegesség a miniszterelnök szerint 

- Álom a budapesti olimpia? 

- Németh Szilárd Pókembernek képzeli magát.

A Szabadsajtó Klub mostantól minden pénteken a kontroll.hu Youtube-csatornáján jelentkezik!

ITT NÉZHETŐ MEG

VONA GÁBOR: "AMI MOST VAN, AZ A FIDESZ SZAVAZÓK HIBÁJA, MERT NEM KÉRTÉK SZÁMON ORBÁNT"!

MI EZ AZ ORSZÁG?! PODCAST
Szerző: MI EZ AZ ORSZSÁG
2024.10.05.

A Miezazország Podcast sorozat második részében Vona Gáborral a Második Reformkor Párt elnökével beszélgettünk.

00:00 Önéletrajz 

01:20 Miért indul el újra? 

07:15 Meglehet verni a FIDESZT a jelen viszonyokban? 

11:10 Mi az oka a gyenge EP szereplésnek? 

16:50 Lehet kultúrát váltani a kormány váltás előtt? 

22:00 Gyurcsány miért menjen és Vona miért maradjon? 

30:20 Hogyan lehetnénk Polgárok? 

33:50 Honnan tudod hogy Magyar Péter Orbáni utat járna be? 

43:40 Vállalna szerepet egy TISZA Kormányban? 

44:50 Mi lenne jó AKKU Gyárak helyett? 

52:20 Aranyvízum, lakhatási válság 2RK megoldások 

58:50 Mi a baj a Fidesszel? 

1:02:45 Nem elég kormányt váltani 

01:02:00 A Párbeszéd fontossága 

01:12:00 Leálltak a szerverek 2018-ban? 

01:15:40 Nem kéne mindenkinek vissza lépnie?

ITT NÉZHETŐ MEG

EGY OROSZ KATONA TÖRTÉNETE, AKINEK ELEGE LETT PUTYIN HÁBORÚJÁBÓL | NAGY KATICA | QUBIT.LIVE #9

QUBIT.LIVE #9
Szerző: QUBIT.HU
2024.10.05.

A 9. Qubit Live est meglepetésvendégeként Nagy Katica színművész is színpadra lépett, és részleteket olvasott fel Pavel Filatyjev ZOV – Egy orosz katona története, akinek elege lett Putyin háborújából című könyvéből.

https://qubit.hu/2024/09/28/eleg-mely...

ITT NÉZHETŐ MEG

„A MAGYAR-UKRÁN KAPCSOLATOKAT EGYSZER MÉG ÚJJÁ LEHET ÉPÍTENI” | NÉZŐK KÉRDÉSEI | QUBIT.LIVE #9

QUBIT.LIVE #9
Szerző: QUBIT.HU
2024.10.05.

Még szerencse, hogy a magyar diplomácia alsóbb szintjeiről nem tűntek el a profi szakemberek, így újjáépíthetők lesznek a jelenleg tragikus állapotban lévő ukrán-magyar kapcsolatok. Ez is elhangzott a 9. Qubit Live-on Sz. Bíró Zoltánnak és Rácz Andràsnak a közönség kérdéseire adott válaszai közt.

ITT NÉZHETŐ MEG 

Lásd még: 

Putyinnak most már minden apró lépést sikerként kell eladnia odahaza 

- Rácz András | Qubit.live #9

Oroszországban ma egy alternatívák nélküli világ van 

- Sz. Bíró Zoltán | Qubit.live #9 

Az ukrajnai háború az amerikai világrend elleni nyílt kihívás 

- Orbán Krisztián | Qubit.live #9

Még Putyin sem tud egyedül nukleáris háborút kirobbantani

- Kerekasztal | Qubit.live #9

VÁGVÖLGYI B. ANDRÁS: KATASZTRÓFA LENNE A VILÁGNAK EGY ÚJABB TRUMP-ELNÖKSÉG

KLIKKTV / TÍZ
Szerző: BOLGÁR GYÖRGY
2024.10.05.

A tíz milliós középállamok - Pennsylvania, Ohio, Michigan, Wisconsin, Illinois, Minnesota - fogják eldönteni az amerikai elnökválasztást - mondta a KlikkTV Tíz című műsorában Vágvölgyi B. András, író, újságíró, filmrendező, filmesztéta, politikai és kulturális kommentátor, Amerika jó ismerője. Szerinte Donald Trump egy pszichopata, aki ezüstkanállal a szájában született, és személyiségét jelentősen rossz irányba terelte fiatal ingatlanvállalkozóként egy kőkemény ügyvéd, akinek befolyása alá került.

Trump politikai érzéke a zéróhoz közelít, katasztrófa lenne a világnak egy újabb Trump-elnökség, lehet, hogy megengedőbb lenne orosz vonalon, de a kínai vonalon biztosan nem – tette hozzá. „Az ország alapvető érdeke az, hogy Kínát valamilyen szinten karámban tartsa. Kína nagyon fejlett és nagyon erős, tovább is erősödik, de a katonai erejét nem lehet összehasonlítani az Egyesült Államokéval, az oroszokét meg pláne nem.”

A műsorban Vágvölgyi B. András részletesen beszélt az amerikai választások történetéről, változásairól és arról is, milyen volt személyesen átélni egy kampányt, hiszen, mint mondta, az amerikai kapitalizmus másmilyen, mint amit mi megismertünk a rendszerváltáskor Európában. Míg a kontinensünkön számos jóléti intézmény van, Amerikában még az egészségbiztosításért is harcolni kell, hogy mindenkinek járjon. Vágvölgyi B. András szerint a fehér munkásosztály vesztette a legtöbbet az elmúlt években, elszegényedtek, ezért ők döntik el a választást.

ITT OLVASHATÓ

AMERIKA VÁLASZT 05. – HURRIKÁN ÉS RAKÉTÁK A KAMPÁNYBAN – LAKNER ZOLTÁN ÉS KALÓ MÁTÉ PODCASTJA

AMERIKA VÁLASZT / MAGYAR HANG
Szerző: MAGYAR HANG PODCAST
2024.10.04.

Második elnökjelölti vita híján kiemelt figyelem övezte a demokrata és republikánus alelnökjelöltek vitáját. Az emberarcú trumpista karakterében Vance és a hétköznapi Edző bá' képét sugárzó Walz számos szakpolitikai kérdés mellett a személyes hitelességükkel kapcsolatos felvetésekkel is szembesült, valamint arra is válaszolniuk kellett, hogyan értékelik az Izrael és Irán közötti újabb, eszkalációval fenyegető konfliktust és hogy ők miként reagálnának a Helene hurrikán pusztításának következményeire – amiből közben Donald Trump percek leforgása alatt kampánytémát csinált. Szó esik arról is, miért válhat egy sima republikánus győzelem helyett váratlanul érdekessé a texasi szenátorjelölti kampány. Lakner Zoltán és Kaló Máté podcastja az Amerikai elnökválasztásról.

ITT NÉZHETŐ MEG

HADHÁZY ÁKOS VALÓDI PROBLÉMÁJA MAGYAR PÉTERREL - HADHÁZY, A TÚLÁRAZOTT LÉNYEGLÁTÓ - Q&A

DAVE VILÁGA
Szerző: Dave
2024.10.04.

Hadházy Ákos VS Magyar Péter 

Mi lehet Hadházy valódi problémája a Tisza elnökével? 

Többek között ez a témája az új kérdezz-felelek videjó első részének...

ITT NÉZHETŐ MEG

HÉTVÉGI OLVASNIVALÓK ALAKULÁSOKRÓL, ZSENIKRŐL, KRIMIKRŐL ÉS TITKOKRÓL - 444-ES OLVASNIVALÓK A HÉTVÉGÉRE

444.HU
Szerző: HORVÁTH BENCE
2024.10.05.

Azaz mindenről, amit a héten érdemes volt követni. Itt a 444 napindító hírlevelének hétvégi kiadása.

Jó reggelt, itt a 444 napindító hírlevelének hétvégi kiadása, szokás szerint az elmúlt hét legfontosabb-érdekesebb nagyobb anyagaival. Többféle hírlevelünk van, ezek közül itt lehet válogatni, illetve feliratkozni rájuk.

ITT OLVASHATÓ

ORBÁN, MAGYAR, VONA, KARÁCSONY: PÁLFORDULÁSOK A MÚLT SZÁZADTÓL MÚLT HÉTIG ❌ VÉTÓ RUFF BÁLINTTAL #32

VÉTÓ / PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN
2024.10.04.

Mi kell ahhoz, hogy az ember ideológiai és stratégiai hajtűkanyarok közepette is megőrizze a hitelességét? Van, akinek sikerül magával vinnie a szavazóit és olyan is, aki teljesen elhasználódik a politikai manőverezésben. Hogy min múlik ez, hogyan tette Orbán a mitológiája szerves részévé az ideológiai kanyarokat,hogyan lehet maga a pálfordulás egy kelendő politikai termék, és ki az, aki elveszíti a hitelességét az ilyen mozgásokban – minderről már régóta beszélni szerettünk volna. Ennek pedig különös apropót szolgáltatott Orbán Balázs, aki a Fidesz külpolitikai hátraarcára irányította a figyelmet.

00:00 Orbán Balázs botránya: túlértékelték az elemzők, vagy alulbecsüli a Fidesz? 

21:01 Sikeres és bukott pálfordulások az elmúlt 30 évből 

37:10 Karácsony Gergely forgolódása

ITT NÉZHETŐ MEG

MÉSZÁROS TESTVÉRE LUXUSAUTÓKAT ÁRUL, MATOLCSY FIA DUBAJBAN BÉRELT VILLÁT - AZ ÁTLÁTSZÓ HETI LAPSZEMLÉJE

ÁTLÁTSZÓ
Szerző: ERDÉLYI KATALIN
2024.10.04.

24.hu: 177 milliós Ferrari, Bentley-k és Aston Martinok a kirakatban: luxusautó-szalont nyit Mészáros Lőrinc öccse

Napokon belül luxusautó-szalont nyit Székesfehérváron Mészáros Lőrinc öccse – tudta meg a lap. Magyarország leggazdagabb emberének mára szintén milliárdos testvére, Mészáros János cége a vármegyeszékhely központjában, a Várkörúton nyitja meg üzletét. A De Prix Belvárosi Luxusautó Szalonba már meg is érkeztek azok az autók, amelyeknek az ára bizonyos típusok esetében a százmillió forintot is meghaladja. Van Mercedes-Maybach és G-osztály is, valamint Bentley, Ferrari és Aston Martin is kapható.

Szabad Európa: Újabb földeket szerzett a Tiborcz család a bicskei birtok közelében

Orbán Ráhel és Tiborcz István lakodalmát egy Fejér megyei birtokon tartották 2013-ban. A Tükröspusztaként ismert, Bicske és Csabdi határán fekvő ingatlan környékén azóta a földek nagy részét felvásárolták a Tiborcz család tagjai. Idén augusztus–szeptemberben Tiborcz István és édesapja, dr. Tiborcz Sándor István összesen 19,6 hektár területet (szántót és erdőt) vásárolt meg összesen 75 millió forint értékben. A miniszterelnök veje és családja így a tükröspusztai birtokkal és körülötte összesen legalább 340 hektár területet birtokol.

Mfor.hu: Sikeres üzletember: 30 milliárd is leeshet Balásy Gyula cégeinek a magyar uniós elnökség farvizén

Szűk tíz hónap alatt nettó 26 milliárd 295,8 millió forint értékben kötött keretszerződéseket a Rogán Antal tárcája alá tartozó Nemzeti Kommunikációs Hivatalon keresztül az állami Nemzeti Rendezvényszervező Zrt. Balásy Gyula Lounge Event Kft. nevű cégével a magyar uniós elnökséggel összefüggő kommunikációs ügynökségi és rendezvényszervezési feladatokra. Rendre Balásy cégei kapnak tízmilliárdos megrendeléseket a Nemzeti Kommunikációs Hivataltól – hol nagy kék plakátok kihelyezésére, hol rendezvényszervezésre.

Direkt36: Milliárdos luxusvillát bérelt Dubajban Matolcsy Ádám, az MNB-elnök fia

Tavaly június második felében Matolcsy Ádám egyéves bérleti szerződést kötött egy 3,5 milliárd forint értékű, 5 szobás, kétszintes luxusvillára, amely Magyarországtól távol, az Egyesült Arab Emírségekben, Dubaj pálmafa alakú szigetének egyik ágán épült. Ez egy, a Direkt36 által megszerzett hivatalos dubaji dokumentumból derül ki, amely szerint az ingatlan bérleti díja egy évre 56 millió forintnak megfelelő dirham volt. A villabérlés újabb bizonyíték arra a rendkívüli luxusra, amelyben Matolcsy György jegybank-elnök fia él.

444: Az Európai Bizottság beperli Magyarországot a szuverenitásvédelmi törvény miatt

Az Európai Bizottság csütörtökön úgy döntött, hogy keresetet indít az Európai Unió Bíróságán Magyarország ellen, mert úgy vélik, uniós jogot sért a nemzeti szuverenitásról szóló törvény, írja közleményében az uniós testület. Az eljárást még idén februárban indították el, amikor egy felszólító levelet küldtek a magyar kormánynak, amelynek nem sikerült eloszlatnia az aggályokat, ezért újabb szintet lépett az ügy, és a Bizottság már egy indoklással ellátott véleményt fogalmazott meg májusban.

ITT OLVASHATÓ