2017. június 15., csütörtök

"ORBÁN VESZÉLYESEBB A MAGYAROKRA, MINT EDDIG BÁRMIKOR" - CAS MUDDE SZERINT NEM SZABAD MEGTŰRNI EGY ILLIBERÁLIS RENDSZERT

168 ÓRA ONLINE
Szerző: BARÁT JÓZSEF
2017.06.15.


Orbán Viktor romboló hatást gyakorol az egész Európai Unióra, ő a nemzetközi kapcsolatok egyik fontos veszélyforrása – ezt gondolja a szélsőjobboldal és a populizmus egyik legnagyobb hatású elemzője, a Hollandiában született, de az Egyesült Államokban élő Cas Mudde professzor. Sokat elárul, hogy a szélsőjobboldal 2015-ös megerősödéséről ­szóló amerikai előadókörútján tartott prezentációját két ember portréjával indította: Donald Trump és ­Orbán Viktor képével.

Olyan fontos személynek tartja Orbán Viktort, hogy őt még az ameri­­kaiak­­nak is ismerniük kell?

– Orbán az Európai Unión belül épít illiberális demokráciát, itt lép fel a jogállamiság, a fékek és ellensúlyok rendszere, a kisebbségek jogai ellen. Nem lenne különösebben érdekes politikus, ha az integráción kívül mesterkedne. Ám egy olyan projekten belül hozott létre a nyugati értékrendnek ellentmondó rendszert, amelyet éppen azért alapítottak, hogy megakadályozza ilyen államok kiépítését. Ezért vált Orbán 2015-ben európai jelentőségű játékossá. Bár Magyarország illiberális átalakítását már korábban elkezdte, korábban nem próbálta befolyásolni az egész unió haladásának irányát. Elég volt neki, hogy hagyják békén, senki se avatkozzon bele, ő merre tereli Magyarországot. Ekkor azonban támadást intézett Angela Merkel döntései ellen, és amit meghirdetett, az valójában nyílt kihívás az egész euró­­pai projekttel szemben.

Ön a radikális jobboldal politikusai közé sorolja Orbánt. Minek alapján? Mi jellemzi az úgynevezett Budapest-modellt?

– Orbán nativista, azaz hajlik a xe­­no­­­­fó­­biá­­ra, autoriter és populista. Azt vallja, hogy Magyarország csak a magyaroké, szeretné az országot megőrizni annyira homogénnek, amennyire csak lehet. Szerinte a bevándorlás csak veszélyek forrása lehet, nem gazdagítja az országot. Autoriter politikusként a rend és fegyelem híve, nem fogad el semmilyen eltérést a főáramtól, sőt az ilyesmit gyakran biztonsági kihívásként kezeli. Populizmusa elsősorban az unióhoz való viszonyban jelenik meg, amikor Brüsszelt azzal vádolja, hogy valamiféle ötödik hadoszlopot működtet, amely belülről akarja aláásni az országot. A Budapest-modell azonban, sajnos, sokkal többet jelent...

MAGYARORSZÁGON SZÁZSZOR, EZERSZER TÖBB EMBER HALL MEG. HALLOD, SZIJJÁRTÓ?

KOLOZSVÁRI SZALONNA
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: Molnár Bálint
2017.06.14.


Akinek van gyomra hozzá, saját felelősségére nézze meg, mit művelt toporzékolásügyben Szijjártó Péter, a magyar történelem talán legszégyellnivalóbb, a diplomáciától és a késsel-villával evéstől fényévekre, magát rendeltetésszerűen földhöz csapdosó külügyminszter a Migráns1 nevű hírhamisító közpénztelevízió ma reggeli műsorában. Annak kapcsán, hogy az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárást mert indítani Csehország és Lengyelország mellett Magyarország ellen is, amiért egy közösen meghozott európai döntésnek nem hajlandóak alávetni magukat. Röviden: a menekültek, bevándorlók kvóta szerinti elosztásáról van szó.

A hét perces vinnyogást nem rakom ide teljes egészében, a szereptévesztésbe zuhant (elfelejtette, hogy nem azért hívták, hogy kérdezzen, hanem hogy válaszoljon) Szijjártó legsúlyosabb mondatait azért idézni fogom:

GYERMEKEK, TIÉTEK A JÖVŐ

KOLOZSVÁRI SZALONNA
- KLASSZIKUSOK BLOG
Szerző: Szabó Lőrinc / H. A.
2017.06.14.


Szabó Lőrinc: Gyermekek, tiétek a jövő

Első a gyermek! Nézd, ez a sok
friss élet, amellyel
csak bolondozik az apja, mikor
munkája után hazamegy, ez a sok
csöppség, aki gondtalanúl
játszadozik utcán, ligetben
és otthon, az asztal alatt, és
nem tudja, hogy
van osztályharc és kongregáció,

ez a sok
kis akarat, ez a sok
felelőtlen és komolytalan,
szegény vagy úri
kis ember, akit talán
meg se látsz, ha nem a magad
asszonya hozza eléd, ez a sok
gyermek, mire töprengő fejeden
megjelenik az első
ősz hajszál: ez a sok
uj ember észrevétlenűl
melléd áll s durván vagy szeliden
átveszi tőled
a terv s a tett szerszámait – és
ki tudja, az a kis csibész,
aki még csak ágaskodva tud
cukrot lopni zsebedből,
ki tudja,
nem az, nem ő
menti-e meg majd életedet
a klinikán, nem ő
építi-e majd palotádat, komoly
cipőidet nem ő
talpalja-e, ki tudja, nem ő
itél-e halálra a törvény
teljes pompájában, nem ő
gyujtja-e föl, kacagó
asszonytest, fáradt érzékeidet,
s ki tudja, nem őrá
próbálsz-e dobni, érdekeidet
tipró népbiztosra, fekete
bombát, nem őt
csodálod-e meg különös
verseiért, vagy öreg kezed
nem neki tapsol-e majd
valami népszövetség
karzatáról, a zseniális
ifju vezérnek? – – Óh, örök
hullámverés forrása, idők
élő hídja, reményeink
tartaléka, Gyermek, piciny
játékszerünk, ki a jó vagy a rossz
tetteiben uj erőddel
mindig átlépsz szülődön és
akaratunkat a halálon
tul, ismeretlen állomás
felé vezetve, egyszer talán
mégiscsak megteremted az
Uj Embert s az Igazság
Országát: sirva térdelek
komolytalan játékaid
elé s a remegő
remény s a boldog alázat
mindig csak azt
suttogja bennem, hogy tiétek,
óh, gyermekek, tiétek a jövő!

TALÁLKOZÓ-PARA

LELKIZÓNA BLOG
Szerző: SzEGy
2017.06.15.


Osztálytalálkozó, érettségi találkozó, évfolyam összetartás parti szezon van, megint. Bármelyik legyen is, ami éppen előttünk áll, mind egyként alkalmas arra, hogy a külső-belső készülődés mellett pofás szorongásokat éljünk meg. Úgy értem akkor is, ha egyébként nem lett belőlünk a végzés óta eltelt időben morc, világtól elzárkózó remete vagy túlérzékeny mimóza, és nem tartunk kifejezetten az emberekkel való találkozásoktól, sem a spontán sem az akár szigorú koreográfiák alapján zajló interakcióktól.

A realitás talajáról indulva elég nehezen tudnék elfogadható magyarázatot adni arra, hogy ugyan miért kellene az 5-10-15-20-25-30-sok éve alig látott régi ismerősökkel való egyszeri, pár óráig tartó találkozástól pánikolni. Miért kéne extra erőfeszítést tenni, hogy csak azért is beleférjünk a legújabb (természetesen a többiek által még nem látott, az idei divattrendet tükröző színű, anyagú, szabású, lehetőleg méregdrága, de hanyag, sőt nem törődöm elegancia látszatát keltő) ruhakölteménybe. Miért kéne fodrászért, kozmetikusért, műkörmösért, zsírleszívásért, csoda diétáért, plasztikai sebészért kiáltani?

Mi történik vajon akkor, ha valaki, akit x éve nem láttam, most nem a csúcs szuper, kirobbanó, díjnyertes formámat látja majd? Csak azért, mert egy hang azt mantrázza a fejemben, hogy ez az alkalom megismételhetetlen és most aztán elbűvölően szépnek, dögösen karcsúnak, divatosan borotváltnak, ápoltnak, kifinomultnak és ki tudja még, minek kellene lennem? Tegyük fel, hogy az Ironman győzteseit megszégyenítő erőfeszítéseimnek hála, sikerül a lehető legjobb formába hozni magam. Most akkor minden rendben van, lenyugszunk lassan és béke lesz?...

KEVESEBB STADIONT, TÖBB ORVOST!

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: HAJNAL ÉVA
2017.06.14.


A Magyar Orvosi Kamara tegnapi közleménye szerint, amit az MTI-nek juttatott el kritikus állapotok uralkodnak a magyar egészségügyben, óriási a pénzhiány és azonnal intézkedni kellene, hogy a negatív folyamatok megállíthatóak és megfordíthatóak legyenek.

Ezzel összhangban, néhány nappal korábban az a hír jelent meg, hogy az összes haláleset 26 százaléka, több mint 32 ezer haláleset lett volna elkerülhető 2014-ben, ha megfelelő lett volna az egészségügyi ellátórendszer és hatékonyabb lett volna a népegészségügy. Ez abban az egészségügyi teljesítményértékelésben olvasható, amelyet a Állami Egészségügyi Ellátó Központ koordinálásával készített a kormány.

A jelentés szerint a 65 évesnél fiatalabbaknál minden második haláleset elkerülhető lett volna megfelelő egészségügyi beavatkozásokkal, amíg a jobb ellátórendszerrel a halálesetek 14, a hatékonyabb nép-egészségügyi ellátással pedig 12 százaléka lett volna megelőzhető. Mindezzel Magyarország a harmadik legrosszabb eredményt éri el az EU-ban.

Minden magyarnak van sajnos legalább egy konkrét példája, hogy mi a szar a magyar egészségügyben…. De hát megmondta az országot vezető büdösbunkó, hogy Magyarország az egy büszke, európai ország, a lakossága ráadásul még szeret nemzeti konzultálni is.

Korántsem arról van szó, hogy a több száz milliárdból a szükséges minimum, vagy annak csak egy része ne juthatna el a magyar egészségügybe, mert számtalan példa mutatja, hogy van pénz, csak a kormánynak ez nem egy kiemelt ügy...

NAPI EGYPERCES - NEM ZÖRÖG A HARASZT......

GÉPNARANCS 
- BANÁNKÖZTÁRSASÁG BLOG
Szerző: Budácsik Lajos
2017.06.14.


Korábban nem tűnt fel, hogy a mi feltalálónk – mert ugye tudja a kedves olvasó, hogy Tóni még az is; feltalálta, hogyan lehet legkönnyebben pénzt szerezni – egy lakossági fórumon valóságos összeesküvés-elmélettel kábította az őt tátott szájjal, áhítattal hallgató nyugdíjas közönségét.

Megvallom őszintén, hogy különösebben nem szoktam követni a parasztgyerek jellegét már régen elveszítő propagandaminiszter hazug állításait. A fonal nálam valahol ott szakadt meg, amikor a helikopterezése után, próbálta magyarázni a menthetetlent. A luxusjobboldal egyik hírhedt figurája azzal hülyített bennünket, hogy ügyes üzletasszonyka a felesége, akire csak büszke lehet. Hogy mivel üzletel a neje, azt már nem kötötte az orrunkra az egykori vidéki fiú. Neki nem volt szándékában ilyen csúnya tett – valószínűleg gyalog akart menni –, de a zseni asszonycseléd mindent előre lebótolt. Még őrzöm a Népszabadság utolsó számát, amelynek első oldalán kiemelten olvasható: „A miniszterelnököt nem érdekli Rogán helikopterbotránya és a kabinetminiszter urizálása mindaddig, amíg ezek hatása nem látszik a Fidesz népszerűségén.” A cikk írója szerint: Rogán addig „kedvére grasszálhat a celebvilág, a magyar nagyvállalkozói körök és az Országház között.”

A propagandaminiszter egyike a nagy túlélőknek. Megannyi botrány, kétes ügy köthető a nevéhez. Eddig mindent megúszott. Rá is érvényes, hogy amíg hűségesen szolgálja a gazdáját, addig törvények felett áll, azt csinálhat, amit csak akar. Úgy látszik, nem verte ki a biztosítékot urizáló életmódja, nagyvilági élete, a milliós táska, a több mint gyanús belvárosi ingatlanügyek. Egyike a legnépszerűtlenebb politikusoknak, személyéhez kínos esetek garmadája köthető. De hűséges pincsikutyaként mindenben úgy tesz, ahogyan az eltartója várja.

Mielőtt folytatnám, annyit muszáj megjegyeznem: úgy vélem, a Népszabadság – akkor még nem tudhattuk – utolsó számában megjelent, a luxusjobboldalt leleplező írások (Rogán, Matolcsy „jógaoktatója”) adhatták a végső lökést ahhoz, hogy tavaly október 10 -én már nem jelent meg a lap. A nemzet gázszerelője – magas helyről jött „óhajnak” megfelelően, tette, amiért az ország egyik leggazdagabb embere lett...

KÓSA LAJOS ÉS AZ EGYMILLIÓ LELKES NYUGDÍJAS

KOLOZSVÁRI SZALONNA
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: Tamás Róbert
2017.06.14.


Drága honfitársaink, kedves nyugdíjasok! Hát mit látok én itt a szememmel? Kósa Lajos azt állítja azzal az okos szájával, hogy minden második nyugállományú országlakó verdesi a fenekét a földhöz örömében, amiért majd mostantól szövetkezetbe tömörülhet és visszatérhet a munka édesbús világába.

Tegye már fel a pracliját az a kedves, vagy kedvetlen, esetleg teljesen zsémbes olvasó, aki beszélt erről a Lalival, esetleg Harrach Péterrel, vagy magával a fényestekintetű fővezérrel! Vagy bárki mással, aki Mátyás királynak volt öltözve. Kapott valaki ilyen nemzeti inzultációs kérdőívet esetleg? Mert Kósa tutibiztosan igazat mond, az neki régi szokása.

Ha ő azt állítja, hogy egymillió nyugdíjas (a kétmillióból) visongva örül ennek a páratlan lehetőségnek, akkor az úgy is van. És én meg is értem, mert ilyen nagyvonalú gesztust egy kormány se gyakorolt még, az biztos is. Ebből is tisztán látszik az a végtelen szociális érzékenység és humánum, ami nekik sajátjuk.

Értem én, hogy a nyugdíjasok akkor is nagyon tapsikoltak, amikor gyakorlatilag kirugdalták őket a munkaerőpiacról, mert akkor éppen az volt a jó nekik. Meg már előtte is örültek, főleg azok a nyugdíj előtt állók, akik két diplomával elmehettek közmunkásnak, hogy meglegyen a szükséges szolgálati idő, mert az eddigi melóhelyen hirtelen csak fiatalok tudták betölteni az addigi pozíciójukat.

Egyszerre bírának sem voltak már alkalmasak és pedagógusként is meghülyültek, de ez mostanra elmúlt nekik. Ha nyuggerszövetkezetbe tömörülnek (persze szigorú felügyelet mellett, nehogy nagyon önállóskodni kezdjenek), akkor most visszajöhetnek a pályára, mert közben ismeretlen számú munkavállaló migránsnak állt és hirtelenváratlanul kevesebb a munkavállaló, mint a betöltésre váró poszt.

A közalkalmazottak persze nem kúszhatnak vissza csak úgy, mert változatlanul nem kaphatnak egyszerre fizetést és nyugdíjat, mert a végén elrohanna velük a paripa és vad dőzsölésbe kezdenének. Ők majd szépen szövetkezetbe tömörülnek – látom, már van is jelentkező, a diákszövetkezetek működtetői tárt karokkal várják az örvendező nyugdíjasokat – és ki lehet őket bérelni. Már látom is a szép jövőt! A munkáltató leadja a rendelést a szövetkezetnek: kérek jövő hétre két matek tanárt, egy agysebészt, három kosárfonót és fél tucat pincért. Pöpec...

"ORBÁN KATONÁI" SZLOVÁK SZURKOLÓKAT VERTEK ÖSSZE POZSONYBAN


DO TOHO BLOG
Szerző: botosbotond
2017.06.14.


“Orbán katonái” – így emlegetik a szlovák internetes fórumokon azokat a “Felvidéki Harcos” feliratú, fekete pólóba öltözött huligánokat, akik Pozsonyban, szerda délután, békés szurkolókat rugdostak, ütöttek a szlovák-magyar női válogatott kézilabda meccs előtt.

A szlovák kézilabda ünnepének indult, de véres összecsapás lett belőle: a pozsonyi Ondrej Nepela Stadion előtt magyarul beszélő fradi huligánok rátámadtak a békés, helyi kézilabda-drukkerekre.

A szlovák főváros hokistadionja előtt mindenki az önálló Szlovákia legnagyobb kézilabda-eseményére készült. Szlovákia női kézilabda-válogatottja fogadta déli szomszéduk női kéziseit.

Az odavágón a roppant erős magyar csapat kilenc góllal nyert (28:19), a szlovákok számára a visszavágón egy szoros meccs is szép eredménynek számított volna.

Végül a mérkőzés döntetlenre végződött (24:24), de, hogy nem erről a nagyszerű sporteseményről beszél most mindenki, arról a helyszíni szemtanúk elmondása szerint a Ferencváros huligánjai tehetnek.

Beszámolók szerint magyar huligánok egy csoportja minden előzetes ok nélkül rátámadt a mérkőzésre tartó szlovák drukkerekre. A stadion előtt csak azt lehetett látni, hogy az emberek rémülten futnak el a fekete pólóba öltözött huligánok elől. A brutális támadás után két szlovák drukkert szállítottak kórházba, az egyik eszméletét vesztette, a másikat orrtörést szenvedett...

GUMICSONT VAGY ORBÁNJUGEND?

GONDOLATVILÁGBAN BLOG
Szerző: Andrew_s
2017.06.14.


Kis késéssel, de csak most olvastam, hogy a keresztényi humánumáról oly nagy ismertséget szerzett kormányzat legfőbb iskolafelügyeleti vízfejéből a meleg hatására újabb gőzpamacs emelkedett az ég felé. Ezúttal lőteret vizionálva az iskolákba. Mert az biztosan kell majd, mint egy falat kenyér. Sőt! Jobban. Mert a kenyér nem fontos. Ha lőni is lehet.

Egyben azt is lemérhetjük, hogy az orbanista oktatáspolitikában a trágya átforgatási ideje négy-öt év körüli nagy-ciklusokban zajlik. Úgy nagyjából. A középiskolások alakiztatásának nagyszerű ötlete ugyanis 2012-ben volt áprilisi tréfapótlék. Valószínűleg szintén a végtelenül demokratikus humánum jegyében. Amelynek volt egy kis utózöngéje 2013-ban. Annak kapcsán is előszedve az iskolai milícia nagyszerű ötletét, hogy már az iskolai besúgó-hálózat kiépítésének árnyéka is előbukkant a sötétségből. Ám most, a jelek szerint valakiben megint felágaskodott az ifjúgárdista emlékek romantikája. Elfeledve, hogy számára valószínűleg csak azért romantikus a kép, mert akkor fiatal volt. Mostanra meg egy vén marha lett. Esetleg marháné. Akinek talán már remeg a kezében a fegyver. Így a mostani ifjúságot szeretné buzerálni kicsit az éppen aktuális alakuló téren. Leánykori nevén buzerplatz-on.

Illetve lőtéren. Ami tényleg lehet nagyon fontos. Ha nem is egészen világos, hogy mi a fenének. Mert az szinte biztos, hogy az iskoláknak nem a lőtér hiánya a legnagyobb problémája. Ahogy az országnak sem a „kisfaluba nagystadiont” mozgalom hiányzik a legjobban. Ellenben lehet, hogy a kettőnek mégis lehet némi kapcsolata. A történelem már többször bebizonyította, hogy a stadionok gyepszőnyege gyorsan felissza a vért. Valamint, ha ápolni nem is ápol, de sokáig eltakarhat egy-egy tömegsírt. Amelyhez ugyebár halottak is kellenek. Miközben azt is tudjuk, hogy a stadionok egyfajta koncentrációs pontként, gyűjtőtáborként is funkcionáltak helyenként. Az ilyen szerepváltáshoz pedig mégis csak kell kiszolgáló személyzet. Azt pedig már a harmadik birodalom is bebizonyította, hogy legplasztikusabban a gyermekek fejébe lehet beleplántálni azokat a gondolatokat, amelyek aztán mélyre beszivárogva biztosítják a feltétlen, fegyveres hűséget. Annyira, hogy magas egyházi méltóság is lehetett olyan, akinek még kinevezésekor sem esett ki annyi sem a száján, hogy „bocs, megvezetett gyermek voltam”. Vagy csak elkerülte ez a pápai nyilatkozat a figyelmemet. S akkor itt, és most megkövetem Joseph Aloisius Ratzingert...

SZENT LÁSZLÓ KRUMPLIT PUCOL

REZEDA VILÁGA BLOG
Szerző: Rezeda
2017.06.15.


Űzött nemzetünk szellemi vezetői mostanában különös vonzódásokat éreznek mindenféle emlékévekhez, most éppen Szent Lászlóban óhajtanak utazni, mert eljött az ideje. Kilencszáznegyven éve lépett trónra, és nyolcszázhuszonöt éve avatták szentté, amely számok semmiféle kerekded évfordulót nem sejtetnek, de, mint tudjuk, a leendő nagyformátumú rendezvényekre nagy a szükség, amelyek során a világ összes magyarja összehajol majd, aztán ez aktus során és miatt dől a lé, és lehet belőle bőséggel meríteni erre is, meg arra is.

A végén még megsárgult dagerrotípiát is találnak, amelyen Dózsa László tűnik fel a szent király jobbján, miközben az oroszokat üldözi hatalmas kardjával. Tudom én, hogy most indultam el a kárhozat útján, és nem vagyok magyar, ám Harrach vigyori kijelentése, miszerint Szent László politikai tevékenységével és magánéletében is példát mutatott, elemi erővel kényszerít szinte, hogy ezen az egészen én alaposan elgondolkozzak. Hogy mikor járt Harrach bácsi a királynál vendégségben, mit vacsorált nála, hogy ennyire ismeri a magánletét és becses családját, ez a kérdés.

Az a baj itt, hogy annak idején, 1192-ben III. Béla saját megfontolásból, viszont pápai jóváhagyással szentté avatta I. Lászlót, amely aktus a kései utódokat arra predesztinálja, hogy leboruljanak, és a szakralitás olyan bűbáját vonják a király köré, hogy mindenki, aki józan elmével gondolkodik felőle, felség-, és netán istengyalázást is elkövet egyszerre, mint most én is. Pedig ő csak egy középkori alak, aki tán a Gyalog galopp ábrázolásmódjával írható le hitelesen, és nem liturgiákkal. És ha már Monty Python, mentségemül, osztom az ő álláspontjukat, miszerint „Jézus alapjában véve rendes fickó volt”.

Ezt kéretik figyelembe venni, amikor alattam meggyújtják a máglyát, fölnégyelnek, kerékbe törnek, és kiontják a belemet. Viszont addig pofázni fogok. Ez a László egyébként, aki Lengyelországban született, nem sokat szarozott, amikor Salamon ellen kellett a bátyjának, Gézának megszerezni az igen ingoványos trónt, nem volt rest lengyel, cseh és orosz segítséget hívni, hogy flottul menjenek a dolgok. Milyen érdekes, hogy ez az irány ma is mennyire divatos, de ez tényleg csak a véletlen műve lehet, és nem is erről akarok értekezni igazán, hanem a KDNP-ről, mert most ezek vannak itt nekünk...

VIRSLI, PÁRIZSI

ÉLET ÉS IRODALOM - SZABADPOLC
Szerző: Váncsa István
2017.06.15.


Szafaládé! – mondta G. Dénes György huszonvalahány évvel ezelőtt egy műsorban, válaszolva a kérdésre, amely a kedvenc ételeire vonatkozott. Hamarosan kiderült, hogy Zsüti nem a rendszerváltást követő évtized szafaládéjára gondol, de nem is a Kádár-korabelire, hanem arra, amit a harmincas évek hentesei árultak, és aminek a dicséretét költői képekben és hosszan zengte volna, ha a műsorvezető arányérzéke gátat nem szab neki.

Az a szafaládé még húsból készült, semmi másból. Színtiszta marhahús, némi szalonna, paprika, só, bors. Nem azért, mert az akkori hentesek szakmai erkölcse ekképpen diktálta volna (noha valószínűleg ekképpen diktálta), nem is azért, mert a korabeli közönség igényesebb és tehetősebb volt, mint a mostani, hanem mert akkoriban nem gondolták, hogy másképp is lehet. Viszont azóta rengeteget fejlődtünk, ezt egyebek közt az is mutatja, hogy hentesiparunk most épp válságban van. Szereplői azért aggódnak, mert augusztus elseje után a párizsiba meg a virslibe elvileg húst is kell tenniük. Nota bene nem arról van szó, hogy ezeket az ínyencségeket kizárólag húsból készítsék, de még csak nem is arról, hogy a húsnak kétharmada legyen. A cél az egyszerű többség volna, vagyis ötvenegy százalék. A többi ezután is lehet étkezési keményítő, kukoricaszirup, szójafehérje, vérplazma, laktóz, szacharóz, dehidratált zöldség, borsóliszt, nemkülönben bőrkeemulzió, stabilizátor, tartósítószer, antioxidáns, savanyúságszabályozó és még annyi minden.

Húsiparunk szereplői ezt hallva úgy gondolják, hogy őrájuk most pikkelve van. Ha húst kell tenni a felvágottba, akkor az árak az egekbe szöknek, a közönségnek erre pénze nincs. Mellesleg ebben akad némi igazság, ha ugyanis hús az alapanyag, akkor a végtermék bajosan lehet olcsóbb, mint a hús. Az első világháború előtti utolsó békeévben a pesti polgár, ha jót akart, közvetlenül Prágából rendelte a prágai sonkát, kilónként két koronáért, és a párizsit is, kilónként kettő húszért. A háború után, 1920 áprilisában a marha apróhús kilója hetvenhat korona volt, a borjúhús eleje nyolcvan korona, a kolbász hetvennyolc, a szalámi nyolcvankettő, a virsli pedig nyolcvannégy. Négy évvel később a borjú eleje tizenegyezer korona, a sertéscomb tizenötezer, a virsli, párizsi, szafaládé tizennyolcezer. Mint látjuk, a pénz értéke közben némiképp változott, de a virsli, párizsi, szafaládé mindig a skála tetején foglalt helyet, nem pedig legalul...

MERRE TOVÁBB, MAGYARORSZÁG? - GÁSPÁR DANI VENDÉGPOSZTJA ARRÓL: MIÉRT MŰKÖDIK MÉG AZ ORSZÁG

B1 BLOGCSALÁD
Szerző: B1blog
2017.06.14.


Fekete-Győr Andrásék „székházfoglaló” akciójáról véleményt nyilvánított szinte a teljes magyar politikai-közéleti elit. Mindenképpen figyelemre méltó, hogy nem csupán a kormánypárti médiából érkeztek elítélő írások - az Origo szerkesztőségébe való "betörés" után néhány órával kiadott közleményében a TASZ is jelezte, a momentumosok magánterületre léptek be - illetéktelenül. Az Index szerint ez volt a Momentum eddigi "legrosszabb húzása". A legtovább a Pestisrácok lapigazgatója, Stefka István merészkedett ("..ami történt, az a Charlie Hebdo elleni terroristatámadással ér fel.."), a Fidesz frakcióvezetője, Kósa Lajos az új Szamuely-fiúkat vélte felfedezni Fekete-Győrékben. A Schmidt Mária tulajdonlása óta szakmaiságában nagy csorbát szenvedő Figyelő állásfoglalása is analógiát keres - "a 20. század legrosszabb időszakai" jutottak eszébe a szerkesztőségnek. Felmerülhet bennünk a kérdés: vajon egyetértett-e a Figyelő-Origo páros abban, hogy Werner Faymann szavai végtelen igazságtalanok és manipulatívak voltak akkor, amikor az osztrák kancellár náci, 1930-as, '40-es évek szellemiségét idéző tempót emlegetett a magyar kormány menekültpolitikája kapcsán 2015 nyarán. A jobboldalon oly gyakran és határozottan elítélt kettős mércére tehát keresve sem találhatunk jobb példát.

Nincs új a nap alatt: saját agressziójának, erőszakos nyomulásának és médiája etika nélküliségének relativizálása a jobboldalon hónapok óta zajlik. A G. Fodor-i narratíva szerint minden újságíró politikai feladatot lát el - ha úgy tetszik: harcot folytat – ilyen értelemben tehát nincs és nem is lehet független szerkesztőség. Ha félre is tesszük álnaivságunkat, és leszámolunk a soha nem létezett, teljes újságírói függetlenséggel, nem lehet nem észrevenni azt a szemléletbeli különbséget, amely a Habony-Rogán által irányított orgánumok és az egyéb sajtótermékek között húzódik. Előbbinek egyáltalán nem célja a szakmaiság képviselete, a kritikai attitűd, a viszonylagos pártatlanságra való törekvés. Értelmetlen belemenni az "úgy kezdődött, hogy visszaütött" történet fejtegetésébe; hiszen teljesen világos: a sajtó szerkezete, finanszírozása az elmúlt 27 évben (de a modern kori sajtó történetében soha) nem volt ideális Magyarországon. Sok jobboldali újságíróban, médiaszemélyiségben keltett az 1994-1998, majd főként a 2002-2010 közötti, ellenzékben eltöltött időszak revansvágyat. Ami egyfelől érthető, de nem elfogadható, másfelől semmiképpen nem lehet megoldás (a jelenlegi vezetés számára igen, az ország számára hosszabb távon biztosan nem) a jelenlegi egész pályás letámadás.

Felesleges lenne felsorolni, az elmúlt években hogyan vásárolt fel a kormánypárti holdudvar ellenzéki médiumokat, hogyan szántotta be azokat - vagy épp valósított meg 180 fokos fordulatot a szerkesztőségekben. Egy biztos: a Simicska-birodalom 2015 előtti időszakához képest is érdemi változás, szintlépés - vagyis sokkal inkább süllyedés, méghozzá a mocsárba - az, amit az elmúlt, körülbelül két évben tapasztalhattunk. Bizonyos műsorokra, internetes oldalakra, újságokra már nem aggatható a kormánypárti címke, ugyanis sokkal inkább van szó kormányzatiságról. Ebben az összehasonlításban még a Mészároshoz köthető médiabirodalom a visszafogottabb, mérsékeltebb - szemben a Habony által irányított Lokál, Tények, Ripost, 888.hu, Origo csapattal. A legaljasabb módszerek alkalmazásától sem visszariadó, a szakma leírt és íratlan etikai alapelveit minimális szinten figyelembe nem vevő médiumok manipulatív állítások, hazugságok tömkelegével élnek. Pontosan tudják, szinte korlátlan erőforrások birtokában elenyésző jelentősége van egy-egy bíróságon elveszített pernek - ezért (is) végtelenül álságos Fekete-Győr Andrásék figyelmébe ajánlani ezt a rendezési módot. A cikkeik egy részét központi helyekről megkapó, azokat név nélkül közlő újságírók közül az origós Kovács Andrásnak jutott az országos hírnév - erősen kérdéses, ő maga mennyire örült ennek. Az eset két dologra biztosan jó volt: még egyszer ilyen nem fordulhat elő, biztosak lehetünk abban, hogy ha egy újabb lejárató cikk után a Hajnal Miklós-Orosz Anna kettős keresné fel az Origót, a portaszolgálaton elakadnának. Másfelől - a Momentum szándékai szerint - a közéleti viták hangsúlyos része lett a propagandahálózat működése. Ehhez nyilvánvalóan hozzájárult a 444.hu és az ÉS hosszabb írása is, melyekben bemutatták a Rogán-Habony irányította rendszer működését...

2017. június 14., szerda

AZ MNB FRISS JELENTÉSÉNÉL SEMMI SEM MUTATJA JOBBAN, MIÉRT IS KELLENE TÖBBET FIZETNIÜK A GAZDAGOKNAK

KETTŐS MÉRCE BLOG
Szerző: PAP SZILÁRD ISTVÁN
2017.06.14.


1. A háztartások alsó 50 százaléka a nem pénzügyi eszközöknek csupán 15, a pénzügyi eszközöknek pedig csupán 10 százalékával rendelkezik, míg a felső 50 százalék a reáleszközök 85 és a pénzügyiek 90 százalékát birtokolja. Összesítve a nettó vagyon tekintetében az eloszlás 11 vs. 89 százalék.

2. Ha eggyel szűkítjük a kört, és a felső 20 százalékot nézzük csupán, akkor az egyenlőtlenség még egy fokkal láthatóbbá válik.  A felső 20 százalék kezében összpontosul a nem pénzügyi vagyon 54 és a pénzügyi eszközök 75 százaléka. Hogyha a két vagyontípust együtt nézzük, akkor azt látjuk, hogy a nettó összvagyon 67 százaléka van ennek a társadalmi kategóriának a kezében.

3. És hogy még egyet lökjünk a dolgon: a felső tizedé a nettó vagyon több mint fele is (54%), lebontásban ez a pénzügyi eszközök 66 és a reáleszközök 35 százalékát jelenti.

4. A területi eloszlás is hatalmas egyenlőtlenségeket mutat. A legszegényebb és leggazdagabb megye egy háztartásra jutó átlagos nettó vagyona között négyszeres a különbség.

Ha figyelembe vesszük ezeket az arányokat, akkor már sokkal kevésbé diadalmas főcímeket lehetne kerekíteni. Ugyanis a 6,4 milliós fejenkénti átlagvagyon a társadalom szegényebb felében már csak egymillió körülire zsugorodik, az alsó 10-20 százalék pedig gyakorlatilag semmilyen vagyonnal nem rendelkezik...

AZ ÖKÖLBE SZORULT AGYÚ, MEGVEZETETT HÍVŐ AKKOR IS A KORMÁNYPROPAGANDÁT BÜFÖGI VISSZA

KOLOZSVÁRI SZALONNA
- DÜHÖNGŐ, ORDÍTOK BLOG
Szerző: H. A.
2017.06.14.


...És ebben a legszomorúbb az, hogy az orosz propagandával elhülyített, fogyatkozó, de annál fanatikusabb tábor ebből az egészből Sorost, a kerítést és a bevándorlókat fogja fel, miközben ezzel a Putyin nyomdokaiba lépő törvénnyel becsületes embereket aláz meg a felkent hatalom. Tudom, hogy a becsület és a tisztesség fogalmak nagyjából semmit nem mondanak, mióta a tenyérbemászó hazugságok és a mindent átszövő korrupció kormánya hatalomra került, de akkor is ez itt a lényeg.

Ezzel a faék egyszerűségét megszégyenítő primitív mantrával zabáltatja a Fidesz ezt az országot, amióta Orbán önjelölt küldetéstudattal a magyar politika porondján megvetette a lábát: amit Orbán és a Fidesz akar, azt akarják a magyarok. Leginkább mindig azok akarják ezt a legjobban és minden ellentmondást nem tűrően, akiknek halvány fogalmuk nincs arról, amivel kapcsolatban aktuálisan az öklüket rázzák.

Ezt csinálják büntetlenül és röhögve azóta, amióta az állítólagos rendszerváltás megélhetési politikust csinált Orbán Viktorból. Éket vernek nagyon magyar és kevésbé, vagy semennyire nem magyar, a társadalom különböző csoportjai közé, a saját, magyarként elismert híveikre hivatkozva rugdossák a nem (elég) magyarok különféle csoportjait. Rendre, szépen sorban, mikor melyik a kifizetődő a hatalomban maradás szempontjából.

Tolják a ’30-as éveket idéző büdöslábú közleményeiket és fanatizálják a természeténél fogva eleve fanatikus szektájukat. Közhely, vagy sem, a Fidesz soha nem volt egy koherens érték- és elvrendszer mentén szerveződő párt, hanem egy sötét vallás, amelynek a legnagyobb bűne, hogy a moralitást teljesen kiirtotta az agyakból, a lelkekből. A moralitás legyilkolása pedig oda vezetett (mert mindig oda vezet), hogy az egyszerűagyú kisember legsötétebb indulatai kiszabadultak a palackból, nincsen egyetlen olyan mindenki számára alapvetésnek számító erkölcsi zsinórmérték, hallgatólagos konszenzus, ami gátat szabhatna az eszelős, irracionális gyűlölködésnek.

Ezért és így jutottunk ma el oda, hogy hitükből és önmagukból kifordult magyar emberek (ők az 1,6 millió 99%-a, vagyis a többség) a Stockholm-szindróma előrehaladott állapotában teljes magabiztossággal azokat a civileket köpködik, akiknek a finanszírozása és tevékenysége hosszú évekre visszavezethetően nyilvános, átlátható, tiszta és becsületes. Pontosan lehet tudni, hogy mit mire költöttek, és azt milyen forrásból kapták.

Ezek a civilek azok, akik támogatják mindazokat, akikről a kormány lemondott, akik fellépnek azért, hogy a kormány lehetőleg ne lopjon el mindent, amire ráveti a szemét, csak a háromnegyedét, akik jogi segítséget nyújtanak nehéz helyzetben lévő embereknek, csoportoknak, akik védik azokat az egyre vérszegényebb jogokat, amelyek a hatalom lánctalpaival szemben még minden polgárt megilletnek. És az ökölbe szorult agyú, megvezetett hívő mégis a kormánypropagandát büfögi vissza, és azokat védi a civilekkel szemben, akik őt kirabolják, kihasználják, hülyének nézik és a butaságára építenek maguknak zsíros egzisztenciát. Azokat védi, akik a saját keserves adóforintjaiból finanszírozzák az álciviljeiket.

Nos, ez az a morális pöcegödör, amiben az elmúlt évtizedekben még soha nem fetrengett ez az ország. Külön tragédia, hogy ez ugyanaz az ország, amely elküldte a vérbe Gyurcsányt azoknak a dolgoknak a töredékéért, amelyeket a Fidesz maffiaszervezete immár naponta elkövet. Ezen látszik igazából, hogy mennyire mélyen vagyunk.

Nem először és vélhetően nem is utoljára halljuk – kimondva és/vagy kimondatlanul -, hogy hat millió ember itt nem magyar, itt csak a viszkető tenyerű 1,6 millió számít magyarnak, akik eltűrik, hogy a 6 milliós nem magyar kisebbség is itt élhessen. Pedig ezt a törvényt is, akárcsak az összes többit, nem a magyarok vagy a nem magyarok szavazták meg, hanem a Fidesz. Törvényt hoztak arra, amit törvény nélkül is evidenciaként puffogtatnak. Soros-szervezetek, Soros-ügynökök, Soros-hálózat. Nem azért kell feltüntetni, hogy külföldről támogatott szervezet, hogy megbélyegezzük őket, á, dehogy. Hát hiszen mindenféle törvény nélkül megbélyegezték őket, nem? Akkor már miért nem hoznak törvényt arra, hogy civil szervezetek csak azok, amelyeket az állam elismer, az állam hoz létre és az állam finanszíroz közpénzből? Az sem lenne kevésbé szánalmas, mint ez a szarban dagonyázó, végtelenül gyáva, szemforgató tempó.

Igen, ez a Fidesz. A segghülye rosszindulat, a szégyentelen, gátlástalan hazudozás. A háborús pszichózisban gyökerező elmebaj. Árkok, megosztottság, nyomorúság mindenhol, ahol végigmennek. Ahol tényként kezelik, hogy 1,6 millió + a maffia = többség. És azért van háború, mert Soros. Sötétség, reménytelen, áthatolhatatlan, a rohadás bűzét hordozó sötétség.

Utóirat: Szellemileg alultáplált polgártárs! Ha Soros György valóban félkézzel bedöntötte az angol fontot és valóban egyszemélyben térdre kényszerítette Angliát, szerinted mennyi időbe telne neki eltaposni Magyarországot? Ennyire hülye még te sem lehetsz!

POLITIKAI OKOKBÓL TÁVOLÍTOTTAK EL A FŐÉPÍTÉSZI POSZTRÓL

BERKECZ BALÁZS BLOGJA
Szerző: Berkecz Balázs
2017.06.14.


Fideszes nyomásra mondta fel a főépítészi megbízásom Szigetvár MSZP-DK támogatással megválasztott polgármestere. Vass Péter azt közölte velem, hogy szakmai problémája nincs a munkámmal, de alapvetően a területfejlesztési pénzek második körének megérkezésébe fektetett politikai remény motiválta a döntésben. 

Szégyen, de így megy ez a rákosista rezsimet simán másoló Orbánisztánban.

Június 13-án közölte velem Szigetvár MSZP-DK támogatással megválasztott polgármestere, hogy utasítására Szigetvár jegyzője 60 napos felmondási idő mellett - a meglévő határozatlan időre kötött megbízási szerződésnek megfelelően, indoklás nélkül - felmondta a főépítészi megbízásomat, így már csak augusztus 12-ig vagyok Szigetvár főépítésze.

Szóban elhangzott a polgármester részéről, hogy szakmai probléma nincs a munkámmal, de alapvetően a területfejlesztési pénzek második körének megérkezésébe fektetett politikai remény motiválta a döntésben.

Nem előzmény nélküli az ügy, hiszen már 2016 február 25-én felvetette a jelenlétemben Vass Péter egy testületi ülés után a Szigetvári Emberekért Egyesület képviselői előtt, hogy ha nem mondok le a főépítészi posztról (amely munkát külsős, szerződéssel megbízott egyéni vállalkozóként látok el), akkor kénytelen lesz nyílvánosan is elhatárolódni tőlem, mert úgy gondolja, hogy a Fidesz miattam nem szívleli a várost, és emiatt akadt el a várprogram és a Zrínyi Emlékév (amúgy erre utalt nekem egyértelműen Hóvári János, a Zrínyi Emlékév bizottság elnöke 2016 február 12-én).

Nem szeretem, ha zsarolnak, ráadásul a városi képviselőtestület többségét bíró civil színekben mandátumot szerzett képviselők továbbra is támogatásukról biztosítottak, ezért akkor nem mondtam le, hanem folytattam a szakmai munkát, ami nem összeférhetetlen a politikai tevékenységemmel. (Ezzel Vass Péternek erkölcsi problémája azért sem lehet, mert ő köztisztviselőként alkalmazza önkormányzati tanácsadóként Fazekas Róbertet, a fideszes Kolovics ex-alpolgármesterét, aki jelenleg a Baranya Megyei Önkormányzat alelnöke is...)

Vass betartotta az ígéretét, 2016 március 7-én közleményben határolódott el a politikai tevékenységemtől:
"Közlemény
Tisztelt Lakosság!
Önkormányzatunk alkalmazásában lévő Berkecz Balázs, városi főépítész úr politikai megnyilvánulásaitól, valamint a megnyilvánulások esetében alkalmazott hangnemétől, mint Szigetvár Város Polgármestere teljes mértékben elhatárolódom. A Képviselő-testület által megválasztott főépítész úr munkájára a döntés értelmében továbbra is számítok. Tisztelettel: Dr. Vass Péter polgármester"
Vass közleményére Tiffán Zsolt, a térség fideszes országgyűlési képviselője, a Fidesz szigetvári szervezetének akkori elnöke is reagált a Facebookon:

"Hej,derék polgármester Uram!
Kezdesz magadhoz térni? Félig meg is tetted...? Lassan a másik felét is megoldod... Ejsze,akkor lesz jó világ bátor városodban... Mert,tudod,nemes vadak között nincs helye férgeknek.
..."

ITT OLVASHATÓ 

DEZINFORMÁCIÓ KELETEN ÉS NYUGATON

ÁTLÁTSZÓ - PC-BOLG
Szerző: pcblog
2017.06.14.


A Kreml Európa-, EU- és NATO-ellenes destruktív befolyása aggasztó méretet öltött a krími háború 2014-es kitörése óta. Az amerikai és a francia választásokba történt orosz beavatkozási kísérletek nyilvánvalóvá tették, hogy a Kreml nem csupán az európai elit, a nyugati gazdasági és katonai szövetségek aláásására törekszik, hanem a számára kedvező politikai erőket próbálja hatalomra (vagy legalább a hatalom közelébe) juttatni, az „információs hadviselés” alkalmazásával. A magyar társadalom relatíve kevésbé védett az információs behatolással szemben, hiszen a nyugati integráció a „hamis biztonság” illúzióját hozta el. Eközben Moszkva a kétezres évek elejétől folyamatosan és céltudatosan fejleszti Oroszország határain túli dezinformációs, cyber-hadviselési és politikai manipulációs képességeit a „színes forradalmak” megakadályozására a „közel külföldön”, így például Ukrajnában és Grúziában.

A Political Capital az ukrán Detector Media vezetésével, a grúz Media Development Foundation és a cseh European Values részvételével az orosz információs befolyás potenciálját (befolyás dimenzió) és az arra adott helyi reakciókat (válasz dimenzió) próbálta felmérni két volt KGST- és két volt szovjet tagországban: Csehországban, Magyarországon, illetve Ukrajnában és Grúziában.

A posztszovjet országokban az orosz propaganda/dezinformáció elsősorban a fiatal demokratikus intézmények gyengítésére, az adott országok európai integrációs pályáról való letérítésére törekszik, miközben Moszkvát a „nagy testvér” „védelmezői” szerepébe próbálja helyezni. Ezzel szemben Magyarországon vagy Csehországban az európai integráció, az annak alapjait adó értékek és intézmények megkérdőjelezése történik az Egyesült Államok, az Európai Unió és a NATO-val szembeni anti-establishment érzelmek, ügyek és aktorok segítségével...

POLITIKAI ATOMHÁBORÚ LESZ A 2018-AS VÁLASZTÁS KAMPÁNYA

B1 BLOGCSALÁD
Szerző: ashwood
2017.06.14.


Elbúcsúzhatunk Magyarország - állítólagos - politikai stabilitásától, bárki is nyeri a 2018-as választásokat. Az ősszel élesbe forduló kampányba belepusztul a jelenlegi politikai elit.

Magyarországon a rendszerváltás óta nem volt előrehozott választás, ami - főleg Orbán terminológiájában – a térségben egyedülálló politikai stabilitást példázza. A valóságban persze mindez csupán annyit jelez: a hatalomhoz a végletekig ragaszkodó mindenkori kormánypártok inkább saját paravánjaik mögött oldották meg az időről időre felbukkanó kormányválságokat. Ismert eredménnyel. Egyáltalán nem vagyunk biztosak abban, hogy az ország bármit is profitált a színfalak mögötti alkukból az időközi választások helyett.

Ennek azonban a 2018-as választás, és annak is elsősorban a kampánya örökre véget fog vetni.

Nem kell különösebb jóstehetség ahhoz, hogy tudjuk: forró ősz elé nézünk. Természetesen mi nem vizionálunk egyetemistákból verbuválódott rongyos gárdákat az utcára, fegyveres összetűzéseket és molotov-koktélt minden középületre – nem szedünk olyan tudatmódosítót, mint Németh Szilárd Fidesz alelnöke és brancsa. És nem is Habony Árpád mondja meg, mit gondoljunk.

Abban azonban biztosak vagyunk: olyan kampány elé nézünk, amilyet még nem látott ez az ország. És talán hosszú ideig nem is fog...

OLVASÓI NYÍLT LEVÉL MÉSZÁROS LŐRINCNEK

KOLOZSVÁRI SZALONNA BLOG 
- VENDÉG
Szerző: V. Z.
2017.06.14. 



Kedves Lőrinc barát!

Van egy mondás, miszerint: „ahogy beszél a párod az előző kedveséről, kapcsolatáról, úgy fog rólad is beszélni, ha véget érne románcotok!”

Namost, úgy gondolom, ez nem csak a párkapcsolatokra érvényes, hanem a barátságokra is.



Lőrinc!

Ugye te is tudod, hogy semmi sem tart örökké. Azaz sem a birodalmak, sem a dinasztiák, de még a barátságok sem! Javaslom, játssz el a gondolattal, hogy mi lesz akkor, ha netán te és országos cimborád, Viktor összekülönböztök valamin, avagy ne adj’ Isten (szerintem bár úgy lenne), barátod csillagzata leáldozik, és nem a Fidesz a kormányzó párt, tehát nem ő Magyarország miniszterelnöke.

Értem én, hogy számodra momentán ezek elképzelhetetlenek lehetőségek, de mégis próbálj meg belemerülni ebbe a scifi-be.

Megpróbálok segíteni!

Ha bukik a Fidesz, akkor minimum keresni fogják az eltűnt pénzeket. Még ha a politikusokat védi is a „kéz kezet mos” betyárbecsület, avagy külföldre távoztak a főkolomposok a suskával együtt, de téged ki és mi véd meg? A lóvé nagy részét leadtad, kétes szerződéseken keresztül kifizetted, részvényeid a béka valaga alá zuhannak és nem marad más, mint hogy közszereplővé avanzsáltan rajtad keresik a hiányt. Meglévő tulajdonaid (melyek idekötnek) „kevéske” készpénzállományod lefoglalják, hogy ezzel kártalanítsák az államot, illetve egy töredékét behozzák annak, ami elfolyt a kezeid között. Te leszel a csont, amit a közvélemény elé odahajítanak!

Mi a helyzet akkor, ha összevesztek valamin Viktorral, és kibékíthetetlen ellentét alakul ki köztetek? Nem olyan földtől elrugaszkodott idea ez, amikor a pénz áll a barátság centrumában, elég gyakran előfordult már ilyen a világtörténelemben. Mint azt már tudjuk, egy sima „gecizés” nem fog segíteni, sőt azt is láttuk, hogy szorul egy barát, országos cimbora, katona és kollégiumi szobatárs a perifériára, sőt, ha ebből sem ért, hogyan szabadítja rá a miniszterelnök a létező összes ellenőrzési szervet a delikvensre!

Igen Simicskáról beszélek, aki – ne feled! – az ominózus G nap előtt az akkori Lőrinc barát volt, most meg NAV vizsgálat, fegyveres nyomozók, karaktergyilkosságok, stb! Pedig anno mennyire össze voltak ők nőve! Mint a borsó meg a héja!

Tudod, ekkortájt te, a gyerekkori cimbi, a grundfocicsapat mindenkori kapusa, még a fasorban sem voltál, a neved sem merült fel sehol. Illetve, de! Bocsánat! Amikor meg kellett szerelni az Orbán dinasztia bármelyik bojlerét, gáztűzhelyét!

Szóval ideje lenne elgondolkodnod, hogy Lőrinc vagy, és nem kellene Palira venni téged! Rajtad áll, meddig mész el, és meddig fürdőzöl még ebben a pünkösdi királyságban. Talán már most is késő (nem talán), ellenben soha nem késő kiszállni a fekáliából!

Nem kellene megvárnod, míg átcsap feletted a szarhullám és lehet, hogy csak egymagad fulladsz bele!

Elődöd, Simicska egyszer, még sikereinek csúcsán azt mondta: „mindenkinek jogában áll hülyének lenni!” (APEH elnökként 2000-ben)...


BESZÉDES HALLGATÁS

NEMGOGOL BLOG
Szerző: Toadwart66
2017.06.13.


Császy Zsolt levelét megírta. A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő egykori értékesítési igazgatója - akit a Sukoró-ügyben bűncselekmény hiányában indoklással született másodfokú ítéletet követően a Kúria a minap, Tátrai Miklós volt vezérigazgatóval együtt, több éves letöltendő börtönbüntetéssel sújtott - Molnár Gyulát, az MSZP elnökét szólította meg.

A társával együtt már eddig is éveken át meghurcolt tisztviselő ráérzett a lényegre. Arra, hogy az MSZP valamiért lapít. Helyzetéből adódóan a miért-tel ő érthetően nem foglalkozott, pusztán arra akarta felhívni a figyelmet, hogy a szocialista pártnak kutya kötelessége lett volna a jogtiprást szóvá tenni. A másodfokú felmentő ítéletnek még a sajtóban megjelent kivonata is elegendő jogi érvet biztosított volna ehhez, ha amúgy nem lenne egyértelmű, hogy a kezdettől koncepciós perről van szó, amellyel mindenek előtt a volt miniszterelnök Gyurcsány Ferencet célozta meg az orbáni (i)gazságszolgáltatás. És ha már vele nem bírt el (ahogy a Parlamentben megígérte: vádlója lett vádlóinak), hát azokon áll bosszút, akik nem voltak hajlandóak, a történteket meghamisítva, ellene vallani...

MILLIÁRDOKAT ADUNK EZEKNEK AZ EMBEREKNEK, HOGY KILÚGOZZÁK AZ AGYUNKAT

444.HU
Szerző: kasnyikm
2017.06.14.


A fideszes megszállás alatt álló magyar államból pénzt szivattyúzó gazdasági ágazatok között kiemelt szerepe van a kommunikációs iparnak (nevezhetjük egyszerűbben propagandának). A Fidesz-kommunikáció szerves részeként működő médiacégek 2016-os teljesítményét már átnéztük, akárcsak a legnagyobb pénzek kilapátolására alkalmas építőipari vállalatokat, most lássuk az igazi háttéremberek terepét:


a főleg állami és állami céges megbízásokból élő kommunikációs tanácsadókat és a politikai elemzőket.

(Azért csak „főleg” állami, mert ezek az emberek/cégek kapnak olyan megbízásokat is, amelyeket legalább részben piacinak tekinthetünk. Más kérdés, hogy általában piaci megbízók is azért fordulnak hozzájuk, mert úgy gondolják, hogy a közvetlen politikai kapcsolatokkal rendelkező háttérembereken keresztül kedvezőbb pozícióba juthatnak egyik vagy másik ügyükben.)

A tavalyi migránsellenes, majd az idei Brüsszel/Soros/akármi-ellenes állami kampányok levezénylői, Kuna Tibor (Young and Partner, Trinity Communications), Csetényi Csaba (Network 360, Affinity Network) vagy az üstökösként feltűnő Balásy Gyula (New Land Media, Lounge Design) trió hűbéri viszonyairól egészen ellentmondásos dolgokat pletykálnak a Déryné-Pasa Park-Palazzo Dorottya háromszögben. Az mindenesetre az elnyert közbeszerzések alapján biztosnak tűnik, hogy Csetényi az utóbbi időben a háttérbe szorult Rogán Antal propagandaminiszternél, miközben Balásy jobb helyzetbe került. De ez csak a cégeik 2017-es eredményein fog látszani, és egyébként is több más szereplő is szeretne helyet az asztalnál.

Elképesztő felfutást láthatunk, még a 2015-ös, akkor bombaerősnek tűnő eredményeket is elhomályosítja a tavalyi teljesítmény...

A KORMÁNY ELISMERTE: ORBÁN TÉNYLEG TÖMEGGYILKOS

GÉPNARANCS
- BANÁNKÖZTÁRSASÁG BLOG
Szerző: nocenz_Ura
2017.06.14.


Na jó, nem ilyen nyíltan, csak áttételesen. Az Állami Egészségügyi Ellátó Központ koordinálásával, minisztériumi munkacsoportok által készített felmérés szerint, Magyarországon évente tízezrek (!) halnak meg, mert nem kapnak időben megfelelő orvosi ellátást. Az egészségügy tönkretétele rengeteg halálos áldozatot követel.

Több mint egy éve írtam egy cikket Orbán, a tömeggyilkos címmel arról, hogy az Eurostat jelentése szerint Magyarországon évente több mint 24 ezer ember azért halt meg, mert nem kapott időben megfelelő orvosi ellátást. Ez a halálozások 41,5 százaléka!

Ez persze nem mind a mostani kormány bűne. Törvényszerű, hogy az egészségügyben is előfordulnak hibák.

Ugyanakkor az is egyértelmű, hogy az egészségügyből pénzt kivonó, szervezeti zűrzavart generáló, az orvosok és ápolók kivándorlását kikényszerítő Orbán-maffia jelentősen hozzájárul ahhoz, hogy sokan idő előtt meghaljanak. Nem lehet ezért számszerűsíteni, hogy az indokolatlan halálokból mennyi is írható az Orbán-kormány számlájára, de az biztos, hogy több ezres nagyságrendről van szó.

Több ezer ember halálát okozni súlyos bűncselekmény. Akkor is, ha nem lelövik őket, hanem szándékosan, tudatosan megtagadják tőlük a megfelelő orvosi ellátást – írtam akkor.

Mindennek persze nem lett nagy visszhangja. Én is arra számítottam, hogy ha az ellenzék rászáll a témára (amit persze elmulasztott…), a Centrális erőtér szokása szerint lesöpri az érveket, elvégre az Eurostat valami brüsszeli intézmény, bizonyára Soros ügynöke…

Ehhez képest. most állami intézmények – köztük az Emberi Erőforrások Minisztériuma – megerősítették, hogy az egészségügy szétesése miatt nőtt Magyarország lemaradása az európai átlaghoz képest a legfontosabb halálokok terén. Például a rosszindulatú daganatok miatt bekövetkezett halálozásban Magyarország a legeslegutolsó helyen áll az egész Európai Unióban.

A kormányzati adatok bizonyos értelemben még az Eurostat adatainál is aggasztóbbak, szerintük egyetlen év alatt (a vizsgált 2014-ben) 32 ezer megmenthető ember hunyt el.

Az EMMI önleleplező egészségügyi teljesítményértékelése eléggé meglepő, elvégre a Fideszre nem jellemző a bűnök bevallása. Hacsak Balog Zoltán nem Soros-bérenc…

Még azt is bevallották, hogy a halálozásban és a várható élettartamban is brutálisak a társadalmi különbségek. A férfiaknál csaknem 7, a nőknél több mint a 8 év a különbség a legjobb kilátásokat nyújtó közép-magyarországi és a legrosszabbat biztosító észak-magyarországi régió között...

JELENTÉS HAZÁNK EGÉSZSÉGÜGYI HELYZETÉRŐL

TABUNYITOGATÓ BLOG
Szerző: Tabunyitogató
2017.06.14.


Az egészségi állapot mutatói javuló tendenciájúak, de az eredmények nemzetközi összehasonlításban jelentős lemaradásról tanúskodnak, és lényeges országon belüli különbségeket takarnak. Korai, azaz a 65 éves kor előtti halálozás tekintetében 10 000 lakosra 37 halálozás jutott. Mindkét nem esetében kiemelkedően magas a rosszindulatú daganatok okozta korai halálozás gyakorisága (nőknél 11/10 000 lakos, férfiaknál 18/10 000 lakos).

A férfiak születéskor várható élettartama jelentősen elmarad a nőkétől, és az egészségügyi ellátórendszer igénybevétele tekintetében is több olyan mutató található, ahol kedvezőtlen helyzetük érzékelhető. A Magyarországon 2014-ben bekövetkezett halálozások 14 százaléka minősült optimális orvosi beavatkozások időben történő igénybevételével elkerülhetőnek, ami közelítőleg megmutatja azt az arányt, amelyért az ellátórendszer közvetlenül felelős. Emellett hatásosabb népegészségügyi beavatkozásokkal további 12 százalék lett volna megelőzhető.

A lakosság egészségügyi kiadásokkal szembeni pénzügyi védelmét a kiterjedt társadalombiztosítási rendszer hivatott szavatolni. Hazánkban ugyanakkor az elmúlt időszakban folyamatosan nőtt, és 2014-re elérte a 28,3 százalékot a lakosság közvetlen egészségügyi kiadásainak összes egészségügyi kiadáson belüli aránya. Emiatt magas és növekvő (2014-ben 21,6 százalék) a katasztrofálisnak minősíthető egészségügyi kiadásokat elszenvedő háztartások aránya, különösen az alsó két jövedelmi ötödben.

A kielégítetlen egészségügyi szükségletek indikátora arról tanúskodik, hogy a szükségesnek vélt, de elmaradt ellátás viszonylag ritka (2014-ben a lakosság hét százalékánál fordult elő), a hátrányos helyzetű társadalmi csoportok relatív kockázata azonban ebből a szempontból többszörös. Vizsgálandó a várólistákról ellátottak átlagos várakozási idejében megmutatkozó jelentős területi különbség is (a szélsőértékeket képviselő régiók között több mint háromszoros az eltérés).

A jelentésben vizsgált minőségi indikátorok eredményei között először is kiemelt figyelmet érdemel az alacsony kockázatú szüléseknél végzett császármetszések magas aránya (35,6 százalék). A kórházi fertőzések tekintetében aláhúzandó, hogy a mikrobiológiai kivizsgáltság arányának további növekedése a célzott, hatékonyabb terápia alkalmazását és az antibiotikumrezisztencia-viszonyok nyomon követhetőségét biztosítaná.

Általánosságban kielégítő, de egyes szakmákban további vizsgálatot igényelhet a sürgősségi kórházi újrafelvételi arány. A finanszírozási adatbázisból számított, iszkémiás stroke-ot és az akut miokardiális infarktust (AMI) követő egy éven belüli halálozási arány egységesen 26,2 százalék. A rendelkezésre álló nemzetközi adatok alapján a stroke halálozás közepesnek számít. Az AMI-halálozás folyamatosan csökkenő tendenciájú, de még mindig magasabb, mint a fejlettebb európai országok értéke. Szintén csökkenő viszont a rákbetegek öt éves túlélési aránya (a 2010-ben megbetegedettek esetében 61 százalék). A csípőtáji törést követő halálozás (egy éven belül 34,9 százalék) jelentős országon belüli különbségeket mutat...

A BÍRÓI ÍTÉLKEZÉSRŐL

SZÉKELY SZABOLCS (TARSKI) BLOGJA
Szerző: Tarski
2017.06.14.


Germinal elsején kezdődött az hébertisták ügyének bírósági tárgyalása. De az ügyész, az esküdtszék, a bíróság elnöke már előre tisztában volt mindennel – az előzményekkel, a következtetésekkel, a büntetés mértékével egyaránt. (Anatolij Levandovszkij:Robespierre).


Mára már kissé elcsitultak azok a hullámverések, amelyek a sukorói ügy bírósági ítéletével kapcsolatban a balliberális oldalon felkorbácsolódtak. Kevés ítélet váltott ki olyan ellenérzést nem csupán a közemberekben, hanem a politikusokban, mint ez az ügy, ami polarizálta egyúttal a politikai életet is. Azok, akik kifejezetten politikai döntésnek, sőt, koncepciós pernek tekintették a Kúria döntését, többségében a baloldali ellenzékhez sorolhatók, míg a döntés helyeslése inkább a kormánypártokra volt a jellemző. Megítélésem szerint mindegyik pártcsoport állásfoglalása politikai szempontból súlyos hiba volt, mert ezek egyúttal a legfelsőbb bírói testület minősítését is jelenthette.

Az, hogy ilyen szélsőséges álláspontok alakulhattak ki, sok okból következhettek. Az egyik, és talán a legfontosabb az, hogy a sukorói ügynek lehettek politikai szálai is, hiszen az abban részt vállaló személyek egyértelműen köthetők voltak Gyurcsány Ferenc exminiszterelnök személyéhez. Nem maga az adásvételi üzlet volt tehát itt a legfontosabb dolog, hiszen ilyen kaliberű bizniszt sok más alkalommal nyélbe ütöttek. A politikai relevancia akkor kezdődött, amikor ezt az üzletet Gyurcsány Ferenc nevéhez lehetett kötni, hiszen a volt kormányfő egyrészt tudott róla, másrészt támogatta magát a beruházást is, tehát ilyen-olyan mértékben részese lehetett a beruházási tervnek. Az akkori ellenzék, vagyis a Fidesz és az LMP ezzel szemben azonnal csalást szimatolt az ügyben. Persze, ebben is jókora politikai haszonszerzést gyanítottak az ellenzéki politikusok, és ez volt a fő indok arra nézve, hogy útját állják a beruházásnak. Sőt, Schiffer András, az LMP akkori társelnöke addig ment, hogy feljelentette Gyurcsányt. Schiffernek azért jött különösen jól ez az ügy, mert a korábbi ismeretlenségéből végre kiemelkedett a politika látóterébe és ezzel igazi közéleti szereplővé válhatott. A Fidesznek pedig azért kellett szembehelyezkednie a projekttel, mert ők maguk nem szerezhettek sem anyagi, sem politikai hasznot ebből a beruházásból. Az ügy pikantériája az, hogy a 2010-es hatalomváltás után éppen a Fidesz volt az, amelyik játékkaszinóra koncessziót adott el a saját holdudvarába tartozó befektetőnek olyan üzlethez, mint amilyen a sukorói beruházás lett volna. Tehát mindenképpen megvolt ennek a sukorói ügynek egy olyan politikai háttere, ami miatt akár a baloldalnak fájhatott, akár pedig a jobboldalnak örömteli lehetett a Kúria legutóbbi döntése...

AZ ELSŐ HATÁRÁTKELŐS ÉV KÖLTSÉGEI

HATÁRÁTKELŐ BLOG
Szerző: Határátkelő
2017.06.14.


Nem tudom, ti hogy vagytok vele, én egy ideig próbáltam vezetni a kiadásaimat, aztán valahogy félbemaradt a dolog. Egyébként is eljön egy pont, amikor az ember már nem is nagyon meri végiggondolni, mibe kerül az élet. Pedig nem ártana, mert egészen meglepő dolgok derülhetnek ki pláne külföldre (vagy haza) költözés után.

Azért nem mindenki ilyen hanyag, van, aki akkurátusan leült és összeírta, mibe került neki és családjának egy év Írországban. Mivel több mint tíz év után költöztek vissza Ausztráliából, a költségeik nagyjából megegyezhetnek egy határátkelő családéival.

Az összegek elgondolkodtatók lettek, különösen, hogy a meglehetősen drága lakhatás nem is szerepel benne. (Azért gyorsan megjegyezném, mielőtt ti teszitek meg, hogy ennél kevesebből is ki lehet jönni, de gondolatébresztésnek nem rossz.)

James Parnell tehát 16 év után tért vissza Írországba a családjával, és ez rögtön egy fontos kérdés, hiszen, mint ő is írja, amikor a párjával anno kiköltöztek, az fejenként mintegy 1000 euróba került.

Most, három gyerekkel, a rengeteg holmival - 21 ezer euróba. Ezt csak érdekességként írom, hiszen egyrészt Magyarországról Írországba költözni sokkal olcsóbb, mint Ausztráliából, másrészt ők például vitték magukkal az autót is, ami Magyarországról nem valószínű. Ezzel együtt is, aki családdal, gyerekekkel költözik, nagyságrendileg nagyobb összeggel kénytelen számolni.

Az utazás után ott van a berendezkedés. James Parnell és családja mintegy 9000 eurót költött bútorokra, új, az ír időjáráshoz jobban illő ruhákra, az autó átíratására, pár ajándékra az ismerősöknek, barátoknak (ebből az utóbbi két tétel egy magyar határátkelő esetében az elején nem játszik).

Összességében tehát a költözés és a berendezkedés egyszeri költségei nagyjából 30 ezer eurót tettek ki. Ennyit azért egy magyar családnak nem kell költeni, de annyira talán jó, hogy lássuk, egy kiköltözés komoly összegbe kerülhet, attól függően, hányan vagyunk és mennyi holmit viszünk.

Lássuk most a többit!

James Parnell írásában három kategóriába osztotta a kiadásaikat. Vannak, amiket nem lehet elkerülni, mert egyszerűe
n szükségesek, vannak, amiket meg lehet fontolni, és végül vannak a meglepő kifizetések...

ITT OLVASHATÓ