Szerző: Botos Tamás
2017.06.15.
2017. június 16., péntek
BENNE VAN A KÉMÉNYES, A KINCSTÁRNOK, A FŐÉPÍTÉSZ, A KÖZTERESEK, ÉS A PIRAMIS CSÚCSÁN EGY ISMERETLEN PARLAMENTI KÉPVISELŐ ÁLL
444.HU
Szerző: Botos Tamás
2017.06.15.
Cikksorozatban foglalkoztunk Ferencváros etikailag visszás ügyeivel, írtunk a képviselők és rokonaik által elfoglalt lakásokról, eltűnt parkolási pénzekről, ukrán sószállító cégnek átadott ingatlanokról, lerombolt műemlékről. A kerületben minden mindennel és mindenki mindenkivel összefügg.
Szerző: Botos Tamás
2017.06.15.
ELMÉLKEDÉSEK AZ OKTATÁSRÓL A 66. PEDAGÓGUSNAP ALKALMÁBÓL
DR. SZÜDI JÁNOS BLOGJA
Szerző: Dr. Szüdi János
2017.06.16.
1. “Az ifjúság nevelése a jövő záloga!” (XVI. Benedek) Hazánkban a hatalom tönkretette az iskolát. Az iskola tönkreteszi az ifjúságot. Az ifjúság és vele az ország elveszíti jövőjét.
2. Az állam úgy ölelte magához az oktatást, mint anakonda a zsákmányát. Az eredmény mindkét esetben ugyanaz: fulladásos halál.
3. A pokolhoz vezető út is jó szándékkal van kikövezve. A pedagógus életpálya is odavezet, de a jó szándék hiányzik.
4. A tudás hatalom. Aki tudni szeretné, hol nem ér semmit a tudása, legyen pedagógus!
5. A gályarab helyzete jobb, mint a pedagógusé. Nem kell örülnie láncainak.
6. Az oktatás állami irányításának átalakítása, olyan, mint amikor a madarat nagyobb kalitkába zárják. Rab marad.
7. Ahol a hosszú nyelv, a hízelgő szó, a rugalmas gerinc hasznosabb, mint az éles elme, a tankötelezettség ideje korlátlanul rövidíthető.
8. Amikor a vezér szava szentírás, rossz befektetés az oktatás,
9. Ha az iskolának az a feladata, hogy tisztelettudó embereket neveljen, a pedagógus munkáját el tudja látni a smasszer is.
10. Ott, ahol a stadionépítés fontosabb, mint az iskolaépítés, az ökölharc megelőzi a szabad érvelést.
11. Csak a szabad iskola nevelhet szabad embereket. Csak a szabad emberek építhetnek szabad országot. Újra kell teremteni a szabad iskolát!
12. A sajtószabadság, a véleménynyilvánítás szabadsága és a tanítás szabadsága ikertestvérek. Mindhármat maga alá temette a Jó Állam. Ideje, hogy megszólaljanak Józsué kürtjei!
Szerző: Dr. Szüdi János
2017.06.16.
2. Az állam úgy ölelte magához az oktatást, mint anakonda a zsákmányát. Az eredmény mindkét esetben ugyanaz: fulladásos halál.
3. A pokolhoz vezető út is jó szándékkal van kikövezve. A pedagógus életpálya is odavezet, de a jó szándék hiányzik.
4. A tudás hatalom. Aki tudni szeretné, hol nem ér semmit a tudása, legyen pedagógus!
5. A gályarab helyzete jobb, mint a pedagógusé. Nem kell örülnie láncainak.
6. Az oktatás állami irányításának átalakítása, olyan, mint amikor a madarat nagyobb kalitkába zárják. Rab marad.
7. Ahol a hosszú nyelv, a hízelgő szó, a rugalmas gerinc hasznosabb, mint az éles elme, a tankötelezettség ideje korlátlanul rövidíthető.
8. Amikor a vezér szava szentírás, rossz befektetés az oktatás,
9. Ha az iskolának az a feladata, hogy tisztelettudó embereket neveljen, a pedagógus munkáját el tudja látni a smasszer is.
10. Ott, ahol a stadionépítés fontosabb, mint az iskolaépítés, az ökölharc megelőzi a szabad érvelést.
11. Csak a szabad iskola nevelhet szabad embereket. Csak a szabad emberek építhetnek szabad országot. Újra kell teremteni a szabad iskolát!
12. A sajtószabadság, a véleménynyilvánítás szabadsága és a tanítás szabadsága ikertestvérek. Mindhármat maga alá temette a Jó Állam. Ideje, hogy megszólaljanak Józsué kürtjei!
INKÁBB KIDOBÁLJÁK AZ ABLAKON AZ EU-S PÉNZT, CSAK NEHOGY KIDERÜLJÖN, HOGY ELLOPJÁK
ÁTLÁTSZÓ
- FALRAMENTAPARLAMENT BLOG
Szerző: Vágó Gábor
2017.06.15.
Az Európai Ügyészségtől úgy fél a Fidesz, mint az ördög a szenteltvíztől. Nem véletlenül, mert sokkal biztonságosabb nekik amíg Polt Péter falaz. Ez lenne az első európai intézmény, ami komoly eszközökkel rendelkezne a visszaélések felderítésében. Inkább lemondana Magyarország kormánya ez eurómilliárdokról, csak nehogy kiderüljön, hogy a pénzek harmada korrupciós csatornákon folyik el?
Látva az egész európai piacot megfertőző hálózatos áfacsalások kiterjedtségét, és az EU-s pénz lenyúlásra szakosodott tagállami kormányokat, az európai országok végre eljutottak odáig, hogy létrehoznak egy komolyabb korrupcióellenes intézményt. Az Európai Ügyészi Hivatal (EPPO) az olasz maffiaellenes bűnüldöző szervekhez hasonlóan független testület lesz. Felhatalmazást kap arra is, hogy bonyolult ügyekben gyorsan tudjon nyomozást indítani. A már meglévő OLAF és Eurojust tevékenységét egészíti majd ki, mert azok nem tudnak önállóan nyomozni vagy vádat emelni. Hiába mondja az OLAF, hogy Orbán vejének a füle mögött vaj van, ha Polt Péter kimossa mindenből.
Pont ezért nem is csatlakozik Magyarország az EPPO-hoz. Mire hivatkoznak? A nemzeti szuverenitásra! Itt csak ők dönthetik el, hogy ki lopjon!
Európai szinten a Csalás Elleni Hivatal (OLAF) nyomozás elindítására vagy vádemelésre vonatkozó ajánlásainak jelenleg csupán a negyven százalékát követik a tagállami hatóságok nyomozati cselekményei, azaz a gyanús ügyek több, mint fele folytatás és következmények nélkül marad. A magyar helyzet ennél is rosszabb. 2009 és 2016 között az OLAF-javaslatokból csak egyharmados arányban lett vádemelés. A harminc OLAF által tett ajánlásból, amely bűncselekményre utal, eddig csupán egyetlen eset jutott el bírósági ítéletig...
- FALRAMENTAPARLAMENT BLOG
Szerző: Vágó Gábor
2017.06.15.
Látva az egész európai piacot megfertőző hálózatos áfacsalások kiterjedtségét, és az EU-s pénz lenyúlásra szakosodott tagállami kormányokat, az európai országok végre eljutottak odáig, hogy létrehoznak egy komolyabb korrupcióellenes intézményt. Az Európai Ügyészi Hivatal (EPPO) az olasz maffiaellenes bűnüldöző szervekhez hasonlóan független testület lesz. Felhatalmazást kap arra is, hogy bonyolult ügyekben gyorsan tudjon nyomozást indítani. A már meglévő OLAF és Eurojust tevékenységét egészíti majd ki, mert azok nem tudnak önállóan nyomozni vagy vádat emelni. Hiába mondja az OLAF, hogy Orbán vejének a füle mögött vaj van, ha Polt Péter kimossa mindenből.
Pont ezért nem is csatlakozik Magyarország az EPPO-hoz. Mire hivatkoznak? A nemzeti szuverenitásra! Itt csak ők dönthetik el, hogy ki lopjon!
Európai szinten a Csalás Elleni Hivatal (OLAF) nyomozás elindítására vagy vádemelésre vonatkozó ajánlásainak jelenleg csupán a negyven százalékát követik a tagállami hatóságok nyomozati cselekményei, azaz a gyanús ügyek több, mint fele folytatás és következmények nélkül marad. A magyar helyzet ennél is rosszabb. 2009 és 2016 között az OLAF-javaslatokból csak egyharmados arányban lett vádemelés. A harminc OLAF által tett ajánlásból, amely bűncselekményre utal, eddig csupán egyetlen eset jutott el bírósági ítéletig...
VADÁSZAT KONZERVATÍVOKRA
ÖRÜLÜNK, VINCENT? BLOG
Szerző: jotunder
2017.06.15.
A Heti Válasz páros interjút közölt Botos Máté egyetemi docenssel a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Politológia Tanszékének vezetőjével, illetve Megadja Gábor keretlegénnyel.
Megadja egészen szemérmetlenül cinikus módon közölte, hogy a "polgári Magyarország 2002 óta nem más, mint vágyvezérelt gondolkodás, tovaszállt idea", aztán delirált valamit a nemzeti erőről, meg a négyszázalékos gazdasági növekedésről, és egészen futólag, géppisztolya ravaszát éppen csak megsimogatva kérte meg Botost, hogyha lehetséges ne szóljon bele a politikusok dolgába.
Megadja mögött GFG, GFG mögött Habony, Habony mögött pedig az Orbán-Lévai klán áll. Pontosan tudja, hogyha Orbán Viktorral nem történik valami rendkívüli és ő folyamatosan deklarálja lojalitását, akkor "0 akadémiai teljesítménnyel " (ezt a Facebookon írta Megadjáról egy professzor, akivel nem gondoltam volna, hogy valaha is egy platformra kerülök) is meglesz neki a havi egymisi, élete végéig. Én persze azt gondolom, hogyha mégis történik valami rendkívüli az Orbán Viktorral, akkor ez az "élete végéig" esetleg még kaphat egy érdekes újraértelmezést, és ha valaki hozna egy pohár vizet drága jogi képviselőnknek azt megköszönném...
Szerző: jotunder
2017.06.15.
Megadja egészen szemérmetlenül cinikus módon közölte, hogy a "polgári Magyarország 2002 óta nem más, mint vágyvezérelt gondolkodás, tovaszállt idea", aztán delirált valamit a nemzeti erőről, meg a négyszázalékos gazdasági növekedésről, és egészen futólag, géppisztolya ravaszát éppen csak megsimogatva kérte meg Botost, hogyha lehetséges ne szóljon bele a politikusok dolgába.
Megadja mögött GFG, GFG mögött Habony, Habony mögött pedig az Orbán-Lévai klán áll. Pontosan tudja, hogyha Orbán Viktorral nem történik valami rendkívüli és ő folyamatosan deklarálja lojalitását, akkor "0 akadémiai teljesítménnyel " (ezt a Facebookon írta Megadjáról egy professzor, akivel nem gondoltam volna, hogy valaha is egy platformra kerülök) is meglesz neki a havi egymisi, élete végéig. Én persze azt gondolom, hogyha mégis történik valami rendkívüli az Orbán Viktorral, akkor ez az "élete végéig" esetleg még kaphat egy érdekes újraértelmezést, és ha valaki hozna egy pohár vizet drága jogi képviselőnknek azt megköszönném...
OCKHAM BOROTVÁJA
REZEDA VILÁGA BLOG
Szerző: Rezeda
2017.06.16.
Annak, ami jelenleg folyik kies hazánkban, jól megnevezhető oka van. Túl sokat nem is kell rajta tűnődnünk, hogy rávágjuk a bűnös nevét, akinek záloga a kezünkben van, és ez Orbán Viktor volna, mon Dieu. És persze azt is megkérdezhetnénk, hogy mit érdemel, ha úttörőtáborban volnánk, de nem vagyunk ott. Viszont semmi sem ilyen egyszerű.
Tagadhatatlan, hogy vészes állapotban van az ország, valamint a benne élő emberek. Miközben a fortélyos félelem igazgat, és most már tényleg nem lehet tudni, mikor, honnan és kit visznek el, és pláne, hogy miért, mint most például Czeglédy Csabát, azok, akik pedig vakon hisznek, kezdenek teljesen megőrülni, mint az én ismeretlen cimborám is a boogie woogie klubból.
Ő fáradságot nem kímélve ostoroz engem az oldalamon, rajtam tartja a szemét, s holott felhívtam rá a figyelmét, hogy ne igyekezzen annyira, úgyis kivágom a kommentjét a francba, ez nem hatotta meg, és tátott szájjal szidja az anyámat, engemet, s holott magam sem riadok vissza a mocskos beszédtől még írásban sem, okádását inkább nem citálom.
Összefoglalóan kijelenthetjük, hogy az ország egyetlen nagy hangulatban van, mégpedig egészen különösben, viszont ezen tulajdonképpen nem kell meglepődnünk. Oly régóta, és oly kitartóan cukkolja a sunyi hatalom a polgártársakat, amitől még a legjámborabb hintaló is fölnyerítene, nemhogy a keményen dolgozó, szarrá szívatott proletár.
Szelényi István, az MTA és a Yale kutatója minden bajok okát a hajdani alkotmányozásban látja, szerinte ott van valahol az ősbűn, meglátásom szerint viszont Sorosnál, és ezt most tényleg komolyan hiszem. Ő emelte ki a budi tövéből a parasztgyereket, és tartotta lélegeztető gépen a pártját jó ideig, most meg ott tartanak, ahol, de nem is ez a lényeg...
Szerző: Rezeda
2017.06.16.
Tagadhatatlan, hogy vészes állapotban van az ország, valamint a benne élő emberek. Miközben a fortélyos félelem igazgat, és most már tényleg nem lehet tudni, mikor, honnan és kit visznek el, és pláne, hogy miért, mint most például Czeglédy Csabát, azok, akik pedig vakon hisznek, kezdenek teljesen megőrülni, mint az én ismeretlen cimborám is a boogie woogie klubból.
Ő fáradságot nem kímélve ostoroz engem az oldalamon, rajtam tartja a szemét, s holott felhívtam rá a figyelmét, hogy ne igyekezzen annyira, úgyis kivágom a kommentjét a francba, ez nem hatotta meg, és tátott szájjal szidja az anyámat, engemet, s holott magam sem riadok vissza a mocskos beszédtől még írásban sem, okádását inkább nem citálom.
Összefoglalóan kijelenthetjük, hogy az ország egyetlen nagy hangulatban van, mégpedig egészen különösben, viszont ezen tulajdonképpen nem kell meglepődnünk. Oly régóta, és oly kitartóan cukkolja a sunyi hatalom a polgártársakat, amitől még a legjámborabb hintaló is fölnyerítene, nemhogy a keményen dolgozó, szarrá szívatott proletár.
Szelényi István, az MTA és a Yale kutatója minden bajok okát a hajdani alkotmányozásban látja, szerinte ott van valahol az ősbűn, meglátásom szerint viszont Sorosnál, és ezt most tényleg komolyan hiszem. Ő emelte ki a budi tövéből a parasztgyereket, és tartotta lélegeztető gépen a pártját jó ideig, most meg ott tartanak, ahol, de nem is ez a lényeg...
MERKEL NEM ÉRTI A MAGYAR, LENGYEL, CSEH, FELZÚDULÁST A KÖTELEZETTSÉGSZEGÉSI ELJÁRÁS MIATT - SZELESTEY LAJOS NEMZETKÖZI SAJTÓSZEMLÉJE
B1 BLOGCSALÁD
Szerző: Szelestey
2017.06.16.
- Juncker megint nekiment Budapestnek, Varsónak és Prágának menekültügyben
- A német elnök azért szólt Magyarországnak a CEU miatt, mert fontosnak tartja a földrész egységét
- Az európaiak megszívlelték a Brexit tanulságait és mind inkább az EU mellé állnak
- A brit kilépés pörölycsapás volt a populista-nacionalisták számára
- Egyre több közép- és kelet-európai jön haza végleg Nyugatról, de magyarok még mindig inkább mennek
Die Zeit
A német kancellár szerint nincs helye a bírálatnak, amiért az EU jogi eljárást kezdeményezett a magyarok, a lengyelek és a csehek ellen. Merkel kifejtette, hogy a Bizottság azt tette, amit tennie kellett, miután a három kormány kivonja magát a menedékkérők átvételét előirányzó döntés hatálya alól. A kormányfő ugyanakkor szólt arról, hogy az uniós menekültpolitikában nem lehet csodára számítani, mert igen kemények az álláspontok. Mint emlékezetes, Szíjjártó Péter a Bizottság lépését zsarolásnak és nem európainak minősítette. Az eljárás egyébként komoly pénzbüntetéssel végződhet.
Süddeutsche Zeitung
A Bizottság elnöke ismét élesen támadta azokat az országokat, amelyek nem akarnak közreműködni a menekültek elosztásában. Juncker szerint aki nem akar befogadni más bőrszínűeket vagy más hitűeket, az olyan világból jön, amit a politikus nem tud összeegyeztetni az EU alapmegbízatásával. Azt mondta, hogy a jelenlegi hozzáállásával Magyarországot és Lengyelországot annak idején nem vették volna fel az unióba. Viszont ezúttal is az ellen foglalt állást, hogy a szerkezeti támogatások visszafogásával gyakoroljanak nyomást a vonakodó államokra. Szerinte ha most meglóbálják a fenyegetést, azzal nem járulnak hozzá még a minimális szolidaritáshoz sem. A szolidaritás azonban nem egyirányú utca. Ennél a pontnál Juncker utalt arra, hogy két napja Brüsszel szerződésszegési eljárást indított a magyarok, a lengyelek és a csehek ellen, miután azok megtagadják az érvényes kvótadöntés végrehajtását. Mint hangsúlyozta, ebből a szempontból érdektelen, hogy két éve a határozat ellen szavaztak...
Szerző: Szelestey
2017.06.16.
- A német elnök azért szólt Magyarországnak a CEU miatt, mert fontosnak tartja a földrész egységét
- Az európaiak megszívlelték a Brexit tanulságait és mind inkább az EU mellé állnak
- A brit kilépés pörölycsapás volt a populista-nacionalisták számára
- Egyre több közép- és kelet-európai jön haza végleg Nyugatról, de magyarok még mindig inkább mennek
Die Zeit
A német kancellár szerint nincs helye a bírálatnak, amiért az EU jogi eljárást kezdeményezett a magyarok, a lengyelek és a csehek ellen. Merkel kifejtette, hogy a Bizottság azt tette, amit tennie kellett, miután a három kormány kivonja magát a menedékkérők átvételét előirányzó döntés hatálya alól. A kormányfő ugyanakkor szólt arról, hogy az uniós menekültpolitikában nem lehet csodára számítani, mert igen kemények az álláspontok. Mint emlékezetes, Szíjjártó Péter a Bizottság lépését zsarolásnak és nem európainak minősítette. Az eljárás egyébként komoly pénzbüntetéssel végződhet.
Süddeutsche Zeitung
A Bizottság elnöke ismét élesen támadta azokat az országokat, amelyek nem akarnak közreműködni a menekültek elosztásában. Juncker szerint aki nem akar befogadni más bőrszínűeket vagy más hitűeket, az olyan világból jön, amit a politikus nem tud összeegyeztetni az EU alapmegbízatásával. Azt mondta, hogy a jelenlegi hozzáállásával Magyarországot és Lengyelországot annak idején nem vették volna fel az unióba. Viszont ezúttal is az ellen foglalt állást, hogy a szerkezeti támogatások visszafogásával gyakoroljanak nyomást a vonakodó államokra. Szerinte ha most meglóbálják a fenyegetést, azzal nem járulnak hozzá még a minimális szolidaritáshoz sem. A szolidaritás azonban nem egyirányú utca. Ennél a pontnál Juncker utalt arra, hogy két napja Brüsszel szerződésszegési eljárást indított a magyarok, a lengyelek és a csehek ellen, miután azok megtagadják az érvényes kvótadöntés végrehajtását. Mint hangsúlyozta, ebből a szempontból érdektelen, hogy két éve a határozat ellen szavaztak...
2017. június 15., csütörtök
PUNCIPOLITIKA IV.: A SZÜLŐCSATORNA KÖRÜLSZÖVEGEZÉSE
KETTŐS MÉRCE BLOG
Szerző: PAPP RÉKA KINGA
2017.06.15.
Puncipolitika című ötrészes sorozatunkban a hazai szülészeti horrort járjuk körül. Első két cikkünkben azt vizsgáltuk, mekkora pénzbeli és hatalmi tétje van a szülés ellenőrzésének, hogy hogyan gyűrték uralmuk alá a bábaszakmát a szülészorvosok. Harmadik cikkünkben feltártuk, valójában mit tett Geréb Ágnes. Most szó lesz arról, mi köze mindehhez Mária Teréziának és a nyelvi ábrázolásnak, a sorozat befejező részében pedig eláruljuk, miért kísérti a hazai szülészetet még mindig Semmelweis Ignác szelleme.
A szülést nagyon nehéz elbeszélni, igazából a körülményeit és a bevatkozásokat szokás nyelvileg rögzíteni. Ezek a formulák köszönő viszonyban sincsenek azzal a szenvedélyes káosszal, amelyben az összehúzódások fájdalmai és az anya-gyerek kötődés kialakulása egymásba tekerednek, mégis ezek a szövegek döntenek arról, mit tehet, mihez férhet hozzá a szülő nő. Ezzel pedig nehéz szembeszállni, főleg nyelvileg.
A szülő nő ugyanis beszédképtelen. Ez az absztrakt, csak átmeneti időben létező személy nem tud kiállni és állást foglalni az otthonszülés vagy a császármetszés mellett vagy ellene. Részint azért, mert a szülés egy átmeneti jelenség, egyszer csak, így vagy úgy, de vége lesz. Előtte még nem szülő nő, hanem várandós, utána pedig már túl van rajta. Különösen fontos tulajdonsága továbbá a szülésnek, hogy nem lehet közben beszélni. Legalábbis nem a tárgyalótermekben és kamerák előtt elvárható módon. Ez a jelenség nem kulturális konstrukció: a szülés folyamataiért felelős agytörzs tevékenységét ugyanis blokkolja, ha a beszédért és absztrakt gondolkodásért felelős neokortex átveszi az irányítást. Azaz a szülő nő éppen az őt konstituáló állapotából kifolyólag nem tud beszélni. Ez egy tipikus konfliktus forrása is: jól dokumentált jelenség, hogy a szülés közben kórházba szállított nők méhtevékenysége gyengül vagy leáll, ha a személyzet tesztkérdésekkel, feladatokkal, főleg ha elolvasni való papírokkal lepi meg őket.
Sajátos módon éppen egy ilyen átmeneti jogalany kellett ahhoz, hogy 61 évnyi tiltás és üldözés után végül legalizálják Magyarországon az intézményen kívüli szülést. Egy édesanya, Ternovszky Anna még éppen várandósan nyújtott be keresetet a magyar állam ellen, ilyenformán kérhette számon a vele szembeni jogsértést, amiért nem döntheti el, hogy hol szüljön. (Erről az ügyről részletesebben írtunk a sorozat harmadik, Vezéráldozat című részében.) Geréb Ágnes hiába lobbizott a szakmai változásért és korábban nála szült anyák hiába tüntettek, jogilag nem számítottak érintett alanyoknak...
Szerző: PAPP RÉKA KINGA
2017.06.15.
Intimitás, erőszak, elhallgatások, hatalmi viszonyok: a szülés társadalmilag, politikailag, sőt, fiziológiailag is elmondhatatlan. Ha úgy tűnik, hogy a szülés körül folyó beszédben katyvasz van, az azért lehet, mert tényleg katyvasz van.
Puncipolitika című ötrészes sorozatunkban a hazai szülészeti horrort járjuk körül. Első két cikkünkben azt vizsgáltuk, mekkora pénzbeli és hatalmi tétje van a szülés ellenőrzésének, hogy hogyan gyűrték uralmuk alá a bábaszakmát a szülészorvosok. Harmadik cikkünkben feltártuk, valójában mit tett Geréb Ágnes. Most szó lesz arról, mi köze mindehhez Mária Teréziának és a nyelvi ábrázolásnak, a sorozat befejező részében pedig eláruljuk, miért kísérti a hazai szülészetet még mindig Semmelweis Ignác szelleme.
A szülést nagyon nehéz elbeszélni, igazából a körülményeit és a bevatkozásokat szokás nyelvileg rögzíteni. Ezek a formulák köszönő viszonyban sincsenek azzal a szenvedélyes káosszal, amelyben az összehúzódások fájdalmai és az anya-gyerek kötődés kialakulása egymásba tekerednek, mégis ezek a szövegek döntenek arról, mit tehet, mihez férhet hozzá a szülő nő. Ezzel pedig nehéz szembeszállni, főleg nyelvileg.
A szülő nő ugyanis beszédképtelen. Ez az absztrakt, csak átmeneti időben létező személy nem tud kiállni és állást foglalni az otthonszülés vagy a császármetszés mellett vagy ellene. Részint azért, mert a szülés egy átmeneti jelenség, egyszer csak, így vagy úgy, de vége lesz. Előtte még nem szülő nő, hanem várandós, utána pedig már túl van rajta. Különösen fontos tulajdonsága továbbá a szülésnek, hogy nem lehet közben beszélni. Legalábbis nem a tárgyalótermekben és kamerák előtt elvárható módon. Ez a jelenség nem kulturális konstrukció: a szülés folyamataiért felelős agytörzs tevékenységét ugyanis blokkolja, ha a beszédért és absztrakt gondolkodásért felelős neokortex átveszi az irányítást. Azaz a szülő nő éppen az őt konstituáló állapotából kifolyólag nem tud beszélni. Ez egy tipikus konfliktus forrása is: jól dokumentált jelenség, hogy a szülés közben kórházba szállított nők méhtevékenysége gyengül vagy leáll, ha a személyzet tesztkérdésekkel, feladatokkal, főleg ha elolvasni való papírokkal lepi meg őket.
Sajátos módon éppen egy ilyen átmeneti jogalany kellett ahhoz, hogy 61 évnyi tiltás és üldözés után végül legalizálják Magyarországon az intézményen kívüli szülést. Egy édesanya, Ternovszky Anna még éppen várandósan nyújtott be keresetet a magyar állam ellen, ilyenformán kérhette számon a vele szembeni jogsértést, amiért nem döntheti el, hogy hol szüljön. (Erről az ügyről részletesebben írtunk a sorozat harmadik, Vezéráldozat című részében.) Geréb Ágnes hiába lobbizott a szakmai változásért és korábban nála szült anyák hiába tüntettek, jogilag nem számítottak érintett alanyoknak...
ORBÁN DEMOKRÁCIÁJA MÁR A FIDESZESEKNEK IS SOK
INDEX.HU
Szerző: KOLOZSI ÁDÁM
2017.06.15.
Gyenge hármas alát adnak a magyar választók a demokrácia itthoni működésére. A tanulatlanokon és az időseken kívül még a fideszesek a legelégedettebbek, de náluk is egy teljes jegyben kifejezhető a hazai demokráciával kapcsolatos hiányérzet. Az Index és a Závecz Reserch reprezentatív közvélemény-kutatása arról, hogy mennyire demokratikus Magyarország az emberek szerint.
A magyar választóközönség gyenge hármas alát ad a demokrácia itthoni működésére: ötfokú skálán 2,7-es átlagosztályzat jött ki arra a kérdésre, hogy „mindent összevetve, Ön mennyire elégedett Magyarországon a demokrácia működésével?”. Az emberek kevesebb mint negyede adott négyest vagy ötöst, ennél többen osztottak egyes vagy kettes osztályzatot.
Az Index és a Závecz Research májusi telefonos közvélemény-kutatásában ezer embert kérdeztünk meg reprezentatív mintavétellel a demokrácia fontosságáról, annak magyarországi működéséről, és arról, hogy annak mely elemeivel a legelégedettebbek és elégedetlenebbek. A kutatás eredményei megerősítik, hogy egyre nagyobb a törés Budapest és vidék, valamint a tanultak és az alacsonyabb végzettségűek között. A fővárosiak az átlagosnál jóval alacsonyabbra értékelik a magyarországi demokráciát, míg a fideszesekre és az idősebbekre a demokráciával való nagyobb elégedettség jellemző...
Szerző: KOLOZSI ÁDÁM
2017.06.15.
A magyar választóközönség gyenge hármas alát ad a demokrácia itthoni működésére: ötfokú skálán 2,7-es átlagosztályzat jött ki arra a kérdésre, hogy „mindent összevetve, Ön mennyire elégedett Magyarországon a demokrácia működésével?”. Az emberek kevesebb mint negyede adott négyest vagy ötöst, ennél többen osztottak egyes vagy kettes osztályzatot.
Az Index és a Závecz Research májusi telefonos közvélemény-kutatásában ezer embert kérdeztünk meg reprezentatív mintavétellel a demokrácia fontosságáról, annak magyarországi működéséről, és arról, hogy annak mely elemeivel a legelégedettebbek és elégedetlenebbek. A kutatás eredményei megerősítik, hogy egyre nagyobb a törés Budapest és vidék, valamint a tanultak és az alacsonyabb végzettségűek között. A fővárosiak az átlagosnál jóval alacsonyabbra értékelik a magyarországi demokráciát, míg a fideszesekre és az idősebbekre a demokráciával való nagyobb elégedettség jellemző...
TÖRLIK A DOLGOZNI KÉPTELENEKET
GÉPNARANCS - HÍRFARKAS BLOG
Szerző: Népszava
2017.06.15.
Jogtalanul törölnek a kormányhivatalok az álláskeresők nyilvántartásából betegeket, akik így elesnek még a 22 800 forintos támogatástól is.
A munka alapú társadalom orbáni álmából – 2018-ra feleslegessé válnak Magyarországon a segélyek – mára annyi maradt, hogy a kormányhivatalok verejtékezve próbálnak megszabadulni mindenkitől, akinek pénzt kellene adni, hogy legalább kenyeret tudjon venni. Hónapok óta keringenek a hírek, hogy a járási hivatalok sorozatosan törlik az álláskeresők listájából az egészségi vagy szociális állapotuk miatt dolgozni képtelen embereket – írja a Népszava.
A parlament Házbizottsága a héten elutasította, hogy sürgősséggel tárgyalják az LMP-nek az álláskeresőként nyilvántartott, de valójában munkaképtelen emberek védelméről szóló javaslatát. Szakértők szerint nem kizárt, hogy csak időt akart nyerni a kabinet, hogy maga oldhassa fel az általa teremtett jogi ellentmondást, amivel potenciálisan 132 ezer ember legminimálisabb megélhetését sodorta veszélybe...
Szerző: Népszava
2017.06.15.
A munka alapú társadalom orbáni álmából – 2018-ra feleslegessé válnak Magyarországon a segélyek – mára annyi maradt, hogy a kormányhivatalok verejtékezve próbálnak megszabadulni mindenkitől, akinek pénzt kellene adni, hogy legalább kenyeret tudjon venni. Hónapok óta keringenek a hírek, hogy a járási hivatalok sorozatosan törlik az álláskeresők listájából az egészségi vagy szociális állapotuk miatt dolgozni képtelen embereket – írja a Népszava.
A parlament Házbizottsága a héten elutasította, hogy sürgősséggel tárgyalják az LMP-nek az álláskeresőként nyilvántartott, de valójában munkaképtelen emberek védelméről szóló javaslatát. Szakértők szerint nem kizárt, hogy csak időt akart nyerni a kabinet, hogy maga oldhassa fel az általa teremtett jogi ellentmondást, amivel potenciálisan 132 ezer ember legminimálisabb megélhetését sodorta veszélybe...
A NER KERESZTÉNYSÉGE - MAGYARORSZÁG EGY DARABKA SÖTÉT KÖZÉPKOR A MODERN EURÓPA KÖZEPÉN
AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: PL
201706.15.
Soltész Miklós tegnap elhangzott szavai jelzik, hogy az alaptörvényben katolikusként meghatározott magyar állam biztos léptekkel halad a szekuláris állam és a vallásszabadság teljes felszámolása felé. Az EMMI egyházi, nemzetiségi és civil társadalmi kapcsolatokért felelős államtitkára a tihanyi apátságban tartott vallásközi konferencián tudtunkra adta, hogy “az állami vezetők feladata az egyházzal együttműködve, hogy kiálljanak a hit mellett”. Ez a kijelentés nem egy elszigetelt, fanatikusnak számító vélemény a NER Magyarországában. Ez a hivatalos álláspont.
Ez azt jelenti, hogy ma Magyarországon az lehet állami vezető, aki kiáll a hit mellett. A későbbiekben Soltész azt is meghatározta, hogy milyen hitről beszél. A “zsidó-keresztény” hitről. Nem bocsátkoznánk most teológiai fejtegetésbe arról, hogy milyen képtelenség a zsidó-keresztény hit fogalma, már csak azért sem, mert nincs kétségünk afelől, hogy ez a megfogalmazás csupán egy állomás afelé a cél felé, ami az alaptörvényben már 6 éve olvasható: a “szent istváni keresztény” állam felé. Emlékezzünk, a szent istváni keresztény állam volt az az állam, amelyik tűzzel-vassal irtotta a nem katolikus hitűeket, a vezetőjüket pedig (bizonyos Koppányt) négy részre darabolta, és a négy részt az ország négy városában közszemlére tette. Ez a szent istváni kereszténység, ez a magyar állam ideológiai alapja 2011 óta. Ma még zsidó-kereszténynek mondják, mert nem akarnak antiszemitának látszani, de ha majd végleg leszámolnak a polkorrekt beszéddel (ami az ő szájukban nettó hazugság), akkor elmarad majd a zsidó, és marad a keresztény, ami náluk “középkori katolikust” jelent. Ezért is mondta Soltész azt, hogy az “egyházzal együttműködve”, és nem azt, hogy “az egyházakkal együttműködve”. Mert az a katolicizmus, amiről ő beszél, soha nem ismert el más közösségeket egyházként.
Felmerül a kérdés, hogy mi történik akkor, ha egy állami vezető nem hisz a NER kereszténységében, mondjuk azért, mert valódi keresztény? Vagy éppen ateista, zsidó, muzulmán, buddhista? Mi van, ha azt mondja, hogy nem áll ki az egyházzal együttműködve a hit mellett? Soltész szavai és a rendszer logikája alapján, ha most még vannak is (vannak?) ilyen állami vezetők, már nem sokáig lesznek.
Egy szekuláris, vallásszabadságot biztosító államban minden munkáltatót a törvény kényszerít arra, hogy a felvételnél ne diszkrimináljon senkit a hite alapján. A szent istváni Magyarországon az állami vezetőket a hitük alapján fogják szelektálni. Az országban pedig úgy lesz majd, ahogyan egyszer volt már: ki néma lesz netán s csak lelkesedni rest, már azt is gyűlölik majd, akár a pestisest...
Szerző: PL
201706.15.
Ez azt jelenti, hogy ma Magyarországon az lehet állami vezető, aki kiáll a hit mellett. A későbbiekben Soltész azt is meghatározta, hogy milyen hitről beszél. A “zsidó-keresztény” hitről. Nem bocsátkoznánk most teológiai fejtegetésbe arról, hogy milyen képtelenség a zsidó-keresztény hit fogalma, már csak azért sem, mert nincs kétségünk afelől, hogy ez a megfogalmazás csupán egy állomás afelé a cél felé, ami az alaptörvényben már 6 éve olvasható: a “szent istváni keresztény” állam felé. Emlékezzünk, a szent istváni keresztény állam volt az az állam, amelyik tűzzel-vassal irtotta a nem katolikus hitűeket, a vezetőjüket pedig (bizonyos Koppányt) négy részre darabolta, és a négy részt az ország négy városában közszemlére tette. Ez a szent istváni kereszténység, ez a magyar állam ideológiai alapja 2011 óta. Ma még zsidó-kereszténynek mondják, mert nem akarnak antiszemitának látszani, de ha majd végleg leszámolnak a polkorrekt beszéddel (ami az ő szájukban nettó hazugság), akkor elmarad majd a zsidó, és marad a keresztény, ami náluk “középkori katolikust” jelent. Ezért is mondta Soltész azt, hogy az “egyházzal együttműködve”, és nem azt, hogy “az egyházakkal együttműködve”. Mert az a katolicizmus, amiről ő beszél, soha nem ismert el más közösségeket egyházként.
Felmerül a kérdés, hogy mi történik akkor, ha egy állami vezető nem hisz a NER kereszténységében, mondjuk azért, mert valódi keresztény? Vagy éppen ateista, zsidó, muzulmán, buddhista? Mi van, ha azt mondja, hogy nem áll ki az egyházzal együttműködve a hit mellett? Soltész szavai és a rendszer logikája alapján, ha most még vannak is (vannak?) ilyen állami vezetők, már nem sokáig lesznek.
Egy szekuláris, vallásszabadságot biztosító államban minden munkáltatót a törvény kényszerít arra, hogy a felvételnél ne diszkrimináljon senkit a hite alapján. A szent istváni Magyarországon az állami vezetőket a hitük alapján fogják szelektálni. Az országban pedig úgy lesz majd, ahogyan egyszer volt már: ki néma lesz netán s csak lelkesedni rest, már azt is gyűlölik majd, akár a pestisest...
A VÉN DIÁK
TÖRÖK MONIKA BLOGJA
Szerző: Török Monika
2017.06.15.
Nem vagyok különösebben romantikus alkat, a Hamupipőkén is csak akkor sírom el magam, amikor látom a Disney Chanelen, soha többször.
Na de na.
Beültünk az autóba négyeske gyerekecskével és elmentünk az iskolába.
De már csak visszafelé jutott eszembe, hogy ma tettük ezt utoljára.
Kijelenthetem, hogy a kölyöknek megvolt a nyolc általános.
Fura érzés, hiszen nemrég született ez a kis kék hercegnő (nyakán volt a köldökzsinór születésekor, innen ez a neve - a többi más galádságok miatt lett).
Rémes, hogy milyen sebességgel képesek ezek a srácok öregedni, és ezáltal hírbe hozni minket is...
Szerző: Török Monika
2017.06.15.
Na de na.
Beültünk az autóba négyeske gyerekecskével és elmentünk az iskolába.
De már csak visszafelé jutott eszembe, hogy ma tettük ezt utoljára.
Kijelenthetem, hogy a kölyöknek megvolt a nyolc általános.
Fura érzés, hiszen nemrég született ez a kis kék hercegnő (nyakán volt a köldökzsinór születésekor, innen ez a neve - a többi más galádságok miatt lett).
Rémes, hogy milyen sebességgel képesek ezek a srácok öregedni, és ezáltal hírbe hozni minket is...
MERT A CIVILEK NEM KÖZPÉNZBŐL JÁTSZANAK POLITIKAI PROSTITUÁLTAT, NEM IGAZ?
KOLOZSVÁRI SZALONNA
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: H. Andrea
2017.06.15.
...Továbbra sem érthető, de talán a CÖF-CÖKA tagsága és az őket nagyvonalúan pénzzel tömő gazdák és szurkolók meg tudják magyarázni azt a kérdést (legalább maguknak), hogy miért fontosabb tudniuk a magyar embereknek, ha egy civil szervezet Sorostól kap 7,2 millió forintot, mint az, hogy egy álcivil szervezet közpénzből kap fél milliárdot. Merthogy változatlanul igaz: Soros ügynökei összesen nem kaptak annyi támogatást, mint ez a kivénhedt munkásőr-tagozat. Szóval ha a külföldről is finanszírozott szervezeteket meg kell bélyegezni, legalább ennyire indokolt volna az adófizetői, nem önkéntes felajánlásokból uszító politikai különítmények megpecsételése is.
Díjazom ezt a taknyon csúszó szervilizmust és az értelmezhetetlen egyenlőség elvének betartását, de akkor már a valóságot is tükröző megfogalmazásokban kellene gondolkodni. Én például a „külföldről nem támogatott szervezet” megnevezés helyett sokkal precízebb definíciókat használnék, mint például: közpénzen hizlalt szervezet; az állam csecsén lógó szervezet; indokolatlanul sok közpénzből pártpropagandát folytató szervezet; az adófizetők megkérdezése és tudta nélkül pofátlanul sok pénzzel kitömött szervezet; kollaboráns szervezet; lopott pénzből támogatott, fideszes gittegylet; a nemzeti-keresztény kormány közpénzfelhalmozó partnerszervezete; a kormánynak közpénzből kampányoló szervezet, és holnapig sorolhatnám.
Az egészben a leggázabb még csak nem is az, hogy büszkék valamire, amire épeszű ember nem lenne büszke (tudniillik arra, hogy a kormány érdekei szerint ugrálnak, fröcsögnek, tüntetnek, hoznak szégyent a dohos, középkori szellemiségükkel egy egész országra és olyan pénzeket zsebelnek be a lojalitásukért, amelyek máshonnan hiányoznak), hanem hogy oda jutottak a megfelelni akarásban, hogy a külföld tényleg szitokszó lett a CÖF-NER-szótárban. A külföld valami szörnyűséges, borzasztó métely, amely a mélymagyar köldöknézést fenyegeti, minden, ami onnan jön, azzal vigyázni kell, mert létünkben akar megsemmisíteni. Természetesen kivétel ez alól minden tekintélyelvű, keleti fél- és egész diktatúra, ahol a magyar kormánynak még van respektje a hanyatló nyugati demokráciákkal szemben.
Ezek arra büszkék, hogy nem kapnak külföldi támogatást, hanem az ország vérét szívják, mert belföldi támogatást kapnak. És sőt, a Kétfarkú ötletére a magas lóról:
Ostobasággal és szakmai hozzáértés nélküli kijelentésekkel nem foglalkozunk, hiszen még az ajándékozást is kétoldalú szerződésbe kell foglalni, mi pedig nem kívánunk külföldről támogatást elfogadni.
2009 óta nem is fogadtunk el.
Ha mégis érkezne számlánkra ilyen, Kétfarkúak által küldött támogatás, azt azonnal, köszönettel visszaküldenénk a feladónak.
És vannak annyira arrogáns gazemberek, hogy ezt is büszkén vállalják. Hogy 2009 után 2010 jött, amikor is már francnak kellett külföldi támogatás, amikor elkezdett ömleni az állami támogatás a politikai szekértolásért cserébe. Hát kell a bánatnak szaros 7 millió, amikor százmilliók ömlenek hozzájuk azért az értékes munkáért cserébe. Még egyszer nem hallottam, hogy ezek nyomorult embereknek adakoztak volna, hogy mélyszegénységben élő gyerekeket támogattak volna, hogy bármilyen karitatív tevékenységet folytattak volna a politikai plakátoláson és cöfögésen kívül. Az olyan snassz, meg olyan libsi dolog, sőt, az éhezés is pusztán liberális beetetés.
És bár sehol nem írja, hogy törvénytelen volna közpénzből is civilkedni, a CÖF nem civil szervezet, ellenben kurva sokba kerül. A civil szervezetek ugyanis nem közpénzből játszanak politikai prostituáltat, nem a kormányt védik az elesettekkel, segítségre szorulókkal, egyszerű polgárokkal szemben, hanem pont fordítva. Innentől kezdve teljesen jogos elvárás lehetne, hogy a közpénzből finanszírozott álcivil szervezet megnevezés megjelenjen a CÖF-CÖKA minden felületén. A törvény célja állítólag nem a megbélyegzés, akkor meg nyugodtan lehetne módosítani. Hogy lássunk tisztán és érvényesüljön az egyenlőség elve.
A legalizált korrupció országában adófizetői pénzzel kitömött – civilségével mellet döngető – propagandistának lenni végül is nem bűn. Csak végtelenül abszurd és szánalmas és hányingerpozitív. (Amúgy félmilliárdból gatyába lehetne rázni ezt a honlapot. Ilyen igénytelen szart ritkán lát az ember.)
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: H. Andrea
2017.06.15.
Díjazom ezt a taknyon csúszó szervilizmust és az értelmezhetetlen egyenlőség elvének betartását, de akkor már a valóságot is tükröző megfogalmazásokban kellene gondolkodni. Én például a „külföldről nem támogatott szervezet” megnevezés helyett sokkal precízebb definíciókat használnék, mint például: közpénzen hizlalt szervezet; az állam csecsén lógó szervezet; indokolatlanul sok közpénzből pártpropagandát folytató szervezet; az adófizetők megkérdezése és tudta nélkül pofátlanul sok pénzzel kitömött szervezet; kollaboráns szervezet; lopott pénzből támogatott, fideszes gittegylet; a nemzeti-keresztény kormány közpénzfelhalmozó partnerszervezete; a kormánynak közpénzből kampányoló szervezet, és holnapig sorolhatnám.
Az egészben a leggázabb még csak nem is az, hogy büszkék valamire, amire épeszű ember nem lenne büszke (tudniillik arra, hogy a kormány érdekei szerint ugrálnak, fröcsögnek, tüntetnek, hoznak szégyent a dohos, középkori szellemiségükkel egy egész országra és olyan pénzeket zsebelnek be a lojalitásukért, amelyek máshonnan hiányoznak), hanem hogy oda jutottak a megfelelni akarásban, hogy a külföld tényleg szitokszó lett a CÖF-NER-szótárban. A külföld valami szörnyűséges, borzasztó métely, amely a mélymagyar köldöknézést fenyegeti, minden, ami onnan jön, azzal vigyázni kell, mert létünkben akar megsemmisíteni. Természetesen kivétel ez alól minden tekintélyelvű, keleti fél- és egész diktatúra, ahol a magyar kormánynak még van respektje a hanyatló nyugati demokráciákkal szemben.
Ezek arra büszkék, hogy nem kapnak külföldi támogatást, hanem az ország vérét szívják, mert belföldi támogatást kapnak. És sőt, a Kétfarkú ötletére a magas lóról:
Ostobasággal és szakmai hozzáértés nélküli kijelentésekkel nem foglalkozunk, hiszen még az ajándékozást is kétoldalú szerződésbe kell foglalni, mi pedig nem kívánunk külföldről támogatást elfogadni.
2009 óta nem is fogadtunk el.
Ha mégis érkezne számlánkra ilyen, Kétfarkúak által küldött támogatás, azt azonnal, köszönettel visszaküldenénk a feladónak.
És vannak annyira arrogáns gazemberek, hogy ezt is büszkén vállalják. Hogy 2009 után 2010 jött, amikor is már francnak kellett külföldi támogatás, amikor elkezdett ömleni az állami támogatás a politikai szekértolásért cserébe. Hát kell a bánatnak szaros 7 millió, amikor százmilliók ömlenek hozzájuk azért az értékes munkáért cserébe. Még egyszer nem hallottam, hogy ezek nyomorult embereknek adakoztak volna, hogy mélyszegénységben élő gyerekeket támogattak volna, hogy bármilyen karitatív tevékenységet folytattak volna a politikai plakátoláson és cöfögésen kívül. Az olyan snassz, meg olyan libsi dolog, sőt, az éhezés is pusztán liberális beetetés.
És bár sehol nem írja, hogy törvénytelen volna közpénzből is civilkedni, a CÖF nem civil szervezet, ellenben kurva sokba kerül. A civil szervezetek ugyanis nem közpénzből játszanak politikai prostituáltat, nem a kormányt védik az elesettekkel, segítségre szorulókkal, egyszerű polgárokkal szemben, hanem pont fordítva. Innentől kezdve teljesen jogos elvárás lehetne, hogy a közpénzből finanszírozott álcivil szervezet megnevezés megjelenjen a CÖF-CÖKA minden felületén. A törvény célja állítólag nem a megbélyegzés, akkor meg nyugodtan lehetne módosítani. Hogy lássunk tisztán és érvényesüljön az egyenlőség elve.
A legalizált korrupció országában adófizetői pénzzel kitömött – civilségével mellet döngető – propagandistának lenni végül is nem bűn. Csak végtelenül abszurd és szánalmas és hányingerpozitív. (Amúgy félmilliárdból gatyába lehetne rázni ezt a honlapot. Ilyen igénytelen szart ritkán lát az ember.)
MÉSZÁROS LŐRINC IGAZI FÖLDESÚR LETT
CIVILHETES BLOG
Szerző: Civilhetes.net
2017.06.15.
Simicska Lajos a mezőgazdasági támogatások nagy vesztese, kevés ember kezében nagyon sok föld – és pénz. - írja a 24.hu.
Orbán Viktor környezete elkezdte felfalni a mezőgazdaságot, a felcsúti polgármester mellett a szintén falubeli Flier János az egyetlen, akinek sikerült elérnie, hogy több agrártámogatáshoz jusson, mint egy évvel korábban.
A K-Monitor agártámogatások eloszlásáról szóló anyagát szemlézzük.
2016-ra vonatkozóan összesen 642 766 549 221 forint agrártámogatást osztottak ki Magyarországon, a pénz leginkább az unió költségvetéséből jön. Itthon a nagybirtokosok, a felső 10 százalék söpörte be a támogatások 75 százalékát.
A K-Monitor a friss adatokat elemezve idén is elkészítette a legnagyobb hazai agrároligarcha céghálóját. A nyolc nagy között (közülük nem mindenkit emelünk ki) helyet kapott két, korábban még csak említés szintjén szereplő felcsúti nagygazda, Mészáros Lőrinc és Flier János hálózata is, nekik sikerült növelni a támogatás mértékét.
Az Orbán család maga is aktív a mezőgazdaságban, Lévai Anikónak Flierrel közös termőföldje is akad (sajtóhírek alapján ő kezeli Orbánék földjeit). Orbán sógornője, Lévai Gizella 76 millió forint támogatást kapott. A Tiborcz-család pedig 40 millió forint támogatásban részesült az agrárkasszából...
Szerző: Civilhetes.net
2017.06.15.
Orbán Viktor környezete elkezdte felfalni a mezőgazdaságot, a felcsúti polgármester mellett a szintén falubeli Flier János az egyetlen, akinek sikerült elérnie, hogy több agrártámogatáshoz jusson, mint egy évvel korábban.
A K-Monitor agártámogatások eloszlásáról szóló anyagát szemlézzük.
2016-ra vonatkozóan összesen 642 766 549 221 forint agrártámogatást osztottak ki Magyarországon, a pénz leginkább az unió költségvetéséből jön. Itthon a nagybirtokosok, a felső 10 százalék söpörte be a támogatások 75 százalékát.
A K-Monitor a friss adatokat elemezve idén is elkészítette a legnagyobb hazai agrároligarcha céghálóját. A nyolc nagy között (közülük nem mindenkit emelünk ki) helyet kapott két, korábban még csak említés szintjén szereplő felcsúti nagygazda, Mészáros Lőrinc és Flier János hálózata is, nekik sikerült növelni a támogatás mértékét.
Az Orbán család maga is aktív a mezőgazdaságban, Lévai Anikónak Flierrel közös termőföldje is akad (sajtóhírek alapján ő kezeli Orbánék földjeit). Orbán sógornője, Lévai Gizella 76 millió forint támogatást kapott. A Tiborcz-család pedig 40 millió forint támogatásban részesült az agrárkasszából...
FELSZÍVÓDOTT MUNKAVÁLLALÓK
PUPU BLOGJA
Szerző: PuPu
2017.06.15.
Beszélgetek kedves ismerősömmel, aki kertész vállalkozó, panaszkodik, hogy három munkása egyszerűen felszívódott, este még elbúcsúztak aztán reggel már hírük-hamvuk se volt, még a telefonjukat is kikapcsolták.
Másik ismerős gépi földmunkákkal foglalkozik, akár húsz embert is képes lenne azonnal foglalkoztatni, de nincsenek jelentkezők, hiába hirdet.
Ha keresek egy szakembert valami javításra, akkor még szerencsésnek mondhatom magam, ha egy kontárt találok, számlaképes iparosról ne is álmodjak, mert nincs.
A Balatonon lassan már a vécésnéni szervírozza a konyhán sajátkezűleg alkotott részeges szarvaspörköltet, aszalt szilvával, Turbigo módra, mert az összes szakács és pincér már régen Ausztriában dolgozik.
Közben persze olvashatom, hogy aki bármiféle szakmát művel, az már mind-mind külföldön van, de ez nem csak az alap vagy középfokú végzettségűekre vonatkozik, hanem a felsőfokú végzettségűekre is, már, akinek a munkája nyugaton is keresett.
Nincs orvos a kórházakban, a várólisták hosszabbak a vonatfüttynél, informatikust egyszerűen nem lehet találni.
Nincs postás, nincsenek gépkocsivezetők - elképesztő helyzetbe jutott az ország.
El van ez itt kérem rettenetesen cseszve, és ebbe bele kell érteni a bérpolitikát éppannyira, mint az adópolitikát, az oktatáspolitikát éppúgy, mint az érdekvédelmi szervezetek - leánykori nevükön szakszervezetek - működését.
Hogy kinek mi és mennyi a szerepe ebben, az a mai helyzetben már szinte mindegy is, lassan az ország működőképességének fenntartása forog kockán, és kilátás sincs arra, hogy a helyzet hamarosan változni fog.
Merthogy a probléma nem csak gazdasági, de társadalmi is.
Másik ismerősöm fia besokallt, mert dolgoznia kellett, és meleg van, hát otthagyta a munkahelyét és most éppen az édesanyjával tartatja el magát, mert pihen, aztán majd egy hónap múlva keres munkát...
Alapítványt látogattunk meg, ahol azért nem lehet bevonni a közös munkába azokat, akik jelenleg közmunkások, mert az alapítványi fizetés alig haladja meg a közmunkás pénzét, de a közmunkások gyakorlatilag csak jelenléti ívet aláírni járnak be, míg az alapítványnál dolgozni is kell a pénzért.
Belegondoltam, tényleg nem várható el, hogy valaki merő öntudatból dolgozzon, kellene némi motiváció is, erre már régen kitalálták a megfelelő eszközt, még Föníciában...
Sajnos, ezen is nehéz lesz változtatni, mert a rendszerváltás a legrosszabbat hozta ki az emberek jelentős részéből.
A rendszerváltás előtt a társadalom természetes állapota a munka volt.
Az ember elment reggel a munkahelyére, a munkabéréből bevásárolt, evett, ivott, elvolt.
A gyerek is elment az iskolába, aztán ha megkérdezték a kőbányász fiától, hogy mi akar lenni, akkor vagy azt mondta, hogy jogász, vagy azt, hogy miniszterelnök.
Okos gyerek volt, nemhiába faragott neki édesapja kőbölcsőt...
Mindenesetre azt látta az apjától, hogy dolgozni kell, a tüzelőt meg lehet és meg kell venni, az ételt ugyancsak, és nem kell túlélőversenyen beszerezni az uborkát a nemzeti hős kettőhússzal őrzött kertjéből.
Nem is szólva a libáról, melyért nem kellett közelharcot vívni Vukkal Julcsa nénje baromfióljában.
Mára persze ebből azt már elfelejtette, hogy a munkát meg is illik fizetni, a közmunkát személyes jótékonykodásnak tekintve erről persze könnyű megfeledkezni...
Szerző: PuPu
2017.06.15.
Másik ismerős gépi földmunkákkal foglalkozik, akár húsz embert is képes lenne azonnal foglalkoztatni, de nincsenek jelentkezők, hiába hirdet.
Ha keresek egy szakembert valami javításra, akkor még szerencsésnek mondhatom magam, ha egy kontárt találok, számlaképes iparosról ne is álmodjak, mert nincs.
A Balatonon lassan már a vécésnéni szervírozza a konyhán sajátkezűleg alkotott részeges szarvaspörköltet, aszalt szilvával, Turbigo módra, mert az összes szakács és pincér már régen Ausztriában dolgozik.
Közben persze olvashatom, hogy aki bármiféle szakmát művel, az már mind-mind külföldön van, de ez nem csak az alap vagy középfokú végzettségűekre vonatkozik, hanem a felsőfokú végzettségűekre is, már, akinek a munkája nyugaton is keresett.
Nincs orvos a kórházakban, a várólisták hosszabbak a vonatfüttynél, informatikust egyszerűen nem lehet találni.
Nincs postás, nincsenek gépkocsivezetők - elképesztő helyzetbe jutott az ország.
El van ez itt kérem rettenetesen cseszve, és ebbe bele kell érteni a bérpolitikát éppannyira, mint az adópolitikát, az oktatáspolitikát éppúgy, mint az érdekvédelmi szervezetek - leánykori nevükön szakszervezetek - működését.
Hogy kinek mi és mennyi a szerepe ebben, az a mai helyzetben már szinte mindegy is, lassan az ország működőképességének fenntartása forog kockán, és kilátás sincs arra, hogy a helyzet hamarosan változni fog.
Merthogy a probléma nem csak gazdasági, de társadalmi is.
Másik ismerősöm fia besokallt, mert dolgoznia kellett, és meleg van, hát otthagyta a munkahelyét és most éppen az édesanyjával tartatja el magát, mert pihen, aztán majd egy hónap múlva keres munkát...
Alapítványt látogattunk meg, ahol azért nem lehet bevonni a közös munkába azokat, akik jelenleg közmunkások, mert az alapítványi fizetés alig haladja meg a közmunkás pénzét, de a közmunkások gyakorlatilag csak jelenléti ívet aláírni járnak be, míg az alapítványnál dolgozni is kell a pénzért.
Belegondoltam, tényleg nem várható el, hogy valaki merő öntudatból dolgozzon, kellene némi motiváció is, erre már régen kitalálták a megfelelő eszközt, még Föníciában...
Sajnos, ezen is nehéz lesz változtatni, mert a rendszerváltás a legrosszabbat hozta ki az emberek jelentős részéből.
A rendszerváltás előtt a társadalom természetes állapota a munka volt.
Az ember elment reggel a munkahelyére, a munkabéréből bevásárolt, evett, ivott, elvolt.
A gyerek is elment az iskolába, aztán ha megkérdezték a kőbányász fiától, hogy mi akar lenni, akkor vagy azt mondta, hogy jogász, vagy azt, hogy miniszterelnök.
Okos gyerek volt, nemhiába faragott neki édesapja kőbölcsőt...
Mindenesetre azt látta az apjától, hogy dolgozni kell, a tüzelőt meg lehet és meg kell venni, az ételt ugyancsak, és nem kell túlélőversenyen beszerezni az uborkát a nemzeti hős kettőhússzal őrzött kertjéből.
Nem is szólva a libáról, melyért nem kellett közelharcot vívni Vukkal Julcsa nénje baromfióljában.
Mára persze ebből azt már elfelejtette, hogy a munkát meg is illik fizetni, a közmunkát személyes jótékonykodásnak tekintve erről persze könnyű megfeledkezni...
A BREXIT ATYJA ORBÁNNAK: KI KELLENE LÉPNIÜK
MAGYAR NARANCS
- FEKETE LYUK BLOG
Szerző: narancs.hu
2017.06.15.
Nigel Farage kilépésre buzdítja Orbán Viktort az EU-ból. De mit lép a Muppet Show?
"Megismétlem: ki kellene lépniük, ha szuverén állam akarnak lenni" - nyilatkozta a Magyar Időknek Nigel Farage, akit világszerte a Brexit legfőbb arcaként emlegetnek, alighanem egészen más szavakkal.
A brit EP-képviselő nem csak messziről buzdítja a számára rendkívül rokonszenves magyar politikust, de bölcs szavait bizonyára nagy örömmel megosztaná négyszemközt is vele néhány jól irányzott very well kíséretében, mert mint az az interjúban elhangzik, Mr. Farage nagyon szívesen találkozna, nem csak futólag, de amúgy rendesen is e "hazájában nagy népszerűségnek örvendő politikussal".
A Muppet Show EU-ügyekkel foglalkozó munkatársa bizonyára már jelezte a központnak, hogy készítsék a bábokat az esemény élményszerű megörökítése céljából.
- FEKETE LYUK BLOG
Szerző: narancs.hu
2017.06.15.
"Megismétlem: ki kellene lépniük, ha szuverén állam akarnak lenni" - nyilatkozta a Magyar Időknek Nigel Farage, akit világszerte a Brexit legfőbb arcaként emlegetnek, alighanem egészen más szavakkal.
A brit EP-képviselő nem csak messziről buzdítja a számára rendkívül rokonszenves magyar politikust, de bölcs szavait bizonyára nagy örömmel megosztaná négyszemközt is vele néhány jól irányzott very well kíséretében, mert mint az az interjúban elhangzik, Mr. Farage nagyon szívesen találkozna, nem csak futólag, de amúgy rendesen is e "hazájában nagy népszerűségnek örvendő politikussal".
A Muppet Show EU-ügyekkel foglalkozó munkatársa bizonyára már jelezte a központnak, hogy készítsék a bábokat az esemény élményszerű megörökítése céljából.
MEGKEZDŐDÖTT ORBÁN VIKTOR FORDULATA KLÍMA- ÉS TRUMP-ÜGYBEN
B1 BLOGCSALÁD
Szerző: nickgrabowszki
2017.06.15.
Tanácsadójával üzent a Fehér Házba.
Áder államfő a múlt héten még erkölcsileg elfogadhatatlannak, a jövő generációkkal szembeni felelőtlenségnek és tiszteletlenségnek nevezte, hogy Donald Trump kiléptette az Egyesült Államokat a párizsi klíma egyezményből.
A magyar miniszterelnököt meg egyenesen sokkolta a döntés.
Két hete Orbán szokásos rádióinterjújában azt mondta:
"Magyarországon közmegegyezés van abban, hogy a klímaváltozás valóság, veszélyes dolog, és mivel globális természetű, ezért a vele szembeni fellépés is globális szintű cselekvést igényel. Ez ellentétes mindazzal, amit az amerikai elnök döntött. Donald Trump elhatározásának következményein még „gondolkodni” kell".
Hát, gondolkodtak. És mostanra döntöttek.
Az állami média honlapján vezetett blogján Lánczi Tamás megírta, hogy nincs itt semmi látnivaló. Eszerint
ez a félhivatalos magyar kormányálláspont.
Ami - mint a fentiekből is látszott - jelentősen eltér az eddig képviselttől, illetve az eddig nyilvánosan hangoztatottól...
Szerző: nickgrabowszki
2017.06.15.
Áder államfő a múlt héten még erkölcsileg elfogadhatatlannak, a jövő generációkkal szembeni felelőtlenségnek és tiszteletlenségnek nevezte, hogy Donald Trump kiléptette az Egyesült Államokat a párizsi klíma egyezményből.
A magyar miniszterelnököt meg egyenesen sokkolta a döntés.
Két hete Orbán szokásos rádióinterjújában azt mondta:
"Magyarországon közmegegyezés van abban, hogy a klímaváltozás valóság, veszélyes dolog, és mivel globális természetű, ezért a vele szembeni fellépés is globális szintű cselekvést igényel. Ez ellentétes mindazzal, amit az amerikai elnök döntött. Donald Trump elhatározásának következményein még „gondolkodni” kell".
Hát, gondolkodtak. És mostanra döntöttek.
Az állami média honlapján vezetett blogján Lánczi Tamás megírta, hogy nincs itt semmi látnivaló. Eszerint
- Trump csak egy politikai látványpékségből lépett ki.
- A párizsi klímaegyezmény nem környezetünk megóvását, hanem sokkal inkább kőkemény üzleti érdekeket szolgál.
- Az amerikai elnök lépése érdemben nem befolyásolja bolygónk jövőjét.
- Már az is kérdéses ugyanis, hogy az Amerikai Egyesült Államok valóban hivatalos tagja volt-e a párizsi klímaegyezménynek.
- Ha minden aláíró betartaná vállalásait, a Föld hőmérsékletében bekövetkező változás akkor is szinte észrevehetetlen lenne.
- A fejlődő országok környezetvédelmi programjairól számtalan esetben derült már ki az, hogy valójában korrupt módon működnek, és semmit sem tesznek hozzá a környezet védelméhez.
- A párizsi egyezmény és a hozzá hasonló intézkedések sokkal inkább szólnak gazdasági érdekekről, mint a globális felmelegedés megfékezéséről.
- Trumpot tehát nem valamiféle megszállott környezet-ellenesség vezette, hanem a ráció. (!)
ez a félhivatalos magyar kormányálláspont.
Ami - mint a fentiekből is látszott - jelentősen eltér az eddig képviselttől, illetve az eddig nyilvánosan hangoztatottól...
MINT ORBÁN
NEMGOGOL BLOG
Szerző: Tölgyes Péter
2017.06.15.
Az MSZP miniszterelnök-jelöltje Brüsszelben még a kerítés elbontását ígérte. Két napja, egy rendezvényen viszont már arról beszélt, a határzár életünk része lesz egy jó darabig, mert "addig ezt a kerítést senki sem bonthatja el, amíg a magyar emberek többsége nem érzi magát biztonságban az otthonában".
http://www.origo.hu/itthon/20170613-brusszelben-meg-a-kerites-lebontasat-igerte-botka-laszlo.html
Mi tagadás, ezt a miniszterelnök sem mondhatta volna “szebben”. A jelölt, hogy megkülönböztesse magát tőle, még hozzátette: az Orbán-kormány és az unió a felelős azért, hogy a magyar emberek félnek...
Finoman fogalmazva sem ez az a gondolatsor, amelyet az ország mostani állapotában elvárnánk egy miniszterelnök-jelölttől, aki azt hirdeti: célul tűzte maga elé, hogy megszabadítja az országot az Orbán-féle nemzeti együttműködés velejében hazug rendszerétől és szebbet, jobbat, igazabbat, szabadabbat szervíroz fel helyette.
A brüsszeli és a szegedi megnyilatkozás közötti eltérés sok mindent egyértelművé tesz. Elsősorban a tettetett magabiztossággal palástolni próbált zavarodottságot. Az igazodási és megfelelési kényszerből fakadó bizonytalanságot. Pengeélen kell egyensúlyoznia annak, akitől elvárják, hogy “okosat” mondjon, miközben a tanácsadói állandóan azzal tömik a fejét, hogy a “magyar emberek” mit akarnak hallani tőle... A sokféle egyidejű hatás, kellő felkészültség és tapasztalat híján, előbb-utóbb menthetetlenül ideológiai katyvaszt idéz elő...
Szerző: Tölgyes Péter
2017.06.15.
http://www.origo.hu/itthon/20170613-brusszelben-meg-a-kerites-lebontasat-igerte-botka-laszlo.html
Mi tagadás, ezt a miniszterelnök sem mondhatta volna “szebben”. A jelölt, hogy megkülönböztesse magát tőle, még hozzátette: az Orbán-kormány és az unió a felelős azért, hogy a magyar emberek félnek...
Finoman fogalmazva sem ez az a gondolatsor, amelyet az ország mostani állapotában elvárnánk egy miniszterelnök-jelölttől, aki azt hirdeti: célul tűzte maga elé, hogy megszabadítja az országot az Orbán-féle nemzeti együttműködés velejében hazug rendszerétől és szebbet, jobbat, igazabbat, szabadabbat szervíroz fel helyette.
A brüsszeli és a szegedi megnyilatkozás közötti eltérés sok mindent egyértelművé tesz. Elsősorban a tettetett magabiztossággal palástolni próbált zavarodottságot. Az igazodási és megfelelési kényszerből fakadó bizonytalanságot. Pengeélen kell egyensúlyoznia annak, akitől elvárják, hogy “okosat” mondjon, miközben a tanácsadói állandóan azzal tömik a fejét, hogy a “magyar emberek” mit akarnak hallani tőle... A sokféle egyidejű hatás, kellő felkészültség és tapasztalat híján, előbb-utóbb menthetetlenül ideológiai katyvaszt idéz elő...
CIVILTÖRVÉNY: A KORMÁNY GAZEMBERSÉGE EBBEN AZ ESETBEN NEM NÉZŐPONT KÉRDÉSE
ÁTLÁTSZÓ BLOG
Szerző: Bátorfy Attila
2017.06.15.
Nem vagyok hajlandó elfogadni, hogy a velük közösen végzett munkáink külföldi érdekeket szolgáltak volna, ellenkezőleg. Azt gondolom, hogy a közösen véghezvitt és jelenleg is készülő projektjeink Magyarország és állampolgárai érdekeit szolgálják. Olyan projektekről van zömében szó, amelyeket sem a magyar állam, sem a magyar piac soha nem akart, vagy soha nem tudott volna megfinanszírozni...
Szerző: Bátorfy Attila
2017.06.15.
Nagyjából egy évvel ezelőtt, a VS széthullása után csak halvány elképzeléseim voltak, hogy mihez fogok kezdeni. Nem voltam nagy bajban, többen nálam ezerszer rosszabb helyzetbe kerültek akkor. Nem voltak anyagi problémáim, a barátaim mellettem voltak, volt hol aludnom, élnem. Munkám viszont nem volt. Nem előzmények nélkül, de egy hónapon belül viszont pont azok az emberek kerestek meg, vagy olyan szervezetekkel kezdtem el együtt dolgozni, akikről a tegnap elfogadott törvény lényegében azt állítja, hogy idegen érdekeket szolgálnak. Ezek a szervezetek a következők: Transparency International Hungary, Mérték Médiaelemző Műhely, Független Médiaközpont, K-Monitor, CEU, a lapok közül pedig a munkahelyem, az Átlátszó és pár cikk erejéig a Magyar Narancs. Nagyon hálás vagyok nekik.
Nem vagyok hajlandó elfogadni, hogy a velük közösen végzett munkáink külföldi érdekeket szolgáltak volna, ellenkezőleg. Azt gondolom, hogy a közösen véghezvitt és jelenleg is készülő projektjeink Magyarország és állampolgárai érdekeit szolgálják. Olyan projektekről van zömében szó, amelyeket sem a magyar állam, sem a magyar piac soha nem akart, vagy soha nem tudott volna megfinanszírozni...
ITT AZ IGAZI "NEMZETI KONZULTÁCIÓ"
SZTÁRKLIKK BLOG
Szerző: Sztárklikk
2017.06.15.
A magyarok több mint fele szerint nem jó megoldás a határzár, sokkal jobban félünk az elszegényedéstől és a korrupciótól, mint a bevándorlóktól az Ipsos által végzett felmérés szerint. A visegrádi országok közül a magyarok aggódnak a legjobban az anyagi biztonságuk miatt, az unió megítélése igen jó, főleg a pénzügyi támogatások miatt.
Márciusban a Nemzetközi Republikánus Intézet (IRI) mind a négy visegrádi országban közvélemény-kutatást rendelt helyi kutatóintézetektől, Magyarországon az Ipsostól, ezek eredményeit nemrég publikálták. Ebből kiderült, a magyar válaszolók közül csak igen kevesen tartják az ország elsőrendű problémájának a bevándorlást vagy a terrorizmust, szemben az elszegényedéssel és a korrupcióval.
Magyarország szempontjából a határvédelmet csak 4, a terrorizmust csak 2 százalék gondolta a legnagyobb fenyegetésnek. 28 százalék nevezte meg viszont a szegénységet és a társadalmi egyenlőtlenséget, 15 százalék a korrupciót mint "az országot legsúlyosabban érintő problémát".
A négy visegrádi ország közül Magyarországon aggódnak a legtöbben a szegénység miatt - azt, hogy az anyagi biztonságunkat féltjük leginkább, jól mutatja az is, hogy az unió legnagyobb pozitívumának a magyarok a többi válaszolót megelőzve, 50 százalékban a pénzosztást nevezték legfontosabbnak.
A szegénységet még a második Szlovákiában is csak 17, Lengyelországban 14, Csehországban csak 10 százalék nevezte a legsúlyosabb kérdésnek. A korrupció miatt azonban a cseh és a szlovák állampolgárok jobban aggódnak nálunk, a két országban 16 és 17 százalék ezt tartja a legnagyobb gondnak. Magyarországon viszont a többieknél nagyobb gondot jelent az egészségügy állapota, 12 százalék szerint ez ma a legégetőbb probléma...
Szerző: Sztárklikk
2017.06.15.
Márciusban a Nemzetközi Republikánus Intézet (IRI) mind a négy visegrádi országban közvélemény-kutatást rendelt helyi kutatóintézetektől, Magyarországon az Ipsostól, ezek eredményeit nemrég publikálták. Ebből kiderült, a magyar válaszolók közül csak igen kevesen tartják az ország elsőrendű problémájának a bevándorlást vagy a terrorizmust, szemben az elszegényedéssel és a korrupcióval.
Magyarország szempontjából a határvédelmet csak 4, a terrorizmust csak 2 százalék gondolta a legnagyobb fenyegetésnek. 28 százalék nevezte meg viszont a szegénységet és a társadalmi egyenlőtlenséget, 15 százalék a korrupciót mint "az országot legsúlyosabban érintő problémát".
A négy visegrádi ország közül Magyarországon aggódnak a legtöbben a szegénység miatt - azt, hogy az anyagi biztonságunkat féltjük leginkább, jól mutatja az is, hogy az unió legnagyobb pozitívumának a magyarok a többi válaszolót megelőzve, 50 százalékban a pénzosztást nevezték legfontosabbnak.
A szegénységet még a második Szlovákiában is csak 17, Lengyelországban 14, Csehországban csak 10 százalék nevezte a legsúlyosabb kérdésnek. A korrupció miatt azonban a cseh és a szlovák állampolgárok jobban aggódnak nálunk, a két országban 16 és 17 százalék ezt tartja a legnagyobb gondnak. Magyarországon viszont a többieknél nagyobb gondot jelent az egészségügy állapota, 12 százalék szerint ez ma a legégetőbb probléma...
JÓL JÖN ORBÁNNAK A NEMZETKÖZI FELHÁBORODÁS - NEMZETKÖZI LAPSZEMLE
KLUBRÁDIÓ 92,9 MHz
Szerző: Klubrádió/Kárpáti János
2017.06.15.
A jövő évi magyarországi parlamenti választásokat megelőző kampány keretei közt helyezi el és értelmezi a Die Welt című, nagy példányszámú német lap a civil szervezeteket megbélyegző törvény elfogadását.
Budapesti tudósítójuk, Boris Kalnoky írása ismerteti a törvény lényegét, a külföldi támogatásban részesülő nem kormányzati szervezetek azon kötelezettségét, hogy a külföldi támogatás tényére utalniuk kell minden megnyilvánulásukban. Megállapítja, hogy a jogszabály azon szervezetek ellen irányul, amelyeket közvetlenül vagy közvetve Soros György finanszíroz. Soros ellen hónapok óta propagandakampányt folytat a kormány, és miután az ellenzéki pártok a várakozásoknak megfelelően ellenezték a törvényt, a Fidesz egy kalap alá tudja venni és migránsbarátként tudja megbélyegezni Sorossal együtt az ellenzéki pártokat. Ez Orbán kezére játszik – vélekedik a Die Welt tudósítója.
A beszámoló kitér a törvény által érintett szervezetek egyikére a Magyar Helsinki Bizottságra, amely az EU és az ENSZ támogatása mellett Soros Nyílt Társadalom Alapítványának a pénzeit is használja. A Helsinki Bizottság – más érintett szervezetekkel együtt – úgy döntött, hogy az Alkotmánybírósághoz és az Európai Bírósághoz fordul, az ítélethozatalig pedig passzív ellenállást kezd, vagyis figyelmen kívül hagyja a törvény előírásait.
Szerző: Klubrádió/Kárpáti János
2017.06.15.
Budapesti tudósítójuk, Boris Kalnoky írása ismerteti a törvény lényegét, a külföldi támogatásban részesülő nem kormányzati szervezetek azon kötelezettségét, hogy a külföldi támogatás tényére utalniuk kell minden megnyilvánulásukban. Megállapítja, hogy a jogszabály azon szervezetek ellen irányul, amelyeket közvetlenül vagy közvetve Soros György finanszíroz. Soros ellen hónapok óta propagandakampányt folytat a kormány, és miután az ellenzéki pártok a várakozásoknak megfelelően ellenezték a törvényt, a Fidesz egy kalap alá tudja venni és migránsbarátként tudja megbélyegezni Sorossal együtt az ellenzéki pártokat. Ez Orbán kezére játszik – vélekedik a Die Welt tudósítója.
A beszámoló kitér a törvény által érintett szervezetek egyikére a Magyar Helsinki Bizottságra, amely az EU és az ENSZ támogatása mellett Soros Nyílt Társadalom Alapítványának a pénzeit is használja. A Helsinki Bizottság – más érintett szervezetekkel együtt – úgy döntött, hogy az Alkotmánybírósághoz és az Európai Bírósághoz fordul, az ítélethozatalig pedig passzív ellenállást kezd, vagyis figyelmen kívül hagyja a törvény előírásait.
Boris Kalnoky szerint ennek következményei előre láthatóak. A bojkottot folytató szervezeteket fel lehet jelenteni, mert nem teljesítik törvényi kötelezettségeiket. Ennek nemzetközi felháborodás és Brüsszel részéről nyomásgyakorlás lenne a következménye, ami „ideális muníció Orbánnak a választási küzdelemben”, hiszen a külföldi befolyásolási törekvésekkel szemben a nemzeti érdekek védelmezőjeként állíthatná be magát – írja a Die Welt szerzője.
A nemzetközi sajtót továbbra is foglalkoztatja a Magyarországgal, Lengyelországgal és Csehországgal szemben a menekültelosztási kötelezettségek teljesítésének megtagadása miatt indított európai bizottsági kötelezettségszegési eljárás.
A tekintélyes svájci Neue Zürcher Zeitung Kelet-Közép-Európának a menekültpolitikában tanúsított kemény álláspontjáról közöl terjedelmes cikket. Annak szerzője szerint a brüsszeli bizottság által indított eljárás nem képes befolyásolni az érintett kormányokat, hanem éppenséggel elmélyíti az árkokat az európai menekültpolitikában. Az írás áttekinti, hogy az eljárás megindítása nyomán a magyar és a lengyel külügyminiszter zsarolásról beszélt, Prágában azt hangoztatták, hogy a brüsszeli lépés nem alkalmas a cél elérésére, Konrad Szymanski, Lengyelország Európa-ügyi minisztere pedig kifejezetten úgy fogalmazott, hogy az Európai Bizottság megnehezítette a kompromisszum elérését...
A nemzetközi sajtót továbbra is foglalkoztatja a Magyarországgal, Lengyelországgal és Csehországgal szemben a menekültelosztási kötelezettségek teljesítésének megtagadása miatt indított európai bizottsági kötelezettségszegési eljárás.
A tekintélyes svájci Neue Zürcher Zeitung Kelet-Közép-Európának a menekültpolitikában tanúsított kemény álláspontjáról közöl terjedelmes cikket. Annak szerzője szerint a brüsszeli bizottság által indított eljárás nem képes befolyásolni az érintett kormányokat, hanem éppenséggel elmélyíti az árkokat az európai menekültpolitikában. Az írás áttekinti, hogy az eljárás megindítása nyomán a magyar és a lengyel külügyminiszter zsarolásról beszélt, Prágában azt hangoztatták, hogy a brüsszeli lépés nem alkalmas a cél elérésére, Konrad Szymanski, Lengyelország Európa-ügyi minisztere pedig kifejezetten úgy fogalmazott, hogy az Európai Bizottság megnehezítette a kompromisszum elérését...
FORGALOMSZABÁLYOZÁS VAGY PÉNZLEHÚZÁS
TÉKOZLÓ HOMÁR BLOG
Szerző: Homár Hilda
2017.06.15.
A fizető parkolás elsődleges célja elvileg a forgalomszabályozás, annak elérése, hogy a korlátozottan rendelkezésre álló helyet ne sajátíthassa ki senki egész napra, hanem amint végzett a dolgával, a lehető leggyorsabban hagyja el a terepet. Ez a pörgetés különösen fontos a kórházak környékén, aminél már csak egy fontosabbat tudok: működjön az automata, mert egy beteggel a kocsiban az embernek sem ideje, sem enegiája egy ismeretlen terepen másik automatát keresni.
Tisztelt Tékozló Homár!
Párommal (veszélyeztetett terhesként) első babánkat vártuk. Egyik délután elkezdett vérezni, mire azonnal hívtuk az orvost, aki azonnal berendelt a kórházba. Azonnal autóba ültünk és irány a kórház. Mire odaértünk a Szent István kórházhoz, folyamatosan görcsölt, járni alig tudott. Fogom a kezét, támogatom, ahogyan tudunk sietünk be az orvoshoz. Ott (a telefonnak hála) már név szerint várnak minket.
Amikor becsukódik mögöttük a vizsgáló ajtaja, eszembe jut, hogy a kórház parkolója talán fizetős. Sietek ki az autóhoz, de mire kiérek, már rajta is van a csomag. Mivel hallottam már róla, hogy van az 5 perces szabály, sietek az órához jegyet váltani. Az óra viszont nem működik. "Jutott eszembe számtalan, szebbnél szebb gondolat..." A helyszínt nem ismerem, ezért pár percen belül esélyem sem volt másik parkolóautomatát találni. A párom miatt aggódtam, így inkább benn vártam mikor lesz eredmény és nem keresgéltem. Mindenesetre az automatát lefotóztam, legalább valami bizonyítékom maradjon...
Szerző: Homár Hilda
2017.06.15.
Tisztelt Tékozló Homár!
Párommal (veszélyeztetett terhesként) első babánkat vártuk. Egyik délután elkezdett vérezni, mire azonnal hívtuk az orvost, aki azonnal berendelt a kórházba. Azonnal autóba ültünk és irány a kórház. Mire odaértünk a Szent István kórházhoz, folyamatosan görcsölt, járni alig tudott. Fogom a kezét, támogatom, ahogyan tudunk sietünk be az orvoshoz. Ott (a telefonnak hála) már név szerint várnak minket.
Amikor becsukódik mögöttük a vizsgáló ajtaja, eszembe jut, hogy a kórház parkolója talán fizetős. Sietek ki az autóhoz, de mire kiérek, már rajta is van a csomag. Mivel hallottam már róla, hogy van az 5 perces szabály, sietek az órához jegyet váltani. Az óra viszont nem működik. "Jutott eszembe számtalan, szebbnél szebb gondolat..." A helyszínt nem ismerem, ezért pár percen belül esélyem sem volt másik parkolóautomatát találni. A párom miatt aggódtam, így inkább benn vártam mikor lesz eredmény és nem keresgéltem. Mindenesetre az automatát lefotóztam, legalább valami bizonyítékom maradjon...
VESZTÉSRE ÁLLNAK A KÖRNYÉKBELIEK A FERIHEGYI REPÜLŐTÉRREL VÍVOTT HARCBAN, ELVISELHETETLEN A ZAJSZENNYEZÉS
Szerző: Becker András
2017.06.15.
1984-ben még elég volt, hogy egy miniszter élőben hallja Rákoshegyen a zajt, amit a környékbelieknek kell elszenvednie a szabálytalanul felépített ferihegyi 2-es kifutópálya miatt: azonnal megtiltották, hogy erre szálljanak fel a repülők. Amióta viszont 2004-ben elindult a Budapest Airport privatizációja, a repülőtér érdeke mindent felülír: újra megnyitották a repülők előtt a lezárt útvonalat, a sokszorosára nőtt forgalmat a város fölé terelték, több ezer ember életét téve pokollá. A tiltakozás nem segít, és a jogszabályi hézagokat, szabályozási anomáliákat és a hatóságok trehány, adott esetben tételes szabályokat is sértő működését kihasználva a repülőtér üzemeltetője rendre nyertesen kerül ki a működését korlátok közé szorítani próbáló eljárásokból.
„A Ferihegyi repülőtér 2-es futópályája 1983-ban a hatályos jogszabályokat sértő közelségben, 1,6 kilométerre épült meg Rákoshegy 100 éve lakott településétől. (…) a 176/1997. (X.11.) kormányrendelet módosítását követően, 2004-ben engedélyezték a 2-es futópálya rákoshegyi pályavégének használatát, veszélyeztetve ezzel Rákosmente lakóinak testi és lelki egészségét. A használat során a jogszabályban foglalt korlátozásokat nem tartják be, a repülőtér jogsértő működése miatt sérül Magyarország Alaptörvényének XXI. cikkében foglalt jog az egészséges környezethez. (…) azzal a kéréssel fordulunk a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumhoz, valamint a Földművelésügyi Minisztériumhoz, hogy haladéktalanul tegyék meg a szükséges intézkedéseket az illetékes környezetvédelmi- és légiközlekedési hatóságok felé, hogy azok ellátva feladatukat, tartassák be a hatályos jogszabályokat, vonatkozó előírásokat, kényszerítsék ki a jogkövető magatartást a repülőtér üzembentartójától. Kérjük, biztosítsák Rákosmente polgárainak az élhető kertvárosi életteret (…) valamint alkossák meg a biztonsági, akadálymentes védőövezet kijelöléséhez szükséges végrehajtási rendeletet.”
Ez a szöveg nem egy radikális civilszervezeti kiáltványból, hanem a XVII. kerületi önkormányzat tavaly nyáron indított aláírásgyűjtési felhívásából való; viszont lényegében tartalmazza mindazokat a követeléseket, amelyeket magányszemélyek és civil szervezetek próbálnak különböző csatornákon kikényszeríteni...
A KORMÁNYFŐ KÖRNYEZETE MÁR KÓSTOLGATJA A MEZŐGAZDASÁGOT
K-BLOG
Szerző: pite e
2017.06.15.
Az ezredfordulón pozíciót szerző zöldbárók helyét hektárról hektárra, cégről cégre veszik át a narancsbárók a magyar mezőgazdaságban, ez derül ki az agrártámogatások adataiból, amelyet immár ötödik éve dolgoz fel a K-Monitor. A 2016-es kifizetések és a tulajdonosi átrendeződések fényében továbbra sincs nyoma az ígért átrendeződésnek a kis, családi gazdaságok felé. Ami azonban egyre jobban látszik: a médiához, a bankszektorhoz vagy az építőiparhoz hasonlóan itt is pillanatok alatt felbukkantak a kormánypárthoz vagy személyesen a miniszterelnökhöz köthető nagygazdák, akik aztán megcsinálják a szerencséjüket a magyar mezőgazdaság egyre egyenlőtlenebb világában. Tavaly a legnagyobb pezsgést Orbán Viktor legszűkebb környezetében figyelhettük meg: a falubeli komák, sportbarátok, rokonok gyarapodtak, a régi motorosok visszaestek.
A 2016-os évre vonatkozóan összesen 642.766.549.221 forint (hozzávetőlegesen 12.600 vadi új John Deere traktor ára) agrártámogatást osztottak ki Magyarországon. Ez döntően az uniós költségvetésből jön, annál is inkább, mert tavaly tovább csökkent a magyar állam hozzájárulása. 2015-ben az agrártámogatások 78%-, tavaly 83%-a érkezett az EU-ból. A Közös Agrárpolitika célja elvben a versenyképesség növelése és a vidéken élő, családi gazdálkodók helyzetbe hozása, de kezdettől súlyos és vitatott elosztási kérdésről van szó. Szakértők szerint a 2020-ban várható visszavágások előtt még lehetőség van pozíciót fogni, ám be kell fektetni a versenyképességbe. Első grafikonunk az elosztás hazai igazságtalanságára mutat rá. Tavaly is a nagybirtokosok, a felső 10 százalék söpörte be a támogatások 75 százalékát, ez csak minimálisan, 1%-al kevesebb, mint tavaly...
ITT OLVASHATÓ
Szerző: pite e
2017.06.15.
A 2016-os évre vonatkozóan összesen 642.766.549.221 forint (hozzávetőlegesen 12.600 vadi új John Deere traktor ára) agrártámogatást osztottak ki Magyarországon. Ez döntően az uniós költségvetésből jön, annál is inkább, mert tavaly tovább csökkent a magyar állam hozzájárulása. 2015-ben az agrártámogatások 78%-, tavaly 83%-a érkezett az EU-ból. A Közös Agrárpolitika célja elvben a versenyképesség növelése és a vidéken élő, családi gazdálkodók helyzetbe hozása, de kezdettől súlyos és vitatott elosztási kérdésről van szó. Szakértők szerint a 2020-ban várható visszavágások előtt még lehetőség van pozíciót fogni, ám be kell fektetni a versenyképességbe. Első grafikonunk az elosztás hazai igazságtalanságára mutat rá. Tavaly is a nagybirtokosok, a felső 10 százalék söpörte be a támogatások 75 százalékát, ez csak minimálisan, 1%-al kevesebb, mint tavaly...
ITT OLVASHATÓ
ÉDES VÍZI ÉLET A RÓMAI PARTON
444.HU
Szerző: Tbg
2017.06.15.
- Nagy kár érte, mert a vízről nézve még csodálatosabb minden, ráadásul a tapasztalt horgász a hódok őrült hóbortjairól is mesélt.
- Mint kiderült, még őzek is használják a partszakaszt, hogy a szigetre átússzanak.
- Egyébként éppen ma szavazta meg a fideszes többségű városvezetés a mobilgát engedélyztetését újra, pedig nemcsak komoly városképi, hanem igencsak problematikus statikai nehézségek vannak a tervezett gáttal.
- Hogy milyen lesz, arról Tarlós István és a projekt többi lobbistája nem szívesen beszél, de érdemes megnézni egy korábbi látványtervet.
- Vagy azt az élettelen betonsivatagot, amit most adtak át a Dagály környékén a XIII. kerületben.
- Ha lebetonozzák a Rómait is, búcsút mondhatunk a videóban bemutatott édes, vízi életnek:...
A MI ADÓFORINTJAINKBÓL FINANSZÍROZZA A FIDESZ AZ ELNYOMÁSUNKAT
KETTŐS MÉRCE BLOG
Szerző: JÁMBORANDRÁS
2017.06.15.
A héten az Index arról írt, hogy a Ripost nevű, Habony Árpád tulajdonában álló bulvárújság hirdetési bevételeinek 97%-át teszik ki az állami cégek és a kormány hirdetései. Korábban a Pestisrácok főszerkesztője mondta el, hogy bevételeik több 70-80%-a érkezik állami hirdetésekből, az adófizetők pénzéből. Míg a kormánypárt a Népszabadság bezárásakor piaci viszonyokra hivatkozott (azóta kiderült, hogy tavaly a bezárás ellenére nyereséges volt a Népszabadság Zrt.), saját propaganda termékeinél még csak nem is ügyel arra, hogy megéljenek a piacról.
A Ripostban elhelyezett kormányzati hirdetésekre 100 millió forintot költött 2016-ban a magyar állam az adófizetők pénzéből. Tehát egy olyan folyamatot láthatunk, amiben mi dolgozunk és adózunk, miután a kormány az adónkból a Fidesz médiát fizeti azért, hogy kampányidőszakban befolyásolja a véleményünket, hogy aztán ebből a pénzből kampányon kívül is tömhessék a fejünket. Az összeg pedig tíz-, ha nem százmilliárdokban mérhető.
Hogy pontosabban értsük, miről van szó, míg a kormány utasítására csak az MVM 500 milliót ad puszira a CÖF-nek, a Ripostnak 597 millió forint esik le állami hirdetésekből, addig az MSZP 2014-es szavazatai alapján 417, a Jobbik 476 millió forint állami támogatást kap. Az MSZP teljes költségvetése, amelyből minden tevékenységét finanszíroznia kellene, körülbelül háromszorosa annak a pénznek, amit csak az MVM adott a Békemenetet szervező CÖF-nek. A Jobbik mint párt pedig kevesebből gazdálkodik, mint a Fidesz-média egyetlen újságja, a Ripost...
Szerző: JÁMBORANDRÁS
2017.06.15.
A Ripostban elhelyezett kormányzati hirdetésekre 100 millió forintot költött 2016-ban a magyar állam az adófizetők pénzéből. Tehát egy olyan folyamatot láthatunk, amiben mi dolgozunk és adózunk, miután a kormány az adónkból a Fidesz médiát fizeti azért, hogy kampányidőszakban befolyásolja a véleményünket, hogy aztán ebből a pénzből kampányon kívül is tömhessék a fejünket. Az összeg pedig tíz-, ha nem százmilliárdokban mérhető.
Hogy pontosabban értsük, miről van szó, míg a kormány utasítására csak az MVM 500 milliót ad puszira a CÖF-nek, a Ripostnak 597 millió forint esik le állami hirdetésekből, addig az MSZP 2014-es szavazatai alapján 417, a Jobbik 476 millió forint állami támogatást kap. Az MSZP teljes költségvetése, amelyből minden tevékenységét finanszíroznia kellene, körülbelül háromszorosa annak a pénznek, amit csak az MVM adott a Békemenetet szervező CÖF-nek. A Jobbik mint párt pedig kevesebből gazdálkodik, mint a Fidesz-média egyetlen újságja, a Ripost...
UNIÓS TÁMOGATÁSOKBA KERÜLHET A MAGYAR IZMOZÁS - SZELESTEY LAJOS NEMZETKÖZI SAJTÓSZEMLÉJE
B1 BLOGCSALÁD
Szerző: Szelestey
2017.06.15.
- A röszkei és tompai tranzitzóna leginkább fegyintézetre hasonlít - közölte a helyszínen az Európa Tanács megbízottja
Szerző: Szelestey
2017.06.15.
- Orbán profitálhat a civilek körüli általános felzúdulásból, mert magányos hősként nőhet saját tábora szemében
- Nálunk valószínűleg aránytalanul sok uniós pénzt nyúlnak le, tehát a kormány nem kér az Európai Ügyészségből
- A magyar rendőrség lehallgatta parndorfi tragédia bolgár sofőrjének telefonjelentését, csak éppen nem tudta, mit mond a vezető, így megfulladt 71 ember
Reuters
Észtország az unió következő soros elnökeként ellenzi, hogy a támogatások megvonásával büntessék azokat a keleti-európai államokat, amelyet nem hajlandók menedékkérőket befogadni. Az észt belügyminiszter arra hivatkozik, hogy egy ilyen lépés megosztaná az EU-t, nem pedig egyesítené, és nem lenne jó, ha újabb tagok lépnének ki, mert azzal csak gyengülne a szervezet. A hírügynökség hozzáteszi, hogy Olaszország igencsak dühös a többi közt Magyarországra és Lengyelországra, mivel azok nem hajlandók egyetlen migránst sem átvenni az olaszoktól, ugyanakkor jócskán részesülnek a közösségi pénzekből. Az észt miniszter szerint a helyzet kulcsa alighanem ott van, hogy meg kell erősíteni a külső határok védelmét, amihez jobb adatbázisokat lehetne használni, sőt ezeket az eddigieknél hatékonyabban össze lehetne kapcsolni. Ez esetben előbb vagy utóbb Budapest és Varsó is változtatna a hozzáállásán – hangsúlyozta optimistán az észt politikus.
Bloomberg
A kommentár szerint bajba kerülnek azok a keleti tagállamok, amelyek igyekeznek kimazsolázni az unió nyújtotta előnyöket, ám az EU többé nem nézheti el, amikor ilyen nyíltan megszegik a játékszabályokat. A dolgok jelen állása szerint ez a fajta hozzáállás sokba kerülhet a szóban forgó volt szocialista országoknak. Brüsszel a héten kötelezettségszegési eljárást kezdeményezett Budapest, Varsó és Prága ellen, amiért azok nem vesznek át egyetlen menedékkérőt sem, ám ez csupán a felszín. A nyugati partnerek úgy gondolják, hogy visegrádi csoport 3 tagja szembefordul a liberális, demokratikus értékekkel, csak éppen a migránsügy kedvezőbb támadási felületet nyújt. Az Európai Bíróság csupán a jövő hónapban mond előzetes véleményt a kvótadöntés ellen benyújtott magyar és a szlovák keresetről, de Brüsszel annyira biztos a győzelmében, hogy nem várt addig a szerződésszegési procedúrával.
Ám az egész voltaképpen figyelmeztetés, tehát hogy az ellenszegülő nemzetek számára elúszhat a közösségi támogatások egy része. Etekintetben Schulz ellenzékből bátrabb lehet, mint Merkel, de a kereszténydemokraták körében is egyre erősebb a meggyőződés, hogy pénzügyi nyomást kell alkalmazni. Az intés idáig nem sokat használt, sőt a magyarok és a lengyelek változatlanul szorítják vissza az alapvető szabadságjogokat. Magyarország éppen most szavazta meg a civil törvényt. Csak éppen a nyugati populisták sorozatos vereségével megfordult az európai széljárás és keletiek túl messzire futottak. A kétsebességes EU mára realitás lett. Vagyis a keleti kimazsolázás egyre inkább olyan blöffnek látszik, amit lehívtak. A nacionalista kormányok nemigen tudnak arcvesztés nélkül visszavonulni. De ha kezdik elveszteni a közösségi alapokat és kirajzolódik, hogy a Nyugat magukra hagyja őket, az gondokhoz vezethet a hazai szavazóurnáknál...
Reuters
Észtország az unió következő soros elnökeként ellenzi, hogy a támogatások megvonásával büntessék azokat a keleti-európai államokat, amelyet nem hajlandók menedékkérőket befogadni. Az észt belügyminiszter arra hivatkozik, hogy egy ilyen lépés megosztaná az EU-t, nem pedig egyesítené, és nem lenne jó, ha újabb tagok lépnének ki, mert azzal csak gyengülne a szervezet. A hírügynökség hozzáteszi, hogy Olaszország igencsak dühös a többi közt Magyarországra és Lengyelországra, mivel azok nem hajlandók egyetlen migránst sem átvenni az olaszoktól, ugyanakkor jócskán részesülnek a közösségi pénzekből. Az észt miniszter szerint a helyzet kulcsa alighanem ott van, hogy meg kell erősíteni a külső határok védelmét, amihez jobb adatbázisokat lehetne használni, sőt ezeket az eddigieknél hatékonyabban össze lehetne kapcsolni. Ez esetben előbb vagy utóbb Budapest és Varsó is változtatna a hozzáállásán – hangsúlyozta optimistán az észt politikus.
Bloomberg
A kommentár szerint bajba kerülnek azok a keleti tagállamok, amelyek igyekeznek kimazsolázni az unió nyújtotta előnyöket, ám az EU többé nem nézheti el, amikor ilyen nyíltan megszegik a játékszabályokat. A dolgok jelen állása szerint ez a fajta hozzáállás sokba kerülhet a szóban forgó volt szocialista országoknak. Brüsszel a héten kötelezettségszegési eljárást kezdeményezett Budapest, Varsó és Prága ellen, amiért azok nem vesznek át egyetlen menedékkérőt sem, ám ez csupán a felszín. A nyugati partnerek úgy gondolják, hogy visegrádi csoport 3 tagja szembefordul a liberális, demokratikus értékekkel, csak éppen a migránsügy kedvezőbb támadási felületet nyújt. Az Európai Bíróság csupán a jövő hónapban mond előzetes véleményt a kvótadöntés ellen benyújtott magyar és a szlovák keresetről, de Brüsszel annyira biztos a győzelmében, hogy nem várt addig a szerződésszegési procedúrával.
Ám az egész voltaképpen figyelmeztetés, tehát hogy az ellenszegülő nemzetek számára elúszhat a közösségi támogatások egy része. Etekintetben Schulz ellenzékből bátrabb lehet, mint Merkel, de a kereszténydemokraták körében is egyre erősebb a meggyőződés, hogy pénzügyi nyomást kell alkalmazni. Az intés idáig nem sokat használt, sőt a magyarok és a lengyelek változatlanul szorítják vissza az alapvető szabadságjogokat. Magyarország éppen most szavazta meg a civil törvényt. Csak éppen a nyugati populisták sorozatos vereségével megfordult az európai széljárás és keletiek túl messzire futottak. A kétsebességes EU mára realitás lett. Vagyis a keleti kimazsolázás egyre inkább olyan blöffnek látszik, amit lehívtak. A nacionalista kormányok nemigen tudnak arcvesztés nélkül visszavonulni. De ha kezdik elveszteni a közösségi alapokat és kirajzolódik, hogy a Nyugat magukra hagyja őket, az gondokhoz vezethet a hazai szavazóurnáknál...
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)