2025. szeptember 20., szombat

KI HÚZZA EL A MAGYAROK NÓTÁJÁT? ❌ VÉTÓ #64 VENDÉG: MAGYARI PÉTER

PARTIZÁN / VÉTÓ
Műsorvezető: VIDA KAMILLA
2025.09.19.



A Vétó második évadában Magyari Péter volt a vendégünk, akivel zene és politika kölcsönhatásairól, kampánydalokról, ellenkultúráról beszélgettünk, de nem hagyhattuk ki a Direkt36-Dobrev csörtét és Szijjártó Péter gázbeszerzéseit sem.

0:00 - Köszöntés, intro 
0:39 - A Direkt36-cikk hullámai 
12:42 - Orbán Viktor lelke kibontakozik 
17:45 - Ennyire nyit nyugatra Szijjártó 
20:21 - Akasszátok fel a szó szerinti értelmezést! 
27:55 - Nemzeti rock 
32:34 - Lázadók, ha rendszert váltanak 
45:36 - Melyik zenész hova áll? 
51:33 - Kampánydalok 
54:39 - Zene a 26-os kampányban

"A MAGYAR KORMÁNY GYAKORLATILAG EGY ÁRULÓ" | HEGEDŰS DÁNIEL

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: HERSKOVITS ESZTER, SELMECI JÁNOS
2025.09.19.



A Reggeli személy 2025 szeptember 18-i adásában Herskovits Eszter és Selmeci János vendége Hegedűs Dániel, külpolitikai szakértő, a German Marshall Fund elemzője volt.

TRAUMATIZÁLT MAGYARSÁG, ORBÁN RAVASZ IDENTITÁSTRÜKKJEI, POLGÁRHÁBORÚS HELYZET A VÁLASZTÁSOK UTÁN

SZÉLSŐKÖZÉP
Közreadja: PUZSÉR RÓBERT
2025.09.20.



00:00
- Orbán szerint a politikában nem szabad az indulatokat felkorbácsolni 
01:00 - Orbánnak igaza van, Magyar Péter tönktreteszi 15 év békéjét 
03:43 - Orbán által abuzált magyarság 
07:17 - Yellowstone sorozat ajánló 
09:23 - Honnan tanulta Magyar Péter a provokációt? Orbán Magyar Péterrel azt eszi meg, amit főzött 
12:00 - Transparency Fidesz 
14:42 - Orbán báránybőrbe bújt farkas, akinek hirtelen jött puritánkodása visszatetsző 
20:33 - A mocskos fideszezést elhallgattatja Orbán rampapapamja? 
25:11 - Fidesz érdek = magyar érdek? 
30:15 - Mit fog tenni Magyar Péter, ha kormányra kerül? 
32:34 - A fociultrák utcára mennek Orbán védelmében? Lehet polgárháborús helyzet a választások után? 
37:19 - Magyar Péter nem garancia a demokráciára, hanem remény: nekünk kell kikényszerítünk a jogállamot és a liberális demokráciát, nem elég négyévente szavazni 

Elhangzott a Szélsőközép Youtube csatornán, az Önkényes Mérvadó című műsorban | 2025.09.05. Puzsér Róbert, Horváth Oszkár, Egri Viktor

KISKUNHALAS - 80 NAP ALATT MAGYARORSZÁG KÖRÜL

MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: MAGYAR PÉTER HIVATALOS
2025.09.19.



Kiskunhalas - 80 nap alatt Magyarország körül...

DOBRA VERTÉK A KINCSET ÉRŐ, LÁNCHÍDRA NÉZŐ PALOTÁT

HÍRKLIKK
Szerző: SOMFAI PÉTER
2025.09.20.



Aki a választás előtti hónapokban minden előkészítés nélkül tömegesen nyúlja le a középületeket, aki felújított kastélyokat kistafírozva ad oda ingyen „baráti” vállalatoknak, az nem normális tolvaj. Ilyen lenne a NER? Ezzel a költői kérdéssel kommentálta Hírklikknek Tömpe István közgazdász – aki a rendszerváltás idején privatizációs kormánybiztos, majd később az Állami Vagyonügynökség első ügyvezetője volt – a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő júniusi prospektusában szereplő belvárosi ingatlanok elárverezésének ügyét. A listát a Belügyminisztérium Duna-parti 35 500 négyzetméteres épülete vezette. A vagyonkezelő (MNV) honlapján szeptember 18-án jelentették be, hogy a szeptember 15.-17.-e között megtartott licitáláson mindössze egyetlen ajánlatot tettek rá, de az illető – akinek személyét eddig titokban tartották – sokallta az 51 milliárdos kikiáltási árat. Úgy érezte, 3 millióval (!) kevesebbet ér az épületegyüttes. Hogy sikeres legyen az árverés – odaadták annyiért...

ORBÁN VAGY MAGYAR PÉTER BÍZZA EL MAGÁT?

JUHÁSZ PÉTER VIDEÓ
Szerző: JUHÁSZ PÉTER/ JUHI
2025.09.18.



Ki bízza el magát? A Fidesz nemrég egy hatalmas, 53 ezer fős közvélemény-kutatást rendelt meg, amely minden egyes választókerületre kiterjedt. Az eredmények állítólag Orbánéknak kedveztek: a Fidesz 66 körzetet szinte biztosan megnyerne, másik 12 helyen pedig jó eséllyel fordíthatnnának. Ez a belső adat Orbánt kifejezetten magabiztossá tette. A stratégiájuk is ehhez igazodik: a választásokat már ők is népszavazássá akarják formálni, ahol a tét, hogy képes lenne-e Magyar Péter kormányozni. Orbán önbizalmát egyszerre erősítik a kedvező kutatási adatok és a lehetőség, hogy az ellenzék elbízza magát.
-----------
00:03:39:03 A Fidesz 53000 fős kutatása 
00:06:14:11 Mi van a számokban még? 
00:08:52:10 Megbízhatósággal kampányolnak 
00:11:24:10 A logikai kabát 
00:15:07:15 Mitől lesz jobb világ? 
00:16:02:22 Kockázatok és mellékhatások 
00:20:28:13 A kommunikáció változása 
00:24:46:19 Addig üssük, amíg meleg 
00:27:10:02 Gazdasági átrendeződés is várható

L. RITÓK NÓRA: A NŐK HELYZETBE HOZÁSA

A NYOMOR SZÉLE BLOG
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2025.09.19.


Aki ismeri a munkánkat, tudja, hogy mi egy nőközpontú modellt viszünk. Mára már ki is mondjuk, feminista fókusszal dolgozunk.

Történetiségében is igazolható ez, hiszen 16 éve, mikor először kimentem a kis faluba, a gyerekek után az asszonyok voltak, akikkel kapcsolatba kerülhettünk, ők fogadtak a bizalmukba, és velük indult el a közösségfejlesztés, a társadalmi vállalkozás, ők voltak partnerek a tanodánkban is.

Hamar felismertük a sokszor véletlennek köszönhető kapcsolódások fontosságát. A hatásokat, melyektől változást reméltünk, rajtuk keresztül tudtuk bevinni a családokba. Háztartásvezetés, pénzbeosztás, aztán a családon belüli kommunikáció, a tudatos családtervezés, a gyerekek tanulásának támogatása, majd a helyzetbe hozásuk a közösségben, a településen, stb. , mind igazolta, hogy jó döntés volt. Persze nem eget rengető sikerek voltak ezek, hanem aprók, melyeket folyamatosan erősítünk, hogy beépüljenek, a mai napig. Az előrelépés pedig érzékelhető és mérhető is.

A heti rendszerességű asszonyközösségi foglalkozások stabil maggal és aktivitással működnek, egyre több olyan kezdeményezés indul el, ami tőlük jön, de még a mi segítségünk kell a megvalósításhoz. Ezeken a foglalkozásokon egyébként leginkább kompetenciafejlesztés folyik, tudásbővítés, készségfejlesztés és az attitűdváltás támogatása, ami talán a legnehezebb.

Mikor ez a közösségi foglalkozás már beépült, és működött is, számtalan területét érintve az életnek, kiderült számunkra, hogy érdemes mikrocsoportos fejlesztéseket is beiktatnunk, az élethelyzetekre, problémákra fókuszálva. Így lett először a 0-3 éveseknek és anyukájuknak csoportos fejlesztés, majd a szülői klub a tanodában, de főzőklub, kézművesklub is van már, és talán a legfontosabb: a fiatal nők klubja.

Az ő fejlesztésükre, támogatásukra fordítjuk a legtöbb energiát, mert a világ gyors változásaira ők reagálnak leginkább, élnek a digitális térben, és nyitottak a változásra, a tanulásra is.

Annyira kedves történet volt nemrég, mikor a tanodához kapcsolódtak páran, angolt szerettek volna tanulni ők is. Azt hiszem, nem annyira az angolért, hanem magáért a tanulásért, mert a gyerekeiken látják, hogy itt más tanulás folyik, mint amiről nekik saját megtapasztalásuk volt, és erre vágynak ők is. Kérték, hogy ők is kapjanak pl. értékelést, házi feladatot, matricát, vagyis, hogy velük is úgy “bánjanak” a tanodapedagógusaink, mint a gyerekekkel. Mert ők is akarnak dicséretet, megerősítést.

Milyen szép ez, és egyben milyen szomorú is… Milyen szomorú képet fest a közoktatásunkról. Ezek a fiatal nők tíz-tizenöt éve még iskolások voltak. És most, a mi közegünkben szeretnék újraélni azt, amit ott nem kaptak meg: a pozitív megerősítést.

Szóval, azok az eredmények, melyeket a generációs szegénység ellen küzdve fel tudunk mutatni, azok mind a nőkhöz kötődnek. És milyen messze vagyunk még az áhított helyzettől! Hiszen egyiküknek sincs szakképesítése, bár legalább a nyolc általános a fiatalokkal már be tudtuk fejezni. Sajnos az idősebbek között nem ilyen jó a kép.

Persze az ő helyzetük sem jó, hiszen mindannyiuknak a főállású anyaság, a közmunka és a mezőgazdasági idénymunka jutott csak, mobilitásra nem képesek, munka meg (a társadalmi vállalkozásunkon kívül) csak távolabb lenne. A lakhatási szegénység is béklyóban tartja őket, a gyerekeik pedig szegregálódó vagy szegregált iskolákban tanulnak, ami megint csak nem nagy perspektívát ad.

Mégis, próbálkozunk. Fogamzásgátlás, foglalkoztatás, lakhatási körülmények javítása, önfenntartási képességek fejlesztése, stb. Egyéni életstratégia-építés támogatása történik, közösségi megerősítéssel. Most olvasom, más könyvekkel együtt Amartya Sen: A fejlődés mint szabadság című könyvét. Annyira jó olvasni, mert megerősítések sorát találom benne. Adatokkal, elemzésekkel igazolja, hogy ahol a nőkbe fektettek be, és oktatással, foglalkoztatással hozták helyzetbe őket a családjukban és a közösségeikben, ott változások sora indulhatott el.

Nemzetközi és történelmi kitekintésben is az a helyzet, hogy a népesedés nem a gazdaságilag stabil országokban erős, hanem az elszegényedettekben. Épp úgy, mint nálunk. A társadalmi leszakadásban több gyerek születik, mint a középosztálytól felfele. A kormány reakciója erre az, hogy olyan családtámogatási rendszert visz, ami nem a szegénységben élőket támogatja, hanem a jobb társadalmi státuszúakat.

Nyilvánvaló, hogy ez nem válik be, hiszen folyamatosan csökken a népesség, és egyre több gyerek kerül kiemelésre is. Nincs azonban ingyenes fogamzásgátlás, edukálás, a nők helyzetbe hozása, esélykiegyenlítő oktatás, közösségfejlesztés, ami támogató közeget biztosítana számukra az önrendelkezéshez. Ezekkel nem foglalkozik a rendszer, és várja, hogy majd saját magától megoldódik a probléma.

Mindez odavezet, hogy a legszegényebb falvakban felülreprezentált az abortuszok száma, de nincs szándék sem arra, hogy valahogy ezzel kezdjenek valamit. Sőt, a szociális munkában egyre nagyobb teret nyerő egyházak még el is zárkóznak a témától, hiszen a “keresztény erkölcs” tiltja ezt.

Ahogy ennek a könyvnek a megerősítő fejezeteit olvasom, egyre kevésbé értem a politikusokat. Nem látják, hogy ez a családokat “érdemesre” és “érdemtelenekre” osztó beavatkozás zsákutca? Hogy nem ez a megoldás, hanem az, ha befektetnek a társadalmi leszakadásban élők (köztük a nők) oktatásába, helyzetbe hozásába?

Nemrég kaptam egy messengert az egyik asszonytól. Nehéz, nagyon nehéz élete volt, ma sem egyszerű, de elindult benne valami, ami igazolja a mi hatásunk sikerét.

Idemásolom, ahogy ő írta.

“…. nekem ez elég volt hogy hit maga én bennem hogy még csinálom, köszönöm hogy sokba segített kis ön bizalmat adót nekem.Nagyon jó hogy meg ismertem magukat mert nem hittem magamban hogy mire vagyok képes,csak utána hogy még csináltam …. jó érzés látni hogy meg tudom csinálni csak akarat kell hozzá és gondolkozás,hogy hol kezdjem el.”

Hihetetlen erő van benne, nagy példa nekem, és remélem a közösségének is.

Ő is mutatja, hogy lehet másképp is, nem otthagyva őket, hanem segítve. A nőket, akik a társadalmi leszakadás megtörésében kulcsszerepet játszhatnak.

Mi már felismertük. Talán egyszer a döntéshozók is belátják. És nem uniós pályázatokban csillantják meg egy-két évre a velük való foglalkozást, majd annak lezárulta után hagyják, hogy gyorsan leamortizálódjon minden, hanem stratégiát készítenek a társadalmi leszakadásban élő nők fejlesztésére, helyzetbe hozására.

Igaz, ahhoz előbb általában a nőkhöz való viszonyukat kellene tisztázni. De még itt sem tartunk. Sajnos.

ELADTÁK A BELÜGYMINISZTÉRIUM ÉPÜLETÉT, KÖZZÉ KELL TENNI A KÍNAI GIGAHITEL SZERZŐDÉSÉT

ÁTLÁTSZÓ / HETI LAPSZEMLE
Szerző: ERDÉLYI KATALIN
2025.09.19.


Mfor: 50 milliárdért eladták a Belügyminisztériumot


Egyelőre ismeretlen vevő szerezte meg azt a Duna-parti Széchenyi téren található épületegyüttest, amelyet évtizedek óta a Belügyminisztérium (BM) használ – derül ki a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) oldaláról. Licitálni szeptember 15-től 17-ig (vagyis alig három napon át) lehetett, és mindössze egyetlen ajánlat érkezett be, ami elegendőnek is bizonyult a sikeres árveréshez. Így 50,7 milliárd forintért eladta a magyar állam a BM több mint 41 ezer négyzetméteres épületegyüttesét. Az ingatlanokat év végéig ürítik ki, így a birtokátruházás végső határideje tervezetten 2026. január 15. lesz.

444: A bíróság szerint közérdekű a kínai gigahitel szerződése, így azt ki kell adnia az ÁKK-nak

Közérdekű adatnak minősül a kormány által tavaly tavasszal megkötött kínai hitelszerződés, így azt az Államadósság Kezelő Központnak 15 napon belül ki kell adnia,hangzott el szerda délután a Fővárosi Törvényszéken annak a pernek a határozat-ismertetésén, amelyet Csárdi Antal politikus indított el az 1 milliárd eurós kínai devizahitel részleteinek nyilvánosságra kerülése érdekében. A bíró indoklása alapján kétség sem fűződik ahhoz, hogy közérdekű adatnak minősül a szerződés és annak mellékletei. Az ÁKK ugyanis közfeladatot ellátó szerv, amely kezel közadatot – ezt az alperes, vagyis az ÁKK ügyvédje is elismerte a tárgyalás során. Ráadásul egy olyan hitelszerződésről van szó, amely a költségvetés finanszírozását szolgálja, a visszafizetése pedig az adófizetőket terheli. Az ÁKK fellebezhet a bíróság döntése ellen.

Hvg.hu: Eladná Bóka János minisztériumának belvárosi épületét is a kormány

Négyzetméterenként 1,1 millió forintos áron kínálja eladásra az Európai Uniós Ügyek Minisztériumának belvárosi palotáját az állam – hívta fel a figyelmet a közösségi oldalán Hadházy Ákos független parlamenti képviselő, aki szerint „ennyiért egy káposztásmegyeri panelt sem lehet már venni”. Az V. kerületi, Arany János utcai 1700 négyzetméteres épületet – ahogyan a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. online aukciós oldalán is olvasható – 1,969 milliárd forintos kikiáltási áron hirdetik szeptember 5. óta. A licit október 7-én kezdődik, két napig várják az ajánlatokat.

Telex: Mostanáig titkolták, de kiderítettük, kik az elnök emberei

Másfél évvel Sulyok Tamás hivatalba lépése után kiderítettük, hogy kik dolgoznak a köztársasági elnök mellett, kik alkotják az államfő csapatát. A Sándor-palota a lap közérdekűadat-igénylésére hozta nyilvánosságra a vezető beosztásban dolgozók neveit. Sulyok jól láthatóan ragaszkodik a jól bevált, bizalmi embereihez. Megválasztása előtt nyolc évig volt az Alkotmánybíróság elnöke, és köztársasági elnökként több közvetlen munkatársát is megtartotta. Korábbi kabinetfőnökét, Szabó Attilát nevezte ki a Sándor-palota főigazgatójának, ami a legfontosabb pozíció a hivatal működésében.

Népszava: Havi 2,7 millióért világítja át Budapestet és a főváros cégeit a volt fideszes képviselő és ÁSZ-elnök Domokos László


Domokos László havi bruttó 2,7 millió forint díjazásban részesül a fővárost átvilágító munkájáért, a szerződés hatálya alatt összesen bruttó 17,19 millió forint megbízási díj illeti meg – derül ki azokból a válaszokból, amelyeket a lap közérdekű adatigénylésére küldött a Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium (KTM). Arra is rákérdezett a lap a közigazgatási tárcánál, hogy milyen módon választották ki Domokos Lászlót a feladatra, volt-e pályázat, bármi egyéb eljárás. A minisztérium közölte, hogy „a szakértői háttér biztosításáról a Kormány döntött, a Megbízott részére megbízólevél került kiállításra, ezért külön kiválasztási eljárás lefolytatására nem került sor”.

HÉTVÉGI OLVASNIVALÓK DRÓNOKRÓL, DROGOKRÓL, DIGITÁLIS KAMPÁNYOKRÓL

444.HU
Szerző: HORVÁTH BENCE
2025.09.20.


Jó reggelt, itt a 444 napindító hírlevelének hétvégi kiadása, az elmúlt hét fontosabb-érdekesebb nagyobb anyagaival. Többféle hírlevelünk is akad, itt lehet feliratkozni rájuk...

GADÓ GÁBOR: PIACGAZDASÁG PARANCSURALOMBAN?

ÉLET ÉS IRODALOM / PUBLICISZTIKA
Szerző: GADÓ GÁBOR
2025.09.19.


Hiába is tagadnám, a „jogállam” kifejezés alaposan megkopott az elmúlt évtizedben. Azzal, hogy politikusok és sajtómunkások serege használta nap nap után, veszített súlyából, jelentése elmosódott, ráadásul az elvont nyelvi eszközöktől idegenkedő választók olykor összekeverik a régről ismerős „minden hatalom a dolgozó népé” formulával. És akkor még nem szóltam azokról a pártvezetőkről, akik a fogalmat elvi alapon, a nyílt diktatúrával összeegyeztethetetlen jellemzői miatt utasítják el. Mindazonáltal a „jogállam” emlegetése talán sosem volt annyira fontos, mint napjainkban. Annak a kérdésnek a megválaszolásához is hozzásegíthet, hogy fenntartható-e a piacgazdaság egy olyan országban, ahol a kormány a „jogállamot” a balliberális oldal ártalmas ideológiájaként könyveli el.
*
Az állandósult kampányidőszak amúgy nem kedvez a jogi vagy közgazdasági szempontokat fölvonultató érvelésnek. Az „oligarchák” látványos luxusköltekezése jobban irritálja a választókat, mint a csirke far-hátra előírt „hatósági árréskorlátozás” piacellenessége. (Lásd az élelmiszerárak csökkentése érdekében szükséges intézkedésekről szóló 42/2025. [III.11.] Korm.rendeletet.) A „közvagyon-visszaszerző hivatal” felállításával kapcsolatos ígéret, illetve fenyegetés hatásosabb a tisztességes verseny számonkérésénél. Az úgymond „tolvajlásból” meggazdagodott „maffiacsaládok” ellen szított gyűlölet nagyobb politikai haszonnal kecsegtet, mint a mérnöki alapossággal kidolgozott, a szociális piacgazdaságot eredeti jogaiba visszahelyező javaslatok. Az elemzők dolgát az sem könnyíti meg, hogy a rendszert egyfajta „szelektív piacellenesség” jellemzi: elismeri a hozzá közel állóknak juttatott osztalékot, de közbelép, ha mások nyílt versenyben próbálnak profithoz jutni. (Az állami kedvezmények és kényszerek sajátos kombinációjáról lásd László Géza esszéjét: Rendszerhibák, Magyar Narancs, 2025/36., szept. 3.) Ahhoz azonban, hogy a magyar társadalom beteg intézményei akár csak a távlati gyógyulásra esélyt kapjanak, vissza kell térni a „jogállam” sokak szemében lejáratott fogalmához.

A piac kínálatához szokott fogyasztói igények – kedvező konjunkturális viszonyok között – ideig-óráig kielégíthetők autoriter rendszerben is. Ám a tőkés termelési mód végül áldozatul esik annak, ha a vállalkozások és azok tulajdonosai nem bízhatnak alkotmányos jogaik teljesülésében. Az a rezsim, amely a versenyalapú gazdaság látható és „láthatatlan” törvényeit közvetlen kormányzati beavatkozással próbálja helyettesíteni, jó előre bukásra ítéli magát...

A GYERMEKBÁNTALMAZÓ BŰNÖZŐK MELEGÁGYA A NER

NÉPSZAVA / HOL ÉLÜNK? PODCAST
Szerző: NÉPSZAVA / BATKA ZOLTÁN
2025.09.20.



A mindent egy kézben központosító NER a gyermekvédelemben is sorban kikapcsolt minden külső kontrollt, és olyan rendszert hozott létre, amelyben a hatalom magas polcain lévő bűnözők el tudnak bújni a nyilvánosság és az igazságszolgáltatás elől. Még a látszata sincs meg annak, hogy a kormányzat ki akarná deríteni, valóban vittek-e magas rangú politikusoknak prostitúcióra kényszerített állami gondozott fiatalokat, és hogy kik hallgattatták el 2015-ben a Szőlő utcai javítóintézet vezetőjét feljelentő gyermekvédelmi dolgozókat egy titkosszolgálatinak tűnő akcióval. 

A NER leváltása nélkül pedig futószalagon ússzák meg a kegyelmi és a Szőlő utcaihoz hasonló ügyek valódi felelősei az elszámoltatást - erről is beszélgetett a Népszava Hol élünk? közéleti podcastjének eheti adásában Varga Dóra főszerkesztő-helyettes, Muhari Judit belpolitikai és Papp Zsolt gazdasági szakújságíró Batka Zoltán műsorvezetővel. Szó esett még arról is, melyik oldalnak kellene elbúcsúznia fegyverektől és miről kellene valójában nemzeti konzultációt tartani.

FLASZTER 372. – POLITIKUSOK VÉDHETTÉK A SZŐLŐ UTCAI IGAZGATÓT?

FLASZTER / MAGYAR HANG
Műsorvezető: DÉVÉNYI ISTVÁN
2025.09.18.



10 éve tudhatott a rendőrség a Szőlő utcai rémtettekről. Szabó Tímea büntetése. Kávéfőzőt vett a miniszter – belebukott. Fapados Fidesz-propaganda. Gyurcsány és Dobrev és a megcsalás. Rendőrökre támadtak Siófokon. Ezek voltak a Flaszter szeptember 18-i témái. Dévényi István ezúttal Bodacz Péterrel (Magyar Hang) és Bálint Orsolyával (Népszava) beszélgetett
.


Lásd még:

MÁR ÚGY MŰKÖDIK ORBÁN ÉS A FIDESZ, MINTHA ELLENZÉKBEN LENNE // SZABADSAJTÓ KLUB

SZABADSAJTÓ KLUB
Műsorvezető: GULYÁS BALÁZS
2025.09.19.



Ezen a héten műsorunk témái: 
• Hova vezethet az, hogy a Fidesz feketelistát vezet a kormánytól független újságírókról? 
• Miért nem szivárgott ki ezúttal semmi a kormánysajtóban a Fidesz-KDNP kihelyezett frakcióüléséről? 
• Hogyan ferdít a kormánypropaganda a tiszás Ruszin-Szendi Romulusz fegyverének ügyében? 
• Mire használja fel a Fidesz a kampányában a konzervatív amerikai influenszer elleni merényletet? 
• Van-e közünk hozzá, hogy Gyurcsány Ferenc szeretőt tartott?

Ebben az évadban is hetente jelentkezik a SZABADSAJTÓ KLUB a kontroll.hu-n. A műsorvezető változatlanul Gulyás Balázs, aki Stumpf Andrással, a Válasz Online újságírójával, Tompos Ádámmal, a Magyar Hang riporterével, valamint Tóta W. Árpád helyett ezúttal Para-Kovács Imre újságíróval vitatja meg az elmúlt hét legfontosabb közéleti eseményeit.


A NÉGY ÉVVEL EZELŐTTI FILMET ISMÉTLI A GAZDASÁGPOLITIKA, KEMÉNY MEGSZORÍTÁS LESZ A VÉGE

G7.HU
Szerző: KARSAI GÁBOR
2025.09.20.


„Ebben az értelemben nem vagyunk hülyék” – mondta Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter.

„Nézzünk szembe a tényekkel” – mondta Varga Mihály, az MNB elnöke szeptemberben, a veszprémi közgazdász vándorgyűlés bevezető előadásában. Szokatlan szavak ezek hivatalban levő vezetőtől Fidesz-Magyarországon. Hiszen e felszólításból az is következik, hogy eddig nem került sor a tényekkel való szembenézésre. És valóban, a vándorgyűlésen a kormányt képviselő Nagy Márton ezúttal már oly mértékben kerülte a tényeket, hogy deklaráltan nem kívánt foglalkozni az infláció, a költségvetés és a monetáris politika kérdéseivel. Arra hivatkozott, hogy pár nappal korábban már adott interjúkat ezekről a témákról, és szeretné elkerülni az ismétlődést.

Nos, a Reutersnek adott interjúja valóban tartalmazott új, romlásról tanúskodó elemeket, de ezek érdemi magyarázatát már nem.

- Bejelentette, hogy az idei GDP-arányos államháztartási hiány – amely törvény szerint 3,7 százalék, de hivatalosan már 4,1 százalékra becsült – valójában akár 4,5 százalék is lehet.

- A költségvetés szerint 3,4 százalékos, majd 2,5 százalékra becsült GDP-növekedést a kormányzat nemrégiben 1 százalékra csökkentette, de a miniszter szerint ez még kisebb, 0,7 százalék is lehet.

- Bejelentette, hogy a korábban vártnál magasabb infláció miatt idén 1,5 százalékos nyugdíjkorrekció lesz. (Amit a héten 1,6 százalékra emelt a kormány.)

- Támogatásáról biztosította az MNB kamatpolitikáját, hangsúlyozva, hogy az erős forintnak jelenleg több az előnye, mint a hátránya. Arra azonban nem tért ki, hogy korábbi véleményének ez épp az ellentéte.

- Leszögezte, hogy a költségvetési kiadások választások előtti növelése természetes dolog, azonban tisztában vannak ennek korlátaival, a magas államadóssággal, az ország esetleges leminősítésének súlyos következményeivel.

„Nem akarjuk kockáztatni a befektetők bizalmát, és természetesen a hitelminősítésünket sem. Ebben az értelemben nem vagyunk hülyék” – nyilatkozta. Valójában azonban úgy tűnik, hogy inkább szavakban, mint tényleges lépésekben szeretne a befektetőknek és hitelminősítőknek megfelelni a kormány. Hiszen a miniszter nem a hitelminősítők által már eddig is aggódva figyelt egyensúly javítását, hanem – igaz, mérsékelt – további rontását valószínűsítette. Hasonlóképpen, az MNB szigorú monetáris politikájának támogatása mellett a gyakorlatban további kamatcsökkentést (Széchenyi kártya) helyezett kilátásba...

TEVESZ LÁSZLÓ: A TRUMP-FÉLE „ÚJ VILÁGREND” ALTERNATÍVÁJA A JAVELIN PÁNCÉLTÖRŐ RAKÉTA HASZNÁLATI ÚTMUTATÓJÁBAN REJLIK

VÁLASZ ONLINE / VÉLEMÉNY
Szerző: TEVESZ LÁSZLÓ
2025.09.18.


Lehet élcelődni Trump szellemi képességein, szörnyülködni tekintélyelvű vezetési stílusán, bukását kívánni és egyebek, de az általa képviselt béketörekvésnek egyelőre nincs alternatívája – állítja Tevesz László. Történész vendégszerzőnk szerint a szabályokon alapuló világrend nem most került veszélybe, sőt, lehet, hogy nem is nagyon létezett. Vitára sarkalló, de rendesen megérvelt vélemény...

MÉRŐ VERA: MI LESZ ITT, HA ORBÁN MÉGIS ÖSSZEBINDZSIZI AZ ÚJABB GYŐZELMET? – KOMPORSZÁG

KOMPORSZÁG / MAGYAR HANG
Műsorvezető: SZERETŐ SZABOLCS
2025.09.19.



Nagyon fárasztó folyamatosan rettegni és gyűlölni, úgy tűnik, egyre többen vannak, akik ezt megunták – jelentette ki Kompország című műsorunkban Mérő Vera író, jogvédő. Mérő szerint az emberekből kezd kiveszni a bénító félelem, ami a hatalom legjobb barátja. – „Mindjárt vége!” hangulat van, általános derűt érzékelek, sokan vágják a centit a választásokig. Én leginkább attól tartok, mi lesz akkor, ha a Fidesz valahogy mégis összebindzsizi az újabb választási győzelmet, és az emberek szembesülnek azzal, hogy mégsem lesz vége Orbánék hatalmának?

Mérő Vera beszélt arról is, hogy: 
• Mi lesz akkor, ha Orbánék nyernek? 
• Miért döntene a költözés mellett? 
• Ki mellett áll a rendőrség? 
• Szerinte várható erőszak a kampány során vagy utána? 
• Történt -e változás a társadalmi felfogásban az áldozathibáztatás és a bántalmazás megítélésében? 
• Kiderül-e valaha, mi történhetett a Szőlő utcai javítóintézetben?

MEGJELENT A KÍSÉRTET - KÖZELEG A FIDESZ BUKÁSA

KLIKKTV / EGYENLEG
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2025.09.19.



A KlikkTV Egyenleg című műsorának vendégei, Lengyel László közgazdász-politológus és Szentpéteri Nagy Richard alkotmányjogász elemzik, mi maradt mára a mítoszból, hogyan használja még mindig Orbán Viktor és legújabban Magyar Péter is, és mit jelent mindez az ellenzék, a Fidesz és a magyar társadalom jövője szempontjából.

Szó lesz Orbán Abu Dhabiból sugárzott rádiós üzenetéről, a gazdasági válság jeleiről, Lázár János ambícióiról és az utódlás kérdéséről is.

A beszélgetés nemcsak az elmúlt 19 év politikai tanulságait tárja fel, hanem a következő választások tétjét is. Mit tehet az ellenzék, ha Orbán marad? Hogyan készül a hatalom a vereség lehetőségére? Miért válhat az Európai Unióval való viszony döntő fontosságúvá, és hogyan látszik a magyar politika sorsa a nemzetközi színtéren?

Az Egyenleg második részében tabuk nélkül vitatjuk meg a legégetőbb kérdéseket: összeomolhat-e a rendszer, ki lehet az utód, és van-e valódi esély a változásra Magyarországon.

2025. szeptember 19., péntek

MAGÁNBESZÉLGETÉS - BOKROS LAJOS (JUSZT LÁSZLÓ MŰSORA 2025 09 17)

MAGÁNBESZÉLGETÉS
Műsorvezető: JUSZT LÁSZLÓ
2025.09.17.



Magánbeszélgetés - Bokros Lajossal...

TRUMP, ORBÁN ÉS A VILÁG KÁOSZA – MI LESZ MAGYARORSZÁGGAL?

KLIKKTV / TÍZ
Műsorvezető: BOLGÁR GYÖRGY
2025.09.19.



Trump külpolitikája, Orbán hintapolitikája és a világ jövője – mi vár Európára és Magyarországra? Bolgár György vendége a KlikkTV Tíz című műsorában Győri Gábor, a Policy Solutions vezető elemzője, akivel átbeszéljük Donald Trump külpolitikai örökségét, a NATO meggyengülését, az USA–Kína konfliktust és Európa szerepét. Miért vált a világpolitika ennyire kiszámíthatatlanná, és hogyan hat mindez Magyarország külpolitikájára? Orbán Viktor valóban racionálisan lavírozik Oroszország, Kína, Trump és az EU között, vagy hosszú távon hatalmas kockázatokat vállal?

Szóba kerül az amerikai elnöki rendszer működése, Trump személyiségének veszélyei, a szövetségi rendszerek eróziója és az a kérdés is, hogy egy „barát–ellenség” logika mentén szerveződő világ vajon fenntartható-e. A beszélgetés végén arra keressük a választ: mi a valódi magyar érdek – rövid távú üzletek Putyinnal és Trumppal, vagy erős szövetségi rendszerek, amelyek garantálják az ország biztonságát és jövőjét?

ÖSZÖDI BESZÉD 19 ÉV UTÁN: MIÉRT HAT MÉG MINDIG A MAGYAR POLITIKÁRA?

KLIKKTV / EYENLEG 2. RÉSZ
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2025.09.19.



Trump, Orbán és a vízummentesség – mit jelent ez valójában Magyarország számára? A KlikkTV Egyenleg című műsorában Szakács László, a Szocialisták és Demokraták Párt elnökhelyettese és Lattmann Tamás nemzetközi jogász beszélgetnek arról, hogy mennyire politikai ügy az Egyesült Államokba való vízummentes utazás, és vajon tényleg Orbán Viktor diplomáciai sikere-e, vagy csak technikai könnyítés. Trump valóban „kiszeretett” Orbánból, vagy egyszerűen csak figyelmen kívül hagyja Magyarországot? 

Szó esik arról is, miért érdekes hazánk az amerikaiaknak: az orosz és kínai tőke befolyásán keresztül. Vajon valódi stratégiai érdekek mozgatják a magyar külpolitikát, vagy inkább Orbán személyes egotripje? És miért lehet számára fontosabb egy esetleges Trump-látogatás, mint az ország hosszú távú pozíciói? 

A műsor második felében a beszélgetés az őszödi beszéd 19. évfordulójára kanyarodik. Mit jelentett akkor, és mit jelent ma a „hazudtunk reggel, éjjel meg este”? Hogyan formálta át a politikai kultúrát, miért nem történt előrehozott választás, és miért tartja máig fogva a magyar közéletet ez a trauma? 

Ez a beszélgetés nem csupán elemzés, hanem tükröt tart: hogyan lett Magyarország külpolitikailag elszigetelt, és hogyan maradt társadalmilag megosztott az őszödi beszéd óta.

A SZAKÉRTŐ SZERINT A MAGYAR VÁLASZTÁSI TÖRVÉNY TÖBB UNIÓS TÖRVÉNYNEK SEM FELEL MEG

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2025.09.18.



Vajon tisztességes és szabályos lesz a 2026-os magyar parlamenti választás? A KlikkTV Mélyvíz című műsorában Tóth Zoltán választási szakértővel beszélgetünk a legfrissebb törvénymódosításokról, a Nemzeti Választási Bizottság működéséről, a szavazatszámlálás problémáiról, valamint a választási csalások lehetőségéről.

Szóba kerülnek a Fidesz által dominált intézmények, a kamupártok szerepe, a választási körzetek átrajzolása, és az, hogy milyen mozgástere maradt az ellenzéknek.

Az interjú nemcsak a közelgő választás tisztaságáról szól, hanem arról is, hogy mennyire van még esély a valódi demokráciára Magyarországon. A szakértő kendőzetlenül mutat rá a választási rendszer gyenge pontjaira, a gumiszabályokra, a politikai manipulációkra, és arra, hogy mit tehetne az ellenzék a csalások megelőzésére.

VAJON HOGYAN TUDJA LEZÁRNI TRUMP A HÁBORÚT? | NAGY GÁBOR ÉS SIKLÓSI PÉTER | KILÁTÓ

KLUBRÁDIÓ / KILÁTÓ
Műsorvezető: HARDY MIHÁLY
2025.09.19.



Hogyan próbálja befejezni az Egyesült Államok az orosz-ukrán háborút? Fegyverlobbi és társadalmi kérdések Charlie Kirk halála után. Erről vitáztak az adás vendégei Nagy Gábor, a HVG vezető szerkesztője, Amerika-szakértő és Siklósi Péter, a Magyar Külügyi Intézet vezető kutatója. 

Kilátó - a Klubrádió külpolitikai vitaműsora. A stúdióbeszélgetés résztvevői többféle nézőpontból értelmezik a nemzetközi élet időszerű kérdéseit, fejleményeit, és azok Magyarországra gyakorolt hatását. Ebben a részben Hardy Mihály beszélgetőtársai.

MÁR A FIDESZESEKBEN IS MEGINGOTT A BIZALOM ORBÁN ALKALMASSÁGÁBAN

KLIKKTV / EGYENLEG 1. RÉSZ
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2025.09.18.



Orbán Viktor kampánybeszédei, a Fidesz frakcióülései Balatonfüreden, a digitális polgári körök indulása – mindezek mögött mi a valódi stratégia? A KlikkTV műsorában Lengyel László közgazdász-politológus és Szentpéteri Nagy Richárd alkotmányjogász elemzik, hogyan próbálja a hatalom folyamatosan mozgásban tartani a saját táborát, miközben egyre több repedés látszik a rendszerben. Szó esik Orbán Viktor „mindent egyszerre” kampányáról, az alvezérek önállósodási kísérleteiről, a Magyar Péter-jelenség hatásáról, valamint arról, hogy a Fidesz hogyan próbálja fenntartani a fegyelmet még a saját köreiben is.

A beszélgetés rávilágít: a NER látszólagos ereje mögött gyorsuló erózió zajlik. Vajon Orbán Viktor beszédeinek ismétlődése és ellentmondásai gyengítik a vezérkultuszt? Hol húzódik a határ a belső fegyelem és a szétesés között? Mit jelent a „nemzeti konzultáció” blöffje, és hogyan próbálják az orosz, amerikai és európai érdekek is befolyásolni a 2026-os magyar választást?


TELJESEN ÚJRA KELLENE GONDOLNUNK, AHOGY EDDIG OLVASNI TANÍTOTTUK A GYEREKEKET

TELEX / INTERJÚ
Szerző: HALÁSZ NIKOLETT
2025.09.18.


Az olvasási képesség meghatározó részképességei már az első osztály előtt kialakulnak – mondta lapunknak Prof. Dr. Steklács János nyelvész, egyetemi tanár, a Pécsi Tudományegyetem Nevelés- és Oktatáselméleti Tanszékének tanszékvezetője, akivel legújabb kutatásuk kapcsán az olvasás fontosságáról, a diákok szövegértéséről, és az olvasástanítás jelentőségéről beszélgettünk. A kutató szerint fontos lenne, hogy ne érjen véget az olvasástanulás alsó tagozatban, és a szülők otthon is olvassanak fel a gyereküknek, a gyerekek pedig a szülőknek. Steklács János szerint paradigmaváltásra lenne szükség az olvasástanításban, de a Belügyminisztériumnak tavaly tavasszal elküldött javaslataikra azóta se kaptak választ.


Ön mit olvasott utoljára?

Ha olvasás alatt mindenféle olvasást értünk, akkor legutóbb az emailjeimet olvastam. Ha hosszabb művekre gondol, akkor szakirodalmi tanulmányokat. Ha arra kíváncsi, mit olvasok most szórakozásból, akkor Laár Andrásnak a Laáramlás című könyvét.

Fontos az, hogy milyen típusú írást olvas valaki? Például egy regényt, egy hírcikket vagy social média tartalmakat?

A tartalmát tekintve és a személyiségfejlődés szempontjából igen, fontos. Meg az is, hogy milyen minőségű a szöveg. Sokan olvasás alatt a szépirodalom olvasását értik, ami egy téves általánosításhoz vezethet. Például, egy hetedikes magyartanár megkérdezte a gyerekeket, hogy mennyit olvastok? Erre a gyerekek azt mondták, alig olvasnak. A tanár megkérdezte tőlük, mégis, hogyha hazamentek, akkor mit csináltok? Akkor a gyerekek elkezdték részletezni, hogy megnyitják a Facebookot, az emaileket, neteznek. A tanár ezután visszakérdezett: Ez akkor nem olvasás?

De, ez is bizony az. Fontos ez is, és fontos a szépirodalom is.

Miért szükséges ezeket vegyíteni? Milyen képességeket fejleszt az egyik, milyeneket a másik?

Az olvasáshoz szükséges alapvető képességek két területre oszthatók: az első a grafikus elemek kódolása, ez az, amikor felismerem a betűket, szavakat, írásjeleket, bekezdéseket. A másik a nyelvi jelentés megértése, vagyis a szövegértés. Ha az olvasás már automatizált, akkor tudok arra koncentrálni, hogy mit jelent az, amit olvasok, meg tudom figyelni a saját olvasási folyamatom. Például szépirodalom esetében szabadjára tud kelni a fantázia, át tudom adni magam a szövegnek.

Ezen kívül a jó olvasónak jó szöveg kell. Még azok is találkozhatnak olyan szöveggel, amit nem értenek, akik nagyon járatosak az olvasásban. A jó olvasónál a stratégiahasználatot szokta még kiemelni a szakirodalom: amikor a szöveget egy előre választott célnak megfelelően, különböző műveletekkel olvasunk...

TRUMP KEDVENC AMERIKAI KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÓJÁT VETI BE A FIDESZ, EBBEN AZ INDEX LETT A PARTNERE

TELEX
Szerző: DEZSŐ ANDRÁS, MIZSUR ANDRÁS
2025.09.19.


A Donald Trumphoz több szálon kötődő McLaughlin & Associate nevű amerikai cég segíti a Fidesz kampányát. A politikai tanácsadó cég alapítója, John McLaughlin már meg is állapodott az Indexszel, hogy a lap a választásokig havonta közli majd az általuk szállított felmérési adatokat. Az első ilyen felmérés eredményét már közzé is tette az Index: eszerint egy most vasárnap esedékes parlamenti választáson többen szavaznának a Fidesz–KDNP-re, mint a Tisza Pártra, merthogy a kormánypártok 43, míg a Tisza 37 százalékon áll. Az Index cikkéből nem derült ki, milyen módszertant használt az amerikai cég, csak annyit közöltek, hogy 1000 fős mintával dolgoztak, és szeptember 10–14. között telefonon keresték meg az embereket. Nem derült ki, hogy reprezentatív-e a minta, és a pártpreferencia-mérésnél az sem, hogy mennyi volt a hibahatár.

Amióta a Tisza Párt megjelent és domináns szereplője lett az ellenzéki oldalnak, vita tárgya, hogy milyen erős a Fidesszel szemben. A kormánytól független közvélemény-kutató cégek jó ideje már egyöntetűen a Tisza előnyét mérik, miközben a kormányzathoz kötődő intézetek – például a Nézőpont Intézet – felmérései ennek ellenkezőjét mutatják. A Fidesz szerint azok a hazai cégek, amelyek a Tisza előnyét mérik, valójában manipulálják az adataikat, mert így akarják befolyásolni a szavazókat. Ezt az érintettek tagadják, és hol burkoltan, hol nyíltan, de azt kommunikálják, hogy éppen a Fidesz-közeli cégek manipulálnak. A Telex a felméréseket végző cégek eredményeit folyamatosan közzéteszi, ezekből jól láthatóak az eltérések...

HOGYAN ÉS MIÉRT HAMISÍTJA MEG A TÖRTÉNELMET ORBÁN VIKTOR

UNGVÁRY KRISZTIÁN VIDEÓ
Szerző: UNGVÁRY KRISZTIÁN
2025.09.18.



Ez az adás arról szól, hogy miért tesz a magyar miniszterelnök olyan állításokat sorozatban egymás után, amiért egy egyetemi vizsgán azonnal megbuktatnák a vizsgázót.


PÉNTEKI CSÚCS A SZÜLÉSZETEKEN – ROSSZAT JELEZ, HOGY EZ A LEGGYAKORIBB „SZÜLETÉSNAP”

VÁLASZ ONLINE
Szerző: ÉLŐ ANITA
2025.09.19.


2023-ban 51 százalékkal több baba született pénteken, mint vasárnap. Miért igazodik a szülés a naptárhoz? Miért nem a saját természetes ritmusukban zajlanak az események? Korábban is kevesebb baba született hétvégén és ünnepnapokon, de nem volt ilyen péntekdominancia, mint napjainkban. Öt ország adatait néztük meg, sehol sem találtunk ilyen kiugró adatokat. Mi állhat a furcsa naptárhatás háttérében? A titkolt hálapénz? A magánszülészetek térnyerése? Vagy az oxitocinbűvészkedés és a császárhalmozás? Rájöttünk.

A győri kórház onkológia szakrendelésén elhelyezett kamera hat egészségügyi dolgozó, köztük az osztályvezető főorvos lebukását okozta, akik a tilalom ellenére fogadtak el hálapénzt a betegektől. Az üzletszerűen elkövetett vesztegetés miatti vádemelés rámutatott arra, hogy a hálapénz az 2021-ben történt betiltása óta is létezik. Szerencsére messze nem olyan arányban, mint korábban, de azért jelen van. Hat egészségügyi elleni vád az onkológián azért is elgondolkodtató, mert a daganatos betegek gyógyítása nem számított a kiemelkedő hálapénzes szakmák közé. Mi lehet akkor a szülészeteken? – kérdezhetik sokan. Korábban a legtöbb borítékot ott csúsztatták az orvosoknak a sebészet mellett.

A hálapénz megszüntetése történelmi fontosságú lépés, ami számos pozitív hatással jár. Ám nem pusztán azzal.

Korábbi cikkeinkben és podcastjainkban a következő problémákat azonosítottuk a szülészeteken: 

- A paraszolvencia tiltásának következtében korlátozták a szabad intézmény- és orvosválasztást. A nők az éppen szolgálatban levő, gyakran először látott orvossal és szülésznővel kénytelenek szülni. Visszatérő panasz a személyre szabott gondoskodás hiánya, ami miatt sokan a magánellátást választják. A fővárosban már minden harmadik, negyedik szülés magánklinikán történik.

- A szabad orvosválasztást úgy korlátozták, hogy nem biztosították az egységes szakmai szemléletet a kórházakban. Ez legkönnyebben a császármetszések elképesztő mértékű szórásán figyelhető meg. Noha elsősorban orvosszakmai okok vezethetnek a műtéti szüléshez, a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő (NEAK) adatai arra utalnak, hogy legalább ilyen hangsúlyos a helyi szokásrend, vagyis az, ki melyik intézményben szül. 2024-ben a fővárosban 30 és 56 százalék között szórt a műtétek száma, a Szent Imre Kórházé volt a legalacsonyabb, a Honvéd Kórházé és a Semmelweis Egyetemé a legmagasabb. A vidéki Magyarországon a legjobb adat 27 százalékkal Győré, a legrosszabb pedig 52 százalékkal Esztergomé.

- Miközben az elmúlt évtizedekben a szülészetek bezárása volt a meghatározó trend, 2021 óta jelentős méretű magánszülészetek jöttek létre a fővárosban. Emiatt három-négy nagy kórházénak megfelelő osztályt kellett feltölteni orvosokkal és szülésznőkkel úgy, hogy nincs másik orvoskar, vagyis a meglevő „stábot” kellett kettéosztani úgy, hogy az állami intézmények is működőképesek maradjanak. Ugyanez a folyamat lezajlott vidéken is, egyrészt a fővárosi magánkórházakba ingázó orvosok révén, másrészt a megerősödő magán-nőgyógyászati szakrendelők miatt.

- Mindez akkora szülész-nőgyógyász szakorvoshiányt okozott, hogy ma a szülési folyamatokat gyakran nem a nők és a babák természetes igényeihez, hanem a munkaszervezés optimalizálásához igazítják.

Erre utal, hogy miközben a hálapénz kivezetése miatt az elemzők a császármetszések számának csökkenését várták, a közkórházakban tíz éve kevesebb szülészeti műtétet végeztek, mint 2024-ben. Összességében pedig az elmúlt években is nőtt a császármetszések aránya, és éppen a magánszülészetek forgalmának bűvülésével. Még a legrosszabb mutatójú állami kórház császármetszési arányszáma is kedvezőbb a legjobb magánkórházakénál, ahol 70-80 százalékos értékeket érnek el.

Írásunkban azt mutatjuk meg, hogy mindez még arra is hatással van, mely napokon születik a legtöbb kisbaba Magyarországon.

Hétvégén csúszik a boríték?


A Válasz Extra podcastsorozatban vendégeink beszéltek arról, hogy a szabad intézményválasztás korlátozása óta sokan úgy választanak magánorvost, hogy az „bevigye” a kismamát az állami munkahelyére, vagyis a kiválasztott szülészetre. A természetes születés hívei így tudják elkerülni, hogy például a körzetes, 50 százalék feletti császármetszési aránnyal dolgozó kórházba kerüljenek, és be tudnak jutni akár egy 30 százalék körüli műtéti arányú szülészetre. Vagy egy olyan intézménybe, amelynek betegellátási kultúrája magasabb szintet képvisel, amiről a nők tucatnyi Facebook-csoportban tájékoztatják egymást...

KIDERÜLT, HOL FOLYTATJA FIALA JÁNOS | MAGYAR KÖZÖNY PODCAST

MAGYAR KÖZÖNY PODCAST
Szerző: MAGYAR KÖZÖNY PODCAST
2025.09.17.



Vajon mit rejt Fiala János antik doboza? Bródy János miért veszett össze Szörényi Leventével? Nagy Feró mennyire hiteles, ha politizál? Azahriah megfutamodott a Fidesztől? A mocskos fideszezésnek mi az alapja? A bánatunkat miért folytjuk élő fellépésekbe és zenehallgatásba? A zenei koncertek egy kor politikai lenyomatai is? Új műsora lesz Fiala Jánosnak a Magyar Közöny Podcast YouTube-csatornáján? A magyar Közöny Közöny Podcast kérdéseire Fiala János újságíró válaszolt.

SZABADULNA A FELELŐSSÉGTŐL AZ ORBÁN-KORMÁNY, EGYHÁZAKHOZ KERÜLHETNEK A MAGYARORSZÁGI GYERMEKVÉDELMI INTÉZMÉNYEK

NÉPSZAVA
Szerző: MUHARI JUDIT
2025.09.19.


Információink szerint ennek előkészítéseként jövő keddre behívatták a központok igazgatóit. Az SZGYF szerint információink tévesek.


Berendelte az állami fenntartású gyermekvédelmi központ igazgatóit jövő keddre a Belügyminisztérium, vannak, akiknek az irányításuk alatt lévő lakásotthonok állapotáról fotókat is vinniük kell – tudta meg lapunk egymástól független, gyermekvédelemben dolgozó forrásainktól.

Tőlük úgy tudjuk, a még állami fenntartású intézményeket az egyházi fenntartóknak adja majd át az állam, ennek előkészítése zajlik. Van egy sorrend is arról, melyiktől mikor válna meg az állam.

Információink szerint mindez azért történik, mert az Orbán-kormány minden felelősségtől meg akar válni az őt egyre kényelmetlenebb helyzetbe hozó szakellátásban, a jövőben fenntartóként és munkáltatóként sem kíván tovább szerepet vállalni. Így a minden konkrétum nélkül, 2026-ra tett béremelés vállalása sem az ő gondja lenne, hiszen a dolgozók így nem közalkalmazottak lennének. Értesülésünk szerint negyedéve történt hasonló lépés és kísérlet az átadásra, ám akkor az egyházi fenntartókkal nem sikerült megállapodni, többek között az épületek elhanyagolt állapota, és a súlyos forráshiány miatt.

Megkerestük a Belügyminisztériumot, illetve a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóságot (SZGYF) is. A Belügyminisztérium nem cáfolta értesülésünket, de - noha látta, hogy az SZGYF is a címzettek között van – mindössze annyit írt: „Megkeresését válaszadásra továbbítottuk a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság részére”. Onnan később azt a választ kaptuk: „Az Ön által leírt információk tévesek. A Főigazgatóság vezetősége a korábbi gyakorlatának megfelelően rendszeresen tart fenntartói értekezleteket a szociális és gyermekvédelmi intézményvezetők részére, személyes vagy online megbeszélések keretében. Jelen megbeszélésre a Főigazgatóság épületében kerül sor, az előzetesen megjelölt időpontban.”...

Azt is közölték, hogy a főigazgató és a szakmai főigazgató-helyettes kiemelt figyelmet fordít az intézmények szakmai működésének elősegítésére, személyesen is felkeresik a szociális és gyermekvédelmi intézményeket, így közvetlen, az adott intézményre szabott szakmai támogatást nyújtva.

Emlékezetes, tavaly Fülöp Attila gondoskodáspolitikáért felelős államtitkár bejelentette, hogy várhatóan az év végéig csaknem tíz egyházi szereplővel olyan megállapodást ír alá, aminek eredményeképpen csaknem 700 férőhellyel bővülhet a nevelőszülői hálózat. Lapunk akkor is érdeklődött a bővítés részleteiről, többek között arról, kik a tervbe bevont „egyházi szereplők", de nem kaptunk válaszokat. Megkerestünk az egyházakat, az egyházhoz köthető gyermekvédelmi szolgálatokat, de egyetlen olyat sem találtunk, amelyik bármit is tudott volna a kabinet tervéről vagy amelyiket megkereste volna a kormányzat.

Most a gyermekvédelmi intézetben dolgozók arról is meséltek, hogy náluk zárlat van, ami azt azt jelenti, hogy nem vehetnek fel- vagy át több gyereket.


A vezetők arra várnak, hogy amikor az átadás megtörténik, kinyitnak majd a munkavállalói létszámhiány miatt bezárt csoportok, otthonok...

GRATULÁCIÓ

FACEBOOK
Szerző: FEKETE-GYŐR ANDRÁS
2025.09.18.


Belügyminiszter úr, hadd gratuláljunk: a mai, Ruszin-Szendi Romulusz elleni rendőri fellépéssel feltette a koronát a pályafutására. Hosszú út vezetett idáig az olajszőkítés sötét ügyeitől a Fidesznek kényes nyomozások leállításán át a pedofilok mosdatásáig, de a végén csak sikerült eljutnia a nyílt, koncepciós eljárásig.

Ezzel újabb tételt húzhat le a bakancslistájáról. Jár a taps.

Mondja: most, hogy ez a „kiemelt fontosságú” ügy is végre a helyére került, nem maradt véletlenül egy szabad járőrautója a Szőlő utcai ügyben emlegetett két magas rangú fideszes pedofil kollégája címére is? Csak hogy a rend kedvéért oda is kinézzenek, ha már ennyire ráérnek.

És ha ezzel megvannak, nem tudnák esetleg útba ejteni a Magyar Nemzeti Bank alapítványait is? Tudja, ahol százmilliárdoknak kelt lába, és ahol annak ellenére nem történt egyetlen kihallgatás sem a Matolcsy-klán ügyében, hogy az egész ország pontosan tudja, hol kellene keresni a felelősöket?

Ha pedig már a megmagyarázhatatlan vagyonoknál tartunk: megtennék esetleg, hogy átugranak Hatvanpusztára is? Logisztikailag nem lenne egy nagy ugrás, még az útiköltségeket is szívesen álljuk, ha szükséges – egyébként is mi fizetnénk –, csak valaki végre tegye fel a megfelelő kérdéseket. Tudja, példának okáért, hogy miből épülhetett egy ekkora uradalom a miniszterelnök édesapjának a nevén, akinek a vagyonosodása minden idők egyik legátláthatatlanabb sikersztorija?

De megkérdezhetnék akár Orbán Sárát is hazafelé menet a hűvösvölgyi luxusvillájának ügyében, hogy hogyan lehetséges az, hogy valakinek a vagyona ennyivel gyorsabban gyarapodjon, mint a bevallott jövedelme?

Csak néhány ötlet, belügyminiszter úr, ami így kapásból az eszembe jut, hogy mire használhatnák még a rendőrség erőforrásait. Szóljon, ha netalán ötletszűkében vannak, szívesen küldök még további tippeket is. Sajnos tele van velük a padlás.

Mindenki másnak pedig, aki úgy érzi, hogy ebből egyszer és mindenkorra elég volt: találkozzunk most vasárnap 17:30-kor a Hősök terén, a Loupe Színházi Társulás tüntetésén. Itt az idő, hogy ne csak online, hanem élőben is elmondjuk, mit gondolunk erről a mocskos rendszerről. Legyünk ott, és fejezzük ki a véleményünket – „hangosan és érthetően”, hogy a Belügyminisztériumtól a Karmelitáig ők is megértsék végre, hogy Magyarország többé nem fél tőlük.

2025. szeptember 18., csütörtök

DURANDA | TÖRÉSPONT | 1. EPIZÓD

KLUBRÁDIÓ / TÖRÉSPONT
Szerző: KEREKES BORBÁLA
2025.09.15.



Jelenleg 2.5-3 millió ember tekinthető szegénynek Magyarországon, a lakosság 5 százaléka él mélyszegénységben. Sokan közülük olyan cigánytelepeken, mint a Gyöngyös belvárosához közel lévő Duranda. Kerekes Bori filmje Karácsony Dávid szociális munkás egy napján keresztül mutatja be azt a küzdelmet, amit az itt élő gyerekekért folytat. TÖRÉSPONT sorozatunk 1. epizódja.

FELIRAT ELÉRHETŐ A VIDEÓ ALJÁN LÉVŐ 'FELIRATOK' GOMBRA KATTINTVA

Zene: 
Rombus zenekar - Bársonyvörös csizma 
Rombus zenekar - Duranda csillaga

PUZSÉR RÓBERT: NEM ELÉG ELZAVARNI ORBÁN VIKTORT, MERT EGY MÉG ROSSZABB ORBÁN VIKTOR JÖN – KULTÚRTÁJ

KULTÚRTÁJ / MAGYAR HANG
Műsorvezető: FICSOR BENEDEK
2025.09.17.



Nem Orbán Viktor a probléma, hanem az a Magyarország, az a társadalom, az a történelem, az a politika, amelyik Orbán Viktort kitermelte. Ha ezt nem értjük meg, akkor az Orbán-rendszer leváltása nem hoz minőségi változást a magyarok életében, akkor csak valami nagyon hasonlóra válthatjuk le a jelenlegi rendszert – mondta a Kultúrtájban Puzsér Róbert. A publicista ezt a szemléletváltást szeretné elérni a Polgári Ellenállás mozgalmával is, amelynek első nagy demonstrációjára október elején kerül majd sor.

A műsorból kiderül az is, hogy: 
• Veszélyben érzi-e magát, miután a Hír TV-n a haláláról beszéltek? 
• Lehet-e Magyarországon politikai erőszak? 
• Miért tartja röhejesnek Orbán Viktor „hisztijét”? 
• Mit jelent valójában Orbán Viktor poloskázása? 
• Miért nem tudja visszaszerezni a Fidesz a „pesti utcát”? 
• Mi a célja a Polgári Ellenállás mozgalmának, és milyen demonstrációkkal készülnek ősszel? 
• Mikor jöhet el a „magyarság megszentelt pillanata”? 
• Miért haragudhat nagyon Rogán Antal Jeszenszky Zsoltra?

PRESSER GÁBOR / HALLGATLAK- JÓTANÁCSOK AZ ÉLETHEZ

HALLGATLAK- JÓTANÁCSOK AZ ÉLETHEZ PODCAST
Műsorvezető: KADARKAI ENDRE
2025.09.17.



A műsor vendége: Presser Gábor.

A KEGYELMI ÜGY LEHETETT VOLNA ORBÁN VÉGNAPJA, A SZŐLŐ UTCAI BOTRÁNYBA AZ EGÉSZ KORMÁNY BELEBUKHAT

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2025.09.17.



Egy beszélgetés, amely egyszerre boncolgatja a Demokratikus Koalíció válságát, a kegyelmi botrány politikai következményeit, a Szőlő utcai gyermekotthon ügyét, valamint Orbán Viktor „poloskázásának” üzenetét. A KlikkTV Mélyvíz című műsorában megszólaló Szentpéteri Nagy Richard alkotmányjogász, politikai elemző éles, időnként provokatív gondolatokkal tárta fel a magyar belpolitika jelenlegi dilemmáit.

„Azon a napon született volna meg az új demokratikus Magyarország. Február 10-e a Demokratikus Magyarország születésnapja – ha majd lesz belőle valami.” – mondta, utalva arra a pillanatra, amikor a kegyelmi ügyben az ellenzék elmulasztotta Orbán Viktor felelősségének egyértelmű kimondását.

A beszélgetés középpontjában a DK helyzete áll: a párt, amely egykor kormányváltó erőt jelenthetett, mára súlyos belső válsággal küzd, támogatottsága látványosan erodálódott. A szakértő szerint a Momentum és más ellenzéki formációk sem voltak képesek felismerni a történelmi pillanatot, míg egy teljesen ismeretlen szereplő, Magyar Péter, a közvélemény számára a „legjobb mondatot” mondta ki.

Az elemzés azonban nem áll meg a múlt hibáinál: szó esik a Szőlő utcai gyermekotthon körül kirobbanó botrányról, amely – ha valóban kormányzati körökhöz vezetne – Szentpéteri Nagy Richard szerint „bármelyik kormány bukását okozhatná, akár Kongóban is”.

A beszélgetés kitér Orbán Viktor kommunikációs stratégiáira is. A miniszterelnök „poloskázásának” újra elővett retorikája szerinte a Fidesz belső válságjeleit mutatja: „Nincs kormányzás, csak propagandakormányzás. A miniszterelnök éjjel-nappal szerepel, mert nincs más mondanivalója.”

És mi a helyzet Magyar Péter új politikai mozgalmával? Az elemző szerint a Tisza Párt elérte a növekedésének határát: „Most már kellene még 20, 50, 100 arc, nem csak Magyar Péteré.” Bár eddigi fellépése sikeres volt, a jövője azon múlik, hogy tud-e valódi politikai programot, új ügyeket és hiteles csapatot maga mellé állítani.

A beszélgetés végén világossá válik: a magyar politikai térfél egyszerre mozog bizonytalanságban és történelmi lehetőségek között. Az interjú nem ad végső válaszokat, de kérdései és állításai gondolkodásra kényszerítik a hallgatót – és emlékeztetnek arra, hogy olykor egyetlen elszalasztott pillanat is elegendő lehet ahhoz, hogy sorsfordító változások elmaradjanak.

„Ez a nap volt 2024. február 10-e. Más kérdés, hogy lehet, mire felnőhetne, addigra meghal az a bizonyos új Magyarország.” – zárta gondolatait Szentpéteri Nagy Richard.

FELFORGATÓK… – FLECK ÉS LÁNYI AZ ÚJ RENDSZERVÁLTÁSRÓL

HETI VÁLASZ PODCAST
Szerző: STUMPF ANDRÁS
2025.09.18.



Lányi András kezdeményezésére a hét elejétől rendszeres vitaestek sorozata indult a Kossuth Klubban szakértők részvételével, a cél pedig nem más, mint hogy kikristályosodjon az újabb rendszerváltás forgatókönyve, s jövőre meg is jelenjen egy kötet formájában. A Felforgatókönyv készítésének folyamatáról kérdeztük eheti podcastadásunkban az író-ökofilozófus ötletgazdát, valamint Fleck Zoltánt, aki a kezdeményezés jogi munkacsoportjában aktivizálta magát. Miért lesz ez több értelmiségi önképzőkörnél? Miért tartják forradalminak a helyzetet? Miért nincs igaza Magyar Péternek Fleck szerint abban, hogy a választási rendszer kérdése nem fontos? Stumpf András kérdez.


Részletek az adásból:

Lányi András: Az egész ország, mint egy góltotó játékban, izgatottan latolgatja, hogy mi lesz a jövő évi választások kimenetele. Holott ezt alig tudjuk befolyásolni. Majd leszavazunk valahogyan. Arról viszont nagyon kevés szó esik nyilvánosan, hogy milyen országot szeretnénk egy vágyott rendszerváltás után. Mindenki beszélget erről otthon, meg a szűk szakmai környezetében, de nem formálódik belőle közakarat. Arról igyekeztem meggyőzni barátaimat, hogy készítsük el az új rendszerváltozás forgatókönyvét, amelyet mi Felforgatókönyvnek nevezünk.

Fleck Zoltán: Örömmel csatlakoztam, mert láttam, hogy olyan kezdeményezésről van szó, amely a szokásosakkal ellentétben nem csupán egy szűk szakterület képviselőit vonja be a vitába, hanem átfogó tervet próbál készíteni az ország előtt álló feladatokról és azokra lehetséges megoldási javaslatokkal is előáll. Az én szakterületemen érdemes egyébként radikálisan fogalmazni, hiszen a NER szerves része a jogrendszer és az alaptörvény maga. Környezetvédelemmel, gazdasággal, kultúrával, a többi alrendszerrel pedig csak úgy lehet foglalkozni, ha foglalkozunk azzal is, milyen akadályok merülnek fel egy kormányváltás, rendszerváltás, forradalom, felforgatás után.

Lányi: A demokrácia ott kezdődik, ahol a közakarat formálja a politikát és nem fordítva. Azok a gondolkodó emberek a célközönségünk, akik a saját szakterületükön tudják, mi lenne jó, de nyilvános térben. Nem 12 pontot akarunk. Amiben mindenki egyetért, az közhely. Érdemes viszont leírni alternatívákat és érveket hozni pro és kontra, mindezt pedig nyilvánosan. Ha elfelejtjük ezt kinyilvánítani, ne csodálkozzunk, ha nem az lesz, amit akartunk. Ahol van egyetértés, ott egyértelmű javaslatokkal léphetünk fel, ahol meg alternatívák vannak, ott büszkén mutatjuk majd be, hogy vannak, akik így gondolkodnak, vannak, akik úgy, de a döntéshozó ezután már nem tehet majd úgy, mintha nem tudná a pro és a kontra érveket, akármelyik mellett dönt is.

Fleck: Az én területemen abban egyetértenek a szakértők, hogy komoly közjogi akadályok vannak. Ez lényeges szakmai és politikai kérdés is. Érdemes tudnia ezekről a választónak még a választás előtt. Azt elég jól tudjuk, mit okozott az Orbán-rezsim, azonban nem elégedhetünk meg egyszerű diagnózissal. Nem vagyok meggyőződve ugyanis arról, hogy a választók nagy része egyetért abban, hogy nem lehet hatékonyan működni hasonló autokratikus berendezkedéssel akkor sem, ha más veszi át a kormányrudat. Márpedig meggyőződésem, hogy nem lehet. Nem lennénk itt, ha csupán kormányváltás készülődne. Nagyobb a feladat. Ebben a közjogi rendszerben könnyen megakadályozza a NER maradéka a hatékony kormányzást, ha nem ők nyernek. A választást lehet, hogy meg lehet nyerni, bár ez sem bizonyos, de a hatékony kormányzásra ebben a berendezkedésben nincs esély. Nem szakmai szőrözésről van szó tehát, amikor erről beszélünk, hanem konkrétan az ország kormányozhatóságról.

Lányi: Vajon a diktatúra által hozott törvények keretei között meg lehet-e szabadulni a diktatúrától? Megáll-e a bíróság előtt a bűnszövetkezet vádja, a törvényes hatalommal való visszaélés vádja? Van-e az a független bíróság, amely képes dönteni erről? Csak ezután kezdődhetnek azok a kérdések, amelyekkel mi tulajdonképpen foglalkozni fogunk, hogy hogyan lehet helyreállítani a közalkalmazottak, köztisztviselők függetlenségét, hogy a döntési jogkörökből mi jusson az önkormányzatoknak, mi a szakhatóságoknak.

Fleck: Itt tényleg nagyobb dolgokról van szó a jognál, berendezkedéseknél, választási rendszereknél. Arról mondjuk, milyen iskolába járnak a gyerekeink. Hogy meghalni megyünk-e be a kórházba vagy meggyógyulni. Hogy pusztítjuk-e a környezetet vagy sem. Az a politikai szándék, hogy kaparintsuk meg a hatalmat, állítsuk vissza, ami érdekünkben áll, ami nem, azt meg hagyjuk úgy, ahogy van – ez nagy veszély ebben a régióban. Mi olyan országról álmodozunk, ahol az egyetemek, a civilek autonómiája adott, ahol nem lopnak a hatalmasok, ahol a kormányzóképesség adott, miközben a kormánynak vannak hatalmi korlátai. Hogy korlátozott kormányzással is lehet hatékonyan működni, az viszont ma sokak számára nem egyértelmű.

Lányi: Pedig csak úgy lehet.

Fleck: Az autokrációból a demokráciába való kilépés viszont, amely ehhez kell, forradalmi jelentőségű. Senki sem akarhatja, hogy vér folyjon, de a helyzet veszélyes.

Lányi: Nem fog vér folyni. Eddig még értelmes, tartalmi viták sem folytak nyilvánosan. Most ezen igyekszünk változtatni a Felforgatókönyvvel.