Műsorvezető: BOLGÁR GYÖRGY
2025.10.12.
Vendég: Techet Péter.
2025. október 12., vasárnap
ORBÁNÉK NEM MAGYARORSZÁGOT, HANEM PUTYINT ÉS TRUMPOT KÉPVISELIK
KLIKKTV / TÍZ
Műsorvezető: BOLGÁR GYÖRGY
2025.10.12.
Vendég: Techet Péter.Orbánék nem Magyarországot, hanem Putyint és Trumpot képviselik.
Műsorvezető: BOLGÁR GYÖRGY
2025.10.12.
Vendég: Techet Péter.
ORBÁN REPÜLŐRAJTRÓL BESZÉL, DE A GAZDASÁG ZUHAN
KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2025.10.12.
Orbán Viktor szerint repülőrajtot vett a gazdaság – de hol van az a repülő? A KlikkTV Mélyvíz című műsorában Vajda Zoltán, a Költségvetési Bizottság elnöke mondja el, miért látja úgy, hogy a magyar gazdaság valójában recesszió közeli állapotban van, és miért csak egy kormányváltás hozhat érdemi növekedést. Szó lesz az elmaradt repülő rajtról, az euró bevezetésének elszabotálásáról, valamint arról, hogyan játssza ki a kormány a forintot, a nyugdíjasokat és a hitelminősítőket.
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2025.10.12.
Orbán Viktor szerint repülőrajtot vett a gazdaság – de hol van az a repülő? A KlikkTV Mélyvíz című műsorában Vajda Zoltán, a Költségvetési Bizottság elnöke mondja el, miért látja úgy, hogy a magyar gazdaság valójában recesszió közeli állapotban van, és miért csak egy kormányváltás hozhat érdemi növekedést. Szó lesz az elmaradt repülő rajtról, az euró bevezetésének elszabotálásáról, valamint arról, hogyan játssza ki a kormány a forintot, a nyugdíjasokat és a hitelminősítőket.
👉 Vajda szerint az országot „stagnáló inflációs spirálba” taszították, miközben az államadósság minden magyar emberre már 6,7 millió forint terhet jelent.
👉 Elmagyarázza, hogyan manipulálja a kormány az árfolyamot, miért „lopás” a jegybanki pénzjáték, és miért maradt el az ígért euró-bevezetés.
👉 Kiderül, milyen gazdasági örökséget hagyhat maga után a hatalom, és mit jelentene egy új, hiteles gazdaságpolitika az ország számára.
Ha fontos neked, hogy tisztán láss a valódi gazdasági folyamatokban, és nem hiszed el a „repülőrajtról” szóló propagandát – ez a beszélgetés neked szól.
A MELONI-KORMÁNY TÖRVÉNYTERVEZETE EZÉRT NEM VALLÁSELLENES, HANEM CIVILIZÁCIÓVÉDŐ: NEM TILT, HANEM VÉD; NEM ELZÁR, HANEM MEGŐRIZ; NEM A HIT ELLEN, HANEM AZ EMBER MELLETT ÁLL.
FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2025.10.12.
Most megint azt a hetet írjuk, amikor Európa vallásszakértővé válik.
Giorgia Meloni miniszterelnök pártja, a Fratelli d’Italia, felismerve a fentieket, törvénytervezetet készített elő az iszlám szeparatizmus ellen.
John Locke már 1689-ben kimondta, hogy a vallásszabadság addig tart, amíg a vallás nem válik politikai hatalommá. A vallás nem uralhatja a közéletet, és nem követelhet engedelmességet más jogrendnek, csak az állam törvényeinek.
Mert ahogy Isaiah Berlin mondta: „Freedom for the wolves has often meant death to the sheep.” – „A farkasok szabadsága gyakran a juhok halálát jelenti.” (Isaiah Berlin: Liberty. Four Essays on Liberty, Oxford University Press, 1969. 38.)
Ahogy egykor Európét, a nőt, a földrész névadóját hívta életre a mítosz, ma is egy nő az, aki – ha a férfiak képesek tanulni tőle – megőrizheti és újraalapíthatja Európát. Ennyi a különbség a póz és a politika között. És ennyi a tétje a szabadságnak.
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2025.10.12.
A közösségi média publikuma, a hírportálok sietős kommentátorai és a sajtó nem kevésbé alulképzett ilyen-olyan propagandistái újra úgy érzik, elérkezett az ideje, hogy ítéletet mondjanak a vallásszabadság ügyében. Pennát ragadnak, aláírásokat gyűjtenek, petíciókat szerkesztenek, és ünnepélyesen kijelentik: Olaszországban Giorgia Meloni és pártja, a Fratelli d’Italia épp most tapossa sárba a lelkiismereti és vallási szabadság legnemesebb hagyományát.
És miközben a posztliberális felháborodás újabb rítusait járják, senkinek sem tűnik fel, hogy amit Meloni kormánya véd, az épp a szabadság klasszikus liberális értéke – nem a vallás elnyomása, hanem az emberi méltóság és a társadalmi béke védelme a vallási fanatizmus, a vallási fundamentalizmus és a vallási szeparáció ellenében.
Téved, aki úgy hiszi, hogy az intolerancia puszta ostobaság, vagy hogy gyakorlata csupán meggondolatlan bigottságról tanúskodik. Épp ellenkezőleg: az intolerancia mindig gondosan kidolgozott ideológia, valaki(k) vagy valami(k) ellenében. Értekezések, prédikációk és fegyelmezési rítusok rendszere tartja fenn, és mindig egy kijelölt „másik” kirekesztésére épül.
Ezt ismerték föl azok, akik a 16–17. század fordulóján először léptek fel a vallási kényszer ellen. Sebastian Castellio és Jacopo Aconcio korán rámutattak a kényszer abszurditására; Roger Williams és William Walwyn az angol vallásháborúk közepette a lelkiismeret szabadságát védték; William Penn, Spinoza, Philip van Limborch és Pierre Bayle mind a vallási kényszer politikai természetét leplezték le.
Ezt ismerték föl azok, akik a 16–17. század fordulóján először léptek fel a vallási kényszer ellen. Sebastian Castellio és Jacopo Aconcio korán rámutattak a kényszer abszurditására; Roger Williams és William Walwyn az angol vallásháborúk közepette a lelkiismeret szabadságát védték; William Penn, Spinoza, Philip van Limborch és Pierre Bayle mind a vallási kényszer politikai természetét leplezték le.
Bayle híres De la tolérance. Commentaire philosophique sur ces paroles de Jésus-Christ: »Contrains-les d’entrer« (1686) c. munkája egyidős Locke Levél a vallási türelemről című írásával: mindkettő ugyanarra a felismerésre jut – hogy a hit nem a kényszer, hanem a meggyőződés dolga, és ahol a hatalom „igaz hitet” kényszerít, ott valójában politikai uralmat akar érvényesíteni.
John Locke Levél a vallási türelemről (1689) című művében a vallásszabadság határait akképp határozza meg, hogy a keresztény társulás nem a polgári közösség alá rendelt dolog. Ám ha oly tanokat hirdet, amelyek a polgári társadalommal összeegyeztethetetlenek, joggal korlátozható.
Locke itt vezeti be a klasszikus liberális elvet: a tolerancia addig érvényes, amíg a vallás nem hoz létre párhuzamos politikai hűséget, és nem rombolja a társadalom világi békéjét.
Ezért írja, hogy sem pogányt, sem mohamedánt, sem zsidót nem szabad kizárni a közösség polgári jogaiból vallása miatt, ám ugyanakkor azt is megjegyzi, hogy azt a vallási szervezetet, amely „another prince”-nek, egy másik földi hatalomnak rendeli alá híveit, nem lehet tolerálni, mert veszélyt jelent az állami szuverenitásra.
Ezért írja, hogy sem pogányt, sem mohamedánt, sem zsidót nem szabad kizárni a közösség polgári jogaiból vallása miatt, ám ugyanakkor azt is megjegyzi, hogy azt a vallási szervezetet, amely „another prince”-nek, egy másik földi hatalomnak rendeli alá híveit, nem lehet tolerálni, mert veszélyt jelent az állami szuverenitásra.
Locke toleranciája tehát nem relativizmus, hanem rend: a szabadság mértéke a béke. A hit belső meggyőződés kérdése, nem a közrendé. Az államnak – mondja – nem az a dolga, hogy hitet szabályozzon, hanem hogy megakadályozza, hogy a hit fegyverré váljon a társadalom ellenében.
Három évszázaddal később John Rawls ugyanezt a gondolatot viszi tovább, amikor arról ír, hogy a lelkiismereti szabadságot csak akkor kell korlátozni, ha ésszerűen várható, hogy amennyiben nem tennénk, sérelem érné a közrendet. A szabadság nem korlátlan, hanem összehangolt: a szabadság korlátozása csak akkor jogos, ha maga a szabadság számára nélkülözhetetlen, hogy megakadályozza a szabadság még nagyobb mértékű elvesztését.
Ez Rawls híres proviso-ja: vallási meggyőződések is megjelenhetnek a közéletben, provided that – feltéve, hogy – azokat kellő időben közérthető, politikai érvekkel is alátámasztják.
Vagyis az állam nem a vallás ellen van, hanem a racionális közösségi tér védelmében, ahol a különféle szabadságok kölcsönösen elismerik egymás határait.
Ez Rawls híres proviso-ja: vallási meggyőződések is megjelenhetnek a közéletben, provided that – feltéve, hogy – azokat kellő időben közérthető, politikai érvekkel is alátámasztják.
Vagyis az állam nem a vallás ellen van, hanem a racionális közösségi tér védelmében, ahol a különféle szabadságok kölcsönösen elismerik egymás határait.
E gondolatmenet lényege: a liberális állam nem a vallási meggyőződéssel szemben, hanem az intolerancia politikai formái ellen lép fel. Ha mondjuk egy vallási gyakorlat – például a nők kényszerített arcelrejtése vagy házasságra kényszerítése – megsérti az emberi méltóságot és az egyenlőséget, akkor az már nem a szabadság megnyilvánulása, hanem annak tagadása.
A szabadság korlátozása itt nem tiltás, hanem védelem: a vallásszabadság nem a szabadság ellenében, hanem a szabadság érdekében szabályozható.
A szabadság korlátozása itt nem tiltás, hanem védelem: a vallásszabadság nem a szabadság ellenében, hanem a szabadság érdekében szabályozható.
Giorgia Meloni miniszterelnök pártja, a Fratelli d’Italia, felismerve a fentieket, törvénytervezetet készített elő az iszlám szeparatizmus ellen.
„Az iszlám szeparatizmus elleni törvény szükséges lépést jelent az olasz identitás, az állampolgárok biztonsága és a nők szabadságának védelmében. Nem a vallásszabadság korlátozásáról van szó, hanem arról, hogy megakadályozzuk annak eszközként való felhasználását olyan gyakorlatok igazolására, amelyek összeegyeztethetetlenek alkotmányunk és társadalmunk alapelveivel. A jogszabály konkrét eszközöket vezet be annak érdekében, hogy megakadályozza a fundamentalista gyakorlatok és az átláthatatlan finanszírozások meggyökeresedését, amelyek veszélyeztethetik a biztonságot és a társadalmi kohéziót. A vallási helyekre irányuló pénzeszközök átláthatósága, az arc felismerését megakadályozó ruhadarabok tilalma, a kényszerházasságok és a szüzességi igazolások súlyosabb büntetései – mindez a civilizáltság és az emberi méltóság tiszteletének jele.” – hangzik a tervezet indoklása.
Vagyis a javaslat az arcot teljesen elfedő ruhadarabok tiltását, a vallási helyek külföldi finanszírozásának átláthatóvá tételét, valamint a kényszerházasságok és a „szüzességi igazolások” szankcionálását tartalmazza.
A cél nem a hit korlátozása, hanem a civilizációs rend védelme: hogy Olaszországban – s tágabban, Európában – ne jöhessenek létre párhuzamos társadalmak, amelyek a saría törvényeit az olasz jog fölé helyezik.
John Locke már 1689-ben kimondta, hogy a vallásszabadság addig tart, amíg a vallás nem válik politikai hatalommá. A vallás nem uralhatja a közéletet, és nem követelhet engedelmességet más jogrendnek, csak az állam törvényeinek.
Rawls háromszáz évvel később ugyanezt írja: minden szabadságot csak a szabadság érdekében lehet korlátozni – vagyis csak azért, hogy mindenki számára biztosítható legyen ugyanazon szabadságok rendszere. Az egyenlő politikai szabadságoknak – és csak azoknak – kell biztosítani a valóságos értéküket. Az alapvető szabadság csak akkor korlátozható, ha ez magának a szabadságnak a védelméhez szükséges; a szabadság elsőbbsége azt jelenti, hogy egyesek szabadságvesztését nem ellensúlyozhatja mások nagyobb jóléte.
Ha tehát egy vallási gyakorlat a nők alávetését, a nyilvános arceltakarást, a kényszerházasságot vagy a párhuzamos törvénykezést hirdeti, az nem a vallásszabadság megnyilvánulása, hanem annak súlyos sérülése. A hit itt már nem belső meggyőződés, hanem valamely világi–politikai uralom eszköze.
A szabadság nevében tehát meg kell húzni a határt: ahol a vallás a lelkiismeret helyébe lép, ott kezdődik a politikai intolerancia. A Meloni-kormány törvénytervezete ezért nem vallásellenes, hanem civilizációvédő: nem tilt, hanem véd; nem elzár, hanem megőriz; nem a hit ellen, hanem az ember mellett áll.
És ebben – akár tetszik, akár nem – Giorgia Meloni a klasszikus liberális tradíció folytatója: Locke, Jefferson, Mill, Isaiah Berlin és Rawls örököse, aki tudja, hogy a szabadságnak önmagát is védenie kell.
Mert ahogy Isaiah Berlin mondta: „Freedom for the wolves has often meant death to the sheep.” – „A farkasok szabadsága gyakran a juhok halálát jelenti.” (Isaiah Berlin: Liberty. Four Essays on Liberty, Oxford University Press, 1969. 38.)
És most a tanulság – női arccal.
Miközben Európa üresfejű férfiai – a spanyol Sánchez, a francia Macron, a brit Starmer és a német Merz – egymással versengenek a szimbolikus gesztusok ürességében, akad valaki, aki felismeri a lényeget: hogy a szabadság nem a határok eltörlése, hanem azok bölcs megvonása, hogy megmaradhasson mindannyiunké.
Ahogy egykor Európét, a nőt, a földrész névadóját hívta életre a mítosz, ma is egy nő az, aki – ha a férfiak képesek tanulni tőle – megőrizheti és újraalapíthatja Európát. Ennyi a különbség a póz és a politika között. És ennyi a tétje a szabadságnak.
VAN AZ A CSEND, AMIKOR AZ EMBER MÁR NEM DÜHÖS. CSAK SZÁN...
FACEBOOK
Szerző: MERJ ÉLNI
2025.10.11.
Van az a csend, amikor az ember már nem dühös. Csak szán.
Szerző: MERJ ÉLNI
2025.10.11.
Mert aki érti a mondatot, annak nem kell semmit magyarázni.
Aki nem érti, annak nincs miért.
Aki nem érti, annak nincs miért.
Krasznahorkai nem támadott.
Csak kimondta, amit látott.
És aki valóban lát, az többé nem tud hazudni —
sem magának, sem másnak.
Csak kimondta, amit látott.
És aki valóban lát, az többé nem tud hazudni —
sem magának, sem másnak.
De itt, ahol a zaj helyettesíti a gondolatot,
ahol a szavak már nem hordoznak értelmet,
csak visszhangozzák egymás ürességét,
minden tiszta mondat sértésnek hangzik.
Aki hallgat, az gyanús.
Aki gondolkodik, az ellenség.
Aki tükröt tart, annak nekiesnek.
ahol a szavak már nem hordoznak értelmet,
csak visszhangozzák egymás ürességét,
minden tiszta mondat sértésnek hangzik.
Aki hallgat, az gyanús.
Aki gondolkodik, az ellenség.
Aki tükröt tart, annak nekiesnek.
Ő csak annyit mondott:
nem érdem ide születni.
Nem dicsőség a sárban állni, és ünnepelni a koszt.
Nem lehet büszkének lenni arra, amit nem értünk.
nem érdem ide születni.
Nem dicsőség a sárban állni, és ünnepelni a koszt.
Nem lehet büszkének lenni arra, amit nem értünk.
De ehhez olvasni kellene, nem kommentelni.
Érezni, nem üvölteni.
Felfogni, hogy a fájdalom nem árulás,
hanem az utolsó formája annak, hogy még érdekel, mi történik velünk.
Érezni, nem üvölteni.
Felfogni, hogy a fájdalom nem árulás,
hanem az utolsó formája annak, hogy még érdekel, mi történik velünk.
Aki most dühös, az nem őt védi,
hanem saját vakságát.
Mert könnyebb gyűlölni, mint belátni,
hogy igaza volt.
hanem saját vakságát.
Mert könnyebb gyűlölni, mint belátni,
hogy igaza volt.
Nem kell szeretni őt.
De szégyellni kellene magunkat, hogy nem értjük.
Mert aki egy ilyen mondatban csak provokációt hall,
az már régen lemondott a gondolkodásról.
De szégyellni kellene magunkat, hogy nem értjük.
Mert aki egy ilyen mondatban csak provokációt hall,
az már régen lemondott a gondolkodásról.
És az a legnagyobb szomorúság:
hogy mindezt ő már előre tudta.
És mégis szólt.
Mert valakinek mindig szólnia kell,
amikor a világ süket.
hogy mindezt ő már előre tudta.
És mégis szólt.
Mert valakinek mindig szólnia kell,
amikor a világ süket.
MIT AKART KRASZNAHORKAI ÉS TARR MONDANI A 7,5 ÓRÁS SÁTÁNTANGÓVAL?
KRITIKÁN FELÜLI
Szerző: Kritikán felüli
2025.10.10.
Tarr Béla 7 és fél órás mesterműve, a Sátántangó, a magyar és egyetemes filmtörténet egyik legmegosztóbb, mégis legelismertebb alkotása. De mi rejlik a legendásan hosszú snittek, a véget nem érő eső és a nyomasztó csend mögött?
Ebben a mélyelemző videóban rétegről rétegre fejtjük fel a Sátántangó világát. Szó lesz a film keletkezésének viharos körülményeiről, a Kádár-korszak végének és a rendszerváltás utáni kiábrándultságnak a lenyomatáról. Megvizsgáljuk a hamis messiás, Irimiás alakját, Estike tragédiáját, és a közösség lassú szétbomlását.
Elemzésre kerülnek a film formabontó esztétikai megoldásai is: a "slow cinema" stílus, Medvigy Gábor fekete-fehér képi világa és Víg Mihály kísérteties zenéje. Kitérünk arra, hogyan adaptálta Tarr Béla Krasznahorkai László regényének egyedi szerkezetét és filozófiáját a filmvászonra.
Tarts velünk egy utazásra az Alföld sarába, és fedezd fel, miért tartják a Sátántangót a világ egyik legfontosabb filmjének!
Lásd még:
Tarr Béla 7 órás filmeposzának összes történését a Medvegy Művek 2 óra 50 perc és 6 másodperc alatt összefoglalta. A film számos plusz zenével és hangeffekttel bővült.
Szerző: Kritikán felüli
2025.10.10.
Tarr Béla 7 és fél órás mesterműve, a Sátántangó, a magyar és egyetemes filmtörténet egyik legmegosztóbb, mégis legelismertebb alkotása. De mi rejlik a legendásan hosszú snittek, a véget nem érő eső és a nyomasztó csend mögött?
Ebben a mélyelemző videóban rétegről rétegre fejtjük fel a Sátántangó világát. Szó lesz a film keletkezésének viharos körülményeiről, a Kádár-korszak végének és a rendszerváltás utáni kiábrándultságnak a lenyomatáról. Megvizsgáljuk a hamis messiás, Irimiás alakját, Estike tragédiáját, és a közösség lassú szétbomlását.
Elemzésre kerülnek a film formabontó esztétikai megoldásai is: a "slow cinema" stílus, Medvigy Gábor fekete-fehér képi világa és Víg Mihály kísérteties zenéje. Kitérünk arra, hogyan adaptálta Tarr Béla Krasznahorkai László regényének egyedi szerkezetét és filozófiáját a filmvászonra.
Tarts velünk egy utazásra az Alföld sarába, és fedezd fel, miért tartják a Sátántangót a világ egyik legfontosabb filmjének!
+
Tarr Béla 7 órás filmeposzának összes történését a Medvegy Művek 2 óra 50 perc és 6 másodperc alatt összefoglalta. A film számos plusz zenével és hangeffekttel bővült.
ZSÖMLE ODAVAN. SZÜLETÉSNAPI BESZÉLGETÉS KRASZNAHORKAI LÁSZLÓVAL
MAGVETŐ KIADÓ
Szerző: MAGVETŐ KIADÓ
2025.02.20.
Krasznahorkai Lászlóval Szegő János beszélgetett a Zsömle odavan című új regényről. A videót Bödő Anita, Szegő János és Valuska Gábor készítette.
Szerző: MAGVETŐ KIADÓ
2025.02.20.
Krasznahorkai Lászlóval Szegő János beszélgetett a Zsömle odavan című új regényről. A videót Bödő Anita, Szegő János és Valuska Gábor készítette.
A helyszínért köszönet a szentendrei Café Lexnek.
A felvétel 2024 decemberében készült.
IRODALMI NOBEL-DÍJAS LETT KRASZNAHORKAI LÁSZLÓ /// FRIDERIKUSZ PODCAST 85.
FRIDERIKUSZ PODCAST
Szerző: FRIDERIKUSZ SÁNDOR
2023.12.14.
Ma, 2025. október 9.-én kora délután jelentette be a svéd Királyi Akadémia, hogy idén a magyar írónak, Krasznahorkai Lászlónak ítélték oda az irodalmi Nobel-díjat.
Az indoklásban Krasznahorkai látnoki életművének jelentőségét emelték ki, ami az apokaliptikus terror közepette is képes megmutatni a művészet erejét. Méltatása során egyrészt az abszurdra, groteszk túlzásokra építő közép-európai prózairodalom Kafkától Thomas Bernhardig tartó hagyományához kapcsolták, de megemlítették, hogy munkájára hatással voltak a kínai, illetve japán utazásai is, melyek több művét is inspirálták.
Szívből gratulálunk a világon a legkiemelkedőbb irodalmi elismeréshez Krasznahorkai Lászlónak!
Az immáron Nobel-díjas íróval 2023 decemberében készített terjedelmesebb interjút Friderikusz Sándor, amelyben - sok minden más mellett - a Nobel-díjról is szó volt.
Szerző: FRIDERIKUSZ SÁNDOR
2023.12.14.
Ma, 2025. október 9.-én kora délután jelentette be a svéd Királyi Akadémia, hogy idén a magyar írónak, Krasznahorkai Lászlónak ítélték oda az irodalmi Nobel-díjat.
Az indoklásban Krasznahorkai látnoki életművének jelentőségét emelték ki, ami az apokaliptikus terror közepette is képes megmutatni a művészet erejét. Méltatása során egyrészt az abszurdra, groteszk túlzásokra építő közép-európai prózairodalom Kafkától Thomas Bernhardig tartó hagyományához kapcsolták, de megemlítették, hogy munkájára hatással voltak a kínai, illetve japán utazásai is, melyek több művét is inspirálták.
Szívből gratulálunk a világon a legkiemelkedőbb irodalmi elismeréshez Krasznahorkai Lászlónak!
Az immáron Nobel-díjas íróval 2023 decemberében készített terjedelmesebb interjút Friderikusz Sándor, amelyben - sok minden más mellett - a Nobel-díjról is szó volt.
"FRIDERIKUSZ": INTERJÚ KRASZNAHORKAI LÁSZLÓ ÍRÓVAL, 2015. /// FRIDERIKUSZ ARCHÍV 122.
FRIDERIKUSZ PODCAST / ARCHÍV
Szerző: FRIDERIKUSZ SÁNDOR
2022.10.27.
Krasznahorkai László Kossuth-díjas magyar író, a Széchenyi Irodalmi és Művészeti Akadémia tagja. Műveit szinte kivétel nélkül mindig elismeréssel fogadták a kritikusok, az Egyesült Államoktól Japánig. Susan Sontag, amerikai író, kritikus „az apokalipszis Gogolt és Melville-t idéző magyar mesterének” nevezte Krasznahorkait.
1985 óta filmrendező barátja, Tarr Béla szinte kizárólag az ő könyveiből, illetve forgatókönyveiből készítette filmjeit, köztük a világhírű Sátántangót és a Werckmeister harmóniákat. Krasznahorkai Tarr minden fontos döntésében segítette a filmrendezőt.
Szerző: FRIDERIKUSZ SÁNDOR
2022.10.27.
Krasznahorkai László Kossuth-díjas magyar író, a Széchenyi Irodalmi és Művészeti Akadémia tagja. Műveit szinte kivétel nélkül mindig elismeréssel fogadták a kritikusok, az Egyesült Államoktól Japánig. Susan Sontag, amerikai író, kritikus „az apokalipszis Gogolt és Melville-t idéző magyar mesterének” nevezte Krasznahorkait.
1985 óta filmrendező barátja, Tarr Béla szinte kizárólag az ő könyveiből, illetve forgatókönyveiből készítette filmjeit, köztük a világhírű Sátántangót és a Werckmeister harmóniákat. Krasznahorkai Tarr minden fontos döntésében segítette a filmrendezőt.
Számos díj kitüntetettje az író, sok más mellett 2015. május 18-án elnyerte a Nemzetközi Man Booker-díjat, amit magyar író először kapott meg.
Ez a nagyon jó hangulatú és sokrétű beszélgetés pár nappal a Man Booker-díj odaítélése után készült Krasznahorkai Lászlóval.
Ez a nagyon jó hangulatú és sokrétű beszélgetés pár nappal a Man Booker-díj odaítélése után készült Krasznahorkai Lászlóval.
ESKÜSZÖM, NEM ÉRTEM...
FACEBOOK
Szerző: ÁGOSTON LÁSZLÓ
2025.10.12.
Tényleg nem tudom, mennyire kell ostobának lenni ahhoz, hogy valaki ennek tapsoljon. Mondanám, hogy ördögi, de a helyes jelző az amatőr.
Szerző: ÁGOSTON LÁSZLÓ
2025.10.12.
Orbán és a Fidesz Tiszafonos kampánya pancser.
Egyrészt a kormány, amely lehallgatóprogramot telepített magyar civilek telefonjaira és amelynek a szervereit feltörték az oroszok most az adatbiztonsággal kampányol.
LoL.
LoL.
Másrészt tényleg az ma a terv, hogy Magyar Pétert összemossák az ukránok támogatásával?
Ez a legrosszabb, amit el tudnak róla mondani?
Egy megtámadott, és minden esély ellenére hősiesen védekező nép támogatásával próbálják vádolni?
Valamelyik temus influenszerük nemrég azzal próbálta gyalázni, hogy az ukrán hősök jelszavával köszöntötte a posztja végén: Slava ukraini!
Mintha ez lenne a gáz, véletlenül sem a saját embereit az ablakon kidobáló, a saját népét százezerszám a húsdarálóba küldő nemzetközi háborús bűnös Putyin körüludvarlása?!
Mi jön még ezek után? Azt fogják mondani, hogy Magyar Péter felszabadítaná az uniós pénzeket és plakátok helyett gyermekvédelemre költene?
Mi jön még ezek után? Azt fogják mondani, hogy Magyar Péter felszabadítaná az uniós pénzeket és plakátok helyett gyermekvédelemre költene?
Az állat!
Esküszöm, nem értem, milyen borjúaggyal kell ahhoz rendelkezni, hogy valakinek ez betaláljon.
Jó, ha a Fidesz táborát erősítő egykori meggyőződéses kommunistákra gondolok, talán érteni vélem a koncepciót... na de elvtársak... ez akkor is gagyi!
Főleg a színvonal. Olcsó, mesterséges intelligenciával is gyenge színvonalon létrehozott videók, amit több ismerősöm is hitetlenkedve osztott meg: tényleg ennyire futja nekik?
Szekunder szégyenérzet.
Szekunder szégyenérzet.
Nézem ezt a töménytelen gagyit, ócska hazudozást, a nemzetiszín szalaggal átkötött székletet, és próbálom magam elé képzelni azt az embert, aki ettől érzi magát megszólítva.
És azokat, akik ehhez akarnak tartozni.
Akiknek ez elég.
Akiknek ez jó.
Akinek ez kell.
Akiknek ez elég.
Akiknek ez jó.
Akinek ez kell.
Ha ez focimeccs lenne, és a Fidesz kampányát betennék egy stadionba a sajátjai elé, most kezdődne el a rigmus: "Ébresztő"
Sőt, már régen szólna a "kurvagyenge"!
Nem tudom, onnan milyennek tűnik ez az egész, de innen, ahonnan én nézem, egyáltalán nem egy nyerésre álló, magas támogatottságú, stabil csapat benyomását keltik.
Inkább egy olyan tolvajbandáét, amit évtizedek óta a lojalitásra építenek a rátermettség helyett.
AZ ÜGYÉSZSÉG SZERINT SEM TÖRTÉNT BŰNCSELEKMÉNY HATVANPUSZTA MŰEMLÉK ÉPÜLETEINEK ÁTÉPÍTÉSÉNÉL
TELEX
Szerző: CSEKE BALÁZS
2025.10.12.
Elutasította Hadházy Ákos panaszát a Bicskei Járási Ügyészség a hatvanpusztai műemlékrombolás ügyében. Az ügyészség szerint nem történt bűncselekmény, a műemléki védettségű istállókat a Fejér Vármegyei Kormányhivatal hatósági engedélyével építették át. A határozatot Hadházy osztotta meg szombat délelőtt Facebookon.
A képviselő szeptemberben műemlék vagy védett kulturális javak megrongálásának bűntette miatt tett feljelentést, amit fényképes bizonyítékokkal támasztott alá. A feljelentésben úgy fogalmazott, hogy „a műemlékvédelem alatt álló délnyugati uradalmi istálló épület véghomlokzati részét, később az egész épületet és az északkeleti uradalmi istállót teljes egészében lerombolták”. Szerinte ezek helyére épültek „az eredeti L alakzatnak megfelelő, kétszintes liftes, mélygarázsos”.
A rendőrség három nap alatt elutasította a feljelentést, mert szerintük az átalakítás mindenben megfelelt a hatósági engedélyeknek. Hadházy ezután tett panaszt az ügyészségnél. „Az eredmény persze borítékolható volt egy olyan országban, ahol az ügyészség már számtalanul bebizonyította, hogy szolgaian kiszolgálja Orbánékat.”
Érdekes részlet ugyanakkor az ügyészségi határozatban, hogy
Hadházy ezzel párhuzamosan beadványt tett a műemlékvédelmi hatóságként működő kormányhivatal felé is, amelyben felhívta a figyelmet arra, hogy szerinte eltűnt két műemléki védettségű épület Orbán Győző hatvanpusztai birtokán.
„Fontos tudni: azok a rendőrök, ügyészek, köztisztviselők, akik ebben a faék egyszerűségű, köztörvényes bűncselekményben az Orbán családot fedezik, maguk is hivatali visszaélést követnek el. A hatvanpusztai műemlékrombolás elévülési idejének ugyan már a határán vagyunk, de ezeknek a hivatali visszaéléseknek az elévülési ideje a nulláról indul” – tette hozzá a képviselő.
Ha kíváncsi, mi épült a miniszterelnök édesapja tulajdonában álló hatvanpusztai birtokon, akkor nézze meg a drónvideónkat:...
Szerző: CSEKE BALÁZS
2025.10.12.
Elutasította Hadházy Ákos panaszát a Bicskei Járási Ügyészség a hatvanpusztai műemlékrombolás ügyében. Az ügyészség szerint nem történt bűncselekmény, a műemléki védettségű istállókat a Fejér Vármegyei Kormányhivatal hatósági engedélyével építették át. A határozatot Hadházy osztotta meg szombat délelőtt Facebookon.
A képviselő szeptemberben műemlék vagy védett kulturális javak megrongálásának bűntette miatt tett feljelentést, amit fényképes bizonyítékokkal támasztott alá. A feljelentésben úgy fogalmazott, hogy „a műemlékvédelem alatt álló délnyugati uradalmi istálló épület véghomlokzati részét, később az egész épületet és az északkeleti uradalmi istállót teljes egészében lerombolták”. Szerinte ezek helyére épültek „az eredeti L alakzatnak megfelelő, kétszintes liftes, mélygarázsos”.
A rendőrség három nap alatt elutasította a feljelentést, mert szerintük az átalakítás mindenben megfelelt a hatósági engedélyeknek. Hadházy ezután tett panaszt az ügyészségnél. „Az eredmény persze borítékolható volt egy olyan országban, ahol az ügyészség már számtalanul bebizonyította, hogy szolgaian kiszolgálja Orbánékat.”
Érdekes részlet ugyanakkor az ügyészségi határozatban, hogy
„a szakhatósági engedély megalapozottságának vizsgálata nem képezi a büntetőeljárás tárgyát”.
Hadházy ezzel párhuzamosan beadványt tett a műemlékvédelmi hatóságként működő kormányhivatal felé is, amelyben felhívta a figyelmet arra, hogy szerinte eltűnt két műemléki védettségű épület Orbán Győző hatvanpusztai birtokán.
„Fontos tudni: azok a rendőrök, ügyészek, köztisztviselők, akik ebben a faék egyszerűségű, köztörvényes bűncselekményben az Orbán családot fedezik, maguk is hivatali visszaélést követnek el. A hatvanpusztai műemlékrombolás elévülési idejének ugyan már a határán vagyunk, de ezeknek a hivatali visszaéléseknek az elévülési ideje a nulláról indul” – tette hozzá a képviselő.
Ha kíváncsi, mi épült a miniszterelnök édesapja tulajdonában álló hatvanpusztai birtokon, akkor nézze meg a drónvideónkat:...
MATEKLECKE 6247. - NERSZTORIK PUZZLE 271.
FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2025.10.12.
"Az MI technológiák jelentős hatást gyakorolnak a gazdasági és társadalmi folyamatokra, ezért a stratégia célja, hogy ezek alkalmazása révén Magyarország versenyképességét növelje, miközben biztosítja a társadalmi és gazdasági előnyök maximális kihasználását.
A stratégia célja, hogy a magyar munkaerő innovációra való nyitottsága növekedjen, a vállalati szektor hatékonysága javuljon, értéktöbblete fokozódjon, és a nemzetgazdaság növekedéséhez jelentősen hozzájáruljon, miközben a társadalmi jólét és az életminőség is javuljon."
(Magyarország Mesterséges Intelligencia Stratégiája 2025-2030)
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2025.10.12.
A stratégia célja, hogy a magyar munkaerő innovációra való nyitottsága növekedjen, a vállalati szektor hatékonysága javuljon, értéktöbblete fokozódjon, és a nemzetgazdaság növekedéséhez jelentősen hozzájáruljon, miközben a társadalmi jólét és az életminőség is javuljon."
(Magyarország Mesterséges Intelligencia Stratégiája 2025-2030)
Orbán Viktor szombat reggel a Facebookon egy mesterséges intelligenciával készült videót osztott meg: a felvételen Volodimir Zelenszkij ukrán elnök magyarul beszél: És most bemutatom az új Tiszaphone-t. Gyors, okos és minden adatod biztonságban van nálam, Kijevben.
A) fel akarta hívni a figyelmet a fake videók veszélyeire
B) fel akarja hívni a figyelmet a Pegasus és más kémprogramok veszélyeire
C) fel akarja hívni a figyelmet a hatalom minden áron való megtartásának veszélyeire
B) fel akarja hívni a figyelmet a Pegasus és más kémprogramok veszélyeire
C) fel akarja hívni a figyelmet a hatalom minden áron való megtartásának veszélyeire
ZSOLTI BÁCSI-BOTRÁNY: AMITŐL ORBÁN RETTEG
KLIKKTV / VISSZASZÁMLÁLÁS
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2025.10.11.
Gyermekvédelem, hatalom, felelősség és eltussolt ügyek – a „Zsolti bácsi-botrány” sokkal mélyebbre nyúlik, mint gondolnánk. A KlikkTV Visszaszámlálás című műsorában Papp Réka Kinga, Gerő Tamás és Üveges Gábor kíméletlen őszinteséggel beszélnek arról, hogyan vált a magyar gyermekvédelem a Fidesz egyik legsérülékenyebb pontjává. Szóba kerül Karácsony Gergely reakciója, Arató Gergely kérdése, Semjén Zsolt váratlan megszólalása, Balog Zoltán felelőssége, a kegyelmi ügy tanulságai és a most hirtelen előhúzott 17 milliárdos kormányzati ígéret is.
Miért csak botrány után jön pénz a szociális ágazatnak? Hogyan lehet, hogy a rendszer évtizedek óta képtelen megvédeni a legkiszolgáltatottabbakat? És vajon miért hallgat még mindig a hatalom, ha a gyermekvédelemről van szó?
Ebben az adásban nem mismásolunk. Kimondjuk, amit mások megkerülnek. Nézd végig, mert ez nem csupán politika – ez Magyarország lelkiismerete.
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2025.10.11.
Gyermekvédelem, hatalom, felelősség és eltussolt ügyek – a „Zsolti bácsi-botrány” sokkal mélyebbre nyúlik, mint gondolnánk. A KlikkTV Visszaszámlálás című műsorában Papp Réka Kinga, Gerő Tamás és Üveges Gábor kíméletlen őszinteséggel beszélnek arról, hogyan vált a magyar gyermekvédelem a Fidesz egyik legsérülékenyebb pontjává. Szóba kerül Karácsony Gergely reakciója, Arató Gergely kérdése, Semjén Zsolt váratlan megszólalása, Balog Zoltán felelőssége, a kegyelmi ügy tanulságai és a most hirtelen előhúzott 17 milliárdos kormányzati ígéret is.
Miért csak botrány után jön pénz a szociális ágazatnak? Hogyan lehet, hogy a rendszer évtizedek óta képtelen megvédeni a legkiszolgáltatottabbakat? És vajon miért hallgat még mindig a hatalom, ha a gyermekvédelemről van szó?
Ebben az adásban nem mismásolunk. Kimondjuk, amit mások megkerülnek. Nézd végig, mert ez nem csupán politika – ez Magyarország lelkiismerete.
ORBÁN ALATT TÖRVÉNY-ÖSSZESZERELŐ ORSZÁG LETTÜNK // SZABADSAJTÓ KLUB
KONTROLL / SZABADSAJTÓ KLUB
Műsorvezető: GULYÁS BALÁZS
2025.10.11.
Ezen a héten műsorunk témái:
• Kormányzati terv a magánvagyonok elkobzására
Műsorvezető: GULYÁS BALÁZS
2025.10.11.
Ezen a héten műsorunk témái:
• Kormányzati terv a magánvagyonok elkobzására
• Varga Judit lehetséges visszatérése a politikába
• Celebek bevonása a fideszes választási kampányba
• Újságírókat ért inzultusok és atrocitások
• Krasznahorkai László irodalmi Nobel-díja
Ebben az évadban is hetente jelentkezik a SZABADSAJTÓ KLUB a kontroll.hu-n. A műsorvezető változatlanul Gulyás Balázs, aki Tóta W. Árpáddal, a HVG publicistájával, Tompos Ádámmal, a Magyar Hang riporterével, valamint Stumpf András helyett ezúttal Egri Viktor műsorvezető-újságíróval vitatja meg az elmúlt hét legfontosabb közéleti eseményeit.
Ebben az évadban is hetente jelentkezik a SZABADSAJTÓ KLUB a kontroll.hu-n. A műsorvezető változatlanul Gulyás Balázs, aki Tóta W. Árpáddal, a HVG publicistájával, Tompos Ádámmal, a Magyar Hang riporterével, valamint Stumpf András helyett ezúttal Egri Viktor műsorvezető-újságíróval vitatja meg az elmúlt hét legfontosabb közéleti eseményeit.
MIÉRT KELL VARGA JUDIT ENNYIRE A FIDESZNEK? | 24.HU
24.HU / HÁROMHARMAD
Műsorvezető: BÁNSZEGI REBEKA
2025.10.11.
A héten újra meglebegtette a kormányoldal a volt igazságügyi miniszter esetleges visszatérését a politikába, innen indított Bánszegi Rebeka, Kerner Zsolt és Nagy Gergely Miklós az aktuális Háromharmadban, hogy aztán Varga Judit reaktiválásának politikai előnyei és kockázatai mellett az elmaradt megtorláson át egészen a brüsszeli magyar kémekig jussanak.
00:02:53 Varga Judit reaktiválása fegyver vagy kockázat lenne?
Műsorvezető: BÁNSZEGI REBEKA
2025.10.11.
A héten újra meglebegtette a kormányoldal a volt igazságügyi miniszter esetleges visszatérését a politikába, innen indított Bánszegi Rebeka, Kerner Zsolt és Nagy Gergely Miklós az aktuális Háromharmadban, hogy aztán Varga Judit reaktiválásának politikai előnyei és kockázatai mellett az elmaradt megtorláson át egészen a brüsszeli magyar kémekig jussanak.
00:02:53 Varga Judit reaktiválása fegyver vagy kockázat lenne?
00:17:46 Pótolhatatlan Varga Judit politikai karaktere?
00:27:53 Elmarad a megtorlás?
00:42:11 Magyar kémek Brüsszelben
00:54:56 Rózsaszín farok Nobel-díjjal, tűzszünettel és megbocsátással
MAGYARORSZÁG, EGYESÜLT ÁLLAMOK: FASISZTA KURZUS DIKTATÚRA NÉLKÜL
NÉPSZAVA
Szerző: FORGÁCS IVÁN
2025.10.12.
A világ drámai eseményei azt sugallják, hogy egyre fokozódik körülöttünk az erőszak, vészterhes idők elé nézünk. A belpolitikai csatározások is mind kíméletlenebbek. Mennyire tükröz valóságos tényeket, folyamatokat és mennyire manipulatív ez a hangulat? Értelmezhető-e fasizmusként a mai szélsőjobboldali populizmus? Kapelner Zsolt filozófussal, az Oslói Egyetem posztdoktori kutatójával beszélgettünk, aki több szenvedélyes hangú írást is publikált a fenti kérdéskörökben...
Szerző: FORGÁCS IVÁN
2025.10.12.
Lásd még:
MÁR NEM CSAK A MÁV, A KORMÁNY REPÜLŐRAJTJA IS KÉSIK / EGYENLEG
KLIKKTV / HETI EGYENLEG
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2025.10.11.
Már nem csak a MÁV, a kormány repülőrajtja is késik.
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2025.10.11.
Már nem csak a MÁV, a kormány repülőrajtja is késik.
PUTYIN KEMÉNYEN FOGJA ORBÁNT - EGYENLEG
KLIKKTV / HETI EGYENLEG
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2025.10.11.
Putyin keményen fogja Orbánt.
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2025.10.11.
Putyin keményen fogja Orbánt.
EMBER ZOLTÁN: HA VARGA JUDIT VISSZATÉR, MÓNIKA SHOW LEHET A KAMPÁNYBÓL – KOMPORSZÁG
MAGYAR HANG / KOMPORSZÁG
Műsorvezető: SZERETŐ SZABOLCS
2025.10.10.
Számos forgatókönyvet látok arra, hogy mi lehet a Fidesz célja annak meglebegtetésével, hogy Varga Judit visszatérhet a politika fősodrába – jelentette ki Ember Zoltán politikai elemző, az Iránytű Intézet kutatásvezetője Kompország című műsorunkban.
A műsorban szó volt még arról is, hogy:
Műsorvezető: SZERETŐ SZABOLCS
2025.10.10.
Számos forgatókönyvet látok arra, hogy mi lehet a Fidesz célja annak meglebegtetésével, hogy Varga Judit visszatérhet a politika fősodrába – jelentette ki Ember Zoltán politikai elemző, az Iránytű Intézet kutatásvezetője Kompország című műsorunkban.
A műsorban szó volt még arról is, hogy:
• Milyen forgatókönyveket lát elképzelhetőnek Varga Judit nevének bedobásával kapcsolatba az elemző?
• Ha most lennének a választások, ki nyerne?
• Milyen zavarok láthatók a Fidesz kommunikációjában?
• Miért késlelteti a Tisza Párt a jelöltjei bemutatását?
• Miért jelentette be Toroczkai László, hogy megtámadják a jövő áprilisi választások eredményét?
• Ha Magyar Péter a magyar Zelenszkij, akkor ki a magyar Putyin?
• Előfordulhat -e, hogy nem engedik indulni, vagy nyerni a Tisza Pártot?
• Kinek jó a Zsolti bácsi ügy? • Mi a DK egyetlen esélye?LESZÁMOLÁS A FIDESZBEN?
KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2025.10.11.
Orbán Viktor hallgat, de valójában beszél – állítja Murányi András kommunikációs tanácsadó, aki szerint a Fidesz a “rossz zsaru–jó zsaru” taktikával próbálja elterelni a figyelmet a gyermekvédelem valódi problémáiról. A KlikkTV stúdiójában arról beszélgettünk, hogy miért ilyen agresszív a kormánypárti kommunikáció a Szőlő utcai botrány kapcsán, miért nem történik valós, neutrális vizsgálat, és miért nem a gyermekek védelméről szól ma a közbeszéd.
Murányi arról is beszél, hogyan próbálja a hatalom “visszatolni” a felelősséget az ellenzékre, miközben a kommunikációban a támadás lett a védekezés. Szóba kerül Juhász Péter szerepe, a Tisza Párt óvatos stratégiája, a Barabás Rihárd által jegyzett nyílt levelek, és az is, hogy valóban létezhet-e egy pedofil hálózat, amelynek feltárása kormányon belüli feszültségeket okozhat.
Egy mély, politikai-pszichológiai beszélgetés arról, hogyan épül fel a Fidesz kommunikációs gépezete, miért hallgat Orbán Viktor, és miért beszélnek helyette mások.
👉 Témák: Gyermekvédelem
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2025.10.11.
Orbán Viktor hallgat, de valójában beszél – állítja Murányi András kommunikációs tanácsadó, aki szerint a Fidesz a “rossz zsaru–jó zsaru” taktikával próbálja elterelni a figyelmet a gyermekvédelem valódi problémáiról. A KlikkTV stúdiójában arról beszélgettünk, hogy miért ilyen agresszív a kormánypárti kommunikáció a Szőlő utcai botrány kapcsán, miért nem történik valós, neutrális vizsgálat, és miért nem a gyermekek védelméről szól ma a közbeszéd.
Murányi arról is beszél, hogyan próbálja a hatalom “visszatolni” a felelősséget az ellenzékre, miközben a kommunikációban a támadás lett a védekezés. Szóba kerül Juhász Péter szerepe, a Tisza Párt óvatos stratégiája, a Barabás Rihárd által jegyzett nyílt levelek, és az is, hogy valóban létezhet-e egy pedofil hálózat, amelynek feltárása kormányon belüli feszültségeket okozhat.
Egy mély, politikai-pszichológiai beszélgetés arról, hogyan épül fel a Fidesz kommunikációs gépezete, miért hallgat Orbán Viktor, és miért beszélnek helyette mások.
👉 Témák: Gyermekvédelem
• Fidesz kommunikáció
• Zsolti bácsi-ügy
• Tisza Párt stratégiája
• Orbán Viktor hallgatása
• Barabás Rihárd levelei
LEJÁRATÓKÖNYV KÉSZÜLT MAGYAR PÉTERRŐL 😂 EZ LENNE A FIDESZ CSODAFEGYVERE A TISZA ELLEN?
TOPIK - MINDIG TÉMÁBAN
Szerző: TOPIK - MINDIG TÉMÁBAN
2025.10.11.
Nemrég megjelent 'Az áruló' című könyv, mely Magyar Péterről, a Tisza Párt elnökéről szól. Tarts velem és olvassunk bele ebbe a könyvbe!
Szerző: TOPIK - MINDIG TÉMÁBAN
2025.10.11.
Nemrég megjelent 'Az áruló' című könyv, mely Magyar Péterről, a Tisza Párt elnökéről szól. Tarts velem és olvassunk bele ebbe a könyvbe!
„ORBÁN VIKTOR ENNÉL NAGYOBB MARHASÁGOT NEM IS MONDHATOTT VOLNA” – HANGOSÍTUNK
MAGYAR HANG / HANGOSÍTUNK PODCAST
Szerző: MAGYAR HANG
2025.10.11.
Megjelent a legfrissebb Magyar Hang, újra megszólal az újság! Ficsor Benedekkel beszélgetünk – aki Stefano Bottonival készített interjút a legfrissebb Magyar Hangba –, a műsorvezető Katona Mariann.
00:00 – Bevezető, lapajánló
Szerző: MAGYAR HANG
2025.10.11.
Megjelent a legfrissebb Magyar Hang, újra megszólal az újság! Ficsor Benedekkel beszélgetünk – aki Stefano Bottonival készített interjút a legfrissebb Magyar Hangba –, a műsorvezető Katona Mariann.
00:00 – Bevezető, lapajánló
03:08 – Miért éppen Stefano Bottoni? Milyen új könyv jelent meg a Magyar Hang gondozásában?
04:35 – Mennyire másként látni Magyarországot mondjuk Olaszországból? Mi ez a másfajta látásmód?
11:08 – Mennyire van benne a levegőben a verbális erőszak és válhat-e fizikaivá is?
12:57 – A rejtélyes Zsolti bácsi és a Szőlő utca ügye mekkorát üthet a Fideszen? Mi az a kérdés, amit a Fidesz szavazóinak fel kellene tenni maguknak?
19:14 – Nobel-díjat kapott Krasznahorkai László: le lehet választani erről a politikát?
26:40 – Milyen filmet (nem) ajánlunk?
Legfrissebb lapszámunk teljes tartalomjegyzékét megnézheti itt 👉 https://bit.ly/4n1OlOT
A Stefano Bottonival készült interjút elolvashatja itt 👉 https://bit.ly/4h5lc3V
Stefano Bottoni: Orbán – Die Biografie 👉 https://hang.hu/webshop/stefano-botto...
Legfrissebb lapszámunk teljes tartalomjegyzékét megnézheti itt 👉 https://bit.ly/4n1OlOT
A Stefano Bottonival készült interjút elolvashatja itt 👉 https://bit.ly/4h5lc3V
Stefano Bottoni: Orbán – Die Biografie 👉 https://hang.hu/webshop/stefano-botto...
ÁGH ATTILA: ORBÁN AZ UTÓDJÁT KERESI, AKIRE RÁDŐLHET A SZŐLŐ UTCA ÜGYE
KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2025.10.11.
Orbán Viktor visszavonul? Varga Judit visszatér? Zsolti bácsi ügye mindent felforgat a magyar politikában!
A KlikkTV Mélyvíz című műsorában Ágh Attila politológus mondja el, hogyan remeghet meg a hatalom: vajon a Fidesz tényleg új arcokat keres, miközben a gyermekvédelmi botrány és a „Zsolti bácsi-ügy” alapjaiban rengeti meg a rendszert? Miért hallgat a miniszterelnök, és meddig lehet még elkerülni a felelősségre vonást?
👉 A beszélgetésben szóba kerül Orbán Viktor lehetséges visszavonulása, Varga Judit politikai szerepének újjáélesztése, a kormány kapkodása és megosztottsága, valamint a gyermekvédelem tragikus állapota.
👉 Ágh Attila elmagyarázza, miért képtelen a hatalom kezelni a botrányokat, miért válik a megtorlás eszközévé a politika, és hogyan billenhet meg az egész rendszer a társadalom alulról jövő dühétől.
Ez az interjú nem pusztán elemzés – tükröt tart egy széteső hatalom elé, és megmutatja, hogy a „Zsolti bácsi-ügy” már nem elszigetelt eset, hanem a válság szimbóluma.
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2025.10.11.
Orbán Viktor visszavonul? Varga Judit visszatér? Zsolti bácsi ügye mindent felforgat a magyar politikában!
A KlikkTV Mélyvíz című műsorában Ágh Attila politológus mondja el, hogyan remeghet meg a hatalom: vajon a Fidesz tényleg új arcokat keres, miközben a gyermekvédelmi botrány és a „Zsolti bácsi-ügy” alapjaiban rengeti meg a rendszert? Miért hallgat a miniszterelnök, és meddig lehet még elkerülni a felelősségre vonást?
👉 A beszélgetésben szóba kerül Orbán Viktor lehetséges visszavonulása, Varga Judit politikai szerepének újjáélesztése, a kormány kapkodása és megosztottsága, valamint a gyermekvédelem tragikus állapota.
👉 Ágh Attila elmagyarázza, miért képtelen a hatalom kezelni a botrányokat, miért válik a megtorlás eszközévé a politika, és hogyan billenhet meg az egész rendszer a társadalom alulról jövő dühétől.
Ez az interjú nem pusztán elemzés – tükröt tart egy széteső hatalom elé, és megmutatja, hogy a „Zsolti bácsi-ügy” már nem elszigetelt eset, hanem a válság szimbóluma.
MARKÓ BÉLA: ETELKÖZTŐL AZ EURÓPAI UNIÓIG - NEM SZÉGYEN NEMZETSTRATÉGIÁT TANULNI A ROMÁNOKTÓL
NÉPSZAVA
Szerző: MARKÓ BÉLA
2025.10.12.
Ne tessék félreérteni, ezúttal nem a honfoglaló magyarokról, hanem az ugyancsak honfoglaló románokról szeretnék beszélni. Bár a tanulságokat talán nekünk kellene hasznosítanunk mégis. A moldovai választásokról van szó természetesen, az ezt megelőző bizonytalanságról, majd az eredményhirdetés utáni megkönnyebbülésről Chișinăutól Bukarestig és tovább, egészen Brüsszelig. Igen, állítólag mi is laktunk a Prut folyón innen és túl az idők hajnalán, és minden valószínűség szerint azt a vidéket emlegetik Etelközként a krónikák. Szeles régió lehetett akkor is, onnan fúj le egészen a Román-alföldig a krivec, amelyet felénk Háromszéken nemerének neveznek. Átjárt Etelközön a szél, átjártak rajta a vándornépek is, besenyők, kunok és mások, aztán tartósan belakták a románok. Hívták Moldvának, Moldovának vagy Moldáviának, de Besszarábiának is, némi különbséggel természetesen, ami a terület nagyságát vagy állami hovatartozást illeti. Mi, magyarok például a Romániához tartozó, Pruton inneni régiót ma Moldvaként emlegetjük, a Pruton túli volt szovjet köztársaságot pedig hol Moldovaként, hol Moldáviaként.
De megtörténhet, hogy előbb-utóbb ismét értelmét veszti a megkülönböztetés. Holott jócskán volt esély az idők folyamán a kettészakított Moldva szétfejlődésére, hiszen 1812-től bő száz éven át Oroszországhoz tartozott a keleti része, az első világháború után húsz évre visszakerült Romániához, de a Molotov-Ribbentrop-paktum (1939) ismét az oroszoknak, illetve a Szovjetuniónak ítélte, majd rövid időre román fennhatóság alatt volt a második világháborúban, aztán a szovjet birodalom része lett újra, egészen a Szovjetunió felbomlásáig, amikor független országgá vált ugyan, de még sokáig megmaradt az erős orosz befolyás. Mi több, bár az ország nem határos Oroszországgal, csak Ukrajnával, a Moldovai Köztársaság kisebb, keleti része ma is orosz megszállás alatt van. Ez a Tiraszpol központú Transznisztriai Köztársaság. Sőt, maga Moldova is sokáig külön nyelvként határozta meg azt, amit lakóinak majdnem nyolcvan százaléka beszél, és ami az enyhén oroszos kiejtéstől eltekintve, egyáltalán nem különbözik a romántól. Ez volt a moldáv nyelv, amelyet 2013-ban az ország alkotmányában végül aztán visszakereszteltek románra. Etnikailag sokszínű Moldova, van egy többnyire orosz nyelvű autonóm tartománya, az úgynevezett Gagauzia, de mint jeleztem, hosszú-hosszú különélés után is megmaradt a nagy többség románnak. Ami bizony nekünk, magyaroknak is tanulságos lehet, valamiféle figyelmeztetés, hogy mások is képesek a túlélésre, sőt, akár eredményesebben is, mint mi...
Szerző: MARKÓ BÉLA
2025.10.12.
De megtörténhet, hogy előbb-utóbb ismét értelmét veszti a megkülönböztetés. Holott jócskán volt esély az idők folyamán a kettészakított Moldva szétfejlődésére, hiszen 1812-től bő száz éven át Oroszországhoz tartozott a keleti része, az első világháború után húsz évre visszakerült Romániához, de a Molotov-Ribbentrop-paktum (1939) ismét az oroszoknak, illetve a Szovjetuniónak ítélte, majd rövid időre román fennhatóság alatt volt a második világháborúban, aztán a szovjet birodalom része lett újra, egészen a Szovjetunió felbomlásáig, amikor független országgá vált ugyan, de még sokáig megmaradt az erős orosz befolyás. Mi több, bár az ország nem határos Oroszországgal, csak Ukrajnával, a Moldovai Köztársaság kisebb, keleti része ma is orosz megszállás alatt van. Ez a Tiraszpol központú Transznisztriai Köztársaság. Sőt, maga Moldova is sokáig külön nyelvként határozta meg azt, amit lakóinak majdnem nyolcvan százaléka beszél, és ami az enyhén oroszos kiejtéstől eltekintve, egyáltalán nem különbözik a romántól. Ez volt a moldáv nyelv, amelyet 2013-ban az ország alkotmányában végül aztán visszakereszteltek románra. Etnikailag sokszínű Moldova, van egy többnyire orosz nyelvű autonóm tartománya, az úgynevezett Gagauzia, de mint jeleztem, hosszú-hosszú különélés után is megmaradt a nagy többség románnak. Ami bizony nekünk, magyaroknak is tanulságos lehet, valamiféle figyelmeztetés, hogy mások is képesek a túlélésre, sőt, akár eredményesebben is, mint mi...
A VESZTES MINDENT VISZ? | MÁSRÉSZRŐL
KLUBRÁDIÓ / MÁSRÉSZRŐL
Műsorvezető: RÓZSA PÉTER
2025.10.10.
A Másrészről 2025 október 9-i adásában Fleck Zoltán jogszociológus és Bán- Forgács Nóra alkotmányjogász voltak.
Műsorvezető: RÓZSA PÉTER
2025.10.10.
A Másrészről 2025 október 9-i adásában Fleck Zoltán jogszociológus és Bán- Forgács Nóra alkotmányjogász voltak.
PUZSÉR RÓBERT: AZ EGYETLEN MEGOLDÁS, HA AZ EMBERISÉG PUSZTÍTÓ MŰKÖDÉSE KITERMELI A VILÁGVÉGÉT
NÉPSZAVA / EDDIG MINDEN RENDBEN
Műsorvezető: FEKETE NORBERT
2025.10.12.
Hogy következik Jézusból az összeomlás utáni új emberi civilizáció? MIért kell új vallás a világ pusztításának megállításához? Megoldás lehet-e a zombik ellen a reklámok betiltása? Miért van szükség világvégére és miért jön el olyan nehezen?
Műsorvezető: FEKETE NORBERT
2025.10.12.
Hogy következik Jézusból az összeomlás utáni új emberi civilizáció? MIért kell új vallás a világ pusztításának megállításához? Megoldás lehet-e a zombik ellen a reklámok betiltása? Miért van szükség világvégére és miért jön el olyan nehezen?
Az Eddig minden rendben vendége Puzsér Róbert volt.
TUDOMÁNYELLENESSÉG NEM A TÁRSADALOMBAN VAN, HANEM A POLITIKÁBAN
QUBIT+ / QUBIT+ PODCAST
Szerző: QUBIT+
2025.10.11.
Hat éve, amióta az MTA-ról leválasztották a kutatóintézeteket, majd a hálózat többszörös névcserék után a HUN-REN nevet kapta, szinte folyamatosak az átszervezések, átalakítások a hazai tudományosság intézményeiben, az Akadémiától az egyetemekig. És miközben rendre hangzatos ígéreteket kap a tudományos közösség hatékonyságról és versenyképességről, egyelőre még a tudományos dolgozók botrányos bérhelyzetét sem rendezték. Az idén 200 éves MTA vezetése hol támogatja a változtatásokat, hol ellenszegül, de a gőzhenger megy tovább, és az átszervezéseket, mint amilyen a négy kutatóintézet ELTE-hez csatolása is volt, rendre a kormánysajtó támadó hangú cikkei vezetik fel.
Csakhogy ami Magyarországon az illiberális rendszer zászlaja alatt történik, azt pár évtizede egy más színezetű kormány is részben meg akarta csinálni, és jól illeszkedik a neoliberális világtrendekbe is azt a kutatást preferálni, ami szabadalmak és fejlesztések útján visszahozza a pénzt, margóra terelni a humán tudományokat, folyamatos pályázati versenyhelyzetekbe kényszeríteni a kutatókat. Impact és outreach, Q1-es publikációk, kredit-pontok és hivatkozások gyűjtése, mintha csak trófeákról lenne szó. Vannak, akik szerint a tudomány ma vállalkozás és nem közjó, rövid távú verseny és nem a társadalom előtt álló problémákra megoldásokat kereső, hosszú távú projekt.
Eközben itthon a helyzet azzal is bonyolódott, hogy kiépült egy párhuzamos, erősen privilegizált és nem túlzottan transzparens kutatói intézményrendszer is, MCC-vel, Nemzeti Közszolgálati Egyetemmel, kekvás egyetemi konstrukciókkal, kormányközeli intézetekkel és műhelyekkel, ahol kevésbé kötelezők a meritokratikus szempontok.
Legújabb podcastunkban három vendéggel beszélgetünk a magyar tudományos intézményrendszer jövőjéről: Kutnyánszky Anikóval, a tudományos dolgozókat tömörítő szakszervezet, a TDDSZ elnökségi tagjával, Miklósi Ádám etológussal, egyetemi tanárral, az ELTE TTK Biológiai Intézetének volt igazgatójával, az MTA rendes tagjával és Fábri Györggyel, az egyetemfilozófia és tudományszociológia kutatójával, az ELTE Pedagógiai és Pszichológiai Kar docensével.
Lásd még:
- Élet és Irodalom - Hufnagel Levente Az MTA-ról szóló közéleti vitához
Szerző: QUBIT+
2025.10.11.
Csakhogy ami Magyarországon az illiberális rendszer zászlaja alatt történik, azt pár évtizede egy más színezetű kormány is részben meg akarta csinálni, és jól illeszkedik a neoliberális világtrendekbe is azt a kutatást preferálni, ami szabadalmak és fejlesztések útján visszahozza a pénzt, margóra terelni a humán tudományokat, folyamatos pályázati versenyhelyzetekbe kényszeríteni a kutatókat. Impact és outreach, Q1-es publikációk, kredit-pontok és hivatkozások gyűjtése, mintha csak trófeákról lenne szó. Vannak, akik szerint a tudomány ma vállalkozás és nem közjó, rövid távú verseny és nem a társadalom előtt álló problémákra megoldásokat kereső, hosszú távú projekt.
Eközben itthon a helyzet azzal is bonyolódott, hogy kiépült egy párhuzamos, erősen privilegizált és nem túlzottan transzparens kutatói intézményrendszer is, MCC-vel, Nemzeti Közszolgálati Egyetemmel, kekvás egyetemi konstrukciókkal, kormányközeli intézetekkel és műhelyekkel, ahol kevésbé kötelezők a meritokratikus szempontok.
Legújabb podcastunkban három vendéggel beszélgetünk a magyar tudományos intézményrendszer jövőjéről: Kutnyánszky Anikóval, a tudományos dolgozókat tömörítő szakszervezet, a TDDSZ elnökségi tagjával, Miklósi Ádám etológussal, egyetemi tanárral, az ELTE TTK Biológiai Intézetének volt igazgatójával, az MTA rendes tagjával és Fábri Györggyel, az egyetemfilozófia és tudományszociológia kutatójával, az ELTE Pedagógiai és Pszichológiai Kar docensével.
- A tudományos intézményrendszert az 1950-es évek elején egyszer már megpróbálták teljesen szétverni, annak mi lett a vége, és miért?
- Mit lehet kezdeni a magyar tudomány intézményeivel, ha kormányváltás lesz 2026-ban? És ha nem?
- Egyáltalán kell-e figyelnie a tudománynak a politikára?
- Hogyan változott valójában a tudomány társadalmi presztízse az elmúlt években?
- Mi az a dolog, amivel egyedül indokolható a tudomány autonómiája?
- Mi lenne ma a dolga az MTA-nak és a magyar tudománynak?
- Élet és Irodalom - Hufnagel Levente Az MTA-ról szóló közéleti vitához
ILDIKÓ TÖRTÉNETE: AZ ORBÁNI GYERMEKVÉDELEM BELÜLRŐL
MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: MAGYAR PÉTER HIVATALOS
2025.10.11.
Íme az orbáni gyermekvédelem belülről. Hegyi Ildikó egykori gyámügyi ügyintézővel beszélgettünk Mesteriben, Vas megyében a gyermekvédelmi szakemberek nehézségeiről, a gyermekvédelem fideszes leépítéséről.
Szerző: MAGYAR PÉTER HIVATALOS
2025.10.11.
Íme az orbáni gyermekvédelem belülről. Hegyi Ildikó egykori gyámügyi ügyintézővel beszélgettünk Mesteriben, Vas megyében a gyermekvédelmi szakemberek nehézségeiről, a gyermekvédelem fideszes leépítéséről.
Ha esetleg a független sajtót az orosz propaganda mellett az is érdekli, hogy milyen megalázó fizetések és politikai zsarolás mellett megy tönkre a gyermekvédelem, akkor meghallgathatja a beszélgetést. Akár készíthet is hasonlót. Köszönjük, Ildikó! Hajrá, Vas megye!
TISZA ADATSZIVÁRGÁS, VARGA JUDIT VISSZATÉR! MARIKA FOR PREZIDENT NO.75
MAGYARORSZÁG KEDVENC MŰSORA
Szerző: Marika for Prezident
2025.10.11.
TISZA adatszivárgás, Varga Judit visszatér!
Szerző: Marika for Prezident
2025.10.11.
TISZA adatszivárgás, Varga Judit visszatér!
15 ÉV ALATT TELJESEN LEÉPÜLT A MAGYAR KÖZOKTATÁS // NEKÜNK FONTOS
KONTROLL / NEKÜNK FONTOS
Szerző: KONTROLL:
2025.04.09.
Tényanyagokkal teletömött fejű és fizikailag is fáradt tanulók, kiégett és túlterhelt tanárok, valamint általános eszközhiány jellemzi már jó pár éve a magyar közoktatást. A NEKÜNK FONTOS című műsorunk vendége, Radó Péter oktatáskutató szerint az Orbán-kormány az elmúlt 15 évben porig rombolta az oktatási rendszert, amely szinte már rosszabb állapotban van az egészségügynél is.
A beszélgetés során elhangzik az is, hogy az állami iskolák ma Magyarországon gyerekellenesek, és nem nyújtanak versenyképes tudást. A magyar diákok negyede a PISA-teszteken rendre alulteljesít, ők gyakorlatilag funkcionális analfabéták. Legrosszabb helyzetben a leszakadó peremvidékek fiataljai vannak, hiszen a mélyszegénységben élő szülőknek nincs arra pénzük, hogy magánórákra vagy fejlesztésekre hordják a gyermekeiket. Ugyanakkor országszerte rendkívül magas az iskolaelhagyók száma is.
Szerző: KONTROLL:
2025.04.09.
Tényanyagokkal teletömött fejű és fizikailag is fáradt tanulók, kiégett és túlterhelt tanárok, valamint általános eszközhiány jellemzi már jó pár éve a magyar közoktatást. A NEKÜNK FONTOS című műsorunk vendége, Radó Péter oktatáskutató szerint az Orbán-kormány az elmúlt 15 évben porig rombolta az oktatási rendszert, amely szinte már rosszabb állapotban van az egészségügynél is.
A beszélgetés során elhangzik az is, hogy az állami iskolák ma Magyarországon gyerekellenesek, és nem nyújtanak versenyképes tudást. A magyar diákok negyede a PISA-teszteken rendre alulteljesít, ők gyakorlatilag funkcionális analfabéták. Legrosszabb helyzetben a leszakadó peremvidékek fiataljai vannak, hiszen a mélyszegénységben élő szülőknek nincs arra pénzük, hogy magánórákra vagy fejlesztésekre hordják a gyermekeiket. Ugyanakkor országszerte rendkívül magas az iskolaelhagyók száma is.
FÉLELEM HELYETT A TUDÁS – KÖNYV JELENIK MEG MAGYARORSZÁGON A GYEREKEKET ÉRŐ SZEXUÁLIS BÁNTALMAZÁS ELLENI HARCRÓL
NÉPSZAVA
Szerző: KUKLAI KATALIN
2025.10.12.
Leggyakrabban nem ismeretlenek bántalmazzák szexuálisan a gyerekeket, hanem a saját családtagjaik.
„Az erőszak nem mindig szörnyetegek műve. Sokszor átlagos emberek döntenek úgy, hogy átlépik a határt” – írja Gyurkó Szilvia, a Hintalovon Alapítvány gyerekjogi szakértője a Köztünk járnak – A gyerekekkel szembeni szexuális bántalmazásról című könyvében, amely október 29-én jelenik meg az Open Books Kiadó gondozásában. A könyv a gyerekekkel szembeni szexuális bántalmazásra irányítja a figyelmet, amely jelenség sokkal közelebb van hozzánk, mint hinnénk. Nem egy „ritka szörnyűség” ugyanis, hanem a valóság.
A gyerekekkel szembeni szexuális bántalmazásról mindenki hallott már, de legtöbben úgy gondolják: „nálunk ilyen nem történhet meg”. A számok azonban mást mutatnak, Európában minden ötödik gyerek érintett valamilyen formában, Magyarországon pedig a társadalmi hallgatás és a tévhitek miatt sokszor teljesen egyedül maradnak azok a gyerekek és családok, akiket bántalmazás ért. A könyv célja, hogy eszközöket adjon az olvasó kezébe, hogy szülőként, pedagógusként, szakemberként vagy akár „csak” felelős felnőttként értse, felismerje és lehetősége legyen megelőzni a bajt...
Lásd még:
- VÁNDORÉVEK- INTERJÚ GYURKÓ SZILVIÁVAL
Szerző: KUKLAI KATALIN
2025.10.12.
„Az erőszak nem mindig szörnyetegek műve. Sokszor átlagos emberek döntenek úgy, hogy átlépik a határt” – írja Gyurkó Szilvia, a Hintalovon Alapítvány gyerekjogi szakértője a Köztünk járnak – A gyerekekkel szembeni szexuális bántalmazásról című könyvében, amely október 29-én jelenik meg az Open Books Kiadó gondozásában. A könyv a gyerekekkel szembeni szexuális bántalmazásra irányítja a figyelmet, amely jelenség sokkal közelebb van hozzánk, mint hinnénk. Nem egy „ritka szörnyűség” ugyanis, hanem a valóság.
A gyerekekkel szembeni szexuális bántalmazásról mindenki hallott már, de legtöbben úgy gondolják: „nálunk ilyen nem történhet meg”. A számok azonban mást mutatnak, Európában minden ötödik gyerek érintett valamilyen formában, Magyarországon pedig a társadalmi hallgatás és a tévhitek miatt sokszor teljesen egyedül maradnak azok a gyerekek és családok, akiket bántalmazás ért. A könyv célja, hogy eszközöket adjon az olvasó kezébe, hogy szülőként, pedagógusként, szakemberként vagy akár „csak” felelős felnőttként értse, felismerje és lehetősége legyen megelőzni a bajt...
- VÁNDORÉVEK- INTERJÚ GYURKÓ SZILVIÁVAL
LEHET-E EGY ÁLLAMI GONDOZOTT GYEREK A SENKI FÖLDJE?
KLUBRÁDIÓ / VÁNDORÉVEK
Műsorvezető: SZÉNÁSI SÁNDOR
2025.10.06.
A mostani gyerekvédelmi rendszer soha nem lesz képes jól működni, mondja Gyurkó Szilvia gyermekjogi aktivista szerint a Szőlő utcai történettért a kormánynak politikai felelősséget kell vállalnia. Lehet-e egy állami gondozott gyerek a senki földje?
Műsorvezető: SZÉNÁSI SÁNDOR
2025.10.06.
VARGA JUDIT VISSZATÉR👀 | BAYER ZSOLT BÁCSI VS NOBEL DÍJAS KRASZNAHORKAI | ORBÁN MEGŐRÜL
L1
Szerző: L1
2025.10.12.
Vargával Vegzálna Viktor
Szerző: L1
2025.10.12.
Vargával Vegzálna Viktor
Szegény Orbánt még a Trump is húzza
Venezuela a venezuelaiaké: Nobel békedíj
Ukránok a mobilodban
KITÁLALT JUHÁSZ EGYIK ÁLDOZATA❗NEM TALÁLJÁK A RENDŐRT❓❗
MI EZ AZ ORSZÁG?!
Műsorvezető: Norbi
2025.10.11.
00:00 Közönség Tali
Műsorvezető: Norbi
2025.10.11.
00:00 Közönség Tali
04:00 Nem találják a rendőröket...
08:00 Kitálal az egyik áldozat...
10:30 Lopott... nem adta ki...
13:30 Nincs hirdetés, nincs semmi...
19:05 Így jelentsd ha mégis van...
20:45 Orbán alufólia sisakos dolgai...
23:50 Gyere Varga gyere!
28:20 Toroczkainak ellopták a biciklijét
ELAVULT TANÁRKÉPZÉS, KORSZERŰTLEN OKTATÁSI RENDSZER | MÁSRÉSZRŐL
KLUBRÁDIÓ / MÁSRÉSZRŐL
Műsorvezető: RÓZSA PÉTER
2025.09.30.
A Másrészről 2025 szeptember 25-i adásában Rózsa Péter vendégei Nahalka István oktatáskutató és Setényi János, az MCC Tanuláskutató Intézet igazgatója voltak.
Műsorvezető: RÓZSA PÉTER
2025.09.30.
A Másrészről 2025 szeptember 25-i adásában Rózsa Péter vendégei Nahalka István oktatáskutató és Setényi János, az MCC Tanuláskutató Intézet igazgatója voltak.
2025. október 11., szombat
BRUCK ANDRÁS: MÉG HAT HÓNAP
FACEBOOK
Szerző: BRUCK ANDRÁS
2025.10.11.
Bár vannak róla személyes tapasztalataim is, megkérdeztem az AI-t, mik a mérgező kapcsolatok legfőbb jellemzői. A válaszokból akár egy doktori is kijött volna, de elég csupán az összegzés: az egyik fél igényeinek kierőszakolt dominanciája a másik fél szükségleteinek rovására. Tökéletes. Közéleti énem tizenöt éve, a Fidesz uralom első évétől azt érzi, hogy csak hatalmi játékszernek kellünk, és ez volt az első gondolatom akkor is, amikor a legújabb nemzeti konzultáció borítékjában megláttam Orbán nyomtatott betűkkel szedett ajánlatát: Maradjunk kapcsolatban! De hát ez lehetetlen, Viktor. Áprilisig még kihúzom ebben az uralmon lévők és alattvalók közötti mérgező viszonyban, lelki terrorban, de egy perccel sem tovább. Másfél évtized bőven elég volt a Fidesz nevet viselő bandából. Röviden, éppen csak slágvortokban, mintegy emlékeztetőül, elmondom, miért.
A rezsim pusztító tevékenysége, mint valami nukleáris felhő, mára az egész országra kiterjedt: falura és városra, a Dunántúlra és a Tiszántúlra, az élet, a gazdaság, a kultúra minden négyzetcentiméterére. A következmények drámaiak: halovány élet- és lakáskilátások, rettenetes halálozási okok és arányok, a fiatalok átfogó perspektívátlansága. A bevételeitől megfosztott főváros bűzlő szeméttelep, a belvárosban minden második ember csövessé változott, az újra és újra feltúrt kukák körül a forgalom a sörözőkével vetekszik. Vidéken öntözetlen, kiszikkadt termőföldek, krónikus munkahelyhiány, versenyképtelen termelési viszonyok, a hatvanpusztai „pusztaverszáj” a miniszterelnöki gátlástalanság vakító fényben tündöklő címere, a futball a beleölt tízmilliárdok ellenére maradt ugyanolyan ócska, mint amilyen volt, „mocskos fidesz” az új nemzeti hitvallás, nyugdíjas nyomorúság, tízféle válság – egy EU-tag ország mindennapjai, ha az az ország a mienk.
Szerző: BRUCK ANDRÁS
2025.10.11.
A rezsim pusztító tevékenysége, mint valami nukleáris felhő, mára az egész országra kiterjedt: falura és városra, a Dunántúlra és a Tiszántúlra, az élet, a gazdaság, a kultúra minden négyzetcentiméterére. A következmények drámaiak: halovány élet- és lakáskilátások, rettenetes halálozási okok és arányok, a fiatalok átfogó perspektívátlansága. A bevételeitől megfosztott főváros bűzlő szeméttelep, a belvárosban minden második ember csövessé változott, az újra és újra feltúrt kukák körül a forgalom a sörözőkével vetekszik. Vidéken öntözetlen, kiszikkadt termőföldek, krónikus munkahelyhiány, versenyképtelen termelési viszonyok, a hatvanpusztai „pusztaverszáj” a miniszterelnöki gátlástalanság vakító fényben tündöklő címere, a futball a beleölt tízmilliárdok ellenére maradt ugyanolyan ócska, mint amilyen volt, „mocskos fidesz” az új nemzeti hitvallás, nyugdíjas nyomorúság, tízféle válság – egy EU-tag ország mindennapjai, ha az az ország a mienk.
És hogy kapcsolatunk a hatalommal még mérgezőbb legyen, a rezsim a számára fontos emberekből mind milliárdost csinált. Lázár és Rogán biztosan az, Szalay-Bobrovniczky, Pintér, Szijjártó, Semjén is, Kubatov, Kocsis Máté, Kósa Lajos szintén, nyilvánvaló, hogy Áder sem csupán az államelnöki fizetéséből élt, és ha tippelhetek, az MNB kirablását pénzügyminiszterként hang nélkül végignéző, amúgy szerény, egyszerű kisember látszatát keltő Varga Mihály is megkaphatta a hallgatása árát. Aztán most, október elején a nemzetgazdasági miniszterről, Nagy Mártonról is kiderült, hogy már ő is nagyon-nagyon sok milliárdnál tart. Ebben a témában egyszerűen nem lehet tévedni, valóban a gödör legalját látjuk. S hogy éppen ő hogyan csinálta? Akik az ő esetét feltárták, így fogalmaztak: „A nemzetgazdasági miniszter és családja környezetében az elmúlt években százmilliárdos nagyságrendű közpénz mozdult meg.” És ugyanez folyt a Matolcsy-klán esetében is, éppen csak ők nem érték be szerény százmilliárddal.
Az ilyen nagyságrendű bűntettekért még akkor is sok évtized börtön járna, ha az országnak közben jól menne, európai színvonalúak lennének a kórházak, a vasút, a közutak, a fizetések, Budapest a hírnevéhez illően nézne ki, de nem megy jól, nagyon nem, mert az ország lerongyolódása és az uralkodó osztály „feltőkésítése” között szoros összefüggés, vesztünkre fordított arányosság van. Az óriási mentális és pszichés terhelés miatt nem lehet egy időben intézni az ország és a százmilliárdos magánvagyonok sorsát. Nem lehet egyszerre tisztességesnek és becstelennek lenni. Ezt az összeférhetetlenséget a jegybanki felügyelőbizottság egyik volt tagja, ő csupán Matolcsy Györgyre vonatkoztatva, ekképp írta le: „A nép boldogítása nála a család boldogítására szűkült le”. Íme, a morális összeomlás tökéletes megfogalmazása, ami persze a rendszer lényegéből fakadóan nem csak Matolcsyéknál következett be, hanem annál a két-háromezer embernél is, akikre országjárása közben Magyar Péter gyakran utal.
Az egyéni romlottságok a miniszterelnökben összpontosulnak, akinek abnormális a kapacitása mindenre, ami rossz, hazug, káros. A direkt erőszakon kívül mindenben és minden határon átlép, s ez alól az aktuális nemzeti konzultáció sem kivétel. Kiemelt helyen, hatalmas betűkkel ez áll benne: „Tiltakozzunk az adóemelés ellen!”. Mit számít neki, hogy Magyar Péter az első perctől adócsökkentésről beszélt, számára a hazugság létfeltétel. Csak egyetlen őszinte szó tőle elég volna, és az egész rendszere mint a napra kitett jégszobor, szétmállana. Ilyen körülmények között valósággal csodaszámba megy, hogy a Tisza Párt annak ellenére őrzi előnyét, hogy az Orbán-féle rezsimek maximalizálni képesek a hatalmon maradáshoz szükséges feltételeket, és minimalizálni azokat, amelyek a bukásukat okozhatnák. És Orbánnak még extra segítsége is van: a jelen helyzetünkért nem kis mértékben felelős, és még most is színjátékot játszó, ripacskodó régi ellenzék. Bennük folytatódik tizenöt év felhalmozódott nemzeti szégyene.
Magyarországot térben is, időben is elcsúsztatták Orbán és emberei. Vissza a múlt századba és el, Keletre, számunkra a semmibe. S ha jövőre ismét nyernének, az akkor a megsemmisülésünkkel lesz egyenlő, onnan a mi időnkben már nem lenne visszatérés. A reményt pedig egyetlen ember testesíti meg, és tetszik, nem tetszik, egyedül neki köszönhető, hogy az ellenzék végre nem a hatalom pofozógépe, miközben lélekben az ötödik, biztos vereségre készül. És ezzel külföldön is tisztában vannak. A forint viszonylagos megerősödése a Bloomberg Intelligence deviza- és kamatstratégája szerint annak tulajdonítható, hogy a befektetők elkezdték beárazni Magyar Péter és a Tisza jövő évi győzelmét. Reméljük, nem tévednek.
MATEKLECKE 6242. - NEM ZÉRÓÖSSZEGŰ JÁTÉKOK KÜLÖNSZÁM: A KORMÁNYZATI LEÁLLÁS
FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2025.10.11.
A kormányzati leállásra hivatkozva jelentős, az amerikai szövetségi kormányt érintő leépítéseket jelentett be tegnap a Fehér Ház. Ez nem volt váratlan, a mostani különszámban a helyzet játékelméleti elemzését próbálom meg felvázolni.
Október 1-jén éjfélkor leállt az amerikai szövetségi kormányzat. A modern történelemben több mint húsz alkalommal állt le a kormányzat (harmadszor Trump elnöksége alatt), de csak néhány volt ilyen súlyos. Ez a leállás más, mint a korábbiak. Nem egyszerű politikai húzás, nem is ideiglenes patthelyzet, hanem egy többszereplős, többszintű stratégiai játszma, ahol a tét már rég nem a költségvetés, hanem a hatalom, a rendszer átépítése, illetve a túlélés. A játékelmélet talán legkeményebb típusához tartozik, nem kooperatív, aszimmetrikus kifizetésű, ahol minden lépést nemcsak a másik fél, hanem a saját választók, a piacok és a történelem is értékel.
A demokraták célja az Affordable Care Act egészségügyi támogatásainak megmentése, ami 24 millió amerikait érint, és megakadályozni, hogy Trump alkotmányellenes módszerekkel átírja a kormányzás szabályait. Belső motivációjuk, hogy ne ismételjék meg a 2010-es évek hibáit, amikor az Obamacare elleni támadások választási vereségekhez vezettek.
Hosszabb leállás (20% esély): A patthelyzet tovább tart, akár egy hónapig. Ez súlyos társadalmi-költségvetési hatásokkal járna, 43 ezer plusz munkanélküli, 30 milliárd dollár el nem költött fogyasztás, recessziós félelmek.
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2025.10.11.
Október 1-jén éjfélkor leállt az amerikai szövetségi kormányzat. A modern történelemben több mint húsz alkalommal állt le a kormányzat (harmadszor Trump elnöksége alatt), de csak néhány volt ilyen súlyos. Ez a leállás más, mint a korábbiak. Nem egyszerű politikai húzás, nem is ideiglenes patthelyzet, hanem egy többszereplős, többszintű stratégiai játszma, ahol a tét már rég nem a költségvetés, hanem a hatalom, a rendszer átépítése, illetve a túlélés. A játékelmélet talán legkeményebb típusához tartozik, nem kooperatív, aszimmetrikus kifizetésű, ahol minden lépést nemcsak a másik fél, hanem a saját választók, a piacok és a történelem is értékel.
A szereplők:
Trump és a republikánus vezetés célja a kormányzat radikális átépítése, a bürokrácia leépítése, a kiadások mérséklése, és annak bizonyítása, hogy nem engednek a konszenzuskényszernek. Belső motivációjuk, hogy ne tűnjenek gyengének Trump bázisa előtt, és ne teremtsenek precedenst arra, hogy a demokraták ellenzékből is zsarolhatják őket.
Trump és a republikánus vezetés célja a kormányzat radikális átépítése, a bürokrácia leépítése, a kiadások mérséklése, és annak bizonyítása, hogy nem engednek a konszenzuskényszernek. Belső motivációjuk, hogy ne tűnjenek gyengének Trump bázisa előtt, és ne teremtsenek precedenst arra, hogy a demokraták ellenzékből is zsarolhatják őket.
A demokraták célja az Affordable Care Act egészségügyi támogatásainak megmentése, ami 24 millió amerikait érint, és megakadályozni, hogy Trump alkotmányellenes módszerekkel átírja a kormányzás szabályait. Belső motivációjuk, hogy ne ismételjék meg a 2010-es évek hibáit, amikor az Obamacare elleni támadások választási vereségekhez vezettek.
A szélsőjobboldali Freedom Caucus célja a maximális költségvetési megszorítások kikényszerítése, még leállás árán is, hiszen az ő narratívájukban a washingtoni mocsár megreformálása konfliktus vállalásával jár. Belső motivációjuk Trump lojalitásának fenntartása, ha Trump puhulna, ők is támadnák.
A mérsékelt republikánusok célja a kormány gyors újranyitása, mert választóik (különösen a billegő körzetekben) nem tolerálják a működésképtelenséget. De a pártfegyelem és a retorziótól való félelem miatt nyíltan nem léphetnek.
És még ott van a rendszer saját logikája, például a filibuster szabálya, ami 60 szenátusi szavazatot követel (bár republikánus többség van a kongresszusban és a szenátusban is, a költségvetés elfogadásához 7 demokrata szenátor szavazata is kell), a Hastert-szabály (a házelnök nem hozhat a plénum elé olyan javaslatot, amit saját frakciójának többsége ellenez), és a Motion to Vacate fenyegetése (a testület egy tagja indítványt nyújthat be a házelnök leváltására, ami miatt Johnson a szélsőjobb túsza).
Ez nem egyszerű költségvetési vita. Ez egy többszörös principal-ügynök probléma (egy érdekkonfliktus, amikor az egyik fél, az ügynök, a megbízója, a principal érdekében vagy annak nevében cselekszik, de a két fél érdekei nem esnek egybe), a képviselők saját pártjuk szélsőségeseinek túszai, a pártvezetők az elnök akaratának foglyai, és Trump maga is a saját bázisának narratívájába van zárva.
Játékelméleti elemzés:
A játékelmélet szerint akkor működik a kooperáció, ha van közös tudás, a másik fél viselkedése előrejelezhető, és a játék ismétlődik, nem zárul le azonnali kifizetéssel. Itt egyik sem teljesül. A felek alapvetően más játékban gondolkodnak.
A játékelmélet szerint akkor működik a kooperáció, ha van közös tudás, a másik fél viselkedése előrejelezhető, és a játék ismétlődik, nem zárul le azonnali kifizetéssel. Itt egyik sem teljesül. A felek alapvetően más játékban gondolkodnak.
A republikánusok számára a leállás nem bug, hanem feature. Júniusban egyoldalúan, demokrata támogatás nélkül elfogadtak egy 9,4 milliárd dolláros visszavonási csomagot, törölve már megszavazott kiadásokat. Július 4-én Trump aláírta a "One Big Beautiful Bill"-t, amely 10 év alatt 840 milliárd dollárral csökkenti a Medicaid kiadásait és 15 millió embert foszt meg egészségügyi ellátástól. Ez nem költségvetési fegyelem, ez a kormányzat szándékos lebontása.
A demokraták számára ez egzisztenciális harc. Szeptember 29-én, alig 48 órával a határidő előtt Trump találkozott Jeffries-szel és Schumerrel, de elutasította az ACA-támogatások megmentését, miközben másnap több mint 20 millió amerikai kapott volna értesítést a következő évi drasztikusan emelkedő biztosítási díjairól.
Tegnap Russ Vought, a költségvetési hivatal vezetője bejelentette, hogy megkezdődtek az elbocsátások. A Pénzügyminisztériumtól 1446 fő, az Egészségügyben 1200 fő, az Oktatási Minisztériumban 466 fő kerül lapátra. Ez példátlan, hagyományosan a leállítás alatt a dolgozókat fizetés nélküli szabadságra küldik, és a végén mindenki megkapja az elmaradt bérét. Trump elbocsátásai azt üzeni a demokratáknak, hogy készek tartósan leépíteni a kormányzatot.
Ez a fogolydilemma (1. rész) egy torz változata. Nemcsak hogy senki nem mer engedni, de az egyik fél (republikánusok) számára a nem kooperáció valójában kívánatos állapot. A leállás költségeit Trump azzal csökkenti, hogy közben leépíti a kormányzatot, így tovább bírja, mint a demokraták várnák.
A jelenlegi állapot konfrontációs egyensúly, de nem stabil. A szenátusban szeptember 19-én mindkét finanszírozási javaslat elbukott, a republikánusét a demokraták filibusterezték, a demokrata ACA-barát változatot a republikánusok blokkolták. Október 6-án újra próbálkoztak, hatodik kísérletre is eredménytelenül.
Ez klasszikus gyáva nyúl (angolul chicken) játék (4. rész), két autós rohan egymás felé, és az lesz a gyáva, aki előbb rántja félre a kormányt. De az ütközés már megtörtént október 1-jén. Most egy kivárási verseny következik, ahol minden nappal nőnek a költségek, de egyik fél sem mer elsőként engedni.
A költségek brutálisak. Minden nap 400 millió dollár a ki nem fizetett bér, 1,6 millió dolgozó érintett. Minden héten 7-15 milliárd dollár a GDP-visszaesés (az USA heti GDP-je 600 milliárd dollár).
A láthatatlan költségek ennél is jóval nagyobbak. A WIC program (amely anyákat és gyerekeket lát el élelmiszerrel) egyes államokban már a második héten kifogyhat a tartalékokból. A Nemzeti Parkok bezárva. A CDC járványügyi monitoring akadozik. A NASA 98%-ban zárva van. A pénzpiacok idegesek. Az amerikai államkötvény-hozamok emelkedtek, a Scope Ratings nyíltan kijelentette, hogy a politikai polarizáció elmélyülése miatt tartják negatív kilátáson az USA adósbesorolását. A Moody's október 9-én vonta meg az utolsó AAA minősítést. Trump elnöksége alatt Amerika elvesztette tökéletes hitelminősítését.
A Reuters/Ipsos felmérés szerint az amerikaiak 67%-a a republikánusokat, 63%-a a demokratákat és 63%-a Trump elnököt is jelentős felelősséggel ruházza fel. Mindenki hibás, de senki sem bukik, ez a tökéletes recept a végtelen patthelyzetre.
A információs hadviselés:
A Fehér Ház honlapján elindítottak egy Shutdown Clock aloldalt, "A demokraták leállították a kormányt" főcímmel, amelyen naponta közölnek "tényellenőrzéseket" és támadó üzeneteket. A kormányzat azt állítja, hogy az amerikaiak 65%-a szerint a demokratáknak el kellene fogadniuk a republikánusok feltételeit.
A Fehér Ház honlapján elindítottak egy Shutdown Clock aloldalt, "A demokraták leállították a kormányt" főcímmel, amelyen naponta közölnek "tényellenőrzéseket" és támadó üzeneteket. A kormányzat azt állítja, hogy az amerikaiak 65%-a szerint a demokratáknak el kellene fogadniuk a republikánusok feltételeit.
A demokraták "Trump leállításáról" beszélnek. Schumer világossá tette: addig nem adnak zöld utat semmilyen törvénynek, amíg a republikánusok nem járulnak hozzá az ACA-támogatások meghosszabbításához.
De mindez csak blöff, a felek nincsenek tisztában azzal, meddig tart ki a másik fél. Trump vulgáris mémeket osztott meg demokrata vezetőkről a tárgyalás kellős közepén, ami rontja a hangulatot, de azt hivatott mutatni, hogy ő nem fél a tárgyalás kudarcától.
A demokraták azzal, hogy egyetlen szenátor (Fetterman) kivételével senki sem állt át a republikánusokhoz, azt jelzik, teljesen egységesek. De ez egyben csapda is, a közönségköltség elmélete szerint ha valaki nagyon hangos jelzést ad (soha nem adom be a derekam), és utána mégis beadja, akkor a közönség bünteti.
Mindkét oldal belevitte magát egy hitelességi csapdába, amelyből nincs arcmentő kiút.
Hogyan mozdulhat el mégis az egyensúly?
Hogyan mozdulhat el mégis az egyensúly?
A játékelmélet szerint négy lehetőség van:
Az időfaktor megtöri az egyensúlyt. A 2018-as, 35 napos leállást végül Trump feladása zárta le, miután a légiforgalmi irányítók hiánya káoszt okozott a reptereken. Az első fizetéseknek október 24-én kellene megérkezniük. Ha a katonák sem kapnak fizetést, a politikai nyomás elviselhetetlenné válhat.
Az időfaktor megtöri az egyensúlyt. A 2018-as, 35 napos leállást végül Trump feladása zárta le, miután a légiforgalmi irányítók hiánya káoszt okozott a reptereken. Az első fizetéseknek október 24-én kellene megérkezniük. Ha a katonák sem kapnak fizetést, a politikai nyomás elviselhetetlenné válhat.
Megváltozik a kifizetési mátrix. Ha egy újabb leminősítés, vagy a tőzsde jelentős esése következik be, lehet, hogy a kormányzat visszavonulót fúj. De Trump számára a leállás politikailag is hasznos, ezalatt megteheti, amit régóta akar, a szövetségi bürokrácia leépítését.
Új játékos lép be. Thune már jelezte, hogy hajlandó részenként szavazásra bocsátani az éves költségvetési törvényeket, különös tekintettel a honvédelemre, hogy legalább a hadsereg finanszírozása helyreálljon. Ez fordulatot hozhat, ha a legfájóbb területek megoldódnak, a nyomás csökken, és a leállás hónapokig húzódhat a többi területen.
Valamelyik fél feladja a reputációs játszmát. De ezt senki sem akarja elsőként megtenni.
Mindkét párt reputációs tőkét akar kovácsolni, ha most valamelyik oldal enged, az precedenst teremt a másiknak, hogy legközelebb is kicsikarjon hasonlót. Az ismétlődő játék árnyéka tehát felnagyítja a tétet. Nem a jelenlegi költségvetésről van szó, hanem a következő tíz év alkudozási pozíciójáról.
Mindkét párt reputációs tőkét akar kovácsolni, ha most valamelyik oldal enged, az precedenst teremt a másiknak, hogy legközelebb is kicsikarjon hasonlót. Az ismétlődő játék árnyéka tehát felnagyítja a tétet. Nem a jelenlegi költségvetésről van szó, hanem a következő tíz év alkudozási pozíciójáról.
A legvalószínűbb folytatások rövid távon:
Gyors kompromisszum (50% esély): Valamelyik fél belátja, hogy a leállás fenntarthatatlan, és egy-két héten belül átmeneti megállapodás születik. Ehhez piac-sokk vagy közvélemény-fordulat kell.
Gyors kompromisszum (50% esély): Valamelyik fél belátja, hogy a leállás fenntarthatatlan, és egy-két héten belül átmeneti megállapodás születik. Ehhez piac-sokk vagy közvélemény-fordulat kell.
Hosszabb leállás (20% esély): A patthelyzet tovább tart, akár egy hónapig. Ez súlyos társadalmi-költségvetési hatásokkal járna, 43 ezer plusz munkanélküli, 30 milliárd dollár el nem költött fogyasztás, recessziós félelmek.
Részleges újranyitás (20% esély): A Kongresszus külön-külön elfogad pár fontos minisztériumi költségvetést (honvédelem, biztonság), a többi terület továbbra is zárva marad. Ez mérsékelné a költségeket, de a maradék területek akár hónapokra zárva maradhatnak.
Hosszú távon két stabil állapot képzelhető el:
Hosszú távon két stabil állapot képzelhető el:
Koalíciós egyensúly: valamelyik belső csoport fellázad. A Képviselőház mérsékelt republikánusai összefognak a demokratákkal, és petícióval vagy a házelnök megbuktatásával kikényszerítenek egy megoldást. Ez extrém eset, a republikánus pártban polgárháborúval érne fel, de nem kizárható.
Konfrontációs egyensúly marad: a felek beletörődnek abba, hogy a kormányzat időről időre leáll, és ez az új normálitás. Az amerikaiak megszokják, hogy kormányuk nem működik teljesen, de valahogy mégis.
Kérdés, hogy ki meddig bírja. Mert itt nem stratégiai játékról van szó, hanem valós emberek életéről. Anyákról, akiknek nem jut élelmiszer a gyerekeknek, szövetségi alkalmazottakról, akik nem tudják kifizetni a lakbért, veteránokról, akiknek az ellátása akadozik. A játékelmélet nem ad választ arra, meddig tart ki egy társadalom, amikor mindenki tudja, mi lenne a jó megoldás, de senki sem meri megtenni az első lépést. Amikor a rendszer szabályai erősebbek, mint a közérdek, a politikai túlélés fontosabb, mint a kormányzás. Ez már nem stratégiai játszma. Ez a rendszer lassú önfelszámolása, valós időben.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)