2017. június 13., kedd

MACRON ÉS A NEMZETI EGYÜTTMŰKÖDÉS ÚJ RENDSZERE FRANCIAORSZÁGBAN

KETTŐS MÉRCE BLOG - VENDÉGSZERZŐ
Szerző: Dobsi Viktória
2017.06.13.



Az 1958 óta fennálló V. Köztársaság legfurább parlamenti választása zajlik épp Franciaországban: nyertes még soha nem kapott ilyen kevés szavazatot, mint múlt vasárnap Emmanuel Macron pártja, mégis a legelsöprőbb győzelmet arathatja jövő vasárnap. A Nemzetgyűlés új tagjainak kiválasztásában a francia választók fele sem kívánt részt venni, és kicsi a valószínűsége, hogy egy hét alatt a tendencia nagyot fordulna. De minél nagyobbat tarol a Macron-cunami június 18-án, annál nagyobb hiba lenne azt feltételezni, hogy a parlamenti erőviszonyok leképezik az elnök társadalmi támogatottságát.

Terminátor cukorlábakon


A következő hetek eufóriája, Macron remek hazai és külföldi sajtója és az újdonságra kiéhezett európai közvélemény lelkesedése bizonyára feledteti, amit jó, ha az új francia elnök észben tart, még akkor is, ha a hivatalos kommunikáció máris a világmegváltó győzelemről szól: sosem állt még ekkorra törvényhozói hatalom egy olyan politikus rendelkezésére az V. Köztársaságban, akinek effektív támogatottsága ennyire törékeny lett volna.

Emmanuel Macron újdonsült pártja (La République en marche, LRM) és jobbközép szövetségese (MoDem) vasárnap a szavazatok 32 százalékát szerezték meg; ez alig 6,4 millió voksot jelent (a névjegyzékben szereplők 14,3 százalékát), mindazonáltal a projekciók szerint jövő vasárnap a Nemzetgyűlés 577 széke közül 415-455 lehet az övék.

Ehhez képest a 2012-ben nyertes Szocialista Párt (Parti Socialiste, PS) az első fordulóban a szavazatok 39,86 százalékát gyűjtötte be öt éve, és ez a 10.347.043 voks, majd a második fordulóban újabb több mint egymillió összesen 280 helyhez volt elég a parlament alsó házában.

Európa legmegnyerőbben parolázó államfője egy olyan formáció révén uralhatja a parlamentet, amely május 8-án alakult párttá Macron tavaly alapított mozgalmából. Annyira új, hogy még nevének helyesírása is ingadozik, de alapító kongresszusára is majd csak júliusban kerül majd sor. Ez a „párt”, amely már ismert, elsősorban volt szocialista politikusok mellett rengeteg új arcot juttathat a parlamentbe, gyakran néhány nap alatt válogatta ki jelöltjeit. Sorsukról egy „központi bizottság” döntött, gyakran csupán egy dosszié és egy beszélgetés nyomán, amely nem egyszer telefonon zajlott.

A francia politikai élet megújítására készülő Macron bázisa elsősorban egy olyan politikai erő, amelynek legfőbb közös pontja a vezér projektjében való hit, és amelynek mondjuk 400 fős parlamenti frakcióját gyakorlott, Macron-kompatibilis politikusok irányítják majd a parlamenti útvesztőben. De közben egy olyan is, ahol egyes leendő képviselők, sőt egy miniszter ellen is előzetes nyomozás folyik (a büntetlen előéletet garantáló dokumentumot sem sikerült mindenkitől bekérni), másokról pedig csak nemrég derült ki, hogy melegházasság ellenesek vagy nyíltan homofóbok, miközben Macron az LMBTQ-polgárok jogegyenlőségének megerősítésére készül.

Ez persze csak néhány embert érint a több száz fős kontingensből, de jelzi, hogy amikor a kormányszóvivő arról beszél, hogy ez a többség maga az „egybeforró Franciaország, amelyet Emmanuel Macron alakja testesít meg”, és amelyet „már nem szabdal át a politikai pártok szervezete” – akkor egyfajta francia NER-t vázol fel, ahol a politikai nézetkülönbségek marginalizálódnak a végrehajtó hatalomnak alárendelt törvényhozásban, és ahol a politikai programot az elnök diktálja...


A KÖZÖSSÉGI MÉDIA BUBORÉKJÁRÓL

DANUBE INSTITUTE BLOG
Szerző: Danube Institute
2017.06.13.


Az internet kezdetekor sok kutató abban bízott, hogy az információk könnyebb elérése mindenkit okosabbá tesz majd. A világhálónak köszönhetően az embereknek nem kell könyvtárba menniük, hogy tájékozódni tudjanak, megismerhetik mások nézőpontját, egy vitában mindkét oldal érveit, továbbá egyszerűen és gyorsan ellenőrizhetik a tények valóságtartalmát. Egy nemrégiben készült kutatás eredményei alapján azonban úgy tűnik, az emberek közösségi médiás viselkedése 
nem váltotta be ezeket a reményeket, sőt, éppen ennek ellenkezője történt.

A közösségi médiumok algoritmusai úgy működnek, hogy személyre szabott tartalmat kínálnak a felhasználóknak, így egyértelműen jelentős szerepük vannak abban, hogy a felhasználók olyan tartalmakkal találkoznak, amelyek megerősítik meglévő meggyőződéseiket. Ezek az algoritmusok gondoskodnak arról, hogy olyan posztokat lássanak az emberek, amelyekkel egyetértenek, az viszont már az ő döntésük, hogy milyen tartalmat osztanak meg vagy mihez írnak kommentet.

Arra a kérdésre, hogy milyen szerepet játszik a felhasználók viselkedése az úgynevezett online „visszhangkamrák” létrejöttében, talán 12 millió fő közösségi médiás aktivitásának elemzése választ adhat. Egy nemrégiben készült kutatás szerint a felhasználók csak ritkán maradnak semlegesek, a többség rendkívül gyorsan a polarizált tartalmakhoz vetődik. A közösségi médiának nagy hatása van a tömegek gondolkodására, ezért egyúttal nagy felelősséget jelent, hiszen képes az álhíreket valóssá tenni, ez pedig közelebb visz minket az alternatív tények és a valótlanság időszaka felé...

ORBÁNT VISSZAVONULÁSÁRÓL KÉRDEZTÉK

24.HU
Szerző: Bita Dániel
2017.06.11.



23 évvel ezelőtt. Akkor azt mondta, ügyvédként jobban keresne, de talált magának feladatot. Például az uniós csatlakozást. Előkerült egy régi interjú.

Elképzelhető egy olyan pillanat, amikor Orbán Viktor azt mondja, elég?
– ma már talán bajosabb lenne föltenni a Fidesz elnökének az esetleges visszavonulásáról szóló kérdést.

Nem is ma tették fel neki, hanem 23 évvel ezelőtt, 1994 nyarán, olvasónk, Tamás azonban szerencsére megtalálta fiókjában az interjút, amely a Respublika című lapban jelent meg, és elküldte nekünk.


A Fidesz akkor épp túl volt egy kijózanító választási vereségen, és jobbra fordult. Orbán pedig így válaszolt:

"Biztosan. 1988-tól 1990-ig a nyílt, az akkori törvényen kívüli ellenállás vagy ellenzéki politizálás volt osztályrészem (remélem, ezt a tudásomat még egyszer nem kell hasznosítanom Magyarországon). 1990 és 1994 között egy jobboldali kormány ellenzékének egyik vezető figurája voltam. Részem volt abban, hogy kis pártból nagyot építettünk. Elszenvedtem a tavaszi választási kudarc nagy pofonját. Lassan már mindent kipróbáltunk a kormányban való részvételen kívül. Addig maradok a politikában, ameddig találok értelmes kihívást benne. Harmincegy éves vagyok, ha magánügyvédi praxist folytatnék, a mostani jövedelmem többszörösét megkeresném. Kutatóként könyvtárban ülnék, más típusú, de jóval elmélyültebb intellektuális tevékenységet folytathatnék. Mégis itt dolgozom, mert látok feladatot"...

ÚJRA TÁMADNAK A KAMUPÁRTOK! SAJNOS NAGYON IS MEGÉRI EBBE IDŐT FEKTETNI...

TÉNYTÁR BLOG
Szerző: Ténytár
2017.06.13.



A 2013-as kampányfinanszírozási törvény új kiskapukat nyitott a leleményes állampolgárok előtt, így Magyarországon a 2014-es választások alkalmával szembe kellett nézni a kamupártok jelenségével, amelyek népszerűsége az előrejelzések szerint 2018-ban sem fog csökkenni. A 2014-es kamupártok ügyében hat esetben még jelenleg is tart a nyomozás, öt esetben szüntették meg a vizsgálódást azért, mert nem találtak bűncselekményt vagy pedig nem tudták bizonyítani, illetve mindösszesen csak két esetben történt idáig valamilyen elszámoltatás. 

Pedig elég egyértelmű a csalás ténye: ezek a kamupártok az országgyűlési választás után az Európai Parlamenti választáson és az önkormányzati választásokon már nem is indítottak jelölteket (vagy alig), tehát nyugodtan megállapítható, hogy mindössze a kampánytámogatási milliók érdekelték őket.


A magyarországi kampányfinanszírozás és szabályozás

Kampányfinanszírozással kapcsolatos törvény már a rendszerváltás után hatályba lépett (1989. évi XXXIV. törvény), ennek értelmében megállapították, hogy a választások anyagi költségeit az állami költségvetésből kell finanszírozni. Ellenőrző szervként az Állami Számvevőszéket jelölték ki. Ez a szabályozás jelöltenként egymillió forint elköltését engedélyezte kampányra. Ennek az értéknek a módosítására sosem került sor, ráadásul a korrupció melegágyává is vált ezzel a kampányfinanszírozás. A költési limit betartásának ellenőrzésére az Állami Számvevőszéknek nem adtak erős ellenőrzési hatáskört, nem terelhették jogi útra az ezzel kapcsolatosan felmerülő problémákat.
Az új alkotmány hatályba lépésével a 2013. évi XXXVI. törvény, illetve a 2013. évi LXXXVII. törvény foglalkozik újra a kampányfinanszírozás kérdéseivel. Ebben a szabályozásban továbbra sem térnek el az egymilliós költséghatártól, de hosszú viták után végre módosították az összeg inflációval való emelését. A jelölten kívül a párt is kap támogatást a kampányok költségeinek fedezésére. Ez az összeg a megszerezhető mandátumok száma és öt millió forintnak a szorzata. Ennek megfelelően arányosan kapják a támogatást a pártok attól függően, hogy hány választókerületben állítanak jelöltek.
Az a párt, amely minden egyéni választókerületben állít jelöltet, az összes támogatás 60 százalékával megegyező összegre jogosult. Tehát az összes támogatási érték 995 millió forint, míg a pártok számára a központi költségvetésből összesen megszerezhető összeg 597 millió forint. További három támogatási arány van meghatározva attól függően, hogy hány egyéni kerületben állított jelöltet az adott párt...

VADGALAMBFALVA: A FALU FEJLŐDIK, A ROMA TELEP CSAK NÖVEKSZIK

ÁTLÁTSZÓ - ERDÉLY BLOG
Szerző: Jakab Hanna
2017.06.12.



Érdekek és a politikai tehetetlenségi erő szövevényes hálója köti össze a Galambfalván élő magyarok és a falu melletti telepen élő romák közösségét. A galambfalvi roma közösség kétharmada óvodás- vagy iskoláskorú gyermek, gyakran maguk a szülők is 14-15 évesek. Az egészségtelen életkörülményeknek, iskolázatlanságnak és munkanélküliségnek 10-20 éven belül beláthatatlan következményei lesznek. A galambfalvi kérdés egyben Székelyföld sürgető problémája: 
hogyan vonjuk be a roma közösséget?

A Galambfalván folyó intenzív fejlesztés és kulturális élet, valamint a tőle 2 km-re fekvő Puszta nevű roma telep közötti látszólag áthidalhatatlan távolság döbbenetes. Galambfalva példaértékű székelyföldi község, Székelykeresztúrtól 10 km-re fekszik (Kis- és Nagygalambfalva tartozik hozzá). A településen folyamatos a fejlesztés, és ennek nyomai mindenütt láthatóak: felújított és karbantartott épületek, aszfaltozott utcák, járda, virágok a villanyoszlopokon, sportpálya komplexum, sátortábor nyaranta a faluból elszármazott gyerekeknek, ötszázezer eurós iskolafejlesztési projekt.

Ezzel szemben a roma telepen se ivóvíz, se villany. A tapasztott házakban improvizált kályhákon főznek, a tetőzet sokszor hiányos, és kémény is alig van. A néhány éves új aszfaltút a telepig vezet, korábban a telepen élők maguk vertek ösvényt a faluig.

„Arra ráhajtottam, hogy a községünk minden téren fejlődjön. Eddig össze is jött. Állandóan vannak tervek, elképzelések. A cigánykérdés az egyik legnagyobb problémája a községnek. Még valamennyire kordában tudjuk tartani, de ez sokáig nem fog tudni menni” – foglalta össze a galambfalvi helyzetet Gyerkó Levente polgármester.

Galambfalván az utolsó népszámlálási adatok szerint 9 roma él. A papírforma szerint nem létező, a Puszta nevű „senkiföldjén” élő 230-270 fős roma közösség a falu talán egyetlen megoldásra váró és megoldást sürgető problémája. A község két falujában, Kis- és Nagygalambfalván nagyjából további 100 roma fő él, akiket elsősorban az különböztet meg a telepiektől, hogy nem vállalnak napszámos munkát, és hagyományosan kereskedéssel (például lovakkal) foglalkoznak...


NINCS ÉRETTSÉGI BOTRÁNY NÉLKÜL?

CSEPELIEK ÚJSÁGA BLOG
Szerző: csú
2017.06.13.


Súlyos visszaéléseket tárt fel a Fővárosi Kormányhivatal a Paulay Alapítványi Középiskolánál, ezért az Oktatási Hivatallal együtt büntetőfeljelentést tettek - tudta meg a hvg.hu. A vizsgálat még tart, illetve indulhat nyomozás is, ezért a kormányhivatal nem árult el részleteket arról, milyen szabálytalanságokat találtak.

A tavalyi botrányos érettségi és az idei gyanús körülmények miatt a Paulay érettségiztetésének jogát az Emberi Erőforrások Minisztere visszavonta, így a diákok számára lényegében az utolsó pillanatban kiderült, nem ott, hanem a Bánki Donát Közlekedésgépészeti Szakgimnázium és Szakközépiskolában kell leérettségizniük. Nagyon sok tanuló meghátrált: az Oktatási Hivatal korábbi tájékoztatása szerint 321 diákot regisztráltak a Paulayba érettségire, azonban a Bánkiban csak töredékük jelent meg. A Kormányhivatal közlése szerint magyarra 135, matekra 130, történelemre 128, angolra pedig 110 fő ment el.

A kormányhivatal most azt írta, "az érettségi jogszerűségének biztosítása érdekében szükségessé vált a vizsgázók vizsgára bocsátási feltételeinek felülvizsgálata", ezért csak az folytathatja az érettségit, aki a vizsgabizottságnak bemutatja a középfokú oktatásban szerzett összes bizonyítványát és végbizonyítványát.

"A vizsgabizottságok a bizonyítványok valódiságát minden esetben ellenőrzik. A kormányhivatal erről minden érintett vizsgázót előzetesen értesít."

Vagyis, azt a nagyjából 140 diákot tüzetesen ellenőrzik, akik vizsgázni mentek. A mostani érettségin meg nem jelent csaknem 200 diák további sorsáról és terveiről mit sem tudni. Ők legkorábban a pótérettségin vehetnek részt októberben, nagy kérdés, hogy melyik iskolában.

Hamis bizonyítvány miatt már nyomoznak

Viszonylag nehéz lebukni hamis érettségi bizonyítvánnyal, a munkáltató ugyanis nem tudja ellenőrizni, hogy amit letesznek az asztalára, az vajon valódi dokumentum-e, vagy sem. Egy módja van a lebukásnak, ha valaki felvételizik vele. Ezt egy Paulayban végzett diák megtette, így villámgyorsan lebukott. Az Oktatási Hivatal pár hete árulta csak el, emiatt tettek feljelentést a rendőrségen. Szó szerint így hangzik:

"a felsőoktatási felvételi eljárásban felhasznált hamis tartalmú érettsági bizonyítvány miatt élt feljelentéssel az intézményben 2016-ban érettségi vizsgát tett tanulóval szemben."

A Kormányhivatal szintén tavaly bejelentéssel fordult a rendőrség felé az érettségin illetve az azt megelőző vizsgákkal kapcsolatban tapasztalt szabálytalanságok miatt, a rendőrség a két ügyet összevontan kezeli, hivatali visszaélés gyanújával folyt vagy folyik eljárás. Az ügy állására viszonylag rendszeresen rákérdezünk, azonban gyanúsított idén májusban még nem volt...

A SZATURNUSZ HATSZÖGÉNEK TITKA

SZÍNEK ÉS FOLTOK BLOG
Szerző: Göbölyös N. László
2017.06.13.


Áthatolhatatlan rejtély uralkodik a Szaturnusz északi sarkán. A NASA Cassini szondája által készített felvételek már több év óta egy elpusztíthatatlannak tűnő hatszöget mutatnak, amelynek eredete ismeretlen. A legújabb megfigyelések egyetlen jellemző vonását fedik fel: hétévente szint változtat, kék tónusból aranyra vált. A szonda most megpróbálja megfejteni a rejtélyt, kihasználva a napéjegyenlőséget és a napfényt, amely megvilágítja – írja a La Stampa.

A hatszög óriási atmoszferikus jelenség, egy sugár alakú áramlat, amely 322 km/órás sebességgel forog egy nagy központi ciklon körül, amely a szélesen elterülő ciklonok miriádjait tartalmazza 3500 km-es kiterjedésben, ami kétszer akkora, mint a legnagyobb földi ciklon. (A hatszög átmérője 30 ezer km, mélysége 100 km).

Létezését a NASA Voyager szondája fedezte fel az 1980-as években. Majd a Hubble teleszkóp és a Cassini is bekapcsolódott a kutatásba. A hét évenként bekövetkező színváltozás megmagyarázása végett laboratóriumban rekonstruálták a jelenséget és feltételezik, hogy a nagy sebesség és a gázok rendkívüli síkossága generálhat ilyen geometrikus formát. A Cassini lehetővé tett egy szerény előrelépést, miszerint az áramlat úgy működik, mint egy áthatolhatatlan fal az atmoszferikus részecskék előtt...

JAVASLAT A TAGOKNAK - KÁLMÁN C. GYÖRGY ÍRÁSA

MAGYAR NARANCS 
- ELSŐ VÁLTOZAT BLOG
Szerző: Kálmán C. György
2017.06.12.


Ha maguknak a tagoknak is kínos, hogy a semmiért pénzt kapnak (MMA, MTA), volna egy ötletem, hogy mire költsék egy csekély töredékét.

A minap olyan emberekről írtam, akiket az a megtiszteltetés ér, hogy beválasztják őket egy elit klubba, és ráadásul – pusztán azért, mert tagok lettek – havonta csinos summa üti a markukat. A cehet pedig nem a klub, hanem az állam állja. Nem sok ilyen klub lehet a világon, hazánkban két nagyobb efféle társaság van: az MTA és az MMA. Minthogy az MTA esetében elég átlátható és szigorú szabályai vannak annak, hogy ki, mikor, milyen lépések után kerülhet a tagok közé, és a bekerülés motivációja is világos – az MMA az, amelynek esetében minduntalan megfogalmazódik az a kínzó kérdés, hogy némelyeket vajon nem éppen a pénztelenség hajt-e, amikor tagok akarnak lenni.

Többen ingerülten reagáltak erre az írásra – dühük azok ellen irányult, akik a megtiszteltetésen kívül havi apanázst fogadnak el (azért, mert tagok), valamint az olyan intézmények ellen, amelyek (állami pénzből) tetemes összegekkel segítenek olyanokat, akik erre egyáltalán nem szorulnak rá.

Csitítanám őket, tegyünk különbségeket, találjunk megoldást.

Először is, mint mondtam, azért az MTA meg az MMA tagfelvétele erősen különbözik. Feltehető, hogy az MTA összehasonlíthatatlanul jobban garantálja a tagok kiválóságát. Ritkán fér kétség ahhoz, hogy aki tag, az érdemdús tudós volna. Másodszor viszont különbséget kell tennünk aszerint is, hogy ki (és mennyire) szorul rá a tagsággal járó anyagi előnyökre – az MMA tagjairól hírlik, hogy sokan azért vállalják, hogy a sok gyenge vagy közepes művész között helyet foglaljanak, mert rosszul élnek, ez az egyetlen biztos bevételük, míg nem tudok állástalan MTA tagról. Van tehát, akinek kenyérre kell (a tagság is), és van, aki jól megvolna enélkül is.

Az utóbbiak – próbáljuk meg átérezni – borzasztó helyzetben vannak. Minden hónapban megjelenik a számlájukon egy nagyobb összeg, amiért nem csináltak semmit, és ami túl van a megélhetési költségeiken. Visszautalni aligha lehet, elkölteni csak némi (jól eltitkolt) szégyenkezéssel. Ott állnak egy elég rendes fizetéssel, amiért nem dolgoztak meg. Szörnyű szituáció. Mit lehet ilyenkor tenni?

A CSÁNYI MEG "MONNYON" LE!

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Zsebesi Zsolt
2017.06.12.



...Egy szó, mint száz: Csányi “monnyon” le! 

Az OTP vezérét éppen hét évvel ezelőtt választották meg elnöknek egyetlen ellenszavazat nélkül, tehát pont így kellene el is küldeni. Akkori megválasztásával egy időben szavaztak az elnökség tagjairól, akik Csányihoz hasonlóan a labdarúgás igazi szakértői és feddhetetlen közéleti személyiségek voltak, mind a heten. Hogy ma is azok-e, az már más kérdés.

Nézzük meg, hogy kik voltak, akiknek a kezébe helyezte – Csányi Sándor javaslatára – , 2010-ben e sokat szenvedett nép a nemzet labdarúgásának sorsát. Tehát: Vizi. E. Szilveszter akadémikus, az MTA korábbi elnöke, Kovács Árpád, az Állami Számvevőszék korábbi elnöke, Bánki Erik, a parlament sport- és turizmus bizottságának fideszes elnöke, Berzi Sándor, a Videoton FC ügyvezetője, az MLSZ korábbi főtitkára, Anthony Radev, a McKinsey Company partnere, Borbély Zoltán, a Legfőbb Ügyészség szóvivője és Tarsoly Csaba magánzó.

A hét évvel ezelőtti elnökség névsora számos tanulságot rejt magában. Az első és legfontosabb, amit Tarsoly Csabának kell levonnia: kerülni kell a kapcsolatot a legfelsőbb ügyészség bármilyen emberével. Ott még a szóvivő is életveszélyes, vagyis: a kapanyél is elsülhet, sőt akár rosszul is. A másodikat, Vizi E. Szilveszternek, aki először az MLSZ-hez adta a nevét, de később onnan kiszállt, és 2016-tól egy kisbolygó a 418891-es viseli a Vizi nevet. A világűrben igen, de az MLSZ-ben Vizi E. Szilveszter nem hagyott nyomot maga után. Ma már nem elnökségi tag Kovács Árpád sem. Helyette a Költségvetési Tanács elnökeként erősíti a Nemzeti Együttműködés nélküle is stramm rendszerét.

A rend kedvéért azért szögezzük le, hogy Tarsoly Csaba nyilván nem azért került ki az elnökségből, mert a Quaestor-ügyben 32 ezer embert károsított meg 150-180 milliárd forinttal, hiszen az még mindig kevesebb, mint amibe csak a Puskás Ferenc stadion és még egy-két kisebb focipálya kerül, ugyancsak megkárosítva, nem 32 ezer, de közel 10 millió embert. Azért – nem tudni, hogyan és miért – távoztában az elnökségből Tarsoly magával rántotta Borbély Zoltánt, a Legfőbb Ügyészségtől.

Az MLSZ elnökségének 2015-ben megválasztott új tagjai: Balogh Gabriella, egykori OTP vezérhelyettes, aki az OTP vonalat erősíti a magyar fociban. Nyilasi Tibor, aki a díszfocista szerepét vállalta jó pénzért. Garancsi István a Videoton és a Market építőipari vállalat tulajdonosa, Orbán Viktor strómanja, valamint dr. Török Gábor politikai elemző, a Corvinus egyetem docense. Ő az, aki azt mondta, az idő a női focinak dolgozik és ebben teljesen igaza lett, merthogy nem a férfi focinak nem kedvez, az jól látszott Andorrában.

Továbbá ő az egyetlen, aki bevallotta, hogy nem arról álmodott gyerekkorában, hogy az MLSZ elnökségének a tagja lesz. Tegyük hozzá: mi sem. Aki 2010 óta – mint aki jól végezte dolgát – peckesen ül az MLSZ elnöki székében, és akiket 2015-ben beválasztottak mellé ugyancsak felindulás nélkül az elnökségbe, elindulhatnának lassan a kijárat felé. Ideje, hogy ők is levonják a tanulságot, vagy a konzekvenciákat, vagy amit akarnak, és menjenek a bánatos francba Csányival együtt...


HUSZONEGY INGYENES KONCERTTEL ZÁRJA AZ ÉVADOT A FESZTIVÁLZENEKAR

GÉPNARANCS - ZENE BLOG
Szerző: Gépnarancs/MTI
2017.06.12.



Országszerte huszonegy ingyenes koncertet ad június 15. és 22. között a Budapesti Fesztiválzenekar a Közösségi Hét keretében.
A zenekar a klasszicista mezőtúri zsinagógában, a ma galériaként működő várpalotai zsinagógában ad koncertet, míg az együttes egyik kamaraformációja Pannonhalmán lép fel, ahol csak ebből az alkalomból nyitják meg a felújítás alatt álló zsinagógát – közölte a Budapesti Fesztiválzenekar hétfőn az MTI-vel.

A Zsinagógakoncertek mellett a középkori eredetű perbáli katolikus templomban, az eklektikus karcagi és a barokk stílusban épült bagi templomban Johann Sebastian Bach műveit adja elő. Mint írják, a Fesztiválzenekar barokk együttese autentikus bélhúros hangszereken szólaltatja meg a műveket.

A gyerekeknek kidolgozott Zenevár című interaktív mesés koncerttel a zenekar a fóti gyermekotthonban, valamint Salgótarjánban és Apátfalván lép színpadra. Mindezek mellett újabb tizenkét idősotthonban is fellép a zenekar négy különböző kamaraegyüttese, többek között Balassagyarmaton, Verőcén és Veszprémben – olvasható a közleményben.

A GUTTENBERG-GALAXIS VÉGE

KANADAI MAGYAR HÍRLAP BLOG
Szerző: Rátesi Margit
2017.06.12.


Nálunk a könyv, a betű „felelőse” Édesanyám volt. Mint korosztálya nagyobbik része (1919-ben született) négy osztályt végzett a faluban, ahol gyermekkorát töltötte. Óvónő szeretett volna lenni, de ahhoz legalább a polgárit abszolválnia kellett volna, ilyen iskola meg a faluban nem volt. Nyolcgyerekes család legidősebb gyerekeként esélye sem volt – bár az iparos (kovácsmester) apja az iskola költségeit előteremtette volna, de a közeli városkában a lakhatást, az életet már nem volt képes. A nagypapa napilapot, két hetilapot is járatott, még a Kis Újságért is gyakran elszalasztotta a vasútállomással bíró szomszéd faluba. Gyakran emlegette: „Olyan jó szemem volt, hogy hazafelé (4 kilométerre volt az ”újságos”) teliholdnál kiolvastam az egész lapot.” Telepes rádiójuk is volt: a horvát határhoz közeli községbe csak a hatvanas években jutott el a villany.


A fővárosba kerülvén (ideszakadt nagybácsihoz jött, átmeneti segítségül, itt ismerkedett meg apámmal) aztán az esti villanyfényes olvasás pótolta némiképp az élete végéig hiányzó gyanta-ciklámen-gomba illatú erdőket. Apám sem volt „tanult” ember – a mai értelemben -, de ő a négy év elemi után inasként szakmát tanult, amiből később mestervizsgát is tett, hogy önálló lehessen. Elég kalandosan alakult az életük, ahogyan nemzedékük legtöbb tagjának: 1941-ben házasodtak össze, 1947-ben testálta rájuk a nagybácsi az üzletet, az eltartása fejében. A bácsi tovább „tartott”, mint az üzlet: azt 1952-ben „a dolgozó nép nevében” állami kezelésbe vették.

De vissza a könyvhöz, vagy inkább az írott betűhöz. Nagypapa segítette a pestieket – az üzlethez tartozó nagy borpincében 1944-re már bödönben állt a zsír, zsákban a liszt, cukor, krumpli, bab, borsó, aszalt gyümölcs, gesztenye, szalonna – szóval minden olyasmi, amivel egy család átvészelheti a közeledő nehéz időket. Mégis úgy alakult, hogy a szüleim a faluban ragadtak, csak 1945 tavaszán tértek vissza. A hatemeletes bérház lakói a pincében vészelték át az ostromot, és persze felélték a család készleteit. Anyu ezen nem bánkódott: mégis, mit ettek volna? – mondogatta. De azt nem bocsátotta meg, hogy a pincébe menekített könyveit feltüzelték a csikókályhában.

A következő – súlyos szegénységben töltött évek alatt pótolni igyekezett a veszteséget. Mi, gyerekek minden alkalomra, ha mást nem is, könyvet biztosan kaptunk – a könyv, az újság, a színház- és mozijegy tényleg fillérekbe került. Napilap is járt, a hét végi bevásárlásoknál meg a piacon többnyire kiszorított annyit, hogy megvegye a kedvenc hetilapját. A közeli könyvtárban is gyakran megfordultunk – felnőttnek 5 gyereknek 1 forint volt az évi(!) kölcsönzési díj.

Lassan, de gyarapodott a „könyvtár”. Reprezentatív sorozatokra nem nagyon tellett, antikváriumokból, vagy éppen az Olcsó Könyvtár darabjaiból jöttek a könyvek, főként magyar klasszikusok: Jókaik, Mikszáthok, – vers persze Petőfi, Arany. A válogatásban nem nagyon segítettek irodalmi ismeretek, olvastunk mi mindent. Az ötvenes években pl. az asszonyok egymás között kölcsönözték az olyan tiltott írók könyveit, mint Zilahy, Erdős Renée, Vaszary. Leginkább olyan művek kerültek a mi kezünkbe is, amiket kényes ízlésű kritikusok szeretnek az ún. „női irodalom” kategóriába sorolni. Fordulatos történetek világnagy szerelmekről, szegénységről, gazdagságról, háborúról és békéről. Aztán bővült a könyvtár szovjet, magyar ifjúsági regényekkel is: mindhárman jó tanulók voltunk, év végén biztos volt a jutalomkönyv. Igen büszke voltam, hogy amikor férjhez mentem, a „stafírungom” belefért egy nagy bőröndbe – csak a nagymamámtól kapott nagypárnát kellett kívülről rákötözni – de a mintegy 200 kötetes „könyvtáramat” csak több részletben tudtuk elvinni a férjem nagymamájához – aki a konyhájában adott egy fotelágynyi otthont az új családnak.

Otthon nagy becsülete volt az írott szónak, meg az iskolának. Anyukámat gyakran bírálták Apám bátyjai: minek egy lánynak tanulni? Majd férjhez megy, és passz. De Anyám nem engedett: a lecke szent volt előtte, minden házimunkát maga végzett, ha könyvet látott a kezünkben, nem zavart meg mindenféle takarítási, vagy főzési feladatokkal. Érdekes, a zene más volt. Mondjuk nem is volt ehhez instrumentumunk – a meglehetősen dobozhangú néprádió nem sok élvezetet nyújtott. De, ha rákérdezett: mit csinálsz?, én meg éppen zenét hallgattam, akkor rávágta: Szóval, semmit. Légy szíves, segíts lesöpörni. (Házmester volt – a lesöprés a lépcsőházak letakarítását jelentette, ami kétnaponta volt kötelező, nyáron hetente egyszer le is kellett mosni a lépcsőket, függőfolyosókat. A járdát, kapualjat, udvart minden nap söpörni kellett, ha hó volt, naponta többször is.)

Szóval nálunk a könyv volt a „műveltség” alfától omegáig. A látókör persze bővült az iskolában – de alapvetően megmaradtak a kisgyerekkori hatások. Főként persze Anyukám racionális, két lábbal a Földön álló szemlélete, amitől nem idegen a „fölösleges studírozás” valamelyes lenézése. Nem is tudtam igazán megbarátkozni pl. Thomas Mannal, Settembrini és Naphta „szócséplése”, Hans Castorp tétovázása olyan távol állt tőlem, mint, mint…. Talán, mint az álomluxus szanatóriumi világ a szoba-konyha szűkösségétől. Sinclair Lewis szívós munka és szorgalom teremtette hőseit viszont nagyon is értettem, ahogyan a lelkemig hatoltak az öreg halász koppanó mondatai Hemingway tolmácsolásában. Nemzedékem állítólagos ”kultkönyve” a Zabhegyező sem érintett meg: na, ez se tudja, jódolgában mit csináljon – ezt gondoltam. A trágárság akkor sem volt, ma sem érték a szememben: hallottam én annál jóval cifrábbakat is az utcán, meg a műhelyben...

MACI A MAGASBAN

REZEDA VILÁGA BLOG
Szerző: Rezeda
2017.06.13.


Horváth Károly, ötvenhat éves plüssmedve ott ült a panel tizedik emeletén a kanapén, s mivelhogy nyár volt, nyár, és röpke lepke szállt virágra, meg zümmögött száz bogár, izzadt is volna, ha lett volna hozzá tehetsége, de ilyenje nem volt neki sohase. Bamba egy jószág volt magunk közt szólván, és plüssmedvéhez képest nagyon hosszú élete során semmit nem tanult, és azt a keveset is elfelejtette már.

Megviselte a sors, most, vénségére, amikor fülei szakadoztak, bundája csimbókokban lógott, és egyik szeme helyén, tisztesség ne essék szólván egy gomb – medvék, egy gomb – virított, és végtelen napjait megülte a magány, rádöbbent, hogy számot kell vetni életével, mielőtt a lomtalanítás elhozná számára a tisztességtelen halált.

Arra döbbent rá, hogy minden nappal, amit még élnie adatott, egyre világosabban emlékszik a mélységes múltra, amikor kikerülve a varrógép körmei alól valami kislányhoz került, aki csak Micimackónak nevezte, pedig ő tudta, hogy Horváth Károlynak hívják. Senki nem nevezte el így, de fűrészpor lelke ezt zakatolta, és ő hitt neki.

Iskolába nem járatták, azt a keveset, amit tudott a világról, saját erőből szedte össze, viszont kezdetekben jó sora volt, ezt meg kell hagyni. Hintázni vitték a játszótérre, kis gazdájával aludhatott illatos, habos párnák között, ölelgették és csókolgatták, ami maga volt a plüssmedve-mennyország. De hamar rá kellett döbbennie, hogy az ember háládatlan fajta.

Ahogyan cserfes, copfos gazdája kicsit megcseperedett, behajította őt egy sarokba, elfelejtve azt a sok szépet és jót, amit együtt éltek át. Ott ücsörgött Károly, a pókok hálót szőttek fülei között, a legyek pedig leszarták a szemét, hogy majdnem belevakult. Évek teltek el, mígnem egy nagytakarítás során megtalálták, elborult elmével, és porülte szőrrel.

Ahogyan kiemelték a bútorok közül, ahová élve eltemették, szúrta a szemét a fény, tagjai nyilalltak, és vágyta is már a kukásautót, de felsőbb hatalmak másképp döntöttek. Így került a mosógépbe forogni, és megismerni az óceánok mélyét, s ahogy száradni csipeszelték az udvari kötélre, meglátta a csillagokat, a Tejutat, és visongott, hogy jó, Micimackó is lesz akár, csak hagyják még élni kicsit...

NEM KÖNNYŰ...

KOLOZSVÁRI SZALONNA BLOG 
- KLASSZIKUSOK
Szerző: Baranyi Ferenc
2017.06.12.



Nem könnyű...


nem könnyű szemébe vágni
a tudat józan igazát
jó cimborámnak, mikor éppen
énrám emeli poharát,
koccintó szívét falhoz vágni
és köszönteni idegent,
padlóra önteni az érzést
bizony nem könnyű, annyi szent



És nem könnyű idős apámmal
hajnalba fúló esteken
kíméletesen elvitázni
világon, renden, istenen,
s szeretni, mert jó, csak kemény, mint
aminek hátán élt: a jég,
én túl vagyok korom határán,
ő koránál jóval idébb.

És nem könnyű nem-mel felelni,
mikor templomba hív anyám,
kifogást keresni féltő
szeretéssel, makogva tán,
tekintetét kerülni folyton
– ő nem hiszi, hogy nem hiszek –
örül suta mentségeimnek,
hogy a valót ne tudja meg.

És nem könnyű ma még belátni
káromkodás nélkül, tudom,
hogy jövőt-futó paripánkkal
most rúgtatunk a féluton,
elhallgat a vak szitkozódás,
ha tovább látok az időn,
s nem szidom össze iparunkat,
hogy nincs három pár jó cipőm.

Nem könnyű, mert a jóbarátot
feloldozza a szív talán,
s apánkat néha hallgatással
kíméljük a viták során,
anyánk becsapjuk ál-imával
s cipők miatt káromkodunk…
Hányszor kezet fogunk magunkkal,
s hányszor arculvernénk magunk!

Baranyi Ferenc

(1960)

MA DÖNT AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG - NEMZETKÖZI LAPSZEMLE

KLUBRÁDIÓ 92,9 MHz
Szerző: Klubrádió/Csernyánszky - Judit
2017.06.13.


Ma dönt a kötelezettségszegési eljárás megindításáról az Európai Bizottság Magyarország, Cseh- és Lengyelország tekintetében.

El is küldik mindhárom tagállamnak azt a külügyi jegyzéket, amelyben indoklásként a menekültügyi kvótarendszer visszautasítása szerepel, méghozzá egy olyan válsághelyzetben, amikor az uniós tagállamoknak közösen kellene némi terhet levenniük az olaszok és a görögök válláról - értesült három forrásból is a Reuters hírügynökség. A kifejezetten makacs ellenállást tanúsító Magyarország és Lengyelország álláspontja egyre népszerűbbé válik a nacionalista, populista felhangok felerősödésével Európa-szerte. Tulajdonképpen a volt kommunista keleti és a gazdag nyugati blokk küzdelme ez, amelyben utóbbiak között Olaszország is világossá tette, megfosztják az uniós alapoktól azokat, akik nem teljesítik az elvárásokat. De ugyanezt a véleményt osztja Németország és Franciaország is. Emellett mára az is kiderült, hogy a Budapest és Pozsony által az Európai Bíróságra benyújtott kvótaellenes kereset elbírálása több forrás szerint is júliusra várható. Az információkat számos lap átvette, például a brit Daily Mail is.

Ugyancsak sok nemzetközi sajtóorgánum foglalkozik Orbán Viktor Brüsszel- és menekültellenes politikájával, illetve az ezt kifejtő hétfői parlamenti beszédével – kezdve a Bloomberg amerikai egészen a Xinhua kínai hírügynökség beszámolójáig. Különösen érzékenyen érinti ez az uniós testületet, miután a magyar kormányfő azt állította, hogy az EU nyíltan a terroristák oldalára állt. A lengyel belügyminiszter arra figyelmeztetett, hogy nem hagyja annyiban ezeket a fenyegetéseket a három ország – Lengyelország, Magyarország és Csehország – akik a kvóta rendszerrel szembehelyezkedve együtt fognak levelet írni Jean Claude Junckernek. Több elemzés is úgy látja, Orbán a kötelezettségszegési eljárás beindításának döntéséről tudomást szerezve élesítgette oroszlánkörmeit a hétfői parlamenti vitában.

A civilek átvilágítására vonatkozó törvény mai elfogadásához időzítette elemzését a Human Rights Watch érdekvédő szervezet, amely szerint a civileket eddig is átvilágították, amely alapján a kormány pontosan tudta, honnan és kitől jön a pénz. A mostani törvény stigmatizálni akarja őket, és szabadságukat korlátozni azzal, hogy fölösleges adminisztratív terheket ró ki rájuk. Az európai és közép-ázsiai térség igazgatóhelyettese, Benjamin Ward szerint egyértelmű, hogy a kormánnyal szembeni kritikus hangok elhallgattatása a törvény módosításának a célja, mert a pénzügyi átvilágításuk nem lesz jobb, és a kormány nem ezzel fogja megvédeni az országot a külföldiektől...

NEGYVENÖT MÁSODPERC

HUPPA BLOG
Szerző: Bruck András
2017.06.12.



Még nem tudni, hogy az andorrai vereséget milyen konkrét lépések fogják követni, ha fogják egyáltalán. Legfőképp, maradhat-e az évi 1 millió eurót kereső szövetségi kapitány.

De ez amúgy érdektelen – ha netán ő bukik is, majd jön valaki más, és az ő jövedelmét is mi, adófizetők fogjuk kitermelni.
Hogy aztán 2-3 év elteltével ő is megbukjon.

Amíg a magyar futballt, akárcsak az országot Orbán Viktor irányítja, addig itt mindenki bukni fog, akinek a teljesítménye mérhető. Sportban a vereséget mégiscsak nehezebb „erős és büszke” győzelemnek hazudni.
Persze neki ez is megy.
Éppen pár nappal Andorra előtt beszélt egy interjúban a „hamarosan világszínvonalú” magyar fociról.

Aki meghallgatja ennek az 50 perces videónak az elején azt a 45 másodpercet, amíg ő beszél (2:00-tól 2:45-ig), az pontosan tudni fogja, miért annyira reménytelen a magyar futball helyzete, vagy ami azt illeti, az egész országé.
A miniszterelnök ebben a 45 másodpercben olyan mértékben torzítja el a valóságot, ami már nyugodtan nevezhető szemenszedett hazugságnak. Saját fanatikus híveinek persze mindegy, a magyar futballcsapatok ellenfeleinek azonban csak egy valóság létezik, s ott magyar csapatok nincsenek.
Orbán azzal kezdi, hogy „a magyar futballban ma azért mennek jobban a dolgok, mert vannak akadémiák,” azaz futballistaképző központok.
De nem mennek jobban: az U17-es (17 éven aluli) válogatott nem lesz ott az októberi VB-n, az U19-es a júliusi EB-t bukta el, az U21-es meg Orbán alatt már háromszor nem jutott ki az EB-re. A felnőttek épp Andorrában estek el a jövő évi világbajnokságtól, a klubcsapataink pedig 33-ak Európában, csak néhány törpeállam van mögöttünk.
Totális kudarc...

HÁT INKÁBB FOCISTA, MINT MINISZTERELNÖK

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Hajnal Éva
2017.06.12.


A magyar foci és a miniszterelnök kapcsolata elmaradhatatlan viszonyítási pontjává vált a hétköznapi, magyar ember életének. Ugyanis van nekünk egy félművelt, tehetségtelen futballista miniszterelnökünk, aki kiskorában beleszeretett a labdarúgásba. Mondjuk jót tett volna majdnem mindenkivel, ha rajta marad a focivonaton, ahelyett, hogy az országunkat irányítja. Így akkor nem munka mellett, hanem munka helyett áldozhatna kedvenc hobbijának, s eközben jó pár millió emberrel kevesebbet irritálna és járulékos eredményként az országot sem züllesztené.

Bár egyes foci szakértők szerint jobb, ha Orbán Viktor csak szotyizik, mert ez minden, amihez ért a focival kapcsolatban (is). Kétségtelen, hogy amióta Fidesz világ van a rendszerszintű, központi irányítás alatt zajló, támogatott rablás, szakszerű nevén a nemzeti lopás mellett, már teljesen belerokkanunk a fociba is, mert az a lenyúlásokkal együtt még a politikai dimenzió lételeme is lett. Ettől függetlenül nagyon úgy néz ki, hogy a dicső futball válogatottunk még a Lakatlan szigetektől is kikapna, ha máshogy nem, hát egy öngóllal.

A félreértések elkerülése végett itt egyébként nem a futballbuzulás a központi kérdés, hiszen lehetett volna ebből az “istenajándékából” egy elcseszett jogász is, de hát arról még ideje korán letett. Helyette inkább a haldokló magyar gazdaság alapjaira, ami felett már dögkeselyűk köröznek mindenek fölé emelte a futballt, és ezzel egyidejűleg mindent alárendelt a kötelező nemzeti sportnak. Így az nemzetgazdasági, sőt nemzetformálási ágazattá lett a keze nyomán, noha a sportágban nem igen van teljesítmény. Ezzel szemben a jól teljesítő Magyarországon emberek tömegei éheznek és halnak meg nélkülözve, mivel a felcsúti küldetéstudat a közpénzt stadionokra és focira költi, a sokkal inkább lényeges egészségügy vagy oktatásügy fejlesztése helyett.

Az meg mindenkinek – aki nem fideszes – világos, hogy a Stadionországban minden egyes adóforint, amit a focinak nevezett semmire költenek el az a disznók elé vetett gyöngy. Akkor is, ha a magyar futball a Fidesz-kormány szimbólumává vált, ami pont olyan szar, mint amilyen az egész ország. Ebben egyébként az a borzasztó, hogy mindez a gumicsizmás, felkapaszkodott, félművelt, fideszes egyélőisten miatt van, miközben másképp is lehetne. Csakhogy erre már Hofi Géza is rávilágított: “Az a különbség Isten és Orbán Viktor között, hogy Isten nem akar Orbán Viktor lenni.”...

A NACIONALIZMUS HÁBORÚHOZ VEZET - FIGYELMEZTET EGY NÉMET BEVÁNDORLÓ, AKI A SZÉTROMBOLT BERLINT ELHAGYVA SOKRA VITTE AMERIKÁBAN - SZELESTEY LAJOS NEMZETKÖZI SAJTÓSZEMLÉJE

B1 BLOGCSALÁD
Szerző: Szelestey
2017.06.13.



- A new yorki tőzsde volt igazgatója úgy gondolja, hogy életveszélyes dolog ultranacionalista és idegengyűlölő érzelmekre játszani, ő ezt már megélte a hitleri Németországban 

- A magyar hivatalos propaganda az előző évszázad 20-as, 30-as éveinek szótárához nyúl vissza

- Orbánnak kapóra jön az uszításhoz az újabb kötelezettségszegési eljárás

- A brit kerékkötők kiválása, illetve Magyarország és Lengyelország marginalizálódása az uniópárti franciákat hozza helyzetbe Európában

- Az elmúlt két évben csak még áthatolhatatlanabbak lettek a kerítések a földrészen, de nem teszik-e tönkre a szabadságot?

- Brüsszel nem teheti meg, hogy megtorlatlanul hagyja a magyar és a lengyel jogsértést

Time

Az amerikai üzleti élet egyik nagy tekintélyű alakja szerint a világ nem engedheti meg magának, hogy elfelejtse a 2. világháború tanulságait, mert a nacionalizmus háborúhoz vezet. Karl von der Heyden Németországban született, és azon kevesek közé tartozik, aki még emlékszik arra, milyen is volt a légópincében rettegni, miközben hullottak a bombák. Később családjával együtt kivándorolt az Egyesült Államokba. Volt a Heinz és a Pepsi pénzügyi vezetője, de a new yorki tőzsde, az AstraZeneca és a Macy’s áruház igazgatója is, a Nabisco édességgyárnál pedig a vezérigazgatóságig vitte. Most arra figyelmeztet, hogy 1945 után visszavonulóban volt a populizmus és a nacionalizmus, Európa rátalált az együttműködés útjára, ami jó 70 évig szavatolta a békét. Csakhogy napjainkban milliók megfeledkeznek a leckéről, amit a háború és a béke adott. Nacionalista és populista erők igen komolyan befolyásolják Amerikában a politikai életet, és ugyanez igaz Magyarországra, Lengyelországra, sőt Hollandiára is.

A washingtoni kommunikáció kezdi aggasztani a szövetségeseket. Az érthető, ha valaki igyekszik másokra kenni a felelősséget a saját kudarcaiért, legyen szó a bevándorlásról vagy a nemzetközi versenyről. Ám abból nem sül ki jó, ha falakkal választják el egymástól az embereket, gátolják a szabad kereskedelmet. A tűzzel játszik az, aki próbálja gerjeszteni az ultranacionalista és idegengyűlölő érzelmeket. Van der Heyden annak idején megélte a fasizmus és a nacionalizmus veszélyeit. Látott olyan vezetőket, akik csak rontottak a dolgon, amikor a kisebbségtől és az idegenektől rettegő többséghez fordultak. De mint írja, éppen az ő pályafutása igazolja, milyen sikeres volt a háború utáni rend...


EGY VILÁGUTAZÓ SELF-MADE WOMAN - INTERJÚ VIGH BORIVAL, ÉRTÉKRENDRŐL ÉS ARRÓL, HOGYAN LESZ MINDEBBŐL SZEMÉLYES MÁRKA

LELKIZÓNA BLOG
Szerző: SzabóElvira
2017.06.12.


Amikor Vigh Bori felült a Buenos Airesbe tartó gépre, valószínűleg nem gondolt arra, hogy néhány év múlva a hazai backpacker-világutazó közeg egyik vezéralakja lesz, sok ezer Facebook-követővel és blogolvasóval. Bori nemcsak élettapasztalatokkal gazdagodott útjai során, de neve önálló életet élő személyes márkává vált – előadásaira néhány óra alatt elfogynak a jegyek, és szponzorok keresik meg ajánlataikkal. Többek között arról beszélgettünk, hogyan áll(t) össze a Backpacker Bori márka, és hogyan sikerült megőriznie hitelességét.

Szabó Elvira interjúja
Mi indított arra, hogy életvitelszerűen utazz, és ezt megoszd az emberekkel?
2010-ben utaztam először. Volt egy nagy álmom, hogy elmenjek Argentínába, Buenos Airesbe és ott megnézzem a tangótáncosokat. Ez az utam három hónapig tartott, körbenéztem az országban, és írtam erről egy személyes hangvételű blogot a szüleimnek és a barátaimnak. Blogolás közben arra jöttem rá, hogy nem arról írok szívesen, hogy merre járok (mert ha valaki azokra a helyekre akar utazni, úgyis utánaolvashat a Lonely Planetben), hanem számomra meglepő különlegességekről, például hogy milyen Buenos Airesben a tömegközlekedés. Amikor hazatértem, az egyik kollégám azt jelezte vissza, hogy nagyon jó a blogom, szerinte még nincsen ehhez hasonló, és folytatnom kellene.
A bakancslistámon fontos pont volt az, hogy írjak egy könyvet. Tisztában voltam vele, hogy ez nem úgy működik, hogy csak fogom magam, és megírom azt a könyvet, hanem előtte gyakorolnom kell az írást. Azt is tudtam, hogy ha már van mögöttem olvasóközönség, nagyobb eséllyel kopogtatok egy kiadónál. Szerencsére ez fordítva történt: annyi olvasóm lett a blogomon, hogy egy kiadó keresett meg engem, hogy kiadnának tőlem egy könyvet...

NAPI EGYPERCES: MÉG TÖBB STADIONT FELCSÚTRA!

GÉPNARANCS 
- BANÁNKÖZTÁRSASÁG BLOG
Szerző: Budácsik Lajos
2017.06.12.


Polgártársaim! Magyar véreim! Hagyjuk a fenébe az egészet! Legyen az ország egy nagy futballstadion! Indítsunk nemzeti konzultációt: még több stadiont akarunk Felcsútra!

Futbólia még a sebeit nyalogatja a pénteki, Andorra elleni történelmi vereség után. Az agyonsztárolt, dédelgetett, és jól megfizetett magyar profik kikaptak egy nagyjából 80 ezer lakosú hercegség amatőr legényeitől, akiknek korábban már az örömöt jelentett, ha egy mérkőzésen párszor képesek voltak a kaput eltalálni. Gólt már évek óta nem rúgtak, kapni viszont bőven kaptak. Lelkes amatőrök, akik szabadidejükben, munka után, saját örömükre rúgják a bőrt. Ez a kutyaütőnek mondott csapat küldte padlóra a zselézett hajú, fazonra vágott frizurájú magyar leventéket. Egy ilyen vereség után mindazoknak, akik ott sündörögnek a húsosfazék körül, azonnal le kellett volna mondani.

A NER-ben minden másképp működik, mint egy rendes országban. Nálunk, ha értelmetlen tartja az ország többsége a felcsúti kisvasutat, akkor meghosszabbítják a vonalat; ha valamelyik fideszes politikus lopás gyanújába keveredik, azon minutumban a miniszterelnök megerősíti pozíciójában. Egy autokrata vezetésű országban minden egyetlen ember kezében összpontosul. Ő bábjátékosként mozgatja játékszereit, kinyilatkoztat, úgy bánik a közpénzzel, mintha a sajátja lenne. A demokrácia színpadi kellékei természetesen formálisan léteznek. Van parlament, működik a taláros testület, van ellenzék a parlamentben, működnek az igazságszolgáltatás szervei, és persze van kormány is. A díszlet adott, a színdarabhoz a többség mosolygós arcot vág – jól megfizetik érte, hogy ha kell, hülyének tettesse magát –, de a valódi döntéseket egyetlen, teljhatalommal rendelkező „kormányzó” hozza meg. A szakértők elvitatkozgatnak azon, hogy leváltható-e az „örökös miniszterelnök”, van-e esély demokratikus úton eltávolítani. Természetesen papíron minden lehetséges, de a pálya erősen lejt a Fidesz felé. Maradjunk a foci hasonlatnál: a jövő évi – szabadnak mondott – választáson a jelenlegi kormánypárt több gólos előnnyel indul...

ORBÁN: A KERÍTÉS ÉN VAGYOK

GONDOLATVILÁGBAN BLOG
Szerző: Andrew_s
2017.06.12.


Orbán kiállt a képviselők elé, és kijelentette: a kerítés én vagyok. Nem egészen így, de talán lélekben ezt gondolva. Elvégre, ha a rég porladó Lajos azt mondhatta, hogy ő az álam, akkor egy korlátolt belső felelősségű, ámde felelősségpánikos vezetőnek, egy kerítés csak kijár. Tehát Orbán maga a kerítés. S ezzel le is tudhatjuk a parlamenti szócsatáról szóló összefoglaló nagyját.

Az, hogy a tudósítás szerint a szokásosnál is durvábban brüsszelezeett? Na és. Jönnek a választások, és a Fidesz már jó régen rákanyarodott arra a vágányra, amely mellett csak a folyamatos önmagára licitálás tartja meg a magabiztosság látszatát. Ettől egyrészt egyre hangosabb, harsányabb megnyilatkozások születnek. Másrészt pedig egyre durvábbak. Az út végén, az addigra teljesen bezápított agyú hívek talán még egy pogromot is bevállalnak majd. Mármint úgy, hogy ők vernek másokat. Mert azt természetesen még egy szélsőséges sem mondta, hogy ő szeretne a megvertek névsorában lenni. A tömegben bátor decibelhősök ebből a szempontból pont olyanok, mint Pannónia Géniusza. Iszonyúan meg tudják mondani, hogy ki iszonyúan nagy hazafi. Leginkább ők maguk, meg azok a haverok, akikkel összefogva elég martalócok, és merészek. Az önmagára licitáló Orbán tehát aligha kuriózum. A lélektesók ott vannak minden kocsmai verekedés kirobbantói, majd a helyszín első elhagyói között.

S ebben az olvasatban teljesen felesleges a konzisztens gondolkodást számon kérni egy beszéden, ami a népképviselet szimbólumát jelentő házban hangzott el, de már régen nem a népnek, hanem a szavazóknak szól. Annak a kemény magnak, akiknek a szavazata kisebbségből is parlamenti többséget biztosíthat a választási törvényt önmagára szabó párt számára. Így azon is kár lenne hosszan pörögni, hogy Orbán mondandója szerint „Brüsszel nyíltan a terroristák pártjára áll. Miközben tudható, hogy több terror-felbujtó is hazánkon keresztül érkezett Európa nyugati felébe. Annak a miniszterelnöknek köszönhetően, aki 2015-ben gyűlöletplakátokkal seftelt az ide érkező menekültek regisztrációja, illetve megszűrése helyett. Majd ki tudja hány busszal szállították a ki tudja hány, ellenőrízetlen, bevándorlót az osztrák állam közelébe. Így aztán Orbán, mint morálisan mindenképpen áruló, nem igazán vethetne semmit az unió szemére. De ez aligha tartja vissza bármitől. Különösen a választásokhoz közeledve...

EZ AZ EMBER TÉNYLEG TELJESEN MEGBOLONDULT?

KOLOZSVÁRI SZALONNA
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: Molnár Bálint
2017.06.12.


...Ez a minősíthetetlen nemzetrontó ma megint beszabadult a parlamentbe és a rögeszméivel, a hangokkal, a démonaival hadakozott. Az akció fedőneve: a nemzeti konzultáció kiértékelése. Nem hírérték, de változatlanul elképesztő: az 1,6 millió visszaküldött kérdőív azt mutatja a személyiségzavar szerint, hogy teljes egyetértés van a nemzet és a kormány között. Mindenben is, de főleg abban, hogy Sorosbrüsszelmigránsokterroristák.

Márpedig állítom, hogy ilyen nincs. Ilyen mély immoralitásban és közönyben fetrengő kormány által fojtogatott, hasonló jellemzőkkel leírható ország nincs. Ahol embereket nem hoz lázba, hogy hozzájuk hasonló társaik halomra döglenek (megfagynak a lakásaikban, belrúgják őket az árokba, a saját mocskukban fetrengve haldokolnak) a magyar kormány által kivéreztetett ellátórendszerek pöcegödrében, de Sorossal, a migránsokkal, az istenverte Brüsszellel a falon túl lehet hergelni őket.

Ahol európai uniós tagország polgáraiként természetesnek veszik, hogy a pénzükből 4,2 milliárdot költsenek egy virtuális ellenség megállítására, ahol természetesnek veszik, hogy az állam keveset, ők meg kurva sokat költsenek az egészségükre, és benyelik, hogy az ember nagyságát az adja, hogy ökölbe szorult aggyal sorosozik és fröcsögve gyűlöl mindenkit. Egy ilyen országban a notórius hazudozó, akinek lételeme és kormányzásának alapvetése a félretájékoztatás és csúsztatás, mondhatja, hogy 1,6 millió a többség, hogy 1,6 millió a nemzet, mert szemek sem rebbennek. Nincs senki, aki azt mondaná, hogy és mi van a többivel, a további hat millióval? Ők nem a nemzet? Az ő kisebbségi véleményük nem számít? Nem baj, hogy telibefosták a konzultációt? Nem baj, hogy halálosan belefáradtak ebbe az ocsmány hadviselésbe?

Mit lehet remélni egy olyan országban, ahol az egészségügyi kiadások részesedése a kormányzati kiadásokból az egyik legalacsonyabb az EU-n belül (2014-ben az uniós átlag 13,9%, Magyarország 10,4%), de ahol milliárdok folynak el a korrupt miniszterelnök családjához és sleppjéhez, ahol stadionok épülnek 200-300 milliárdokból, ahol naponta százmilliókkal drágul egy fontos, de távolról sem kulcsfontosságú vizes vébé, ahol az állam nem látja el a feladatát, de ahol – ennek az egész mocsoknak a tetejébe – minden idők legcinikusabb, küldetéstudatos országvezetőjének van pofája benyögni, hogy Soros miért nem kórházakat épít. Mennyire, de tényleg mennyire kell ehhez elvetemült gazembernek lenni?

Egyáltalán mennyi életösztön szorult egy olyan népbe, amelyik szerint az egészségügy nem fontos, csak az a fontos, hogy Orbán megvédjen minket saját magunktól és saját magát tőlünk, és a képzelt ellenségeitől? A saját egészségünk, bármilyen váratlan történés esetén a saját életesélyeink nem fontosak, csak az, hogy dögöljön meg Soros György lehetőleg máma még? Mióta feladata Sorosnak kórházakat építeni? És melyik az a nép, amelyik eltűri egy miniszterelnöknek, hogy az ipari harácsoláson és az elmebeteg agymosáson kívül semmi mással nem foglalkozik évek óta? Ha Brüsszel állítólag nyíltan a terroristák pártjára állt, akkor minek hívják azt a kreatúrát, akinek kormányzása alatt tízezerszámra halnak meg évente olyan emberek, akiket meg lehetett volna menteni, ha nem egy bűnbanda, hanem egy jóhiszemű, becsületes, profi kormány vezeti az országot? Soros a hibás azért, mert a magyar egészségügyi rendszer halottakat és nem gyógyult embereket termel futószalagon? Ki vállalja ezért a felelősséget? Soros építsen kórházakat és iskolákat? Miért? Sorosnak fizet adót a magyar állampolgár? Nem? Akkor? Sorosnak mióta feladata az állam munkáját végezni? Ez a paranoid, mániás tudathasadás teljesen megbolondult? Ez tényleg elhitte, hogy neki a kommunikáción, plakátoláson és stadionépítésen, elképzelt hőbörgésen kívül semmi más dolga nincs miniszterelnökként?

Egy kisvárosnyi ember hal meg egy év alatt azért, mert az Orbán-kormány nyíltan felvállalja, hogy az egészségügy lábra állítása nem hoz annyi szavazatot, mint a folyamatos szovjet típusú propaganda nyomatása. És nem egy kisvárosnyi szavazója van ennek a szélsőséges csürhének, hanem harmadik mandátumukra készülnek. Ez a tragédia. És ha ezek után is még mindig van ember, aki azon vernyákol, hogy nincs kire szavazni, akkor legyen ez, baszki. Akkor lopják sivataggá az országot, plakátolják tele az ég alját, nyerjenek kétharmaddal még 20 évig, üldözzenek el mindenkit, aki képes elmenekülni és hagyjuk a picsába ezt az egészet.

A MARKUKBA RÖHÖGNEK ÉS MÉG TÖBBET LOPNAK!

VÁSÁRHELYI MÁRIA BLOGJA
Szerző: Vásárhelyi Mária
2017.06.12.


Szóljon már valaki az Európai Bizottságnak, hogy valamit nagyon félreértenek, ha azt gondolják, hogy a kötelezettségszegési eljárás indítása bármitől visszatartja a kormányt és bármilyen érdemi hatása van a demokratikus jogállamiság, amúgy már egyáltalán nem létező pilléreinek megtartásában.

Nemhogy segítené mindezt, hanem kifejezetten ront a helyzeten!

Hiszen egyrészt, ha megállapítják a kötelezettségszegést, és jó vastag büntetést szabnak ki Magyarországra, azt csakis és kizárólag mi, magyar adófizető állampolgárok szívjuk meg. Mert azt a pénzt - a már egyébként is kivéreztetett - oktatástól, egészségügytől, szociális szférától vagy a kultúrától fogja az állam elvonni.

Attól, hogy az Unió óriási pénzbüntetéseket ró az országra a magyar kormány tagjai és vérszívó oligarcháik ugyanannyi pénzt fognak ellopni, eszükbe sem jut, hogy a büntetés hatására egy kicsit szerényebbek is lehetnének. Sőt! A markukba röhögnek és még többet lopnak!

Másrészt viszont újabb adut adnak a maffiaállam kezébe, amelynek segítségével bizonyítják, hogy lám-lám az EU elveszi a pénzeket csak azért, mert nem vagytok hajlandóak úgy táncolni, ahogy ők fütyülnek, és nem vagytok hajlandóak együtt élni a migráncsokkal, feláldozva asszonyaitokat, lányaitokat, a kultúrátokat, a szokásaitokat...

KIRÁLY ISTVÁN TITKAI

MAGYAR NARANCS ONLINE
Szerző: Tamás Gáspár Miklós
2017.05.18. 


Király Istvánnak, a híres irodalomtörténésznek, kritikusnak, publicistának és ideológusnak, az 1989 előtti rendszer egyik legfontosabb alakjának a bűntudata láthatólag megelőzi a bűneit.

Megjelent Király István 1956 és 1989 között írott naplója a Magvetőnél, Soltész Márton szerkesztésében (közreműködött: Agárdi Péter, Babus Antal, Katona Ferenc, Király Júlia), 1051 lap annotált névmutatóval + képekkel, 9900 forint (Budapest, 2017).

Louis Althusser írta a szerelmének 1962. november 7-én: a feszengés (malaise) a kapcsolatokban a magaddal szembeni bűntudat (culpabilité), a magaddal szembeni szégyen, avval szemben, aki vagy, s akit minden áron el akarsz rejteni (dissimuler, cacher), s végül – ez a radikális megoldás – megszüntetni (supprimer), mintha elnémítanád magadban a gyereket, akinek a kiáltozását nem akarod meghallani (de amelyet hallasz), a gyerekét, akit röstellsz, aki szégyenérzetet kelt benned, s akit el akarsz pusztítani (détruire), mert a látványa kibírhatatlan (Lettres à Franca, s. a. r. François Matheron, Yann Moulier Boutang, Párizs: Stock/IMEC, 1998, 266-267).

Király Istvánnak, a híres irodalomtörténésznek, kritikusnak, publicistának és ideológusnak, az 1989 előtti rendszer egyik legfontosabb alakjának a bűntudata láthatólag megelőzi a bűneit. Király István Kossuth-díjas akadémikus, falusi református lelkész fia, Eötvös-kollégista, a legfontosabb irodalmi folyóiratok (Csillag, Kortárs) főszerkesztője volt, fontos testületek vezetője, népszerű és befolyásos egyetemi tanár, ünnepelt irodalomtörténész, évtizedekig Aczél Györgynek, az MSZMP Politikai Bizottsága tagjának, a KB titkárának, majd miniszterelnök-helyettesnek, az állampárt irodalomért, művészetekért, társadalomtudományokért felelős vezetőjének, egy darabig a rezsim második számú irányítójának a bizalmasa, beszédírója.

A napló talán legföltűnőbb eleme Király és Aczél patologikus viszonyának az élveboncolása: Király gyötrődik, vajon a nagyrészt önként vállalt, elvi és politikai okokból kiválasztott fölöttese, mestere, nem egyenlő barátja vajon szereti-e vagy kihasználja csupán, esetleg manipulálja. Ez – tréfa nélkül – grandiózus féltékenységi dráma (minden erotikus vonatkozás híján), amelynek a magyarázata Király bűntudatában keresendő, amelyből a megváltást a naplóíró nem a „kommunizmusban”, hanem a Pártban keresi, a megtisztító, megbocsátó, fölmentő – azaz katartikus – közösségben. Király István tudja, hogy ez a közösség nem az MSZMP nyolcszázezer tagja, hanem a hívők közössége, az apparátus, a pártos értelmiség, a vezetőség, illetve a fanatikusan bolsevik munkásarisztokrácia aktív, militáns fölső rétege...