Szerző: ÁRAD A TISZA
2026.08.13.
A közvetítés forrása Magyar Péter Hivatalos youtube csatornája vagy Magyarország Kormánya YouTube csatornája.
2026. augusztus 13., csütörtök
A TISZA KORMÁNY RENDKÍVÜLI KORMÁNYSZATI SAJTÓTÁJÉKOZTATÓJA! MAGYAR PÉTER 🔴⚪🟢 ÉLŐ KÖZVETÍTÉS
ÁRAD A TISZA
Szerző: ÁRAD A TISZA
2026.08.13.
A közvetítés forrása Magyar Péter Hivatalos youtube csatornája vagy Magyarország Kormánya YouTube csatornája.
Szerző: ÁRAD A TISZA
2026.08.13.
A közvetítés forrása Magyar Péter Hivatalos youtube csatornája vagy Magyarország Kormánya YouTube csatornája.
ÉLŐ: MAGYAR PÉTER TÁJÉKOZTATÓJA A PAKSI KIHELYEZETT KORMÁNYÜLÉSEN SZÜLETETT DÖNTÉSEKRŐL
KONTROLL
Szerző: KONTROLL
2026.08.13.
Megkezdődött a jogszabályi és a fizikai munka is Paksnál a Duna vízszintjének csökkenése miatt. A szerdai kihelyezett kormányülésen úgy határoztak, hogy a folyó vízszintjét ideiglenesen két bárka elsüllyesztésével és egy víz alatti kőgát építésével emelik meg. A munkálatok várhatóan 3–4 hetet vesznek igénybe. A részletekről Magyar Péter miniszterelnök és Kádár Pál, a Védelmi Igazgatási Hivatal vezetője számol be a kormányszóvivői tájékoztatón.
Szerző: KONTROLL
2026.08.13.
Megkezdődött a jogszabályi és a fizikai munka is Paksnál a Duna vízszintjének csökkenése miatt. A szerdai kihelyezett kormányülésen úgy határoztak, hogy a folyó vízszintjét ideiglenesen két bárka elsüllyesztésével és egy víz alatti kőgát építésével emelik meg. A munkálatok várhatóan 3–4 hetet vesznek igénybe. A részletekről Magyar Péter miniszterelnök és Kádár Pál, a Védelmi Igazgatási Hivatal vezetője számol be a kormányszóvivői tájékoztatón.
ELKEZDŐDHET A NER-VAGYONOK VISSZASZERZÉSE - 30-50 EMBERT KELL ELŐSZÖR VIZSGÁLNI
KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2026.08.13.
Kik lehetnek az elsők, akiknek a vagyonát górcső alá veszi az új Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal? Gerő Tamás ügyvéd, a hivatal elnöki posztjának egyik pályázója a Klikk TV Mélyvíz című műsorában konkrét elképzelésekről beszélt. Szerinte az első lépések között 30–50 kiemelt szereplő célzott vagyonosodási vizsgálatára lenne szükség: összevetnék a bevallott jövedelmeket a tényleges vagyonnal.
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2026.08.13.
Kik lehetnek az elsők, akiknek a vagyonát górcső alá veszi az új Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal? Gerő Tamás ügyvéd, a hivatal elnöki posztjának egyik pályázója a Klikk TV Mélyvíz című műsorában konkrét elképzelésekről beszélt. Szerinte az első lépések között 30–50 kiemelt szereplő célzott vagyonosodási vizsgálatára lenne szükség: összevetnék a bevallott jövedelmeket a tényleges vagyonnal.
BRUCK GÁBOR: MAGYAR PÉTER DILEMMÁJA: ODÜSSZEUSZ VAGY ÁBRAHÁM?
FACEBOOK
Szerző: BRUCK GÁBOR
2026.08.10.
Milyen ember kell egy rendszer megdöntéséhez, és milyen ember kell az utána következő világ felépítéséhez?
Láttam Christopher Nolan új Odüsszeiáját, és olvastam hozzá egy rendkívül érdekes beszélgetést Jacob Howland amerikai filozófussal. Howland évtizedek óta azzal foglalkozik, amit Athén és Jeruzsálem párbeszédének neveznek: mit mond Homérosz világa az emberről, a hatalomról és a közösségről, és mit mond ugyanezekről a héber Biblia.
Magyar Péter győzelméhez sok odüsszeuszi tulajdonság kellett: bátorság, gyorsaság, jó helyzetfelismerés, alkalmazkodóképesség, az ellenfél gyenge pontjainak felismerése és a váratlan helyzetek kihasználása. Az egyik legerősebb képessége, hogy a konfliktus nem bénítja meg.
Ez már sokkal inkább Ábrahám világa.
Mert végül ez választja el a nagy politikai harcost a nagy országépítőtől.
Szerző: BRUCK GÁBOR
2026.08.10.
Láttam Christopher Nolan új Odüsszeiáját, és olvastam hozzá egy rendkívül érdekes beszélgetést Jacob Howland amerikai filozófussal. Howland évtizedek óta azzal foglalkozik, amit Athén és Jeruzsálem párbeszédének neveznek: mit mond Homérosz világa az emberről, a hatalomról és a közösségről, és mit mond ugyanezekről a héber Biblia.
Az összehasonlítása messzire vezet. Odüsszeusz döntően önmagában bízik, Ábrahám pedig valamiben, ami nagyobb önmagánál. Nolan filmje különösen ezt az alakot emeli ki: azt az embert, aki veszélyben nem vár senkire, hanem a saját eszére, erejére és találékonyságára hagyatkozik.
Az ő világa veszélyes. A tenger viharos, az istenek kiszámíthatatlanok, mindenütt ellenség, csapda és kísértés. Mit lehet tenni egy ilyen világban? Gyorsnak és ravasznak kell lenni, felismerni a veszélyt és alkalmazkodni hozzá, de mindenekelőtt bízni a saját eszünkben.
Odüsszeusz mindebben zseniális.
Fiatal korában vaddisznóra vadászik. Nem várja meg a társait, hanem előrerohan, egyedül támad az állatra, amely megsebzi. A lábán heg marad, és évtizedekkel később erről ismerik fel. Howland szerint szinte az egész odüsszeuszi életfilozófia benne van ebben a jelenetben: a valóság meg fog sebezni, ezért fuss elébe, és küzdj meg vele.
A bibliai világ másképpen indul.
Ábrahám, Jákob vagy Dávid sem naiv emberek. Harcolnak, taktikáznak, néha csalnak is. Ismerik a hatalom realitását, de nem abból indulnak ki, hogy egyedül vannak. Van szövetségük, van közösségük, van jövőjük, és van valami, ami túlmutat az egyéni győzelmen.
Odüsszeusz haza akar jutni egy ellenséges világon keresztül. Ábrahám viszont valami olyat akar létrehozni, ami túléli őt, és generációkon át fennmarad.
Ábrahám, Jákob vagy Dávid sem naiv emberek. Harcolnak, taktikáznak, néha csalnak is. Ismerik a hatalom realitását, de nem abból indulnak ki, hogy egyedül vannak. Van szövetségük, van közösségük, van jövőjük, és van valami, ami túlmutat az egyéni győzelmen.
Odüsszeusz haza akar jutni egy ellenséges világon keresztül. Ábrahám viszont valami olyat akar létrehozni, ami túléli őt, és generációkon át fennmarad.
Én ezen a ponton gondolok Magyar Péterre.
Magyar Péter győzelméhez sok odüsszeuszi tulajdonság kellett: bátorság, gyorsaság, jó helyzetfelismerés, alkalmazkodóképesség, az ellenfél gyenge pontjainak felismerése és a váratlan helyzetek kihasználása. Az egyik legerősebb képessége, hogy a konfliktus nem bénítja meg.
Ezek nélkül nem tudta volna áttörni a Fidesz-rendszert. Csakhogy azok a tulajdonságok, amelyekkel valaki megszerzi a hatalmat, nem feltétlenül ugyanazok, amelyekkel jól lehet kormányozni.
Odüsszeusz történetének van egy kellemetlen mérlege. Tizenkét hajóval és nagyjából ezer emberrel indul el Trójából, és végül egyedül ér haza. Howland ezért kérdezi: biztosan olyan nagyszerű vezető Odüsszeusz, ha közben minden emberét elveszítette?
Magyar Pétertől pedig megkérdezhetjük: mi lett a Tisza-szigetek sok tízezer támogatójának szerepe a győzelem után? Mert éppen itt kezdődik a tényleges miniszterelnöki feladat: nemcsak mozgósítani egy közösséget, hanem bízni benne, felelősséget adni neki, és tartósan bevonni az ország építésébe.
Odüsszeuszi módszerekkel le lehetett győzni a Fidesz-rendszert. Egy országot azonban nem lehet pusztán gyorsaságból, bátorságból és az ellenfél hibáinak kihasználásából felépíteni.
Az országépítéshez bizalom kell. Bízni a sok tízezer önkéntesben, a négymillió szavazóban. Bízni abban, hogy a törvényt holnap is betartják, hogy egy intézmény akkor is működik, amikor nem a mi emberünk vezeti, és hogy egy elvesztett választás után sem omlik össze az egész világunk.
Az országépítéshez bizalom kell. Bízni a sok tízezer önkéntesben, a négymillió szavazóban. Bízni abban, hogy a törvényt holnap is betartják, hogy egy intézmény akkor is működik, amikor nem a mi emberünk vezeti, és hogy egy elvesztett választás után sem omlik össze az egész világunk.
Ez már sokkal inkább Ábrahám világa.
Howland szerint az ábrahámi hagyomány egyik különleges ereje éppen az újraépítés képessége. A bizalom azért fontos, mert nélküle az emberek előbb-utóbb kivonják az energiájukat a közös ügyekből: nem tesznek időt, pénzt és reményt valamibe, amiről eleve azt gondolják, hogy úgyis elbukik.
Az elmúlt húsz évben mi is megtanultunk valamennyire odüsszeuszi társadalomként élni. A vezérelv nagyjából ez lett: ne bízz túlságosan senkiben. Ha lehet, oldd meg magad. Találd meg a kiskaput és ügyeskedj. Ne légy balek, mentsd, ami menthető.
Ez viszonylag jó túlélési kultúra. De nem jó országépítő kultúra.
Magyar Péter nagyon jó odüsszeuszi harcos. De azt nem reális várni tőle, hogy mivel megváltozott a feladata és miniszterelnök lett, most egyik napról a másikra Odüsszeuszból Ábrahámmá változzon. Nem is ez a feladata. Helyesebb azt várni tőle, hogy mindkét világból megtartsa azt, ami érték.
Odüsszeusztól a bátorságot, a realizmust, a rugalmasságot és azt a képességet, hogy amikor jön a veszély, nem dermed meg.
Ábrahámtól pedig azt, hogy hosszabb távlatokban gondolkodjon, bízzon másokban, közösséget építsen, és elfogadja: nem kell mindig Magyar Péternek győznie.
A film egyik legjobb jelenetében Odüsszeusz már megmenekült a Küklopsztól. Életben van, nyert, mehetne tovább, de nem bírja ki, és visszakiáltja a nevét: én voltam, Odüsszeusz, én győztelek le.
Nem volt elég a győzelem. Tudatni akarta, hogy az ő győzelme volt. És ezzel újabb katasztrófát indított el.
A politikában ez különösen veszélyes betegség. A hatalom eleinte azt súgja: te kellettél ehhez a győzelemhez. Később azt: csak te kellettél ehhez. A végén pedig már azt: nélküled semmi sem létezik.
Magyar Péter egyik legfontosabb leckéje ezért az lesz, hogyan győzzön úgy, hogy közben ne ő álljon minden győzelem közepén. Olyan minisztereket és munkatársakat válasszon, akik önállóak, akik időnként képesek ellentmondani neki, és olyan intézményeket építsen, amelyek nélküle is működnek.
Mert végül ez választja el a nagy politikai harcost a nagy országépítőtől.
Odüsszeusz azt kérdezi: hogyan jutok haza?
Ábrahám azt kérdezi: hogyan építek valamit, ami túlmutat rajtam?
Ábrahám azt kérdezi: hogyan építek valamit, ami túlmutat rajtam?
Magyar Péter az első kérdésre már tudja a választ. Miniszterelnökségének történelmi értéke azon múlik majd, milyen választ ad a másodikra.
Mert végül nem az lesz a mérce, hogy Magyar Péter célba ért-e.
Hanem az, hogy amikor egyszer véget ér az ő története, marad-e mögötte egy ország, amely nélküle is tudja, merre van haza.
Hanem az, hogy amikor egyszer véget ér az ő története, marad-e mögötte egy ország, amely nélküle is tudja, merre van haza.
ORBÁN PÁLINKÁZIK ÉS A TISZA BUKÁSÁRA VÁR?
TROLLKIRÁLYOK / KLIKKTV
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2026.08.13.
Mire vár Orbán Viktor?
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2026.08.13.
Mire vár Orbán Viktor?
Miért nem álltak fel a Mi Hazánk képviselői a roma holokauszt emléknapján?
És mit jelent az, hogy az Alföld nagy része félsivatag lesz?
Csintalan Sándor, Bojár Iván és Batka Zoltán a Troll Királyokban.
HORN: A FIDESZESEKNEK KUSSOLNIUK KELLENE
KLIKKTV / EGYENLEG
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2026.08.13.
Horn Gábor nem finomkodott: „Elnézést a durva szavakért, de kussolniuk kellene." A Fidesz azzal támadja a kormányt, hogy rémhírt terjeszt a víz- és energiaválságról — miközben 2010-ben ők álltak le a vásárhelyi tervvel.
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2026.08.13.
Horn Gábor nem finomkodott: „Elnézést a durva szavakért, de kussolniuk kellene." A Fidesz azzal támadja a kormányt, hogy rémhírt terjeszt a víz- és energiaválságról — miközben 2010-ben ők álltak le a vásárhelyi tervvel.
Lendvai Ildikó és Horn Gábor a KlikkTV-ben: miért nincs víz, mit hagytak ki Paks 2-nél 300 milliárd forint miatt, és mi az a logika, ami miatt a Fidesz mégis támad ahelyett, hogy hallgatna. Szó esik arról is, hova tűntek a válság hetében a kormány vezető politikusai.
TOMPOS ÁDÁM: DOPEMAN, CURTIS ÉS JABER AZT JELEZTÉK, HOGY ORBÁN VIKTOR NAGY BAJBAN VAN – KULTÚRTÁJ
KULTÚRTÁJ
Műsorvezető: FICSOR BENEDEK
2026.08.12.
Súlyos társadalmi válság zajlik a szemünk előtt, és a krízis mostanra Budapestet is elérte. Amit az utcákon látunk, az a NER 16 évének eredménye: a szociális szféra elhanyagolása, az oktatás és az egészségügy lerombolása, a rendőrség létszámhiánya mind-mind hozzájárult ahhoz, hogy ma ebben élünk – mondja a Kultúrtájban Tompos Ádám, a Magyar Hang riportere, aki a műsorban emlékeztet rá, ez egy hosszú ideje tartó országos válság, amit a Fidesszel ellentétben a Tisza Párt többé nem söpörhet a szőnyeg alá.
00:00 – Bevezetés
Műsorvezető: FICSOR BENEDEK
2026.08.12.
Súlyos társadalmi válság zajlik a szemünk előtt, és a krízis mostanra Budapestet is elérte. Amit az utcákon látunk, az a NER 16 évének eredménye: a szociális szféra elhanyagolása, az oktatás és az egészségügy lerombolása, a rendőrség létszámhiánya mind-mind hozzájárult ahhoz, hogy ma ebben élünk – mondja a Kultúrtájban Tompos Ádám, a Magyar Hang riportere, aki a műsorban emlékeztet rá, ez egy hosszú ideje tartó országos válság, amit a Fidesszel ellentétben a Tisza Párt többé nem söpörhet a szőnyeg alá.
00:00 – Bevezetés
01:00 – Orbán Viktor mániája: miért nem lett Magyarország drogmentes 2020-ra?
14:01 – Hogyan enyhítheti a Tisza Párt a társadalmi válságot?
19:40 – A Rákosrendező lett a „második Hős utca”?
22:01 – Kelet-Magyarország kiürül: mi lesz, ha már akkugyárak sem maradnak?
25:17 – „Háztáji Nixon”: miért fulladt kudarcba Orbán Viktor drogellenes háborúja?
34:08 – „Nem kalifátust alapítanak”: Hogyan tűnik el az idegengyűlölet a NER összeomlása után?
41:13 – Dopeman, Curtis és Jaber: amikor Orbán Viktor mögött álltak, már látszott, hogy nagy a baj
43:34 – Tragikus életutak a budapesti utcákon
49:31 – Újabb 16 év kell, hogy a NER károkozását jóvátehessük?
KESZTYŰGYÁRTÓBÓL FILOZÓFIAI DOKTOR? HÁROM FIDESZ–KDNP-S POLITIKUS IS DOKTORIT SZERZETT PÉCSEN
RTL MAGYARORSZÁG
Szerző: RTL
2026.08.13.
Mi történt a Pécsi Tudományegyetem filozófiai doktori iskolájában, ahol az elmúlt években több Fidesz–KDNP-s politikus is doktori fokozatot szerzett? Az egyetem egyik oktatója súlyos szakmai problémákról beszélt nekünk, az egyetem pedig vizsgálatot indított.
Barcsi Tamás szerint a doktori iskola korábbi vezetője, a dékán és egy dékánhelyettes karrier- és kapcsolatépítésre használta a képzést, és nekik hasznos embereknek segítettek ösztöndíjhoz, illetve doktori fokozathoz jutni. A fokozatot szerzők között volt a KDNP Bács-Kiskun megyei elnöke, egy volt szegedi Fidesz–KDNP-s önkormányzati képviselő és a Baranya megyei önkormányzat fideszes elnöke is.
Barcsi szerint a problémák azután kezdődtek, hogy 2019-ben a doktori iskolát a bölcsészkarról a KPVK-ra helyezték át. Az RTL-nek név nélkül nyilatkozó egyik doktorandusz azt mondta, a hallgatók tanácstalanok és féltik a jövőjüket.
A Pécsi Tudományegyetem vizsgálja a doktori iskola akkreditációját és az ott történt egyes doktori eljárásokat, az iskola megszüntetése is napirendre kerülhet. A kar dékánja ugyanakkor azt közölte: Barcsi Tamás nyílt levele szerinte valótlan és jogsértő állításokra épül. Boros Jánost, a doktori iskola korábbi vezetőjét az RTL kereste, de adásig nem érkezett válasz.
Szerző: RTL
2026.08.13.
Mi történt a Pécsi Tudományegyetem filozófiai doktori iskolájában, ahol az elmúlt években több Fidesz–KDNP-s politikus is doktori fokozatot szerzett? Az egyetem egyik oktatója súlyos szakmai problémákról beszélt nekünk, az egyetem pedig vizsgálatot indított.
Barcsi Tamás szerint a doktori iskola korábbi vezetője, a dékán és egy dékánhelyettes karrier- és kapcsolatépítésre használta a képzést, és nekik hasznos embereknek segítettek ösztöndíjhoz, illetve doktori fokozathoz jutni. A fokozatot szerzők között volt a KDNP Bács-Kiskun megyei elnöke, egy volt szegedi Fidesz–KDNP-s önkormányzati képviselő és a Baranya megyei önkormányzat fideszes elnöke is.
Barcsi szerint a problémák azután kezdődtek, hogy 2019-ben a doktori iskolát a bölcsészkarról a KPVK-ra helyezték át. Az RTL-nek név nélkül nyilatkozó egyik doktorandusz azt mondta, a hallgatók tanácstalanok és féltik a jövőjüket.
A Pécsi Tudományegyetem vizsgálja a doktori iskola akkreditációját és az ott történt egyes doktori eljárásokat, az iskola megszüntetése is napirendre kerülhet. A kar dékánja ugyanakkor azt közölte: Barcsi Tamás nyílt levele szerinte valótlan és jogsértő állításokra épül. Boros Jánost, a doktori iskola korábbi vezetőjét az RTL kereste, de adásig nem érkezett válasz.
ELÉRKEZTÜNK ODA, AMIKOR A HŐSÉG MÁR LE TUDJA NULLÁZNI A GAZDASÁGI NÖVEKEDÉST
G7.HU
Szerző: STUBNYA BENCE
2026.08.13.
Idén nyáron sokan érezhetik azt, hogy a klímaváltozás már nemcsak a távoli jövő fenyegetése, hanem konkrét, hétköznapi következményekkel járó jelenség. A paksi atomerőmű teljesítményének csökkentése miatt az idén a korábbi éveknél közvetlenebbül, energiaválság formájában mutatkozott meg, hogyan alakítja át a hétköznapokat a felmelegedés.
A válságnak komoly gazdasági vonzatai is vannak: az MBH Bank például úgy számolt, hogy a paksi helyzet hetente 0,1 százalékkal csökkenti a bruttó nemzeti össztermék idénre várható növekedését. A bank nem változtatott ugyan 1,6 százalékos GDP-növekedési prognózisán, de jelezte: ha az áramhelyzet nem rendeződik, akár több tized százalékponttal is csökkentenie kell az idei előrejelzését. Azóta az atomerőmű újabb turbinája kezdett termelni, de az előrejelzések szerint a Duna vízszintje augusztusban ismét csökkenni fog. A kormány fenékküszöb építésével és elsüllyeszthető bárkák bevetésével igyekszik elkerülni az atomerőmű teljes leállítását, majd azt követően elérni a teljes kapacitásra kapcsolását.
Ha Magyarország megússza a nyarat nagyobb GDP-veszteség nélkül, akkor még szerencsés is lehet más európai uniós tagállamokhoz képest. A holland Triodos Bank nemrég közzétett előrejelzése alapján ugyanis a szélsőséges meleg és aszály 1 százalékkal – 0 százalék közelébe – csökkentheti az ez évre várható gazdasági növekedést az Európai Unióban. A bank szerint Franciaországot érintheti a legsúlyosabban a helyzet, ahol a visszatérő hőhullámok mintegy 1,4 százalékkal csökkenthetik a GDP-t, és akár 0,6 százalékos éves gazdasági visszaeséshez is vezethetnek. Olaszország, Spanyolország és Belgium szintén jelentős veszteségekkel nézhet szembe. Az Allianz becslése szerint a júniusi, két hétig tartó hőhullám önmagában 0,3 százalékponttal vethette vissza Európa GDP-jét...
Szerző: STUBNYA BENCE
2026.08.13.
A válságnak komoly gazdasági vonzatai is vannak: az MBH Bank például úgy számolt, hogy a paksi helyzet hetente 0,1 százalékkal csökkenti a bruttó nemzeti össztermék idénre várható növekedését. A bank nem változtatott ugyan 1,6 százalékos GDP-növekedési prognózisán, de jelezte: ha az áramhelyzet nem rendeződik, akár több tized százalékponttal is csökkentenie kell az idei előrejelzését. Azóta az atomerőmű újabb turbinája kezdett termelni, de az előrejelzések szerint a Duna vízszintje augusztusban ismét csökkenni fog. A kormány fenékküszöb építésével és elsüllyeszthető bárkák bevetésével igyekszik elkerülni az atomerőmű teljes leállítását, majd azt követően elérni a teljes kapacitásra kapcsolását.
MAGYARORSZÁG EGY REMÉNYSUGÁR, REMÉLEM, MI IS KÖVETÜNK TITEKET
TELEX VIDEÓ
Szerző: SZILÁGYI MÁTÉ
2026.08.13.
A kormányváltás utáni első Sziget fesztiválon meglepően sokan tudták, hogy Magyarországnak új miniszterelnöke van, bár Orbánról Viktorról többet tudtak, mint Magyar Péterről. A volt miniszterelnököt Mussolinihez és Le Penhez hasonlították, és nem mindenki értette, hogy lehetett valaki tizenhat évig miniszterelnök.
Szerző: SZILÁGYI MÁTÉ
2026.08.13.
A kormányváltás utáni első Sziget fesztiválon meglepően sokan tudták, hogy Magyarországnak új miniszterelnöke van, bár Orbánról Viktorról többet tudtak, mint Magyar Péterről. A volt miniszterelnököt Mussolinihez és Le Penhez hasonlították, és nem mindenki értette, hogy lehetett valaki tizenhat évig miniszterelnök.
GYANÚSÍTOTT MÉG MINDIG NINCS, TANÚKAT MÁR KIHALLGATTAK A MATOLCSY-KLÁN KÖRÜL GYŰRŰZŐ MNB-BOTRÁNYBAN
NÉPSZAVA
Szerző: P.ZS.
2026.08.13.
Az elmúlt két hónapban tanúkihallgatásokra került sor az MNB-ügyekben, gyanúsított még nincs – közölte a Népszavával a Központi Nyomozó Főügyészség.
A rendőrség, illetve a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) 2025 februárja óta nyomoz a Magyar Nemzeti Bankot (MNB) érintő bűncselekmények ügyében. A gyanú hűtlen kezelés; egyszerre vizsgálják az MNB-alapítványok ügyét és a nemzeti bank gyanús székházberuházásait. A nyomozást az Állami Számvevőszék jelentése és feljelentése indította el az MNB alapítványa, a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME) ügyében, ahol az első gyanú szerint akár 300 milliárdos kár is keletkezhetett, egyrészt a jegybanki alapítványnál, másrészt a kecskeméti Neumann János Egyetem alapítványánál.
Mint ismert, az ÁSZ azt tárta fel, hogy a PADME az eredetileg 500 milliárd forintos vagyonából több száz milliárd forintot vesztett el téves vagy szándékoltan kárt okozó befektetési döntések miatt. Jelentése szerint a PADME vagyonkezelő cége, az Optima Befektetési Zrt. bonyolult céghalóban és magántőkealapok rendszerében tüntette el a közvagyont. Miközben a veszteséges tőzsdei ügyleteken százmilliárdok úsztak el, az ügyben érintett cégeken keresztül a volt MNB-elnök családtagjai, a fia, Matolcsy Ádám és köre olyan üzleteket kötött, amelyek nyomán több milliárd forintos magánvagyonok jöhettek létre...
Szerző: P.ZS.
2026.08.13.
A rendőrség, illetve a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) 2025 februárja óta nyomoz a Magyar Nemzeti Bankot (MNB) érintő bűncselekmények ügyében. A gyanú hűtlen kezelés; egyszerre vizsgálják az MNB-alapítványok ügyét és a nemzeti bank gyanús székházberuházásait. A nyomozást az Állami Számvevőszék jelentése és feljelentése indította el az MNB alapítványa, a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME) ügyében, ahol az első gyanú szerint akár 300 milliárdos kár is keletkezhetett, egyrészt a jegybanki alapítványnál, másrészt a kecskeméti Neumann János Egyetem alapítványánál.
Mint ismert, az ÁSZ azt tárta fel, hogy a PADME az eredetileg 500 milliárd forintos vagyonából több száz milliárd forintot vesztett el téves vagy szándékoltan kárt okozó befektetési döntések miatt. Jelentése szerint a PADME vagyonkezelő cége, az Optima Befektetési Zrt. bonyolult céghalóban és magántőkealapok rendszerében tüntette el a közvagyont. Miközben a veszteséges tőzsdei ügyleteken százmilliárdok úsztak el, az ügyben érintett cégeken keresztül a volt MNB-elnök családtagjai, a fia, Matolcsy Ádám és köre olyan üzleteket kötött, amelyek nyomán több milliárd forintos magánvagyonok jöhettek létre...
FELSZÁMOLJÁK ORBÁN BALÁZS ÖRÖKSÉGÉT – VENDÉGÜNK FELEDY BOTOND ÉS RÁCZ ANDRÁS
VÁLASZ ONLINE
Szerző: VÖRÖS SZABOLCS
2026.08.13.
Orbán Balázs holdudvarából Feledy Botond és Rácz András külpolitikai szakértők felügyelete alá került a Magyar Külügyi Intézet. Az új vezetők fogadják: véget ért a korszak, amelyben a kutatók feladata a kormány politikájának kritikátlan visszabiflázása volt, és amelyben névtelen tanulmányok jelenhettek meg egyébként fontos témákról. De kikkel akarnak új intézetet gründolni? Helyükön maradhatnak-e azok, akik az elmúlt években az Orbán Balázs-i víziók mentén voltak kénytelen magyarázni a világot? Dőltek-e ki csontvázak az MKI-szekrényeiből? Vevő lesz-e esetleges kritikáikra régi-új fenntartójuk, a Külügyminisztérium? Miért működött idáig az Intézet az orosz nagykövetség tőszomszédságában? (Tényleg a tőszomszédságában.) A Válasz Podcastban ezekről kérdezi az új vezetőket Vörös Szabolcs...
Részletek a műsorból:
Miért kellett elköltöznie az MKI-nak a Bajza utcából?
Feledy Botond: „A Magyar Külügyi Intézetnek van egy régi épülete, ez a Bérc utcában a Gellért-hegyen van, amelynek még az előző vezetőség alatt indult el a felújítása. Ez nem ért véget, és mi is várjuk, hogy – majd valamikor 2027-ben – az épület újra megnyisson. Azonban addig az előző vezetés úgy döntött, hogy a Bajza utcába, konkrétan az orosz nagykövetségre néző épületbe költözteti a Magyar Külügyi Intézetet. Ez olyan szimbolikát hordoz – nem szólva akár a közvetlen biztonsági fenyegetésekről –, amellyel mi nem is szerettünk volna együtt élni.”
Rácz András: „Amikor a Bajza utcába került a Magyar Külügyi Intézet a felújítás idejére, a Külügyminisztérium Biztonsági és Távközlési Főosztálya házon belül egyébként kézzel-lábbal tiltakozott az ellen, hogy az orosz nagykövetség közvetlen szomszédjába költözzön az MKI. Ezzel együtt ez megtörtént. Érdekesség egyébként, hogy az eddigi épülettel szemben van az orosz nagykövetség, és ugyanabban a tömbben működik az orosz kereskedelmi képviselet. Ennél sokkal közelebb költözni tehát az oroszokhoz nem nagyon lehetett volna. (…) Van arról információ, hogy az oroszok eleinte azt hitték, hogy ez valami trükk. Nem hitték el, hogy tényleg oda fog költözni a Magyar Külügyi Intézet – aztán mégis ez történt.”
Mi volt a leginkább meglepő abból, ami rekonstruálható a Gladden Pappin–Orbán Balázs-féle korábbi vezetés módszereiből?
Feledy Botond: „Az a szervezetszociológiai jelenség, amit most, más minisztériumokba érkező csontvázkutatókkal beszélgetve le tudunk folytatni: érezni azt, ahogy az előző rendszerben egymást erősíthették a negatív vibe-ok. Van egy alaphangulat, ami fogadja az érkezőket ezekben az intézményekben, ami helyenként hol a szakmaiságról, hol az emberi viselkedésekről szól. Ami engem Brüsszelből hazaköltözve leginkább szíven ütött, az az, hogy az európai és a tagállamokkal, illetve az Európai Unióval foglalkozó szakértelem házon belül egyszerűen kihalt. Alig találunk olyan kutatókat, akik ezzel szenior szinten foglalkoznak, miközben Magyarország továbbra is EU-tagállam. Eléggé szembeötlő és furcsa foltja annak ez annak, hogy egy magyar külügyi intézetben ez a tudás nemhogy nem fejlődött tovább, hanem elsorvadt. A Balkán-kutatókkal ugyanez történt. Ez sérti a nemzeti érdeket és annak érvényesíthetőségét.”
Rácz András: „Az igazán csúf meglepetéseket valószínűleg még nem találtuk meg. (…) Amíg élek, nem felejtem el a legelső munkanapomat vezérigazgató-helyettesként. Az egyik fiatal kolléganő konkrétan engedélyt kért, hogy megszólalhasson. Én szokva vagyok ahhoz, hogy fegyelmezett környezetben is kell vagy lehet dolgozni, és néha az a hatékonyabb, de ebből a fiatalok közti dermedt félelemből kiindulva azt sejtjük és egyre pontosabban tudjuk, hogy nagyon-nagyon nem volt jó az atmoszféra. (…) Nemcsak a Külügyi Intézetben volt ez meg, hanem – most már lassan kezd látszani – az államigazgatás többi része is olyan intézményi kultúrában működött, ami elfojtotta, sőt büntette a kreativitást. Valamiféle fellélegzés kezdődik most.”
Milyen paraméterek alapján maradhatnak állományban az MKI jelenlegi kutatói?
Feledy Botond: „Civilizáltan akarunk eljárni. Nem arról van szó, hogy nagyon absztrakt vonalat húzunk, hanem leülünk emberekkel, akik elmondják, ők mit láttak, mit tettek. (…) Nagyon-nagyon nehéz generálisan vonalat húzni, és pont a most elkezdett beszélgetésekben kell tudnunk emberről emberre megnézni, hogy ki az, akiben a bizalom helyreállítható.”
Szerző: VÖRÖS SZABOLCS
2026.08.13.
Orbán Balázs holdudvarából Feledy Botond és Rácz András külpolitikai szakértők felügyelete alá került a Magyar Külügyi Intézet. Az új vezetők fogadják: véget ért a korszak, amelyben a kutatók feladata a kormány politikájának kritikátlan visszabiflázása volt, és amelyben névtelen tanulmányok jelenhettek meg egyébként fontos témákról. De kikkel akarnak új intézetet gründolni? Helyükön maradhatnak-e azok, akik az elmúlt években az Orbán Balázs-i víziók mentén voltak kénytelen magyarázni a világot? Dőltek-e ki csontvázak az MKI-szekrényeiből? Vevő lesz-e esetleges kritikáikra régi-új fenntartójuk, a Külügyminisztérium? Miért működött idáig az Intézet az orosz nagykövetség tőszomszédságában? (Tényleg a tőszomszédságában.) A Válasz Podcastban ezekről kérdezi az új vezetőket Vörös Szabolcs...
Miért kellett elköltöznie az MKI-nak a Bajza utcából?
Feledy Botond: „A Magyar Külügyi Intézetnek van egy régi épülete, ez a Bérc utcában a Gellért-hegyen van, amelynek még az előző vezetőség alatt indult el a felújítása. Ez nem ért véget, és mi is várjuk, hogy – majd valamikor 2027-ben – az épület újra megnyisson. Azonban addig az előző vezetés úgy döntött, hogy a Bajza utcába, konkrétan az orosz nagykövetségre néző épületbe költözteti a Magyar Külügyi Intézetet. Ez olyan szimbolikát hordoz – nem szólva akár a közvetlen biztonsági fenyegetésekről –, amellyel mi nem is szerettünk volna együtt élni.”
Rácz András: „Amikor a Bajza utcába került a Magyar Külügyi Intézet a felújítás idejére, a Külügyminisztérium Biztonsági és Távközlési Főosztálya házon belül egyébként kézzel-lábbal tiltakozott az ellen, hogy az orosz nagykövetség közvetlen szomszédjába költözzön az MKI. Ezzel együtt ez megtörtént. Érdekesség egyébként, hogy az eddigi épülettel szemben van az orosz nagykövetség, és ugyanabban a tömbben működik az orosz kereskedelmi képviselet. Ennél sokkal közelebb költözni tehát az oroszokhoz nem nagyon lehetett volna. (…) Van arról információ, hogy az oroszok eleinte azt hitték, hogy ez valami trükk. Nem hitték el, hogy tényleg oda fog költözni a Magyar Külügyi Intézet – aztán mégis ez történt.”
Mi volt a leginkább meglepő abból, ami rekonstruálható a Gladden Pappin–Orbán Balázs-féle korábbi vezetés módszereiből?
Feledy Botond: „Az a szervezetszociológiai jelenség, amit most, más minisztériumokba érkező csontvázkutatókkal beszélgetve le tudunk folytatni: érezni azt, ahogy az előző rendszerben egymást erősíthették a negatív vibe-ok. Van egy alaphangulat, ami fogadja az érkezőket ezekben az intézményekben, ami helyenként hol a szakmaiságról, hol az emberi viselkedésekről szól. Ami engem Brüsszelből hazaköltözve leginkább szíven ütött, az az, hogy az európai és a tagállamokkal, illetve az Európai Unióval foglalkozó szakértelem házon belül egyszerűen kihalt. Alig találunk olyan kutatókat, akik ezzel szenior szinten foglalkoznak, miközben Magyarország továbbra is EU-tagállam. Eléggé szembeötlő és furcsa foltja annak ez annak, hogy egy magyar külügyi intézetben ez a tudás nemhogy nem fejlődött tovább, hanem elsorvadt. A Balkán-kutatókkal ugyanez történt. Ez sérti a nemzeti érdeket és annak érvényesíthetőségét.”
Rácz András: „Az igazán csúf meglepetéseket valószínűleg még nem találtuk meg. (…) Amíg élek, nem felejtem el a legelső munkanapomat vezérigazgató-helyettesként. Az egyik fiatal kolléganő konkrétan engedélyt kért, hogy megszólalhasson. Én szokva vagyok ahhoz, hogy fegyelmezett környezetben is kell vagy lehet dolgozni, és néha az a hatékonyabb, de ebből a fiatalok közti dermedt félelemből kiindulva azt sejtjük és egyre pontosabban tudjuk, hogy nagyon-nagyon nem volt jó az atmoszféra. (…) Nemcsak a Külügyi Intézetben volt ez meg, hanem – most már lassan kezd látszani – az államigazgatás többi része is olyan intézményi kultúrában működött, ami elfojtotta, sőt büntette a kreativitást. Valamiféle fellélegzés kezdődik most.”
Milyen paraméterek alapján maradhatnak állományban az MKI jelenlegi kutatói?
Feledy Botond: „Civilizáltan akarunk eljárni. Nem arról van szó, hogy nagyon absztrakt vonalat húzunk, hanem leülünk emberekkel, akik elmondják, ők mit láttak, mit tettek. (…) Nagyon-nagyon nehéz generálisan vonalat húzni, és pont a most elkezdett beszélgetésekben kell tudnunk emberről emberre megnézni, hogy ki az, akiben a bizalom helyreállítható.”
A FIDESZ SAJÁT FEGYVERE FORDULHAT ORBÁNÉK ELLEN - POLT PÉTERÉK NEM FOGNAK DÖNTENI
KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2026.08.12.
Visszaüthet a Fideszre az a rendszer, amelyet maga épített ki? Magyar György ügyvéd szerint különösen izgalmas helyzet alakult ki az Alkotmánybíróság körül: miközben a Fidesz megtámadta az új alaptörvény-módosításokat, éppen azokkal a korlátokkal találhatja szembe magát, amelyeket korábban maga épített be a szabályozásba. Szerinte a párt akár „beleeshet a saját csapdájába”.
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2026.08.12.
Visszaüthet a Fideszre az a rendszer, amelyet maga épített ki? Magyar György ügyvéd szerint különösen izgalmas helyzet alakult ki az Alkotmánybíróság körül: miközben a Fidesz megtámadta az új alaptörvény-módosításokat, éppen azokkal a korlátokkal találhatja szembe magát, amelyeket korábban maga épített be a szabályozásba. Szerinte a párt akár „beleeshet a saját csapdájába”.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)