A ROMÁNIAI ORBÁN EZÚTTAL NEM PRÓBÁL DIREKTBEN KÉZIBÁBOT VÁLASZTATNI MINISZTERELNÖKNEK

ZOOM
Szerző: KOVÁCS GÁBOR
2018.01.16.

- A romániai kormánypárt hónapok alatt két miniszterelnököt fogyasztott el belső harcokban. Mindkettejüket Liviu Dragnea pártelnök jelölte, aki priusza miatt maga nem lehet elnök.

- Az új miniszterelnök-jelölt a párt EP-képviselője, Viorica Dăncilă, akit nem Dragnea választott, legalábbis hivatalosan nem.

- Az a legvalószínűbb, hogy Dăncilă lesz a miniszterelnök, de kormánya összeállításában nem lesz szabad keze.

Viorica Dăncilă európai parlamenti képviselőt javasolják miniszterelnöknek a kormányzó román szociáldemokraták a hivatalából távozó Mihai Tudose helyére. Viorica Dăncilă jelöléséről január 16-án, kedden döntött a Szociáldemokrata Párt (PSD) végrehajtó bizottsága, méghozzá egyöntetűen, egyetlen tartózkodás mellett.

Viorica Dăncilă 54 éves, második mandátumát tölti az Európai Parlamentben, ahová először 2009-ben jutott be. 1988-ban szerzett oklevelet a ploiești-i Olaj- és Gázipari Egyetemen, több mint két évtizede tagja a szociáldemokrata pártnak, 2006-ban politikatudományokból szerzet mesteri oklevelet. Korábban pedagógusként és mérnökként dolgozott, 2004-2008 között Videle város képviselőtestületének, 2008 és 2009 között pedig a Telorman Megyei Tanács tagjaként tevékenykedett; a testületet annak idején éppen a jelenlegi pártelnök, Liviu Dragnea irányította. Viorica Dăncilă eddigi legmagasabb politikai tisztsége a PSD Teleorman megyei nőszervezetének, valamint a Videle városi szervezet elnöki posztja volt, ugyanakkor 2015-től irányítja a kormánypárt országos nőszervezetét. Kinevezése esetén ő lehet Románia első női miniszterelnöke...

ITT OLVASHATÓ

EURÓMILLIÁRDOK SORSA - PAKS2 CSAK IDEGEN NYELVEKEN

NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: HARGITAI MIKLÓS
2018.01.17.

A miniszterelnökségen kívül immár a Roszatommal is bíróságon kell küzdenie annak, aki kíváncsi a legalább háromezer milliárd forint értékű atomerőművi szerződésekre. Tegnap kiderült, hogy a szövegek nincsenek meg magyarul.

A Fővárosi Törvényszéken folyó adatkérési per során világossá vált, hogy a Paks II. szerződéshez kapcsolódó megvalósítási megállapodásokból csak angol és orosz verzió van. Magyar, az eredeti egyezménytől eltérően, ahol az orosz mellett a magyar szöveg is hivatalosnak számít, nincs. Ezzel az Orbán-kabinet átengedte a szerződés értelmezésének monopóliumát az orosz félnek. Ez kilátástalanná teheti a magyar érdekek érvényesítését elszámolási vita esetén, amikor egyetlen szó (például kötbér, késedelem, kárfelelősség stb.) pontos jelentésén eurómilliárdok múlhatnak, a bírósági útról pedig eleve lemondtunk.

A miniszterelnökséget vezető Lázár János tavaly még azt állította, hogy a paksi bővítés lesz az ország legátláthatóbb beruházása. Süli János bővítésügyi tárca nélküli miniszter pedig a nemzetbiztonsági bizottság ülésén megígérte, hogy a Paks 2-ről az oroszokkal kötött megvalósítási szerződéseket önként nyilvánosságra hozzák. A bíróságon azonban tegnap ismét kiderült, hogy a tervezett atomerőmű ügyében az Orbán-kabinetnek semmit sem szabad elhinni: a miniszterelnökség immár bírósági úton próbálja megakadályozni a megállapodások nyilvánosságra kerülését, és a perbe most már a Roszatom is belépett.

A kormány 2014 januárjában állapodott meg Oroszországgal a paksi bővítésről egy magyar és orosz nyelvű nemzetközi egyezményben. A nyilvános dokumentum az európai gyakorlatban merőben szokatlan kikötéseket tartalmaz: kizár mindenfajta választott bírósági vagy egyéb jogi fórum előtti vitarendezést és a felek erőviszonyaira bízva a konfliktusok eldöntését. Van benne egy felbonthatatlansági klauzula is: „Jelen Egyezmény megszűnése jogi szempontból nem érinti az egyes, a jelen Egyezménnyel összhangban, annak hatálya alatt kötött Megvalósítási Megállapodásokat vagy bármilyen más megállapodást (szerződést) vagy az azok végrehajtása kapcsán vállalt kötelezettségek teljesítését”. Ez azt jelenti, hogy a magyar-orosz egyezményt kifejtő titkos megvalósítási megállapodások (üzleti szerződések) akkor is érvényben maradnak, ha magát az egyezményt a magyar fél a későbbiekben felmondaná...

ITT OLVASHATÓ

BÍRÁLNI MERÉSZELTE A FIDESZES POLGÁRMESTERT, KIRAKATPERT INDÍTOTTAK ÉS KIRÚGTÁK A SZERETETT CSOPAKI HÁZIORVOST

168 ÓRA ONLINE
Szerző: RAJNAI ATTILA
2018.01.17.

Szépen felújított ingatlanban szeretné elhelyezni a csopaki önkormányzat a Balaton-parti település új háziorvosát. Persze csak akkor, ha sikerül jogszerűen megválniuk a szakmailag elismert, betegei által rajongott régi doktortól, akinek azért kell mennie, mert konfliktusba keveredett a falu kormánypárti polgármesterével. Balogh Emil aggódhat: az álmoskönyvek szerint manapság ez nem sok jót jelent.

„Csopak körzet praxisjoga eladó, tekintettel arra, hogy az önkormányzat 2017. december 31. után nem hosszabbította meg a háziorvossal a feladatátadási szerződést” – ez olvasható a Kossuth utcai háziorvosi rendelő hirdetőtábláján karácsony óta. A csopaki betegek nehezen tudják értelmezni az üzenetet, mert fogalmuk sincs róla, mi az a „feladatátadási szerződés”. Őket csak az érdekli, hogy mikor rendel Emil doktor.

– Amúgy mindegy, mi van kiírva, az a lényeg, hogy ott álljon az autója az udvarban, mert akkor a doktor úr bent van, és be lehet kopogni hozzá – mondja egy idős nő. A körém gyűlő helyieket arról kérdezem, tudják-e, hogy januártól már nem Balogh Emil a háziorvos, hanem állítólag egy fiatal kollégája. Bólogatnak ugyan, de az idős nő szerint ez senkit nem érdekel, az ő orvosuk továbbra is, mint immár harminc éve, Emil doktor.

– Mi volt a gond a doktor úrral? – kérdezem.

– Semmi – válaszolják többen is. – Csak nem jött ki a polgármesterrel,

aki erre mindenáron fiatalítani akart, pedig az Emil még most is átugorna három fiatalt, olyan fürge.

Valóban. A csopaki hegyről nagy sebességgel érkezik egy szürke kombi, éles kanyarral hajt be a rendelő udvarába. Sűrű ősz hajú, hatvannak látszó férfi vezeti, kiugrik, nevetve üdvözöl mindenkit, a nőket körbepuszilja; ki gondolná, hogy már elmúlt hetven? Ő Balogh Emil, aranydiplomás, Batthyány-Strattmann László életműdíjas oktató családorvos, aki tíz évig mentett életeket a háború idején Bagdadban, de az orvosínséges idők ellenére sem kell Csopaknak, miközben a községnek jelentős közpénzt spórol meg. A helyi rendelő ugyanis saját tulajdona, van hozzá felszerelése, praxisjoga, ellátási kötelezettségének maradéktalanul eleget tesz. Számos település irigyelné ezt a konstrukciót, de a csopaki önkormányzat jó ideje arra költi az adófizetők pénzét, hogy függetlenedjen a háziorvosától. Karácsony előtt született meg az egyhangú testületi döntés, miszerint Balogh Emilnek az év végével lejáró ötéves egészségügyi feladatellátási szerződését nem hosszabbítja meg az önkormányzat, mert hosszabb távon gondolkodnak, ezért egy fiatal orvossal kötnének kontraktust.

– Erre a szubjektív és diszkriminatív döntésre nem volt felhatalmazásuk – állítja Balogh Emil, és már lapozza is a jogszabályokat.

Az előírások szerint csak akkor lehet megvonni egy orvos feladatellátási kötelezettségét, ha tartósan nem tesz eleget a munkájának, nem felel meg az ÁNTSZ követelményeinek vagy ha szakmai gondok merülnek fel vele szemben.

Ilyen jellegű indoklást azonban a testületi határozat nem tartalmaz – sőt, semmiféle magyarázat nincs benne, ezért a határozatról az illetékes kormányhivatal törvényességi felülvizsgálata dönt majd. Balogh Emil azt is kifogásolja, hogy a háziorvosnak nyilatkoznia kell arról, szeretné-e meghosszabbítani lejáró szerződését, de őt senki sem kérdezte.

Viszont utasították. Például arra, hogy a múlt év utolsó napjaiban adja át informatikai adatbázisát – betegeinek adataival – az önkormányzatnak.

– Ezek bizalmas, személyes egészségügyi adatok, nem adhatom át csak úgy bárkinek, hiszen akkor törvényt sértenék. De azzal is, ha elhagynám az ellátási körzetemet, az eskümről nem is beszélve – mondja Balogh Emil...

ITT OLVASHATÓ

A MAGYAROK 81 SZÁZALÉKA SZERINT NEM LEHET ELFOGULT A HÍRMÉDIA

TÉNYGYÁR
Szerző: Ténygyár
2018.01.16.

- Az egész világ elfogulatlan híreket szeretne – és pártállása szerint ítéli meg a maga médiáját

- A magyar fiatalok közül csak közel minden második (45%) a napi rendszeres hírfogyasztó

- A magyarok a középmezőnyhöz tartoznak a hírmédiával kapcsolatos általános elégedettség megítélésében

A világ többsége elégedetlen a média működésével a saját országában. Az Egyesült Államokban a pártszimpátia szerinti attitűd a jellemző a médiáról alkotott véleményekben: a hatalmon lévő párt támogatása korrelál azzal a gondolattal, hogy a média szörnyű munkát végez. Ennek az ellenkezője igaz csaknem minden más vizsgált országban.

Ellentmondásos tevékenység

A felmérésben közreműködő olvasók elmondták, mit várnak a hírmédiától. A Pew Research globális tanulmánya szerint a 38 különböző országban élő emberek többnyire azt mondják: olyan médiát akarnak, amelyik a politikai kérdésekkel úgy foglalkozik, hogy közben egyik politikai pártot sem részesíti előnyben. A négy vizsgált kérdés közül a leginkább akkor negatívak az értékelések, amikor arról van szó, hogy a média jó munkát végez-e a politikai kérdésekkel kapcsolatos eltérő álláspontok megjelenítésében. Globálisan csak a válaszadók mintegy fele (52%) véli úgy, hogy a média jól teljesít ezen a területen.

Regionálisan az 50%-nál alacsonyabb medián a Közel-Keletre (46%), Európára (45%) és Latin-Amerikára (42%) igaz. A másik oldalon a szub-szaharai afrikai (69%) és az ázsiai-csendes-óceáni térség (65%) válaszadóinak többsége dicsérte a média teljesítményét…

Az egyén politikai irányultsága a legerősebb tényező

Általában az egyén politikai irányultsága az a legerősebb tényező, amely meghatározza a médiával szembeni attitűdöket, jóval inkább, mint az életkor, a képzettségi szint vagy az, hogy nő vagy férfi az illető.

Az Egyesült Államok válaszadóinak 52 százaléka szerint a hírmédia nem jól interpretálja a politikai témákat. De messze nem ott mutatkozott a legmagasabb elégedetlenség a megkérdezett Pew-országok között ebben a kérdésben: Görögországban ugyanez a szám 80, Dél-Koreában pedig 72%. Ez a két ország következetesen élen járt a médiával szembeni elégedetlenségben: csak Görögországban és Dél-Koreában gondolták úgy a Pew-jelentés válaszadói, hogy a média még a legfontosabb hírek közlésekor sem végez jó munkát (Görögország: 57%, Dél-Korea: 55%).

Pártelkötelezettségben mindazonáltal az Egyesült Államok viszi a pálmát. Csak náluk és Izraelben vannak vele úgy a kormánypártot támogatók, hogy nagyobb valószínűséggel elégedetlenek a médiával. A legnagyobb a rés az Egyesült Államokban, ahol a kormányzó republikánusoknak csak a 24%-a a többnyire elégedett hírfogyasztó, szemben a republikánus párttal nem azonosuló emberek 58%-ával...

ITT OLVASHATÓ

MINDEN NYOLCADIK MAGYAR ÉHEZIK - ORBÁN EKÖZBEN DÜBÖRÖG

VÁROSI KURÍR
- KERÍTÉSEN INNEN BLOG
Szerző: bl
2018.01.17.

Kovách Imre szociológus, az MTA Társadalomtudományi Kutatóközpont Szociológiai Intézetének tudományos tanácsadója a Magyar Nemzetnek adott interjút. A vidék- és településszociológiával foglalkozó kutató szerint Orbán és a Fidesz befagyasztotta a társadalomstruktúrát, a szegényeknek nincs valós esélyük arra, hogy társadalmi helyzetükön változtassanak.

A nyomor vidéken koncentrálódik

A szociológus szerint az elmúlt 30 év kárvallottjainak többsége és a nyomor a vidéki településekre koncentrálódik. Legalább három-négymillió emberről beszélünk, és ez önmagában erős sokféleséget jelent. Úgy véli, ahol koncentráltan van jelen a szegénység, ott az ebből adódó problémák megsokszorozódnak, mert már egy közepes városban is többféle feloldási vagy legalább problémakezelési lehetőség adódik, mint egy apró faluban:

“Több önkormányzat igyekszik a problémát kezelni. Tipikusan ilyenek a szociális földprogramok, amelyek a gondokat nem szüntették meg, de a legnagyobb bajban lévők egy részének bevonásával a szegénységet tompították, legalább a részt vevő elesettek éhezése mérséklődött. A vidéki szegénység azonban nem csökken. Külső források nélkül a vidék problémáit kezelni lehetetlen. Ehhez ügyes pályázatírókra is szükség van. Sok apró településen azonban egyszerűen nincs, aki ezeket elkészítse.”

Tapasztalatai szerint a válsághelyzetben lévő településekről van elvándorlás, de a városokból kiköltözés is jellemző. Az anyagi okokból a városból kiszorulók oda vándorolnak, ahová a családi szálak kötik őket, és olcsóbb a megélhetés. Illetve: az apró településeken élők egy része nem migrációképes, nincs hová menniük a nyomorgó falvakból.
Közmunka és politikai függőség

“Az 1990-es évek első felében a szocialista ipar visszaszorulásával alakultak ki a depressziós válságövezetek az ország északi, északkeleti részén és a Dél-Dunántúlon. Az utóbbi tíz-tizenöt év fejleménye, hogy az Alföld középső részén, Jász-Nagykun-Szolnok megyében, a Felső-Tisza mentén és a szomszédos megyékben is a leszakadás tendenciái mutatkoznak, hasonlóan Bács-Kiskun megye déli részéhez, illetve a román és ukrán határ menti térségekhez. Ezek erősen városhiányos térségek, ahol valójában hiányoznak a fejlesztési lehetőségek. A magyar átalakulás nem tudott ilyeneket felmutatni”

Úgy látja, a közmunkáról nehéz megítélni, hogy a politikai függőség megteremtése szándékos cél volt-e, mindenesetre megléte tagadhatatlan:

“Persze a közmunka a munkanélküli-segélynél valamivel jobb lehetőség, mert a segélyezés nem lehet hosszú távú stratégia. A közmunka viszont politikailag a fennálló viszonyok konzerválását is eredményezi, százezreket fagyaszt be egy adott társadalmi helyzetbe. Ahol nagy igény van a közmunkára, ott alig mutatkozik munkaerőhiány, és ott nem bővülnek és nem jelennek meg kis- és középvállalkozások. De egyetlen olyan multiról sem tudok, amely elesett térségbe ment volna.”...

ITT OLVASHATÓ

BUKHAT AZ ILLIBERÁLIS ORBÁN KLÓN CSEHORSZÁGAN

ÁTLÁTSZÓ - VILÁGTÉRKÉP BLOG
Szerző: BOTOS BOTOND
2018.01.16.

Óvatosan bizakodó, de nagyon elszánt a cseh Zeman-ellenes szavazótábor, amely két hét múlva kiszavazhatja a hatalomból Moszkva emberét a prágai Hradzsinból. A tét óriási: a választás nemcsak az elnökről, de a cseh parlamenti demokrácia védelméről is szól.

Meglepetés a cseh elnökválasztáson: Zeman elnökre az első körben 1,9 millió ember szavazott, Jiří Drahoš jelöltre nagyjából 600 ezerrel kevesebb ember. Csakhogy a második helyezett javára visszalépett négy jelölt, rájuk összesen 1,5 millióan szavaztak. Képes lesz-e Drahoš meggyőzni őket? Ha igen, több mint elnökváltás történhet Csehországban két hét múlva.

Emlékeznek még arra, hogy 2013-ban Miloš Zeman jelenlegi köztársasági elnök Csehország első közvetlen köztársaságielnök-választásán nyíltan az euró bevezetése és általában az EU-s tagság előnyei mellett kampányolt? Felejtsék el! Az elnök ma már elképzelhetőnek tartaná népszavazás kiírását Csehország Eu-s tagságáról is.

A régióban kevesen tettek ekkora fordulatot, de még kevesebben számítanak olyan veterán politikusnak, mint a cseh elnök. A cseh belpolitika kulcsfigurája. Volt miniszterelnök és ellenzékben is politizált. Kiváló szónok és vitapartner.

Zeman számára a 2015-ös európai menekültválság új politikai lehetőséget teremtett. Bevándorlásellenes retorikájával felsorakozott a francia Marine Le Pen, a holland Geert Wilders, az olasz Matteo Salvini, a lengyel Jaroslaw Kaczynski és Orbán Viktor mellé. E politikusok most nem csinálnak mást, mint etnikai és kulturális alapon támadnak mindent, amit jelenleg a Nyugaton problémásnak látnak a menekültektől, a migráción át a civil szervezetekig...

ITT OLVASHATÓ

MAGYARORSZÁGON 2018-BAN NEM LESZNEK SZABAD VÁLASZTÁSOK

SZTÁRKLIKK
Szerző: VÁSÁRHELYI MÁRIA
2018.01.17.

Aki azt gondolja, hogy a választási bojkott tétlenséget jelent, az súlyosan téved! Szerintem egy sikeres bojkottot megszervezni sokkal nagyobb és nehezebb munka, mint egy választási kampányban részt venni.

A sikeres bojkott rengeteg háttérmunkát, egyeztetést, agitálást és kampányolást kíván. Igen kampányolni amellett, hogy sem a pártok, sem a választópolgárok ne vegyenek részt egy szervezett választási csalás legitimálásában és ezzel a diktatúra tovább építésében.

A jelenlegi választási rendszernek egyetlen olyan eleme sincs, amely biztosítaná a választási rendszer politikai függetlenségét, a választások szabadságát a választópolgárok jogegyenlőségét és a választások során felmerülő viták pártatlan és igazságos elbírálását.

Magyarországon 2018-ban nem lesznek szabad választások, ezért azután a részvétel akarva-akaratlanul legitimálja a választások előre borítékolható eredményét és a NER-t. Nincs olyan nap, amelyen ne történne valami égbekiáltó disznóság a hatalom részéről, amely előrejelzi, hogy mire számíthat az ellenzék a választások során.

A Hódmezővásárhelyen, a kormány jelöltjével szemben induló Márki-Zay Péter esete pontosan előre jelzi, hogy mit fognak művelni azokkal a jelöltekkel - állásvesztés, NAV vizsgálat, megfigyelés, megfélemlítés - , akik eséllyel indulnak egy kormánypárti jelölttel szemben.

Az ország csaknem összes óriásplakát helyének elfoglalása a kormánypártok által fizetett ügynökségek által, a nyilvánosság utolsó fórumait veszi el az ellenzéktől.

Lám-lám, ha nem elég hogy média 90 százalékát közvetve vagy közvetlenül a kezükben tartják, nem elég, hogy törvényt alkotnak annak érdekében, hogy a kampányon kívüli időkben az ellenzék ne férjen hozzá az óriásplakát helyekhez, akkor a választópolgárok pénzén felvásárolják az összes plakát helyet...

ITT OLVASHATÓ

LAKÓGYŰLÉS

REZEDA VILÁGA BLOG
Szerző: Rezeda
2018.01.17.

– Lakótársak, lakótársak! Csöndet! – Kiabált, és rázta a csöngőjét Orbitális Vejnemöjnen, a Szűzmária utca 2018 számú panel közös képviselője, miközben élénken nyalogatta az ajkait, és simogatta pörköltfoltos ingét mérhetetlen gyomrán.

Nyolc éve választották meg először teljes egyetértésben, mert Gyurgyalag Frankenstein, az előző képviselő a sarki kocsmában két fröccs között bevallotta, hogy hazudott 

reggel, délben meg este.

Ezt nem tűrhették a lakók, s miután néhányuk spontán öngyulladást produkált a lépcsőház előtt, meg matchboxokat borogatott a homokozóban, Gyurgyalag kihívta a tűzoltókat, és ettől végleg kitelt a becsülete.

Akkor is lakógyűlést tartottak, és azt is Gyurgyalag képébe vágták, hogy lop, de ezt senki nem tudta bizonyítani, mégis leváltották. Orbitálist úgy üdvözölték akkor, mint a megváltót. Igaz, évekkel azelőtt már volt egyszer főnök, akkor is suttogtak a stiklijeiről, de ezt mindenki elfelejtette, mert a lakók emlékezete rövid volt nagyon.

Lépcsőház-forradalom történt tehát. Vejnemöjnen sunyin nézett, ahogy ringatózott a lakók feje tetején, és másnap mindenki legnagyobb megrökönyödésére új házirendet vezetett be. Sőt, azt mondta, meg kell védenie a közös költséget, ezért átutaltatta a saját számlájára, és mindenkit megfenyegetett, hogy kikapcsoltatja a fűtést, ha önként nem adják oda a felújításra félretett pénzt.

Furcsa volt ez a lakóknak. Gyurgyalag ugrándozott is, hogy ő megmondta, ott sipítozott a lépcsőházban, de leszerelték, hogy ő elbaszta, nem kicsit, nagyon, fogja már be a pofáját.

De egészen furcsa dolgok történtek aztán. A földszint kettőben lakott Mérhetetlen Hörpincs, aki minden munkát megkapott. Senki nem kérte, de festett, mázolt a lépcsőházban, az udvaron még a homokozót is letérkövezte, állandóan Vejnemöjnennel sutyorgott meg szotyolázott, és a báva lakóknak azt mondta, csak keményen kell dolgozni, mint ő, és rájuk mosolyog a jóisten. Ezt akkor jelentette ki, amikor egy jachtot tuszkoltak be az ablakán.

Így zajlott az élet a Szűzmária utca 2018-ban, amikor az egyik lakó, aki ilyen züllött képű bölcsésznek nézett ki, és romkocsmákból járt haza, meg a térköveket színezte-festegette mindig szivárványosra, hogy már rendőrt is kellett hívni rá, azzal jött, hogy ő albérlőt fogadna...

ITT OLVASHATÓ

A DEMOKRÁCIA ÉS A JOGÁLLAM KAPCSÁN NINCS ENGEDMÉNY - MONDTA AZ OSZTRÁK KANCELLÁR - SZELESTEY LAJOS NEMZETKÖZI SAJTÓSZEMLÉJE

B1 BLOGCSALÁD 
Szerző: SZELESTEY
2018.01.17.

-  A konzervatív Wall Street Journal szerint a demokratikus reményeket sehol sem gázolták le kegyetlenebbül, mint Európa kellős közepén

- Orbán Viktor bűvészkedik a nemzeti konzultáció számaival, de nem biztos, hogy ily módon sikerült felturbóznia a kampányt

- Románia nem tűrhette az eddigi miniszterelnök magyarellenes kirohanását, mert az RMDSZ fontos támaszt jelent számára, pl. korrupció ellenes küzdelem felhigításában

FAZ

Az új osztrák kancellár úgy látja, a jogállam és a demokrácia kérdésében nem lehet engedményeket tenni, tehát ha valamely tagállamban e kettőt illetően rossz irányba mennek a dolgok. A lapnak adott hosszú interjúban Kurz hozzátette, hogy ha nem sikerül leépíteni a feszültséget, márpedig Kelet és Nyugat között egyre több az ellentét, akkor mind nehezebbnek bizonyul az együttműködés. Éppen ezért kíván Ausztria bizonyos esetekben hidakat építeni a két fél között. Arra a kérdésre, hogy mit kell tenni Magyarország és Lengyelország esetében, úgy válaszolt, hogy pontosan meg kell vizsgálni, ha valahol veszélybe kerül a demokrácia és a jogállam, vagy legalábbis ez a kép alakul ki. Itt egyértelmű a Bizottság felelőssége. Ő a maga részéről helyesli, hogy Brüsszel lépett a lengyelek ügyében. Ha azonban Varsónak nem sikerül eloszlatnia az aggályokat, akkor ott van a 7-es cikk, az osztrák kormány támogatni fogja az EU-t a kérdésben. Reméli azonban, hogy a vita tárgyalásos úton rendeződik.

A politikus úgy gondolja, hogy a kvótadöntés érvényes Magyarországra és Lengyelországra is, bár nem ért egyet azzal, hogy állandó rendszer keretében osszák el a menedékkérőket, ám az uniós döntéseket végre kell hajtani. Mindazonáltal úgy gondolja, csak az időt vesztegeti az unió, amikor az érintett 160 ezer ember elhelyezésével foglalkozik. Mert még ha működne a rendszer, akkor is rövid időn belül Németországba és Ausztriába települnének át azok, akiket akaratuk ellenére, mondjuk, Lengyelországba küldenek. A politikus fontosnak nevezte a szolidaritást, tehát hogy enyhítsenek az olaszok és a görögök terhein. Ám úgy gondolja, ehhez a legjobb módszer az, ha megerősítik a külső határok védelmét, ez egyben Schengen záloga. Azon kívül a kiindulási országokban, vagy azok közelében kell segítséget nyújtani, hiszen ott van rá a legnagyobb szükség. Végül pedig át kell venni az ausztrál és új-zélandi modellt, azaz lehetővé kell tenni az államok számára, hogy kiválogassák: kire van szükségük a válságövezetekből.

A politikus, aki a múlt heti párizsi látogatás után ma Berlinbe, német kollégájához utazik, fontosnak nevezte, hogy a készülő berlini kormánykoalíció az eddiginél sokkal többet akar tenni Európa reformjáért. De szükségesnek tartja, hogy Brüsszel adjon vissza döntési jogköröket regionális, illetve nemzeti szintre. Ugyanakkor megismételte, hogyAusztria nem kíván az eddiginél többet befizetni a 2020 után esedékes közös költségvetésbe. Arra is kitért, hogy az együttműködést szorgalmazza Oroszországgal, ám az EU nem fordíthatja el a fejét, amikor valaki megsérti a nemzetközi jogot. Viszont ha sikerül rendezni az ukrán viszályt, akkor lépésről lépésre vissza kell vonni a szankciókat.

Frankfurter Rundschau

A német szociáldemokraták helyettes frakcióvezetője szükségesnek tartja, hogy Európa szálljon szembe Trumppal, mert nem lenne jó, ha a következő amerikai elnök kénytelen volna a nyugati világ értékeinek romjain hivatalba lépni. Rolf Mützenich kedvezőnek nevezi, hogy a Fehér Ház jelenlegi gazdája csak kevés célját tudta elérni. De az eltelt egy év azt is bizonyította, hogy az amerikai demokráciát – Oroszországtól, Kínától, de akár az unió tag Magyarországtól és Lengyelországtól eltérően – nem lehet csak úgy legázolni, a fékek és ellensúlyok messzemenően működnek. Viszont a kormányzat szétesett, a diplomaták többsége belső emigrációba vonult. A jelek szerint még a legközelebbi munkatársak is semmibe veszik Trumpot, tudatlannak és ellenőrizhetetlennek tartják. Olyan ember kezében van a nukleáris indítógomb, aki már egy tweet-bejegyzéstől is képes kiborulni. Az USA ő alatta inkább biztonsági kockázat, semmint a béke garanciája.

Az uniónak fel kell lépnie ezzel a katasztrofális külpolitikával szembe, egyértelműen képviselnie kell az európai érdekeket és értékeket. De arra ügyelniük kell, hogy a globális feladatok megoldására ezután is együtt kell működnie az amerikai vezetés arra még alkalmas részével. A politikában egyfelől több Európa és demokrácia szükséges, másfelől meg kell őrizni a transzatlanti alapokat a Trump utáni időkre. A tekintélyelvű rendszerek nyomulására a biztonságpolitika „demokratizálásával” kell reagálni. Érvényesíteni kell továbbá a nemzetközi szabályokat, hitelesen meg kell büntetni azokat, akik megszegik a normákat...

ITT OLVASHATÓ

MÉG A VÁLASZTÁSOK ELŐTT BEGYŰJTI ORBÁN AZ ALATTVALÓI HŰSÉGNYILATKOZATAIT

SZEGEDI KATTINTÓS BLOG
Szerző: SZEKA
2018.01.16.

Látványos a szervilizmus térnyerése a magyar kormánypárton belül és azon kívül is. Úgy tűnik, a miniszterelnök először a hívei fölött szeretné biztosítani egyeduralmát, utána pedig a választások révén az egész országra kiterjesztené ezt. Olyan zsigeri ösztönökre épít ezzel Orbán Viktor, melyeknek jelentős szerepük volt mind a Horthy-éra, mind a Kádár-rendszer fenntartásában. A hajbókoló pártkatonák mellett azonban ma már feltűnnek a kifejezetten személyi kultuszt idéző gesztusok is, ami már leginkább a Rákosi-rendszert juttatja eszünkbe.

A pártközpont utasításának megfelelően, január 12-én megtartották a fideszes polgármesterek Soros-ellenes közgyűlését a budapesti Bálnában. Voltak olyanok, akik zászlókkal felszerelkezve, a harcias hangulatnak megfelelő ruházatban (értsd: terepruhában) érkeztek, de nem is a külsőségek voltak igazán figyelemreméltóak ezen a rendezvényen, hanem a hangzatos beszédek. A „frontvonalban” szolgáló polgármesterek például hálát rebegtek a magyar kormánynak - élén Orbán Viktornak -, hogy a kettős kerítéssel megvédte őket és polgáraikat a menekültek hordáitól.

"A kerítés nekünk úgy jött, mint egy falat kenyér az éhezőnek" – mondta például Nógrádi Zoltán, Mórahalom polgármestere. Makó fideszes vezetője még ennél is messzebb ment a helyzet dramatizálásában. "Szeretnének a migránsoknak gyereket szülni? Ébredj Európa! Milyen világ vár így Európára?" – tette fel a költői kérdést Farkas Éva. A kormány és vezetőjének fényezésében azonban senki se tudott versenyre kelni Papp Lászlóval, Debrecen kormánypárti polgármesterével. Ő beszédét egészen egyszerűen úgy zárta: „Hajrá Magyarország, Hajrá Orbán Viktor!”

Ma Magyarországon a Fidesz az egyetlen politikai erő, ahol a párt vezetője iránti hűség kifejezése nem a színfalak mögött történik meg, hanem nyilvánosan, sőt kifejezetten látványos gesztusokkal. Nyilván ebben a jelenségben döntő szerepe van Orbán Viktor karakterének, hiszen mindig olyan pártot szeretett volna, amelyben nincsenek platformok, nyílt viták, a személyi vetélkedéseket pedig leginkább arra használta fel, hogy saját pozícióját erősítse a tömörülés élén azzal, hogy igazságot tesz két egymással marakodó miniszter vagy parlamenti képviselő között...

ITT OLVASHATÓ

MAGAS LABDÁK A LEVEGŐBEN

PUPU BLOGJA
Szerző: PuPu
2018.01.16.

Rengeteg olyan esemény történt az elmúl hét évben, melyek egy normális társadalomban már régen kiverték volna a biztosítékot, de hát tudjuk, ez nem egy normális társadalom, ez Orbán Magyarországa.
Viszont az ellenzéke is olyan, amilyet ez az ország megérdemel, hiszen ha éppen nem egymást püfölik, akkor a propaganda-jelentőséggel bíró ügyeket úgy kerülgetik, mint liba a piros kukoricát, nem használják ki azt, hogy ezeken keresztül rá lehetne mutatni a rendszer jellegére, arra, hogy a szervezett bűnözés átvette a hatalmat az országban.
Az olyan bűnözés szempontjából alacsony színvonalú országokban, mint például az Egyesült Államok, legfeljebb megvesznek egy bírót, megzsarolnak egy képviselőt, de nálunk más a helyzet - itt a szervezett bűnözés ellopta az egész államot, tokkal-vonóval.

Ez természetesen megnehezíti a bűnüldözők dolgát, akik közül a kezdet kezdetén az elkötelezettek úgy hullottak, mint a legyek, de ma már erre sincs szükség, aki elkötelezett volt, és ehhez beosztás is társult, az már régen nincs a testületnél, vagy a zebránál irányítja a forgalmat Bivalybürgözdön.
Az ügyészségre eleve csak olyanok mennek dolgozni, akik megfelelnek a Polt jelentette kihívásnak, emellett ezek erős hierarchiában szervezett testületek, nincs helye önkényeskedésnek, és itt a hatalmi piramis csúcsán Pintér vezérezredes üldögél.
Magas sarzsija nem túl gyakori Magyarországon, nála magasabban pozicionált fegyveres csak Farkas Mihály volt, Rákosi idejében.
Így aztán az olyan esetek, mint a felcsúti juhász létraleesésből származó halála, vagy a rendőrautóban öngyilkosságot elkövető Welsz Tamás, a szervezett bűnözés elleni harcot irányító, irodájában öngyilkosságot elkövető megyei alosztályvezető, - de én kivizsgáltatnám Ferenczi Krisztina betegségének körülményeit is, hiszen ölni nem csak pisztollyal lehet, és nem csak azonnali akcióval...
És, hogy ezek az ügyek összeértek a politika legmagasabb köreivel, az sem mai történet, Katona Béla egykori szocialista titkosszolgálati miniszter nyilatkozta 1995 márciusában, a számára kapóra jövő Bokros-csomag miatt bejelentett lemondását követően a Magyar Nemzetnek, hogy „a hidat már leverték a politika és a szervezett bűnözés közé”. Nevek, konkrétumok ezzel kapcsolatban azóta sem kerültek elő...

ITT OLVASHATÓ

ALUDNI SZERETNÉK

VÁROSI KURÍR
- BANÁNKÖZTÁRSASÁG BLOG
Szerző: ZSEBESI ZSOLT
2018.01.16.

Édes nemzeti álmot álmodni, amelyből felébredni soha nem kell. Ahol Magyarország nagy, mint volt, vagy még nagyobb. Olimpiát csak mi rendezhetünk, aminek bevételéből a cézár kenyeret oszthat a népnek.

Hetek, hónapok, de inkább évek óta nem tudok aludni. Nem jön álom a szememre. Hiába az unalomig ismételt jelszó: merjünk nagyot álmodni. Egy kicsi álmom sincs, csak hánykolódom az ágyamon. Hogy valahogy mégis elszenderedjek, számolok. Egytől két-, három millióig, néha négy, de akár öt millióig, vagy százmillióig is. Számolom a háborúk áldozatait, a menekülteket, a földönfutókat, az éhezőket, a nyomorultul megkínzott, becsapott, megcsalt és meglopott embereket és… nem tudok elaludni, mert nem jutok a végére.

Akkor elkezdem számba venni a gazembereket. A hazugokat, akik a hatalomért és a vele járó vagyonért mindenre és még annál is többre képesek. Számolom, hogy hány csúcsragadozó, emberszabású bestia, kalandor és szemfényvesztő, harácsoló feszít a hatalom csúcsain, az állam és az államérdek, az államtitok lepelével takargatva csúfságát.

Hány orwelli, orbáni mélységekbe zuhant, intellektuális törpe tépi a száját Petőfi, Kossuth és Dózsa György, Ady és József Attila országában, amelyet Magyarországnak hívnak, és amely egykor – egy történelmi pillanatra – természetével ellentétes állapotba került és köztársaságként fungált, amelyben az idióta Ludas Matyi összetörte a térdén a botját, amin fellelkesülve nem a jó öreg Döbrögi támadt fel, hanem Döbrögi klónok ezrei támolyogtak elő a temetőárkokból, hogy a történelemkönyvek penészes lapjairól lemászott bűzös nemzeti értékteleneinkkel kart a karba öltve perdüljenek félelmetes haláltáncra a józan ész, az erkölcs és a becsületesség szociális temetés keretében megásott sírja mellett.

Magyarország népe megint nem a néphatalmat, a népszuverenitást, a demokráciát, a szabadságot, az alkotmányosságot, a törvények uralmát választotta, hanem a rezsicsökkentést, a narancsszínű feliratos sárga csekket, a Groupama Arénát, a teli moslékos vályút, Orbán Viktort, Kövér Lászlót, Lázár Jánost, Rogán Antalt, Deutsch Tamást és a velük mérhető intellektuális és erkölcsi kerti törpéket...

ITT OLVASHATÓ

KILÖVÉSI ENGEDÉLY

NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: GULYÁS ERIKA
2018.01.16.

Ahogy a betegség tünete a láz, úgy az önkormányzatokkal szembeni sunyi, cinikus kormányzati cél közeledésének mutatója annak a 17 ezer hivatali dolgozónak a semmibe vétele, aki tíz éve nem kap fizetésemelést. Mit tehet ebben a helyzetben egy szakszervezet? Negyedszer is sztrájkot szervez, tiltakozik, vészharangot kongat, újra meg újra nekifut, kifulladásig. Tünetet kezel. Le a kalappal!

De az akciók mögé nézve tegyük már fel a valódi kérdést is: miért nem hajlandó még csak tárgyalni sem az önkormányzatok képviselőivel az Orbán-kormány a jövőről? Mert hogy nem a béremelést fedező pénznek van híján, hanem az akaratnak, az egyértelmű. Egy polgármester nemrég úgy fogalmazott: már régóta tart az önkormányzatok kivéreztetése, csak az a kérdés, mikor hangzik el a kilövési engedély.

Hogy egyértelmű legyen: tavaly februárban óriási botrány kerekedett egy kiszivárgott, munkaanyagnak aposztrofált, de névtelen belügyi tervből, amely szerint az idei országos, majd a 2019-es önkormányzati választás után jön a kegyelemdöfés: a „központi ügyintézési szolgálat” 2020-ban átveszi a helyi hivatalok feladatait. Jöhet az állami gyámság ebben a szférában is, ránk köszönt az önkormányzati KLIK vagy ÁEEK, vagy micsoda. És akkor agyő önkormányzatiság, annak csak torz mása marad. Hiába cáfolt a BM, a félelem azóta sem múlt el, lépni mégsem mertek a polgármesterek, akiknek a többsége mégiscsak a Fidesz kölyke, aki a pártban megtanulta, mi a fegyelem, s hogy jár, akinek eljár a szája. Igazgat az a bizonyos fortélyos!...

ITT OLVASHATÓ

AHMED H. EGY TERRORISTA?

MÉRCE
Szerző: HEGEDŰS BARBARA
2018.01.16.

Január 8-án, 10-én és 12-én újabb tárgyalási napokra került sor Ahmed H. perében. A szír férfit a 2015. szeptember 16-án, a szerb határ lezárását követő ún. „röszkei zavargásban” való részvétele miatt tartóztatták le, majd a magyar ügyészség terrorcselekménnyel vádolta meg.

2016. november 30-án a Szegedi Törvényszék első fokon bűnösnek mondta ki és tíz év fegyházra ítélte, azonban 2017 júniusában a másodfokú bíróság ezt az ítéletet – a bizonyítékok nem megfelelő mérlegelése miatt – hatályon kívül helyezte. És bár a Legfőbb Ügyészség kezdeményezésére a Kúria azóta a jogerős ítélet elmaradását törvénysértőnek minősítette, az ügy tárgyalása 2017. októberében újraindult az első fokról.
A vád szerint az, hogy Ahmed H. egy megafonba beszélt a rendőrökhöz, majd – sok társához hasonlóan – 3 tárgyat feléjük dobott, azt jelenti, hogy ő volt a tömeg irányítója, és erőszakos magatartásával kényszeríteni akart egy magyar állami szervet – nevezetesen a rendőrséget -, hogy nyissák meg a határt.

A per politikai természetét illetően nem lehetnek kétségeink, hiszen Orbán Viktor már az Ahmed H. letartóztatása előtti napon egy, a határon elfogott „azonosított terroristáról” nyilatkozott, és a kormány azóta is élénk figyelemmel kíséri az ügyet, olyannyira, hogy az még a legutóbbi Nemzeti Konzultációba is bekerült. Eleinte talán jó ötletnek tűnhetett a dolog, hiszen javában dübörgött a migránspropaganda, és találni kellett neki egy arcot. Ahmed H-nál jobb eszköz pedig sajnos azóta sem került a hatóságok kezére. Hiába parádézik a TEK harckocsija Budapesten, ha senki nem akar robbantani.

Úgyhogy a kormány jobb híján – az abszurd vád és a megsemmisítő másodfokú ítélet ellenére – azóta is képtelen elengedni az ügyet. (Erről jut eszembe: vajon járt már újságíró Mezőlaki Erik Ákosnál, a másodfokú bíróság tanácselnökénél megkérdezni, hogy a „szégyenteljes eset” óta hogyan alakul a karrierje?)

A kommentárok persze a mostani tárgyalások kapcsán sem maradhattak el. Január 8-án Völner Pál és Németh Szilárd is nyilatkozott az ügyben, következetesen terroristának nevezve Ahmed H-t, a kormány pedig „Ahmed H. egy terrorista” címmel jelentetett meg fotóalbumot a saját Facebook-oldalán...

ITT OLVASHATÓ

GYEREKEK KILAKOLTATÁSA? SOHA TÖBBÉ!

A VÁROS MINDENKIÉ BLOG
Szerző: AVM
2018.01.16.

Ma Magyarországon nem tiltja törvény, hogy gyerekeket lakoltassanak ki. Meg is történik, rendszeresen. Ilyenkor a családok sokszor szétszakadnak, és a gyerekek nevelőszülőnél, vagy gyerekotthonban kényszerülnek élni. Egyáltalán nem szükségszerű, hogy ez előforduljon! A Város Mindenkié csoport törvénymódosítást kezdeményez azért, hogy a helyzet végre megváltozzon.

Ezen a télen a szokásosnál hosszabb a kilakoltatási moratórium. 2017. november 15-én kezdődött, és a parlamenti választások után, április 30-ával ér csak véget. Korábban írtunk róla, hogy miért álságos és elégtelen megoldás ez, főleg amikor a lakhatási válság olyan súlyos, hogy rendszeresen fordul elő, hogy gyerekek azért kerülnek ki a családjuktól, mert a szüleik lakhatása nem megfelelően megoldott. A kilakoltatási moratórium csak arra jó, hogy rövid időre ugyan, de fellélegezhessenek a veszélyeztetett családok - egész pontosan azok, akikre a moratórium vonatkozik. Még ez a kis haladék sem adatik meg sem a szerződés nélkül vagy szívességi lakhatásban élők számára, a kényszerűségből lakásfoglalóknak vagy a munkásszállókban vagy intézményekben élőknek – ők télen is elveszíthetik az otthonukat.

Elfogadhatatlannak tartjuk, hogy május 1-től tovább folytatódjon az a bevett, ám törvénytelenséget eredményező gyakorlat, mely szerint gyerekes családokat akár önkormányzati lakásokból is mindenféle elhelyezés nélkül kilakoltathatnak.

Ahogy a törvényhozás korábban - ugyancsak egy érdekvédő csoport, a Roma Polgárjogi Alapítvány nyomására - elfogadta a téli kilakoltatási moratórium bevezetését, úgy bevezetheti most a gyerekes családok elhelyezés nélküli kilakoltatásának tilalmát is. Az önkormányzatoknak a közvagyon, ezen belül az önkormányzati lakásállomány legfontosabb kezelőjeként a legrászorultabb emberek lakhatásának megoldását kellene szolgálniuk, különösen a mai magyarországi helyzetben, amikor az ingatlanok között az önkormányzati bérlakások aránya alig pár százalék. Ehhez képest a kilakoltatások között a gyakori, amikor önkormányzatok tesznek utcára bérlőket, köztük gyerekes családokat is.

Az 1997. évi XXXI, gyermekvédelmi törvény 7. paragrafusa szerint „A gyermeket kizárólag anyagi okból fennálló veszélyeztetettség miatt nem szabad családjától elválasztani”. Márpedig éppen ez történik, amikor egy gyereket azért emelnek ki a családjából, mert a család lakhatása megoldatlanná válik – gyakran kilakoltatás eredményeképpen. Az ombudsman is megerősítette, hogy jogsértő gyakorlat az, hogy minden harmadik gyereket anyagi okok miatt emelnek ki a családjából. A Város Mindenkié és más érdekvédő szervezetek már évek óta folyamatosan szót emelnek ennek a törvénysértő gyakorlatnak a felszámolásáért. A folyamatos hatósági törvénysértés egyik oka az, hogy a tiltás törvényi kimondása ellenére semmilyen eszköz nem áll rendelkezésre annak érvényre juttatásához: a veszélyeztetett családok számára nincs elérhető anyagi támogatás, és egyetlen hatóság sincs kötelezve a bajba jutott családok elhelyezésére. Így a gyakorlatban sokszor még a gyermekvédelmi szakemberek számára is elkerülhetetlennek tűnnek az anyagi okú veszélyeztetettség miatti kiemelések...

ITT OLVASHATÓ

NE MENJ SULIBA! TÜNTETNEK, HOGY NE KELLJEN ELMENNI SZ ORSZÁGBÓL

INDEX
Szerző: JOÓB SÁNDOR
2018.01.16.

„Fiatalságunk siralmasan nagy része telik a felesleges anyagok túlrészletezésével, nem akarunk agyonhajszolt zombik lenni” – olvasható a január 19-ére meghirdetett diáktüntetés ismertetőjében. Aki szerint ez kormányellenes tüntetés, az egy generációnak mondja azt, hogy semmi szükség rá – állítja az egyik szervező. A demonstrációt középiskolások, illetve a Független Diákparlament szervezi, amelyet a Friedrich Ebert Alapítvány mellett magánszemélyek is támogatnak, köztük Bojár Gábor, a Graphisoft alapítója. A szervezők azt kérik, aki teheti, ezen a napon ne menjen iskolába. Az oktatási jogok miniszteri biztosa az Indexnek azt mondta: ha a szülő igazolja a hiányzást, a diákot semmilyen retorzió nem érheti ezért.

Diákok szervezik azt a tüntetést, amit január 19-ére a magyar oktatás modernizálásáért hirdettek meg. A Facebookon meghirdetett eseményre eddig 9 ezren jelezték részvételüket, az érdeklődők száma pedig 31 ezer.

Korábban már többször bebizonyosodott, hogy ezek a netes visszajelzések csak laza összefüggésben állnak a tényleges tüntetők számával, így csak az e heti eseményen lesz tudható, látható, hányan mennek el valóban a Kossuth térre.

A tüntetés beharangozóját olvasva látszik, hogy a demonstrációt nem valami ellen, sokkal inkább valami érdekében akarják megtartani.

Álljunk ki együtt egy igazságosabb, modernebb, diákközpontú oktatási rendszerért, amelyben a diákok nem lesznek agyonhajszolt zombik! – írják a szervezők a Facebookon...

ITT OLVASHATÓ

ORBÁNÉK MOST ZABÁLJÁK FEL A JÖVŐT BENNE AZ UNOKÁINKKAL

VÁROSI KURÍR - KULTÚRA
Szerző: bl
2018.01.16.

Tóth Bertalan, az MSZP országgyűlési képviselőcsoportjának a vezetője „Lehetne-e hosszabb az élettartam 50 évnél? ”címmel írásbeli kérdéssel fordult Dr. Seszták Miklós, nemzeti fejlesztési miniszterhez. A képviselő arról írt, hogy a szakirodalom szerint az atomerőművek üzemidejét ma már 60 évre tervezik, de lehet olvasni 80 éves üzemidőről is.

Folytassa Paks 1!

Szartői vélemények szerint akár az is vizsgálható lehet, hogy a Paksi Atomerőmű blokkjai 50 éves üzemidejének lejártát követően a leállítása helyett hogyan, milyen feltételekkel tudnának tovább működni. A képviselő többek között választ várt az alábbi kérdésekre:

• Folytatott – e vizsgálatot a Kormány vagy az MVM-csoport arról, hogy meg lehetne-e hosszabbítani a Paksi Atomerőmű Zrt. atomerőművi blokkjainak üzemidejét az újabb, húsz évnyi üzemidő lejárta után?
• Mennyi lenne az újabb üzemidő-hosszabbítás becsült költsége? Mit kellene cserélni a meglévő blokkokon az üzemidő hosszabbításához?

A szocialista frakcióvezető kérte, hogy amennyiben nem is tervezi a vizsgálat lefolytatását, ennek indokait ismertesse a tárcavezető.

A miniszter helyett Fónagy János államtitkárt válaszolt. Sokkal okosabbak nem lettünk, hiszen új információkat nem fogalmazott meg a levél. Ahogyan megszoktuk, a szokott blablát olvashattuk. A részvénytársaság közgyűlése 2001 januárjában arról döntött, hogy a blokkok üzemidejét 20 évvel meghosszabbítja. Az atomerőmű blokkjainak üzemidő hosszabbítására vonatkozó eljárások 2009-ben elindultak. Az Országos Atomenergiai Hivatal 2017 decemberében döntött az utolsó–4. blokk–üzemidőn túli hosszabbításáról a következő 20 évre...

ITT OLVASHATÓ

HONT ANDRÁS: UTOLSÓ SZAVAK A VÁLASZTÁSI BOJKOTT ÜGYÉBEN

HVG ONLINE - ITTHON
Szerző: HONT ANDRÁS
2018.01.16.

A Fidesz választáson nem győzhető le, de ez nem jelenti azt, hogy a kormánypárt által az országra erőltetett rendszerre nem adhatnának az ellenzéki pártok megfelelő politikai választ. Az Állami Számvevőszék ugyanis nagy szívességet tett azoknak, akik nem kívánják Orbán Viktor színházában játszani az alabárdos szerepét. Domokos Lászlóék ugyanis okot adtak a választás bojkottjára. 
Hont András vitaindító cikke.

Már a 2014-es választást is bojkottálni kellett volna.

Sőt, azt kellett volna igazán. Nem is feltétlenül azért, mert a Fidesz egyoldalúan, saját érdekei szerint – noha kétségtelenül a létező jogszabályokat betartva – módosította a választási szabályokat, hanem mert hatalmát szinte megingathatatlanná tette – hozzon bármilyen eredményt az első ciklusát lezáró választás. A leválthatatlan Fidesz-káderek sokasága, az elérhetetlen közalapítványokba és kamarákba kiszervezett állami funkciók, a hihetetlen mértékűre duzzasztott magánvagyonok (amelyek adott esetben persze aktiválhatók politikai célokra) mind azt szolgálták, hogy egy nemfideszes kormány gúzsba kötve táncoljon, és az ország egy része fölötti uralmat, választói felhatalmazás nélkül, Felcsútról is gyakorolni lehessen.

Márpedig a választás nem pusztán arról szól, hogy a népakarat kifejezésre jusson, hanem hogy érvényesüljön is: az új parlament megalakulását követően fölálló kormány elképzelései szerint, a polgároknak tett ígéretei alapján irányítani tudja az államéletet.

A választói szabadság és a kormányzati cselekvőképesség visszanyerésére hagyományos, tehát szavazásos úton egyetlen mód kínálkozott: az ellenzék valamelyik része alkotmányozó többséget szerez. Erről ugyan fantáziáltak néhányan, de a miénkhez hasonló szisztémákban reális esély az elsöprő győzelemre csak akkor adott, ha a kormány már hivatali ideje alatt de facto megbukik, és a voksolás csak a békés levonulás lehetőségét biztosítja. 2014-ben ez valóban nem volt több, mint fantázia, de korábban volt példa erre is, a jelen helyzetben sem tanulság nélküli, hogy mi vezetett addig – térjünk rá vissza a cikk vége felé...

ITT OLVASHATÓ

NEM ADJUK MÉSZÁROS LŐRINCNEK A FÓTI GYERMEKVÁROST!

FACEBOOK
Szerző: SZABÓ TÍMEA
2018.01.14.

Nem adjuk Mészáros Lőrincnek a Fóti Gyermekvárost! Az ombudsmanhoz fordulok a kormányzati átverés miatt!

Balog Zoltánék megint hazudtak, amikor azt állították, hogy a fóti gyerekeket jobb helyre viszik. Egy friss kormányrendeletből kiderül: a gyerekeket, köztük a fogyatékossággal élőket is mind zsúfolt és lerobbant tömegintézménybe viszik, ahol nem csak nem kapják meg a megfelelő kezeléseket, de ráadásul gyakoriak a gyerekbántalmazások is. Erről az ombudsman is többször írt már. Hab a tortán, hogy rengeteg, évtizedek óta ott élő nyugdíjas dolgozó is az utcára kerülhet, köztük 80-90 éves emberek. A kormány a saját lopásai miatt megint megszegi az uniós előírásokat és az ENSZ Gyermekjogi Egyezményét, hiszen a kötelező intézményi kitagolás lényege, hogy zsúfolt helyekről vigyék át a gyerekeket családias környezetbe. Ehhez képest a fóti családias, parkosított környezetből kényszerítik ki az ott élőket börtönszerű intézménybe.

Elég volt az átverésből, elég volt a lopásból! Osszátok meg, hogy mindenki lássa: nem hagyjuk, hogy Orbánék alattomos rablásai miatt megint a legkiszolgáltatottabb gyerekeket és időseket taszítsák a mélybe! 

Nem adjuk a "Gyerit"!

ITT OLVASHATÓ

A NAP SOKKOLÓ ÁBRÁJA: EGYRE "KÉPZETLENEBBEK" A MAGYAR FIATALOK

PORTFOLIO
Szerző: Portfolio
2018.01.16.

Kedvezőtlen képet festenek a magyar fiatalok felsőfokú képzettségének alakulásáról a KSH adatai, amelyeket a hivatal küldött el a Portfolio-nak. 

Az elmúlt több mint egy évtizedben folyamatosan csökkent a felsőoktatásban résztvevők száma, gyorsabban, mint ahogy a felsőoktatási korú népesség fogyna. Ennek hatása már a teljes munkaerőpiacon is látszik (15-74 éves korosztály), hiszen a munkaképes korú lakosságban 

megállt a diplomások arányának növekedése...

ITT OLVASHATÓ

MAGUNK MÖGÖTT HAGYHATTUK AZ ITTHONI PROBLÉMÁKAT

HATÁRÁTKELŐ BLOG
Szerző: Határátkelő / Szabolcs
2018.01.16.

Szabolcs története sok érdekes fordulatot tartogat, ám számomra mégis az volt a legérdekesebb benne, hogy ismét bebizonyosodott, mint oly sok minden az életben, a határátkelés sem fekete-fehér történet, és messze nem olyan egyszerű, mint ahogyan sokan gondolják.

„Néhány perccel ezelőtt fejeztem be a Mocskos hazaáruló lettem című poszt olvasását. A levél írójával sokban közös a történetem. Azzal a különbséggel, hogy én egy autó- és diákhitel okán léptem le.

Én azon szerencsés helyzetben voltam, hogy édesanyám külföldön élt. Sokszor beszéltünk róla, hogy menjünk ki mi is a párommal, de akkor még csak kettesben éltünk.

A diákhitel tette be a kaput

Diplomás létemre az építőiparban dolgoztam ipari alpinistaként. Mivel télen nagyrészt leálltunk, az addig felhalmozott tartalékból éltünk. Majd jött a lehetőség, vettem egy új autót, persze hitelre.

Aztán 2006-tól egyre kevesebb volt a munka. Maszekoltam éjjel-nappal, mert a melóhelyen egyre több volt a leállás. De a maszekolás persze nem hozott annyit a konyhára... Közben pedig a törlesztő részletek csúsztak. Kamatkülönbözetek... stb. Közben pedig megszületett a kislányom is.

Ami betette a kiskaput, az a diákhitelem, amit egybe kellett volna visszafizetnem, mert nem fizettem a törlesztőrészleteket. A párom utolsó pillanatban írt édesanyámnak, hogy gáz van.

Szerencsére beesett két nagyobb munka is, amiből az elmaradásom rendeztem. Közben édesanyám telefonon hívott, hogy készüljek, mert három hét múlva indulok ki hozzájuk. ..."...

ITT OLVASHATÓ

ÜZENEM AZ URAKNAK: TUDOM, HOGY FÁJ

SZTÁRKLIKK
Szerző: SZÉL BERNADETT
2018.01.15.

Németh Szilárd azt üzente: kitiltana a nemzetbiztonsági bizottságból. Pedig ő is tudja, ezt nem teheti meg. Ha mégis megteszik, minden létező jogi eszközt igénybe fogunk venni.

A fideszes nagy gondolkodó persze ezzel be is ismerte, hogy minden amit az ún. "Soros-hálózatról" mondtam, az igaz. És minden amit ők mondanak róla: hazugság.

Üzenem az uraknak: tudom, hogy fáj, hogy van a parlament egyik legfontosabb bizottságban olyan képviselő, aki dolgozik, kérdez, és nem hagyja, hogy aljas propagandává süllyesszék a nemzetbiztonságot, de nem fogom hagyni magam: ott leszek az üléseken és 

tovább fogok azért dolgozni, hogy minden egyes alkalommal bebizonyítsam: hazudnak.

ITT OLVASHATÓ

KELLENE EGY MÁSODIK BREXIT-NÉPSZAVAZÁS?

DANUBE INSTITUTE BLOG
Szerző: Danube Institute
2018.01.16.

A volt UKIP-vezér, EU-szkeptikus Nigel Farage egy újabb népszavazás kiírását sürgeti annak érdekében, hogy megerősítsék a kilépés pártiak pozícióját. A Brexit-kampány prominens alakja aggodalmait fejezte ki a tárgyalások alakulásával kapcsolatban.

Az Observer brit újságnak adott interjújában Farage - az euroszkeptikus UKIP párt azóta visszavonult vezetője – egy jól szervezett és finanszírozott lobbista csoportról beszélt, akik EU-ban való maradás mellett kampányolnak. Ez a csoport Farage szerint „veszélyeztetheti azt a történelmi győzelmet, amit a Brexit jelent”. Ennek érdekében egy második népszavazást kéne tartani az ügyben a politikus szerint.

A Brexit-népszavazás során 2016-ban a brittek 52-48 százalék arányban az Európai Unióból való kilépés mellett tették le a voksukat...

ITT OLVASHATÓ

MIÉRT NE VEGYÜNK MA INGATLANT?

IFL GAZDASÁG BLOG
Szerző: SZARVAS NORBERT
2018.01.15.

Sokak fejében megfordult már, hogy miért lenne érdemes lépni valamilyen formában (CSOK?, hitel?, megtakarítás felbontása? családi segítség?) és megpróbálni beszállni az ingatlanpiacba. Hogy miért? Mert olcsóak a hitel! Mert az ingatlanárak növekednek! Mert soha nem volt ennyire egyszerű albérlőt találni! Mert az albérlet ROI mutatója az egeket verdesi! Oké, ez így mind szép és jó, de beszéljünk a másik oldalról, hogy miért ne vegyünk ma ingatlant?

Mert azonnal bukunk

A túlárazott ingatlanpiacnak a legnagyobb hibája, hogy bármelyik percen kipukkadhat a lufi. Ilyenkor érdemes azon gondolkozni, hogy mikorra várjuk ezt a visszaesést? A köztes időben képesek leszünk legalább a visszaesés összegét kompenzálni azzal, hogy albérleti díjat szedtünk be (a lakhatás céllal megvásárolt lakásokról már ne is beszéljünk).

Tehát veszel egy 20M forintos panelt, amit ki tudsz adni havi nettó 80 000 forintot nyereségért albérletbe. Ez évente 960 000 forintot jelent a családi költségvetésünknek. Azonban, ha kipukkad a lufi, akkor az ingatlan máris 15M forintot ér (példa) majd és egyből realizáltunk egy 5M forintos veszteséget elméletben (ne zárjuk ki az esélyét a jövőbeni ingatlanárak emelkedésének sem).

Kérdés az, hogy szerinted ebben a statikus példában van esélyünk arra, hogy 5 évig marad a mostani piaci helyzet? Ha igen, akkor 5 év a mi menekülési pontunk, azaz az időtáv, amíg beszedve az évi 960 000 forintokat tudunk nullára kerülni a mostani befektetésünkhöz képest...

ITT OLVASHATÓ

PLAKÁTHÁBORÚ: MINDEN BÉRELHETŐ HELYET LEFOGLALT A FIDESZ

ZOOM.HU
Szerző: HORVÁTH ATTILA
2018.01.16.

A Zoom.hu információi szerint a Simicska Lajos közeli céghez tartózó felületeken kívül az ország valamennyi plakáthelyét lefoglalta a Fidesz decemberig. Az ellenzék így a kampányidőszakban sem hirdethet.

Információnk szerint Fidesz-közeli reklámügynökségek az összes politikai plakáthelyet begyűjtötték, valamennyi felületét lefoglalták idén decemberig, a Simicska Lajos-féle Publimontén kívül. Több piaci forrásunk is megerősítette, hogy állami hirdetésekre való hivatkozással minden kapacitást lekötöttek.

Úgy tudjuk, ha a február 17-én kezdődő kampányidőszakban a cégek valamiért mégis adnának helyeket az ellenzéki pártoknak, akkor az egész éves szerződésüket is buknák. Azt piaci forrásaink sem tudták megmondani pontosan, hogy összesen hány hely van az országban, de 20-25 ezer óriásplakátra és mintegy 14 ezer citylightra saccolnak. (A citylight az a háttérvilágítással is rendelkező keretes plakát, amit leginkább a buszmegállókban láthatunk.)...

ITT OLVASHATÓ

HAJLOTT GERINCŰ HAJBÓKOLÁS, KÉTKULACSOS GYÁVASÁG

KOLOZSVÁRI SZALONNA
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: MOLNÁR BÁLINT
2018.01.16.

És nektek hogy telt az év legnyomasztóbb napja? Ami ugyanis állítólag tegnap volt, vagyis egybeesett az új esztendő harmadik hétfőjével. Mert valami okos ember ezt megállapította néhány éve, és azóta ez így fut a köz tudatában. Hogy az év harmadik hétfője az abszolút letargiába fulladás napja. Najó, de szerencsére ma már kedd van, és elmúlt a nyomasztás is, úgyhogy gyönyörűszép kedd reggelt kívánok mindenkinek, aki ma reggel is kíváncsi. Mármint nem rám, hanem arra, ami az univerzum e lángoktól ölelt, illetve a lángokon inneni és túli sarkában történik. Márpedig történik bőven.

Kezdjük is azzal, hogy lemondott a miniszterelnök. Ja, nem ez, mert ez a büdös életben nem fog lemondani, hanem a másik. Nyugi, nem a székely zászlós ügy miatt, annál komolyabb politikai harcok dúlnak a román kormánypárt háza táján. Érdekességképpen: Romániát elvileg egy baloldali, szociálliberális pártszövetség irányítja, de ez nem igaz. Vagyis pontosan ugyanannyira igaz, minthogy a Fidesz jobboldali. Mert szerintem a nacionalista, klerikális, populista, demagóg, lebutított üzenetekkel operáló, korrupcióval sújtott nagyemberekkel sűrűn borított pártoknak nem a színét kell nézni. Szóval a Szociáldemokrata Párt (PSD) nagyjából a Fidesz romániai megfelelője. A pártelnöknek vannak ügyei, ha úgy tetszik priusza, ezért nem lehetett miniszterelnök, tehát kénytelen volt engedelmes alattvalókat keresni a kormányfői szerepre. Most a második projektje bukott meg, mert az alattvalók szembementek a sötét multú egyén akaratával. A székely zászló ügyében büdösbunkó módon megnyilvánuló Tudose például ama bűnbe esett, hogy nem vállalta fel az igazságügy reformot. Mármint abban az értelemben, hogy míg a párt egyszemélyes korrupt vezetőjének akarata szerint a törvénycsomagot sürgősségi kormányrendelettel kellett volna elfogadni, Tudose ragaszkodott a parlamenti eljáráshoz. A dolog nem kicsit zavarbaejtő. Ugyanis kétségtelen, hogy Romána is csak foltokban jogállam, de képzeljük el ugyanezt Orbánnal összefüggésben: ragaszkodik a parlamenti eljáráshoz, amikor már ott tartunk, hogy Németh Szilárd tiltogat ki ellenzéki képviselőket parlamenti bizottságokból.

Persze nincs többről szó, minthogy Szilus eleresztett egy öblös politikai nyilatkozatot, miközben annyira még ő sem kretén, hogy ne lenne tisztában azzal: egyelőre nem létezik olyan illiberális jogszabály, ami ezt a faszságot lehetővé tenné. Ez nem jelenti azt persze, hogy ameddig erre a bizonyos nemzetbiztonsági bizottsági ülésre sor kerül, nem lesz ilyen. Ugyanis ez ama ülés lenne, amire a tudatrepedést is meginvitálták, mesélje már el, hogy is van azzal az 1300 befogadott menekülttel. Arra szerintem minden normális ember a nyakát tenné, hogy Orbán nem fog megjelenni az ülésen, ilyen pitiánerségekkel nem foglalkozik. Fontosabb küldetése van neki: ezen a héten tárgyalja a kormány a Soros-ellenes törvénycsomagot. És abban bármi lehet, amiről Szél Bernadett, vagy például ti, vagy én ebben a pillanatban nem tudunk...

ITT OLVASHATÓ