2019. május 26., vasárnap

NEM FELNŐTTEK KELLENEK ENNEK A KORMÁNYNAK, HANEM NAGYRA NŐTT GYEREKEK - GYEREKNAP VAN MÉG AKKOR IS, HA ÉPP EP-VÁLASZTUNK.

24.HU
Szerző: KARAFIÁTH ORSOLYA
2019.05.26.



...Nem szívesen vagyok ünneprontó, de az utóbbi hetekben több olyan hír jött szembe, ami arra figyelmeztet, hogy a gyerekeket (is) érintő súlyos problémákról a társadalom nagy része nem tud, vagy nem akar tudomást venni. És míg vurstlivá változik az ország, s a felhők is vattacukornak tűnnek (azaz, míg a középosztálybéli gyermekek hancúroznak a felfújt várban, valódi kis királyfiként és királykisasszonyként), addig

a magyar gyerekek egyharmadát fenyegeti a szegénység és/vagy a társadalmi kirekesztettség.Ők azok, akik nemhogy extra ajándékokhoz nem jutnak, hanem elfogadható oktatáshoz sem. Sőt, az emberi egészségügyi szolgáltatások is lényegében elérhetetlenek számukra, beleragadnak a helyzetükbe, egy teljes életre determinálja őket származásuk, kitörési lehetőségük nincs.

Társadalmi mobilitás terén borzalmasan állunk. Ráadásul immár tény, hogy a nélkülözés a géneket is módosítja, és ahogy a traumákat, úgy például az éhezés kínjait is továbbörökítik a szülők, gyakorlatilag megszakíthatatlanná téve a generációkon átívelő szenvedés és tehetetlenség folyamatát.

Tavaly volt a Családok éve, idén a sorosozás-migránsozás mellé a pozitív üzenetet a családi akcióterv szolgáltatta. Ami csupán az amúgy is tehetős családokat ösztönözheti, bár az eredmény kérdéses, főképp a KSH két hónapja nyilvánosságra került demográfiai adatainak a tükrében.

2018-ban csaknem húszmilliárd forintot költött a kormány a családtámogatással kapcsolatos intézkedésekre, és hárommilliárdot magára a programra. (Hogy propagandára mennyi szaladt el, arról nem találtam információt.) A januári adatok szerint a házasságkötések száma öt, a gyerekek száma pedig öt és fél százalékkal csökkent, míg a halálozásoké közel húsz százalékkal növekedett. (Aminek egyik oka, legyünk méltányosak, hogy a Ratkó-korszak gyerekei lassan kiöregszenek a szülőképes korból, a Ratkó-korszak gyerekei pedig egyre többen halnak meg.)

Hiába a csinnadratta és a mosolygós stockfejek a plakátokon, úgy tetszik, a szülési-fészekrakási kedv nem turbózható fel oly mértékben és olyan könnyedén, mint a gyűlölet


Mindenesetre a baráti családoknak jól megy most is.

Vérfagyasztó bepillantani a valós számok világába. Még vérfagyasztóbb realizálni, hogy a kampánycélokért tényleg semmi sem drága. Még az sem érdekes, hogy a gyerekeket olykor tárgynak és díszletnek használják, tombol a politikai pedofília. Se a jóízlés, se a botrányok nem szabnak határt. Orbán nem először él ezzel, és most turbó üzemmódra kapcsolt...

ROGÁNÉK LUXUSKOCSIKAT BÉRELTEK, A GYŐRI KORMÁNYABLAKNAK NINCS PÉNZE VÉCÉPAPÍRRA

ÁTLÁTSZÓ / HETI LAPSZEMLE
Szerző: ERDÉLYI KATALIN
2019.05.24.


Direkt36: Méregdrágán bérelhető luxusautókat használtak Rogánék és más kormányközeli emberek

Rogán Antal és felesége 2008-tól kezdve több olyan nagyértékű autót is használt, amelyek üzembentartója a Mercarius Flottakezelő Kft. volt. Használtak például egy Audi A6-ost, és egy szintén Audi márkájú Q5-ös városi terepjárót is. A politikus a vagyonnyilatkozatába ezeket a kocsikat nem írta be, csak két olyan tartós bérleti konstrukciót tüntetett fel, amelyek az alacsonyabb kategóriájú A3-as Audiról szóltak.

444: Kuna Tibor a túl sok megbízással magyarázta, hogy fiktív számlákat kellett vennie

A Szijjártó Péter külügyminiszterrel (egykor) baráti viszonyban lévő Kuna reklámcégei tavaly nyárig sorra kapták az állami megbízásokat, akkor azonban kiesett a pikszisből. Az ügyészség azzal vádolja, hogy 2014-ben 245 millió forintnyi hamis számlát fogadott be, és ezzel 52 millió forintos kárt okozott a költségvetésnek. Csütörtökön vallomást tett a bíróságon: bűnösnek vallotta magát az áfacsalásban, és azt mondta, azért ügyeskedtek a számlákkal, mert túl sok munkájuk volt. Az ügyészség 2 év 5 évre felfüggesztett szabadságvesztést kért rá.

G7: Vajna örökösei megütötték a főnyereményt: 12 milliárdos osztalék

Magyarország legnagyobb kaszinós cége, az öt fővárosi játékhelyet és a vegas.hu online kaszinót üzemeltető LVC Diamond Kft. tavaly 28,3 milliárd forintos árbevételt produkált a 2017-es 24,6 milliárd után, az adózott eredmény 9,6 milliárdra nőtt 7,1 milliárdról. Az osztalék még ennél is meredekebben emelkedett: 2017-ben 4,5 milliárd volt, tavaly pedig már 12,2 milliárd forint.

24.hu: Brüsszelnek elege van a magyar közbeszerzési modellből, vaskos büntetés jöhet

Az ez Európai Bizottság „halmazati büntetést” helyezett kilátásba, mert az egymást követő vizsgálatok rendre ugyanazt az eredményt hozták ki: az uniós forrásból támogatott projektek közbeszerzéseinél rengeteg a szabálytalanság. A büntetés 400, de akár 1000 milliárd forint is lehet, és ezt a magyar adófizetőknek kell összedobniuk.

Index: A győri kormányablaknak nincs pénze vécépapírra
Egy állampolgár bement a hivatalos ügyeit intézni a Győri Járási Hivatal Kormányablak Főosztályára, és meglátogatta annak mellékhelyiségét is. Ott megdöbbenve tapasztalta, hogy se vécépapír, se szappan, se kéztörlő nincs. Ezen annyira felháborodott, hogy jegyzőkönyvet vetetett fel. A pecsétes irat szerint az irodavezető arra hivatkozott, hogy “korlátozottak a lehetőségek, sajnos nincs rá keret”.

AMIT ÁKOS NEM LÁTOTT LONDONBAN

HATÁRÁTKELŐ
Szerző: Határátkelő
2019.05.26.


Meglehetős vihart kavart a magyar énekes, amikor legutóbb a brit fővárosban járva a koncertje előtt készített egy kisfilmet, amiben (hogyan is fogalmazzak finoman) eljátszott a Bécsbe látogató Lázár János tovább butított verzióját. Miként vélekedik minderről egy 8 éve Londonban élő magyar?

Hát nem örül neki és akkor még finoman fogalmaztam. Lássuk tehát, mit gondol erről a bizonyos videóról (amit nem linkelek ide, keresse meg, akinek van gyomra hozzá) az Életem morzsái szerzője.

„Ákos azt a várost fikázta le egy harmadik ország szintű hellyé, ami engem befogadott és második otthonommá vált az évek alatt. Sőt, arról a városról beszélünk, ahol a 20-as éveimet leélhettem, ahol felnőtté és önállóvá válhattam. És továbbá az a város, aminek nagyon hálás vagyok, hogy megadta számomra a lehetőséget, hogy az legyek, aki lenni szeretnék.

Londonban tanultam meg táncolni, kezdtem el jógázni és futni. Rollerozni az elmúlt 3 évben, valamint úszni is rendszeresen. Londonnak és angol munkaadóimnak köszönhetem, hogy hatszor volt szerencsém az államokban nyaralnom és Európa több pontjára is eljutnom.

Ákos kijelentése fájdították a szívemet, hiszen a szeretett második otthonomról beszélt degradáló stílusban, aminek az elmúlt közel 8 évben mindent köszönhetek.

Egy dolgot felejtett el ő. Minden városnak vannak rosszabb és jobb környékei. Azzal, hogy ő kiment Stratfordba, a buszpályaudvarnál okoskodott, azzal nem adta ám vissza, hogy milyen valójában Londonban is élni.

Ha a kamerát kicsit elfordították volna, pont látszódott volna, hogy van egy bazi nagy pláza – Westfield is ám itt, ami az Olimpia miatt épült meg és 10 ezer új munkahelyet teremtett anno.

Aztán, ha már ott járt, akkor igazán megnézhette volna a Queen Elizabeth, Olimpia parkot is, ahol a kedvenc londoni uszodám, az Aquatic centre található és ahova nyaranta szívesen járok úszni.

De nem, pont az egyik rosszabb arcát kellett Londonnak bemutatni és ráfogni, hogy itt van Mozambik.

Hát erről az jutott eszembe, hogy a Temze partján van a St Thomas kórház a Parlamenttel szemben, sírnánk az örömünkben otthon, Magyarországon, ha ilyen fasza kis kórházunk lenne. Több ismerősöm is ott szült és jól érezték magukat. Azt miért nem videózta le Ákos?

Mozambikban, bocsánat Londonban…vannak ám normális kórházak is, nem csak feketék?

Barátnőm anyukája látogatóban járt Londonban, s elmentünk Notting Hill, Holland park környékére sétálni. Meg is említettem, hogy tessék ám jól körülnézni itt a csendes, tiszta kertvárosban, tessék megismerni milyen is „Mozambik” a Land Roverjeivel és millió fontos házaival együtt.

Hajós fesztiválra is benéztünk aznap. Egy designer képeslap árus, fekete hölgynél bámészkodtunk, aki odajött hozzánk végül: Én beszélek magyar.

Te, itt Londonban feketeként hogy beszéled a magyart? Csodálkozva néztünk rá.

Vannak magyar barátai és önszorgalomból felvette, megtanult jó pár magyar szót, kifejezést a mi nyelvünkön. Szerintem ezt rohadt menő. (…)

Ismét hangsúlyozom, hogy mindenhol vannak rossz környékek. Igen, Magyarországon is! és igen, Pesten is van olyan utca biztos, ahova nőként éjfélkor egyedül nem sétálgatnék be. Nem kell ahhoz az országhatárt sem átlépni, hogy rémisztgessünk emberek afrikai országokkal. (...)

Mindenki eldöntheti magának, hogy Ákosnak hisz, vagy annak, aki 8 éve itt él.

Mindenki levonhatja a következtetést, hogy jó és rossz emberek egyformán vannak nemzetiségtől, vallástól, bőrszíntől függetlenül.

Ákos vlogjának a címe „Turnéstart Londonban” – most akkor nem Mozambikban járt végül? (…)

U.i.: Azért még sem olyan rossz a sok magyar bevándorló, avagy kivándorló, hiszen lehet Londonba jönni énekelgetni nekik. Pénzt keresni rajtuk.”

A teljes posztot itt találjátok...

Kell-e lakcím a digitális nomádnak?
...

KIDERÜL, KIKET KÜLDÜNK AZ EURÓPAI PARLAMENTBE

MÉRCE
Szerző: MÉRCE / JÁMBOR ANDRÁS
2019.05.26.


Bács-Kiskunban a legmagasabb, Budapesten átlag alatti a részvétel 7 órakor


BUDAPEST • Az MTI megyei bontást is közölt a 7 órás részvtel alapján, eszerint:

Baranya megye 1,45 százalék 4405 szavazó
Bács-Kiskun megye 1,71 százalék 7126 szavazó
Békés megye 1,65 százalék 4689 szavazó
Borsod-Abaúj-Zemplén megye 1,27 százalék 6688 szavazó
Csongrád megye 1,66 százalék 5503 szavazó
Fejér megye 1,47 százalék 5038 szavazó
Győr-Moson-Sopron megye 1,5 százalék 5392 szavazó
Hajdú-Bihar megye 1,53 százalék 6558 szavazó
Heves megye 1,6 százalék 3865 szavazó
Jász-Nagykun-Szolnok megye 1,69 százalék 5138 szavazó
Komárom-Esztergom megye 1,4 százalék 3432 szavazó
Nógrád megye 1,22 százalék 1916 szavazó
Pest megye 1,54 százalék 15 628 szavazó
Somogy megye 1,46 százalék 3690 szavazó
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 1,23 százalék 5516 szavazó
Tolna megye 1,49 százalék 2716 szavazó
Vas megye 1,51 százalék 3092 szavazó
Veszprém megye 1,61 százalék 4612 szavazó
Zala megye 1,37 százalék 3091 szavazó

Budapesten pedig 1,4 százalék a részvétel. Ne ijedjünk meg nagyon, 5 éve is Budapesten 7 órakor alacsonyabb volt az országos átlagnál a részvétel, a vidékiek korábban kelnek ugyanis, és korábban leadják a szavazatukat. Ellenben bár a 7 órás részvételből még órási következtetéseket nem érdemes levonni, de az valószínűnek tűnik, hogy nem lesz a szokásosnál nagyobb budapesti részvétel.

Egyébként érdemes követni a Mérce percről-percre folyamát, mert 9 órától majd részletes választókerületi adatokat közlünk a taktikaiszavazas.hu segítségével amely a részvételt összehasonlítja a 2018-as országgyűlési és 2014-es EP választások eredményével így becsülni tudunk majd a közvéleménykutatásokhoz képest jobban vagy rosszabbul szerepelnek a pártok...

NÉPSZAVAZÁS EGY ÚJ EURÓPÁRÓL ÉS EGY ÚJ MAGYARORSZÁGRÓL

NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: LENGYEL LÁSZLÓ
2019.05.26.



Az európai választás népszavazás Európában Európáról, Magyarországon pedig egy európai Magyarországról. A magyar népszavazás az Orbán-rendszerről szól: aki az orbáni Fideszre szavaz, távolítja Magyarországot Európától. Az Orbán-rendszerről belső bírálói tudták, hogy nem fér össze az Európai Unióval. Olyan fertőző góc, amely egész Európára veszélyes. Ma már Európa is tudja. Ha a múlt Európájának irányítói - felelőtlen módon - hagyták felnőni az Orbán-rendszert, eltűrték, hogy Európa intézményeit és értékeit belülről rongálja, jövendő irányítói nem hagyhatják, nem is fogják hagyni. 

Valóban két Európa csap össze: mások az értékeik, az érdekeik, a tetteik és a gondolataik. Az egyik nemzetállami, amely nem fogadja el a kisebbségek jogait, fehér faji alapon áll, felsőbb- és alsóbbrendű fajokat ismer, keresztény gyökerűnek hirdeti magát, de nem fogadja el a második vatikáni zsinatot és Ferenc pápát, harcol a felvilágosodás eszméi ellen, férfi(as), a nők helyét a gyerekszülésben és a konyhában jelöli ki, homofób heteroszexuális, korrupt és nepotista, saját maga és családja hatalmi meggazdagítását eredeti tőkefelhalmozásnak és nemzeti polgárosításnak nevezi. Ez Salvini, Le Pen, Orbán, az „ibizai” előnevű Strache, Kaczyński, Farage Európája, ami ellen nemzeti és európai közérdekből szavazni kell. 

A másik Európa az emberi jogok és szabadságok Európája. Ezt választani, kiállás mások elfogadása, a tolerancia, az együttműködés, a szociális piacgazdaság, a jogállami demokrácia, a biztonságos és szabadon járható Európa mellett.

Taktikai voksolás, mint észszerű referendum
A magyar Európa-pártiak képtelenek voltak a megegyezésre. Ezzel csak tovább növelték Orbán amúgy is meglévő előnyét. Egy egységes Európa-párti ellenzék – lengyel mintára - megszoríthatta, sőt, akár le is győzhette volna a Fideszt. A választó nem talál igazi elvi és gyakorlati ellentétet a demokratikus ellenzéki pártok között. A szétszavazás viszont több százezer szavazat elvesztésével jár, mint a 2018-as parlamenti választásokon. Az ellenzéki önkormányzati vezetők közül egyedül Botka László értette meg, hogy az EP-választás az önkormányzati választás első fordulója. Teljes erővel kampányol és ez egy későbbi győzelemnek is záloga lehet. A többiek nem tették – kár. Az észszerű választás ismét a taktikai: minél több embernek el kell menni szavazni a legerősebbre, a legesélyesebbre. Ez az ellenzéki szavazatok maximalizálása. Tetszik, nem tetszik, a legesélyesebb az 1-es, az MSZP-PM lista. Nem jó, nem rossz: esélyes. Ha a Kétfarkú Kutya Párt lenne az esélyes, akkor valamennyi ellenzéki szavazattal őket kellene támogatni. Aki esélytelen, vagy legalábbis esélytelenebb pártra szavaz, nemcsak elveszíti szavazatát, de a Fideszt és a kiszorulásunkat erősíti. Ha brit szavazó lennék, minden maradáspárti voksolót arra biztatnék, hogy taktikai okokból szavazzon a Liberális Demokratákra, ha francia, akkor a macroni LREM-re, ha lengyel, akkor az Európai Koalícióra.

Az Orbánt ért három csapás
Osztrák bukás. Az ibizai Strache-ügy és az osztrák kormánykoalíció felbomlása. Az Orbán által ajánlgatott „osztrák modell” – "hozzuk létre az egységes jobboldalt" – megbukott. Nemcsak azért, mert korrupt és oroszbarát, hanem mert egyértelművé vált, hogy dilettáns kalandorokról van szó. Az orbáni, "menjünk jobbra" javallatokba korábban belebukott a bajor CSU és a spanyol Néppárt. Orbán stratégiája csak azt bizonyította az Európai Néppárt pártjainak és politikusainak: ha ezt tesszük, akkor csak megerősítjük ellenfeleinket, mert választóink vagy elmennek a szélsőjobbhoz, vagy a zöldekhez. Az osztrák Néppárt, a bajor CSU vagy a spanyol Néppárt ma rosszabb pozícióban vannak, mint annak előtte. A Strache mögül kibukkanó Orbán és Putyin tökéletes bizonyíték arra, amit korábban nem lehetett igazolni: Európa-, a sajtószabadság és a nemzeti szuverenitás elleni eszközökkel nyúl bele a hatalmas orosz nagyhatalom és a felfújt magyar kishatalom az európai demokrácia intézményrendszerébe. Az osztrák-magyar-orosz ügy, amely egyben az Európai Néppárt és az EU ügye, bizonyosan szerepet fog játszani a Fidesz kizárásában a Néppártból, és a magyar kormány elleni fellépésben. 

Lengyel katarzis. A lengyel papi pedofíliáról szóló film, majd az abból kialakult politikai válság valószínűleg az osztrák ügynél is nagyobb hatású lesz, rövid-, közép- és hosszútávon. Az amerikai, ír, ausztrál, francia hasonló gátszakadások tapasztalataiból tudjuk, hogy az áradás megállíthatatlan. És egy olyan politikai-társadalmi berendezkedés, amelynek a katolikus egyház az alappillére, gyökeresen meg tud változni a papi gyerekbántalmazás hatására a gyerek szentségét valló társadalomban. Ennek nemcsak a PiS gyengébb szereplése, majd a lengyel szélsőségesen konzervatív kormány bukása lehet a következménye, de egy katartikus rendszerváltás a nyitott, toleráns, progresszív, európai Lengyelország felé. A lengyel változások mindig hatással voltak a magyarokra. Most sem lesz ez másként. 

Hol bujkál Orbán? Minden erős vezető erejének bizonyítéka a kiállás. Álljatok ki velem, ha mertek! Erdogannak vagy Putyinnak, Trumpnak vagy Salvininak, Bolsonarónak vagy éppen Macronnak, az adja az erejét, hogy barátaik és ellenfeleik tudják: készek bármikor és bárkivel megvívni a harcukat. Az európai vezetők megértették, hogy az új Európában bizony vállalni kell a nyílt vitákat egymással, az újságírókkal, a közönséggel. Orbánról kiderült, hogy erre nem hajlandó és nem is képes. Timmermans nyílt vitára hívta, amit nem fogadott el. Itt egy politikus népvezér, aki nem megy bele nyílt vitába a kamerák előtt. Orbán nem ment el Milánóba se, ahol Le Pen tette fel a kérdést: hol van Orbán Viktor? Bujkál. Csak a kétkulacsos sunyítás van. A Fidesz szavazó nem tudhatja, hogy egy néppárti vagy egy Salvini- és Le Pen-párti Orbánra szavaz. Valójában a Schengenből történő kizárásra, a 7-es cikkely folytatására, a csökkenő költségvetésre, az európai büntető intézkedésekre adja le voksát...

ORBÁNNAK A “NEMZETI SZUVERENITÁS” JELSZAVA EGY BŰNSZERVEZET VÉDELMÉT JELENTI - MAGYAR BÁLINT KIBELEZTE ORBÁN HAZUGSÁGAIT - EGY BŰNSZERVEZET A BÜNTETLENSÉGÉRT KÜZD: TELJHATALOM VAGY ÉLETFOGYTIG TARTÓ BÖRTÖN A TÉT

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Amerikai Népszava
2019.05.25.



Amikor Orbán a “nemzetek Európájáról” beszél, akkor a bűnszervezete büntetlenségének biztosítása a célja. Ez egy bűnszervezet, amelyet kormányzati szinten működtetnek. Büntetlenségét belföldön már biztosította, mert a kezében tartja az ügyészséget, az adóhivatalt, a bíróságokat, és így tovább, ezért az országhatáron belül már nem felelősségre vonható. Az uniós bevételek is kellenek a bűnszervezetnek, ezért itt egy bűnszervezet azért küzd, hogy továbbra is ellophassa a nyugati adófizető polgárok pénzét, de semmi beleszólásuk ne lehessen abba, hogy az adócentjeiket ne lehessen ellopni. Ez a büntetlenség, amiért Orbán küzd – mondta el Magyar Bálint, az SZDSZ volt elnöke, volt oktatási miniszter az ATV műsorában.

"Ez Orbánék számára élet-halál kérdés, mert míg másoknál az a kérdés, hogy kormányon vagy ellenzékben vannak, addig Orbán és társai esetében az a kérdés, hogy teljhatalomban vannak vagy börtönben kell ülni életük végéig. Orbánék a saját hatályos jogszabályaik szerint is bűnözők és ezt ők is tudják."

A harmadik, amiért Orbán küzd, hogy fenntarthassa a világban különböző autokrata hatalmakkal a szintén ellenőrizhetetlen üzletelés lehetőségét. Míg az Európai Unión belül a nyugati adófizetők pénzét lopja el, addig az orosz, kínai, török, arab és más diktatúrákkal való üzletelése során, nagy állami szerződéseknek álcázva, egy áttételen át magyar adófizetők pénzét lopja el. Ilyen például a Budapest-Belgrád vasútvonal. Azt lehet mondani, hogy Orbán tulajdonképpen semmi mást nem csinál, csak üzleti ügyekkel foglalkozik, az egész politika egy fedővállalkozás és a zsarolási potenciál megőrzésével igyekszik a bűnszervezetet fedezni. Ehhez használ fedő ideológiákat, amelyeket a szélsőjobboldaltól kölcsönöz, és amelyekben ma már ő maga is hisz, és azonosul a szerepével. De az egész hazugság.

Orbán a posztkommunista országokból igyekezett létrehozni egy kelet-európai zsaroló blokkot, amelyet ő irányít – rajzolta fel Magyar Bálint azt a stratégiát, amit Orbán “nemzeti szuverenitás” politikájának nevez, valójában egy bűnszervezet zsaroló potenciáljának a fenntartása. A V4-ekkel és a balkáni országok felvételével próbálkozik, de ez nem nagyon működik, mert demokratikus fordulat zajlik ezekben az országokban. Most ebből Orbán úgy menekül, hogy az európai populisták vezető szerepére vágyik, de egy óriási szakadék támad Magyarország mérete, gazdasági potenciálja, teljesítménye, és Orbán egója között. Ez a szakadék nem áthidalható – szögezte le Magyar Bálint. Nagyot akar a szarka, de nem bírja a farka.

Ezért Orbán retorikája egyre szélsőségesebb irányba megy, ami néha már az európai szélsőjobb számára is elfogadhatatlan, mert Orbán eközben lélekben azonosult az antiliberális fasiszta és náci ideológiával és annak szókészletével, ami az európai szélsőjobboldal legnagyobb pártjaitól is idegen. Orbán óhatatlanul kisodródik a centrumból és ki fog szorulni. De az Európai Uniónak megfelelő választ kell adnia, hogy ez a jelenség a helyére kerüljön és ne jelentsen fenyegetést az Unió egészére és Európa biztonságára. Az Európai Unió képtelen volt eddig felfogni, hogy egy fasiszta ideológiával terjeszkedő bűnszervezettel áll szemben, és Orbánnal úgy kellene tárgyalnia és bánnia, mint egy bűnözővel – mutatott rá Magyar Bálint...


REJTÉLYES RENDŐRI AKCIÓ A MAGYAR-UKRÁN HATÁRON A VÁLASZTÁSOK IDEJÉN

HVG ONLINE / ITTHON
Szerző: hvg.hu
2019.05.25.


Mintegy harminc készenléti rendőrt vezényeltek Kisvárdára, hogy az elkövetkező napokban Záhonyban biztosítsák a zökkenőmentes határátlépést – értesült a Magyar Hang.

A lap értesülései szerint
az ukrán-magyar határszakaszon szolgálatot teljesítő egyenruhások közül sokaknak kell készenlétben állniuk, várva arra, hogy szükség esetén esetleg behívják őket. A rendőrség megerősítette a Magyar Hang értesüléseit, és sikeresnek nevezte az egyenruhások tevékenységét, hiszen lerövidült az Ukrajnából Magyarországra belépők várakozási ideje. Azt viszont cáfolta a rendőrség, hogy az intézkedés kapcsolatban lenne azzal, hogy vasárnap rendezik meg Magyarországon az EP-választást. Korábban a kormánypárti politikusok azt kérték a magyar állampolgársággal is rendelkező határon túli magyaroktól, hogy vegyenek részt a voksoláson.

A Magyar Hang emlékeztet arra, hogy tavaly az országgyűlési választásokkor a Hír Tv Célpont című műsorában be is mutatta, hogy milyen zavartalanul szállították szervezetten a fiktív magyarországi lakcímmel rendelkező ukrán-magyar kettős állampolgárokat a határhoz közeli településekre, ahol le is szavaztak a Fidesz–KDNP-re és jelöltjére, Tilki Attilára – a voksturizmus szervezői ezt egyébként nem is mulasztották el közölni „utasaikkal”. A Kárpátalján, tehát Ukrajna területén élő magyar állampolgárok levélben adhatják le szavazataikat, Magyarországon csak az voksolhat személyesen, aki rendelkezik magyarországi bejelentett lakcímmel. Az említett ügyben tavaly Vásárosnamény környékén akadtak olyan házak, ahová száz, vagy akár kétszáz ilyen embert is bejelentettek...

FIDESZ CSALFASÁGOK, CSALÁSOK

HÍRKLIKK
Szerző: NÉMETH PÉTER
2019.05.26.



Kitértünk már rá, a Bozóki András volt kulturális miniszterrel készült interjúban is szó esett róla: a Fidesz a kilencvenes évek közepe óta tudatosan építkezett a médiatérben. Ez nem pusztán annyit jelentett, hogy akár ellenzékben, akár kormányon volt, mindent elkövetett annak érdekében, hogy maga alá gyűrjön minél több újságot, rádiót, televíziót, hanem azt is, hogy a hatalomgyakorlás egyéb eszközeit is beveti.

Kezdetben ugyan viszonylag kevés figyelmet fordított az internetre, mára azonban a közösségi portálokat is intenzíven használja. Ezek mellett, és nem mellékesen, miközben – immár kormányra kerülve – megszállta azokat az intézményeket, amelyeknek – amúgy – a kiegyensúlyozott és erkölcsös média felügyelete lenne a feladata, alapított közvélemény-kutató céget, elemző intézetet, és olyan monitorozó társaságot, amelynek a rendszer figyelemmel követése a feladata. Ezek mind, mind látszólag tudományos munkát végeznek, olyan elemzéseket bocsátanak a nyilvánosság elé, amelyek objektív kutatáson alapszanak – látszólag. Ezen intézmények létrehozói pontosan tudják, hogy az előbb említett objektivitás látszata milyen fontos, milyen mértékben tudják befolyásolni a közvéleményt.

Noha a szakma – kutatók, elemzők – pontosan tudják, hogy ezekkel az adatokkal csínján kell bánni, mégsem mondják ki róluk, hogy manipuláltak. Hogy miért nem, az egy külön írás témája lehetne, itt és most elégedjünk meg annyival, némi eufémizmussal, hogy a kormányzati akaratot a többség tiszteletben tartja. Ez az akarat pedig arról szól, hogy minél több olyan publikáció jelenjen meg, amely a Fidesz erejét, legyőzhetetlenségét mutatja.

Vagyis: e pillanatban, vagy inkább jó hosszú ideje az a helyzet, hogy az egyik oldalon van néhány, a szakmai igényességre, a hitelességre kényesen ügyelő társaság, a másik oldalon pedig ott sorakoznak a hatalmat kiszolgáló, a kormányzatnak megfelelni vágyó, jelentős közpénzekkel bíró intézetek. Ezek szinte korlátlan anyagi forrással rendelkeznek, bármikor és bármilyen mennyiségben képesek kibocsátani a finoman szólva is kozmetikázottnak tűnő adatokat...


"A FIDESZ A FELÜLJÁRÓT, MI AZ EGÉSZ RENDSZERT BONTJUK LE!"

HÍRKLIKK
Szerző: Hírklikk
2019.05.26.


Azért, hogy jól látható legyen, miért is akarnak változást, az MSZP kampányfőnöke egy táblázatban összefoglalva mutatta meg, mi a különbség a szocialisták és a Fidesz választási programja között...

...Ujhelyi az EP-választás előtti utolsó tévéinterjújában arra hívta fel a figyelmet, hogy "a racionálisan gondolkodóknak olyan listára kell szavazni, amely mandátumot is hozhat, mert ha 5%-ot el nem érő kispártokra szavaznak a választók, akár 200-250 000 szavazat is elveszhet, vagy egyenesen a Fidesznek hoz mandátumot".

A Fidesz pedig „azt játszotta az elmúlt időszakban”, hogy a saját médiagépezetén keresztül ütött vagy emelt pártokat, hogy kispártokat felhozzon – magyarázta.

Azt mondta: azoknak a szavazatait is várják, akik érzik annak a felelősségét, hogy az ellenzéket egy táborba kell terelni, mert így az önkormányzati választáson megroppantható Orbán rendszere.

ITT OLVASHATÓ

ÁLLAMPOLGÁRSÁGÉRT SZAVAZATOT KÉRÜNK

KOLOZSVÁRI SZALONNA
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: LÁZÁR GERGŐ
2019.05.26.


Potápi Árpád János, a kormány nemzetpolitikai államtitkára ma Szerbiába utazott, hogy kiemelje a kormány szerbiai magyarokért tett fáradozásait és megkérje a külhoni magyarokat arra, hogy szavazatukkal támogassák a közös Európa létrehozását. Noha nem mondta ki szó szerint kire szavazzanak – meglepő módon – mégis sejthető, kire is gondolhatott. Potápi szerint a nemzeti identitás megőrzésére van szükség, amely a kormány szerint leginkább pénzzel érhető el. Több száz millió forintos támogatások formájában próbálják megmutatni a külhoni magyaroknak, hogy Orbán Viktor törődik velük, ezért a törődésért cserébe pedig szavazatokat várnak el.

Hiszen ugyan jól hangzik, hogy az elmúlt 9 évben több mint 1 millió magyarral gazdagodtunk – ennyien igényelték és kapták meg az állampolgárságot – azonban ennek megvan az ára is. Ez az 1 millió határon túli magyar hálája jeléül – noha természetesen nem mindegyikük – de Orbán Viktor és a Fidesz mellett teszi le voksát. Így talált Orbán elegenedő extra szavazatot ahhoz, hogy hatalmát bebetonozhassa. Ezért tehát a külhoniakkal való törődés jól hangzik, ennek azonban megvannak a hátrányai is. Valószínűleg, ha nem tudott volna politikai hasznot szerezni a külhoniak támogatásából a Fidesz, nem támogatta volna őket forint milliárdokkal az elmúlt években. De tudott, ezért meg is tette. Lássuk Potápi teljes nyilatkozatát:...

RÓMÁT ÉS PÁRIZST IS BEHÚZHATJA A SZÉLSŐJOBB, MADRIDBAN REVANSRA KÉSZÜLNEK A SZOCIALISTÁK VASÁRNAP

ÁTLÁTSZÓ
Szerző: DOBSI VIKTÓRIA
2019.05.25.


Az Európai Unió legnépesebb és legnagyobb gazdaságait alkotó államok közül kettőben is nagy eséllyel végezhet az élen a szélsőjobb az európai parlamenti választásokon: Olaszországban biztosnak tűnik a Matteo Salvini vezette Liga győzelme, és a közvélemény-kutatások Marine le Pen előnyét tartják valószínűbbnek Franciaországban. A baloldal egyik utolsó bástyájának tűnő Ibériai-félszigeten épp ellenkezőleg, szocialista előny várható, de a politikai válság jelei itt is megmutatkoznak abban, hogy az április 28-án megválasztott új parlament 4 katalán képviselőjét a börtönből szállították a héten az alakuló gyűlésre.

Progresszívek kontra populisták

Franciaországban már 2014-ben is a Nemzeti Front – ma már Nemzeti Tömörülés (Rassemblement National, RN) –küldhette a legtöbb, azaz 24 képviselőt az Európai Parlamentbe, a szavazatok csaknem 25 százalékát szerezve, alig 43%-os részvétel mellett. Az azóta eltelt öt évben alapvető változások mentek végbe a francia pártrendszerben, és a legfőbb állandó a szélsőjobboldali párt és vezére, Marine Le Pen maradt.

Egyrészt a szocialista párt (Parti Socialiste, PS) François Hollande köztársasági elnök és Manuel Valls kormányfő áldásos erőfeszítéseinek köszönhetően összeomlott, ma egy celeb jelölt áll listájuk élén, amelyet alig tartanak 4-6 %-ra a közvéleménykutatók.

De a hagyományos jobboldal is nagyon megsínylette Emmanuel Macron start upjának elsöprő sikerét, aminek persze a korrupciós vádak garmada is megágyazott, illetve korunk fontos trendje: az addig jár a jobboldal a szélsőjobb kútjára, amíg ott ragad, és elpártolnak tőle a mérsékelt szavazók...

HADD FÁJJON!

ÉLET ÉS IRODALOM / VISSZHANG
Szerző: BOKROS LAJOS
2019.05.24.


...1. Kohl nem azért vezényelte le az újraegyesítési tárgyalásokat az elvesztett területek helyzetének felvetése nélkül, mert a németek már „elfelejtették” a veszteséget, hanem két sokkal nyilvánvalóbb okból. Egyrészt azért, mert az NSZK 1970-ben elismerte az Odera–Neisse határt a némileg megtévesztően elnevezett „Varsói Szerződésben” (Warschauer Vertrag). 1990-ben azután az újraegyesített Németország – az 1970‑es szerződésben vállalt kötelezettségeinek megfelelően – végleg megerősítette ezt a német–lengyel határszerződésben. Másrészt Kohl tudta, hogy ha megkérdőjelezi az 1970-es szerződésben vállalt kötelezettségét, akkor a nagyhatalmak sohasem egyeznek bele Németország újraegyesítésébe. (Lásd: Helmut Kohl: Vom Mauerfall zur Wiedervereinigung. Meine Erinnerungen. Knaur Taschenbuch Verlag, München, 2009.)

2. A németek egyáltalán nem felejtették el Königsberget, Breslaut és Danzigot. Nem is tehetik, mert német nyelven mindig ez lesz a szóban forgó városok neve. Ráadásul ezt nem szégyellik, mert nem is kell, hanem nyilvánosan gyakorolják. A frankfurti vagy a müncheni repülőtéren mindenki láthatja, hogy a menetrendi tábla angol változata lengyel néven említi Wrocławot és Gdańskot, német változata azonban „szégyentelenül” használja a Breslau és Danzig elnevezéseket. Ugyanígy tesz a Lufthansa légitársaság angol, illetve német nyelvű honlapja. És ez azért is rendben van, mert józanul senki nem gondolhat a német nevek mögé irredentát. Hiszen Varsó is Warschau, sőt még Moszkva is Moskau! Van olyan őrült, akár Németországban, akár Oroszországban, aki ebből azt szűri le, hogy a németek maguknak követelik Moszkvát?

3. A spanyolok Amberesnek hívják Antwerpent, Londresnek Londont, a finnek Pietarinak Szentpétervárt, a törökök Üsküpnek Szkopjét, a szerbek Budimpesta, a románok Budapesta elnevezéssel illetik hazánk fővárosát. A lengyelek nemcsak Vilniust hívják Wilnónak és Lvivet Lwównak, hanem még Kijevet is Kijównak, sőt Münchent Monachiumnak. Nice francia város olasz neve Nizza, mi, magyarok is ezt használjuk. Az elnevezések semmilyen politikai követelést nem tükröznek.

4. 13 éve tanítok a Babeș–Bolyai Tudományegyetemen. A német könyvtárban Klausenburgot mondok, román kollégáimnak román mondatban Cluj-Napoca dukál. De amikor száz magyar diák előtt tartok előadást, akkor mindenki megrökönyödne, ha nem Kolozsvárként jelölném meg Erdély fővárosát. Romániában kiadott hivatalos papírokon ott szerepel a magyar név. Székelyföld minden községe előtt látható a szép magyar helységnév. Szlovákiában nemrég rakták ki a vasútállomásokra a magyar neveket! Vajon azért, hogy elfelejtsük őket? Éppen ellenkezőleg!

5. Nem kell elfelejteni Trianont sem. Nem is lehet, ilyet kívánni dőreség. Lehet attól úgymond gyakorlatias („pragmatikus”) az ember, hogy közben fájdalommal emlékezik valamire, ami fájdalmat okozott. Az emberi lény egyszerre eszes és érzelmes. Nem az a feladat, hogy valamit elfelejtsünk, amit nem elfelejthető. Hanem egyrészt az, hogy megértsük a történelmi tragédia valódi okát, másrészt az, hogy a jövőre nézve helyes következtetéseket vonjunk le belőle.

6. A mai magyarországi önkényuralom bűne nem az, hogy emlékezik, emlékeztet Trianonra, hanem az, hogy hamis és hazug magyarázattal szolgál. Bűne ordító történelemhamisítás. Az ezeréves szentistváni állam sírásója minden kétséget kizáróan mindenekelőtt a magyar arisztokrácia volt, amelyik nem engedte meg a Monarchia föderális átalakítását, másrészt belesodorta hazánkat a háborúba. Amíg a magyar nemzetet első helyen eláruló Tisza István szobra ott áll a téren, addig semmilyen trianoni megemlékezés nem lehet hiteles.

7. A jövőre nézve nyilván nem az a helyes következtetés, hogy visszaköveteljük az elvesztett városokat, akárcsak burkoltan sugalljuk a revíziót, tápláljuk az irredentát, ahogy a mai önkényuralmi kormány teszi. Ez nemcsak lélekmérgezés, hanem öngyilkos illúziókergetés is. De nem is az a helyes következtetés, hogy elfelejtjük a történelmet, netán tagadjuk azt, hogy vannak határainkon kívül is szép magyar városok, falvak. Ezek nem kizárólag magyarok, hanem magyarok is. Ezt a felemelően fontos európai értéket úgy hívjuk, hogy multikulturalitás. Ezt kellene elsősorban ünnepelni. A hazai önkényuralom éppen ennek az ellensége. Nem lehetünk a gonosz szövetségesei azzal, hogy mi is megtagadjuk.


MAGYARORSZÁGON IS MEGKEZDŐDÖTT AZ EP-VÁLASZTÁS


444.HU
Szerző: haszanz0
2019.05.26.


Negyedszer szavazunk az Európai Parlament magyar tagjaira ma. A 751 tagú Európai Parlament 21 EP-képviselői helyéről döntünk mi.

Pár alapadat:

10 277 szavazókör nyitott reggel 6 órakor. Szokás szerint este 7 óráig lehet szavazni. Mintegy 7,9 millió választásra jogosult adhatja le a voksát.

A szavazólapon nincsenek egyéni jelöltek, csak pártokra vagy pártszövetségekre lehet szavazni. 9 lehetőség van, ebben a sorrendben:

MSZP-Párbeszéd
Magyar Kétfarkú Kutya Párt
Jobbik Magyarországért Mozgalom
Fidesz-KDNP
Momentum Mozgalom
Demokratikus Koalíció,
Mi Hazánk Mozgalom,
Magyar Munkáspárt,
Lehet Más a Politika
.

A választáson Magyarország területe egy választókerületet alkot, a mandátumokat az úgynevezett legnagyobb maradék elve szerint osztják ki. Mandátumot az a párt kaphat, amelyik a voksoláson több szavazatot kap, mint az összes listára leadott összes érvényes szavazat öt százaléka. Vagyis van ötszázalékos küszöb.

97 ezren jelezték, hogy a szavazás napján a lakóhelyüktől eltérő, más magyarországi településen kívánnak szavazni (öt évvel ezelőtt 69 200 volt ez a szám).

A magyarországi lakóhellyel rendelkező, de a szavazás napján nem Magyarországon tartózkodó magyar állampolgárok 92 ország 132 magyar külképviseletén adhatják le voksaikat. A külképviseleteken (Magyarország nagykövetségein és főkonzulátusain) azok adhatják le voksukat, akik május 17-ig felvetették magukat a külképviseleti névjegyzékbe.

Az időeltolódás miatt az amerikai kontinensen a magyarországi szavazást megelőző napon, szombaton volt a voksolás. A külképviseleteken 20 ezer választópolgárt várnak. Öt évvel ezelőtt a külképviseleti névjegyzékben 7572-en szerepeltek, közülük 6253-an el is mentek szavazni.

A külképviseleti választási iroda (küvi) tagjai a diplomáciai képviselet munkatársai közül kerülnek ki, a küvi vezetője a Külgazdasági és Külügyminisztériumból érkezik. A külképviseleteken nem számolják össze a szavazatokat, az urnákat legkésőbb csütörtökig Magyarországra szállítják a Nemzeti Választási Irodához, és itt számlálják meg a voksokat.

Regisztrációt követően szavazhat az a 115 ezer nagykorú magyar állampolgár is, akiknek sem Magyarországon, sem az EU más tagállamában nincs lakcímük és határidőig kérték felvételüket a névjegyzékbe. Közülük közel 54 ezren már leadták szavazatukat: azt vagy postán juttatták vissza a Nemzeti Választási Irodához, vagy a külképviseleteken adták le.

Választójoga van az EP-választáson az EU más tagállamának magyarországi tartózkodási hellyel rendelkező választópolgárának (amennyiben magyar listára kíván szavazni), közülük valamivel több mint háromezren kívánnak magyar listákra szavazni. Öt évvel ezelőtt 1622-en szerepeltek a névjegyzékben a szavazás napján.

Mi kell a szavazáshoz?

Minden a megszokott. Érvényes személyazonosító igazolványt (ez lehet a személyi mellett útlevél vagy jogosítvány is) vinni kell, ha ezek nem tartalmazzák a lakcímet, akkor lakcímkártya is kell. Mindeki a számára kijelölt szavazókörben szavazhat. Az átjelentkezést szerda délutánig lehetett jelezni, ma már erre nincs lehetőség. Mozgóurnát viszont vasárnap délig lehet igényelni...

TRUMP MEGÉRETT AZ IMPEACHMENTRE

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Amerikai Népszava
2019.05.25.


Az evangéliumi karizmatikus keresztény szavazók 81 százalékának voksával megválasztott amerikai elnök, Donald Trump, beteges hazudozó, egy populista gátlástalan szörnyeteg, aki nem tiszteli a törvényt, a jogállamot, alkotmányt, aki képes volt Amerikai ellenségeivel, az oroszokkal összefogni, hogy megpuccsolja az amerikai elnökválastzást, aki naponta akadályozza az igazságszolgáltatás működését, nyilvánvaló bűncselekményeket fedez az elnöki hatalmával visszaélve, amerikai mércével mérve önmagában is a világ pöcegödre, de az, hogy mindehhez még alávaló mocskos csaló gazember is legyen, az már sok.

Trump több meghamisított videófelvételt posztolt a twitter oldalára, amelyen Nancy Pelosi, a demokraták kongresszusi vezetője beszél, és a felvételeket úgy lelassították, mintha részeg lenne, vagy nem tudná kiejteni a szavakat. Miután teljesen világossá vált, hogy megvágott és meghamisított felvételről, egy primitív hamisításról van szó, mindenki eltávolította a promitív mocskolódást, kivéve Trumpot, aki továbbra is fenntartja a hazugságát, mert pontosan tudja, lesznek majd olyanok, akik a tények és a bizonyítékok ellenére elhiszik a hazugságot és terjesztik majd tényként a csalást. Trump mellett csak Mark Zuckerberg bizonyította, hogy mennyira kártékony és pusztító ember, miután a nyilvánvaló anaygi haszon miatt nem távolította el a Facebook a hamis videót, csak egy magyarázó oldalt kapcsolt hozz, ami gazemberség.

Trump állandóan 19-re húz lapot, mint olyan kaszinótulajdonos, aki már többször csődbe ment a szerencsejátékkal, ezúttal is blöfföl, fenyeget, hazudik és mocskolódik, hogy az alkotmányos vádemelést elkerülje, és a kongresszusi meghallgatásokat, nyomozásokat megakadályozza. Ha a demokraták ezt hagyják, akkor azzal vége az amerikai demokráciának, amelynek alapja a végrehajtó hatalom ellenőrzése a kongresszus által, ugyanakkor éppen Pelosi az, aki mindent megtesz az impeachment elkerülésére, mert nem szeretné, ha erről szólna a kampány, és ha a végén a “keresztény” republikánus többség a pártérdek miatt megvéd és futni hagy egy bűnözőt, még az a látszat is keletkezhet, hogy Trumpot tisztázták. Pelosi politikai eszközökkel szeretne nyerni.

Ugyanakkor Trump egyre kevesebb esélyt hagy arra, hogy az impeachmentet elkerüljék, mert ha szó nélkül hagyják, hogy Trump széttrollkodja az amerikai alkotmányt, megszünteti az elszámoltathatóságot, akkor már az elnökválasztás tisztaságában sem lehet bízni, és az amerikai alkotmánytól független párhuzamos diktatúra alakulhat ki. Lassan nem tehetnek mást, mint elindítják az impeachmentet, Trump nem hagy nekik más lehetőséget, ami több szempontból is kockázatos, de az egyetlen alkotmányos út, ha Trump akadályozza a kongresszust és az igazságszolgáltatást. A bíróságon kívüli alkotmányos vádemelés esélyét nagy mértékben növelné, ha annak során be kellene mutatni azokat a dokumentumokat, egyebek mellett adóbevallásokat, amelyeket Trump rejteget, s azok alapján egyértelmű lenne a bűncselekmény...

RÁADÁS: CÉLUNK AZ EURÓPAI MAGYARORSZÁG! - A V21 NYILATKOZATA AZ EURÓPAI PARLAMENTI VÁLASZTÁS ALKALMÁBÓL

V21 CSOPORT
Szerző: V21 CSOPORT
2019.04.05



1. Az európai népek közösségében a helyünk! A Fidesz néppárti felfüggesztése éppen a fontos választások és döntések idején szigeteli el Magyarországot az Európai parlament legnagyobb pártcsaládjától. Legyen Magyarország ismét az EU megbecsült tagja!

2. Magyarországot Európában a konzervatív, a kereszténydemokrata, a szociáldemokrata, a liberális és a zöld pártok képviseljék, a jogállamiságot, az emberi jogokat, a nemzeti és európai hagyományokat, a szolidaritást, a fenntartható fejlődést, az európai összetartozást és az európai versenyképességet szem előtt tartva! Az európai normákat semmibe vevő, kirekesztő-gyűlöletkeltő politika sem Magyarország érdekeit, sem az Európai Unió erősödését nem szolgálja.

3. Az uniós források segítségével állítsuk meg Magyarország kettészakadását, adjunk valódi esélyt a felemelkedéshez! Harcoljunk a szegénység és a társadalmi kiszolgáltatottság ellen!

4. Az EU-támogatások jobb felhasználásával építsük fel a mindenki számára hozzáférhető, európai színvonalú, közfinanszírozott egészségügyi ellátórendszert! Állítsuk helyre az egészségügyben dolgozók anyagi és erkölcsi megbecsülését!

5. Az európai források támogatásával szülessen újjá a nemzetközileg versenyképes magyar oktatás és tudományos kutatás! Neveljünk önálló és alkotó embereket a tudásalapú magyar társadalom számára! Állítsuk vissza a 18 éves korig tartó tankötelezettséget és a tanintézetek önállóságát!

6. Az európai normák szerint teremtsünk tisztességes piacgazdasági viszonyokat! Az állam gondoskodjék a gazdaság szabályozásáról és a társadalmi javak újraosztásáról! A magyar vállalkozások kapjanak esélyt arra, hogy nemzetközi szinten is versenyképesek legyenek!

7. Tartsuk napirenden az Európai Unióban a nemzeti kisebbségek védelmének kérdését! Építsük a magyar nemzet egységét, segítsük a határainkon túl élő és dolgozó magyarokat, ne érhesse őket semmilyen hátrány se itthon, se máshol!

8. Az EU- és NATO-szövetségesekkel együttműködve védjük Magyarország biztonságát! Őrizzük meg a személyek szabad mozgásának uniós előnyeit! Szuverén érdekeink és jogaink szerint vegyünk részt a menekültügy európai szintű megoldásában!

ITT OLVASHATÓ

RÁADÁS: NEMZETI ÉS EURÓPAI ALAPÉRTÉKEK

V21 CSOPORT
Szerző: V21 Csoport
2019.



A V21 csoport alapítói kidolgozták azokat a szakpolitikai koncepciókat, amelyek a nemzeti és európai alapértékekből kiindulva megalapozhatják az európai Magyarország jövőképét:

Bod Péter Ákos: A nemzetgazdaság ügyeiről
 

Andor László: Tisztességes munkakörülményeket, méltányos béreket!
 
Jeszenszky Géza: Antall József és a nép
​​
A szakpolitikai koncepciókat folyamatosan töltik fel.

AZ EP-VÁLASZTÁS IGAZI TÉTJE, HOGY MEGÖLI-E MAGÁT A NER ELLENZÉKE

24.HU
Szerző: PETŐ PÉTER
2019.05.26.


A Fidesz újabb erődemonstrációt tartva magabiztosan nyeri a vasárnapi EP-választást. Ennek a sikerének azonban valójában akkor lesznek jelentős belpolitikai következményei, ha az ellenzék – a brutális vereségen túl – relatív sikereket és kudarcokat elérő tagjai egymásnak feszülnek, s felszámolják az önkormányzati választási együttműködési lehetőségeket, illetve helyi győzelmi esélyeket.

Majdnem csak a Fidesz

Az a részvételi aránytól függetlenül biztosnak látszik, hog
y az EP-választáson a Fidesz minden értelemben óriási győzelmet arat, hiszen jó eséllyel megszerzi a szavazatok több mint felét, ami mindenféle mandátumszámítási modell mellett egyértelmű győzelem. Orbán Viktor és élcsapata nagy hatékonysággal működteti, állandó mozgásban tartja a felfoghatatlan mennyiségű erőforrással, közpénzzel támogatott szervezetet. A belső nyomásgyakorlási technikák részeként még nyitottak az önkormányzati pozíciók, azaz minden településen teljesítenie kell a helyi gépezetnek és jelöltnek azért, hogy ne veszítse el pozícióját.

Ezzel a miniszterelnök érdemi kihívó nélkül is versenyben tartja az embereit, akik le is szállítják a megfelelő szavazatmennyiséget. A módszer arra is jó, hogy ne engedje töredezni a politikai közösséget, amely folyton olyan sorsdöntő ütközetre készül (népszavazás, országgyűlési, EP- és önkormányzati választás), amelyen úgymond a tét a haza léte, így a propagandagépezet segítségével a tábort újra és újra megmozdítják, meccsben tartják.

Aktuális sikerüknek nyilván lesznek fontos funkciói, a nemzetközi vitákban jelentős érv az erős demokratikus legitimáció (a nemzetközi demokratikus és európai közeg ugyanis demokratikusnak könyveli el a versengő autokráciában rendezett választást). Látható, hogy az ekkora fölény garantálta stabilitás a legfontosabb a külföldi hatalmaknak, a győzelem háttere kevéssé érdekes számukra, így Orbán szabadon mozoghat. Ugyanakkor ez a választás árnyalhatja a képet, azaz szűkítheti Orbán mozgásterét, mert a küzdelem – a kormányfő állításával szemben – nem a bevándorlás, hanem az EU-pártiak és az EU-szkeptikus, orosz háttérrel erősödő populisták közötti törésvonal köré szerveződik. Azaz ha az Európai Unió feltétlen hívei felülkerekednek, világossá teszik majd, a Kína és az Egyesült Államok közötti globális rivalizálásában egyenrangú szereplőként, erősödő Európával kívánnak részt venni, így kevésbé tűrik majd az orbáni kalandozást.

Ez a választói többség persze akkor is jelentős érv lesz minden vitában, ahogyan idehaza is újra és újra előállhatnak azzal: az emberek újra megerősítették a Fidesz politikáját, a kormány minden intézkedését utólag és előre is aláírták.

Ennek követlen belpolitikai következményei tehát kimerülnek abban, hogy

a kormánypártnál nem kényszerülnek módosításra, azaz az eddig megismert folyamatok korrekcióját a magyar EP-választások nem hozzák el...

EGY SZAVAZATSZÁMLÁLÓ NAPLÓJÁBÓL

MAGYAR HANG
Szerző: Magyar Hang
2019.05.26.


Munkatársunk már vasárnap reggel 5.15-kor kezdett egy ferencvárosi szavazókörben szavazatszámláló bizottsági tagként. Ide úgy került be, hogy civil önkéntesként jelentkezett a Szamoljunkegyutt.hu honlapon. Itt, miután megadta a nevét, címét és elérhetőségeit, be kellett pipálnia, mely pártoknak NEM szeretne a megbízottja lenni. Fontos megjegyezni: attól, hogy valaki jelentkezik szavazóköri delegáltnak, és kiközvetítik őt egy pártnak, nem lesz automatikusan párttag vagy pártaktivista. A Számoljunk Együtt Mozgalom célja pont az, hogy olyan felelős állampolgárokat is bevonjanak a választások tisztaságának ellenőrzésébe, akik semmilyen párthoz nem kötődnek.

Azért kell kiközvetíteniük a jelentkezőket az ilyen segítséget kérő és elfogadó pártoknak, mert a törvény értelmében csak a választásokon részt vevő pártok – és amikor vannak ilyenek, a független egyéni jelöltek – delegálhatnak szavazatszámlálókat, civil mozgalmak nem. A független jelöltek és a pártok által delegált szavazóköri delegáltak nem kapnak állami tiszteletdíjat, az csak a választott tagokat illeti meg. A Számoljunk Együtt Mozgalom az önkéntes civil szavazatszámlálóknak nem tud juttatást vagy költségtérítést fizetni...

ÁLMAINKBAN EURÓPA VISSZAINTEGET

HVG ONLINE / ITTHON
Szerző: HONT ANDRÁS
2019.05.25.


Az alávetettségek olyan hálózata épült ki, Magyarországon, amelyen a demokratikusnak álcázott színjátékok változtatni nem tudnak.

Akkor rögzítsük! A most vasárnapi európai parlamenti választás nem védi és nem támadja meg a keresztény kultúrát, alig befolyásolja az unió bevándorláspolitikáját, és nem, még elsöprő ellenzéki siker esetén sem dönti meg az Orbán-kormányt. A magyar választók túlnyomó többsége tehát otthon is maradhat, mivel úgy értesült, hogy ezek a kérdések állnak a hétvégi voksolás középpontjában. Én mégsem javasolnám, hogy ezt tegyék.

Pontosabban, aki a keresztény kultúrát szavazatokkal akarja védeni, az mégiscsak otthon maradhat, mert engem nem zavar, ha valaki éjt nappallá téve védi a keresztény kultúrát, mindaddig, amíg a négy fal között csinálja. Ugyanis rögzítsük azt is, hogy a kereszténység nem kultúra, hanem vallás, amelyhez a legkülönfélébb kulturális jegyek társulnak. (Szemben mondjuk az iszlám civilizációval, amely kifejezés szintén pontatlan, de legalább korban és térben meghatározott stílust, életmódot és produktumokat értünk rajta.) Amennyiben léteznének Magyarországon valódi keresztény egyházak, úgy már rég sikítva tiltakoznának az ellen, hogy jelentős politikai erők a megváltás egyetemességét holmi civilizációs cafrangokkal, hétköznapi szokásokkal és művészeti teljesítményekkel azonosítsák.

De nem léteznek, keresztények sem nagyon, csak keresztényvédők, akik tömött sorokban fognak szavazni a krisztusi tanokat mélyen megvető kormánypártokra. Ez a jelenség azonban nem oka, hanem magyarázata a Fidesz–KDNP újbóli választási győzelmének. A politikusok és az elemzők jövő hétfőn a propaganda, a felszított idegenellenesség hatékonyságáról fognak értekezni.

Pedig a helyzet ennél jóval egyszerűbb. A Fidesz azért nyer újból és újból, mert Lőrincé az ország, Orbáné a hatalom, a dicsőség meg jelen állás szerint Kubatov Gáboré és a Fradié, de csak addig, amíg nem találkozik egy albán vagy feröeri csapattal a BL előselejtezőjében. Az alávetettségek olyan hálózata épült ki, amelyen a demokratikusnak álcázott színjátékok változtatni nem tudnak. Kíváncsi lennék, ha a Fidesz kétharmaddal beleírná az alkotmányba, hogy mindig és minden körülmények között ő marad hatalmon, a választás győztese meg kap egy kakaós csigát, arra az ellenzék miként reagálna.

Valószínűleg ugyanúgy, ahogy eddig: álmában diktatúrázna egy picit, majd reggel morcos fejjel készülne a következő megméretésre, mondván, a diktatúrát választáson kell leváltani. De miket is beszélek! Már most is ez a helyzet, hiszen a Fidesz tulajdonképpen belevéste az alkotmányba a költségvetési tanácstól az MMA-ig, hogy övé a hatalom, akármi történik is. Mínusz kakaós csiga, mert azt is Lőrinc kapja, ha véletlenül közbeszerzésen vagy választáson nem ők futnának be győztesként...

AZ EU-T EGYFAJTA ELLENFÉLKÉNT BEMUTATNI MÉLTÁNYTALAN

168 ÓRA
Szerző: ÓNODY-MOLNÁR DÓRA
2019.05.26.


„Brüsszellel” szemben fellépni vagy az uniót egyfajta ellenfélként bemutatni méltánytalan – mondja lapunknak Zupkó Gábor, az Európai Bizottság magyarországi képviseletének vezetője. Szerinte nincsenek olyan törésvonalak az EU-ban, amelyek kibékíthetetlenek lennének.

- Mennyire tekinthető véletlennek, hogy Európa erős politikusai, Macron és Kurz egyszerre jelentett be olyan elképzeléseket, amelyek megreformálnák az EU-t, szorosabbra fűznék az integrációt?

- Miután a britek döntöttek, hogy távozni kívánnak az EU-ból, Európa vezetői vitát indítottak a jövőről. E vita alapja két nyilatkozat, a pozsonyi, ami egy közös szándéknyilatkozat volt, és a római, amely már szakpolitikai célokat is tartalmazott. Mindkettő arról szólt, hogy a maradó 27 tagország az EU keretei között szeretné megtalálni a jövő kihívásaira adandó legjobb válaszokat. Ebbe a vitába beleférnek intézményi kérdések is. Van olyan tagország, amelynek vezetője szerint több területen is el lehetne mélyíteni ezt az együttműködést, több ügyben lehetne hatáskört adni európai intézményeknek. És vannak olyanok, a V4-ek például, amelyek szerint inkább az eddigi intézményeket kellene hatékonyabban működtetni, mint például a schengeni együttműködést, az egységes piacot, és nem feltétlenül az integráció mélyítését tartják fontosnak. Erről szól a vita.

- Ez a fő törésvonal?

- Én nem érzek törésvonalat. Ez egészséges vita.

- De mégis körülírható egyfajta föderalista és nacionalista álláspontok küzdelmeként.

- Nem érzek ennyire szélsőségesen eltérő álláspontokat. Nem érzem úgy, hogy valamelyik tagállam hivatalos álláspontjaként tűzte volna ki az Európai Egyesült Államok föderalista felállítását, és azt sem érzem, hogy valaki vissza szeretné fordítani az integrációt. Az álláspontok közt nincs kibékíthetetlen ellentét. A május 9-i nagyszebeni Európa-csúcson hozott nyilatkozattal pedig, amely szerint „jóban, rosszban egységesek maradunk”, sikerült az európai egységet felmutatni. A választások után majd nyilván folytatódik a vita, mert meg kell határozni, hogy milyen stratégiai célokat fogadnak el Európa vezetői az elkövetkező öt évben. Lesznek kihívások, de az jó alap, ahová Nagyszebenben eljutottunk.

- Említette a Brexitet. De van itt más válság is, a populizmus erősödése, a klímaváltozás, a menekültválság. Ebben a nehéz helyzetben hogyan teljesített a bizottság?

- Azt hiszem, nem egy bizottsági tisztviselő feladata, hogy hitelesen értékelje a bizottság munkáját.

- A véleményére vagyunk kíváncsiak.

- Az értékelést az európai polgárokra bíznám. De szerintem érdemes méltányosnak lenni az EU intézményeivel kapcsolatban. Egyes politikusok a sikert maguknak tulajdonítják, ha valami kudarcosabb, akkor azt az EU nyakába varrják. Hallottam olyan beszélgetést, amelyben valaki a migrációs válság kialakulásáért az EU csekély hatékonysággal fellépő intézményeit vádolta, de amikor arról volt szó, hogy mostanra már a válság előtti szintre csökkent a menedékkérők száma, akkor azt mondta, hogy ez a tagországok erőfeszítéseinek következménye. De ez nem így van. Mindannyian tudjuk, hogy nem változtak meg időközben sem az intézmények hatáskörei, sem a tagországok feladatai. Az EU nem csak az uniós intézményeket jelenti. Az EU nem Brüsszelben van, az EU egy együttes, amelyben ott vannak a tagországok is. Az, hogy most jobban teljesít az európai gazdaság, mint öt éve, valamennyi tagország sikere, de bőven benne van a bizottság több kezdeményezése is. Abban, hogy az európai gazdaságba visszatért az energia, fontos szerepe volt például a beruházási tervnek, a kohéziós forrásoknak, az egységes piac kiteljesítésének, a monetáris unió megszilárdításának, az európai gazdaság számára új lehetőséget teremtő szabadkereskedelmi megállapodások megkötésének. Öt év alatt megállapodtunk Kanadával és Japánnal, valamint tárgyalásokat kezdtünk Ausztráliával és Új-Zélanddal. 240 millióan dolgoznak az EU területén, a foglalkoztatottság csúcson van. A tagállamok államháztartási helyzete is egészségesebb. A növekedés minden európai országba visszatért. Ebben szerepet játszott az a szemeszter folyamat is, amit közösen határoztunk el. Ennek keretében a tagállamok összehangolják költségvetési és gazdaságpolitikájukat az uniós célokkal, szabályokkal...

A CNN HÍRHAMISÍTÁS MIATT KIRÚGTA AZ ATV-T, ELTŰNT A “NEWSROOM”

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Amerikai Népszava
2019.05.25.


Csendben eltüntette az ATV a honlapjának címoldaláról a “Newsroom”, a “CNN hírei” néven futtatott műsorát, amelyről azt állították, hogy a magyar nézők a CNN híreit láthatják. Azonban a CNN képeit felhasználva az ATV meghamisította a CNN-t, és az amerikai televíziós csatorna szellemiségével ellentétes saját műsort készített. Az ATV bevándorlásellenes, menekültellenes, Orbán-párti és Trumpot dicsőítő műsort csinált a CNN logója alatt, és az orbáni propaganda hazugságait, valamint a tulajdonos Németh Sándor vezető lelkész szélsőjobboldali ideológiáját tükröző politikai magazint gyártottak a CNN tekintélyének és hitelének felhasználásával.

Németh Sándor vallási- és médiavállalkozó álellenzéki televíziója azt a látszatot keltette, mintha a CNN is az orbáni propaganda hazugságaival értene egyet, hasonló szellemiségű propagandaműsort készítene, mint a NER propagandagépezete. A műsor egyben önleleplezés is volt, mert iskolapéldáját mutatta be az álságos szerkesztésnek, a nézők manipulálásának és a bújtatott propagandának, amit az ATV műsorai folyamatosan tesznek. Ebben az esetben azonban a világ legtekintélyesebb csatornájának hitelességét használták fel saját hazugságaik propagálására, amelyet a CNN nem engedhetett meg magának.

Az ATV-CNN együttműködés tavaly októberben kezdődött, hatalmas médiakampánnyal vezették be a kooperációt. Németh Sándor fia, Németh S Szilárd, a családi vállalkozásban működő ATV vezérigazgató-helyettese azt mondta, hogy “a két legerősebb hírműsor egymásra talált”. A felvezető médiakampány során azt a látszatot keltették, hogy az ATV szakmai elismerése, hogy a CNN partnerének választotta, és azt a hazugságot terjesztették, hogy a CNN, “a világ legnézettebb hírcsatornája költözik be az ATV székházába”. Ezt már akkor is lehetett tudni, hogy a CNN igazi műsora nem jelenhet meg az ATV-ben eredeti szellemiségével, mert az tűz és víz. Németh Sándor csaló álellenzéki televíziójában nem jelenhet meg a jogállamot tisztelő, Trumpot, Orbánt és az illiberális fasisztákat keményen bíráló csatorna szellemisége.

Az ATV hazudott, amikor műsorát úgy harangozta be, hogy az ATV-n a “CNN híradója” lesz látható. Az ATV vezetői becsapták, megtévesztették a CNN vezetőit, amikor az ATV-t objektív ellenzéki televíziónak állították be. Az, hogy a CNN kirúgta az ATV-t, és megtiltotta, hogy a manipulatív műsorukhoz és a hazugságaikhoz a CNN képeit felhasználják, azt is jelenti, hogy a legkiválóbb szakmai körökből minősítették az ATV-t nem demokratikus, nem ellenzéki, nem objektív, nem korrekt és nem a jogállamiságot tisztelő csatornának. A CNN ítéletet mondott az ATV hazugságai, álellenzéki csalása fölött, amit az ATV elhallgat, és az ellenzéki nézői nem akarnak észrevenni. Az Amerikai Népszava már 2010-ben megírta, hogy az ATV manipulál, Orbánnak dolgozik, becsapja a nézőit. A választás ez: vagy ATV vagy szabadság...