2024. október 28., hétfő

LAKATOS MÁRK ÜGYÉVEL PRÓBÁL ÁBRAHÁM RÓBERT ÁRTANI A FIDESZT ELŐZŐ TISZÁNAK?

DAVE VILÁGA
Szerző: DAVE
2024.10.27.



Lakatos Márk ügyével Ábrahám Róbert az ügyészséghez fordult, amivel kirobbant a botrány. De Ábrahám nem csak Lakatos Márk ellen indított támadást, sőt, sokkal inkább szólhat ez a kampány a kormánykritikus influencerekről, de az is lehet, hogy a végső célpont Magyar Péter és a Tisza lesz. Az ügyről azóta Pottyondy Edina is posztolt.

GRÚZ (RÉM)ÁLOM - A 444 NAPINDÍTÓ HÍRLEVELE

444.HU
Szerző: HERCZEG MÁRK
2024.10.28.


Izrael iráni műveletei, Horthy békepártisága, Fanni kertje és az amerikai gazdaság nehézségei a 444 napindító hírlevelében.

Üdv! Ez a 444 reggeli hírlevele (és nem az egyedüli), benne a hétvége legfőbb híreivel...

2024. október 27., vasárnap

NEM HATÁSTALAN TRUMP ÚJABB KAMPÁNYA KAMALA HARRIS ELLEN

NÉPSZAVA
Szerző: NAGY MARIANN
2024.10.26.


Kamala Harris kijelentette: egyetért Donald Trump korábbi vezető munkatársainak véleményével, miszerint a volt elnök fasiszta. Míg korábbi felmérések gyakorlatilag holtversenyt, vagy a demokrata jelölt szerény vezetését mutattak Donald Trump és Harris versenyében, a Wall Street Journal legfrissebb felmérése szerint Trump most 47-45 arányban vezet.


A fasiszta Trump


A felmérés szerint csökkentették Harris népszerűségét a republikánusok által közzétett rágalmazó videók – nemkülönben saját kampány-fellépései. Egyébként John Kelly, Trump egykori kabinetfőnöke nevezte fasisztának volt főnökét és figyelmeztetett: nem szabad ilyen embert újra megválasztani, mivel önkényuralomra törekszik és visszaélne hatalmával. Kelly, a volt tengerészgyalogos tábornok szerint Trumpot gátlástalan hatalomvágya és más tulajdonságai teszik fasisztává. Hasonlóan nyilatkozott Mark Esper, Trump egykori védelmi minisztere, míg Mark Milley tábornok, hajdani vezérkari főnök Bob Woodwardnak, a Washington Post ismert munkatársának Trumpról írott könyvében arról beszélt, hogy a volt elnök „alapvetően fasiszta”.

Kelly kijelentette: szükségesnek tartotta, hogy közvetlenül a választások előtt még egyszer felhívja a figyelmet a Trumppal fenyegető veszélyre, hiszen az elnökjelölt ismételten arról beszélt, hogy „kiiktatja a belső ellenséget”, azaz a kormányzati, a rendvédelmi és az igazságszolgáltatási apparátusból a vele egyet nem értőket – akár a hadsereg segítségével. Kelly egyébként emlékeztetett arra is, amit hajdan Trumptól hallott, miszerint Adolf Hitler tábornokai „tettek bizonyos jó dolgokat. Olyan tábornokokra van szükségem, mint amilyenek Hitlernek voltak, olyan emberekre, akik maradéktalanul lojálisak voltak hozzá és teljesítették parancsait” – így Trump.

„Súlyosan aggasztó és elképesztően veszélyes, hogy Trump Hitlert idézi” – mondta Kamala Harris. „Azt az embert, aki hatmillió zsidó és több százezer amerikai haláláért felelős”. Ez újabb bizonyíték rá, milyen ember Donald Trump valójában. A történtek után várhatóan Trump enyhén szólva is vitatható személyisége áll majd – legalábbis a demokraták részéről – a kampány középpontjában.

A Trump-hívők többsége már előre csalásról beszél


Az, hogy a republikánusok már előre jelzik: ha Trump veszít, nem fogják elismerni az eredményt, mert az csak csalással születhetett, minden korábbinál nagyobb és veszélyesebb felfordulást okozhat, hiszen sokkal szervezettebb, stratégiai jellegű és anyagilag sokkal jobban megalapozott, mint a 2020-as. A legnagyobb tényező ebben feltehetően a Musk által megvásárolt Twitter, a mostani X közösségi portál lesz...

A GAZDASÁGI SEMLEGESSÉG KIVÁLÓ ARRA, HOGY BÁRMILYEN VÁLLALHATATLAN DIKTATÚRÁVAL KÖTÖTT MEGÁLLAPODÁSRA RÁ LEHESSEN HÚZNI - TEFI PODCAST

TEFI PODCAST / 444.HU
Szerző: Takács Lili, Székely Sarolta, Haász János
2024.10.26.


A TEFI-projektünk keretein belül olyan témákkal foglalkozunk, amik valamilyen módon hatnak arra, hogy milyen az a biztonság, amiben itt, Közép-Európa szívében élünk. Az újonnan meghirdetett miniszterelnöki jelszó, a gazdasági semlegesség számos szempontból ilyen, erről beszélgettünk Székely Saroltával és Haász Jánossal.

A tartalomból

0:00: Mi fán terem a gazdasági semlegesség? Érdek versus érték?

2:27
: Magyar gazdaság állapota vs. semlegesség. Mit csinál a pannon puma?

5:00
: Orbánéknál kevesebb ideologikus rendszer van, de ha az értékek tényleg elutasítandók, akkor merre van a magyar gazdaság jövője? Kelet, ahol Orbán Viktor láthatóan jobban érzi magát. Sosem hitted volna: a kínai hitel sem feltétlenül olyan fényes, mint aminek látszik.

9:55: Mit tudunk a tavasszal bejelentett kínai hitelről?

10:50: Ha már keleti nyitás és függőség, oroszügyi miniszterünk, Szijjártó Péter fáradhatatlanul tárgyal orosz energiahordozókért, eszünk ágában sincs lemondani róluk. De a gazdasági semlegesség keretében nem is kell.

14:30
: Tényleg olcsó az orosz gáz? Rajtunk kívül már senki nem vesz a Gazpromtól.

15:20: Le tudnánk válni az orosz energiahozókról, ha akarnánk, de a német és a kínai autóipar esetében nem ilyen egyszerű ez a helyzet. Elsiettük az akksigyártást? Nagy Márton vs. Szijjártó.

19:54: Van különbség kínai és koreai akksigyártók között?

20:47: Merre vezet a Magyarországon gyártott akkumulátorok útja? Uniós vámok kikerülése és fizetése.

22:08: Már-már történelmi függőségünk: a német autóipar. Az elhúzódó német gazdasági válság egy fontos része az autóipar, nekünk ez felettébb kellemetlen. USA és Távol-Kelet előnye: vagy szociális ellátórendszer, vagy demokratikus ellátórendszer. Európában mindkettő van, nem is olyan versenyképes.

26:10: A Nagy Gazdasági Semlegesség jegyében majd kitörünk a függőségeink béklyójából? Vagy legalább diverzifikáljuk azt, kitől függünk?

29:34: Felívelő pályára került kínai adósságunk.

30:40
: Hogy tud egy kis ország kimaradni a blokkosodásból? Vagy hogy tud bárki kimaradni belőle? Gazdasági semlegesség politikai semlegesség nélkül? A Trump alatti gazdasági kapcsolataink egyáltalán nem olyan fényesek, mint ahogy azt Gulyás Gergely állítja, sőt.

37:00: Küllő a kerekek közt, tüske a köröm alatt. Amúgy Kínával más is jóban van az EU-ból, csak ezt kulturáltabban is lehet tálalni. Mindenhol jelen van a kínai tőke, mégsem kérdőjeleződik meg más országok elkötelezettsége.

39:00: Mikor érjük el a meghirdetett semlegességet? Szerencsére pont annyira üres lózung, hogy mindenre ráhúzhassuk. A 3-6 százalékos növekedés alapja.

Ajánlott olvasnivalók:

A gazdasági semlegesség esszenciájáról.
Az eltűnt áfamilliárdok nyomában.
Amikor a Videoton vezér száll bele a kormány víziójába.
A kínai hitelszerződések titkairól.
Amikor a valóság kikerüli Nagy Márton szuperminiszterünk elképzeléseit.
Szijjártó Péter moszkvai szuvenírjeiről.


AUSZTRIÁBAN EZER ÁPOLÁSI NAPONKÉNT 75 LITER KÉZFERTŐTLENÍTŐ FOGY. MAGYARORSZÁGON 37

DIREKT36
Szerző: MARTON KAMILLA
2024.10.25.


Az ausztriai kórházakban átlagosan 75 liter kézfertőtlenítő fogy 1000 úgynevezett ápolási nap alatt. Magyarországon ez a szám 37 liter.

Németországban 51 vérmintát vesznek, hogy teszteljék a betegeket kórházi fertőzésre ugyanúgy 1000 ápolási nap alatt. Itthon ez kevesebb mint 13 alkalommal történik meg.

Észtországban a kórházi szobák 20 százaléka alkalmas arra, hogy a fertőző betegek elkülönítve lábadozhassanak. A magyar kórházakban 3 százalék ez az arány.

Ez csak n
éhány olyan statisztikai adat, amely a magyar egészségügy lemaradását mutatja más európai országokhoz képest. Ezeknek a mutatóknak ráadásul különleges jelentőségük is van: mindhárom tényező – a kézfertőtlenítő, a mintavétel és a betegek elkülönítése – kulcsfontosságú a veszélyes, akár halált is okozó kórházi fertőzésekkel szemben. Azok a kórházak, amelyeknek elmaradásuk van ezeken a területeken, sokkal kisebb eséllyel veszik fel a harcot ezekkel a megbetegedésekkel szemben.

„Ezek a számok látleletei egy fejletlen egészségügyi rendszernek”


– összegezte az eredményeket Csilek András infektológus, a Magyar Orvosi Kamara Borsod-Abaúj-Zemplén megyei szervezetének elnöke a Direkt36-nak.

Az összehasonlító adatok az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ (ECDC) által készített, néhány évente elvégzett felmérésből származnak. Amikor tavaly a Direkt36 cikksorozatban feltárta, hogy egyre súlyosabb a kórházi fertőzések helyzete Magyarországon, már idéztünk az ECDC 2017-es kutatásából, amely kimutatta, hogy a magyar kórházak európai viszonylatban nagyon rosszul teljesítenek ezekben a mutatókban.

Idén kijött egy újabb elemzés, amely szerint bár javultak az eredmények, továbbra sem sikerült utolérni az európai országok többségét. Az ECDC májusban publikált jelentéséből egyértelműen kiderül például, hogy a fertőzések azonosításához szükséges tesztekből a magyar kórházak továbbra is keveset végeznek. A vér- és székletminták aránya nemhogy a mostani, de még az öt évvel ezelőtt készült felmérés európai átlagát sem érik el.

A Direkt36 kiderítette azt is, melyek az ebből a szempontból különösen rosszul teljesítő magyar nagykórházak. Kikértük a Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központtól (NNGYK) az ezekre vonatkozó adatokat, és ezekből kiderült, hogy például a budapesti Szent János Kórházban és a szintén fővárosi Jahn Ferenc Kórházban arányaiban kevés olyan tesztet végeznek, amelyekből kiderülne, hogy egy-egy beteg kórházi fertőzést kapott-e el. Ezek ráadásul olyan kórházak, ahol korábbi elemzéseink szerint még az alacsony mintavétel ellenére is gyakran azonosítottak fertőzéseket az egészségügyi ellátás során. Tehát felvetődik esetükben a kérdés, hogy ha többet tesztelnének, akkor még több fertőzést találnának.

Megvizsgáltuk azt is, hogy hány liter kézfertőtlenítőt használnak az egyes kórházak, és kiderült, hogy legalább 50 magyar kórház nem éri el az Egészségügyi Világszervezet (WHO) által ajánlott mennyiséget. Köztük szerepel a Bajcsy-Zsilinszky Kórház és a Szent Margit Kórház is, ahol számításaink szerint szintén gyakori a fertőzések előfordulása.

Az egészségügyért felelős Belügyminisztérium, az NNGYK és a kórházak fenntartásáért felelős Országos Kórházi Főigazgatóság nem reagált a Direkt36 kérdéseire.

Még az öt évvel ezelőtti európai átlag is messze van


Ahogy azt tavalyi cikksorozatunkban részletesen bemutattuk, a kórházi fertőzések olyan betegségek, amelyeket főként legyengült betegek kaphatnak el kórházi tartózkodásuk során. Ha nem kezelik ezeket a megbetegedéseket időben, akkor akár halálos kimenetelük is lehet. A kórokozók terjedhetnek cseppfertőzéssel, széklettel, sebváladékkal, orvosi eszközök útján, és nem elhanyagolható mértékben egy orvos, egy nővér vagy egy látogató nem megfelelően fertőtlenített keze által...

KORNIS MIHÁLY: MAGYAR PÉTER IGAZAT MOND

ÉLET ÉS IRODALOM / PUBLICISZTIKA
Szerző: KORNIS MIHÁLY
2024.10.25.


Egy tévéműsorban láttam először.

Fáradt arc, fiatal, de nyűtt, kicsit dühös, ráadásul valami fideszes a belső körökből, a volt igazságügyminiszter volt férje. Semmi érdekeset nem találtam benne azon kívül, hogy úgy érezte, túlcsordult a pohár, nem óhajt falazni tovább Orbán Viktornak és az ő pajtási körének, s bár exfelesége védelmében szólalt meg Magyar Péter, neki sem óhajt megfelelni. Az igazságot szeretné elmondani. Nem figyeltem rá különösebben. Később szólt valaki, nézzem meg azt a beszédét, amit a Parlament előtt mondott. Még akkor sem arra figyeltem, amit hallottam, az ragadta meg a figyelmem, ahogyan ez az ember beszél. Őszintén, teljes szívvel. Nem volt egyetlen gondolata sem, amelyik mögött ne éreztem volna őt magát, az embert, aki vállalja az igazság kimondását akkor is, ha az netán az életébe kerülne, vagy a karrierjébe, mindenébe, akármijébe – akkor is. Az igazat mondja. És az emberek a téren megérezték ezt. Talán azért lettek egyre többen. 1987–88 óta először éreztem, hogy Magyarországon, szabad téren egy ember őszintén fogalmazza meg a hatalom kritikáját. Ha az életébe kerül is, elsorolja a való helyzet döntő tényeit, a mai hazaáruló hatalomnak elviselhetetlen igazságokat.
Amikor először hallottam, mint az emberek többsége, én is csodálkozva örültem, kétkedve örültem, hitetlenkedve örültem. Kerestük a csalafintaságot abban, amit a Parlament előtt hallottunk, ahol – miként más köztereken is hazánkban – évtizedek óta hazudni szokás.

Mióta?
...

LENGYEL LÁSZLÓ: TIZENHAT ÉV ÁRNYÉKÁBAN - ORBÁN VIKTOR MÁR NEM VEZÉRLI MAGABIZTOSAN A FOLYAMATOKAT. SE MAGÁN, SE AZ ESEMÉNYEKEN NEM TUD URALKODNI

NÉPSZAVA / SZÉP SZÓ
Szerző: LENGYEL LÁSZLÓ
2024.10.27.


A 2024-es választásokra és általában a húszas évek közepére ráborul az Orbán-rendszer 16 évének (1998–2002, 2010–24) árnyéka. Orbán Viktornak immár nem egyetlen kormányzati ciklus négy évéről, hanem személyes uralmának és rendszerének sok-sok évéről kell elszámolnia. Vajon Európa eleje vagy vége vagyunk? Többen vagyunk vagy kevesebben? Versenyképesebbek és termelékenyebbek lettünk-e? Jobb-e egészségügyi, oktatási és szociális rendszerünk? Több-e a szövetségesünk Európában vagy kevesebb?

A 2024-es ellenzék fő ütőkártyája, hogy a miniszterelnök és családja – Mészáros és Tiborcz néven – vált a leggazdagabb magyarrá Orbán kormányzása alatt.

Ilyen soha nem fordult elő az újabb kori magyar történelemben; ez lehetetlen lett volna Horthyval és Kádárral, illetve a rendszerváltozás miniszterelnökeivel.

Földek és kastélyok, ipari és szolgáltatói ágazatok, bankok és vállalatok, tőkealapok és lakóparkok – megszámlálhatatlan vagyon a Családé. Elfoglal országrészeket, városokat és városrészeket, kisvárosokat és falvakat. Az európai pénzek hiányában hozzákezdett szövetséges oligarchái és saját városai kirablásához. És ez az iparszerű rablás az utolsó percig nem fog véget érni, mert iparszerű rablás. Már nemcsak a személyes hatalmi és vagyoni mohóságról van szó: Orbán egy hatalmi és vagyonszerző gépezet. Ahogy az államgépezet hatalmi központosítása egy kézben, úgy az iparszerű rablás gépezete is leállíthatatlan. Ha nem terjeszkedik, akkor összeomlik.

2024-ig az ellenzék, a független sajtó és értelmiség minden kísérlete, hogy az orbáni iparszerű rablást leleplezze a társadalom többsége előtt, sikertelen volt. Ám Magyar Péter-féle országjárás és a „belső tudás nyelvezete” áthatolt a hatalmi propagandagépezet védfalán. A rendszer ura és szolgái a folyamatos támadásból védekezésre kényszerülnek itthon és külföldön egyaránt. Amikor az ország lefelé megy és soványodik, s csak ura megy fölfelé és hízik, egyre nehezebb hatékony ideológiát találni.

A második ütőkártya az ország társadalmi-gazdasági rossz közérzete. A társadalom többsége rossznak látja saját maga és az ország helyzetét és kilátásait. Nemcsak azon gondolkodik, hogy éppen most mennyi a boltban, a gyógyszertárban, a benzinkútnál az áremelkedés, hanem általános a félelem az inflációtól. Nagynak és növekvőnek érzi az egyenlőtlenséget, önmaga lemaradását. Három éve hazudja a kormány, hogy lesz, de nincs növekedés. A világjárvány óta a kisvállalkozók elárultnak és cserben hagyottnak tartják magukat, elkezdik vezérelni a helyi lázongásokat. Az oligarchák ellenállnak a különadóknak és félteni kezdik vagyonukat.

Ám a legfontosabb, hogy a különböző társadalmi rétegeknek, s így az egész országnak, elfogytak a társadalmi, a gazdasági és végső soron a politikai kilátásai. Teljes a bizonytalanság és a kiszámíthatatlanság. Merre megyünk? Mi a megoldás?

S felmerül a gyanú, hogy az Orbán-rendszerben nincs perspektíva, nincs jövő, nincs megoldás. Az orbáni nemzetközi túlmozgás, a vágyálmain alapuló céljai csak hátrányt hoztak az országnak – irány Putyin Moszkvája, a Hszi Pekingje és Trump Washingtonja, Európán kívül is van élet, a szélsőjobb átveszi a hatalmat Európában, Magyarország vezeti a régiót stb. –; a hazai társadalmi-gazdasági célok nem teljesültek és most hétről-hétre hazudozik új célokat. Bukott az iparosítási/növekedési program. Csökkenő az európai forrás. Versenyképtelen, ezért kiszámíthatatlan kockázatú politikai vállalatok: a Család vagyona. Magának a kormánynak a napi válságkezelésen túl nincs egységes, átlátható és kiutat mutató cél- és eszközrendszere, és ezt a kormány tagjai is tudják. Egy kézzel vezetett és így vezetetlen hajón sodródunk, egyre veszélyesebb vizeken.

A magyar társadalom rádöbbent az egészségügy összeomlására. A hatalom az egészségügyből kivont forrásokat saját javára használta, kihullatta a szegényeket az egészségügy és a szociális rendszer hálójából. S hiába számított a középosztály arra, hogy az állami egészségügyet sikeresen válthatja át egy állami- és magánegészségügy vegyes rendszerére, az összeállítás kockázatban, árban, megbízhatóságban nem sikerült. Ezzel létrejött a középosztály összefüggő életpálya- és életforma-válsága. Ugyanakkor a Covid és az öregedő társadalom közérzülete együttesen jelzi, hogy mi a fontos és mi kevésbé, hogy a rendszer és a társadalom céljai szögesen ellentétesek. 2024 végére az egészségügy romlása az ellenzék igazi ütőkártyája, amelyre a hatalomnak nincs érvényes válasza.

Az Orbán-rendszer által felépített keresztény és nemzeti erkölcs- és hitrendszer létrehozta az erkölcsi láthatatlanság mechanizmusát, amikor a hatalmi gépezet mindent megtesz, hogy a társadalom többsége nem kerüljön szembe erkölcsi konfliktusokkal, ne kelljen elfojtania lelkiismeretét erőszak, tömeges lopás, hazugság kapcsán. Ám a kegyelmi ügy, a „keresztényi megbocsátás” a pedofilügyben nemcsak a református, hanem valamennyi a rendszerrel kollaboráló egyházat magával rántotta.

A megalázottak és megszomorítottak valódi oltalmazójának meghurcolása az Iványi Gábor-ügyben; az eutanázia kétségbeesett küzdőjével szembeni kérlelhetetlenség a Karsai Dániel-ügyben, mind-mind megmutatta a rendszer farkastermészetét, lerántották a leplet az orbáni kereszténységről. Orbán Balázs mondatai 1956-ról és az ukrán függetlenségi harcról szembesítették az Orbán-rendszert azzal, hogy se független, se nemzeti. Az erkölcs láthatóvá, a lelkiismeret kínzóvá vált...

ORBÁN ÉS A GRÚZ ÁLOM

REZEDA VILÁGA
Szerző: Rezeda
2024.10.27.


Mint megtudtuk, a NER-Kánaánból folyamatosan menekülnek a magyarok, egy friss adat szerint Ausztriában is már közel százezren vannak, akik ott telepedtek le. Hogy miért, az nem tudható, csupán sejthető. Annyi azonban bizonyos, nem széles jókedvükben szedték a sátorfájukat, hogy migráncsok legyenek a hanyatló nyugaton. Ez nem olyan nagy újdonság, inkább egy folyamat, amely gyorsul, mint a világegyetem tágulása.

Tizenöt évnyi uralom után a Fidesznek kellene elszámolnia ezzel, de esze ágában sincs. Inkább folyamatosan cipeli be a távolkeleti (meg orosz) vendégmunkásokat, miközben a családpolitika sikeréről áradozik, holott enélkül is fogy a magyar. Lassan már az lesz az érdekes, ha leszünk páran, akik itt maradtunk és még nem haltunk meg. Mindez csak azért jutott az ember eszébe, mert Orbán az osztrák parlament új elnökéhez látogat, őt fogadja elsőként.

De nem azért, hogy arról tárgyaljon vele, vigyázzon az oda távozott honfitársainkra, ha már ő itthon ilyet nem tudott, hanem, mert falkabélinek tartja. Mint tudjuk, most voltak választások a sógoroknál, és az FPÖ, az ottani fasiszták nyertek, viszont kormányt alakítani nem tudnak és nem fognak, mert Alexander van der Bellen osztrák államfő a néppárti Nehammert bízta meg kormányalakítással. Ez duplán is elég szar ügy Orbánnak, de ő nem csügged.

Dörgölőzik és sikereket hirdet. Csűrdöngölt a komplett Fidesz az ottani választások eredményétől, aztán így jártak, de doktorminiszter urunk nem lankadt egy csöppet sem. Amikor kiderült, hogy az FPÖ nem fog kormányozni Ausztriában, kárpótlásként kapta meg Walter Rosenkranz, a fasiszták eddigi frakcióvezetője a házelnöki posztot, amivel sokra nem megy. Annyira csupán, hogy Orbán kiszaladjon hozzá gazsulálni.

Ez a mi egyetlenünk újólag bizonyságát adta annak, hogy csak a fasiszta elvtársai érdeklik, köztük érzi igazán jól és otthon magát. Most sem azokkal barátkozik, akik majd Ausztriát kormányozni fogják, mint ahogyan az USA-ba sem Bidenhez járt az utóbbi években (egyszer sem), hanem a hasonszőrű Trumphoz. Aki – hála istennek – nem volt döntési, csak szarkavarási helyzetben, ami viszont Orbánnak éppen elég a hasonló tevékenységhez.

Amúgy van doktorminiszter urunknak ez az elmélete az új világrendről, amelyben a hozzá hasonlatosak kerülnek mindenütt hatalomra, és akkor mondhatja: szüret. Viszont az a helyzet, hogy a világ nem Magyarország, és nagy szerencsénkre nem úgy táncol, ahogyan a Fidesz fütyöl. Így egyelőre úgy tűnik, Orbán (s vele együtt az ország) a rossz és vesztes oldalra áll, de ez sem nóvum, hanem a szomorú ismétlődés a történelemben...

RADIKALY: ORBÁN VIKTORBAN ELSZAKADT VALAMI

NÉPSZAVA
Szerző: FORGÁCS IVÁN
2024.10.20.


„Time to go” (Ideje lenne távozni) – üzeni az Európai Néppárt egy posztban a magyar miniszterelnöknek. A demokrata szívnek jólesik, hogy Orbán Viktor ennyire kihúzta a gyufát az Európai Unió vezető köreinél. De azért felmerül a kérdés, miért pont most, és eddig miért nem. Leginkább pedig az, miért fontos az ő stílusában bánni vele? Mi jön ezután? Plakátvagdalkozás, kölcsönös megalázások? A kemény fellépés nem kíván feltétlenül közönségességet. Vagy beköszöntött az európai, uniós politikában is a radikális hangütésű adok-kapok marketing kora? Milyen erőknek előnyös ez?


Senkinek sem ajánlom, ha akár csak egy csepp illúziója is van a politikai intézmények működésével kapcsolatban, hogy teljes terjedelmében nézze végig azt az ominózus ülést az Európai Parlamentben, amelyen Orbán Viktor ismertette a magyar soros elnökség programját. Ne tegye! Elégedjen meg az összefoglalókkal, higgye el, hogy a miniszterelnök megkapta, amit érdemel, vagy az ellenkezőjét, és bizakodjon tovább, élje meg az elköteleződéseit.

Az alábbi sorokkal senkit sem kívánok meggyőzni. Se elég tudásom, se karizmám nincs hozzá. Egyszerűen csak elmondom, én végigtoltam magam a többórás eseményen. Számomra borzadály volt. Kiábrándító, komoly aggodalmakat keltő. Mintha a magyar parlament valamelyik hidegrázó, a politikától elfordító szócsatáját láttam volna. Más felállásban, európai szinten.

SPIRÓ GYÖRGY: MINDEN DRÁMA MEGKÖVÜLT SZÍNHÁZ | 24.HU

BUKSÓ / 24.HU
Szerző: NYÁRY KRISZTIÁN
2024.10.23.



Molière-t óriási pasasnak tartja, a drámáit évtizedeken keresztül kézzel írta, és szereti látni maga előtt történeteinek színhelyeit is. Spiró György szerint másként kell dolgozni egy színdarabon a szerzőnek, mint egy novellán, az olvasó pedig bármit tekinthet allegóriának vagy szimbólumnak. Nyáry Krisztiánnak mindezek mellett arról is beszél, hogy negyvenkét évvel Az imposztor első megjelenése után miért és milyen dramaturgiai hibát javított ki benne, de a koronavírus-járvány idején született, Ganz és Bábel dombja című drámáiról is részletesen mesél.


”EGY BIOGRÁFIÁD VAN” SIPOS BALÁZS ÉS GULYÁS MÁRTON KÉRDEZI NÁDAS PÉTERT

PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN
2024.10.26.



Nádas Péter korábbi riportjait, irodalmi esszéit újraközlő “Helyszínelés” c. legújabb kötetének megjelenés kapcsán Sipos Balázs es Gulyás Márton kérdezhették a szerzőt. A közel 2 órás beszélgetés során Nádas mesélt a diktatúrák érzéki és politikai tapasztalatairól, Aczél Györggyel folytatott levelezéséről, a vasfüggönyön inneni és azon túli Európa tapasztalatainak összeegyeztethetetlenségéről, az utópiák lehetetlenségéről és szükségéről.



2024. október 26., szombat

BELVÁROSI SZABADEGYETEM: A "MAGYAR PÉTER-JELENSÉG"

BELVÁROSI SZABADEGYETEM
Moderátor: KARDOS PÉTER
2024.10.01.



A "Magyar Péter-jelenség"

A beszélgetésen szó volt a "Magyar Péter-jelenség" létrejöttéről, annak okairól, szavazóinak táboráról, összetételéről, a politikára és a többi pártra gyakorolt hatásáról.

Előadóink: 

Kéri László szociológus, politológus 
és 
Závecz Tibor szociológus, matematikus, a ZRI Závecz Research Kutatóintézet alapító vezetője.

AHONNAN A BETEGEK BOLDOGAN ÉS ELÉGEDETTEN TÁVOZTAK – A SZIKLAKÓRHÁZBAN JÁRTUNK

KÉTFARKÚ KUTYAPÁRT
Szerző: KÉTFARKÚ KUTYAPÁRT
2024.10.25.



Utánajártunk, milyen egészségügyi ellátást kaphattak az 1956-os forradalom hősei, emellett érdekes párhuzamokat és különbségeket találtunk a mai korral összevetve is.

„AZ UTOLSÓ CSEPP A POHÁRBAN AZ ÜGYELETI RENDSZER BEVEZETÉSE VOLT” – 13 ÉV UTÁN UTÁN HAGYJA EL PRAXISÁT EGY ÉRDI HÁZIORVOS

DEUTSCHE WELLE / TELEX
Szerző: DEUTSCHE WELLE / TELEX
2024.10.26.



„Az utolsó csepp a pohárban az ügyeleti rendszer bevezetése volt” – mondta Dr. Beta Borbála érdi háziorvos, aki 13 év után után hagyja el a praxisát, és az állami alapellátás helyett a magánellátásban, üzemorvosként fog elhelyezkedni. Mint mondja, ugyanazért a fizetésért így csak heti négy napot kell dolgoznia, és azt a szakmát űzheti, amit igazán szeret. Úgy véli, a kormány bármikor tovább növelheti a háziorvosokra rótt terheket. „Hogy a kétszer hat óra ügyeletből mikor lesz négyszer hat és ötször hat. És ami nagyon fontos nekem, hogy mikor fogják bevezetni, hogy gyerekeket kellejen ellátnom, mert azt biztos, hogy nem vállalnám” – mondta a Deutsche Welle riporterének.

A riportban megszólalt Dr. Bózsik Attila ortopéd sebész is, aki 17 évig dolgozott a Honvédkórházban, de ma már teljes állásban a Doktor24 magánegészségügyi szolgáltató orvosa. Elmondása szerint nem az anyagiak vezérelték elsősorban, amikor elhagyta az állami rendszert. „Nem a több pénzért jöttem ide, hanem a szakmáért és a nyugalomért. Nem akarok többet szembeszéllel haladni” – mondta.

L. RITÓK NÓRA: VÁLTOZÓ FÓKUSZOK

A NYOMOR SZÉLE BLOG / HVG
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2024.10.25.


25 év alatt, mióta az Igazgyönggyel dolgozunk, sokat változott a társadalmi közeg, sokat változott az én viszonyulásom is, és talán a leszakadás ügyének a beágyazottsága is.

Egyvalami nem változott, vagy, ha voltak is felfele ívelő szakaszok, az utóbbi évek lejtmenete döntően meghatározza: a szegénység, a társadalmi leszakadás, az esélykiegyenlítés mértéke. Mert az maradt, sőt, egyes területein mélyült, romlott a helyzet.

Nem igazán dicsőséges érzés ezt kimondani, hiszen ez ellen dolgozunk, és ez azt jelenti, az eredményessége nulla, vagy inkább mínuszokban mérhető a munkánknak. De ez nem így van, hiszen ahol dolgozunk, ott volt pozitív elmozdulás.. persze ez számosságában alig valami, ha az ország egészét nézzük.

Valamiben azonban mégis eredményes ez a munka: próbáljuk megérteni és megértetni is a folyamatokat, kibogozni a hatásokat, keresni a beavatkozási pontokat, mindezt keretbe foglalni, és átadni ezeket a tapasztalatokat a szakemberképzésben, vagy azok számára, akik ezen a területen dolgoznak, akár az állami rendszerben, akár azon kívül.

Na, igen…. és itt jönnek be a változások is. Mert ezt az egészet nem egy állandó helyzetben kell megérteni, és a hatásokat működtetni, hanem egy folyamatosan változó közegben. Így lett a reziliencia az egyik legfontosabb képesség a munkánkban.

Azt hiszem, ebben az egészben talán a roma fókusz elengedése volt a legnagyobb mérföldkő. A munka első felében ugyanis erre álltunk be mi is. A héten két megkeresést is kaptam, amiben romákkal foglalkozó szakmai fórumba hívtak, egy brüsszelibe és egy hazaiba is. Mindkettőt lemondtam, persze megpróbáltam megindokolni is.

Azt hiszem megértették, bár egyikük azt mondta: “de hát ezt csináljátok!”. Ami persze részben igaz, hiszen a családjaink nagy része roma, de nem ez van nálunk a fókuszban.

Írtam már erről, de most leírom újra. Mert a tanulságait ennek is le tudom már vonni, és eltűnt már belőlem a felindultság, ami eleinte volt. Mert nyilván volt, hiszen én is csak egy ember vagyok. Megértőbb vagyok velük is, és el tudom fogadni, hogy most itt tartunk. Ez is változik majd, mint minden.

Éveken át én is azt gondoltam, hogy ez roma kérdés, és minden fórumon harcoltam a romák elfogadásáért. Folyamatosan konfrontálódtam e miatt a rendszerrel, és mindenkivel, mert az igény mindenhol erőssé vált a gyűlölködésre.

Aztán elkezdődtek a konfrontálódásaim a roma értelmiséggel… pl. a minisztériumban dolgozó romákkal, mert nem értettem, hogy romaként hogyan szolgálhatják ki a kormány kirekesztő politikáját. Aztán nem tudtam elnézni a korrupt pénzlenyúlásokat, ez nem volt veszélytelen, de ebből is tanultam…és ebben is egyedül maradtam. Egyedül maradtam, mikor öt éven át küzdöttem ebben a térségben az egyházi iskolák szegregáló hatása ellen, amit végül feladtam, elismerve, hogy vesztettem.

Közben kezdtem érteni, hogy valami elcsúszott, vagy lehet, ki sem alakult valamiféle egységesség a változásokat óhajtó roma értelmiség között, az ellentétek, érdekkülönbségek nagyok, és (egyelőre) lehetetlenné teszik az összefogást.

Közben persze küzdöttünk a terepen is, még az is előfordult, hogy engem is próbáltak feljelenteni az Egyenlő Bánásmód Hatóságnál, hogy én a romungrókat előnyösebb helyzetbe hozom a munkahelyen az oláh cigányoknál. Akik látogatni jöttek, romák, a hátam mögött biztatták a munkatársainkat ellenünk: “ne dolgozzatok a gádzsóknak, egy csomó pénzt kapnak rátok, nektek meg nem adnak semmit…” Volt, hogy a mi roma kollégáink kérték, ne engedjek ide ilyen embereket, akik azon dolgoznak, hogy összeugrasszanak minket.

Aztán jött, utolsó cseppként pár éve a fiatal roma jogvédők csapata, akik “fehér gyarmatosítónak” neveztek, miközben még mindig sok támogatást kell betolnunk a társadalmi vállalkozásunkba, amiben romákat foglalkoztatunk. Megalázó kommentekben kérdőjeleztek meg a munkámat, minden téren, még a vizuális nevelésben is. Vádoltak, hogy a kommunikációm rasszista, és gátja a romák elfogadásának, mert hiába nem romákról írok, engem mindenki “úgy olvas”… stb. És ebben nyilvánosan nem állt mellém senki, azok sem, akiknek egy szavára ugrottam, ha támogatás kellett. Magamra maradtam. Rettenetes érzés volt.

Ebből már alig tudtam felállni. De most már tudom, hogy fontos volt átélnem ezt is. Aztán nagy lelki tusa után elengedtem ezt az egészet. Már előtte is generációs szegénységről beszéltem, én az ellen küzdök. És nekem most is teljesen mindegy, hogy az illető roma-e vagy sem.

Szóval, így veszített el engem a roma érdekvédelem, és nem is szeretnék visszatérni. Ezért hátrálok ki a meghívásokból. Ebben a munkában annyi fronton kell harcolni, hogy arra már nincs erőm, hogy nekik is bizonygassam: nem akarunk és nem is teszünk rosszat… És nem vagyok hajlandó arra sem, hogy elhazudjam a problémákat, és rózsaszín képet fessek a szegregátumok világáról, mikor nem az. A hiteles kép szerintem nagyon fontos ahhoz, hogy megoldást találjunk. Még akkor is vállalnom kell ezt, ha sokakat sért…és közben én is cenzúrázom magam.

Mióta elengedtem ezt a vonalat, az ügyképviselet is jobban alakul. Egyre jobban meg tudom értetni az emberekkel, hogy a szocializációs minták megtörése és a rendszerszintű esélykiegyenlítés lenne a legfontosabb. A roma érdekvédelmet meg meghagyom azoknak, akiknek ez a területe. Azt hiszem, nagyon messze vagyunk még attól, hogy összefogás születhessen.

És azt is gondolom, talán ez lenne a normális viszonyulás, egy emberi, ami független az identitástól, a vallási hovatartozástól, ami csak az emberi értékekre fókuszál. Aminek tudom, része az identitás is…. és minden tőlük induló kezdeményezést támogatunk ma is. De mi nem ezen dolgozunk, hanem a generációs szegénység megtörésén.

Így aztán nem megyek el ilyen fórumokra, nem szeretném újra felvenni azt a szálat, aminek az elengedése elég keserves folyamatként zajlott le bennem, elvonva az energiát attól a munkától, amihez talán értek már kicsit: a gyerekszegénység elleni küzdelemtől.

Megélem persze ezt úgy is, hogy vesztettem. Hogy alulmaradtam, épp úgy, mint az egyházi iskolák szegregáló hatása elleni harcban. Azt hiszem az is fontos, hogy ezeket elismerjük, a kudarcokat. Sokat segítenek abban, hogy utána jobban tudjunk fókuszálni. Talán át lehetne váltani az állandó támadást, és visszatámadást valami másra. Elismerni, hogy valami nem sikerült, és új megoldásokat keresni. Mert így sosem lesz változás. Csak az árok mélyül.

CSEPELI GYÖRGY: NEMZETI AUTOKRÁCIA

ÉLET ÉS IRODALOM / PUBLICISZTIKA
Szerző: CSEPELI GYÖRGY
2024.10.25.


Sokak várakozásával szemben Magyarország csatlakozása az Európai Unióhoz nem felvirágzást, hanem csődöt eredményezett, melynek tanújeleit mindennap megtapasztalhatjuk, ha az állam által magukra hagyott tereken mozgunk. A csőd azonban nem kizárólag az EU-hoz csatlakozás óta elmúlt húsz évben gyökerezik. Edmund Veesenmayert a német külügyminisztérium 1943 végén Magyarországra küldte, hogy mérje fel a német szempontból szükségesnek ítélt megszállás és rendszerátállítás esélyeit. A kiküldött jelentésében kerek perec kimondta, hogy az „úgynevezett magyar nemzet nemzeti életre alkalmatlan, és az marad a jövőben is”. Az alkalmatlanság okaként a jelentés írója azt a történelmi körülményt hozta fel, hogy „Magyarország 1526 óta soha nem volt önálló állam, még kevésbé önmagába zárt népi elem. Csak 1686-ban következett el Buda felszabadítása a törököktől, és Magyarország azután is többé-kevésbé függőségi helyzetben volt 1918-ig.” A függetlenség történelmi tapasztalata hiányában a magyarok „lázadtak és szabotáltak minden felsőbb hatalom ellen, mely az ország sorsát meghatározta. De ez mindenkor passzív rezisztenciában nyilvánult meg, kockázatmentes ellenállásban, amit felfuvalkodott szólamokkal lepleztek, és messzemenően kihasználták a más vérségi elemeket, azok magas teljesítőképességét és jobb adottságait.”

Veesenmayer nem olvashatta Bibó István nagyjából azonos időben írt, de csak a háború után publikált írásait, melyekben a magyar alkat megzavarodásának okaként az ép reagálóképesség hiányát jelöli meg, aminek következtében a nemzeti közösség „elveszti azt a képességét, hogy a valóságos helyzetet felmérje, ennek alapján a szükséges vagy lehetséges tennivalókat felismerje, azokba bele is vágjon”. Mind Veesenmayer, mind Bibó kiemeli, hogy a szuverenitás hiánya által megcsonkított magyar politikai társadalomban évszázadokon keresztül kontraszelektált vezetők kerültek az élre, akiknek fogalmuk sem volt arról, hogy milyen az élet Extra Hungariam. A XX. században létrejött önálló magyar állam életében túl rövid ideig tartott a függetlenség ahhoz, hogy a szuverenitás léthelyzetének megfelelően a valóságos szituációra adekvátan reagálni képes vezetők kerüljenek hatalomra. A magyar állam előbb a Harmadik Birodalom, majd a Szovjetunió járszalagjára került, ami tartósította a vezetők kontraszelekción alapuló kiválasztásának hagyományát...

KRUSOVSZKY DÉNES | "VAN E MÉG AZ IRODALOMNAK TÁRSADALOM ÉS VÉLEMÉNYFORMÁLÓ SZEREPE?"

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: DÉSI JÁNOS
2024.10.24.



A Reggeli Személy 2024. október 22-i adásában Krusovszky Dénes író, költő, újságíró volt.

ORBÁN VAGY MAGYAR HÚZZA EL A CSÍKOT?

HÁROMHARMAD / 24.HU
Műsorvezető: NAGY JÓZSEF
2024.10.26.



Az ünnepi beszédek körül forgott a mai adás, benne Nagy Gergely Miklós, Pető Péter, valamint Nagy József.

00:01:22 Orbán vagy Magyar húzza el a csíkot? 
00:12:23 Beleálljon Magyar a dombóvári időközibe? 
00:26:20 Rajongjunk az orbáni beszédekért? 
00:48:56 Rózsaszín Farok: vén Pető Népszabadsága s a Fedél Nélkül; ismét miénk ’56; a belföldi desztináció hagymás dicsérete.

HÉTVÉGI OLVASNIVALÓK ORSZÁGOKRÓL, KÖNYVEKRŐL, ÜNNEPEKRŐL - A 444 NAPINDÍTÓ HÍRLEVELE

444.HU
Szerző: HORVÁTH BENCE
2024.10.26.


Szép napot, itt a 444 napindító hírlevelének hétvégi kiadása, az elmúlt hét nagyobb-fontosabb cikkeivel, videóval, podcastjaival. Itt lehet a hírleveleink között böngészni, illetve feliratkozni rájuk.


A CIVIL TÁRSADALOM NYUGATON ÉS NÁLUNK – HARRIS ÉS TRUMP VITÁJÁNAK MARGÓJÁRA

VÁLASZ ONLINE
Szerző: TEVESZ LÁSZLÓ
2024.10.24.


Mi köze van Donald Trump és Kamala Harris szellemi-kulturális hanyatlást jelző vitájának ahhoz, hogy Orbán Viktor monolitikus hatalmi gépezetet épített Magyarországon? Az uram-bátyám világ, a kontraszelekció, a szolgalelkűség és a paternalizmus százados magyar kultúrájára, illetve a nyugati társadalmak gyengülő képessége az önszerveződésre mennyiben függenek össze? Történész vendégszerzőnk ezekről gondolkodik.


Intézményesített korrupció, a közérdeket szembeköpő rablóoligarchák, romló közszolgáltatások, társadalmi egyenlőtlenség és politikai polarizáltság – a mai Magyarországon járunk, gondolhatnánk, pedig ezt a látleletet a 2020-as Amerikáról adta a civil társadalom világhírű kutatója, Robert D. Putnam. Az a sok baj, amelyet az aggódó társadalomtudós összességében válságként észlel, hatványozottan jelenik meg hazánkban. De sajnos ebben az összehasonlításban is elég borús a nyugati világ vezető hatalmáról festett kép.

Putnam páratlanul gazdag adathalmaz elemzéséből vonja le a világos tanulságot: a közösség-központúság és az individualizmus közötti egyensúly stabilizálódása és felbomlása többször váltotta egymást az amerikai történelemben. A „mi” korszakai mindig társadalmi szolidaritást, nagyobb egyenlőséget és pártpolitikai együttműködést hoztak, az „én” korszakai kivétel nélkül önzést, vagyoni egyenlőtlenséget és ideológiai megosztottságot.

Putnam írásával egy évben jelent meg a közösségelvű Michael Sandel és a plebejus patrióta Michael Lind egy-egy könyve. Az amerikai demokrácia válságát mindketten a jóléti állam leépülésével, az esélyek növekvő egyenlőtlenségével és a társadalmat kettéosztó kulturális törésvonal mélyülésével magyarázzák.

Érdemes ezt a nézőpontot időben és térben is kiterjesztenünk, hogy a nyugati politikai folyamatokat jobban megértsük, s ebben a tágabb összefüggésben vonjunk le néhány következtetést a mai Magyarország lesújtó állapotáról...

VEZET IS, MEG NEM IS: A FIDESZ NYAKÁN A TISZA, DE TÁVOLSÁGTARTÁSSAL KELL FIGYELNI A KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÁSOKAT

TELEX
Szerző: NAGY BÁLINT
2024.10.26.


Október 23-án jelent meg a 21 Kutatóközpont Partizán által megrendelt felmérése, amire érhető módon sokan felkapták a fejüket: a biztos szavazók között bár hibahatáron belül, de a Tisza került az első helyre, megelőzve a Fideszt, amire egy-két 2021-es eset kivételével utoljára 18 éve volt példa. Időközben megjelent két másik kutatás is: az egyik tovább erősíti a Tiszát, a másik teljesen ellentmond ennek. De akkor hogyan kell értelmezni az adatokat? Miért nem jelenthető ki, hogy a Tisza vezet? Két valóság van a közvélemény-kutatásoknál is?

A Momentumnak is dolgozó 21 Kutatóközpont mérése szerint a biztos részvételt ígérő választók körében a Tisza 42, a Fidesz 40 százalékon áll, míg a teljes népességnél 29-26-ra a Fidesz vezet. A többi párt mind az 5 százalékos bejutási küszöb alatt, vagy annak környékén táncol. Az MSZP-nek is dolgozó Publicus Népszavának készített csütörtöki kutatása szerint már mindkét kategóriát vinné a Tisza. Szerintük a teljes népességben Magyar Péterék 24, a Fidesz pedig 23 százalékon áll. A választási részvételüket biztosra ígérők, és pártot is választók csoportjában pedig 39-37 százalék az arány a Tisza Párt javára.

Eközben a szintén csütörtökön megjelenő, a rendszeresen kormányközeli megbízásokat kapó Nézőpont Intézet kutatása a biztos szavazók körében 49 százalékra hozta ki a Fideszt, és mindössze 34 százalékra a Tiszát, azaz a Fidesz fénykorához közeli eredményt mérték a kormánypártoknak. Az ő kutatások szerint a teljes népesség körében is magasan vezetnek a kormánypártok: 36 százalékon áll a Fidesz, 25-ön a Tisza...


18 ÉVE NEM VOLT ILYEN: VEZET A TISZA? | LELEPLEZEM A PROPAGANDÁT 😱 | ORBÁNÉK ÜNNEPILEG PIKNIKEZNEK

L1
Szerző: Vidékhy Pesti | Nemzethy Lipsi
2024.10.26.



1956 Fidesz módra, így zajlott Október 23.

A MAGYAROK INZULTÁLÁSA

REZEDA VILÁGA
Szerző: Rezeda
2024.10.26.


Élénk, mondhatni túlmozgásos volt az elmúlt napokban külügyminiszterünk, és úgy működött, ami a védjegye: hangosan, arrogánsan és kioktatóan. A legszebb, hogy sikerült új ellenfelet – akikből, ha így folytatja még akár ellenség is válhat – szereznie, akik épp most a horvátok volnának. Az ő nagykövetüket hívta raportra jó külügyminiszter urunk, mert (és itt figyeljünk a szóhasználatra) ők „inzultálják” a magyarokat.

Sok mindent hallottunk már, hogy mely nemzetek mit tesznek velünk, illetve azért ezt itt szögezzük le, a Fidesszel és annak tagjaival, szóval eddig hazudoztak rólunk, tiszteletlenek voltak, a belügyeinkbe avatkoztak vagy épp legújabban bábkormányt küldenének a nyakunkra. De inzultálás eddig még nem volt. Ez pedig csupán abból állott, hogy Ivan Anusic védelmi miniszter egy parlamenti vitában attól félt, hogy hazája hozzánk hasonlóvá válna.

Egészen pontosan egy Ukrajnáról szóló vitában föstötte fel azt a veszedelmet, hogy Horvátország az Oroszországot nyilvánosan támogató Szerbia és Magyarország oldalára kerülne egy bizonyos esetben. S amennyire a féltés hangja volt ez Anusic úrtól, Szijjártótól annyira az ordításé, viszont föl nem foghatjuk, ebben a kijelentésben mi az inzultálás, s az hogyan valósul meg. Ez titok marad, hogy a horvátokkal is elcsesztük, az nem.

Mesélhetnénk aktuálisan Litvániáról is, bár ők már nagyon régóta jó külügyminiszterünk bögyében vannak, mégpedig ezúttal olyannyira, hogy a Budapesten a kubai kollégájával tartott sajtótájékoztató (képünkön) kínálta neki az alkalmat, hogy a baltiakba belerúgjon. A litvánok voltak régebben már árulók, ezúttal csupán kivételezettek, mert nem helyezik őket egy polcra Magyarországgal csupán azért, mert az EU-Kuba párbeszédről szóló flepnit nem ratifikálták.

Megjegyeznénk, hogy azért ez nem egy NATO bővítés, s mint kitetszik, a ratifikáció elmaradása Szijjártót nem zavarja a kubai kapcsolatok építgetésében. Sőt, azzal is dicsekszik, hogy negyvenegy éve nem volt ilyen. Azaz, most már bizonyíthatóan és látványosan demonstrálva folytatja ott, ahol Kádár apánk idején abbamaradtak a dolgok. S erről többet nem is érdemes, arról azonban igen, hogy ráadásként még Minszkbe is készül újra. És büszke rá...

ORBÁN VIKTOR IDEGES, NYUGAT FELÉ INDUL A MAGYAR KOMPHAJÓ

NÉPSZAVA / HOL ÉLÜNK? PODCAST
Szerző: BATKA ZOLTÁN
2024.10.26.


A miniszterelnökre már végérvényesen ráégett az orosz bélyeg. Nyugat és Kelet között választ majd az ország 2026-ban, de hozhat-e előrehozott választást a Fidesz gyengülése? Podcast.


Kifelé mind Magyar Péter, mind pedig Orbán Viktor a magyar különállást próbálja sugallani, de Orbán Viktorra már végérvényesen ráégett az orosz bélyeg, ő pedig most erőnek erejével azt próbálja sulykolni, hogy Magyar Péter a Nyugat és az Európai Unió jelöltje. Ahogyan azonban a Tisza Párt elnöke elleni sikertelen karaktergyilkosságoknál, a nagy kérdés most is az, hogy ez végül vád lesz vagy éppen dicséret.

Varga Dóra főszerkesztő-helyettes, Angyal Gábor lapszerkesztő, Zoltai Ákos belpolitikai rovatszerkesztő és Batka Zoltán műsorvezető több, az október 23. után aktuálissá vált fő kérdést is körbe járt. Például azt, hogy hová tűntek a női szereplők a politikából, hozhat-e előrehozott választást a Fidesz gyengülése, és lehetséges-e a NER kétharmados parlamenti többség nélkül.

2024. október 25., péntek

AMERIKA VÁLASZT 08. – FASISZTA-VÁD ÉS SZAVAZATVÁSÁRLÁS – LAKNER ZOLTÁN ÉS KALÓ MÁTÉ PODCASTJA

AMARIKA VÁLASZT
Szerző: MAGYAR HANG
2024.10.25.



Lakner Zoltán és Kaló Máté podcastja az Amerikai elnökválasztásról. A nyáron még az új lapot nyitás örömét hirdető Harris-kampány az utolsó métereken Trump fasisztának minősítésével operál, miközben persze Trump szűntelenül bárdolatlan vádakkal és kifejezésekkel ostorozza politikai ellenfeleit. Az elkeseredett elnökjelölti küzdelem utolsó heteinek történései mellett arról is beszélgetünk, hogyan áll a képviselőházi helyekért folytatott, szintén nagyon szoros verseny, meg arról is, hogyan zajlik a szavazatvásárlás, ha azt a világ leggazdagabb embere bonyolítja.

HADHÁZY ÁKOS: HA SZÜKSÉG LESZ RÁ, A FIDESZ ELCSALHATJA A VÁLASZTÁSOKAT

KOMPORSZÁG
Műsorvezető: SZERETŐ SZABOLCS
024.10.25.



Ha el is jön az idő, hogy többen szavaznak majd az ellenzékre, mint a Fideszre, akkor jön majd egy kis szünet a számolásban, magyarul a Fidesz elcsalja a választásokat. Mert ez nem demokrácia, hanem választási önkényuralom. Készülni kell erre a lehetőségre, mert ha akkor nem lesz egy kritikus tömeg, amelyik fellépjen a csalás ellen, ha nem lesznek elegen, hogy kikényszerítsék a választási győzelem elismerését, akkor minden marad a régiben – erről is beszélt Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő Kompország című műsorunkban. A politikus szerint nem jó irány, hogy Magyar Péter azt ígéri, ilyen körülmények és választási szabályok mellett, vagyis tisztességtelen versenyben is le tudja győzni a Fideszt ahelyett, hogy a tömeg erejével megpróbálna nyomást gyakorolni a szabályok megváltoztatására.

A műsorban szó volt arról is: 

– Elegen voltak-e Magyar Péter október 23-i demonstrációján? 
– Mit kellene megkérdezni Magyar Pétertől? 
– Hogyan lehet legyőzni Orbán Viktort? 
– Lesz-e osztogatás, ha igen, miből? 
– Várhatunk-e arra, hogy összeomlik a Fidesz? 

Műsorvezető: Szerető Szabolcs 
Szerkesztő: Farkas Melinda

MAKOVECZ A HIBÁS: BONTJÁK A MAGYAR RÁDIÓ ÉPÜLETEIT, GIGANTIKUS FEJLESZTÉS KEZDŐDÖTT

ÁTLÁTSZÓ
Szerző: ÁTLÁTSZÓ
2024.10.25.



A hely adottságait és a helyiek érdekeit teljes mértékben figyelmen kívül hagyó gigantikus ingatlanfejlesztés kezdődött a Nemzeti Múzeum mögött. A Pázmány Péter Katolikus Egyetem a tiltakozások ellenére megkezdte a bontásokat. A kilencvenes években már kapott az adófizetőktől egy drága és teljesen új campust, most újra kap az adófizetőktől egy drága és teljesen új campust.

1956 ÉS XII. PIUS EMLÉKHELYÉT IS LEROMBOLJÁK MOST A RÁDIÓSTÚDIÓKKAL! | SÁVOLY TAMÁS

KLUBRÁDIÓ
Műsorvezető: WARHOLIK ZOLTÁN
2024.10.24.



Hetek óta markolók tépnek bele és semmisítik meg a Magyar Rádió legendás stúdióit, egykori épületeit. Teszik ezt állami és egyházi parancsra, campusépítés címszóval. Mi vezetett idáig, a barbár kulturális és szellemi bűncselekményig? Sávoly Tamás, az egykori Magyar Rádió levéltárosa - csendes tiltakozásul - minden reggel 7-kor rádiótörténeti előadásokat tart az egyre torzóbb Pollack Mihály téren. Vele a csütörtöki Ötösben Warholik Zoltán beszélgetett.

ELON MUSK MILLIÁRDJAI, VAGY TAYLOR SWIFT CSENDES SEREGE SZÓL NAGYOBBAT AZ ELNÖKVÁLASZTÁSON?

TELEX
Szerző: IGNÁCZ PÉTER
2024.10.25.


Elon Musk márciusban még azt mondta, nem fogja pénzadományokkal támogatni sem Donald Trump, sem az akkori demokrata elnökjelölt, Joe Biden kampányát, az elnökválasztás hajrájája azonban ez gyökeresen megváltozott. Az egykori demokratából trumpistává vált Musk a nyáron jelentette be, hogy Trumpot támogatja, egy felkapott interjút készített vele, októberben pedig már egy gyűlésén is részt vett. De a világ leggazdagabb embere nemcsak sztárerejével segíti a republikánus elnökjelöltet, hanem mérhetetlen vagyonával is.

Október közepén kiderült, hogy 27,6 milliárd forintnyi dollárt öntött a Trump kampányát segítő szervezetébe, az America PAC-be, amit a csütörtökön nyilvánosságra hozott adatok szerint 118 millió dollárra (44 milliárd forint) növelt. Aztán azzal keltett nagy feltűnést, hogy egészen novemberig minden nap egymillió dollárt ad egy olyan, valamelyik csatatérállamban élő választónak, aki aláírja alkotmányvédelminek nevezett petícióját. Ez utóbbi azonban a szövetségi igazságügyi minisztérium szerint törvénysértő lehet.

Közben Kamala Harris sem maradt olyan, az egész világon híres támogató nélkül, aki Muskhoz hasonlóan fanatikus rajongók hadát tudhatja maga mögött. A demokrata elnökjelölt mögé más ismert emberek, hollywoodi hírességek és celebek mellett Taylor Swift, a világ leggazdagabb énekesnője állt be. Ő nem milliárd dolláros vagyonával, hanem kizárólag ismertségével segíti Harris kampányát, és a demokraták reményei szerint sikerül annyi fiatal rajongóját rávenni a szavazásra, hogy azzal győzelemre is segítheti a rendkívül szorosnak ígérkező választáson.

Van hatása a celebek támogatásának?

Az amerikai elnökválasztási kampányokba csak a hatvanas évek után kezdtek el igazán beszállni a hírességek, addig a zenészek és színészek szerződései megakadályozták, hogy szabadon elmondják véleményüket – mondta az NPR-nak Mark Harvey, a kansasi Saint Mary Egyetem docense, aki könyvet írt a celebek politikára gyakorolt hatásáról. Addig csak a legnagyobb sztárok engedhették meg maguknak, hogy szabadon kiálljanak egy jelölt mellett, mint például Frank Sinatra, és még Humphrey Bogart is a kirúgást kockáztatta volna, ha olyat tesz és mond, ami nem tetszik a stúdiójának – mondta Harvey.

Azonban hiába a több mint fél évszázados gyakorlat, nem lehet pontosan tudni, hogy van-e a celebek támogatásának bármilyen hatása is az elnökválasztásra.

„A bizonyítékok azt mutatják, hogy nincs” – mondta a CBS-nek David Schultz politológus professzor. Egyetlen egy biztos kivétel volt eddig, amikor az amerikai televíziózás nagyasszonya, Oprah Winfrey a 2008-as demokrata előválasztás alatt beállt Barack Obama mögé: a Northwestern Egyetem kutatása szerint Oprah támogatása egymillió szavazatot hozott a Hillary Clinton ellen a demokrata elnökjelöltségért küzdő Obamának.

A Harvard Egyetem egy idén augusztusban nyilvánosságra hozott kutatása ugyanakkor arra az eredményre jutott, hogy a sztároknak nagy hatásuk van arra, hogy többen menjenek el szavazni. Amikor Taylor Swift kirakta a Harrist támogató posztját az Instagramra, több mint négyszázezren látogattak el arra a kormányzati oldalra, ahol választónak regisztrálhatnak. Ha csak egy részük regisztrált, és utána el is megy szavazni, főleg az elnökválasztást valójában eldöntő csatatérállamokban, akkor szakértők szerint annak jelentős hatása lehet az választás kimenetére...


NÉHÁNY ÉV ÉS A CÉGEK EGYIK LEGFŐBB GONDJA A KLÍMAVÁLTOZÁS LESZ | 24.HU

DELLA
Műsorvezető: BAKA F. ZOLTÁN
2024.10.24.



Öt éven belül a vállalkozások Top3 problémája közé fog tartozni az időjárás - jósolja a Della vendége, Kozák Ákos, az Egyensúly Intézet társalapítója, gazdaságkutató igazgatója. Negyedévente elkészülő kkv-hangulati felmérésük egyik legérdekesebb tanulsága az volt, hogy az időjárás – illetve szélesebb értelemben a fenntarthatóság -, mint kockázati tényező, jelentősen felértékelődött a cégek körében a korábbi felmérésekhez képest.

BOD PÉTER ÁKOS SZERINT STAGFLÁCIÓ ELŐTT ÁLLUNK

HÍRKLIKK
Szerző: VÁMOSI ÁGOSTON
2024.10.25.


Napok óta folyamatosan 400 forint felett van az euró árfolyama, és ez hosszú távon is így maradhat. A forint gyengülésének köszönhetően, öt százalék felett ragadhat be a magyar infláció, ami rosszul néz ki az eurozóna országaihoz képest. Bod Péter Ákos professzor, volt miniszter és a jegybank egykori elnöke úgy látja, egy inflációs forint nem tud talpon maradni egy nem inflációs euróval szemben


Csütörtök délután 403 forint felett áll az árfolyam, és semmi nem utal csökkenésre. Ez nem csak a nyaralás költségeit emelheti meg, hanem a külföldről importált termékekért is többet fizethetünk, és hitelfelvételnél sem jön jól a gyenge fizetőeszköz.

„A térség valutáitól eltérően – amelyek viszonylag stabilak – a magyar forint kilengései nagyok a kockázatosság miatt. Az indulásakor 232-240 forint volt egy euró, azóta rendszerűen gyengül a gazdaságpolitikának köszönhetően” – mondta a Hírklikknek Bod Péter Ákos, a Budapesti Corvinus Egyetem tanára. „Ezek a kilengések rosszkor jönnek így év végén. A cégek most kezdenek átárazni, bérszerződéseket kötnek, nekem az a félelmem, hogy ez az átárazás gyors lesz, felgyorsul az inflációs folyamat.”

Dupla infláció

A jelenlegi hullámon kívül csak 2022-ben volt példa tartósan 400 forint feletti euróárfolyamra, akkor június és december között szinte végig ebben a tartományban mozgott. Két éve, szintén októberben jegyeztük a 434 forintos rekordot. Ebben az időszakban emelkedett meredeken a magyarországi infláció is, amely tavaly januárra évtizedes rekordszintet ért el. Bod Péter Ákos szerint erre most nem kell számítani, de az eurozónához viszonyítva így is kétszer akkora lehet a magyar infláció. „Két éve Európa-szerte is 10 százalék feletti infláció volt, jelenleg 2 százalék. A legrosszabb álmainkban sem gondolhatjuk, hogy újra kétszámjegyű lesz a magyar pénzromlás mértéke, de decemberre akár 5 százalék fölé is emelkedhet, és beragadhat. Amikor máshol 2-3 százalék lesz, nálunk annak a duplája” – mondta a közgazdász. Az inflációhoz tartozó gyenge forint viszont a pénzügyminisztériumnak nem gond, hiszen az áfabevételeken keresztül nem őket viseli meg, hanem a vásárlókat – tette hozzá.

A kormány a minimálbérre, vagy az átlagbérre vonatkozó előrejelzéseivel is hatással lehet a forint árfolyamára. A legutóbbi ígéret szerint 2028-ra szeretnék elérni az ezer eurós bruttó minimálbért, ami a jelenlegi 662 eurót tekintve négy éven belül több mint 50 százalékos emelés lenne. Az egymillió forintos átlagbér eléréséhez is hasonló mértékben kellene emelkednie a fizetéseknek. Érdekesség, hogy Lengyelországban már kis híján valóra vált az ezer eurós minimálbér: a jelenlegi bruttó 4300 zloty 990 eurónak felel meg. „Ha valaki komolyan veszi a kormány minimálbérre, átlagbérre vonatkozó terveit, akkor úgy számol, hogy ehhez költségnövekedés, és ezáltal infláció tartozik. Egy inflációs forint pedig nem tud talpon maradni egy nem inflációs euróval szemben. A Magyar Nemzeti Bank – nagyon bölcsen – a legutóbbi ülésén nem vitte le a kamatot, de még így is gyengült a forint az euróhoz viszonyítva” – emlékeztetett a jegybank korábbi elnöke...

GONDOLATOK AZ 1956-OS FORRADALOMRÓL ÉS ANNAK EMLÉKEZETÉHEZ KAPCSOLÓDÓ AKTUALITÁSOKRÓL

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: PARA KOVÁCS IMRE
2024.10.25.



A Reggeli Személy 2024. október 23-i adásában Para Kovács Imre vendége Eörsi László történész volt.

ELEMZŐ: RÁTETTE MAGYARRA A CÉLKERESZTET ORBÁN

SZABAD EURÓPA
Szerző: SZABAD EURÓPA
2024.10.25.



Saját szintjére emelte Magyar Pétert a kormányfő október 23-án a támadásokkal; kirekesztő beszédére a Tisza elnöke befogadó hangnemmel válaszolt. Orbán Balázs meghurcolása elmaradt, a volt LMP-s Csárdi állításai konkrétumok hiányában érdektelenek, a Mi Hazánk a Turullal terel. Aze lmúlt napok belpolitikai történéseit elemeztük Stumpf Péter Bence politológussal, a Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának munkatársával.

0:38 Orbán tompította Orbán szavait, azaz hol is áll a kormányfő október 23-ával 
08:19 Régi üzenetek új szereplőkkel: spórolós politika 
16:55 Kormányképes ember, de kormányképes-e a párt? - a válasz még sokáig húzható 
22:46 Bizonyítékok nélkül nem lesz hoszzú életű a Csárdi-ügy

PUZSÉR RÓBERT: ORBÁN VIKTOR ELGYENGÜLT, ÉS RÁJÖTT, HOGY HÜLYÉKKEL VAN KÖRBEVÉVE – KULTÚRTÁJ

KULTÚRTÁJ
Műsorvezető: FICSOR BENEDEK
2024.10.24.



Orbán Viktor vissza tudja-e venni az utcát és a kommentmezőt Magyar Pétertől – Puzsér Róbert szerint ez a tétje a következő másfél évnek. A publicista a Magyar Hang Kultúrtáj podcastjában arról beszélt, hogy a miniszterelnök elgyengült, a korábbi karizmája eltűnt, és olyan hibákat vét, amelyek eddig elképzelhetetlenek lettek volna tőle. – Korábban nem fért kétség ahhoz, hogy Orbán Viktor képes vezetni az országot. Nem a jó irányba, de képes volt erre. Most mintha elbizonytalanodott volna ez a vezetői képesség, mintha omladozna a megfellebbezhetetlen kompetenciája – fogalmazott Puzsér Róbert, majd hozzátette: a miniszterelnök a környezete segítségére sem számíthat.

Erről is szó van a műsorban:

• Mi az előrelépés útja ma a NER-ben? 
• Miért nem tud Gyurcsányt faragni Magyar Péterből a Fidesz? 
• Miért nem kellett volna Magyar Péternek a közmédiánál tüntetnie? 
• Mi volt a NER leváltásának első lépése? 
• Miért nem vágták ki utólag a Mandinernél Orbán Balázs 1956-ról tett kijelentését? 
• Elképzelhető-e a politikai erőszak Magyarországon? 
• Miért gondolta jó ötletnek a kormánymédia, hogy a nemi szervével támadja Magyar Pétert? 
• Miért száműzte Orbán Viktor Lázár Jánost a tenisz szövetség élére?

ZELENSZKIJ AMERIKA KISKUTYÁJA, ORBÁN BALÁZS BAKIZOTT - FIDESZESEK 56-RÓL ÉS UKRAJNÁRÓL | 24.HU

24.HU
Szerző: 24.HU
2024.10.24.



Zárt körben, komoly biztonsági ellenőrzések mellett tartotta október 23-i ünnepi beszédét Orbán Viktor. Orbán Balázs viták kereszttüzébe került kijelentéséről, az 1956-os forradalom és a ukránok önvédelme közötti párhuzamról és a rossz blokkba tartozásról kérdeztük a fideszes ünneplőket.

ITT NÉZHETŐ MEG