2026. augusztus 19., szerda

BIRKÁS GYÖRGY: MATEKLECKE 7225. – HOGYAN ÉPÍTSÜK FEL MAGYARORSZÁGOT? – 29. RÉSZ: A FELELŐSSÉG

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2026.08.18.


"Bármennyi idő is teljék el végzete beteljesedéséig, a hatalmon lévők felelőssége nem enyészik el, nem esik ki az emlékezetből. Egyetlen országot sem lehet büntetlenül tönkretenni, a mi hazánkat sem. Nem lehet, nem lehet büntetlenül éllovasból sereghajtóvá silányítani. Nem lehet büntetlenül elfecsérelni azt, amit az emberek áldozatból, verejtékből és gürcölésből felépítettek. Felelni kell a törvénytelenül eltitkolt adatokért, a nemzetgazdaság tönkretételéért, a polgárok ellen elkövetett vétkeikért. Önmagát ítéli el a nép, ha felmenti bűnös vezetőit."
(Orbán Viktor, volt miniszterelnök, 2007. március 15.)

Az idézetet nem kommentálom, ehelyett arról írok, ami az idézet mögött van, és ami akkor is igaz marad, ha elfelejtjük, ki mondta. Mit jelent a hatalmon levők felelőssége, és miért olyan nehéz ezt bárhol, bármikor, bárkivel érvényesíteni.

A hatalom és a felelősség természetéből adódóan aszimmetrikus. A hatalom azonnali, a felelősség késleltetett. Aki dönt, most dönt, és a döntés következményei évek, néha évtizedek múlva jelentkeznek, jellemzően csak akkor, amikor a döntéshozó már nincs ott. Egy elhibázott oktatáspolitika húsz év múlva látszik meg a gazdaságon, egy elhalasztott egészségügyi reform akkor öl embereket, amikor a halasztó már nyugdíjas, egy eladósítás azon a generáción csattan, amelyik meg sem született, amikor aláírták, a rossz környezetvédelmi döntéseket is legtöbbször a következő generáció szenvedi el. Ez persze nem magyar sajátosság, hanem a politikai idő szerkezete, a ciklus négy év, a következmény harminc.

Ebből következik, hogy a politikai felelősség jórészt a szavazók emlékezetén múlik. Az emlékezet viszont rövid, szelektív és manipulálható. A választópolgár nem az elmúlt tizenhat évet mérlegeli, hanem az elmúlt fél évet, plusz azt, amit az elmúlt fél évben mondtak neki az elmúlt tizenhat évről. Aki a nyilvánosságot birtokolja, az a múltat birtokolja, és aki a múltat birtokolja, azt nehéz felelősségre vonni azért, amit ő maga írt át. Ezért van, hogy minden hatalom, amint teheti, a sajtóhoz nyúl először, nem hiúságból, hanem mert a sajtó a felelősség infrastruktúrája.

A felelősségre vonás azt kívánja, hogy a hatalom önmagára is alkalmazza a saját szabályait. Ez logikailag lehetetlen, hiszen senki nem lehet bírája a saját ügyének. Épp ezért találták ki a jogállamot, mert a hatalmat csak egy másik hatalom tudja korlátozni. A bíróság, az ügyészség, a számvevőszék, a sajtó, a választás mind ugyanazt a funkciót töltik be, egy külső pont, ahonnan nézve a hatalom is elszámoltatható. Ha ezeket a pontokat egyenként megszünteti valaki, akkor formálisan semmi törvénytelen nem történik, csak éppen megszűnik az a hely, ahonnan a törvénytelenség látszana.

Innen nézve érthető, miért fordul minden hosszú ideig hatalmon lévő rendszer előbb-utóbb a fékek és ellensúlyok ellen. Nem feltétlenül gonoszságból, egyszerűen aki elég sokáig van hatalmon, az elkezdi a saját akaratát a közjóval azonosítani. Ha én vagyok az ország, akkor aki engem korlátoz, az az országot korlátozza. Aki engem vizsgál, az a nemzetet támadja. Ez a mondat minden nyelven és minden korban elhangzott már, és mindig ugyanaz volt a jelentése, hogy a beszélő már nem tudja megkülönböztetni magát az intézménytől, amit ideiglenesen kezel.

De a hatalom mindig kölcsön van. A hivatal nem a hivatalnoké, a szék nem azé, aki ül benne, a költségvetés nem a kormányé ("OV megemelte a tanárok fizetését"), a rendőrség nem a belügyminiszteré, az ország nem a miniszterelnöké. Aki ezt elfelejti, az szerepet téveszt. A törvénysértés ehhez képest már csak következmény.

Mit lehet ezzel kezdeni? Nem sokat, és pont ez a lényeg. Nincs olyan intézményi konstrukció, amely garantálná, hogy a hatalom felelős marad. Nincs olyan alkotmány, amit ne lehetne kijátszani, nincs olyan bíróság, amit ne lehetne feltölteni saját emberekkel, nincs olyan szabály, amihez ne lehetne szabálymódosítást írni. A jogállam nem gép, ami magától jár. A jogállam egy szokás.

Egy szokás, amit gyakorolni kell. Azzal, hogy a hatalmon lévőt akkor is kérdezzük, ha rokonszenvesnek találjuk. Azzal, hogy a saját oldalunk hibáit hangosabban mondjuk ki, mint az ellenfélét. Azzal, hogy elismerjük, hogy a felelősségre vonás nem azonos a bosszúval, és a megbocsátás nem azonos a felejtéssel.

Az elszámoltatás nem a múltról szól. Aki azt hiszi, hogy a felelősségre vonás bosszú, az azt hiszi, hogy a múltnak van tétje. Nincs. A múltat már nem tudjuk megjavítani. Tizenhat évem elszelelt, azt már senki nem hozza vissza. A felelősségre vonás egyetlen valódi funkciója az, hogy a következő ember, aki abba a székbe ül, tudja, hogy onnan fel is kell állni, és utána számot kell adni.

ÉLETKEZDETI ETIKAI DÖNTÉSEK – ELINDULT AZ EGYEZTETÉS

MAGYARORSZÁG KORMÁNYA HONLAP
Forrás: EGÉSZSÉGÜGYI MINISZTÉRIUM
2026.08.16.


Szakmai és civil egyeztetés zajlott a szívhangrendeletről, a sürgősségi fogamzásgátlásról és a gyógyszeres terhességmegszakításról


Július 30-án szakmai és civil-társadalmi egyeztetés zajlott a „szívhangrendelet”, a sürgősségi fogamzásgátlás és a gyógyszeres terhességmegszakítás hazai szabályozásáról. A tanácskozás célja az volt, hogy a résztvevők a jelenlegi jogi kereteken belül szakmai, betegbiztonsági, etikai és ellátásszervezési szempontból tekintsék át a három, egymáshoz kapcsolódó, ugyanakkor külön-külön is összetett kérdést.

Az egyeztetésen széles körű egyetértés mutatkozott abban, hogy a szabályozásnak egyszerre kell szolgálnia a nem kívánt terhességek megelőzését, a korszerű és hozzáférhető fogamzásgátlást, a tárgyilagos tájékoztatást, a betegbiztonságot, a valós segítségnyújtást és az emberi méltóság tiszteletét. A benyújtott szakmai és civil álláspontok többsége a „szívhangrendelet” jelenlegi formájának megszüntetését vagy érdemi felülvizsgálatát, a sürgősségi fogamzásgátlás gyorsabb hozzáférését, valamint a gyógyszeres terhességmegszakítás szabályozott egészségügyi ellátásként történő hazai elérhetőségét támogatta.

Az egyeztetés ugyanakkor világossá tette azt is, hogy több kérdésben továbbra is eltérő szakmai, etikai, életvédelmi és lelkiismereti álláspontok vannak. Ezek között szerepel a sürgősségi fogamzásgátlás hozzáférésének pontos modellje, a gyógyszeres terhességmegszakítás ellátási és betegbiztonsági feltételrendszere, valamint az életvédelmi és lelkiismereti szempontok szabályozási megjelenítése.

A július 30-i tanácskozás ezért nem egy lezárt folyamatot vagy megszületett szabályozási döntést jelent, hanem a szakmai és társadalmi egyeztetés egyik állomását. A három témában a társadalmi egyeztetés tovább folytatódik: a minisztérium további szakmai szereplők, érintetti csoportok és társadalmi szervezetek bevonásával kívánja folytatni a párbeszédet. A további munka célja olyan szabályozási megoldások kialakítása, amelyek a szakmai evidenciák, a betegbiztonság, a méltóság, a megelőzés és az érintett értékek együttes mérlegelésére épülnek.

A 2026. július 30-i szakmai és társadalmi egyeztetés részletes összefoglalója itt érhető el. A hozzászólók jóváhagyott írásbeli állásfoglalásai itt megtekinthetőek. A szakmai kollégium állásfoglalása pedig itt olvasható.

Az egyeztetési folyamat következő lépéseként jelenleg az egyházakkal történő találkozó, illetve további egy kerekasztal-beszélgetés megszervezése zajlik.

A július 30-i, mintegy 40 résztvevővel megtartott egyeztetés óta számos társadalmi szervezet jelezte részvételi szándékát. Azoktól a szervezetektől, amelyeknek eddig nem volt lehetőségük személyesen bemutatni álláspontjukat, továbbra is örömmel fogadunk írásos szakmai vagy állásfoglalási anyagokat. A beérkező véleményeket az egyeztetési folyamat részeként figyelembe vesszük, és az anyagokat a minisztérium honlapján is hozzáférhetővé tesszük.

RÁSZORULÓK HELYETT INKÁBB CSAK A GAZDAGOKON SEGÍTETT AZ ORBÁN-KORMÁNY HANGZATOS LAKÁSPROGRAMJA

NÉPSZAVA
Szerző: PAPP ZSOLT
2026.08.19.


A kedvezményes Otthon Start hitelek 76 százalékát a társadalom felső egyötödéhez tartozók vették igénybe, vagyis az állam gazdagokat támogatja a lakásvásárlásban. A Tisza-kormány egyelőre nem nyilatkozott arról, hogy megmarad-e a jelenlegi formában az előző kormány perverz lakástámogatási rendszere, de megkezdték az Otthon Start beruházások vadhajtásainak lenyesegetését.

A Tisza-kormány a múlt héten döntést hozott arról, hogy felfüggeszti az Otthon Start Program (OSP) keretében kiadott kiemelt státuszú beruházásokat, ahol a fejlesztők még nem kapták meg az építési engedélyt – erről Vitézy Dávid közlekedési és beruházási miniszter beszélt a kormányülést követő szóvivői tájékoztatón. Mint a tárcavezető szavaiból kiderült, az Orbán-kormány által megalkotott OSP-vel az új kabinet nem tud teljes mértékben azonosulni. Egyrészt Vitézy Dávid értékelése szerint az előző kormány azért minősítette kiemelt beruházássá az OSP lakásépítéseket, hogy a fejlesztéseket végrehajtó, jellemzően kormányközeli vállalkozóknak könnyített szabályokat biztosítson. A jelenlegi szabályok „rendkívül gyenge minőségű fejlesztéseket” tesznek lehetővé, ahol a cél a minél nagyobb haszon elérése. Ezért ezeket a kiemelő rendeleteket a kormány az év végéig felfüggeszti, és ez idő alatt megvizsgálják, hogy az OSP program keretében indított tömeges lakásépítésekhez biztosítanak-e megfelelő tömegközlekedési kapcsolatok, illetve fenntartható minőségi lakásokat építenek-e a fejlesztők - mondta a miniszter.

Azok a beruházások, amelyek már elindultak és rendelkeznek építési engedélyekkel, tovább folynak, vagyis azon vásárlók, akik letették a foglalót vagy előleget, biztonságban érezhetik pénzüket. Több ezer vásárlóban merülhetett fel azonnal a kérdés, hogy mi lesz a már befizetett pénzével, illetve az Otthon Start keretében megkötött hitelszerződésével. A mostani döntés azonban nem húzza ki a szőnyeget a már engedéllyel rendelkező beruházások alól – írta elemzésében Balogh László, az ingatlan.com portál vezető gazdasági szakértője.

Más a helyzet azoknál a kiemelt beruházásoknál, amelyek még nem rendelkeznek jogerős építési engedéllyel. Ezeket év végéig felülvizsgálják, így azok a vevők, akik egy ilyen projektben már lakást vásároltak, lefoglalóztak vagy előszerződést kötöttek, egyelőre bizonytalanabb helyzetben lehetnek. Ez ugyanakkor nem feltétlenül jelenti a beruházások végleges leállítását – fogalmazott közleményében Balogh László.

A kormány arról is döntött, hogy egy új megközelítésű lakásprogramot szeretne összeállítani az év végére – erről társadalmi egyeztetés indul. Vitézy Dávid elmondta, hogy elhibázottnak tartják, hogy a korábbi kormány csak a saját lakáshoz való jutást támogatta. Ezért a Tisza-kormány leendő Wekerle Sándor programja emellett az állami, önkormányzati bérlakások és kollégiumok fejlesztésére helyezné a hangsúlyt – ehhez már megszerzett uniós támogatások egy részét is felhasználnák...

TÖBB LAKÁS MEGVALÓSÍTÁSÁT FÜGGESZTI FEL A KORMÁNY, MINT AMENNYIT TAVALY ÖSSZESEN ÁTADTAK

G7.HU
Szerző: SZABÓ MILÁN
2026.08.18.


Felfüggeszti a kormány
az rozsdaövezeti és az Otthon Start beruházások kiemelő rendeleteit december 31-ig.

- A projekteket átvilágítják, majd ezután döntenek arról, hogy folytatódhatnak-e, és amennyiben igen, akkor milyen feltételekkel – jelentette be pénteken Vitézy Dávid közlekedési és beruházási miniszter.

- Többek között az egykori Láng-gyár területén zajló ingatlanfejlesztés is elvesztette a kiemelt státuszát, és kérdésessé vált, hogy a XIII. kerületben készülő projektnek mi lesz a sorsa.

Előzmények: a Láng-negyedben épülő lakópark emblematikus példája az Orbán-kormányok kiemelt ingatlanfejlesztéseinek. A projekt Rahimkulov Ruszlan érdekeltségébe tartozik, aki Magyarország egyik leggazdagabb embere.

- Az iparterületet elsőként nyilvánította a kormány rozsdaövezeti akcióterületté 2022-ben. Ez gyorsított és könnyített engedélyezési eljárást tett lehetővé, valamint kizárta az önkormányzatot az engedélyeztetési folyamatból.

- A 360 milliárdosra becsült értékű beruházás így hatásvizsgálati eljárás nélkül kapta meg a környezetvédelmi engedélyt a Pest Megyei Kormányhivataltól a nyolc hektárra kiterjedő és több 65 méter magasságú épületet is tartalmazó projektre.

- A hatásvizsgálat hiánya azért is tűnt kifogásolhatónak, mivel az épületek közötti zöldterület előírt 25 százalékos minimumába a tetőkertek is beleszámítanak.

- Igaz, a projekt vezetője júniusban egy fizetett interjúban azt mondta, hogy az átdolgozott engedélyes koncepció a kerületi konzultációs tervtanács és az országos építészeti tervtanács támogatásával valósul meg...

ÉHEZÉS VEZETETT SZEXUÁLIS BÁNTALMAZÁSHOZ EGY GYEREKOTTHONBAN – ITT VANNAK AZ ORBÁN-KORMÁNY ELTITKOLT GYERMEKVÉDELMI JELENTÉSEI

DIREKT36 / TELEX
Szerző: JANECSKÓ KATA
2026.08.19.


Súlyos hiányosságokat és elborzasztó körülményeket tárt fel hazai gyermekotthonokban egy vizsgálatsorozat, amelyet még 2024-ben rendelt el az akkori kormány – derül ki a Direkt36 által kiperelt, korábban titokban tartott vizsgálati jelentésekből.

A minden egyes megyében külön lefolytatott vizsgálatokról szóló jelentések számos súlyos megállapítást is tartalmaznak. Kiderül belőlük, hogy sok gyerek kénytelen volt elfogadhatatlan körülmények közt, penészben, sötétben, balesetveszélyes bútorok közt élni. Volt olyan megye, ahol kiderült, hogy a napvilágra került bántalmazások után magukra maradtak a gyerekek a traumáikkal, máshol a kortársak közti szexuális bántalmazások terjedésére mutatott rá a vizsgálat.

A talán legdurvább esetről a Bács-Kiskun megyei jelentés számolt be. A vizsgálat megállapítása szerint az egyik ottani intézményben a gyerekek éheztek, mert este fél hét után már nem jutottak semmilyen ételhez. Emiatt voltak gyerekek, akik szexuális bántalmazást is hajlandók voltak eltűrni egyes társaiktól cserébe azért, hogy ennivalót kapjanak tőlük.

Megkérdeztük a volt és a jelenlegi kormányzat felelőseit, hogy milyen lépéseket tettek a jelentésekben feltárt problémák megoldására. Az ellenőrzések elindítását korábban bejelentő Rétvári Bence, a Belügyminisztérium egykori parlamenti államtitkára nem reagált a megkeresésünkre.

A területtel most foglalkozó Szociális és Családügyi Minisztérium (SZCSM) azt közölte, hogy a 2024-es ellenőrzés után 2025-ben és 2026-ban is „zajlottak belső vizsgálatok a BM-ben, amelyek gyerekotthonokat érintettek, és azokat a jelentéseket is a két tárca közötti átadás-átvételt követően megkaptuk és megismertük”. A minisztérium hozzátette, hogy augusztus 31-én nyilvánosságra fogják hozni „az általunk végzett Gyermekvédelmi Diagnózis első részét lezáró” jelentést, amelyben a „legfrissebb gyermekvédelmi részjelentés releváns adatait” is közzé fogják tenni.

„A gyermekvédelmi rendszer egésze szenved attól, hogy a szakellátás gyakorlatilag teljesen bedugult 2026-ra. Új férőhelyeket kell létesíteni, és meg kell oldani a krízisellátás problémáját” – közölte az SZCSM, hozzátéve, hogy „ezeknek a sürgető feladatoknak az ellátására előterjesztést állítottunk össze, amely jelenleg tárcaközi egyeztetésen van”...