TRUMP AKKOR IS VÉGIGVISZI AZ AKARATÁT, HA AZ FÁJ

TELEX PODCAST
Szerző: Telex
2025.03.21.

Donald Trump nem pihen: Ukrajnában békét teremt, ha kell, erővel, Jemenben bombázik, a világ többi részével vámháborúzik, a Fehér Ház kertjében pedig a szabad idejében Teslákat árul. Az Elektor legújabb adásában Tóth Gergellyel és Király Andrással, a Telex újságíróival beszéljük át, hogyan alakítja a világ sorsát Trump az ukrán fronttól a Közel-Keleten át Kanadáig.

00:00 Donald Trump nem pihen 

01:19 Van most egyáltalán tűzszünet Ukrajnában? 

13:58 Az oroszok a nyugati szövetségi rendszer gyengülésére játszanak 

17:28 Donald Trump, a káosz ügynöke 

20:19 És meglepetésre megjelenik Kanada 

21:44 A vámok valójában politikai nyomásgyakorló eszközök 

27:06 A Trump-recesszió: segít a Tesla eladásain, ha Trump is mellé áll? 

32:26 Trump népszerűsége – illetve népszerűtlensége 

39:52 Miért nem reagál a Demokrata Párt? 

47:20 Kiújult a harc Gázában és Jemenben 

54:33 Trump közel-keleti mozgását támogatják az amerikaiak?

ITT NÉZHETŐ MEG

RENNER ERIKA: „MAGYARORSZÁGON MA EGYÁLTALÁN NINCS ÁLDOZATVÉDELEM” // NEKÜNK FONTOS

NEKÜNK FONTOS / KONTROLL
Műsorvezető: SIPOS BETTI
2025.03.20.

„Akkor vagyok biztonságban Magyarországon, ha ügyész vagyok vagy zaklató” - így látja a magyar jogrend működését Renner Erika, a lúgos orvos áldozata. Bene Krisztiánt, a Budai Irgalmasrendi Kórház volt igazgatóját hosszas huzavona után 2018-ban 11 év börtönre ítélték, mert orvosi tudását felhasználva elkábította Renner Erikát, lúgot öntött a nemi szervébe, majd magára hagyta a volt barátnőjét. Jó magaviseletre hivatkozva a büntetés-végrehajtási bíró februárban még úgy rendelkezett, feltételesen szabadlábra helyezi, ám az aHang tiltakozó aláírásgyűjtésbe kezdett, és a Fővárosi Törvényszék úgy döntött, mégsem engedik ki az elkövetőt, így a kormány egyelőre elkerülte az újabb kegyelmi botrányt. Bene Krisztián az első Orbán-kormány volt egészségügyi miniszterének, Mikola Istvánnak az unokaöccse, testvére, Bene Dániel pedig államtitkári rangban volt a bűntett elkövetésének idején.

A kontroll.hu NEKÜNK FONTOS című műsorának exkluzív adásában Renner Erika és jogi képviselője, Gál András mondja el a sok éve tartó ügy megrázó részleteit Sipos Betti szerkesztő-műsorvezetőnek.

ITT NÉZHETŐ MEG

MAGYARORSZÁG: NYOMOKBAN POLGÁROKAT TARTALMAZ

QUBIT+
Szerző: SZABÓ ATTILA
2025.03.20.

Hogy lehet az, hogy egyre több a szegény azok között, akik dolgoznak? Miért defektes a magyar elit? Hogyan polgárosodnak a munkások, és hogyan csúsznak le a diplomások? A Kovách Imre szociológus vezetésével végzett gazdag és egyedülálló kutatás elgondolkodtató képet fest a mai magyar társadalomról.

Folytatódik az a Kovách Imre szociológus által 2015 óta vezetett kutatás, amelynek eredményei legutóbb 2021-ben jelentek meg kötetbe rendezve. Az 5000 fő megkérdezésével zajló, a magyar társadalom integrációs mechanizmusait megrajzolni kívánó, gazdag és egyedülálló munka, amelynek címe Integráció, egyenlőtlenség, polgárosodás, újabb, 2021-es adatokat dolgoz fel. Az eredményeket összefoglaló, a jelen magyar társadalmi állapotokba páratlan betekintést nyújtó kétkötetes művet március 13-án mutatták be a szerzők a HUN-REN TK Szociológia Intézetében.

Míg az első kötet a magyar társadalom működési mechanizmusait mutatta be, a második keresztmetszetet ad a különböző társadalmi csoportokról, az elitektől a szegregátumokban élőkig. Ezért ebben a cikkben kitérünk arra, hogy

- miért defektes a magyar elit;

- hogyan állunk a polgárosodással;

- hogyan működnek a kisvárosi, falusi integrátorok, akik politikailag szervezik; integrálják a körülöttük lévőket;

- egyre inkább elmosódik a város és a vidék közötti határvonal;

- a dolgozók között is egyre több a szegény;

- a leszakadt társadalmi csoportokban működő klinetúrahálózatok sokaknak kínálnak mikromobilitást.

Az elit önérdeke és a közérdek rendre elválik egymástól

Kristóf Luca, a magyar elit elismert kutatója már korábban is beszélt arról a Qubitnek, hogy a magyar politikai elit leuralja a gazdasági és a kulturális szférákat is. A kötetben szereplő tanulmányának egyik legfontosabb megállapítása, hogy az uralkodó politikai elit egyszerre integrálja és a polarizáción keresztül dezintegrálja a magyar társadalmat. Ezt mindannyian tapasztalhatjuk a hétköznapokban is. A kiélezett kommunikáció, a jogalkotásban is megvalósuló ellenségkép-képzés, az ellenfél kirekesztése mind-mind a polarizációt szolgálja. A társadalmi csoportok egymástól való elszigetelése, a közös terek, a politikai oldalakon átívelő beszélgetések megszüntetése pedig dezintegrálja, azaz darabjaira szakítja azt a társadalmi szövetet, ami nem tagozódik be az uralkodó politikai elit alá.

Mindez azért történik nagyon durván Kristóf szerint, mert a mai magyar politikai elit cselekvési képessége a korábbi időszakhoz képest mélyrehatóbb és kevésbé kiegyensúlyozott: hiányzik a rivális elitcsoportok közötti egyensúly mind a politikai eliten belül, mind a gazdaságban, a kultúrában, a civil társadalomban.

A 2021-es adatok felvételekor egy elit volt, és annak kifejezett érdekében állt a társadalmi viszonyok, a polarizáció és a szétszakítottság konzerválása. A kutató szerint hasonlóan kiegyensúlyozatlan volt a helyzet a lokális, helyi, települési szintű elitek esetében is. Ez alól csak Budapestet és néhány nagyváros jelentett kivételt.

Kristóf szerint az elit a vezéreken keresztül éri el ezeket a hatásokat: a vezető és követői közötti érzelmi azonosulás mellett a vezető ellenségképet is felmutat az integráláshoz. A legjelentősebb vezető természetesen Orbán Viktor, aki pozitív és negatív azonosulást is kivált a politikai közösségen belül, és azt 2021-ig biztosan sikerült elérnie, hogy ez csak a Fidesz szavazótáborára hasson integratív módon, miközben az ellenpólust szétesett állapotban tartotta...

ITT OLVASHATÓ

TIBORCZ EMBERE AZONNALI HATÁLLYAL OTTHAGYTA A MATOLCSY-KÖR ÁLTAL MEGSZÁLLVA TARTOTT GTC GROUPOT

VÁLASZ ONLINE
Szerző: BÓDIS ANDRÁS
2025.03.21.

A Matolcsy-ügyi ÁSZ-jelentés publikálásának napján, március 19-én közleményt adott ki a varsói tőzsdén jegyzett GTC Group – vagyis az az ingatlanvállalat, amely a magyar jegybank alapítványi portfoliójába tartozik, de az MNB-elnökváltás ellenére a Matolcsy-kör ellenőrzése alatt maradt. A szöveg értelmében egy nappal korábban azonnali hatállyal lemondott GTC-s felügyelőbizottsági tagságáról a Tiborcz István bizalmasaként ismert Szécsényi Bálint. Az érintett a Válasz Online-nak azt írta, nem a számvevőszéki jelentés miatt távozott ily’ hirtelen, hanem, mert megnövekedett a „hivatalos feladatai száma”...

ITT OLVASHATÓ

BELÁTHATATLAN NEMZETGAZDASÁGI KÖVETKEZMÉNYEKRE HIVATKOZVA KÉRLELTE MATOLCSYÉK ALAPÍTVÁNYA AZ ÁSZ-T, HOGY NE HOZZA NYILVÁNOSSÁGRA A JELENTÉST

TELEX
Szerző: BÁNÁTI ANNA
2025.03.21.

„A jelentéstervezetben foglalt megállapítások az MNB-t érintő érintettsége miatt a jelentés nyilvánosságra hozatala akár súlyosan befolyásolhatja Magyarország nemzetközi megítélését és kormányközi kapcsolatait is, valamint Magyarország nemzetbiztonsági érdekét sértheti, kiemelt figyelemmel az ország törvényes rendjének védelmébe vetett bizalom megtörése esetén.”

Többek között ezzel a mondattal érvel a Matolcsy György MNB-elnöksége idején létrehozott Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME) az Állami Számvevőszék (ÁSZ) által március 19-én publikált jelentésben. A Magyarország nemzetbiztonságára való hivatkozással a PADME azt szerette volna elérni, hogy az ÁSZ ne hozza nyilvánosságra az elmúlt hetekben lezárt, az alapítvány működéséről, átláthatóságáról és befektetéseiről szóló jelentését. A fent idézett mondatból sejthető, mennyire súlyos állításokat fogalmazott meg az ÁSZ jelentéstervezete a PADME körüli ügyekről. Pedig ez csak az egyik érv a sok közül, a PADME oldalakon keresztül sorolja indokait arról, miért ne tárja a nyilvánosság elé az ÁSZ, hogy mit talált a vizsgálat során,

többek között a forint stabilitásával és „előre beláthatatlan nemzetgazdasági következményekkel indokolta” álláspontját.

De miről van szó pontosan? Március 17-én számolt be arról a jelentéstervezetet megszerző Direkt36, hogy az ÁSZ súlyos hiányosságokat állapított meg és komoly veszteséget okozó döntéseket azonosított a Magyar Nemzeti Bank (MNB) több százmilliárd forintnyi alapítványi vagyonának gazdálkodásával kapcsolatban.

A portál a számvevőszéki jelentéstervezet alapján összegezte a főbb megállapításokat. Arról, hogy a számvevőszék súlyos helyzetet feltáró vizsgálatokat zárt le, néhány nappal korábban mi is írtunk, de a szabályozások értelmében a jelentést csak azután lehetett publikálni, hogy az érintett felek lehetőséget kaptak a reakcióra. Ez március 19-re megtörtént, ekkor hozta nyilvánosságra az ÁSZ a jelentéseket, kiegészítve az érintettek észrevételeivel. Az ÁSZ három, összesen több mint hatszáz oldalas jelentést publikált: egyet a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány gazdálkodásáról, egyet a Neumann János Egyetemért Alapítvány befektetéseiről (ezzel a Telexen külön cikkben foglalkoztunk), egyet pedig magának az MNB-nek a működési szabályszerűségéről. (A jelentéseket innen lehet letölteni.)

A Direkt36 cikke még a hivatalos publikálás előtt bemutatta, miről szól az első, a PADME gazdálkodásáról szóló tervezet, de ekkor még nem lehetett tudni, mit fűznek ehhez hozzá maguk az érintettek. Ebben a cikkben bemutatjuk a legfontosabb részleteket, mellette pedig azt is, hogyan védekezett az ÁSZ megállapításai ellen a PADME és a szervezet vagyonát kezelő Optima Befektetési Zrt.

A háromból a leghosszabb, közel négyszáz oldalas jelentés a PADME és a vagyonát kezelő Optima Befektetési Zrt. tevékenységét vizsgálta. A cég közel 500 milliárd forintnyi, jelentős részben közpénzből származó vagyon felett rendelkezett, az ÁSZ megállapítása szerint viszont a befektetéseit egy „lényegében átláthatatlan, a valós vagyon értékelését szinte ellehetetlenítő” struktúrán keresztül hajtotta végre. A jelentéstervezet szerint ezt az óriási összeget rosszul fektették be, ami miatt a vagyon egy része jelentősen csökkent, közben pedig a pénzből részesültek Matolcsy György nemrég távozott jegybankelnök fiának környezetéhez kötődő cégek, írta a Direkt36 cikke.

Ezek voltak az ÁSZ főbb megállapításai:

- A közel 500 milliárd forintot (amelyből 407 milliárd volt közpénz) kezelő Optima az ÁSZ szerint egy országokon átívelő, rendkívül bonyolult céghálót épített fel, amelyre az ellenőrzés során nem találtak racionális indokokat.

- Ezt az alapítói célokkal ellentétesen, magántőkealapok közbeiktatásával tette.

- Az alapítvány kurátorai nem dolgoztak ki megfelelő kontrollrendszert az Optima és a hozzá tartozó cégek gazdálkodásával kapcsolatban.

- Az Optima kockáztatta a rábízott vagyont, több százmilliárd forintot fektetett be két külföldi ingatlancégbe, amelyhez banki hitelt is felvett. Ezek a cégek a vásárlás óta sokat veszítenek az értékükből, és emiatt a vásárláson összességében jelentős vagyont bukott el az alapítvány.

- Emellett az Optima közel 130 milliárdhoz jutott az állami alapítású Neumann János 

Egyetemért Alapítványtól is kötvénykibocsátás útján, amelyre visszavásárlási kötelezettséget vállalt, de azt nem tudta teljesíteni. Az Optima a részben a magyar állam tulajdonában álló MBH Banktól is forráshoz jutott.

- Az alapítványra bízott vagyonból jelentős, sok milliárd forintnyi összegre szerződtek egy olyan érdekkörrel, amely a jegybank korábbi elnökének fiához, Matolcsy Ádámhoz köthető. A kedvezményezett érdekkör (Raw Development Kft., Somlai Property Kft.) mögött Somlai Bálint áll, egy olyan magyar vállalkozó, aki vagyonának jelentős részét az MNB-től érkező megrendeléseknek köszönheti. Somlai a korábbi jegybankelnök fiának, Matolcsy Ádámnak a körébe tartozik, Matolcsy korábban a Direkt36-nak is megerősítette, hogy Somlaival azonos a baráti társasága.

A Matolcsy-szálnak azonban ennyivel nincs vége. Ezt már nem az ÁSZ-tól, hanem leginkább a Válasz Online és Direkt36 tényfeltáró munkáiból tudjuk, de a Matolcsy Ádámhoz közeli üzleti körök egyéb, nehezen átlátható módokon is profitálhattak az Optimával való kapcsolatukból. A legnyilvánvalóbb átkötés az ingatlanokban érdekelt GTC-csoporton keresztül történt, erről a Válasz Online cikkében lehet bővebben olvasni....

ITT OLVASHATÓ

MATOLCSY BUKÁSA KELLETT AHHOZ, HOGY AZ ÁSZ KIVIZSGÁLJA, AMIRŐL EGY ÉVTIZEDE CIKKEZÜNK

ÁTLÁTSZÓ
Szerző: ERDÉLYI KATALIN
2025.03.21.

Matolcsy György 2013-tól 2025. március elejéig volt a Magyar Nemzeti Bank (MNB) elnöke, s ezalatt a 12 év alatt két kézzel szórta a közpénzt. Átláthatatlanul gazdálkodó jegybanki alapítványokat hozott létre, milliárdokat költött ingatlanokra, festményekre, szobrokra és számos nagy összegű szerződést kötött a fia barátjának cégeivel. Mindez évekig nem zavarta a kormányt, de aztán megromlott a viszonyuk az orbáni gazdaságpolitikát élesen bírálni kezdő Matolcsyval, és leváltották az MNB éléről. Az Állami Számvevőszék pedig nekiállt kivizsgálni Matolcsy György jegybankos ténykedését: nem meglepő módon rengeteg szabálytalanságot és százmilliárdos nagyságrendű vagyonvesztést találtak.

A most közzétett számvevőszéki jelentésekben sok újdonság nincs, mert a független sajtó a milliárdos ingatlanügyekről, a dekorációnak vett drága műtárgyakról, a csicsás szobrokról, az alapítványi ügyeskedésekről, valamint Matolcsy Ádám nevű fiának és baráti körének elképesztő gazdagodásáról folyamatosan beszámolt. Az, hogy a kormány úgy csinál, mintha ezeket csak most vette volna észre, hatalmas kétszínűség. Viszont remekül mutatja, hogy aki benne van a Fidesz belső köreiben, annak bármit szabad, ám amint kiesik a kormánypárt kegyeiből, egyből ráküldik a hatóságokat, és számon kérik rajta a korábban elnézett gyanús ügyeit.

Matolcsy Györgyöt 2013 márciusában nevezte ki először a Fidesz a Magyar Nemzeti Bank (MNB) elnökének, majd 2019-ben meghosszabbították a mandátumát újabb hat évvel, 2025. március elejéig. Bár a szóbeszéd szerint Matolcsy szeretett volna egy újabb ciklust az MNB élén tölteni, ez nem sikerült neki – nagy valószínűséggel csak azért nem, mert 2022 óta élesen bírálja az Orbán-kormány gazdaságpolitikáját.

2023-ban kezdte vizsgálni az ÁSZ

Orbán Viktor 2024 novemberében jelentette be, hogy az addigi pénzügyminisztert, Varga Mihályt választotta Matolcsy utódjaként. Vargát tavaly karácsony előtt hivatalosan is kinevezték a jegybank elnökének, és idén március elején át is vette az MNB-t. Matolcsy György távozása előtt kicsivel a fia barátaihoz került a jegybank egyik vagyonkezelője – emiatt Varga Mihály alapos vizsgálatot ígért és kirúgta Matolcsy embereit az MNB alapítványából és cégétől.

Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) viszont már jóval korábban vizsgálni kezdte a Matolcsy elnöksége alatti jegybankos történéseket. Az ÁSZ 2025. március 19-én tett közzé a honlapján három jelentést a témában:

- az egyik az MNB működéséről,

- a másik a jegybank tulajdonában álló Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME) gazdálkodásáról,

- a harmadik pedig a Matolcsyhoz kötődő Neumann János Egyetemért Alapítvány befektetéseiről szól.

Az meglehetősen politikai indíttatásúnak, a kormány gazdasági döntéseit kritizáló Matolcsy György elleni bosszúnak tűnik, hogy a jelentések most, a leváltása után alig két héttel kerültek napvilágra. Az anyagokhoz csatolt levelezésekből azonban kiderül, hogy már közel másfél éve, 2023 novembere óta vizsgálta az ÁSZ az MNB-s ügyeket. Kérdés, hogy korábban miért nem, illetve hogy miért csak most hozták nyilvánosságra a vizsgálatok eredményét.

Átláthatatlan és túlárazott ingatlanügyek...

ITT OLVASHATÓ

TRUMP MIÉRT NEM FOGJA ELISMERNI A KRÍMET OROSZ TERÜLETKÉNT? – VENDÉGÜNK RÁCZ ANDRÁS - KECSUPOD 12.

KECSUPOD
Szerző: KecsuPOD
2025.03.19.

Dr. Rácz András, oroszország-kutató és biztonságpolitikai szakértő volt a KecsuPOD vendége Kecskeméten 2025. március 18-án. Téma: az orosz-ukrán háború jelenlegi helyzete és jövőbeli kilátásai. A beszélgetésben szó esett a Trump-kormányzat valószínűsíthető politikájáról, miszerint nem ismeri el a Krímet orosz területként. Érintettük Fehéroroszország és Moldova szerepét, valamint áttekintettük a háborús felek erőforrásait és áldozatait. Beszéltünk arról, hogyan lehet tájékozódni az Oroszországon belüli helyzetről, és szó esett a jobboldali, historizáló magyar narratíva és az új orosz birodalom felemelkedése közötti kapcsolatról. Ebben a kontextusban nem hagytuk szó nélkül azt sem, hogy Kárpátalja magyar közössége milyen jogokat és lehetőségeket kap a háború utáni Ukrajnában.

ITT NÉZHETŐ MEG

ORBÁN VIKTOR NEM ÁLL KI VITÁRA MAGYAR PÉTERREL, MÁSOKNAK SZERVEZI KI A PISZKOS MUNKÁT

TELEX
Szerző: CSEKE BALÁZS, PRESINSZKY JUDIT
2025.03.21.

„Amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten, a politikának ez egy szabálya” – mondta Orbán Viktor tavaly decemberben, miután a Fidesz kommunikációs igazgatója, Menczer Tamás kocsmai stílusban esett neki Magyar Péternek egy pécsi gyerekotthon előtt.

Még a magyar politikában is szokatlan volt az a stílus, ahogy a Fidesz országgyűlési képviselője a legnagyobb ellenzéki párt vezetőjével vitatkozott. A pár héttel korábban még a fenyegető politikai közbeszéd miatt aggódó Orbán Viktor azonban nyilvánosan is megdicsérte Menczer Tamást.

A Fidesz kommunikációs igazgatója által mutatott stílus jól illett ahhoz az új irányvonalhoz, amit Orbán tavaly szeptemberben Kötcsén, zárt körben hirdetett meg a politikai közösségének.

„Aki nem véres, az nem harcolt”

– jelentette ki a kiszivárgott hírek szerint. Az atv.hu információi szerint Orbán arról beszélt, hogy Magyar Péter megjelenésével megváltozott a belpolitikai tér. Eddig azt lehetett mondani, hogy van a múlt és a jelen, és a választás tétje, hogy a múlt ne térjen vissza. 2026-ra viszont már az lesz a kérdés a miniszterelnök szerint, hogy ki milyen jövőt ígér. „A jövők versenyét kell megnyerni” – mondta Orbán, és ehhez harcos politikusokat keresett.

Az év elején ő maga is harcos tempóra váltott: meghirdette a húsvéti nagytakarítást, a március 15-i nemzeti ünnepen pedig már áttelelt poloskáknak nevezte a kritikusait. De összevérezni azért nem akarja magát, szemtől szemben továbbra sem áll ki vitára...

ITT OLVASHATÓ

SZ. BÍRÓ ZOLTÁN | BÉKÉT TEREMTENI SOKKAL NEHEZEBB FELADAT, MINT EGY HÁBORÚT ELINDÍTANI

KLUBRÁDIÓ
Beszélgetőtárs: CSERNYÁNSZKY JUDIT
2025.03.21.

Trump beiktatása óta a háborúval kapcsolatos orosz álláspont nem változott, nincs valódi kompromisszumkészség, előfeltételekhez kötik a tűzszünetet. Ukrán oldalon harminc napra készek felfüggeszteni a háborút, és tovább folytatni a tárgyalásokat.

ITT NÉZHETŐ MEG

DROG: HÁBORÚ, TŰZSZÜNET NÉLKÜL. ZACHER GÁBOR, INFORÁDIÓ, ARÉNA

INFORÁDIÓ / ARÉNA
Műsorvezető: HERCZEG ZSOLT
2025.03.20.

Mit csinál az emberrel a drog? 

Mennyi kábítószerfogyasztó van Magyarországon? 

Ők jellemzően milyen drogot, mekkora mennyiségben, milyen gyakran használnak? 

Melyik társadalmi réteg milyen drogokat használ? 

Van-e területi különbség? 

Van-e olyan kábítószer, amely egyetlen adag elfogyasztása után függőséget okoz? 

Mi az, ami bizonyítottan elrettent egy drogfogyasztót a káros szokásától? 

Mikor, hogyan beszéljünk a gyerekekkel a káros szenvedélyek veszélyeiről? 

Ki tud igazán hatásosan segíteni egy függőnek? 

Milyen hatása lehet a drogkereskedők ellen indított rendőrségi hajtóvadászatnak? 

Jellemző, hogy aki leszokik az egyik káros szenvedélyéről, rákap valamelyik másikra? Miért veszélyesek az Elf bar vagy Poco-bar-típusú, tiltott eszközök? A gyógyszerfüggőség mekkora probléma? Mennyien szednek feleslegesen és helytelenül antidepresszánsokat? A mobilfüggőség mennyire komoly függőségi és elvonási tüneteket okoz? Változóban vannak-e az alkoholfogyasztási szokásaink? 

Zacher Gábor toxikológus, mentő- és sürgősségi orvos az InfoRádió Aréna című műsorában 2025.03.20-án. Műsorvezető: Herczeg Zsolt. Podcast.

ITT NÉZHETŐ MEG

HERBÁLHÁBORÚ: KUDARCRA VAN ÍTÉLVE A KORMÁNY KÍSÉRLETE I DROGRIPORTER A FÜLKÉBEN

FÜLKE / HVG VIDEÓ
Szerző: KACSKOVICS MIHÁLY BÉLA
2025.03.20.

Diszkórazziák, a fogyasztók egybemosása a dílerekkel, inkompetencia – a kormány megpróbálja felvenni a harcot a drogokkal, de a rendőrségi akciók csak kozmetikázzák a képet. Sárosi Pétert Kacskovics Mihály Béla kérdezte.

00:00 Intro 

01:18 A drog rossz – értjük. De mi változik attól, hogy beleírják az Alaptörvénybe is? 

03:37 Népszerűsítés? De mit és hogyan? – Egy jogi nonszensz krónikája 

07:31 „Horváth Laci” színre lép 

14:33 Mit lehet kezdeni a legszegényebb drogosokkal? 

16:24 „Senki nem fog besétálni a kórházba, hogy függő vagyok, gyógyítsanak meg” 

29:03 Valóban megugrott a dizájnerhasználat? 

34:46 Kiket kapnak most el a zsaruk? 

36:25 A múlt kudarca a jelen szégyene: ezért nem sikerült 2020-ra kiszorítani a drogokat 

42:44 Prevenció – ha nem a suliban, akkor hol? 

46:10 Ez kellene ahhoz, hogy itthon is legális legyen a fű

ITT NÉZHETŐ MEG

KÖTÖTTFOGÁS 338. – ORBÁN VIKTOR TÚLTOLTA

KÖTÖTTFOGÁS
Műsorvezető: PÖRZSE SÁNDOR
2025.03.20.

Matolcsy célkeresztben. Bármit betilt a Fidesz. Magyar Péter és a Pride. Irány Törökország! Két miniszter a tanúk padján. Ezek voltak a március 20-i Kötöttfogás témái. Akik megvitatták őket: Dévényi István, Lánczi Richárd, Reichert János és Tompos Ádám, a műsorvezető Pörzse Sándor volt.

ITT NÉZHETŐ MEG

EZ AZ OKA ORBÁN FOKOZÓDÓ AGRESSZIVITÁSÁNAK / HETI EGYENLEG 2. RÉSZ

HETI EGYENLEG / KLIKKTV
Műsorvezető: BÁNÓ ANDRÁS
2025.03.21.

Mintegy kétmillió kétszázezres szavazótábor látszik kirajzolódni Orbán Viktor mögött. Ahhoz, hogy biztosan győzni tudjon a választáson, szüksége van még körülbelül háromszázezer szavazóra – mondta Csillag István a KlikkTV Heti Egyenleg című műsorában. A volt közlekedési miniszter szerint ezt a szavazatmennyiséget a Mi Hazánktól, azaz a vérfasisztáktól várja a miniszterelnök. 

Minél inkább rátalál Magyar Péter a megfelelő politikai üzenetekre, annál kevésbé tudja megszólítani Orbán a Mi Hazánk szavazóit. Ez áll a miniszterelnök fokozódó agresszivitása mögött. Ezért akarja megfélemlíteni a szerveződő ellenzéket a mondataival és intézkedéseivel is – tette hozzá Csillag István.

ITT NÉZHETŐ MEG

EZ ORBÁN VIKTOR ÉRDEKE | HETI EGYENLEG 1.RÉSZ

HETI EGYENLEG 1.RÉSZ / KLIKKTV
Műsorvezető: BÁNÓ ANDRÁS
2025.03.20.

Amikor az infláció elindul felfelé, amikor az állam nagyon nagy bajban van, akkor kell a kormánynak egy gumicsontot bedobnia – mondta Csillag István a KlikkTV Heti Egyenleg című műsorában. A közgazdász szerint a Pride betiltásának - a szavazatok maximalizálása mellett - a kormányzati problémák elfedése a célja. Mi lehet a helyes ellenzéki magatartás? Emeljék fel a hangjukat a gyülekezési szabadság mellett, vagy a kormányzati problémákról beszéljenek? Mind a kettő a kormány utcájába vezet – tette hozzá Szentpéteri Nagy Richard alkotmányjogász, politológus.

ITT NÉZHETŐ MEG

VLAGYIMIR PUTYIN ILYENKOR SZÉPEN LEÜL, ÉS AZT MONDJA, HOGY KÉREK EGY VODKÁT”

TÖRÉSVONAL / NÉPSZAVA PODCAST
Műsorvezető: ÁRPÁSI BENCE
2025.03.20.

Fontos volt Putyin és Trump egyeztetése, ám a békemegállapodás egyelőre még messze van – jelentette ki a Népszava Törésvonal című műsorában Kis-Benedek József. A biztonságpolitikai szakértő szerint nem igaz, hogy az Európai Unió képtelen lenne bármilyen védelmi intézkedésre vagy hogy a NATO nem alkalmas a feladata ellátására.

Kitért arra is, hogy Franciaország és az Egyesült Királyság atomfegyverkészlete csak töredéke az orosz arzenálnak, de ezzel a mennyiséggel is képesek lennének elpusztítani Oroszországot.

ITT NÉZHETŐ MEG

MAGYAR PÉTER: UKRAJNA. ELÉG A HAZUDOZÁSBÓL, MINISZTERELNÖK ÚR! ÖNTSÜNK TISZTA VIZET A POHÁRBA!

MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: MAGYAR PÉTER
2025.03.20.

Magyar Péter: Ukrajna. Elég a hazudozásból, miniszterelnök úr! Öntsünk tiszta vizet a pohárba!

ITT NÉZHETŐ MEG

ITT FOG ÖSSZECSAPNI A TISZA ÉS A FIDESZ TAVASSZAL ❌ VÉTÓ RUFF BÁLINTTAL #51

VÉTÓ / PARTIZÁN
Műsorvezető: VIDA KAMILLA
2025.03.20.

Jövő héten indul a Magyar Péter féle Nemzet hangja-akció, amit a kormány az Ukrajna EU-tagságáról szóló véleménynyilvánító szavazással próbál majd túllicitálni. A Vétó eheti adásában a magyarországi népszavazások történetén keresztül mutatjuk be, hogyan tartják mozgásban és hogyan építik fel ezek az események a különböző szavazótáborokat.

0:00 - Felkonf, intro 

1:16 - Az ünnepi beszédek utóélete 

21:38 - Szavazás szavazás hátán 

26:36 - 3+1 igenes népszavazás 

32:22 - NATO, EU, kettős állampolgárság 

39:50 - A Fidesz összerakja táborát

50:17 - Ezért kellettek a Fidesznek a népszavazások 

1:03:59 - Az első konzultáció-népszavazás hibrid

ITT NÉZHETŐ MEG

300 TERMÉK ÁRÁT NÉZTÜK MEG MÚLT HÉTEN ÉS MOST, ÍGY TALÁLTUK MEG AZ ÁRRÉSSTOP VÁRATLAN NYERTESEIT

TELEX
Szerző: WEILER VILMOS, BAKRÓ-NAGY FERENC
2025.03.20.

A laktózmentes termékekre és a sertészsírra rakták a legnagyobb árrést a kiskereskedők, mielőtt a kormány bevezette volna az árrésstopot – derült ki, amikor megnéztük, minek hogyan változott az ára az árrésstop bevezetése után. A Lidl, az Aldi, a Tesco, a Spar és a Penny árait vizsgálva az jött ki, hogy – amennyiben azt feltételezzük, hogy pontosan 10 százalék lett az új árrés – van olyan üzletlánc, amely a szabályozás előtt több, a listába tartozó terméket is a beszerzési ár több mint kétszereséért árult.

A több száz termék árának összehasonlításából kiderült, hogy az Aldi, a Lidl és a Penny korábban jóval kisebb árrésekkel dolgozott, mint a Tesco és a Spar. Ez utóbbiak valami csoda folytán az árréstop bevezetése után több termékük árát még emelni is tudták.
Március 12-én és 18-án néztük meg az árakat

Orbán Viktor magyar miniszterelnök még március 11-én, a vártnál magasabb februári inflációs adat megérkezése után jelentette be a Facebookon, hogy „az indokolatlan és túlzó áremelések megfékezése” érdekében bizonyos termékeknél korlátozzák a kiskereskedők árrését. Ez azt jelenti, hogy a kiválasztott tételek esetében a beszerzési ár és az eladási ár között nem lehet több, mint 10 százalék különbség.

Nem sokkal később kiderült, hogy a korlátozás 30 termékcsoportra, főleg tejtermékekre, húsokra, és olyan alapvető élelmiszerekre vonatkozik, mint az étolaj, a finomliszt, a burgonya, a kristálycukor, a tojás és a fokhagyma, de egészséges élelmiszerek nem nagyon kerültek a körbe. Az intézkedést a miniszterelnök azzal indokolta, hogy bizonyos áruk esetében 40, vagy akár 80 százalékos árrést is alkalmaznak a boltok, amiről ő azt mondta: „lássuk be, elfogadhatatlan”. Orbán arról már nem szólt, hogy még ezekkel az árréssekkel sem olyan elképesztő nyereséges a kiskereskedelem, sőt. A legutóbbi év, amiről van hivatalos adat a 2023-as, ekkor a Lidl szerény, 2,3 százalékos, a Penny pedig 1 százalékos bevételarányos nyereséget könyvelt, a félig már magyar tulajdonban lévő Auchan kicsivel 0 fölé jött ki, míg a többi nagy külföldi (Spar, Tesco, Aldi) veszteséges volt – az ő olvasatuk szerint a tízmilliárdos nagyságrendben fizetett kiskereskedelmi különadó miatt.

Az árrésstop hétfőtől lépett érvénybe, akkor a helyszínen néztük meg, különböző érintett termékek árai mennyit változtak a Lidlben. Azt találtuk, hogy csomó minden egyáltalán nem, vagy csak minimálisan lett olcsóbb, miközben néhány terméknek, például kétféle joghurtnak vagy a Pick sertéspárizsinak több mint negyedével csökkent az ára.

Vállalkoztunk azonban egy ennél sokkal nagyszabásúbb adatgyűjtésre is, amellyel részletes képet kaptunk arról, melyik kereskedelmi láncnál mennyivel csökkentek az árak. Ebből arról is levonhatunk következtetéseket, ki mekkora árrést használt eddig. Ez utóbbit persze biztosra nem mondhatjuk, de élhetünk a feltételezéssel, hogy a korábban nagyobb árréseket a kiskereskedők most egységesen 10 százalékra csökkentették...

ITT OLVASHATÓ 

LEGFRISSEBB HÍREK A TELEXEN

KARSAI GÁBOR: AZ ELLENZÉKI GYŐZELEM ESÉLYE ESZTELEN ÁLLAMI KÖLTEKEZÉSHEZ VEZET

G7.HU
Szerző: KARSAI GÁBOR
2025.03.20.

(A szerző közgazdász, a GKI Gazdaságkutató korábbi vezérigazgató-helyettese. Az Ekonomi a G7 véleményrovata.)

Bár a miniszterelnök Trump győzelmében és politikai gőzhengerében saját eddigi stratégiája visszaigazolását látja, a magyar kormánynak 2025 első negyedévében súlyos politikai és gazdasági válságjelenségekkel kell szembenéznie.

Külpolitikailag a számára meghatározó Európai Unióban teljesen elszigetelődött, a meghatározó tagállamok elszánták magukat a magyar zsarolást kikerülő módszerek alkalmazására. Nem lehet kizárni, hogy az EU-ról szóló szerződés hetedik cikke alapján – az EU értékeinek súlyos és tartós megsértésére hivatkozva – napirendre kerül Magyarország szavazati jogának felfüggesztése az Európai Tanácsban.

A jogállami kérdésekben mutatott magyar hajthatatlanság miatt a befagyott EU-transzferek továbbra is elérhetetlenek maradnak, de a rossz EU- és ezen belül német viszony kihathat a gazdasági együttműködésre, a beruházásokra is. Az új német kormány várható költekezése – az adósságfék-szabályok átalakítása, 500 milliárd eurós infrastrukturális alap létrehozása, a hadiipar fejlesztése – kedvező lehet a magyar gazdaság számára, azonban aligha oldja meg az akkumulátoripar gondjait.

Ám az EU-n kívüli kapcsolatok sem alakulnak jól. Az orosz együttműködéssel készülő Paks II. építése leállt. A kínai tőkére támaszkodó, államilag támogatott beruházások termőre fordulásának mértéke és időpontja megkérdőjeleződött az elektromos autózás bővülésének elbizonytalanodása, a német tulajdonú autógyárak keresletének amerikai vámemelések miatti bizonytalansága következtében. Az USA-val a politikai kapcsolatok látványosan javultak, bár Boszniában az orosz érdekeknek megfelelő magyar beavatkozás láthatóan nem élvezi Amerika egyetértését. Gazdaságilag egyelőre csak az amerikai vámemelések okozta károkkal lehet számolni.

Belpolitikailag a Fidesz számára másfél évtizede nem tapasztalt kihívást jelent, hogy elvesztette első helyét a pártok népszerűségi sorrendjében. Az állami közszolgáltatások – például egészségügy, vasúti közlekedés, oktatás, vízszolgáltatás – terén súlyos válságjelenségek és fokozódó elégedetlenség tapasztalható. Értetlenséget és az érintett települések egy részében komoly feszültséget okoz, hogy a szélsőségesen migránsellenes kormányzat miért folytat vendégmunkásokra támaszkodó iparpolitikát. Kérdéses az is, hogy a kettős állampolgárság melletti évtizedes kiállás után hogyan fogadja a magyar közvélemény a magyar kettős állampolgárok kiutasításának ötletét.

Gazdaságilag a két éve tartó stagnálás, az infláció ismételt felgyorsulása és a költségvetés helyzete jelenti a fő kihívást. A magyar gazdaság tavalyi 0,5 százalékos növekedése csak fele az EU 1 százalékos átlagának, és egyike a leggyengébbeknek. A magyar árutermelő ágazatok (ipar, építőipar, mezőgazdaság) visszaestek, a szolgáltatások kisebb-nagyobb mértékben bővültek. A háztartások fogyasztása bővült, a közösségi fogyasztás, a beruházások és a külkereskedelem szűkült.

A 2025. évi első adatok nem támasztják alá a nemzetgazdasági miniszter márciusi vízióját, miszerint 2025 az áttörés éve lesz. Inkább csak szerény javulásra lehet számítani. A tavaly januárihoz képest az ipari termelés csaknem 4, az építőipari több mint 9 százalékkal csökkent, igaz januárhoz képest már mindkét ágazatban emelkedés volt.

A kiskereskedelmi forgalom viszont dinamikusan emelkedett. A csapadékszegény időjárás, valamint a ragadós száj- és körömfájás megjelenése kedvezőtlen a mezőgazdaság szempontjából. A rendelésállomány főleg az iparban, de az építőiparban is kisebb a tavalyinál.

A GKI üzleti bizalmi indexe egy éves, szinte folyamatos csökkenés után februárban ugyan kis mértékben, a tavaly novemberi szintjére emelkedett, de így is nagyon alacsony. A növekedésre vonatkozó elemzői várakozások bő fél éve romlanak, igaz mértékük februárban már kisebb volt. A GDP növekedésére vonatkozó februári, 2,1 százalékos konszenzus azonban így is jóval alacsonyabb a kormány 3,4 százalékos prognózisánál.

Az infláció – bár a nemzetgazdasági miniszter szerint már tavaly ősszel „földbe döngölték”, új lendületet kapott, és a szeptemberi 3 százalékról februárra 5,5, majd márciusra 5,6 százalékra emelkedett. Aggasztó, hogy a tartós folyamatokat jellemző maginfláció ráadásul két hónap alatt 1,4 százalékponttal, 6,4 százalékra emelkedett.

A GKI februári felmérése szerint a cégek – ezen belül a kereskedelmi vállalkozások – áremelési törekvése kissé csökkent, de lényegében a tavaly év vége felé bekövetkezett megugrás okozta magas szinten maradt. A fogyasztók inflációs várakozása pedig még enyhén emelkedett is. A kormány 3,2 százalékos prognózisával szemben – bár az úgynevezett bázishatás fékezni fogja az áremelkedés ütemét – az elemzők már 5 százalék körüli, egyre többen e feletti éves átlagos áremelkedésre számítanak.

Bár a nemzetgazdasági miniszter a kereskedelmet, különösen a külföldi kereskedelmi láncokat tartja a magas élelmiszerárakért elsősorban felelősnek, a hétköznapi tapasztalat szerint ezek – főleg a diszkontláncok – árszínvonala jóval átlag alatti, és a magas élelmiszerár sokkal inkább az élelmiszeripar és a mezőgazdaság gyenge versenyképességének, a magas adóknak a következménye.

Emellett a szolgáltatások áremelkedése jó 2 százalékponttal gyorsabb is az élelmiszerekénél. A március közepétől 30 alapvető élelmiszerre előírt, maximum 10 százalékos kereskedelmi árrés csak PR-jellegű, káros mellékhatásokkal járó tüneti kezelésnek tekinthető, ami a korábbi adminisztratív beavatkozásokhoz hasonlóan érdemben nem csökkenti az árszínvonalat, miközben a kínálat romlásával járhat.

Az államháztartási hiány tavaly az első két hónapban az egész évre előirányzott összegnek már 68 százalékát tette ki. Idén február végéig az éves előirányzat 42 százaléka teljesült, ami lényegesen kisebb arány. Figyelembe véve azonban, hogy tavaly végül a tényleges éves deficit évközi megszorító lépések segítségével is több mint 60 százalékkal magasabb lett az előirányzottnál, az idei éves hiánycél aligha lesz elérhető.

A GDP-arányos hiánycél elérését tovább nehezíti, hogy az idei növekedés minden bizonnyal lényegesen, mintegy 1,5 százalékponttal alacsonyabb lesz a költségvetésben prognosztizált 3,4 százaléknál. Ráadásul az Európai Bizottság által végül elfogadott magyar középtávú költségvetési strukturális terv mindössze 1,2 százalékos növekedést tartalmaz.

Ez nyilvánvalóan sokkal szigorúbb költségvetési politikát tesz szükségessé, mint amivel a költségvetési törvény számolt. A kormány tényleges tevékenysége azonban egyáltalán nem tükrözi ezt a változást. Nemcsak hogy nem módosította a költségvetést, de nyilvánosságra sem hozta ezt a növekedési számot, az csak EU-forrásokból volt megismerhető. Ráadásul a választások közeledtével újabb kiadások mellett kötelezte el magát.

Vagyis a kormány nem is törekszik az EU-nak benyújtott program komolyan vételére, részben a már amúgy is megromlott kapcsolatok, részben az EU költségvetési előírásainak fegyverkezéssel összefüggő várható lazulása miatt...

ITT OLVASHATÓ

A FIDESZ CSERBEN HAGYTA A MAGYAR FALVAKAT // KÉRI VÁLASZOL #6

KÉRI VÁLASZOL / KONTROLL
Szerző: KONTROLL
2025.03.20.

Kéri László politológus ezen a héten is olyan kérdésre válaszolt, amelyeket a nézőinktől és olvasóinktól kapott. Továbbra is várjuk kérdéseiket itt is a hozzászólások között, vagy megírhatják a kerivalaszol@kontroll.hu emailcímre is! Azt nem ígérhetjük, hogy minden kérdés bekerül majd a KÉRI VÁLASZOL következő adásába, a szerkesztés jogát fenntartjuk.

Ezen a héten Kéri László egy korábban feltett nézői kérdésre válaszol: 

Miért nem alakult ki Magyarországon a társadalmi mobilitás?

ITT NÉZHETŐ MEG

"A JÓL NEVELT TÜNTETÉS MÁR KEVÉS" - HADHÁZY ÁKOS

TV13 / BÁNÓ ÉS BOLGÁR
Műsorvezető: BÁNÓ ANDRÁS
2025.03.19.

Hadházy Ákos: "A jól nevelt tüntetés már kevés"...

ITT NÉZHETŐ MEG

OTT VOLTUNK, AMIKOR BELEHASÍTOTT A ZAJ A SZERB TÜNTETŐK CSENDJÉBE

444 VIDEÓ
Szerző: 444.HU
2025.03.19.

A novemberi, 15 ember halálát okozó újvidéki tragédia óta tartó tüntetések csúcspontjaként szombaton több százezren tüntettek Szerbia fővárosában, Belgrádban Aleksandar Vučić szerb elnök kormánya és a korrupció ellen.

A tüntetések élén nincs egy vezető, sőt politikai pártok sem. Egyetemisták csoportjai szervezik azokat, akiket a hatalom verőemberei már többször megtámadtak.

A szombati tüntetés is provokációval indult: Vucsics támogatói az utcán tüntetőkkel egyet nem értő egyetemistának hazudták magukat és letáboroztak az elnöki palota elé, őket rendőrökkel és traktorokkal védte a hatalom.

Ott voltunk, amikor pánik tört ki a tömegben, mert többek valami éles, furcsa hangot hallottak. Azóta vitázik róla a szerb nyilvánosság, hogy a rendőrség hangágyúja volt-e vagy sem, amit bevetettek a tüntetők ellen. De az anyagban nem csupán a szombati nap eseményeiről szerettünk volna beszámolni, hanem azt is elmondjuk, mi vezetett idáig.

ITT NÉZHETŐ MEG

„EMBEREK ÉLETÉBE KERÜLHET” – FABINY TAMÁS PRIDE-TILTÁSRÓL, POLOSKÁZÁSRÓL, TÉVTANÍTÁSRÓL

HETI VÁLASZ PODCAST
Szerző: BORBÁS BARNA, VÖRÖS SZABOLCS
2025.03.20.

„Minden politikustól elvárható, hogy óvakodjon ellenfelei és a másként gondolkodók dehumanizálásától. Amennyiben azonban a közéleti szereplő önmagát kereszténynek vallja, akkor őt ettől nemcsak a jó ízlés és a riasztó történelmi példák kell, hogy visszatartsák, hanem a Szentírás is” – írta a Szemléleken a március 15-i miniszterelnöki beszédről Fabiny Tamás. Az evangélikus püspököt ennek apropóján írása keletkezéséről és fogadtatásáról, a gyülekezési jog korlátozásáról és az Ukrajna elleni hergelésről is kérdezi HetiVálasz podcastunk 269. adásában Borbás Barna és Vörös Szabolcs.

ITT NÉZHETŐ MEG

„MINDANNYIUNK SZABADSÁGA CSORBULT, MINDEGY, HOGY KI MILYEN, ÉS KI MIT GONDOL”

NÉPSZAVA
Szerző: Népszava
2025.03.20.

Írók, színészek, zenészek, művészek írtak a gyerekek érdekéről, szabadságjogról, közös kiállásról miután kedd délután a magyar Országgyűlés megszavazta a Budapest Pride betiltását és a gyülekezési törvény módosítását.

"A többségnek van mindig felelőssége a kisebbséggel szemben, nagyon fontos, hogy sokan megszólaljanak, mert drámai történtelmünk is mindig azt mutatja, amikor a többség elfordul, akkor a kisebbségeket fel lehet számolni" - nyilatkozta a Népszavának Tompa Andrea író, aki a Pride betiltása mellett a nemzeti ünnepen Kossuth- és Széchenyi-díjban részesített, korábban antiszemita megnyilvánulásairól híres Takaró Mihály és Döbrentei Kornél írókra is utalt a közösségi médiában. Bírálta a rendszert, amely “díjazza az elnyomást, uszítást és a gyűlölködést”, míg betiltja “a szabad beszédet és a jogot a nyilvánosságban való megjelenéshez” - olvasható Facebook-posztjában.

“A mai nappal mindannyiunk szabadsága csorbult, mindegy, hogy ki milyen, és ki mit gondol” - reagált Kovács Patrícia, színésznő az Európai Unióban eddig példátlan politikai döntésre, amelynek értelmében Magyarországon tiltott lesz minden olyan gyűlés, amely a homoszexualitást népszerűsíti.

A kormány gyermekvédelmi köntösbe csomagolva bocsátotta szavazásra a Pride betiltását. A színésznő, aki évek óta gyermekével jár a felvonulásra, így beszélt lapunknak: “A mai gyerekek sokkal könnyebben férnek hozzá a világról szóló információkhoz, nem lehet azt fóliába csomagolni előlük. Volt férjemmel Gusztos Péterrel mindig minden körülmények között őszintén beszélgetünk a gyerekkel, ha kérdései vannak. Nem titkoljuk el előtte, hogy a szüleinek fontos prioritás az életében az emberi jogok védelme. A mai közhangulatban pedig egyetlen lehetőségünk lehet, példát mutatni neki azzal, hogy kiállunk nem csak magunkért hanem azokért is, akiknek bármilyen szempont alapján sérül az alapvető emberi joga, hogy idővel amikor felnő akkor egy szolidáris ember váljon belőle.”

“Rettenetesen fel vagyok háborodva, mert ami ezalatt az egy hét leforgása alatt történt, az hab a tortán. A Pride-törvény elfogadásával gyakorlatilag mindenkinek a gyülekezési joga sérült. Másrészt ezzel az intézkedéssel is meg akarják osztani a társadalmat, és csoportokat hergelni egymás ellen, ami már évekkel ezelőtt elkezdődött - reagált a Népszavának Biacsics Renáta képzőművész, aki Renyagyár nevű Instagram oldalán így írt:

“Minket ezek ne csicskítsanak.”

A grafikus művei számos budapesti és pécsi kávézót és bárt díszítenek - utóbbi az egyetlen város az országban, ahol a fővároson kívül még volt Pride felvonulás.

Dragomán György író tíz évvel ezelőtt írt A fal című novelláját idézte fel a hírre, hozzátéve, annak sorai az elmúlt évek alatt sokkal fájdalmasabbá és aktuálisabbá váltak most, mint előtte bármikor: “Tudom, hogy mellettünk áll az igazság és az európai jog, csak tudod, a remegő kézre nincsen paragrafus, meg a fáradságra se, meg arra se, amikor azt érzed, hogy a léted minden pillanata politikai tett, nem harcolni akarok, csak normálisan élni, úgy, mint mindenki más.”...

ITT OLVASHATÓ

BÚCSÚZZUNK EL ORBÁN VIKTORTÓL | MÉLYVÍZ

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2025.03.20.

Orbán Viktor politikai jövője Esterházy Péter záró szavaiból világosan kirajzolódik – mondta Haraszti Miklós. Az író felidézte pályatársa egyik utolsó nyilatkozatát, amelyet egy német lapnak adott arra a kérdésre, hogy mit mondana ma a miniszterelnöknek, ha itt ülne vele szemben. Esterházy erre azt válaszolta: semmit, hiszen nincs köztük közös nyelv.

Itt az ideje, hogy elbúcsúzzunk Orbán Viktortól. Először a tizenöt éves uralmában erkölcsileg elvesztette a játékot – jegyezte meg Haraszti Miklós.

ITT NÉZHETŐ MEG

ÚJABB UNIÓS PÉNZEKET KELLENE MEGVONNI ÉS LE KELL FOLYTATNI A 7-ES CIKKELYES ELJÁRÁST A GYÜLEKEZÉSI JOGKORLÁTOZÁS MIATT - A KLUBRÁDIÓ NEMZETKÖZI LAPSZEMLÉJE

KLUBRÁDIÓ / VILÁGTÜKÖR
Szerző: CSERNYÁNSZKY JUDIT
2025.03.20.

Hatalommániája ejtette rabul az Európa keménykezű vezetőjét játszó Orbán Viktort, aki Stefano Bottoni szerint tehetséges politikus.

nyilatkozta a lengyel TVP-nek a firenzei egyetemen is tanító történész. Verhetetlenségét köszönheti ezen túlmenően az általa átalakított választási rendszernek. De őt erősíti a megosztott és gyenge ellenzék is, ráadásul Orbán mindig megígérte, hogy megmenti az embereket a megosztó politikusnak tartott Gyurcsánytól. Most pedig Trump újraválasztásával a nemzetközi helyzet is segíti hatalma kiterjesztésében. Ellenben soha nem kellett Orbánnak szembenéznie 2010 óta egy olyan erős párttal, mint a Tisza, amelynek vezetője – mivel a Fideszből jött, jól ismeri a kormány gyenge pontjait, mentalitását. Úgy néz ki, bárhogy igyekszik is, nem talál fogást rajta a Fidesz. S ellentmondásos, hogy Magyar Péter úgy népszerű, hogy nézetei alig különböznek Orbánétól, lásd legfőképp külpolitikáját, Ukrajna-politikáját, csupán kevésbé sarkosak. De ez feltehetően abból ered, hogy a magyar szavazók fele sem támogatja Ukrajnát. Eközben az EU-ban jó pozíciót fogott a nyugati kultúrkörbe bekerülve, legyen az az EPP, vagy éppen a lengyel kormánnyal való jó kapcsolata. Ügyes abban, hogy a kormány gazdaságpolitikája miatti csalódott fideszeseket meg kell nyernie magának, s ezért nem megy szembe számos kérdésben Orbánnal, de a szociális és emberjogi valamint a korrupciós kérdésekben kőkeményen támadja. Megemlítette a történész, hogy neves konzervatív családból jött, háttere figyelemreméltó, ami tekintélyt ad neki. Ugyanakkor félő, hogy a román forgatókönyv mintájára – utalva Calin Georgiescu félreállítására - a magyar kormány is hasonló eszközöket vet be a választások előtt az ellenzékkel, esetleg Magyar Péterrel szemben nemzetbiztonsági kifogásokat keresve.

Még a Saudi Gazette is foglalkozott a parlamentben a gyülekezési jogot korlátozó törvény elfogadásakor kirobbant botránnyal, amit fotóval színesített. A törvényt bemutatva azt emeli ki az írás, hogy arcfelismerő rendszert is bevetnek majd a tüntetők ellen, ezzel folytatva az LMBTQ közösségekkel szembeni hajszát. A kormány most éppen őket tekinti bűnbaknak, de alapvetően a vele kritikus vélemények letöréséről van szó. Hadja Lahbib, az egyenlő jogok biztosításáért felelős uniós biztos kijelentette, hogy ezzel a jogszabállyal a kormány a mindenkit megillető alapjogokat korlátozza.

Írország külügyi szóvivője is külön közleményben ítélte el a magyar kormány friss jogszabályát, miszerint a kisebbségekkel szembeni méltatlan intézkedés az európai, uniós értékrend elleni támadásként értékelhető, ami az autoriter rendszerek sajátja. Felszólítják a magyar kormányt, számoljon el tettével, hozzátéve, Írország nem hallgathat, amikor ekkora igazságtalanság éri az embereket.

Ez Európai Parlament többséget képviselő vezetői pedig ugyanebből kifolyólag közös nyilatkozatban ítélték el a magyar kormányt a gyülekezési jog korlátozása és a Pride-menet betiltása miatt – erről közleményt is kiadott az EP sajtóosztályán keresztül. Megállapítják, hogy a kormány szélsőséges intézkedése folytatása annak a folyamatnak, amelynek során évek óta felszámolják a jogállamot és a sajtószabadságot és a civil szervezeteket. Szükség van a 7-es cikkelyes eljárás lefolytatására és további pénzek megvonására az alapvető emberi jogok megsértése okán.

Végeláthatatlan a nemzetközi sajtóban megjelent írások száma ebben a témában, a Le Monde-tól, a BBC-n át a Bangkok Postig. Lehetetlenség mind idézni.

A szokásos diplomáciai köröket és témákat átfutva most leginkább csak arról ejtenék szót a Hanoiban tárgyaló Szijjártó Péter kapcsán, hogy vietnámi kormányfő bejelentette, igencsak nagy szükségük van az atomipari létesítmények működtetésében jártas magyar szakemberekre – írta meg a Vietnam News, miután az ország vezetése úgy döntött, hogy feléleszti atomenergiai projektjét a 2030-as dátumot megcélozva. Szijjártó elmondta, hogy az orosz nukleáris erőművek működtetésében valóban fél évszázados tapasztalata van az országnak. Ezentúl vendégmunkás-programról is egyeztettek. Pár nappal ezelőtt a Világtükörben számoltam be arról, hogy 50 ezer indonéz vendégmunkást szívesen látna hazánkban a magyar kormány.

ITT HALLGATHATÓ MEFG, ITT OLVASHATÓ

DR. GERŐ TAMÁS ÜGYVÉD A PRIDE BETILTÁSÁT CÉLZÓ JOGSZABÁLYRÓL NYILATKOZOTTT A KLUBRÁDIÓBAN

KLUBRÁDIÓ
Műsorvezető: DÉSI JÁNOS
2025.03.19.

Dr. Gerő Tamás ügyvéd a Pride betiltását célzó jogszabályról nyilatkozott a Klubrádióban.

ITT HALLGATHATÓ MEG

SULYOK TAMÁS ÁLLAMFŐ ORBÁN POLOSKÁZÓ BESZÉDÉT NEM TARTJA A TÁRSADALMI BÉKE MEGBONTÁSÁRA ALKALMASNAK...

FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2025.03.18. és 19.

Sulyok Tamás államfő Orbán poloskázó beszédét nem tartja a társadalmi béke megbontására alkalmasnak, miután kifinomult irodalmi érzékével megállapította, hogy Orbán poloskázása nem tekinthető hasonlatnak vagy metaforának, ugyanis a miniszterelnök a beszédében egészen konkrétan az áttelelő poloskák (svábbogarak, csótányok, könyvtetűk, lapostetűk etc.) kitakarítására gondolt, s minthogy Orbán lakásában – a fent említettek közül – feltételezhetően a poloskából akad a legtöbb, magától értetődő, hogy a miniszterelnök saját személyes tapasztalatával előhozakodva a poloskákat említette meg.
Mi mást?
És Sulyok Tamás, a költői kép, a metafora, a megszemélyesítés, a hasonlat és az allegória elismert szakembereként tévedhetetlen pontossággal mutatott rá az orbáni beszédben felbukkanó poloskák konkrét, önmagukon túl semmiféle többletjelentést nem hordozó, ad litteram, azaz szó szerint vett, betűhív alakzatára.
Ezzel szemben akkor, amikor a zsidó bútorokat begyűjtő és azokat saját irodájának kiigénylő édesapjáról mint zsidómentőről beszélt, egészen nyilvánvaló, hogy Sulyok Tamás mindezt nem konkrét, hanem szigorúan metaforikus értelemben fogalmazta meg: ugyanis zsidó bútor alatt édesapja régi ismerősét, a familiárisan csak „öreg bútordarabnak” becézett zsidó ügyvédtársat értette, vagyis apja nem konkrétan a zsidó bútort vette védelmébe, hanem az öreg bútordarab kollégát bújtatta az ügyvédi irodájában.
Szomorú, hogy a csodás irodalmi múlttal rendelkező magyar lakosság már egy egyszerű hasonlattal vagy metaforával sem képes megbirkózni.
Szerencse, hogy az irodalomtudományban magasan kvalifikált államfőnk ilyenkor készségesen siet az ország segítségére.
Mindenki megnyugtatására most már csak azt kellene tisztázni, hogy az Orbán beszédében emlegetett Weber-fiókákat, a maguk ugyancsak konkrét jelentésében, a madárfajok mely osztályán belül kell keresnünk.
...
Tényleg nem tudom eldönteni, hogy kizárólag a Tourette-szindrómája (obszcén szavak akaratlan kimondása) miatt kedvelt és tartott ötös számú kényszeres személy vagy a Köztársasági Elnöki Hivatal roppant okos kommunikációs igazgatója, bizonyos Szántó Georgina egyszerűen csak ország-világ előtt kívánta hazugságon kapni Orbán Viktor miniszterelnököt (s lássuk be, ez sikerült is nekik), avagy ők ketten voltak azok, akik NER-es körökben ritkán tapasztalható komoly elmeéllel világosan és tisztán felismerték Orbán Viktor üzenetét, s azt appercipiálva haladéktalanul beépítették saját verbális diaréjukba.
Mert ugyebár a sohasem hazudó (special thanks to Orbán Viktor) Orbán Viktor azt állította, hogy a poloskázó minősítését senki másra, kizárólag Magyar Péterre értette. S miután az Orbán Viktor mellett működő autonóm, szuverén, metsző élességű és kiemelt intellektusú szellemi műhely alapemberei, maga Kocsis Máté és Menczer Tamás megerősítette Orbán Viktor szövegelemzését, mindenki megnyugodhatott, hogy tehát egy, csak egy poloska van talpon a vidéken.
Amikor tehát mindenki megnyugodva térhetett (volna) nyugovóra, hirtelenjében bezavart Sulyok Tamás elnök, aki, mint közismerten kiváló exegéta, vitába szállt Orbánnal és intellektuális csúcsteljesítményekre képes körével, azt állítva, hogy Orbán a poloskázást nem metaforaként vagy hasonlatként használta, hanem csupán a maga konkrét jelentésében. Sulyok elnök tehát felülbírálta Orbán és Orbán körének magyarázatát, a poloskázást Magyar Pétertelenítette, s visszaadta a poloskák méltóságát, önállóságát és szuverenitását, amitől Lánczi Tamás is megnyugodhatott.
Kissé zavaró maradt ugyan, hogy ezek szerint Orbán most az egyszer kivételesen hazudott, ám a poloskázás újabb drámai fordulatot vett. Előbb az ötös számú Tourette-szindrómás tetvezett (poloskázott) egy kiadósat, immár nem Magyar Pétert címezve meg ezzel, hanem az összes momentumost (és pont így, ahogy a fentiekben olvasható, azaz „tetvek (poloskák)”, a tetvek után következő poloskák szót zárójelbe téve, vagyis értelmező szóként használva, ami ugyan téves, mert a tetvek rovarrendje (Phthiraptera) eltér a poloskák rendjétől (Hemiptera), így aztán a zárójelbe tett „poloskák”-at a Tourette-szindrómás aligha értelmező szóként használta, sokkal inkább, némi hangulatfokozó bizonytalanságot tükrözve, vagyis hogy tetvek (vagy poloskák), esetleg megengedő módon, hogy tudniillik a momentumosok tetvek és poloskák, azaz mindkettők. Ugyanis az aligha valószínű, hogy az ötös számú kényszeres valamiféle ovidiusi hevülettől hajtva azt akarta mondani, hogy az orbáni értelmezésben poloska Magyar Péter mitológiai metamorfózison átesve momentumos poloskává változott. (S most Kafka Átváltozását az esetleges szimplifikáció okán nyugodtan elhagyhatjuk.)
Ám még ezután is a történet újabb csavarral vett fordulatot. Ugyanis a Köztársasági Elnöki Hivatal bámulatosan fürge észjárású kommunikációs igazgatójának, Szántó Georginának is megvillant az agya és szellemi termékét mindjárt közre is bocsátotta: ő szintén túllépett az orbáni hermeneutikán, vagyis nem értve egyet a miniszterelnökkel, aki kizárólag Magyar Péterre gondolt, de ugyanakkor saját közvetlen főnökét, a köztársasági elnököt is cáfolva (aki ugyebár az Orbán emlegette poloskákat nem metaforának vagy hasonlatnak tekintette, hanem szigorúan konkrét értelmükben, azaz önmagukban), immár a Telex újságíróit szólította meg játékosan incselkedve, humanizmustól dagadó keblekkel, vagyis – amint maga írta – a „Telex selejtet”, s önkezével még ki is ábrázolva a megszólítottakat, kissé talán túl didaktikusan, mindennemű szublimációt félretéve, de kétségtelenül immár egyértelműen és félreérthetetlenül: egy poloska képét helyezve a megszólított telexes újságírók alá, ezzel egyszer és mindenkorra lezárva a NER fennállásának legizgalmasabb szellemi kontroverziáját, a poloska-hermeneutikai diskurzust.
Köszönjük mindezt Szántó Georginának, s csak a köztársasági elnök melletti kívánatos további szellemi épülésére jegyzem meg, hogy az általa emberekre használt „selejt” kifejezésnek is roppant gazdag hagyománya van, amely a nácik eugenikai szemléletére vezetődik vissza, s amit az általuk „alsóbbrendűnek” vagy „haszontalannak” tartott személyekre alkalmaztak. Valószínűleg Szántó Georgina az eredeti német kifejezésekkel találkozhatott olvasmányai során, mint például a „Lebensunwertes Leben”-nel (az életre méltatlan élet), az „Untermensch”-sel (alsóbbrendű ember), a „Schädling”-gel (kártevő) vagy „Parasit”-tal (parazita), a „Degeneriert”-tel (degenerált), amiknek szép magyar fordítását adta meg a kommunikációs igazgató, de az is lehet, hogy egyenesen a „selejt” terminológia köszöntött rá egy elegáns náci eszmefuttatásban, így a gyakori Schrott vagy a Minderwertiges.
Ám legalább örüljünk, hogy a Köztársasági Elnöki Hivatal kommunikációs igazgatója ezzel végleg pontot tett a kérdéses orbáni poloskázás értelmére és jelentésére.
Szántó Georgina jövő évi Széchenyi-díja már borítékolható.

ITT OLVASHATÓ

AMERIKAI NÉPSZAVA: HA ORBÁN RADIKALIZÁLÓDIK, KÖNNYEN KIHÚZHATJA A GYUFÁT

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: AMERIKAI NÉPSZAVA
2025.03.18.

Sok primitív hazugságot lenyeltek a magyarok (az orbáni propaganda ontja magából ezeket), s ennek oka az, hogy általában nincs jelentősége a mindennapi életre. Már meg is szokták, hogy Brüsszelt nevezik birodalomnak, Ukrajna a gonosz, nem a tömeggyilkos orosz birodalom, most legújabban a gyerekek miatt nem lehet gyülekezni, stb..

Orbán eufóriás túltengésbe esett attól, hogy a tojás ára miatt megválasztották Trumpot Amerikában (aki az orosz tartótisztjével együtt a világ fasizálását kísérli meg), s azt gondolja, mostantól bármit megtehet. Másrészt, nem akarja elveszíteni a szélsőjobboldal európai vezérének járó kétes hírnevét, ezért megpróbál Trump előtt járni a radikalizmussal.

Erre azonban könnyen ráfizethet, mert a magyarok nem hülyék, csak úgy csinálnak, és ha megérzik, hogy a Kádár-rendszerben megszokott alámerülésüket veszélyeztetik, ha valaki felmondja a kimondatlan egyezséget, hogy „élni és élni hagyni”, akkor a félázsiainak is nevezettek arra nemet mondhatnak. Például arra, hogy megtiltsák bárkinek a vonulást.

Orbán játssza Trumpnak a nagyfiút, de ő soha nem volt nagyfiú, mindent csak azért tehet, mert a magyarok ezt nagyvonalúan elnézik neki, amíg a kiskapukon ki-be járhatnak. De ha Orbán azt képzeli, hogy bármit megtehet, hogy ezeket a kiskapukat bezárhatja, hogy orosz életet kényszeríthet a magyarokra, akkor könnyen kihúzhatja a gyufát.

Megértették az emberek, miért mocskolódik a melegekkel szemben, mert azokat nem védi meg senki, aztán leszalámiz megint mindenkit. Ha most velük megteheti, hogy megtiltja a gyülekezésüket, akkor bárkivel megteheti. De a náci beszédet követő náci törvényalkotás nem ugyanaz, mint a felcsúti stadionépítés és Mészáros Lőrinc stróman közpénzzel etetése.

A magyarok korruptak, ezért a korrupciót elnézik. De ezt a végletekig nem fogják eltűrni. Orbánt ismerik a magyarok, nem félnek tőle, nem tisztelik, nem fognak behódolni neki, ha Adolf Hitlert játszik. Pitiáner bűnöző lehet, még orosz csicska is, de Néró már nem lehet, mert esetleg felkenik a falra, mint a felcsúti kocsmában záróra előtt, ha sokat hepciáskodik.

A Magyarországra hozott kínai diktatúra mocsok arcfelismerőivel akarja nézni a magyar embereket, és büntetgetni őket, mert résztvesznek egy kisebbség demonstrációján, mert ragaszkodnak a gyülekezési szabadsághoz és az alapvető emberi jogokhoz. Ha saját népét kezdi terrorizálni, akkor a szülő nők áfamentességét egyszer seggig tolhatják le a torkán.

Ezt a Pride-betiltást próbának és érzékenyítésnek szánta, amit majd követ a többi. Azt reméli, van elég homofób fasiszta, ezért értük senki nem fog kiállni, s nem veszik észre, hogy ez nemcsak a szexuális élet szabadságáról, hanem az alapjogokról szól. A próbáról még nem derült ki, mennyire sikerült, mert a Pride még messze van.

A gyerekekre való hivatkozás a legnagyobb mocsokság ettől a pedofiltámogató bandától. Nem a gyerekeket félti, hanem a szabadságot akarja korlátozni. Ebbe beletörhet a bicska, mert előbb-utóbb ezt megelégelik. Főleg, ha nem lesz 7,20 a kenyér sem. Ezt nem fogják tudni végigcsinálni. Ebből polgári engedetlenség lehet...

ITT OLVASHATÓ

KOCSIS MÁTÉ ÉS A PRIDE 🌈 MIKET BESZÉL?!

MIKET BESZÉL?!
Szerző: MIKET BESZÉL?!
2025.03.19.

Kocsis Máténak már az apja is választási csalásban részt vett elítélt bűnöző, hát hol lenne a legjobb helyen a gyerek, ha nem a Fideszben?! Ott van, és ott hazudik, ahogy azt éppen a kormánypropaganda jónak látja. Ő sem nyilatkozik független médiának, csak alákérdezővel beszélget Magyar Péterről, melegekről, az orosz invázióról, és a Mi Hazánk - Fidesz kapcsolatról. Én pedig kiegészítem az igazammal. 

----------- 

00:00:00 Beköszöönés 

00:00:44 Kocsis Máté reakció 

00:05:07 Lehet-e programnak nevezni? 

00:08:44 Fejlődő gazdaság? 

00:14:59 Politikai áttörés 

00:21:06 Megjelenik Toroczkai sziluettje 

00:29:09 Ideológiai harc szakpolitikai kérdésben 

00:56:32 A kettős állampolgárok kiutasításáról 

01:02:49 Milyen dollármilliárdok? 

01:10:44 Kettős állampolgárok kiutasítása 

01:17:42 Itt az ideje a megtorlásnak 

01:37:27 Van amiben egyetértünk 

01:44:06 Lejönnek az emberek szintjére 

01:48:18 Magyar Péterre váltanak

ITT OLVASHATÓ

POTTYONDY EDINA TÉVED, LÁNCZI TAMÁS HERGEL

DAVE VILÁGA
Szerző: Dave
2025.03.19.

Pottyondy Edina tévedésben van Magyar Péter ügyben, Lánczi Tamás pedig hergelésben, amikor a 444 kérdezi. Lánczi Tamás: Önök Amerikában külföldi ügynökként lennének regisztrálva.

ITT NÉZHETŐ MEG