A LIBERÁLFASISZTA ERŐSZAK MÍTOSZA

KETTŐS MÉRCE BLOG
Szerző: KAPELNER ZSOLT
2017.08.18.

Az amerikai fajvédők és neonácik charlottesville-i demonstrációja és Heather Heyer halála nyomán a nemzetközi jobboldal Donald Trumptól Németh Szilárdig harsogta a világos és egyértelmű üzenetet: mindkét fél hibás. Az erőszakos – és mint láttuk: gyilkos – szélsőjobboldal (alt right), a faji felsőbbrendűség hívei nem kevésbé, mint az ellenük tüntető, ámde szintúgy erőszakos, provokatív, bujtogató baloldal, mely saját világnézetét akarja erőszakosan a „békés többségre” kényszeríteni. E tekintetben olyanok, akár azok, akik ellen tüntetnek: liberálfasiszták.

A demokrácia szétrombolásán fáradozó, rasszista, a világot a nukleáris háború szélére sodró amerikai elnök és a kisgyermekes családokat konténerekben, szögesdrótok közt fogva tartó magyar kormány a józan és megfontolt közép, a békés többség szószólójának szerepében tetszeleg. Bájos.

A szélsőjobboldal és a faji felsőbbrendűség hívei persze világszerte cinkos mosollyal engedik el a fülük mellett ezeket az nyilatkozatokat. Tudják, a „mindkét fél hibás” üzenete nem elsősorban nekik és főként nem róluk szól. Számukra mindez nem mond többet, mint amit egyébként is tudnak: nem számíthatnak a hatalom hivatalos elfogadására...

ITT OLVASHATÓ

SÚLYOS VÁD: ORBÁN ÉS KÖVÉR ELCSALTA A VÁLASZTÁSOKAT

SZTÁRKLIKK BLOG
Szerző: Hír TV
2017.08.19.

A Fővárosi Főügyészség elutasította a Fidesz 2010-es kampányával kapcsolatos MSZP-s beadványt, mivel a számvevőszék szerintük már 2011-ben mindent rendben talált, "sajtóértesülések alapján" nem indítanak nyomozást.

Nyakó István szerint a párt akkori kampányának vezetői, Orbán Viktor és Kövér László jól dokumentált választási csalást követtek el. A beadványt benyújtó MSZP-s politikus szerint ezzel az ügyészség kimondta: a Fidesznek lehet csalni a választásokon.

A politikus a Hír TV Egyenesen című műsorában ismertette: az ügyészség szerint a költségvetés számára befizetendő bírság - ha kapna ilyet a Fidesz - "kárként nem értelmezhető". Nyakó kijelentette: a hatóságok nem is nyomoztak a kormánypárt kampánya ügyében.

"A számvevőszék csak azokat a számlákat vizsgálja át, amiket megkap. Most pedig nyilvánosságra kerültek olyanok is, amelyeket nem kaptak meg" - szögezte le Nyakó István, aki szerint a számvevőszéket sem kereste meg az ügyészség, csak a 2011-es vizsgálatra hivatkoztak, "nem történt semmi, lehet tovább haladni!"...

ITT OLVASHATÓ

LESZÁMOLÁSRA KÉSZÜLVE BELSŐ ELLENSÉGET JELÖL KI AZ ORBÁN-KORMÁNY

CSEPELIEK ÚJSÁGA BLOG
Szerző: V O X
2017.08.19.

...Orbán harcának végső állomásához érkezett. 

A kommunisták, az offshore lovagok, a multik, Brüsszel, a civilek, a CEU, majd Soros György (aki már egész „Európa identitását” akarja lerombolni) után és mellett új ellenséget jelölt meg az illiberális állam legfőbb vezetője: a belső ellenséget. 

Szerintem már nem a „hadiállapot fenntartásáról” van szó. Megkezdődött a leszámolás előkészítése, majd az újabb törvénymódosítások, például a bíróságokról szóló törvény újabb módosítása után, még a következő évi választások előtti végrehajtása. Gyakorlatilag minden feltétel biztosított a diktatúra teljes kiépüléséhez. A NER teljes rendszere, az állam- és közigazgatás valamennyi intézménye, hivatala, az állami vállalatok, rendvédelmi szervezetek rajtra készek. Az anyagai, technikai és személyi feltételek, az informatikai háttér egésze, a közvetlen „K” vonalon történő irányítással együtt, december 31-ig elkészül. Befejeződött a média teljes meghódítása. A megyei lapok legutóbbi hetekben történt bedarálásával már minden megyében uralják a helyi médiát is.

A „belső ellenség”- hez tartozók köre még csak részben lett kijelölve. Nem lehetnek azonban kétségeink. Ha a Kedves Vezető hatalmának megtartása megkívánja, mindenkire sor kerül. Nem marad ki a tisztogatásból a ma már csak néhány, független, kritikus hangot is megütő média egyetlen eleme, szereplője sem. Ellehetetlenítésük, mindenáron való lejáratásuk, soros-bérencként való megbélyegzésük már megkezdődött.

Rövidesen a renitens civil szervezetek, az ellenzéki pártok is „megkapják” a belső ellenséghez való besorolást. Néhány civil szervezettel már elkezdték. A törvényekre hivatkozó NAV-os , majd rendőrségi eljárások megindítása azonban még előttünk áll. Megszaporodhatnak az ellenzéki pártok elleni nyílt fellépések. A bejelentésektől, vádaktól, ügyészségi eljárásoktól, rendőrségi nyomozásokról, letartóztatásokról lesz hangos a teljes kormányzati média. A cél valamennyi ellenzéki erő ellehetetlenítése, az ellenzéki politikai erők, közte a baloldal teljes szétforgácsolása, ha szükséges elnémítása. Közben folyik tovább – újabb és újabb választási pártok létrehozásával, közreműködésével is –, a változást akaró milliók, a ma még közömbösök hatalmas táborának további megosztása, politikától, választástól való elriasztása, Orbán legyőzhetetlenségének hirdetése...

ITT OLVASHATÓ

KÜSZKÖDNEK A CSALÁDOK: NEM MINDEGY, MILYEN CERUZÁT VISZ AZ ISKOLÁBA A GYEREK?

CIVILHETES BLOG
Szerző: civilhetes.net
2017.08.18.

Olló, ragasztó és számolókorongok - ez csupán néhány termék a sok közül, amit egy elsős kisdiáknak be kell szereznie az iskolakezdésre. A tanévkezdés főleg a többgyermekes családoknak jelent nagy anyagi gondot. - írja a penzcentrum.hu.

Bár előbb érkezik a családi pótlék, nem árt tartalékolni, hiszen bőven lesz még mire költeni szeptemberben is.

Már csak két hét és kezdőik a 2017/2018-as tanév.

Az ilyenkor felmerülő plusz iskolakezdési költségek pedig számos család kasszáját jelentősen megterhelik - derül ki a Fővárosi Szülők Egyesületéhez beérkező panaszokból. Ez nem lehet véletlen, hiszen még egy spórolós iskolakezdés is 20-40 ezer forintba kerülhet gyermekenként.

De ezt bizonyítja az Ökumenikus Segélyszervezet 2000 fő részvételével készült reprezentatív felmérése is.

A kutatás alapján ugyanis a gyermekes háztartások 46 százalékára jelentős, nehezen megoldható terhet rónak az iskolakezdéssel kapcsolatos költségek, 5 százaléknak vállalhatatlanul nagy terhet jelent, 37 százalék jelentős költségnek tartja, de ez nem okoz különösebb problémát, 9 százalék pedig nem tartja jelentős kiadásnak...

ITT OLVASHATÓ

A PÉNZ BOLDOGÍT, HA ...

SZÍNEK ÉS FOLTOK BLOG
Szerző: Göbölyös N. László
2017.08.19.

Könyvek, filmek gyakran mutatnak be milliomosokat, akiket luxus és értékes tárgyak vesznek körül, mindenük megvan és mégsem boldogok. Talán elégedettebbek lennének, ha pénzükön szabadidőt vehetnének. Amerikai és kanadai közgazdászok fedezték fel azt az igazságot, hogy azoknak a munkáknak a megfizetése, amelyeket nem szívesen végzünk, olyan, mintha időt vásárolnánk magunknak.

A kutatók 8 ezer amerikait, kanadait, dánt és hollandot kérdeztek meg és ezen kívül 800 holland milliomost. Egy kérdőívet kellett kitölteniük, amelyben arra kérdeztek rá többek között, hogy mire költik a pénzüket és elégedettek-e életminőségükkel.

Boldogabbnak az érezte magát, aki többet költött idő és nem vagyontárgyak vásárlására...

ITT OLVASHATÓ

URAM-BÁTYÁM POLITIKA, TOBZÓDÓ LUXUS - ÖSSZEFONÓDÁSOK BALOG TÁRCÁJÁNÁL?

NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: nepszava.hu
2017.08.18.

Lengyel Györgyi fiának fontos pozícióba kerülése ismét jó példája a fideszes maffia-kormány működésének - írja közleményében az Együtt.

Az Orbán-rezsim kiszolgálóinál nem a szaktudás számít, hanem az uram-bátyám viszonyoknak megfelelően a családi kapcsolatok. Vérlázító, hogy Hornyák Tibornak csak foglalkoztatnia kellett az EMMI államtitkárának fiát pofátlan urizálásáért, fényűző életmódjáért cserébe. Az Együtt felszólítja Balog Zoltánt, hogy lépjen fel a személyi összefonódások ellen. Menessze a családját előtérbe helyező közigazgatási államtitkárát és tartson belső vizsgálatot a gyanúsan egy beszállítóra kiírt közbeszerzések miatt.

Elég volt a korrupt személyzeti politikából!

(...) az EMMi államtitkára is követte Orbán Viktor példáját, és gyermeke saját lábon állását támogatja állami forrásokkal a háttérben- írják a közleményben.

Államtitkár fia intézi a napi 110 ezerért nyaraló táborfőnök bizniszeit - tárta föl az újabb uram-bátyám esetet a 24.hu. Nem csoda, hogy az Emberi Erőforrások Minisztériuma nem talált kivetnivalót abban, hogy a hátrányos helyzetű gyerekek üdültetését végző Erzsébet-táborok vezetője 110 ezer forintot költött naponta saját szállására a zánkai tábor közvetlen közelében. Hornyák Tibor főtitkár mellett ugyanis a minisztérium államtitkárának fia is fontos pozícióban van az Erzsébet-táborok pénzügyi irányításában. Kuczora Gergely ügyvédi irodájának jutott a bizalmi feladat, hogy költségvetésből származó több mint 40 milliárd forintos működési és ingatlanfelújítási keret közbeszerzéseit lebonyolítsa...

ITT OLVASHATÓ

BARTUS LÁSZLÓ: MIT JELENT "ÖSSZEGYURCSÁNYOZNI" MAGUNKAT?

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Bartus László
2017.08.18.

A baloldalt és a jobboldalt meghaladó politikát hirdető Momentum alelnöke, Soproni Tamás, nyilván nem nyelvújítási szándékkal alkotta meg elmés kifejezését, miszerint nem akarják “összegyurcsányozni” magukat. Ezt annak kapcsán mondta, hogy a Momentum nem akar a Pólus (Új Pólus) nevű választási szövetség tagja lenni. Az interjú a 24.hu oldalon jelent meg.

Most arra nem térnénk ki, hogy milyen ideológia az, mely a jobb- és baloldal meghaladását hirdeti, amelyben emlékezetünk szerint nem az a lényeges, hogy mit értünk s mit utasítunk el jobboldal és baloldal címszó alatt, hanem az, hogy egyáltalán ne is legyenek szembenálló politikai oldalak. Ezt valaki egyszer már meghirdette, és centrális erőtérnek nevezte el.

Mindez azt is jelenti, hogy Soproni és a pártja simán egyenlőségjelet húz a magyar politikai élet szereplői között, függetlenül attól, hogy ki tartozik az illiberális NER-hez, és ki képviseli az egykor volt Magyar Köztársaság normáit, a felszámolt liberális demokrácia értékeit. Ez a párt nem vette észre még a Nemzeti Együttműködés Rendszerét, s annyira fiatalnak hirdeti magát, hogy nem emlékszik még arra sem, hogy 2010 előtt volt egy Alkotmány, amit aztán valakik (vajon kik?) megdöntöttek. Ez nem számít.

Ezek után az már csak a feketehumor kategóriája, hogy Soproni szociáldemokratának és baloldalinak nevezi magát, ebben az esetben azonban a párt programja alapján önmagát is meg kell haladnia, és harcolnia kell önmagával szemben. Reméljük, ez a harc lesz a végső. A legtöbb, amiben még reménykedhetünk, hogy ez a pökhendi, nagyképű és zavaros fejű társaság sikeres harcot vív önmagával szemben és egyszer felszámolja önmagát...

ITT OLVASHATÓ

AZ EMBERSÉG FONTOSABB MINT A LÁJKOK SZÁMA

KOLOZSVÁRI SZALONNA
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: Lázár Gergő
2017.08.18. 

A tegnapi barcelonai események nem csak a társadalomban meglévő gyűlöletet hozták felszínre, hanem megmutatták, kinek mennyit is ér a kattintásszám, ki az, aki beáldozza az emberséget az olvasottságért. Halott gyermekekről és idősekről készült videó a főoldalon, az uszítás legundorítóbb formái a másik oldalon. Nehéz eldönteni, melyik a szomorúbb.

Terrorcselekményekkor a gyűlölet szítása, valamint a sajtó szenzációhajhászása a legszembetűnőbb. Olyan portálok is a legundorítóbb eszközökhöz nyúlnak, amelyekről egyébként talán nem is feltételeznénk. Pár lájkért és megosztásért ádáz csatát vívnak a halottak tetemei felett. És félreértés ne essék, tudom, hogy egy hasonló eseménynél elkerülhetetlen a felnőtt tartalmak közlése. Megértem, hogy hírértéke van egy erős fotónak, vagy videónak, azonban határa mindennek van. Van, amit egyszerűen nem közlünk le, legyen bármekkora hírértéke is.

Fotósként tudom, hogy nem érdemes elítélni mindenkit, aki fotót készít egy bajbajutottról, vagy videót egy terroreseményről. Ezek később hasznosak lehetnek a hatóságoknak. De amikor ezzel az a cél, hogy a twitterünkre, vagy a facebook profilunkra feltöltve lájkokat és megosztásokat kapjunk, ne adj isten még akár pénzt is a szennylapoktól, akkor már nagy a baj. Még nagyobb baj pedig akkor van, ha az újságok és hírportálok úgy vélik, erre van igény. „Bejöhet még pár lájk, tedd ki azt halottakról készített videót, Józsi.” Nem arról van szó, hogy egy hasonló fotónak, vagy videónak ne lenne hírértéke, mert van. De van az a szint, amit egy hírportál meg kéne, hogy üssön és tudja, mi az ami már nem éri meg azt a pár száz lájkot. Ahol fontosabb az, hogy az emberi méltóság megmaradjon...

ITT OLVASHATÓ

PÁR SZÓ AZ "ÖSSZEGYURCSÁNYOZÁSRÓL"

GÉPNARANCS 
- BANÁNKÖZTÁRSASÁG BLOG
Szerző: Gusztos István
2017.08.18.

Azt mondta a Momentum alelnöke – nem sokkal a ballibsi pöcsök emlegetése után – hogy nem gyurcsányozzák össze magukat.

Nem ez az első olyan szöveg, amelyen az Orbán-rezsim tisztességes, demokrata ellenfelei megbotránkozhatnak. Nem sorolom most föl a korábbiakat, megelégszem annyival, hogy nem ez az első olyan hülye duma, amely azt a gyanút kelti: nem is annyira hülye, amennyire számítón (szerintem rosszul számítón) aljas.

Állítólag a Fideszt akarják leváltani – mégpedig úgy, hogy a Fidesznél is alávalóbb módon, sőt, a Fidesz helyett gyurcsányoznak.

Igaz, megcsinálták a nolimpiát (örültem neki), szívességet téve vele a Fidesznek: nem neki kellett visszakoznia (hiszen legkésőbb Varsó „átállása” óta nyilvánvalóvá lett Budapest esélytelensége), és még szidalmazhatott is másokat…

Na tehát:

• adott egy „párt”, amely „baráti társaságból” nőtt ki;
• adott egy „párt”, amelynek pénzügyeiről nagyon is keveset tudhatunk: a „legvalószínűbb”, hogy a „megtakarításaik” fedezik a kiadásaikat;
• adott egy „párt”, amely nagyhangú szövegekkel lép elő, de program helyett „víziókat” kínál – tán hogy kevésbé tűnjön föl: kerülik a strukturális kérdéseket;
• adott egy „párt”, amely elzárkózik minden együttműködéstől (ehhez való jogukat nem, csak az elzárkózás értelmes és tisztességes voltát vitatom); de kegyesen elfogadja mások esetleges visszalépését…;
• adott egy „párt”, amely október 15-ére ígér programot. Tényleg: miért pont akkorra..? Csak kérdezem: ez ügyben nem gyanúsítom őket semmivel, legföljebb figyelmetlenséggel. De amíg programjukat készítik, rengeteg ökörségnek tűnő, valójában – azt gyanítom – megvetésre méltó szándékról tanúskodó zagyvaságot vezetnek elő;
• adott egy „párt”, amelyről nekem a „fenn az ernyő, nincsen kas” jut eszembe; miközben iskolázott emberek vezetik, föltűnő ostobaságokat mondanak, és műveltségüket illetően is erős kétségeket ébresztenek; ilyen nagyszájú, de ennyire gondolattalan társaságot a rendszerváltás óta tán nem is láttunk…

Adott egy „párt”, amelynek egyik vezetője teljes gátlástalansággal közli, hogy „nem akarják összegyurcsányozni magukat”. Az ember elképed a szóhasználaton: Finkelstein sem ajánlhatott volna jobbat…

Kell itt még a Fidesznek gyurcsányoznia..?

ITT OLVASHATÓ

AZ ISMERETLEN ŐSLAKOSOK FÖLDJÉN

HATÁRÁTKELŐ BLOG
Szerző: Határátkelő / Zoltán
2017.08.19.

Nem tudom, hányan hallottatok már a purépecha népről, én őszintén szólva semmit nem tudtam róluk, amíg el nem olvastam Zoltán posztját, melyben Mexikó eme (talán kevéssé látogatott) vidékére kalauzol el – természetesen rengeteg fényképpel.

Az előző két posztban (itt és itt találjátok őket) arról írtam, hogy milyen a közlekedés és a gasztronómia Michoacán tartományban, legalábbis, ahogy én láttam. Egy nagyon apró kis kitérő: írtam, hogy nem sokat hallottam ezelőtt erről tartományról, de egyeseknek ismerős lehet. Honnan? Hát onnan, hogy egy bizonyos pillangófajta (pompás királylepke) milliói repülnek ide az észak-amerikai kontinensről áttelelni.

Ebben a posztban (melyben lesz bőven olvasni- és látnivaló) magukról a városokról, az ott élő emberekről, illetve a kultúrájukról szeretnék írni, ahogy én megtapasztaltam. Az egyszerűség kedvéért a városok abc-sorrendben követik egymást.

Nagy általánosságban

Amit várostól függetlenül el lehet mondani, hogy alapjában véve barátságosak az emberek és egyszer sem éreztük magunkat veszélyben. Ugyan kicsit furcsa volt látni, hogy az utcákon nyitott platójú terepjáróval közlekednek a meglehetősen jól felfegyverkezett katonák. Vagy éppen emiatt volt jó a közbiztonság?

Mindenesetre ez sokkoló lehet egy európai embernek, de őszintén szólva nekünk ez nem volt annyira mellbevágó a franciaországi Marseille után, ahol a reptéren és a központi vonatállomáson is rögtön fegyveres katonákkal találkozik az ember.

Szintén jó észben tartani, hogy a legtöbb helyi ember nem angolul beszél, hanem az angol helyi változatát használják, amit úgy hívnak, hogy spanyol. Ez igaz a legtöbb szállodára, a nem kifejezetten turistákra szakosodott éttermekre, bárokra, továbbá a buszállomásokra, taxikra, boltokra stb.

Ennek ellenére a nullához konvergáló spanyol nyelvtudással érkezve simán elvoltunk és nem emlékszem, hogy egyszer is komolyabb problémánk lett volna ebből (digitális spanyol szótár sűrű használata mellett).

Amire fel kell készülni és kissé szokatlan lehet, hogy itt bizony nyíltan megnézik az embert, mert errefelé nem sok fehér ember járkál. De ez a nézés sokkal inkább a kíváncsiságot tükrözi, mintsem azt, hogy mikor lehetne minket machetével felaprítani.

Ugyan van Michoacán tartománynak is óceánpartja, de itt Mexikó belső-középső részén nincsenek strandok, ebből kifolyólag fehér ember sem igazán. Pedig nagyon szépek a városok, sok történelmi résszel, illetve Michoacán tartomány igen fontos szerepet játszott a mexikói nép függetlenségének kivívásában. Persze vannak turisták, de azok mind Mexikó más részeiről jönnek.

Miért jönnek? Egyfelől az imént említett fontos mexikói történelmi szerepe miatt, másfelől pedig ezek a gyarmatvárosok (ciudad colonial) magukon viselik a spanyol hódítások idejéből (XIV. és XV. század környéke) származó építészeti stílusokat, illetve találkozhatunk az azt megelőző időkből fennmaradt ősi romokkal, amelyek a helyi őslakos indiánok mindennapjainak megkövesedett lenyomatai - egy letűnt korszak háromdimenziós felvétele; ez maradt meg számukra/számunkra...

ITT OLVASHATÓ

AZ ALT-RIGHT NEM FENYEGETÉS, HANEM VALÓSÁG MAGYARORSZÁGON

ÁTLÁTSZÓ - DO TOHO BLOG
Szerző: Botos Botond
2017.08.18.

Különös verseny ütötte fel a fejét a magyar médiában. A küzdelem lényege röviden, ki tudja jobban parodizálni Trump elnök charlottesvillei eseményeket elítélő szavait.

A pálmát kétség kívül Seres László hvg.hu-s írása vitte el, amikor igazat adott az amerikai elnöknek, miszerint “mindkét oldalt elítéli”, egymás mellé téve a különös neonáci alakzatokat és Charlottesville polgárait és az összesereglő antifasiszta ellenállókat.

Azon már meg sem lepődöm, hogy a Magyarországon az alt-right mozgalmat népszerűsíteni próbáló Pesti Srácok nevű propagandablog vagy a Mandiner Lee tábornokot mentegető cikkében úgy állítja be a charlottesvillesi eseményeket, mintha ez a harc a déli hazafiak jogos küzdelme lenne a büszke déli történelem nevében, illetve valamiféle kultúrharc lenne két maroknyi szélsőséges csoport között.
Trump magyarországi rajongói csőre töltve

A Fidesz-közeli (Habony Művek) és Fidesz-távoli (Simicska Művek) sajtó kommunikációs nyelvezete és kultúrpolitikája mind több elemet, érvet vesz át az amerikai szélsőjobboldaltól bizonyos témákban.

Ilyen témáknak számítanak például a menekültügy és a migráció, Ferenc pápa, a melegjogi-, és feminista mozgalmak megítélése, vagy éppen legutóbb a neonáci terrorcselekmény relativizálása és párhuzamba állítása az ellenük kiálló antifasiszta csoportokkal.

Az amerikai közbeszéd és kvázi polgárháborús hangulat áttelepítése és hergelése ugyanis az Orbán-kormány érdeke a választások előtt: megnyerhetetlen szájkaraték, tökéletes figyelemelterelés és polarizálás. Ez az egész nem más 

mint az amerikai szélsőjobboldali propaganda terjesztése Magyarországon.

Seres Lászlónak (hvg.hu) illene tudnia, hogy a Black Lives Matter (BLM) mozgalom nem „kirekesztő, esszencialista”, „fehérellenes, kommunista gazdasági elképzeléseket hirdető militáns szekta”, hanem antirasszista agendát képvisel és létrejöttének oka a feketékkel szembeni diszkrimináció volt. A múlt hétvégi események során a BLM tagjai senkit nem akartak likvidálni vagy kiszorítani a társadalomból annak bőre színe vagy vallása alapján, ellenben felvételek bizonyítják, hogy szélsőjobboldali, botokkal felfegyverzett aktivisták támadtak meg fekete ellenállókat.

Az Átlátszó 2014-ben részt vett a BLM washingtoni demonstrációján, amely portálunk helyszíni tudósítója szerint rendkívül békésen zajlott. Videóriportunkat itt megtekintheti....

ITT OLVASHATÓ

PROKARIOTÁK IVADÉKAI

REZEDA VILÁGA BLOG
Szerző: Rezeda
2017.08.19.

Bájos neonáci organizmusok vért pisálnak, hogy megmutassák genetikai tisztaságukat, ami azt jelentené, annyira fehérek, hogy a jegesmedvétől származnak nagy übermencsségükben. Aztán, amikor a vizsgálatok után kiderül, hogy, mint mindannyian, valamely afrikai ősanyától eredeztethetők, azt hiszik, hogy zsidó összeesküvés áldozatai lettek, ami így önmagában megér egy zárt osztályt, viszont azt is mutatja, hogy az emberi faj tényleg menthetetlen, és halálra van ítélve.

Van egy rossz hírem, az ursus maritimus bőre éjfekete, és csak azért nyőlesztett fehér szőrzetet, hogy átverje a debil fókákat, és ki fog halni, mint ahogyan a homo sapiens is, csak idő kérdése az egész. Ez az evolúció veleje, hogy az élővilág összetétele folyamatosan változik, a fajok permanensen átalakulnak, újak keletkeznek és kihalnak, mint csillagok gyúlnak és kihunynak. Hacsak, nem a jóisten ujjából szivárogtak a lapos anyaföldre, amelynek a peremén lehet lógázni a sajtszagú lábakat.

A dinoszaurusz testvérek kétszázötven millió évig azt hitték, övék a világ, haligali, aztán máma az übermencs autóját hajtják, olaj formájában ott lötyögnek a tartályban. Ehhöz képest az emberi organizmusra hasonlító élőlények, a korai emberfélék olyan hétmillió évvel ezelőtt bóklásztak bambán a füves pusztákon, a mai jólfésült fajta meg csupán kétszázezer éve lövi be a sérót a barlangokban. És bármi fájó is, a szőke, kékszemű és szeplős nácikok génjei tele vannak a múlttal, a dínókkal, egészen visszahaladva az időben röpke négymilliárd évet, amikor is megjelentek a prokarioták, a Föd nevű bolygó első élőlényei, akiknek az ivadékai vagyunk mindahányan.

Ezt nehéz lehet elviselni, ha korlátolt az ember, sőt, annyira imbecillis, hogy szerinte mondjuk Boubacar Traoré a gitárjával alacsonyabb rendű, mint a horogkereszt-tetkós, bőrgatyás ganyé, aki a saját húgyában fetreng kiválasztottként hótt belőve a Harleyija mellett. Ez a homo egy különleges állatfaj. Fizikailag még mindig egy trópusi ragadozó, ezért kell neki bőrgatya, az agyában viszont, bármennyire is barázdált neki, csak egy nyüves troglodita, vagy ázalékállatka, és ez elég régóta így van. Ezek a hóttfehérek rohadt nagyot fognak csalódni egyszer. Úgy néz ki, hogy az emberi faj – ha megmarad addig, bár erre kicsi az esély – valami mulatt bőrű, barna szemű élőlénnyé alakul a nagy keveredésben...

ITT OLVASHATÓ

ORBÁN NEM PUTYIN, VAGY MÉGIS? - SZELESTEY LAJOS NEMZETKÖZI SAJTÓSZEMLÉJE

B1 BLOGCSALÁD
Szerző: Szelestey
2017.08.19.

- A szabadság szigete működik egy héten át Óbudán az orbáni Magyarországon

- Magyar neonácik is masíroznak ma Berlinben Hess születésnapján

- Összenő, ami összetartozik: bizalmas kapcsolat az osztrák szélsőségesek és a Jobbik között

CBN

Isten hozott Magyarországon, ahol a kormány elszántan keresztény, és úgy gondolja, hogy meg kell védenie a kereszténységet és a családot, miközben Európa nagy részét markában tartja az ateizmus. Így köszönti a nézőket az amerikai tévés hitoktató, Pat Robertson által alapított televízió Budapesten forgatott riportfilmje. Kovács Zoltán ezt úgy magyarázta, hogy ragaszkodni kell a keresztény hagyományokhoz, illetve örökséghez, márpedig utóbbi Európában keresztény, ha nem is okvetlenül vallási, de kulturális értelemben. Orbán Viktor ugyanakkor azzal vádolta meg az uniót, hogy az iszlamizálni igyekszik a földrészt és a kerítés megépítésével felhergelte Brüsszelt. Illetve a kvóták ügyében úgy vélte, hogy az EU megzsarolta Magyarországot. A szóvivő megjegyezte, a nyugat súlyos árat fizet, amiért úgy tesz, mintha nem számítana, hogy a migránsok jelentős része muzulmán.

Orbán a nyugati média gyakran mutatja be úgy, mintha Putyin alteregója volna, demokrácia-ellenes erős ember. A kérdést a riport úgy teszi fel, hogy a magyar vezető nem olyan, mint az orosz elnök, vagy mégis? A válasz az, hogy Magyarország nem diktatúra, ám a kormányfőnek felróják a bírálói a korrupciót és azt, hogy kormányzati eszközöket vet be politikai ellenfelei ellen, ideértve a Sorossal szemben lezajlott plakátkampányt. Lattmann Tamás nemzetközi jogász ezt úgy fogalmazta meg, hogy a hatalom szemérmetlenül használ közpénzeket, hogy célba juttassa üzeneteit. Ám úgy tűnik, hogy a miniszterelnöknek nincs komoly vetélytársa, így a Fidesz várhatóan uralmon marad, ez viszont azt vonja magával, hogy valószínűleg súlyosbodni fog a vita ez EU-val a migráció kapcsán. Illetve azt is jelenti, hogy az országnak továbbra is olyan kormánya lesz, amely úgy gondolja, hogy érdemes megvédeni a keresztény értékeket.

Le Monde

A Sziget a szabadság oázisa a nacionalista Orbán Viktor Magyarországán. Így összegzi a fesztiválon tapasztaltakat négy oldalas, képes összefoglalójában a lap hét végi melléklete. A beszámoló egészen különlegesnek tartja a nemzetközi kavalkádot az immár 25 éves rendezvényen, amelyhez hasonló nem sok van Európában. Igazából olvasztó tégely ez, amit az tesz különlegessé, hogy közben a házigazda ország meglehetősen konzervatív és a nemzeti szuverenitást hangoztatja. A megnyugvás, a felüdülés helye az európai fiatalok számára, ahol erős a területenkívüliség érzete. A belépő ára kicsit alatta marad a nyugati koncertsorozatok szintjének, ám a magyarok jó része számára megfizethetetlen. Egy francia fiatal úgy számol, hogy neki nagyjából ezer euróba került az egy hét. De egyedülálló a zenei kínálat és a többi program is.

A fesztiválon kezdettől fogva ott vannak civil szervezetek is, amelyek közül az Amnesty és a Transparency International az utóbbi időben célpont lett Orbán Viktor számára. Igaz, képviselőik nem beszéltek sokat a rájuk nehezedő nyomásról. Tavaly óta jelen van ugyanakkor a bevándorlás történetét bemutató francia múzeum is. Gerendai Károly erről azt mondja, hogy a hét nap a kultúrák közti nyitottságot és toleranciát hirdeti. Ám addig már nem megy el, hogy nyíltan bírálja a kormányfőt. Az állami támogatás ugyan csupán a kiadások 1 %-át fedezi, ám nem kétséges, hogy fenn kell tartani a jó viszonyt a hatalommal, mert ha nem, az túlságosan veszélyes lenne e hatalmas üzlet számára.

ITT OLVASHATÓ

270 MILLIÁRDOS KERETSZERZŐDÉST KÖTÖTT A MAGYAR KÖZÚT ZRT.

ÁTLÁTSZÓ BLOG
Szerző: Erdélyi Katalin
2017.08.18.

...A később kiosztásra kerülő konkrét munkákra majd egymással kell versenyezniük. Egy régióban több cég is nyertes lett, és több olyan cég is van, amely több régióban is nyertes lett. A számlát legalábbis részben EU-s pénzből, a Terület- és Településfejlesztési Operatív Programból (TOP) fogja fizetni a Magyar Közút Zrt.

A hatalmas keretösszeg így oszlik meg a régiók között:

1, Észak-Alföld 46,1 milliárd Ft
2, Észak-Magyarország 43,4 milliárd Ft
3, Dél-Alföld 46,1 milliárd Ft
4, Dél-Dunántúl 38 milliárd Ft
5, Közép-Dunántúl és Közép-Magyarország 54,3 milliárd Ft
6, Nyugat-Dunántúl 43,4 milliárd Ft

Az utóbbi időben elég általánossá vált, hogy különböző állami cégek több évre szóló keretszerződéseket írnak alá gigantikus összegekről: 200 milliárd energetikai felújításra, 40 milliárd műemlék-rekonstrukcióra, 50 milliárd naperőművekre, 420 milliárd csatornázási munkákra...

ITT OLVASHATÓ

TOVÁBBRA IS PUSZTUL MÉSZÁROS LŐRINCÉK SEMMIBE VEZETŐ KERÉKPÁRÚTJA

CIVILHETES BLOG
Szerző: mno.hu
2017.08.18.

Lassan csipkedi, őrli a természet a nagyjából két méter széles betonsávot, a burjánzó parlagfű és egyéb gyomok már csaknem benőtték a széleket, miközben centiméter szélességű, 5-6 méterre is elnyúló törések vágnak kanyonokat a – szó szerint – semmibe vezető aszfaltba. - írja az mno.hu.

Így fest egy kellemes, szeles vasárnapon a 2015-ben átadott, a Heves megyei Hatvant és Boldogot összekötő kerékpárút, ami a hozzá kapcsolódó hatvani sétánnyal, gyalogoshíddal és a kerékpáros kalandparkkal együtt 1,139 milliárd forintos európai uniós támogatásból készült.

Az értelmetlen beruházások panteonjában rangos helyre esélyes projektet a Mészáros Lőrinc és Szíjj László érdekeltségébe tartozó Duna Aszfalt Kft. kivitelezte.

Az úton már az átadás utáni évben garanciális javításokat kellett végezni. A burkolat ugyanis egyetlen tél alatt szétrepedezett, a résekből nád és gyomnövénytelepek nőttek ki. A 7,3 kilométeres nyomvonalból hét kilométert kellett teljesen újraaszfaltozni, illetve kijavítani.

Ez szemmel láthatóan nem sikerült jól, helyszíni szemlénk alapján újrakezdődött az állagromlás, amit egy újabb tél végezhet be.

Ráadásul a Hatvan–Boldog-kerékpárút legfőbb jellegzetessége, hogy Boldogra nem lehet elkerekezni rajta, nem tart sehová, és nem csatlakozik a környék kerékpárút-hálózatához sem.

Az aszfalt a Zagyva folyó mellett, a szántóföldek ölelésében egyszer csak véget ér.

Egy néhány kilométerrel arrébb lévő, több méter széles, kátyúkkal tarkított hídon ugyan el lehet kerekezni a folyó túlpartján fekvő falu felé, csakhogy ehhez egy traktorok és teherautók által használt, kerekek vájta árkokkal teletűzdelt földúton kell végigmenni, amit egy könnyű vasárnapi délelőtti eső nem sokkal ottjártunk előtt változtatott sártengerré...

ITT OLVASHATÓ

ÚTMUTATÓ A KÖZVÉCÉ ÉRDEKVÉDELEMHEZ

A VÁROS MINDENKIÉ BLOG
Szerző: AVM 
2017.08.18.

Mondhatjuk-e egy olyan városra, hogy élhető, amelyből hiányoznak az alapvető közszolgáltatások? Nem kellene, hogy a közvécék – pontosan ugyanúgy, mint a közvilágítás vagy a járdák – részei legyenek a városképnek? Át fognak-e valaha szállni az emberek az autóikból a tömegközlekedésre, ha útközben nem tudják elvégezni a dolgukat? Nincs-e minden embernek szüksége olyan helyre, ahol elintézheti, amit a természet diktál?

...Ennek az útmutatónak az a célja, hogy képessé tegye a helyi közösségek képviselőit és a városi tisztségviselőket arra, hogy olyan közvécéket tartsanak fenn, amelyek élhetőbbé teszik a közösségeket, tiszteletben tartják az emberi méltóságot és segítik az egészséget és a jóllétet.

Az útmutató magyar fordításban itt letölthető >>>

ITT OLVASHATÓ

EURÓPA KUKÁJA

KÉNYSZERBAGOLY BLOG
Szerző: Kényszerbagoly
2017.08.18.

A budapesti buliturizmus híre világszerte terjed, mint a pestis. A belső kerületeket elárasztó hordáknak csak 40% legénybúcsús, különben egyszerűen inni és 'aszni jönnek ide, ide a mi fővárosunkba, amiről elterjedt, hogy itt mindent lehet bűntetlenül. A pénz a politika-közeli szórakozóhely- és airbnb tulajdonosok zsebébe folyik, (az adó nem, vagy csak elenyésző része a bevételnek) a takarítás, a nem működő, de jelenlévő "felügyelet" a mi gondunk, az egészségügyi költségeket és a velejáró terjedő nemibetegségek kezelését (szifilisz, hepatitiszC, AIDS, gonorrhea) a mi amúgy is hírhedt egészségügyi költégvetésünk állja. Mentősök elmondása szerint a részeg és drogos "vendégek" annyira leterhelik a szolgálatot, hogy kétséges az egyéb ellátás teljesítése hétvégéken...

ITT OLVASHATÓ

A KONZERVATIVIZMUS ALAPKÉRDÉSEIRŐL

1000 A MI HAZÁNK BLOG
Szerző: HaFr
2017.08.18.

Természetesen a politikai ideológiák (valóságképek) nem haladhatók meg, viszont változik a tartalmuk. Maga a meghaladás vágya is egy ismert ideológia tkp. Marx óta, aki a hamis tudatot látta bennük. A konzervativizmus (gyakorlat és ideológia) egységét -- legegyszerűbben -- az alapkérdése biztosítja: hogy ti. "mi legyen a változással".

A változás rettenete először a természeti törvény megrendülésével és a politikai tömegmozgalmak (a francia jakobinizmus) megjelenésével érte el régi (teocentrikus, hierarchikus) világrend híveinek ingerküszöbét. Addig is voltak változások jócskán (Occam idealizmusa, reneszánsz, protestantizmus, polgárosodás, felvilágosodás), de az "öröktől" létező világrenddel szemben a XVIII. század végén halmozódott fel a paradigmatikus változás igénye. Ekkor jelent meg a politikai konzervativizmus is mint a változásra való reakció ideológiája, úgymond, a természetes és örök -- egyszersmind hagyományos -- értékek, röviden a szentség (a trón és oltár szövetségének és végső soron az Embernek a) védelmében, A konzervativizmus azóta sem szól másról, mint a e komplex, de fogyatkozóan elismert szentség védelméről.

A konzervativizmus tartalma és érvei persze maguk is változnak, ezért nevezzük mi ezt inkább csak alapállásnak, gyakorlatnak, beállítottságnak, nem pedig ideológiának. A máról beszélve a változás trendje és radikalizmusa is nyilvánvaló, ugyanakkor elég szerteágazó, és a konzervatívokon belül is különbséget tesz az, hogy a változások melyik csoportjára hogyan reagálnak. A migráció, a homoszexuális házasság, az elvallástalanodás, az abortusz, a feminizmus, a klímaváltozás, a jogkiterjesztés, "a tömegek lázadása", az állam és a korporációk térnyerése a szabad piac kárára stb. külön témák, amelyekhez az eltérő viszonyulás külön táborokat hoz létre a konzervatívokon belül is aszerint, hogy mit tartanak összeegyeztethetőnek az örök, természetes, vagy hagyományos értékekkel, amelyek -- szemben az azonnali vágykiéléssel és a szubjektív akarat tombolásával -- az embert emberré teszik. A reakciók ezekre az egyes változások (kénytelen) elfogadásától a teljes tagadásig terjednek, de a legfontosabb törésvonal a konzervatívok között mégis csak ott húzódik, hogy elfogadják-e (és milyen területeken) általában a progresszió tényét, csak a sebességét/mélységét akarva csillapítani a beláthatósága érdekében, vagy teljesen szembeszegülnek vele. (A tudatosabb konzervatívok megkülönböztetik a tisztán konstruált -- merőben fölösleges -- változásokat, a radikális változásokat és a "természetes", "logikus" változásokat. Ebből is látszik, hogy a konzervativizmus -- szemben a tradicionalizmussal -- reflektál a tárgyára, ti. modern eszme.)...

ITT OLVASHATÓ

TERROR A VÁROSOKBAN

NEMGOGOL BLOG
Szerző: Toadwart66
2017.08.18.

„– A radikalizálódás hihetetlenül gyors, a katalizátor általában egy közeli mecset vagy az internet. Néhány hét, esetleg hónap alatt eljuthatnak odáig, hogy menni akarnak – állítja Preben Bertelsen, az aarhusi egyetem pszichológiaprofesszora. – A felszínen úgy tűnik, ezek a fiatalok tökéletesen beilleszkedtek a társadalomba. Jó iskolába járnak, biztos a családi hátterük. Kicsit mélyebbre nézve azonban kiderül, hogy a mindennapjaikat végigkísérte az alig észrevehető rasszizmus, az érzés, hogy mások, mint a többi dán. Az otthon látottak és az új ország kultúrája közé ragadtak, és válaszokat keresnek a kérdéseikre – nyilatkozta Dániából.” (Szomszédom, a dzsihadista)

A Barcelona-ban történt véres merénylet is azt igazolja, hogy az európai városok váltak a dzsihadista terror fő célpontjaivá. Ez kimondottan ijesztő, tragikus, de teljesen logikus döntés a szélsőséges iszlám merénylők részéről. A városok nincsenek betonfalakkal, szögesdróttal körülvéve. A turisták nem lopódznak óvatosan, sarokról-sarokra, egymást fedezve, golyóálló mellényben, kevlár sisakban. Az utcasarkokon nincsnek géppuskafészkek, a műemlékek tetején nem rejtőznek mesterlövészek. Az európai lakosok közül tíz ember közül hét városokban lakik, és ők nincsnek állig felfegyverkezve, városi harcokra kiképezve. Nem Colt M45A1-essel az oldalukon ballagnak le bevásárolni, és nem lőnek azonnal agyon senkit az első gyanús mozdulatra.

Az európai nagyvárosoknak szimbolikus jelentőségük van. Ezek jelképezik mindazt, amit a dzsihadisták mérhetetlenül gyűlölnek. A nyitott, demokratikus, sokszínű, toleráns társadalmat. Ezt akarják elpusztítani...

ITT OLVASHATÓ

EZ NEM A GYŰLÖLET IDEJE

KOLOZSVÁRI SZALONNA
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: Lázár Gergő
2017.08.18.

Tegnap este Spanyolországot terrortámadás érte, mely ismét megrázta az egész világot. 13 ártatlan vesztette életét, a katalán régióban történt támadássorozat következtében, melynek több mint 100 sebesültje van. A madridi al-Kaida által elkövetett, 13 évvel ezelőtti terrortámadás óta nem történt hasonló az ibériai félszigeten, így talán sokakat meglepett. Az elkövetőkről egyelőre nem tudni sokat, mint ahogy az indokokról sem. Annyit tudni, hogy az ISIS magára vállalta az események elkövetését, azonban ők mindent magukra vállalnak, ahol ártatlan civilek halálával járó cselekmény történik.

Órákkal a tragédia után ismét előtérbe került az idegengyűlölet, és az érthető harag. A világ felelősöket akar és magyarázatot a megmagyarázhatatlanra. Annak a 13 embernek és családtagjaiknak már mit sem számít, ez ugyanis őket már nem hozza vissza. Azon a délutánon örökre a Las Ramblas lakói lettek. Azok a fiatalok és idősek, egy értelmetlen célért vívott háború, ártatlan áldozatai lettek. Teljes mértékben kétlem, hogy ők azt szeretnék, hogy ezt az eseményt politikai célokra használjuk fel, kétlem hogy azt szeretnék, hogy a gyűlölet még jobban elmélyedjen.

A hazai sajtó cikkei alatt mit sem látni, mint gyűlöletet, Orbán istenítést és mocskos muszlimozást. Egy terrortámadás ismét előhozta az emberekből a legundorítóbbat, és azonnal a másik nyakának esnek. Spanyolország több évszázadon keresztül az arab világ része volt. Városok és falvak őrzik a mai napig az arab kultúra emlékeit. Erődítmények, fürdők és mecsetek emlékeztetik a spanyolokat, az egykori mór birodalomra. Granada, a város ahol én is élek, a mór birodalom egyik kincse volt. A város fölé emelkedő Alhambra csodájára járnak a mai napig, több millió turistát vonzva évente. Ez, az egykor arab befolyás alá eső város, évszázadok óta ad otthont muszlimok tízezreinek, mégsem történtek atrocitások. A probléma ugyanis nem a muszlim vallással van, hanem a muszlim vallásra épített ideológiával. Azzal hogy Allah nevében gyilkolnak le százakat Európa és világszerte. A probléma az ISIS, a probléma a szélsőséges nézetek másokra erőltetése, a probléma az uralkodási vágy.

Nem állítom, hogy ne lenne jogos a felháborodás, és azt sem, hogy nincs alapjuk az embereknek a muszlim vallást hibáztatni. Végső soron az ISIS a koránra hivatkozva gyilkol le százakat, azonban a probléma ettől sokkal bonyolultabb. Butaság lenne egy csoportba helyezni mindenkit, és vallási alapon megítélni. Sok száz évvel ezelőtt a bibliára hivatkozva mészároltak le százezreket világszerte, akkor vélhetően a keresztényeket övezte hasonló gyűlölet. De akkor sem a vallással vagy a bibliával volt a gond, hanem azokkal, akik ezeket a saját céljukra felhasználva, emberek ezreit megvezetve gyilkosságra szólítottak fel.

A tragédia tragédia marad, azt a 13 embert azonban a gyűlölet nem hozza vissza. Ahelyett, hogy egymás nyakának esnénk, inkább emlékezzünk meg az elhunytakról...

ITT OLVASHATÓ

2018-BAN A VÁLASZTÁS NEM A PÁRTOKON MÚLIK - A FIDESZ KÉTFÉLEKÉPPEN IS LEGYŐZHETŐ -ELVBEN

MAGYAR NARANCS 
- POLITICAL ANIMAL BLOG
Szerző: Keszthelyi András
2017.08.18.

...Röviden:

a Fidesz elvben kétféleképpen győzhető le.

Vagy valamilyen váratlan, nem tervezhető módon összeomlik a támogatottsága, vagy pedig összes kihívója valamilyen egységfrontba tömörül – a Jobbiktól Bokros Lajosig. Ahogy mondani szokás, különben nem jön ki a matek. Ha ránézünk a kutatóintézetek augusztusi számaira, azt látjuk, hogy míg a Fidesznek egymagában bő 2,4 millió, az összes ellenzéki pártnak együttesen is legfeljebb 2,5 millió támogatója van. (Az aktív szavazókkal a választási ciklus ezen szakaszában nem érdemes kalkulálni.)

Összehasonlításképpen, 2013 augusztusában, tehát négy évvel ezelőtt a Fidesznek kisebb, 2,25 milliós tábora volt, míg az akkori „összellenzék” 2,4 millió támogatóval rendelkezett. Fontos különbség, hogy akkoriban a Jobbiknak kevesebb mint 700 ezer támogatója volt, ma pedig közel 950 ezer. Négy év alatt tehát, miközben pártjainak száma szaporodott, a demokratikus ellenzék tábora alsó hangon 150 ezer támogatóval csökkent.

A második szempontot röviden úgy jellemezném, mint az elemzői és a szavazói nézőpont szétválasztását. Elemzői szemszögből például teljesen legitim az, hogy az egymással is vetélkedő ellenzéki pártok saját identitásuk megőrzését fontosabbnak tartják egy bizonytalan kimenetelű „összefogásnál”.

Elemzői szemszögből egyaránt „igaza” van Botkának, Gyurcsánynak, Szélnek, Juhásznak vagy Fekete-Győrnek. Az MSZP joggal követeli, hogy hegemón pozíciójának megfelelően irányt és iramot diktáljon. A DK saját szempontjából helyesen ismeri fel, hogy elnöke beáldozása túl nagy áldozat volna egy 9 százalékos támogatottságú párt lobogója alatt (MSZP). Az LMP önazonos marad, amikor nem közösködik a „posztkommunistákkal”, míg az Együtt okosan ismeri fel a jelenlegi politikai törésvonalak alapján, hogy volna létjogosultsága egy újellenzéki pólusnak, csakhogy a Momentum sem téved akkor, amikor elutasítja az összefogás bármilyen formáját, talán mert tanult az elmúlt négy év összefogásainak szervezeti tapasztalataiból – nézzük csak, hova lett az Együtt–Szolidaritás–Párbeszéd szervezeti egysége.

Minderre persze mondhatja a demokratikus érzelmű szavazó, hogy engem mindez nem érdekel,oldják meg valahogy, és váltsák le az Orbán-kormányt...

ITT OLVASHATÓ

OLVASÓI LEVÉL: MANAPSÁG KÖNNYEN OSZTJUK A HALÁLT, TÚL KÖNNYEN

KOLOZSVÁRI SZALONNA
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: Pájer Csaba
2017.08.18.

...Ennél sokkal érdekesebbek – már megint – az esetre érkezett reakciók. Ugyanis ha van valami, ami remekül leírja egy társadalom lélektani helyzetét, az nem maga az eset és az abban résztvevők, hanem az esetre érkezett reakciók. Itt például több, az esettel foglalkozó cikk alatt is megjelentek olyan kommentek, hogy az emberiség annyira romlott, bűzlő, fekete pestise eme planétának, hogy ki kellene irtani, meg kéne semmisíteni. No, ez az ami igazán érdekes…

Szerény véleményem szerint ugyanis: aki úgy véli, hogy az egész emberiséget el kéne pusztítani – a 7 milliárdhoz viszonyítva – néhány tagjának retardáltsága miatt, azt kérem, legyen szíves jó példával elöl járni, s kezdje magával. Amennyiben „nem gondolta komolyan”, vagy csak a dühét kívánta így kiadni, akkor arra kérem, hogy ne beszéljen ostobaságokat. Mert miféle szuicid hajlam kell ahhoz, hogy valaki ilyen mértékben gyűlölje a saját lényét? Gondolom, persze előbb dögöljön meg mindenki más… hátha rá nem kerül sor.

Manapság könnyen osztjuk a halált, túl könnyen. Mert nem kell odaállni a másik elé, akit meg akarunk ölni, és nem kell vállalnunk a következményeket az ítéletünkért. Hogy esetleg nem tetszik neki, és pofán ver, vagy ő öl meg. Mert miért ne? Naponta követünk el genocídiumot egész népcsoportok ellen, a képernyők mögött ülve, biztonságban, névtelenül és arctalanul (egy közösségi oldalon mindenki azt ír magáról amit akar, olyan arcot mutat, amilyet nem szégyell).

Mindenki szentül meg van győződve a saját morális felsőbbrendűségéről. És eme felsőbbrendűség biztos tudatában ömlik a mocsok a billentyűzetekből. Jó lenne, ha végre elkezdenénk belátni: teljesen felesleges bármiféle civilizáltságról és morálról beszélni addig, amíg nem vállaljuk a felelősséget azokért a gondolatokért is, amikről – tévesen – úgy hisszük, semmiféle következménnyel nem járnak.

ITT OLVASHATÓ

FORDULAT JÖHET RÓMAI-PART ÜGYÉBEN - VÍZÜGYI SZAKÉRTŐK NYÍLT LEVÉLBEN FORDULNAK A FŐPOLGÁRMESTERHEZ

ÁTLÁTSZÓ BLOG
Szerző: Becker András
2017.08.18.

Három neves vízügyi szakember – Futaki Károly, Holló Gyula és Simonffy Zoltán – nyílt levélben szólítja fel a főváros vezetését, hogy állítsa le a Római-partra tervezett mobil gát tervezési, előkészítési munkáit. Álláspontjuk szerint a tervezési folyamat átláthatatlan, önkényes, nincs összhangban a szakma írott és íratlan szabályaival, szemléletében és megoldásaiban pedig szembe megy a vonatkozó uniós irányelvekkel. A szakértők szerint elvileg az sem kizárt, hogy a jelenlegi nyomvonal az optimális, de ezt senki nem állíthatja biztonsággal a jelenleg rendelkezésre álló információk alapján. Az viszont biztos, hogy a partélre épülő védmű lenullázza a part meglévő ökológiai értékét, míg a jelenlegi, a Nánási út-Királyok útján lévő, vagy az általuk szintén vizsgálatra javasolt, a jelenlegi telekhatárokon futó védvonal jóval kisebb károkat okoz.

A nyílt levél az eddigi legélesebb szakmai kritika a partra tervezett mobilgát-projekttel kapcsolatban – a szerzők szándéka viszont nem a konfrontáció, hanem valós szakmai-társadalmi diskurzus megindítása: abban bíznak, hogy a főváros vezetése mérlegeli a felsorakoztatott érveket, és képes lesz az alapoktól újragondolni a Csillaghegyi-öblözet árvízvédelmének problémáját. A nyílt levél szerzői az alábbi interjúban fejtik ki álláspontjukat:...

ITT OLVASHATÓ

AZ ELLENZÉK BEÁRAZTA A 2018-AS VERESÉGET, MÁR AZ ELŐREHOZOTT VÁLASZTÁSOKRA KÉSZÜL

B1 BLOGCSALÁD
Szerző: nickgrabowszki
2017.08.18.

A szoci szavazókon osztozkodnak.

Bár a közvélemény-kutatások szinte mindegyike (amelyik nem a kormány megrendelésére készül) azt mutatja, a Fidesz toronymagasan vezet a pártok versenyében kevesebb mint 8 hónappal a választások előtt, a mérése egyúttal azt is is egyértelműen jelzik, hogy a kormányváltást akaró szavazók többségeben vannak azok, akik Orbánék távozását akarják.

Ebből kiindulva egyszerű a helyzet: ha az ellenzék összeállna egyetlen választási párttá - mint például Róna Péter közgazdász javasolta -, ezzel nem egyszerűen kormányképes alternatívát mutatna fel, hanem a választókörzetek többségét is el tudná vinni a Fidesz elől, és kikényszerítené a kormányváltást.

Az egyszerűnek látszó elv leginkább a személyi ambíciókon bukik el.

• A Jobbik nem akar senkivel sem közösködni, leginkább arra vár, hogy a baloldal végképp összeomoljon vagy káoszba fulladjon, és a szavazói jobb híján a Vona-pártot válasszák, mint az Orbán legyőzésére gyedül képes politikai erőt.
• Hasonló a célja a Momentumnak. A januárban berobbant párt idővel győztesen kiemelkedni a baloldali őskáoszból, mint olyan párt, amelyik még nem kopott el, nem korrumpálódott, nem vált unottá és nem tűnik megélhetésinek.
• Gyurcsánynak - mint az ország egyik legelutasítottabb politikusának - nincs esélye leváltani Orbánt, de úgy gondolja, másnak sincs, és akkor ő miért áldozná fel fel magát. Neki a szocialisták választási veresége az érdeke, hogy aztán 2018 után a habokból frissen kiemelkedve átvegye a baloldal vezetését. Jobb a baloldalt vezetni, mint a semmit.

Ebből két dolog is látszik: mind a 3 említett párt és annak vezetője voltaképpen az MSZP helyére és annak szavazóra pályázik.

Valamint az is, hogy voltaképpen csak Botka érdekelt Orbán választási vereségében: a többiek arra játszanak, hogy a Fidesz nyer és az MSZP veszít, egyúttal eltűnik a porondról...

ITT OLVASHATÓ

MINDENKI NYUGODJON LE, SZENT ISTVÁN NEM ÜZENT SEMMIT

GÉPNARANCS 
- BANÁNKÖZTÁRSASÁG BLOG
Szerző: Föld S. Péter
2017.08.18.

Remélem, még időben szólok, mielőtt még valamelyik politikusnak látszó illető szokás szerint Szent István üzenetéről hadoválna az ünnepen. Hogy mit üzent az államalapító király nekünk, magyaroknak.

Szent István nem üzent nekünk semmit. Azt sem tudta, hogy mi leszünk. Magyar ember volt, foglalkozására nézve király. Élt, ahogyan tudott. Evett, ivott, szeretett. És persze uralkodott. Törvényeket hozott, amint az egy uralkodótól elvárható.

Tőlünk meg az lenne elvárható, hogy most, a huszonegyedik században, nagy nemzeti ünnepeinken ne beszéljünk kényszeresen hülyeségeket. Talán, ha pisztolyt szorítanának a tarkónkhoz, akkor lenne magyarázat arra, ha ostobaságokat mondunk. Vagy kést a nyakunkhoz.

Akkor minden hülyeség érvényes lenne, egyébként nem.

István király nem üzent nekünk semmit. Intelmeket intézett a fiához, Imre herceghez. Ezen intelmek közül a következőt szokták a leggyakrabban idézni:

„Mert az egy nyelvű és egy szokású ország gyenge és esendő. Ennélfogva megparancsolom neked, fiam, hogy a jövevényeket jóakaratúan gyámolítsad, és becsben tartsad, hogy nálad szívesebben tartózkodjanak, mintsem másutt lakjanak.”

Nekünk, mostani magyaroknak azonban nem üzent semmit. Csak a politikusok találták ki, hogy a régiekkel üzentetnek, mert tudják, nekik, maiaknak, már nem hisznek a népek. Ezért kell a régiekhez fordulni. Ők már úgysem tudnak tiltakozni...

ITT OLVASHATÓ

TRÓCSÁNYI MINISZTER FELESÉGE AZ ORBÁNI GŐG ÚJ MINTAKÉPE

BERKECZ BALÁZS BLOGJA
Szerző: BerkeczBalázs
2017.08.18.

Trócsányi miniszter házánál tüntettek a devizahitelesek, amikor a 'gazságügyi miniszter felesége leslagozta őket. Trócsányiné hozta a CÖF-ös hisztik mélységeit, ezzel az orbáni gőg új mintaképe lett.

Amint arról a 12.kerulet.ittlakunk.hu beszámolt: a napokban ismét tüntettek a "Nem adom a házamat" mozgalom aktivistái, a "sárgapólósok", a Mártonhegyi úton, Trócsányi László igazságügy-miniszter házánál. A csoport főleg olyan devizahiteleseket tömörít, akik az általuk fölvett devizahitelek jelentősen megemelkedett törlesztőrészleteit képtelenek visszafizetni a bankoknak. A csoport egyik szóvivője Trócsányit megalkuvó, népét eláruló értelmiséginek, illetve bankárminiszternek nevezte.

Tórcsányi felesége, aki a kertben öntözött, a slagot esetenként az utca felé irányította és lefröcskölt néhány tüntetőt. Ebből aztán heves szóváltás alakult ki, amit a tüntetők meg is örökítettek. A miniszter felesége például azt kérdezte az egyik leslagozott hölgytől - miután a tüntető számon kérte őt a pofátlan locsolásért -, hogy "esőben mi történik magával" majd azt javasolta, hogy menjenek vissza ahhoz, aki fizeti őket...

ITT OLVASHATÓ

ZUGLÓ ARCULATA... STADION ÉS LIGET NÉLKÜL

VÁROSLIGET BARÁTAI BLOG
Szerző: Garay Klára
2017.08.14.

Újfajta, de nem kevésbé szemfényvesztő Nemzeti Konzultáció zajlik kis hazánkban! Partnerségi Egyeztetés a neve.

Partnerként lehet véleményezni a Zuglói TAK-ot (= Településképi Arculati Kézikönyv)

Egy bő lére eresztett kívánságlistát arról, hogy milyen zöld Zuglót szeretnénk, és ennek érdekében milyen árnyékolókat használjunk, milyen legyen az erkély, a tető, a fasor, a park, a családi házas övezet, a lakótelep stb.

A főépítész reméli, hogy a mű „jó szolgálatot nyújt mindazoknak, akik kerületi polgárként, építészként, várostervezőként vagy bármilyen más minőségben szívükön viselik Zugló és a főváros egészséges fejlődését.”

A mű természetesen erre nem lehet alkalmas. Nagyon sok ember nagyon sok régi vágya teljesülne, ha a dokumentumban foglaltak megvalósulnának. Remélem, sokan szólnak hozzá, sokan gazdagítják, színesítik a képet.

Nekem ambivalens érzéseim vannak. Egyrészt sok saját kívánságomat látom leírva, másrészt erősen szkeptikus vagyok…..és felhívnám a figyelmet néhány ellentmondásra.

A Városligetre már nem vonatkozik Zugló semmilyen településfejlesztési terve, mégis sokat foglalkoznak vele. Jól mutat a zöld felületi statisztikán? De véletlenül nem szerepel az „átalakuló városrészek” listáján. Ebből a dokumentumból csak a 200 évvel ezelőtti események tudhatók meg. A beépítési tervekről, napi aktualitásokról, várható változásokról semmi. Arról sem, hogy beépítése milyen hatással lesz Zugló, az itt élők életére…és hogy bármilyen rendelet hozható, azt Zugló az elkövetkező (már csak 96 évben), egyáltalán nem tudja érvényesíteni a Városligetben.

Hasonlóan járt Istvánmező is. Röviden a múltról, de a Népstadion lebontásáról, az új stadion építéséről semmi. A műemléki védelem alatt álló velodromnak is van már új helyszíne, de mi nem tudjuk az itt lévő réginek mi lesz a sorsa? 

A kiemelt beruházásokra vonatkozó speciális jogszabályokra (értsd: törvényen kívüli) nem tehetünk észrevételt. Csak merengünk a múlton. Illetve bús düledékein.

Beszámol a Budai vár, a Duna-partok – Andrássy út – Hősök tere- Világörökségi területről, de nem számol be arról, hogy a Városliget, mint 2002 óta a világörökség védőzónája, ugyanolyan védelmet élvez(ne), mint maga a világörökség területe.

Nem kerül szó tehát az itt zajló bontásokról, arról, hogy a Városliget OTÉK besorolása már nem közpark, hanem beépítésre szánt terület, melynek panoráma, légi-, és éjszakai képe óriási átalakuláson esett keresztül a bontások révén és mekkora lesz ez az átalakulás, ha nem sikerül megakadályozni a bele épülő 26-40 – 65 méter magas épületek, biodom, felépülése esetén...

ITT OLVASHATÓ