NE LŐJETEK!

OFOE BLOG
Szerző: Hívatlanul Hálózat
2017.09.18.

Az 1611/2017. (IX. 5.) kormányhatározat szerint 2017-ben és 2018-ban 40 lőtérre 17 464,32 millió forintot szán a kormány, majd a program második ütemében előkészítik még 67 lőtér kiviteli tervét, további 1283,3 millió forintért.

Ha az első negyven lőtérre elkülönített összeggel kalkulálunk (40 lőtér + tervezés= 18 747 millió, a további 67 lőtér teljes kivitelezése garantáltan több lesz mint a 18 és fél milliárd másfélszerese), a tervezett beruházás minimum 46 milliárd forintba kerül majd, s itt még nem számoltunk azzal a hazai gyakorlattal, hogy rendszerint a tervezett összeg többszöröse fogy el a kivitelezés során.

Az ún. Honvédelmi Sportközpontokhoz (sic) helyszínt keresve a Klebelsberg Központ az iskolaigazgatóknak küldött levelet, van-e náluk 6x15 méteres elkeríthető terület.

Ha eltekintünk attól a ténytől, hogy ép ember a huszadik század borzalmai után szeretni akar és nem háborúzni, egy józan és előrelátó oktatási kormányzat a gyerekeket szolidaritásra, békés együttélésre, a tudás és a mozgás örömére nevelné, de semmiképpen sem militarizálná, ez az összeg akkor is elegendő lenne

• 1000 fejlesztőpedagógus/gyógypedagógus körülbelül tizenhárom évi fizetésére (bruttó 300 000 forint /hóval számolva)
• 1000 pedagógiai asszisztens (E kategória) 24 évi fizetésére
• 180.000 db. interaktív táblára (252.030 Ft-os átlaggal számolva)

Kérjük a szülőket, pedagógusokat, kérünk minden felelős állampolgárt, hogy minden lehetséges módon tiltakozzon a gyerekek militarizálása ellen, az adóforintjaink rossz célra fordítása ellen!

Hívatlanul Hálózat

A felhíváshoz a Hívatlanul weboldalán lehet csatlakozni.

ITT OLVASHATÓ

ÚSZÓ VB - KINEK KELLETT?

ALAPBLOG
Szerző: TRAVOLTA
2017.09.19.

...A számokból az derül ki, hogy az úszó VB miatt a budapesti szállodák brutális áremelést hajthattak végre és ezt ki is használták. Mivel ez az egész havi átlagár 33 százalékkal nőtt, miközben a VB csak két hétig tartott, ezért inkább 45-55 százalékos (átlagos) áremelésről lehet szó. Ez az áremelés viszont érhetően visszavetette a turisták és a vendégéjszakák számát is, előbbit 6,4 százalékkal (ekkora visszaesést a 2011-gyel kezdődő adatsorban nem találtam), utóbbit 2,4 százalékkal. Az óriási áremelésnek a szállodaipar bevételére az éjszakák csökkenése ellenére is jótékony hatása volt: 37 százalékkal nőtt.

A szálloda tulajdonosa tehát örült az úszó VB-nek. Az Airbnb-re felrakott lakásé is. Aki viszont nem örült, az az, akin az esemény turistaszám-csökkentő hatása csattant, azaz gyakorlatilag mindenki más, aki a turizmusból (is) él, de árat emelni nem tudott: az idegenvezető, az étterem-tulajdonos, a pincér, a lángosos, a taxisofőr, a programszervező és a deviza nepper.

Az állam tehát fogta magát, megtolta az amúgy is száguldó (15-30 százalékos árbevétel-növekedést láttunk egész évben) szállodaipar szekerét az adófizetők 150-200 milliárd forintjának felhasználásával (ha egy egyszerű módszerrel akarnánk kézzelfoghatóbbá tenni az összeget: az egy négy fős családra leosztva 60-80 ezer forint), amivel a turizmus iparágon belül ráadásul alaposan át is csoportosított jövedelmeket. Padlógázzal a lejtőn, de ez már a szubjektívebb része a cikknek.

ITT OLVASHATÓ

NYOLC SZOMORÚ MONDAT AZ ELRABOLT MAGYAR OKTATÁSRÓL

TANÍTANÉK! BLOG
Szerző: SULYOK BLANKA
2017.09.19.

„Boldogok, akik éhezik és szomjazzák az igazságot (…)”
(A Nyolc Boldogság, Mt 5,1-10)

- Nem boldogok, akiknek a kormánya az adóforintokat stadionokra, kisvasútra, plakátokra, propagandára költi, míg az általuk vitathatatlanul megreformált oktatási rendszer – csakúgy, mint az egészségügy, a kulturális és szociális szféra – romokban hever.

Kinek jó ez? Mindazoknak, akik a stadion-, kisvasút- és plakát-projektekből alaposan megtömhetik a zsebüket.

Kinek rossz? Az egész társadalomnak, hiszen a kifosztott és autonómiájuktól megfosztott iskolák nem tudják teljesíteni a feladatukat, s ennek beláthatatlanok a következményei rövid-, és hosszútávon is.

- Nem boldogok, akiknek a hatalom előírja, hogy egyentankönyveket rendeljenek annak ellenére, hogy mindannyian más-más egyéniségek.

Kinek jó ez? A pozícióba helyezett pártkatonák és haverok által vezetett, monopolhelyzetben lévő állami tankönyvkiadónak, amelynek termékeit az előírások miatt szinte az összes iskolába megrendelik, s így óriási anyagi haszonra tesz szert.

Kinek rossz? A diákoknak, a szülőknek és a tanároknak, akik kénytelenek az eddigieknél sokkal gyengébb minőségű, sok esetben szinte vagy teljesen használhatatlan tankönyvekkel beérni. Az adófizetőknek, mert az „ingyen-tankönyv” szemfényvesztés: a könyvek árát „a közösből” nyilván meg kell fizetnünk, és tanulni ugyan nem lehet belőlük, de legalább azokat is támogatjuk vele, akik erre egyáltalán nem szorulnak rá.

- Nem boldogok, akiknek a hatalom előírja, hű „szakértőivel” előíratja, mit és hogyan kell tanulni, tanítani.

Kinek jó ez? Azoknak a projektvezetőknek, kormánnyal lojális „szakembereknek”, akik rengeteg pénzt keresnek „munkájukkal”, vagyis az innen-onnan összeollózott, gyakran idejét múlt anyagaikkal, igénytelen, munkaadójuk kegyeit kereső koncepcióikkal. Minimális energiabefektetés, maximális haszon: akár egy-egy továbbképzés vagy konferencia megtartása is lehet hatalmas biznisz, ahelyett, hogy pedagógiai hasznot hozna.

Kinek rossz? A gyerekeknek, akiknek felesleges dolgokat kell tanulniuk, akiktől ellopják a gyerekkort és a tanulás örömét. A tanároknak, akiktől elveszik a pedagógiai szabadságot, a módszertani önállóságot, akiknek felesleges dolgokat kell tanítaniuk, akiktől ellopják a tanítás örömét. A családoknak, a szülőknek, akik együtt szoronganak a gyermekeikkel, vagy akik a rossz oktatási rendszer miatt úgy döntenek, hogy elhagyják hazájukat.

- Nem boldogok a középiskolások, mert a hatalom kötelező felvételivel és keretszámokkal akarja csökkenteni a gimnáziumi férőhelyek számát, hogy a szétvert szakképzés felé terelje ezt a korosztályt.

Kinek jó ez? A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara vezetőjének, Parragh Lászlónak, Orbán Viktor barátjának, a legfőbb oktatáspolitikusnak, aki hű tanácsadóként pozíciójában megerősödik, és a Fidesznek, mert a sok egyszer használatos, tanulásra, önálló gondolkodásra képtelen állampolgár megkönnyíti hatalmának megtartását.

Kinek rossz? Azoknak a gyerekeknek, akiket 14 évesen kényszerpályára állít a rendszer, hiszen a szakképzést úgy alakították át, hogy onnan más irányba továbbtanulni, vagy akár csak iskolát váltani szinte lehetetlen, – ráadásul az önképzés, az egész életen át történő tanulás is óriási nehézséget jelent a megfelelő közismereti alapozás nélkül. Már a 2017-es szakgimnáziumi érettségi is jogsértő volt, de a jelenlegi szakgimnazisták sokasága sem tudja pontosan, mi vár rá a tanulmányai végén.

- Nem boldogok a sajátos nevelési igényű gyerekek, mert őket 2018-tól rábíznák a „képesítés nélküli gyógypedagógusokra”, és nem boldogok a beilleszkedési, magatartási, tanulási nehézséggel küzdők sem, mert tőlük a Taigetosz-törvény elvenné a tantárgyi osztályozás alóli felmentés lehetőségét.

Kinek jó ez? Senkinek.

Kinek rossz? Mindenkinek. Sőt, az érintett gyerekeknek és szüleiknek ez nem egyszerűen „rossz”, nekik ez az ellopott jövő! Nem fognak tudni továbbtanulni, pedig attól, hogy egyes tantárgyakból nem képesek jobban teljesíteni, másokból akár kiemelkedően tehetségesek is lehetnek. A sajátos nevelési igényű gyerekek eddig is csak hiányosan kapták meg a szükséges ellátást, de most még azt is hozzá nem értők fogják nyújtani. Ez azonban nem megoldás. Az egész társadalomnak rossz, ha a szolidaritás és az integráció helyett csak a félresiklott, sikertelen sorsok, a kudarcot valló fiatalok száma nő.

- Nem boldogok a továbbtanulni vágyók, mert a hatalom egyre csökkenti az egyetemi férőhelyek számát.

Kinek jó ez? Jó egy egyre szűkülő elitnek, amelynek tagjai anyagi lehetőségeik és kapcsolataik révén bekerülnek a legjobb képzésekre, és karrierjüket nem kell konkurenciától félteni. És persze a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara vezetőjének, Parragh Lászlónak, Orbán Viktor barátjának, a legfőbb oktatáspolitikusnak, akinek sok egyszer használatos szakmunkásra van szüksége az anyagi kiteljesedéshez. Meg a kiművelt emberfőktől hatalmukat féltő, az oktatásra költhető pénzt a zsebükben szívesebben látó politikusoknak.

Kinek rossz? Mindenkinek, aki a jobb élet reményében szeretne továbbtanulni, de egyre kevesebb erre a lehetősége.

- Nem boldogok a legjobb egyetemeink, mert a hatalom elvette autonómiájukat, dróton rángatja és ellehetetleníti őket.

Kinek jó ez? A hatalmon lévőknek. Minden hatalmát féltő politikusnak, aki fél a kritikától, fél az észérvektől, fél a szakértelemtől, fél a szabad gondolattól, fél a vitától. És persze Vlagyimir Putyinnak.

Kinek rossz? Az egyetemi oktatóknak és az egyetemistáknak, akiknek beszűkítik a lehetőségeit, akiket egyre szorongatóbb bizonytalanságban tartanak. Az egész társadalomnak, hiszen szellemi elitjét már az egyetemi évek alatt könnyedén elszívják azok az országok, ahol a tudást támogatják és megbecsülik.

- Nem boldogok a PISA-eredmények elemzői, mert olyan tendenciákról kell beszámolniuk, melyek azt bizonyítják, hogy a magyar gyerekek teljesítménye mind nemzetközi összehasonlításban, mind a korábbi eredményekhez képest egyre gyorsabb ütemben romlik.

Kinek jó ez? Szintén azoknak a magukat többszörösen bebiztosító politikusoknak, akik foggal-körömmel ragaszkodnak a hatalomhoz. Ha valaki egy sort sem tud rendesen elolvasni, hogyan tudna olvasni a sorok között? Sötétségben tartott embereket lehet csak „sorosozással”, „migránsozással”, „civilezéssel”, „Brüsszelezéssel”, „nemzeti konzultációval”, média- és plakát-propagandával becsapni, következmények nélkül megalázni, felhergelni, megfélemlíteni és kifosztani.

Kinek rossz? Magyarországnak.

ITT OLVASHATÓ

A ROSZATOM KÉPTELEN VOLT IDŐBEN BIZONYÍTANI, HOGY BIZTONSÁGOS ATOMERŐMŰVET ÁRUL

444.HU
Szerző: Magyari Péter
2017.09.20.

- A finnországi Fennovoima nevű cég bejelentette, hogy nem sikerült beszerezniük az engedélyeket az új atomerőművükre. 2018-tól már építeni akarták, de most csak 2019-re várják a papírokat ehhez.

- Az a baj, hogy a finn atomipar biztonsága felett őrködő hivatal elégedetlen a tervekkel, ezért nem adják ki egyelőre a szükséges engedélyeket.

- Ez azért érdekes hír Magyarországon is, mert a Fennovoima ugyanúgy a Roszatommal dolgoztat, mint a magyar állam Pakson, és ugyanolyan típusú erőművet terveznek építeni ott, mint amilyenből Paksra kettőt is rendeltek.

A Hanhikivi néven épülő finn atomerőmű elvben jobban áll, mint a paksi, hiszen már 2010-ben döntöttek a megépítéséről, évek óta tart az engedélyeztetése, és tavaly novemberben már teherautók hordták el a földet az építkezés tervezett helyszínén.

hhez képest Paksról csak 2014-ben született döntés, és még semmilyen építési munka sem kezdődött. Most viszont úgy tűnik, hogy a finn telephelyen is megáll az élet.

Mindkét országba az orosz állami Roszatom építene atomerőművet, mindkét esetben VVER-1200 típusút, amiből egyelőre még egyetlen egy sem készült el teljesen sehol a világon...

ITT OLVASHATÓ

MIÉRT KELL A FIDESZNEK A KÉTHARMAD?

VISZLÁT, KÉTHARMAD! BLOG
Szerző: Viszlát!
2017.09.19.

Egyes kormánypárti politikusok próbálják ugyan palástolni, de többé-kevésbé nyilvánvaló, hogy Orbán Viktor számára mi a 2018-as választás valódi tétje. Legutóbbi kortesbeszédeinek egyikében a miniszterelnök napnál is világosabban a hallgatóság tudtára adta: „Csak a következő választásig kell kitartani, és minden korábbinál nagyobb felhatalmazást kell adni azoknak, akik az országot meg akarják védeni.” A félreértések elkerülése végett az utóbbi valószínűleg a Fideszt jelenti, a minden korábbinál nagyobb felhatalmazás pedig az újabb kétharmadot. Méghozzá a 2014-ben megszerzett egy-két mandátumosnál jóval kényelmesebb alkotmányozó többséget, amit nem lehet csak úgy menet közben, holmi időközi választásokon elveszíteni.

De ha nem abból indulunk ki, amit Orbán Viktor mond, hanem abból, amit tesz, akkor is ugyanerre a következtetésre juthatunk. Mi mással magyarázható, hogy a stabil kormánytöbbség évek óta úgy viselkedik, mintha sarokba szorított kisebbség lenne, amely a túléléséért küzd? Mi magyarázza az agresszív fideszes médiatérfoglalást, a kormány kritikusainak levadászására indított, „tényeken túli” lejárató kampányokat, az ellenzéki pártok mozgásterének folyamatos korlátozását? Mi magyarázza, hogy lassan három éve a csapból is a kormánypropaganda kékje folyik? (Kerül, amibe kerül, hiszen az adófizetők pénzéből semmi sem drága.) Nem más, mint a „minden korábbinál nagyobb felhatalmazás” akarása. De vajon miért kell ennyire a Fidesznek a kétharmad?

A rövid és velős válasz a következő: egyszerűen azért, mert a Fidesz a saját alkotmányának kereteit is túl szűknek találja. Bármennyire hozzájárult is a kormányzati hatalom észszerű korlátainak lebontásához, a gyakorlatban kiderült, hogy időnként még az egyoldalúan elfogadott alaptörvény is képes akadályozni a kormánytöbbség pillanatnyi érdekeinek érvényesítését. Nem véletlen, hogy 2012-es hatályba lépése óta többször is faragni kellett rajta; ennél is beszédesebbek azonban azok az esetek, amikor 2015 februárját követően a kormány alkotmányt akart módosítani, de erre kétharmad híján már nem volt lehetősége. Lássuk, mire használta volna a Fidesz az alkotmányozó többséget ebben a ciklusban, ha módja van rá:...

ITT OLVASHATÓ

MENNYI BECSÜLETE VAN A KÖZSZOLGÁNAK?

MINDEN, AMIRŐL BESZÉLNI KEL... BLOG
Szerző: A Polgi
2017.09.20.

Bár a regnáló magyar rezsim új divatú szokása szerint a kézben tartott médiából kimaradnak a hasonló információk, a törvényi előírások szerint – ma még? – a költségvetési átcsoportosításokat a Magyar Közlönyben meg kell jelentetni, így azok nem maradnak titokban. 

Így került a nyáron a felszínre, hogy a szociális és gyermekvédelmi ágazat bérpótlékára szánt pénzmaradványt a versenysportra (hová máshová?) csoportosították át. (Egyes hírek szerint kerékpáros-körverseny megrendezésére használták fel!)

A minapi közlöny szerint pedig 900 millió forintot csoportosítanak át azonnali hatállyal a közszférában foglalkoztatottak bérkompenzációjából az egyházi intézményekben dolgozók javára. Ami azt sugallja, hogy míg az állami-önkormányzati közszolgákat felveti a pénz, az egyházak által alkalmazott emberek nyomorognak. Pedig…

Ha ehhez hozzáveszem, hogy például az állami oktatásban tanuló diákokra csupán harmadannyi normatív állami támogatás jut, mint az egyházi fenntartású intézményekben tanulókra, még akkor is elgondolkodom az egyenlőtlenség, a prioritás igazságtalanságán, ha egyébként tisztelem és becsülöm az egyházak tevékenységét.

Ugyanakkor felhívom a figyelmet arra, hogy a települési önkormányzatoknál 2008 óta nem volt béremelés! Van ugyan 2012-től bérkompenzáció, ez azonban az egykulcsos adóval és az adójóváírással pórul jártak kiengesztelésére szolgál. Azoknak a közalkalmazottaknak sem, akik más területen dolgoznak az emberekért. Tehát minden kórházi dolgozó, rendőr, tűzoltó, temetkezésnél a dolgozók stb. A közszférában dolgozók pocsék hangulatához csak hozzátett, hogy az említett közel egymilliárdos átcsoportosításról természetesen most sem egyeztettek a sokadszor semmibe vett szakszervezetekkel...

ITT OLVASHATÓ

TALÁN HALLGATNI KELLENE, MINT A SÍR

CIVILHETES NET
Szerző: Gusztos István / Gépnarancs
2017.09.19.

Csaknem be van fejezve a nagy mű, igen, a Fidesz 1997-98-ban elkezdett „mesterműve”: újabb időkben sosem volt még a magyar társadalom olyan reménytelenül szétzilált és progresszív eszmék nélküli, elvadult, erkölcstelen állapotban, mint manapság.

Tudhatjuk régi bölcsektől, de akár magunktól is: beszélni kell. Például a parlamentben – de ha az orbániai állapotokra gondolok, azt hiszem, legjobb volna, ha a „képviselők” megnémulnának.

Beszélni kellene, hiszen temérdek a gond, s világunk egyre abszurdabb. De kik beszéljenek, kikkel? No és miről, milyen céllal? Legfőképpen pedig: mivel? Hiszen a közös nyelvet a Fidesz régóta érvénytelenítette; az orwelli mintára teremtett fideszes újbeszél pedig racionális és morális kommunikációra tökéletesen alkalmatlan.

Kibékíthetetlennek, kibeszélhetetlennek tűnnek az ellentétek. Mit lehet kezdeni például azzal, hogy a „kormány” – megengedem: gyakran kifejezetten durva (ám nem igazságtalan!) – bírálatára az embernek azt javasolják: menjen el..? Mintha „ők” házigazdái volnának ennek az országnak, maximum 3 milliónyi „igaz magyarként”…

„Ballibsik” is mondanak minősíthetetlen dolgokat, vagy sokan akár a sehová sem csatlakozó, de a „kormánnyal” nagyon elégedetlen tömegből is: ám a póz, a gondolat, hogy ellenfeleiket mintegy kiutasíthatják a nemzetből, az országból – nos, ez jellegzetesen fideszes-szélsőjobbos sajátosság. Az is csak az „egyatáborosokra” jellemző, hogy kéjelegnek abban, ha mások rosszul, minél rosszabbul érzik magukat az országban, amely nekik nem akar hazájuk lenni…

Értékeink és értékeléseink között áthidalhatatlanok a távolságok...

ITT OLVASHATÓ

MAGÁNEMBERKÉNT IS NYER FÖLDET AZ AGRÁRTÁRCA KEDVENC ÜGYVÉDJE

ÁTLÁTSZÓ BLOG
Szerző: Rádi Antónia
2017.09.20.

Két székről is figyelhette az eseményeket egy törökbálinti ingatlanárverésen az agrárminiszter kedvenc ügyvédje. Kovács P. Zoltán volt államtitkár irodája a Nemzeti Földalapot képviselte a liciten, miközben a jogász magánemberként is licitált. Bár a helyszínen nem ő nyerte az árverést, a kormányhivatal – a győztes ajánlattal kapcsolatos formai hibákra hivatkozva – végül mégis neki adta a földet.

Törökbálint Tükörhegy egyik részét pazar villák díszítik. A terület máshol pedig külterület, zártkerti és bányaszolgalommal terhelt, éppen ezért viszonylag olcsón megszerezhető telkekből áll. Ha pedig teljesül az ingatlanspekulánsok régi elképzelése, és átminősítés után a terület a szomszédos „celebdombhoz” hasonló fejlődésnek indul, koránt sem köt rossz üzletet, aki itt vásárol.

A zártkerti részen telektulajdonos egy Németországban élő üzletember, aki elszámolási vitába került egy magyar vállalkozóval. A hitelező jogi úton megnyerte a vitás ügyet, és végrehajtást kért adósa két ingatlanára. A Pest Megyei Kormányhivatal érdi járási hivatala – az első, eredménytelen próbálkozás után – májusban tartotta az árverést.

A liciten az Átlátszó birtokába került jegyzőkönyv szerint a végrehajtást kérő vállalkozón kívül „részt vevőként” megjelent a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet megbízottjaként Dr. Kovács P. Zoltán Ügyvédi Iroda (KPZ), illetve magánszemélyként maga Dr. Kovács Zoltán Pál is.

Annak megállapítása, hogy a két személy – mármint az ügyvédi iroda névadója, illetve a licitáló Kovács dr. – azonos, igényelt némi kutatómunkát. Kovács ugyanis nem mindig ugyanazon a módon írja nevét hivatalos (például céges) nyilvántartásokban: az említett két változaton kívül Kovács Pálként és Kovács Zoltánként is előfordul...

ITT OLVASHATÓ

VÍZIÓKKAL ORVOSHOZ KELL FORDULNI. SÜRGŐSEN

KOLOZSVÁRI SZALONNA 
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: Tamás Róbert
2017.09.19.

Szivárog a zárt osztály. Az atv.hu információi szerint Orbán Viktor kisvasutas, Mészáros Lőrinc barátja, ősi bányászcsalád tagja, amatőr focista és mindezek mellett Magyarország minisztereinek jelenlegi elnöke eligazította az övéit Velencén, zárt ülésen. Na, innen – mármint a zárt ülésről – tudható az, hogy van baj gazdagon.

Orbán Viktor ott tart, hogy még 13 év múlva is ő lesz a miniszterelnök (vagy az Európai Unió egyszemélyes elnöke, fene tudja) és akkorra mi leverünk mindenkit, mint vak a poharat (a szerkesztőség címére várjuk a felháborodott emaileket a látássérültek helyett és nevében), ugyanis 2030-ra utolérjük, sőt, megelőzzük Ausztriát. Merthogy a vezérnek víziója van.

Az utcánkban is voltak egy embernek mindenféle víziói, de aztán a családja kihívta a mentőket és azóta, hogy kapott gyógyszereket, elmúltak neki a víziói. Már nagyon hatékony az orvostudomány. Csak mondom.

Szóval beérjük, lehagyjuk, megelőzzük, ilyenek. Jó. Van egy olyan érdekes játék, amely lehetővé teszi az uniós országokban élők életszínvonalának összehasonlítását. Vásárlóerő-paritáson mért, egy főre eső GDP, ez a PPS. Ez lényegében azt jelenti, hogy egy adott országban rendelkezésre álló bért és az abban az országban azért a bérért elérhető vásárlói kosarat (áruk és szolgáltatások összességét) mutatja. Az uniós átlag a kiindulási alap, ez a 100 százalék. Na. Bonyolult kicsit, de azért talán nem túlzottan. Ha nem az, mindjárt az lesz, mert megnézzük, hol állunk mi ebben az uniós rangsorban, ami az életszínvonalunkat határozza meg...

ITT OLVASHATÓ

A NEMZETI SZÉGYEN KORMÁNYA 'FELMOSTA A PADLÓT AZ ELLENZÉKKEL'

SZTÁRKLIKK BLOG
Szerző: Bokros Lajos
2017.09.20.

A nemzeti szégyen kormánya tort ül a magyar nemzeti kultúra teteme fölött. Ez a következtetés adódik akkor, amikor a lakájsajtó úgy véli, hogy a miniszterelnök tegnap "felmosta a padlót az ellenzékkel."

Hát nem. Ami tegnap történt, az mindenfajta viselkedés legalja. Minden jóérzésű ember elítéli ezt.

Ad 1. Amikor a kormányfő az ellenzék egyik vezetőjét nemi önazonosságában támadja, az undorítóbb és útszélibb, mint a kocsmai beszéd.

Ad 2. Amikor a kormányfő közéleti normává emeli a bugris és ripacs nyelvezetet, akkor halálos döfést ad az emberi méltóságnak.

Ad 3. Amikor a kormányfő szakmányban hazudik, akkor elpusztítja a magyar nemzet még megmaradt erkölcsi egészségét.

Ad 4. Amikor a kormányfő felkorbácsolja a legaljasabb érzelmeket, az irigységet és a gyűlöletet, akkor szétvágja nemzetünk tartószövetét...

Tegnap délelőtt a buszon egy kapatos polgár ordítva követelte a liberálisok és a nyugatot tisztelők nyilvános felakasztását. Beérett a gyűlölet vetése. Polgárjogot nyert a csőcselék kultúrája...

ITT OLVASHATÓ

MÉSZÁROS LŐRINC GYEREKEI MOST MÁR A TERVEZETTNÉL 1 MILLIÁRDDAL TÖBBÉRT ÚJÍTJÁK FEL A NEMZETI LOVARDÁT

444.HU
Szerző: Herczeg Márk
2017.09.20.

A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő írta ki a tendert, és tavaly márciusban derült ki az EU-s közbeszerzési értesítőből, hogy a Keleti pályaudvar közelében lévő Nemzeti Lovardát a Várkert Bazárt is felújító West-Hungária Bau Kft. és a Mészáros Lőrinc gyerekeinek (Beatrix, Ágnes és ifj. Lőrinc) tulajdonában lévő, 2015-ben 5,1 milliós kezdőtőkével alapított Fejér-B.Á.L. Zrt. alkotta konzorcium újíthatja fel...

ITT OLVASHATÓ

AZ ÚJ CIVILTÖRVÉNY VALÓDI CÉLJA

GÉPNARANCS 
- BANÁNKÖZTÁRSASÁG BLOG
Szerző: Aczél Gábor
2017.09.19.

A valóban csupán megbélyegzésre és a civil szervezetek vegzálására alkalmas új jogszabály hatályba léptetése nem célozhat mást, mintsem, hogy a kormány a törvény ellen protestáló civil szervezetek előre bejelentett polgári engedetlenségét – Soros-finanszírozta nemzetellenes és ördögi cselekedetnek bélyegezve – az általa megjósolt forró ősz kiváltójának tekinthesse.

Ne legyen igazam, de szerintem nem lehet kétségünk afelől, hogy az új civiltörvény hamarost hatályba lép.

Amelynek előírása szerint azonban bármely kedvezményezett civil szervezet azt lesz köteles felírni, amit az adományozó közöl vele, az adományozó pedig a küldemény feladójának akár a Jézuskát is megnevezheti.

Amennyiben a pénz bankszámlára érkezik, a 3,6 millió forintot meghaladó összeg tranzakcióját – a már régen hatályos pénzmosás elleni törvény értelmében – leellenőrizni a bank egyébként is köteles...

ITT OLVASHATÓ

VAJON MIKOR NYILVÁNÍTJÁK TERRORCSELEKMÉNNYÉ A NÉPSZAVAZÁS KEZDEMÉNYEZÉSÉT?

KARVALYOK FÖLDJE BLOG
Szerző: Karvalyok Földje
2017.09.19.

Kormányunk ha tehetné, valószínűleg terrorcselekménnyé nyilvánítana minden olyan népszavazási aláírásgyűjtést, amely a politikusai és baráti körük ellen irányul. Hiszen mi másnak nevezhető az ilyen tett, mint felségsértésnek? Az egyenlők között még egyenlőbbek elleni támadásnak? Árulásnak, amely azokat pécézi ki, akik a nép felemelkedésén munkálkodnak éjt nappallá téve, aztán jönnek mindenféle bugrisok, akik ezt nem hajlandók elismerni? Hát hol van itt a sérthetetlenség, a mentelmi jog elvehetetlensége, az áldozatos munka elismerése, a nép mindenekfeletti szolgálatának dicsőítése?

Nem a mai magyar társadalom az egyetlen a történelem során, amely fuldoklik a korrupció szorításában. A pénzért vett tisztségek, a magasabb helyre juttatott sápok, a gazdagok, kapcsolatokkal rendelkezők kivételezettsége, a köznépből kisajtolt adó jogszabályellenes és felettébb erkölcstelen újraelosztása nem magyar találmány, de azért azt el kell ismernünk, a ma regnáló kormány igen magas szinten űzi ezt. Sőt, kiváló mentséget találtak maguknak a költségvetési források saját célra használatára – a lényeget legékesszólóbban pedig az fogalmazta meg, aki egyik főfelelőse a magyar közgazdász-nevelésnek. Lánczi András szerint "amit korrupciónak neveznek, az gyakorlatilag a Fidesz legfőbb politikája", nincs itt semmi látnivaló, a magyar kiváltságos vállalkozóréteg kialakítása ezt kívánja. Hogy ezek a „vállalkozók” a Fidesz-KDNP haverjai? Lánczi szerint a „korrupciónak van 13-14 kidolgozott társadalomtudományi értelmezése. Ám az nem szerepel köztük, ha a nemzeti érdekért tesszük ezt vagy azt, az eleve korrupció."

De vajon miért a nemzet érdeke az, hogy Mészáros Lőrinc, Tiborcz István vagy éppen Garacsi István hiperűrsebességgel gazdagodik? Vagy annak, hogy nagyjaink Szingapúrban is jól érzik magukat? Netalán az, hogy politikusfeleségek uniós pénzekből finanszírozott túlszámlázások felett őrködnek, szabadidejükben helikopteren reptetik csak a fizetéséből élő közszolgának hazudott férjüket? Vajon a magyar ügyészségen kívül melyik fejlett demokrácia ügyészsége találná úgy, hogy mindez rendben van? Nálunk még az sem gond (és pláne nem bűncselekmény), ha egy fideszes képviselő másfél milliárdot kifelejt a vagyonnyilatkozatából, hol itt a hiba? Próbálná meg bárki (elnézést, egy fideszes haverok nélküli senki) egy tízezer forintos bevételt eltitkolni a személyi jövedelemadó bevallásából, oszt majd megtudja, hol lakik a magyarok istene. És azt vajon más ország adófizetői hogy nyelnék be, hogy a főügyész feleségét meg lányát, illetve a nemzeti bankjuk elnökének szeretőjét milyen pénzes funkciók találják meg? A magyar uralkodó osztályt mindez nem zavarja, szereptévesztésük pedig már olyan mértéket öltött, hogy lassan az is kérdéses, tudják-e hogy hazudnak, amikor a lopást indokolják, vagy már beégett a tudatukba, őket mint nemzetmentőket mindez megilleti? Mert egyelőre csak azt látjuk, bagoly mondja verébnek, nagyfejű, amikor Orbán arra figyelmezteti az ellenzéket, hogy ne pénzért és hatalomért politizáljanak...

ITT OLVASHATÓ

PÉNZMOSODAI FANCSALI CSODÁLKOZÁS

GONDOLATVILÁGBAN BLOG
Szerző: Andrew_s
2017.09.20.

2012-ben történt, hogy a magyar hatóságok egy elítélt gyilkost kiadtak az azeri hatóságoknak. Hogy aztán Ramil Safarovot otthon szabadon engedjék, és nemzeti hősként ünnepeljék. Mostanság pedig arról lehet sokat hallan hallani, hogy a „baltás gyilkos” kiadása nem annyira ember-, mint pénzbaráti gesztus volt. Egyben olyan látszatot keltve, mintha most csodálkoznának rá kerek szemekkel az ötletre.

Amely csodálkozásnál csak az lehet nagyobb, hogy Polt Péter legfőbb ügyésznek, a jelek szerint, nem igazán okoz álmatlan éjszakákat az esetleges pénzmosodai szolgáltatás. Nem érezvén különösebb késztetést arra sem, hogy akár csak megpróbálja kivizsgáltatni a gyanú mögötti esetleg meghúzódó valóságtartalmat. A pénzmozgásokat firtató kérdésre egész egyszerűen a NAV-ra hivatkozik. Mint olyan szervezetre, amelyre az ilyen pénzmosási ügyek tartoznak. Az maradhat legfeljebb ezek után kérdéses, hogy a Nemzeti Adó- és Vámhivatal pénzmosást ellenőrizni hivatott irodája mit fog mondani a kérdésben. Talán még elmutogatnak másfele. Erősen bízva abban, hogy ez a mutogatósdi kitart egy darabig. Aztán majd csak belefárad mindenki. Beleértve az ellenzéket is. Mely ellenzék soraiból a Poltot kérdező Demeter Márta LMP-s parlamenti képviselőnő mellé felemelkedett a kérdéseket a Magyar Nemzeti Bank (MNB) és a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) vezetőitől váró Molnár Zsolt (MSZP) is...

ITT OLVASHATÓ

DEMOKRÁCIA VAGY DIKTATÚRA

SZÉKELY SZABOLCS (TARSKI) BLOGJA
Szerző: Székely Szabolcs
2017.09.20.

„- Sok mindent elnézek embereimnek – mondta gyakran Hitler ebéd közben. - Csináljatok, amit akartok, csak ne csípjenek rajta.- Hitler határozottan ösztökélte embereit a konc után való hajszára. Ezeknek különben sem kellett kétszer mondani. Ez idő tájt hallottam az 'intézményes korrupció'-ról. Nyilvánvalóan nemcsak eltűrték, hanem előzetesen el is határozták ezt a korrupciót.” (Hermann Rauschning: Hitler bizalmasa voltam.)

Óriási vitát gerjesztettem a legutóbbi cikksorozatommal, aminek én persze nagyon örültem. Csakhogy mivel maga a cikksorozat terjedelme kötött és az olvasók befogadóképessége adott volt, ezért sok olyan kérdést kellett kissé leegyszerűsítve leírni, illetve figyelmen kívül hagyni, amit a vita közben többen felvetettek. Az egyik ilyen probléma az, hogy, aki nem demokrata, az lehet-e diktátor. Ezt, más hozzá kapcsolódó problémával együtt így fogalmazta meg egy hozzászóló. „Én ezt teljesen máshonnan közelíteném meg. A kérdés az, hogy aki nem demokrata, az diktátor-e? Mert ha nem demokrata, akkor miért akarja a hatalmat? Pénzért? Erre nem könnyű válaszolni. De az tény, hogy Orbán nem demokrata. Hogy miért nem? Azért mert nem vonatkozik rá semmilyen politikai felelősség. Hatalmon marad, ha esik ha fúj, ha veszít, ha győz! Mutass az európai politikában egy olyan demokrata politikust, aki 25!! éve vezet egy néppártot úgy, hogy közben 3 választást veszített el! Mutass egy olyan politikust, aki két egymást követően elveszített választás után a helyén maradt! Nem kell két példa, egy bőven elég. Mutass olyat, aki megbukik a választáson és a következőn megint ő indul úgy, hogy közben nincs háború és az ellenzék nem egy olajfa szerű izé, ami nyilvánvalóan két hét múlva megbukik. (az olaszoknál voltak ilyenek) Akire nem vonatkozik semmilyen politikai felelősség, annak saját pártja van. Akinek saját pártja van, az nem demokrata. De hogy diktátor-e? Az már nehéz kérdés.”...

ITT OLVASHATÓ

MINDENNEK AZ ÖSSZEFOGÁSRÓL KELLENE SZÓLNIA

KLUBRÁDIÓ 92,9 MHz
Szerző: Klubrádió / Wahorn András
2017.09.20.

A legnagyobb bűn, hogy a kormány fölébresztette az emberek legrosszabb ösztöneit, a gyűlöletet és a félelmet – ezt Wahorn András mondta a Megbeszéljükben. A képzőművész szerint az emberek többsége tudja, hogy másik kormány kell, de nem képesek egyetérteni, pedig csak annyit kellene kimondani, hogy tovább ezt nem. Wahorn András zenei forradalomról és mikrofonba üvöltött szívről is beszélt.

Uralkodni a magyarságunkon

"Ha most csöppennék Magyarországra, úgy érzeném, hogy ez a demokrácia csúcsa, de nem most érkeztem. Félelmetes, de lehet, hogy azt képzelik, hogy húsz évig lesznek a nyakunkon, és a főügyész nem fog elítélni egyetlen fideszest sem" – így kommentálta Wahorn András, hogy a kormánypárt is megszavazta a korrupciós bűncselekmények elévülésének meghosszabbítását.

A képzőművész szerint az az érdekes a mai korban, hogy az emberek elképzelése stabilizálódik, az interneten mindig megtalálják a saját hülyeségeikre a magyarázatot. Szerinte a fideszesek egy részén semmi nem segít, ha Orbán Viktor szarvakat növesztene, akkor is angyalnak látná, a probléma viszont az, hogy az ország többsége is sok félét gondol, ezt kellene összefogni valahogy. "Meg kell értetni a nem fideszes emberekkel, hogy most nem az ellentétek fontosak. A magyar lélekben van, hogy mindig jobban tudjuk, mint a másik, de uralkodni kellene a magyarságunkon, mert meg kell szünteti azt, ami van. Mindennek az összefogásról kell szólnia mostantól" – fogalmazott Wahorn Andrást...

ITT OLVASHATÓ

A KERESZTÉNYSÉGNEK SEMMI KÖZE A NEMZETHEZ

1000 A MI HAZÁNK
Szerző: HaFr
2017.09.20.

Nehéz lehet beletörődnie a miniszterelnöknek, hogy a kereszténység nem nemzeti, hanem individualista és univerzalista, és ez utóbbi tulajdonságait a szeretet hozza mozgásba a köztes szereplőkkel (más emberekkel, a családdal, a nemzettel stb.) kapcsolatban. Tehát a nemzet, amelyet nem a más emberek iránti szeretet, hanem a gyűlölet és az elzárkózás mozgat, az nem keresztény. A keresztény nemzet és kultúrájának védelme -- ami mostanában a legfeszítőbb kérdés -- egyrészt a kereszténység önvédelmén, a saját jelentéséhez való visszatalálásán, másrészt a liberális/deliberatív demokrácia révén az emberi életek és önkiteljesítés koordinált állami védelmén múlik. Az, amit a miniszterelnök a kereszténység védelmének gondol -- az etniczmusba való bepakolása --, az nem megvédi, hanem üresíti, deformálja és a pogány (állam-) kultusz részévé silányítja a kereszténységet. A legrosszabb azonban, hogy a miniszterelnök ezt pontosan tudja -- csak az ún. keresztények nem. Ez a baj...

ITT OLVASHATÓ

AZ ÜGYÉSZSÉG NEM VIZSGÁLJA A BAKUI PÉNZMOSODA MAGYAR UTALÁSAIT

ÁTLÁTSZÓ BLOG
Szerző: Rádi Antónia
2017.09.19.




Milyen pénzmosás? – nagyjából ez áll Polt Péter legfőbb ügyész válaszában, amit Demeter Márta (LMP) országgyűlési képviselő írásbeli kérdésére adott azeri mosodaügyben.

„A kérdésben megfogalmazott pénzügyi tranzakcióról az ügyészségnek nincs hivatalos tudomása, így azzal kapcsolatban hatósági intézkedés nem történt” – pontosan ezt válaszolta Polt Péter Demeter képviselőnek.

Demeter arra volt kíváncsi, hogy a „baltás gyilkos”, Ramil Safarov kiadása idején, illetve korábban, a magyar kormány tagjai és Jakub Ejjubov azeri miniszterelnök találkozója idején, történtek-e gyanús pénzügyi mozgások, s ezekről az ügyészség tájékoztatta-e a magyar kormányt.

Nemzetközi vihart kavart a közelmúltban az azeri kormányerők által működtetett 2,9 milliárd dolláros korrupciós feketekassza botránya. A pénzből összesen 9 millió dollár érkezett Magyarországra a baltás gyilkos kiadása idején Jakub Ejjubov fia cégének MKB-s számlájára.

ITT OLVASHATÓ

AZ UNIÓS PÉNZEK ELPAZARLÁSÁNAK MEGRÁZÓ PÉLDÁJA A FELCSÚTI KISVASÚT - SZELESTEY LAJOS NEMZETKÖZI SAJTÓSZEMLÉJE

B1 BLOG
Szerző: Szelestey
2017.09.20.

- Mind több nyugati tagállam veti fel, hogy miért ad az unió anyagi támogatást olyanoknak, mint a magyar és a lengyel kormány

- Az osztrák külügyminiszter Szíjjártó Péter szemébe mondta, hogy nem lehet kibújni az Európai Bíróság ítélete alól

- Moszkva nyomul az európai gázpiacon, Magyarország a jelek szerint viszont nem akarja, hogy mérséklődjön a függés az orosz földgáztól

FT

Feszültséget váltott ki az uniós alapok felhasználása kapcsán, hogy az Európai Parlament delegációja felkereste a felcsúti kisvasutat. Az ósdi szerelvény naponta háromszor pöfög végig a 6 kilométeres pályán, a legtöbbször üres vagonokkal. A nosztalgiavonat, amelynek újraindításához kétmillió euró uniós pénzt használtak fel, drámai példa arra, milyen beruházások valósulnak meg Orbán Viktor falujában, lásd még a TAO-ból épített stadiont, amelynek befogadóképessége csaknem háromszor múlja felül a település lélekszámát. A kelet-nyugati ellentétek egyébként is éleződnek és a gazdagabb nyugati tagok mind inkább megkérdőjelezik sok tízmilliárd euró elköltését olyan államokban, mint Magyarország és Lengyelország. A magyar kormány politikai diszkriminációnak minősítette a küldöttség látogatását, a bizottság elnöke viszont azt nehezményezte, hogy a magyar politika akadályozza a munkájukat.

Merkel mindössze pár napja figyelmeztetett arra, hogy a magyar fél búcsút inthet a közösségi szubvencióknak, ha nem igazodik kvóta-ügyben az Európai Bíróság döntéséhez. A nyilatkozat felizzította a vitát a segélyalapok jelenlegi hasznosításáról. A 350 milliárd euró túlnyomó részét a közép- és kelet-európai tagállamok kapják, függetlenül a jogállamot fenyegető veszélyektől és a haveri kapitalizmussal összefüggő vádaktól. De a következő időszak előirányzata esélyt ad arra, hogy a segítséget politikai feltételekhez kössék. Annál is inkább, mert a bírálók szerint az EU egyfelől a hatalom kitartottjait, másfelől az olyan, értelmetlen terveket is finanszírozza, mint a felcsúti vasút. Az újság hozzáteszi, hogy Magyarországon a közbeszerzések egyharmadánál csupán egyetlen pályázó volt, szemben az unió 21 %-os átlagával. A Transparency International szerint nálunk 10 esetből 9 túlárazott, amikor brüsszeli alapokat is igénybe vesznek. Itt a közösségi átlag 25 %. Kovács Zoltán ugyanakkor pénzügyi zsarolásnak minősítette a német kancellár felvetését. Azt is hangoztatta, hogy a kohéziós alap sem nem ajándék, sem nem jótéti rendszer...

ITT OLVASHATÓ

AMI A SZÁMOK MÖGÖTT VAN - KÖZVÉCÉ HELYZET SZEGEDEN

A VÁROS MINDENKIÉ BLOG
Szerző: AVM
2017.09.18.

Nemrég tettünk közzé információkat arról, hogy a megyei jogú városokban milyen a közvécé helyzet. A listában Szeged a többi városhoz képet a középmezőnyben szerepelt - a hivatalos adatok szerint itt 32 ezer emberre jut egy közvécé. De mit is jelent ez a valóságban? Dovalovszki András beszámolóját olvashatjátok.

Készítettem egy fényképes térképet a budikról, amik miatt akár össze is csinálhatja magát az ember, ha Szegeden jár, mert azok leginkább akkor nincsenek nyitva, amikor használnák azokat (pl. hétvégi séta közben, vagy munkaidő után hazafelé félúton, stb.)

Az egyedüli önkormányzati WC (Károlyi utca) bejárata így néz ki. Vélelmezhető, hogy nem elégséges a nyitva tartási ideje (hétfőtől péntekig 8-16 óráig) így akik lecipelték a cuccot a lépcsőn, azok ott is hagyták (lásd fent).  

A Mars téri piacon működő WC lehet talán az egyetlen pozitív példa az öt közül, mert az legalább minden nap nyitva van. Az más kérdés, hogy nem igazán nyilvános WC kategória, mert messze van a belvárostól és aki ott megfordul a közelben az szinte biztosan a piacra megy.

A Roosevelt téri intézmény nettó hazugság. Már jó ideje nincs nyitva, de tény, hogy az épület régen WC-ként funkcionált.

Lehet hogy az lesz a sorsa, mint az Aradi vértanúk terén lévő hasonló épületnek (képen). Előbb eladta magántulajdonba az önkormányzat, gondolom WC fenntartási kötelemmel, majd hirtelen büfé lett az intézményből az egyetemi városrész kellős közepén (csomópontjában). Nem véletlen a gúnyneve: BUDI BURGER...

ITT OLVASHATÓ 

VÖRÖSMARTY

JÓREGGELT EURÓPA BLOG
Szerző: Benedikty Béla
2017.09.20. 

Vörösmartynak olykor nem volt igaza. Gyönyörűen nem volt igaza. Gimnáziumi magyar tanárom, Tímár György (a sok kiváló között talán a legkiválóbb tanárom) kérdezte, mikor A merengőhöz című verset olvasta fel nekünk, hogy egyet értünk-e azzal: 

Ábrándozás az élet megrontója,
Mely, kancsalúl, festett egekbe néz.
Mi az, mi embert boldoggá tehetne?
Kincs? hír? gyönyör? Legyen bár mint özön,
A telhetetlen elmerülhet benne,
S nem fogja tudni, hogy van szívöröm.
Kinek virág kell, nem hord rózsaberket;...

Elképedtünk. Lehet ilyet akár kérdezni is? Persze, hogy lehet. Kell! Mindig mindenről kérdezni kell, különben sosem fogjuk érteni sem a világot, sem egymást. Tímár tanár úrnak köszönöm a legtöbbet, amit embertől kaptam: a kételkedés jogát és szükségét...

ITT OLVASHATÓ

REPÜLT POSZTJÁRÓL A MUNKAKERÜLŐ FIDESZES ALPOLGÁRMESTER

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Iványi Margit
2017.09.19.

Hajdu László, Budapest XV. kerületi DK-s polgármestere megelégelte, hogy alpolgármestere nyáron nem dolgozott.

Pintér Gábor (Fidesz), aki nemcsak nem vett részt 14 testületi ülésen, hanem frakciótársait is erre biztatta, szeptember 19-től már nem alpolgármester.

Tisztségéből való visszahívása miatt Hajdu László rendkívüli testületi ülést hívott össze, azonban az előterjesztést nem tudták megtárgyalni, mert eggyel kevesebb szavazatuk volt a nem fideszeseknek, mint a napirendre vételhez szükséges lett volna.

Ez úgy történhetett meg, hogy Móricz Eszter – aki korábban MSZP-s volt, ám a párt nyáron kizárta, mivel sorozatosan a együtt szavazott a Fidesszel, és kiállt a kvótanépszavazás mellett – ismét a fideszesekkel voksolt.

Ellenben Merk Péter, aki két hete hagyta el a Fideszt, és immáron független képviselőként működik, önkéntes távozásra kérte Pintért, hogy a testületnek ne kelljen kellemetlen döntést hoznia – ám az alpolgármester nem méltatta válaszra...
ITT OLVASHATÓ