2025. február 1., szombat

EGYRE FORRÓBB A TALAJ FICÓÉK TALPA ALATT

TELEX
Szerző: MOLNÁR ZOLTÁN
2025.02.01.


Mindenki szinte csak kapkodja a fejét, annyi minden történt Szlovákiában ezen a télen: gázellátási gondok, vita Ukrajnával, kibertámadások, tüntetések, bizalmatlansági indítvány és koalíciós válság, amihez még hozzájött 855 pszichológus nyílt levele. Robert Fico hárompárti koalíciós kormányzása nem ígérkezik könnyűnek, a tavaly tavaszi merénylet ellenére sem zárt össze a társadalom és a politika a miniszterelnök mögött, aki olykor sértett, olykor kemény szavakkal kritizálja ellenfeleit vagy éppen a Nyugatot. Szalay Zoltánnal, a Napunk szlovákiai magyar hírportál vezető szerkesztőjével elemeztük a szlovákiai eseményeket.

Üzengetés a gáz felett

Külpolitikailag az egyik legnehezebb dió az volt Ficónak, hogy Ukrajna a nem akart tovább részt venni tranzitországként – a háborús gépezetet részben finanszírozó – orosz gázszállításban. A Testvériség vezeték leállítása jókora gyomros volt Szlovákiának. Fico azzal reagált, hogy Szlovákia meg fogja torolni, ha Ukrajna leállítja a gáztranzitot, akár nem szállít több áramot keletre. Volodimir Zelenszkij ukrán elnök szerint Fico ezzel „második energiafrontot” nyitott Ukrajna ellen. Fico válaszul közölte, csak az Egyesült Államoknak lesz nyeresége a gáztranzit leállításából – ami Szlovákiának komoly bevételkiesés.

Eleinte „elakadt ez a folyamat ott, hogy egymásnak kezdtek üzengetni”, egyik fél álláspontja sem közeledett jó ideig Szalay szerint. Fico karácsony előtt Moszkvában is járt tárgyalni Vlagyimir Putyin orosz elnöknél, amin „eléggé felháborodtak az ukrán oldalon”. Szalay hozzátette: „Fico az ukránokkal azóta sem indított párbeszédet a kérdésről”, bár Zelenszkij jelezte, hogy kész tárgyalni. Fico a davosi világgazdasági csúcson hívta találkozóra Zelenszkijt, aki ebbe viszont nem ment bele. „Egymás közötti pingpong alakult ki”: Fico kiosztotta Zelenszkijt, mondván elege van, hogy az ukrán elnök koldul és követelőzik.

A szlovák miniszterelnök a múlt héten találkozott Orbán Viktorral, hogy megegyezzenek arról, hogy a Török Áramlaton és Magyarországon keresztül jöjjön gáz Szlovákiába. Szalay megemlítette, a csehek is felajánlottak gázt Ficónak, de erre nem reagált Pozsony. Fico pedig Orbánnal való tárgyalása előtt Törökországban is járt egyeztetni a szállításokról. Erre már Kijev is másképp reagált: már nem zárkóznak el az azeri gáz tranzitjától, így körvonalazódik valami megoldás...


PETHŐ ANDRÁS | ORBÁN PAPA, PEGAZUS MEG A TÖBBIEK | 10 ÉVE LEPLEZI LE A VISSZAÉLÉSEKET A DIREKT36

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: PÁLINKÁS SZÜTS RÓBRT
2025.01.31.



A Reggeli Személy 2025. január 31-i adásában Pálinkás Szüts Róbert vendége Pethő András, a Direkt36 munkatársa volt.

A HAZAÁRULÓ ORBÁN EREJÉT VESZTETT SZABADSÁGHARCA ÉS AZ ELŐREHOZOTT VÁLASZTÁSOK | KÖTÖTTFOGÁS EXTRA

KÖTÖTTFOGÁS EXTRA / MAGYAR HANG
Műsorvezető: PÖRZSE SÁNDOR
2025.01.31.



00:00
- Pörzse bemutatja: Puzsér, Csintalan, Reichert, Dévényi 
00:42 - Orbán ágaskodó ambíciói, azaz a mini Dubaj tervek 
06:56 - Orbán szó szerint eladja a hazát az Egyesült Arab Emirátusoknak 
12:05 - Csodálkoznánk, ha idén nem lenne előrehozott választás 
21:30 - A ma Belgrádja a holnap Budapestje 
25:41 - Ha Rogán nem tudja megállítani a Tisza áradását és az állampárt összeomlását, akkor 
            még idén ki kell írni a választást 
27:39 - Majka papa színeváltozása és Fábry kiszólása is jelzik a rendszer megroppanását 
30:36 - Ha Majka vezetésével a roncstársadalom ellenzékivé válik, Orbán érdeke lesz az 
            előrehozott választás 
32:10 - Orbán: izmos középosztályunk van, mely csak úgy utazgat 
32:56 - Remeg a föld: a Hír TV-ben szakszervezet alakult 
34:18 - Bombafenyegetések az iskolákban: terrorizmus vagy telefonbetyárkodás 
43:51 - Ki hallott már konzekvenciák nélkül fenyegetőző iszlamistákról? Az oroszok állhatnak a 
            telefonbetyárkodás mögött? 
52:49 - Magyar Péter visszavette Orbántól a protest indulatba jövő magyarok vezetését 
58:27 - Orbán hogyan fog szabadságharcolni a háttérhatalommal, ha három világhatalom is 
            mögötte áll?



ORBÁN VIKTOR LESZ A KÖVETKEZŐ? RAGADÓS LEHET A SZERB ÉS SZLOVÁK PÉLDA – EZ VISZONT PRIVÁT 37

KLASSZIS
Szerző: PRIVÁTBANKÁR.HU / WÉBER BALÁZS
2025.01.31.



Egyre jobban inog a magyar kormányfő szlovák és szerb szövetségesének a hatalma – de mennyire biztos a széke Orbán Viktornak? A Tisza Párt növelte előnyét a Fidesszel szemben, Majka klipje pedig rátapintott a közhangulatra. A recesszióból kimásztunk, de a plusz 0,6 százalékot azért nem tesszük ki az ablakba. A mini-Dubajról pedig akkora a vita, hogy könnyen bedőlhet az egész projekt. Erről is vitatkoztak a Klasszis Média szubjektív műsora, az Ez Viszont Privát e heti adásában újságíróink, Bózsó Péter, Vég Márton és Wéber Balázs.

00:00 Intro, beköszön, Majka 
03:08 Szerb és szlovák kormányválság – és a magyar szál 
13:40 Majka és az elégedetlen tömegek 
16:33 Új felmérés: ennyivel vezet a Tisza 
23:00 Kimásztunk a recesszióból, de… 
30:44 Mini-Dubaj, a budapesti közgyűlés feszültségei 
49:44 Meglepő felmérés a magyarok politikai preferenciáiról 
51:58 Deutsch Tamás performansza 
55:27 Botrányos Covid-kisfilm 
59:26 Elköszön




SOLYMOSI ESZTER VÉRE: EGY FASISZTA KULTUSZ NYOMÁBAN | NO PASARÁN!

NO PASARÁN! PODCAST / PARTIZÁN
Műsorvezető: FENYVESI BALÁZS
2025.01.31.



1944 május elején az egész ország hallhatta, ahogy Kiss Ferenc színművész, akit karizmatikus orgánuma miatt a „nemzet hangjaként” ünnepeltek, a magyar rádióban felolvasta Erdélyi József Solymosi Eszter vére című költeményét. Amikor Kiss, aki nem mellesleg a színház- és filmművészet „zsidótlanítását” felügyelő kamara elnöke is volt, adásba került, már javában zajlott a gettósítás az országban. A Solymosi-kultusz azonban nem ekkor kezdődött, és a háborús veszteséggel nem is szakadt vége. Adásunkban a fasiszta emlékezet történetének nyomába eredünk.

Vendégünk Kékesi Zoltán kultúrtörténész, akivel e témáról nemrég megjelent, Memory in Hungarian Fascism című könyve kapcsán beszélgetünk. Megkérdezzük tőle, hogy miképpen értelmezték az 1882-es tiszaeszlári vérvád majd per jelentőségét az ezek nyomán szárba szökkenő politikai antiszemitizmus vezetői. Milyen szerepet játszott Solymosi Eszter az ugyanekkor Drezdában megrendezett Első Nemzetközi Zsidóellenes Kongresszuson? Illetve, mi a különbség a Trianon előtti politikai antiszemitizmus Solymosi-kultusza és a későbbi fasiszta változat között?

Bár változásokon esett át, a fasiszta emlékezet voltaképpen a mai napig él. Kik és hogyan tartották életben a nyugati politikai emigrációban 1945 után? Végül hogyan vándorolt vissza és hagyományozódott át a posztszocialista Magyarország újfasiszta paramilitáris és szubkulturális közegeibe? A Solymosi-kultusz meghökkentő, nemzeteken átívelő történetéből kiderül: jelenünket nem érthetjük meg anélkül, hogy ismernénk az emlékezet szerepét a magyar fasizmusban.


MAXI DUBAJ? EZEKET TERVEZTÉK EDDIG BUDAPESTRE!

MAGYARÓSI CSABA VIDEÓ
Szerző: MAGYARÓSI CSABA
2025.01.31.



Maxi Dubaj? Ezeket tervezték eddig Budapestre!


Lásd még:


A HITÉLET ÉS A VALLÁS FELÉ AKARJA TOLNI A SZOCIÁLIS SZAKEMBEREK KÉPZÉSÉT AZ ORBÁN-KORMÁNY

NÉPSZAVA
Szerző: MUHARI JUDIT
2025.01.31.


Átalakítaná és a hitélet irányába terelné a kormány a szociális munkások oktatását – tudtuk meg. Gondoskodásmenedzsment alapszak indul, pedig a szakértő szerint ez nem tartozik a társadalomtudományok és a segítő szakmák rendszerébe.


Jelentős mértékben visszaszorulhatnak a szociális munka és szociálpedagógia képzések (a végzett hallgatók a gyermekvédelemben, az idősgondozásban, a hajléktalanellátásban, a fogyatékossággal élők segítésében vesznek részt), mert az Orbán-kormány a hitélet és a vallás irányába akarja tolni a szociális szakemberek képzését. A Szociális Munkások Magyarországi Egyesülete elnöke, Meleg Sándor szerint ez a következménye annak, hogy a Pázmány Péter Katolikus Egyetem gondoskodásmenedzsment alapszakot tervez indítani – az egyesülethez eljutott dokumentum alapján – a „zsidó-keresztény” közösségi gondoskodás elveire építve.

Szintén ebben a dokumentumban szerepel, hogy a kezdeményezést széles körű szakmai konzultáció előzte meg. Meleg Sándor viszont kijelentette: valójában semmilyen szakmai egyeztetés nem történt a szociális szakma és képzések országos szakmai szervezeteivel, vagyis a Szociális Szakmai Szövetséggel, a Szociális Munkások Magyarországi Egyesületével és a Magyarországi Szociális Szakemberek Képzéséért Egyesülettel. Más független szervezet vagy szakértő sincs a támogatók között, ugyanannak a testületnek a tagjai ajánlották a képzést, akik a kormány és kormányzati szervezetek részéről személyesen is érdekeltek annak elindításában. Közöttük van a Gondoskodáspolitikai Tudományos Tanács (GTT) és a Schlachta Margit Nemzeti Szociálpolitikai Intézet, sőt, a két szervezet nevében ugyanaz a személy adta ki a támogató nyilatkozatot – jegyezte meg Meleg Sándor. A támogatók között van még a Katolikus Szeretetszolgálat, amely szintén a GTT tagja, ahogy a képzést indító Pázmány Péter Katolikus Egyetem is. Fülöp Attila is támogatta az indulást, ő pedig a Belügyminisztérium gondoskodáspolitikáért felelős államtitkára.

Meleg Sándor megjegyezte: a gondoskodáspolitika nem része a társadalomtudományok rendszerének. A gondoskodásmenedzsmentek (care management) és a gondoskodási szakemberek (care manager) a nemzetközi példák szerint az egészségügy területén a betegirányításban és az ellátási folyamatok felügyeletében vannak jelen.

Egy ilyen szakember az egészségügyben és az ápolási munkákat magába foglaló ellátási területeken dolgozik. A magyarországi képzési tervben erről szó nincs, csak nevében mutatja a nemzetközi kapcsolódást.

A gondoskodásmenedzsment alapszakról írt dokumentum a jelenlegi képzéseket úgy állítja be, hogy azok nem alkalmasak az ágazat számára szakembereket képezni, miközben a tervezett kompetenciák jelentős átfedésben vannak a szociális munka alapképzés követelményeivel és tartalmával, de a dokumentum írója laikus kifejezéseket használ, a szöveg nem tükrözi a társadalomtudományok tudásanyagát. Több helyen is rögzíti, hogy a képzés célja „koordinátor és középvezető munkatársak” képzése a szociális ágazat számára. Meleg Sándor szerint szakmailag teljesen irreális, hogy a súlyosan alulfizetett, szakember- és létszámhiánnyal küzdő ágazatban egy alapszakot végzett, szakmai tapasztalattal nem rendelkező hallgató egyből középvezetői munkakört töltsön be, képes legyen ellátni a szociális, gyermekjóléti és gyermekvédelmi intézmények komplex vezetési feladatait...

TISZA PÁRT - AZ EURÓPAI PARLAMENT HÍREI - 2025. JANUÁR 31.

TISZA PÁRT - EURÓPA HÍREI
Szerző: TISZA PÁRT
2025.01.31.



Dávid Dóra, Lakos Eszter és Kulja András foglalták össze a heti eseményeket. Szakma, dráma, humor. András és Eszter új szakbizottságokban kaptak helyet, ami nagyon fontos elismerést jelent a delegációnknak. Dóra egy magyar petíciót támogatott, ami az Európai Ügyészséghez való csatlakozásról szól. Szó volt Deutsch Tamás heti teljesítményéről is, és arról, hogy fél év után hogy érzik magukat a képviselők.

Jövő héten újra jövünk friss európai parlamenti hírekkel.

GÁLVÖLGYI JÁNOS - CSURRAN,CSEPPEN (MAJKA)

YOUTUBE
Szerző: Majka
Előadó: Gálvölgyi János
2025.01.



Csurran, cseoppen...

HADHÁZY ÁKOS A KORMÁNYRÓL: EZ EGY TÖRTÉNELMI SZINTŰ BŰNSZERVEZET

KECSUP HÍREK
Szerző: HADHÁZY ÁKOS
2025.01.31.



A Magyar Kétfarkú Kutyapárt (MKKP) rendezésében január 30-án a helvéciai Petőfi Sándor Művelődési Ház és Könyvtárban tartott előadást Hadházy Ákos. A független országgyűlési képviselő nevével fémjelzett „Ennyi EU-s pénzt senki nem vitt el… DE HOL A PÉNZ?” című eseményre csordultig telt a helvéciai művelődési ház terme. Az esemény végén a KecsUP Hírek Hadházy Ákost az Orbán-kormány legnagyobb bűnéről, az előrehozott választásokról és a választási rendszer módosításáról kérdezte.

PETSCHNIG MÁRIA ZITA: A FORINT AZÉRT ILYEN SÉRÜLÉKENY, MERT ORBÁN VIKTOR A KORMÁNYFŐ – KOMPORSZÁG

KOMPORSZÁG / MAGYAR HANG
Műsorvezető: Szerető Szabolcs
2025.01.31.



A jelenlegi magyar gazdaságpolitika, a Nyugattól való eltávolodás és a Kelethez való közeledés olyan bizalmatlanságot szült a befektetőkben, ami még talán az egykori Gyurcsány-kormánnyal szembeni bizalmatlanságot is megfejeli, ez okozza a forint borzasztó sérülékenységét – jelentette ki Kompország című műsorunkban Petschnig Mária Zita közgazdász, a Pénzügykutató Zrt. tudományos főmunkatársa. A szakember szerint az euró bevezetésére a jelenlegi gazdasági helyzetben semmi esély, az szóba sem jöhet. A felelős ezért a miniszterelnök, hiszen Orbánnak van kormánya és nem a kormánynak Orbánja. Vagyis a forint azért ilyen sérülékeny, mert Orbán Viktor a miniszterelnök.

Petschnig Mária Zita műsorunkban arról is beszélt, hogy: 
- Mi a baja Nagy Mártonnak? 
- Erősödni vagy gyengülni fog-e a forint az euróhoz képest a jövőben? 
- Milyen gazdasági lépésekre készülhet Orbán Viktor a 2026-os választások megnyerése érdekében? 
- Milyen baklövéseket követett el a miniszterelnök az utóbbi hónapokban? 
- Megtérülhetnek-e az akkumulátorgyárakba fektetett beruházások? 
- Szükség van-e Pénzügyminisztériumra, vagy Orbán Viktor anélkül is elműködteti a rendszert? 
- Mit hozhat számunkra a Trump-hatás? 

Műsorvezető: Szerető Szabolcs 
Szerkesztő: Farkas Melinda

RÉVÉSZ BÁLINT, A KIX RENDEZŐJE: „HA MINDEN BARÁTI TÁRSASÁGNAK LENNE EGY SANYIJA, EZ A VILÁG JOBB HELY LENNE”

SZELFI / SZABAD EURÓPA
Szerző: BENYÓ RITA
2025.02.01.



„Megrendítő”, „csodálatos”, „egy film, amely képes lebontani az előítéleteket” – ilyen és ehhez hasonló jelzők tucatjait érdemelte ki a KIX című magyar dokumentumfilm. Egy mélyszegénységben élő budapesti kisfiú, Sanyi felnőtté válásának történetét követte tizenkét éven át egy dokumentumfilmes stáb, ami nem várt, tragikus fordulatot vett. A sors vagy az akarat az erősebb? – erre a film elején elhangzó kérdésre ad egyfajta választ a ma már felnőtt Sanyi története. Mikulán Dávid és Révész Bálint dokumentumfilmje kortárs magyar látlelet a leszakadó és magára hagyott városi szegénységről.


Öt fontos gondolat a beszélgetésből:

- Sanyi története azért is nagyon izgalmas, mert itt van tőlünk karnyújtásnyira, és nem vesszük észre.

- A film, elkészülte és utóélete is rengeteg erkölcsi és etikai dilemmát vet fel. Mikor kell letenni a kamerát? Mennyire kerülhet közel egy dokumentumfilmes a főhőséhez? Milyen felelőssége van a stábnak Sanyi jövőjében?

- A materiális vagy anyagi segítség fontossága eltörpül amellett, amit az odafigyelés tud nyújtani. Alapvetően az, hogy úgy tekintünk olyan emberekre, akikre amúgy sehogy nem tekintünk, mint a közösségünk része, talán az egész magja. Ha minden ilyen baráti társaságnak, mint a miénk, lenne egy Sanyija, akkor a világ jobb hely lenne.

- Az itthoni szegénységábrázolásokhoz képest nagyon fontos, hogy Sanyi városi, sőt fővárosi környezetben él, és az is, hogy láthatjuk: a szegénységnek nincs színe.

- Az intézményrendszer képtelen tartós és tömeges segítséget adni a szegénységben élő gyerekeknek. Olyan hiányok vannak, amelyek egyszerűen áthidalhatatlanok. Egy-egy gyámügyes vagy családsegítő annyi emberrel foglalkozik, ami lehetetlenné teszi az elmélyült segítséget.

L. RITÓK NÓRA: MOTIVÁCIÓ, VAGY BÜNTETÉS

A NYOMOR SZÉLE BLOG / HVG
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2025.01.31.


A gyorsan változó világ kihívások elé állítja az iskolákat. Érezzük mindannyian, hogy valami megváltozott, egyre nehezebb lekötni a gyerekek figyelmét, de nem igazán találjuk meg a megfelelő módszert a gyerekek motiválására.

A rendszerek lassan változnak. Az iskolarendszer is. Van, amitől nem is tudunk megszabadulni, mert az új szemlélet beépülésére nem elég egy kormányzati ciklus, márpedig az új kormány első intézkedései közé tartozott többnyire, hogy törölte azokat a fejlesztéseket, melyeket az előttük levő elindított. Most ugyan két ciklust egyben élünk meg, de itt a leginkább a kerék visszaforgatása jellemző, nem pedig a világhoz igazodó változások támogatása.

Az iskolarendszer leképezi mindig a társadalomba beépült értékrendet. A tekintélyelvű oktatás, a frontális óravezetés mélyen gyökerezik nálunk. A tekintélyelvet a családok is próbálják tartani, hallunk a generációkutatóktól sokat arról, hogy ez is mennyire megváltozott, a szülők tegezésével kezdődött, és ma már az elvek megkérdőjelezése is gyakori a gyerekektől. A “minden úgy van, ahogy a szülő mondja”-tól eljutottunk a “mi ez? nem értek vele egyet… nem csinálom”-ig. Nagyon gyakran a szülők is eszköztelenné válnak a gyerekekkel szemben, látjuk ezt, a beismerés keserű: “nem bírok én sem vele”. Sokszor jön a segítségkérő kérdés is: “Mondja meg, mit csináljak vele?”

Persze okoskodhatnánk, hogy nem most kellene, tizenévesen, hanem akkor kellett volna, mikor hároméves, vagy még hamarabb, akkor kellett volna nemet mondani neki…de közben tudjuk, hogy ez már fölösleges, ráadásul nem(csak) ebben lehet a gond.

Írtam már erről, hogy 10-11 évesen veszítjük el sokukat, talán az alsóból a felsőbe kerülés döccenése is az oka, a tanítónénihez kötődő gyerekek a szaktanárok között hirtelen “gazdátlanná” válnak, az osztályfőnök nem tudja betölteni azt a szerepet, mint ami a tanítónénié volt, a kortárs hatás erősödik, és a pedagógusok egyre eszköztelenebbé válnak.

A világ sokféle, és a gyerekek is azok. Az iskola viszont egy központi irányítással egyforma rend kialakítására kötelez. Ugyanúgy legyen minden, mindenhol. A szabály az szabály, ezeket lehet könnyen ellenőrizni. De a gyerekek nem működnek ebben. Öntörvényűbbek, és mind másféle “csomagot” hoz magával otthonról. Van, akinek a csomagjára lehet építeni, és van, akinek semmit, mert csak traumák vannak benne. A szegregált vagy szegregálódó iskolákban a legtöbb gyereké ilyen.

Mivel lehetne őket motiválni, rávenni a tanulásra? Hiszen nem érdekli. Nem akarja. Unja. Nem is érti, minek kell.

A rendszer büntető szemlélettel ad mintát a renitensek kezelésére. Ezt alkalmazza a lázadó pedagógusokkal szemben is, és ez az eszköz erősödött meg az utóbbi időben a pedagógusoknál is.

Sokszor írnak nekem szülők, pedagógusok rémes esetekről. A tetthez képest aránytalan büntetésekről, “majd én megmutatom neked” típusú megregulázásokról. A szülők nem mernek szólni, mert attól tartanak, hogy utána még rosszabb lesz a gyereküknek. A jobb érzésű kollégák is tiltakoznának, de nem mernek, mert a büntető pedagógusnak “jó politikai hátszele van”, tuti, hogy kimosdatnák, és a végén ők húznák a rövidebbet.

Van, ami kihangosodik a médiában, akkor muszáj a végére járni, de tudom, hogy nagyon sok esetben maradnak rejtve a büntetések. Hallgatom, olvasom a történeteket, és egyre kevésbé értem… Vagy ez eddig is volt, csak nem hallottunk róla? Nem hiszem. Az intézményeknek, legyen az óvoda vagy iskola, volt egy “láthatatlan tanterve”, ami egy viszonyulásrendszer volt, egy etikai vonal. Talán az mérsékelte az ilyen szélsőségességeket?

Vagy talán az az attitűd csapódik így le, hogy akinek hatalma van, annak mindent lehet, büntetlenül? Mert ha “fent” ez jellemző, ez bizony végigmegy a rendszeren, le egészen az iskolákig. És mekkora erő kell ahhoz, hogy a tanár, akit az igazgatója büntet, megaláz, képes legyen arra, hogy ezt ne adja tovább a gyerekek felé?

Sajnos, azt látni, hogy a motiválás eszköztára nem bővül, sőt, igazából ami van, az nem működik. A szegregálódó iskolákban nem motivációs tétel az érdemjegy. Micsoda szó ez is…

A büntetés eszköztára viszont erősödik. A hagyományos figyelmeztetések, megrovások, különböző fokozatú intések rendszere mellett erősödik valami, ami a büntetők személyes készletéből, megoldási technikáiból építkezik, és teljesen értelmezhetetlen helyzeteket teremt. Ha próbáljuk kibogozni, gyakran találunk mögötte személyes hibázást, áthárítva a gyerekekre azt, ami az ő felelőssége lett volna.

A világ előre halad, az iskola pedig valamiféle múltba révedéssel egy tekintélyelvű világ építésén fáradozik, és nem tudja elfogadni, hogy ez már nem fog menni. A gyerekek nem engedelmeskednek. A büntetések erősödnek, mégsem érik el a kívánt hatást. Legfeljebb traumatizálnak, de azzal sem megyünk előre.

Mi akkor a megoldás? Nyilván igazodnunk kellene a változó világhoz. A mai gyerekek éppúgy nehezen értik ezt az egészet, mint a felnőttek. Nekik is sok és gyors a változás. Talán, ha többet beszélgetnénk velük. Hogy megértsük a reakcióikat. Talán, ha megéreznék, hogy minket tényleg érdekel, mit gondolnak. Ha őszintébbek, érdeklődőbbek lennénk, és bevonnánk őket a szabályakotásokba. Amit, ha mindannyian elfogadnak, akkor a közösség elköteleződhet a betartása mellett. Ha időt szánnánk ezekre, megértenék, hogy ez róluk is szól.

És muszáj lenne érteni azt is, amit otthonról hoznak. Amit már rég nem tudunk az osztálytermen kívül hagyni, mert bejön velük, és meghatározza a munkát. Mindannyiunkét.

Kellene figyelnünk magunkat is. Szülőként, pedagógusként. Óvónőként, tanítóként, tanárként. Beszélni erről a tantestületekben is. Milyen motivációs készletünk van? Miért büntetünk? Hogyan tudnánk olyan közeget teremteni, ahol jó lenni? Ahol a gyerekek is és a pedagógusok is jól érzik magukat…és ahol fölöslegessé válik a büntetés.

MAGYARORSZÁG KETTÉSZAKADT – ÉS NEMCSAK POLITIKAILAG VAGY GAZDASÁGILAG

ZÖLD VÁLASZ PODCAST
Szerző: ZÖLD VÁLASZ
2025.01.27.


A Válasz Online-on cikksorozatban feldolgozott téma immár podcastadásban is! Vízmegtartással és vízgazdálkodással foglalkozó minisorozatában Litkai Gergely most a Green Policy Center második klímaadaptációs jelentéséről és az Egyensúly Intézet Hogyan legyen Magyarország vízben gazdag ország? című szakpolitikai javaslatcsomagjáról beszélget a dokumentumok készítőivel.

A Zöld Válasz e havi vendégei Vaszkó Csaba, az előbbi tanulmány vezető szerzője, valamint Csernus Dóra Ildikó, az Egyensúly Intézet klíma-, energia- és környezetpolitikai igazgatója. Vaszkó szerint kettészakadt az ország: nyugaton nem annyira súlyos a helyzet, a keleti országrész viszont elesett. Csernus Dóra Ildikó hozzáteszi: míg a magyarok vízgazdagnak érzik magukat, valójában ebből a szempontból szegény ország vagyunk: vizeink 94 százaléka külföldről ered, s ha ezeket nem számoljuk, utolsó előttiek vagyunk az unióban a megújuló vizek tekintetében – csak Máltát előzzük meg. Világszinten csupán a 164. helyezésre vagyunk jók a 193-ból. Innen szép tehát nyerni. De egyáltalán lehet? Válaszok a friss Zöld Válaszban.

ITT HALLGATHATÓ MEG

MINDENKI MAGYARORSZÁG VESZTÉRE TÖR, AKI MÁST GONDOL, MINT A KORMÁNY – A SZUVERENITÁSVÉDELMI HIVATAL ELSŐ ÉVE

TELEX
Szerző: MIZSUR ANDRÁS
2025.02.01.


Egy éve kezdte meg működését a Szuverenitásvédelmi Hivatal, ami saját meghatározása szerint „a nemzeti szuverenitás ellen irányuló támadásokkal szembeni fellépés érdekében” jött létre. Mostanra azonban egyértelművé vált, amit a szuverenitásvédelmi törvény elfogadásakor is sejteni lehetett, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal egyetlen célja a kormánnyal szemben kritikus civil szervezetek és a független sajtó lejáratása, hiteltelenítése. Felállása után gyorsan bekeményített az új hivatal: először csak az ellenzék vélt külföldi kampányfinanszírozását vizsgálták, majd egymás után jöttek a civil szervezetek és egy kormánykritikus újság ellen megindított vizsgálatok. Hivatalos jelentéseknek és tudományos elemzéseknek kinéző irományokat adtak ki, amikben dezinformáció terjesztésével és idegen érdekek kiszolgálásával vádolták meg a célba vett szervezeteket és újságokat.

Nem tudni, ki lesz a Szuverenitásvédelmi Hivatal következő célpontja, de nem sok jót ígér, hogy Donald Trump győzelmén felbuzdulva Orbán Viktor január 17-i rádióinterjújában azt mondta: eltökélt célja, hogy még idén felszámolja és hazaküldje a magyar szuverenitást „veszélyeztető külföldi hálózatokat”. A miniszterelnök visszavenné a Soros-hálózattól a nekünk járó brüsszeli pénzügyi forrásokat – ahogy ő fogalmaz. „Ebben az ügyben meg fogunk indulni itt Magyarországon, a tavasz erről fog szólni” – ígérte a miniszterelnök.

A Szuverenitásvédelmi Hivatal tehát nyíltan nekiment a kormánynak nem tetsző újságoknak és civil szervezeteknek az elmúlt egy évben. Pedig a kormány sokáig ködösített arról, hogy pontosan kire is vonatkozik a 2023 decemberében elfogadott szuverenitásvédelmi törvény. Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője a törvény előkészítésekor még arról beszélt, hogy az új szabályokkal „borsot akarunk törni a baloldali újságírók, álcivilek és dollárpolitikusok orra alá”. Miközben Gulyás Gergely határozottan állította, hogy a sajtóra nem vonatkozik a törvény, Varga Judit egykori igazságügyi miniszter pedig egyenesen „álszent rettegést” emlegetett.

Orbán Viktor aztán tiszta vizet öntött a pohárba, és 2023. december 15-i rádióinterjújában nyíltan célba vette a sajtót. „Bár tiltja a magyar alkotmányos rendszer, hogy külföldről fogadjanak el a pártok pénzt, a baloldal mégis megtalálta a módját annak, hogy részben a baloldali média, részben a baloldalhoz kapcsolódó, neki dolgozó civil szervezetek, NGO-k támogatásán keresztül külföldi pénzek befolyásolják a választást. Ezt lelepleztük, ez kiderült, maguk is bevallották, világos volt, hogy valamit tennie kell Magyarországnak, hogy ezt a rést eltorlaszolja.”

Ha voltak is kételyek azzal kapcsolatban, milyen szervezet is lesz a Szuverenitásvédelmi Hivatal, ezeket végképp eloszlatta, amikor a hivatal vezetésével azt a Lánczi Tamást bízták meg, akinek a vezetése alatt jelent meg az egykor szebb napokat látott Figyelőben a „Soros György zsoldosait” listázó cikk 2018-ban. A korábban Orbán szövegírójaként, a kormányközeli Századvég igazgatójaként és a közmédia vezetőjeként is dolgozó Lánczi nyilatkozatai is mind azt mutatják, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal szemében a kormánykritikus hangok jelentik a legnagyobb veszélyt Magyarország szuverenitására...

A KEGYELMI ÜGY CSAK MOST KEZDŐDIK!

VÁLASZ ONLINE
Szerző: OROSZ ANNA
2025.01.31.


Egy év távlatából egyre inkább úgy tűnik: a kegyelmi ügy az Orbán-rendszer összeomlásának kezdete lehet. Bár a botrány kirobbanása után a politikai hasznot (finoman szólva) nem Orosz Anna és pártja aratta le, a momentumos képviselő rögtön utánaeredt a gyermekvédelmi rendszer hiányosságainak – és kártérítést követelt az áldozatoknak. A valódi kérdés szerinte ma sem az, hogy megbukik-e a rendszer, hanem hogy lesz-e érdemi változás a gyerekek ügyében. Görföl Tibor lapunkban megjelent, témába vágó cikkére reagálva Orosz Anna úgy fogalmaz: fel kell tárni az összes egyházi és állami intézményben történt visszaélést, valamint fel kell számolni az állam és az egyház mérgező összefonódását, ami hozzájárult a gyerekbántalmazások szőnyeg alá söpréséhez. Végül pedig: el kell érnünk, hogy a gyerekek biztonsága és méltósága ne lehessen többé sem költségvetési, sem ideológiai vita tárgya. Vélemény.


A kegyelmi botrány más, mint a többi

Amikor majdnem pontosan egy évvel ezelőtt, 2024. február 2-án kiderült, hogy Bicskén gyerekeket erőszakoltak meg, és az állam, valamint a református egyház vezetői kéz a kézben kegyelmeztek meg a szörnyeteg igazgató bűntársának, a jóérzésű többség szemében az Orbán-rendszer erkölcsileg megsemmisült. Tömegek számára vált egyértelművé, hogy a rendszer nem méltó többé a magyar emberek – gyermekek és felnőttek – képviseletére.

Novák Katalin volt köztársasági elnök és Varga Judit volt igazságügyi miniszter lemondatása is jelezte a helyzet súlyát az addig következmények nélkül működő rendszerben.

Az erkölcsi megsemmisülésből nincs visszaút. Hiába áldozta be két legnépszerűbb női politikusát a Fidesz, pár héttel később hatalmas tömeg tüntetett a Hősök terén. Szűk egy év alatt pedig annyira meggyengült az Orbán-rendszer, hogy ma már a bukása is elképzelhető.

Csakhogy önmagában a kegyelmi ügy okozta politikai fordulattól még nem lesz biztonságosabb hely Magyarország a gyerekek számára. Márpedig enélkül nem sok értelme van egy lehetséges rendszerváltásnak sem. Ahhoz, hogy a jövőben ilyen visszaélések soha többet ne fordulhassanak elő, és kivétel nélkül minden gyermek biztonságban és méltóságban nőhessen fel, három feltételnek mindenképpen teljesülnie kell.

Igazságot Szabolcsnak és minden áldozatnak

A kegyelmi ügy megmutatta: a Fideszben azt hitték, ha valaki az Orbán család csókosa, az bármit megtehet és bármit megúszhat. És a bármit szó szerint kell érteni. Mindig elmondom, mert szerintem nem lehet elégszer: Szabolcs, az akkor 17 éves fiú saját kezével vetett véget életének, hogy felhívja a figyelmet arra, hogy Bicskén hosszú évek óta gyerekeket kínoznak. A Szabolcs történetét is bemutató RTL-riport hatására cselekedett először az állam: ekkor függesztették föl az otthon igazgatóját. És még ez sem akadályozta meg őket abban, hogy kegyelmet adjanak a borzalmakat elkövető igazgató bűntársának, Kónya Endrének.

Azt hitték, érinthetetlenek. És sajnos okkal hitték ezt. Hiszen hiába derült ki számtalanszor, hogy gyerekeket egyházi intézményekben vagy gyermekotthonokban bántalmaztak, a felelősségre vonás rendre elmaradt. (Magyarországon az eddig nyilvánosságot látott egyházon belüli visszaélések a katolikus egyházat, a kegyelmi döntés kijárása pedig a református egyházat érintette. Ezért egyházakon és egyházi intézményeken a katolikus és a református egyházat értem.) Azokban az esetekben, amikor egy áldozat megpróbált magyarázatot vagy bocsánatkérést keresni, legtöbbször őt, vagy az őt segítő személyt (gyermekvédelmi dolgozó, újságíró) érte retorzió. Az elkövetőket mindeközben állami kitüntetésekben részesítették, „legrosszabb” esetben áthelyezték. A Pannonhalmi Főapátság a pozitív kivételek közé tartozik: kétszer is mintaszerűen járt el zaklatási ügy kivizsgálásában: 2015-ben egy tanár, 2024-ben pedig egy apáca esetében. Sajnos azonban a szőnyeg alá söprés és a felelősség hárítása sokkal gyakoribb. Még azoknak az ügyeknek sincs következménye, amelyekről ombudsmani jelentés, rendőrségi vizsgálat, nyilvános áldozati beszámolók vannak...


AMERIKAI NÉPSZAVA: TRUMP LE AKAR CSERÉLNI MINDEN ÁLLAMI ALKALMAZOTTAT

AMERIKAI NÉPSZAVA
Szerző: AMERIKAI NÉPSZAVA
2025.01.28.


A Project 2025 szellemében elindult a szövetségi állami alkalmazottak lecserélése lojális trumpistákra. A Project 2025, a demokrácia lebontásának menetrendje, a „mélyállamról” szóló összeesküvéselmélet alapján tűzte ki célul, hogy a teljes állami adminisztrációt le kell cserélni, mert akik ragaszkodnak a joghoz és a törvényekhez, azok akadályozzák Trumpot.

„Mélyállamnak” azt nevezik, ha az alkalmazottak csak olyan utasításokat hajtanak végre, amelyek nem ütköznek az Alkotmányba és a törvényekbe, mert erre esküdtek fel. A szélsőjobboldal ebből csinál összeesküvéselméletet, mintha valami „háttérhatalom” akarná Trump kormányzását akadályozni. Miközben csak a munkájukat végzik, a törvényt védik.

Kétmillió szövetségi állami alkalmazottról van szó, akiknek lecserélését Trump Elon Muskra bízta, aki ugyanúgy indította el a szövetségi állami alkalmazottak kirúgásának programját, ahogyan azt a Twitter megvásárlása után tette. Az is botrányos volt. Most olyan ajánlatot tettek az összes szövetgségi állami alkalmazottnak, hogy végkielégítéssel távozhatnak.

Aki meghatározott ideig februárban beadja a felmondását, az szeptember 30-ig kap fizetést munka nélkül, mintha dolgozna. Aki azonban nem fogadja el az ajánlatot, nem mond fel, az a későbbiekben nem kap semmit, ha mégis elküldik. Márpedig felhívták a figyelmet, hogy ez megtörténhet. Ezért jobban jár mindenki, ha a végkielégítést választja, s önként elmegy.

Helyükre megbízható trumpistákat és MAGA-embereket akarnak felvenni, akik hűségesek Trumphoz, és nem zavarja őket a törvénytelenség, mert mindenáron támogatni akarják a szélsőjobboldali programot, az alkotmányos korlátokat átlépve is. Trump ki akar kapcsolni minden féket és ellensúlyt, engedelmes adminisztrációt akar, amely végrehajt bármit.

Ez azt jelenti, hogy Trump a teljes szövetségi államapparátusra ki akarja terjeszteni azokat a kiválasztási szempontokat, melyek alapján a kormánytagokat kiválasztotta. A hozzáértés és a szakértelem hátrány, kizáró ok. Csak a lojalitás és engedelmesség, az elkötelezettség számít Trump mellett. A hűség. Mintha a mentális problémák megléte is előfeltétel lenne...

ORBÁN MÉG MINDIG PUTYIN NÓTÁJÁT FÚJVA MEGY SZEMBE AZ EURÓPAI ÉS AMERIKAI ÉRDEKKEL

HÍRKLIKK
Szerző: NVZS
2025.02.01.


„Orbán Viktor nem szuverén személyiség, őt fogja, zsarolja az orosz elnök... a magyar miniszterelnök az orosz elnök foglya” – véli Szentpéteri Nagy Richard, aki szerint már csak ezért sem kell meglepődni azon, amit a „háborús” és a „békelogikáról” fejtegetett. Az alkotmányjogász, politológus szerint Orbán szavainak ugyan nincs is értelme, ám mögöttes tartalmat azért lehet bennük találni, nevezetesen azt, hogy az oroszok és Orbán is Oroszország győzelmével akar békét. Ezzel szemben Európa olyan békét akar, amelyik megakadályozza, hogy Oroszország háborúval területet szerezzen magának. Ez ugyanis felrobbantja a meglévő világrendet, és felbátoríthatja Putyint további európai területek megszerzésére. Orbánból tehát Putyin beszél – mondja az elemző.


Az amerikaiak és az európaiak két egymással szöges ellentétben lévő dolgot mondanak. Az európaiak azt mondják, hogy a szankciókat folytatni kell, sőt súlyosbítani kell annak érdekében, hogy az ukránok megnyerjék a háborút Oroszországban... Az amerikaiak éppen ezért nem szankciót akarnak, hanem békét. Tehát az európaiak béke helyett akarnak szankciót. Az amerikaiak békét akarnak, és a béke elérésének egyik eszköze a szankció. Tehát ők azt mondják, hogy tárgyaljatok, ha nem tárgyaltok, akkor még súlyosabb szankciók is lehetnek, de ez két egészen különböző kávéház. Az európai logika teljesen más, mint az amerikai, az egyik háborús logika, a másik pedig békelogika.” Ebbe az egészen sajátságos fejtegetésbe bocsátkozott Orbán Viktor pénteken reggel, a szokásos Kossuth rádiós szeánszában.

Az első hallásra abszurd gondolatmenetnek azért biztosan megvan a maga értelme – gondoljuk mi. Megkérdeztük Szentpéteri Nagy Richardot, ő hogyan magyarázza ezt, no meg persze, hogyan látja, mi állhat e több mint furcsa kijelentés mögött...

2025. január 31., péntek

A KELENFÖLDI AKCENTUS

ÖRÜLÜNK, VINCENT?
Szerző: jotunder
2025.01.29.


Egész gyerekkoromat a kelenföldi lakótelepen töltöttem, két saroknyira Deutsch Gyuri bácsi és Jutka néni (azt hiszem, ő hivatalosan Júlia volt) lakásától. Nekem is kelenföldi az akcentusom, ahogy Deutsch Tamásnak. Én is zsidó vagyok, aránylag magas, de nem annyira magas, mint ő. Szemben velem, ő sportoló volt, nagyon komolyan atlétizált. Péter, az öccse, magasugró-bajnok is volt – szerintem még ma is ő a fedettpályás magyar csúcstartó. Egészen biztos vagyok benne, hogy franciául tanult a gimiben. Anyám valamennyire tudott franciául, és azt akarta, hogy én is tanuljak. Olvasni még tudok is valamennyire, mármint matematikát, de beszélni rég elfelejtettem.
Ezen a képen eredetileg én is ott voltam, meg Péter is, a kelenföldi lakásukban készült a hetvenes évek végén.

A kék cipő jutott eszembe a kelenföldi akcentusról – a kék cipő, amit anyu vett nekem. Annyira utáltam, de annyira, és végül a Tamásnak adta, szóval egyszer a Deutsch Tomi még meg is mentett. Ez már majdnem NER-karrier, nem?

Volt egy középfokú angol nyelvvizsgám, de csak könyvből tanultam angolul, mint a Deutsch Tomi. Valahogy megcsináltam a TOEFL-t az amerikai követségen, de amikor kimentem Amerikába, kiderült, hogy kissé problematikus az angolom. Kínai diáktársaimmal együtt próbálta megtanítani nekem egy fiatalember, hogy a v és a w kiejtése között valójában van különbség. Én ilyen lényegtelen részletekkel akkor nem foglalkoztam.

Állítólag szlávos lesz az angolom, ha elfáradok, de most már képes vagyok valamiféle enyhén északi középangolt beszélni, kis posh-sal keverve, ami nyilván feltűnik a helyi erőknek. Egyáltalán nem olyan nagyon kínos, hogy Deutsch Tamás nem tud rendesen angolul. Szerintem a franciával jól elboldogul Brüsszelben és Strasbourgban, de pontosan tudjuk, hogy itt nem erről van szó, hanem a háborúnkról – és ehhez a háborúhoz a Tamás is hozzátette a magáét. Én ma nem fogok hozzátenni semmit.

Ezt már megírtam valahol: anyu és Jutka néni politikán vesztek össze, pedig legjobb barátnők voltak. Vállalhatatlan ország lettünk, kedves Olvasóim. Mi vagyunk az a vak és régi, elbutult, idegen néni, akiről Kemény Lili apukája írt az egyik legszebb versében.

Az a srác ott a képen az ellenségem. Akárhogy is csűrjük-csavarjuk, ő az én ellenségem. Ennek így kell lennie. Lehetünk mindketten zsidók, lehettek az anyukáink barinők, lehet valahol egy kék cipő, két kelenföldi akcentus – ő az ellenségem. Így kell lennie, ebben állapodott meg ez az ország.

Csurkának mindenben igaza volt – mondja a Főnéni, Orbán főnénije, akivel olasz tavak partján szokott langusztát vacsorálni, miközben Bayer Zsolt varacskos disznót lő Namíbiában. Az öreg, kiégett és humortalan Csurka pontosan úgy küldött volna lágerbe engem, mint a Deutsch Tomit. A fiatal, tehetséges és vicces Csurka pedig pontosan ugyanúgy elborzadt volna az öreg, vállalhatatlan énjétől, mint most én az öreg, vállalhatatlan Magyarországunktól.

„HA MOST KEZDENÉNK MEGOLDANI, TÍZ ÉV VOLNA, DE BELE SEM KEZDTÜNK” – EZÉRT FOGYATKOZNAK A HÁZIORVOSOK

24.HU VIDEÓ
Szerző: 24.HU
2025.01.31.


Elöregedő szakma, kötelező ügyelet, torz finanszírozás, bizonytalan jövőkép: Dr. Virágh Gabriella óbudai háziorvos szerint ezért nem veszik át új, fiatal orvosok a megüresedő praxisokat, és hatalmas a baj. Megnéztük, hogy a nyugdíjazására váró doktornő hogyan bírja a betegek áradatát.


A Magyar Orvosi Kamara friss közlése szerint januártól 940 betöltetlen háziorvosi praxis van Magyarországon. Csak Budapesten nagyjából 80 rendelőben nincs orvos. Dr. Virágh Gabriella óbudai háziorvos szerint hatalmas a baj, az egyre öregedő háziorvosok nem bírják az iramot, és sok fiatal is inkább elhagyja a rendszert, a pályakezdő orvosoknak pedig nem vonzó a szakterület. Megnéztük, hogy a nyugdíjazására váró doktornő hogyan bírja a betegek áradatát az influenzaszezon közepén.


Lásd még:

„ENNYI VOLT, ITT ÉRT VÉGET A BOLDOG GYERMEKKOROM”

444.HU
Szerző: Takács Lili, Antonyina Andrijcsuk
2025.01.31.


A cikk a 444 és a The Reckoning Project együttműködésében készült. A The Reckoning Project újságírók és jogászok nemzetközi csoportja, akik háborús bűnöket dokumentálnak, hoznak nyilvánosságra és visznek el bíróság elé.


„Milyen tetoválások? Nincsenek tetoválásaim.”

„Fested a hajad, biztos drogos is vagy. Hadd lássam a karodat. Vannak szúrásnyomok a vénádon?”

„Nincsenek.”

„Akkor vedd le a ruháidat. Megnézzük.”

„Nincs rajtam melltartó.”

„Miért nincs rajtad melltartó? Vagy drogos vagy, vagy prostituált, vagy náci. Itt az Azovsztalban volt egy lövész, pont olyan, mint te, 16 éves, az is festett hajú. Orosz katonákat lőtt, és megölt vagy száz orosz gyereket. Te voltál az, igaz? Valld be. Tudsz lőni? Te lőttél. Az Azov tetején.”

„Milyen Azov tetején?”

***
Darja 16 éves volt, amikor Oroszország megindította teljes körű invázióját Ukrajna ellen. Egész addigi életét Mariupolban töltötte a bátyjával, tanár édesanyjával és mérnök édesapjával. A háború előtt itt járt iskolába, aktív résztvevője volt a „Tu” ifjúsági művészeti szervezetnek, szeretett zenét hallgatni, gitározni, énekelni, lakáskoncertekre járni.

„Menjetek innen, vagy megölünk titeket”

Darja családja félt. Bár a háború 2014-es szakaszában is láttak atrocitásokat, akkor az oroszok egy idő után kivonultak, utána nem igazán érezték saját bőrükön a veszélyt. Darja szülei pont emiatt egy ideig még 2022 elején is azt hitték, hogy senki sem árthat nekik, ezért sem akartak menekülni az invázió megindítása után. Úgy döntöttek, Mariupolban maradnak.

Amikor felerősödtek a harcok a városban, a pincébe kellett költözniük. Először a szomszéd pincéjébe mentek le, ez csak akkora volt, hogy Darjáék és a szomszéd családok elférjenek. Darja gitározott, verseket és a Bibliát olvasta, imádkozott, próbált a sajátos körülmények közt is intellektuális légkört teremteni maga körül. Mindezek segítségével sikerült jó mentális állapotban maradnia.

Körülbelül három héttel a teljes körű invázió kezdete után az egyik szomszédos épület összeomlott, a romok a pincében rejtőzködő civileket maguk alá temették. Mindenki meghalt. Ekkor vált végleg egyértelművé, hogy a szomszédok pincéje nem lesz elég biztonságos Darjáéknak, így átköltöztek egy közeli óvóhelyre.

Amikor azonban orosz katonák jöttek, és rájuk parancsoltak, hogy „menjetek innen, vagy megölünk titeket, kitakarítunk innen mindenkit!”, akkor tudták, ideje elhagyni a várost.

Szerencsebakancs és végső búcsú

Mielőtt végleg elindultak volna, Darja még egyszer felment a lakásukba, hogy magával vigyen néhány dolgot. Ott állt a szobájában, vagyis abban, ami a bombázások után megmaradt belőle. Ez már nem ugyanaz a lakás volt, amire emlékezett a háború előttről. Ahogy a holmijai között keresgélt, rájött, hogy csak azt viheti magával, amit könnyen elbír az úton, így csak a legfontosabb emlékeit pakolta be: fényképalbumokat, rajzokat, képeslapokat, a gitárját, Tova Janssontól a Múmin-völgy című könyvet. Pakolás közben Darja szobájában kötötték pórázra a család öreg kutyáját...

MAGYAR POLITIKUSOK LUXUSNYARALÁSAI, EGZOTIKUS MUNKAHELYI ÚTJAI

SZABAD EURÓPA
Szerző: SZALAI BÁLIMNT
2025.01.30.


Akkor válnak érdekessé a politikusok nyaralásai, ha el akarják titkolni, mekkora luxusban pihennek, vagy pláne ha más fizeti a luxust. Összeszedtük a leghíresebbeket az elmúlt évek hazai eseteiből.


Általában nem érdekesek a politikusok és magas rangú állami tisztviselők nyaralásai, sőt sokszor ők maguk próbálják felhasználni ezeket megközelíthetőbb, emberibb oldaluk bemutatására. Igaz, Magyarországon a politikusok nyaralásait – családi ingatlangyarapodásukhoz hasonlóan – jellemzően különösen nagy szemérmesség övezi a magánéletükre való hivatkozással.

Mindenhol komoly viharokat szoktak kavarni viszont az olyan luxusnyaralások, amelyeket az érintettek el akarnak titkolni, illetve azok, amelyekkel kapcsolatban kiderül, hogy nagy értékű ajándékot, például magánrepülőzést, jachtutat vagy ingyenluxusszállást kaptak más politikai-üzleti szereplőktől. Ilyesmi szerte a világon előfordul, abban van különbség, hogy van, ahol jobban elfogadják a választók, máshol kevésbé...

0,6 SZÁZALÉK VOLT A GDP-NÖVEKEDÉS 2024-BEN – EZ LENNE A FORDULAT, AMIRŐL KORMÁNY BESZÉLT?

EGYENES BESZÉD / ATV MAGYARORSZÁG
Szerző: ATV MAGYARORSZÁG
2025.01.30.



A kormány által várt 4 százalékos gazdasági növekedés helyett, 2024-ben végül mindössze 0,6 tized százalékkal nőtt a GDP. A KSH szerint a mezőgazdaság, az és az építőipar csökkenése fékezte a magyar gazdaság teljesítményét.

Az Egyenes Beszéd vendége Csaba László közgazdász, a CEU professzora.

MIT MOND A FRISS GDP-ADAT A KORMÁNY IDEI ÁLMAIRÓL?

PORTFOLIO / CHECKLIST PODCAST
Szerző: PORTFOLIO
2025.01.31.



Bár a KSH reggeli adatai szerint a magyar gazdaság kikerült a recesszióból 2024 negyedik negyedévében, de kérdéses, hogy a számok milyen mértékben alapozzák meg a kormány 2025-ös, három százalékot is meghaladó növekedési terveit. A témáról, valamint a forint (https://www.portfolio.hu/deviza/20250...) kilátásairól Virovácz Pétert (https://www.portfolio.hu/rendezvenyek...) , az ING Bank vezető elemzőjét kérdeztük. Az adás második részében a Szerbiát sújtó politikai válságról volt szó, az újvidéki vasútállomáson történt novemberi tragédia által kirobbantott politikai válságba ugyanis már a miniszterelnök is belebukott, az viszont kérdéses, hogy milyen mértékben kell a hatalmat informálisan birtokló Aleksandar Vučić elnöknek féltenie saját pozícióját. Ezzel kapcsolatban Németh Ferenc Balkán-szakértő volt a vendégünk.


Lásd még:

NAGYON SOK UTOLSÓ CSEPP VOLT, DE ÚJVIDÉK VOLT AZ, AMI TÉNYLEG SOKKOLTA AZ EMBEREKET

TELEX
Szerző: Molnár Zoltán, Horváth Kávai Andrea, Hevesi-Szabó Lujza (fotó)
2025.01.31.


„Azért megyünk Újvidékre, mert minden ott kezdődött.”


Egy belgrádi egyetemista lány mondta ezt nekünk a szerb fővárosban, egy, a Váci úti irodafolyosóra emlékeztető sugárút egyik kávézójában. Szerda este alig emlékeztetett valami a szerb fővárosban arra, hogy komoly indulatok törtek felszínre. Egy kisebb tüntetés volt csak napközben, a falakra festett kormányellenes graffitiket általában nagyon hamar lemeszelik, az élet folyt a szokásos mederben: dugók a sugárutakon, emberek a buszokon, még mindig legális dohányzás a vendéglátóhelyeken.

A hallgatók és diákok azonban kitartóak, és a 2024 ősze óta tartó tiltakozáshullám újabb látványos felvonásaként kitalálták, hogy nagy gyalogmenetet szerveznek a Vajdaság székhelyére. A menet csütörtök délelőtt a belgrádi Színművészeti Egyetem elől indult és péntek este az újvidéki pályaudvar előtt ér majd véget. Szombatra a három újvidéki Duna-híd blokádját szervezik a diákok.

„Minden ott kezdődött”, ugyanis 2024. november 1-én a Budapest-Belgrád vasútvonal nyomvonalán lévő újvidéki pályaudvar épülete előtt szörnyű tragédia történt. Az előtető leszakadt az alatta ülő, várakozó emberekre. Tizenöten életüket vesztették, több mint harmincan megsebesültek...


BÓDIS GÁBOR | STRATÉGIAILAG JOBB A NYUGATNAK VUČIĆ RENDSZERE, MINT EGY FORRONGÓ SZERBIA

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: HERSKOVITS ESZTER, SELMECI JÁNOS
2025.01.30.



A Reggeli Személy 2025. január 30-i adásában Herskovits Eszter és Selmeci János vendége Bódis Gábor újságíró, Balkán-szakértő volt.

FÉKEZHETETLEN A NER-ES ÉPÍTKEZÉS, MÁR MAJDNEM HARMINC HAJÓHELYRE KAPOTT FOGLALÁST A BALATONFÖLDVÁRI KIKÖTŐ - A HELYI CIVILEK SZERINT MEG SEM ÉPÜLHETETT VOLNA.

NÉPSZAVA
Szerző: VAS ANDRÁS
2025.01.31.


„Megkezdődött a kikötőhelyek hosszútávú értékesítése a Földvár Beach Marina-ban! Hajóhelyek leköthetők. Várható nyitás: 2025 április 1.” – áll a balatonföldvári kikötőt építő Balabo Kft. honlapján, jelezve, hogy a beruházás a befejezéséhez közeledik. 28 foglalást már regisztráltak is a 175 férőhelyesre tervezett kikötőben. Mindez azért figyelemre méltó, mert a létesítménynek – többek szerint – nincsenek meg az érvényes engedélyei.

– Az utolsó hivatalos döntés a Kúria tavaly szeptemberi határozata megsemmisítette a kikötő engedélyét, amit a veszprémi kormányhivatal adott ki – mondta Kárpáti Péter, a beruházás ellen régóta küzdő Mosolygó Balatonföldvár egyesület elnökségi tagja. – Ennek nyomán az építkezést le kellett volna állítani, a beruházó viszont azóta is gőzerővel dolgozik. Egyesületünk többször is a rendőrséghez fordult emiatt, sőt, az ügyészséget is megkerestük, ám egyik hatóság sem tett érdemi lépéseket.

A Balabo egy nemzetközi ügyvédi irodát megbízva az Alkotmánybírósághoz (AB) fordult a kúriai döntés felülvizsgálata reményében, ám ennek jogi szempontból nincs halasztó hatása, azaz le kellett volna állítani az építkezést.

Úgy tudjuk, az AB-n amúgy még nincs kijelölt bírája az ügynek, sőt, az sem biztos egyáltalán, hogy a grémium befogadja a kérvényt. Amúgy a cég a kedvezőbb elbírálás érdekében már készre jelentette a beruházást, miközben a gépek ottjártunkkor is dolgoztak. A cég egyébként azt sérelmezi a kúriai döntéssel kapcsolatban, hogy rengeteg pénzt ölt már az elvileg leállított építkezésbe. A Balabo a bíróságon kérte a kúriai határozat felfüggesztését az AB-döntésig, ám erről nem született még döntés a Pécsi Törvényszéken.

– Egyértelműen arra játszanak, hogy teljesen befejezzék a beruházást – mondta Kárpáti Péter, aki szerint nehéz elképzelni, hogy olyan döntés születik majd valamelyik jogi fórumon, ami alapján a Balabónak vissza kell állítania az eredeti állapotot. – Ezt nagyjából mindenki tudja, a cég is. Majd fizetniük kell valamekkora büntetést a fennmaradásért, és véget ér a történet. Ez az ügy amúgy már messze nem a kikötőről szól, sokkal inkább a jogállamiságról, ami jól láthatóan megint veszített...

SZERETNÉNK UNALMAS DEMOKRÁCIÁBAN ÉLNI - FLECK ZOLTÁN, SZENT-IVÁNYI ISTVÁN | DOKK

DOKK PODCAST / BIDF - OFFICIAL
Szerző: BIDF
2025.01.31.



Részletek a filmekről: 

Igualada / Vagyok, hogy legyünk: https://bidf.hu/movies/show/1561 
Lula / Lula, az elnök: https://bidf.hu/movies/show/1681

AKIK SZEMBEFORDULTAK AZ EGYHÁZ ZAKLATÁSI ÜGYEIVEL – URFI PÉTER ÉS DOBSZAY BENEDEK A FÜLKÉBEN

FÜLKE / HVG VIDEÓ
Szerző: HVG
2025.01.30.



Január közepén indult a Gyerekasztal, a kezdeményezés célja pedig az, hogy megértesse a katolikus egyházzal: leginkább az ő érdekük, hogy feltárják mindazt, ami az utóbbi években a szőnyeg alá került. Múltfeltáró jelentés – ez a kulcsa és célja annak a projektnek, amit néhány lelkes civil hozott létre januárban az egyházi zaklatások feltárására, megfékezésére. Akad köztük szerzetes, teológusok, újságíró, gyermekjogi aktivista és szakértő is, közösen pedig céljuk ráébreszteni az egyházat arra, hogy nekik lesz a legjobb, ha – követve az amerikai, lengyel, francia, vagy épp portugál példát – szembenéznek mindazzal, amit az egykor, vagy esetleg jelenleg is hozzájuk tartozók elkövettek a gyerekek ellen.

Hogyan lehet meggyőzni minderről az egyházat? Szükséges-e egy ilyen projekthez az, hogy az állam is támogassa? Ha igen, hogyan? Hogyan hathat ki a katolikusok szembenézése a gyermekvédelemre országos szinten? És egyáltalán: hány visszaélés történhetett az utóbbi harminc-negyven-ötven évben? Ezekről is beszélgetett Kacskovics Mihály Béla Dobszay Benedek ferences szerzetessel, a magyar rendtartomány korábbi elöljárójával és Urfi Péterrel, a 444 egyházi visszaéléseket feltáró újságírójával.

Tartalom: 
0:00: Intro 
1:55: Civil beszélgetés a kegyelmi ügy után – miért nem az egyház csinálja a Gyerekasztalt? 
9:09: Eszköztár – országjelentés, a szembenézés egyetlen útja 
37:25: Hogyan lehet jól csinálni egy országjelentést? – Vannak pozitív példák, kicsiben Magyarországon is 
45:36: A szembenézés hátulütői, dilemmái – van-e túl nagy nyilvánosság, mi számít ügynek egyáltalán? 
54:37: Sok az érintett, de az elrettentés is hathat 
1:02:48: Állami szerepvállalás – a távolmaradással, vagy az aktív szerepvállalással segít többet az állam?

TIKTOK SZANDIT BEÉGETTÉK | ORBÁN A SEJKNÉL | NEM 97% NEM, 100% IGEN 💯 7SÉGEIM #12

7SÉGEIM
Szerző: JUHÁSZ PÉTER / JUHI
2025.01.31.



Gondoltad volna, hogy van valami közös Orbán Balázsban is Elon Muskban? Pedig van. Mindkettőjük szájából seggét csinált Donald Trump.
De azt tényleg nem gondoltad volna, hogy Orbánéból is segget csinál! Jó, azt már ő maga is megtette.
És azt tudod, hogy Trump miért nem csinált segget a saját szájából? Mert már rég az van neki a helyén. Észrevetted, hogy fél harmad lett kétharmadból? Márpedig a magyarok 80 százaléka szerint rossz irányba mennek a dolgok.
Tudod mi számít már hiteles információnak a Fideszben? Egy saját maguk által írt Reddit komment.
-----------
00:00 Beköszönés 
00:52 Megszavazták: a főváros megveszi Rákosrendezőt 
02:17 TikTok Szandit beégetik 
04:27 Orbán az Emírségekben védi a szuverenitást 
05:15 Trump a dán miniszterelnököt fenyíti 
07:23 100% IGEN a szankciókra 
09:01 Orbán Balázs Muskkal együtt esett pofára 
11:00 A magyar egészségügy jó