7ÓRA7 BLOG
Szerző: 7óra7
2016.05.19.
Sokan gondolják azt, hogy az nem is igazi színház, amikor csak egy ember van a színpadon. Most megmutatjuk, hogy tévednek...
ITT OLVASHATÓ
2016. május 19., csütörtök
A MAGYAR POLGÁR EGY PÁRTBA TÖMÖRÜLT A MAFFIÓZÓKKAL ÉS A LUMPENEKKEL
1000 A MI HAZÁNK BLOG
Szerző: HaFr
2016.05.19.
A magyar polgár, akinek a saját teljesítményére büszkének, erkölcsösnek, hazafinak, és adott esetben istenfélőnek kellene lennie -- de mindenképpen ilyennek vagy hasonlónak, ha hazája legjobbjait akarná követni, és még eljutnak a füléig egykori szeretett tanárai szavai, a klasszikus magyar kultúra legjobbjainak üzenetei, és hazája történelmének tanulságai -- feladta igényét a kiválóságra. Egy talán jobb sorsa hivatott pártvezér-miniszterelnök mára kocsmai színvonalúvá silányult eszméi és politizálása, egy kis pénzzel kiegészítve, elég volt számára ahhoz, hogy sutba dobja azt az életét, amelyre a gyerekei és unokái büszkék lennének. Követte vezérét, és máig kitart vele a borgőzös, hazug gondolatokban, amelyek nem precedens nélküliek ebben az országban, és rendre szégyenletes, gyakran gyilkos fordulatokat okoztak a történelmünkben. Talán a lelke mélyen még táplál valamit a hagyományos eszményeiből, de feladta, hogy azokat a nemzet érdekében győzelemre vigye. A polgári felelősségét és kiválóságát adta ezzel fel, azt, ami a saját közvetlen érdekein túlmutat. Megelégszik ezzel a politikai minőséggel -- feladta a felelősségét, tehát feladta a polgár voltát.
A magyar polgár lealacsonyodott: egy pártba tömörült a maffiózókkal és a lumpenekkel, akiktől egyformán távol áll az anyagi érdeken felüli élet, a kiegyensúlyozott, civil közösségi lét, távol áll minden, ami nem érdek és egoizmus, ami szép, és ami jó, és akik a politika sikerét a szerzés hatékonyságával mérik...
ITT OLVASHATÓ
Szerző: HaFr
2016.05.19.
A magyar polgár, akinek a saját teljesítményére büszkének, erkölcsösnek, hazafinak, és adott esetben istenfélőnek kellene lennie -- de mindenképpen ilyennek vagy hasonlónak, ha hazája legjobbjait akarná követni, és még eljutnak a füléig egykori szeretett tanárai szavai, a klasszikus magyar kultúra legjobbjainak üzenetei, és hazája történelmének tanulságai -- feladta igényét a kiválóságra. Egy talán jobb sorsa hivatott pártvezér-miniszterelnök mára kocsmai színvonalúvá silányult eszméi és politizálása, egy kis pénzzel kiegészítve, elég volt számára ahhoz, hogy sutba dobja azt az életét, amelyre a gyerekei és unokái büszkék lennének. Követte vezérét, és máig kitart vele a borgőzös, hazug gondolatokban, amelyek nem precedens nélküliek ebben az országban, és rendre szégyenletes, gyakran gyilkos fordulatokat okoztak a történelmünkben. Talán a lelke mélyen még táplál valamit a hagyományos eszményeiből, de feladta, hogy azokat a nemzet érdekében győzelemre vigye. A polgári felelősségét és kiválóságát adta ezzel fel, azt, ami a saját közvetlen érdekein túlmutat. Megelégszik ezzel a politikai minőséggel -- feladta a felelősségét, tehát feladta a polgár voltát.
A magyar polgár lealacsonyodott: egy pártba tömörült a maffiózókkal és a lumpenekkel, akiktől egyformán távol áll az anyagi érdeken felüli élet, a kiegyensúlyozott, civil közösségi lét, távol áll minden, ami nem érdek és egoizmus, ami szép, és ami jó, és akik a politika sikerét a szerzés hatékonyságával mérik...
ITT OLVASHATÓ
JÖN A TOTÁLIS ÁLLAMOSÍTÁS A KÖZOKTATÁSBAN
TÉNYTÁR BLOG
Szerző: Ténytár
2016.05.19.
Vége van annak a bizonytalan, de visszatekintve szép időszaknak, mikor még nem körvonalazódott világosan, mi fog történni az iskolarendszerrel. A kedden ismertetett tervek szerint teljes államosítást hajt végre a kormány a közoktatásban, ugyanis azokat az iskolákat is állami kézbe veszik, amelyek egyelőre még az önkormányzatok igazgatnak. Még akkor sem maradhatnak a települések az iskolák üzemeltetői, ha jobban ellátják a feladatot, mint maga a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ (Klik), amely a változtatások után Klebelsberg Központ néven fog tovább működni.
Az új szabályozás nem hagy túl nagy teret az iskolaigazgatóknak a pedagógusok alkalmazásánál. Nem lesz ugyanis javaslattételi, csak egyetértési joguk. Az igazgatókat a központ nevezi majd ki, míg a tankerületi vezetőket a szakminiszter...
ITT OLVASHATÓ
Szerző: Ténytár
2016.05.19.
Vége van annak a bizonytalan, de visszatekintve szép időszaknak, mikor még nem körvonalazódott világosan, mi fog történni az iskolarendszerrel. A kedden ismertetett tervek szerint teljes államosítást hajt végre a kormány a közoktatásban, ugyanis azokat az iskolákat is állami kézbe veszik, amelyek egyelőre még az önkormányzatok igazgatnak. Még akkor sem maradhatnak a települések az iskolák üzemeltetői, ha jobban ellátják a feladatot, mint maga a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ (Klik), amely a változtatások után Klebelsberg Központ néven fog tovább működni.
Az új szabályozás nem hagy túl nagy teret az iskolaigazgatóknak a pedagógusok alkalmazásánál. Nem lesz ugyanis javaslattételi, csak egyetértési joguk. Az igazgatókat a központ nevezi majd ki, míg a tankerületi vezetőket a szakminiszter...
ITT OLVASHATÓ
AZ IGAZSÁGOSSÁG FORRADALMA: ALAPJÖVEDELEM VAGY BARBÁRSÁG
KETTŐS MÉRCE BLOG
Szerző: Scheiring Gábor
2016.05.19.
Egy kísértet járja be a világot – az alapjövedelem kísértete. Küzd ellene a régi világ számos hatalma: jobboldali és liberális politikusok, valamint offshore járadékaikból élő oligarchák. Legfőbb ideje, hogy a baloldal világosan állást foglaljon az alapjövedelemmel kapcsolatban, és a baloldalra jellemző bénultsággal szembe az alapjövedelem ügyét állítsa.
Kevés divatosabb téma van ma baloldali és liberális körökben, mint a progresszív politika helyzetén fanyalogni. E fanyalgások jó része, bár persze jogosnak tűnhet, érdemi elemzés és jövőkép hiányában általában a progresszív politikusok képességeinek becsmérlésében merülnek ki. E sorok szerzőjétől sem áll távol, hogy a létező baloldali eliten köszörülje nyelvét. Ám mégiscsak félrevezető valami olyasmit számon kérni, amiről vagy nem tudjuk micsoda, vagy rosszabb esetben idejétmúlt politikai képek alkalmazását jelentené. Tevékenykedjenek akár mozgalmak, akár pártok keretén belül, a progresszió szervezőinek nem a képességével, többségüknek még csak nem is az elkötelezettségével van baj. Társadalmi válságunk mély megértésének hiányában érthető, ha a mozgósító jövőkép is hiányzik, mely képes lenne a baloldal szétforgácsolt erői között a cselekvő szolidaritás hídjait megépíteni. Éppen ezért a legfontosabb feladat ma az elemzés és a jövőképalkotás, mely a hathatós mozgalomépítés és politikai cselekvés alapja.
Nemcsak Magyarországon van súlyos válságban a baloldal. Ha szétnézünk Európában, lesújtó képet látunk. A huszadik század legtekintélyesebb progresszív szervezetei, a német és francia szociáldemokrácia pártjai teljes zűrzavarban vannak. Politikai teljesítményük leginkább az erősödő jobboldali hegemóniához való alkalmazkodásban rejlik, amit mindennél jobban mutat a német SPD kisebbségi koalíciós partnerként tanúsított reálpolitikai magatartása. Eredmények időnként persze még ebből is kijönnek, az egységes minimálbér bevezetése fontos siker Németországban. Ám mindez aligha elég ahhoz, hogy a társadalom többségének képzeletét ezek az egykor hatalmas politikai szervezetek megragadják. Az angol baloldal pártja Jeremy Corbyn megválasztásával a gyökeres szervezeti megújulás rögös útjára lépett, ám kritikusa legalább annyi van belül, mint kívül. London visszaszerzése egy bevándorló buszsofőr gyerekéből lett jogvédő polgármester megválasztásával hatalmas teljesítmény, ám egyelőre nem tudni, hogy az ország többi részén mennyire lesz sikeres Corbyn mozgalma. A baloldal megújításának Európában egyedülállóan egyértelmű jeleit egyedül a spanyol Podemos és a görög Syriza mutatja/mutatta. Az amerikai baloldal helyzete az európaitól gyökeresen eltérő, itt Obama vezetésével a bevándorló kisebbségek és a városi kozmopoliták politikai tábora egyelőre győzedelmesnek tűnik, ám e sokszínű koalíció jellegéből fakadóan aligha lesz a gyökeres társadalmi változás hordozója...
ITT OLVASHATÓ
Szerző: Scheiring Gábor
2016.05.19.
Egy kísértet járja be a világot – az alapjövedelem kísértete. Küzd ellene a régi világ számos hatalma: jobboldali és liberális politikusok, valamint offshore járadékaikból élő oligarchák. Legfőbb ideje, hogy a baloldal világosan állást foglaljon az alapjövedelemmel kapcsolatban, és a baloldalra jellemző bénultsággal szembe az alapjövedelem ügyét állítsa.
Kevés divatosabb téma van ma baloldali és liberális körökben, mint a progresszív politika helyzetén fanyalogni. E fanyalgások jó része, bár persze jogosnak tűnhet, érdemi elemzés és jövőkép hiányában általában a progresszív politikusok képességeinek becsmérlésében merülnek ki. E sorok szerzőjétől sem áll távol, hogy a létező baloldali eliten köszörülje nyelvét. Ám mégiscsak félrevezető valami olyasmit számon kérni, amiről vagy nem tudjuk micsoda, vagy rosszabb esetben idejétmúlt politikai képek alkalmazását jelentené. Tevékenykedjenek akár mozgalmak, akár pártok keretén belül, a progresszió szervezőinek nem a képességével, többségüknek még csak nem is az elkötelezettségével van baj. Társadalmi válságunk mély megértésének hiányában érthető, ha a mozgósító jövőkép is hiányzik, mely képes lenne a baloldal szétforgácsolt erői között a cselekvő szolidaritás hídjait megépíteni. Éppen ezért a legfontosabb feladat ma az elemzés és a jövőképalkotás, mely a hathatós mozgalomépítés és politikai cselekvés alapja.
Nemcsak Magyarországon van súlyos válságban a baloldal. Ha szétnézünk Európában, lesújtó képet látunk. A huszadik század legtekintélyesebb progresszív szervezetei, a német és francia szociáldemokrácia pártjai teljes zűrzavarban vannak. Politikai teljesítményük leginkább az erősödő jobboldali hegemóniához való alkalmazkodásban rejlik, amit mindennél jobban mutat a német SPD kisebbségi koalíciós partnerként tanúsított reálpolitikai magatartása. Eredmények időnként persze még ebből is kijönnek, az egységes minimálbér bevezetése fontos siker Németországban. Ám mindez aligha elég ahhoz, hogy a társadalom többségének képzeletét ezek az egykor hatalmas politikai szervezetek megragadják. Az angol baloldal pártja Jeremy Corbyn megválasztásával a gyökeres szervezeti megújulás rögös útjára lépett, ám kritikusa legalább annyi van belül, mint kívül. London visszaszerzése egy bevándorló buszsofőr gyerekéből lett jogvédő polgármester megválasztásával hatalmas teljesítmény, ám egyelőre nem tudni, hogy az ország többi részén mennyire lesz sikeres Corbyn mozgalma. A baloldal megújításának Európában egyedülállóan egyértelmű jeleit egyedül a spanyol Podemos és a görög Syriza mutatja/mutatta. Az amerikai baloldal helyzete az európaitól gyökeresen eltérő, itt Obama vezetésével a bevándorló kisebbségek és a városi kozmopoliták politikai tábora egyelőre győzedelmesnek tűnik, ám e sokszínű koalíció jellegéből fakadóan aligha lesz a gyökeres társadalmi változás hordozója...
ITT OLVASHATÓ
TOBORZÓ
TUAREG BLOG
Szerző: Tuareg
2016.05.19.
Ennél nettóbb címet nem is adhattam volna a mai cikknek. Persze, írásrutinból menne, hogy megírok egy témát, és végül hozzákapcsolom a Kossuth téri állandó tüntetést, de minek: jobb az egyenes út, ebben is. Mindenben.
E hét vasárnapján, május 22-én ismét Demokrata Tábort építünk egy hétre a Kossuth tér közepére. Igen, tudjuk, nem buktattuk meg még Orbánt, de jelzem: más sem. Végig lehetne menni épp, hogy mi mindennek a jelképe a Kossuth tér, és az ott tartott állandó sátras tüntetés, de valszeg Olvasóim ezzel rég tisztában vannak. Önismétlésbe meg csak akkor bonyolódom, ha az feltétlenül szükséges. Úgyhogy csak azt mondom el, SZÁMUNKRA, akik részt veszünk benne, mit jelent. Először is: bátorságot. Belemászni a Rezsim arcába annak székhelyén, ahol még a segglyukunkat is folyamatos megfigyelés alatt tartják, nagyjából ilyesmit jelent: ide lőjetek. Na persze nem fizikailag, bár elnézve az időnként feldúltan arra rodeózó Kövérlaca házelnök sunyi pillantásait, igény az volna rá.
Akik ott megjelennek, bekerülnek a TEK nyilvántartásába, minél többet vannak kinn, annál magasabb prioritással. A mi fizimiskánk rég benn van minden arcfelismerő szoftverben, szerintem már a mozgásunkból, éjszaka is meg tudják állapítani bárhol Budapesten, merre járunk. Csakhát mi épp azért tesszük, amit, hogy a Rezsimnek világos legyen: nem sikerül mindenkit megfélemlíteniük, megvenniük, elaltatniuk. Más dolog egy délutáni sokezres tüntetésen való részvétel kockázata, és más egy kisebb létszámú szünetmentesé: utóbbinál mindig zajlanak provokációk, vagy épp éjjeli rendőrakciók, mint azt velünk ötször megcsinálták korábban. De hát ez ezzel jár, aki ott van, ismeri a kockázatokat és mellékhatásokat. Röviden is mondhatom, alapvetően miért vagyunk kint, sőt, meg is mutathatom, mint azt élőben is szoktuk: ezt Neked, Viktor...
ITT OLVASHATÓ
Szerző: Tuareg
2016.05.19.
Ennél nettóbb címet nem is adhattam volna a mai cikknek. Persze, írásrutinból menne, hogy megírok egy témát, és végül hozzákapcsolom a Kossuth téri állandó tüntetést, de minek: jobb az egyenes út, ebben is. Mindenben.
E hét vasárnapján, május 22-én ismét Demokrata Tábort építünk egy hétre a Kossuth tér közepére. Igen, tudjuk, nem buktattuk meg még Orbánt, de jelzem: más sem. Végig lehetne menni épp, hogy mi mindennek a jelképe a Kossuth tér, és az ott tartott állandó sátras tüntetés, de valszeg Olvasóim ezzel rég tisztában vannak. Önismétlésbe meg csak akkor bonyolódom, ha az feltétlenül szükséges. Úgyhogy csak azt mondom el, SZÁMUNKRA, akik részt veszünk benne, mit jelent. Először is: bátorságot. Belemászni a Rezsim arcába annak székhelyén, ahol még a segglyukunkat is folyamatos megfigyelés alatt tartják, nagyjából ilyesmit jelent: ide lőjetek. Na persze nem fizikailag, bár elnézve az időnként feldúltan arra rodeózó Kövérlaca házelnök sunyi pillantásait, igény az volna rá.
Akik ott megjelennek, bekerülnek a TEK nyilvántartásába, minél többet vannak kinn, annál magasabb prioritással. A mi fizimiskánk rég benn van minden arcfelismerő szoftverben, szerintem már a mozgásunkból, éjszaka is meg tudják állapítani bárhol Budapesten, merre járunk. Csakhát mi épp azért tesszük, amit, hogy a Rezsimnek világos legyen: nem sikerül mindenkit megfélemlíteniük, megvenniük, elaltatniuk. Más dolog egy délutáni sokezres tüntetésen való részvétel kockázata, és más egy kisebb létszámú szünetmentesé: utóbbinál mindig zajlanak provokációk, vagy épp éjjeli rendőrakciók, mint azt velünk ötször megcsinálták korábban. De hát ez ezzel jár, aki ott van, ismeri a kockázatokat és mellékhatásokat. Röviden is mondhatom, alapvetően miért vagyunk kint, sőt, meg is mutathatom, mint azt élőben is szoktuk: ezt Neked, Viktor...
ITT OLVASHATÓ
BÓDIS KRISZTA: "SÜRGŐSEN EL KELL KEZDENI BESZÉLGETNI"
HVG ONLINE - ÉLET+STÍLUS
Szerző: Ligeti Léna
2016.05.18.
Van-e recept a jóságra, és mitől virágzik a gonosz? Ki lehet-e hozni egy prostituáltat a rettenet világából? Tompítható-e a média érzéketlensége? Hogy válik az alkotás a társadalmi felemelkedés eszközévé, és támogatja-e mindezt a hatalom? Bódis Krisztával, a Van Helyed Alapítvány vezetőjével beszélgettünk, aki nemrég azt is elvállalta, hogy a Budapesti Fesztiválzenekar nagykövete lesz.
Bódis Kriszta:
...Ha a rám gyakorolt hatásokról kellene beszámolnom, akkor sokáig beszélgetnénk. Igen fontos számomra, hogy ne csak elfogadjak nézeteket és gondolatokat, hanem magam is gondolkodjak, és hogy ne pillanatnyi és anyagi célokért éljek. Így az életem csupa kihívás, kérdés és öröm. Még akkor is, vagy inkább azzal együtt, hogy küzdelmes és kudarcokkal tarkított. Simon Wiesenthallal értek egyet – hogy válaszoljak a Zimbardo apropóján feltett kérdésére – „ahhoz, hogy a gonosz virágozzék, csak annyi kell, hogy a jók ne tegyenek semmit.”
Az emberek többsége jónak hiszi magát, és ezzel nincs is baj, talán igaz is. És az emberek többsége ezért nem is tesz semmit. De jónak lenni nem létállapot. Sokkal inkább cselekvés, folyamatos gyakorlás, sőt döntések sorozata. Egyszerre munka lelki szinten, és a hétköznapokban. Minden egyes pillanatában tetteinkkel és megnyilvánulásainkkal teszünk hozzá a világban létező úgynevezett jóhoz. Ha azt gondoljuk, jónak lenni könnyű és természetes, akkor nem ismerjük az emberi pszichét. Tehát nem elég jót akarni, tanulni is kell jónak lenni. Ehhez sokat segít az amerikai szociálpszichológia, mert bátor kérdéseket tesz fel. Például ki gondolná magáról, hogy felsőbb utasításra képes akár embert is ölni? Szörnyűség, nem? Arra csak a gonosz emberek képesek, gondolnánk. Igen ám, de számos megkérdőjelezhetetlen kísérlet bizonyítja, hogy az emberek többsége, 68%-a így működik. Az ember többek között így is működik. Ezzel együtt az is igaz, hogy tudatos lények lévén képesek vagyunk befolyásolni a saját válaszainkat. Ehhez szükséges, hogy elfogadjuk önmagunkat, vagyis a saját működésünk árnyoldalait, és azt, hogy akarjunk rajta változtatni. Én elég korán eldöntöttem, hogy nem szeretnék abba a bizonyos 68%-ba tartozni, és mindent elkövetek, hogy ez így legyen...
ITT OLVASHATÓ
Szerző: Ligeti Léna
2016.05.18.
Van-e recept a jóságra, és mitől virágzik a gonosz? Ki lehet-e hozni egy prostituáltat a rettenet világából? Tompítható-e a média érzéketlensége? Hogy válik az alkotás a társadalmi felemelkedés eszközévé, és támogatja-e mindezt a hatalom? Bódis Krisztával, a Van Helyed Alapítvány vezetőjével beszélgettünk, aki nemrég azt is elvállalta, hogy a Budapesti Fesztiválzenekar nagykövete lesz.
Bódis Kriszta:
...Ha a rám gyakorolt hatásokról kellene beszámolnom, akkor sokáig beszélgetnénk. Igen fontos számomra, hogy ne csak elfogadjak nézeteket és gondolatokat, hanem magam is gondolkodjak, és hogy ne pillanatnyi és anyagi célokért éljek. Így az életem csupa kihívás, kérdés és öröm. Még akkor is, vagy inkább azzal együtt, hogy küzdelmes és kudarcokkal tarkított. Simon Wiesenthallal értek egyet – hogy válaszoljak a Zimbardo apropóján feltett kérdésére – „ahhoz, hogy a gonosz virágozzék, csak annyi kell, hogy a jók ne tegyenek semmit.”
Az emberek többsége jónak hiszi magát, és ezzel nincs is baj, talán igaz is. És az emberek többsége ezért nem is tesz semmit. De jónak lenni nem létállapot. Sokkal inkább cselekvés, folyamatos gyakorlás, sőt döntések sorozata. Egyszerre munka lelki szinten, és a hétköznapokban. Minden egyes pillanatában tetteinkkel és megnyilvánulásainkkal teszünk hozzá a világban létező úgynevezett jóhoz. Ha azt gondoljuk, jónak lenni könnyű és természetes, akkor nem ismerjük az emberi pszichét. Tehát nem elég jót akarni, tanulni is kell jónak lenni. Ehhez sokat segít az amerikai szociálpszichológia, mert bátor kérdéseket tesz fel. Például ki gondolná magáról, hogy felsőbb utasításra képes akár embert is ölni? Szörnyűség, nem? Arra csak a gonosz emberek képesek, gondolnánk. Igen ám, de számos megkérdőjelezhetetlen kísérlet bizonyítja, hogy az emberek többsége, 68%-a így működik. Az ember többek között így is működik. Ezzel együtt az is igaz, hogy tudatos lények lévén képesek vagyunk befolyásolni a saját válaszainkat. Ehhez szükséges, hogy elfogadjuk önmagunkat, vagyis a saját működésünk árnyoldalait, és azt, hogy akarjunk rajta változtatni. Én elég korán eldöntöttem, hogy nem szeretnék abba a bizonyos 68%-ba tartozni, és mindent elkövetek, hogy ez így legyen...
ITT OLVASHATÓ
AMNESTY: NINCS ÖSSZHANGBAN A KORMÁNYOK MENEKÜLTPOLITIKÁJA A KÖZVÉLEMÉNNYEL
HUPPA BLOG
Szerző: HUPPA, MTI
2016.05.19.
Számos országban a közvélemény sokkal szívesebben látja a háborús övezetekből menekülőket, mint a kormányok – áll az Amnesty International (AI) csütörtökön Londonban ismertetett átfogó globális tanulmányában, amely szerint globális átlagban az emberek 80 százaléka kész befogadni hazájába menekülteket.
A világ legnagyobb emberi jogi szervezetének megbízásából a GlobeScan közvélemény-kutató és tanácsadó hálózat 27 országban összesen 27 ezer ember megkérdezésével mérte fel a lakosság hozzáállását a menekültek befogadásához. A vizsgálat Magyarországra nem terjedt ki. Az AI az adatok felhasználásával új indexet állított össze, amely különböző súlyozásokkal azt méri, hogy a megkérdezettek hány százaléka hajlandó befogadni menekülteket hazájába, városába, szűkebb lakókörnyezetébe, illetve saját lakásába. A Refugees Welcome Index ennek alapján nullától 100 pontig terjedő skálán rangsorolja a vizsgált országokat.
A felmérés alapján összeállított listát Kína vezeti 85 ponttal, utána Németország, Nagy-Britannia, Kanada és Ausztrália következik a felső ötös mezőnyben 84, 83, 76 és 73 ponttal. A lista utolsó, 27. helyére Oroszország került alig 18 ponttal. A vizsgálatba bevont másik kelet-európai ország, Lengyelország a 24. helyen áll 36 ponttal. A globális felmérés szerint a megkérdezettek átlagosan 10 százaléka lenne hajlandó befogadni menekülteket saját otthonába. Az átlagon belül Kínában az így nyilatkozók aránya 46 százalék, Nagy-Britanniában 29 százalék, Görögországban 20 százalék volt, Oroszországban azonban csak 1 százalék...
ITT OLVASHATÓ
Szerző: HUPPA, MTI
2016.05.19.
Számos országban a közvélemény sokkal szívesebben látja a háborús övezetekből menekülőket, mint a kormányok – áll az Amnesty International (AI) csütörtökön Londonban ismertetett átfogó globális tanulmányában, amely szerint globális átlagban az emberek 80 százaléka kész befogadni hazájába menekülteket.A világ legnagyobb emberi jogi szervezetének megbízásából a GlobeScan közvélemény-kutató és tanácsadó hálózat 27 országban összesen 27 ezer ember megkérdezésével mérte fel a lakosság hozzáállását a menekültek befogadásához. A vizsgálat Magyarországra nem terjedt ki. Az AI az adatok felhasználásával új indexet állított össze, amely különböző súlyozásokkal azt méri, hogy a megkérdezettek hány százaléka hajlandó befogadni menekülteket hazájába, városába, szűkebb lakókörnyezetébe, illetve saját lakásába. A Refugees Welcome Index ennek alapján nullától 100 pontig terjedő skálán rangsorolja a vizsgált országokat.
A felmérés alapján összeállított listát Kína vezeti 85 ponttal, utána Németország, Nagy-Britannia, Kanada és Ausztrália következik a felső ötös mezőnyben 84, 83, 76 és 73 ponttal. A lista utolsó, 27. helyére Oroszország került alig 18 ponttal. A vizsgálatba bevont másik kelet-európai ország, Lengyelország a 24. helyen áll 36 ponttal. A globális felmérés szerint a megkérdezettek átlagosan 10 százaléka lenne hajlandó befogadni menekülteket saját otthonába. Az átlagon belül Kínában az így nyilatkozók aránya 46 százalék, Nagy-Britanniában 29 százalék, Görögországban 20 százalék volt, Oroszországban azonban csak 1 százalék...
ITT OLVASHATÓ
INTŐ JELEK A NYUGATNAK - NEMZETKÖZI LAPSZEMLE
KLUBRÁDIÓ BLOGJA
Szerző: Szelestey Lajos
2016.05.19.
Szélsőjobbos államfője lehet Ausztriának, Nagy-Britannia kiléphet az unióból és sem Marine Le Pen, sem Donald Trump győzelme nincs kizárva. Sátorváros alakult ki a magyar-szerb határon, közben az unió arra sürgeti tagállamait, hogy fogadják be a kötelezettségüknek megfelelő számú menekültet...
ITT OLVASHATÓ
Szerző: Szelestey Lajos
2016.05.19.
Szélsőjobbos államfője lehet Ausztriának, Nagy-Britannia kiléphet az unióból és sem Marine Le Pen, sem Donald Trump győzelme nincs kizárva. Sátorváros alakult ki a magyar-szerb határon, közben az unió arra sürgeti tagállamait, hogy fogadják be a kötelezettségüknek megfelelő számú menekültet...ITT OLVASHATÓ
PÁRT ÉS KAMPÁNYFINANSZÍROZÁS
A SZAVAZATOK EREJÉVEL BLOG
Szerző: Dr. Tóth Zoltán
2016.05.18.
Szerző: Dr. Tóth Zoltán
2016.05.18.
Párt és kampányfinanszírozás.
A demokratikus államokban a pártok az alkotmányok első rendelkezései között szerepelnek. A megfogalmazások különbözőek, de a lényeg az, hogy legalább két (vagy több) párt vetélkedik a közjogi hatalomért, a parlamenti képviseletért és a parlamenti többség birtokában a kormányzati (végrehajtó) hatalomért.
A demokratikus államokban párton egy olyan társadalmi vagy civil szervezetet értünk, amely képes az emberek számára megfogalmazni és képviselni egy átfogó gazdasági, politikai és társadalmi alternatívát, amely a választásokon elnyeri a választópolgárok többségének a támogatását.
A nem demokratikus államokban „a párt” a hatalom centrumában van, és közvetlenül gyakorol közhatalmat. Mindezt úgy teheti meg, hogy érdemi versenytársa nincs a politikai arénában, a választások formálisak, előre ismert a parlamenti többség és a kormányzati hatalom birtokosa.
A nem demokratikus államokban „a párt” egy uralmi központ, amelynek ideológiai-filozófiai irányultsága, továbbá az érdek és értékrendje kizárólag a gazdagokhoz, a tulajdonosokhoz köti a regnálókat, mert maguk is azok, vagy azok akarnak lenni...
ITT OLVASHATÓ
A demokratikus államokban a pártok az alkotmányok első rendelkezései között szerepelnek. A megfogalmazások különbözőek, de a lényeg az, hogy legalább két (vagy több) párt vetélkedik a közjogi hatalomért, a parlamenti képviseletért és a parlamenti többség birtokában a kormányzati (végrehajtó) hatalomért.
A demokratikus államokban párton egy olyan társadalmi vagy civil szervezetet értünk, amely képes az emberek számára megfogalmazni és képviselni egy átfogó gazdasági, politikai és társadalmi alternatívát, amely a választásokon elnyeri a választópolgárok többségének a támogatását.
A nem demokratikus államokban „a párt” a hatalom centrumában van, és közvetlenül gyakorol közhatalmat. Mindezt úgy teheti meg, hogy érdemi versenytársa nincs a politikai arénában, a választások formálisak, előre ismert a parlamenti többség és a kormányzati hatalom birtokosa.
A nem demokratikus államokban „a párt” egy uralmi központ, amelynek ideológiai-filozófiai irányultsága, továbbá az érdek és értékrendje kizárólag a gazdagokhoz, a tulajdonosokhoz köti a regnálókat, mert maguk is azok, vagy azok akarnak lenni...
MAGYARORSZÁG EGY ELSZEGÉNYEDŐ, LESZAKADÓ, KILÁTÁSTALAN HELYZETBE HOZOTT ORSZÁG, ÉS A BALOLDAL NEM AKAR SEMMIT
KANADAI MAGYAR HÍRLAP ONLINE
Szerző: Bruck András
2016.05.18.
Üres szó és hazugság folyik mindenhonnan.
Úgy néz ki, Magyarországon már csak az összeomlás segít. És talán az azt követő káoszból kijön valami.
Van egy elszegényedő, leszakadó, kilátástalan helyzetbe hozott ország, és a baloldal nem akar semmit. Pedig mindig beszélnek, de csak akkor érteni őket, ha egymást marják.
Egy-egy hasznos szó azért időnként elhangzik: negyedik köztársaság, alkotmány, jogállam, sajnos csupa olyasmi, ami pár emberen kívül már senkit nem érdekel...
ITT OLVASHATÓ
Szerző: Bruck András
2016.05.18.
Üres szó és hazugság folyik mindenhonnan.Úgy néz ki, Magyarországon már csak az összeomlás segít. És talán az azt követő káoszból kijön valami.
Van egy elszegényedő, leszakadó, kilátástalan helyzetbe hozott ország, és a baloldal nem akar semmit. Pedig mindig beszélnek, de csak akkor érteni őket, ha egymást marják.
Egy-egy hasznos szó azért időnként elhangzik: negyedik köztársaság, alkotmány, jogállam, sajnos csupa olyasmi, ami pár emberen kívül már senkit nem érdekel...
ITT OLVASHATÓ
NINCS NAGY BAJ, A FIDESZ CSAK IRODALOM
REZEDA VILÁGA BLOG
Szerző: Rezeda
2016.05.19.
Visítunk itt libsibolsik, mint magam is. Nemzethalált vizionálunk, hörgünk és átkozódunk, holott csak annyi van: igen olvasott emberek üveggyöngyjátéka folyik csupán, amikor kormányzó erőnkről immár villámgyorsan derül ki, tök mást állítottak egy éve, egy napja, egy órája, mint most épp.
Nem hazudnak ők, csak a Füst Milán-féle igazságot nyomatják titokban, ezzel is hozzájárulva a nemzet szellemi és erkölcsi gyarapodásához. A rejtőzés indokolt, mert mi lenne, mi is lehetne, ha Németh Szilárdról kiderülne, valójában egy túlművelt birkózó ő, egy filozopter, aki népének él, érette, s általa. Igaz lehet ez az ő karakterével, efelől nem nyitok vitát.
Hogyan is venné ki magát, ha kijelentené az axiómát, miszerint: semmi sincs egészen úgy. Ugyehogy belezavarodna a nép egyszerű gyermeke, akit meg kell óvni a nagy igazságoktól, mert remegő kis lelke nem bírná el annak súlyát.
Így, s ezért elöljáróink inkább vállalják annak ódiumát, hogy hazug mocsoknak nevezzék őket, mintsem bevallják, csak az ősz mester által fölfedett lételméleti alapvetést ültetik át a gyakorlatba, arra ügyelve, hogy ne derüljön ki, milyen okosak is ők...
ITT OLVASHATÓ
Szerző: Rezeda
2016.05.19.
Visítunk itt libsibolsik, mint magam is. Nemzethalált vizionálunk, hörgünk és átkozódunk, holott csak annyi van: igen olvasott emberek üveggyöngyjátéka folyik csupán, amikor kormányzó erőnkről immár villámgyorsan derül ki, tök mást állítottak egy éve, egy napja, egy órája, mint most épp.
Nem hazudnak ők, csak a Füst Milán-féle igazságot nyomatják titokban, ezzel is hozzájárulva a nemzet szellemi és erkölcsi gyarapodásához. A rejtőzés indokolt, mert mi lenne, mi is lehetne, ha Németh Szilárdról kiderülne, valójában egy túlművelt birkózó ő, egy filozopter, aki népének él, érette, s általa. Igaz lehet ez az ő karakterével, efelől nem nyitok vitát.
Hogyan is venné ki magát, ha kijelentené az axiómát, miszerint: semmi sincs egészen úgy. Ugyehogy belezavarodna a nép egyszerű gyermeke, akit meg kell óvni a nagy igazságoktól, mert remegő kis lelke nem bírná el annak súlyát.
Így, s ezért elöljáróink inkább vállalják annak ódiumát, hogy hazug mocsoknak nevezzék őket, mintsem bevallják, csak az ősz mester által fölfedett lételméleti alapvetést ültetik át a gyakorlatba, arra ügyelve, hogy ne derüljön ki, milyen okosak is ők...
ITT OLVASHATÓ
A KÉPVISELŐNEK AZÉRT NINCSEN KEZE, MERT AKKOR NEM CSAK HAZUDNI FOG, HANEM LOPNI IS...OH, VÁJUNK CSAK!
FALRAMENT A PARLAMENT BLOG
Szerző: vagogabor
2016.05.18.
Elcsípett a média egy parlamenti beszélgetést. Ebben nem az a legérdekesebb, hogy a kormánypárti képviselők azon sajnálkoznak, hiába volt Fidesz csicska Áder János köztársasági elnökként, Orbán mégsem enged neki még egy ciklust. A felvételre adott válaszreakció mutat be mindent, amit a kormány arroganciájáról tudni kell.
Két kormánypárti képviselő Rubovszky György és Vas Imre beszélget politikai ügyekről egy bizottsági ülés szünetében. Mi van ebben furcsa? Semmi. Arról disputálnak, hogy hiába kedvezett Áder János a még a vétóival is a Fidesznek a „Viktor nem engedi”, hogy újraválasszák. Ez sem újdonság a politikát figyelők számárára. Rubovszky az igazságügyi bizottság elnökeként azt is ecseteli, hogy az egyik ellenzéki javaslatot, akár a házszabály ellenében is elkaszálja. Ezt testközelből tapasztaltam: mindegy mit ír a házszabály, az a házszabályszerű, amit a többség annak gondol. Ott volt a teremben a Hírtv kamerája, de Rubovszky akkor nem félt tőlük, mert szerinte „nem képes ilyen mennyiségű hangot rögzíteni”. Semmi meglepő. Pontosan tudtuk, hogy annyi értenek meg a huszonegyedik századi technikákból, mint egy neander-völgyi az atomfizikából.
Ami leginkább bicskanyitogató volt ebben a felvételben, az a kádéenpés mameluk reakciója a Hírtv-nek, amikor szembesítették az általa mondottakkal:
ITT OLVASHATÓ
Szerző: vagogabor
2016.05.18.
Elcsípett a média egy parlamenti beszélgetést. Ebben nem az a legérdekesebb, hogy a kormánypárti képviselők azon sajnálkoznak, hiába volt Fidesz csicska Áder János köztársasági elnökként, Orbán mégsem enged neki még egy ciklust. A felvételre adott válaszreakció mutat be mindent, amit a kormány arroganciájáról tudni kell.Két kormánypárti képviselő Rubovszky György és Vas Imre beszélget politikai ügyekről egy bizottsági ülés szünetében. Mi van ebben furcsa? Semmi. Arról disputálnak, hogy hiába kedvezett Áder János a még a vétóival is a Fidesznek a „Viktor nem engedi”, hogy újraválasszák. Ez sem újdonság a politikát figyelők számárára. Rubovszky az igazságügyi bizottság elnökeként azt is ecseteli, hogy az egyik ellenzéki javaslatot, akár a házszabály ellenében is elkaszálja. Ezt testközelből tapasztaltam: mindegy mit ír a házszabály, az a házszabályszerű, amit a többség annak gondol. Ott volt a teremben a Hírtv kamerája, de Rubovszky akkor nem félt tőlük, mert szerinte „nem képes ilyen mennyiségű hangot rögzíteni”. Semmi meglepő. Pontosan tudtuk, hogy annyi értenek meg a huszonegyedik századi technikákból, mint egy neander-völgyi az atomfizikából.
Ami leginkább bicskanyitogató volt ebben a felvételben, az a kádéenpés mameluk reakciója a Hírtv-nek, amikor szembesítették az általa mondottakkal:
ITT OLVASHATÓ
ÁTVERTÉK A TANÁROKAT, A DIÁKOKAT ÉS A SZÜLŐKET
CSEPELIEK BLOGJA
Szerző: Dr. Szabó Szabolcs
2016.05.19.
Az iskolák fenntartásának teljes államosítása után pedig a működtetést is kötelező jelleggel elveszik a települési önkormányzatoktól, miközben az elmúlt években nyilvánvalóvá vált, hogy a Hoffmann Rózsa által kidolgozott állami rendszer kifejezetten drágább és rosszabb hatékonyságú, mint az önkormányzati működtetés.
ITT OLVASHATÓ
Szerző: Dr. Szabó Szabolcs
2016.05.19.
A Fidesz-kormány mindenkit madárnak nézett: a köznevelési kerekasztal csak arra volt jó, hogy látszategyeztetéseket folytassanak saját magukkal, miközben a valódi bajokkal nem hajlandók foglalkozni. Ez szégyen, politikai hiba, és a diákokkal, a gyerekekkel, az ország jövőjével szemben elkövetett bűn – írja közleményében Szabó Szabolcs, az Együtt országgyűlési képviselője.
A Fidesz-kormány hónapokig tartó kommunikációs kacskaringók után arra a következtetésre jutott, hogy a Klikkel minden rendben van. A hazudozás után világossá tették, hogy a Klik megmarad, mindössze a szervezeti felépítését alakítják át.
A szakmaiság teljes nélkülözése, hogy nincs válasz a legalapvetőbb kérdésre sem: miért pont 56 tankerület jön létre? Félő, hogy az országgyűlési választókeretek összevonásával alakították ki ezeket a tankerületeket. Ezzel az átszervezéssel sem az iskolák, sem az iskolaigazgatók nem kapnak több önállóságot vagy döntési jogkört.
Az iskolák fenntartásának teljes államosítása után pedig a működtetést is kötelező jelleggel elveszik a települési önkormányzatoktól, miközben az elmúlt években nyilvánvalóvá vált, hogy a Hoffmann Rózsa által kidolgozott állami rendszer kifejezetten drágább és rosszabb hatékonyságú, mint az önkormányzati működtetés.
A Klik által működtetett rendszer csak kikapcsolt fűtésről, hiányzó krétáról és vécépapírról, elégtelen technikai feltételekről, és működésképtelen karbantartó rendszerről híres, éppen ezért vette vissza több települési önkormányzat a működtetés már az elmúlt években is.
Helyben sokkal hatékonyabb.
A Fidesz-kormány a tiltakozók kifárasztására játszott, és mindenkit madárnak nézett. Az úgynevezett köznevelési kerekasztal csak arra volt jó, hogy látszategyeztetéseket folytassanak saját magukkal, miközben a valódi problémákkal nem hajlandók érdemben foglalkozni...
ITT OLVASHATÓ
LEGYÜNK MINDNYÁJAN MATOLCSY UNOKATESTVÉREI!
MOST & ITT
Szerző: Föld S. Péter
2016.05.18.
Matolcsy György jegybankelnök nagy családból származik, elmondása szerint csak az unokatestvérei több mint százan vannak. Ha ehhez hozzávesszük, hogy a rokoni kapcsolatnak számos más fokozata is van, jó esély van arra, hogyha eldobunk egy követ, Matolcsy valamelyik rokonát találjuk fejen.
Nincs szebb és jövedelmezőbb, mint egy összetartó, egymást segítő, nagy család.
Ha mindnyájan Matolcsy rokonai lehetnénk, már rég nem lenne semmi gondunk. Bankunk lenne például, mint Szemerey Tamásnak. Aki, mint köztudott, egyike a száz Matolcsy-unokatestvérnek. Növekedési és Hitel Banknak hívnák e pénzintézetet, amelyen keresztül a Magyar Nemzeti Bank alapítványai százmilliókat költenének társadalmilag hasznos célokra. Olyanokra, mint teszem azt, a tanzániai sajtószabadság tanulmányozása, vagy, ami talán még ennél is hasznosabb, Matolcsy György Sakk és póker című könyvének kiadása.
De jutna ebből a pénzből, 400 milliós hitel formájában, annak a kecskeméti illetőségű Duális Képzési Központnak is, melynek vezetője szintén egy unokatestvér, Szemerey Szabolcs...
ITT OLVASHATÓ
Szerző: Föld S. Péter
2016.05.18.
Matolcsy György jegybankelnök nagy családból származik, elmondása szerint csak az unokatestvérei több mint százan vannak. Ha ehhez hozzávesszük, hogy a rokoni kapcsolatnak számos más fokozata is van, jó esély van arra, hogyha eldobunk egy követ, Matolcsy valamelyik rokonát találjuk fejen.
Nincs szebb és jövedelmezőbb, mint egy összetartó, egymást segítő, nagy család.
Ha mindnyájan Matolcsy rokonai lehetnénk, már rég nem lenne semmi gondunk. Bankunk lenne például, mint Szemerey Tamásnak. Aki, mint köztudott, egyike a száz Matolcsy-unokatestvérnek. Növekedési és Hitel Banknak hívnák e pénzintézetet, amelyen keresztül a Magyar Nemzeti Bank alapítványai százmilliókat költenének társadalmilag hasznos célokra. Olyanokra, mint teszem azt, a tanzániai sajtószabadság tanulmányozása, vagy, ami talán még ennél is hasznosabb, Matolcsy György Sakk és póker című könyvének kiadása.
De jutna ebből a pénzből, 400 milliós hitel formájában, annak a kecskeméti illetőségű Duális Képzési Központnak is, melynek vezetője szintén egy unokatestvér, Szemerey Szabolcs...
ITT OLVASHATÓ
KÖZLEMÉNY
MAGYAR NARANCS - ELSŐ VÁLTOZAT BLOG
Szerző: Kálmán C. György
2016.05.19.
Ha gumiégetőt terveznének a Margit-szigetre, annak is megvolna a megfelelő kommunikációja. Például ez.
Szerző: Kálmán C. György
2016.05.19.
Ha gumiégetőt terveznének a Margit-szigetre, annak is megvolna a megfelelő kommunikációja. Például ez.
A Margit-sziget Projekt Intéző Bizottságának közleménye
Végre megszületett a várva várt döntés, egész Budapest, sőt az ország is fellélegezhet.
Nyílt, nemzetközi tervpályázaton, a szakma legszélesebb köreinek bevonásával (Nagycsaládosok Országos Egyesülete, Hortobágyi Hagyományőrző Egylet, Erdélyi Lovas Szövetség) a Bizottság meghozta azt a döntést, hogy a Margit-sziget egy részét gumiabroncs-égetővel gazdagítja. A beruházás jóval kevesebbe kerül majd, mint hogyha az égetőmű az egész szigetet elfoglalná (voltak ilyen tervek is, de a Főpolgármester közbelépett, és kiharcolta, hogy a jelenlegi beépítetlen területnek csak kisebb részén létesüljön az új mű).
A gumiégető nemcsak a legszebb magyar hagyományok folytatója, de ma már elképzelhetetlen olyan modern európai főváros, amely ne büszkélkedhetne hasonlóval. Egy gumiégetőmű a legalkalmasabb egy új társadalmi szerződés megkötésére és gyakorlatának kialakítására, amelyben a pirotechnikai szaktudás absztrakt eszméje melletti retorikai elkötelezettség és a kulturális piacokon való jelenlét napi problémája többé nem játszható ki egymás ellenében. Megépítése olyan esemény, amely lehetőséget kínál az abban részt vevő intézmények közötti kooperációra, közös stratégiájuk kialakítására, mert a „szövetségi politikák” ebben az esetben nem az inkompetens, politikai-kulturális tőkéjét vesztett állam kontextusában, hanem az intézmények között lesznek kialakíthatók...
2016. május 18., szerda
A HATALOMÉHESEKNEK EZ A NYOMOR MÉG NEM ELÉG
TABUNYITOGATÓ BLOG
Szerző: KAROSZ
2016.05.18.
Egyszerűbb és olcsóbb irányítást ígért a kormány. Valóban, le is csökkentették az országgyűlési képviselők számát, ahogyan azt ígérték, csúcsminisztériumokat hoztak létre, de mégis sokkal többe kerül a kormány működtetése, mint eddig bármikor. Akárkinek is született meg az agyában, hogy az egészségügyi, az oktatási, és a szociális minisztériumot eggyé gyurmázzák össze, az komoly hiba volt. Jogos a zúgolódás az egészségügyi, a szociális és oktatási területen dolgozók körében.
Nem csak az egészségügyi szakdolgozók távoznak külföldre, a szakmunkásokból is hiány van. A középiskolások már a továbbtanulást sem hazánkban képzelik el, hanem inkább külföldön.
Ma, már mindenki menekül az országból, sokan vissza sem akarnak térni. Persze, hogy menekülnek a munkanélküliség és a szegénység elől, ha itt már a fél ország létminimum alatt él.
Akik nem bírnak elmenekülni, azok egyre kiszolgáltatottabbakká válnak. Rajtuk, még jobban spórolni akar a kormány, mint például az özvegyeken, az árvákon és az aktív életkorú rokkantakon.
Naponta megy a lakosság riogatása, „fut a tesztprogram” a sajtó-médiában, hogy fenntarthatatlanná válik a nyugdíjkassza finanszírozása. Ha nem tiltakozik ellene senki, akkor a kormány kipipálhatja ezt is, mint a többi megszorítást, hogy az ellenállás nélkül megvalósítható...
ITT OLVASHATÓ
Szerző: KAROSZ
2016.05.18.
Nem csak az egészségügyi szakdolgozók távoznak külföldre, a szakmunkásokból is hiány van. A középiskolások már a továbbtanulást sem hazánkban képzelik el, hanem inkább külföldön.
Ma, már mindenki menekül az országból, sokan vissza sem akarnak térni. Persze, hogy menekülnek a munkanélküliség és a szegénység elől, ha itt már a fél ország létminimum alatt él.
Akik nem bírnak elmenekülni, azok egyre kiszolgáltatottabbakká válnak. Rajtuk, még jobban spórolni akar a kormány, mint például az özvegyeken, az árvákon és az aktív életkorú rokkantakon.
Naponta megy a lakosság riogatása, „fut a tesztprogram” a sajtó-médiában, hogy fenntarthatatlanná válik a nyugdíjkassza finanszírozása. Ha nem tiltakozik ellene senki, akkor a kormány kipipálhatja ezt is, mint a többi megszorítást, hogy az ellenállás nélkül megvalósítható...
ITT OLVASHATÓ
NEM VÁLTOTTA BE A REMÉNYEKET AZ EDDIGI PUSZTÍTÁS, EZÉRT MOST MÉG JOBBAN SZÉTVERIK AZ OKTATÁST
KETTŐS MÉRCE BLOG
Szerző: DIÓSZEGIHORVÁTHNÓRA
2016.05.18.
Egy csordányi elefánt nem képes akkora pusztítást végezni egy porcelánboltban, amennyit a magyar kormány képes egyetlen törvényjavaslattal ártani a magyar oktatásnak.
Felfoghatatlan az a gyakorlat, amivel hónapok óta a kormány kezeli a pedagógusok tiltakozását. Két módszerrel reagálnak a felbuzdulásra, s egyik aljasabb, mint a másik.
Amióta elkezdődtek a tanártiltakozások, azóta folyamatos retorikai bravúrral jelzi újra meg újra az oktatási kormányzat, hogy minden kérdésre a köznevelési kerekasztalnál található a válasz. Hiába jelezte már a szakma színe-java, hogy a köznevelési kerekasztal, mint olyan, nem más, mint a kormányzat által életre hívott bólogatótestület, ahol legfeljebb szervilis csoportok és anyagilag a kormánytól függő testületek ülnek, ebből kifolyólag pedig nem lehet sosem képes arra, hogy valóban a köz érdekeit szolgáló döntéseket hozzon. Viszont a köznevelési államtitkárság szíves válasza azóta, amióta ez a szuperszervezet létrejött, folyamatosan az, hogy csak akkor hajlandóak érdemben tárgyalni a tiltakozókkal, ha azok beülnek ebbe a kerekasztalba. Érthető módon ettől (már csak saját szakmai hitelességüket féltve) eddig minden érdemi szereplő elzárkózott. Ebből következik viszont, hogy a patthelyzetben a kormány oldalán pattog a labda: olyan döntésekre üthetik rá a kerekasztal pecsétjét, amelyek köszönőviszonyban sincsenek a pedagógusok követeléseivel.
És itt jön be a másik, botrányos gyakorlat, amivel kénytelenek voltak szembesülni a tanárok.
A kormány ugyanis nem kispályán játszik: mivel az ő kezükben van a döntés joga, most a kivéreztetésre játszanak...
ITT OLVASHATÓ
Szerző: DIÓSZEGIHORVÁTHNÓRA
2016.05.18.
Egy csordányi elefánt nem képes akkora pusztítást végezni egy porcelánboltban, amennyit a magyar kormány képes egyetlen törvényjavaslattal ártani a magyar oktatásnak.
Felfoghatatlan az a gyakorlat, amivel hónapok óta a kormány kezeli a pedagógusok tiltakozását. Két módszerrel reagálnak a felbuzdulásra, s egyik aljasabb, mint a másik.
Amióta elkezdődtek a tanártiltakozások, azóta folyamatos retorikai bravúrral jelzi újra meg újra az oktatási kormányzat, hogy minden kérdésre a köznevelési kerekasztalnál található a válasz. Hiába jelezte már a szakma színe-java, hogy a köznevelési kerekasztal, mint olyan, nem más, mint a kormányzat által életre hívott bólogatótestület, ahol legfeljebb szervilis csoportok és anyagilag a kormánytól függő testületek ülnek, ebből kifolyólag pedig nem lehet sosem képes arra, hogy valóban a köz érdekeit szolgáló döntéseket hozzon. Viszont a köznevelési államtitkárság szíves válasza azóta, amióta ez a szuperszervezet létrejött, folyamatosan az, hogy csak akkor hajlandóak érdemben tárgyalni a tiltakozókkal, ha azok beülnek ebbe a kerekasztalba. Érthető módon ettől (már csak saját szakmai hitelességüket féltve) eddig minden érdemi szereplő elzárkózott. Ebből következik viszont, hogy a patthelyzetben a kormány oldalán pattog a labda: olyan döntésekre üthetik rá a kerekasztal pecsétjét, amelyek köszönőviszonyban sincsenek a pedagógusok követeléseivel.
És itt jön be a másik, botrányos gyakorlat, amivel kénytelenek voltak szembesülni a tanárok.
A kormány ugyanis nem kispályán játszik: mivel az ő kezükben van a döntés joga, most a kivéreztetésre játszanak...
ITT OLVASHATÓ
DOLGOK
JÓREGGELT EURÓPA
Szerző:Benedikty Béla
2016.05.18.
Kovács szerint Brüsszelben sok magyar tisztségviselő arról számol be, hogy kollégáik zárt ajtók mögött folyamatosan dicsérik Magyarországot, majd ezek után nyilvánosan elítélik.
"Brüsszelben sokan titokban csodálják, ahogy a magyarok és kormányuk végzik a dolgukat”
Ezt azért nem gondoltam, ebben azért van valami perverzió. Sokan ráadásul. Ez azért megoszlik, gondolom, nyilván nem mindenki nézi irigykedve például azt, ahogy a magyarok meg a kormányuk a nagydolgukat végzik, ezért inkább csak azok irigykednek, akiknek székrekedésük van. Mások azt nézik, ahogy a magyarok és a kormányuk a kisdolgukat végzik, ha nagyon jóindulatú vagyok, akkor ezek talán a prosztatabántalmakban szenvedők, dehát persze ezekről a brüsszeliekről bármit föl lehet tételezni. Hogy egyszerűen csak irigykednek. Amiért a magyarok képesek végezni a dolgukat. Mert ez annak a következménye, hogy a magyaroknak van mit enni-inni, nem úgy, mint azoknak a szegény brüsszelieknek...
ITT OLVASHATÓ
Szerző:Benedikty Béla
2016.05.18.
Kovács szerint Brüsszelben sok magyar tisztségviselő arról számol be, hogy kollégáik zárt ajtók mögött folyamatosan dicsérik Magyarországot, majd ezek után nyilvánosan elítélik.
"Brüsszelben sokan titokban csodálják, ahogy a magyarok és kormányuk végzik a dolgukat”
Ezt azért nem gondoltam, ebben azért van valami perverzió. Sokan ráadásul. Ez azért megoszlik, gondolom, nyilván nem mindenki nézi irigykedve például azt, ahogy a magyarok meg a kormányuk a nagydolgukat végzik, ezért inkább csak azok irigykednek, akiknek székrekedésük van. Mások azt nézik, ahogy a magyarok és a kormányuk a kisdolgukat végzik, ha nagyon jóindulatú vagyok, akkor ezek talán a prosztatabántalmakban szenvedők, dehát persze ezekről a brüsszeliekről bármit föl lehet tételezni. Hogy egyszerűen csak irigykednek. Amiért a magyarok képesek végezni a dolgukat. Mert ez annak a következménye, hogy a magyaroknak van mit enni-inni, nem úgy, mint azoknak a szegény brüsszelieknek...
ITT OLVASHATÓ
PETIKE FELESEL
HUPPA BLOG
Szerző: Cserpes Tamás
2016.05.18.
Kérem, kedves szülők, ez így nem megy. Kihúztam a lábamat egy hétre, elmentem Nagyváradra szép kedvesemhez, békében, nyugalomban, harmóniában töltöttem pár napot, és mikor hazajövök, mi vár? Az egész osztály elkanászodott, kötekednek, szemtelenkednek, a Petike meg már felesel is a Clintonék Billyjével. Ráadásul hülyeségeket beszél.
Nem véletlenül kérettem be őt magát is erre a rendkívüli szülői értekezletre. Petike, gyere, állj ide, a tábla elé. Hát mit mondtál te annak az amerikai fickónak? Ne köntörfalazz, tessék a szemembe mondani, le sem tagadhatod, megjelent a kormany.hu-n...
...Petike, te sem leszel külügyminiszter. Már vagy, az más kérdés, mert kineveztek: de kinevezhettek volna Jancsi bohócnak is ennyi erővel, annak is tehetségtelen lennél. Igazi külügyes sosem lesz belőled, alkalmatlan vagy arra.
Is.
Mihez van neked tehetséged egyáltalán? Nézzem a jegyeidet… na jó, testnevelés jeles. Meg nem vedelsz annyit, mint a többiek, ahogy hallom. Petike, te menj csak futsaledzőnek, az is szép pálya. Hagyd békén a politikát, történelmet, földrajzot, matematikát.
Kedves szülők, kérem, hogy a Petikével otthon is tessenek alaposan elbeszélgetni párszor a magyar történelem tényeiről, eseményeiről, netán a geopolitikai realitásokról, valamint az amerikai és a magyar gazdaság arányairól egymáshoz hasonlítva.
És tessenek megnevelni ezt a büdös kölyköt.
Még egyszer meg ne halljam, hogy felesel, ráadásul hülyeségeket beszél.
A szülői értekezletnek mára vége. Melyik osztály is ez?
Ja, látom már a naplóban.
Az uralkodó osztály.
ITT OLVASHATÓ
Szerző: Cserpes Tamás
2016.05.18.
Kérem, kedves szülők, ez így nem megy. Kihúztam a lábamat egy hétre, elmentem Nagyváradra szép kedvesemhez, békében, nyugalomban, harmóniában töltöttem pár napot, és mikor hazajövök, mi vár? Az egész osztály elkanászodott, kötekednek, szemtelenkednek, a Petike meg már felesel is a Clintonék Billyjével. Ráadásul hülyeségeket beszél.Nem véletlenül kérettem be őt magát is erre a rendkívüli szülői értekezletre. Petike, gyere, állj ide, a tábla elé. Hát mit mondtál te annak az amerikai fickónak? Ne köntörfalazz, tessék a szemembe mondani, le sem tagadhatod, megjelent a kormany.hu-n...
...Petike, te sem leszel külügyminiszter. Már vagy, az más kérdés, mert kineveztek: de kinevezhettek volna Jancsi bohócnak is ennyi erővel, annak is tehetségtelen lennél. Igazi külügyes sosem lesz belőled, alkalmatlan vagy arra.
Is.
Mihez van neked tehetséged egyáltalán? Nézzem a jegyeidet… na jó, testnevelés jeles. Meg nem vedelsz annyit, mint a többiek, ahogy hallom. Petike, te menj csak futsaledzőnek, az is szép pálya. Hagyd békén a politikát, történelmet, földrajzot, matematikát.
Kedves szülők, kérem, hogy a Petikével otthon is tessenek alaposan elbeszélgetni párszor a magyar történelem tényeiről, eseményeiről, netán a geopolitikai realitásokról, valamint az amerikai és a magyar gazdaság arányairól egymáshoz hasonlítva.
És tessenek megnevelni ezt a büdös kölyköt.
Még egyszer meg ne halljam, hogy felesel, ráadásul hülyeségeket beszél.
A szülői értekezletnek mára vége. Melyik osztály is ez?
Ja, látom már a naplóban.
Az uralkodó osztály.
ITT OLVASHATÓ
HOZZÁ NEM ÉRTŐ, KORLÁTLAN HATALOM VEZETI A MAGYAR MŰVÉSZETI ÉLETET - NEMZETKÖZI LAPSZEMLE
KLUBRÁDIÓ
Szerző: Szelestey Lajos
2016.05.18.
Magyarországon az elmúlt hat évben drasztikusan romlott a roma művészek helyzete – írja a Der Standardban megjelent vendégkommentárjában Junghaus Tímea. A lap írása szerint a kormány felszámolta a művészet demokratikus autonómiáját és szakmaiságát, amióta a Művészeti Akadémia vette át az irányítást. A Reuters arról cikkezik, hogy a francia államfő nem szeretne olyan társadalmat, mint a magyar vagy a lengyel. Merthogy fennáll a veszélye annak, hogy nálunk és a lengyeleknél megsemmisítenek mindent, amit nyugat teremtett. Hollande ezzel elődjének, Sarkozynek válaszolt, aki a Le Monde-nak adott interjúban támadta az uniót, miután az bírálja a magyar és a lengyel kormány antidemokratikusnak tartott gyakorlatát...
ITT OLVASHATÓ
Szerző: Szelestey Lajos
2016.05.18.
Magyarországon az elmúlt hat évben drasztikusan romlott a roma művészek helyzete – írja a Der Standardban megjelent vendégkommentárjában Junghaus Tímea. A lap írása szerint a kormány felszámolta a művészet demokratikus autonómiáját és szakmaiságát, amióta a Művészeti Akadémia vette át az irányítást. A Reuters arról cikkezik, hogy a francia államfő nem szeretne olyan társadalmat, mint a magyar vagy a lengyel. Merthogy fennáll a veszélye annak, hogy nálunk és a lengyeleknél megsemmisítenek mindent, amit nyugat teremtett. Hollande ezzel elődjének, Sarkozynek válaszolt, aki a Le Monde-nak adott interjúban támadta az uniót, miután az bírálja a magyar és a lengyel kormány antidemokratikusnak tartott gyakorlatát...ITT OLVASHATÓ
ÜZENJÜK BRÜSSZELNEK: "A VIKTOR NEM ENGEDI MEG"
BŐSZ ANETT BLOGJA
Szerző: Bősz Anett
2016.05.18.
Soros György pénzéből tanult angolul és járt a milliárdos üzletember alapítványainak jóvoltából ösztöndíjasként egy olyan egyetemre, ahol most szégyenkeznek miatta. Vágyott a Kelettől való elszakadásra, arra, hogy maga mögött hagyja a fiút, akit olykor agyba-főbe vert az apja a faluszéli házban, de most megtűri az asszonyverőket a frakciójában, és örömmel üzletel a putyini Oroszországgal, elfordulva mindentől, amit az euroatlanti szövetségi rendszer jelent. Demokráciát, jogállamot, diszkrimináció-mentességet, kisebbségi jogok védelmét, alapvető emberi jogok tiszteletét, jólétet és szabadságot. Fordul helyette a megalomán autoriter vezetők felé, a kerti stadion és házi kisvasút építésének világába, majd a fanyalgóknak azt üzeni: ez az ország mindig is olyan volt, hogy aki épített, azt pocskondiázták – az ellenzők véleménynyilvánítása puszta cinizmus tehát.
Nincs benne érték, sem a jobb, sem a baloldalról – a liberalizmust már rég eltemette magában, már ha volt benne egyáltalán valaha (megjegyzem, egy önmagát liberálisnak nevező rendszerváltó pártban illett volna). A keresztény-konzervatív értékekhez, valamint a valláshoz, egyházhoz való viszonyát mi sem mutatja jobban, mint hogy az összes gyermekét más egyház keresztelte meg. Mindig az, amely az éppen aktuális érdekeit szolgálta. Politikai üzenet, vagy önös érdekű üzlet? Firtatni talán hasztalan is, beszédesebb a fordulat, hogy az Evangéliumi Testvérközösség létét is veszélybe sodorta, mert nem tudta elviselni, hogy vezetője Iványi Gábor - a regnáló miniszterelnököt és feleségét eskető lelkész -, szolidáris, szabadelvű ember. Vérbeli demokrata, aki akkor is képes az elesetteken segíteni – világszínvonalon -, ha az államtól semmilyen segítséget nem kap.
A kormányfőben nincs szolidaritás, nincs benne önkorrekcióra való képesség – lásd unortodox gazdaságpolitika, amely az uniós gazdasági mutatók statisztikáinak legvégére sorolt bennünket az elmúlt negyedéves GDP-növekedési adatok között (amely esetünkben az előző negyedévi adatokhoz képesti GDP-csökkenés) -, a szolidaritás hiánya pedig rögvest megmutatkozik a szegregáció újbóli állami támogatásában, s az elesettek út széléről árokba való taszításában. Minden ideológia legszélsőségesebb formájából adódó negatívumait gyűjtötte össze, öntötte le nemzeti mázzal, beborította a székely zászlóval és a magyar Himnusszal. A rosszemlékű szocializmus államosítása, a szélsőjobboldali kirekesztés, sőt, még a liberalizmusból sokak által nem szeretett individualizmus és neoliberális gondolat is megjelenik benne: „ha nincs semmid, annyit is érsz, de az államra ne számíts.” Teszi mindezt világbajnok áfával, és állami szolgáltatások silány mivoltához mérten pofátlanul magas adóterhek mellett...
ITT OLVASHATÓ
Szerző: Bősz Anett
2016.05.18.
Soros György pénzéből tanult angolul és járt a milliárdos üzletember alapítványainak jóvoltából ösztöndíjasként egy olyan egyetemre, ahol most szégyenkeznek miatta. Vágyott a Kelettől való elszakadásra, arra, hogy maga mögött hagyja a fiút, akit olykor agyba-főbe vert az apja a faluszéli házban, de most megtűri az asszonyverőket a frakciójában, és örömmel üzletel a putyini Oroszországgal, elfordulva mindentől, amit az euroatlanti szövetségi rendszer jelent. Demokráciát, jogállamot, diszkrimináció-mentességet, kisebbségi jogok védelmét, alapvető emberi jogok tiszteletét, jólétet és szabadságot. Fordul helyette a megalomán autoriter vezetők felé, a kerti stadion és házi kisvasút építésének világába, majd a fanyalgóknak azt üzeni: ez az ország mindig is olyan volt, hogy aki épített, azt pocskondiázták – az ellenzők véleménynyilvánítása puszta cinizmus tehát.
Nincs benne érték, sem a jobb, sem a baloldalról – a liberalizmust már rég eltemette magában, már ha volt benne egyáltalán valaha (megjegyzem, egy önmagát liberálisnak nevező rendszerváltó pártban illett volna). A keresztény-konzervatív értékekhez, valamint a valláshoz, egyházhoz való viszonyát mi sem mutatja jobban, mint hogy az összes gyermekét más egyház keresztelte meg. Mindig az, amely az éppen aktuális érdekeit szolgálta. Politikai üzenet, vagy önös érdekű üzlet? Firtatni talán hasztalan is, beszédesebb a fordulat, hogy az Evangéliumi Testvérközösség létét is veszélybe sodorta, mert nem tudta elviselni, hogy vezetője Iványi Gábor - a regnáló miniszterelnököt és feleségét eskető lelkész -, szolidáris, szabadelvű ember. Vérbeli demokrata, aki akkor is képes az elesetteken segíteni – világszínvonalon -, ha az államtól semmilyen segítséget nem kap.
A kormányfőben nincs szolidaritás, nincs benne önkorrekcióra való képesség – lásd unortodox gazdaságpolitika, amely az uniós gazdasági mutatók statisztikáinak legvégére sorolt bennünket az elmúlt negyedéves GDP-növekedési adatok között (amely esetünkben az előző negyedévi adatokhoz képesti GDP-csökkenés) -, a szolidaritás hiánya pedig rögvest megmutatkozik a szegregáció újbóli állami támogatásában, s az elesettek út széléről árokba való taszításában. Minden ideológia legszélsőségesebb formájából adódó negatívumait gyűjtötte össze, öntötte le nemzeti mázzal, beborította a székely zászlóval és a magyar Himnusszal. A rosszemlékű szocializmus államosítása, a szélsőjobboldali kirekesztés, sőt, még a liberalizmusból sokak által nem szeretett individualizmus és neoliberális gondolat is megjelenik benne: „ha nincs semmid, annyit is érsz, de az államra ne számíts.” Teszi mindezt világbajnok áfával, és állami szolgáltatások silány mivoltához mérten pofátlanul magas adóterhek mellett...
ITT OLVASHATÓ
MEGHALT KAJÁN TIBOR - A HÍRES KARIKATÚRISTA 95 ÉVESEN HUNYT EL, MÁJUS 16-ÁN ESTE
HVG ONLINE - KULT
Szerző: hvg.hu
2016.05.18.
A kétszeres Munkácsy-díjas, valamint Pulitzer-emlékdíjas művész halálhírét a MÚOSZ jelentette be – a szövetség azt írja, Kaján "2016. május 16-án este, csendben eltávozott".
Jobb ma egy karikatúra,
mint holnap egy diktatúra
a HVG rajzos interjúja Kaján Tiborral
A karikaturista 1921. március 3-án, Miskolcon született, Kalász Tibor néven, és 5-6 éves korától már a rajzolás volt a legkedvesebb elfoglaltsága – az édesapja által járatott Az Újságban látott először karikatúrákat, később ennek a műfajnak szentelte életét, a MÚOSZ szerint "egész életében azt vallotta, a karikatúra az újságírás egyik műfaja".
Rajzai, karikatúrái 1945-től jelennek meg. Indulása óta a Ludas Matyi, 1964-től a Tükör, majd Új Tükör, később a Magyar Nemzet, majd a Magyar Hírlap munkatársa volt, de alkotásai olyan lapokban is megjelentek, mint a Lyukasóra, a Magyar Tudomány, a Népszabadság, az Új Írás, a Filozófiai Szemle vagy a Hócipő...
ITT OLVASHATÓ
Szerző: hvg.hu
2016.05.18.
A kétszeres Munkácsy-díjas, valamint Pulitzer-emlékdíjas művész halálhírét a MÚOSZ jelentette be – a szövetség azt írja, Kaján "2016. május 16-án este, csendben eltávozott".
Jobb ma egy karikatúra,
mint holnap egy diktatúra
a HVG rajzos interjúja Kaján Tiborral
A karikaturista 1921. március 3-án, Miskolcon született, Kalász Tibor néven, és 5-6 éves korától már a rajzolás volt a legkedvesebb elfoglaltsága – az édesapja által járatott Az Újságban látott először karikatúrákat, később ennek a műfajnak szentelte életét, a MÚOSZ szerint "egész életében azt vallotta, a karikatúra az újságírás egyik műfaja".
Rajzai, karikatúrái 1945-től jelennek meg. Indulása óta a Ludas Matyi, 1964-től a Tükör, majd Új Tükör, később a Magyar Nemzet, majd a Magyar Hírlap munkatársa volt, de alkotásai olyan lapokban is megjelentek, mint a Lyukasóra, a Magyar Tudomány, a Népszabadság, az Új Írás, a Filozófiai Szemle vagy a Hócipő...
ITT OLVASHATÓ
MAGYAR EMBER NEM LOP, CSAK ELKÉPZEL
HVG ONLINE - ITTHON
Szerző: Tóta W. Árpád
2016.05.18.
Kivételes ember került a Corvinus élére Lánczi András személyében. Azok közé tartozik, akik se nem tagadják, hogy hívei a szervezett bűnözésnek, se nem szégyellik. Ugyanis amit korrupcióként szokás kritizálni, az minimum erkölcsileg, de egyre gyakrabban jogilag is bűncselekmény, hiába magyarázzák, hogy a szajré elvesztette közpénzjellegét. Lánczi és műhelye inkább előadja, hogy ez jóféle bűn. Szeretem, mert magyar. A legtöbben ilyenkor legalább nem arra hivatkoznak, hogy a kommunisták is ezt csinálták.
Főleg akkor nem, ha egyébként ők maguk kommunistázással emelkedtek a csúcsra. Abba beleértették az államosítást és a privatizációt is, de akkor még elítélően: azt ígérték, hogy ők nem olyanok.
És tényleg nem. Mert vegyük komolyan, amit Lánczi mond, mégiscsak filozófus vagy mi a tök. Az államosítás valóban egy politikai elképzelés végrehajtása volt, amely elképzelést itt nem részletezzük, marxizmus-leninizmus néven ismert. Ehhez is el kellett venni a trafikostól a boltját, de hosszú távú stratégia, az úgynevezett fényes jövő érdekében. Amelyet ismertettek mindenkivel, ha akarta, ha nem.
Ezután sajnálatosan kiderült, hogy a Kommunista Kunó Közértfenntartó Központ nem túl hatékonyan szervezi meg a kereskedelmet, meg általában az országot, és ez igaz volt minden másra. Így végződött egész Kelet-Európában, hol békésen, hol pedig kivégzéssel. Magyarországon szelíd volt az átmenet. Ebben valószínűleg szerepet játszott, hogy az MSZMP vezetői viszonylag puritán életet éltek, a látványos urizálástól megfontoltan tartózkodtak, esetleg egyszerűen csak volt bennük ennyi gerinc. Vagy osztályöntudat...
ITT OLVASHATÓ
Szerző: Tóta W. Árpád
2016.05.18.
Kivételes ember került a Corvinus élére Lánczi András személyében. Azok közé tartozik, akik se nem tagadják, hogy hívei a szervezett bűnözésnek, se nem szégyellik. Ugyanis amit korrupcióként szokás kritizálni, az minimum erkölcsileg, de egyre gyakrabban jogilag is bűncselekmény, hiába magyarázzák, hogy a szajré elvesztette közpénzjellegét. Lánczi és műhelye inkább előadja, hogy ez jóféle bűn. Szeretem, mert magyar. A legtöbben ilyenkor legalább nem arra hivatkoznak, hogy a kommunisták is ezt csinálták.Főleg akkor nem, ha egyébként ők maguk kommunistázással emelkedtek a csúcsra. Abba beleértették az államosítást és a privatizációt is, de akkor még elítélően: azt ígérték, hogy ők nem olyanok.
És tényleg nem. Mert vegyük komolyan, amit Lánczi mond, mégiscsak filozófus vagy mi a tök. Az államosítás valóban egy politikai elképzelés végrehajtása volt, amely elképzelést itt nem részletezzük, marxizmus-leninizmus néven ismert. Ehhez is el kellett venni a trafikostól a boltját, de hosszú távú stratégia, az úgynevezett fényes jövő érdekében. Amelyet ismertettek mindenkivel, ha akarta, ha nem.
Ezután sajnálatosan kiderült, hogy a Kommunista Kunó Közértfenntartó Központ nem túl hatékonyan szervezi meg a kereskedelmet, meg általában az országot, és ez igaz volt minden másra. Így végződött egész Kelet-Európában, hol békésen, hol pedig kivégzéssel. Magyarországon szelíd volt az átmenet. Ebben valószínűleg szerepet játszott, hogy az MSZMP vezetői viszonylag puritán életet éltek, a látványos urizálástól megfontoltan tartózkodtak, esetleg egyszerűen csak volt bennük ennyi gerinc. Vagy osztályöntudat...
ITT OLVASHATÓ
ÁDER JÁNOS, HÁT ITT A VÉGE
VARÁNUSZ BLOG
Szerző: Fabius
2016.05.18.
Rubovszky Gyugyót nem az eszéért tartották a kormányoldalon eddig sem. De ez a kósalajosodás amit leművelt a HÍR TV kamerái előtt valami olyasmi, amire azért nem számítottak még tőle sem. Emberünknek tényleg ennyi esze van, figyelmeztetés után, forgó kamera előtt előadja: Azt hallotta, Sajókám, hogy a Káder János megy a levesbe, mert aszonta a Viktor?
Hiába no, a jólértesültség látszatát kelteni havertársunk előtt előbbre való, mint félműveltnek lenni a kamerák hangrögzítési képességéről és a sajtó működéséről. Ki ér rá erre, mikor annyi a dolog? Ki kell módolni például, hogy tegyen keresztbe ellenzéki javaslatnak akár házszabály szegő módon. Mert neki ezt lehet, nyilván, amíg molinón nem lengeti addig Dagilaci Házmeter úr felől semmi bántódása nem eshet.
Nem mintha meglepetés lenne Orbán kézi vezérlése, de azért ez így kimondva azért új...
ITT OLVASHATÓ
Szerző: Fabius
2016.05.18.
Rubovszky Gyugyót nem az eszéért tartották a kormányoldalon eddig sem. De ez a kósalajosodás amit leművelt a HÍR TV kamerái előtt valami olyasmi, amire azért nem számítottak még tőle sem. Emberünknek tényleg ennyi esze van, figyelmeztetés után, forgó kamera előtt előadja: Azt hallotta, Sajókám, hogy a Káder János megy a levesbe, mert aszonta a Viktor?
Hiába no, a jólértesültség látszatát kelteni havertársunk előtt előbbre való, mint félműveltnek lenni a kamerák hangrögzítési képességéről és a sajtó működéséről. Ki ér rá erre, mikor annyi a dolog? Ki kell módolni például, hogy tegyen keresztbe ellenzéki javaslatnak akár házszabály szegő módon. Mert neki ezt lehet, nyilván, amíg molinón nem lengeti addig Dagilaci Házmeter úr felől semmi bántódása nem eshet.
Nem mintha meglepetés lenne Orbán kézi vezérlése, de azért ez így kimondva azért új...
ITT OLVASHATÓ
LENTNER: AZ MNB-ALAPÍTVÁNYOK PÉNZEI A FIDESZ GYŐZELMÉHEZ KELLENEK
TÉNYTÁR BLOG
Szerző: Ténytár
2016.05.18.
Lentner Csaba, a Magyar Nemzeti Bank egyik alapítványának kuratóriumi tagja már korábban sem rejtette véka alá, hogy mit gondol az Alkotmánybíróság döntéséről az MNB-alapítványok működésével kapcsolatban. Legújabb nyilatkozata azonban egészen megdöbbentőre sikeredett, főleg azért, mert annak némi igazságtartalma is van.
A közgazdász nyíltan beszélt arról, hogy az MNB-alapítványok pénzére azért van szükség, hogy ráerőltessék az oktatókra, majd az emberekre azokat az új társadalompolitikai és gazdasági nézeteket, amelyek segítik a Fidesz 2018-as győzelmét. Lentner Csaba ebben az esetben vagy hülyeségeket beszélt - felmerül a kérdés, hogy mit is keres egy MNB-alapítvány kuratóriumában -, vagy csak szimplán kifecsegte, hogy az MNB vezetése és a kormánypárt összejátszik, és olyan mint jegybanki függetlenség már régóta nem létezik.
Mindeközben újabb és újabb érdekességek derülnek ki az alapítványok működésével kapcsolatban. Legutóbb például több tízmillió forint közpénzt költöttek el egy zongorára, az ügyészség pedig a törvénytelen működéssel kapcsolatos feljelentést három nap alatt söpörte le az asztalról.
ITT OLVASHATÓ
Szerző: Ténytár
2016.05.18.
Lentner Csaba, a Magyar Nemzeti Bank egyik alapítványának kuratóriumi tagja már korábban sem rejtette véka alá, hogy mit gondol az Alkotmánybíróság döntéséről az MNB-alapítványok működésével kapcsolatban. Legújabb nyilatkozata azonban egészen megdöbbentőre sikeredett, főleg azért, mert annak némi igazságtartalma is van.
A közgazdász nyíltan beszélt arról, hogy az MNB-alapítványok pénzére azért van szükség, hogy ráerőltessék az oktatókra, majd az emberekre azokat az új társadalompolitikai és gazdasági nézeteket, amelyek segítik a Fidesz 2018-as győzelmét. Lentner Csaba ebben az esetben vagy hülyeségeket beszélt - felmerül a kérdés, hogy mit is keres egy MNB-alapítvány kuratóriumában -, vagy csak szimplán kifecsegte, hogy az MNB vezetése és a kormánypárt összejátszik, és olyan mint jegybanki függetlenség már régóta nem létezik.
Mindeközben újabb és újabb érdekességek derülnek ki az alapítványok működésével kapcsolatban. Legutóbb például több tízmillió forint közpénzt költöttek el egy zongorára, az ügyészség pedig a törvénytelen működéssel kapcsolatos feljelentést három nap alatt söpörte le az asztalról.
ITT OLVASHATÓ
ÍGY ÜNNEPEL ORBÁNISZTÁN: KÖZMUNKÁBÓL JOBBÁGYSORS
BERKECZ BALÁZS BLOGJA
Szerző: Berkecz Balázs
2016.05.18.
Gondolta volna, hogy a cukorborsó leszedése olyan fontos egyes önkormányzati földeken, hogy akár még ünnepnapon is berángatják emiatt dolgozni magukat kereszténynek hazudó pártok polgármesterei a szerencsétlen közmunkásokat? Diósviszlóban például ez történt pünkösdhétfőn. Így lesz a közmunkából jobbágysors...
Elég volt abból, hogy ebben az országban bárki bármikor megalázhatja a kisembert!
Ma már mindenki számára világos: az Orbán-kormány nem versenyképességet és biztos jövőt jelentő tudásalapú társadalmat és gazdaságot akar építeni. Helyette a „munkaalapú társadalom” nevű lázálom megteremtésébe kezdett, ami állami foglalkoztatási programokban bővelkedő, kínai összeszerelő üzemmé alakítaná át hazánkat. Nem a német mérnököt állítja példaképnek, hanem a kínai betanított munkást. Ezért a kalapács használatát tanítja a számítógépé helyett. Persze a kínai munkásokról szóló vízióhoz alacsony bérek és alacsony életszínvonal tartozik, eltiport munkavállalói és szabadság- jogok, hiányzó érdekképviselet. Mindez nem véletlen. Kiüresített piaci és demokratikus intézmények, atomizált társadalom és érdekeit érvényesíteni képtelen vállalkozói és munkavállalói réteg – ez a Fidesz receptje a hatalom örökös megtartásához. Ahhoz ugyanis sokkal inkább passzol egy államtól vagy ahhoz közeli oligarcháktól függő társadalom víziója. Ki kell mondani: a Fidesz új feudalizmust épít az országban. Ennek részeként valódi munkahelyteremtés helyett megalázó, kiút nélküli közmunkára kényszerít sokakat. Ez az út csapda, ahonnan azonnal vissza kell fordulni!
ITT OLVASHATÓ
Szerző: Berkecz Balázs
2016.05.18.
Gondolta volna, hogy a cukorborsó leszedése olyan fontos egyes önkormányzati földeken, hogy akár még ünnepnapon is berángatják emiatt dolgozni magukat kereszténynek hazudó pártok polgármesterei a szerencsétlen közmunkásokat? Diósviszlóban például ez történt pünkösdhétfőn. Így lesz a közmunkából jobbágysors...
Elég volt abból, hogy ebben az országban bárki bármikor megalázhatja a kisembert!
Ma már mindenki számára világos: az Orbán-kormány nem versenyképességet és biztos jövőt jelentő tudásalapú társadalmat és gazdaságot akar építeni. Helyette a „munkaalapú társadalom” nevű lázálom megteremtésébe kezdett, ami állami foglalkoztatási programokban bővelkedő, kínai összeszerelő üzemmé alakítaná át hazánkat. Nem a német mérnököt állítja példaképnek, hanem a kínai betanított munkást. Ezért a kalapács használatát tanítja a számítógépé helyett. Persze a kínai munkásokról szóló vízióhoz alacsony bérek és alacsony életszínvonal tartozik, eltiport munkavállalói és szabadság- jogok, hiányzó érdekképviselet. Mindez nem véletlen. Kiüresített piaci és demokratikus intézmények, atomizált társadalom és érdekeit érvényesíteni képtelen vállalkozói és munkavállalói réteg – ez a Fidesz receptje a hatalom örökös megtartásához. Ahhoz ugyanis sokkal inkább passzol egy államtól vagy ahhoz közeli oligarcháktól függő társadalom víziója. Ki kell mondani: a Fidesz új feudalizmust épít az országban. Ennek részeként valódi munkahelyteremtés helyett megalázó, kiút nélküli közmunkára kényszerít sokakat. Ez az út csapda, ahonnan azonnal vissza kell fordulni!
ITT OLVASHATÓ
MIT TEGYÜNK, HA RÁNK TÁMAD EGY KUTYA?
NEVELJÜNK KUTYÁT BLOG
Szerző: Rastafan
2016.05.17.
Lássunk két tipikus támadási helyzetet dr. Yin cikke alapján:
Futunk a parkban, egyszer csak előtűnik egy kutya a semmiből és ugatva rohan felénk. Amit semmiképpen nem szabad tenni: kiabálni, hadonászni vagy megpróbálni elszaladni. Az ugatásra gyorsabban szaladó ember olaj a tűzre ebben az esetben. (A támadást kiváltó tényezőkről itt olvashattok részletesen.) Ha a kutya látja, hogy a támadás hatásos, folytatni fogja. Ezért ilyenkor a legjobb, ha megállunk, a karunkat az oldalunk mellett egyenesen tartjuk, mint egy pózna. Szinte biztos, hogy a kutya megáll erre a reakcióra. Ha ez megtörtént, egy határozott lépést tehetünk felé, és a kutya valószínűleg meghátrál (közben azért tovább ugat). Ha már biztonságos távolságra került, folytathatuk az utunkat, persze ha lehet, egy darabig még ne fussunk.
Sétálunk egy falusi utcán, kertek alatt, stb. és előkerül egy ugató, felénk igyekvő kutya, például kiugrik egy kerítés mögül. A legtöbb hasonlóan viselkedő kutya hozzászokott, hogy mindent megugat, ami elhalad a porta előtt, de nincs benne támadási szándék.(A fajták veszélyességéről több infó itt.) Ha viszont elkezdünk hadonászni, akkor izgatottá válik és - akár játékos szándékból - elkaphat bármit, ami az orra előtt lengedezik, mondjuk a kabátunk ujját, ugyanúgy, mint amikor cibálós játékot játszik egy rongybabával. Tehát a recept itt is kiegyenesedett tartás, csend és mozdulatlanság...
ITT OLVASHATÓ
Szerző: Rastafan
2016.05.17.
Lássunk két tipikus támadási helyzetet dr. Yin cikke alapján:
Futunk a parkban, egyszer csak előtűnik egy kutya a semmiből és ugatva rohan felénk. Amit semmiképpen nem szabad tenni: kiabálni, hadonászni vagy megpróbálni elszaladni. Az ugatásra gyorsabban szaladó ember olaj a tűzre ebben az esetben. (A támadást kiváltó tényezőkről itt olvashattok részletesen.) Ha a kutya látja, hogy a támadás hatásos, folytatni fogja. Ezért ilyenkor a legjobb, ha megállunk, a karunkat az oldalunk mellett egyenesen tartjuk, mint egy pózna. Szinte biztos, hogy a kutya megáll erre a reakcióra. Ha ez megtörtént, egy határozott lépést tehetünk felé, és a kutya valószínűleg meghátrál (közben azért tovább ugat). Ha már biztonságos távolságra került, folytathatuk az utunkat, persze ha lehet, egy darabig még ne fussunk.
Sétálunk egy falusi utcán, kertek alatt, stb. és előkerül egy ugató, felénk igyekvő kutya, például kiugrik egy kerítés mögül. A legtöbb hasonlóan viselkedő kutya hozzászokott, hogy mindent megugat, ami elhalad a porta előtt, de nincs benne támadási szándék.(A fajták veszélyességéről több infó itt.) Ha viszont elkezdünk hadonászni, akkor izgatottá válik és - akár játékos szándékból - elkaphat bármit, ami az orra előtt lengedezik, mondjuk a kabátunk ujját, ugyanúgy, mint amikor cibálós játékot játszik egy rongybabával. Tehát a recept itt is kiegyenesedett tartás, csend és mozdulatlanság...
ITT OLVASHATÓ
CSÓKOLOM A SZILVUPLÉJÁT
HUPPA BLOG
Szerző: Konok Péter
2016.05.17.
– Péter!
– Igen, Főnök?
– Üzenni kéne ennek a Klingonnak valami szaftosat.
– Clinton.
– Az nem egy szálloda?
– Az a Hilton.
– Az nem egy énekesnő?
– De.
– Péter, te teljesen hülye vagy. Mindent összezavarsz. Mi a fenét üzennék én egy énekesnőnek?
– Értem, Főnök. Mit üzenjünk ennek a… nos, a Billnek?
– Az nem egy énekes?
– De igen, Főnök. Teljesen hülye vagyok.
– Hát, éppen akartam is mondani. Szóval, írod?
– Írom.
– “A magyar emberek a szabadságot választották”…
– Főnök, de hát minket választottak!
– Na, hát ez benne a meglepi! Tiszta Kinder-tojás, mi? Szóval, “akkor is, ha nem tetszik Lipton elnöknek”…
– Az egy tea, Főnök… tudom, hülye vagyok. Gyerekkorom óta ezt hallom ám! De már nem elnök. Bár lehet, hogy a felesége az lesz.
– A felesége?!
– Igen. Ha legyőzi a Donaldot.
– A kacsát?!
– A kacsát.
– Betegek ezek az amerikaiak, én mondom. Egy Diznilend, bammeg! És a felesége… alig merem megkérdezni… ugye, legalább nő?
– Nő.
– Akkor azt írd a végére, “kézcsókolom”! A nők sosem tudtak a kézcsókomnak ellenállni!
FORRÁS: HUPPA BLOG
Szerző: Konok Péter
2016.05.17.
– Péter!
– Igen, Főnök?
– Üzenni kéne ennek a Klingonnak valami szaftosat.
– Clinton.
– Az nem egy szálloda?
– Az a Hilton.
– Az nem egy énekesnő?
– De.
– Péter, te teljesen hülye vagy. Mindent összezavarsz. Mi a fenét üzennék én egy énekesnőnek?
– Értem, Főnök. Mit üzenjünk ennek a… nos, a Billnek?
– Az nem egy énekes?
– De igen, Főnök. Teljesen hülye vagyok.
– Hát, éppen akartam is mondani. Szóval, írod?
– Írom.
– “A magyar emberek a szabadságot választották”…
– Főnök, de hát minket választottak!
– Na, hát ez benne a meglepi! Tiszta Kinder-tojás, mi? Szóval, “akkor is, ha nem tetszik Lipton elnöknek”…
– Az egy tea, Főnök… tudom, hülye vagyok. Gyerekkorom óta ezt hallom ám! De már nem elnök. Bár lehet, hogy a felesége az lesz.
– A felesége?!
– Igen. Ha legyőzi a Donaldot.
– A kacsát?!
– A kacsát.
– Betegek ezek az amerikaiak, én mondom. Egy Diznilend, bammeg! És a felesége… alig merem megkérdezni… ugye, legalább nő?
– Nő.
– Akkor azt írd a végére, “kézcsókolom”! A nők sosem tudtak a kézcsókomnak ellenállni!
FORRÁS: HUPPA BLOG
BÁRCSAK A SZÜLEIM ELVÁLTAK VOLNA ANNAK IDEJÉN!
TABUNYITOGATÓ BLOG
Szerző: Széki Gabriella
2016.05.17.
ITT OLVASHATÓ
Szerző: Széki Gabriella
2016.05.17.
Tanulságként mesélem el az én történetem, hogy minél több olyan szülő hallja meg, aki arra való hivatkozással tartja fent az alapjaiban megromlott, boldogtalanná, elégedetlenné, lelki beteggé tevő házasságát, mert szerintük a gyereknek így a legjobb. Mert azzal áltatják magukat, hogy a gyerek így nem sérül, családban nő fel, így a helyes… Bárcsak az én szüleim elváltak volna annak idején…
Igazi alfahím volt az apám, ősösztönös, keménykötésű, de a szíve mélyén érzékeny bipoláris ember, beteljesült álmok helyett szakmai karrierrel. Az anyám pedig egy szorgalmas, ranglétrán lépegető, tudatos, de magáért kiállni mégis képtelen minisztériumi dolgozó. Nem voltak ők rossz páros az elején, közös úton indultak, lekötötte őket a családalapítás és otthonteremtés. De később az apám nagyságrendekkel eltérő vágyai felszínre törtek, hatalmas társasági életet élt az anyám mellett, szerelmes is lett, amiről az anyám igyekezett tudomást sem venni, és várni, hogy majd elmúlik. Hát nem így lett...
Igazi alfahím volt az apám, ősösztönös, keménykötésű, de a szíve mélyén érzékeny bipoláris ember, beteljesült álmok helyett szakmai karrierrel. Az anyám pedig egy szorgalmas, ranglétrán lépegető, tudatos, de magáért kiállni mégis képtelen minisztériumi dolgozó. Nem voltak ők rossz páros az elején, közös úton indultak, lekötötte őket a családalapítás és otthonteremtés. De később az apám nagyságrendekkel eltérő vágyai felszínre törtek, hatalmas társasági életet élt az anyám mellett, szerelmes is lett, amiről az anyám igyekezett tudomást sem venni, és várni, hogy majd elmúlik. Hát nem így lett...
ITT OLVASHATÓ
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)






















