2024. július 5., péntek

A MEGERŐSÖDÖTT OLASZORSZÁG ÉS MAGYARORSZÁG KÉPES LEHET AZ EU JÖVŐJÉNEK ALAKÍTÁSÁRA - A KLUBRÁDIÓ NEMZETKÖZI LAPSZEMLÉJE

KLUBRÁDIÓ / VILÁGTÜKÖR
Szerző: CSERNYÁNSZKY JUDIT
2024.08.05.


Az EU hagyományos politikai főáramlatán belül az okozza a legnagyobb félelmet, hogy Marine Le Pen Nemzeti Tömörülése egyértelmű győzelmet arat, és akkor Macron egy olyan kormányzattal lesz társbérletben, amely ellenséges az ő európai szuverenitáslátomásával szemben. Nemzetközi lapszemle.

Amikor Emmanuel Macron elnök a múlt hónapban azzal sokkolta Franciaországot, hogy előrehozott választást írt ki, nem csak saját hazája, hanem Európa jövőjével is hazardírozott – írja elemzésében a Reuters.

A hírügynökség szerint az már a vasárnapi második forduló előtt is világos, hogy jelentős mértékben beszűkül Macronnak az európai integráció előmozdítójaként betöltött szerepe. Az EU hagyományos politikai főáramlatán belül az okozza a legnagyobb félelmet, hogy Marine Le Pen Nemzeti Tömörülése egyértelmű győzelmet arat, és akkor Macron egy olyan kormányzattal lesz társbérletben, amely ellenséges az ő európai szuverenitáslátomásával szemben. De ha nem alakul ki meggyőző többség a parlamentben, és nehezen működtethető koalíciós kormány alakul, vagy éppenséggel esetről esetre kell alkalmi együttműködést elérni, az is azt jelenti, hogy nem lesz Macron mögött az ő politikája iránt elkötelezett kormány. Így aztán erősen kérdéses, mi lesz az elnök kezdeményezéseiből, így abból, hogy az EU közösen vegyen fel hitelt a védelmi kiadások finanszírozására, hogy duplázzák meg az uniós költségvetést, illetve, hogy küldjenek francia katonákat Ukrajnába az ottani haderő kiképzése céljából.

A Reuters emlékeztet arra,
hogy Olaf Scholz német kancellár is súlyos veszteségeket volt kénytelen elkönyvelni az európai parlamenti választások nyomán, márpedig a 27 tagú EU motorjának eddig Franciaország és Németország számított, így a most előállt helyzet politikai bénultságot idézhet elő az Unióban.

Az európai szélsőjobboldali pártok messze vannak ugyan attól a céljuktól, hogy átvegyék az uralmat az EU-ban, és visszaadják a jogköröket a tagállamoknak, ám szelet fogott a vitorlájuk – olvasható az elemzésben. Elizabeth Kuiper, a European Policy Centre elnevezésű brüsszeli think tank társigazgatója a hírügynökségnek nyilatkozva úgy vélekedik, hogy egy meggyengült Franciaország és Németország mellett a megerősödött Olaszország és Magyarország képes lehet az EU jövőjének alakítására. A Reuters meglátása szerint különösen az EU egyes keleti tagállamainak vezetői körében érezhető aggodalom, mert Macron eddig bátorította őket az Ukrajna melletti kiállásra, ennek azonban most vége.

Az EurActiv brüsszeli portál arról ír, hogy a NATO-ban is növekvőben van a félelem a franciaországi távlatok miatt: a szélsőjobb kormányra kerülése kockára teheti a nyugati katonai szövetség összetartását, és megkérdőjelezheti Párizs Ukrajna melletti elkötelezettségét. Franciaország – hangsúlyozzák az atlanti szövetség tisztségviselői – sokkal nagyobb befolyással bír a közös politikára, mint Magyarország, illetve Szlovákia, amelyek már eddig is ellenezték az Ukrajnát támogató stratégiát. Az EurActiv megjegyzi: a francia politikai berendezkedésben a katonai ügyek hagyományosan a köztársasági elnök illetékességébe tartoznak, de ez ellen kihívást intézhet egy olyan kormányzat, amelyben szerepet kap a Nemzeti Tömörülés. A portál olyan szakértői vélekedést idéz, amely szerint ebben az esetben Franciaország csökkentheti a NATO rendelkezésére bocsátott katonáinak a számát. Egy NATO-diplomata szerint az sem kizárt, hogy Párizs újra kilép a szövetség integrált katonai szervezetéből.

Miután vigyázó szemünket Párizsra vetettük, ideje önmagunkra is pillantanunk. Orbán olyan Uniót vezet, amelyet szívből gyűlöl – kommentálja ezzel a drámai hangütéssel Dessewffy Tibor a magyar rotációs EU-elnökség kezdetét a Handelsblatt német gazdasági napilapban. A szerző az ELTE Társadalmi Kapcsolatok Intézetének a docense, a Külkapcsolatok Európai Tanácsa elnevezésű elemző műhely irányító testületének a tagja.

Érvelése szerint az, hogy a magyar miniszterelnök Donald Trump ihlette jelmondattal indította a soros elnökséget – Tegyük újra naggyá Európát – világosan mutatja, Orbán lényegében az egyetlen olyan európai politikus, aki nyíltan támogatja Trumpot.

Dessewffy szerint a rotációs EU-elnökségnek az a dolga, hogy biztosítsa a fennakadásmentes működést, az ügyintézési folyamatosságot, most azonban a jelek azt mutatják, hogy a magyar elnökség nem erre készül. Erre utal egyebek közt, hogy Orbán, aki már régóta globális szereplőként pozícionálja magát, az EP-választások nyomán ismét hatalmi vákuumban találta magát, hiszen sem a Giorgia Meloni vezette konzervatív frakcióba, sem az úgynevezett Identitás csoportba nem tudott bekerülni, így abba vágott bele, hogy kevés képviselővel, osztrák, cseh és portugál szélsőségesekkel szervezzen saját csoportot.

A Handelsblatt vendégkommentátora úgy véli, hogy Orbán az EU-elnökséget saját sakkhúzásaként akarja kihasználni, az amerikai elnökválasztásra tekintve, amelytől Trump győzelmét és saját politikai befolyásának a növekedését reméli. Dessewffy szerint a magyar kormányfő egyúttal arra törekszik, hogy soros elnökként a kibővült játékterét Oroszország javára kamatoztassa, vétókkal, adminisztratív halogató taktikával akadályozza a Moszkva elleni intézkedéseket. Az EU-párti erőknek javítaniuk kell az együttműködésüket, hogy ellensúlyt képezzenek Orbán manővereivel szemben – hangsúlyozza a magyar elemző.

A KOMPETENCIAMÉRÉS LÉNYEGÉBEN MÁR ELVESZTETTE EREDETI CÉLJÁT

HÍRKLIKK
Szerző: MILLEI ILONA
2024.08.05.


A pedagógus szakszervezetek felemelik szavukat a kompetenciamérési rendszer átalakítása miatt is. Nagy Erzsébet, a PDSZ ügyvivője a Hírklikknek elmondta, amiatt tiltakoznak, hogy most már nem az intézmények, hanem a pedagógusok teljesítményét mérik. Ráadásul mindez kihat a pedagógusok bérére is, miután a teljesítményértékelési rendszerben 16 pontot ér a kompetenciaméréssel kapcsolatos eredmény.

Mi a probléma azzal, hogy a jelenlegi oktatásvezetés 2023-ra úgy alakította át a kompetenciamérési rendszert, hogy kiterjesztette a 4. évfolyamtól a 11. évfolyamig minden tanulóra, akik ráadásul már nem csak három, hanem akár hat tárgyból is tesztet írnak?


Az, hogy a tanítási folyamatban nem a pedagógusra bízzák, mikor hogyan adagolja a tananyagátadást, hanem arra kényszerítik, hogy azt figyelje, a kompetenciamérések szerint meddig kell eljutnia. Vagyis nem kimenetet mér, hanem magát a folyamatot, ez pedig nem a kompetencia, hanem a konkrét tárgyi tudás mérése. A másik probléma, hogy a mérésbe két olyan új tantárgy jött be – a vizuális kultúra és a történelem –, ahol még mintafeladatok sem voltak. Ha ezeket egybevetjük a régebbi kompetenciamérésekkel, a mostaniak mindenképp hátrányba kerültek.

Miért fontos a kompetenciamérés eredménye?


Miután a teljesítményértékelési rendszerben az értékelési szempontokban 16 pontot ér a kompetenciaméréssel kapcsolatos eredmény, így az keményen belejátszik a béremelésbe. A teljesítményértékelési rendszerben 80-100 pont az, amire azt mondja ez a rendszer, hogy kiemelkedő teljesítmény. Ha ebből 16 pontot ér a kompetenciamérés eredménye, akkor az gyakorlatilag meghatározza már, hogy az illető be tud-e kerülni a kiemelkedő munkavégzés kategóriába. Ez pedig nagyon keményen beszámít a béremelésbe. Ugyan mondanak olyanokat – ez a szakszervezetekkel való egyeztetésen már előkerült –, hogy ezt lehet úgy is, ha gyengébb képességű gyerekeket tanít valaki, akkor azt másképp nézi az igazgató, meg mondják azt is, hogy az igazgatóra van bízva, hogyan értékeli ezt, ami csak ennek a rendszernek a szubjektív voltát mutatja. Ráadásul vannak olyan tárgyak, ahol nincs kompetenciamérés, de ez a 16 pont ott is van, ahol – ahogy írja az oktatásvezetés – más alapon kell ezt a 16 pontot kiosztani...

PARADOX HELYZETET TEREMTETT ORBÁN TERVEZETT EP-FRAKCIÓJA

MESSZIRŐL JÖTT EMBER PODCAST
Szerző: SZABAD EURÓPA
2024.08.04.



Ha túl nagyra nő, több támadást kaphat, de érdekérvényesítő ereje is nagyobb lehet – mondja brüsszeli tudósítónk a Patrióták Európáért pártszövetségről. A francia választások is befolyásolják a kezdeményezés jövőjét. Matek és Monopoly a mandátumokkal – ezzel telnek most az EP-frakciók napjai.

BAUER TAMÁS: AZ ORBÁN FÉLE RENDSZEREKNEK 35-40 ÉV A SZAVATOSSÁGUK

KLIKK TV
Műsorvezető:
2024.08.02.


2014 novemberében írtam le először, hogy az Orbán-rendszer által kiírt választáson Orbán Viktort nem lehet legyőzni, mert olyan eszköz van a kezében, amivel el tudja bódítani a magyar választók egy jelentős részét és meg tudja bénítani azt, aki alternatívát kínál velük szemben – mondta a KlikkTV Tíz című műsorában Bauer Tamás közgazdász, egyetemi tanár, volt országgyűlési képviselő. Hozzátette, lehet önkormányzatokat megnyerni, de a fő hatalmat, amíg ez az eszközrendszer nem kerül ki a kezéből, nem lehet. „Az ilyen típusú rendszereknek, mint Spanyolországban és Portugáliában is, 35-40 év a szavatosságuk, az a hiedelem, hogy a következő választáson valamilyen módon le lehet győzni, az tévedés.”

Bauer Tamás szerint mindazok, akik ezzel áltatják a választóikat, megágyaztak Magyar Péternek, megnyitották a kaput egy olyan kalandor előtt, aki ugyanúgy áltat, csak ő nem jobb, hanem rosszabb, mint Gyurcsány vagy a többiek, akik eddig az Orbán-rendszer ellenzékét alkották, de neki sincs esélye. „Az én prognózisom az, hogy ez a naív hiedelem 2026-os választások időpontjáig fog tartani és akkor szerte fog oszlani.” Hozzátette, arra is érdemes felfigyelni, hogy Magyar Pétert senki nem követte a Fideszből, amíg a rendszer szilárdan áll Orbán oldalán, addig ez a dolog stabil.

Bauer Tamás szerint az ellenzéknek nem szabad kivonulni a parlamentből, de koptatni kell a jelenlétet, nem szabad tisztséget elvállalni, mert ezt kollaborációnak lehet felfogni, és várni kell olyan helyzetre, amikor megnyílik olyan lehetőség arra, hogy kényszeríteni lehet őket. Magyar Péter a következő két évben azon kívül, hogy szervezi a pártot és keresi a jelölteket, érdemben nem tud csinálni semmit.

BUDAPEST-MOSZKVA

REZEDA VILÁGA
Szerző: Rezeda
2024.08.05.


Orbán és Szijjártó a magyar külügy újabb fényes fejezeteként ma állítólag Moszkvába utazik. Feltételes módot azért kell használnunk, mert ugyan kiszivárgott a tervezett kirándulás, azt szinte tényként kezeli mindenki, de sem a külügy, sem a Karmelita nem válaszol az élénk érdeklődésre, hogy akkor ma irány a Kreml, avagy sem. Nem mindegy. Terelésként azt dobták be a köztudatba, hogy türközni megy a magyar nagyvezír, nem mintha ez sokkal jobb volna.

Nem csak azért, amit már évek óta nem ért senki, hogy mi a jó francot keresünk mi a türkök között, hanem, mert éppen akkor történik ez az út, amikor Orbánnak amúgy az EU soros elnökeként a biztosi testületet kellene fogadnia, ahogyan az normális országokban bevett. De nem fogadja őket, türközik, illetve ezek szerint sunnyogva moszkvázik, aminek az eredőjét, okát nagyon sokan próbálják megfejteni, a köznép szerint raporta hívták Kijev miatt.

Rosszindulatúak ezek a feltételezések, mégis van valóságalapjuk, amire Orbán politikája szolgáltat okot. Illetve, a legutóbbi látogatáskor is láttuk, a Kremlben egyáltalán nem egyenrangú partnerek ültek az asztalnál, miközben Orbán rángatózott. Láthatóan már akkor is nagyon rosszul érezte magát, éppen ezért jogosan merül fel, minek megy oda, ha erre senki nem kényszeríti, de, ha muszáj neki, akkor miért. Ez az, ami soha nem fog kiderülni.

Már a kijevi utat is nehezen értettük, illetve okát abban leltük meg, hogy Európa oroszellenes fasisztáinál szerezzen jó pontot a nyomorult frakciója miatt, ugyanakkor az ukránok reakciói a távozása után fényesen mutatják, milyen békeajánlattal ment. Olyan volt az, mintha Putyin mondta volna a saját szájával, és ez az, amit uniós tagként, most pedig mint uniós soros elnök meg nem tehet. Azaz, már az elnökség első napjain olyan, mint az elefánt a porcelánosban.

De inkább, mint valami szőrehullató rágcsáló. A moszkvai útban az a legszebb, hogy a magyar sajtónak, így értelemszerűen a magyar népnek is tagadják, ugyanakkor fél Európa már fölháborodott rajta, azaz, hiába hallgat a külügy, valami van vagy lesz, ez ma majd kiderül. Ugyanakkor ennek a fele sem tréfa, ugyanis Charles Michel, az ET elnöke keményen üzent ennek a mi egyetlenünknek, ha már személyesen nem tud vele beszélni.

Mert nincs időpont. De ugorgyunk, Michel elnök azt írta ki az X-re (lánykori nevén Twitter), hogy „Az EU soros elnökségének nincs felhatalmazása arra, hogy az EU nevében tárgyalásokat folytasson Oroszországgal”. Egyértelmű az intés, és azért születhetett, mert a címzett a jelek szerint nem értette meg a belga miniszterelnök soros elnöki átadáskor hozzá intézett szavait, nehogy azt higgye, hogy ebbéli minőségében ő lesz Európa ura.

No most, vagy mégis azt hiszi, vagy folytatja a kisded játékait bizonyos kényszerekkel terhesen, miszerint, ahogyan a pórnépek vélik, bármikor Moszkvába ránthatják egy kis eligazításra. Ezt egyébként az is bizonyítani látszik, hogy miközben Kijevben tárgyalt, Szijjártó azonmód hívta Lavrovot. Most pedig kettecskén utaznak is, hozzák-viszik az infókat igazolva azt, hogy semmit sem változtak, de miért is változtak volna. Aki romlott, az is marad...

MAGYAR PÉTER, ORBÁN, PUTYIN ÉS A LEROBBANT SZARKUPAC - A 444 NAPINDÍTÓ HÍRLEVELE

444.HU
Szerző: HERCZEG MÁRK
2024.08.05.


A Konzervatív Párt összeomlása, Kubatov Gábor vallomása és Szoboszlai Dominik fizetése a 444 reggeli hírlevelében.

Kánikulai jó reggelt kívánok! Ez a Reggel 4, a 444 napindító hírlevele (és nem az egyetlen), benne az elmúlt nap legfőbb híreivel.

BELFÖLD

Ők segítettek a háttérből felépíteni Magyar Péter 30 százalékot hozó kampányát és országjárását: egyikük közgazdász amerikai MBA-diplomával, fiatal vállalkozókat segítő egyesületet visz, mentorestjein a Costesben évről évre ismert arcok tűnnek fel, a felesége és egy igazgatósági tagság révén kötődik Mesterházy Ernő köreihez, a másikuk Magyar asszisztense, a civil szférából érkezett, főleg Egyesült Európát szorgalmazó projektekben vett részt. (Magyar Péter aztán nagyot is kommentelt a cikkre.)

Kubatov Gábor szerint a politika nem mindig arról szól, hogy te nyerjél, hanem arról is, hogy olyan országban éljél, amiben jól érzik magukat sokan, és a Fidesz alelnöke és pártigazgatója, egyben az FTC elnöke azt mondta, ha feladnánk a migrációs küzdelmet, úgy nézne ki a fővárosunk, mint Bécs.

Orbán megy a Türk Államok Szervezete azerbajdzsáni csúcstalálkozójára, és úgy tűnik, két nappal a kijevi kirándulása után meglátogathatja Putyint, bár ezt Donald Tusk alig akarja elhinni.

Eljárás indult a Szuverenitásvédelmi Hivatal ellen, mert nem tette közzé a szerződéseinek egy részét, akár 50 millió forintos bírságot is kaphat a Lánczi Tamás vezette szervezet.

Autótolvaj okozott három halálos áldozattal járó balesetet az Árpád hídon, az egyik áldozat a Völner–Schadl-ügy egyik tanúja volt, a baleset okozoját a rendőrség már a baleset reggelén előállította.

- Szijjártó az iráni külügyminiszternek is telefonált a soros elnökség átvételének alkalmából.

- A 24 szerint Orbán arra utasította minisztereit, hogy vizsgálják meg, hogyan lehetne kilépni a Nemzetközi Büntetőbíróságból.

- A tetováló, aki rávarrta valakire Karácsony fejét, a saját lábára Vitézy fejét tetoválta.

- Balog Zoltán azt mondta, Orbán nem tudott róla, hogy kegyelmet jár ki K. Endrének.

- Cseh Katalin arra kéri a megafonosokat, töröljék a videót, amiben bezoomolnak a lábai közé.

GAZDASÁG

Milliárdos profitot termel, mégis EU-s pénzből vesz elektromos autókat a Fidesz kedvenc őrző-védő cége: átlagosan idős autókat cseréltek elektromosakra, úgy vélik, a cég lépése példaértékű lesz.

Kellő elhivatottsággal rendelkezők előtt megnyitjuk a honvédség kapuit – válaszolta Vargha Tamás államtitkár arra a kérdésre, hogyan állhatnának büntetett előéletűek katonának. (Közben meg katonákat képeznek autós oktatóvá.)

- Az MNB kikutatta, hogy a pedagógushiányt béremeléssel és a terhek csökkentésével lehetne orvosolni.

- Vidnyánszky Attila egymilliárdos támogatásból rendezhet filmet.

Itt lesznek új traffipaxok Budapesten.

KÜLFÖLD

Joe Biden nem lép vissza, a kampánya egy utolsó interjún múlhat. Donald Trump szerint az amerikai elnök egy lerobbant szarkupac.

Az Egyesült Királyságban az exit poll szerint történelmi vereséget szenvedtek a konzervatívok: 410 hely néz ki a Munkáspártnak, háromszor annyi, mint a hatalmasat bukó konzervatívoknak. A toryk 14 év után távoznak, Nagy-Britannia következő miniszterelnökét Kier Starmernek hívják.

- Vlagyimir Putyin szerint nem lesz tűzszünet, amíg nem kezdődnek el a tárgyalások Ukrajnával.

Megtalálták a világ legrégibb barlangrajzát, ami 51 ezer éves, embereket és egy disznót ábrázol.

FOCI

Mr. Csodaleső Balfasz nem lett Bellingham rajongója, Mr. Tutizós szerint a bukik vakok, hogy olasz győzelemre számítottak.

Óriási összegeket keresnek a válogatott focistáink külföldön, Szoboszlai Dominik például heti 55,9 millió forintot. (Az NB I.-esek se keveset, de a hazai fizetéseknek a piachoz nincs sok közük.)

- Phil Foden szerint a játékosoknak is vállalniuk kell a felelősséget a szégyenteljes teljesítmény miatt.

2024. július 4., csütörtök

MNB: A PEDAGÓGUSHIÁNY FENNTARTHATÓ MEGOLDÁSÁRÓL

MAGYAR KÖZGAZDASÁGI TÁRSASÁG
Moderátor: PESCHINGER GYULA
2024.08.03.



A pedagógushiány hosszútávú, fenntartható megoldásáról készített tanulmányt, vitairatot Szapáry György, az MNB elnöki főtanácsadója, korábbi nagykövet vezetésével egy MNB-s szakértői csapat - Asztalos Péter, Kiss Donát Márk, Marmoly Nándor és Szalai Ákos - a közelmúltban. Ennek az anyagnak a megvitatására szervez egy szakmai kerekasztal-beszélgetést a Magyar Közgazdasági Társaság (MKT) 2024. július 3-án, szerdán 14 órától a Magyar Nemzeti Bank (MNB) budapesti, Krisztina körút 55. szám alatti Lámfalussy Konferenciatermében. A beszélgetést a terveink szerint élőben közvetítjük az MKT YouTube-csatornáján. 

A kerekasztal-beszélgetés meghívott résztvevői - Szapáry György mellett - Csapodi Csaba matematikus, az ELTE Tanárképző Központjának igazgatója és Csath Magdolna, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem kutatóprofesszora, az MKT Innovációs Szakosztályának alelnöke. A beszélgetést Pleschinger Gyula, az MKT elnöke, a Monetáris Tanács tagja moderálja.

EDDIG AZ ÁLLAM FINANSZÍROZTA MÉSZÁROSÉK SOK EZER MILLIÁRDOS ÜZLETÉT, DE ÍGÉRIK, HOGY EZ MEGFORDUL

G7.HU
Szerző: BUCSKY PÉTER
2024.07.04.


Rengeteg kritika érte a magyar állam valaha volt legnagyobb értékű szerződését, az autópálya-hálózat nagy részének koncesszióba adását, ami opciókkal a pénzügyi modell szerint 13,7 ezer milliárd forint lett volna 35 év alatt. A Szabad Európa által kiperelt szerződéses adatok szerint ugyanakkor a Mészáros Lőrinc és Szíjj László tulajdonában álló magántőkelapok által létrehozott vállalatnak 15 ezer milliárd forint lehet az árbevétele, opciókkal ez 17,3 ezer milliárd forintra emelkedhet. Megkeresésünkre ezt a szerződés alanya, az MKIF Magyar Koncessziós Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. azzal árnyalta, hogy ez a szám már a tervezett inflációt és árfolyamváltozásokat is tartalmazza, szerintük 7 ezer milliárd forint a jelenérték szerinti összeg.

Az indoklásul megadott, a magyar állam által készített pénzügyi modell alapján kalkulálva 2023-as áron akár kétezer milliárd forintos profitot is várhatnak a NER-üzletemberek a 35 éves időtartam során – mindez az infláció és más gazdasági hatások függvényében azonban nagyban változhat.

A koncessziós időszak 2022. szeptemberi indulása utáni első négy hónapban 6,5 milliárd forint adózott eredményt értek el az MKIF-cégek, ami az államtól kapott 43 milliárdos koncessziós díj 15 százaléka volt. Közel 3,3 milliárd forintot ki is vettek osztalékként a tulajdonosok. Tavaly is jelentős profit keletkezett: 2023-ban az állam 148,2 milliárd forintot utalt át az MKIF-nak a sztrádák üzemeltetésére és fejlesztésére, amiből 16,8 milliárdot fizetnek ki osztalékként Szíjj és Mészáros magántőkelapjainak. Ez a koncessziós díj 11 százaléka.

A konstrukció egészen pontosan úgy néz ki, hogy az államtól a koncessziós díjat az MKIF Magyar Koncessziós Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. kapja, amely az üzemeltetést és a fejlesztést más társaságoktól veszi igénybe. Előbbit alapvetően az MKIF Magyar Koncessziós Üzemeltető Zrt. végzi, de részt vesz ebben hat, a latin számokról elnevezett MKIF cég is, amelyek egyik fele Mészáros Lőrinc, a másik fele Szíjj László magántőkelapjaié. Ez a hat cég végzi majd – fejlesztési közreműködőként – a koncesszió keretében készülő új autópályák építtetését is...

EP-BALOLDAL: ORBÁN MINDENT EL FOG KÖVETNI, HOGY AZ ELNÖKSÉG IDEJÉN FELFORGASSA ÉS ZÜLLESSZE AZ UNIÓS INTÉZMÉNYEKET

KLUBRÁDIÓ / VILÁGTÜKÖR
Szerző: CSERNYÁNSZKY JUDIT
2024.08.04.


A két kapura játszó Orbán elől elhallgatják az ukrán béketervet, viszont az oroszok állítólag már megküldték Washingtonnak a maguk békeajánlatát.


A magyar soros uniós elnökség önmagában az európai értékek megsértését jelenti, épp azokét, amelyeket képviselnie kellene, úgyis mint a szolidaritást, a emberiességet és a demokratikus értékrendet – véli Manon Aubry, A The Left, az EP Baloldal elnevezésű frakciójának társelnöke. Végig rajtuk tartjuk a szemünket, mert a szélsőjobb ellen harcolnunk kell. Merthogy az elmúlt évtizedben szégyenteljes bizonyítványt állított ki magáról a magyar kormány – nyilatkozta az EUReportnek, amit ingyen kapnak kézhez a brüsszeli parlamenti képviselők. Szintén a Baloldal képviselőjeként Martin Schirdewan ezt még kiegészítette azzal, hogy sajnálatos módon autokráciává züllesztette Orbán Viktor Magyarországot az elmúlt 14 évben. Mindent el fog követni, hogy az elnökség idején felforgassa és züllessze az uniós intézményeket. Jó lett volna, ha ezt előre tudatosítják magukban a tagországok és átadták volna a lengyeleknek most az elnökséget.

A NATO honlapján külön cikket szenteltek
Magyarország csatlakozásának 25. évfordulója alkalmából. ebben az írásban például idézték Martonyi János külügyminisztert, aki tagságunk alkalmából Missouriban tartotta meg üdvözlő beszédét. Ebben elmondta: Végre hazataláltunk, visszataláltunk a családunkhoz. Ezzel megnyitottuk történelmünk új fejezetét. De idézi az írás Konrad Györgynek a páneurópai pikniken elmondott beszédét is, amikor 1989 szeptember 11-én megnyitotta határait Magyarország. Sőt Németh Miklós kormányfő szavait felidézték: „Egész nap az irodámban voltam és nagyon ideges. Szerencsére nem kopogtatott be ajtómon a szovjet nagykövet és Moszkvából sem kaptam telefont.”

Még a brüsszeli Politico is feldolgozta Orbánnak a TikTokon megjelent nagyon rövid videóját arról, hogy találkozott a magyar csapat egykori ukrán edzőjével, Szerhij Rebrovval. S megdicsérte az ukrán csapatot, hogy jól játszottak, viszont csalódottságának adott hangot a magyar csapat mostani EB teljesítménye kapcsán. Rebrov visszadicsérte a magyar csapatot, mire a magyar kormányfő jelezte, egyáltalán nem volt boldog. Ellenben szerinte az ukrán csapatban igazán jó játékosok vannak, amihez külön gratulált Orbán. Majd megkérdezte tőle, hogy éldegél, mi újság, mire Rebrov úgy felelt, Magyarország után – merthogy a Fradi edzője volt 2018 és 21 között- most nehéz a helyzet. Rebrov jelenleg az ukrán válogatottat vezeti. A beszélgetés idején, végig ott volt Zelenszkij elnök is, a tárgyalásuk után a folyosón ejtették meg ugyanis ezt a rövid párbeszédet.

A DW orosz nyelvű kiadásában olvashatunk egy igen alapos elemzést Orbán kijevi vizitjéről Иван Преображенский tollából, aki politológus, és a német lap kolumnistája is. Egyrészt ír arról, hogy Orbán két kapura játszik, s ezért neki olyannak tűnik, mintha kettős személyisége lenne. S arról is ír, hogy a Kreml nyilván árgus szemekkel figyelte Orbánt, mit mond és tesz Kijevben, ez a magyarázat annak, hogy Zelenszkij egyáltalán nem kezdte el taglalni és értelmezni az Orbán által felvetett tűzszüneti kezdeményezést, csak szűkszavúan lezárta a kérdést, hogy ebben nemegyszer már állástfoglalt, amihez azóta is tartja magát. Nem véletlenül beszlt telefonon épp ezen a napon Szijjártó Péter orosz kollégájával, Szergej Lavrov külügyminiszterrel. A cikk sorra veszi, hogy Orbán az elmúlt időszakban háromszor járt (a mostanival együtt) Kijevben. Először -2015-ben - Pjotr Porosenkot, előtte, 2012-ben pedig Viktor Janukovicsot látogatta meg. Utóbbiról megjegyzi, neki nem sikerült megtenni azt, befutni azt a karriert, amit Orbánnak. Merthogy az orosz barát elnök régóta élvezi az oroszok luxus vendéglátását Rosztovban, ahol az orosz titkosszolgálat vigyáz rá.

Oroszország átadta az Egyesült Államoknak az Ukrajnára vonatkozó béketervét – erről írt a Unian ukrán portál. Jurij Kobzar újságíró úgy látja, hogy Putyin sokkal nagyobb engedményekre képes, mint ahogy azt a nyilvánosság előtt hangoztatja. A lap szerint a tervet a neves újságíró, Dmitrij Gordon ismertette, aki forrásait nem nevezte meg. E szerint Ukrajnának ki kell vonulnia Donyeck és Luhanszk megyéből. Az oroszok átadnák a zaporizzsjai atomerőművet, és 100 km-es körzetbe demilitarizált zónát hozna létre., a Dnyeppertől a Fekete-tengerig. Nem léphet be a NATO-ba és semmilyen más katonai szövetségbe sem, amit az alkotmányban rögzítenének is. Viszont az uniós tagsággal szemben nincs kifogásuk az oroszoknak. 350 ezres hadsereget tarthatna fenn, és 125 katonai repülőgépnél többet semmiképp sem. A Krím kettős fennhatóság alá kerülne és szintén demilitarizált zóna lenne. Az amerikaiak feloldanák az oroszellenes szankciókat. Amint megkezdenék a tárgyalásokat, tűzszünetet rendelnének el. A tárgyalófeleket is meghatározza a béketerv: Oroszország, Ukrajna, az Egyesült Államok, Kína és az EU. Állítólag Trumppal, mint szerintők esélyes elnökkel már megkezdték a tárgyalásokat arról, hogy milyen területekre tart igényt Oroszország – erről már a Politico is írt. Az írás a végén rögzíti: Andrej Jermak, Putyin kabinetfőnöke közölte, hogy korábbi álláspontján nem változtatva és a tűzszünet ellenében sem - Ukrajna nem köt kompromisszumot és nem ad át területet Oroszországnak.

SEMMI SINCS EGÉSZEN ÚGY

REZEDA VILÁGA
Szerző: Rezeda
2024.07.04.


Édesek ezek a walesiek. Mintha valami kisdedóvó középső csoportjában játszódnának a tiszta ideával, miszerint a politikusoknak törvényben tiltanák meg a hazudozást. Azt kell tételeznünk, hogy a javaslat előterjesztői egyáltalán nem járatosak az emberi faj történelmében, vagy fogalmuk sincsen arról, mi az a politika, amely voltaképpen természeténél fogva mindig is a hazugságon alapul, mert, ha mindenki mindig kimondaná az igazságot, akkor nagy valószínűséggel összeomlana a civilizáció.


Úgy játszásiból azért bele lehet gondolni, mi történne, mi történhetne, ha egy ilyen törvény megszületne, aztán valami lobogó humanizmusból fakadóan általánossá válna a használata, és kies hazánkban is alkalmaznák. Illetve betartanák, mert tudjuk, hogy kormányzó pártunk a törvények közt úgy mazsolázik a számára kedvezőket kiválogatva, másokat a kukába hajítva, ahogyan Hamupipőke válogatja a lencsét a mesében. Tehát már az alapok sincsenek meg a társadalmi scifihez, álmodozni azonban mindig jó.

Gondoljunk bele, ha itt a hazugság kiiktatódna a mindennapokból. Orbán (és az összes haverja) meg sem szólalhatna, szükségtelenné válna Rogán minisztériuma, nem lenne mit mondania az összes újságjuknak, tévéjüknek és rádiójuknak, megszűnnének a sajtótájékoztatók, nem jönnének tőlük a degenerált e-mailek, egycsapásra ugyan üresebb és csendesebb, de jóval szebb is lenne a világ. Ám nagy valószínűséggel képtelen is volna működni. Sőt és mi több, társadalmunk jó része számára megszűnnének az értelmet adó jelzőkarók.

Gondoljunk bele, hogy Mária néni a sparheltnél nem tudná, kitől kell félni, ki menti meg őt, nem lenne miért krumplit kapnia, a Kossuth csak magyarnótát sugározna, az M1 vicceket mesélne, a megyei lapban tényleg nem maradna egyéb, mint a gyászhirdetés, esetleg a receptek, amiket viszont nem tudna megfőzni. De senki nem hazudná neki, azért, mert háborús infláció van, és a Gyurcsány elitta a pénzét. Olyan kietlen-üres lenne a világ, mint amilyen valójában, de senki nem állítaná róla, hogy ez a lehetők legjobbika.

S hogy mi lenne a templomokban és a papokkal, abba jobb bele sem gondolni. Meg a szent könyvekkel és iratokkal, amiből arra a következtetésre kell jutnunk, hogy voltaképp a hazugságra épül itt minden. De és ugyanakkor fölmerül a mi az igazság és igaz, ezen a mezsgyén haladva pedig eljutunk a kanti magánvalóig, annak megismerhetetlenségéig, amiből aztán Schopenhauer tata előhozakodott azzal, hogy a világ az ő képzete. Így mindeközben el is feledjük Orbán ordas hazugságait, mert játszik velünk az a rohadt asszociáció.

Pedig Orbánból indultunk el, bármennyire is a walesi utópiáról kezdtünk mesélni, mosolyogva azon, milyen naivak is ezek a kelták, hogy hogyan is képzelik ezt. Ha jobban belegondolunk, olyan ez, mint a Nyomás utána! Bud Spencer filmjének gonosz K1-e, aki felfedezte, ha az emberiség tudatából kitörli a számokat, akkor minden megbénul, ezt akarta fegyverként használni, s úgy lenne ez is, hogy a hazugság megszűntével a feje tetejére állana minden, megbénulna, ugyanakkor pedig az igazság lenne káros. Tehát semmi nem jó nekünk.

Ebben az állapotban látjuk ma reggel, hogy kormányunk idén már tizenöt milliárdot szán az augusztus 20-i ünnepségekre, így és ezzel – guruló pléh Szent István – hazudja nekünk a nemzetet, mert meg akar kábítani, illetve mellékesen, hogy a Balásy nertárs ennyivel gazdagodjék, ami már a hazugsággal szemben – ami, mint láttuk, voltaképp nem törvényi, hanem filozófiai kategória – nagyon is materiális valami, mert zsömlére lehet cserélni ellenben azzal, amit Mária néni a Kossuthon hallgat. Nehéz dolgok ezek...

„NEM IGAZ, HOGY A TÖRTÉNELMET A GYŐZTESEK ÍRJÁK” – ROMSICS IGNÁC CIVILIZÁCIÓK BUKÁSÁRÓL ÉS A NEMZET LÉTEZÉSÉRŐL

VÁLASZ ONLINE / PODCAST
Szerző: ABLONCZY BÁLINT
2024.07.04.


Hérodotosztól Harariig címmel jelent meg Romcsics Ignác történész új könyve, amelyben az elmúlt kétezer év meghatározó történetíróinak munkásságát bemutatva keresi a választ arra, miként tekintünk múltunkra. Kossuth vagy Széchenyi az igazi hazafi? Áruló volt-e Görgey? Valóban elérkeztünk a Nyugat alkonyához? Tényleg jobb lenne görgőkre állítani köztéri szobrainkat, hogy egy rendszerváltásnál csak elvontatni, s ne ledönteni kelljen őket? Ezekről is beszélget HetiVálasz podcastunkban az akadémikussal Ablonczy Bálint és Borbás Barna
.

Részletek a műsorból:

A magyar társadalomban elég sokan értenek egyet azzal, hogy a történelmet mindig a győztesek írják. Azaz a mi XX. századi vagy akár korábbi megtaposottságunkra, problémáinkra, elesettségünkre való reflektálás is külső tényezők nyomán alakult, és még annak sem vagyunk urai, hogyan beszélünk a múltunkról.

Ez egy jól hangzó megállapítás, amelyet én azonban nem tartok igaznak. Azt, hogy mi Mohácsról hogyan gondolkodunk, a törökök egyáltalán nem határozzák meg. Mi határozzuk meg, hogy Szapolyait árulónak tartjuk, vagy nem tartjuk árulónak, hogy elsietettnek tartjuk a vállalkozást. (…) Ez más koroknál is így van, Görgey, Széchenyi, Kossuth esetében nem a gonosz Habsburgok határozták meg, nem is a cári történetírás határozta meg, hanem a magyar történészek és a magyar közvélemény vitatkozott azon nagyon sokáig, hogy kinek volt igaza. El kellett telni egy évszázadnak, amíg belátta egy közösség azt, hogy Széchenyi és Kossuth nem egymást, sőt Görgeyt is beleteszem, nem egymás kizáró szereplői a magyar történelemnek. Mind a hárman, de Kossuth és Széchenyi különösképpen a polgári átalakulást is igenelte, más fokozatban, de igen, és a nemzeti függetlenséget is tulajdonképpen. Ha Széchenyi időnként kevésbé, azt azért, mert attól félt, hogy abból tragédia lesz. Nem azért, mert ő ne lett volna magyar. Görgey nem azért tette le a fegyvert, mert ő áruló volt, és Bécs kegydíjáért harcolt, hanem mert nem akarta föláldozni még néhány ezer vagy tízezer honvéd életét. A végeredmény további véráldozat után is vereség lett volna. (…) El kellett telnie száz évnek, és azt gondolom, hogy ez majd a 20. századi szereplőinkkel is így lesz, akik most még ördögként és angyalként jelennek meg a köztudatban, attól függően, hogy melyik politikai térfélen található az illető.

Létezik még egyáltalán nemzet abban az értelemben, hogy közöset gondolunk a múltról és van közös tervünk a jövőre?

Sokan gondolják azt, hogy nem. Ebben valószínűleg ódivatú konzervatív vagyok, de hát érthető a koromnál fogva is, mégis úgy vélem, hogy bizonyos mértékig létezik a nemzet. A kérdés mindig az, ki az a generáció, amely a sebeket kapta és adta. Én a Don-kanyart még a nagyapámtól tudtam. Szerintem a fiam erről semmit nem tud, tehát én nem adtam neki ezt nagyon tovább, vagy ha igen, akkor csak nagyon érintőlegesen. Az ő gyereke számára pedig ez már egyáltalán nem fog annyit jelenteni, de a döntő az, hogy a tankönyvekben mi jelenik meg, és hogy újraírjuk-e öt-tíz évente, vagy pedig tartósan ugyanazt mondjuk. Ha tartósan azt mondjuk a fiataloknak például az eredetünkről, amit a tudomány képvisel, és más időszakokról is, akkor ez rögzül. Természetes, hogyha jön egy ilyen kataklizma, egy ilyen nagy változás, mint ’89-ben volt, akkor az sok mindent fölboríthat, mert akkor megint újraírják a tankönyveket, visszaadják a kitüntetéseket és a jelvényeket. Van egy idősebb kollégám, Hajdu Tibor, aki egyszer azt mondta, éppen erre reflektálva, hogy a szobrok talpára görgőket kellene szerelni, és nem kell őket megsemmisíteni, csak elhúzni. Sokkal egyszerűbb, mint mindig újakat csinálni, meg beolvasztani.

Az ember kinyitja az internetet, a tévét, a rádiót és az az érzése, hogy a nyugati civilizáció, amelynek Magyarország is a része, a végét járja. Politikai instabilitásról, demográfiai problémákról, gazdasági stagnálásról szólnak a hírek. Ahogy korábban megvoltak, úgy ma is megvannak az adottságok, a lehetőségek a továbblépésre, vagy elértünk egy ciklus végére és Nyugatnak vége van, mint a botnak? Azok leszünk, amik mindig is voltunk, azaz egy pici félszigete a hatalmas eurázsiai kontinensnek?

Természetesen minden civilizáció, ha ezt a szót használjuk, minden birodalom vagy állami képződmény fölbomlik egyszer. Ez alól még Kína sem kivétel, mert Kína többször felbomlott, csak mindig újraalakult. De a Monarchia, a törökök, az orosz birodalom is fölbomlott, és lehet, hogy az Egyesült Államoknak is ez lesz egyszer a sorsa. Nyugat-Európa meg nem egy birodalom valójában, hanem még mindig inkább nemzeti államoknak az együttese. Olyanfajta külső nyomásnak van kitéve, amit sokan hasonlítanak a Római Birodalmat ért népvándorlási nyomáshoz. (…) Az Európai Unió, amely alatt ma tulajdonképpen Európát értjük, a 19. századi Európához képest így is egy lejtmenetet hajtott végre a 20. században, és az Egyesült Államok valójában már a századfordulón átvette tőle a vezető szerepet gazdasági és egyéb tekintetben. Ez nagyon sokféle mutató tanúsítja. Hogy mekkora a túlélési potenciál az Egyesült Államokban és az Európai Unióban, ezt nem tudom megmondani. Abban többé-kevésbé biztos vagyok, hogy az Európai Unió annyira és úgy tudja biztosítani a gazdasági versenyben és a politikai versenyben szerepét, amilyen mértékben erősíteni tudja az államokat összekötő kötelékeket. Tehát nemcsak gazdasági, pénzügyi unió lesz, hanem külpolitikailag, katonailag is képes lesz olyan válaszokat adni különböző kihívásokra, amelyekre most nem képes. (…) Más alternatíva nincs. Még egy Németország is, amely a világkereskedelemnek egy jelentős részét adja, és a GDP-je is tekintélyes, önmagában egy kis hatalom és nem egy világhatalom már, mint ami valamikor volt a 19. században. Tehát csak akkor van jövője Európának, ez alatt értem Nyugat és Közép-Európát, hogyha az egységesülési folyamatot tovább tudja vinni...

A NER LÉNYEGE A LOJALITÁS ALAPÚ KAPCSOLATI HÁLÓ

HÍRKLIKK
Szerző: SOMFAI PÉTER
2024.08.03.


A miniszterelnöki és a miniszteri biztosok kiválasztásakor a politikai lojalitás az elsődleges szempont. Ráadásul a hatalom politikai kontrollt is tud gyakorolni felettük. Ezzel magyarázza Benedek István politológus, hogy újabb hét miniszteri biztost neveztek ki a napokban. Gulyás Gergelynek a Miniszterelnökséget vezető miniszternek három, Nagy Márton nemzetgazdasági miniszternek kettő, Lázár János építési és közlekedési miniszternek, Rogán Antal propagandaminiszternek és Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettesnek is egy-egy ilyen új munkatársa lett.


Emlékszünk, 2010-ben, a „fülkeforradalmat” követően, összeült új kormány akkor frissen megválasztott miniszterelnöke, a kétharmados felhatalmazást kapott parlamenti ciklus első plenáris ülésén, kisebb, olcsóbb, hatékonyabb kormányzást ígért. Akkor nyolc minisztériummal indult neki a kormány, ami mára több mint tucatnyira nőtt. Azóta se szeri, se száma az állami vezetői rangban lévő államtitkároknak, helyettes államtitkároknak, kormány- és miniszteri biztosoknak. Ez utóbbiak is az állami vezetőket megillető fizetéssel, juttatásokkal, saját kabinettel működnek.

„Hogy olcsóbbak nem lettek a Fidesz kormányok az egészen biztos, de működőképesebbek sem” – állapította meg Katona Tamás, aki korábban Medgyessy Péter miniszterelnöki kabinetjét vezette. Példaként említi a napokban bejelentett új kinevezetteket, közöttük azt az új miniszteri biztost, akinek egyetlen feladata lesz az új állampolgárok eskütételének bonyolítása. Egy másiknak a mohácsi csata 500. évfordulójának a megünneplését kell megszerveznie. Hozzáteszi: a fideszesek által pazarlónak tartott szocialista miniszterelnökök kevesebb mint tíz kormánybiztost, a szaktárcák sem sokkal több miniszteri biztost foglalkoztattak.

„A magyar politikai rendszer egészét tekintve, nem elhanyagolható szempont, hogy ezek az állami vezetés második-harmadik sorában szereplő politikusok tulajdonképpen közvetve vagy közvetlenül a miniszterelnökhöz vannak bekötve” – mondta Benedek István politológus, a Társadalomtudományi Kutatóközpont Politikatudományi Intézetének tudományos munkatársa és az ELTE ÁJK Politikatudományi Intézet adjunktusa. Szerinte a jelenlegi tágan vett kormányzati struktúrában a kormánybiztosok, illetve a miniszterelnöki és a miniszteri biztosok a végrehajtás egy-egy kisebb-nagyobb szeletéért felelős politikai kinevezettek, kiválasztásukkor a politikai lojalitás az elsődleges szempont. A személyes kapcsolat jelentősége formális szinten is megjelenik, hiszen a hazai politikai intézményrendszer középpontjában lévő miniszterelnök közvetlenül, vagy az egyes minisztereken és a kormányzati struktúrát összehangoló Miniszterelnökségen keresztül gyakorolja a politikai kontrollt e szereplők felett is.

Aki figyeli az elmúlt évtizedek személyi mozgásait, pontosan láthatja, Orbán Viktor vezetési módszerének egyik titka, hogy gyakran olyan szereplőket tart maga körül, akiknek nincs erős politikai hátországuk, ezért a személyes hűség köti őket hozzá. Példaként az első Orbán-kormányból Chikán Attilát, a jelenlegiből pedig Nagy Mártont, és a közelmúltban lemondott Csák Jánost említi, hiszen nem a pártból jöttek, nem a politikusok klasszikus karrierjét építették. Az elemző nem állítja, hogy mindegyik kormánybiztos ilyen háttérrel segíti az orbáni kormányzást, de széles a skála, a mostani kinevezettek között is van országgyűlési képviselő...

MAGYAR PÉTER ERŐSZAKOSAN ÖLELGET AZ ORIGO SZERINT

DAVE VILÁGA
Szerző: DAVE
2024.07.03.



Magyar Péter az Origo szerint az Ötkert nevű szórakozóhelyen durván ölelgetett egy fiatal lányt, amiről videó is van. Kár, hogy a videóból nem ez derül ki.

MAGYAR PÉTER TANKÖNYVSZERŰEN ILLESZKEDIK A NEMZETKÖZI POPULISTA HULLÁMBA

24.HU
Szerző: SZALAI MÁTÉ
2024.07.03.


Miután megszavaztatta a követőivel, hogy beüljön-e az Európai Parlamentbe, és ezzel hagyja figyelmen kívül korábbi ígéretét, Magyar Péter a médiaelitnek üzent hadat a közösségi médiában. A közéletbe berobbanó politikusnak nem ezek az első populista lépései, sőt – Szalai Máté amellett érvel, hogy a Tisza Párt vezetőjének viselkedése beleillik a nemzetközi populista hullámba. Ráadásul kifejezetten sok párhuzam vonható közte és a kortárs populizmus meghatározó alakja, Donald Trump között.


Áprilisban részt vettem az egyik külpolitikával foglalkozó diákszervezet online szakmai beszélgetésén. A hallgatók előre elküldték a kérdéseket, amelyekről beszélgetni szeretnének. Az általában megszokott, karrierutakkal és a magyar külpolitikával foglalkozó témák mellett becsúszott egy meglepő kérdés is: mit gondolnak a magyar külpolitikai szakértők Magyar Péterről?

Természetesen kollégáim nevében sem akkor, sem most nem fogok beszélni. Egy dimenzió a Magyar Péter-jelenség kapcsán azonban újra és újra előkerül a nemzetközi politikával foglalkozó elemzőkkel folytatott beszélgetéseinkben: a feltörekvő politikus erősen hasonlít a más országokban megfigyelt populista szereplőkhöz. A Tisza Párt vezetője különösen emlékeztet Donald Trumpra.

De belpolitikai elemzők körében – így a 24.hu Háromharmad podcastjában és a Partizán műsoraiban is – előkerült a populista jelző Magyarral kapcsolatban. Ebben a cikkben ehhez a diskurzushoz hozzájárulva szeretném felhívni a figyelmet azokra a konkrét hasonlóságokra, amelyek Magyar és számos más populista politikus között felfedezhetők...

BÉKEÜGETÉS - A 444 NAPINDÍTÓ HÍRLEVELE

444.HU
Szerző: URFI PÉTER
2024.07.04.


Orbán és az ukránok, Rossi és az olaszok, brit és francia választások, frakciók és fesztiválok. Napindító.

2024. július 3., szerda

"AZ ÁLLAM ONNAN VESZI EL A PÉNZT, AHOL ELLENSÉGET LÁT ÉS ODA ADJA, AHOL BARÁTOT" - FARKAS ZOLTÁN

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: DÉSI JÁNOS
2024.08.01.



A Reggeli Személy 2024. július 2-i adásában Dési János vendége Farkas Zoltán, a HVG munkatársa volt.

CSERNA-SZABÓ ANDRÁS: „BENNE VAN A PAKLIBAN, HOGY MI VAGYUNK AZ UTOLSÓ MAGYAROK”

VÁLASZ ONLINE
Szerző: STUMPF ANDRÁS
2024.08.03.


Mind úgy teszünk, mintha lenne holnap, holott már világosan látszik az alagút végén a sötétség – véli Cserna-Szabó András. Az éppen ötvenéves író nemrég apokaliptikus hangulatú novelláskötettel jelentkezett: Az utolsó magyarokban nemzetünk tipikus karaktereit felvonultatva beszél a magyar múlt és jelen társadalmáról – gyakran abszurd és mindig nagyon szórakoztató módon. A Válasz Online most szóban is elvégeztette vele a nagy hanyatlásleltárt a gasztronómiától az olvasáson át egészen a klímaváltozásig. Az eredmény sötét, de vicces, „Nem kell a pokolig menni, elégünk a körúton”-jeligére. Interjú...

A SZEGÉNYSÉG HELYZETE MAGYARORSZÁGON 2024-BEN - MAREK BERTRAM A KLUBRÁDIÓBAN

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: PARA-KOVÁCS IMRE
2024.08.02.



A Reggeli személy 2024 július 3-i adásában Para-Kovács Imre vendége Marek Bertram, az Egyensúly Intézet elemzője volt.

ZSAROL A KECSKEMÉTI FIDESZ, LOTTÓNERTESEK, ORBÁN-ZELENSZKIJ TALÁLKOZÓ❗| SOMOGYI ANDRÁS

SOMOGYI ANDRÁS
Szerző: SOMOGYI ANDRÁS
2024.08.02.



Zsarol a kecskeméti Fidesz, lottóNERtesek, Orbán-Zelenszkij találkozó❗| Somogyi András

A FIDESZNEK ÚGY JÓ, AHOGY VAN

HÍRKLIKK
Szerző: SOMFAI PÉTER
2024.08.03.


Ördögien kitalált csapda, amit a főpolgármester-választás körül a hatalom kialakított. Ez a kormánynak jó, a fővárosnak és az ott lakóknak rossz lesz. Így értékelte a helyzetet Szentpéteri Nagy Richard politológus, alkotmányjogász. Annak kapcsán beszélgettünk vele, hogy Vitézy Dávid – támogatói javaslatára – alkotmányjogi panaszt nyújtott be az Alkotmánybíróságon.


Miután a Kúria elutasította Karácsony Gergely indítványát egy új, általános budapesti főpolgármester választás kiírására, és helybenhagyta a Nemzeti Választási Bizottság döntését, amely szerint a következő öt évben is Karácsony Gergely vezeti Budapestet, Vitézy Dávid közölte: furcsállja, hogy Karácsony örül a saját indítványa bukásának. Az előzmények ismertek: a főpolgármester-jelölti versenyben az utolsó pillanatban változott a mezőny Budapesten, miután a fideszes jelölt az utolsó pillanatban lépett vissza. Azt mindenki tudta, hogy az utolsó két hétben a nyomda már nem készít új szavazólapokat, a helyi választási irodák dolga lesz kihúzni minden lapról külön-külön a jelöltet. Arra viszont, hogyan kell ezt megtenni, nem tartalmaz részletszabályt a törvény. A Nemzeti Választási Iroda értelmezésében megfelel a törlésnek az is, ha valaki nyomtatóba helyezte a lapokat és úgy húzta át a vonatkozó részt, ahogy az is, ha tollal végezték el ezt. Amióta van választási igazgatás és választási füzetek készülnek, azóta a szavazatszámláló bizottságok kapnak egy útmutatást a szavazólapok értékeléséhez. Ennek alapján kell eldönteniük, hogy mi minősül érvényesnek vagy érvénytelennek. Az elmúlt évtizedekben Szentkirályi utolsó pillanatos visszalépéséhez hasonlóra nem volt példa – az ilyen esetek konkrét kezelésére nem is készítették fel a bizottságokat. Szentpéteri Richárd szerint megtehették volna a szavazókörzetben dolgozók, hogy nem egy vékony vonallal törlik ki a visszalépő nevét, hanem olyan megoldást keresnek, ami alatt egyszerűen olvashatatlanok lettek volna a betűk. De ez nem azok felelőssége, akik hajnalban nekiálltak javítgatni a lapokat. Elő kellett volna írni a fekete, vastag kihúzó tollat. Mindenütt – mondta.

Ön szerint jogos a vesztes fél panasza?

A Vitézy által, benyújtott alkotmányjogi panasz korábban – a rendszerváltást követő demokráciában – ritkán alkalmazott jogintézmény volt. Akik a beadványt készítették, azzal indokolták az álláspontjukat, hogy abban a vitatott két kerületben – a negyedikben és hetedikben – azért sérülhetett a választók joga, mert ott olyan tollal és úgy húzták át a visszalépő Szentkirályi Alexandra nevét, amely alkalmas lehetett a szavazók megtévesztésére. Ha az alkotmánybírák is úgy látják, hogy ez a kifogás megáll, mert valóban megtévesztőek voltak a szavazólapok és a nehezebb eligazodás miatt ezzel részben sérülhetett a választópolgárok joga, akkor dönthetnek Vitézy javára, és megsemmisíthetik a Kúria döntését...

EGY KONVOJ, EGY TELEFON

REZEDA VILÁGA
Szerző: Rezeda
2024.07.03.


Tegye fel a kezét, akit úgy igazán meglepett, hogy doktorminiszter urunk mint soros elnök először Kijevbe ment látogatóba. Bazinagy konvojjal, viszont mélységes titokban. Ha valaki elalélna a meghatottságtól, miszerint ez az alak véletlenül úgy kezdett el működni, ahogyan ilyen pozícióban kellene neki, azaz kultúremberként és alattomos hátsó szándékok nélkül, akkor arra lennék kénytelen rávilágítani a zseblámpámmal, hogy most szervezi a frakcióját, amivel amúgy Európában át szeretné venni a hatalmat.

Ha azt sem feledjük, hogy az elmúlt hetekben hogyan mutattak neki ajtót az összes széljobbos haverjai legfőképp két dolog, azaz Putyin uniós helytartója szerepe miatt, s ebből fakadóan Ukrajna ellenessége okán, akkor teljesen más fénytörést mutat ez a bazi nagy konvojjal abszolvált kijevi út. Szó nincs itt se békéről se háborúról, kárpátaljai magyarokról meg végképp nem, hanem álarc ez Európa azon fasisztáinak, akiknek az említettek miatt volt a baja eddig Orbánnal. Hogy menjenek a büdös aklába fenntartások nélkül, ez a túra célja.

Olyan ez, mint az egyszeregy, átlátszó a manus, mint az opálos tejüveg. Hogy miért nem érdekli őt a kárpátaljai magyarok sorsa, arra az mutat, hogy amíg a marha nagy konvoj haladt Kijev felé, idehaza megjelent a rendelet, ami szerint csak azoknak az ukrán menekülteknek ad „szállást”, akik a harci zónából, mintegy a frontról érkeznek, másoknak nem. Kárpátalján nincsen háború, így ottani véreink nem érdekesek, így döntött a háborús veszélyhelyzetben fetrengő magyar kormány, de az csak egy apró adalék.

Jó vagyok. Stramm gyerek, üzente a kijevi úttal a tőle ódzkodó fasisztáknak Viktorunk, miközben az a máz, hogy Európa érdekeit (kies hazánkról most szó sincs) képviseli, ugyanakkor egy másik vonalon a seggét is biztosítani kellett, hogy Vlagyimir gazdája ne legyen túl morcos. Mert mire vélhetnénk, hogy ugyanakkor, amikor Kijevben megjelent az európai bőrbe bújt putyinfarkas, Szijjártó külügyes Lavrovval telefonált. Hogy miről, azt csak sejthetjük, hogy miért, azt valószínűleg tudjuk, és nem írjuk le a miatta bekövetkező testi reakcióinkat.

Erről a telefonálásról úgy nagyjából annyi derült ki, hogy „Kijevnek feltétlenül biztosítani kell az Ukrajnában élő valamennyi nemzetiség jogait”. Mondja ezt Szijjártó azzal a Lavrovval, akinek az országa esetleg Kijevet épp akkor azért nem rakétázta, mert Szijjártó szólt, hogy a gazdája ott van. Valahogyan nehezen dolgozza fel az ember ezt a kétszínűséget, kitalálhattak volna más fedősztorit, mert egészen egyértelműen világos, hogy azért történt a távhívás, hogy nagy baj ne legyen ebből az Orbán kampányútból.

Mert, mint kifejtettük, még mindig itt tart. Viszont megnyugodhatott, mert egy harmadik szálon az oroszok (Dimitrij Peszkov szóvivő) kijelentették, nem tartják árulónak Putyin magyarországi gauleiterét. „A Kreml nem vár semmit ettől a találkozótól” – így ez a Peszkov – „Magyarországnak, aki most vette át az EU soros elnöki tisztét, teljesítenie kell a feladatait” – tette még hozzá, így nyugtatva meg az aggodalmaskodókat, hogy Orbán nem kap polóniumos teát, és nem fog kizuhanni a Karmelita erkélyéről sem...

A MAGYAR-UKRÁN-OROSZ MECCS

444.HU
Szerző: HERCZEG MÁRK
2024.08.03.


A baloldal bukása és diplomáciai perpatvarok a 444 reggeli hírlevelében.

Jó reggelt! Ez a 444 reggeli hírlevele (de nem az egyetlen), benne az elmúlt nap legfőbb anyagaival.

2024. július 2., kedd

ORBÁN ÁLOMVILÁGBAN ÉL - KÉTES TÖRMELÉKPÁRTOKKAL AKAR ÓRIÁSKOALÍCIÓT ÖSSZEHOZNI | SZENT-IVÁNYI ISTVÁN

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: SZÉNÁSI SÁNDOR
2024.07.01.



A Reggeli Személy 2024. július 1-i adásában Szénási Sándor vendége Szent-Iványi István külpolitikai szakértő, volt külügyi államtitkár, egykori szlovén nagykövet volt.


FÓTI TAMÁS: AZ EGYETLEN KIVEZETŐ ÚT - VLAGYISZLAV INOZEMCEVVEL BESZÉLGET FÓTI TAMÁS

ÉLET ÉS IRODALOM / INTERJÚ
Szerző: FÓTI TAMÁS
2024.06.28.


A Moszkvai Állami Egyetem egykori intézetvezető professzora ma az Egyesült Államokban él, miután nyilvánosan bírálta a Krím félsziget megszállását, és ezért eltávolították állásából. Azóta Vlagyiszlav Inozemcev (56) tanácsadóként keresi kenyerét, számos ügyfele van „Kínától Kanadáig”, alkalmanként kormányzati döntéshozók vagy nagyvállalati vezetők, akik igénylik egy orosz bankár-közgazdász tapasztalatait. Oroszország agressziójának kezelésére is vannak ötletei – ezek nem föltétlen találnak meghallgatásra. Meggyőződése, hogy Vlagyimir Putyin hatalmát csak belülről lehet megdönteni, a külső nyugati nyomás csak kontraproduktív lenne. Demokratikus úton nem lehet változtatást elérni, mert az orosz közvélemény szemében a demokraták – akik közé önmagát is sorolja – leszerepeltek. „Oroszországot megváltoztatni belülről csak akkor lehetséges, ha az elitből jelentkezik erre egy csoport.”


Ön bírálja az Oroszország elleni gazdasági szankciókat – nem általában a nyugati intézkedéseket ellenzi, hanem azoknak egy intelligensebb módját támogatná…

– Először is arra lenne szükség, hogy a gazdasági szankciók Putyin rendszerének jobban fájjanak, mint Európának. Másodsorban pedig újra és újra felül kellene vizsgálni, mi az, ami nem működik, vagy elégtelen a hatása. Olyan mechanizmus kell, amelyben a bevált szankciókat fenntartják, megerősítik, de elvetnék az eredménytelennek bizonyulókat. Az a gond a mostaniakkal, hogy csak egyszer végrehajthatóak, és nemigen van lehetőség a visszavonásukra. Egyre több szankciót hoznak, nem derülhet ki, melyik működik, melyik nem. Nem világos, a szankció kit sújt, kit nem, kinek szolgálja az érdekeit. Rengeteg nyugati vállalat választotta a háború elején az önkéntes kivonulást Oroszországból, és ez sokkal jobban sújtotta az országot, mint maguk a szankciók. Pedig nem hoztak közvetlen intézkedéseket a nyugati üzleti élettel szemben, ám az autógyárak zöme úgy döntött, hátat fordít, és ez igen érzékenyen érintette az orosz ipart, a leányvállalatokat, beszállítókat. Viszont azok az autóipari cégek, amelyek a háború első hat-hét hónapjában nem mentek el, ma meglehetősen bizakodóak is abban, hogy jól járnak, ha maradnak. Tehát a szankciók hatása esetleges, általában valamelyik gazdasági vagy politikai érdekcsoport termékei. És ugyan kelthetik Ukrajna támogatásának a látszatát, de valójában ez nem elégséges ahhoz, hogy le is győzzék az agresszort...

ORBÁN PATRIOGAT | HAZUG VS. DEMENS | FERI MARAD | PORTUGÁLPÁRTI

L1
Szerző: Vidékhy Pesti | Nemzethy Lipsi
2024.07.02.



Rónai kérdez Gyurcsány válaszol, és nem adja fel. Biden vs. Trump: dédpapik ádáz csatája. Mindeközben Viktor megcsinálja magát mert Giorgia Meloni kikosarazta durván. Magyar Péter Lisszabonban nyugatoskodik.

A VÁLASZTÓI RENDSZER FURCSASÁGAI: A FALU, AHOL TIZENHATAN LAKNAK, DE HARMINCNYOLCAN SZAVAZTAK

SZABAD EURÓPA
Szerző: BÁTHORY RÓBERT
2024.07.02.


Kiakadt egy borsodi falu népességszámlálója. Teresztenyén fixen tizenhatan laknak, de az önkormányzati választások előtt a választásra jogosult lakók száma felugrott negyvenötre. A falubeliek szerint többségében olyanok döntöttek a sorsukról, akiket még életükben nem láttak, és valójában sosem éltek Teresztenyén.


A vesztes polgármesterjelölt azt mondja: matematikai esélye sem volt nyerni a szerinte az ellenfele által papíron bejelentett fantomszavazók miatt. A Kúriához fordult jogorvoslatért, amely elutasította a beadványát. A fejéri Nádasdladányban pedig az borzolta a helyiek kedélyét, hogy kiderült: a jegyző, aki egyben a helyi választási iroda elnöke is, a polgármester édesanyjának lakcímére jelentkezett be. A jegyző szerint ő csak élt állampolgári jogával, és ott szavazott, ahol dolgozik és valójában él. A magyar választási rendszer szürkezónás anomáliái.

Teresztenye látott már jobb napokat. A borsodi törpefalut alig lakják, és ha mindez még nem lenne elég: nemcsak törpe, hanem zsákfalu is, vagyis ide és innen is csak egy út vezet. Ezt az utat sokan koptatták az elmúlt 150 évben. A legtöbben, akik elmentek, vissza se néztek...

MÁR MINDENRŐL A MINISZTER DÖNTHET A HONVÉDSÉGNÉL, FÉK ÉS ELLENSÚLY NÉLKÜLIVÉ VÁLT A HATALMA A HADSEREG FELETT

NÉPSZAVA
Szerző: BATKA ZOLTÁN
2024.07.02.


Július első napjától hatályba lépett a honvédség jogállását meghatározó új kormányrendelet.


Július első napjától hatályba lépett a honvédség jogállását meghatározó új kormányrendelet, amivel tökéletesen fék és ellensúly nélkülivé vált a kormány, illetve Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter hatalma a hadsereg felett. A rendszerváltozás utáni évtizedekben a honvédség munkakörülményeit mindenkor törvény szabályozta, így ezekben a kérdésekben a parlament plénuma döntött, igaz, 2010 óta a kétharmados kormányzás miatt ez többnyire szimbolikussá vált, ám legalább a honvédségi kérdéseket a kormánytöbbség kénytelen volt a Ház és a szakbizottság elé vinni.

Most azonban a honvédségi állomány munkáját, munkafeltételeit érintő változásokról kizárólag a kormány, illetve a miniszter dönt, méghozzá egy tollvonással. A kormányzat már tavaly kiiktatta a katonai szakszervezetet. Az Országgyűlés fideszes többsége egy december közepén elfogadott alaptörvény-módosítással megtiltotta a hadseregnél a szakszervezetek működését, az addigi Honvédszakszervezetet egyesületté fokozta le. A most hatályba lépett kormányrendelet szerint a miniszter lényegében bármikor felmenthet katonát a szolgálat alól, elég, ha arra hivatkozik, hogy az „állomány tagjának szolgálati beosztása átszervezés következtében megszűnt”, és emiatt további szolgálatára nincs lehetőség. Miközben a Honvédszakszervezet megszűnt, a rendelet lenullázza annak lehetőségét, hogy a katonák az esetleges problémáikkal a nyilvánossághoz forduljanak. Így a rendelet szerint a katona a „katonai rendet és a fegyelmet sértő nyilatkozatot nem tehet, a sajtónyilvánosság igénybevételével hivatalos eljárásban magánvéleményt nem nyilváníthat, nem állíthat elő, nem terjeszthet, nem tehet közzé, nem jelentethet meg, és nem hozhat nyilvánosságra a katonai rendet és fegyelmet veszélyeztető sajtóterméket, ilyen tartalmú kiadványt, plakátot, hirdetményt, emblémát, más szöveges vagy képi adatot”...

KISS AMBRUS: A FŐVÁROS CSŐDJÉRŐL MINDIG AZ BESZÉL, AKI CSŐDÖT AKAR ELŐIDÉZNI

TELEX
Szerzők: NAGY BÁLINT, TENCZER GÁBOR
2024.07.02.


A BKK 50 milliárdos követelését jövő márciusig bankok állják, a főváros csak utána tud fizetni. Vitézy szerint Karácsony elhallgatta a BKK-nak szóló 50 milliárdos tartozást, de a főváros szerint az tavaly óta ismert
.

Karácsony Gergely a napokban írta alá azt a szerződést, ami szerint két bank 50 milliárd forinttal előfinanszírozza a BKK működését. Ez Vitézy Dávid szerint likviditási válságot jelent, Lázár János adósságspirált gyanít, míg Varga Mihály pénzügyminiszter szerint a főváros csődben van. Kiss Ambrus főpolgármester-helyettes a Telexnek azt mondta: csak a különböző időközökben befolyó fővárosi bevételek hatását semlegesítik, csődről pedig mindig az beszél, aki csődöt akar előidézni.

Szerdán először az Index írta meg, hogy Karácsony Gergely főpolgármester május 21-én aláírta azt a szerződést, amivel a BKK 50 milliárd forintos követelését értékesítették, azaz faktoráltatták az OTP és K&H Banknak. A faktoring ügylet lényege, hogy a bankok megelőlegezik a BKK-nak járó pénzt, mivel a fővárosnak jelenleg nincs éppen likvid forrása az összeg kifizetéséhez. Ezt a tartozást majd jövő év márciusában fizeti meg a főváros a kamatokkal együtt a jövő évi iparűzési adóbevételekből.

Az ügyről Vitézy Dávid is írt: szerinte „a Fővárosi Közgyűlés hatáskörét elvonva döntött Karácsony Gergely a BKK 50 milliárd forintos likviditási válságának kezeléséről”. A főváros vezetése szerint viszont a faktorálás már tavaly szerepelt a költségvetési rendeletben, márciusban jóváhagyta a közgyűlés is, májusban pedig csak a szerződéseket írta alá Karácsony Gergely...

WEBER ÉS AZ ÓVÓNŐK

REZEDA VILÁGA
Szerző: Rezeda
2024.07.02.


Mint emlékezhetünk, a Fidesz (Magyarország nevében, de nem vele egyetértésben, tőle nem felhatalmazva) a magyar soros uniós elnökség jelmondatául Trumptól koppintott: „Make Europa great again!”. Ez egyrészt ötlettelenségre utal, másfelől fura áthallásai vannak, ezért kérdezték meg Orbánt arról, mit szóltak hozzá a normálisabb miniszterelnök kollégái, amire csak annyit felelt, „lenyelték” –. Azt is mondhatta volna, be is kaphatják. Ugyanott tartanánk.

Mindemellett kitetszik, kormányzó pártunk ezt az elnökséget egyáltalán nem arra és úgy óhajtja használni, mint amire kitalálták annak idején, ilyen babra-, és háttérmunkára, hanem a lezajlott választások végeredménye ellenére arra, hogy Európát olyan irányba lökje, amerre egyáltalán nem akar menni. Voltaképp a többség legitimációját kérdőjelezik meg, minden megszólalásuk erre utal, és erre akarják használni ezt az elnökséget is.

Mert mit is jelenthetne Orbánnak ez a kijelentése: „Minden, Európa szempontjából fontos helyszínen ott leszünk, minden helyzetet föltárunk, mindegyik helyzetről jelentéseket fogok készíteni az európai vezetők számára…” Jelezte, hogy a következő napokban „meglepő helyszínekről meglepő híreket” lehet majd hallani. Nem tudom, valaki szólhatna neki, hogy ő nem száguldó riporter, se nem helikopter, mert ezek elég fura jóslatok.

Tudjuk, hogy van neki ez a tettre kész, aljadék sajtója, amely minden képtelenségre képes, tehát fogunk hallami érdekes dolgokat. Az elmúlt napokban az derült ki, hogy a legfőbb mumus – aki fideszi előadásban szinte puccsal szerezte meg a hatalmat – Manfred Weber, aki már annyira a magyarok ellensége, hogy az a legfőbb gondja, a magyar óvónők ne kaphassanak béremelést. Ezt Menczer elvtárs adta elő, tehát úgy is kell kezelni.

Viszont mégis elhangzott, ahogyan Orbán ígérvényéből is az sejthető, hogy tán ilyesmi furcsaságok derülnek ki most, hogy ő elnököl, s ezek szerint hiába mondta neki az elnökséget átadó belga miniszterelnök, ne higgye, hogy ezzel ő lesz Európa ura, nagy valószínűséggel nem így fogja fel, és a szolgálat helyett majd a még hangosabb szarkeverést láthatjuk és hallhatjuk, természetesen cirkuszi díszek közé csomagolva. Meg a pátosz.

Nem a mi kormányunk lett volna és nem a Fidesz, ha ezt a soros elnökséget ne hálaadó szentmisével vették volna át, ahol is az „új elnöki időszakra” kértek áldást. Természetnél fogva olyan ez, mint Svejk tábori miséje a frontra indulás előtt. Amúgy mi lett volna, ha valami értelmes dologra kérnek áldást, mert ebből olybá tűnik, mintha ők maguk a jóistentől kaptak volna felhatalmazást arra, amit most készülnek elkövetni...