2026. február 13., péntek

BESÜLT A FIDESZ SZEXVIDEÓJA? // SZABADSAJTÓ KLUB.

KONTROLL / SZABADSAJTÓ KLUB
Műsorvezető: GULYÁS BALÁZS
2026.02.13.



Ezen a héten műsorunk témái: 

• Hogyan befolyásolhatja a választási kampányt a Magyar Péter lejáratására titkosszolgálati módszerekkel készített videófelvétel? 
• Ha a Fidesz áll az akció mögött, akkor azt is üzenik ezzel, hogy mindenkit megfigyelhetnek? 
• Lehetséges, hogy csak a Samsung-gyár botrányáról akarják elterelni a figyelmet, és nem is lesz végül nyilvános a felvétel? 
• Rogán Antal szivárogtathatta ki a sajtónak a gödi akkugyárban mért mérgezésről szóló titkosszolgálati jelentés tartalmát? 
• Veszíthet-e szavazatokat a gödi botrány miatt a kormánypárt azokon a fideszes vezetésű településeken is, ahova szintén akkugyárakat telepítettek? 
• Miért indult sietősen országjárásra Orbán Viktor, és miért beszél mindenhol a mozgósítás fontosságáról a fideszes aktivisták előtt? 

Ebben az évadban is hetente jelentkezik a SZABADSAJTÓ KLUB a Kontrollon. A műsorvezető változatlanul Gulyás Balázs, aki ezúttal is Tóta W. Árpáddal, a HVG publicistájával, Stumpf Andrással, a Válasz Online újságírójával és Tompos Ádámmal, a Magyar Hang riporterével vitatja meg az elmúlt hét legfontosabb közéleti eseményeit.

MOK: A PSZICHIÁTEREK ELVÁRJÁK, HOGY ÉZSI ROBINT AZONNAL MENESSZÉK A NYÍRŐ OPAI ÉLÉRŐL

TELEX
Szerző: NÁDOR ANDRÁS
2026.02.13.


Az állami pszichiátriai ellátás akut, azonnali beavatkozást igénylő és a krónikus, két évtizede mélyülő súlyos problémáiról tartott belső megbeszélést száz pszichiáter hétfőn este – tudta meg a Telex az egyeztetést kezdeményező Magyar Orvosi Kamara (MOK) elnökétől. Álmos Péter elmondta, két olyan problémát azonosítottak, amelyeket azonnal meg kell oldani.


- A pszichiáterek elvárása az, hogy Ézsi Robint azonnal menesszék a Nyírő Gyula Országos Pszichiátriai és Addiktológiai Intézet (Nyírő OPAI) főigazgatói pozíciójából.

- A munkakörülmények javításával, akár külső szerződők bevonásával azt is rögtön meg kell oldania a kormánynak, hogy ne lehessen olyan pszichiátriai osztály a fővárosban, ahol nem pszichiáter szakorvosok ügyelnek. Jelenleg ugyanis ez a helyzet, ami Álmos Péter szerint „veszélyezteti a betegbiztonságot és a betegek jogait is”.

„A helyzet nyugvópontra akkor juthat, ha a kritikus helyzetben lévő országos szakintézmény élére új, a szakmából érkező, megbízott vezetőt jelölnek ki, amíg le nem zajlik egy korrekt pályázati folyamat” – mondta az orvosi kamara elnöke arról, miben egyeztek meg a hétfői megbeszélésen. Szerinte a Nyírő OPAI-ban kialakult vezetői válságról, ami miatt tömegesen hagyták ott az intézetet szakorvosok és más dolgozók, az Országos Kórházi Főigazgatóság (Okfő) „cinikusan azt nyilatkozza, hogy az nem kitétel egyik kórházigazgatónál sem, hogy a szakmából jöjjön”...

„ÁLLÍTSUK MEG SZLOVÁKIÁT AZ ORBÁNI ÚTON!” – TARR ZOLTÁN A STRASBOURGI BENEŠ-VITÁRÓL

VÁLASZ ONLINE / INTERJÚ
Szerző: ABLONCZY BÁLINT
2026.02.13.


Immár nem pusztán szlovák–magyar téma a Beneš-dekrétumok ügye: szerdán az Európai Parlamentben a szlovákiai jogállamiságról szóló vitában mások mellett az Európai Néppárt német és lengyel képviselői is kifogásolták az 1945-ös kollektív bűnösség alapján máig zajló vagyonelkobzásokat, illetve dekrétumok bírálatát kriminalizáló tavaly decemberi pozsonyi törvénymódosítást. Tarr Zoltán, a Tisza európai parlamenti delegációjának vezetője sikernek tartja pártcsaládja, illetve a többi Európa-párti frakció mozgósítását. Szerinte nem cél, hogy Szlovákiát megfosszák uniós forrásaitól, mert annak a felvidéki magyarok is kárát látnák. Az Európai Parlament azonban nyomást helyezhet az Európai Bizottságra, hogy lépjen fel Robert Fico kormánya ellen.

A Válasz Online évek óta figyelemmel kíséri a második világháború után a csehszlovákiai magyarok és németek kollektív bűnösségét kimondó Beneš-dekrétumok ügyét. A magyarországi sajtóban az elsők között hívtuk fel a figyelmet arra, hogy a jogfosztó szabályozást máig alkalmazzák: 2022-ben Fiala-Butora János felvidéki jogász magyarázta el lapunknak, hogy Szlovákiában máig sajátítanak ki például földvagyont olyanoktól, akiknek felmenőinél valamilyen oknál fogva nem tudták végrehajtani az elkobzást a második világháború után.

A dekrétumok kritizálását akár fél éves börtönnel büntető törvénymódosítás tavaly decemberi elfogadása után Kollai István szlovakista, a Pozsonyi Magyar Intézet volt igazgatója állapította meg: az eset jól mutatja a térség nacionalistáival szövetkező magyar kormányzati „terpeszpolitika” kudarcát. Fiala-Butora János pedig az itthonról nehezen érthető szlovák felfogást magyarázta el elemzésében. Így fogalmazott:

„A Beneš-dekrétumok ügye nem aktuálpolitikai manipuláció, hanem a szlovák állam alapító mítosza. Ezért a közéleti vita sem szakmai kérdésekről, hanem arról szól, hogyan képes Szlovákia megteremteni a saját biztonságát a máig revizionistának gondolt Magyarországgal szemben.”

Nem sokkal később a jogászt már nem elemzőként, hanem aktivistaként szólaltattuk meg: Fiala-Butora János Orosz Örssel és Stubendek Attilával együtt feljelentette magát a komáromi rendőrségen a dekrétumok megkérdőjelezésért, egyben petíciót indítottak az ügyben. Pozsonyban exkluzív interjút készítettünk Martin Dubécivel, a Beneš-dekrétumok ügyét politikai kérdéssé emelő Progresszív Szlovákia politikusával, a szlovák parlament alelnökével, aki szégyelli magát a történtek miatt.

MAGYARORSZÁG TÖBB SZEMPONTBÓL IS VÁLSÁGBAN VAN, ÉS AZ ELŐTTÜNK ÁLLÓ NÉHÁNY ÉV SORSDÖNTŐ LESZ

NÉPSZAVA
Szerző: CZENE GÁBOR
2026.02.13.


Ezzel a címben szereplő megállapítással kezdődik az Osiris Kiadó gondozásában most megjelenő tanulmánykötet előszava. A szerzők úgy gondolták, kötelességük a legjobb tudásuk szerint sorra venni az ország legsúlyosabb problémáit.

A Merre tovább? című kötet bevezetője hangsúlyozza, hogy a szerzők Bethlen Gábor útmutatását követték: nem lehet mindent megtenni, amit kell, de mindent meg kell tenni, amit lehet. Az előszó Antall József volt miniszterelnököt is idézi, aki azt mondta, krízis idején a demokráciák lassan reagálnak, végül azonban győzedelmeskednek. A Magyarország helyzetét és kilátásait elemző könyv ezt a folyamatot szeretné előmozdítani...

KIJÖTT A MAGYAR-VIDEÓ: MEGSEMMISÜLT A PROPAGANDA

JÁMBOR ANDRÁS VIDEÓ
Szerző: JÁMBOR ANDRÁS
2026.02.13.



Magyar Péter szexvideó-botrány? Lejáratás titkosszolgálati eszközökkel a választások előtt? Az Index cikke és a radnaimark.hu-n megjelent utalások új szintre emelhetik a kampányt 60 nappal a választás előtt. Ebben a videóban végigveszem, mi jelent meg a nyilvánosságban, mit állít Magyar Péter, és milyen politikai következményei lehetnek az ügynek. Az Index beszámolója szerint egy, Magyar Pétert érintő szexbotrány körvonalazódik, miközben egy külön weboldalon egy hotelszoba képe és egy előzetes írás arra utal: kompromittáló felvétel kerülhet nyilvánosságra. Magyar Péter videóban reagált, és arról beszélt, hogy szerinte akár titkosszolgálati eszközökkel is készülhettek illegális felvételek róla és volt párjáról.

Ha ez igaz, az nem pusztán magánéleti ügy. Ez választási befolyásolási kísérlet, lejáratás és a demokratikus verseny tisztaságának kérdése. Mit tesz a kormány? Mit tesznek a hatóságok? Vizsgálják-e, történt-e visszaélés állami eszközökkel?

A kampány hajrájában különösen fontos kérdés, hogy a Tisza Párt vezető politikusát érintő állítások mögött politikai támadás, lejárató akció vagy valódi bűncselekmény áll-e. Felmerül a kérdés: van-e köze az ügynek a hatalmon lévő Fidesz politikai érdekeihez, vagy teljesen más szereplők mozgatják a szálakat?

Ebben a videóban részletesen elemzem: – mi jelent meg a radnaimark.hu oldalon, – hogyan reagált Magyar Péter, – mit jelent a „titkosszolgálati eszközökkel készült felvétel” állítása, – és milyen hatása lehet mindennek a 2026-os választásokra.

MOLNÁR LÁSZLÓ: „MAGAS KÖRÖKBŐL VÉDTÉK JUHÁSZ PÉTER PÁLT”

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: PÁLINKÁS SZÜTS RÓBERT
2026.02.13.



Tizenkét évvel a letartóztatása előtt már a minisztérium asztalán lehettek azok az információk, amelyek Juhász Péter Pál súlyos visszaéléseire utaltak – erről beszélt a mai Reggeli Személyben Molnár László, a Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat (Tegyesz) korábbi vezetője. Szerinte elképzelhetetlen, hogy a politikai vezetés ne tudott volna a gyanúkról, mégsem történt semmi. A volt Tegyesz-vezető azt mondja: a gyermekvédelmi rendszert teljes egészében átszövi a politikai lojalitás, és aki pozícióban van, az hallgat. A kérdés már nem az, hogy voltak-e jelzések, hanem az, kik és miért néztek félre éveken át.

GYURGYÁK JÁNOS: ORBÁNNAK ÉS RENDSZERÉNEK MENNIE KELL, DE A NEHEZE UTÁNA JÖN

VÁLASZ ONLINE / ESSZÉ
Szerző: GYURGYÁK JÁNOS
2026.02.12.


Egy szabadságára büszke, civil kurázsival rendelkező társadalommal nem történhetett volna meg mindaz, ami velünk az elmúlt másfél évtizedben megesett Gyurgyák János szerint. A történész, könyvkiadó az általa társszerkesztett, a napokban az Osiris gondozásában megjelenő Merre tovább? – Magyarország helyzete és kilátásai című kötetben nagyívű esszét közöl a magyar társadalom állapotáról és a változás szükségességéről. A dolgozat kivonatolt verzióját a Válasz Online közli először. Gyurgyák szerint a különböző társadalmi szervezetek és médiumok „hajtószíjakká váltak Orbán kezében”, amelyeken keresztül „mint a régi kommunista időkben”, szinte ellenállás nélkül érvényesítheti akaratát. A Századvég-alapító történész ítélete minden korábbinál erősebb: „Orbánnak és rendszerének mennie kell ahhoz, hogy a magyar társadalom regenerációja egyáltalán elkezdődhessen. A neheze azonban csak ezután jön.”


Az elkövetkező választásokhoz közeledve mind a nagyközönség, mind pedig a szakértők érdeklődésének középpontjába a hosszú idő után először lehetségesnek tűnő politikai váltás, az Orbán-rendszer esetleges választási bukása, valamint az erre vonatkozó esélylatolgatások kerültek. A rendszernek 2010 óta – legalábbis amit a jelenlegi közvélemény-kutatások mutatnak – először kell olyan komoly kihívóval, Magyar Péterrel számolnia, aki alkalmasint leválthatja a másfél évtizede regnáló politikai erőt. Hosszú idő után először a jelenlegi rendszer névadójának és szűk belső körének, valamint az ennél kétségkívül tágabb, rendszeres támogatásokat és megbízásokat élvező társadalmi, gazdasági és kulturális elit tagjainak szembe kell nézniük azzal a lehetőséggel, hogy akár el is veszíthetik a választásokat, és ezzel együtt politikai-gazdasági hatalmukat vagy legalábbis annak egy részét.

Ez az esély másfél évtizedes regnálás után valóban új fejlemény a magyar politikai életben, ugyanis – ahogy azt néhány évvel ezelőtt megfogalmaztam – Orbán Viktor az elmúlt évtizedekben „túlélt és ledarált mindenkit, aki körülötte volt, támogatót, barátot és ellenséget egyaránt. Politikusokat emelt föl és szorított partvonalon túlra vagy helyezett talonba, pártokat olvasztott be és zilált szét, politikai mozgalmakat hozott létre és tett tönkre, nagy múltú intézményeket formált át és szüntetett meg. Embereket helyezett ide-oda, mintha azok autonómia, tudat és akarat nélküli játékszerek lennének. Nem utolsósorban pedig a

saját pártjából, az egykori bátor fideszes ellenállókból és lázadókból engedelmes, pénzre és helyi hatalomra ácsingózó társaságot csinált,

akik számára azok az egykori fideszes hívószavak, mint autonómia, saját vélemény, kiállás, ellenállás, felelősség ma már mit sem mondanak, vagy majdnem tökéletesen ismeretlen fogalmakká váltak.”

Mint a régi kommunista időkben, maga a párt, valamint a különböző társadalmi szervezetek és médiumok hajtószíjakká váltak Orbán kezében, amelyeken keresztül szinte ellenállás nélkül érvényesítheti akaratát, és eljuttathatja üzeneteit a köznép felé. A magyar vezérelvű politikai rendszer olyan sakktáblává vált tehát, ahol lényegében minden fontos döntést kizárólag a vezér hoz meg, a politikai szereplőket pedig sakkfiguraként mozgatja. Egy sajátos hierarchikus függelmi rendszer alakult ki, ahol is – szemben a Kádár-rendszerrel – a függés nem elsősorban ideológiai természetű, hanem személyes, azaz mindenekelőtt a legfőbb vezetőhöz való lojális magatartás határozza meg. Így a rendszer az autonómia semmilyen formáját nem tűri...

ITT OLVASHATÓ

BRUCK ANDRÁS: KLÁRA, GERGŐ ÉS AZ ORSZÁG

FACEBOOK
Szerző: BRUCK ANDRÁS
2026.02.11.


Az utóbbi másfél évtizedben az állampárt (Fidesz) akadály nélkül vette birtokba az ország minden négyzetméterét, valamennyi intézményét, törvényét. Egymást követték az újabb és újabb önkényuralmi rendeletek, fizikai és szellemi térfoglalások, a hatalom kádereinek pozícióba helyezése, uniformizált parlamenti szavazások, tisztességtelen választások… lényegében egy gigantikus gyár működését láttuk, amely a saját megrendelőit ellátta a nekik fontos „termékekkel”, mindenki más számára meg ontotta a selejtet. Ez a Fidesz-féle nemzeti konzervatív, nemzeti érdekvédő, polgári állam.

A tragikus végkifejlet felé tartó események 2024 februárjában szürreális fordulatot vettek. Attól kezdve Magyar Péter az ország minden polgára számára jól követhetően, hónapról-hónapra hozta egyre jobb helyzetbe a Tisza Pártot. Vaskövetkezetességgel végigvitt menetrendje a múlt szombaton a Működő és emberséges Magyarország című kormányprogram bemutatásában kulminált. Ez idő tájt Magyarország lemaradása úgy 25 év, de nem a fejlett világtól, hanem saját magától. Attól, hogy hol tarthatna, ha… Az eltékozolt időből tizenhat év Orbánék bűne, a másik tízet az amúgy demokratikus, de tehetségtelen és tehetetlen elődei hozták össze.

A Tisza-program garancia arra, hogy április után megkezdődhetne a 25 évnyi lemaradás ledolgozása. Csakhogy az ellenzéki oldalon nem mindenki akarja a Tisza győzelmét. Az MKKP, amely a 2006-os megalakulása óta még egyetlen hazai vagy EP parlamenti mandátumot nem szerzett, és ezt soha nem is ambicionálta, megelégedett néhány önkormányzati pozícióval, most hirtelen be akar jutni az országgyűlésbe. Kovács Gergely valóban vicces ember, viszont az egyeduralom, a maffiaállam csöppet sem az. Millióknak okoz valamilyen bajt, hátrányt, szenvedést. S bár az MKKP több teret hagyna a Tiszának, mint például a DK, azért mégis meg kéne próbálniuk adófizetői százmilliók nélkül létezni és úgy vicceseket mondani. Úgy is menne, Gergő?

Na és a DK miért indul? Persze tudjuk, sejtjük, és a véleményünk nem változott: a rendszerváltás a tét. Már egy teljes napja ismert volt a Tisza kormányprogramja, már százezrek olvasták, a lapok elemezték, érzékelhető volt a lelkesedés: ki lehet jönni az elmúlt évtizedek mocsarából, csak győzni kell április 12-én. Ekkor Dobrev Klára ezt írta saját fb-oldalán: „Kitartok az elveim mellett, mert én nem egy jobb, nem egy más Orbán-rendszert akarok, hanem le akarom bontani azt. És ebből nem engedek”. Épp ebben a véresen komoly történelmi helyzetben tényleg helyénvaló ez az idétlenkedés? Bele se nézett volna a Tisza nagyívű rendszerbontó kormányprogramjába? Ki van zárva. Mégis azt szűrte le belőle, hogy a Tisza csak egy másik Orbán-rendszer lenne? Ez nonszensz.

Három csúf vereségen kívül milyen emlékezetes tette volt a DK-nak? A párt egyik embere megkérdezte, „ki az a Zsolti bácsi”. Ettől volna helye a parlamentben? Egy másikukról tudni, hogy a párt nyugdíjasainak a kedvence, ennyi, nem több. A harmadikuk pedig, bár már neki ez lesz a hetedik indulása, még soha nem nyert egyéni körzetet, és most sem fog. Rá mitől volna szüksége Magyarországnak?

Dobrev Klára okos nő, tudja, mi az a kormányprogram, érti is á-tól cettig, de mintha nem ismerne már határt. Csupán egy órával azután, hogy tudatta, le akarja bontani az Orbán rendszert, tovább halmozta napi irrealitásait: „A magyar politikai élet sötét napjai, amikor a pártok felteszik a kezüket és azt mondják, nem indulnak a választáson. A videóban elmondom, miért”. Nem, ezek épphogy a világos pillanatok. Biztos, minden rendben van a DK elnökével? 
Az „érveit” nem hallgattam meg, annál kíváncsibb voltam a Tisza-program egyórás összefoglalójára a párt vezető politikusainak 6-8 perces tálalásában, és mire a végére értem, azt éreztem, valóban megkaptuk az esélyt az orosz, belarusz sors elkerülésére.

A katasztrófának ezer arca van, nem csak fizikai, morális is. Az Orbán-korszak rendszerszintű erkölcsi katasztrófa, évtizedekre szóló következményekkel. Emiatt nőhetett hatalmasra a Tisza. Amit viszont Dobrev Klára tesz, az az ő saját morális látlelete. Az ő érdekében is mondom, remélem, április 12-e után nem kell majd elszámolnia vele.

A CSAPDA (THE TRAP) - AZ ORBÁN-KORSZAK ELVESZTETT LEHETŐSÉGEINEK TÖRTÉNETE

DIREKT36
Szerző: DIREKT36
2026.02.13.



A CSAPDA - Az Orbán-korszak elvesztett lehetőségeinek története /// THE TRAP - The wasted opportunities of the Orbán era

SCROLL DOWN FOR ENGLISH

Orbán Viktor egy ritka lehetőséghez jutott 2010-ben. Kétharmados többséget szerzett a parlamentben, és ezzel erős felhatalmazást kapott arra, hogy fejlődési pályára állítsa Magyarországot.

Ehhez külső segítséget is kapott. A 2010-es években fellendült a világgazdaság, és az Európai Unióból olyan hatalmas mennyiségű támogatás érkezett Magyarországra, amihez hasonlóra az elmúlt több mint száz évben nem volt példa az ország történetében.

Mihez kezdett ezekkel a példátlan lehetőségekkel Orbán Viktor? Mennyire tartotta be 16 évvel ezelőtti ígéreteit?

Erről szól ez a film.

BÓDIS KRISZTA: AZ EGÉSZ ÉLETEM ARRÓL SZÓL, HOGY ÉN EZT NEM AKAROM ELFOGADNI

HVG / MÁSIK ÚT PODCAST
Műsorvezető: ORSÓS LAJOS
2026.02.12.



Az interjút 2025 novemberében rögzítettük.

A választásokat általában azok döntik el, akik a társadalom alsóbb rétegeiben élnek. Ez nem politikai jóslat, hanem társadalmi tény, de vajon milyen emberek azok, akik megpróbálják megszólítani ezt a több milliós tömeget? Milyen tapasztalat, milyen valóságismeret és milyen belső indíttatás áll eme több milliós tömeg mögé?

Ebben az epizódban ennek próbáltunk utána járni egy kísérlet keretében: meghívtuk a két legerősebb politikai oldal azon szereplőit, akik a társadalmi leszakadás ügyeivel foglalkoznak.

Arra voltunk kíváncsiak, hogy mi a belső motivációjuk, mi van a politikai szerep mögött. A kormánypárti beszélgetés Sztojka Attilával, a társadalmi esélyekért és roma kapcsolatokért felelős államtitkárral végül nem valósult meg. Bódis Krisztával, a Tisza Párt társadalompolitikai szakértőjével és képviselőjelöltjével viszont igen. Bódis a politikai szerepvállalását nem kiindulópontnak, hanem következménynek látja. Egy hosszú út következményének.

„Az egész életem arról szól, hogy én ezt nem akarom elfogadni” – mondja. Ismerd meg Bódis Krisztát úgy, ahogy eddig még talán nem. Döntsd el magad, hogy alkalmasnak tartod-e a beszélgetés alapján, hogy képviselje a társadalom legszélesebb rétegét, a szegénységben élőket. Kár, hogy a másik felet nem sikerült meghallgatnunk. Talán egy másik alkalommal. A lehetőség részünkről adott.

0:21 „Nem tudok félrenézni” – az a pillanat, amikor már nincs visszaút 
0:48 A terepmunka ára: család, ingázás, kettős élet 
0:52 „Mondd, anya, hogy 250 gyereked van” – amikor a segítés életformává válik 
1:07 Miről szól ez a beszélgetés valójában? – ember a politika mögött 
2:28 Belső indíttatás: honnan jön a késztetés, hogy beleálljon? 
6:49 Családtörténet és örökség: hit, üldöztetés, transzgenerációs terhek 
15:21 A hallgatás kultúrája – és az igazságérzet születése 
22:27 Dokumentumfilm és felelősség: amikor a kamera hatalom 
27:45 „Azt hittem, elég a kihangosítás” – és amikor kiderül, hogy nem 
32:45 Fordulópont a terepen: a Hétes és a felismerés 
37:18 „Ez az én szégyenem is” – amikor a személyes politikává válik 
39:23 „Nézz mögé” – szegénység, nem etnicitás 
49:05 Miért lett ebből közszerep? – „nem akarom, hogy így legyen” 
1:04:10 Van Helyed: rendszerben gondolkodni, hosszú távon 
1:23:03 Politika mint eszköz – nem identitás 
1:26:19 Zárás: emberség, felelősség, közös ügy

KÖTÖTTFOGÁS 383. – ROMBA DŐLT ORBÁN ÁLMA

MAGYAR HANG / KÖTÖTTFOGÁS PODCAST
Műsorvezető: PÖRZSE SÁNDOR
2026.02.12.



Hatalmas ütést mért a Fideszre a Samsung-botrány – ez az elmúlt napok egyik legmeghatározóbb híre, ezért a műsorban is beszéltek róla vendégeink. Aztán a másik: lesz videó vagy nem lesz videó? De azért felidéztük Orbán Viktor nemrég kimondott szavait: Ukrajna az ellenségünk. Végül pedig, de nem utolsósorban? eltiltotta a NOB az ukrán szánkóst. Akik pedig mindezeket átbeszélték Pörzse Sándor műsorvezetése mellett: Ónody-Molnár Dóra, Csintalan Sándor, Dévényi István és Reichert János.

AZ EMBER, AKI TÖKÉLETESEN FENNTARTJA A CSELEKVÉS LÁTSZATÁT – LÁZÁR JÁNOS POLITIKAI PORTRÉJA

TELEX / 2026 PODCAST
Műsorvezető: FÁBIÁN TAMÁS
2026.02.12.



Sokat beszél, és azt mondják, még ennél is többet dolgozik. De milyen tényleges eredményeket tud felmutatni, és minek köszönhetően maradt a politika élvonalában ennyi botrány után? Választási műsorunkban Vorák Anitával és Dezső Andrással tekintettük át Lázár János politikai életútját.

0:00 Lázár János, a bontógolyó 
1:27 2010-2014: A berobbanás évei 
8:14 Az első botrányok 
15:51 Lázár magánya 
22:44 Akinek nincs semmije, az annyit is ér 
25:01 2014-2018: Amikor a csapból is Lázár folyt 
27:30 Piszkos munka, titkosszolgálat 
33:29 Konfliktusok kevés valós eredménnyel, Lázár vs Rogán 
38:39 Az Elios-ügy és Tiborcz felemelkedése 
41:51 Az Origo szétverése 
44:56 Lázár nem fél 
49:14 2018-2022: Vidéki száműzetés 
54:10 Lázár olyan, hogyha vissza akarják tuszkolni, újra felbukkan 
1:00:08 Lázár János és a családja vagyonosodása 
1:10:52 Szeret beszélni a pénzhez való viszonyáról 
1:16:52 2022-2026: A bontógolyó 
1:21:38 Azt a képet sugározza, hogy „valami történik” 
1:25:38 A Lázárinfó lendülete és a vele érkező hibák 
1:34:05 Orbán jól játszik azzal, hogy kiket emel ki

ELVIHETI GÖDRŐL A FÓKUSZT EGY ÁGY ÉS EGY HONLAP? ❌ VÉTÓ #82 SALGÓTARJÁNBÓL

VÉTÓ / PARTIZÁN
Műsorvezető: VIDA KAMILLA
2026.02.12.



Napok óta a gödi gyár szennyezéséről beszél a fél ország. Napok óta egy üres ágyat néz a fél ország. Újra sűrűsödik a kampány február elején. Ruff Bálint és Vida Kamilla Salgótarjánból értékeli az elmúlt hét eseményeit, ahol a város elvesztegetett lehetőségeit is végigveszik.

Riportunk a salgótarjáni droghelyzetről: 
00:03:39 - Felkonf, intró 
00:04:38 - Egy szoba, és amit jelent 
00:10:17 - Samsung és szuverenitás 
00:25:53 - Győr az ország? 
00:34:49 - Salgótarján, az elszalasztott lehetőség 
00:56:31 - Elköszönés, stáblista Comment end

GÖDI BOTRÁNY - VITA A KORMÁNYTAGOK KÖZÖTT IS

KLIKKTV/ MIÉRT? PODCAST
Műsorvezető: BOLGÁR GYÖRGY
2026.02.13.



Miért most robbant ekkorát a gödi Samsung-gyár ügye, ha a problémákról évek óta lehetett tudni? A Miért vendége Bodnár Zsuzsa, az Átlátszó újságírója, aki hosszú ideje követi a gödi történéseket – civilként és tényfeltáróként is.

A beszélgetésben szó esik a friss sajtóértesülésekről, amelyek szerint a legmagasabb kormányzati szinten is napirendre került a gyár működése, sőt komoly vita is kialakulhatott. Miért merült fel a titkosszolgálati szál? Miért nem nyilvánosak bizonyos határozatok és engedélyek? Hogyan fordulhat elő, hogy ismétlődő szabálysértések után sem áll le a működés?

Bodnár Zsuzsa felidézi a kezdeteket: a zajpanaszoktól a környezeti és munkahelyi aggályokig, a vendégmunkások helyzetétől a szakszervezeti szerveződés hiányáig. Elhangzik az is, hogy a monitoringrendszerek csak évekkel a termelés felfutása után kezdtek kiépülni, miközben a kibocsátási adatok és bírságok körül sok a kérdőjel.

A műsor nemcsak a gödi lakosok problémáiról szól, hanem arról is, hogyan működnek a hatóságok, milyen mozgástere van a civileknek, és mit jelent mindez egy stratégiai iparág esetében.

MAGYAR GYÖRGY: A FIDESZ AKKUMULÁTORA LEMERÜLŐBEN VAN

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: HERSKOVITS ESZTER, SELMECI JÁNOS
2026.02.12.



A Reggeli személy 2026 február 12-i adásában Herskovits Eszter és Selmeci János vendége Magyar György ügyvéd volt, aki tágabban is megvilágította a kormány a lakosság érdekeit figyelmen kívül hagyó döntéseit. Magyar élesen bírálta a jelenlegi kormány gazdaság- és jogpolitikáját. A gazdasági irányváltások, "a vas és fém országától" az akkumulátorgyárakig szerinte mindig politikai kampányok részei, miközben az emberek érdekei háttérbe szorulnak. Ez a kevesek érdekét szem előtt tartó politika éles ellentétben áll azzal, amit példaként mutatott be Magyar: "A fővárosban voltak szívesek szintén beavatkozni a jogba, megint rátették a mocskos kezüket, ugye, és megváltoztatták a listás szavazat szabályrendszerét. Ezáltal csináltak egy demokráciát. A főpolgármesternek nincs biztos háttere. Kompromisszumokra kell jutnia. Nem tudja másképp a várost vezetni, és egy normális parlamentben is ez így lenne egészséges" – mondta.

SZEXVIDEÓ - MÁR NEM ELÉG MAGYAR PÉTERT KIIKTATNI | MAGYAR KÖZÖNY

MAGYAR KÖZÖNY PODCAST
Műsorvezető: ZIMONY ANDRÁS
2026.02.12.



Miért állt Magyar Péter a kamerák elé a be nem mutatott videója kapcsán? Titkosszolgálati eszközöket vet be a Fidesz az ellenfeleivel szemben? Kapitány István miniszterelnök lehet?Meddig fajulhat még ez a kampány? Gödbe bukhat bele a kormány? Miért szennyezhetik az országot a keletről betelepített gyárak? Iványi Gábort a bíróság elé vitte a Fideszt, de el is ítélhetik a lelkészt? Orbán a kampányban már a valóságról beszél? A Magyar Közöny Podcast kérdéseire Somogyi Zoltán szociológus, politikai-elemző válaszolt.

10 HAZUGSÁG, AMIVEL MEGPRÓBÁLTÁK ÁTÍRNI A VALÓSÁGOT 🤯 DE SIKERÜLT?!

JUHÁSZ PÉTER / JUHI VIDEÓ
Szerző: JUHÁSZ PÉTER / JUHI
2026.02.12.



A Fidesz elmúlt időszakának top 10 hazugságát veszem végig neked, amelyekről mára kiderült, hogy nem egyszerű füllentések, túlzások vagy kampányfogások voltak, hanem tudatosan felépített narratívák. Olyan történetek, amelyekkel megpróbálták átírni a valóságot. Volt itt minden: azt hallgattuk hónapokon át, hogy a Tisza egy One Man Show, egy egyszemélyes vállalkozás. A Szőlő utcában nincs kiskorú áldozat, de vannak bűnözők. Aki kritizál, az valamilyen külső érdek kiszolgálója. Bejelentettek egy amerikai pénzügyi védőpajzsot, ami papíron jól hangzott, csak éppen nem létezett. Zebrák, AI írta kamuprogram, álgazdák és ál-álhírvadászok és így tovább. Ezzel párhuzamosan viszont ott van például a nagyon is létező MNB-botrány, ahol százmilliárdok sorsáról beszélünk és persze erről is hazudtak és senki nem ment börtönbe. Nézzük végig együtt, mire számíthatunk, ha a Fidesz marad hatalmon.
----------- 
00:00 Hazudtak, lebuktak 
04:33 A Tisza egy One Man Show 
13:08 Nincs kiskorú áldozat a Szőlő utcában 
19:54 MNB-botrány: Matolcsyék börtönbe mennek 
23:51 Nem létező amerikai védőpajzs 
27:54 24 órán belül jön a béke vagy a békecsúcs 
30:37 Lázár uszítása és Pócs hazugságspirálja 
35:19 AI generált Tisza-program 
38:18 Kamu gazdák a brüsszeli tüntetésen 
42:12 Irreális közvélemény-kutatások 
45:39 Ne bajlódjanak a Pride megszervezésével

MIUTÁN A SAJÁT DOLGOZÓIKAT MÉRGEZTÉK, AZ ERRŐL BESZÁMOLÓ ÁTLÁTSZÓ BETÁMADÁSÁRÓL BESZÉLTEK

TELEX / TÉMA PODCAST
Szerző: TELEX
2026.02.12.



Éveken át írt az Átlátszó a gödi Samsung-gyár szennyező működéséről, de sem a kormány, sem a cég nem reagált soha, és nem is kifogásolt semmit az írásokban – állította Bodnár Zsuzsa, a gyárról szóló cikkek szerzője a Téma legújabb adásában. Bár hivatalos reakció nem érkezett, a Szuverenitásvédelmi Hivatal 2024 júniusában vizsgálatot indított az Átlátszó ellen, amelyről a csütörtöki cikkünk alapján a Samsung vezetése hónapokkal korábban tudott.

Bodnár Zsuzsával és a szennyezésről szóló telexes cikkek szerzőjével, Weiler Vilmossal a gödi akkumulátorgyárral kapcsolatos legfrissebb fejleményekről beszélgettünk, amelyből többek között kiderül, hogy mit tudtak a Samsung-vezetők a hatósági vizsgálatról, hogyan lehet értelmezni a kormányzat mostani reakcióját, illetve miért sántít a kormány magyarázkodása arról, hogy a gyár nem szennyezi a környezetét...

HAZUDNAK GÖDRŐL | ELŐSZÖR KÉRDEZHETETT A PARTIZÁN A KORMÁNYINFÓN

PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN
2026.02.12.



Végre bejutott a Partizán is a Kormányinfóra, Sarkadi Zsolt kérdezte Gulyás Gergely minisztert a gödi Samsung gyárban történt szennyezésekről.

LELEPLEZZÜK A PROPAGANDA LEGFÉLTETTEBB TITKÁT ÉS HOGY HOGYAN GYŐZZ MEG EGY FIDESZEST

TOPIK - MINDIG TÉMÁBAN
Szerző: PITZ DÁNIEL
2026.02.12.



Neked is volt már az a furcsa érzés, hogy a kormányzati kommunikáció igazából bármilyen témát kezd boncolgatni, a végén mindig ugyan az a narratíva? Például, hogy Brüsszel a hibás. Vagy hogy a kormányt támadják. Ez nem véletlen. A német kutatások egy modellben írják le ezt a jelenséget – ezt hívják PLURV-nak. A mintázat pedig egyértelműen Oroszországtól lett átvéve, ez a tökéletes propagandagépezet alapja.

00:00 - Bevezetés 
00:57 - A PLURV modell 
01:32 - Pseudo-szakértő jelenség 
11:04 - Logikai trükkök és amik mögöttük vannak 
15:55 - Teljesíthetetlen elvárások 
19:37 - Szelektív valóság, így készül az információs buborék 
23:14 - Az áldozati szerep megfordítása 
27:59 - Így győzheted meg Fideszes ismerősöd! 
30:54 - Outro

A SAMSUNG-BOTRÁNY LEGDURVÁBB TITKAI

FLASZTER 393. / MAGYAR HANG
Műsorvezető: DÉVÉNYI ISTVÁN
2026.02.12.



A gödi Samsung-gyár meghatározta az elmúlt napokat, miután a Telex megírta, a kormány is tudott a súlyos szennyezésről, mégsem tett semmit. A cikk is számos ponton hivatkozik Bodnár Zsuzsa, az Átlátszó újságírójának korábbi tényfeltárására, így most vele beszélgettünk. Már csak azért is, hiszen legfrissebb lapszámunkban Átlátszó-mellékletet találnak. Na de ki szivárogtat a kormányülésekről a témában? Mennyire fájhat a feje mindezek miatt Orbán Viktornak? Erről is szó volt a műsorban. De más témánk is volt: padlón a magyar psziché. Hogy ez pontosan mit jelent? Az kiderül a műsorból, ahol Dévényi István műsorvezetése mellett Bodnár Zsuzsa és Bodacz Péter, a Magyar Hang újságírója beszélgetett.

2026. február 12., csütörtök

VISSZAJÁTSZÁS: MÁCSAI PÁL — REPESZDARAB A PÁRNÁBAN (EP. 072)

AZ ÉLET MEG MINDEN
Riporter: TÓTH SZABOLCS TÖHÖTÖM
2024.12.20.



Külső rendezettség és belső nyugtalanság, történelmi sorsfordulók és az évszázados telek, amikor látszólag semmi sem történik körülöttünk. És aki mindezekről megosztja most velünk gondolatait, és akivel még sokfelé kalandozunk az adás során: Mácsai Pál, az Örkény Színház alapítója és leköszönő vezetője. Ebben az epizódban tehát az egy személyben színésszel, rendezővel és direktorral beszélgetek a boldogtalanok és elmagányosodottak színházalapításáról, Solnessről és az építőmesterségről, egy szétlőtt nappaliról, Kerényi Imréről és Örkény Istvánról, jó és rossz kritikákról, az életről meg mindenről.

🔶 Tartalmi kivonat időkódokkal 

[00:05:18] Etűdök újságcikkekre. Egy előadás a zavaros 20. századról. A sajtó szerepe és a sorok között olvasás. 
[00:16:14] Emlékezés, összegzés. Mácsai Pál édesapja, Mácsai István naplói. 
[00:20:23] Meg tudjuk-e törni az ezeréves magyar átkot? Mozgások a mai közéletben. Hogyan úszta meg Mácsai Pál a katonaságot? 
[00:40:28] Sopsits Árpád Torzó című filmje. Mácsai Pál és Örkény kapcsolata. Örkény mint mester. 
[00:45:16] Mácsai István festészete, őstehetsége. Mácsai Pál fiatalkori szerepei. 
[00:51:55] A kritika kezelése. Konfliktus Molnár Gál Péterrel. A kritika helyzete régen és ma. 
[00:58:18] A Madách Kamara története, benne Hofi szerepe. 
[01:05:02] Miért kapta az Örkény nevet a színház? Örkény István és Molnár Ferenc - a két külföldön is elismert magyar szerző. 
[01:09:18] Egy mosolygó férfi egy szétlőtt lakásban: egy fotó keletkezéstörténete. ’56, külföldre költözés, hazatérés. 
[01:17:31] Mácsai István művészettörténeti helye. Helyzete a szocializmusban, majd festészetének későbbi rehabilitálása. Külföldi utazások, Amerika-film. 
[01:23:43] Útlevélszerzés a hetvenes években. 
[01:27:41] Szabad-e a kis dolgokban engedni? Örkény - Hamvas dilemma. A fausti alku kérdése. 
[01:37:43] Egy színidirektor mindennapi küzdelmei. Az önmegvalósítás, a hivatás és a család kapcsolata. 
[01:41:15] Solness építőmester. A színházigazgatásról való lemondás motivációi. Művészet és politika. 
[01:54:20] Hogyan tovább az Örkény után? Jövőbeli tervek.


SZ...XVIDEÓS HADMŰVELET...

FACEBOOK
Szerző: FEKETE-GYÖR ANDRÁS
2026.02.11.


Miniszterelnök "úr", segítsen, mert egyszerű földi halandóként képtelen vagyok felfogni: hogy kell elképzelni a gyakorlatban egy ilyen szexvideós hadműveletet? Behívatja reggel a Karmelitába Rogán Antalt és Pintér Sándort. Ott ülnek a súlyos, drága tölgyfaasztal körül, ön gondterhelten ránéz a belső népszerűségi mutatókra, látja, hogy a Tisza jön fel, mint a talajvíz. A kollégáira néz, és nem a gazdaságról, az egészségügyről vagy a széteső oktatásról kezd velük beszélni. Nem. Ön, mint "Európa erős embere", a nagy keresztény-konzervatív családapa, ehelyett odafordul inkább az elvtársaihoz, és azt mondja:
"Uraim, baj van. A migránsozás már nem működik. A háborús riogatást unják. A dollárbaloldalazást kiröhögik. Kell valami új. Valami szaftos. Sanyi, hogy állunk a megfigyelésekkel? Megvan az anyag Péterről?"

Pintér bólint:

"Rajta vagyunk, Főnök. Tudjuk, hol száll meg, a fiúk már fúrják a falat."

Ön elégedetten hátradől:

"Remek. Akkor hajrá. A hálószoba az új csatatér. Bármelyik hotelben is száll meg, legyetek mindig két lépéssel előtte. Tegyetek kamerát a füstjelzőbe, a konnektorba, az ágy alá. Mit érdekel engem, csak oldjátok meg, mindent látni akarok!"

Eltelik néhány hét, és végre eljön a nagy nap, befut a nyersanyag. Késő este van a Karmelitában. Önök bezárkóznak a sötét szobába, Rogán Tóni izgatottan izzítja a popcornt, Pintér Sándor pedig remegő kézzel teszi be a pendrive-ot. Mint három kanos tinédzser, akik először látnak ilyet, úgy állnak neki a felvételek elemzésének. Nézik egy ideje a képernyőt, Tóni lelkesen böködi az oldalát:

"Nézd, Főnök, itt lépett be! Na, figyeld, most indul az akció!"
Ön viszont elégedetlen. Hirtelen megállítja a képet, és felcsattan:

"Állj! Tekerd vissza! Ott, a bal sarokban, az mi? Nem látszik jól! Sanyi, a következőnél élesebb képet akarok, ez így homályos! A magyar embereknek joguk van a 4K-hoz!"

"Elnézést, Főnök - szabadkozik a belügyminiszter -, kevés volt a fény."

"Nem érdekel! És különben is, nem látszanak elég jól az intim részek. Hogy akarjuk így lejáratni? Te Tóni, nem tudjuk ezt felturbózni egy kicsit az AI-val, vagy minek hívják? Rajzoljunk rá valamit, ami nincs is ott! Tudod, a szavazók szeretik a drámát."

"Megoldjuk, Főnök, ne izguljon! - vágja rá Tóni. - A Megafon már be van élesítve, a péniszszakértő pedig már alig várja a látványt, csak a jelre várnak."

Aztán ott pihen a felvétel hónapokig a páncélszekrény mélyén, a "Vészhelyzet esetén betörni" feliratú dobozban, várva a megfelelő pillanatra. Ami végül el is jön, beüt a krach. A Telex megírja a gödi Samsung-gyár ügyét. Pánik támad a Karmelitában. Izzanak a vonalak. Rogán sápadtan ront be az irodájába:

"Főnök, gáz van! Ez a Göd-ügy nagyot fog szólni. Ezt nem tudjuk kimagyarázni. A Facebook felrobbant, az emberek dühösek!"

Mire ön, ahelyett, hogy kiállna és vállalná a felelősséget, csak röhög egyet a markába:
"Semmi vész, Tóni. Nyisd ki a széfet! Vedd elő a pendrive-ot! Tudod, a "Péter az ágyban" mappát. Nyomjátok ki mindenhova! Most!"

Így kell elképzelni a nagy hadműveletet, miniszterelnök "úr"? Ebből állt össze a híres-neves oroszlán-rajzos győzelmi stratégiájuk? Hogy vén, perverz kéjencek módjára kukkolják a politikai ellenfelüket a kulcslyukon keresztül?

Őszintén kérdezem: nem érzi, hogy mennyire végtelenül szánalmas ez? Hogy a kampányolás 2026-ban nem más, mint egy rossz, B-kategóriás kémfilm és egy olcsó pornóparódia keveréke? Hogy ahelyett, hogy az országot vezetné, vagy megpróbálná élő, egyenes adásban, egy miniszterelnök-jelölti vitán meggyőzni a honfitársait az igazáról, inkább távcsővel hasal a bokorban az ellenfele hálószobája előtt, és abban reménykedik, hogy ha elég mélyen turkál a szennyesében, akkor talán, de csak talán, megúszhatja a felelősségre vonást?

Mert ha tényleg ennyi a "mesterterv", akkor ön nem "Európa erős embere", hanem csak egy remegő kezű, ócska kukkoló. Egy olyan ember, aki a hatalomért cserébe képes volt a miniszterelnöki hivatalt egy olcsó pornórendező szintjére zülleszteni.

Van egy rossz hírem: a magyarok nem hülyék. Pontosan látják, hogy ki az, aki programot és jövőképet kínál nekik, és ki az, aki csak a kulcslyukakon keresztül leskelődik. Higgye el: a többségük az előbbire fog szavazni.

EGYÜTTÉLÉS ROMÁK ÉS NEM ROMÁK KÖZÖTT: KINEK MI A FELELŐSSÉGE? I ROMANEXT S1E1

ROMAPLAY / ROMANEXT
Műsorvezető: SZEGEDI DEZSŐ
2026.02.11.



Mitől romlik meg egy településen az együttélés? Hol húzódik a határ a helyi rend védelme és a kirekesztés között? Ki viseli a felelősséget: az állam, az önkormányzat, a politika vagy mind egyszerre?

A RomaPlay új műsora, a Romanext arra vállalkozik, hogy öt műsoron keresztül végigveszi azokat az ügyeket és problémákat, amelyek akadályozzák a romák emancipációját, és ezzel együtt Magyarország fejlődését.

Vendégek: Gémesi György, Gödöllő polgármestere, a Magyar Önkormányzatok Szövetségének elnöke Üveges Gábor, Hernádszentandrás volt polgármestere Rácz Béla, az 1Magyarország Egyesület elnöke

Műsorvezető: Szegedi Dezső

Ebben a részben szó van:

- az önazonossági törvény helyi hatásairól, 
- arról, hogy a rendeletek képesek-e kezelni a valós problémákat, 
- a droghasználat, a leszakadás és a biztonság kérdéséről, 
- a településvezetők mozgásteréről lakossági nyomás alatt, 
- és arról, milyen országos program nélkül maradnak magukra a falvak.

A műsor terepi riportokkal is dolgozik: megszólalnak érintett helyiek, romák és nem romák, támogatók és kritikusok is. A cél egyértelmű: pontosabban látni, mi történik a településeken, és megnevezni azokat a megoldásokat, amelyek hosszú távon csökkentik a feszültséget.

SZAKÉRTŐ A TISZA NYUGDÍJ-PROGRAMJÁRÓL: „A SZEGÉNY NYUGDÍJASOK NAGYON JÓL JÁRHATNAK”

ATV MAGYARORSZÁG
Műsorvezető: SZÖLLŐSI GYÖRGYI
2026.02.11.



Differenciált nyugdíjemelést, a 13. és 14. havi nyugdíj megtartását és nyugdíjas SZÉP-kártya bevezetését ígéri szombaton közzétett programjában az időseknek a Tisza párt. Azt is garantálnák, hogy havi 120 ezer forintos öregségi és rokkantsági nyugdíjnál senki sem kaphat kevesebbet. Tarthatók az ígéretek?

Az Egyenes Beszéd vendége Farkas András nyugdíjszakértő.

BELVÁROSI SZABADEGYETEM - A NYUGDÍJASOK HELYZETE, PROBLÉMÁI

BELVÁROSI SZABADEGYETEM
Moderátor: KARDOS PÉTER
2026.02.07.



A nyugdíjasok helyzete, problémái - a nyugdíjrendszer kritikus kérdései 

Előadónk: Herczog László közgazdász, a Nyugdíjas Szervezetek Egyeztető Tanácsa Tanácsadó Testületének vezetője, volt szociális és munkaügyi miniszter

SZIJJÁRTÓ FENYEGET ORBÁN HAZUDIK, VECSÉS MEG TROLLKODIK...🤦

MI EZ AZ ORSZÁG?!
Szerző: MI EZ AZ ORSZÁG?!
2026.02.12.



00:00
Elmaradt a stexvideó? 
06:25 Young G-t szívatják... 
10:55 Orbán lehazudja a csillagokat.... 
17:52 Szijjártó VS mindenki... 
20:50 Jó helyre ment a pénzünk...

JÖVŐKÉPET VÁLASZTUNK - FORDULUNK-E EGYÜTT EURÓPÁVAL?

JELEN / JELEN PODCAST
Beszélgetőtársak: BOD PÉTER ÁKOS és TÓTH ÁKOS
2026.02.11.



Apátiától a reményig: Bod Péter Ákos beszélgetése Tóth Ákossal...

BIRKÁS GYÖRGY: MATEKLECKE 6647. - HOGYAN VÁLTSD LE A NER-T? 42. RÉSZ

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2026.02.12.


42. Ne ess pánikba.

Magyarok [Galaktikus Útikalauz, 2026-os bővített kiadás]

Közepes méretű, kétlábú emlősfaj a Földnek nevezett bolygó középső régiójában. Átlagos élettartam 72-76 ciklus, amelynek jelentős részét azzal töltik, hogy magyarázzák egymásnak, hogy a másik miért nem érti a helyzetet.

Rendelkeznek fejlett nyelvi képességgel, amelyet elsősorban panaszkodásra használnak. 

Képesek egyidejűleg három különböző valóságot fenntartani: amit mondanak, amit gondolnak, és amit tesznek. Ezek ritkán fedik egymást.

Jellegzetes kommunikációs forma a nemzeti konzultáció, amelyben kérdéseket tesznek fel úgy, hogy a válasz már benne van a kérdésben. A válaszokat aztán nem veszik figyelembe.

Hierarchikus rendben élnek, amely látszólag demokratikus választásokon alapul. Ez négyévente egy rituális esemény, amelyben az egyedek papírlapokra rajzolnak egy X-et, majd bedobják egy urnába. A folyamat célja az, hogy megválasszák, ki irányítsa őket, de a választás előtt már általában tudható az eredmény, mivel a vezető réteg ellenőrzi a médiát, így ők mondják meg, mi az igazság, a vezető réteg kontrollálja a választási szabályokat, így saját maguknak kedvező rendszerben zajlik a szavazás, és a vezető réteg osztja a javakat, így sokan tőlük függnek.

Ennek ellenére a közösség tagjai úgy tesznek, mintha a választás kimenetele bizonytalan lenne, és szenvedélyesen vitatkoznak róla. Ez a viselkedés antropológiai szempontból érdekes, mivel azt sugallja, hogy az egyedek számára fontosabb a részvétel illúziója, mint a tényleges befolyás. (*)

A vezető réteg azt állítja, hogy a közösség érdekeit képviseli. Valójában elsősorban azzal foglalkoznak, hogy a közösségi javakat magánkézbe juttassák. Ehhez a gazdaság nevű mechanizmust használják (illetve annak korrupciónak nevezett változatát), ami egy furcsa rendszer, amelyben mindenki dolgozik, de a pénz néhány egyednél gyűlik össze. Ezeket oligarcháknak nevezik, akik közbeszerzésnek nevezett rituálékon vesznek részt, ahol a közösség pénzéért cserébe olyan termékeket vagy szolgáltatásokat nyújtanak, amelyek vagy nem léteznek, vagy sosem készülnek el, és még így is háromszor annyiba kerülnek, mint kellene.

A közösség jelentős forrásait olyan létesítmények építésére fordítják, amelyeket stadionoknak neveznek. Ezek hatalmas, üres építmények, ahol időnként 22 egyed rúg egy gömb alakú tárgyat. ennek logikáját nem sikerült feltérképezni.

A beteg egyedeket kórháznak nevezett épületekbe viszik, ahol várólistára kerülnek. A várólista hossza több ciklus is lehet. Ha a betegség sürgős, akkor is várni kell, ami gyakran azt eredményezi, hogy a betegség már nem lesz sürgős.

A kórházakban dolgozó egyedek (ún. orvosok, ápolók) nagy számban elhagyják a területet, és a bolygó más részeire vándorolnak (az űrutazást még nem találták fel, a közeli holdjukra is csak néhányan jutottak el az egész fajból, más csillagra csak Pataki Attila, amikor egy szíriuszi lemondta a fellépését, és gyorsan kellett találni valakit). A maradók azzal töltik az idejüket, hogy megpróbálják ellátni a betegeket olyan eszközökkel, amelyek már nem működnek, olyan épületekben, amelyek omladoznak.

A fiatal egyedeket iskolának nevezett intézményekbe küldik, ahol megtanítják nekik, hogy mit gondoljanak. Korábban arra tanították őket, hogy hogyan gondolkodjanak, de azt a módszert megszüntették, mert veszélyesnek találták.

Fejlett kommunikációs rendszerrel rendelkeznek, mégis rendszeresen állítanak fel óriási táblákat, amelyeken egyszerű üzeneteket közölnek, ezekben a legjobb kutatóinknak sem sikerült értelmes jelentést találniuk.

A faj egyedei figyelemre méltó kognitív disszonanciával rendelkeznek. Azt állítják, hogy gyermekeket védenek, miközben a legkevesebb gyermek születik közöttük. Kerítést építenek a migránsok ellen, miközben tízezrével hoznak be idegen egyedeket olcsó munkaerőnek. Azt állítják, hogy szabad országban élnek, miközben félnek attól, hogy nyilvánosan elmondják a véleményüket. Vezetőik a nemzeti szuverenitást védik, miközben külső hatalmaknak próbálnak megfelelni.

Összegzés:
Érdekes faj, amely képes fenntartani egy olyan rendszert, amely senkinek sem jó, de mindenki részt vesz benne. Rendkívül magas toleranciával rendelkeznek az abszurditással szemben. Képesek egyidejűleg tudni valamit, és úgy tenni, mintha nem tudnák.

Galaktikus szempontból jelentéktelen, de helyi szinten önmagukat rendkívül fontosnak tartják. Jobbára ártalmatlan, de erősen összezavarodott.

(*) A 2026-os ciklus választása különös lesz, mivel először úgy tűnik, hogy esetleg valóban lehet változás. A közösség egy része izgatott, más része kétkedő, megint más része közömbös. Az eredmény egyelőre tisztázatlan. 59 nap múlva szükséges lehet a bejegyzés módosítása.

AI A TISZA PROGRAMJA?; LENYÚLT GYŐRI LAKÁSPÉNZEK | ÖNKÉNYES MÉRVADÓ

SZÉLSŐKÖZÉP / ÖNKÉNYES MÉRVADÓ
Szerző: SZÉLSŐKÖZÉP
2026.02.11.



0:00
Beköszönő
01:05 AI a Tisza programja?
58:35 Lenyúlt győri lakáspénzek

AMIKOR A HATALOM A VALLÁSI ÉS LELKIISMERETI SZABADSÁGOT NEM ALAPJOGKÉNT, HANEM POLITIKAI ESZKÖZKÉNT KEZELI

FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2026.02.09.


A mai napon, amikor a hatalom a vallási és lelkiismereti szabadságot nem alapjogként, hanem politikai eszközként kezeli; amikor a keresztény nyelvet politikai célokra kisajátítva a lojalitást hitként, az engedelmességet erényként, a politikai alárendelődést pedig vallásos kötelességként hirdeti; amikor közpénzekből jutalmazza azokat az egyházakat, amelyek – saját autonómiájukról lemondva – hajlandók részt venni ebben a politikai liturgiában, miközben a független közösségeket jogfosztással, anyagi kivéreztetéssel és adminisztratív zaklatással sújtja; amikor a hatalom számára nem kedves egyházakat foszt meg visszamenőlegesen jogállásuktól, megvonja tőlük az 1%-os támogatást, nem ismeri el közszolgálati tevékenységüket, amelyeket éppen az elemi kötelezettségeik teljesítéséről lemondó állam helyett vállalnak magukra, és a hatalom bosszúból politikai üldözötté teszi őket; amikor mindezt állami intézmények mögé bújva, a jogállam díszletei között hajtja végre, és bíróság elé állítja Iványi Gábort, a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség alapító lelkészét és az Oltalom Karitatív Egyesület elnökét – nos, a mai napon fellapoztam a TISZA – A működő és emberséges Magyarország alapjai című programjának egyházpolitikával foglalkozó fejezetét (132–134. o.).
A program legfontosabb és leglényegesebb állítása így hangzik:
„Valláspolitikánk alapja az egyház és az állam szétválasztása, valamint a lelkiismereti szabadság biztosítása.”
Jóllehet ez a 21. század első negyedében evidenciának tűnhetne, a mai Magyarországon korántsem az.
Nem az, mert a Fidesz az Alaptörvény VII. cikk (3) bekezdésében – majd a 2011. évi CCVI. törvény preambulumában megismételve – nem az állam és az egyház elválasztásáról, hanem „különvált működéséről” beszél: „Az állam és a vallási közösségek különváltan működnek. A vallási közösségek önállóak. Az állam és a vallási közösségek a közösségi célok érdekében együttműködhetnek.”
Szembetűnő, hogy a nemzetközi és hazai hagyományban bevett terminológia – separatio (separation – the Wall of Separation jeffersoni elve nyomán: séparation de l’Église et de l’État, separazione della Chiesa dallo Stato, Trennung – Separierung – von Religion und Staat stb.) – és annak klasszikus magyar megfelelője, az elválasztás, teljesen hiányzik a Fidesz által összetákolt Alaptörvény szövegéből. A TISZA programjának alapvetése ezért abszolút helyes, ám a szóhasználat pontatlan: itt nem szétválasztásról, hanem elválasztásról kellene beszélni. Az elválasztás ugyanis rendszerelvű, intézményi és normatív határkijelölést jelent, míg a szétválasztás erőszakos, traumatikus törésre utal. Nem véletlen, hogy the separation of church and state az egyház és az állam elválasztásaként, míg the separation of families at the border családok szétválasztásaként fordítandó.
Az elválasztás terminológiája már a 19. századi magyar politikai gondolkodásban is egyértelműen ebben az értelemben jelenik meg: Deák Ferenc 1873-as beszédében vagy Eötvös József költségvetési felszólalásaiban az állami szuverenitás és az egyházi autonómia kölcsönös függetlenségének elveként.
Éppen ezért aligha véletlen, hogy a Fidesz szakított ezzel a bevett fogalommal. A „különvált működés” nem elvi, hanem funkcionális kategória: olyan, mint egy nagyvállalat külön irodáinak működése, ahol a funkciók elkülönülnek, de egy „magasabb szinten” újra összefutnak. A törvény szövege világosan meg is nyitja ezt a „magasabb szintet”: rendkívüli támogatások, adókedvezmények, ellenőrzés alóli kivételek, pályázat nélküli forráselosztás révén. És persze az összetalálkozás nem csupán pénzügyi: politikai stratégiákban, szimbolikus gesztusokban, világnézeti preferenciákban és gazdasági érdekekben egyaránt testet öltött az elmúlt másfél évtizedben.
Ebben az értelemben a TISZA programjában megfogalmazott elválasztás – a szóhasználati pontatlanság ellenére – világos és üdvözlendő szakítás a „különváltan működik” manipulatív szómágiájával.
Nem világos ugyanakkor, miért tekinti a program magára nézve feltétlenül kötelezőnek a Vatikáni Szerződést, miközben maga a Megállapodás is lehetőséget ad újratárgyalásra, ha a körülmények gyökeresen megváltoztak – márpedig az elmúlt közel harminc évben megváltoztak. A Horn Gyula által 1997-ben megkötött szerződés számos problematikus elemet tartalmaz: homályos megfogalmazásokat, diszkriminatív vonatkozásokat, az állami szuverenitást szűkítő rendelkezéseket. Ezek felülvizsgálata indokolt lenne, az érintett egyházak bevonásával.
Helytálló és pontos viszont a program diagnózisa, amikor kimondja: az együttműködés helyét kiszolgáltatottság vette át; a partneri viszonyt politikai és gazdasági összefonódás; a „bevett egyházi” státusz és a finanszírozás pedig sokszor a kormányzati lojalitás függvényévé vált. Ez az igazságtalan és átláthatatlan rendszer valóban súlyos társadalmi veszteséget okozott.
Nyitott kérdés marad ugyanakkor az egyházak finanszírozásának jövője, az esélyegyenlőség biztosítása az oktatásban, az állami intézményekhez való tényleges hozzáférés garantálása, valamint az egyházi fenntartók saját felelősségvállalásának mértéke. Ezek nélkül az elválasztás elve könnyen deklaráció maradhat.
Összességében: a kiindulópont – a terminológiai pontatlanságot leszámítva – helyes és ígéretes. Győzelem esetén azonban rendkívül komoly szakmai munka vár azokra, akiknek ezt az elvet intézményes valósággá kell formálniuk.
Egy dolog mindenesetre reménykeltőnek tűnik: Iványi Gáboréhoz hasonló ügyekre többé nem kerülhetne sor.

SEGÉLYVONALAT INDÍT A GÖDI GYÁR DOLGOZÓINAK A MAGYAR SZAKSZERVEZETI SZÖVETSÉG

TELEX
Szerző: PUPLI ANNA SÁRA
2026.02.12.



Anonim segélyvonalat indított a gödi Samsung-gyárban dolgozóknak a Magyar Szakszervezeti Szövetség (MASZSZ), hogy ezzel is segítsék a gyár jelenlegi és egykori dolgozóit. Mindezt pár nappal azután jelentették be, hogy a Telexen megjelent a Samsung mérgezéseit feltáró oknyomozó cikkünk.

A segélyvonalon munkajogászok és munkavédelmi szakértők várják az írásban feltett kérdéseket, amelyeket 24 órán belül megválaszolnak. Emellett a MASZSZ és két tagszervezete – Vasas Szakszervezeti Szövetség, Vegyipari Dolgozók Szakszervezeti Szövetsége (VDSZ) – közösen aláírt nyílt levélben követeli a cégvezetéstől a munkavállalók védelmét, a „szisztematikus és szándékos” mérgezés azonnali leállítását.

A gödi Samsung-gyárról szóló tényfeltáró cikkünkben részletesen írtunk arról, hogy 2023 tavaszán olyan titkosszolgálati jelentés került a miniszterekhez, amely szerint az akkugyárban a korábban ismertnél jóval súlyosabb mérgezések történtek. Volt olyan dolgozó, akit a határértéket 510-szeresen meghaladó rákkeltő vegyi anyag belégzésének tettek ki. Az akkori kormányülésen több miniszter, köztük Rogán Antal a gyár működésének felfüggesztése mellett érvelt, míg Szijjártó Péter a bezárás ellen lobbizott. Szijjártó később álhírnek nevezte a Telex cikkét, és bejelentette, hogy feljelentést tesz szerkesztőségünkkel szemben. A gödi gyár ügyében nyomoz a rendőrség, emellett nemrég a Kúria is ítéletet hozott – arról, hogy pontosan hogy kell értelmezni a döntést, itt írtunk bővebben...

„Ő AKARTA”, „A VÉRÉBEN VAN”, „CSAK SEGÍTENI AKARTAM” – ÍGY HÁRÍTJÁK A FELELŐSSÉGET A GYERMEKPROSTITÚCIÓ HASZONÉLVEZŐI

ÁTLÁTSZÓ
Szerző: FÜLÖP ORSOLYA
2026.02.11.


A gyermekprostitúcióval kapcsolatos eljárások tapasztalatairól, a kizsákmányolók hozzáállásáról és a rendőrség munkájáról beszélgettünk az Országos Kriminológiai Intézet tudományos főmunkatársával, dr. Windt Szandra kriminológussal.


Átlátszó: Tapasztalatod szerint leggyakrabban hogyan válnak a gyermekotthonban élő gyerekek emberkereskedelem áldozatává?

dr. Windt Szandra: Elmesélek egy nagyon tipikus történetet. Egy 13 éves kislányt [az interjúban Móninak nevezzük – F.O.] édesanyja alkoholproblémái miatt emeltek ki a hétgyerekes családból. Addigra a kislány is súlyos alkoholbeteg volt, de nem kapott segítséget a gyermekotthonban; folyamatosan szökésben volt, emiatt körözés alatt állt. Szökései során Móni „szerelmi” kapcsolatba került egy 35 éves férfival. A férfi több alkalommal közösült a 13 éves kislánnyal, illetve többször elvitte egy házhoz, ahol a kislányt szexuális aktusra kényszerítette egy másik férfival. Móni tartott a bántalmazástól, amire több esetben volt is példa, és belement ebbe. Alkalmanként 15 ezer forint járt az aktusért, amiből Móni 4 ezer forintot kapott...


Lásd még: