2024. február 22., csütörtök

SZERETNÉM ELFELEJTENI, AMIT EGYMÁSSAL CSINÁLTAK EZEK A GYEREKEK, ÉS AZT IS, AMIT VELÜK TETT A RENDSZER

TELEX
Szerzők: LIPTAI LÍVIA, KAISER ORSOLYA, VINCZE BARBARA
2024.02.22.


„Annyit csalódtak 14 éves korukra, hogy már nem beilleszkedni, csak túlélni akarnak” – mondja egyik megszólalónk, aki öt éven keresztül dolgozott gyermekfelügyelőként egy gyermekközpontban. Ő akkor ábrándult ki a munkájából, amikor egy gyerek a cipőfűzőjével akart véget vetni az életének, és nem kapott érdemi segítséget, másik megszólalónk mindennap sírva járt haza nevelőként. A szakemberek azonban arra figyelmeztetnek: nem érdemes csak a horrorsztorikat sorolni, a kegyelmi ügy miatt a társadalom figyelmét a lehetséges megoldásokra kell irányítani.


„Minden gyerek szabadulna a gyermekotthonokból – kezdi az álnéven megszólaló huszonéves Petra, aki két éve egy fővárosi gyermekotthonban dolgozott nevelőként, vagyis inkább mindenesként. – Elsősorban a gyerekeket kellett ellátnom, tanulnom kellett velük, intézni nekik az iskolát, elvinni őket orvoshoz, megvenni a ruháikat. Mindemellett mostam rájuk, főztem, takarítottam és adminisztráltam.”

Minderre az állami forrásokból működő otthonoktól kaptak „hírhedten kevés” pénzt. „Amikor beütött az infláció, csak kapkodtuk a fejünket, hogy fogunk kijönni” – állítja. Ruhákat csak háromhavonta tudtak vásárolni, és hiába kerestek olcsó üzletekben cipőket vagy nadrágokat, nem mindig volt keret arra, amire szükség lett volna.

„Ősz végén érkezett hozzánk egy gyerek, akinek az összes ruhája nyári volt. De nem tudtunk neki újat venni, mert a ruhapénzre még egy hónapot kellett várnunk. Közben kaptuk az iskolától az üzeneteket, hogy miért nincs a gyereknek kabátja. Végül egy kolléga hozott neki egyet.”

Petra az intézetben egy csoportért, azaz tizenkét gyerekért volt felelős. Szerinte az ideális az lenne, ha két-három nevelő tudna figyelni ennyi gyerekre. A helyzet akkor lett rosszabb, amikor többen is felmondtak. „Előfordult, hogy annyira kevesen voltunk, hogy egy másik intézetből kellett áthívni gyermekfelügyelőt az éjszakai műszakra. De az is, hogy két felnőtt jutott az egész házra, ami azt jelenti, hogy három csoportra kellett vigyázniuk. Lehettek közös foglalkozások, például filmnézés, de egy 12 órás műszak két felnőttnek három csoporttal, az nagyon sok munka. Foglalkozni a gyerekekkel, mellette takarítani, mosni, főzni, és közben biztonsági őrt is kellett játszani, mert például az egyik gyerek az ablakon keresztül akar meglógni az otthonból.”

Petra szerint annyira gyakori volt, hogy a gyerekek különböző úton-módon megszöktek az intézetből, hogy

minden gyereknek előre megírták a körözési lapját.

„Ha bármi probléma volt, például nem értük el, pedig már vissza kellett volna érnie az iskolából, akkor beszóltunk a rendőrségre, akik kiadták az országos körözést. Nálam például két-három gyerek mindig volt a csoportban, akik szökésben voltak. Valószínűleg az egyik rokonuknál bujkálhattak.”

A leterheltség miatt sok nevelő ki van égve, így sokszor agresszívek, és nem szeretettel szólnak a gyerekekhez. „Ők már olyan bútordarabok, akiket nem lehet az otthonokból kimozdítani. Vannak lelkes nevelők is, akik kitalálják, hogy új módszertannal kell próbálkozni, és máshogy kell beszélni a gyerekekkel, de a lelkesedésük addig tart, amíg a gyerekek le nem köpik őket, vagy nem bántják őket fizikailag. Ezekben a helyzetekben pedig nem kapnak segítséget. Az idősebb kollégák is csak legyintenek, és azt mondják, hogy aki ebben a szakmában akar dolgozni, annak ezt bírnia kell.”
...

VIDÉKI PRÓKÁTOR: HOGYAN ÉS MIÉRT ROBBANTOTTAM KI A KEGYELMI BOTRÁNYT?

FACEBOOK
Szerző: VIDÉKI PRÓKÁTOR
2024.02.21.


Hogyan és miért robbantottam ki a kegyelmi botrányt?

A közvéleményt és a politikai életet felforgató, a köztársasági elnök, a kormánypárt EP-listavezetőjének és a református egyház első emberének lemondásához vezető botrány kirobbanása óta gyötör a kérdés, hogy – a független sajtó figyelmét a kegyelmi döntésre felhívó magánszemélyként - kiálljak-e a nyilvánosság elé. Kezdettől fogva úgy gondoltam, hogy a személyem – mivel nem vagyok közszereplő és a mai magyar közéletben való részvételhez, szemben a 90-es, vagy a 2000-es évek közéletével, egyelőre nem is igazán érzek kedvet – egyáltalán nem lényeges. Abból indultam ki, hogy csak akkor és csak olyan módon érdemes megszólalnom, ha és amilyen módon annak valamilyen szempontból értelme és haszna van. A hírnév, az ismertség, a médiában való szereplés lehetősége nem vonz, vonz viszont a dolgos, nyugodt, tartalmas, vagyis boldog élet, amit nem szeretnék értelmetlenül feláldozni. Meg aztán azt, amit tettem - bár a társadalmi és politikai következményei kétségkívül nagyon jelentősek és messze ágazók -, nem is tartom olyan szellemi teljesítménynek amire különösebben büszkének kellene lennem.

Végül hosszas töprengés után arra a következtetésre jutottam, hogy mivel ez az ügy kétségtelenül részévé válik a magyar politikatörténetnek, már csak a történelmi hűség kedvéért is érdemes lehet - inkognitómat (egyelőre) megtartva - egy írásban legalább azon két kérdésről tájékoztatnom a közvéleményt és az utókort, mely kérdéseket ma ebben az országban egyedül én tudok megválaszolni, nevezetesen, hogy hogyan és miért robbantottam ki 2024. február 1-jén egy e-maillel a kegyelmi botrányt. Másrészt pedig a politika iránt ifjúkorától kezdve érdeklődő „homo politicusként” hiba, sőt, talán vétek lenne nem kihasználni annak esélyét, hogy ennek a váratlan eseménynek köszönhetően gondolataim esetleg szélesebb körhöz is eljuthatnak és befolyásolhatják a közvéleményt.

Terjedelme miatt írásomat három részben teszem közzé:...

JÖVŐ HÉTEN DÖNTENEK VÁSÁRHELYI JÁNOS FELTÉTELES SZABADLÁBRA HELYEZÉSÉRŐL

VÁLASZ ONLINE
Szerző: ÉLŐ ANITA
2024.02.22.


A Válasz Online értesülése szerint jövő héten ül össze az illetékes törvényszék büntetés-végrehajtási csoportja, hogy meghallgassa Vásárhelyi Jánost a feltételes szabadlábra bocsátása ügyében. A döntés tétje, hogy az elítéltet több mint két évvel a teljes ítélet leülése előtt feltételesen szabadlábra helyezik-e, vagy továbbra is fegyházban kell maradnia.


Vásárhelyi Jánost, a bicskei gyermekotthon volt igazgatóját folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt 2019-ben jogerősen 8 év fegyházbüntetésre ítélték azzal, hogy a vádlott a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. A második ellene született ítélettel 2021-ben kényszerítés hatósági eljárásban bűntett miatt marasztalták el, akkor két év három hónap börtönre azért, mert helyettesével, K. Endrével igyekezett eltussolni a szexuális bűnelkövetést. Helyettese arra vette rá Vásárhelyi egyik áldozatát, hogy vonja vissza korábbi vallomását.

Vásárhelyit összesen 10 év 3 hónapra ítélték, de mivel egyik tette elkövetésekor sem volt még jogerős ítélet ellene, megillette az a kedvezmény, hogy a két bírósági döntést összbüntetésbe foglalják.

A Székesfehérvári Törvényszék 9 év 6 hónap fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésben állapította meg Vásárhelyi János büntetését, a férfi legkorábban ennek kétharmadának letöltése után, vagyis hat év két hónap után szabadulhat.

Korábbi cikkünkben részletesen ismertettük, hogy az úgynevezett pedofil-nyilvántartásban nem valódi adatot szerepeltetnek Vásárhelyi János tartózkodási helyeként, és így tévesen úgy tűnik, mintha a szexuális bűnelkövetőt kiengedték volna a börtönből. Cikkünk megjelenése után a területileg illetékes törvényszék korrigálta korábbi közlését, amely szerint nem jártak még el a feltételes szabadlábra bocsátás ügyében. Lapunk azért kereste meg újra a bíróságot, mert más forrásból úgy értesültünk, erre már tavaly januárban sor került. A törvényszék megerősítette információnkat: 2023 januárjában valóban tartott bv-csoportjuk meghallgatást a volt bicskei gyermekotthon igazgatójának feltételes szabadlábra helyezéséről.

Bicskén van a volt igazgató a hivatalos pedofil-nyilvántartás szerint. Máris szabad tehát? Nem egészen… – Válasz Online (valaszonline.hu)

Mivel az elítélt már a jogerős ítélet megszületése előtt éveket töltött előzetes letartóztatásban, így büntetésének kétharmada, a hat év két hónap már letelt. A büntetés-végrehajtásnak emiatt indítványoznia kellett a bv-bíró döntését, jelezve az álláspontját, hogy támogatja-e a szabadlábra helyezést. Az indoklást nem ismerjük, de azt a törvényszék szóvivője megerősítette, hogy ezt a bv-bíró nem támogatta, a gyerekotthon volt igazgatója 2023 januárjában nem szabadulhatott, továbbra is fegyházban kellett maradnia.

Közben eltelt egy év, jövő héten újabb meghallgatást tartanak, amin ismét döntenek a kérdésről. A meghallgatásra várhatóan a fegyházban kerül sor, az eseményen a törvényszék büntetés-végrehajtási bírója, az elítélt (nyilván jogi képviselőjével), a büntetés-végrehajtás valamint az ügyészség képviselője lesz jelen. A bv-bíró a felek meghallgatása után dönt arról, hogy Vásárhelyit feltételes szabadlábra helyezik-e, vagyis kiengedik-e a börtönből, vagy továbbra is fogva tartják...

„TOVÁBBRA IS ÚGY GONDOLOM, HOGY VÁSÁRHELYI JÁNOS JÓL TUDOTT BÁNNI A GYEREKEKKEL”

NÉPSZAVA
Szerző: SZALAI ANNA
2024.02. 


Külön kell választani a szakmai hozzáértést és a személyiség defektusát – véli Csókay László, aki a bicskei gyermekotthonban történt szexuális erőszakról szóló 2011-es bejelentéskor, még a Tarlós-korszakban a fenntartó fővárosi önkormányzat gyermekvédelmi osztályának vezetője volt. Mindenről tájékoztatta a közvetlen főnökét, Pölöskei Gábornét, akinek bátyja, Áder János 2016-ban köztársasági elnökként jóváhagyta, hogy a bicskei gyermekotthon később pedofília miatt elítélt igazgatóját, 

Vásárhelyi Jánost Magyar Bronz Érdemkereszttel tüntessék ki.

Miután kiderült, hogy az államfő kegyelmet adott a bicskei gyermekotthon pedofil igazgatóját segítő K. Endrének, belső vizsgálatot indított a fővárosi önkormányzat kiderítendő, hogy mi történt és mi nem 2011-ben, amikor a bicskei gyermekotthon fenntartójaként bejelentést kaptak az azóta szexuális erőszak és más bűncselekmények miatt elítélt igazgató szexuális visszaéléséről. Akkor ön volt a főváros oktatási, gyermek és ifjúságvédelmi főosztályának osztályvezetője, és felettese volt Pölöskei Gáborné Áder Annamária főosztályvezetőként, Csomós Miklós pedig területért felelős főpolgármester-helyettesként?

Igen, így volt, én vezettem akkor az osztályt egészen 2012. december 31-ig nyugdíjba vonulásomig. A fővárosi gyermekotthonok 2013. január elsejétől állami fenntartásba kerültek, onnan a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság látta el a felügyeletüket.

A szexuális abúzus egyik bejelentője a Szabad Európának adott interjúban azt mondta, hogy önnek adták át a jelentésüket és a gyerekek vallomását.

Így történt. A gyerekek vallomását akkor még csak szóban ismertették, de egy-két napon belül megkaptam azokat is írásban, kiegészítve azzal, hogy a velük foglalkozó nevelők mit tapasztaltak.

Nem szólalt meg önben egy vészcsengő, hogy valamit tennie kellene az ügyben, például vizsgálatot indítani?

De mennyire, hogy megszólalt! Azonnal fegyelmi eljárást indítottunk. Néhány nap múlva pedig megtettük a rendőrségi feljelentést. A rendőrség kilenc hónapon keresztül nyomozott és vizsgálódott az ügyben. Annak a vizsgálatnak az eredménye volt az, hogy nem állapították meg bűncselekmény elkövetését. Ezzel zárult a nyomozás 2012 nyarán. Az akkori munkajogi szabályoknak megfelelően a nyomozás idejére felfüggesztettük a fegyelmi eljárást...

DURVUL? DURVUL

REZEDA VILÁGA
Szerző: Rezeda
2024.02.21.


Nem tudom, milyen színű autói vannak a NAV-nak, de, ha kislányrózsaszínek, akkor is bízvást nevezhetjük őket nagy, feketének. És tegnap kétszer is eljöttek. Iványi Gábor egyházának (MET) gazdasági vezetőjét és iskolájának egyik igazgatóját vitték el, értük jöttek el, s ami a legszebb az egészben, hogy amikor megkérdezték az intézkedő erős embereket, mi a vád, az volt a felelet: az nincs, nyomozás van. És házkutattak órákig, meg elvittek embereket.

Ilyen stádiumban nem nagyon szokott kattanni a bilincs, most azonban igen. És szomorún már, nem pedig fülig érő szájjal – mert ez a rögvaló és nem film – jut eszünkbe Virág elvtárs igazsága, intelme, vagy inkább fenyegetése A tanúból, miszerint: „Mutasson nekem egyetlen embert ebben a tetves országban, akire, ha kell, öt perc alatt nem bizonyítom rá, hogy bűnös”. Azt hiszem, illetve erősen úgy tűnik, hogy itt tartunk immár.

Azért pedig, mert a hatalom nyaka körül az elmúlt napokban kicsit szorult a hurok. És nem akarnék magamra – mint ugye megmondtam – tíz ujjal mutogatni, de pár napja pedzegettem, hogy valami efféle fog következni. Azt vártam, hogy Orbán az évértékelőn, eldurrant aggyal jelöli ki az ellenséget, ehelyett más módszerhez folyamodtak (amihez látszólag semmi közük, pedig mennyire), hogy azzal élnek most már, nem csak a törvényhozó hatalom az övék.

Hanem a végrehajtó is, mert ők az állam. Illetve, mint mindannyian tudjuk, az állam maga Orbán Viktor, így ezek a dolgok, amelyekről ma szomorúan beszélünk, olyanok, mintha ő maga, enkezével hajtotta volna végre. Jobb, ha ezzel tisztában vagyunk, ha és netán másfelé kajtatnánk a felelősöket keresve. És most, hogy felvázoltuk a fasiszta egyeduralom képletét, nézzük, miből élünk. Először is a MET-tel, mint már nekiláttunk mesélni róla.

Amikor a két emberét elvitték a nagy autók, megszólalt Iványi Gábor is, aki nem egyebet sejt az ellenük végrehajtott akció mögött, mint, hogy elterelődjék a figyelem a pedofil-kegyelmi botrányról, ami az elvtársaknak kezd már a szájukig érni. Feltéve, hogy Iványi jól látja és igazat mond, akkor még nagyobb a baj, mint gondoltuk, mert ezek szerint emberek tönkretétele és meghurcolása már azért is eszköz, hogy ne rájuk figyeljenek.

Ha és amennyiben ez így van, akkor a maffia aljasabb az eddig látottnál és elképzeltnél, bár ez akkor is igaz, ha végig gondoljuk, az elmúlt időszakban mit kellett Iványinak és egyházának kiállnia csak azért, mert Orbán nem felejt, és minden áron bosszút akar állni. Munkatársak letartóztatása eddig még nem került képbe a személyes megtorlás során, ebből pedig az fakad, hogy a rendszer és eszközei durvulnak. Ennek az útnak a végén jönnek a barnaingesek...

2024. február 21., szerda

ORBÁN VIKTOR VEZETI A KORMÁNYPÁRTI FRAKCIÓK KEZÉT AZ ÚJ ÁLLAMFŐ AJÁNLÁSÁNÁL, ÉS EBBEN EGY JOGI TRÜKK IS SEGÍTI

NÉPSZAVA
Szerző: VAS ANDRÁS
2024.02.21.


Akár már ma „bemondhatja” a Fidesz-KDNP képviselőcsoportja, kit ajánl a pedofil botrány nyomán lemondott Novák Katalin utódjának, ám a döntés valójában a kormányfőé – mondja lapunknak a politikai elemző.


Miniszterelnökként Orbán Viktornak elvileg semmi jogosítványa, hogy beleszóljon akár saját pártja frakciójának munkájába, a törvény pontosan kimondja ugyanis, mi a frakciók joga

magyarázta lapunknak az államfőválasztással kapcsolatban Szentpéteri Nagy Richard alkotmányjogász, politikai elemző.


– Frakciószövetségről viszont nem beszél a jogszabály, és nem véletlen, hogy az amúgy mérhetetlen KDNP rendre önálló frakciót alkot, mert így a Fidesszel kötött szövetségének elnöke simán lehet a kormányfő, hiszen ez a parlamenti jogban nem létező titulus. S így a maguk alkotta szabályok szerint Orbán Viktor ajánlhat jelöltet a frakciószövetség tagjainak.


A Fidesz-KDNP ma és holnap Balatonalmádiban tart frakcióülést, a tervek szerint ott nevezik meg jelöltjüket, aki a parlamenti erőviszonyok alapján a következő államfő lesz.

– Sürgető feladat az új köztársasági elnök megválasztása. Azt kérem az Országgyűlés kormánypárti frakcióitól, hogy az elnök asszony távozásának napján indítsák el az új elnök megválasztásához vezető eljárást. Kérem, hogy az átmeneti időszakot szorítsuk minimálisra, ahogy az egy nagy és erős kormányzó párthoz illik – mondta szombati évértékelőjében Orbán Viktor, miután Novák Katalin államfő február 10-én szóban, majd 11-én hivatalosan, írásban is lemondott posztjáról...

DR. FODOR PÉTER: MINDIG KÖZELHARC VOLT, HOGY MENNYI PÉNZ JUT A KULTÚRÁRA

BUKSÓ PODCAST/ 24.HU
Szerző: NYÁRY KRISZTIÁN
2024.02.21.


Huszonöt év után a napokban köszön le a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár főigazgatója, Dr. Fodor Péter. Három különböző városvezetés szavazott neki újra és újra bizalmat, ötször pályázott és ötször nyert is. A megújulás jegyében döntött úgy, hogy átadja a stafétát, de előtte Nyáry Krisztiánnak mesél a könyvtárhasználati szokások dinamikus változásáról, a könyvtárak jelenkori szerepéről, a Szabó Ervin Könyvtár hálózatának maradandó értékeiről és páratlan történetéről. Szó lesz az ország legnagyobb bibliotékájának otthont adó Wenckheim-palotáról, de még arról is, milyen hasonlóság lehet egy bankautomata és egy könyvtári szolgáltatás között. 
Az epizód végén tíz, hamarosan megjelenő ismeretterjesztő könyvet ajánlunk, mindezek előtt pedig ismét az olvasóklubokról lesz szó.

Top Ten – Hamarosan megjelenő ismeretterjesztő, non fiction könyvek

- Peter Wohlleben: Értsük meg a fákat. Park, 2024

- Rhiannon Lambert: A táplálkozás tudománya. Libri, 2024

- Allan Pease, Barbara Pease: A testbeszéd enciklopédiája. Open Books, 2024

- Szabó-Bartha Anett: Sémakémia. Kulcslyuk, 2024

- Ludovic Slimak: Az utolsó Neander-völgyi. Corvina, 2024

- Bolgár Dániel: Miért a zsidók?. Corvina, 2024

- Robert Greene: The 48 Laws of Power – A hatalom 48 törvénye. Művelt nép, 2024

- Francis Fukuyama: A liberalizmus vesszőfutása. Európa, 2024

MÉSZÁROS LŐRINC SZÁLLODÁJÁBAN DŐLHET EL, HOGY KI LESZ NOVÁK KATALIN UTÓDJA

TELEX
Szerző: CSEKE BALÁZS
2024.02.21.


Talán még soha nem volt akkora szüksége a Fidesz-KDNP frakciójának összekapaszkodásra 2010 óta, mint most. Két népszerű, meghatározó politikusuk megbukott, és a kegyelmi ügy rég nem látott felfordulást okozott a magyar közéletben, alig négy hónappal az európai parlamenti és önkormányzati választás előtt. Szerdán kezdődik a Fidesz–KDNP kétnapos kihelyezett frakcióülése Balatonalmádiban, a képviselők Mészáros Lőrinc szállodájában készülnek a parlament tavaszi ülésszakára.

„Olyan ez, mint egy rémálom. Mindannyiunkat megvisel” – fogalmazott Orbán Viktor a szombati évértékelő beszédében. Novák Katalin lemondása után új köztársasági elnököt kell keresni, és visszavonult a közélettől Varga Judit volt igazságügyi miniszter is. Utóbbi távozása azért is lehet különösen érzékeny veszteség a kormánypártoknak, mert a tervek szerint ő vezette volna a Fidesz EP-listáját a júniusi választáson. A kormánypártok főpolgármester-jelöltjéről továbbra sincs hír, a nagy felháborodást keltett kegyelmi döntésre pedig lassan három hete senki nem adott magyarázatot.

A kormánypártok kihelyezett frakcióülését így a megszokottnál nagyobb figyelem övezi.

„Az ülés kiemelt napirendi pontjai között szerepel az új államfőjelölt személyéről szóló frakciódöntés, az európai parlamenti és helyi önkormányzati választásokra való felkészülés, illetve az új gyermekvédelmi törvénycsomag”

– írta előzetesen Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője Facebookon.

Novák Katalin lemondását a tervek szerint már jövő hétfőn, a tavaszi ülésszak első napján elfogadhatja az Országgyűlés. Ettől kezdve harminc napon belül kell megválasztani az új köztársasági elnököt. Orbán arra kérte a kormánypárti frakciókat a szombati évértékelőjén, hogy az átmeneti időszakot szorítsák minimálisra, „ahogy az egy nagy és erős kormányzó párthoz illik”. Mindezek alapján nem kizárt, hogy már a héten bejelentik a kormánypárti köztársaságielnök-jelöltet.

A frakcióülés legfontosabb programja Orbán Viktor szerdai előadása lesz. A miniszterelnök zárt körben ad iránymutatást a képviselőknek és a frakcióülésre meghívott kormányközeli publicistáknak, művészeknek, üzletembereknek (pl. Bayer Zsolt, Rákay Philip, Szánthó Miklós, Káel Csaba, Schmidt Mária, Várhegyi Attila)...

SOKBA KERÜL A NŐK KEDVEZMÉNYES NYUGDÍJAZÁSA

HÍRKLIKK
Szerző: HírKlikk
2024.02.21.



Meddig biztosítható a nők korábbi nyugdíjba vonulása? Hamarosan változás jöhet? Erről is beszélt Farkas András nyugdíjszakértő a Spirit FM Több-Kevesebb című műsorában.


Két okból is sokba kerül a nők kedvezményes nyugdíjazása - mondta el Farkas András nyugdíjszakértő a Spirit FM Több-Kevesebb című műsorában. A szakértő kifejtette, hogy egyrészt a magyar nyugdíjrendszerben ez az egyetlen, amit korhatár előtt igénybe lehet venni, de ez még önmagában nem lenne baj. De a világon ez az egyetlen olyan nyugdíj, amit nem terhel emiatt levonás - magyarázta.

Kifejtette: ha belegondolunk, a magyar nyugdíjrendszerben, ha valaki rövidebb ideig fizet járulékot és hosszabb ideig lesz nyugdíjas, akkor ennek ára van. Mégpedig az, hogy az így megkapható nyugdíj összegét levonás terheli, az Európai Unióban átlagosan évente 5,46 százalék. Ahány évvel korábban veszi valaki igénybe a nyugdíját, annyiszor 5,46 százalékkal csökken a nyugdíj. A magyar rendszerben viszont semmilyen levonás nem terheli ezt az összeget. Ezen lehetne változtatni, de a szakértő szerint

“ez egy politikai termék”, ami 2011-ben került be a nyugdíjtörvénybe".

Farkas András nem lát esélyt arra, hogy 2026 előtt bármi is változzon ebben...

AMIKOR A JÓSÁGOS FIDESZESEK MEGBOCSÁTOTTAK A GAZ SVÉDEKNEK - A 444 NAPINDÍTÓ HÍRLEVELE

444.HU
Szerző: HERCZEG MÁRK
2024.02.21.


Mindenkit üdvözlünk a 444 reggeli – és nem az egyetlen – hírlevelében, ami az elmúlt 24 óra legfőbb anyagait gyűjti össze. 

2024. február 20., kedd

ISMÉT IVÁNYIÉKRA SZABADÍTOTTÁK AZ ADÓHATÓSÁGOT EGY ELTERELŐ KOMMUNIKÁCIÓS HADMŰVELETTEL

HÍRKLIKK
Szerző: NVZS
2024.02.20.


Estére tiltakozó megmozdulást hív össze Iványi Gábor a Dankó utcához, a részleteket a délután folyamán teszik majd közzé – tudta meg a Hírklikk a lelkésztől. Az előzmény, hogy ma reggel a NAV nyomozói – három órás házkutatás után – magánlakásáról bilincsben elvitték Békéscsabára Ónodi István lelkészt, a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség és intézményei gazdasági hivatalának vezetőjét. Iványi Gábor szerint az akció összefüggésben van a pedofil üggyel, megpróbálják elterelni a botrányt más irányba. Herényi Károly, az Oltalom Rádió egyik munkatársa lapunknak egyenesen úgy fogalmazott: „ez egy nagyon pontosan időzített kommunikációs akció, amely a Balog-féle egyházi botrányt akarja ellensúlyozni, hogy elterelje a figyelmet Novák Katalinról, Varga Juditról, Balog Zoltánról és egyes egyházak szerepéről a pedofil bűnözésben”


Délben került fel a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség (MET) Facebook oldalára a közlemény, amely beszámolt arról, hogy bilincsben vitték el otthonából az egyház gazdasági hivatalának vezetőjét. Ónodi Istvánt azután verték bilincsbe, hogy közölte: csak ügyvédje jelenlétében nyilatkozik, amit a hatósági személyek „akadékoskodásnak” minősítettek. Az eljárás közben és után nem telefonálhatott, készülékét elvették, és nem hagytak ott sem a házkutatásról, sem az eljárás értelméről semmiféle hatósági iratot. Kérdésre, hogy mi a vád, azt válaszolták, hogy vád nincs, nyomozás zajlik. Később ezt azzal egészítették ki a feleség számára, hogy „gazdasági bűncselekmény megalapozott gyanúja” miatt zajlik az eljárás.

A MET közleménye emlékeztet arra, hogy ez a lépés egy nappal előzi meg az egyház rendes évi országos közgyűlését (zsinatát), és napra csaknem pontosan két évvel követi azt, hogy (2022. február 21-én) a NAV fegyveresei váratlanul ellepték az egyház központját és gazdasági hivatalát. Válogatás nélkül minden adathordozót és hivatalos iratot elkoboztak. Az eljárásról azóta semmiféle információt nem adtak. Az elvitt személyi és egyéb anyagokat, számítógépeket nem szolgáltatták vissza. „Tekintettel a nyomozásban tartott két éves hallgatásra, az intézkedés időzítésére, és az őrizetbe vétel váratlan voltára, az akció politikai indítékúnak tűnik” – szögezi le a közlemény. Amely emlékeztet arra is, hogy az egyház négy nappal ezelőtt nyilvánosan tiltakozott a pedofil ügyben érintett bántalmazó jogkövetkezmények alóli felmentése ellen. Az egyházi közbenjárásra kialkudott, és az akkori igazságügyi miniszter által ellenjegyzett államfői döntést vállalhatatlannak nevezték, és szolidaritásukat fejezték ki az áldozatokkal...

KIBORULT A MORÁL TELJESEN, ÉS ELÖNTÖTT BENNÜNKET A SZAR – ALFÖLDI A KEGYELMI ÜGYRŐL

TELEX VIDEÓ
Szerző: TELEX
2024.02.20.



A kegyelmi ügy az ország morális állapotáról is szól, miközben nagyon fontos lenne, hogy jobboldali művészek, például Ákos vagy Szarvas József is kiálljanak, és elmondják, hogy ezt így nem lehet csinálni. Az ügy kezelése megmutatta, hogy a rendszer totális kézi vezérléssel működik, sok nyelven beszélő, értelmes emberek nem gondolkodnak, és nincsen szuverenitásuk. A Most jövök legújabb adásában Alföldi Róberttel beszélgettünk állami gondoskodásban élő gyerekekről, a színház jelenlegi és jövőbeli lehetőségeiről, valamint személyes helyzetéről és ambícióiról is. 

A beszélgetés során elhangzó Világszép Alapítvány egy civil szervezet, amely 150 állami gondoskodásban élő gyereknek szervez nyári táborokat, rendszeres foglalkozásokat, önkéntes mesemondó és mentor programot, Alföldi évek óta végez náluk önkéntes munkát.

NOVÁKNAK NYARALÁST INTÉZETT LÉVAI ANIKÓ A KÓNYA (K.) ENDRÉNEK ADOTT KEGYELEMÉRT?

AMERIKAI NÉPSZAVA
Szerző: AMERIKAI NÉPSZAVA
2024.02.20.


A Magyar Hang hozta nyilvánosságra, hogy miután Novák Katalin áprilisban kegyelmet adott a bicskei pedofil igazgató bűntársának, Kónya Endre igazgatóhelyettesnek, Novák a családjával egy hetet nyaralt az erdélyi Zabolán, Kónya Endre falujában, a Kónya család barátainak kastélyában. A kastély tulajdonosai Lévai Anikó barátai.

Abban a kastélyban szállt meg, amelynek felújtását Lévai Anikó szervezte, és egymilliárd forint közpénz bánta. Rádi Antónia írta meg az Átlátszóban, hogy a zabolai Mikes-kastély felújítására a Bethlen Gábor Alap „nemzetpolitikai támogatásaiból” adott az Orbán-család (értsd: a magyar állam) egymilliárd forint közpénzt, amiből egy magán kastélyszálló lett.

Ez önmagában egymilliárd forint közpénz ellopását jelenti, amit Lévai Anikó, „First Lady” szerzett erdélyi arisztokrata barátainak (ők nevezik így Lévait), akik a tulajdonukban levő kastélyból a magyar adófizetők pénzén méregdrága luxusszállodát építettek maguknak, aminek a bevétele az övék. Vajon milyen ellentételezést kap ebből Lévai Anikó és Orbán?

A kastélyt üzemeltető család szoros kapcsolatban áll Kónya Endre családjával. Amikor az Angliából hazatelepülő arisztokraták Zabolára látogattak, Kónya Endrééknél szálltak meg. A zabolai Mikes-kastély tulajdonosai és Lévai Anikó így közvetlen kapcsolatban áll a zabolai Kónya családdal is, Kónya Endre ugyancsak nemesi származású édesanyjával.

A kegyelmi döntés után pedig itt nyaralt Novák az egész családjával, miután a kegyelmet Kónya Endrének aláírta. Novák nem állt kapcsolatban sem a kastély tulajdonosaival, sem a Kónya családdal. A zabolai nyaralást minden kétséget kizáróan Lévai Anikó intézhette neki. Ezzel a kör bezárult. Lévai Anikó még nyaralást is szerzett Nováknak a pedofilkegyelemért?

Vagy a Kónya család fizette? Lévai Anikó barátainak, a kastély tulajdonosainak ajándéka? Ki áll a nagylelkűség mögött? Novákot meghívták vagy véletlenül talált oda? Ez véletlen?

Ki hiszi, hogy Novák véletlenül nyaralt K. Endre falujában a kegyelem után, éppen a Kónya család barátainak kastélyában, amelynek felújításához Orbán Viktor felesége, Lévai Anikó szerezte a közpénzt? A magyar állam ugyanis az Orbán-család tulajdonában van, annak ad a köz pénzéből, akinek akar. Az ártatlannak hitt Lévai Anikó is egy pénzszerző oligarcha.

Kónya (K.) Endre a családja révén Lévai Anikó baráti köréhez tartozik, ezért kapott Novák aláírásával egy pedofilbűncselekményben való társtettesség után kegyelmet. Novák meg is kapta érte az ajándékát, egyhetes nyaralást a zabolai Mikes-kastély luxusszállodájában, az egész családjával (apja, anyja, férje, három gyereke, bátyja családja) együtt.

A „Sándor-palota” a Magyar Hang kérdéseire azt a választ küldte, hogy „Novák Katalin 2023 augusztusában magánprogramra, családi nyaralásra utazott Zabolára, így azt saját maga finanszírozta. Sem K. Endrével, sem feleségével, sem édesanyjával az államfő nem találkozott. A családi nyaraláson nem került szóba K. Endre ügye.” Jelentkezzen, aki elhiszi.

A nyaralást az Orbán-családtól kapta, amelynek baráti köréhez tartozott a Felcsút mellett dolgozó Kónya Endre, aki a bicskei gyermekotthont betolta a Puskás Akadémiába, és arra ráépült a Puskás Akadémia Realtanodája. Orbán Győzővel, Orbán Viktor testvérével, Kónya együtt szervezte a birkózó edzéseket. Az Orbán-család összenőtt a pedofil intézménnyel...





"ELINDULT EGY ERJEDÉS A REFORMÁTUS EGYHÁZON BELÜL" - PERINTFALVI RITA A KLUBRÁDIÓBAN

KLUBRÁDIÓ
Műsorvezető. DÉSI JÁNOS
2024.02.20.



Perintfalvi Rita teológus-közgondolkodó volt Dési János vendége a 2024. február 20-i Reggeli személyben, a beszélgetés apropója a pápalátogatás ürügyén beadott kegyelmi döntés volt, mely után szabadon engedték a bicskei gyermekotthon igazgató-helyettesét, Kónya Endrét. De szó volt más kínos egyházi ügyekről, abúzusokról, pedofíliáról, az egyház és állam összefonódásáról és arról is, mire lenne szükség az erkölcsi megtisztuláshoz.


Lásd még:

AZONNALI BÉREMELÉS KÖVETEL AZ ELTE TÖBB MINT EZER DOLGOZÓJA

24.HU
Szerző: KASSAI ZSIGMOND
2024.02.19.


Több mint ezer ember írta alá azt a fenntartónak címzett nyílt levelet nyílt levelet, amelyben az Eötvös Lóránd Tudományegyetem (ELTE) dolgozói követelnek azonnali béremelést és más, a felsőoktatás reformját szolgáló intézkedéseket.

Az akciót a Felsőoktatási Dolgozók Szakszervezetének ELTE Intézményi Szervezete (FDSZ-ELTE) kezdeményezte. Az ELTE az ország legnagyobb állami fenntartású egyeteme, és azon kevés felsőoktatási intézmények közé tartozik, amelyek nem estek át a Fidesz-kormány által kikényszerített, vitatott felsőoktatási reformon, amelynek során az egyetemek nagy részét kifejezetten erre a célra létrehozott vagyonkezelő alapítványokba szervezték ki.

Szinte pontosan egy évvel ezelőtt, 2023. január 18-án egyetemünkön indított kampányban több mint ezer ELTE-s alkalmazott írta alá azt a nyílt levelet, amelyben jeleztük a bérhelyzet tarthatatlanságát

olvasható az erről szóló közleményben.

Az akció nyomán – mint írták – az egyetemvezetés három intézményi minimálbért vezetett be:

- tanársegédeknek bruttó 380 ezer Ft-ban,

- adjunktusoknak bruttó 420 ezer Ft-ban,

- az oktatást-kutatást támogató munkakörökben dolgozóknak bruttó 362 ezer Ft-ban húzta meg a garantált bér minimumát.

A szakszervezet szerint az éves maginfláció (18,2%) azonban ezt a béremelést felemésztette. A docensi és egyetemi tanári munkakörben dolgozók körében ráadásul került sor hasonló rendszer bevezetésére. Szerintük emiatt állhat elő az a helyzet, hogy egy záróvizsga bizottság docens elnökének ma kevesebb a bére (bruttó 504 480 Ft), mint a sikeres záróvizsgájának másnapján pedagógusgyakornokként elhelyezkedő pályakezdőnek (bruttó 528 ezer Ft)

A szakszervezet azt követeli, hogy a közoktatási intézményekhez hasonlóan az állami fenntartású felsőoktatási intézményekben is történjen meg a bérek felzárkóztatása. Szerintük elengedhetetlenó

- a munkáltatói döntésen alapuló illetmény (2021-22-től bevezetett “15+15%”) beépítése az alapbérbe

- az így létrejövő garantált alapbérek legalább 50%-os azonnali emelése minden munkakörben és beosztásban; az oktatói-kutatói és a közalkalmazotti bértáblák felülvizsgálata,

- a nemzetgazdasági átlagnak megfelelő garantált tanársegédi minimumbér bevezetése és bértáblában való rögzítése; a további oktató kollégák, illetve a kutatást-oktatást támogató kollégák bérezésének ehhez igazítása,

- az inflációkövető garantált éves emelés.

A hazai felsőoktatásban elsősorban a modellváltás generált béregyenlőtlenséget az alapítványokba kiszervezett és az állami fenntartásban maradt intézmények között...


Lásd még:

TÜNCIKE CURTIS ÉS GABI NÉLKÜL; ORBI MOST NEM KEGYELMEZ; MINDÖRÖKKÉ! PÜSPÖK.; FERI LESZÁMOL

POTTYONDY EDINA
Szerző: POTTYONDY EDINA
2024.02.20.



Bocs a konyháért, az előző hét nagyon kemény volt, és Gyuri bácsi nem fizet takarítónőt... De legalább a videó elkészült. Én meg két napig csak aludni akarok...

ODAPÖRKÖLT A PÉNTEK

JÓLVANEZÍGY
Műsorvezető: SZABÓ MÁRTON, NAGY ÁDÁM
2024.02.20.



00:00
Száraz pénteki adatok 
05:57 A tüntetés szervezői szemmel 
11:20 Így számolt be a sajtó a tüntetésről 
29:25 Három kérdés, amit ne felejtsünk el 
34:18 Tanulságok

"SZTÁROK" AKIK NEM ÁLLTAK MELLÉNK | MEGKEZDŐDÖTT A LEJÁRATÁSUNK, NEKÜNK ANNYI?!

ZSHOW TIME
Szerző: ZSHOW TIME
2024.02.19.



"SZTÁROK" akik NEM álltak mellénk | Megkezdődött a LEJÁRATÁSUNK, nekünk ANNYI?!

KI TUDJÁK HASZNÁLNI A FIDESZ HIBÁJÁT? | INTERJÚ: DOBREV KLÁRA, DONÁTH ANNA, UNGÁR PÉTER

PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN
2024.02.19.



Az elmúlt hetekben a kegyelmi ügyhöz kapcsolódó botránysorozat uralta a közbeszédet, amit Orbán Viktor megpróbált lezárni szombati évértékelőjén. Hogy ez a lezárási kísérlet mennyiben lesz sikeres, az az ellenzéken is múlik. De kérdés: képesek lesznek-e ebben a politikai válságban alternatívát nyújtani, mit vonnak le tanulságul az elmúlt hetek történéséiből?

Vendégeink: 

Dobrev Klára, a DK EP-képviselője 
Ungár Péter, az LMP társelnöke 
Donáth Anna, a Momentum elnöke, EP-képviselő 

00:00 Visszaszámláló 
04:29 Dobrev Klára 
37:29 Ungár Péter 
1:03:17 Donáth Anna 
1:35:55 Lekonf

VALAMI MEGMOZDULT, A CIVIL TÁRSADALOM NEM TŰRI TOVÁBB AZ ODAKINT JÁRÓ SZÖRNYEKET

HÍRKLIKK
Szerző: MILLEI ILONA
2024.02.19.


A civil társadalom a jelek szerint felébred álmából, a magárahagyottságból a tettek mezejére lép. Ezt jelzik az utóbbi napok eseményei éppúgy, mint azok, amelyeket erre a hétre terveznek. A kérdés már csak az, hogy a miniszterelnök is meghallja-e ezeket a hangokat. Ebben csak bízhatunk, de nagy összegben nem fogadnánk rá.


Nem várt, és elismerésre méltó sikert hozott, civilek tízezreit vitte utcára az „Odakint most szörnyek járnak – Kiállás az áldozatokért, a gyerekekért, az egészséges társadalomért” címmel, youtuberek, és hírességek által meghirdetett tüntetés. A legfontosabb kérdés is ott hangzott el, Pottyondy Edina, az egyik szervező tette fel: mi lesz utána? Szerinte a realista válasz, hogy: „a mi eszközeink eddig tartottak. Nem akarunk politikai hatalmat, az áldozatok mellé állunk nyilvánossággal, cselekvéssel és adománnyal. A pesszimista válasz az ittlévő párttagoknak és pártszimpatizánsoknak nagyon nem tetszene. De van egy optimista verzió is, miszerint igaz, hogy egy ilyen tüntetés nem változtathatja meg a világot, de megváltoztathat minket. A gondolkodásunkat, a mentalitásunkat, a tanult tehetetlenségünket. Ötvenezer demonstráló nem elég, de egy jó kezdet. Nem az út vége, hanem az út eleje.” (Az már csak másnapra derült ki, ahogy Pottyondy Edina a Facebook-posztjában írta: „Nem 50 ezren voltunk, hanem legalább 150 ezren”.) Beszédét azzal fejezte be, hogy ezt a kiállást az első lépésnek kell látni, mert akkor „újra van remény”. „Állítsuk magunk mellé a magyar társadalmat, a gyengék, a bántalmazottak, a kiszolgáltatottak mellé a magyar embereket. Leginkább az árva és szegény gyerekek mellé, akiknek nemcsak a fizikai és lelki biztonsághoz van joguk, hanem egy olyan országhoz is, ahol nem a közöny és nem a gyűlölet uralkodik.”

De tekinthető-e első lépésnek a tüntetés?

A NAVALNIJ UTÁNI VILÁG - A 444 NAPINDÍTÓ HÍRLEVELE

444.HU
Szerző: HERCZEG MÁRK
2024.02.20.


Olvasók: üdvözölve. Hírlevél: megírva. Többi: feliratkozható. 4 kiemelt anyag:





2024. február 19., hétfő

DIREKT36: „HIÁBA PRÓBÁLTÁK BLOKKOLNI” – ÍGY KEZELTÉK ORBÁNÉK A SZÍNFALAK MÖGÖTT A KEGYELMI BOTRÁNYT

DIREKT36
Szerző: SZABÓ ANDRÁS, PETHŐ ANDRÁS, PANYI SZABOLCS
2024.02.17.


Rogánék először bíztak abban, hogy megúszható az ügy, de a felmérések kijózanították őket. Varga Judit még két nappal a lemondása előtt sem adta jelét annak, hogy veszélyben érezné a karrierjét. A Sándor-palota Balog Zoltánra mutogatott, de Orbánnak ez kevés volt. A Direkt36 új részleteket derített ki a kegyelmi botrány belső kormányzati történéseiről.


Február 8-ra hiába volt hangos az egész ország a kegyelmi botránytól, Varga Judit aznap még teljesen nyugodtnak tűnt. A norvég nagykövetségen európai országok nagyköveteivel találkozott egy közel kétórás munkaebéden, amelynek hivatalos témája a közelgő EP-választások voltak.

A korábbi tervek szerint az egykori igazságügyi miniszter vezette volna a Fidesz választási listáját, és arról beszélt a diplomatáknak, hogy szerinte mi várható majd a kampány során. Az egyik résztvevő szerint Varga „kedélyesnek, magabiztosnak” tűnt, és egyáltalán nem adta jelét annak, hogy attól tartana, a kegyelmi ügy kettétörheti a karrierjét.

Amikor a nagyköveti találkozón szóba került a téma, Varga a saját szerepéről higgadtan annyit mondott, igazságügyi miniszterként nem volt más választása, mint hogy aláírja a Novák Katalin által már elfogadott kegyelmi kérvényt. „Ki vagyok én, hogy megkérdőjelezzem a köztársasági elnök kegyelmi döntését?” – mondta Varga az egyik résztvevő szerint.

Alig több mint 48 órával később azonban Varga is beadta a lemondását, és bejelentette a teljes visszavonulását a közéletből. Az ő esetében beállt fordulatok is mutatták tehát, hogy mennyire nagy gyorsasággal zajlottak az események a Fideszben és a kormányon belül a kegyelmi ügy kezelése során.

A Direkt36 az elmúlt egy hétben több olyan szoros kormányzati kapcsolatokkal rendelkező forrással beszélt, akiknek rálátása volt a történtekre. A források – akik a téma érzékenysége miatt névtelenséget kértek – elmondása alapján rekonstruáljuk azt, miként kezelte a kormány és személyesen Orbán Viktor az elmúlt tizennégy év fideszes kormányzásának talán legnagyobb belpolitikai botrányát...

2024. február 18., vasárnap

NAVALNIJ (HBO MAX) - DOKUMENTUMFILM

HBO MAX
Rendező: DANIEL ROHER
2024.



A dokumentumfilm bemutatja Alekszej Navalnij orosz ellenzéki vezető életét és munkásságát, aki több éves korrupcióellenes kampánya következtében komoly és hatalmas ellenségeket szerzett magának, köztük Vlagyimir Putyin elnököt. 

Navalnijt 2020 augusztusában megdöbbentően arcátlan módon próbálták megölni: titokban megmérgezték egy katonai idegméreggel. Miután Németországba szállították gyógykezelésre, felépülése során együttműködött a Bellingcat és a CNN hírszervezetekkel, és a szervezetében talált, novicsok nevű mérget sikerült az orosz biztonsági szolgálatokhoz kötni, bár a Kreml mindvégig tagadott. 

A film egy bátor politikus és aktivista ellenállásának története az őt elhallgattatni próbáló kormánnyal szemben, egyúttal megemlékezés az államférfi demokráciáért folytatott véget nem érő harcáról Daniel Roher rendezőtől.

SÍKLAKI ISTVÁN: ORBÁNT AZ A VESZÉLY FENYEGETI, HOGY ELDURVULNAK A FIDESZEN BELÜLI BELHARCOK

HÍRKLIKK
Szerző: MILLEI ILONA
2024.02.18.


A Fidesz hazug álszentségének lebuktatása szempontjából a kegyelmi botrány hasonló, mint a Szájer-ügy, csak valamivel nagyobbat szól – véli Síklaki István. A szociálpszichológus szerint az igazi kérdés azonban az, hogy mitől is lett ebből hirtelen egy ilyen óriási nagy botrány. Ő azt tartja a legvalószínűbbnek, hogy Orbán meg akart szabadulni Novák Katalintól és Varga Judittól, belerángatta őket ebbe az ügybe, de elszámította magát, és nem számolt vele, hogy bumeráng-hatása lehet a dolognak.


Mi az oka annak, hogy sem az oktatás helyzete, ami sokakat érint, sem az összeomlott egészségügy, ami mindenkit érint, nem generált társadalmi elégedetlenséget, csak ez a kegyelmi ügy?

Az egyik viszonylag kézenfekvő pszichológiai magyarázat, hogy az egészségügy meg az oktatás kisebb-nagyobb mértékben évtizedek óta nyűglődik, egyszerűen eltompult a közvélemény. Mindenki tudja, hogy rettenetes, sopánkodnak is, de ez így volt 10-20 évvel ezelőtt is. A pedofil-ügy pedig abszolút kézzelfogható ügy. A másik pszichológiai magyarázat, hogy ez nagyon látványosan megszemélyesíthető eset is: míg az oktatás és az egészségügy egy-egy nagy rendszer, egy massza, a Sándor palotában mindig mosolygó köztársasági elnök egy személy. Ez ilyen értelemben teljesen más. Ezt az ügyet el lehet képzelni, meg lehet jeleníteni, bele lehet képzelni magunkat, vagyis egy csomó dolgot meg tud mozgatni, ami azután össze tud kapcsolódni sok olyan elégedetlenséggel, ami amúgy ott van a háttérben, legyen az akár az egészségügy, akár az oktatás, vagy bármi más.

Valójában mit testesít meg ez a pedofil-ügy?

Egyrészt hosszú történelmi múltra tekint vissza, hogy a gyerekekkel szembeni ilyen típusú visszaélést a társadalmak túlnyomó többsége nagyon súlyosan elítéli. Ez nem újdonság. Pontosan ezt a dolgot lovagolta meg a Fidesz, amikor felhasználta egyéb politikai céljaira, és most beleesett a saját maga által ásott gödörbe azáltal, hogy egyfelől annyira a propagandája középpontjába állította ezt a dolgot, másfelől, hogy összemosta a homoszexualitással, harmadrészt pedig a politikai ellenfeleit igyekezett ezzel bemocskolni. Az, hogy ekkora fölhajtást csinált körülötte, és pont ő pottyant bele a gödörbe, nagyobb hangsúlyt ad a dolognak. Egy kicsit olyan, mint a Szájer-ügy, csak valamivel nagyobbat szól, mert most már Novák Katalin államelnökről, Varga Judit volt igazságügyi miniszterről, és Balog Zoltán református püspökről van szó. A Fidesz hazug álszentségének lebuktatása szempontjából azonban hasonló, mint a Szájer-ügy...

HALLGATTAK, AMIKOR KIÁLTANI KELLETT VOLNA – FABINY TAMÁS A KÖZRÁDIÓBAN BESZÉLT AZ EGYHÁZ FELELŐSSÉGÉRŐL A KEGYELMI ÜGGYEL KAPCSOLATBAN

24.HU
Szerző: 24.HU
2024.02.18.


"Bocsánatot kérünk ezektől gyermekektől, akiknek nem Isten országáról tanúskodtunk, jóllehet Jézus ezt ígérte nekik. Bocsánatot kérünk azoktól, akikben megbotránkozást keltettünk és akiknek csalódást okoztunk
"
,

mondta a Kossuth Rádió Vasárnapi Újság című műsorában február 18-án Fabiny Tamás, a Magyarországi Evangélikus Egyház elnök-püspöke.

A Facebookon is közzétett szövegben Fabiny arról beszél, hogy „azokról és azokhoz a gyermekekhez szeretnék szólni, akik kiszolgáltatott és sérülékeny élethelyzetükben Isten országa helyett alantas erők hatalmát tapasztalták meg”. Hozzátette, fájdalmasan sokan vannak azok a gyerekek, akik családi viszályok, mélyszegénység és nyomor miatt mázsás terheket cipelnek. „Testileg és lelkileg kihasznált emberek ők, akiket hatalmi és szexuális zaklatásnak tettek ki. „Ugyan, kié az Isten országa? Azoké, akik már régen nem gyermekek, de a traumák hosszú évek óta kísérik őket? Akik alkoholba vagy kábítószerbe menekültek, más megoldást nem találva? Mindez köszönőviszonyban sincs Isten országával, valaki becsapta őket! Ha rendezett családban élnek is, árnyként követik őket az egykor átéltek.”

"Csoki vagy zsarolás. Cukor vagy korbács. Amint fordul a kulcs a zárban… Immár nem tudnak segítségért kiáltani… Marad a szégyen és a hallgatás kötelezettsége. Éppen azok fordítanak nekik hátat, akiktől védelmet remélhettek volna".

Fabiny szerint így nem lehet Isten országáról beszélni és az egyházra is ráég a szégyen, amiért a szolgái nem vették észre időben a jeleket.

"Hallgattak, amikor kiáltani kellett volna. Zavartan magyarázkodtak, amikor jobb lett volna mélyen hallgatni. Böjt az önvizsgálat ideje: nem hivatkoztunk-e unos-untalan úgy Istenre, hogy valójában miattunk káromolják az ő nevét? Böjt a bűnbánat ideje. Egyénileg és közösségben így kell szólnunk: csak mélységesen szégyenkezni tudok a magam és mások bűnei miatt"
.

Fabiny Pál apostolt idézve hozzátette, hogy az egyház egyik tagja szenved, akkor a többiek is szenvednek, a másik bűne az én bűnöm is.

"Az egyház ezért bocsánatot kér. Megköveti azokat, akiket fájdalom, gyalázat és sérelem ért".

Mint megírtuk, Balog Zoltán, a Magyarországi Református Egyház zsinata lelkészi elnöke lemondott, miután kiderült, hogy tanácsadóként támogatta, hogy Novák Katalin köztársasági elnök kegyelmet adjon a bicskei gyerekotthon igazgatóhelyettesének, akit a pedofíliáért elítélt igazgató segítőjeként ítéltek börtönre. Balog a püspöki címét azonban megtartotta és a gyerekektől nem kért bocsánatot, csak a reformátusokról.

L. RITÓK NÓRA: ERŐT MERÍTENI (A NYOMOR SZÉLE BLOG)

A NYOMOR SZÉLE BLOG
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2024.02.16.


Hogy mi az, ami érzelmileg legmegterhelőbb ebben a munkában? Számomra a gyerekek helyzete, élete, traumái…a megrendíthetetlen nyomorúság. És nemcsak számomra, azt hiszem, hanem a kollégáim számára is. Hiszen reggelente, a napindító megbeszéléseken, az előző napi tapasztalatokról beszámolva, mindig megtapasztalom ezt. És bármennyire igyekszünk, hogy pozitívan, mosolyogva kezdjünk a napnak, vannak történetek, amelyek ezt nem engedik. Ilyenkor külön erő kell ahhoz, hogy túllendüljünk a dolgon, és nekifogjunk a napnak.

Sokszor nem is kell történet…csak egy-egy mondat, elszólás, ami mögött nekünk ott van maga a problémahalmaz, annak összes hatásával. Lehet, más túl is lépne rajta, de mi nem tudunk. Mert a mondatok mögé látunk. Ilyenkor mindig arra gondolok, mekkora szakadék van a társadalomban. Hogy jobban érthető legyen, írok egy példát. A sárga tus, amit használunk a suliban, valamilyen ok miatt egy idő után megbüdösödik. A minősége marad, csak büdös. Mindig mondjuk a gyerekeknek is, hogy ne lepődjenek meg, ez van, nem tudunk vele mit kezdeni. Az egyik kollégám meséli, hogy megszagolta egy tanítványunk, és megállapította: olyan szaga van, mint a döglött patkánynak.

Én nem tudom, milyen szaga lehet egy döglött patkánynak, és szerintem sokan szintén nem tudják. De ő tudja. Mert találkozik a helyzettel. Másik kollégám hozzáteszi, hogy nála pedig az egyik gyerek, aki szintén megszagolta, azt mondta, a szaga olyan, mint egy osztálytársának. Nem viccből mondta, nem is nevetett rajta senki, csak bólogattak. Hogy tényleg olyan.

Milyen élethelyzetek vannak e mögött a mondatok mögött? Milyen szintű lakhatási szegénység, ahol a téli időszak jól ismert velejárói, a ritka mosdás, mosás hozza ezeket a szagokat? Ahol igen, ott a patkány is, és az élet természetes része lesz a gyerekeknek a vele való érintkezés. Akár élővel, akár döglöttel.

A harmadik kollégám is hoz egy történetet. Mikor megy órát tartani, látja az egyik apát, ahogy egy talicska gallyat, mindenféle kidobott léceket, dirib-darab fákat tol. Óra előtt kérdezi a gyermekét: “apa nem dolgozik ma?” “Nem”- hangzik a válasz. “Ma otthon kellett maradnia, mert a tesóm lázas, és nem volt már tüzelő, fát kellett gyűjtenie.”

Nos, igen…ezek a problémák tartanak itt bennünket, ebben a munkában, és ez erőt is ad, mert mindannyian átérezzük a gyerekek helyzetét. Ilyenkor aztán nagyokat hallgatunk, próbáljuk összeszedni magunkat, majd nekifutunk a napnak, hogy az épp aktuális kihívásokat tudjuk beilleszteni azok közé a feladatok közé, melyeket stratégiaszerűen viszünk, napról, napra.

Mert ezek az alapfeladatok teremtenek aztán jobb helyzeteket. És mindig jön valami olyan megtapasztalás, ami összehasonlítási alapot ad. A héten kétszer is utaztam a fővárosba, vonattal. Néha benézem az IC-t, és helyette az IR-re veszek jegyet, most is így jártam, de mivel hamarabb indult, hamarabb is ért fel, gondoltam jó lesz ez is. Leültem, dolgozni kezdtem, de nagyon kellett koncentrálnom. Ennyi alulszocializált emberrel rég utaztam együtt. Nem törődve a többi utassal, hangoskodtak, énekeltek, ittak is, alpári módon beszéltek, hangosan telefonálva beszélték ki az életük intim részleteit, amin nagyokat nevettek… Uralták a teret, egymástól független párokban, csoportokban.

Nagyon rossz volt így utazni. Aztán arra gondoltam, velük is dolgozni kellene valakinek. Na nem úgy, hogy most szólok, legyenek halkabbak, mert zavarnak bennünket, mert akkor biztosan lett volna közöttük, aki nekem ugrott volna…(A kalauz is jobbnak látta sietősre fogni a jegyellenőrzést, inkább átsietett a kocsin, érzékelve az erőviszonyokat.) Hanem elindulni egy tudatos fejlesztéssel, amiben lépésről lépésre kialakítható bennük valami fogalom a közösségről, a szabályokról, arról, hogy az inklúzión dolgozni kell, de nemcsak a befogadóknak, hanem nekik is. Mindkét oldalnak.

Mert így indultunk mi is. Túl hangosan, támadva egymást, minket, mindent. Az agresszió néha nemcsak a kommunikációban nyilvánult meg, de abban alapszinten, masszívan volt beépülve. Nagyon sok vonalon próbálkoztunk ahhoz, hogy változzon a helyzet.

Aztán lassan, de elindult valami. Ma már egy olyan közösséggel dolgozunk, akik megvárják, míg a másik elmondja a véleményét. Nem kiabálnak egymással, nem gúnyolódnak, hanem bekapcsolódnak a beszélgetésekbe, képesek kiscsoportban megvitatni valamit, közös véleményt kialakítani, azt elmondani. Megtanulták ezekben a helyzetekben kezelni az indulataikat is. Mert következetesen tartva a közösen kialakított, időről időre újra átbeszélt szabályokat dolgozunk velük, mindig teret adva az újrakezdésnek is azoknál, akiknek nehezebben ment az alkalmazkodás. Ismételve, a saját helyzeteket elemezve, körvonalazódnak az elutasítások és melléállások rendszerében azok az etikai elvek, melyek az együttélés alapjai.

Képessé tenni… ezzel a céllal indultunk el, és egészen biztos vagyok abban, hogy jó ez az út. Közösséget kell építeni, és közösen kialakított alapelvek alapján működtetni. Én már nem tudom elképzelni, hogy a hozzánk kapcsolódók úgy viselkedjenek, mint akiket a vonaton láttam… Persze tudom, nem vagyok ennyire naiv, hogy az otthoni környezetben nagy változás a kommunikációban még nincs, de ez majd a folyamat vége lehet csak. Hogy amikor nincs közösségi kontroll, akkor is működjön valami. El fog jönni az az idő is. Csak türelemmel kell vinni tovább, amit megkezdtünk.

Vendégeink voltak a héten, köztük olyan ember is, aki sok évvel ezelőtt volt nálunk. Nagyon kíváncsi voltam a véleményére…alig vártam, hogy visszajöjjenek a közösségi foglalkozásról, ami miatt jöttek. Nagyon örültem annak, amit mondott. Beszélt a létszám megnövekedéséről, arról, milyen őszinték és milyen nyitottak voltak a jelenlevők, hogy nagyon rácsodálkozott, ahogy képesek voltak csoportban is dolgozni… és arra is, amiket mondtak. Pl. amikor az udvarok összetakarításáról volt szó (most ebben nagy előrelépésünk volt), az egyik fiatal anyuka megszólalt: “Ez mindenkinek a saját dolga, hogy a portáját rendbe tegye. Mit gondoltok, ki csinálná meg helyettünk?”

Nem a szájába adott mondat volt, sosem teszünk effélét. Mondta, mert így gondolta. A többiek pedig helyeseltek.

Most különben látványos változást tudtunk elérni ezen a téren. Volt már korábban közös szemétszedés a toldi úton, felszámoltunk több illegális szemétlerakót is, és a faluban is szerveztünk már ilyet. A saját portákon ez az első. Adtunk zöld zsákokat, és tényleg mindenki, aki kapcsolódik hozzánk, rendet rakott. Volt, aki még a ház előtti utcát, árokpartot is kitakarította.

Néha nekifogunk dolgoknak, de nem nagyon bízunk a sikerében, csak reménykedve próbálkozunk…hiszen annyi kudarcunk volt már. De sosem szabad elfelejtenünk, hogy közben a közösséggel végzett munka begyűrűzik mindenbe. És ami eddig kudarcos volt, most sikerülhet. Mint ez is.

És ennek én annyira örülök! Büszkeséget érzek, rájuk vagyok büszke, azokra a családokra, akikkel együtt tudunk előre lépni, egy élhetőbb faluért. Ezek az eredmények adnak erőt…. a bizonyítékok, hogy haladunk. Küzdelmesen, de haladunk.


Lásd még:


GYURKÓ SZILVIA: MINDEN ÖTÖDIK MAGYAR GYEREKET ÉRHET SZEXUÁLIS ZAKLATÁS, KÉTHARMADUK LÁNY

DEUTSCHE WELLE VIDEÓ / TELEX 
Szerző: IVÁN-NAGY SZILVIA
2024.02.18.



Évente több ezer gyereket használnak ki a felnőttek saját szexuális vágyaik kielégítésére: az áldozatok az esetek kétharmadában lányok, egyharmad részben fiúk – mondta Gyurkó Szilvia gyermekjogi szakember, a Hintalovon Alapítvány vezetője a Deutsche Welle Zajszűrő c. műsorában, ami a kegyelmi ügy folyományaként foglalkozott a gyermekvédelemmel.

Gyurkó hozzátette azt is, hogy Magyarországon minden ötödik gyerek lehet érintett ezzel a bűncselekménnyel becslések szerint, amit vagy a valóságban, vagy az online térben követnek el ellene.

A magyar gyermekvédelmi rendszer évtizedeken át görget maga előtt komoly szerkezeti problémákat. Amit most látunk a 2024-ben kitört botrányban, az Gyurkó szerint egyrészt aktualitás, másrészt a több évtizedes halogatás következménye.

A szakember szerint a valódi probléma nemcsak az, hogy sok ilyen eset történik, de az is, hogy jelentős részüknek nincs következménye.

A szakember azt mondta, sokat hallottak az előző évben a szigorú gyerekvédelemről, de nem igazán értették, mit ért alatta a kormányzat. Jó példa erre a most kirobbant ügy, amelynél szerinte kirajzolódik, hogy fontos lett volna, hogy amit az igazságszolgáltatási rendszer kimond, azt egy másik rendszer ne tegye idézőjelbe.

A riportból kiderül, hogy az utóbbi években inkább csak kommunikációs formula volt a gyermekvédelem, semmint valós cselekvés. Gyurkó Szilvia szerint fontos lenne, hogy a gyermekvédelmet ne politikai termékként kezeljék, és hogy a pedofíliát ne a politikai arénában használják egymás megbélyegzésére az emberek anélkül, hogy valójában értenék, miről szól.

Az életveszély, hogyha a gyerekvédelmet csak kommunikációs eszközként szeretnék használni, mondta.

Mint megírtuk: pénteken több tízezer ember követelt a kormánytól lépéseket a saját otthonukban és a nevelőotthonokban élő gyermekek valódi védelme érdekében. Orbán Viktor szombati évértékelő beszédében azt mondta: gyermekvédelmi törvénycsomagot nyújtanak be. Ehhez át kell fésülni, és ki kell egészíteni a gyermekek védelmét hivatott jogszabályokat az alkotmánytól a miniszteri rendeletekig.


A kormány a gyermekvédelmet csak démonizálásra és politikai ellenfelei támadására használja – hangzott el a pénteki tüntetésen a Hősök terén, és írjátok sokan a neten is. De tényleg csak szavak szintjén védi a kormány a gyerekeket? A kegyelmi botrány most tízezreket vitt ki az utcára, de mi történt a gyermekvédelemben az elmúlt években? Erről kérdeztük Zajszűrő c. elemző műsorunkban Gyurkó Szilviát, gyermekvédelmi szakértőt, a Hintalovon Gyermekjogi Alapítvány vezetőjét.