Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2026.05.29.
Mi történik akkor, ha egy köztársasági elnök nem hajlandó lemondani egy történelmi választási vereség után? Van-e jogi lehetőség a megfosztására? És milyen következményekkel járhat mindez a magyar alkotmányosságra nézve? A Mélyvíz vendége Lattmann Tamás nemzetközi jogász, akivel Balogh Judit részletesen végigvette a Sulyok Tamás körül kialakult politikai és jogi helyzetet. A beszélgetés középpontjában az áll, hogy a Tisza-kormány milyen alkotmányos lehetőségekkel élhet akkor, ha a köztársasági elnök nem mond le önként.
Lattmann szerint minden jel arra utal, hogy korábban létezhetett egy politikai megállapodás Sulyok Tamás távozásáról, azonban a Fidesz később aktiválta magát, és gyakorlatilag „megüzente”, hogy maradnia kell. A jogász kemény kritikát fogalmaz meg az államfővel szemben, és azt állítja: Sulyok Tamás soha nem volt valóban független sem alkotmánybíróként, sem köztársasági elnökként.
A műsor egyik legizgalmasabb része, amikor részletesen szóba kerül a megfosztási eljárás jogi menete. Hogyan indulhat el? Mi az Alkotmánybíróság szerepe? Mit jelenthet a „szándékos törvénysértés”? És hogyan befolyásolhatja az egész folyamatot az a tény, hogy az Alkotmánybíróság jelenlegi összetétele még a korábbi rendszerhez kötődik?
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.