SOROS GYÖRGY MEGSZÓLALT: ANTISZEMITA AZ ELLENE SZÓLÓ KAMPÁNY - SZELESTEY LAJOS NEMZETKÖZI SAJTÓSZEMLÉJE

B1 BLOGCSALÁD
Szerző: Szelestey
2017.07.12.

- Soros szóvivője teljesen légből kapottnak nevezte a magyar kormány vádját, mármint hogy az üzletember illegális migránsokat akarna Európába importálni.

- Wall Street Journal: Európában Orbán Viktor és a lengyel kormány fenyegeti leginkább a liberális demokráciát.

- Félő, hogy a mind nagyobb gazdasági gondok miatt egyes közép- és kelet-európai országok érvénytelenítik a demokratikus reformokat - figyelmeztet az IMF.

Guardian/AFP

Ritka módon Soros György is megszólalt az ellene irányuló kormánykampány ügyében és antiszemitának minősítette azt. Hozzátette: aggasztja, hogy a jelenlegi magyar rezsim zsidóellenes eszközöket vet be szándékos dezinformációs hadjáratában. Ugyanakkor bátorítónak nevezte, hogy számtalan magyarral együtt a Mazsihisz is kiállt az ügyben. A jelentés rámutat, amióta a múlt héten megjelentek a hirdetések, azóta több helyütt is ráfirkálták az üzletember fényképére, hogy mocskos zsidó, illetve Dávid-csillagot rajzoltak rá. Soros szóvivője ugyanakkor azt hangsúlyozta, hogy a kormány éppen ezt akarta elérni. Azon kívül a hatalom tudatosan és következetesen eltorzítva mutatja be, mit is gondol a befektető a migrációról és a menekültekről.

New York Times/Reuters

Soros György szóvivője visszautasította a magyar kormány vádjait migránsügyben és úgy értékelte, hogy igenis antiszemita az üzletember elleni plakáthadjárat. Az állásfoglalás szerint a hirdetés a földrész legsötétebb óráit idézi és a magyar rezsim idegengyűlölete, valamint a menekültek lejáratása Európa-ellenes. Az az állítás viszont a fantázia világába tartozik, hogy Soros támogatna bármiféle tervet, amelynek lényege, hogy sok millió illegális bevándorlót kellene a kontinensre hozni. A befektetőnek ez ügyben az a véleménye, hogy a nemzetközi közösségnek az eddiginél jóval nagyobb támogatást kellene nyújtania azoknak az országoknak, amelyek ellátják a menekültek csaknem 90 százalékát. Európának ugyanakkor több százezer embert kellene befogadnia, de úgy, hogy rendezett folyamat keretében előtte teljes egészében átvilágítják őket, majd szigoró rendszer szerint áttelepítenék mindazokat, akik átjutottak a szűrőn. A tudósítás megjegyzi, Orbán Viktor már jó ideje közölte, hogy nem tűri az antiszemitizmust, ám a választások közeledtével több olyan megjegyzést is tett, amivel felingerelheti a zsidókat, miután a kijelentésekkel nyilvánvalóan a szélsőjobbos szavazóknak igyekezett udvarolni...

ITT OLVASHATÓ

RADNÓTI ZOLTÁN RABBI: VÁLASZ ORBÁN VIKTOR MINISZTERELNÖK ÚRNAK

24.HU - POSZT ITT
Szerző: 24.hu
2017.07.11.

...Ez a kampány nyíltan bűnbaknak jelöl ki, démonizál és megkísérel megfosztani méltóságától egy idős embert, aki – bárki bármit is gondoljon róla – bizonyosan nem az ország első számú közellensége, ő nem minden bajunk okozója és nem a menekültválság előidézője.

Ez a plakátkampány, noha azt állítják róla, hogy „tájékoztató szándékú”, egyetlen dologról tájékoztat: most éppen kit kell gyűlölni és kitől kell félni. (A sorrend felcserélhető.)

Ez és az előző kampányok nem burkoltan, hanem nyíltan menekültellenesek, ez, úgy látszik, nemhogy nem gond, hanem jóformán magától értetődik. Alap.

Izrael nyugalmazott főrabbija, Meir Lau a 2017. április hatodikai Washington Postban a szíriai polgárháborús mészárlást, a koncentrációs táborok túlélőjeként, magától értetődő természetességgel „soah”-nak, azaz „holokausztnak” nevezte. Azt mondta, hogy az, ami Szíriában jelenleg zajlik, holokauszt.

Később azt is hozzátette, hogy: „Jeleznünk kéne, hogy mi az a nép vagyunk, aki minden más népnél jobban tudja, mit jelent ez. Ismerjük, milyen, amikor gyerekeket mérges gázzal fojtanak meg, ezért mindent meg kell tennünk, hogy felrázzuk a világ közvéleményét. Ha nem teszünk eleget ennek a feladatunknak, a történelem nem fog megbocsátani nekünk. Joggal ítéltük el azokat, akik némák maradtak a holokauszt idején, és most mi ugyanezt tesszük Szíriával… Elfelejtettük észrevenni, mi zajlik körülöttünk és csak a saját dolgainkkal törődtünk.”

Miért is ragadtam tollat?

Mi itt felkelünk reggel, ebédelünk délben, focit nézünk este, és közben és mindenhol (tv/rádió/újság/internet/metró/kisplakát/nagyplakát/stb), azt látjuk és azt halljuk, hogy „ő” és „ők” tehetnek minden bajunkról.

„A Két Perc Gyűlöletben nem az volt a borzasztó, hogy mindenki köteles volt részt venni benne, hanem az, hogy lehetetlen volt elkerülni a belekapcsolódást.” (Orwell)

Mit szól mindehhez a zsidók egyik érdekképviseletének, a Mazsihisznek egyik rabbija?

Mielőtt a sztereotip támadások egyikével rontanának nekem, kijelentem: nem a menekültkérdés felvetette biztonsági kérdések végiggondolása ellen van kifogásom! Ám ehhez ez a kampány semmit nem tesz hozzá, plakátok kiragasztgatása nem véd meg semmitől.

Higgyék el nekem, bár nem vagyok szakértő, de ezzel a gyűlöletkeltéssel biztosan nem lehet megoldani a globális menekültválságot.

A hitközség az elmúlt évtizedekben eléggé csöndben volt. Ez tulajdonképpen érthető is, hiszen senki sem szeret az aktuálpolitika labirintusszerű lövészárkaiban rohangálni föl és alá, hogy egy óvatlan pillanatban fatális sérülést szerezzünk. Túl sok és túl nagy a MAZSIHISZ felelőssége.

Ennek az időszaknak azonban évek óta vége. Egyházként megtapasztaltuk, hogy napjainkban szolidaritásból komoly hiátus érezhető, és ezt kell minden módon orvosolni.

Ezért beszéltem a köztévé Sorost cionistázó riportja után az üldözött iráni keresztényekről, Horthy kapcsán pedig a magyar szegényparasztságról.

Mert összetartozunk.

A Tóra azt tanítja: „ne húzd el kezedet a testvéredtől, ha rászorul!” (M. V. 15/7).

Rabbi vagyok és Izrael népének szerelmese. Túlélők leszármazottja. Éppen ezért kell másokért is szólnom.

A tény számomra tény marad: azok a kék-fehér plakátok antiszemita érzelmeket is kelthetnek. Ám nem csak ez a baj velük. És ha nem kelthetnének antiszemita érzelmeket? Számomra (számunkra) akkor is elfogadhatatlanok.

Ezért kértük a Miniszterelnök Úrtól, hogy vonják vissza a plakátokat minél hamarabb. Tisztelettel kértük őt, ne próbálkozzanak azzal, hogy honfitársainkkal és embertársainkkal szembeállítsanak bennünket, magyar állampolgárok közösségeként joggal tartunk igényt az állami védelemre, de ilyen „megvédésből”, köszönjük szépen, nem kérünk.

ITT OLVASHATÓ

ÉN KÉREK ELNÉZÉST SPORTOLÓINKTÓL

KOLOZSVÁRI SZALONNA 
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: Tamás Róbert
2017.07.11. 

Az a helyzet, hogy mi sem fogunk közvetíteni a vizes vébéről. Mert nem kaptunk akkreditációt, viszont nem is kértünk, de legalább nem is értünk hozzá, nincs szakemberünk, felszerelésünk, hátterünk és kedvünk sem, de jól hangzik. Nem? De.

Most, hogy túl vagyunk rajtunk, foglalkozzunk sokkal fontosabb dolgokkal. Például azzal, hogy Magyarország erős és büszke ország, meg nemzeti kormány és védjükmegazértékeinket és ne engedjük a nemzeti izénket sárba tiprani és aki nem döngeti a mellét minden gémeskút előtt egy olyan turullal, aminek a seggéből árvalányhajas kalapban egy erősen hazaszerető kádéenpés lóg ki, az nem is magyar és költözzönelinnen! Mert itt ezeréves kultúra van és büszke ősök büszke utódai és identitás, meg enteriőr és hungarikum minden bokorban.

Na, ebben a gyönyörű és büszke, túlfejlett nemzettudattól sújtott, Horthy Miklóst szentté avató, demennyinóbeldíjastadtunkavilágnak, a kürtőskalácsot Csíki sörrel lekísérő országban van az, hogy minden idők legnagyobb sporteseményére, amire megintcsak rohadtulnagyon büszkék vagyunk nemzetileg, mert mi vizes nemzet vagyunk (meg lovas is, úgyhogy ideje vízilóvágtát rendezni a Parlament előtt, vagy -ben), amikor tizenezermillióan fognak minket nézni a tévében és viszik a magyar lángos hírét szerteszéjjel, itt mindent imádunk, a távoli múltat és a szép jövőt. Egyetlen dologgal nem tudunk mihez kezdeni: a jelennel.

Ami megvan és most van meg, az nemzetidegen, tájidegen és testidegen. Az nem kell. Az ’56-os (vagy) hősök (vagy nem annyira) valahonnan előásott, szarul beazonosított fotóival kitapétázzuk az országot, taknyunk-nyálunk folyik a meghatottságtól… hoppá, nem húzom ezt magamra. Konkrétan a Fidesz (kormány+hívek) az, amiről eddig is beszéltem és ezek után is meg óhajtok emlékezni róluk...

ITT OLVASHATÓ

MIT DOLGOZNAK A NAGY-BRITANNIAI MAGYAROK?

HATÁRÁTKELŐ BLOG
Szerző: Határátkelő
2017.07.12.

A kérdés hosszú évek óta eldönt(het)etlen, és sok vitát generált (egyebek mellett itt, a blogon is). Az egyik oldal a „minden magyar mosogat és takarít” sztereotípiát ismételgeti előszeretettel, ami nyilvánvalóan nem igaz (miként az sem, hogy mindenki huszadmagával lakik valami külvárosi házban), ugyanakkor arról sem nagyon volt eddig megbízható felmérés, hogy akkor voltaképpen milyen területeken dolgoznak a szigetországban élő magyarok. Most lett.

A felmérést (ami kedden bejárta a magyar sajtó jó részét) a brit statisztikai hivatal (ONS) készítette, és az egyik probléma vele az, ami általában minden, az Európai Unión belüli határátkeléssel foglalkozó felméréssel: csak nagyon elnagyolt adatokkal tud dolgozni.

Így fordulhat elő, hogy szerintük 81 ezer magyar él az Egyesült Királyságban, ami szinte biztosan nagyon erős alulbecslés – de kiindulási pontnak fogadjuk el.

Az elemzés főbb megállapításait gyorsan összefoglalnám, hogy utána rátérhessünk a magyarokat érintő érdekesebb adatokra.

A brit statisztikai hivatal csak az általa EU8-aknak nevezett országokkal foglalkozik. Ezek Magyarország, Szlovákia, Lengyelország, Csehország, Szlovénia, Észtország, Lettország, Litvánia – azaz a 2004-ben csatlakozott volt szocialista országok (tehát nem szerepel benne Románia, Bulgária).

Az EU8-akból a statisztika szerint 1,3 millióan élnek az Egyesült Királyságban, túlnyomó többségük lengyel. A 813 700-as szám a 2013-2015 közötti évek átlaga, mint az összes többi is.

A legtöbb EU8 munkavállalót a disztribúció, a szállodaipar és a vendéglátás alkalmazza (225 400 fő), ami az ezekben a szektorokban dolgozó nagy-britanniai munkavállalók 4,4 százaléka.

Valamivel kevesebben (186 500) dolgoznak a feldolgozóiparban, ami 6,7 százalék...

ITT OLVASHATÓ

SOROS GYÖRGYÖT ELKESERÍTI AZ ELLENE IRÁNYULÓ MAGYARORSZÁGI ANTISZEMITA KAMPÁNY - KÜLFÖLDI LAPSZEMLE

KLUBRÁDIÓ 92,9 MHz
Szerző: Klubrádió/Kárpáti János
2017.07.12.

Soros Györgyöt elkeseríti az ellene irányuló magyarországi antiszemita kampány – olvasható a Guardian című brit lap internetes oldalának kiemelt hírei között.

A beszámoló idézi a 86 éves pénzember nyilatkozatát, miszerint a jelenlegi magyar rezsim – tudatosan megtévesztő kampánya részeként - az antiszemita ábrázolás eszközéhez nyúlt, és ez számára elkeserítő. A Guardian megírja, hogy a nagy számban kihelyezett sorosozó plakátokat számos esetben „büdös zsidó” felirattal, illetve Dávid-csillaggal firkálták össze.

Soros György köszönetet mondott azért, hogy a magyarországi zsidó közösség vezetése – számtalan más polgártárssal együtt – felemelte a szavát, olvasható a Guardian beszámolójában, amely kitér arra, hogy Heisler András, a Mazsihisz vezetője felszólította Orbán Viktor miniszterelnököt a mérgező üzenetet hordozó plakátkampány beszüntetésére, valamint több ellenzéki aktivista és állampolgár megkezdte a plakátok eltávolítását.

A lap ismerteti Soros szóvivőjének a korábbi nyilatkozatát is, miszerint a kampány Európa legsötétebb óráit idézi fel, egyértelműen antiszemita felhangokkal. A szóvivő szerint a magyar kormány következetesen és szándékosan félreértelmezi Soros György nézeteit a migrációval és a menekültekkel kapcsolatban.
Orbán Viktor a múlt pénteken olyan milliárdos spekulánsnak minősítette Sorost, aki arra akarja felhasználni civil szerveződéseit, hogy segítségükkel migránsok millióit telepítsék be az Európai Unióba. Orbán és kormányzati tisztségviselők egyfelől azt hangsúlyozzák, hogy Magyarországon zéró tolerancia érvényesül az antiszemitizmussal szemben, másfelől azt állítják, hogy a plakátkampány a Soros által támasztott nemzetbiztonsági kockázatok jobb tudatosítását célozza.

A migráció az egyetlen olyan tényező, aminek köszönhetően növekszik az EU népessége – írja az EurActiv című brüsszeli uniós hírportál, az Európai Statisztikai Hivatal adatai alapján...

ITT OLVASHATÓ

200 EZER ELNYOMOTTÉRT SZTRÁJKOLNAK: A FIDESZ BÉREMELÉSI POLITIKÁJA CSAK A HATALOM MEGTARTÁSÁT SZOLGÁLJA

KETTŐS MÉRCE BLOG
Szerző: Kemény Bence
2017.07.11.

A Magyar Köztisztviselők, Közalkalmazottak és Közszolgálati Dolgozók Szakszervezete sztrájkot hirdet 200 ezer közalkalmazott elmaradt béremelése miatt. Mindezt a kormány nagyszabású béremelési hullámának közepén, ami egyrészt érint minden dolgozót a minimálbér emelések miatt, másrészt a közalkalmazottak jelentős részét az életpályamodellek jelentette emelések miatt. Csakhogy a kormány célja nem a bérhelyzet rendezése, hanem a hatalom megtartása. És ez óriási különbség.

A kérdés, hogy mi alapján dőlt el, hogy kik azok, akik a minimálbér emelésen kívül nem érdemelnek fizetésemelést az állami szférában, és milyen hatással bír így a béremelési politika. Ennek megvizsgálásával egyértelművé válik, hogy

ez a béremelési stratégia nem az egyre jobban elszegényedő és lecsúszó (állami) dolgozói osztály életének javítását szolgálja, csak a hatalom megtartását.
A béremelések ellenére is nálunk a legolcsóbb a munkaerő a régióban, ezzel pedig a kormány inassorsot szán Magyarországnak a világgazdaságban/globális munkamegosztásban. A nyugati, és főleg a német ipar kiszolgálására szabja a munkatörvénykönyvét, az adórendszert, és a közoktatás átalakításával már a jövő generációk lehetőségeit is ennek érdekében korlátozza.

Ahhoz hogy megértsük, mi volt a kormányzat célja, meg kell ismerni a béremelések módját és hatását. A közalkalmazottak béreit a jövőben életpálya-modellek alapján, fokozatosan emelik. Ez érinti az évek óta egyre rosszabb helyzetben lévő tanárokat és egészségügyi dolgozókat. Ezzel egyelőre sikerült a kedélyeket lecsillapítani, az utóbbi évek konfliktusainak (Tanítanék Mozgalom, Sándor Mária mozgalma) élét elvenni.

Ám a közalkalmazottakat tömörítő Magyar Köztisztviselők, Közalkalmazottak és Közszolgálati Dolgozók Szakszervezete (MKKSZ) épp ezért az eddigieknél szélesebb körben hirdetett sztrájkot július 17-re. Ennek oka, hogy a kormány nem egyenlő módon értékeli a központi igazgatás dolgozóinak munkáját. Az MKKSZ sztrájkja a közfoglalkoztatottak több csoportját is érinti: az állami intézményekben kisegítő munkát végzőkét, a Magyar Államkincstár és az önkormányzatok dolgozóit. Közös bennük, hogy az életpálya modellekből kimaradtak, a bérüket kilenc éve nem emelték. A fizetések vásárló ereje ez idő alatt (a 2008-as válság óta) 30-40 százalékkal csökkent, a hasonló munkákat ellátók bére a versenyszférában pedig jelentősen magasabb. A bérekre itt viszont csak a minimálbér emelések vannak hatással...

ITT OLVASHATÓ

A VIZES VILÁGBAJNOKSÁG BEBIZONYÍTOTTA, HOGY AZ OLIMPIÁVAL TÚL NAGYOT ÁLMODOTT ORBÁN VIKTOR

SZEGEDI KATTINTÓS BLOG
Szerző: SZEKA
2017.07.11. 

Szinte mindenben sumákol, mellébeszél vagy tagad a kormány, ami a rövidesen megkezdődő budapesti vizes vb kapcsán kérdésként felmerülhetett bennünk. Nem tudjuk, hogy pontosan mennyi közpénzt szórtak el az esemény előkészítésére, az építkezésre, reprezentációra, ahogy arról sincsenek pontos adatok, kik jártak jól azzal, hogy meglehetősen átláthatatlanok voltak a versenyhez kötődő költések. Az építkezések csúsztak, a szervezők kapkodtak, úgyhogy profizmust már csak a magyar sportolóktól várhatunk a rövidesen startoló eseményen...

...Az olimpiai pályázat bukásakor is egyértelmű volt, hogy nem a sportrendezvényt utasítják el a budapestiek, hanem üzenni akarnak annak a kormánynak, amelyikre nem szeretnék bízni a rendezéshez szükséges hatalmas összeget. Lényegében a kormányzati korrupción bukott meg a budapesti rendezésű olimpia ötlete, amit Orbán Viktor is jól tudott, amikor rábírta Tarlós István főpolgármestert, hogy vonja vissza a pályázatot. A mostani sporteseménnyel is az a célja a kormánynak, hogy a grandiózus beruházásokkal, profi rendezéssel vakítsa el a hazai kritikusokat és ejtse ámulatba a kétkedő külföldi politikusokat. Közben azonban épp azt bizonyította, hogy nem tud kibújni a saját bőréből, és épp úgy rendez sporteseményt, ahogy kormányoz. Vagyis fecseg a felszín és hallgat a mély. Vagy, ahogy egy dakota közmondás fogalmaz: „Minél hangosabban kántálod a törzsi dalokat, annál jobban hiszed, hogy tisztán énekelsz.”

ITT OLVASHATÓ

KÖVÉR LÁSZLÓ: A TOLERANCIA, A MÁSSÁG ELVISELÉSÉNEK KÉPESSÉGE OLYAN ÉRTÉK, AMIT EGY IGAZI LIBERÁLISNAK NEM SZABAD ELFELEJTENIE

444.HU
Szerző: Horváth Bence
2017.07.11.



Súlyos időkapszula kering az interneten: egy felvétel az 1993-as budapesti Liberális Internacionálé idejéből, amikor Kövér László beszél arról, hogy mit is jelent liberálisnak lenni, milyen eszmei értékek jellemzik ezeket az embereket, hogyan fér össze a liberalizmus és a nemzeti gondolkodás.

Nem is az a durva, hogy mind a Fidesz, mind Kövér László mekkorát fordult azóta politikailag. 24 év azért sok idő, nem ritka, hogy valakinek ennyi idő alatt átformálódjon a világnézete. Inkább az a szellemi mélyrepülés megdöbbentő, ami a mai liberálisfaló-alufóliasisakos Kövér Lászlót elválasztja fiatalkori önmagától...

ITT NÉZHETŐ MEG, ITT OLVASHATÓ

PRIDE ÉS PEDAGÓGIA

OFOE BLOG
Szerző: Sulyok Blanka
2017.07.12.

„Mit keres a Tanítanék Mozgalom a Pride-on?” – csapott le egy „jobboldali” médium riportere a mellettem álló Törley Katalinra, miközben Antonia Vai nagyszerű koncertjét élveztük épp a legutóbbi Budapest Pride-on. Igaz, az eseményre magánemberként, ha úgy tetszik, szolidáris és az emberi jogokat bármilyen kisebbség esetén fontosnak tartó állampolgárként mentünk el, fel sem merült bennünk, hogy ez bármilyen szempontból ellentmondana a Tanítanék Mozgalom értékeinek, sőt. A kérdés persze nem volt jóindulatú, a hangsúlyból és a további kérdésekből egyértelműen ki lehetett venni a riporter attitűdjét: na, most lebuktatok, megtévedt, erkölcstelen pedagógusok, hát így képviselitek ti gyermekeink jövőjét? Valóban, a homoszexualitás (sok egyéb, húsbavágó problémával együtt) az iskolákban jobb esetben tabu, rosszabb esetben akár homofób kontextusban előkerülő téma. Tényleg így van ez rendjén? Ettől leszünk erősek, büszkék és európaiak?

A kérdés mindaddig elvi, amíg nem lesz arca. Ám onnantól, hogy valakinek a személyes történetén keresztül látjuk a problémát, egyszerre élővé, gyakorlativá és égetővé válik.

Néhány éve rám írt facebook-on egy, akkor 17 éves tanítványom. Hívjuk Zolinak, bár nem ez az igazi neve. Hogy beszélhetünk-e személyesen. Persze, de nem írod le azért, hogy miről van szó? Nem, nem, erről csak személyesen. Hát jó.

Kedveltem ezt a tanítványomat. Tudtam, hogy sokat dolgozik is a suli mellett. A kettőt nem könnyű összeegyeztetni, elég sokat hiányzott, de mindig jó volt, ha ott volt az órán. Kedves fiú, így tudtam volna jellemezni, vicces, jó a humora, mindig vidám. De ezen a személyes találkozón mégis elgyötört volt, sápadt és rémült, sosem láttam ilyennek.

Együtt voltam egy ideig egy személlyel, kezdett bele, ő már felnőtt, és egy ideje fojtogató a jelenléte. Szakítani akarok vele, de nem hagy békén, egyfolytában írogat, fenyeget, zsarol... Hány éves ez a nő? Harmincnyolc, de nem nő... Férfi.

Szóval zsarol, és azt mondja, ha szakítok vele, elmondja mindenkinek. Kiírja a Facebookra, elmondja az osztálytársaimnak, és mindenki tudni fogja, az egész osztályom tudni fogja, minden tanárom tudni fogja, az egész iskola tudni fogja, hogy meleg vagyok.

Azt kívántam, bárcsak azt mondhatnám neki, hogy hát most hülyéskedsz? Kit érdekel, hogy meleg vagy? Ahogy Nádasdy Ádám mondta, az csak egy adottság, mint ahogy valakinek szőke a haja vagy 44-es a lába. Pont. De tudtam, az ő helyében én is pont ilyen sápadt lennék, pont így félnék, sőt, szerintem nem lett volna hozzá bátorságom, hogy egy tanáromnak elmondjam ezt így. Egészen megrendített a bizalom.

Mit tegyünk? Ebben a korban valóban a kortársak véleménye és hierarchiája a döntő. Bár nem tartottam valószínűnek, hogy az illető beváltja a fenyegetését, nem is zárhattuk ki, és annak beláthatatlan következménye lett volna, ha Zoli egyedül marad egy ilyen helyzetben. Arra jutottunk, hogy mégiscsak beavatjuk néhány osztálytársát, mielőtt – esetleg – a „dolog” kitudódik. A fiúk hihetetlenül éretten és szolidárisan kezelték a helyzetet. Biztosították Zolit, hogy nem fognak visszaélni a bizalmával, és az ő szemükben „ugyanolyan értékes ember”. Sőt, felajánlották, hogy mostantól haza is kísérik, ha esetleg a „zaklatótól” nem érzi magát biztonságban. Végül Zoli az apjának is elmondta a történteket, aki szerencsére szintén elfogadó volt. Szinte tapintható volt a megkönnyebbülés, miután a tanítványom a titok súlyától – legalább a számára fontos emberek előtt – megszabadult. Katartikus és felszabadító érzést jelentett ezt megtapasztalni. De mi legyen a zaklatóval?

ITT OLVASHATÓ

ÖTLETEK ORBÁNNAK A KÖVETKEZŐ SOROS PLAKÁTHOZ

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Amerikai Népszava
2017.07.11.

Bár Orbán bármelyik náci haláltáborban megfelelne toronyőrnek, mégis szüksége van egy kis segítségre. A “nevető zsidó” figurája már a náci klasszikusokat idézi, de még nem elég erősek és hatékonyak ezek a plakátok. Ha ilyen gyenge munkát végeznek, akkor a zsidók megfertőzik a keresztény Magyarországot és kiisszák az összes magyar kútból a jó magyar vizet.

Az alábbiakban segítünk az orbáni propagandagyár kétkezi munkásainak, hogy tudjanak még jobb példákat meríteni, és elárasztani Magyarországot még autentikusabb illiberális náci plakátokkal. Ne feledjék, Németország már elesett, magukra maradtak, a nácizmust nekik kell visszahozni Európába, és ahhoz kellően mérgezett forráshoz kell fordulniuk.

Íme egy kis válogatás, amelyekből további ötleteket meríthetnek. Ezek megegyeznek a mostani Soros-plakát szellemiségével, ezt maga Joseph Goebbels sem vonná kétségbe. De túl szép rajta Soros. Igazi náci plakáton sohasem egy igazi zsidót ábrázolunk, mert az nem tud olyan ocsmány és visszataszító lenni, mint amennyire szeretnénk.

Ezért karikatúrákat javaslunk, vagy olyan fotómontázsokat, amelyekben Soros feje ezekhez a karikatúrákhoz hasonló kontextusba kerül. Az alábbiakban láthatnak néhány javaslatot. Azt javasoljuk, hogy mutassák meg ezeket Netanjahu miniszterelnöknek, talán segít a válogatás közben hasznos tanácsokkal.

ITT OLVASHATÓ

KAMPEC DOLORES LIII. - KESZONBETEGSÉG

REZEDA VILÁGA BLOG
Szerző: Rezeda
2017.07.12.

Amikor a kocsma szétesett a nagy zuhanástól, Béla a cseresznyefa csúcsai és odvai felé iramodott, ott remélve végső menedéket, de még az udvarra nyíló ajtóig, illetve annak romos maradványáig sem jutott el, összeesett, mint valami elájult tehén. Szemei fönnakadtak a fán, zihált és rángatózott, mert nem vette figyelembe, hogy a lélek távoli tájairól visszatérni a valóságba, és főleg ebbe, hirtelen megrázó élmény, ezért nem is ajánlatos. Ugyanabba a hibába esett megint, amitől újra és újra, mondhatni örökké menekülnie kellett, bár ez jelenlegi állapotában kevéssé látszódott. A fröccsök ura is csak annyit látott, hogy nagy a baj, és vénásan kell beadnia neki a fröccsöt, hogy életben maradjon.

Miután ez megtörtént, és Béla már az asztalánál darvadozott, jöhetett volna az újabb gyógyír. De ő elutasította a hűsiket és beöntéseket, mert tudta, hogy ezúttal vagy itt hal meg, vagy pedig azt teszi, mint minden mélytengeri utazó, hogy fokozatosan, mintegy lépésről-lépésre bukik föl az árból. Nyomorult életének nyamvadt, tyúkszaros elemeit egyenként vizsgálja át, illetve hát, nem is ezt, hanem a díszleteket, hogy amikor végül felnyitja a szemét, a kétszer kettő józansága elviselhető legyen, mert nem azzal van a baj, ki ő, hanem, hogy ennek az egész cirkusznak milyenek a díszletei. Tulajdonképpen így bújt ki a felelősség alól, de végül is, igaza volt. – Nézzünk szét csalás nélkül, könnyedén! – Adta ki a jelszót, a fröccsök ura nem értette a motyogást, de megnyugodott, hogy akkor a beteg most már életben marad.

Körkörös védelemre rendezkedett be Béla, mint valami hülye hadvezér, és módszeresen kezdett vizsgálódni, hogy mi vár rá, ha majd a felszínre ér. Imhol a plébánia, illetve hát, előtte a Szentháromság szobor, amelynek avatási szertartása annak idején annyira felzaklatta. Átnézte hát újra a képet, amelyen koncot leső szaralakok szerepeltek, mint az összes életek urai a környéken, a friss feudalisták, pocakosan és hülyén, amilyen már a természetük ez már nekik. Béla ebből az emlékből az hüvelyezte ki, hogy a világ igazságtalan, mert nem az érdemek, hanem a gerinctelenség és aljasság mentén osztja el a javait. De ez sosem volt másként, és nem is lesz, ebből a szempontból tehát el is nyugodhatott volna, ha kontrasztként ott nem áll a háttérben a bamba népség, szemeik fönnakadva az ájtatosságtól, ami viszont az ő nyomorúságuk...

ITT OLVASHATÓ

HEGEDŰS A HÁZTETŐN - MÁSODIK FELVONÁS

HUPPA BLOG
Szerző: Fábián András
2017.07.11.

Ha demokrata vagy – szavazol!

Az előző írásomban arról a hatalomtechnikai eszközről próbáltam fellebbenteni a fátylat, amellyel a pártállami állampárt manipulálja és hígítja fel a régi magyar hagyományok rendszerét, éspedig azért, hogy gátolja az embereket a világban való biztonságos tájékozódásban és ítéletalkotásban. Egyik Amerikába szakadt honfitársunk keményen meg is bírált azért, hogy megszóltam a Halloweent és a Valentin napot. Szerinte nem kellene nekem gyűlöletet szítanom ezek ellen a szép ünnepek ellen (megjegyzem: semmi ilyet nem tettem). Mielőtt hasonló igaztalan vádak érnének, szeretném leszögezni, hogy semmi közöm ezekhez a jeles napokhoz, semmiféle érzelmi kötődésem nincs, és üzletileg sem húzok sem ezekből sem más efféle dolgokból hasznot. Ennek megfelelően, amiről írok, az sokkal inkább a józan, egészséges értelmű embereknek szánom gondolatébresztőül.

Most például, miközben tovább gombolyítottam régi hagyományaink fonalát és a történelemhamisítók e téren folytatott, kevés áldással kísért tevékenységét, további olyan összefüggéseket véltem felfedezni, amelyeket megosztásra érdemesnek gondolok. Ezek persze vitathatóak is, de mivel a forrásuk jól nyomon követhető, nincs okunk kétségbe vonni, hogy a sunyi mesterkedések kifejezetten az állampárti tömegmanipuláció céljait szolgálják. A forrás hol a Fidesz legszűkebb agytrösztje, hol fizetett bérenceinek önjáró kreativitása. Mindez kiegészül az állampárt önkénteseivel, követőivel, tagjaival, aktivistáival, suttogó propagandistáival. Szűkebb ez a kör, mint gondolnánk, ámde annál hatékonyabb és – sajnos – eredményesebb.

A legaktívabb, legeredményesebb történelemhamisító maga Orbán Viktor, aki úgy matat a tények között, úgy csoportosít, ferdít, fordít és manipulál, hogy a végén még a korabeli események aktív és hiteles résztvevői sem ismernék ki magukat az általa érdemben tárgyalt ügyben. Bizony mondom, tán még ők se tudnák megmondani valamely állításáról, hogy az igaz, avagy hamis. Gondoljunk csak a kisméretű vezető ünnepi beszédeire az órabérben felduzzasztott, személyi kultuszos tömeg előtt minden év március 15-én. A rikácsoló hangon, erőltetett szellemességgel előadott, ünnepinek mondott beszéd, rendre a márciusi ifjak követeléseinek kiforgatásához fut ki. Ez sem tudja elfedni azonban a sajtószabadság hiányát, az kisajátított tömegtájékoztatásban jelen lévő öncenzúra soha nem látott mélységeit, vagy épp az egységes Európa tagadásának gondolatát. A Nemzeti Együttműködés Rendszerének kötelezően kifüggesztett hazug tacepaója is képtelen elfedni a márciusi 12 pont követeléseit, a „legyen béke, szabadság és egyetértés” követelésének valós tartalmát. Még. Egyelőre. Pedig jól látható igény van rá az autokrata, diktatórikus állampárt részéről...

ITT OLVASHATÓ

EBBEN AZ ORSZÁGBAN A LELKI SZEGÉNYEK SEM BOLDOGOK

KOLOZSVÁRI SZALONNA 
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: Tamás Róbert
2017.07.11.

Bonka szomorú. Mégpedig azért szomorú, mert elment az egyik gazdi és ilyenkor a lelke nem nyugodt. Minden csosszanásra, kulcscsörgésre a lépcsőházból boldogan rohan az ajtóhoz és csóválja a csutak farkát. Aztán csalódottan megugatja az ajtót, visszavonul a zugába és így néz ki a fejéből, mint a fotón. Szegény kiskutya.

Ma is érdemes volt felkelni, egy csomó jó dolog történt. Igaz ugyan, hogy nem kapott CT és MR készüléket a Kardiológiai Intézet, de valamelyik istenáldása kiállt ma is és elmesélte, hogy bezzeggyurcsány! És jelentem: működik! Esküszöm, a saját két szememmel láttam a kormány közösségi oldalán egy olyan kommentet, hogy a szívklinika eddig is kiemelkedő eredményeket produkált és eddig sem voltak ilyen eszközeik, akkor most mit sír a libsik szája, megint csak az egyélőistent akarják bántani. Erre már tényleg nincs mit mondani, viszont megdőlt a régi teória. Nem, ebben az országban a lelki szegények sem boldogok.

Ma derült ki az is, hogy Putyin legjobb barátja (bár ezt Putyin valószínűleg nem pont így gondolja, mert nem barátkozik rangon alul) beszervezte a vizes vébébe az oroszokat, hogy jó legyen nekünk. Ugyanarról a vizes vébéről van szó, ahová nem hívták meg a magyar élsportolókat, mert minek az.

Az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség (IKSZ) Soros György díszpolgári címének visszavonására hívta fel a Fővárosi Közgyűlést. Jó. A páááááááárttalanéééééééééééppelegyazutuuuuuuuuunk……….

Szerintem menjünk aludni. Vagy rúgjunk be, vagy valami. A nap kommentje Sándortól:

A “büdös-tahó elszállt-bunkó semmihez-sem-értő semmit-sem-tisztelő” világbajnokságot mikor szervezik már meg? Azt nem kellene megpályáznunk! Alanyi jogon a miénk lenne!!!

...

ITT OLVASHATÓ

VÁLSÁGOK

SZÉKELY SZABOLCS (TARSKI) BLOGJA
Szerző: Tarski
2017.07.12.

„A filozófus mint hangszer érzékeny; egyidejűleg ő a zenész és a hangszer is. Mint érzékeny lény pillanatnyi tudatával bír annak a hangnak amelyet hallat, mint élőlény emlékszik rá. Ez a szervi képesség, azáltal, hogy magába zárja a hangokat, megszüli és megőrzi benne a dallamot” ( Denis Diderot: Természet és társadalom)

Az egyik tévé csatornán egy különös okoskodást hallottam, ami azonnal megragadta az érdeklődésemet. Eszerint: ahogy 2010-ben a balliberális kormányt elsöpörte a gazdasági világválság és helyébe az akkori ellenzéket ültette, éppúgy jönni fog egy újabb gazdasági világválság, ami a hosszú ideig hatalomban lévő Fideszt is elsöpri. Különös gondolkodásmódot tükröz ez a tétel, ezért érdemes ezt közelebbről megvizsgálni.

Az első problémám az, hogy a balliberális kormányt nem a gazdasági világválság ütötte ki a nyeregből, hanem egészen más okok miatt bukott el. Általában véve csakugyan elképzelhető az, hogy egy regnáló hatalmat a gazdasági világválság dönt meg, ami nyilvánvalóan a válság rossz kezeléséből adódhat. Az egyszerű választó ugyanis azt érzékeli, hogy a válság kibontakozása nyomán egyre fokozódik az elszegényedés, egyre több a munkanélküli, egyre kevesebb segítséget kap a kormányától a gondjainak megoldására, és így tovább. Egy populista ellenzék, mint amilyen akkor a Fidesz volt, könnyen politikai fegyvert kovácsolhat ebből, és a hatalom nyakába varrhatja mindazokat bajokat, amit a gazdasági világválság a maga természetéből adódóan hozott. Ez történt akkor is, és talán ez vezethetett arra, hogy sokan éppen a gazdasági világválságnak tulajdonítják a balliberális hatalom bukását is. Valójában azonban az történt, amit ilyenkor egy kormány tehet: megvizsgálja azt, hogy miképpen lehetne átvészelni, vagy legalább csökkenteni a válság hatásait és azonnal intézkedni azoknak a döntéseknek a végrehajtásáról, amit elterveztek. Nyilván lehetnek ezek is rosszak, de most utólag azt kell mondanom, hogy viszonylag kevés veszteséggel sikerült megúszni a gazdasági világválságot. Ehhez mérten sokkal nagyobb veszteséget szenvedett el például Görögország, amelyik, ha nem lett volna az Unió tagja, akkor biztosan tönkre ment volna gazdasági szempontból, aminek első világos jele a fizetésképtelenségben mutatkozott volna. Nálunk viszont az történt, hogy az igen gyorsan felvett 20 milliárd eurós kölcsönből is csupán 12 milliárdot kellett elkölteni, amit szintén pozitív eredménynek kell tekintenünk.

Tehát egyáltalán nem arról lehetett szó, hogy maga a gazdasági világválság söpörte volna el a balliberális hatalmat. Az kétségtelen, hogy ez is besegített abban, hogy 2010-ben a Fidesz kétharmaddal tudjon győzni, de a fő ok egészen máshol keresendő. Az igazi okot már 2006 őszén kitermelte ez a hatalom azzal, hogy nem tudta kellően kezelni az akkori tüntetéssorozatot. Emlékszünk még arra, hogy Budapestnek egy jelentős része lángokban állt, és a rendőrségnek olyan ballépései voltak, ami végeredményben a kormány iránti bizalmat ásta alá. Ezen rossz intézkedések közül a legfontosabb szerintem a gumilövedékek bevetése volt: milyen kormány az, amelyik engedi (nem tiltja meg) lövetni azt a választót, akinek köszönheti a hatalmát. A baloldal számára pedig különösen kínosnak tekinthető ez az esemény, hiszen éppen ez az a politikai tömörülés, amelyik felvállalta a bérből- és fizetésből élők politikai védelmét. Azt gondolom, hogy ez volt az az időszak, amikor a választók java részében, akik eddig is támogatták a baloldalt, valami elszakadt és nem támogatták tovább a balliberális pártokat. Tehát a baloldali pártok hitelességének, vagyis a legitimitásának a drasztikus lecsökkenése volt az az alapvető indok, ami miatt 2010-ben történelmi vereséget szenvedtek. S ez a legitimációs deficit azóta sem változott meg alapvetően, és ezért győzhetett 2014-ben ismét kétharmaddal a Fidesz. Ugyanez a legitimációs deficit vezethet oda, hogy 2018-ban ismét győzhet a Fidesz...

ITT OLVASHATÓ

MENNYI MARADT AZ ÁFACSÖKKENTÉSBŐL?

AZ ÉN PÉNZEM BLOG
Szerző: Az Én Pénzem Blog
2017.07.12.

Többen határozottan állítják, hogy a sertéshús árában mára nem csak teljes egészében eltűnt az áfacsökkentés hatása, még drágulás is érzékelhető. Ezt a KSH adatai cáfolják. Kigyűjtöttük a legdurvább változásokat, és kiszámoltuk mennyi forintot hozhat valójában a vevőknek az adóelőny.

Az idén eddig meglehetősen visszafogott volt a drágulás – állította tegnap a KSH az első félév adatai alapján. Míg a fő inflációs mutató csökkent a májusihoz képest, az inflációs alapfolyamatokat jobban tükröző (a hatósági árakat, valamint a változékony energia- és feldolgozatlan élelmiszerárakat nem tartalmazó) maginfláció 2,4 százalékra gyorsult – jegyezte meg a K&H vezető elemzője. Németh Dávid szerint az év második felében az infláció gyorsulása várható, ha nem lesz további drasztikus olaj- és energiaár-esés. Ürmössy Gergely, az Erste vezető makrogazdasági elemzője úgy látja, hogy az inflációs ráta elérte idei mélypontját a második negyedévben, majd júliustól kezdve újra gyorsulni fog.

A vásárlókat általában nem az érdekli, hogy összességében miként változnak a fogyasztói árak (bár a nyugdíjasok egyre jobban odafigyelnek erre is, hiszen ez határozza meg havi ellátásuk emelésének mértékét). Egyre több jelzést kapunk arról, hogy „amióta nincs infláció, valahogy mindenért többet fizetek a boltban”. A háziasszonyok állítólag általában képesek felmérni, hogy egy-egy kosár (vagyis bizonyos mennyiségű vásárlási tétel) mennyibe kerül, így feltűnik, ha a korábbinál magasabb összeget kell kiadni.

Kigyűjtöttük a KSH által közzétett árlistából, mi drágult leginkább, és mi vált a legolcsóbbá júniusra az egy évvel korábbi, illetve a 2016. decemberi állapothoz képest...

Árváltozási topok*
Egy év alatt		Az idei első félévben
Megnevezés	Változás (%)	Megnevezés	Változás (%)
Vodka	20,0	Fejes káposzta	34,9
Paradicsom	19,8	Alma	30,9
Ceylon tea	18,6	Narancs	27,8
Vöröshagyma	-25,8	Uborka	-46,9
Csirkeszárny, citrom	-18,6	Csirkeszárny	-16,9
Csirkecomb	-17,9	Csirkecomb	-15,6
* a pontyszeletet nem számítva (annak az ára valószínűleg a megfigyelt kör változása miatt emelkedett 73 százalékkal)                                                                                    Forrás: KSH-adatok

Mint látszik, a sertéshús valóban igen lendületesen drágult, de az áremelkedések között nem került fel a dobogóra. Többen határozottan állítják, hogy a sertéshús árában mára nemcsak teljes egészében eltűnt az áfacsökkentés hatása, még drágulás is érzékelhető. A KSH adatai azonban ezt nem támasztják alá. A sertéscomb kilójáért a 2015-ös decemberi (tehát az áfacsökkentés előtti) árához képest júniusban 50 forinttal kellett kevesebbet adni, tehát még mindig maradt 4 százalékos árelőny. A karaj ugyanilyen összevetésben kilónként még mindig 130 forinttal kevesebbe kerül. Vagyis 8 százalékkal olcsóbb a korábbinál. Az áfa mérséklése egyébként 17,3 százalékos áresést indokol(na)...

ITT OLVASHATÓ

EGYEDÜL - ÉS EGYENETLENÜL

GÉPNARANCS - SZÍNHÁZ BLOG
Szerző: Gépnarancs
2017.07.11.

86 éves korában meghalt Schubert Éva. Az alábbi, néhány éve vele készült interjúval emlékezünk a Magyar Köztársasági Érdemrend tisztikeresztjével kitüntetett művésznőre.

„Még soha senkinek nem mondtam ennyi szomorú dolgot, mint magának!” – jegyezte meg, miközben kikísért a lakásából. S közben mosolygott. Én pedig meghatódtam. Schubert Évából csak úgy ömlött a sok gondolat, történet, a tények, a nevek, a helyek. Bámulva hallgattam őt, és szinte ittam minden szavát.

– Számtalan nyilatkozaton, interjún túl lehet már. S a kérdezők régen elhangzott gondolatokkal is szembesíthetik. Nem zavaró ez néha?

– Éppen tavaly előtt rendezgettem az újságokat, sokat ki is akartam dobni, hogy ne foglalják a helyet, s végül két kofferra való cikket szedtem össze magamról. El is olvastam mindet, s azt tapasztaltam, hogy mindig azokat a dolgokat mondtam, mint azelőtt. Ez jelentheti, hogy az évek folyamán semmit sem fejlődtem, de azt is, hogy már igen korán kifejlődtem. Székely Gábor mondta nekem, amikor Szolnokon játszottam, mint vendég, hogy „Maga nagyon kész van!”

– És ez baj?

– Sok rendező azt szereti, ha a színész gyötri magát. Pedig van, aki könnyebben dolgozik.

– Végül miként próbált megfelelni e rendezői elvárásnak?

– Attól kezdve már igyekeztem, hogy ne mutassam, mennyire vagyok kész.

– Hm. Amikor fölmerül az Ön neve, az ismertsége és népszerűsége mellett, rögtön az jut az ember eszébe, hogy Ön nagyon okos, rendkívül művelt, sok nyelven beszél. Előny, vagy hátrány ez a színésznői pályán?

– Nem hátrány. Legföljebb időnként kijavítok valakit a szinkronban, ha rosszul mond egy francia szót. Vagy megkérdeznek tőlem valamit, és nem tetszik nekik, ha tudom rá a választ. Régen a szinkronban másként dolgoztunk, s amikor valami hiba volt, azt kijavították. Ma már a zöldségesnek is van szinkronstúdiója. Nagy adag szerencse kell ehhez a pályához, és én peches voltam. Kétszer mentem férjhez, mindkettő szegény volt. De nem baj, hiszen az ember azért él, hogy küzködjön. A szent küzdelem a legfontosabb. Tudja, mint Madáchnál, Az ember tragédiájában, „…s az élet célja e küzdés maga.” Egyszer az iskolában karszalagot kaptam, amiért jól tanultam, s büszkén mutattam anyámnak. Ő azt mondta: vedd le! Nem vagy te csősz! S igaza volt. Nem kell hivalkodni.

– Valóban. Furcsa lehet ebben az igen megváltozott világban művészi pályán lenni olyan alkotónak, aki egy más értékrendű világ színpadának deszkáin is föllépett.

– Régen még irodalmi anyagokból csináltunk tévéfilmeket, és az egész ország nézte. Az emberek tehát a jót is megnézik! Gyerekkoromban elolvastam az összes Jókait, amire ma azt mondják, nehéz, meg tele van latin kifejezéssel. Nekem ez nem volt baj. Ha valami latinul volt, kikerestem a szótárból! Ma már ezt nem értik. Én meg nem értem, mit nem értenek! Magát a tényt sem, hogy az emberek már nem értik, amit magyarul olvasnak! Valaha még voltak filozófiai szövegek is a rádióban!
– A filozófiai szöveg azért más. 

– Persze. De azt is meg lehet érteni. Volt egy növendékem a Zeneakadémián. A felkészítés során megkértem, mondjon el nekem egy verset. Nem tudott egyet sem! Én még arra is emlékszem, amit három éves koromban mondtam el az édesanyámnak! (s már szavalja is) Berzsenyit sem értik! Mondtam is, hogy remélem, azt azért nem fogom megérni, hogy Berzsenyi helyett Kiszel Tünde lesz az érettségi tétel! Kérdezték tőlem, miért nem tartok erről előadást. Miről tartsak..? Hiszen a szavaknak már az értelmét sem ismerjük!

...

ITT OLVASHATÓ

HAZUDOTT SESZTÁK MIKLÓS AZ ÚSZÓ VB-RŐL ÉS CSÚNYA DOLGOK DERÜLTEK KI

B1 BLOGCSALÁD
Szerző: Mr Flynn Rider
2017.07.11.

Nem elég, hogy ötszörös áron rendezi Magyarország a pénteken kezdődő vizes vb-t, de komoly biztonsági lyukra és törvénytelenségekre bukkant az Index a vizes vb-vel kapcsolatban.

Az esemény szervezőit eddig is sok kritika érte a több mint 130 milliárd forintra emelkedett költségek miatt. (A Portfolio arra hívta fel a figyelmet, hogy Mexikó azért lépett vissza a szervezéstől, mert már a 100 millió dolláros, tehát mintegy 27 milliárd forintos költségeket is sokallta.) Az Index cikke szerint akár nettó 30 milliárd forintnyi olyan "rejtett költség" is lehet, ami nem jelent meg a büdzsében, nem írtak ki rá közbeszerzést, így a bruttó költség már 170 milliárd felett járhat.

Jogos kérdés, hogy ebből legalább valamennyi visszajön-e. Seszták Miklós elmondása szerint a szervezőbizottság mintegy 7-10 milliárd forintos közvetlen bevétellel kalkulált, ehhez jönnek még a közvetett bevételek, mint például a szurkolók költései, a felpörgő turizmus vagy a szállodákban eltöltött vendégéjszakák.

Seszták miniszter úr ugyan azt mondta a Lokálnak, hogy az úszó vb minden költése publikus,de úgy tűnik, hazudott. Az Index számos rejtett tételre bukkant, amik kimaradtak a végső költségvetésből:
a tévés közvetítéséhez szükséges technológiai feltételek – mint a világítás – megteremtésére vonatkozó tételek;

• az internetes kapcsolat kiépítéséhez szükséges beruházások;
• a rendszer működtetéséhez szükséges szoftveres háttér kiépítése;
• a részvevők digitális eszközökkel való kistafírozása (laptopok, mobilok). 

A lap szerint ugyanakkor ezek jelentik az egyik legnagyobb kiadás az egészben, ami kb nettó 30 milliárd forintot tesznek ki. Ennek a szerződésnek a nagy részét az Antenna Hungária (AH) kapta meg, illetve az alvállalkozóik...

ITT OLVASHATÓ

BOSSZÚÁLLÓ, SEMMIHEZ NEM ÉRTŐ, ROMBOLÓ SEMMIREKELLŐK

KOLOZSVÁRI SZALONNA 
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: Molnár Bálint
2017.07.11.

Miközben Matolcsy Rómeó vásárolgatja a gyapjúszőnyegeket rakásra, mert nem tudja, hova tegye a jellegétől megfosztott közpénzt (és a Fidesz közönséges szarlapátolóit és famíliájukat nyomja agyon többszázezres ösztöndíjakkal); miközben a magyar kormány állami cégeken keresztül tízmilliárdokat szór ki azért, hogy azeri (és ha egy mód van rá, remélem orosz is) cég birtokába kerüljenek elemzés céljából a szétlopott vizes vébé wifijére csatlakozó polgárok adatai; miközben az eseményt népszerűsítő kampány helyett negyuribáröhögjönavégénplakátokkal fullba nyomják a kretént és az ordas eszmékkel való szellemi kútmérgezést, darabjaira hullik minden más.

Itt van példának okáért terítéken újra meg újra a stratégiai népbutítás és népirtás zászlóshajójának számító Emberi Erőforrások Minisztériuma, amelynek vezetője – idekívánkozik ez nagyon -, a rángatózó, ájtatos kamupap, a minap az egész vízfejű intézményt belefőzte a karcagi birkapörköltbe. Jól is tette, ha már egyébre nem fussa, akkor legalább. Azóta is mímelik a munkát az elvtársak a júliusi kánikulában is. Ha már az egészségügyi rendszer állapotán – harsány elmúltnyócévezés közepette – egy milliméternyit nem hajlandóak javítani, párhuzamosan gyilkolják az oktatást is.

Az alapsztori: adott egy gimnázium (a Parragh nevű csempehuszár legnagyobb bánatára még működik), amelynek igazgatója 22 éve végzi a legnagyobb megbecsülés mellett a munkáját. A diákok, szülők szeretik, tisztelik, még szimpátiatüntetést is szerveztek mellette, senki nem kíván a helyére lépni.

Mit kell ilyenkor tenni? Meg kell fúrni az embert. Nem szakmai alapon, nem erkölcsi alapon, nem azért, mert részegen megy dolgozni, mint például a közpénzmédia riportere, nem azért, mert legtöbbször be sem megy dolgozni, nem azért, mert kollégái panasszal éltek a viselkedésével és a vezetési módszereivel szemben. Hanem kizárólag politikai alapon. Miért kell megfúrni? Mert nem pártkatona. Sőt, olyannyira nem, hogy korábban kritizálni merészelte a kormány oktatáspolitikáját, szolidaritását fejezte a tüntető miskolci tanárokkal, de még a kockás inges tiltakozásban is részt vett. Meg is lett az eredménye...

ITT OLVASHATÓ

MIKOR LESZ FONTOSABB EGY BETEG KISGYEREK SZÍVE, MINT A HARÁCS?

KOLOZSVÁRI SZALONNA 
- DÜHÖNGŐ. ORDÍTOK BLOG
Szerző: Swan Edgar
2017.07.11.

Nem sok minden jut el a kormány agyáig – nagyvonalúan feltételezem, hogy a száján, az enyves kezén és az arcát több rétegben fedő vastag bőrön kívül valamennyi agya is van, ezt nyugodtan lehet összességében, vagy személyekre bontva értelmezni -, de a minapi zajos felháborodás mintha eljutott volna megélhetésiékhez is. Ugyanis kitolták a mikrofon elé Rétvári Bencét, hogy mondja már meg a tutit a hőbörgő igavonóknak. Ímhol:

„Budapest, 2017. július 11., kedd (MTI) – Nagyot lépett előre 2010 óta Magyarország a CT-MR berendezések számát tekintve, míg 2010-ben 30 MR berendezés volt használatban, mára Magyarországon 65 MR-berendezés van, 117 százalékkal, több mint duplájára emelkedett a gyógyításhoz használható MR eszközök száma – közölte Rétvári Bence, az Emberi Erőforrások Minisztériuma (Emmi) parlamenti államtitkára az MTI-vel.

Hozzátette, CT-berendezésből 2010-ben még csak 73, mára már 104 darab, 42 százalékkal több található az országban, vagyis számszerűen is kimutatható, hogy a gyógyítás feltételei érezhetően javultak Magyarországon.

Elmondta, másfél évvel ezelőtt a kormány közel 50 milliárd forintot fordított az állami intézményekben működő képalkotó diagnosztikai eszközök fejlesztésére, és a következő években is újabb beszerzések várhatók. 

«Ma azok a politikusok keveslik ezt a növekedést, akik kórházfejlesztések helyett vizitdíjjal és kórházi napidíjjal akarták megsarcolni a betegeket» – fogalmazott”.

Hábazmeg! Ilyen ország márpedig nincs. Hogy van pofája bárkinek is kiállni és elmakogni ezt, miközben nyitott mellkassal hurcolásszák a betegeket vizsgálatra az ország legjelentősebb, legkomolyabb műtéteket végrehajtó klinikájáról, mert nincs kibaszott CT és MR készülékük? Ki a faszt érdekel, hogy másfél év alatt annyi pénzt költöttetek erre országos szinten, amennyit Orbán szotyipajtása fél év alatt elnyel?

Leszarom, hogy mit hazudoztok össze. Egy hétig ne lopjatok és máris megvan a pénz a berendezésekre. Senkit nem érdekel az elmútnyócévelőttielmútnyócév! Most most van és nem akkor. Nem pofázni kell, hanem megoldani a halaszthatatlan problémákat. Most például ezt. Mennyiért jön ide bohóckodni a vizes vébére az a fejhangon óbégató pasas? A felléptidíjat máris lehet CT-re átcsoportosítani, te meg, Bencus, dalolásszál Semjén kollégáddal valami áhítatosat. Ingyen. Mészáros Lölönek jutott közpénz strandfejlesztésre, MR készülék meg nincs a beteg gyerekeknek? Hogy képzelitek ti ezt?

A kibaszott focira 450 milliárd forint ment el közpénzből! Tízszer annyi, amennyit diagnosztikai berendezésekre költöttetek és ez csak a TAO, ezen felül ment állami forrásból is. Mennyit toltunk bele? 1000 milliárdot? Menjetek ti a picsába! Mindezt azért, mert a focistának és ügyvédnek is közepes Orbán Viktor így akarja kompenzálni a gyerekkori traumáit és persze azért, mert az összes sportklubot fideszes élősködő vezeti, így faszául ki lehet pumpálni a pénzt a haveri zsebekbe.

Mi kellene ahhoz, hogy fontosabb legyen egy beteg kisgyermek szíve, mint a harács? Orbán szépreményű unokáját is áttologatnák nyitott mellkassal egy másik kórházba? Nem, perszehogy nem. Neki minden rendelkezésre állna, hiszen beleszületett a királyságba...

ITT OLVASHATÓ

A POLITIKA ÉS AZ IDEOLÓGIÁK VÉDELMÉBEN, A PÁRTOKRÁCIA ELLEN

ÁTLÁTSZÓ 
- FALRAMENTAPARLAMENT BLOG
Szerző: Vágó Gábor
2017.07.11.

A magyar demokrácia betegségének az oka, hogy szinte kizárólag pártokra bíztuk eddig a közéletünk alakítását. Pártok nélkül nincs képviseleti demokrácia, de aktív állampolgárok nélkül csak pártokrácia van. Válasz Misetics Bálintnak.

Nem azt mondom, hogy nem kellenek pártok. Ám kizárólag a pártokra bízni a demokráciát olyan, mintha csak a tőkésekre bíznánk a kapitalizmus működését.

Misetics Bálinttal mindig jó egyet nem érteni. No nem azért mert az önmagáért való intellektuális vita bármelyikőnket is inspirálna. Hanem azért, mert az álláspontjaink egymáshoz való közeledésébe vetett bizalom teremti meg az egyet-nem-értés kultúráját, amely annyira nagy hiánycikk a kölcsönös gyűlölködésre alapuló magyar közbeszédben. Misetics most engem tett egy olyan gondolati pozícióba a tegnap megjelent cikkében, amelyben én nem is álltam, de ennek a segítségével világított rá érdekes dolgokra a pártellenesség, a politika és az ideológiák kapcsán.

Az egész huszadik századi magyar történelem, néhány ritka kivételtől eltekintve, arról szólt, hogy az uralkodó elit arra nevelte a népet, hogy az ne foglalkozzon a közügyekkel. Az úri huncutság. Az elmúlt közel három évtizedben a pártjaink erre csak ráerősítettek. Azért, mert könnyebb a rajongók hadát propagandával irányítani, mintsem gondolkodó és cselekvő állampolgárokat minden esetben meggyőzni. A magukat demokratikusnak való pártok egy része is tökéletesen megvan az alattvalói attitűddel rendelkező fan clubjaikkal. A döntés úgyis a pártközpontban születik, lent meg marad a morgás elidegeníthetetlen joga, a ius murmurandi...

ITT OLVASHATÓ

AZ ÚGYNEVEZETT "MEGÉLHETÉSI GYERMEKVÁLLALÁSRÓL"

KETTŐS MÉRCE BLOG
Szerző: Misetics Bálint
2017.07.11. 

...Érdekes elgondolás a „megélhetési gyermekvállalás”. Egy olyan országban, amelyben az emberek átlagosan jelentősen több gyermeket szeretnének, mint ahány megszületik, kézenfekvő, hogy a családpolitikai ellátások egyik célja – a gyermekvállalás költségeinek a részleges társadalmasításán keresztül – éppen az, hogy a szülők több gyermeket vállalhassanak, mint ezek nélkül. Az a vélekedés viszont, hogy a családpolitikai ellátások esetleg valóban kiváltják ezt a hatást: a rasszista előítéletek melegágya. 

A „megélhetési gyermekvállalás” vádja nem csupán arról szól, hogy ezek anyagi haszonszerzésből vállalnak gyereket (hogy a családi pótlék 2008 óta változatlan, indokolatlanul alacsony összegéből meggazdagodjanak), nem pedig azért, amiért mindenki más – vagy esetleg azért, mert az alsó-osztálybeli roma fiataloktól az etnikai- és osztályelnyomás rendszerszerűen tagadja el azokat a lehetőségeket, amelyek miatt szerencsésebb kortársaik általában később vállalnak (és ezért végül gyakran kevesebb) gyereket.

A „megélhetési gyerekvállalás” rémképének hátterében felsejlik – Balog Zoltán miniszter egyik szégyenteljes megnyilvánulását idézve – a „demográfiai ügyek legsúlyosabb fejleménye” is: az hogy „hová születnek azok a gyermekek, akik megszületnek”.

Ahhoz pedig, hogy ezt a problémafelvetést úgy értelmezzük, hogy a „gyermekáldás” azért mégsem ugyanannyira áldás egy középosztálybelii fehér, mint egy nyomorban élő roma család esetében, még csak az „etnikai homogenitás” megőrzésének az immáron állami politikává emelt célját sem kell az emlékezetünkbe idéznünk. Elég, ha elolvassuk az Orbán-rezsim családpolitikájának a „megélhetési gyermekvállalást” toposzát gyakran felidéző hivatalos indoklásait, vagy tekintetbe vesszük azok elosztási hatásait – amelyek egyébként a rendszerváltás előtti rezsim kései időszakának legrosszabb szociálpolitikai hagyományait idézik.

„Azoknak a rétegeknek, akik nem dolgoznak, esetleg nem úgy dolgoznak, ahogy kellene, azoknak nem adunk kedvezményt. A lumpenrétegek számára nem biztosítunk lehetőséget”, mondta Medgyessy Péter pénzügyminiszter 1987-ben annak a „családi adókedvezménynek” az országgyűlési vitájában, amely – ahogy Kis János a szamizdat Beszélő egyik akkori számában megírta – éppen a „legnyomorultabbak rovására” (vagyis az alacsony jövedelmű nagycsaládosok számára is hozzáférhető szociális támogatásokat sújtó megszorítások árán) támogatta a magasabb jövedelműek gyermekvállalását. Ismerős történet.

Minden bizonnyal a fenti előítéletekre és félelmekre játszott rá Gúr Nándor (jelenleg az MSZP egyik alelnöke), amikor még 2010-ben a „gyerekvállalás-biznisz" ellen kampányolt, egy – ahogy ő mondta – „Északkelet-Magyarországra szabott” társadalompolitikai program meghirdetésével.

Ahogyan ezzel később eldicsekedett, akkoriban Gyurcsány Ferenc is azon az állásponton volt, hogy „a negyedik gyerek családi pótlékát csak úgy kaphassa meg a szülő, ha dolgozik, és azt az adójából tarthassa csak vissza”. Javaslataik igen hasonlóak voltak a Jobbikéhoz: a „szocialista” párt politikusa háromnál, a szélsőjobboldali párt a kettőnél több gyereket nevelő családok esetében szüntette volna meg a családi pótlékot mint készpénzes ellátást.

De nem csak a Jobbik és a Fidesz politikáját hatja át ez a szellemiség, és nem csak Gyurcsány Ferenc vagy a borsodi MSZP érezte úgy, hogy gesztusokat kell tennie ennek az érzületnek.

A néhai Negyedik Köztársaság (4K!) párt programalkotói is úgy érezhették, hogy az egyébként baloldalias társadalompolitikai javaslataikat már megelőző jelleggel meg kell védeniük a rasszizmusból táplálkozó jóléti állam-ellenességgel szemben. Így kikötötték azt is, hogy „a ‘megélhetési gyermekvállalás’ leépítése érdekében a családi pótlékot és egyéb támogatást az állam legfeljebb öt gyermek után biztosítja”.

Hasonló megfontolások játszhattak szerepet abban is, hogy a Momentum hivatalos videó blogjának legutóbbi adásában a családi adókedvezmény átalakításáról, valamint a családi pótlék és a GYES emeléséről szóló – egyébiránt teljesen helyénvaló – javaslatok után rögtön elhangzik az is, hogy „az úgynevezett ‘megélhetési szülés’ ellen pedig a már említett gyermekvédelmi hatóság tudna fellépni"...

ITT OLVASHATÓ

ORBÁN-MOZAIK LESZ A VB-N?

GONDOLATVILÁGBAN BLOG
Szerző: Andrew_s
2017.07.11.

A Magyarországon rendezett „Vizes VB”-nek titulált világbajnokság körül valami nincs rendben. Egyre újabb költségei, és botrányai, kerülnek napvilágra. A nyitóműsor sztárvendégsége a tartalék tartalékára szorítkozott az idő előrehaladtával, és eközben a beharangozott 350 ezres látogatószámmal is baj lehet. A híres magyar vendégbarátságot a külföldieknek Soros-plakátokkal demonstráló kormányzati kampányról már szót sem ejtve.

Noha az utóbbi, különben, nagyjából leírja azt a tudathasadt állapotot, amiben a kormányzat a világot látja. Vagy csak a kormányfő? Mert azért Orbán is elfogadta annak idején a Soros indította alapítvány pénzét. Arról meg valahogy nem szólnak a hírek, hogy azt, valamint az azon végzett képzés alapján szerzett minden további forintot vissza akarná fizetni. Holott ma már talán volna miből. Köszönhetően annak, hogy az Európai Unióval nagyjából ugyanazt a taktikát folytatja. A pénz jöhet, de abba már ne szóljanak bele, hogy melyik oligarchaver mennyit kap belőle. Holott alighanem érdekes kimutatások születhetnének abból is. Legalább annyira, mint abból, hogy a most költséghullámok alá temetődő VB tulajdonképpen kinek, és mennyit hozott végül a konyhára. De ez majd a végelszámolásból talán kiderül. Úgy száz év múlva...

ITT OLVASHATÓ