2026. április 11., szombat

A VÉGÉRE ELKÉSZÜLT A FŐMŰ: A CITADELLA SZÉTDARABOLÁSÁVAL ÖRÖK SEBET EJTETT A NER

VÁLASZ ONLINE / KULT
Szerző: ZSUPPÁN ANDRÁS
2026.04.10.


Lehűtjük a médiában sokfelé tapasztalható lelkesedést: a Citadella átépítése nem bámulatosan eredeti építészeti ötlet, és nem is az elnyomást jelképező erőd humanizálása. A miniszterelnök házi építésze, Taraczky Dániel a 19. századi katonai építészet értékes alkotását tette tönkre, sajnos jóvátehetetlen módon. Az erődöt ideológiai okokból darabolták szét egy, a köztudatban mélyen gyökerező történelmi tévedés miatt. A megmaradt épületcsonkba aztán a NER múltfelfogását összegző, propagandisztikus, velejéig hamis kiállítás került. Ez tényleg főmű: egy torz rendszer torz emlékműve.


Nehéz politikától mentesen szemlélni egy olyan építészeti projektet, amelyet a kampány véghajrájában a miniszterelnök ad át Kovács Ákos koncertjével, tervezője pedig a kormányfő saját házi építésze, a hatvanpusztai majorság átalakítását is jegyző – mellesleg irodáját hamarosan Budapest egyik legdrágább ingatlanába költöztető – Taraczky Dániel. Ám ettől még a Citadella átalakítása lehetne jól sikerült alkotás: az építészetet mindig lehet és kell is a körülményektől függetlenül értékelni. A nem pártállami médiában is születtek lelkes méltatások, amelyek szerint a beavatkozás megszelídítette a komor, rideg Citadellát, illetve építészetileg ötcsillagos látványosság, ami pompásan sikerült.

Ezzel szemben mi maradnánk a hatvanpusztai párhuzamnál, de nem a politika miatt. Hanem mert Taraczky ott egyértelműen műemlékrombolást követett el, amikor eldózerolta József nádor klasszicista majorságát. És műemléket rombolt a Citadellánál is, mert nem volt tekintettel az erőd meglévő értékeire, és mesterségesen rommá alakította, szétdarabolta a 2021-ig nagyjából épségben fennmaradt építményt. Ahogy azt már Bátonyi Péter műemlékvédelmi szakember korábbi cikkében világossá tette:

ezt az eljárást kimondottan tiltja a törvény.

A jogszabály szerint egy műemléket nem lehet azért elbontani – sem teljesen, sem részlegesen –, mert ezt követeli meg a művészi invenció vagy a nagystílű építészeti gondolat. A védett épület meglévő építészeti értékeit tiszteletben kell tartani, a részleges bontás csak a műemlék hiteles állapotát eltorzító idegen részek eltávolítását jelentheti...

FÜLÖP VIKTOR: EZEN MÚLIK A KÉTHARMAD!

FÜLÖP VIKTOR VIDEÓ
Szerző: FÜLÖP VIKTOR
2026.04.10.



A rendszerváltáshoz nem csak kormányváltás kell, hanem olyan felhatalmazás is, amely valódi mozgásteret ad az új kormánynak. Ebben a videóban bemutatom, miért lehet országos jelentősége egyetlen választókerület eredményének és Bóna Szabolcs győzelmének..

Ez a videó politikai elemzés és közéleti magyarázat arról, hogyan működik a választási matematika, miért fontos a kétharmad kérdése, és miért kerül kiemelt figyelem egyes jelzőkörzetekre. Szó lesz a Győr-Moson-Sopron 03-as körzetről, a csornai és kapuvári térség szerepéről, valamint arról is, mit tehetnek azok, akik változást szeretnének Magyarországon 2026-ban.

Ha érdekel, hogyan működik a választási stratégia a gyakorlatban, nézd meg a következő videómat is a békés és tartós politikai átmenet feltételeiről.


SZENTPÉTERI NAGY RICHARD: AZ EMBEREK A DÖNTÉSÜKET MEGHOZTÁK, A RENDSZER MEGBUKOTT

NÉPSZAVA ESTEK
Szerző: NÉPSZAVA / BATKA ZOLTÁN, SIMÓ ZOLTÁN
2026.04.10.



Szentpéteri Nagy Richard: A mi nemzetünk nem ezt a rendszert akarja

A választás előtt kevesebb mint 100 órával a Népszava-est vendégeként Szentpéteri Nagy Richard politológussal, alkotmányjogásszal Simon Zoltán, lapunk Szép Szó mellékletének szerkesztője arról beszélgetett, mi várható a vasárnapi voksoláson. A politológus szerint csakis egyértelmű, nagy fölénnyel kialakult végeredmény lesz majd széles körben elfogadott, különben várhatóan megkérdőjelezi azt valamelyik oldal.

A Népszava-estek legutóbbi vendége az elmúlt tizenhat év politikai folyamatait és választásait is értékelte, beszélt az Orbán-kormány legnagyobb hibáiról, valamint arról, mik a választók elvárásai a következő négy évre.

A Népszava-estek következő vendége Lengyel László közgazdász lesz.

Időpont és helyszín: 2026. április 16., csütörtök, 18 óra, MÚOSZ-székház (Budapest VI., Vörösmarty utca 43/B).

Az esemény ingyenes, de regisztrációhoz kötött, amelyet ezen a linken tehetnek meg: https://xximedia.hu/felhasznalo

WÁBERER GYÖRGY ELMONDTA, MI ZAJLOTT TOKAJ-HEGYALJÁN

BORSOD24
Szerző: BORSOD24
2026.04.10.



Wáberer György ritkán beszél ennyire nyíltan – most azonban nem kerülgeti a kényes kérdéseket. A Borsod24 videójában a tokaj-hegyaljai fejlesztésektől indulva jut el a magyar politika jelenlegi állapotának éles kritikájáig, miközben saját kiábrándulásáról és jövőképéről is őszintén beszél. 

A vállalkozó egykori misszióként tekintett a térség felemelésére: egy 150 milliárd forintos fejlesztési programot álmodott meg a térségnek. Bár számos eredmény megszületett – utak újultak meg, intézmények épültek –, szerinte a források jelentős része nem oda került, ahová kellett volna. Kemény szavakkal beszél arról is, hogyan látta belülről a rendszer működését, és miért fordult szembe a jelenlegi politikai iránnyal.

Az interjú egyik legerősebb része, amikor a mai hatalmi struktúrát bírálja: úgy látja, a félelemkeltésre épülő politika hosszú távon fenntarthatatlan, és Magyarország jövője az európai szövetségi rendszerhez való visszatérésen múlik. Gazdasági kérdésekben is markáns álláspontot képvisel: a multinacionális beruházások helyett a hazai kis- és középvállalkozások megerősítését sürgeti.

Szó esik a Tisza Pártról és Magyar Péterről is, akiben szerinte megvan a lehetőség a megosztott ország egyesítésére. Mindeközben saját szerepét továbbra is társadalmi felelősségként értelmezi: több száz hátrányos helyzetű gyermeket támogat, és aktívan részt vesz a régió fejlesztésében.

A videó végén egyértelmű üzenetet fogalmaz meg: a közelgő választás nem csupán politikai kérdés, hanem generációs döntés Magyarország jövőjéről.

ITT NÉZHETŐ MEG

HAVI 20 EZER EURÓT FIZETETT, DE AZ SEM VOLT ELÉG - KITÁLAL A BUDPORT KFT.VOLT TULAJDONOSA

KONTROLL
Szerző: KONTROLL
2026.04.11.



Állítása szerint havonta 20 ezer euró védelmi pénzt fizetett évekkel ezelőtt Seszták Miklósnak, az Orbán-kormány korábbi fejlesztési miniszterének Galgóczy Ferenc, a Ferihegyi reptér földi kiszolgálását végző Budport Kft. egykori tulajdonosa, hogy a cége megtarthassa az állami megrendelését. Az interjúban az úgynevezett "alkotmányos költség" átadásának körülményei mellett részletesen beszél arról is, hogyan tették tönkre végül a vállalkozását. A Kontroll megkereste Seszták Miklós volt minisztert, a Fidesz-KDNP jelenlegi kisvárdai képviselőjelöltjét is, aki az elhangzottakkal kapcsolatban ezt írta: "Sem direktben, sem közvetítő útján, sem miniszterként, sem egyéb minőségemben pénzt sem a nevezett személytől, sem mástól nem kaptam."

L. RITÓK NÓRA: A PÉLDA (A NYOMOR SZÉLE BLOG - HVG)

A NYOMOR SZÉLE BLOG
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2026.04.10.


A társadalmi leszakadás elleni küzdelem egyik legnagyobb kihívása, hogy megküzdjünk a szegénységben szocializálódás rövid távú túlélési viszonyulásával, és mellé, majd helyére kerüljön egy hosszú távú erőfeszítések eredményeképp tervezhető, másfajta gondolkodás.

Mert a létbizonytalanság, az egyik napról a másikra élés beszűkíti a gondolkodást, és nem fejlődik a hosszú távú erőfeszítés képessége, a kitartás, és nincs benne tervezhető jövőkép sem.

Emlékszem, mikor elkezdtük Toldon a kertprogramot, szempont volt, hogy csak egynyári növényekkel foglalkozzunk, még ezt is elég volt munkában, kapálásban, locsolásban tartani addig, amíg nem mutatta az eredményt. Gyümölcsösben gondolkodni, ami évek múlva ad termést, teljesen elhibázott ötletnek tűnt.

Abban a helyzetben, amiben élnek, a “most” a legfontosabb. Most legyen jó, most legyen tele a has, mert ki tudja, holnap mi lesz. Nem tud kialakulni a felelősségérzet sem, mert annyira bizonytalan minden.

Nem véletlen az sem, hogy sokan, akik foglalkoztatnak ebből a társadalmi csoportból, nem havi fizetéseket adnak, hanem hetit.. vagy kétnapit. Mert nincs nagy kitartás, és egyáltalán nem biztos, hogy az egyik kifizetett nap után másnap is megjelenik az illető dolgozni. A munkáltató próbálja húzni, hogy tovább maradjanak nála, de nem megy zökkenőmentesen. És ebben nem alakul ki a munkahelyhez ragaszkodás sem, amiben hosszú távon lenne előrelépési lehetőség.

Sokan hiszik, hogy ha jó példát mutatunk nekik, csodás egyetemi karriereket, énekes-sikereket, olyanokat, akik szintén mélyszegénységből kerültek ki, és nagyon szép életutat futottak be, az majd erőt ad nekik is. De sajnos ez nem így van. Ezek a sikerek nem tudnak úgy hatni rájuk, hogy az erős, hosszan működő motivációt adjon. Ahhoz ott kellene lenni mellettük, ami nyilván kivitelezhetetlen. Igazából annyit hat, mintha a tv-ben megnéznének egy sztárt. És az is jellemző, hogy azok a köztük népszerű sorozatok, melyek “életszerű” helyzeteket mutatnak, beköltözésekkel, utazásokkal, vacsorákkal, szerelmekkel, családi, vagy alkalmi közegben, ahonnan sztárként kerülnek ki teljesítmény nélkül emberek, azok azt a képet erősítik, hogy a sikerekhez, és az ezzel járó pénzhez nem kell tudás. Csak “adni kell önmagukat”.

Óriási szakadék van az iskola által elvárt tanulási motiváció, tanulásra épített jövőkép és a család túlélésre épülő értékrendje között. A szülők nem hozzák a tanulási mintát, maximum nyolc osztályig jutottak, alapkészség hiányosak, nincs szakmájuk, és a jövedelemszerzés általuk elérhető útjait látják a gyerekek. A közmunkát, az alkalmi munkát, az üzletelést, a sokszor a szürke-feketezónában felépülő lehetőségek kihasználását. Amihez nem kell tanulni, legalábbis nem azt, amit az iskola ad. Sokkal hatékonyabb a családban átörökített tudás.

A hierarchiát a nagycsaládban, a közösségben a pénz adja, az a minta. Akinek sok van, az van a csúcson, hogy honnan, miből, az másodlagos. Aki bír azokkal a dolgokkal, amelyek a jólétet mutatják, legyen az bármi, kivívja a közeg elismerését, csodálatát. A gyerekeknél is. Ők a minták. Az ő életük, kommunikációjuk, pénzszerzésük, amibe gyakran még plusz erőként jelenik meg a törvénnyel való összeütközés. Mert az olyan, mint a filmekben. Afféle hőskép alakul így ki, ami aztán végképp nem teremti meg az inklúzió áhított állapotát.

Vannak, akik ezt csak csendben szemlélik, de a minta náluk is erősebb, mint a hosszú távú erőfeszítés, legyen szó tanulásról, vagy csak arról, hogy ellenálljanak valami pillanatnyinak, ami a “most” jó érzését adja, mert esetleg “később” még jobb lehet. Persze szóban megvan a “tanulni kell”, a gyerekeknél és a szülőknél is, de a lemorzsolódást ez nem tudja megakadályozni.

Sokan hiszik, hogy ezt pusztán pénzzel meg lehet oldani. Adni kell egy jó nagy ösztöndíjat, és akkor majd tanulnak. De ami alapból jár, csak azért, mert valaki bemegy az iskolába, az nem motiválja a tanulást…

Szóval, megint ott vagyunk, amit már sokszor írtam, az attitűdváltásnál. Amihez nem elég csak a gyereké, mert az csak akkor működik, ha kiszakítjuk a közegéből, és még akkor is nagy a kockázata annak, hogy utána, még egy sikeres tanulási szakasz után is visszarendeződnek. Muszáj a családnál is elérni valamit, a kettővel együtt lehetünk csak eredményesek. No meg akkor fog igazán beépülni, ha ehhez még közösségi megerősítés is társul.

Most, mivel egy érdekes munkaszocializációs programba kezdtünk, amiben már felső tagozattól erősítjük azokat a készségeket, viszonyulásokat, melyeket a társadalmi vállalkozásunkban foglalkoztatva hiányként tapasztaltunk a felnőtteknél, a mintát is máshogy közelítjük meg.

A héten a tanodatáborunkban indítottunk el egy riport-sorozatot, amelyben a települési közösségből hívunk meg felnőtteket, hogy meséljenek a tanuláshoz való viszonyukról, a karrierjükről, a sikereikről, vagy kudarcaikról, és arról, kellett volna-e valamit másképp tenniük, és mikor. Milyen olyan mérföldkövek voltak náluk, ami elkanyarította őket a vágyainktól, vagy épp attól vett szerencsés fordulatot az életük.

Az a célunk, hogy a gyerekek a saját környezetükben lássanak rá azokra az életutakra, amelyekből tanulhatnak. A riportot a tanodapedagógusaink kérdései alapján vezetik, de természetesen a gyerekek is kérdezhetnek. És tervezzük, hogy a végén a gyerekek szerkesztenek ebből egy kis helyi kiadványt, ahol bemutatják ők is a riportalanyokat, és remélhetőleg jobban beépülő üzeneteket is meg tudnak fogalmazni a közösség számára.

Az, hogy egy ilyen elkészüljön, sokféle tudás, készség kell. Ez egy komoly fejlesztő folyamat. Kell hozzá digitális tudás, fogalmazás, lényegkiemelés, szövegszerkesztés, és mivel mindez együtt, közösségben történik, a szociális készségeket is fejleszti. A kiadvány pedig a családokban további értékformáló hatással is bír, ami erősíti így a hátteret is.

Mindig próbáljuk, hogyan lehetne jobban hatni. Azok az elemek is nagyon fontosak, melyek élményt adva formálják a világképet, máshova utazva, de azok is, amelyek a helyi közösségben adnak felismeréseket arról, hogy lehet másképp is. Hogy a gyerekek is felismerjék azokat a mintázatokat, amelyek mentén az életutak ugyanúgy ismétlődnek, és azokat is, amelyek egy másik világ lehetőségeit nyitják meg számukra.

PANYI SZABOLCS A 444-NEK: MAGYARORSZÁG OROSZ KÉMKÖZPONTTÁ VÁLT

444.HU / HELYZET:VAN!
Szerző: 444.HU
2026.04.10.



Miért kezdett nyomozni Szijjártó után? Miként éli meg a kémvádat? És mi állhat Orbán oroszpárti fordulata mögött? 

Interjú az újságíróval, aki a kampány egyik főszereplője lett.

VEISZER ALINDA: AKIK SZÓLTAK - EDITH-ED BEST OF

VEISZER ALINDA
Szerző: VEISZER ALINDA
2026.04.10.



2026 választási kampányában sokan léptek ki a fényre és meséltek a rendszerek működésképtelenségéről, a politikai befolyásról és a kontraszelekció csődjéről. Ezek az információk mind nagyon fontosak voltak, de nem érhették meglepetésként azokat, akik követték a kulturális közéletet. Az elmúlt években egyre több kulturális szereplő szólt, hogy nagy a baj. Tehetséges emberek nemm kaptak a közösből, míg sokan igen- a szelekció nagyon sok esetben színtisztán politikai volt. Ellehetetlenülő filmesek, színészek, szűkülő térben mozgó írók és elbocsátott pedagógusok is meséltek arról, mit éltek át, milyen dilemmákkal küzdöttek, és milyen megtorlással találkoztak. Arra gondoltam, összegyűjtök pár fontos mondatot - azoktól, Akik szóltak.

2026. április 10., péntek

BÖDŐCS: HÍRESEBB, MINT CICCIOLINA

BÖDŐCS TIBOR
Szerző: BÖDŐCS TIBOR
2026.04.10. 21óra



A felvétel április 9-én készült Szombathelyen.

MAGYAR PÉTER ORSZÁGJÁRÁSÁNAK MAI ESEMÉNYEI

MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: MAGYAR PÉTER HIVATALOS
2026.04.10.





RENDSZERVÁLTÁS KÜSZÖBÉN? | ELEMZŐ LAKNERREL, UNGERREL ÉS BENYÓ RITÁVAL

PARTIZÁN / ELEMZŐ
Műsorvezető: BENYÓ RITA
2026.04.10.



Vasárnap nemcsak arról döntünk, ki alakít kormányt, hanem arról is, hogy valóban leváltható-e demokratikusan az a rendszer, amely 16 év alatt épült fel Magyarországon. Az Elemző Benyó Ritával élő adásában arról beszélgetünk Lakner Zoltánnal és Unger Annával, hogy mi a két politikai ajánlat, miért nevezik sokan kritikus választásnak ezt a voksolást, és mi jöhet a NER után – ha egyáltalán jön valami új.

BÓDI MÁTYÁS, VÁLASZTÁSI FÖLDRAJZ SZAKÉRTŐ I REGGELI SZEMÉLY

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: PÁLINKÁS SZÜTS RÓBERT
2026.04.10.



Reggeli személy: 
Bódi Mátyás, választási földrajz szakértő.

RENDSZERBONTÓ NAGYKONCERT

SZÉLSŐKÖZÉP
Szerző: SZÉLSŐKÖZÉP
2026.04.10.



Ami ma a kultúra, holnap az a politika, a történelem pedig arra tanít, hogy a toll erősebb fegyver, mint a kard. A hazai moszkovita illiberalizmussal szemben táplált társadalmi elégedetlenséget a jelenkor költői és dalszövegírói csatornázzák, a nyilvánosság szerepe pedig itt és most az, hogy a tizenhat év alatt felgyűlt rendszerbontó indulatból a kultúra nagyszabású közösségi élményét formálja meg. Április 10-én, a választás előtti pénteken sorra hangoznak majd el az elaljasult hatalommal szemben kritikus dalok, hogy megmutassák és a választók tömegeiben tudatosítsák: véget ért a következménytelenség kora. Szavazz vasárnap, hogy hétfőtől elbontsuk a hűbéri államrendet, hogy kiszabadítsuk hazánkat Oroszország szövetségéből, és hogy közösen felépítsünk egy szabad és nyugatos Magyarországot. A Polgári Ellenállás bemutatja: Rendszerbontó Nagykoncert, 2026. április 10., Hősök tere. Kövesd élőben pénteken 16 órától!

A rendezvény házigazdája: Tóth Jakab

Kérjük, ha teheted támogasd a Rendszerbontó Nagykoncert technikai megvalósulását, ezt megteheted az alábbi lehetőségeken - ez a koncert miattatok jöhet létre! Köszönjük!

GULYÁS MÁRTON INTERJÚJA PUZSÉRRAL A RENDSZER LEBONTÁSÁRÓL ÉS A FELTÁMADNI LÁTSZÓ POLGÁRI SZELLEMRŐL

PARTIZÁN
Műsorvezető: GULYÁS MÁRTON
2026.04.10.



00:00
- Pénteken délután 4-től Rendszerbontó Koncert a Hősök terén 
01:25 - Majka, Tankcsapda, Belga nem jönnek 
05:03 - 50 előadó lesz, több nem; kevés női előadó lesz 
08:35 - A férfiak politikusabbak, mint a nők 
09:57 - A vasárnapi választás csak az első lépés lesz a szabadság felé vezető úton: cél a polgári társadalom 
15:56 - Az elit mocskos politizálása vs. közös ügyünk intézése 
19:00 - Magyar Péter átszocializálódik: nem az számít, hogy honnan jönnek, hanem hogy mit vár tőlük a szavazóik 
21:14 - Nemzeti megbékélést most! 
22:53 - A polgár ügyek mentén demonstrál, nem egy párt mellett kampányol 
30:02 - Politizálás vs. pártpolitizálás 
32:28 - Magyar Péter, ha hatalomra jut: szociális alapon kormányoz, vagy az "Út a börtönbe" program mentén? 
37:15 - A rendszerkritika mint termék

„NINCS SZÁM, AMELY SZERINT A FIDESZ NYERHET"

VÁLASZTÁS'26 BENYÓ RITÁVAL
Műsorvezető: BENYÓ RITA
2026.04.10.



„Ha valaki pisztolyt tartana a fejemhez, hogy mutassak fel egy olyan számot, ami alapján a Fidesz nyer, én egyszerűen képtelen lennék rá” – mondja Bódi Mátyás. László Róbert szerint ez nem jelenti azt, hogy a Fidesz tisztességesen játszik, szerinte például a levélszavazatoknál vadkeleti állapotok uralkodnak. A Választás '26 Benyó Ritával adásából mindent megtudhatnak, amit a szavazás napjáról tudniuk kell.

DEMOCRACY NOIR: ÍGY ÉPÍTETTE LE ORBÁN A DEMOKRÁCIÁT

444.HU / JETI MOZI
Szerző: 444.HU
2026.04.07.



Ez itt a Jeti Mozi választási különkiadása: bemutatjuk Connie Field Democracy Noir című dokumentumfilmét a Kontra forgalmazásában. A dokumentumfilm bemutatja, hogyan épített ki Orbán Viktor egy szabad választás után fokozatosan autoriter rendszert, átalakítva az alkotmányos berendezkedést és a demokratikus intézményeket. A történetet három nő személyes küzdelmein keresztül követjük: Szabó Tímea ellenzéki politikus, Oroszi Babett újságíró és Antal Nikoletta ápoló próbálnak ellenállni a rendszer működésének saját területükön. A film arra figyelmeztet, hogy a demokrácia leépülése nem egyedi jelenség, hanem globális trend, amelynek következményei minden társadalmat érinthetnek. 

A film több rangos nemzetközi elismerést is kapott vagy jelölést szerzett, többek között a Cinema Eye Honors, a CPH:DOX, a Sheffield Doc/Fest és a DocAviv díjaira jelölték, miközben elnyerte a bostoni filmfesztivál legjobb dokumentumfilm- és impact díját, a prágai One World fesztivál zsűridíját, a Sebastopol Film Festival legjobb dokumentumfilm díját, valamint a Chicago International Women’s Film Festival legjobb emberi jogi filmnek járó elismerését. 

A film forgalmazási okokból csak Magyarország területén érhető el, és csak április 28-ig lesz látható a Jeti Moziban és a 444 Youtube-csatornáján. 

A rendező Az amerikai származású Connie Field Oscar-jelölt és Emmy-díjas dokumentumfilm-rendező, akinek munkái világszerte ismertté váltak. Filmjeiben elsősorban társadalmi igazságossági kérdésekkel, emberi jogokkal és politikai mozgalmakkal foglalkozik. 

Legfontosabb alkotásai közé tartozik a Have You Heard from Johannesburg (2006), az apartheid elleni nemzetközi küzdelemről, a Freedom on My Mind (1994), a polgárjogi mozgalom történetéről, valamint a feminista klasszikusnak számító The Life and Times of Rosie the Riveter (1980). Filmjeit több mint harminc országban vetítették, és számos rangos díjat és támogatást nyert el. 

Field a Guggenheim Alapítvány ösztöndíjasa, és tagja az Amerikai Filmakadémiának, valamint a Televíziós Akadémiának.

ITT NÉZHETŐ MEG

A KAMPÁNY VÉGÉRE EGY KÉRDÉS MARADT: A FÉLELEM ERŐSEBB, VAGY A REMÉNY?

TELEX
Szerző: HANULA ZSOLT
2026.04.10.


A Magyar Péterhez hasonló, üstökösszerűen felemelkedő politikus jelensége egyáltalán nem újszerű, Emmanuel Macrontól Javier Milein keresztül Donald Trumpig vagy Volodimir Zelenszkijig sok példát láttunk ilyesmire az elmúlt egy-két évtizedben. Orbán Viktor rendszere viszont Európában mindenképpen egyedülálló: ilyen sok ideje még senkinek sem volt hasonló (populista, illiberális, hibrid, a jelzők még sokáig sorolhatók a NER-re) rezsimet kiépíteni. Ebből adódóan olyan sem nagyon volt még, hogy ez a két jelenség találkozzon: tulajdonképpen élőben nézhetjük végig a híres logikai paradoxont, amikor a megállíthatatlan erő nekimegy a megmozdíthatatlan tárgynak. Akármi is lesz az eredmény, az utólag logikusnak, sőt szükségszerűnek fog tűnni – de előtte érdemes visszanézni egy kicsit arra, hogy hogyan jutott el eddig a pontig a két nagy párt kampánya. Az ugyanis biztos, hogy két, ennyire sok szempontból és ennyire gyökeresen különböző kampányt még sosem láttunk.

A két üzenet

A politikai kampányok nem az emberek racionális gondolkodását szokták célba venni, hanem az érzelmeket igyekeznek megdolgozni. A Fidesz és a Tisza kampánya pedig alapvetően nagyon-nagyon különböző érzelmekre koncentrál. Ha egészen lecsupaszítjuk, a Fidesz üzenete annyi, hogy

„szavazz ránk, mert ha nem nyerünk, nagyon rossz dolgok fognak történni”.

A Tiszáé ezzel szemben az, hogy

„szavazz ránk, mert ha nyerünk, nagyon jó dolgok fognak történni”.

A Fidesz a félelmet szólítja meg az emberekben, a Tisza a reményt. Utóbbi a klasszikus, már-már ódivatú politikai stratégia, de az utóbbi évtizedekben nem terem sok babér a pozitív, reményre építő kampányoknak a világban. Talán Barack Obamáé volt az utolsó igazán híres és sikeres ilyen stílusú kampány 2008-ban, ami nagyot nyert a „Yes We Can” szlogennel és a Hope feliratú ikonikus poszterrel...

HOGYAN LEHET HÜLYÉT CSINÁLNI A SZOLGÁLATOKBÓL? KŐSZEG FERENC ÉS DEMSZKY GÁBOR ESETE 1982-BEN

UNGVÁRY KRISZTIÁN VIDEÓ
Szerző: UNGVÁRY KRISZTIÁN
2026.04.10.



Hogyan lehet hülyét csinálni a szolgálatokból? Kőszeg Ferenc és Demszky Gábor esete 1982-ben.


BRUTÁLIS ÜZENET: HA ÚJRA ORBÁN NYER, VÉGE LEHET MAGYARORSZÁG EURÓPAI KALANDJÁNAK

VÁLASZONLINE
Szerző: MAGYARI PÉTER
2026.04.08.


Orbán Viktor rendszere visszalökte az országot az 1980-as évekbe: központosít és a gátlástalanságot jutalmazza. Az orosz elköteleződés természetes következménye a folyamatnak. Ha Orbán marad, eljöhet a pont, amikor már nem lesz módja a magyar népnek ismét a Nyugat felé fordulni. Erre utal Putyin és Orbán telefonbeszélgetésének kiszivárogtatása. Helyzetkép választás előtt.


Néha a magyarországi politika nemzetközi jelentőséggel bír. Amikor 1989. szeptember 10-én a magyar kormány úgy döntött, hogy megnyitja az osztrák határt az NDK állampolgárai előtt, azzal megpecsételte a berlini fal sorsát is. Alig két hónap múlva kalapácsokkal estek neki a falnak a berlini polgárok, és a szovjetek uralma hamarosan az egész régióban véget ért.

A vasárnapi magyarországi választásnak is nemzetközi jelentősége lesz. Csak most nem a nyugati nyitás, hanem a zárás a tét. Ha Orbán Viktor újabb felhatalmazást kap a kormányzásra, akkor a magyar állam 1989-ben kezdődött, és az EU-csatlakozással kiteljesedett története végzetes fordulatot vehet. Egy olyan kísérlet veszi akkor kezdetét, amely

arról szól, van-e visszaút az Oroszország által meghatározott keleti világba.

Éppen egy éve arról írtam, hogy Orbán Viktor 2010 óta épülő rendszere egyre jobban hasonlít az 1980-as évek kommunista vezetőinek világképéhez. A rendeleti kormányzás, az összes állami intézményt gúzsba kötő politikai irányítás, az állampárti propaganda oroszpárti harsogása mind a rendszerváltás előtti világot idézik.

Bíró, NAV-nyomozó, kormányfőtanácsos, gyermekvédelmi szakember, az NNI nyomozója, a Honvédség reklámarcának választott százados mutatták be az utóbbi időben, mennyire romlott a magyar állam. Külön kiadványban ismertettük 11 ezer milliárd forint közpénz magánzsebekbe tömésének történeteit. Nemrégiben láthattuk, hogyan csalnak ipari szinten a választásokon.

Nem botrányos kivételekről szólnak ezek a beszámolók. A hivatalos szervek és kormányzati politikusok beperelték, hazugozták, ügynöközték, balekozták azokat, akik beszámoltak a visszaélésekről. Fel sem vetődött, hogy érdemben vizsgálják, netán ki is javítsák a hibákat. Hiszen azok nem hibák – hanem a rendszer lényegi elemei...

ÉPÍTÉSZ REAGÁL A HATVANPUSZTAI BIRTOKRA | INGATLANOS 3. RÉSZ

YOUTUBE
Szerző: Kalapács
2028.04.07.



Fejezetek: 

0:00 Visszaszámlálás, intro 
1:46 Bevezető 
2:04 Története 
4:08 Beépítés 
7:41 2011 
9:31 2019 
11:32 Műemlék-rombolás 
14:25 2022 
16:20 Miért baj a luxi visszaépítés? 
19:23 Jelenlegi állapot 
20:51 Rezidencia - tiszti lak 
21:52 Földalatti összekötő épület 
23:45 Vendégház - I. juhakol 
26:02 Műhelyépület - II. juhakol 
30:18 Könyvtár - cselédlak 
32:47 Szérű, WC-k 
33:34 Építészetileg milyen? 
36:10 Vitám Hadházy Ákossal 
41:42 Miért jó ez Orbánnak? 
43:55 Elméletem… 
45:00 Mennyibe kerülhetett? 
45:42 Összegzés 
47:45 Végszó 
48:06 Outro

ÁPRILIS 12 - A JÖVŐDRŐL DÖNTESZ! I ANIMÁCIÓS FILM

TISZA HIVATALOS
Szerző: TISZA.HUVATALOS
2026.04.09.



Magyarország! Eljött az idő. 🇭🇺 
Te milyen jövőt választasz magadnak? 
Milyen országban szeretnéd, hogy a gyermekeid éljenek? 
Mire legyenek büszkék az unokáid? 

Évtizedekig vártunk erre a pillanatra. Sokan már el sem hitték, hogy egyszer eljön. 
Most végre itt van! Ez a mi esélyünk. Ez a mi felelősségünk. Te se maradj ki belőle! 

 Állj ki, dönts, és lépj előre velünk együtt! Hajrá Magyarország! Veletek vagyunk! 
Írjunk együtt történelmet! 🇭🇺✨

L. RITÓK NÓRA: ÚGY ÉRZEM, ELJÖN VASÁRNAP A VÁLTOZÁS LEHETŐSÉGE

FACEBOOK
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2026.04.08.


Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de én úgy érzem, eljön vasárnap a változás lehetősége.

Egyre több influenszernél látom, ahogy szavazásra buzdít, és a Tisza mellett áll ki. Ma nem is tudom hány AI segítségével gyártott mémet, groteszk videót láttam, ami mutatja a hatalomhoz való kétségbeesett ragaszkodás abszurditását.


A legmélyebben levők már nem egyként a Fidesz mellett vannak, mint eddig, megoszlanak, ellenállnak a nyomásnak, és szembefordulnak a hatalommal.

A leleplező videók, mint „A szavazat ára” és a többi óriási nézettséggel futnak, és nagyot ment az ünnepen a „Tavaszi szél” is. Naponta kerülnek elő hősök, akik a rendszeren belül dolgoztak, dolgoznak, de bátran leplezik le interjúkban a hazugságokat, befolyásolásokat. És már csak mosolyognak sokan, ahogy ezekre a magyarázat nnnagyon haragos arccal annyi, annyi, hogy „elárulta a kollégáit”, stb.

Remélhetőleg egyre több ember számára hangzik érthetetlenül a nemzeti konzultáció még mindig futó reklámja, hogy „mi magyarok négy éve eldöntöttük, hogy nem háborúzunk…”. Merthogy más se háborúzik, sőt máshol nincs háborús vészhelyzet sem.

Ja, és kezdenek a „körön belülről” is kiszólni, hogy tulajdonképpen ők sem értenek egyet azokkal, akinek a szekerét eddig ezerrel tolták. Azt hiszem, ők is egyre többen lesznek…

Teljesen más hangulatúak az országjárások is. Míg a Fideszére páncélozott autóval érkeznek, és fekete ruhás verőemberek akadályozzák, hogy megzavarja bármi a beszédet, és lelepleződnek az utaztatások is, no meg a beszédek is agresszívak, fenyegetők, addig a Tiszáén mindenki mosolyog, felszabadult, nem kényszerből vannak jelen az emberek, hanem önszántukból, és egymás kezét megfogva örülnek, hogy eljön a változás lehetősége.

Sokan végre politikai véleményt fogalmaznak meg… és egyre többen merik kimondani, hogy a változásra, a Tiszára szavaznak.

Az ellenzéki pártok képviselőjelöltjei elkezdtek lemondani a tiszás képviselők javára.

Változást akarunk. És nem szabad félni, ki kell mondani. Aki pedig mégsem meri valami miatt, annak pedig tudnia kell, hogy a szavazófülkében ő dönt. Ő dönt arról, hogy maradjon-e a jelenlegi rendszer, vagy kezdődjön valami más, ami esélyt ad arra, hogy végre egy normális ország lehessünk.

Én is kérek mindenkit, hogy menjen el szavazni.

És én a változás lehetőségére szavazok majd. Arra, hogy ennek a korszaknak legyen vége.

Remélem, sokan tesznek így.

HA ORBÁN MARAD HATALMON, TENNI FOG ARRÓL, HOGY MAGYARORSZÁGON MÉG INKÁBB MEGSZILÁRDULJON AZ AUTOKRÁCIA

KLUBRÁDIÓ / MÉDIASZEMLE
Szerző: KÁRPÁTI JÁNOS
2026.04.10.


Ezt a véleményét fejti ki Magyar Bálint és Madlovics Bálint a Foreign Affairs amerikai külpolitikai folyóirat internetes oldalán közölt, Magyarország utolsó esélye című írásában. Kárpáti János régi időszámítás szerinti utolsó nemzetközi médiaszemléje.

Ha Magyar Péter győz,

és Orbán Viktor hagyja érvényesülni az eredményt, akkor az új kormány elindíthatja Magyarországot a demokráciába visszavezető úton. Ha viszont Orbán marad hatalmon, akkor - kerül, amibe kerül - tenni fog arról, hogy ellenfeleinek ne adódjék még egy ilyen lehetősége, és ez azt jelentené, hogy Magyarországon még inkább megszilárdul az autokrácia. Ezt a véleményét fejti ki Magyar Bálint és Madlovics Bálint a Foreign Affairs amerikai külpolitikai folyóirat internetes oldalán közölt, Magyarország utolsó esélye című írásában.

Magyar Bálint volt oktatás miniszter, a CEU Demokrácia Intézetének a vezető kutatója, Madlovics Bálint pedig ugyanott kutató.

A szerzőpáros visszatekint a 2022-es választások kimenetelére, arra, hogy Orbán 12 évi folyamatos kormányzás után, amelynek során addigra már módszeresen lebontotta a demokráciát, és autokrata rendszerrel helyettesítette azt, a politikai hatalmat és jogellenes gazdagodást családtagok és a hozzá hűségesek kezébe adta, ismét szupertöbbségre tett szert. Nem sokkal később intézményesítette a rendeleti kormányzást, az ukrajnai háborúra hivatkozva. A szétforgácsolódott ellenzék választói, hiteles vezető hiányában apátiába süllyedtek, miközben Orbán maffiaállamot épített.

Mostanra – folytatódik a cikk – a kép jelentősen megváltozott. A rezsim, hiába gyakorol továbbra is túlnyomó mértékű ellenőrzést az állam, a média és a gazdaság kiterjedt szektorai fölött, képtelen volt megállítani egy új politikai erő létrejöttét. Magyar Péter újraélesztette a reményt, hogy 16 év elteltével a kikezdhetetlennek látszó rendszer véget érhet.

Magyar kampánya nem a semmiből jött: a rezsim támpilléreinek fokozatos eróziója és a politikai versengéstől egyre inkább elszigetelődő vezető önelégültsége tette lehetővé. A központosított hatalom, az EU-pénzek folyamatos beáramlása és a gyenge, leromlott ellenzék hamis stabilitásérzetet keltett a rendszeren belül – állapítják meg a Foreign Affairs vendégszerzői.

Mit tanult Magyar Péter Márki-Zay Pétertől,

aki a legutóbbi volt azok sorában, akik veszítettek Orbánnal szemben? Ezt a kérdést teszi fel a Politico, a 2022-es ellenzéki miniszterelnök-jelölttel Hódmezővásárhelyen folytatott beszélgetés alapján készült cikkében.

Az amerikai alapítású, Brüsszelben szerkesztett Springer-portál szerzője felidézi, hogy a négy évvel ezelőtti eredmények láttán sokan azt mondták: Orbánt csak egy bennfentes tudja legyőzni, annak a „kemény foci” taktikának az alkalmazásával, ami a Fidesz sajátja. Magyar Péter pontosan ilyen jelölt, az a Fidesz-veterán, aki érti, miként játszik a miniszterelnök.

Márki-Zay – olvashatjuk a Politicóban – nem rajong Magyar személyiségéért, arrogánsnak és énközpontúnak tartja, de méltatja hidegvérű politikai éleslátását, és azt a képességét, hogy kulcsfontosságú tanulságokat vonjon le az ellenzék 2022-es kudarcából. Magyar elkerülte, hogy bevonják őt az Ukrajna nemzetközi támogatásával kapcsolatos, elkeseredett vitába. Márki-Zaynak ez nem sikerült, és az a hiba végzetesnek bizonyult. Magyar Pétert időnként bírálják azért, mert igyekszik kioltani a Tiszán kívül az összes többi ellenzéki pártot, illetve amiatt, hogy nyilvános megszólalási tilalmat írt elő saját soraiban. Emellett populista ígéreteket tesz a kampány során. Márki-Zay szerint azonban ez a helyes módja az Orbán-rendszer felszámolásának. Magyar – teszi hozzá – ugyanazt a beszédet mondja el az összes rendezvényen, és nem fél attól, hogy populista legyen.

Ami a többi ellenzéki párt semlegesítését illeti, Márki-Zay, aki annak idején széles koalíció élén állt, helyesli az ellenzék egyetlen erőbe való tömörítésének a koncepcióját.

„Az egyik fele buta, a másik fele áruló. Miért kellene hát foglalkozni a régi ellenzékkel?” – fogalmaz a hódmezővásárhelyi polgármester.

Végül vessünk egy pillantást az EurActiv Orbán-portréjára.

Megosztó konzervatív radikális, aki új divatirányzatot hozott az európai politikába – ebben összegzi a brüsszeli hírportál a sorsdöntő választás elé néző magyar miniszterelnökről alkotott véleményét, és hozzáteszi: akár a keresztény civilizáció védelmezőjeként csodálják, akár illiberális bomlasztóként ítélik el, Orbán Viktor korunk Európájában az egyik legmesszemenőbb következményekkel járó politikus.

A több szerző közös munkájaként készült értékelés kiemeli, hogy az ellentmondásos magyar vezető a háború utáni liberális világrenddel szembeni nacionalista, gyakran populista, konzervatív ellenhatás előfutáraként tűnt fel.

A küszöbön álló választás – vélekedik az EurActiv – többről szól majd, mint Orbán, mint egyén fölötti ítéletről. Olyan történelmi esemény lesz, amelynek a jelentősége messze túlnyúlik ennek a közép-európai országnak a határain, és elér a Fehér Házig, illetve a Kremlig. Orbán veresége politikailag visszavetné Trumpot is. Orbán – fogalmaznak a szerzők – megszemélyesíti a történelem végéről szóló teória végét, vagyis tagadja Fukuyama tételét, miszerint a liberális világrend az emberiség végállomása. Az európai politikai berendezkedésben ugyanakkor Orbán a legjobb esetben is sötét alak, rémálom, a legrosszabb esetben viszont áruló, aki saját érdekeit az EU érdekei és a szabályokon alapuló rend fölé helyezi.

Ez volt a régi időszámítás szerinti utolsó nemzetközi médiaszemle Kárpáti Jánostól.

MILYEN FELEMELŐ, MILYEN MEGHATÓ...

FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2027.04.09.


Milyen felemelő, már-már eszkatologikus látvány, amikor a béke evangéliumát zászlajára tűző magyar kormány ennyire következetesen jár el: harcol a háború ellen – olyannyira, hogy közben a miniszterelnök és külügyminisztere készségesen felajánlja szolgálatait Oroszországnak, amely véres megszálló háborút robbantott ki Ukrajna ellen. Valóban, „boldogok a békességszerzők” (Mt 5,9) – különösen akkor, ha a békesség útja gondosan kiválasztott háborúkon keresztül vezet, amelyekhez illik lojálisan asszisztálni.

Mert mi más volna a keresztény felebaráti szeretet legszebb megnyilvánulása, mint amikor az ember nem csupán szóval, hanem tettel is melléáll annak, aki gyilkos háborút indított? „Szeresd felebarátodat, mint önmagadat” – és ha a felebarát rakétákkal, tankokkal és drónokkal, no meg kémekkel érkezik, annál inkább rászorul a figyelemre, a megértésre és a diplomáciai gondoskodásra. A „ne álljatok ellen a gonosznak” (Mt 5,39) végre megszabadul minden félreértéstől: nem akadályozni kell, hanem zavartalan működését segíteni.

És milyen megható az a testvéri összefonódás, amely a magyar kormány és az orosz ortodoxia között kialakult. Az az ortodox egyház, amely teljes mellszélességgel állt ki az Ukrajna elleni háború mellett, és azt keresztény kötelességként, üdvtörténeti jelentőségű cselekedetként értelmezi. Mintha új boldogmondás születne: boldogok, akik fegyvert ragadnak, mert ők viszik végbe az igaz hit helyreállítását. És milyen szép, hogy ehhez a teológiai vállalkozáshoz a magyar kormány ilyen odaadó szeretettel, barátsággal és támogató gesztusokkal simul hozzá.

De az igazi keresztényi nagylelkűség ott bontakozik ki, ahol a szeretet már a legveszélyesebb irányokba is akadálytalanul áramlik. Mert mi lehetne krisztusibb annál, mint amikor a külügyminiszter – a jó pásztor modern változataként – a teljes magyar titkosszolgálat információs készletét is felkínálja Iránnak? Annak az Iránnak, amely Izrael egyik legelszántabb ellensége, és amelynek politikai vezetői szinte liturgikus kötelességgel ismétlik reményüket: Izraelnek el kell tűnnie a történelem színpadáról.

És itt tárul fel a szeretet legmélyebb – mondjuk így: apokaliptikus – dimenziója. Hiszen ugyanennek az Iránnak tulajdonítják számos olyan közel-keleti fegyveres és terrorhálózat finanszírozását és szervezését, amelyek civileket gyilkolnak. És ezeknek a hálózatoknak az árnyéka az elmúlt években Európa városaira is ráborult: robbanások, lövöldözések, járművekkel szétzúzott tömegek – fiatalok és idősek, gyerekek és felnőttek egyaránt. És milyen felemelő, hogy ebben az összefüggésben is érvényesül az evangéliumi parancs: „ha éhezik ellenséged, adj neki enni” (Róm 12,20) – ha pedig információra szomjazik, adj neki abból is, bőségesen.

És mindehhez társul az a különös, szinte teológiai finomság, ahogyan ugyanez az Irán a maga végső erejét formálja: a nemzetközi ellenőrző tekintetek elől elrejtve, egy láthatatlan programban, amelynek teljes alakját talán senki sem látja. Mint valami rejtőzködő istenség, deus absconditus, amelyről csak jelekből, töredékekből, félmondatokból lehet tudni – és amelynek neve sincs kimondva. „Bizony, te elrejtőzködő Isten vagy” (Iz 45,15) – és milyen megnyugtató, hogy ebben a rejtettségben formálódik az a pusztító erő, amely egyetlen villanással képes eltörölni városokat, népeket, történelmet.

És ha már kard: „aki kardot fog, kard által vész el” (Mt 26,52) – de milyen nemes gesztus, ha mi közben segítünk neki, hogy a kard minél mélyebbre hasítson, minél több testet szakítson fel, minél biztosabban találja el a védteleneket, minél könyörtelenebbül végezze el a maga munkáját. A szeretet így válik hatékonnyá, precízzé, professzionálissá.

Nem is olyan régen pedig Magyarország vendégszeretetét élvezhette Mahmud Ahmadinezsád, az a volt iráni elnök, aki a történelem egyik legízlésesebb kulturális vállalkozásaként holokauszt-karikatúraversenyt rendezett, majd a sikerre való tekintettel újra is rendezte azt. És hol fogadták? Az állami elitképzés egyik központjában, a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen, ahol a vezetőségben, a miniszterelnök politikai igazgatójaként, Orbán Balázs is helyet foglal. „A vendégszeretetről el ne feledkezzetek” (Zsid 13,2) – különösen, ha a vendég ilyen következetesen képviseli a gyűlölet esztétikáját.
És közben ott ragyog a másik oldalon a gondosan ápolt Izrael-barátság. Micsoda kifinomult egyensúly! Egyik oldalon barátság Izraellel, a másikon szoros együttműködés annak legádázabb ellenségével, Iránnal. „Legyen a ti igenetek igen, a ti nemetek nem” (Mt 5,37) – ám a gyakorlat finomabb: legyen az igen igen, és a nem is igen, minden helyzetben, minden irányba. A következetesség itt teljesedik ki igazán.

Ez a következetesség már valóban elérkezik ahhoz, amit a középkor talán így nevezett volna: summa theologiae – a legfőbb, mindent átfogó teológia. Egy olyan gyakorlati hittan, amelyben a béke nevében támogatott háború, a kereszténység nevében igazolt erőszak, és a szeretet jegyében felajánlott titkosszolgálati együttműködés egyetlen nagy, harmonikus rendszerré áll össze.

És ha valóban igaz, hogy „gyümölcseiről ismeritek meg a fát” (Mt 7,16), akkor itt bőséges a termés: romok, halottak, félelem – és mindez gondosan becsomagolva a hit, a béke és a szeretet nyelvébe.

Az ember szinte meghatódik. Valóban, mindez követendő. Úgyszólván kinyilatkoztatás.
P.S. Martin Buber írta egy helyen, hogy Isten kinyilatkoztatott szava világot fenntartó szó. A NER-evangéliuma a magyar világot fenntartó szó – de azt is csak április 12-ig.

INTÉZMÉNYESÍTETT CSALÁS ÉS A FIDESZNEK LEJTŐ PÁLYA URALJA ERDÉLYT | DIASZPÓRA 1. RÉSZ - ROMÁNIA

HVG VIDEÓ
Szerző: HVG
2026.04.10.



A Romániából szavazó magyarok tekintélyes része eddig a Fideszre szavazott, valójában azonban az erdélyi magyarok egy jelentős része nem is regisztrált, nem szavaz a magyar választásokon. Egyelőre nem tudni, változtat-e ezen a Tisza. A HVG határon túli riportsorozata elsőként Kolozsvárról, Marosvásárhelyről és Székelyudvarhelyről jelentkezik.

2026. április 9., csütörtök

MAGYAR PÉTER ORSZÁGJÁRÁSÁNAK MAI ÁLLOMÁSAI

MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: MAGYAR PÉTER HIVATALOS
2026.04.09.




JAKSITY GYÖRGY ÉS OSZKÓ PÉTER: REALITY CHECK VÁLASZTÁS ELŐTT | TOTEM SHOW

TOTEM SHOW
Műsorvezető: SILVERANA NOEMI
2026.04.09.



00:00
Beharangozó és bevezető 
02:32 Bizalomnövekedés Magyarország irányában? 
09:18 Kapitány István a Tisza Pártnál: erősíti a bizalmat? 
15:28 Vannak-e a NER-nek pozitív gazdaságpolitikai eredményei? 
22:39 Van a Fidesznek programja? Elmaradt reformtervek 
36:18 Választási logika és kormányzási logika 
40:47 Magyarország a régiós versenytársak között 
46:24 Irán: világgazdasági válság előtt állunk? 
52:36 Üzemanyagárak 
57:41 Mi lesz a NER-oligarchákkal egy kormányváltás esetén? 
01:02:36 Mennyi pénz szabadul fel a magyar gazdaságban egy kormányváltás esetén? 
01:10:08 Közönségkérdés: EU-tagság 
01:16:51 Közönségkérdés: lakossági állampapírok kamatszintje 
01:19:23 Oszkó Péter és Jaksity György totemjei 
01:20:10 Befektetési tanácsok kezdőknek 
01:23:11 A választás tétje

Jaksity György közgazdász és Oszkó Péter volt pénzügyminiszter, befektető tartott választás előtti reality checket a magyar gazdaság állapotáról.

AZ ORBÁN-RENDSZER 16 ÉVE: A NYELV ÉS A MAGATARTÁS ELDURVULÁSÁRÓL TÓTH KRISZTINA, ÍRÓ /// F.P. 141

FRIDERIKUSZ PODCAST
Szerző: FRIDERIKUSZ SÁNDOR
2026.04.09.



Néhány hete háromrészes mini‑sorozatot indítottunk, amelyben az Orbán‑rendszer 16 évét elemezzük, három szempontból.

Az első részben Surányi György közgazdász-professzorral arról beszélgettünk, hogy a rendszer hogyan állította a gazdaságot a politikai lojalitás szolgálatába, és ez miként járult hozzá a gazdasági visszaeséshez, a szegénység növekedéséhez és a korrupció megerősödéséhez.

A második epizódban Szilágyi Ákos közíróval, költővel azt vettük végig, hogy hogyan alakította át a hatalom működését és a társadalom állapotát az illiberális demokrácia, a fékek és ellensúlyok lebontása, a politika mindent átszövő jelenléte, és milyen forgatókönyvek képzelhetők el az április 12.-i választás után.

Most pedig Tóth Krisztina íróval, költővel arról beszélgetünk, hogy mi történik egy társadalommal, ha a szavakat kiüresítik, a valóságot politikai szempontok írják felül, egyáltalán, 16 év alatt az Orbán-hatalom hogyan torzította a nyelvet, a gondolkodást és a mindennapi viselkedést. De ebben a podcastban szóba kerül a közbeszéd eldurvulása és a kultúra erőszakos átalakítása is. A legfontosabb kérdés pedig mégiscsak az, hogy visszaszerezhető-e még a közös valóság felismerése és a józan párbeszéd képessége.

- A sorozat első részét Surányi György közgazdász-professzorral az alábbi linkre kattintva lehet megtekinteni: https://www.youtube.com/watch?v=_jDwb...

- A sorozat második részét Szilágyi Ákos, közíróval, költővel az alábbi linkre kattintva lehet megnézni: https://www.youtube.com/watch?v=525E2...


BELÜLRŐL ISMERTÉK A RENDSZERT, AZTÁN BETELT A POHÁR – 16 ÉV SZEMBEFORDULÓI

TELEX - 2026
Szerző: TELEX / SZILÁGYI MÁTÉ
2026.04.09.



Korábban nem tapasztalható gyakorisággal jönnek ki belsős leleplező interjúk a NER működéséről, de az elmúlt 16 évben is volt pár említésre méltó kitálalás.
Sokan csalódtak az Fidesz-kormányban már a 2010-es évek elején is, amikor polgári eszme helyett kapzsiságot és úrhatnámságot tapasztaltak a hatalom felől. Pedig ellenzékben még a „kiváltságosok, új arisztokraták” ellen szólalt fel Orbán, aki azt sem tudta elképzelni, hogyan lehet három hónap alatt három milliárdot keresni. Ma már valószínűleg tudja.

Magyar Péter és Simicska Lajos történetére mindenki emlékszik, de nemcsak ők fordultak szembe a rendszerrel. Összeszedtük, még kik voltak azok, akik nyilvánosság elé álltak, amikor elegük lett a NER-ből.

TELJES KUDARC A FIDESZ 16 ÉVE A STATISZTIKÁK SZERINT IS

TOPIK - MINDIG TÉMÁBAN
Szerző: PITZ DÁNIEL
2026.04.09.



Összeszedtünk pár nagyon fontos statisztikai adatot a Fidesz kétharmados időszakából, ami segíthet dönteni azoknak, akik nem tudják hová szavazzanak.

00:00 - Bevezetés 
00:19 - A Gazdasági helyzet áttekintése 
04:35 - Fokozódó társadalmi problémák 
07:44 - A bérek és az életszínvonal romlása 
09:41 - Összeomló egészségügy 
11:46 - Lakhatási válság 
15:53 - Fontos szolgálati közlemények 
16:38 - Outro

TÓTA W. ÁRPÁD: A SAS KAPKODNI KEZDETT, MOSTANRA PEDIG MÁR KOTKODÁCSOL

HVG360
Szerző: TÓTA W. ÁRPÁD
2026.04.09.


Ha a hatalom veszít, az persze nem jelenti azt, hogy mostantól másképp leszünk egyformák. Nem erre adunk felhatalmazást, hanem pont arra, hogy lehessünk sokfélék, különbözőek, a mélyen hívő falusi kertésztől a liberális leszbikusig. Akik most együtt indulnak el. Nem azért, mert pont ugyanazt gondolják, hanem mert mind kinőtték Orbán ketrecét. Aztán majd vigyázunk, hogy ne építsünk új ketrecet.


Orbán Viktor másfél évtized uralkodás után szembenéz eddigi legerősebb kihívójával. Elsütötte az összes trükkjét. A fölényes lekezelést, az örökké való hatalom gőgjét. „Reménytelen helyzetben lévő emberek kétségbeesett próbálkozásával a kormány nem foglalkozik.” Ó, a sas akkor még nem kapkodott. Aztán a reménytelen helyzetben lévő ember köré gyűlt a remény. És

"a sas kapkodni kezdett, mostanra pedig már kotkodácsol."

Ellőttek minden töltényt, pénzügyektől a magánéletig. Dübörgött a hazaárulás vádja, a brüsszelezés, ukránozás, a lopott pénzből, kontraszelektált suttyókkal üzemeltetett propaganda monoton kántálása. A habzó vicsorgás gyermekotthonok előtt, aminek az állami pedofília rettenetes vádját kellett volna elfednie, de csak felerősítette. A titkosszolgálatok támadása, szintén eredménytelenül, csúfos lebukással a végén.

Semmi sem működött. A gépezet, ami oly könnyen bánt el filozófusokkal, egyetemistákkal, tanárokkal és újságírókkal, most csődöt mondott. A kontraszelektált suttyók egyre dühödtebben verték az asztalt, és egyre frusztráltabban látták, hogy nincs hatásuk. Megjelent a félelem, hogy az útonállásnak vége szakadhat, a nullasággal szerzett jövedelem veszélybe került.

Nem dolgozták fel a kudarcot a mai napig. A jelenséget ismerjük a történelemből. A szocializmusban időről időre előrukkoltak fiatal közgazdászok azzal, hogy ők felismerték a hibát: nem jó, ha egy vállalat nem tud megbukni akkor se, ha szart gyárt. Aztán szóltak nekik, hogy hiszen ez a szocializmus lényege.

A Fidesz körül kialakult egy egész ökoszisztéma. Mindenre alkalmatlan, lényegében írástudatlan idióták verik a tamtamot, és nem lehet őket kirúgni, mert senkit sem hagyunk az út szélén. Ha valaki minőséget akarna produkálni, azt viszont kivetik a soraikból, hiszen emelné a normát, és azt ez a toprongyos gárda már nem tudná teljesíteni. És

nem ismerték fel, hogy az ütéseik csak erősítik a hőst. Nem látták a vértezetet, amit a remény rajzolt a főhős mögé. Ez a plot armor, a dramaturgiai páncél – ha a film róla szól, akkor nem halhat meg az elején. Sem a közepén. Akkor ez a végéig tart – ott aztán elbukhat, vagy fanfárokkal ünnepli a győzelmet.

Maradt még néhány piszkos trükk: szavazatvásárlás, fenyegetés, a szánalmasan besült bombaszínjáték újrajátszása. Ám a hatalomvesztés kézzelfogható közelsége ezeket most már nagyon kockázatossá teszi. Akadnak a csúcson bűnözők, akiknek már minden mindegy. De valakiknek végre is kellene hajtani a további aljasságokat, és túl nagy a rizikó, hogy hónapokon belül börtönbe kerülnek ezekért. Úgyhogy nyugi. Ne féljetek!

Orbán ellenzéke győzelemre készül. Másfél millió választó nőtt fel ebben a rendszerben, és ők most sosem látott tömegben indulnak ikszelni.

Az optimizmust leginkább az a félelem árnyalja, hogy a győzelem nem lesz elég elsöprő, magyarán nem jön össze a kétharmad. És akkor nehéz lesz. Ez bizony megeshet, de nem a játszma vége.

A pálya meredeken lejt a kormánypártnak. A sima győzelemhez is aránytalan túlerő kell. Aztán jöhet az utómunka.

Takaicsi Szanae japán miniszterelnök tavaly vette át a hatalmat a pártjában kialakult válság nyomán. Friss népszerűsége elég erőt adott neki, hogy továbblépjen, és idén februárban előrehozott választáson megszerezze a totális többséget. Magyarországon ilyen még sosem történt. De semmi sem zárja ki, hogy kormányváltás után meginduljon az elszámoltatás előkészítése. A legundorítóbb, legfelháborítóbb bűnök feltárása mindenki előtt – azok számára is, akik eddig nem akartak tudni róluk. És aztán a sebeit nyalogató, megtört, forró krumplikat egymásnak dobáló Fidesszel végleg le lehet számolni egy új választáson.

A másik lehetőség a népszavazás, amit az új kormány bármikor kezdeményezhet. Ez is keresztülvihet olyan döntéseket, amelyekhez kétharmad kellene. A részleges győzelem hosszú mámorában simán összehozható az eredmény. Úgyhogy nem kell félni attól sem, hogy egy lépésben nem sikerül beadni a mattot.

Ezt a hatalmi gépezetet elég megroppantani sima többséggel.

Az egész mitológiájuk arra az otromba hazugságra épül, hogy ők azonosak a teljes nemzettel. Ezt az eddigi választások is rendre megcáfolták, hiszen hárommillió támogató kétmillió ellenzékivel szemben nyilván nem egységes akaratot tükröz. Ha viszont konkrétan veszítenek, akkor ennek a legendának nincs tovább.

És ha veszítenek, az persze nem jelenti azt, hogy mostantól másképp leszünk egyformák.

Nem erre adunk felhatalmazást, hanem pont arra, hogy lehessünk sokfélék, különbözőek, a mélyen hívő falusi kertésztől a liberális leszbikusig. Akik most együtt indulnak el, hogy leszámoljanak a maffiával, amely mindkettőjüket hülyének és ellenségnek nézte. És megy velük a húszéves anarchista, a megalázott rokkant, a kiégett tanár, a nélkülöző tudós, a vízért imádkozó gazda, az egyháza elkurvulásától rettegő pap, a kisvárosi polgármester. Nem azért, mert pont ugyanazt gondolják, hanem mert mind kinőtték Orbán ketrecét.

Aztán majd vigyázunk, hogy ne építsünk új ketrecet.

SPIEGEL-ELEMZÉS: ORBÁN VIKTOR FRANKENSTEIN-ÁLLAMA

HVG360
Szerző: SPIEGEL / MICHAEL SAUGA
2026.04.09.


Egy ellenzéki győzelem súlyos vereséget jelentene a régóta uralkodó Orbán Viktornak. De nem jelentené kormányzati rendszerének végét.


A címben szereplő hasonlatot Kim Lane Scheppelétől vette kölcsön a kommentár szerzője, Michael Sauga. A Princetoni Egyetem professzora beszélt először arról, hogy amint a brit írónő, Mary Shelley regényében szereplő szörnyeteg teljes egészében emberi testrészekből áll, úgy az orbáni rendszer elemei egytől egyig demokratikusak, csak éppen úgy rakták össze azokat, hogy abból egy autokratikus szörny kerekedett ki. Ettől annyira veszedelmes a kreatúra.

Ha az ellenzék fut be elsőnek, az súlyos vereség lenne a kormányfő számára, de nem jelentené a kormányzati rendszer végét. Mégis úgy tűnik, hogy ez a vasárnap történelmi nap lehet a liberális demokrácia hívei számára. Merthogy nagy pofonba szaladhat bele egyik legbefolyásosabb és legdörzsöltebb ellenfelük.

Ha nem tévednek a közvélemény-kutatók, hamarosan Magyar Péter veheti át a karmesteri pálcát, mi több, a Kreml ura, Vlagyimir Putyin elveszíti leghűségesebb szövetségesét az EU-ban. Az ún. okos autokrácia pedig búcsút inthetne a notórius kerékkötőnek és legnevesebb képviselőjének. Brüsszelben már fordulópontot emlegetnek.

Ez így van, mégis csupán féligazság, mert Magyarországon az előrejelzések jó sokszor tévesnek bizonyultak. Azon kívül a Tisza sikere nem vetne véget a Fidesz befolyásának. A világban szép számmal vannak az illiberális demokráciának jelentős tényezői. Azon kívül a ravasz miniszterelnök már jó előre bebiztosította uralmát arra az esetre, ha kikap az urnáknál.

Magyar Péter, még ha jelentős győzelmet arat is, csak a kormányt tudja lecserélni, az államot nem. A felépítményt és a szerkezetet többnyire alkotmányba foglalták. Az ügyes autokrata ily módon államot hozott létre az államban, és az továbbra is fennmarad.

Az olyan országokban, ahol elszabadult az illiberális demokrácia réme, a választások a rendszer alapkérdését jelentik. A tét a demokrácia lényege. Robert Fico szlovák kormányfő például már háromszor tért vissza hatalomba, ám minden egyes alkalommal minden addiginál keményebben lépett fel a jogállam ellen.

Sok minden szól amellett, hogy Orbán, ez a minden hájjal megkent taktikus, különféle módon kapaszkodni fog a hatalomba, és védi rendszerét. Szürke eminenciásként példa rá Jaroslaw Kaczynski.

Amikor a magyar vezető 16 éve hivatalba lépett, ő volt az első miniszterelnök az Unióban, aki autoriter hajlamait ideológiailag igazolni tudta. Azóta már széles nemzetközi mozgalomra támaszkodhat a liberális demokrácia ellen. Sokat elárul, hogy Orbán kampányát Donald Trump épp úgy támogatja, mint Putyin.

A Tisza programja nem sokkal kevésbé konzervatív és nacionalista, mint a Fideszé. A párt azonban ostorozza azonban a korrupciót és az elnyomást, mert abban bízik, hogy a másik tábor hívei számára ily módon könnyebb lesz átállni a választás után.

Az is hasznosnak bizonyult, hogy Brüsszel a jogállami feltételek betartásához köti a forrásokat. Ám egyáltalán nem biztos, hogy így sikerül a kezdeményezést visszaszerezni az illiberális internacionálétól.

A liberális demokrácia védelmezői kemény küzdelemre készülhetnek, és ebben a folyamatban a magyar választás csupán egy fontos állomás. Aki nyer, az egy csatában és nem a háborúban bizonyul jobbnak. A végső eredmény valószínűleg másutt dől el. Például Ukrajnában. És az USA-ban – mutat rá a Spiegel kommentárja.