Szerző: SPIEGEL / MICHAEL SAUGA
2026.04.09.
A címben szereplő hasonlatot Kim Lane Scheppelétől vette kölcsön a kommentár szerzője, Michael Sauga. A Princetoni Egyetem professzora beszélt először arról, hogy amint a brit írónő, Mary Shelley regényében szereplő szörnyeteg teljes egészében emberi testrészekből áll, úgy az orbáni rendszer elemei egytől egyig demokratikusak, csak éppen úgy rakták össze azokat, hogy abból egy autokratikus szörny kerekedett ki. Ettől annyira veszedelmes a kreatúra.
Ha az ellenzék fut be elsőnek, az súlyos vereség lenne a kormányfő számára, de nem jelentené a kormányzati rendszer végét. Mégis úgy tűnik, hogy ez a vasárnap történelmi nap lehet a liberális demokrácia hívei számára. Merthogy nagy pofonba szaladhat bele egyik legbefolyásosabb és legdörzsöltebb ellenfelük.
Ha nem tévednek a közvélemény-kutatók, hamarosan Magyar Péter veheti át a karmesteri pálcát, mi több, a Kreml ura, Vlagyimir Putyin elveszíti leghűségesebb szövetségesét az EU-ban. Az ún. okos autokrácia pedig búcsút inthetne a notórius kerékkötőnek és legnevesebb képviselőjének. Brüsszelben már fordulópontot emlegetnek.
Ez így van, mégis csupán féligazság, mert Magyarországon az előrejelzések jó sokszor tévesnek bizonyultak. Azon kívül a Tisza sikere nem vetne véget a Fidesz befolyásának. A világban szép számmal vannak az illiberális demokráciának jelentős tényezői. Azon kívül a ravasz miniszterelnök már jó előre bebiztosította uralmát arra az esetre, ha kikap az urnáknál.
Magyar Péter, még ha jelentős győzelmet arat is, csak a kormányt tudja lecserélni, az államot nem. A felépítményt és a szerkezetet többnyire alkotmányba foglalták. Az ügyes autokrata ily módon államot hozott létre az államban, és az továbbra is fennmarad.
Az olyan országokban, ahol elszabadult az illiberális demokrácia réme, a választások a rendszer alapkérdését jelentik. A tét a demokrácia lényege. Robert Fico szlovák kormányfő például már háromszor tért vissza hatalomba, ám minden egyes alkalommal minden addiginál keményebben lépett fel a jogállam ellen.
Sok minden szól amellett, hogy Orbán, ez a minden hájjal megkent taktikus, különféle módon kapaszkodni fog a hatalomba, és védi rendszerét. Szürke eminenciásként példa rá Jaroslaw Kaczynski.
Amikor a magyar vezető 16 éve hivatalba lépett, ő volt az első miniszterelnök az Unióban, aki autoriter hajlamait ideológiailag igazolni tudta. Azóta már széles nemzetközi mozgalomra támaszkodhat a liberális demokrácia ellen. Sokat elárul, hogy Orbán kampányát Donald Trump épp úgy támogatja, mint Putyin.
A Tisza programja nem sokkal kevésbé konzervatív és nacionalista, mint a Fideszé. A párt azonban ostorozza azonban a korrupciót és az elnyomást, mert abban bízik, hogy a másik tábor hívei számára ily módon könnyebb lesz átállni a választás után.
Az is hasznosnak bizonyult, hogy Brüsszel a jogállami feltételek betartásához köti a forrásokat. Ám egyáltalán nem biztos, hogy így sikerül a kezdeményezést visszaszerezni az illiberális internacionálétól.
A liberális demokrácia védelmezői kemény küzdelemre készülhetnek, és ebben a folyamatban a magyar választás csupán egy fontos állomás. Aki nyer, az egy csatában és nem a háborúban bizonyul jobbnak. A végső eredmény valószínűleg másutt dől el. Például Ukrajnában. És az USA-ban – mutat rá a Spiegel kommentárja.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.