Szerző: KÁRPÁTI JÁNOS
2026.04.10.
Ha Magyar Péter győz,
és Orbán Viktor hagyja érvényesülni az eredményt, akkor az új kormány elindíthatja Magyarországot a demokráciába visszavezető úton. Ha viszont Orbán marad hatalmon, akkor - kerül, amibe kerül - tenni fog arról, hogy ellenfeleinek ne adódjék még egy ilyen lehetősége, és ez azt jelentené, hogy Magyarországon még inkább megszilárdul az autokrácia. Ezt a véleményét fejti ki Magyar Bálint és Madlovics Bálint a Foreign Affairs amerikai külpolitikai folyóirat internetes oldalán közölt, Magyarország utolsó esélye című írásában.
Magyar Bálint volt oktatás miniszter, a CEU Demokrácia Intézetének a vezető kutatója, Madlovics Bálint pedig ugyanott kutató.
A szerzőpáros visszatekint a 2022-es választások kimenetelére, arra, hogy Orbán 12 évi folyamatos kormányzás után, amelynek során addigra már módszeresen lebontotta a demokráciát, és autokrata rendszerrel helyettesítette azt, a politikai hatalmat és jogellenes gazdagodást családtagok és a hozzá hűségesek kezébe adta, ismét szupertöbbségre tett szert. Nem sokkal később intézményesítette a rendeleti kormányzást, az ukrajnai háborúra hivatkozva. A szétforgácsolódott ellenzék választói, hiteles vezető hiányában apátiába süllyedtek, miközben Orbán maffiaállamot épített.
Mostanra – folytatódik a cikk – a kép jelentősen megváltozott. A rezsim, hiába gyakorol továbbra is túlnyomó mértékű ellenőrzést az állam, a média és a gazdaság kiterjedt szektorai fölött, képtelen volt megállítani egy új politikai erő létrejöttét. Magyar Péter újraélesztette a reményt, hogy 16 év elteltével a kikezdhetetlennek látszó rendszer véget érhet.
Magyar kampánya nem a semmiből jött: a rezsim támpilléreinek fokozatos eróziója és a politikai versengéstől egyre inkább elszigetelődő vezető önelégültsége tette lehetővé. A központosított hatalom, az EU-pénzek folyamatos beáramlása és a gyenge, leromlott ellenzék hamis stabilitásérzetet keltett a rendszeren belül – állapítják meg a Foreign Affairs vendégszerzői.
Mit tanult Magyar Péter Márki-Zay Pétertől,
aki a legutóbbi volt azok sorában, akik veszítettek Orbánnal szemben? Ezt a kérdést teszi fel a Politico, a 2022-es ellenzéki miniszterelnök-jelölttel Hódmezővásárhelyen folytatott beszélgetés alapján készült cikkében.
Az amerikai alapítású, Brüsszelben szerkesztett Springer-portál szerzője felidézi, hogy a négy évvel ezelőtti eredmények láttán sokan azt mondták: Orbánt csak egy bennfentes tudja legyőzni, annak a „kemény foci” taktikának az alkalmazásával, ami a Fidesz sajátja. Magyar Péter pontosan ilyen jelölt, az a Fidesz-veterán, aki érti, miként játszik a miniszterelnök.
Márki-Zay – olvashatjuk a Politicóban – nem rajong Magyar személyiségéért, arrogánsnak és énközpontúnak tartja, de méltatja hidegvérű politikai éleslátását, és azt a képességét, hogy kulcsfontosságú tanulságokat vonjon le az ellenzék 2022-es kudarcából. Magyar elkerülte, hogy bevonják őt az Ukrajna nemzetközi támogatásával kapcsolatos, elkeseredett vitába. Márki-Zaynak ez nem sikerült, és az a hiba végzetesnek bizonyult. Magyar Pétert időnként bírálják azért, mert igyekszik kioltani a Tiszán kívül az összes többi ellenzéki pártot, illetve amiatt, hogy nyilvános megszólalási tilalmat írt elő saját soraiban. Emellett populista ígéreteket tesz a kampány során. Márki-Zay szerint azonban ez a helyes módja az Orbán-rendszer felszámolásának. Magyar – teszi hozzá – ugyanazt a beszédet mondja el az összes rendezvényen, és nem fél attól, hogy populista legyen.
Ami a többi ellenzéki párt semlegesítését illeti, Márki-Zay, aki annak idején széles koalíció élén állt, helyesli az ellenzék egyetlen erőbe való tömörítésének a koncepcióját.
„Az egyik fele buta, a másik fele áruló. Miért kellene hát foglalkozni a régi ellenzékkel?” – fogalmaz a hódmezővásárhelyi polgármester.
Végül vessünk egy pillantást az EurActiv Orbán-portréjára.
Megosztó konzervatív radikális, aki új divatirányzatot hozott az európai politikába – ebben összegzi a brüsszeli hírportál a sorsdöntő választás elé néző magyar miniszterelnökről alkotott véleményét, és hozzáteszi: akár a keresztény civilizáció védelmezőjeként csodálják, akár illiberális bomlasztóként ítélik el, Orbán Viktor korunk Európájában az egyik legmesszemenőbb következményekkel járó politikus.
A több szerző közös munkájaként készült értékelés kiemeli, hogy az ellentmondásos magyar vezető a háború utáni liberális világrenddel szembeni nacionalista, gyakran populista, konzervatív ellenhatás előfutáraként tűnt fel.
A küszöbön álló választás – vélekedik az EurActiv – többről szól majd, mint Orbán, mint egyén fölötti ítéletről. Olyan történelmi esemény lesz, amelynek a jelentősége messze túlnyúlik ennek a közép-európai országnak a határain, és elér a Fehér Házig, illetve a Kremlig. Orbán veresége politikailag visszavetné Trumpot is. Orbán – fogalmaznak a szerzők – megszemélyesíti a történelem végéről szóló teória végét, vagyis tagadja Fukuyama tételét, miszerint a liberális világrend az emberiség végállomása. Az európai politikai berendezkedésben ugyanakkor Orbán a legjobb esetben is sötét alak, rémálom, a legrosszabb esetben viszont áruló, aki saját érdekeit az EU érdekei és a szabályokon alapuló rend fölé helyezi.
Ez volt a régi időszámítás szerinti utolsó nemzetközi médiaszemle Kárpáti Jánostól.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.