Szerző: MILLEI ILONA
2022.04.22.
2022. április 22., péntek
ÜGYES – VÉLIK AZ ELEMZŐK ORBÁN VIKTOR VATIKÁNI LÁTOGATÁSÁRÓL
HÍRKLIKK
Szerző: MILLEI ILONA
2022.04.22.
Ferenc pápa magánkihallgatáson fogadta csütörtökön Orbán Viktor miniszterelnököt a Vatikánban. A kommunikációs szakember szerint a látogatással azt lehet mutatni, hogy a pápa által követett katolicizmus is legitimálja, befogadja az Orbán-féle oldalt. A szociálpszichológus úgy látja, ügyes húzás volt ez Orbán részéről, ugyanis muszáj paríroznia a Nyugat felé, amit nagyon nehéz úgy, hogy ne lógjon ki a lóláb. Valahol el kell kezdeni. Ferenc pápa pedig politikus is meg nem is. A politológus úgy véli, a keresztény állam hamis képének további építése lehetett a cél. A vallásfilozófus számára pedig inkább az a rejtély, Ferenc pápa vajon miért fogadta Orbán Viktort rögtön a választások után...
Szerző: MILLEI ILONA
2022.04.22.
PÁPA BÁCSI, HOL LEHET ITT FOCIZNI?
REZEDA VILÁGA
Szerző: Rezeda
2022.04.22.
Milyen jó is, hogy van a Ferenc, és mennyire megnyugtató, hogy él benne irgalom is. Másképpen szólva fogad boldog-boldogtalant, illetőleg, mint az tudvalévő – és Isten bocsássa meg – a hajléktalanok retkes lábát is megmossa. Mert Orbán Viktor Mihály fölnézett az égre a győzelme után, majd szerte is a világban, hogy hol, és legfőképp kivel lehetne legitimáltatni nagyarányú de kétes eredőjű diadalát, és nemigen talált senkit semerre. Elfogynak lassan a csapattársak. És bár Orbán fodbalista volt, lehet, hogy dekázni nem tud (viszont a Jucus igen, sőt hegedálni is), és aki fodbalista dekázni nem tud, az áll csak társak nélkül a grundon, hóna alatt a labda, és túrja az orrát.
Ez e fölskiccelt kép, amit megalkottunk a magány egy stációjáról, annak az elsődleges magyarázata, miért csámpázott Orbán a Vatikánba Semjénestül és nejestül. És bárha azt mondta – de nem csinálta, és így nem is ér –, hogy spirituális kapcsolat vonzotta volna oda, akárha döglegyet a hulla, másképpen édes méz a méhecskét, secko jedno, erősen, sőt kiváltképp különösen tűnik úgy, hogy máshová menése nemigen volt, mert utálják őt és a népizenekarát szerte a civilizált világban, mint akár a szarkupacot a lépcsőházban. Ha belegondolunk, nem nagyon maradt játszódó társa. Ilyen salvinik, akihez is beugrott az audiencia után, aki bírósági ítéletre vár, hogy mennyi lesz az a börtön.
Gruevszkik, akiket lopásért ítéltek el, de Orbán bújtatja? Fico, akit épp készülnek letartóztatni? De hol van már Kurz, és hol a tavalyi hó. Dva brtanakik sincsenek, Putyin ölelő karja sem, Le Pen meg ellopta az Orbántól kölcsön kapott pénzt is, Trump pedig valahol messze az alufóliasityakja alól átkozódik. Megváltozott a világ, az álmok a nagy közös fasiszta Európáról oda. Maradt Orbánnak a kis sziget, amelynek vagyunk lakói, és ezt kell megmagyarázni a világnak. Hogy bár alattvalóinak nagy része elégedett vele, mert újra megválasztotta, más tájakon, ahol megmaradt a józanság egy kis szelete, tudják róla, hogy szaralak. Csal, lop, hazudik, és csodálkoznak is, hogy mi meg imádjuk...
Szerző: Rezeda
2022.04.22.
Ez e fölskiccelt kép, amit megalkottunk a magány egy stációjáról, annak az elsődleges magyarázata, miért csámpázott Orbán a Vatikánba Semjénestül és nejestül. És bárha azt mondta – de nem csinálta, és így nem is ér –, hogy spirituális kapcsolat vonzotta volna oda, akárha döglegyet a hulla, másképpen édes méz a méhecskét, secko jedno, erősen, sőt kiváltképp különösen tűnik úgy, hogy máshová menése nemigen volt, mert utálják őt és a népizenekarát szerte a civilizált világban, mint akár a szarkupacot a lépcsőházban. Ha belegondolunk, nem nagyon maradt játszódó társa. Ilyen salvinik, akihez is beugrott az audiencia után, aki bírósági ítéletre vár, hogy mennyi lesz az a börtön.
Gruevszkik, akiket lopásért ítéltek el, de Orbán bújtatja? Fico, akit épp készülnek letartóztatni? De hol van már Kurz, és hol a tavalyi hó. Dva brtanakik sincsenek, Putyin ölelő karja sem, Le Pen meg ellopta az Orbántól kölcsön kapott pénzt is, Trump pedig valahol messze az alufóliasityakja alól átkozódik. Megváltozott a világ, az álmok a nagy közös fasiszta Európáról oda. Maradt Orbánnak a kis sziget, amelynek vagyunk lakói, és ezt kell megmagyarázni a világnak. Hogy bár alattvalóinak nagy része elégedett vele, mert újra megválasztotta, más tájakon, ahol megmaradt a józanság egy kis szelete, tudják róla, hogy szaralak. Csal, lop, hazudik, és csodálkoznak is, hogy mi meg imádjuk...
PIKÓ ANDRÁS: A HATALOM ABBAN ÉRDEKELT, HOGY A "MEGNYOMORÍTOTTAK" NE FOGJANAK ÖSSZE
KLUBRÁDIÓ / MEGBESZÉLJÜK...
Riporter: BOLGÁR GYÖRGY
2022.04.21.
Az országgyűlési választásokon már harmadszor szerzett kétharmadot a Fidesz. Az Orbán-rendszer megbuktatható egyáltalán? Ha igen, akkor hogyan? Erről értekezett hosszan Pikó András a Merce.hu-n megjelent cikkében. Bolgár György is megbeszélte a miérteket és hogyanokat a józsefvárosi polgármesterrel.
Riporter: BOLGÁR GYÖRGY
2022.04.21.
Pikó András úgy véli, hogy nagyon sokat beszél az ellenzék a politika eszközrendszeréről és keveset a politika tartalmáról. Észrevétlenül vagy nagyon is észrevehetően a Fidesz által kiépült egy teljes társadalmi rendszer, és nem egyszerűen két politikai párt áll egymással szemben, hanem a kormány által kiépített rendszer beszüremkedett azoknak embereknek a mindennapi életébe is, akiknek az időtávlata sokszor egy hónapnál sem mutat túl. A magyar lakosságnak 60 százaléka rendelkezik éppen egy hónapnyi tartalékkal, nem tudnak hosszú távra tervezni, és mivel segítségre szorulnak, nem számíthatnak másra, mint az államra (vagyis a Fideszre) és annak kiszolgálóira.
A Mérce cikkében Pikó azt fejtegeti, hogy van egy jól látható politikai elnyomó eszközrendszer (a média, a választási eszközrendszer anomáliái, a különböző pressziók stb.), de az hogy ez ne okozzon nagy társadalmi ellenállást, ezért olyan alrendszereket építettek ki és működtetnek, amelyek nem politikai jellegűek, hanem a mindennapi életünkben jelen lévő életérzések, amit az emberek a Kádár-rendszerben május elsején "élvezhettek": ugyan ez egy diktatúra, de kimegyünk, eszünk virslit, iszunk egy sört és jól érezzük magunkat, egy kicsit elviselhetőbbé teszik az életünket. Ezeket a rendszereket aktívan működtetik, és nem is nagyon hagynak más alternatívát. Mi azt hiszzük, hogy a lényeg, hogy hova húzzuk majd az ikszet, de nagyon sok ember – akár az elégedetlensége ellenére is – azt gondolja, hogy nincs más alternatíva, meg kell alkudni, tovább kell élni azon az egy hónapon túl is, ezért úgy szavaz, ahogy a rövid távú érdekei megkívánják.
"Ez ellen mit lehet tenni? Én azt gondolom, hogy – az elmúlt négy évet is figyelembe véve – a Fidesz szisztémája olyan, mint egy autoimmun beteg, a szervezete folyamatosan ellenanyagot termel, és így a működésével folyamatosan betegíti magát. A Fidesz hatalomgyakorlása folyamatosan szüli a konfliktusokat: a tanárok, az orvosok, a diákok, az egyetemek, a tudomány vagy a művészet berkein belül szítja a feszültséget. Ahol ennyi konfliktus van, ott a hatalom abban érdekelt, hogy a "megnyomorítottak" ne fogjanak össze, mindig csak egy kiszemelt csapattal kelljen szemben állnia. Akkor lehet bármiféle változás, hogy ha kiépül a társadalmi ellenállásnak, önsegélyezésnek, segítségnek, szolidaritásnak egy olyan országos mozgalma, amely azt eredményezi, hogy senki nem érzi magát egyedül, segítséget kaphatnak a nehéz sorsú emberek" – mondta az ellenzéki politikus. Hozzátette azonban azt is, hogy nem feltétlenül lesz ebből négy év múlva választási siker, de ha ezt nem teremtik meg, akkor biztosan nem lesz, sőt újabb kétharmadra lehet számítani.
"Én jelenleg azt érzem, hogy elsősorban most a bizalomépítésre kell hagyni időt magunknak, hiszen a civilek és a politikusok közötti bizalmat helyre kell állítani. Ezután a szakszervezetek, művészeti csoportok, tudományos műhelyek, önkormányzatok és a politikai pártok is össze kell fogjanak valamilyen nagyon laza, de mégis egy irányba ható, elsősorban a társadalmi valóságra, a mindennapokra koncentráló együttműködésbe. Ennek az egyik fontos projektje – elsősorban nem politikai szempontból – az alternatív nyilvánosság megteremtése lesz, legyen belső kommunikációja ennek a szerveződésnek: tudjuk, hogy mi a gondja a különböző társadalmi csoportoknak, ezek a csoportok ne maradjanak egyedül, tudjunk önkénteseket szervezni! Ha sikerül felépítenünk egy olyan társadalmi rendszert, mint amit a Fidesz felépített például a falunapokkal (vagy 2002-ben az orbáni polgári körökkel), akkor biztos, hogy sokkal hamarabb jutunk el oda, hogy politikai alternatívát is tudjunk kínálni. Le kell fúrni a társadalom mélyére. Az a kérdés, hogy ezt országosan meg lehet-e a tenni" – mondta Pikó András, Józsefváros ellenzéki polgármestere.
2022. április 21., csütörtök
PUTYIN MEGKAPTA A MARIUPOL „FELSZABADÍTÁSÁRÓL” SZÓLÓ JELENTÉST, AZ ACÉLMŰ VÉDŐI TARTJÁK MAGUKAT, AZ USA DRÓNOKAT ÉS NEHÉZLÖVEGEKET IS KÜLD UKRAJNÁNAK
TELEX
Szerző: Telex
2022.04.21.
Minden fontos információ a háborúról egy helyen. Percről percre közvetítések, helyszíni tudósítások, összefoglalók.Tovább
Szerző: Telex
2022.04.21.
A csütörtöki hírek röviden:
- Oroszország bejelentette, hogy nem támadja tovább a mariupoli acélművet, viszont körbezárta azt. Ezzel együtt azt is bejelentették, hogy „felszabadították” a várost. Ukrajna és az USA tagadja, hogy elesett volna Mariupol
- Az ukránok humanitárius folyosót kérnek az acélműhöz. A kimenekítés Mariupolból egyébként akadozik, tegnap 4 buszt tudtak csak indítani, Zelenszkij szerint 120 ezer lakost tartanak vissza az orosz megszállók
- Harkivot folyamatosan bombázzák
- Luhanszk 80 százaléka van orosz kézen. A keleti fronton egy amerikai elemzőintézet szerint nem látható nagy áttörés vagy újult erő az oroszok mozgásában
- A britek szerint az oroszok május 9-re látványos eredményeket akarnak elérni
- Az USA, Spanyolország és Dánia is új fegyverszállítmányokat jelentett be, az Egyesült Államok nehéztüzérséget és drónokat is küld Ukrajnának
- A G20-as csúcsról több pénzügyminiszter és bankvezér tüntetőleg kisétált, amikor az orosz delegált beszélni kezdett...
A BORZALOM 57. NAPJA – AZ OROSZ-UKRÁN HÁBORÚ ÖSSZEFOGLALÓJA
MFOR
Szerző: mfor.hu
2022.04.21.
Február 24. óta nem hallgatnak a fegyverek Ukrajnában.
- Ukrajna második legnagyobb városában, a csaknem 1,5 millió lakosú Harkivban Ihor Terehov polgármester bejelentette: az orosz csapatok csütörtökön intenzív ágyúzásba kezdtek. „Hatalmas robbanások, az Oroszországi Föderáció dühödten lövi a várost" –jelentette ki a polgármester televíziós beszédében.
Szerző: mfor.hu
2022.04.21.
Február 24. óta nem hallgatnak a fegyverek Ukrajnában.- Ukrajna második legnagyobb városában, a csaknem 1,5 millió lakosú Harkivban Ihor Terehov polgármester bejelentette: az orosz csapatok csütörtökön intenzív ágyúzásba kezdtek. „Hatalmas robbanások, az Oroszországi Föderáció dühödten lövi a várost" –jelentette ki a polgármester televíziós beszédében.
- Az AFP francia hírügynökség csütörtökön arról számolt be, hogy egy ukrán kormányzati tisztségviselő szerint jelenleg több mint 1000 civil holttestét tárolják a kijevi régió halottasházaiban.
- Oroszország a kölcsönösség elve alapján elrendelte a területén működő lett, litván és észt konzulátusok bezárását és távozásra szólította fel a képviseletek alkalmazottait – közölte csütörtökön az orosz külügyminisztérium.
- Közösen kér Brüsszeltől pénzügyi segítséget az a kilenc európai uniós tagállam, amelyet legnagyobb mértékben érintett az Ukrajna elleni orosz támadás következtében kialakult menekülthullám – jelentette be Ivan Bartos cseh kormányfőhelyettes, regionális fejlesztési miniszter csütörtökön Prágában. A 14 pontos intézkedéscsomag javaslatát a négy visegrádi ország (Csehország, Lengyelország, Magyarország, Szlovákia), valamint Bulgária, Románia és a három balti ország (Észtország, Lettország, Litvánia) dolgozta ki közösen.
- Több száz civil vár a mariupoli evakuálásra – mondta csütörtökön Vadim Boicsenko, a város polgármestere. Szerinte mintegy 100 ezer ember maradt az ostromlott városban...
ORBÁNNAK KELL KEZELNI AZ ARGENTIN TÍPUSÚ VÁLSÁGOT - INOTAI ANDRÁS A KLUBRÁDIÓBAN (2022.04.19.)
KLUBRÁDIÓ
Riporter: SZÉNÁSI SÁNDOR
2022.04.19.
A 2022. április 19-i Reggeli személyben Szénási Sándor vendége Inotai András közgazdász, a MTA Közgazdaság- és Regionális Tudományi Kutatóközpont Világgazdasági Intézetének nyugalmazott kutatóprofesszora volt és a magyar gazdaság állapotáról és a várható válságról beszélgettek.
Riporter: SZÉNÁSI SÁNDOR
2022.04.19.
BRUTÁLISAN DRÁGÁN JÖN AZ OROSZ GÁZ MAGYARORSZÁGRA
G7.HU
Szerző: JANDÓ ZOLTÁN
2022.04.21.
Köbméterenként majdnem négyszáz forint volt a Magyarországra érkező orosz földgáz átlagára februárban. Ez nagyjából a hatszorosa annak, amennyit a lakosságtól kap az állami szolgáltató, az MVM ugyanezért a gázért. Ráadásul, ha nem is jelentős mértékben, de a behozott mennyiség is érezhetően növekedett, vélhetően azért, mert a tél végére nagyon kiürültek a hazai tárolók.
Még a tőzsdei árnál is drágább
Egy hónapja részletes cikkben mutattuk be, hogy – szemben a kormányzat által hangoztatott olcsó orosz gáz mítoszával – valójában már januárban is rekord drágán vásárolta Magyarország az Oroszországból érkező földgázt. Az elég általános tévhittel szemben ugyanis hazánk nem egy fix, előre meghatározott áron kapja az energiahordozót, hanem a tőzsdei jegyzéshez kötötten, igaz, a fizetendő összeg nem azonnal, csak egy-két hónap eltolódással követi a piaci árakat...
Szerző: JANDÓ ZOLTÁN
2022.04.21.
Még a tőzsdei árnál is drágább
Egy hónapja részletes cikkben mutattuk be, hogy – szemben a kormányzat által hangoztatott olcsó orosz gáz mítoszával – valójában már januárban is rekord drágán vásárolta Magyarország az Oroszországból érkező földgázt. Az elég általános tévhittel szemben ugyanis hazánk nem egy fix, előre meghatározott áron kapja az energiahordozót, hanem a tőzsdei jegyzéshez kötötten, igaz, a fizetendő összeg nem azonnal, csak egy-két hónap eltolódással követi a piaci árakat...
A MARIUPOLI VÉRENGZÉS KÖZVETVE KIHAT AZ IGAZGATÓTANÁCSI TERMEKRE
HÍRKLIKK
Szerző: MILLEI ILONA
2022.04.21.
Az orosz-ukrán háború, a világ egészét tekintve a maga következményeivel mindenhol hatással van. Romlanak a növekedési esélyek, és nő az infláció, a korábbi trend megtörik. Oroszország Ukrajna megtámadásával egy nagyon erős tabut sértett meg, amit a világközösség nem fogadhat el – nyilatkozta Bod Péter Ákos. A Corvinus Egyetem professzora, a jegybank egykori elnöke arról is beszélt: a vérengzés, a lakótelepek elpusztítása után nagyon nehéz elképzelni, hogy a status quo az év végére helyreáll, és mindenki úgy veszi az orosz nyersanyagokat, mint eddig. Van olyan magyar politikus, aki azt gondolta, hogy ez így lesz, de ő valószínűleg rosszul kalkulált.
– Világgazdasági válság várható az orosz-ukrán háború miatt?
– A válság szónak nagyon sok jelentése van, de az biztos, hogy a világ egészét tekintve ez az európai háború, a maga következményeivel mindenhol hatással van. Persze, itt a hangsúly most az európain van, mert sajnálatos módon, háborút rengeteget látunk, de Európában, és olyat amelyik egy atomhatalmat is érint, az példa nélküli. Ez a háború természetesen hat a megtámadott félre, Ukrajnára, mert óriási emberi és anyagi veszteséget szenved. De kihat Oroszországra is a büntető szankciók, meg háború generálta bizonytalanság miatt. A Világbank és a Nemzetközi Valutaalap most közzétett, újra számolt jelentése – miszerint a Világbank majdnem egy százalékponttal csökkentette globális növekedési előrejelzését 2022-re vonatkozóan – azt mondja ki, amit mi már tudtunk, s a hazai konjunktúra előrejelzéseknél át is vezettünk. Vagyis, hogy romlanak a növekedési esélyek, és nő az infláció. Ez a két legegyszerűbb hatás, amit lehet válságnak mondani, bár a válság szó azt szokta jelenteni, hogy visszazuhan a termelés. Ilyen értelemben Ukrajnában óriási gazdasági válság lesz, Oroszországban is válság lesz, negatív növekedés. Magyarország esetében az elemzők azt valószínűsítik, hogy az idén még kettő és négy százalék között növekedhet a bruttó hazai termék, de ez tavaly hét százalék volt. Azért, ha ez lemegy háromra, az mondjuk olyan, mint amikor az autópályán az autó sebessége 140-ről visszaesik 55-re. Itt azért már lehetnek óriási bajok. Tehát a válság nem szükségszerűen jelenti azt, hogy megáll minden, vagy rükvercbe kapcsolunk, hanem: megtörik egy korábbi trend. És ilyen értelemben az biztos, hogy a korábbi növekedés vonala megtörik...
Szerző: MILLEI ILONA
2022.04.21.
– Világgazdasági válság várható az orosz-ukrán háború miatt?
– A válság szónak nagyon sok jelentése van, de az biztos, hogy a világ egészét tekintve ez az európai háború, a maga következményeivel mindenhol hatással van. Persze, itt a hangsúly most az európain van, mert sajnálatos módon, háborút rengeteget látunk, de Európában, és olyat amelyik egy atomhatalmat is érint, az példa nélküli. Ez a háború természetesen hat a megtámadott félre, Ukrajnára, mert óriási emberi és anyagi veszteséget szenved. De kihat Oroszországra is a büntető szankciók, meg háború generálta bizonytalanság miatt. A Világbank és a Nemzetközi Valutaalap most közzétett, újra számolt jelentése – miszerint a Világbank majdnem egy százalékponttal csökkentette globális növekedési előrejelzését 2022-re vonatkozóan – azt mondja ki, amit mi már tudtunk, s a hazai konjunktúra előrejelzéseknél át is vezettünk. Vagyis, hogy romlanak a növekedési esélyek, és nő az infláció. Ez a két legegyszerűbb hatás, amit lehet válságnak mondani, bár a válság szó azt szokta jelenteni, hogy visszazuhan a termelés. Ilyen értelemben Ukrajnában óriási gazdasági válság lesz, Oroszországban is válság lesz, negatív növekedés. Magyarország esetében az elemzők azt valószínűsítik, hogy az idén még kettő és négy százalék között növekedhet a bruttó hazai termék, de ez tavaly hét százalék volt. Azért, ha ez lemegy háromra, az mondjuk olyan, mint amikor az autópályán az autó sebessége 140-ről visszaesik 55-re. Itt azért már lehetnek óriási bajok. Tehát a válság nem szükségszerűen jelenti azt, hogy megáll minden, vagy rükvercbe kapcsolunk, hanem: megtörik egy korábbi trend. És ilyen értelemben az biztos, hogy a korábbi növekedés vonala megtörik...
MI LENNÉNK A LEGBOLDOGABBAK, HA MAGYARORSZÁG OLYAN HELY LENNE, AHONNAN NEM KELL ELMENNI
TELEX VIDEÓ
Szerző: Telex.hu
2022.04.21.
Ha menni, akkor hová? Ha maradni, akkor hogyan? A választások után sok olyan fiatal fejében megfordultak ezek a kérdések, akik nem valamelyik ellenzéki párt elkötelezett szavazói, hanem egyszerűen csak fullasztónak érzik az Orbán-rendszert. A negyedik kétharmad után beszélgettünk velük arról, hogyan élték meg április 3-át, illetve hogy milyen terveik vannak a következő évekre.
Szerző: Telex.hu
2022.04.21.
Ha menni, akkor hová? Ha maradni, akkor hogyan? A választások után sok olyan fiatal fejében megfordultak ezek a kérdések, akik nem valamelyik ellenzéki párt elkötelezett szavazói, hanem egyszerűen csak fullasztónak érzik az Orbán-rendszert. A negyedik kétharmad után beszélgettünk velük arról, hogyan élték meg április 3-át, illetve hogy milyen terveik vannak a következő évekre.
TÖBB DOLOGBAN ÉRTÜNK EGYET, MINT NEM - STUMPF ANDRÁS A KLUBRÁDIÓBAN (2022.04.21.)
KLUBRÁDIÓ
Riporter: MÉRŐ VERA
2022.04.21.
Pár éve még talán elképzelhetetlen lett volna, hogy Stumpf András, a Válasz Online szerkesztő-újságírója és Mérő Vera így beszélgessenek, mint ahogy a 2022. április 21-i Reggeli személyben tették. Mégis sikerült, és a tanulság: "álljunk szóba egymással, mert nagyon könnyen kiderülhet, hogy több dologban értünk egyet, mint nem".
Riporter: MÉRŐ VERA
2022.04.21.
Pár éve még talán elképzelhetetlen lett volna, hogy Stumpf András, a Válasz Online szerkesztő-újságírója és Mérő Vera így beszélgessenek, mint ahogy a 2022. április 21-i Reggeli személyben tették. Mégis sikerült, és a tanulság: "álljunk szóba egymással, mert nagyon könnyen kiderülhet, hogy több dologban értünk egyet, mint nem".
RENDKÍVÜL KEMÉNYEN OSZTOTTA MACRON A TÉVÉVITÁN LE PENT
NÉPSZAVA
Szerző: RÓNAY TAMÁS
2022.04.21.
Komoly csörték voltak kettejük között. A felmérések szerint a francia elnök felülkerekedett ellenfelén.
Macron folyamatosan arra próbált rámutatni, hogy Marine Le Pen alkalmatlan az elnökségre, bár ma már azt állítja, nem akar kilépni az Európai Unióból, továbbra is a Frexit a célja, s túl közel állt Vlagyimir Putyin orosz elnökhöz, hangoztatta Macron.
Ne keverjen össze mindent. A programjának nincs se füle, se farka
– hangoztatta az elnök, aki azt is ellenfele fejéhez vágta, hogy „klímaszkeptikus”. „Amikor ön Putyinhoz fordul, a bankárával beszél”, említette meg Macron, utalva arra, hogy Le Pen öt évvel ezelőtt egy orosz banktól kapott hitelt, amit mindmáig törlesztenie kell pártjának, a Nemzeti Tömörülésnek (RN).
A nagyon kemény megjegyzések sokakat meglepetésként érték. Macron előnye a felmérések szerint elég kényelmesnek tűnt ahhoz, hogy az elnök ne kockáztasson a vitában. Sokan úgy vélték, biztonsági játékra törekszik, hogy kihúzza már a voksolás napjáig, de ez a támadó stratégia azt is jelezte: az elnök tanácsadói nagyon ingatagnak gondolják a tíz százalékos előnyt.
Persze Marine Le Pent sem kellett félteni, már ami a keménységet illeti. „Ön a rendőrséget küldi majd azokra, akik fejkendőt viselnek?” – kérdezte egy ízben Macron arra utalva, hogy Marine Le Pen a női fejkendő betiltását szorgalmazza a szabad téren. Mire Le Pen: „Ön pedig azokra küldte, akik nem oltatták be magukat”. Marine Le Pen kampányában eddig is előtérben volt a vásárlóerő kérdése, az, hogy mennyivel nehezebb megélniük a bérükből az embereknek, s nem volt ez másként a vitában sem. Azt próbálta sulykolni, hogy Macron szociális intézkedései hatástalanok voltak. „Vissza akarom adni a franciák pénzét” – jelentette ki hangzatosan a szélsőjobboldali politikus. Sokat beszélt az adócsökkentésről, állítása szerint visszavenné az energiára és az alapvető szükségleti cikkekre kivetett áfát. Macron ezzel szemben megvédte eddigi döntéseit, mint mondta, az energiaárak gyors emelkedésének ellensúlyozásaként már eddig 25 milliárdot fordítottak arra, hogy ne emelkedjen jelentősen a rezsi, megemlítette továbbá, hogy bevezették az energiautalványt...
Szerző: RÓNAY TAMÁS
2022.04.21.
Macron folyamatosan arra próbált rámutatni, hogy Marine Le Pen alkalmatlan az elnökségre, bár ma már azt állítja, nem akar kilépni az Európai Unióból, továbbra is a Frexit a célja, s túl közel állt Vlagyimir Putyin orosz elnökhöz, hangoztatta Macron.
Ne keverjen össze mindent. A programjának nincs se füle, se farka
– hangoztatta az elnök, aki azt is ellenfele fejéhez vágta, hogy „klímaszkeptikus”. „Amikor ön Putyinhoz fordul, a bankárával beszél”, említette meg Macron, utalva arra, hogy Le Pen öt évvel ezelőtt egy orosz banktól kapott hitelt, amit mindmáig törlesztenie kell pártjának, a Nemzeti Tömörülésnek (RN).
A nagyon kemény megjegyzések sokakat meglepetésként érték. Macron előnye a felmérések szerint elég kényelmesnek tűnt ahhoz, hogy az elnök ne kockáztasson a vitában. Sokan úgy vélték, biztonsági játékra törekszik, hogy kihúzza már a voksolás napjáig, de ez a támadó stratégia azt is jelezte: az elnök tanácsadói nagyon ingatagnak gondolják a tíz százalékos előnyt.
Persze Marine Le Pent sem kellett félteni, már ami a keménységet illeti. „Ön a rendőrséget küldi majd azokra, akik fejkendőt viselnek?” – kérdezte egy ízben Macron arra utalva, hogy Marine Le Pen a női fejkendő betiltását szorgalmazza a szabad téren. Mire Le Pen: „Ön pedig azokra küldte, akik nem oltatták be magukat”. Marine Le Pen kampányában eddig is előtérben volt a vásárlóerő kérdése, az, hogy mennyivel nehezebb megélniük a bérükből az embereknek, s nem volt ez másként a vitában sem. Azt próbálta sulykolni, hogy Macron szociális intézkedései hatástalanok voltak. „Vissza akarom adni a franciák pénzét” – jelentette ki hangzatosan a szélsőjobboldali politikus. Sokat beszélt az adócsökkentésről, állítása szerint visszavenné az energiára és az alapvető szükségleti cikkekre kivetett áfát. Macron ezzel szemben megvédte eddigi döntéseit, mint mondta, az energiaárak gyors emelkedésének ellensúlyozásaként már eddig 25 milliárdot fordítottak arra, hogy ne emelkedjen jelentősen a rezsi, megemlítette továbbá, hogy bevezették az energiautalványt...
JOBBAN SZENNYEZ AZ ELEKTROMOS AUTÓ, MINT A DÍZEL VAGY A BENZINES?
YOUTUBE
Szerző: HORVÁTH ANDRÁS
2022.04.17.
Mennyire szennyező egy villanyautó, ha a gyártást és minden mást is számítunk?
Szerző: HORVÁTH ANDRÁS
2022.04.17.
Mennyire szennyező egy villanyautó, ha a gyártást és minden mást is számítunk?
AZ UTOLSÓ PILLANATBAN LEFÚJTÁK A NAGY ROHAMOT, PUTYIN ÚJ TERVVEL ÁLLT ELŐ - ITT VANNAK A HÁBORÚ LEGFONTOSABB HÍREI CSÜTÖRTÖKÖN
PORTFOLIO
Szerző: Portfolio
2022.04.21.
Tegnapelőtt több település térségében végrehajtott rakétatüzérségi támadással megkezdte az orosz haderő az Ukrajna ellen indított invázió második fázisát, vélhetően több kelet-ukrajnai város ellen is koncentrált szárazföldi támadásra fog sor kerülni. Több nyugati ország is újabb fegyverszállítmányokat jelentett be az ukrán haderőnek. A hírek szerint Vlagyimir Putyin az utolsó pillanatban lefújta a mariupoli Azovsztal acélgyár megrohamozását, helyette blokádot rendel el.
Az elmúlt órák legfontosabb hírei:
1. Ukrajna titokban harci repülőgépeket kapott egy rejtélyes országtól.
Szerző: Portfolio
2022.04.21.
Az elmúlt órák legfontosabb hírei:
1. Ukrajna titokban harci repülőgépeket kapott egy rejtélyes országtól.
2. A Bloomberg szerint az orosz politikai, gazdasági és katonai elit egyre nagyobb része érzi katasztrófának az Ukrajna ellen indított inváziót, illetve annak következményeit.
3. Az ENSZ Menekültügyi Főbiztosságának szerdai adatközlése szerint már 5,03 millióan menekültek el Ukrajnából a közel két hónapja kitört háború miatt
4. Újabb szankciókkal csap le Oroszországra az Egyesült Államok.
5. Az Európai Unió minden tőle telhetőt megtesz, hogy Ukrajna megnyerje az Oroszország által indított háborút, Vlagyimir Putyinnak nem fog sikerülni megosztani az európaiakat - jelentette ki szerdán Kijevben Charles Michel, az Európai Tanács elnöke.
6. Szerda este Mihajlo Podoljak ukrán tárgyalófél azt jelezte a Twitteren, hogy Ukrajna készen áll arra, hogy az ostrom alatt álló Mariupolban "különleges tárgyalási fordulón" vegyenek részt Oroszországgal, feltételek nélkül.
7. Látványos ábra készült a mariupoli Azovsztal-üzem pincerendszeréről, melyben a város utolsó ukrán védői meghúzták magukat, nagy számú civil lakossal együtt.
8. Ukrajna elnöke a háborús bűncselekmények kapcsán kijelentette: felelősségre fogják vonni az orosz parancsnokokat, mindent meg fognak találni.
9. Putyin május 9-re készül a brit hírszerzés szerint.
10. A Kreml vezetője lefújta a mariupoli Azovsztal acélgyár megrohamozását, helyette blokádot rendel el...
EZEK VOLTAK A KORMÁNYINFÓ LEGFONTOSABB BEJELENTÉSEI, TÖRTÉNÉSEI
TELEX
Szerző: MIZSUR ANDRÁS
2022.04.21.
- Az alaptörvény módosítását kezdeményezi a kormány, a veszélyhelyzeti kormányzást a háborús helyzetre is kiterjesztenék. Gulyás szerint évekig elhúzódhat az orosz-ukrán háború.
Szerző: MIZSUR ANDRÁS
2022.04.21.
- Jövő héten döntenek arról, hogy meddig marad érvényben az élelmiszerárstop. Gulyás Gergely szerint a korábban bevezetett árstopok nélkül 13 százalékos lenne az infláció.
- Orbán Viktor kormányzati pozíciót ajánlott Kocsis Máténak, de Kocsis végül marad Fidesz-frakcióvezető. Gulyás már kétszer is beszélt Orbánnal a kormány várható szerkezetéről, de konkrétumokat nem árult el az új kormány összetételéről.
- Szentkirályi Alexandra kormányszóvivő szerint nem összeférhetetlen, hogy férjének cégétől vesz repülőgépeket a kormány.
- A Pénzügyminisztériumban történt vesztegetési ügyben a Miniszterelnökség egyik alkalmazottja is érintett. Gulyás szerint nincs politikai vonatkozása az ügynek.
- Gulyás többször is elmondta, hogy nem lesz önálló egészségügyi minisztérium, hiába kérte Orbántól a Magyar Orvosi Kamara nemrég.
- A jövőben maximum kétórás lesz a kormányinfó, Gulyás Gergely szerint ezzel nem korlátozzák a közvélemény tájékoztatását.
- Az önkormányzati választások megváltoztatása és az önkormányzati törvény módosítása sincs napirenden jelenleg.
- A Miniszterelnökségről távozó Ekler Gergely Novák Katalin mellett fog dolgozni.
- A kancelláriaminiszter jobbulást kívánt L. Simon László tüdőgyulladásos édesanyjának.
- Az ellenzék többször is szóba került a kormányinfón. Gulyás szerint káosz van a baloldalon, a baloldal nem is demokratákból áll. Azt is felrótta az ellenzéknek, hogy nem gratuláltak Orbánnak a választási győzelem után.
- Eddig több mint 600 ezer ukrajnai menekült érkezett Magyarországra, 80 százalékuk tovább utazott. 17 ezren kértek menedékes státuszt, 100 ezren igényeltek ideiglenes tartózkodást. A kormány 40 milliárd forintot költött a menekültek ellátására...
A TÖBBSÉG SZÜLETÉSE – A JÖVŐ ITT VAN, ÉS SOSE LESZ VÉGE II.
ÁTLÁTSZÓ
Szerző: HONT ANDRÁS
2022.04.21.
Nem a Fidesz mosta át Magyarország agyát, hanem a létező Magyarország kényszerítette alkuba a Fideszt. A kétharmados többségben pedig már az egykori ellenfelek is képviseltetik magukat.
Szerinted most mi a faszt kéne csinálnunk? – kérdezte a telefonban az ismert ellenzéki politikus. Bár szívesen beszélgetek közszereplőkkel, álljanak bármilyen oldalon is, politikai tanácsadással nem foglalkozom. Így érdemlegeset ezúttal sem mondtam, legföljebb valami olyasmit, hogy szerintem fejezzék be az önáltatást és a hamari megfejtősdit. Amire azonban a telefont leraktuk, már mindenki rátalált az okokra és megoldásokra, és azt fennhangon hirdette is. A pártok egy része szerint a miniszterelnök-jelölt okozta a bajt, a miniszterelnök-jelölt szerint a pártok egy része. Volt, aki úgy vélte, hogy túl kevéssé voltak baloldaliak, más szerint meg éppen a jobbosokat nem sikerült megszólítani.
Van, aki határozottan állítja, hogy az ország agymosás áldozata lett, más legalább ennyire határozottan, hogy az lett az, aki mondja.
A többség le akar jönni a háborús témáról, de olyan is akad, aki most vált harciasba, a Fidesz kampányban sulykolt állítását visszafordítani igyekezve Orbánt vádolja azzal, hogy katonákat küldene Ukrajnába. Mást meg senki nem küldött sehova, mégis önszántából dühös/melankolikus írásban számol be, hogy ő most távozik, mert ez az ország menthetetlen. Meg persze kapcsolattartó kell minden faluba, és új alapokra kell helyezni az ellenzéki politizálást. Új alapok. Az jó.
Ekkor azért fölmerül, hogy mégiscsak vissza kellett volna kérdeznem, ami egy tanáccsal ért volna föl. Mégpedig így: van-e olyan helyiség, hátsó szoba, csőszkunyhó, bunker, ahol egy asztal körül őszintén egymásnak szegezhetik a fenti kérdést, hogy tudniillik, most mi a faszt kéne csinálniuk, és ha valaki elkezd kampányszöveget nyomni, azt azonnal kivezetik? Amennyiben nincs ilyen hely, az a probléma. Amennyiben pedig mindenki kampányol a többi előtt, akkor meg az. Viszont ha képesek összehozni egy ilyen alkalmat, akkor még a fenti kérdés megvitatása előtt nem ártana kitérniük arra, hogy mi is a jelenlegi helyzet, kik szavaztak rájuk és kik a Fideszre, egyáltalán mi a Fidesz, és mik ők...
Szerző: HONT ANDRÁS
2022.04.21.
Szerinted most mi a faszt kéne csinálnunk? – kérdezte a telefonban az ismert ellenzéki politikus. Bár szívesen beszélgetek közszereplőkkel, álljanak bármilyen oldalon is, politikai tanácsadással nem foglalkozom. Így érdemlegeset ezúttal sem mondtam, legföljebb valami olyasmit, hogy szerintem fejezzék be az önáltatást és a hamari megfejtősdit. Amire azonban a telefont leraktuk, már mindenki rátalált az okokra és megoldásokra, és azt fennhangon hirdette is. A pártok egy része szerint a miniszterelnök-jelölt okozta a bajt, a miniszterelnök-jelölt szerint a pártok egy része. Volt, aki úgy vélte, hogy túl kevéssé voltak baloldaliak, más szerint meg éppen a jobbosokat nem sikerült megszólítani.
Van, aki határozottan állítja, hogy az ország agymosás áldozata lett, más legalább ennyire határozottan, hogy az lett az, aki mondja.
A többség le akar jönni a háborús témáról, de olyan is akad, aki most vált harciasba, a Fidesz kampányban sulykolt állítását visszafordítani igyekezve Orbánt vádolja azzal, hogy katonákat küldene Ukrajnába. Mást meg senki nem küldött sehova, mégis önszántából dühös/melankolikus írásban számol be, hogy ő most távozik, mert ez az ország menthetetlen. Meg persze kapcsolattartó kell minden faluba, és új alapokra kell helyezni az ellenzéki politizálást. Új alapok. Az jó.
Ekkor azért fölmerül, hogy mégiscsak vissza kellett volna kérdeznem, ami egy tanáccsal ért volna föl. Mégpedig így: van-e olyan helyiség, hátsó szoba, csőszkunyhó, bunker, ahol egy asztal körül őszintén egymásnak szegezhetik a fenti kérdést, hogy tudniillik, most mi a faszt kéne csinálniuk, és ha valaki elkezd kampányszöveget nyomni, azt azonnal kivezetik? Amennyiben nincs ilyen hely, az a probléma. Amennyiben pedig mindenki kampányol a többi előtt, akkor meg az. Viszont ha képesek összehozni egy ilyen alkalmat, akkor még a fenti kérdés megvitatása előtt nem ártana kitérniük arra, hogy mi is a jelenlegi helyzet, kik szavaztak rájuk és kik a Fideszre, egyáltalán mi a Fidesz, és mik ők...
NEM RÁNK TARTOZIK?
FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2022.04.21.
Antropológusok, szociológusok, civilizációtörténettel foglalkozó eszmetörténészek sokat foglalkoztak azzal a problémával, hogy az egyes embernek és közvetlen környezetének legmeghatározóbb pillanatait, így a születés és a halál csodáját a saját otthonból miként terelte a hatalom a maga által létrehozott officiális intézményeibe, közkórházaiba, szülészetekre, szülőotthonokba elfekvőkbe, szociális otthonokba stb., dehumanizálva és intézményesítve a születés és a halál pillanatait, megfosztva a családi környezetet a legkatartikusabb élményektől, generációkat távolítva el egymástól, s magányra ítélve a szülő nőt vagy a haldoklót, éppen akkor, amikor leginkább szükségük lenne valaki másra: egy kézfogásra, egy ölelésre, vagy csak egy szempillantásra. A születés és a halál bürokratikus szakralizációja játszódott le: az élet megfosztása a legvalóságosabb katarzistól és a látszatokra és hazugságokra épülő komfort megteremtése. Talán nem is fogjuk fel igazán, mekkora ennek az ára, szakemberek hosszan tudnának erről beszélni
Mindez azért jutott az eszembe, mert a tegnapi Macron – Le Pen tévés vita után, amelyet sokféleképpen lehet értelmezni és értelmeznek is, egy bizonyos Alexandre Devecchio, a „Le Figaro” újságírója azt nyilatkozta, hogy "j'ai vu la mort de la politique ce soir", vagyis „láttam a politika halálát ezen az estén.”
Meglehet. De ha így volt, jó volt neki. Hiszen mi, emitt Magyarországon nem láthattuk sem a politika születését, sem a politika halálát, mert a hatalom nemet mondott nekünk, a választóinak és megbízóinak: azt mondta a triumfáló nagy hazug, hogy nem ránk tartozik, hogy nem a mi ügyünk, hogy itt nem lesz halál, s ha mégis lesz, azt nem mutatják be, elég abból annyi, amennyit a mi bérgyilkosaink, bérkilövőink elvégeznek nap mint nap a médiafelületek több mint nyolcvan százalékán: azt tessenek nézegetni, azt tessenek olvasgatni, a bérgyilkosokat! A (kollektív) halálhoz (a XIX. századi derék romantikusok ezt nemzethalálnak hívták) senkinek semmi köze sincs – mondta a nagy hazug, s a választók hittek neki.
Rettenetes ország, amely ezt szó és következmények nélkül tudomásul vette.
Summa summarum: irigylem Alexandre Devecchiót. Meg a franciákat
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2022.04.21.
Mindez azért jutott az eszembe, mert a tegnapi Macron – Le Pen tévés vita után, amelyet sokféleképpen lehet értelmezni és értelmeznek is, egy bizonyos Alexandre Devecchio, a „Le Figaro” újságírója azt nyilatkozta, hogy "j'ai vu la mort de la politique ce soir", vagyis „láttam a politika halálát ezen az estén.”
Meglehet. De ha így volt, jó volt neki. Hiszen mi, emitt Magyarországon nem láthattuk sem a politika születését, sem a politika halálát, mert a hatalom nemet mondott nekünk, a választóinak és megbízóinak: azt mondta a triumfáló nagy hazug, hogy nem ránk tartozik, hogy nem a mi ügyünk, hogy itt nem lesz halál, s ha mégis lesz, azt nem mutatják be, elég abból annyi, amennyit a mi bérgyilkosaink, bérkilövőink elvégeznek nap mint nap a médiafelületek több mint nyolcvan százalékán: azt tessenek nézegetni, azt tessenek olvasgatni, a bérgyilkosokat! A (kollektív) halálhoz (a XIX. századi derék romantikusok ezt nemzethalálnak hívták) senkinek semmi köze sincs – mondta a nagy hazug, s a választók hittek neki.
Rettenetes ország, amely ezt szó és következmények nélkül tudomásul vette.
Summa summarum: irigylem Alexandre Devecchiót. Meg a franciákat
AMERIKÁBAN ÚGY LÁTJÁK, TRUMP ORBÁNI MINTÁRA AKAR NÉPSZERŰ LENNI
KLUBRÁDIÓ
Szerző: CSERNYÁNSZKY JUDIT
2022.04.21.
.jpg)
Miközben Orbán Viktor sorozatban negyedszer alakíthat kormányt, a szövetségesei eltávolodtak tőle, különösen az orosz-ukrán-háború kapcsán tanúsított magatartása miatt. A CNN különkiadást készít a magyar demokráciáról, amely egyben figyelmeztetés is: "csak óvatosan, Amerika, ezzel az orbáni mesével!"
Szerző: CSERNYÁNSZKY JUDIT
2022.04.21.
.jpg)
Ugyan a háború az ajtaján kopog, Magyarország mégis a saját érdekeit helyezi előbbre, kérdően felhúzza szemöldökét, és visszautasítja, amikor európai szomszédja segítségre szorulna – írja az amerikai Christian Broadcasting Network, a Keresztény Műsorszolgáltató Hálózat. Fogalmazásuk szerint a keresztény konzervatív Orbán Viktor sorozatban nyerte meg a választásokat, miközben a hazájában politikai koalícióra léptek, és Európában is kritikusan léptek fel vele szemben a politikáját ellenzők, akik között Zelenszkij ukrán elnök is ott van. Ez odáig fajult, hogy egész Európában egyedül Magyarország nem segít Ukrajnának. Hogy miért? Mert Orbánt Putyin legközelebbi barátjaként tartják számon. Nemcsak hogy nem mond le az orosz gázról és olajról, de még rubelben is hajlandó fizetni, szembemenve európai partnereivel, akik el akarják vágni Putyint a szabad kereskedelemtől.
Miközben Nyugat-Európában a politikai hatalom balra tolódik, Orbán úgy tolódik jobbra, hogy átalakítja a magyar kulturális világot. Nem véletlenül nevezték ki Novák Katalint, a volt családügyi minisztert új államfőnek. Vezetése alatt – állítja a lap – 40 százalékkal csökkent az abortuszok, 83 százalékkal nőtt a házasságkötések száma, a válások száma pedig hat évtizede nem volt ilyen alacsony.
Didier Reynders miután megkapta a kérdéseire vonatkozó válaszlevelet a magyar kormánytól, azt mondta az Európai Parlament illetékes polgárjogi bizottsági ülésén, hogy az Európai Bizottság továbbra is fontolgatja, hogy az Európai Bíróság elé vigye-e a magyar LMBTQ-törvényt – írja az EUObserver. A testület nyáron eljárást kezdeményezett ez ügyben, akkor Orbán a népszavazás mellett döntött, ami érvénytelen lett, de 90 százaléka a kormány szándékai szerint szavazott. Ezek után Orbán és médiája is győzelmet hirdetett ebben a kérdésben.
A magyar kormány ellen több eljárás is folyamatban van, Ursula von Der Leyen a forrásmegvonások lehetőségére is figyelmeztetett, a holland Sophia in 't Veld képviselő pedig azt mondta, ezerszer lefolytattuk már ezeket a vitákat, elegem van belőlük. 12 éve egyfolytában csak figyelmezteti Brüsszel Orbánt, és mire jutottunk vele? – Tisztességtelen választási rendszerrel egy olyan kormány került hatalomra, amelyik nem tekinthető legitimnek. Orbán Putyin ügynöke, és akkor mi most arról beszélgetünk, hogy küldjünk-e még egy levelet a magyar kormányfőnek? Kötelességünk minden állampolgár jogvédelmét biztosítani, és megvédeni a demokráciát. Ennél sokkal, de sokkal többet kellene tennünk! – mondta el véleményét Sophie in 't Veld. Hidvégi Balázs Fidesz-képviselő a meghallgatásról annyit mondott, Magyarország elleni gyűlöletbeszéd zajlik. A választók ugyanis a kormány álláspontjára igent mondtak.
Az egyik legnépszerűbb amerikai talkshow, a "The Daily Show" egyik tudósítója Budapestre jött, hogy beleszagoljon a levegőbe, hisz májusban az amerikai republikánus párt itt tartja mozgósító, éves közgyűlését. Jordan Klepper erről számolt be a CNN-nek, akit szintén izgalomban tart ez az esemény. Közelről kell látni, hogyan süllyed az egykori demokrácia autokráciába, ahol a média szinte teljesen a kormány kontrollja alatt van. Nem beszélve arról, hogy Trump orbáni mintára akar népszerű lenni. Szóba került az is, mennyire fellelkesítette a republikánusokat Tucker Carlson, a Fox News legismertebb sztárriporterének egy hetes magyarországi közvetítése, amely követendő példaként állította be Orbán elvét és központi intézkedéseit. A The Daily Show hamarosan bemutatja a Demokrácia magyar módra című készülő különkiadását. Amelynek üzenete: "csak óvatosan, Amerika, ezzel az orbáni mesével!" Azaz tanmese Amerika számára.
Most már a lengyel kormányzati támogatásból létesült amerikai agytröszt, a CEPA is nyíltan ír arról, hogy különválni látszanak Magyarország és Lengyelország útjai. Orbán ugyan megnyerte a választásokat, de ez szövetségesei elvesztésébe kerül neki. Hisz Jarosław Kaczyński, a Jog és Igazságosság kormányzó párt vezetője úgy fogalmazott, ha Orbán nem látja, milyen kegyetlen vérengzést hajtottak végre az oroszok Bucsában, akkor azt tanácsolja neki, menjen szemorvoshoz. Andrzej Duda lengyel elnök is osztotta véleményét.
HOGYAN NEVEZIK AZT A RENDSZERT, AMELYBEN “CSAK A MINISZTERELNÖK KOMPETENS”?
AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Amerikai Népszava
2022.04.21.
Magyarországon egy olyan egyeduralkodó van, egy olyan koronázatlan király, akinek akkora hatalma van, amilyen Magyarországon még soha nem volt egyetlen királynak, császárnak, uralkodónak és diktátornak. A kommunista diktatúrában a pártfőtitkárnak tized ennyi hatalma nem volt. Kádárnak, Rákosinak sem volt ilyen hatalma.
Gulyás Gergely nagy utat tett meg a rendes embertől a hányingert keltő hitvány alakig, akivé vált, de már nagyon kevés választja el a rogáni mélységektől, ami a gusztustalanság és a gátlástalanság mértékegysége. Négyéves működésére feltette a koronát azzal, hogy gyakorlatilag azt állította, hogy azért (is) van szükség az orosz nyersanyagra, hogy segíteni tudjanak az ukrán menekülteknek. Ez Gulyás eddigi életének mélypontja, az aljasságnak erre a szintjére még nem süllyedt. De az Orbánnak való megfelelés mindenkit a pöcegödör aljára juttat, válogatás nélkül. Ez az elvárás.
Gulyást megkérdezték saját jövőjéről is, mert formálisan most “új kormány alakul”, mintha lényegileg bármi is változna. Eddig sem a kormány kormányzott, hanem egyedül Orbán, ezután is így lesz. De a legszebb az, hogy a kérdésre Gulyás nem tudott válaszolni, hanem olyanná vált, mint egy négyéves kisgyerek a játszótéren, aki az apukájától várja, hogy felülhet a hintára vagy nem. Az a válasz, amit Gulyás előadott, az infantilizált, saját életére vonatkozó döntésekre sem képes alattvalók szemérmes és alázatos hebegése volt.
Az egészben a legszörnyűbb, hogy ez a felnőtt ember már észre sem veszi, hogy nem ura saját magának, saját életének, nem rendelkezik önmagával sem. Orbán tulajdona, mint az összes alattvaló talpnyaló, megalázott, kerékbetört nyomorult, akik szolgálnak egy elmebeteg diktátort, és várják, hogyan dönt róluk. Orbán pedig szivatja őket, ami abból is látható, hogy Gulyás elvileg egy hozzá közel álló ember, aki tudhatná, hogy a választási győzelem után mi lesz a feladata, de nem tudja. Orbán szivatja, várakoztatja, nem tájékoztatja. Neki pedig fogalma sincs saját sorsáról. Vár.
Ha bárki irigyelte valaha Orbán nyomorult, megtaposott, megalázott, emberi mivoltuktól megfosztott janicsárjait, tekintsen erre a szerencsétlen hülyére, emberi roncsra, aki valamikor egy rendes ember volt, és kiirtották belőle az emberség és a tisztesség szikráját is. Elveszítette az önrendelkezését, nem hozhat döntéseket magáról, Orbán rendelkezik felette és az élete fölött. Ahogy minden fölött Orbán rendelkezik. Gulyás válasza az volt a jövőjét firtató kérdésre, hogy “ebben csak a miniszterelnök kompetens”.
Ezt a mondatát ki kellene vágni, és Magyarország minden ügyében, minden kérdésben csak be kellene játszani. Ebben az országban semmi nincs, amiben bárki más kompetens lehetne, kizárólag a “miniszterelnök”. Még saját magukkal sem rendelkeznek az emberei. Nincs itt párt, kormány, testület, bizottság, parlament, csak egyetlen ember van, aki mindenben kompetens. Senki más nem kompetens semmiben. Na, ezt nevezik fasiszta diktatúrának...
Szerző: Amerikai Népszava
2022.04.21.
Gulyás Gergely nagy utat tett meg a rendes embertől a hányingert keltő hitvány alakig, akivé vált, de már nagyon kevés választja el a rogáni mélységektől, ami a gusztustalanság és a gátlástalanság mértékegysége. Négyéves működésére feltette a koronát azzal, hogy gyakorlatilag azt állította, hogy azért (is) van szükség az orosz nyersanyagra, hogy segíteni tudjanak az ukrán menekülteknek. Ez Gulyás eddigi életének mélypontja, az aljasságnak erre a szintjére még nem süllyedt. De az Orbánnak való megfelelés mindenkit a pöcegödör aljára juttat, válogatás nélkül. Ez az elvárás.
Gulyást megkérdezték saját jövőjéről is, mert formálisan most “új kormány alakul”, mintha lényegileg bármi is változna. Eddig sem a kormány kormányzott, hanem egyedül Orbán, ezután is így lesz. De a legszebb az, hogy a kérdésre Gulyás nem tudott válaszolni, hanem olyanná vált, mint egy négyéves kisgyerek a játszótéren, aki az apukájától várja, hogy felülhet a hintára vagy nem. Az a válasz, amit Gulyás előadott, az infantilizált, saját életére vonatkozó döntésekre sem képes alattvalók szemérmes és alázatos hebegése volt.
Az egészben a legszörnyűbb, hogy ez a felnőtt ember már észre sem veszi, hogy nem ura saját magának, saját életének, nem rendelkezik önmagával sem. Orbán tulajdona, mint az összes alattvaló talpnyaló, megalázott, kerékbetört nyomorult, akik szolgálnak egy elmebeteg diktátort, és várják, hogyan dönt róluk. Orbán pedig szivatja őket, ami abból is látható, hogy Gulyás elvileg egy hozzá közel álló ember, aki tudhatná, hogy a választási győzelem után mi lesz a feladata, de nem tudja. Orbán szivatja, várakoztatja, nem tájékoztatja. Neki pedig fogalma sincs saját sorsáról. Vár.
Ha bárki irigyelte valaha Orbán nyomorult, megtaposott, megalázott, emberi mivoltuktól megfosztott janicsárjait, tekintsen erre a szerencsétlen hülyére, emberi roncsra, aki valamikor egy rendes ember volt, és kiirtották belőle az emberség és a tisztesség szikráját is. Elveszítette az önrendelkezését, nem hozhat döntéseket magáról, Orbán rendelkezik felette és az élete fölött. Ahogy minden fölött Orbán rendelkezik. Gulyás válasza az volt a jövőjét firtató kérdésre, hogy “ebben csak a miniszterelnök kompetens”.
Ezt a mondatát ki kellene vágni, és Magyarország minden ügyében, minden kérdésben csak be kellene játszani. Ebben az országban semmi nincs, amiben bárki más kompetens lehetne, kizárólag a “miniszterelnök”. Még saját magukkal sem rendelkeznek az emberei. Nincs itt párt, kormány, testület, bizottság, parlament, csak egyetlen ember van, aki mindenben kompetens. Senki más nem kompetens semmiben. Na, ezt nevezik fasiszta diktatúrának...
EZEKNÉL A BEFEKTETÉSEKNÉL MÁR BŐVEN 10 SZÁZALÉK FELETTI A VESZTESÉG - AZ INFLÁCIÓ ÉS A HÁBORÚ OKOZTA A BAJT MÁRCIUSBAN
AZ ÉN PÉNZEM
Szerző: L.J.
2022.04.21.
Márciusban az infláció és az oroszok Ukrajna ellen indított háborúja miatt az állampapírok hozamai minden piacon erőteljesen emelkedtek, jelentős veszteséget okozva a befektetőknek. A hónap végére a hosszú kötvényekbe fektető befektetési alapok 12 havi hozama már jóval meghaladta a mínusz 10 százalékot.
Márciusban minden piacon jelentősen nőttek az állampapírpiaci hozamok. A kétéves amerikai állampapírhozam 90 bázisponttal 2,34 százalékra ugrott, az ötéves 74 bázisponttal 2,46 százalékra. A tízéves hozam 51 bázisponttal 2,34 százalékra, a harmincéves 29 bázisponttal 2,45 százalékra nőtt.
A piac az eurózónában is pozitív irányadó kamatra számít 2022 végére, így az európai hozamgörbék is tovább mozogtak felfelé. A kétéves német hozam 46 bázisponttal egészen mínusz 0,08 százalékig emelkedett, de a tízéves is 41 bázisponttal 0,55 százalékra nőtt. A felárak enyhén csökkentek: a francia tízéves hozam 37 bázisponttal 0,98 százalékra, az olasz 33 bázisponttal 2,04 százalékra, a spanyol 32 bázisponttal 1,43 százalékra, a görög pedig csak 14 bázisponttal 2,65 százalékra emelkedett – áll az OTP Alapkezelő március havi portfoliójelentésében. (A cikk a Befektetési alapok rovat része, a hozamokat ott megtalálja.)...
Szerző: L.J.
2022.04.21.
Márciusban minden piacon jelentősen nőttek az állampapírpiaci hozamok. A kétéves amerikai állampapírhozam 90 bázisponttal 2,34 százalékra ugrott, az ötéves 74 bázisponttal 2,46 százalékra. A tízéves hozam 51 bázisponttal 2,34 százalékra, a harmincéves 29 bázisponttal 2,45 százalékra nőtt.
A piac az eurózónában is pozitív irányadó kamatra számít 2022 végére, így az európai hozamgörbék is tovább mozogtak felfelé. A kétéves német hozam 46 bázisponttal egészen mínusz 0,08 százalékig emelkedett, de a tízéves is 41 bázisponttal 0,55 százalékra nőtt. A felárak enyhén csökkentek: a francia tízéves hozam 37 bázisponttal 0,98 százalékra, az olasz 33 bázisponttal 2,04 százalékra, a spanyol 32 bázisponttal 1,43 százalékra, a görög pedig csak 14 bázisponttal 2,65 százalékra emelkedett – áll az OTP Alapkezelő március havi portfoliójelentésében. (A cikk a Befektetési alapok rovat része, a hozamokat ott megtalálja.)...
„KIÉPÜLT A KÖZÖKTATÁSI KASZTRENDSZER” - IMTERJÚ RADÓ PÉTER OKTATÁSKUTATÓVAL
MAGYAR NARANCS
Riporter: FAZEKAS ZSUZSANNA
2022.04.20.
A választási eredmények a magyar társadalom drámai szakadását is megmutatták. Milyen hatása lehetett minderre az elmúlt 12 év oktatáspolitikájának? Milyen következményei vannak a közoktatás leépülésének, és mennyi idő kell majd a rendszer reparálására?
Magyar Narancs: A választási eredményeknél többen is arról beszéltek, hogy már nem annyira bal- és jobboldali preferencia alapján alakul a választói magatartás, hanem inkább az iskolai végzettség szerint lehet egy törésvonal.
Radó Péter: Ez egyrészt igaz, másrészt ennél bonyolultabb. Még nem volt olyan választás Magyarországon, amelynél a társadalmi státusz ilyen mértékben határozta volna meg a választói magatartást, mint most. De ebből azt a következtetést levonni, hogy az oktatásban az elmúlt tíz év drámai változásai azonnali és radikális hatást gyakoroltak volna a választói magatartásra, az nagyon rövidre zárt kapcsolatot feltételez. Persze, radikális változások zajlottak az oktatásban, de azok hosszú távon fejtik ki a hatásukat. Az iskolázottság változása nem önmagában magyarázza a választói magatartás változását, bár a társadalom szétszakadásához a maga eszközeivel hozzájárult az oktatás is. Mindez erőteljesen befolyásolja azt, hogy ki milyen típusú politikai üzenetre vevő, illetve hogy milyen tartós politikai elkötelezettségek alakulnak ki. Közben a felfelé irányuló társadalmi mobilitás teljesen megszűnt Magyarországon, a fenyegetettség érzése viszont nőtt, mert a magyar társadalom jelentős rétege a leszakadástól fél. A Fidesz dezintegrálta a társadalmat, másfelől viszont stabilizálta is, mert elkezdte politikai célokra használni azokat az állami eszközöket, amelyek segítségével az alacsonyabb státuszúakat bele lehet illeszteni helyi függési hálózatokba.
MN: Ezeknek a függési rendszereknek hogyan része az oktatás?
RP: Ez az oktatási rendszer nem feltétlenül arra van kitalálva, hogy a szülőket sakkban tartsa; nem annyira az alul lévők politikai magatartásának a stabilizálását szolgálja, mint inkább a helyi eliteknek, a pedagógusoknak a sakkban tartását. A másik fontos aspektus az, hogy 12 év alatt létrehoztak egy oktatási kasztrendszert. Az a polarizáció, ami a társadalom egészében érvényesül, leképződött az oktatásban is. Vannak állami iskolák a szegényeknek és/vagy a romáknak, és vannak egyházi és állami elitiskolák a középosztálynak. A szegregációs index 2008-ban 27 százalékot mutatott a hátrányos helyzetűek és a nem hátrányos helyzetűek elkülönülésére, ami magas, de Magyarországon mindig is erős volt az egyenlőtlenségek hatása, és európai összehasonlításban ez még nem egy katasztrófa. De egy évtized alatt, a 2010-es évek végére felment 40-re, ami viszont már döbbenetes mértékű elkülönülés. Ennek az egyik legnagyobb lökést az egyházi iskolahálózat expanziója adta.
MN: Az egyházi iskolák miért növelik a polarizációt?
RP: Magyarországon egészen brutális mértékben szétaprózódott az iskolahálózat, a tanár-diák arány nagyságrendekkel alacsonyabb, mint a legtöbb európai országban. Ha egy olyan iskolarendszerbe, ahol több az iskola, mint kellene, plusziskolákat is belerakunk, ráadásul egyházi iskolákat, amelyekre külön szabályok vonatkoznak, és azt vesznek fel, akit akarnak, akkor ezek elkezdik összegyűjteni a középosztálybeli gyerekeket. Ennek automatikusan az a következménye, hogy a többi állami iskolában nőni kezd a hátrányos helyzetűek aránya. Nem is kell sok: ha 10 százalékkal megnövelem az egyházi iskolák számát, akkor már nagymértékben erősítem a szelekciót, és a hátrányos helyzetű és magasabb státuszú családokból származó gyerekek fizikai elkülönítését. Nagyjából ez történt. Belejátszott a már korábban bezárt falusi kisiskolák újranyitása is, de a fő motor az egyházi iskolák expanziója volt...
Riporter: FAZEKAS ZSUZSANNA
2022.04.20.
Magyar Narancs: A választási eredményeknél többen is arról beszéltek, hogy már nem annyira bal- és jobboldali preferencia alapján alakul a választói magatartás, hanem inkább az iskolai végzettség szerint lehet egy törésvonal.
Radó Péter: Ez egyrészt igaz, másrészt ennél bonyolultabb. Még nem volt olyan választás Magyarországon, amelynél a társadalmi státusz ilyen mértékben határozta volna meg a választói magatartást, mint most. De ebből azt a következtetést levonni, hogy az oktatásban az elmúlt tíz év drámai változásai azonnali és radikális hatást gyakoroltak volna a választói magatartásra, az nagyon rövidre zárt kapcsolatot feltételez. Persze, radikális változások zajlottak az oktatásban, de azok hosszú távon fejtik ki a hatásukat. Az iskolázottság változása nem önmagában magyarázza a választói magatartás változását, bár a társadalom szétszakadásához a maga eszközeivel hozzájárult az oktatás is. Mindez erőteljesen befolyásolja azt, hogy ki milyen típusú politikai üzenetre vevő, illetve hogy milyen tartós politikai elkötelezettségek alakulnak ki. Közben a felfelé irányuló társadalmi mobilitás teljesen megszűnt Magyarországon, a fenyegetettség érzése viszont nőtt, mert a magyar társadalom jelentős rétege a leszakadástól fél. A Fidesz dezintegrálta a társadalmat, másfelől viszont stabilizálta is, mert elkezdte politikai célokra használni azokat az állami eszközöket, amelyek segítségével az alacsonyabb státuszúakat bele lehet illeszteni helyi függési hálózatokba.
MN: Ezeknek a függési rendszereknek hogyan része az oktatás?
RP: Ez az oktatási rendszer nem feltétlenül arra van kitalálva, hogy a szülőket sakkban tartsa; nem annyira az alul lévők politikai magatartásának a stabilizálását szolgálja, mint inkább a helyi eliteknek, a pedagógusoknak a sakkban tartását. A másik fontos aspektus az, hogy 12 év alatt létrehoztak egy oktatási kasztrendszert. Az a polarizáció, ami a társadalom egészében érvényesül, leképződött az oktatásban is. Vannak állami iskolák a szegényeknek és/vagy a romáknak, és vannak egyházi és állami elitiskolák a középosztálynak. A szegregációs index 2008-ban 27 százalékot mutatott a hátrányos helyzetűek és a nem hátrányos helyzetűek elkülönülésére, ami magas, de Magyarországon mindig is erős volt az egyenlőtlenségek hatása, és európai összehasonlításban ez még nem egy katasztrófa. De egy évtized alatt, a 2010-es évek végére felment 40-re, ami viszont már döbbenetes mértékű elkülönülés. Ennek az egyik legnagyobb lökést az egyházi iskolahálózat expanziója adta.
MN: Az egyházi iskolák miért növelik a polarizációt?
RP: Magyarországon egészen brutális mértékben szétaprózódott az iskolahálózat, a tanár-diák arány nagyságrendekkel alacsonyabb, mint a legtöbb európai országban. Ha egy olyan iskolarendszerbe, ahol több az iskola, mint kellene, plusziskolákat is belerakunk, ráadásul egyházi iskolákat, amelyekre külön szabályok vonatkoznak, és azt vesznek fel, akit akarnak, akkor ezek elkezdik összegyűjteni a középosztálybeli gyerekeket. Ennek automatikusan az a következménye, hogy a többi állami iskolában nőni kezd a hátrányos helyzetűek aránya. Nem is kell sok: ha 10 százalékkal megnövelem az egyházi iskolák számát, akkor már nagymértékben erősítem a szelekciót, és a hátrányos helyzetű és magasabb státuszú családokból származó gyerekek fizikai elkülönítését. Nagyjából ez történt. Belejátszott a már korábban bezárt falusi kisiskolák újranyitása is, de a fő motor az egyházi iskolák expanziója volt...
VIHAR ELŐTTI CSEND AZ ÖNKORMÁNYZATISÁG KÖRÜL
HÍRKLIKK
Szerző: SOMFAI PÉTER
2022.04.21.
A járvány, az energiaárak elszabadulása, az ukrán-orosz háború gazdasági hatásai a választási osztogatással együtt már március végére 2309 milliárd forintra növelte az államháztartás hiányát, amely az éves hiánycél 73,3 százaléka. A költségvetési lyukak befoltozásához pénz kell. Sok pénz, új bevételek, amire már a választások előtt is utalt a pénzügyminiszter. Gazdasági elemzők szerint az Orbán-kormány a várható újabb adóterheket úgy teheti a gazdasági szereplők számára elfogadhatóbbá, ha az új sarcokkal párhuzamosan eltöröl egy régit. Az „áldozat” – nagy eséllyel – az állam számára a legkevesebb közvetlen bevételkieséssel járó, ám az önkormányzatok legjelentősebb bevetéli forrásának számító, általuk kivetett helyi iparűzési adó (hipa) lehet. Tekinthető ez egyfajta bosszúnak a fővárosi választási kudarcért? – kérdeztük dr. Katona Tamást.
„Nem az az igazi kérdés, hogy a kormány a közeljövőben büntetésből megszünteti-e a helyi iparűzési adót, hanem az, hogy a következő időben egyáltalán mit terveznek az önkormányzati rendszerrel?” – fogalmazta meg álláspontját a közgazdász professzor. Mint mondja, hallani olyan feltételezéseket, amelyek szerint a következő években jóval szűkebb területre készülnek korlátozni az önkormányzatok működését, s ezt a szóbeszédet korántsem tekinti alaptalannak. Ha ez valóban szerepel a miniszterelnök ötödik ciklusának „programjában”, akkor az természetesen együtt jár majd a bevételek további korlátozásával is. 2010-ben az önkormányzatok részesedtek a bruttó hazai termék 11,6 százalékából, 2020-ban pedig csupán 6,5 százalékából. Ez az arány az Európai Unióban tapasztalt átlagnak alig több mint a fele.
A járvány okán már az előző két esztendőben is számos adóbevételt központosítottak. Akkoriban a gazdaság gyengélkedésével, az ipari termelés visszaesésével magyarázták például a korábban csaknem fele részben az önkormányzatokhoz befolyó gépjárműadó „államosítását”, a hipa megfelezését, amelynek egy részét tetszésük szerint visszautalták az egyes településeknek. A 64 nagyobb várostól elvont 100 milliárdból mindössze 23,6 milliárdot térített meg a kormány, de az ellenzéki főváros és a kerületek egyetlen fillért sem kaptak ebből. Pedig az Állami Számvevőszék adatai szerint a járvány előtt, 2019-ben, 788 milliárdot szedtek be ezen a címen a települések. A napokban Cser-Palkovics András, Székesfehérvár polgármestere, aggódva nyilatkozta, „aki az iparűzési adó eltörlését, vagy az általános megfelezését felveti, nincs tisztában a szektor működésével, ugyanis e nélkül az önkormányzati rendszer fenntarthatatlanná válik”. Ha az egyik legtekintélyesebb fideszes városvezető már nem csupán a „felezéstől”, hanem a teljes kivezetéstől tart, akkor alighanem a kormány belső köreiben már ebben az irányban gondolkodnak...
Szerző: SOMFAI PÉTER
2022.04.21.
„Nem az az igazi kérdés, hogy a kormány a közeljövőben büntetésből megszünteti-e a helyi iparűzési adót, hanem az, hogy a következő időben egyáltalán mit terveznek az önkormányzati rendszerrel?” – fogalmazta meg álláspontját a közgazdász professzor. Mint mondja, hallani olyan feltételezéseket, amelyek szerint a következő években jóval szűkebb területre készülnek korlátozni az önkormányzatok működését, s ezt a szóbeszédet korántsem tekinti alaptalannak. Ha ez valóban szerepel a miniszterelnök ötödik ciklusának „programjában”, akkor az természetesen együtt jár majd a bevételek további korlátozásával is. 2010-ben az önkormányzatok részesedtek a bruttó hazai termék 11,6 százalékából, 2020-ban pedig csupán 6,5 százalékából. Ez az arány az Európai Unióban tapasztalt átlagnak alig több mint a fele.
A járvány okán már az előző két esztendőben is számos adóbevételt központosítottak. Akkoriban a gazdaság gyengélkedésével, az ipari termelés visszaesésével magyarázták például a korábban csaknem fele részben az önkormányzatokhoz befolyó gépjárműadó „államosítását”, a hipa megfelezését, amelynek egy részét tetszésük szerint visszautalták az egyes településeknek. A 64 nagyobb várostól elvont 100 milliárdból mindössze 23,6 milliárdot térített meg a kormány, de az ellenzéki főváros és a kerületek egyetlen fillért sem kaptak ebből. Pedig az Állami Számvevőszék adatai szerint a járvány előtt, 2019-ben, 788 milliárdot szedtek be ezen a címen a települések. A napokban Cser-Palkovics András, Székesfehérvár polgármestere, aggódva nyilatkozta, „aki az iparűzési adó eltörlését, vagy az általános megfelezését felveti, nincs tisztában a szektor működésével, ugyanis e nélkül az önkormányzati rendszer fenntarthatatlanná válik”. Ha az egyik legtekintélyesebb fideszes városvezető már nem csupán a „felezéstől”, hanem a teljes kivezetéstől tart, akkor alighanem a kormány belső köreiben már ebben az irányban gondolkodnak...
ORBÁN VIKTORRAL RIOGATJA AZ ELNÖKVÁLASZTÁSRA KÉSZÜLŐ FRANCIA TUDÓSOKAT A NATURE
QUBIT
Szerző: BALÁZS ZSUZSANNA
2022.04.21.
A francia elnöki posztért küzdő szélsőjobboldali Marine Le Pen azt ígéri a tudósoknak, hogy visszafordítja azokat a Nicolas Sarkozy által elkezdett és Emmanuel Macron által folytatott reformokat, amelyek a versenyszférába kényszerítették az állami fizetésükhöz szokott kutatókat. A világ legrangosabb tudományos lapja szerint viszont nem jó ötlet az orbáni útra lépni.
Magyarország újra a világ vezető tudományos magazinjának vezércikkében szerepel, igaz, a lapban ezúttal sem a magyar tudományos élet vagy a világraszóló hazai innovációs potenciál dicsőítése kapott helyet. A Nature legutóbbi, április 19-i lapindító véleménycikkében az immár negyedjére, elsöprő győzelemmel újraválasztott Fidesz-kormányt, valamint a vezetőjét, a lap által szélsőjobboldaliként hivatkozott Orbán Viktor magyar miniszterelnököt említik elrettentő példaként. Az immár 12 éve regnáló magyar államfő és adminisztrációja annak szemléltetésére került be a Nature cikkébe, hogy milyen veszélyeket jelenthet a tudomány fejlődése és a tudományos kutatások szabadsága szempontjából, ha egy megválasztott államfő nem elkötelezett a demokratikus alapelvek mellett.
A világ vezető tudományos folyóirata az Európai Tanács 2020 szeptemberi jogrendi beszámolójára hivatkozva azt írja, hogy „Orbán kormánya aláásta a magyarországi bíróságok, a felsőoktatási rendszer és a média függetlenségét, amióta 2010-ben hatalomra került”. Az intelmeket a francia elnökválasztás finisére időzítették; a Nature szerint a francia kutatóknak fontolóra kell venniük, hogy a szélsőjobboldali elnökjelölt, Marine Le Pen rövid távú kutatásfinanszírozási ígéretei eltörpülnek a katasztrófa mellett, amit Le Pen megválasztása jelentene.
„Mindenki tekintsen Magyarországra mint EU-s esettanulmányra, amiből kiderül, mi történik, ha egy szélsőjobbos vezetőt választanak meg”
– írja a Nature...
Szerző: BALÁZS ZSUZSANNA
2022.04.21.
Magyarország újra a világ vezető tudományos magazinjának vezércikkében szerepel, igaz, a lapban ezúttal sem a magyar tudományos élet vagy a világraszóló hazai innovációs potenciál dicsőítése kapott helyet. A Nature legutóbbi, április 19-i lapindító véleménycikkében az immár negyedjére, elsöprő győzelemmel újraválasztott Fidesz-kormányt, valamint a vezetőjét, a lap által szélsőjobboldaliként hivatkozott Orbán Viktor magyar miniszterelnököt említik elrettentő példaként. Az immár 12 éve regnáló magyar államfő és adminisztrációja annak szemléltetésére került be a Nature cikkébe, hogy milyen veszélyeket jelenthet a tudomány fejlődése és a tudományos kutatások szabadsága szempontjából, ha egy megválasztott államfő nem elkötelezett a demokratikus alapelvek mellett.
A világ vezető tudományos folyóirata az Európai Tanács 2020 szeptemberi jogrendi beszámolójára hivatkozva azt írja, hogy „Orbán kormánya aláásta a magyarországi bíróságok, a felsőoktatási rendszer és a média függetlenségét, amióta 2010-ben hatalomra került”. Az intelmeket a francia elnökválasztás finisére időzítették; a Nature szerint a francia kutatóknak fontolóra kell venniük, hogy a szélsőjobboldali elnökjelölt, Marine Le Pen rövid távú kutatásfinanszírozási ígéretei eltörpülnek a katasztrófa mellett, amit Le Pen megválasztása jelentene.
„Mindenki tekintsen Magyarországra mint EU-s esettanulmányra, amiből kiderül, mi történik, ha egy szélsőjobbos vezetőt választanak meg”
– írja a Nature...
OROSZOK TETTÉK, NINCS KÉTSÉG – BUCSÁT ÉS IRPINYT MEGJÁRT KOLLÉGÁNK A HÁBORÚS BŰNÖKRŐL [HETIVÁLASZ 120]
VÁLASZ ONLINE / PODCAST
Riporter: STUMPF ANDRÁS, ABLONCZY BÁLINT
2022.04.21.
„Van ez a bonmot a külpolitikai újságírók körében: ne higgy el semmit, amíg a Kreml nem cáfolja” – indokolja Vörös Szabolcs első körben, miért nyilvánvaló, hogy a bucsai mészárlást az oroszok követték el. Kollégánk múlt héten Kijevben és környékén járt, jelen volt akkor is, amikor a lemészárolt bucsai embereket exhumálták. Természetesen a fentinél erősebb érvek is elhangoznak a HetiVálaszban, a Válasz Online podcastadásában, amelyben ezúttal Ablonczy Bálint és Stumpf András beszélgetnek a háborús Ukrajnát megjárt kollégájukkal...
Riporter: STUMPF ANDRÁS, ABLONCZY BÁLINT
2022.04.21.
FÉL AZ ÉRTELMISÉG – GÁBOR GYÖRGY: AZ ELLENZÉK NEM MONDTA KI, HOGY MAGYARORSZÁG AZ ORBÁN-RENDSZER MIATT SODRÓDOTT A HÁBORÚ SZÉLÉRE
NÉPSZAVA
Szerző: HOMPOLA KRISZTINA
2022.04.20.
A választás után újra fellángolt vidék-Budapest ellentétről, luxuspüspökről, el nem végzett munkáról, valós és hamis biztonságtudatról is beszélt Gábor György a Népszavának adott interjúban.
Érkeztek már népszavazási lapokra rajzolt alkotások?
Igen. Perintfalvi Ritával kezdtük el gyűjteni ezeket, mert ez igazi városi folklór írott és rajzolt formában.
Ön rajzolt?
Igen, de nem merem elmondani mit, mert nem tűr nyomdafestéket.
A választás után a közösségi oldalakon írtak budapesti szavazatszámlálók vidéki tapasztalataikról. Egy részük nagyjából úgy írta le, mintha két Magyarország lenne: az ostoba vidékiek a Fideszre, a felvilágosult pestiek pedig az ellenzékre szavaztak.
A magyar értelmiség teljes felkészületlenségét, végtelen provincializmusát látom ebben. Elmentek egy napra vidékre, futó pillanatfelvételnyi benyomást szereztek, és ezt rögtön közzéteszik, mintha valamilyen objektív igazságot ragadtak volna meg. Téves az a feltételezés, hogy a vidék irracionálisan szavazott, s hogy a vidéket a propaganda vezette félre. Nota bene a monolitikussá vált propaganda félrevezette persze a vidéket, a városokat is. De ezek az emberek nem passzív áldozatai voltak a propagandának, hanem saját érdekeik szerint szavaztak a Fideszre. Azt kellene megérteni, hogy mik ezek az okok. Ezt a munkát nem végezte el az értelmiség.
Önnek van magyarázata?
Először is a vidéket testközelből érintette az addig ismeretlen neoliberális kapitalizmus, az, ahogy a föld, a természet árucikké vált. A multinacionális cégek megjelenése a kistermelők fölött súlyos, közvetlenül átélt élmény volt. Az 1990-es évek elején nagyon sokan lelkesedtek a demokráciáért, azt gondolván, hogy ez majd egy nyugati, jóléti élethez vezet el. Ám jöttek a csalódások: pénzügyi válságok, menekültválság, a terrorizmus erősödése, 2001. szeptember 11-e, ami sokak számára a nyugati világ instabilitását jelezte. Ezért sokan tekintélyelvű vezetőre vágynak, aki kemény kézzel tesz rendet, és olyan államra, amely beavatkozik a gazdasági folyamatokba. A nagyvállalkozók alá rendelt termelők kiszolgáltatottakká lettek. És felerősödött a gondolat: bár keveset keresek, rosszul élek, de biztonságban vagyok, ameddig ez a struktúra adott nekem. Ehhez pedig az állam iránti elkötelezett hűség kell, amit időnként ki kell nyilvánítani, például választások idején. Sokan azt gondolják, hogy a választások előtt a választópolgár belenéz a pénztárcájába, és azt látja, hogy az kellően vastag, akkor áldását adja az ezt előidéző pártok további tevékenységére, ha az ellenkezőjét, akkor mást választ. Nem vonom kétségbe, hogy ez fontos. De ennél fontosabb, hogy a szomszédban - ahol magyarok is élnek - zajlik egy ocsmány háború, ráadásul az egyik fél már az atomfegyver bevetésével is fenyegetőzik. Egy ilyen válsághelyzetben a kollektív érdekek válnak fontossá: a nyugalom, a béke, a rend és a biztonság...
Szerző: HOMPOLA KRISZTINA
2022.04.20.
Érkeztek már népszavazási lapokra rajzolt alkotások?
Igen. Perintfalvi Ritával kezdtük el gyűjteni ezeket, mert ez igazi városi folklór írott és rajzolt formában.
Ön rajzolt?
Igen, de nem merem elmondani mit, mert nem tűr nyomdafestéket.
A választás után a közösségi oldalakon írtak budapesti szavazatszámlálók vidéki tapasztalataikról. Egy részük nagyjából úgy írta le, mintha két Magyarország lenne: az ostoba vidékiek a Fideszre, a felvilágosult pestiek pedig az ellenzékre szavaztak.
A magyar értelmiség teljes felkészületlenségét, végtelen provincializmusát látom ebben. Elmentek egy napra vidékre, futó pillanatfelvételnyi benyomást szereztek, és ezt rögtön közzéteszik, mintha valamilyen objektív igazságot ragadtak volna meg. Téves az a feltételezés, hogy a vidék irracionálisan szavazott, s hogy a vidéket a propaganda vezette félre. Nota bene a monolitikussá vált propaganda félrevezette persze a vidéket, a városokat is. De ezek az emberek nem passzív áldozatai voltak a propagandának, hanem saját érdekeik szerint szavaztak a Fideszre. Azt kellene megérteni, hogy mik ezek az okok. Ezt a munkát nem végezte el az értelmiség.
Önnek van magyarázata?
Először is a vidéket testközelből érintette az addig ismeretlen neoliberális kapitalizmus, az, ahogy a föld, a természet árucikké vált. A multinacionális cégek megjelenése a kistermelők fölött súlyos, közvetlenül átélt élmény volt. Az 1990-es évek elején nagyon sokan lelkesedtek a demokráciáért, azt gondolván, hogy ez majd egy nyugati, jóléti élethez vezet el. Ám jöttek a csalódások: pénzügyi válságok, menekültválság, a terrorizmus erősödése, 2001. szeptember 11-e, ami sokak számára a nyugati világ instabilitását jelezte. Ezért sokan tekintélyelvű vezetőre vágynak, aki kemény kézzel tesz rendet, és olyan államra, amely beavatkozik a gazdasági folyamatokba. A nagyvállalkozók alá rendelt termelők kiszolgáltatottakká lettek. És felerősödött a gondolat: bár keveset keresek, rosszul élek, de biztonságban vagyok, ameddig ez a struktúra adott nekem. Ehhez pedig az állam iránti elkötelezett hűség kell, amit időnként ki kell nyilvánítani, például választások idején. Sokan azt gondolják, hogy a választások előtt a választópolgár belenéz a pénztárcájába, és azt látja, hogy az kellően vastag, akkor áldását adja az ezt előidéző pártok további tevékenységére, ha az ellenkezőjét, akkor mást választ. Nem vonom kétségbe, hogy ez fontos. De ennél fontosabb, hogy a szomszédban - ahol magyarok is élnek - zajlik egy ocsmány háború, ráadásul az egyik fél már az atomfegyver bevetésével is fenyegetőzik. Egy ilyen válsághelyzetben a kollektív érdekek válnak fontossá: a nyugalom, a béke, a rend és a biztonság...
NAVRACSICS TIBOR EU-S MINISZTER LEHET – HUPPA LAPSZEMLE
HUPPA
Szerző: huppa.hu
2022.04.21.
Beérett a paradicsoma?
Állítólag egy olyan uniós fejlesztési tárca jöhet létre, amely egybefoghatja a források elosztásának és felhasználásának felügyeletét. Tán megérjük azt is, hogy csatlakozunk az Európai Ügyészséghez? (Nem.)
Navracsics a Huppán:
Felrobbant a Navracsics-bomba, Semjén kiosztotta az uniós biztost
Szerző: huppa.hu
2022.04.21.
Állítólag egy olyan uniós fejlesztési tárca jöhet létre, amely egybefoghatja a források elosztásának és felhasználásának felügyeletét. Tán megérjük azt is, hogy csatlakozunk az Európai Ügyészséghez? (Nem.)
Navracsics a Huppán:
Felrobbant a Navracsics-bomba, Semjén kiosztotta az uniós biztost
Amikor Magyarország bekerült a francia elnökjelöltek vitájába (is)
Azt is megemlítette az újraválasztásért küzdő elnök, hogy Magyarországról is jutott Le Pennek 10,6 millió euró hitel a mostani kampányához.
Azt is megemlítette az újraválasztásért küzdő elnök, hogy Magyarországról is jutott Le Pennek 10,6 millió euró hitel a mostani kampányához.
Orbán Putyin ügynöke
– hangzott el a magyar jogállamiság kapcsán az Európai Parlamentben.
– hangzott el a magyar jogállamiság kapcsán az Európai Parlamentben.
Feljelentést tesznek az Orbánhoz közeli magyar körök szlovén médiafinanszírozásai miatt
Kosik Kristóf, a Rogán Antalnak és Habony Árpádnak, valamint a letelepedési kötvényeket áruló cégeknek is dolgozó ügyvéd 2018-ban összesen egymillió eurót utalt át a Szlovén Demokrata Párthoz (SDS) közel álló tévét és újságokat tulajdonló magyar befektetőknek.
Kosik Kristóf, a Rogán Antalnak és Habony Árpádnak, valamint a letelepedési kötvényeket áruló cégeknek is dolgozó ügyvéd 2018-ban összesen egymillió eurót utalt át a Szlovén Demokrata Párthoz (SDS) közel álló tévét és újságokat tulajdonló magyar befektetőknek.
Mit mond a Pénzügyminisztérium, amikor korrupciógyanú miatt veszik őrizetbe a dolgozóit?
„Magyarországon a törvények mindenkire vonatkoznak”. Itt lehet kacagni?
„Magyarországon a törvények mindenkire vonatkoznak”. Itt lehet kacagni?
A NER rárepült a hulladékbizniszre
A Mol Nyrt., Mészáros Lőrinc és Pintér Sándor bizalmi köre is vásárolt mostanában hulladékos cégeket.
A Mol Nyrt., Mészáros Lőrinc és Pintér Sándor bizalmi köre is vásárolt mostanában hulladékos cégeket.
Újgenerációs repülőgépeket rendelt Magyarország
A cseh Aero Vodochody nevű céget tavaly vásárolta meg a magyar kormányszóvivő férje.
A cseh Aero Vodochody nevű céget tavaly vásárolta meg a magyar kormányszóvivő férje.
Horgászás közben csaptak le a rendőrök a volt szlovák belügyminiszterre
Tessenek vigyázni azzal a pecázással… (Ficót nem vették őrizetbe, ehhez ugyanis a parlament beleegyezése is szükséges. Valamint nem pecázik.)
Tessenek vigyázni azzal a pecázással… (Ficót nem vették őrizetbe, ehhez ugyanis a parlament beleegyezése is szükséges. Valamint nem pecázik.)
Elveszik a tópartot a balatonaligaiaktól
Lesöpörték a civilek érveit, zöld utat adott az egykori pártüdülő beépítésére a hatóság, ezzel az utolsó komoly akadály is elhárult az óriási, 46 hektárt érintő beruházás elől.
Lesöpörték a civilek érveit, zöld utat adott az egykori pártüdülő beépítésére a hatóság, ezzel az utolsó komoly akadály is elhárult az óriási, 46 hektárt érintő beruházás elől.
“Jelenlegi ismereteink a jéghegy csúcsát jelentik”
A Pegasus-üggyel kapcsolatban Lengyelországban már alakult vizsgálóbizottság, akikkel értelemszerűen fel fogják venni a kapcsolatot. A lengyelekkel ellentétben Magyarországon nem folyik parlamenti vizsgálat, így a testület elnöke a kémbotrány áldozatait keresné fel, de ugyanígy egyeztetne kormányzati szereplőkkel is.
A Pegasus-üggyel kapcsolatban Lengyelországban már alakult vizsgálóbizottság, akikkel értelemszerűen fel fogják venni a kapcsolatot. A lengyelekkel ellentétben Magyarországon nem folyik parlamenti vizsgálat, így a testület elnöke a kémbotrány áldozatait keresné fel, de ugyanígy egyeztetne kormányzati szereplőkkel is.
Új interkontinentális rakétát tesztelt Oroszország
Putyin alighanem az új „csodafegyverrel” szeretne nyomást gyakorolni a Nyugatra.
Putyin alighanem az új „csodafegyverrel” szeretne nyomást gyakorolni a Nyugatra.
Alig tudtak valakit kimenekíteni Mariupolból
Az oroszok nem tartották be a humanitárius folyosóról szóló egyezséget.
Az oroszok nem tartották be a humanitárius folyosóról szóló egyezséget.
Feltételek nélkül tárgyalna Ukranja Mariupolról
Mindezt annak érdekében vállalja Ukrajna, hogy megmentse a Mariupolban rekedt emberek életét: a civilekét, a gyerekekét, a sebesültekét, az Azov-ezredet, a katonákat, mindenkit.
Mindezt annak érdekében vállalja Ukrajna, hogy megmentse a Mariupolban rekedt emberek életét: a civilekét, a gyerekekét, a sebesültekét, az Azov-ezredet, a katonákat, mindenkit.
SZEGÉNY L. SIMON
REZEDA VILÁGA
Szerző: Rezeda
2022.04.21.
Most képzeljük el, hogy költők vagyunk. Érzékeny lelkű népek, akik a világra különösképp rezonálnak, és annak bajai, örömei, egyáltalán az élet erősen zúg bennünk, vagy üvegszamovárok zúgnak el a fejünk fölött. Képzeljük el, hogy költőként közszerepeket vállalunk, mert lobog bennünk a világmegváltó lelkesedés, vagy, mert pénzéhesek vagyunk, és a Parnasszus kevésbé érdekel, mint a Mammon, ekképp a kockás füzetbe irkált szép szavak helyett csinovnyikok leszünk. Szürke hivatalnokok, amitől a lélek meghasonlik, és idegenül bolyong. Pártkatonák leszünk, de semmiképp sem tűzoltók vagy katonák, esetleg vadakat terelő juhászok.
Ezzel csak azt mutattam meg így kéretlenül de nagyon, mivel jár, ha az ember eladja a lelkét. Hogy vannak azért olyanok, akik olykor-olykor megcsömörlenek, mint Pelikán gátőr gyermekei a töpörtyűtől, s miközben felfalja őket az a világ, amelynek szolgálatára szegődtek, semmit sem tudnak arról a másikról, amelynek valóság a neve, s amely ugyan maga is illékony, de mégis megfogható azért valamelyest. Például, ha az ember anyukája beteg lesz. Ilyenkor nem segít a központi ukáz, a tízparancsolat, sem pediglen a jelmondatok, hogy előre megy a kedves mama és nem hátra. A kedves mama ugyanis lázaktól gyötört, és ki tudja még, hányféle baja van.
És ezen a ponton kezdődik a színmű, amelyet a Facebooknak köszönhetően rohadt sokan néznek, és ők nagyrészt nem vettek jegyet, hanem csak elébük kerül a préda, amit aztán elevenen falnak fel. L. Simonnak is már a csontjai ropogtak, mire eltüntette azt a bejegyzést, amelyben a kedves mama azon kálváriáját föstötte le csodálkozva, hogy a háziorvoshoz telefonon kell bejelentkezni, és búsongott L. Simon, a múltba révedt, hogy jajj, régen minden jobb volt. Mert az X. bácsiorvos ilyenkor egyből a kedves mamához pöfögött a Trabantjával, ami gyönyörök a mostani korban nem adatnak meg, és, tesszük hozzá a szánakozás hangján, a kedves mama ilyképp magában szenved tovább.
Máris előttünk áll a drámai konfliktus, aminek eredője kettős. Az egyik, hogy hősünk, akit felfaltak a Facebook hiénái, nem ismeri a valót, s mint költő – utalunk itt méltóbb elődjére – az igazat sem. És ez baj. A dráma viszont az, a konfliktus magva mintegy, hogy L. Simon, aki most aggódó gyermekként került elénk, és ebbéli minőségében esedezik a széles publikum együttérzésére, a képibe kapja, hogy egye meg, amit főzött, merthogy ő a rendszer – amely a kedves mamát szenvedésre kényszeríti és ítéli – kiszolgálója, megteremtője mintegy. Így az aggódó gyermek a szenvedő mamával szemben nem érdemel irgalmat az ezerfejű bírától...
Szerző: Rezeda
2022.04.21.
Ezzel csak azt mutattam meg így kéretlenül de nagyon, mivel jár, ha az ember eladja a lelkét. Hogy vannak azért olyanok, akik olykor-olykor megcsömörlenek, mint Pelikán gátőr gyermekei a töpörtyűtől, s miközben felfalja őket az a világ, amelynek szolgálatára szegődtek, semmit sem tudnak arról a másikról, amelynek valóság a neve, s amely ugyan maga is illékony, de mégis megfogható azért valamelyest. Például, ha az ember anyukája beteg lesz. Ilyenkor nem segít a központi ukáz, a tízparancsolat, sem pediglen a jelmondatok, hogy előre megy a kedves mama és nem hátra. A kedves mama ugyanis lázaktól gyötört, és ki tudja még, hányféle baja van.
És ezen a ponton kezdődik a színmű, amelyet a Facebooknak köszönhetően rohadt sokan néznek, és ők nagyrészt nem vettek jegyet, hanem csak elébük kerül a préda, amit aztán elevenen falnak fel. L. Simonnak is már a csontjai ropogtak, mire eltüntette azt a bejegyzést, amelyben a kedves mama azon kálváriáját föstötte le csodálkozva, hogy a háziorvoshoz telefonon kell bejelentkezni, és búsongott L. Simon, a múltba révedt, hogy jajj, régen minden jobb volt. Mert az X. bácsiorvos ilyenkor egyből a kedves mamához pöfögött a Trabantjával, ami gyönyörök a mostani korban nem adatnak meg, és, tesszük hozzá a szánakozás hangján, a kedves mama ilyképp magában szenved tovább.
Máris előttünk áll a drámai konfliktus, aminek eredője kettős. Az egyik, hogy hősünk, akit felfaltak a Facebook hiénái, nem ismeri a valót, s mint költő – utalunk itt méltóbb elődjére – az igazat sem. És ez baj. A dráma viszont az, a konfliktus magva mintegy, hogy L. Simon, aki most aggódó gyermekként került elénk, és ebbéli minőségében esedezik a széles publikum együttérzésére, a képibe kapja, hogy egye meg, amit főzött, merthogy ő a rendszer – amely a kedves mamát szenvedésre kényszeríti és ítéli – kiszolgálója, megteremtője mintegy. Így az aggódó gyermek a szenvedő mamával szemben nem érdemel irgalmat az ezerfejű bírától...
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)