2024. február 21., szerda

MÉSZÁROS LŐRINC SZÁLLODÁJÁBAN DŐLHET EL, HOGY KI LESZ NOVÁK KATALIN UTÓDJA

TELEX
Szerző: CSEKE BALÁZS
2024.02.21.


Talán még soha nem volt akkora szüksége a Fidesz-KDNP frakciójának összekapaszkodásra 2010 óta, mint most. Két népszerű, meghatározó politikusuk megbukott, és a kegyelmi ügy rég nem látott felfordulást okozott a magyar közéletben, alig négy hónappal az európai parlamenti és önkormányzati választás előtt. Szerdán kezdődik a Fidesz–KDNP kétnapos kihelyezett frakcióülése Balatonalmádiban, a képviselők Mészáros Lőrinc szállodájában készülnek a parlament tavaszi ülésszakára.

„Olyan ez, mint egy rémálom. Mindannyiunkat megvisel” – fogalmazott Orbán Viktor a szombati évértékelő beszédében. Novák Katalin lemondása után új köztársasági elnököt kell keresni, és visszavonult a közélettől Varga Judit volt igazságügyi miniszter is. Utóbbi távozása azért is lehet különösen érzékeny veszteség a kormánypártoknak, mert a tervek szerint ő vezette volna a Fidesz EP-listáját a júniusi választáson. A kormánypártok főpolgármester-jelöltjéről továbbra sincs hír, a nagy felháborodást keltett kegyelmi döntésre pedig lassan három hete senki nem adott magyarázatot.

A kormánypártok kihelyezett frakcióülését így a megszokottnál nagyobb figyelem övezi.

„Az ülés kiemelt napirendi pontjai között szerepel az új államfőjelölt személyéről szóló frakciódöntés, az európai parlamenti és helyi önkormányzati választásokra való felkészülés, illetve az új gyermekvédelmi törvénycsomag”

– írta előzetesen Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője Facebookon.

Novák Katalin lemondását a tervek szerint már jövő hétfőn, a tavaszi ülésszak első napján elfogadhatja az Országgyűlés. Ettől kezdve harminc napon belül kell megválasztani az új köztársasági elnököt. Orbán arra kérte a kormánypárti frakciókat a szombati évértékelőjén, hogy az átmeneti időszakot szorítsák minimálisra, „ahogy az egy nagy és erős kormányzó párthoz illik”. Mindezek alapján nem kizárt, hogy már a héten bejelentik a kormánypárti köztársaságielnök-jelöltet.

A frakcióülés legfontosabb programja Orbán Viktor szerdai előadása lesz. A miniszterelnök zárt körben ad iránymutatást a képviselőknek és a frakcióülésre meghívott kormányközeli publicistáknak, művészeknek, üzletembereknek (pl. Bayer Zsolt, Rákay Philip, Szánthó Miklós, Káel Csaba, Schmidt Mária, Várhegyi Attila)...

SOKBA KERÜL A NŐK KEDVEZMÉNYES NYUGDÍJAZÁSA

HÍRKLIKK
Szerző: HírKlikk
2024.02.21.



Meddig biztosítható a nők korábbi nyugdíjba vonulása? Hamarosan változás jöhet? Erről is beszélt Farkas András nyugdíjszakértő a Spirit FM Több-Kevesebb című műsorában.


Két okból is sokba kerül a nők kedvezményes nyugdíjazása - mondta el Farkas András nyugdíjszakértő a Spirit FM Több-Kevesebb című műsorában. A szakértő kifejtette, hogy egyrészt a magyar nyugdíjrendszerben ez az egyetlen, amit korhatár előtt igénybe lehet venni, de ez még önmagában nem lenne baj. De a világon ez az egyetlen olyan nyugdíj, amit nem terhel emiatt levonás - magyarázta.

Kifejtette: ha belegondolunk, a magyar nyugdíjrendszerben, ha valaki rövidebb ideig fizet járulékot és hosszabb ideig lesz nyugdíjas, akkor ennek ára van. Mégpedig az, hogy az így megkapható nyugdíj összegét levonás terheli, az Európai Unióban átlagosan évente 5,46 százalék. Ahány évvel korábban veszi valaki igénybe a nyugdíját, annyiszor 5,46 százalékkal csökken a nyugdíj. A magyar rendszerben viszont semmilyen levonás nem terheli ezt az összeget. Ezen lehetne változtatni, de a szakértő szerint

“ez egy politikai termék”, ami 2011-ben került be a nyugdíjtörvénybe".

Farkas András nem lát esélyt arra, hogy 2026 előtt bármi is változzon ebben...

AMIKOR A JÓSÁGOS FIDESZESEK MEGBOCSÁTOTTAK A GAZ SVÉDEKNEK - A 444 NAPINDÍTÓ HÍRLEVELE

444.HU
Szerző: HERCZEG MÁRK
2024.02.21.


Mindenkit üdvözlünk a 444 reggeli – és nem az egyetlen – hírlevelében, ami az elmúlt 24 óra legfőbb anyagait gyűjti össze. 

2024. február 20., kedd

ISMÉT IVÁNYIÉKRA SZABADÍTOTTÁK AZ ADÓHATÓSÁGOT EGY ELTERELŐ KOMMUNIKÁCIÓS HADMŰVELETTEL

HÍRKLIKK
Szerző: NVZS
2024.02.20.


Estére tiltakozó megmozdulást hív össze Iványi Gábor a Dankó utcához, a részleteket a délután folyamán teszik majd közzé – tudta meg a Hírklikk a lelkésztől. Az előzmény, hogy ma reggel a NAV nyomozói – három órás házkutatás után – magánlakásáról bilincsben elvitték Békéscsabára Ónodi István lelkészt, a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség és intézményei gazdasági hivatalának vezetőjét. Iványi Gábor szerint az akció összefüggésben van a pedofil üggyel, megpróbálják elterelni a botrányt más irányba. Herényi Károly, az Oltalom Rádió egyik munkatársa lapunknak egyenesen úgy fogalmazott: „ez egy nagyon pontosan időzített kommunikációs akció, amely a Balog-féle egyházi botrányt akarja ellensúlyozni, hogy elterelje a figyelmet Novák Katalinról, Varga Juditról, Balog Zoltánról és egyes egyházak szerepéről a pedofil bűnözésben”


Délben került fel a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség (MET) Facebook oldalára a közlemény, amely beszámolt arról, hogy bilincsben vitték el otthonából az egyház gazdasági hivatalának vezetőjét. Ónodi Istvánt azután verték bilincsbe, hogy közölte: csak ügyvédje jelenlétében nyilatkozik, amit a hatósági személyek „akadékoskodásnak” minősítettek. Az eljárás közben és után nem telefonálhatott, készülékét elvették, és nem hagytak ott sem a házkutatásról, sem az eljárás értelméről semmiféle hatósági iratot. Kérdésre, hogy mi a vád, azt válaszolták, hogy vád nincs, nyomozás zajlik. Később ezt azzal egészítették ki a feleség számára, hogy „gazdasági bűncselekmény megalapozott gyanúja” miatt zajlik az eljárás.

A MET közleménye emlékeztet arra, hogy ez a lépés egy nappal előzi meg az egyház rendes évi országos közgyűlését (zsinatát), és napra csaknem pontosan két évvel követi azt, hogy (2022. február 21-én) a NAV fegyveresei váratlanul ellepték az egyház központját és gazdasági hivatalát. Válogatás nélkül minden adathordozót és hivatalos iratot elkoboztak. Az eljárásról azóta semmiféle információt nem adtak. Az elvitt személyi és egyéb anyagokat, számítógépeket nem szolgáltatták vissza. „Tekintettel a nyomozásban tartott két éves hallgatásra, az intézkedés időzítésére, és az őrizetbe vétel váratlan voltára, az akció politikai indítékúnak tűnik” – szögezi le a közlemény. Amely emlékeztet arra is, hogy az egyház négy nappal ezelőtt nyilvánosan tiltakozott a pedofil ügyben érintett bántalmazó jogkövetkezmények alóli felmentése ellen. Az egyházi közbenjárásra kialkudott, és az akkori igazságügyi miniszter által ellenjegyzett államfői döntést vállalhatatlannak nevezték, és szolidaritásukat fejezték ki az áldozatokkal...

KIBORULT A MORÁL TELJESEN, ÉS ELÖNTÖTT BENNÜNKET A SZAR – ALFÖLDI A KEGYELMI ÜGYRŐL

TELEX VIDEÓ
Szerző: TELEX
2024.02.20.



A kegyelmi ügy az ország morális állapotáról is szól, miközben nagyon fontos lenne, hogy jobboldali művészek, például Ákos vagy Szarvas József is kiálljanak, és elmondják, hogy ezt így nem lehet csinálni. Az ügy kezelése megmutatta, hogy a rendszer totális kézi vezérléssel működik, sok nyelven beszélő, értelmes emberek nem gondolkodnak, és nincsen szuverenitásuk. A Most jövök legújabb adásában Alföldi Róberttel beszélgettünk állami gondoskodásban élő gyerekekről, a színház jelenlegi és jövőbeli lehetőségeiről, valamint személyes helyzetéről és ambícióiról is. 

A beszélgetés során elhangzó Világszép Alapítvány egy civil szervezet, amely 150 állami gondoskodásban élő gyereknek szervez nyári táborokat, rendszeres foglalkozásokat, önkéntes mesemondó és mentor programot, Alföldi évek óta végez náluk önkéntes munkát.

NOVÁKNAK NYARALÁST INTÉZETT LÉVAI ANIKÓ A KÓNYA (K.) ENDRÉNEK ADOTT KEGYELEMÉRT?

AMERIKAI NÉPSZAVA
Szerző: AMERIKAI NÉPSZAVA
2024.02.20.


A Magyar Hang hozta nyilvánosságra, hogy miután Novák Katalin áprilisban kegyelmet adott a bicskei pedofil igazgató bűntársának, Kónya Endre igazgatóhelyettesnek, Novák a családjával egy hetet nyaralt az erdélyi Zabolán, Kónya Endre falujában, a Kónya család barátainak kastélyában. A kastély tulajdonosai Lévai Anikó barátai.

Abban a kastélyban szállt meg, amelynek felújtását Lévai Anikó szervezte, és egymilliárd forint közpénz bánta. Rádi Antónia írta meg az Átlátszóban, hogy a zabolai Mikes-kastély felújítására a Bethlen Gábor Alap „nemzetpolitikai támogatásaiból” adott az Orbán-család (értsd: a magyar állam) egymilliárd forint közpénzt, amiből egy magán kastélyszálló lett.

Ez önmagában egymilliárd forint közpénz ellopását jelenti, amit Lévai Anikó, „First Lady” szerzett erdélyi arisztokrata barátainak (ők nevezik így Lévait), akik a tulajdonukban levő kastélyból a magyar adófizetők pénzén méregdrága luxusszállodát építettek maguknak, aminek a bevétele az övék. Vajon milyen ellentételezést kap ebből Lévai Anikó és Orbán?

A kastélyt üzemeltető család szoros kapcsolatban áll Kónya Endre családjával. Amikor az Angliából hazatelepülő arisztokraták Zabolára látogattak, Kónya Endrééknél szálltak meg. A zabolai Mikes-kastély tulajdonosai és Lévai Anikó így közvetlen kapcsolatban áll a zabolai Kónya családdal is, Kónya Endre ugyancsak nemesi származású édesanyjával.

A kegyelmi döntés után pedig itt nyaralt Novák az egész családjával, miután a kegyelmet Kónya Endrének aláírta. Novák nem állt kapcsolatban sem a kastély tulajdonosaival, sem a Kónya családdal. A zabolai nyaralást minden kétséget kizáróan Lévai Anikó intézhette neki. Ezzel a kör bezárult. Lévai Anikó még nyaralást is szerzett Nováknak a pedofilkegyelemért?

Vagy a Kónya család fizette? Lévai Anikó barátainak, a kastély tulajdonosainak ajándéka? Ki áll a nagylelkűség mögött? Novákot meghívták vagy véletlenül talált oda? Ez véletlen?

Ki hiszi, hogy Novák véletlenül nyaralt K. Endre falujában a kegyelem után, éppen a Kónya család barátainak kastélyában, amelynek felújításához Orbán Viktor felesége, Lévai Anikó szerezte a közpénzt? A magyar állam ugyanis az Orbán-család tulajdonában van, annak ad a köz pénzéből, akinek akar. Az ártatlannak hitt Lévai Anikó is egy pénzszerző oligarcha.

Kónya (K.) Endre a családja révén Lévai Anikó baráti köréhez tartozik, ezért kapott Novák aláírásával egy pedofilbűncselekményben való társtettesség után kegyelmet. Novák meg is kapta érte az ajándékát, egyhetes nyaralást a zabolai Mikes-kastély luxusszállodájában, az egész családjával (apja, anyja, férje, három gyereke, bátyja családja) együtt.

A „Sándor-palota” a Magyar Hang kérdéseire azt a választ küldte, hogy „Novák Katalin 2023 augusztusában magánprogramra, családi nyaralásra utazott Zabolára, így azt saját maga finanszírozta. Sem K. Endrével, sem feleségével, sem édesanyjával az államfő nem találkozott. A családi nyaraláson nem került szóba K. Endre ügye.” Jelentkezzen, aki elhiszi.

A nyaralást az Orbán-családtól kapta, amelynek baráti köréhez tartozott a Felcsút mellett dolgozó Kónya Endre, aki a bicskei gyermekotthont betolta a Puskás Akadémiába, és arra ráépült a Puskás Akadémia Realtanodája. Orbán Győzővel, Orbán Viktor testvérével, Kónya együtt szervezte a birkózó edzéseket. Az Orbán-család összenőtt a pedofil intézménnyel...





"ELINDULT EGY ERJEDÉS A REFORMÁTUS EGYHÁZON BELÜL" - PERINTFALVI RITA A KLUBRÁDIÓBAN

KLUBRÁDIÓ
Műsorvezető. DÉSI JÁNOS
2024.02.20.



Perintfalvi Rita teológus-közgondolkodó volt Dési János vendége a 2024. február 20-i Reggeli személyben, a beszélgetés apropója a pápalátogatás ürügyén beadott kegyelmi döntés volt, mely után szabadon engedték a bicskei gyermekotthon igazgató-helyettesét, Kónya Endrét. De szó volt más kínos egyházi ügyekről, abúzusokról, pedofíliáról, az egyház és állam összefonódásáról és arról is, mire lenne szükség az erkölcsi megtisztuláshoz.


Lásd még:

AZONNALI BÉREMELÉS KÖVETEL AZ ELTE TÖBB MINT EZER DOLGOZÓJA

24.HU
Szerző: KASSAI ZSIGMOND
2024.02.19.


Több mint ezer ember írta alá azt a fenntartónak címzett nyílt levelet nyílt levelet, amelyben az Eötvös Lóránd Tudományegyetem (ELTE) dolgozói követelnek azonnali béremelést és más, a felsőoktatás reformját szolgáló intézkedéseket.

Az akciót a Felsőoktatási Dolgozók Szakszervezetének ELTE Intézményi Szervezete (FDSZ-ELTE) kezdeményezte. Az ELTE az ország legnagyobb állami fenntartású egyeteme, és azon kevés felsőoktatási intézmények közé tartozik, amelyek nem estek át a Fidesz-kormány által kikényszerített, vitatott felsőoktatási reformon, amelynek során az egyetemek nagy részét kifejezetten erre a célra létrehozott vagyonkezelő alapítványokba szervezték ki.

Szinte pontosan egy évvel ezelőtt, 2023. január 18-án egyetemünkön indított kampányban több mint ezer ELTE-s alkalmazott írta alá azt a nyílt levelet, amelyben jeleztük a bérhelyzet tarthatatlanságát

olvasható az erről szóló közleményben.

Az akció nyomán – mint írták – az egyetemvezetés három intézményi minimálbért vezetett be:

- tanársegédeknek bruttó 380 ezer Ft-ban,

- adjunktusoknak bruttó 420 ezer Ft-ban,

- az oktatást-kutatást támogató munkakörökben dolgozóknak bruttó 362 ezer Ft-ban húzta meg a garantált bér minimumát.

A szakszervezet szerint az éves maginfláció (18,2%) azonban ezt a béremelést felemésztette. A docensi és egyetemi tanári munkakörben dolgozók körében ráadásul került sor hasonló rendszer bevezetésére. Szerintük emiatt állhat elő az a helyzet, hogy egy záróvizsga bizottság docens elnökének ma kevesebb a bére (bruttó 504 480 Ft), mint a sikeres záróvizsgájának másnapján pedagógusgyakornokként elhelyezkedő pályakezdőnek (bruttó 528 ezer Ft)

A szakszervezet azt követeli, hogy a közoktatási intézményekhez hasonlóan az állami fenntartású felsőoktatási intézményekben is történjen meg a bérek felzárkóztatása. Szerintük elengedhetetlenó

- a munkáltatói döntésen alapuló illetmény (2021-22-től bevezetett “15+15%”) beépítése az alapbérbe

- az így létrejövő garantált alapbérek legalább 50%-os azonnali emelése minden munkakörben és beosztásban; az oktatói-kutatói és a közalkalmazotti bértáblák felülvizsgálata,

- a nemzetgazdasági átlagnak megfelelő garantált tanársegédi minimumbér bevezetése és bértáblában való rögzítése; a további oktató kollégák, illetve a kutatást-oktatást támogató kollégák bérezésének ehhez igazítása,

- az inflációkövető garantált éves emelés.

A hazai felsőoktatásban elsősorban a modellváltás generált béregyenlőtlenséget az alapítványokba kiszervezett és az állami fenntartásban maradt intézmények között...


Lásd még:

TÜNCIKE CURTIS ÉS GABI NÉLKÜL; ORBI MOST NEM KEGYELMEZ; MINDÖRÖKKÉ! PÜSPÖK.; FERI LESZÁMOL

POTTYONDY EDINA
Szerző: POTTYONDY EDINA
2024.02.20.



Bocs a konyháért, az előző hét nagyon kemény volt, és Gyuri bácsi nem fizet takarítónőt... De legalább a videó elkészült. Én meg két napig csak aludni akarok...

ODAPÖRKÖLT A PÉNTEK

JÓLVANEZÍGY
Műsorvezető: SZABÓ MÁRTON, NAGY ÁDÁM
2024.02.20.



00:00
Száraz pénteki adatok 
05:57 A tüntetés szervezői szemmel 
11:20 Így számolt be a sajtó a tüntetésről 
29:25 Három kérdés, amit ne felejtsünk el 
34:18 Tanulságok

"SZTÁROK" AKIK NEM ÁLLTAK MELLÉNK | MEGKEZDŐDÖTT A LEJÁRATÁSUNK, NEKÜNK ANNYI?!

ZSHOW TIME
Szerző: ZSHOW TIME
2024.02.19.



"SZTÁROK" akik NEM álltak mellénk | Megkezdődött a LEJÁRATÁSUNK, nekünk ANNYI?!

KI TUDJÁK HASZNÁLNI A FIDESZ HIBÁJÁT? | INTERJÚ: DOBREV KLÁRA, DONÁTH ANNA, UNGÁR PÉTER

PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN
2024.02.19.



Az elmúlt hetekben a kegyelmi ügyhöz kapcsolódó botránysorozat uralta a közbeszédet, amit Orbán Viktor megpróbált lezárni szombati évértékelőjén. Hogy ez a lezárási kísérlet mennyiben lesz sikeres, az az ellenzéken is múlik. De kérdés: képesek lesznek-e ebben a politikai válságban alternatívát nyújtani, mit vonnak le tanulságul az elmúlt hetek történéséiből?

Vendégeink: 

Dobrev Klára, a DK EP-képviselője 
Ungár Péter, az LMP társelnöke 
Donáth Anna, a Momentum elnöke, EP-képviselő 

00:00 Visszaszámláló 
04:29 Dobrev Klára 
37:29 Ungár Péter 
1:03:17 Donáth Anna 
1:35:55 Lekonf

VALAMI MEGMOZDULT, A CIVIL TÁRSADALOM NEM TŰRI TOVÁBB AZ ODAKINT JÁRÓ SZÖRNYEKET

HÍRKLIKK
Szerző: MILLEI ILONA
2024.02.19.


A civil társadalom a jelek szerint felébred álmából, a magárahagyottságból a tettek mezejére lép. Ezt jelzik az utóbbi napok eseményei éppúgy, mint azok, amelyeket erre a hétre terveznek. A kérdés már csak az, hogy a miniszterelnök is meghallja-e ezeket a hangokat. Ebben csak bízhatunk, de nagy összegben nem fogadnánk rá.


Nem várt, és elismerésre méltó sikert hozott, civilek tízezreit vitte utcára az „Odakint most szörnyek járnak – Kiállás az áldozatokért, a gyerekekért, az egészséges társadalomért” címmel, youtuberek, és hírességek által meghirdetett tüntetés. A legfontosabb kérdés is ott hangzott el, Pottyondy Edina, az egyik szervező tette fel: mi lesz utána? Szerinte a realista válasz, hogy: „a mi eszközeink eddig tartottak. Nem akarunk politikai hatalmat, az áldozatok mellé állunk nyilvánossággal, cselekvéssel és adománnyal. A pesszimista válasz az ittlévő párttagoknak és pártszimpatizánsoknak nagyon nem tetszene. De van egy optimista verzió is, miszerint igaz, hogy egy ilyen tüntetés nem változtathatja meg a világot, de megváltoztathat minket. A gondolkodásunkat, a mentalitásunkat, a tanult tehetetlenségünket. Ötvenezer demonstráló nem elég, de egy jó kezdet. Nem az út vége, hanem az út eleje.” (Az már csak másnapra derült ki, ahogy Pottyondy Edina a Facebook-posztjában írta: „Nem 50 ezren voltunk, hanem legalább 150 ezren”.) Beszédét azzal fejezte be, hogy ezt a kiállást az első lépésnek kell látni, mert akkor „újra van remény”. „Állítsuk magunk mellé a magyar társadalmat, a gyengék, a bántalmazottak, a kiszolgáltatottak mellé a magyar embereket. Leginkább az árva és szegény gyerekek mellé, akiknek nemcsak a fizikai és lelki biztonsághoz van joguk, hanem egy olyan országhoz is, ahol nem a közöny és nem a gyűlölet uralkodik.”

De tekinthető-e első lépésnek a tüntetés?

A NAVALNIJ UTÁNI VILÁG - A 444 NAPINDÍTÓ HÍRLEVELE

444.HU
Szerző: HERCZEG MÁRK
2024.02.20.


Olvasók: üdvözölve. Hírlevél: megírva. Többi: feliratkozható. 4 kiemelt anyag:





2024. február 19., hétfő

DIREKT36: „HIÁBA PRÓBÁLTÁK BLOKKOLNI” – ÍGY KEZELTÉK ORBÁNÉK A SZÍNFALAK MÖGÖTT A KEGYELMI BOTRÁNYT

DIREKT36
Szerző: SZABÓ ANDRÁS, PETHŐ ANDRÁS, PANYI SZABOLCS
2024.02.17.


Rogánék először bíztak abban, hogy megúszható az ügy, de a felmérések kijózanították őket. Varga Judit még két nappal a lemondása előtt sem adta jelét annak, hogy veszélyben érezné a karrierjét. A Sándor-palota Balog Zoltánra mutogatott, de Orbánnak ez kevés volt. A Direkt36 új részleteket derített ki a kegyelmi botrány belső kormányzati történéseiről.


Február 8-ra hiába volt hangos az egész ország a kegyelmi botránytól, Varga Judit aznap még teljesen nyugodtnak tűnt. A norvég nagykövetségen európai országok nagyköveteivel találkozott egy közel kétórás munkaebéden, amelynek hivatalos témája a közelgő EP-választások voltak.

A korábbi tervek szerint az egykori igazságügyi miniszter vezette volna a Fidesz választási listáját, és arról beszélt a diplomatáknak, hogy szerinte mi várható majd a kampány során. Az egyik résztvevő szerint Varga „kedélyesnek, magabiztosnak” tűnt, és egyáltalán nem adta jelét annak, hogy attól tartana, a kegyelmi ügy kettétörheti a karrierjét.

Amikor a nagyköveti találkozón szóba került a téma, Varga a saját szerepéről higgadtan annyit mondott, igazságügyi miniszterként nem volt más választása, mint hogy aláírja a Novák Katalin által már elfogadott kegyelmi kérvényt. „Ki vagyok én, hogy megkérdőjelezzem a köztársasági elnök kegyelmi döntését?” – mondta Varga az egyik résztvevő szerint.

Alig több mint 48 órával később azonban Varga is beadta a lemondását, és bejelentette a teljes visszavonulását a közéletből. Az ő esetében beállt fordulatok is mutatták tehát, hogy mennyire nagy gyorsasággal zajlottak az események a Fideszben és a kormányon belül a kegyelmi ügy kezelése során.

A Direkt36 az elmúlt egy hétben több olyan szoros kormányzati kapcsolatokkal rendelkező forrással beszélt, akiknek rálátása volt a történtekre. A források – akik a téma érzékenysége miatt névtelenséget kértek – elmondása alapján rekonstruáljuk azt, miként kezelte a kormány és személyesen Orbán Viktor az elmúlt tizennégy év fideszes kormányzásának talán legnagyobb belpolitikai botrányát...

2024. február 18., vasárnap

NAVALNIJ (HBO MAX) - DOKUMENTUMFILM

HBO MAX
Rendező: DANIEL ROHER
2024.



A dokumentumfilm bemutatja Alekszej Navalnij orosz ellenzéki vezető életét és munkásságát, aki több éves korrupcióellenes kampánya következtében komoly és hatalmas ellenségeket szerzett magának, köztük Vlagyimir Putyin elnököt. 

Navalnijt 2020 augusztusában megdöbbentően arcátlan módon próbálták megölni: titokban megmérgezték egy katonai idegméreggel. Miután Németországba szállították gyógykezelésre, felépülése során együttműködött a Bellingcat és a CNN hírszervezetekkel, és a szervezetében talált, novicsok nevű mérget sikerült az orosz biztonsági szolgálatokhoz kötni, bár a Kreml mindvégig tagadott. 

A film egy bátor politikus és aktivista ellenállásának története az őt elhallgattatni próbáló kormánnyal szemben, egyúttal megemlékezés az államférfi demokráciáért folytatott véget nem érő harcáról Daniel Roher rendezőtől.

SÍKLAKI ISTVÁN: ORBÁNT AZ A VESZÉLY FENYEGETI, HOGY ELDURVULNAK A FIDESZEN BELÜLI BELHARCOK

HÍRKLIKK
Szerző: MILLEI ILONA
2024.02.18.


A Fidesz hazug álszentségének lebuktatása szempontjából a kegyelmi botrány hasonló, mint a Szájer-ügy, csak valamivel nagyobbat szól – véli Síklaki István. A szociálpszichológus szerint az igazi kérdés azonban az, hogy mitől is lett ebből hirtelen egy ilyen óriási nagy botrány. Ő azt tartja a legvalószínűbbnek, hogy Orbán meg akart szabadulni Novák Katalintól és Varga Judittól, belerángatta őket ebbe az ügybe, de elszámította magát, és nem számolt vele, hogy bumeráng-hatása lehet a dolognak.


Mi az oka annak, hogy sem az oktatás helyzete, ami sokakat érint, sem az összeomlott egészségügy, ami mindenkit érint, nem generált társadalmi elégedetlenséget, csak ez a kegyelmi ügy?

Az egyik viszonylag kézenfekvő pszichológiai magyarázat, hogy az egészségügy meg az oktatás kisebb-nagyobb mértékben évtizedek óta nyűglődik, egyszerűen eltompult a közvélemény. Mindenki tudja, hogy rettenetes, sopánkodnak is, de ez így volt 10-20 évvel ezelőtt is. A pedofil-ügy pedig abszolút kézzelfogható ügy. A másik pszichológiai magyarázat, hogy ez nagyon látványosan megszemélyesíthető eset is: míg az oktatás és az egészségügy egy-egy nagy rendszer, egy massza, a Sándor palotában mindig mosolygó köztársasági elnök egy személy. Ez ilyen értelemben teljesen más. Ezt az ügyet el lehet képzelni, meg lehet jeleníteni, bele lehet képzelni magunkat, vagyis egy csomó dolgot meg tud mozgatni, ami azután össze tud kapcsolódni sok olyan elégedetlenséggel, ami amúgy ott van a háttérben, legyen az akár az egészségügy, akár az oktatás, vagy bármi más.

Valójában mit testesít meg ez a pedofil-ügy?

Egyrészt hosszú történelmi múltra tekint vissza, hogy a gyerekekkel szembeni ilyen típusú visszaélést a társadalmak túlnyomó többsége nagyon súlyosan elítéli. Ez nem újdonság. Pontosan ezt a dolgot lovagolta meg a Fidesz, amikor felhasználta egyéb politikai céljaira, és most beleesett a saját maga által ásott gödörbe azáltal, hogy egyfelől annyira a propagandája középpontjába állította ezt a dolgot, másfelől, hogy összemosta a homoszexualitással, harmadrészt pedig a politikai ellenfeleit igyekezett ezzel bemocskolni. Az, hogy ekkora fölhajtást csinált körülötte, és pont ő pottyant bele a gödörbe, nagyobb hangsúlyt ad a dolognak. Egy kicsit olyan, mint a Szájer-ügy, csak valamivel nagyobbat szól, mert most már Novák Katalin államelnökről, Varga Judit volt igazságügyi miniszterről, és Balog Zoltán református püspökről van szó. A Fidesz hazug álszentségének lebuktatása szempontjából azonban hasonló, mint a Szájer-ügy...

HALLGATTAK, AMIKOR KIÁLTANI KELLETT VOLNA – FABINY TAMÁS A KÖZRÁDIÓBAN BESZÉLT AZ EGYHÁZ FELELŐSSÉGÉRŐL A KEGYELMI ÜGGYEL KAPCSOLATBAN

24.HU
Szerző: 24.HU
2024.02.18.


"Bocsánatot kérünk ezektől gyermekektől, akiknek nem Isten országáról tanúskodtunk, jóllehet Jézus ezt ígérte nekik. Bocsánatot kérünk azoktól, akikben megbotránkozást keltettünk és akiknek csalódást okoztunk
"
,

mondta a Kossuth Rádió Vasárnapi Újság című műsorában február 18-án Fabiny Tamás, a Magyarországi Evangélikus Egyház elnök-püspöke.

A Facebookon is közzétett szövegben Fabiny arról beszél, hogy „azokról és azokhoz a gyermekekhez szeretnék szólni, akik kiszolgáltatott és sérülékeny élethelyzetükben Isten országa helyett alantas erők hatalmát tapasztalták meg”. Hozzátette, fájdalmasan sokan vannak azok a gyerekek, akik családi viszályok, mélyszegénység és nyomor miatt mázsás terheket cipelnek. „Testileg és lelkileg kihasznált emberek ők, akiket hatalmi és szexuális zaklatásnak tettek ki. „Ugyan, kié az Isten országa? Azoké, akik már régen nem gyermekek, de a traumák hosszú évek óta kísérik őket? Akik alkoholba vagy kábítószerbe menekültek, más megoldást nem találva? Mindez köszönőviszonyban sincs Isten országával, valaki becsapta őket! Ha rendezett családban élnek is, árnyként követik őket az egykor átéltek.”

"Csoki vagy zsarolás. Cukor vagy korbács. Amint fordul a kulcs a zárban… Immár nem tudnak segítségért kiáltani… Marad a szégyen és a hallgatás kötelezettsége. Éppen azok fordítanak nekik hátat, akiktől védelmet remélhettek volna".

Fabiny szerint így nem lehet Isten országáról beszélni és az egyházra is ráég a szégyen, amiért a szolgái nem vették észre időben a jeleket.

"Hallgattak, amikor kiáltani kellett volna. Zavartan magyarázkodtak, amikor jobb lett volna mélyen hallgatni. Böjt az önvizsgálat ideje: nem hivatkoztunk-e unos-untalan úgy Istenre, hogy valójában miattunk káromolják az ő nevét? Böjt a bűnbánat ideje. Egyénileg és közösségben így kell szólnunk: csak mélységesen szégyenkezni tudok a magam és mások bűnei miatt"
.

Fabiny Pál apostolt idézve hozzátette, hogy az egyház egyik tagja szenved, akkor a többiek is szenvednek, a másik bűne az én bűnöm is.

"Az egyház ezért bocsánatot kér. Megköveti azokat, akiket fájdalom, gyalázat és sérelem ért".

Mint megírtuk, Balog Zoltán, a Magyarországi Református Egyház zsinata lelkészi elnöke lemondott, miután kiderült, hogy tanácsadóként támogatta, hogy Novák Katalin köztársasági elnök kegyelmet adjon a bicskei gyerekotthon igazgatóhelyettesének, akit a pedofíliáért elítélt igazgató segítőjeként ítéltek börtönre. Balog a püspöki címét azonban megtartotta és a gyerekektől nem kért bocsánatot, csak a reformátusokról.

L. RITÓK NÓRA: ERŐT MERÍTENI (A NYOMOR SZÉLE BLOG)

A NYOMOR SZÉLE BLOG
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2024.02.16.


Hogy mi az, ami érzelmileg legmegterhelőbb ebben a munkában? Számomra a gyerekek helyzete, élete, traumái…a megrendíthetetlen nyomorúság. És nemcsak számomra, azt hiszem, hanem a kollégáim számára is. Hiszen reggelente, a napindító megbeszéléseken, az előző napi tapasztalatokról beszámolva, mindig megtapasztalom ezt. És bármennyire igyekszünk, hogy pozitívan, mosolyogva kezdjünk a napnak, vannak történetek, amelyek ezt nem engedik. Ilyenkor külön erő kell ahhoz, hogy túllendüljünk a dolgon, és nekifogjunk a napnak.

Sokszor nem is kell történet…csak egy-egy mondat, elszólás, ami mögött nekünk ott van maga a problémahalmaz, annak összes hatásával. Lehet, más túl is lépne rajta, de mi nem tudunk. Mert a mondatok mögé látunk. Ilyenkor mindig arra gondolok, mekkora szakadék van a társadalomban. Hogy jobban érthető legyen, írok egy példát. A sárga tus, amit használunk a suliban, valamilyen ok miatt egy idő után megbüdösödik. A minősége marad, csak büdös. Mindig mondjuk a gyerekeknek is, hogy ne lepődjenek meg, ez van, nem tudunk vele mit kezdeni. Az egyik kollégám meséli, hogy megszagolta egy tanítványunk, és megállapította: olyan szaga van, mint a döglött patkánynak.

Én nem tudom, milyen szaga lehet egy döglött patkánynak, és szerintem sokan szintén nem tudják. De ő tudja. Mert találkozik a helyzettel. Másik kollégám hozzáteszi, hogy nála pedig az egyik gyerek, aki szintén megszagolta, azt mondta, a szaga olyan, mint egy osztálytársának. Nem viccből mondta, nem is nevetett rajta senki, csak bólogattak. Hogy tényleg olyan.

Milyen élethelyzetek vannak e mögött a mondatok mögött? Milyen szintű lakhatási szegénység, ahol a téli időszak jól ismert velejárói, a ritka mosdás, mosás hozza ezeket a szagokat? Ahol igen, ott a patkány is, és az élet természetes része lesz a gyerekeknek a vele való érintkezés. Akár élővel, akár döglöttel.

A harmadik kollégám is hoz egy történetet. Mikor megy órát tartani, látja az egyik apát, ahogy egy talicska gallyat, mindenféle kidobott léceket, dirib-darab fákat tol. Óra előtt kérdezi a gyermekét: “apa nem dolgozik ma?” “Nem”- hangzik a válasz. “Ma otthon kellett maradnia, mert a tesóm lázas, és nem volt már tüzelő, fát kellett gyűjtenie.”

Nos, igen…ezek a problémák tartanak itt bennünket, ebben a munkában, és ez erőt is ad, mert mindannyian átérezzük a gyerekek helyzetét. Ilyenkor aztán nagyokat hallgatunk, próbáljuk összeszedni magunkat, majd nekifutunk a napnak, hogy az épp aktuális kihívásokat tudjuk beilleszteni azok közé a feladatok közé, melyeket stratégiaszerűen viszünk, napról, napra.

Mert ezek az alapfeladatok teremtenek aztán jobb helyzeteket. És mindig jön valami olyan megtapasztalás, ami összehasonlítási alapot ad. A héten kétszer is utaztam a fővárosba, vonattal. Néha benézem az IC-t, és helyette az IR-re veszek jegyet, most is így jártam, de mivel hamarabb indult, hamarabb is ért fel, gondoltam jó lesz ez is. Leültem, dolgozni kezdtem, de nagyon kellett koncentrálnom. Ennyi alulszocializált emberrel rég utaztam együtt. Nem törődve a többi utassal, hangoskodtak, énekeltek, ittak is, alpári módon beszéltek, hangosan telefonálva beszélték ki az életük intim részleteit, amin nagyokat nevettek… Uralták a teret, egymástól független párokban, csoportokban.

Nagyon rossz volt így utazni. Aztán arra gondoltam, velük is dolgozni kellene valakinek. Na nem úgy, hogy most szólok, legyenek halkabbak, mert zavarnak bennünket, mert akkor biztosan lett volna közöttük, aki nekem ugrott volna…(A kalauz is jobbnak látta sietősre fogni a jegyellenőrzést, inkább átsietett a kocsin, érzékelve az erőviszonyokat.) Hanem elindulni egy tudatos fejlesztéssel, amiben lépésről lépésre kialakítható bennük valami fogalom a közösségről, a szabályokról, arról, hogy az inklúzión dolgozni kell, de nemcsak a befogadóknak, hanem nekik is. Mindkét oldalnak.

Mert így indultunk mi is. Túl hangosan, támadva egymást, minket, mindent. Az agresszió néha nemcsak a kommunikációban nyilvánult meg, de abban alapszinten, masszívan volt beépülve. Nagyon sok vonalon próbálkoztunk ahhoz, hogy változzon a helyzet.

Aztán lassan, de elindult valami. Ma már egy olyan közösséggel dolgozunk, akik megvárják, míg a másik elmondja a véleményét. Nem kiabálnak egymással, nem gúnyolódnak, hanem bekapcsolódnak a beszélgetésekbe, képesek kiscsoportban megvitatni valamit, közös véleményt kialakítani, azt elmondani. Megtanulták ezekben a helyzetekben kezelni az indulataikat is. Mert következetesen tartva a közösen kialakított, időről időre újra átbeszélt szabályokat dolgozunk velük, mindig teret adva az újrakezdésnek is azoknál, akiknek nehezebben ment az alkalmazkodás. Ismételve, a saját helyzeteket elemezve, körvonalazódnak az elutasítások és melléállások rendszerében azok az etikai elvek, melyek az együttélés alapjai.

Képessé tenni… ezzel a céllal indultunk el, és egészen biztos vagyok abban, hogy jó ez az út. Közösséget kell építeni, és közösen kialakított alapelvek alapján működtetni. Én már nem tudom elképzelni, hogy a hozzánk kapcsolódók úgy viselkedjenek, mint akiket a vonaton láttam… Persze tudom, nem vagyok ennyire naiv, hogy az otthoni környezetben nagy változás a kommunikációban még nincs, de ez majd a folyamat vége lehet csak. Hogy amikor nincs közösségi kontroll, akkor is működjön valami. El fog jönni az az idő is. Csak türelemmel kell vinni tovább, amit megkezdtünk.

Vendégeink voltak a héten, köztük olyan ember is, aki sok évvel ezelőtt volt nálunk. Nagyon kíváncsi voltam a véleményére…alig vártam, hogy visszajöjjenek a közösségi foglalkozásról, ami miatt jöttek. Nagyon örültem annak, amit mondott. Beszélt a létszám megnövekedéséről, arról, milyen őszinték és milyen nyitottak voltak a jelenlevők, hogy nagyon rácsodálkozott, ahogy képesek voltak csoportban is dolgozni… és arra is, amiket mondtak. Pl. amikor az udvarok összetakarításáról volt szó (most ebben nagy előrelépésünk volt), az egyik fiatal anyuka megszólalt: “Ez mindenkinek a saját dolga, hogy a portáját rendbe tegye. Mit gondoltok, ki csinálná meg helyettünk?”

Nem a szájába adott mondat volt, sosem teszünk effélét. Mondta, mert így gondolta. A többiek pedig helyeseltek.

Most különben látványos változást tudtunk elérni ezen a téren. Volt már korábban közös szemétszedés a toldi úton, felszámoltunk több illegális szemétlerakót is, és a faluban is szerveztünk már ilyet. A saját portákon ez az első. Adtunk zöld zsákokat, és tényleg mindenki, aki kapcsolódik hozzánk, rendet rakott. Volt, aki még a ház előtti utcát, árokpartot is kitakarította.

Néha nekifogunk dolgoknak, de nem nagyon bízunk a sikerében, csak reménykedve próbálkozunk…hiszen annyi kudarcunk volt már. De sosem szabad elfelejtenünk, hogy közben a közösséggel végzett munka begyűrűzik mindenbe. És ami eddig kudarcos volt, most sikerülhet. Mint ez is.

És ennek én annyira örülök! Büszkeséget érzek, rájuk vagyok büszke, azokra a családokra, akikkel együtt tudunk előre lépni, egy élhetőbb faluért. Ezek az eredmények adnak erőt…. a bizonyítékok, hogy haladunk. Küzdelmesen, de haladunk.


Lásd még:


GYURKÓ SZILVIA: MINDEN ÖTÖDIK MAGYAR GYEREKET ÉRHET SZEXUÁLIS ZAKLATÁS, KÉTHARMADUK LÁNY

DEUTSCHE WELLE VIDEÓ / TELEX 
Szerző: IVÁN-NAGY SZILVIA
2024.02.18.



Évente több ezer gyereket használnak ki a felnőttek saját szexuális vágyaik kielégítésére: az áldozatok az esetek kétharmadában lányok, egyharmad részben fiúk – mondta Gyurkó Szilvia gyermekjogi szakember, a Hintalovon Alapítvány vezetője a Deutsche Welle Zajszűrő c. műsorában, ami a kegyelmi ügy folyományaként foglalkozott a gyermekvédelemmel.

Gyurkó hozzátette azt is, hogy Magyarországon minden ötödik gyerek lehet érintett ezzel a bűncselekménnyel becslések szerint, amit vagy a valóságban, vagy az online térben követnek el ellene.

A magyar gyermekvédelmi rendszer évtizedeken át görget maga előtt komoly szerkezeti problémákat. Amit most látunk a 2024-ben kitört botrányban, az Gyurkó szerint egyrészt aktualitás, másrészt a több évtizedes halogatás következménye.

A szakember szerint a valódi probléma nemcsak az, hogy sok ilyen eset történik, de az is, hogy jelentős részüknek nincs következménye.

A szakember azt mondta, sokat hallottak az előző évben a szigorú gyerekvédelemről, de nem igazán értették, mit ért alatta a kormányzat. Jó példa erre a most kirobbant ügy, amelynél szerinte kirajzolódik, hogy fontos lett volna, hogy amit az igazságszolgáltatási rendszer kimond, azt egy másik rendszer ne tegye idézőjelbe.

A riportból kiderül, hogy az utóbbi években inkább csak kommunikációs formula volt a gyermekvédelem, semmint valós cselekvés. Gyurkó Szilvia szerint fontos lenne, hogy a gyermekvédelmet ne politikai termékként kezeljék, és hogy a pedofíliát ne a politikai arénában használják egymás megbélyegzésére az emberek anélkül, hogy valójában értenék, miről szól.

Az életveszély, hogyha a gyerekvédelmet csak kommunikációs eszközként szeretnék használni, mondta.

Mint megírtuk: pénteken több tízezer ember követelt a kormánytól lépéseket a saját otthonukban és a nevelőotthonokban élő gyermekek valódi védelme érdekében. Orbán Viktor szombati évértékelő beszédében azt mondta: gyermekvédelmi törvénycsomagot nyújtanak be. Ehhez át kell fésülni, és ki kell egészíteni a gyermekek védelmét hivatott jogszabályokat az alkotmánytól a miniszteri rendeletekig.


A kormány a gyermekvédelmet csak démonizálásra és politikai ellenfelei támadására használja – hangzott el a pénteki tüntetésen a Hősök terén, és írjátok sokan a neten is. De tényleg csak szavak szintjén védi a kormány a gyerekeket? A kegyelmi botrány most tízezreket vitt ki az utcára, de mi történt a gyermekvédelemben az elmúlt években? Erről kérdeztük Zajszűrő c. elemző műsorunkban Gyurkó Szilviát, gyermekvédelmi szakértőt, a Hintalovon Gyermekjogi Alapítvány vezetőjét.

ELEGED VAN MÁR A POLITIKÁBÓL?

FÓKUSZCSOPORT
Szerző: Ádám
2024.02.18.



Tartalom

00:00 Előszó 
02:49 Miért NE beszéljünk politikáról? 
24:44 A közélet összekeverése a politikával 
28:33 MINDENBEN van politika 
33:39 Miért politizáljunk mégis?

"A SZÖRNYEK KÖZÖTTÜNK JÁRNAK" MEGKERESTÜK K.ENDRE SZÜLŐHÁZÁT, AKIT NOVÁK, VARGA ÉS BALOG FELMENTETT!

ERDÉLY ÉS SZÉKELYFÖLD VLOG
Szerző: PÉTER
2024.02.17.



Zaboláról származik Kónya Endre, aki segített egy gyermekeket molesztáló igazgatónak, Vásárhelyi Jánosnak!


SOMOGYI ANDRÁS: PEDOBOTRÁNYRÓL, TÜNTETÉSRŐL, CURTISRŐL - ORBÁN A TAXIBAN❗

SOMOGYI ANDRÁS VIDEÓ
Szerző: SOMOGYI ANDRÁS
2024.02.18.



Pedobotrányról, tüntetésről, Curtisről - Orbán a taxiban❗

POTTYONDY EDINA ERŐT MUTATOTT, ORBÁN VIKTOR GYÁVASÁGOT

DAVE VILÁGA
Szerző: Dave
2024.02.18.



Pottyondy Edina és youtuber kollégái erőt mutattak a Hősök terén, Orbán Viktor pedig megtartotta eddigi leggyávább évértékelőjét. Odakint most szörnyek járnak 
Élő közvetítés a tartalomgyártók gyermekvédelmi tüntetéséről



ORBÁN NAGYBÖJT IDEJÉN IS HAZUDIK

FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2024.02.18.


Orbán az évértékelőjében azt mondta, hogy „az igazságügyi miniszter asszony az elnök határozatát az alkotmányos szabályoknak megfelelően ellenjegyezte, 25 év töretlen gyakorlatát folytatva.”

Novák Katalin a pápalátogatásra hivatkozva részesítette kegyelemben a pedofilügyet eltussolni és az abúzált gyerekeket hamis tanúzásra rábírni igyekvő, cselekedetével egy közönséges pedofil bűnözőt támogatni igyekvő Kónya Endrét. Miután a pápa 2023 áprilisában járt Magyarországon, Novák Katalin legkésőbb ekkor, de valószínűsíthetően már jóval előtte élt a kegyelmi jogkörrel.

Orbán mindössze arról látszott elfeledkezni, hogy első kormányának akkori igazságügy-minisztere, Dávid Ibolya 1998 novemberében nem ellenjegyezte az akkori államfőnek, Göncz Árpádnak az egyik kegyelmi határozatát, amely döntéssel Dávid Ibolya akkoriban nagy vihart kavart, s jó okkal, hiszen már akkor sokan szigorú jogi alapon megkérdőjelezték az ítéletet, abban félreérthetetlen politikai üzenetet érzékelve.

De akárhogyan is, Orbán hazudott, amikor 25 év töretlen gyakorlatát emlegette föl.

Csak jelzem, hogy hazudozása épp nagyböjt idejére esik. Már az ókeresztény hagyomány hangsúlyozta, hogy a húsvéti misztérium (mysterium paschale) megünneplésére készülve a nagyböjt egyik lényege a bűnbánat és a bűnvallás. Tekintettel arra, hogy Orbán református, üzenem neki, hogy a bűnbánat a református tanítás szerint nem sákramentum ugyan, de miután a tanítás szerint az ember természeténél fogva bűnös (bizony, még maga Orbán Viktor is), ezért a bűnbánat, a bűnvallás az istentiszteletek részét képezi, s az úrvacsora szertartásához hozzátartozik. Ha egyszer Orbán nem csupán épp jön a templomból, hanem megy is a templomba, mindezt megtapasztalhatja.

A kora-keresztény hagyomány mindenesetre a nagyböjt idején elkövetett bűnöket, így például az igazmondással ellentétes hazudozást kiváltképp elfogadhatatlannak tartotta.

A református egyház alapvető hittételeit tartalmazó Heidelbergi Káté 88. kérdése, amely az „igazi bűnbánatról” szól, így hangzik: az igazi bűnbánat „két részből áll: az ó ember megöldökléséből és az új ember megelevenítéséből.” (A Heidelbergi Káté, A Magyarországi Református Egyház Zsinati Irodájának Sajtóosztálya, Bp. 1965. 65.)

Orbán Viktorból továbbra is, teljes sérthetetlenségében, a változatlanul hazudozó, bűnös ó ember szól. Épp ideje volna végre megeleveníteni az új embert.

ÍGY ALAKÍTOTTA KI ÉRTELMISÉGI HOLDUDVARÁT A NER AZ OLASZ ANTIFASISZTA ÉS ANTIKAPITALISTA GONDOLKODÓRA, ANTONIO GRAMSCIRA HIVATKOZVA

NÉPSZAVA
Szerző: ÉBER MÁRK ÁDÁM
2024.02.18.


A fiatal Orbán Viktorra óriási hatást tett, az elmúlt öt évben viszont szinte csak Békés Mártontól hallhattunk róla. Kiről is van szó? Antonio Gramsci olasz antifasiszta és antikapitalista gondolkodóról, akinek nézeteit ma az Orbán-rezsim hegemóniájának kiépítésére és igazolására használják.

Az Új Egyenlőség társadalomelméleti online magazinban megjelent négyrészes írásomban részletesen bemutattam, hogy Gramscira hivatkozva milyen tudatosan és szisztematikusan építette fel a nemzeti együttműködés rendszere a gazdasági hatalom megszerzését követően oktatási és kulturális intézményeit, alakította értelmiségi holdudvarát. Ez a cikk e felépítmény kialakításának legfontosabb mozzanataira kíván rámutatni...

NEM AZ IDŐSEK ELLÁTÁSÁNAK A JAVÍTÁSA, A KÖZÖNY KERÜL SOKBA, AZ ÁLLAMI FÜLEK VISZONT SÜKETEK

NÉPSZAVA
Szerző: FORGÁCS IVÁN
2024.02.18.


Minél jobban belelát valaki az idősgondozás problémáiba, az ellátórendszer hiányosságaiba, annál több aggodalommal gondolkozik el, hány éves is, és mi várhat rá 65 fölött. Gyarmati Andrea szociológus hosszú évek óta tanulmányozza a területet, és egyre türelmetlenebbül szólít fel a szemléletváltásra, az ápolási-gondozási formák bővítésére, korszerűsítésére. Interjú.


Nagy teher a civilizált társadalmaknak, hogy idősödnek?


A demográfusok az idősödést úgy definiálják, hogy a 65 év feletti korcsoport aránya megnövekszik a fiatalabb korcsoportokhoz viszonyítva. Ebből aztán negatív forgatókönyvet szoktak előre jelezni, hogy mekkora terhet jelent majd a munkaerőpiacnak, az egészségügyi és szociális ellátórendszernek, nyugdíjrendszernek, a családoknak, egészében a jóléti államoknak. Valójában sokkal összetettebb a probléma, és a demográfusok mutatói kevés fogódzót adnak az érzékeltetéséhez. Az időskori eltartási ráta például azt mutatja, hogy a 15–64 éves korcsoporthoz viszonyítva mekkora a 65 évnél idősebbek aránya. De azt nem tudhatjuk meg belőle, hogy a ténylegesen dolgozók számához viszonyítva mennyi a ténylegesen eltartottak száma. Ideáltipikus mutató, mert azt feltételezi, a 15–64 éves korcsoporton belül mindenki dolgozik, 65 év felett pedig mindenki nyugdíjas. Egyik sincs így. A pontosabb megközelítések arról tanúskodnak, hogy hosszú távon a ténylegesen dolgozók és eltartottak aránya nem változik.

Hol találhatunk ilyen muta­tókat?

Például az ENSZ Nemzetközi Munkaügyi Szervezetének (ILO) anyagaiban. De Magyarországon senki sem használja ezeket.

Ön nyilván megismerkedett velük. Árnyaltabb megvilágításban milyen problémákról kellene beszélnünk?

Az egyik, hogy mi történik a munkaerőpiacon. Demográfiai mutatók alapján azt mondhatnánk, egyre kevesebb a dolgozó, de ez nincs így, mert ha csökken a populáció, a munkaerőpiac beszippantja az addig nem dolgozókat, növekszik a rugalmasság. Kisgyerekes anyákat, akár fogyatékkal élőket is. Teljesen homályos a képünk arról is, mi vár az egészségügyi és a szociális ellátórendszerre.

A hazai forgatókönyvek szerint növekszik a gondozásra szorulók száma. Honnan tudjuk? Az Eurostat kutatásai felmérik, az idősek hány százaléka érzi magát gondozásra szorulónak. Magyarországra vonatkozóan a 65 év feletti korcsoportban van erre egy 50 százalékos adat, de további felmérések híján nem világos, hogy ez konkrétan mit takar. A krónikus és mozgásszervi betegek, érzékszervi problémákkal küzdők, demensek számából lehetne érdemi információhoz jutni, vagy abból, hányan várakoznak valamilyen ellátásra. Mostanában vonulnak nyugdíjba az 1953 és 1956 között születettek, ez köztudottan egy népes generáció, így öt-hét év múlva bizonyára nőni fog a gondozási szükséglet. De utánuk már kisebb létszámú korosztályok jönnek. A kérdést folyamatában kell vizsgálni, figyelembe véve az egyes csoportok összetételét is. Az említett korosztály például átlagosan alacsonyabb iskolai végzettségű, márpedig a fizikai munkát végzők általában hamarabb szorulnak gondozásra. Ha erre a hullámra nem készül fel az egészségügyi és szociális ellátórendszer, öt éven belül kezelhetetlen problémák lesznek.

Az egészségügy terheltsége mennyire függ az idősek arányától?

A kettő között nincs korrelatív kapcsolat. Mint ahogy az sem függ az idősek arányától, mennyit költ az állam erre a területre. Sokkal inkább meghatározó az ország értékrendje, hogy milyen típusú jóléti államot működtet, mennyire és hogyan próbálja az egyenlőtlenségeket csökkenteni.

A nyugdíjrendszert viszont bizonyára komolyan érinti az idősödés.


Itt is túlzott,

megalapozatlan félelmek vannak azzal kapcsolatban, hogy az idősödés következtében a nyugdíjrendszer összeomlik. Ez tévedés, mert nyugdíjkorhatár után is lehet dolgozni, másrészt a nyugdíjrendszer az adókból finanszírozott, azok elosztását pedig lehet és kell is újraszabályozni. Amiről inkább beszélni kéne, a gondoskodási krízis.

Nincs elég kapacitás a növekvő gondozási szükségletek kielégítésére. Még úgy sem, hogy nagyrészt a családok vállalnak szerepet ebben. Végeztem ezzel kapcsolatos számításokat. Jelenleg a 65 év felettieknek nagyjából a harmada-fele szorulna valamilyen szinten segítségre, de idős­otthoni férőhely például csak 3 százalékuk számára elérhető. Minimálisan duplázni kellene az állami kapacitásokat, mivel hiába nő a szükséglet, hiába jelentkeznek egyre többen az ellátásokra, egyre nehezebb hozzájuk férni. Ez tényleg gond, és az állam nem hajlandó tudomást venni a helyzetről. Nem fordít több pénzt a területre.

A családokra bízza a megoldást…

– Igen, a jelenlegi kormány konzervatív szemléletéből is az következik, hogy majd a családtagok ellátják az időseket. De ez tévhit. Egyre többen költöznek külföldre, így idős hozzátartozóik magukra maradnak. Emelkedik a válások száma, a 65 év fölötti korcsoportban duplázódást látunk a 2022-es népszámlálási adatok alapján. Kitolódott a nyugdíjkorhatár, a dolgozók kevésbé tudják ellátni a gondozásra szorultakat. És megváltozott a szemlélet is: egy unoka egyre kevésbé gondolja, hogy fel­adata lenne gondozni a nagyit. Nyugat-európai országokkal ellentétben nálunk nincs elérhető ápolási díj, hiányoznak a családokat tehermentesítő szolgáltatások...

ERŐS MSZP, AZTÁN CSAK A FIDESZ – A MEGYE, AHOL MINDIG A HATALMON LÉVŐ PÁRTOK JELÖLTJEIRE SZAVAZTAK

VÁLASZTÁSI FÖLDRAJZ
Szerző: BÓDI MÁTYÁS
2024.02.18.


A 2022-es országgyűlési választásokra a kormánypárt legerősebb bástyájává vált Szabolcs-Szatmár-Bereg megye, a Fidesz itt aratta megyei szinten a legnagyobb győzelmét. A térség aprófalvas és bokortanyás településszerkezete, a vallásosság szinte egyedülálló módon máig meghatározó szerepe, valamint a mindenkori győzteshez húzás mint visszatérő választói motívum a június 9-i önkormányzati- és EP-választáson is előrevetítik a földcsuszamlásszerű kormánypárti diadalt.

Arra már viszonylag kevesebben emlékeznek, hogy a megye 2010 előtt a baloldal vezető politikusainak volt a keltetője, és 2006-ban még a szocialisták verték itt listán a Fideszt. A mostani választásokon természetesen a megyeszékhelyre lesz érdemes figyelni, ugyanakkor a baloldali vezetésű Nyírbátor példáján röviden megmutatjuk, miért csorbulnak ki az országos politikából levezetett következtetések egy helyhatósági voksolás napján.

Mivel szüleim az 1980-as évek első felében az akkori Nyíregyházi Főiskolán váltak tanárra, viszonylag sokat hallottam a városról, számos barátot szereztek a megyéből, és így én is rendkívül sokat utaztam Szabolcsba. Apámék egyszer egy tengerentúli tanulmányútra készültek Kentuckyba, és a nyíregyi barátaival vettek egy orosz balalajkát a híres nyíregyházi KGST-piacon, majd hazatérve megrökönyödve mesélték, hogy vendéglátóik leruszkizták őket. Számomra a tanulság annyi volt gyerekként, hogy azon a varázslatos piacon tényleg bármit meg lehetett szerezni. Lényegében a felbomlott Szovjetunió termékeinek előretolt helyőrségeként működött, ahova a legtöbben olcsó ukrán cigarettáért és szeszesitalokért jártak, sem mint balalajkáért...

ORBÁN ÉVÉRTÉKELŐJE -SÜKÖSD MIKLÓS, RÓZSA PÉTER, JÓZSA MÁRTA ÉS BOLGÁR GYÖRGY A HETES STÚDIÓBAN

KLUBRÁDIÓ / HETES STÚDIÓ
Műsorvezető: RÓZSA PÉTER
2024.02.17.



A Hetes Stúdió 2024. február 17-i adásában Rózsa Péter, Józsa Mártával, Bolgár Györggyel, valamint Sükösd Miklós szociológussal beszélgetett Orbán Viktor évértékelőjéről.

MEGHALT A BÖRTÖNBEN ALEKSZEJ NAVALNIJ - INTERJÚ SZ. BÍRÓ ZOLTÁNNAL

PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN
2024.02.16.



Alekszej Navalnij orosz ellenzéki politikus egy séta után rosszul lett és meghalt szibériai börtönében, ahol 19 éves börtönbüntetését töltötte. Halálának körülményeiről és az orosz politikában betöltött szerepéről beszélgetünk élőben Sz. Bíró Zoltánnal.

AMERIKAI NÉPSZAVA: ORBÁN IS FELELŐS NAVALNIJ HALÁLÁÉRT

AMERIKAI NÉPSZAVA
Szerző: AMERIKAI NÉPSZAVA
2024.02.16.


Orbán pribékjei egy éve nem zavazták meg az Európai Parlament határozatát, amelyben elítélte Alekszej Navalnij fogva tartásának körülményeit. Gulyás a kormányinfón ezt azzal indokolta, hogy meg kell nézni, mi van a határozatban, mert lehetett benne olyasmi, ami számukra lehetetlenné tette a megszavazását. Vajon mi lehet az, ami ezt megakadályozza?

Nem tudunk másra gondolni, mint arra, hogy a Navalnijról szóló határozatban akarta az EU eldugni Soros üzeneteit a nők egyenlőségéről, a szexuális kisebbségek egyenjogúságáról, a transzgenderek nemváltásának engedélyezéséről, a menekültjogok tiszteletben tartásáról, a rasszizmus elítéléséről, különösen a futballpályákon, ezért nem lehetett aláírni.

Ez is számít, mert ha nem egységes Európa elítélése, az súlytalanná teszi a nyilatkozatot, és okot ad annak megkérdőjelezésére. De Orbán nem ezért felelős elsősorban Navalnij halála miatt, hanem azért, mert Oroszország szövetségeseként erősíti Putyin hatalmát a világban, terjeszkedését, Orbán relativizálja a tömeggyilkosságait és védi a nyugati világban...

FABINY TAMÁS EVANGÉLIKUS PÜSPÖK A TÖRTÉNTEKRŐL

FACEBOOK
Szerző: FABINY TAMÁS
2024.02.18.


Jézus ezt mondta a gyermekekről: „Ilyeneké az Isten országa.” Most azokról és azokhoz a gyermekekhez szeretnék szólni, akik kiszolgáltatott és sérülékeny élethelyzetükben Isten országa helyett alantas erők hatalmát tapasztalták meg.

Azokra gondolok, akiknek világrajöttét nem áldásnak, hanem átoknak tekintették. Akikről szüleik lemondtak, és nevelőotthonba adták őket. Fájdalmasan sokan vannak ők. Sok reményt adó példa ellenére nem úgy tűnik, hogy leginkább ezeké a kisfiúké és kislányoké lenne az Isten országa. Ők mélységes szomorúsággal néznek a világba, és gyenge vállukon mázsás terheket cipelnek. Nekik családi viszályok vagy mélyszegénység és nyomor miatt jutott ez a sors. Testileg és lelkileg kihasznált emberek ők, akiket hatalmi és szexuális zaklatásnak tettek ki. Ugyan, kié az Isten országa? Azoké, akik már régen nem gyermekek, de a traumák hosszú évek óta kísérik őket? Akik alkoholba vagy kábítószerbe menekültek, más megoldást nem találva? Mindez köszönőviszonyban sincs Isten országával, valaki becsapta őket! Ha rendezett családban élnek is, árnyként követik őket az egykor átéltek. Csoki vagy zsarolás. Cukor vagy korbács. Amint fordul a kulcs a zárban… Immár nem tudnak segítségért kiáltani... Marad a szégyen és a hallgatás kötelezettsége. Éppen azok fordítanak nekik hátat, akiktől védelmet remélhettek volna.

Hogy lehet így Isten országáról beszélni? Az egyházra is ráég a szégyen, amiért szolgái nem vették időben észre a jeleket. Vagy ha sejtettek is valamit, inkább elfordították a fejüket. Hallgattak, amikor kiáltani kellett volna. Zavartan magyarázkodtak, amikor jobb lett volna mélyen hallgatni.

Böjt az önvizsgálat ideje: nem hivatkoztunk-e unos-untalan úgy Istenre, hogy valójában miattunk káromolják az ő nevét?

Böjt a bűnbánat ideje. Egyénileg és közösségben így kell szólnunk: csak mélységesen szégyenkezni tudok a magam és mások bűnei miatt.

Böjt a bűnvallás ideje. Minden korban. Farizeusi gőg helyett a vámszedővel együtt mondhatjuk: „Isten, légy irgalmas nekem, bűnösnek!”

Tanulhatunk Dietrich Bonhoffer később vértanúvá vált német evangélikus lelkésztől, aki Etikájában ezt írta: „Az egyház megvallja, hogy noha látta a brutális erőszak önkényeskedését, számtalan ártatlan testi-lelki szenvedését, az elnyomást, a gyűlöletet, a gyilkosságot, nem emelte fel szavát ellene, és nem talált módot arra, hogy az áldozat segítségére siessen. Bűnös lett Jézus Krisztus leggyengébb és legvédtelenebb testvéreinek a pusztulása miatt.”

Bocsánatot kérünk ezektől gyermekektől, akiknek nem Isten országáról tanúskodtunk, jóllehet Jézus ezt ígérte nekik. Bocsánatot kérünk azoktól, akikben megbotránkozást keltettünk és akiknek csalódást okoztunk. Akik immár fittyet hánynak arra, ha azt papoljuk: „Ilyeneké az Isten országa”.

Pál apostol Krisztus testének nevezi az egyházat: ha szenved az egyik tag, vele együtt szenved valamennyi. A másik bűne az én bűnöm is. Az egyház ezért bocsánatot kér. Megköveti azokat, akiket fájdalom, gyalázat és sérelem ért.
Bonhoeffer bűnvallása ezzel a mondattal zárul: „Azáltal, hogy az egyház bűnvallást tesz, nem mentesíti az embereket saját bűnvallásuk alól, hanem hívogatja őket a bűnvallás közösségébe.”

Fabiny Tamás evangélikus püspök

(Elhangzott a Kossuth Rádió Vasárnap Újság címűműsorában 2024. február 18-án.)


KI NEM HAGYJA A LEGKISZOLGÁLTATOTTABBAKAT AZ ÚT SZÉLÉN?

SZABAD EURÓPA
Szerző: JAKAB-APONYI NOÉMI
2024.02.17.


Hogyan működteti az állam a gyermekvédelmi rendszert, amiben nemcsak kegyelmet kaphat a pedofilbotrányban érintett elítélt, de hosszú évekig folytathajta az abúzust a rábízott gyerekekkel szemben a gyermekotthon igazgatója még azután is, hogy megtörténtek a hatóság felé az első jelzések, egészen addig, míg az egyik áldozat öngyilkos nem lesz? Kié végső soron a felelősség? És kikről kellene hogy szóljon most ez az egész történet? Egy botrány és háttere a hét legnézettebb videói és közösségimédia-tartalmai között.

„Nagyon árulkodik ez arról, hogy milyen módon működött ez a rendszer, és hogy tudta fönntartani V. János ezt a bántalmazó, beteges működést. Mert egyedül ezt nem tudta volna csinálni. Ha mindenki végzi a dolgát, és jelez, és meghallgatja a gyerekeket, stb., tehát szakmailag megfelelően működik a gyerekotthon, akkor ez nem tud menni huszoniksz éven át. K. Endre azt mondta nekem – emlékszem, elég indulatos beszélgetés volt –, hogy nem szeretné, hogy ez a falakon kívül kerüljön, mert mi lesz a gyerekotthonnal. Az intézményféltés, a botránytól való félelem erősebb volt, mint az, hogy a gyerekek jeleztek valamit” – mondta el a Szabad Európának Bárnai Árpád, a bicskei gyermekotthon egykori dolgozója, aki elsőként jelezte az abúzust 2011-ben a fővárosi fenntartó felé.


Lásd még: