Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2026.01.27.
Lehet-e jogállami elszámoltatás 16 év rendszerszintű korrupció után? Vendégünk Martin József Péter, a Transparency International Magyarország igazgatója, akivel arról beszélgetünk, hogy a jelenlegi magyar jogrend alapján milyen bűncselekmények gyanúja merül fel a NER működésében, és mi kellene ahhoz, hogy ezeknek valódi következményei legyenek.
Szó esik a Magyar Narancs vezércikkében felvetett kérdésről: vizsgálható-e politikán túli felelősség az elmúlt másfél évtized súlyos ügyeiben? Martin József Péter egyértelművé teszi: nem az a kérdés, hogy voltak-e bűncselekmények, hanem az, hogy miért maradtak büntetlenek.
Részletesen beszélünk:
– az MNB-alapítványok ügyéről és az eltűnt százmilliárdokról
– Matolcsy György felelősségéről és a „senki nem kérdezi, honnan van az első millió” cinikus logikájáról
– arról, hogy a lepapírozottság nem jelent törvényességet
– a NER-mélyállamról, és arról, miért kulcskérdés az igazságszolgáltatás függetlensége
– hogyan lehetne vagyont visszaszerezni politikai bosszú nélkül
Szóba kerül az is, miért falazott évekig a kormány a jegybanknak, miért nem történt vádemelés, és mit jelent az, hogy a korrupcióellenes szervezeteket inkább kriminalizálni próbálták, mint kivizsgálni az ügyeket.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.