Szerző: KARDOS ANDRÁS
2025.10.03.
2025. október 9., csütörtök
KARDOS ANDRÁS: A ZEBRA SZEKTA NYELV TANA
ÉLET ÉS IRODALOM / PUBLICISZTIKA
Szerző: KARDOS ANDRÁS
2025.10.03.
...Orbán már az első kormányzása alatt nem csupán átsétált a jobboldalra, otthagyván liberális múltját, hanem megkezdte az „egész pályás letámadás” kiépítését, de mivel nem volt kétharmada, nem szabadult még úgy el, mint 2010 után. Ahhoz, hogy a későbbieket megértsük, az akkori időkből egyetlen mozzanatot emelek ki. Ez pedig a 2002-es választás előtt a kokárda kisajátítása. Emlékszünk rá: március 15-e után azok hagyták magukon a kokárdát a választásokig, akik már akkor Orbán híveiként elfogadták, hogy csakis azok tartoznak a nemzethez, akikFidesz-szavazóként tovább hordják a kokárdát, ezzel megkezdődött az a folyamat, amelyet a választási vereség után már egyenesben fogalmazott meg Orbán: „A haza nem lehet ellenzékben.” Miről van itt szó? A kokárda, 1848-as forradalmunk jelképe eredendően az egész magyar nemzet forradalmi múltjának szimbóluma. Na már most. Ha egy politikai párt arra kéri híveit, hogy a szokással ellentétben március 15. után is viseljék e nemzeti szimbólumot, méghozzá a legértékesebb hagyományunk egyik szimbólumát, akkor ezzel elindítanak egy mérgező, ám egyelőre a nép tudatalattijában megképződő folyamatot: azok az igazi magyarok, akik tovább hordják a kokárdát, ezzel egy közösségképző gesztust tesznek, mely számukra örömteli, a többiek számára pedig kirekesztés érzetét kelti a nemzetből, másrészt félelmet kelt, hiszen rajtad van a bélyeg: nem viselsz kokárdát, nem vagy jó magyar. Ez a „fordított sárga csillag”. ’44-ben a zsidókat bélyegezték meg a sárga csillaggal, tehát azzal, hogy te nem vagy magyar, most pedig azzal, hogy nem hordod a szimbólumot. Más kérdés, hogy ez mire volt elég. Itt még vereséget szenved a Fidesz, de Orbán két forduló közötti két beszédén már felsejlik a jövő: félelem és kirekesztés egyfelől, összetartás és feltétlen hit elvárása másfelől. Innen számítható a 2010 utáni önkényuralom megalapozása és a folyamatnak magának a tudatosítása, majd az eszközrendszer kiépítése...
Szerző: KARDOS ANDRÁS
2025.10.03.
"AZ SZFE-ÜGY ÉS A KULTÚRA, AMIBEN MOST VAGYUNK, ARRA TANÍT, HOGY LOJÁLISAK LEGYÜNK, NE KÉRDEZZÜNK"
KLUBRÁDIÓ / MŰVÉSZBEJÁRÓ
Műsorvezető: BÓTA GÁBOR
2025.10.06.
Veszprémi Judit, a FreeSzfe Egyesület ügyvezető igazgatója volt Bóta Gábor vendége a Művészbejáró 2025.10.05-i adásában.
Műsorvezető: BÓTA GÁBOR
2025.10.06.
Veszprémi Judit, a FreeSzfe Egyesület ügyvezető igazgatója volt Bóta Gábor vendége a Művészbejáró 2025.10.05-i adásában.
ANTAL BÁLINT: KÖNYVEK TANKOK KÖZÖTT – KEVÉSBÉ MILITÁNS KULTÚRPOLITIKÁT KÉRÜNK!
VÁLASZ ONLINE
Szerző: ANTAL BÁLINT
2025.10.08.
Gépfegyverek, harckocsik, egyenruhák között megtartott könyvfesztivál? Jobb helyszínt és jobb döntéseket, kevésbé militáns kultúrpolitikát kérünk. Mert most csak érdekek vannak inkább és csendes elsorvadás – írja vendégszerzőnk, Antal Bálint. Az evangélikus Luther Kiadó igazgatója a Bálna Honvédelmi Központban rendezett könyvfesztivált helyezi nagyobb távlatba.
Vasárnap véget ért a 30. Budapesti Nemzetközi Könyvfesztivál. A mondat tényszerű a mában, de valamelyest távlatos is, mert több kisebb kiadó számára is igaz talán, hogy nemcsak most, hanem egy időre véget ért a könyvfesztivál. Ha józanul átgondolják a kicsik, akkor talán nem is kérdés ez annyira, inkább keserű belátás. Mély beszélgetésekre, értékes találkozásokra, olvasók közösségére vágyó, könyvszerető emberként is, valamint egy kisebb könyvkiadó vezetőjeként is adódik a kérdés, hogy
A kérdés, ha úgy tetszik, költői. De talán itt az ideje, hogy ne csak az legyen.
Gépfegyverek, harckocsik, egyenruhák és megannyi katonai kellék, kiállítási tárgy fogadta az olvasás szerelmeseit a Bálna földszintjén. Valahogy nem ez a környezet illik legjobban az olvasókhoz, ez egészen biztos. Sebaj, lendüljünk túl ezen – gondoltam magamban az első benyomásomat nem engedve eluralkodni bennem. Végül is a könyvolvasás és a hazai könyvkiadás is egyfajta szellemi honvédelem kellene legyen.
Majd biztos kárpótol minket a sok kellemes beszélgetősarok, kávézó, a nyugodt légkör. Hát nem, sajnos nem kárpótolt, mert nem volt. Tömegnyomor a szűk folyosókon, araszoló vagy épp dedikálásra váró emberek, eldugott helyeken kellemetlen, sokszor levegőtlen terek és pavilonok fogadták a látogatókat és a kiadókat. Több emberrel is beszélve egységes volt az élmény: meneküljünk innen, mert nem komfortos.
A nézelődők sürgetettségérzése tapintható volt. Megfizethető, a könyvek közelében lévő kávézó sem igazán volt.
Sebaj, majd a sok jó gyerekprogram biztos jó helyen lesz. Sajnos ez sem jött össze. A terepmintás babzsákok vagy a katonai mászófal, a booktokos, kissé eldugott stand a másodikon egyaránt kiábrándító volt. Talán a földön heverő játszósarkot lehetne egyedül pozitívumként említeni, ha lett volna levegő és tér elegendő, de összességében gyerekszempontból is méltatlan volt a helyszín. A felnőtt olvasóknak szánt programok esetében vegyesebb a kép, de a helyszín adottsága itt is inkább negatívnak volt mondható. A folyosóról beláthatatlan termek és a szűk folyosón kígyózó tömeg nem fesztiválérzést, hanem inkább feszengést eredményezett.
Talán majd az árak kárpótolnak mindenkit. Sajnos az utolsó belső mentsvárszempont sem húzott ki a csalódásból. Vásárlói oldalról az látszik, hogy a 2024. október 1-től hatályba lépő,
A vásárlókon is érződött a megfontoltság, ami érthető. De az árkötöttségen felül az infláció is feljebb tolta az árakat. Papírár-emelkedés, munkatársi bérköltségek mind befolyásolják az árszintet, de érdemes a standbérleti költségen is elidőzni kicsit. A pontos árak a pavilon méretétől, berendezésétől és MKKE-tagságtól (Magyar Könyvkiadók és Könyvterjesztők Egyesülése) is függtek, de egy általános standbérlet egy átlagos 6 négyzetméteres pavilon esetében könnyen megvolt bruttó 800-850 ezer forint. Ha könyvbemutatót szervezett egy kiadó, további költségek is felmerültek. A munkatársi, kitelepülési költségekkel talán nem is érdemes fárasztani az olvasót. Mondhatnánk, hogy ez brandépítés, nem az árbevételről szól az egész. De mégis mennyire éri meg a durva ráfizetés, hol van a határ? (És ha nemcsak az árbevételt, hanem a nyereséget nézzük, még sokkal sötétebb a kép.)
A kérdés nem csak költői: kinek éri ez meg? A Bálnának minden bizonnyal. Be lehet mutatni, hogy milyen fantasztikus programoknak is helyet ad. A bevétel ráadásul az államé. Az árkötöttség alapvetően a nagyokat segíti, mint például az MCC kezelésében lévő (más kiadók könyveit csak nagyjából 55 százalékos kedvezménnyel átvevő) Libri-Bookline csoportot vagy épp a független Lírát. A Libri-Bookline kapcsán azt is érdemes halkan megjegyezni, hogy mintha a marketinget most a Bookline brandre fordítanák inkább. Talán nem annyira egyértelmű a Bookline elutasítottsága még a társadalomban, mint a kritikus olvasóké a Librivel szemben? A Bálna Fővám téri bejáratánál lévő Bookline terasz és a futó hirdetések is erre engednek következtetni.
Szóval kinek éri ez meg? A kicsiknek biztosan nem. Lehet, hogy a cet Jónást kiköpte a Bibliában, ami végső soron előnyére vált mindenkinek, de hogy
Összességében pedig nemcsak a kicsik járnak rosszul, hanem mindenki. A kínálat szűkülésével, a közönség szűk helyre nyomorgatásával az olvasók, az írók, a kiadók és – mivel hisszük, hogy a könyvolvasásnak társadalomjobbító szerepe van – végső soron pedig az egész társadalom jár rosszul.
Jobb helyszínt és jobb döntéseket, nagyobb, erősebb kiállást az MKKE részéről és kevésbé militáns kultúrpolitikát kérünk. Bár már az is jó lenne, ha lenne egyáltalán hazai kultúrpolitika. Mert most csak érdekek vannak inkább – és csendes elsorvadás.
Szerző: ANTAL BÁLINT
2025.10.08.
Vasárnap véget ért a 30. Budapesti Nemzetközi Könyvfesztivál. A mondat tényszerű a mában, de valamelyest távlatos is, mert több kisebb kiadó számára is igaz talán, hogy nemcsak most, hanem egy időre véget ért a könyvfesztivál. Ha józanul átgondolják a kicsik, akkor talán nem is kérdés ez annyira, inkább keserű belátás. Mély beszélgetésekre, értékes találkozásokra, olvasók közösségére vágyó, könyvszerető emberként is, valamint egy kisebb könyvkiadó vezetőjeként is adódik a kérdés, hogy
a Bálna Honvédelmi Központban tartott idei esemény ebben a formában mégis kinek volt jó?
A kérdés, ha úgy tetszik, költői. De talán itt az ideje, hogy ne csak az legyen.
Gépfegyverek, harckocsik, egyenruhák és megannyi katonai kellék, kiállítási tárgy fogadta az olvasás szerelmeseit a Bálna földszintjén. Valahogy nem ez a környezet illik legjobban az olvasókhoz, ez egészen biztos. Sebaj, lendüljünk túl ezen – gondoltam magamban az első benyomásomat nem engedve eluralkodni bennem. Végül is a könyvolvasás és a hazai könyvkiadás is egyfajta szellemi honvédelem kellene legyen.
Majd biztos kárpótol minket a sok kellemes beszélgetősarok, kávézó, a nyugodt légkör. Hát nem, sajnos nem kárpótolt, mert nem volt. Tömegnyomor a szűk folyosókon, araszoló vagy épp dedikálásra váró emberek, eldugott helyeken kellemetlen, sokszor levegőtlen terek és pavilonok fogadták a látogatókat és a kiadókat. Több emberrel is beszélve egységes volt az élmény: meneküljünk innen, mert nem komfortos.
Teljesen alkalmatlan volt a tér nyugodt nézelődésre, beszélgetésre.
A nézelődők sürgetettségérzése tapintható volt. Megfizethető, a könyvek közelében lévő kávézó sem igazán volt.
Sebaj, majd a sok jó gyerekprogram biztos jó helyen lesz. Sajnos ez sem jött össze. A terepmintás babzsákok vagy a katonai mászófal, a booktokos, kissé eldugott stand a másodikon egyaránt kiábrándító volt. Talán a földön heverő játszósarkot lehetne egyedül pozitívumként említeni, ha lett volna levegő és tér elegendő, de összességében gyerekszempontból is méltatlan volt a helyszín. A felnőtt olvasóknak szánt programok esetében vegyesebb a kép, de a helyszín adottsága itt is inkább negatívnak volt mondható. A folyosóról beláthatatlan termek és a szűk folyosón kígyózó tömeg nem fesztiválérzést, hanem inkább feszengést eredményezett.
Talán majd az árak kárpótolnak mindenkit. Sajnos az utolsó belső mentsvárszempont sem húzott ki a csalódásból. Vásárlói oldalról az látszik, hogy a 2024. október 1-től hatályba lépő,
új könyvekre vonatkozó árkötöttségi törvény jócskán feljebb vitte az árakat.
A vásárlókon is érződött a megfontoltság, ami érthető. De az árkötöttségen felül az infláció is feljebb tolta az árakat. Papírár-emelkedés, munkatársi bérköltségek mind befolyásolják az árszintet, de érdemes a standbérleti költségen is elidőzni kicsit. A pontos árak a pavilon méretétől, berendezésétől és MKKE-tagságtól (Magyar Könyvkiadók és Könyvterjesztők Egyesülése) is függtek, de egy általános standbérlet egy átlagos 6 négyzetméteres pavilon esetében könnyen megvolt bruttó 800-850 ezer forint. Ha könyvbemutatót szervezett egy kiadó, további költségek is felmerültek. A munkatársi, kitelepülési költségekkel talán nem is érdemes fárasztani az olvasót. Mondhatnánk, hogy ez brandépítés, nem az árbevételről szól az egész. De mégis mennyire éri meg a durva ráfizetés, hol van a határ? (És ha nemcsak az árbevételt, hanem a nyereséget nézzük, még sokkal sötétebb a kép.)
A kérdés nem csak költői: kinek éri ez meg? A Bálnának minden bizonnyal. Be lehet mutatni, hogy milyen fantasztikus programoknak is helyet ad. A bevétel ráadásul az államé. Az árkötöttség alapvetően a nagyokat segíti, mint például az MCC kezelésében lévő (más kiadók könyveit csak nagyjából 55 százalékos kedvezménnyel átvevő) Libri-Bookline csoportot vagy épp a független Lírát. A Libri-Bookline kapcsán azt is érdemes halkan megjegyezni, hogy mintha a marketinget most a Bookline brandre fordítanák inkább. Talán nem annyira egyértelmű a Bookline elutasítottsága még a társadalomban, mint a kritikus olvasóké a Librivel szemben? A Bálna Fővám téri bejáratánál lévő Bookline terasz és a futó hirdetések is erre engednek következtetni.
Szóval kinek éri ez meg? A kicsiknek biztosan nem. Lehet, hogy a cet Jónást kiköpte a Bibliában, ami végső soron előnyére vált mindenkinek, de hogy
ez a Bálna inkább gyilkos bálnának tűnik, azaz a nagy hal megeszi a kicsit alapon felgyorsítja a kisebbek kikopását, partvonalra kerülését, az egészen biztosnak tűnik.
Összességében pedig nemcsak a kicsik járnak rosszul, hanem mindenki. A kínálat szűkülésével, a közönség szűk helyre nyomorgatásával az olvasók, az írók, a kiadók és – mivel hisszük, hogy a könyvolvasásnak társadalomjobbító szerepe van – végső soron pedig az egész társadalom jár rosszul.
Jobb helyszínt és jobb döntéseket, nagyobb, erősebb kiállást az MKKE részéről és kevésbé militáns kultúrpolitikát kérünk. Bár már az is jó lenne, ha lenne egyáltalán hazai kultúrpolitika. Mert most csak érdekek vannak inkább – és csendes elsorvadás.
LAKNER ZOLTÁN: GYERMEKVÉDELEM HELYETT MEGTORLÁS A FIDESZ VÁLASZA
SZABAD EURÓPA
Műsorvezető: BENYÓ RITA
2025.10.03.
„Orbán Viktor politikai pályájának visszatérő tanulsága: nem elrontott valamit, hanem ugyanazt kell csinálni, csak sokkal keményebben” – mondja Lakner Zoltán. Szerinte a Rogán-féle üzenet, amely ma éppen gyermekvédelmi szakembereket vesz célba, ugyanannak a logikának a megnyilvánulása, mint amikor újságírókra vagy civilekre sütik rá az ellenség bélyegét: ha kritikát fogalmazol meg, politikai ellenfélnek minősítenek, és megtorlás következik.
Műsorvezető: BENYÓ RITA
2025.10.03.
„Orbán Viktor politikai pályájának visszatérő tanulsága: nem elrontott valamit, hanem ugyanazt kell csinálni, csak sokkal keményebben” – mondja Lakner Zoltán. Szerinte a Rogán-féle üzenet, amely ma éppen gyermekvédelmi szakembereket vesz célba, ugyanannak a logikának a megnyilvánulása, mint amikor újságírókra vagy civilekre sütik rá az ellenség bélyegét: ha kritikát fogalmazol meg, politikai ellenfélnek minősítenek, és megtorlás következik.
AHOL A TERROR „MILITÁNS”, A MÉSZÁRLÁS „RAJTAÜTÉS”, A VÁLASZ „PUSZTÍTÓ”, OTT A VÉRENGZÉSBŐL STRATÉGIA, AZ ÖNVÉDELEMBŐL AGRESSZIÓ LESZ
FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2025.10.09.
„A Hamász militánsai a határon átnyúló támadást indítottak, mire másnap Izrael egy Gáza elleni pusztító válaszcsapás megindításával reagált.” Így ír a 24.hu, név nélkül, szerző nélkül (noha lenne ötletem, kinek a szüleménye), épp ma reggel, amikor először van esély arra, hogy – számomra ugyan erősen vitatható módon – elinduljon valami a térségben. Számomra azért vitatható módon, mert a totálisan elhülyült, elbutult, szenilitásában már saját maga alá piszkító nyugati világ a vesztfáliai béke óta elfelejtkezett egy szóról, egy fogalomról, jelesül a vallásháborúról. A totálisan idiótává vált Nyugat azt hiszi, hogy azért, mert emitt megszűnt ez a sok évezreden át tartó jelenség, akkor az már máshol nem is létezik. (Két-háromévesen én is azt hittem, hogy ha becsukom a szemem, a többiek nem látnak.) Csakhogy a Nyugat megint csupán a maga koszos vagy rózsaszínű (ahogy tetszik) szemüvegén át próbálja szemlélni a világot, s azt hiszi, ha nem lát vallásháborút, az nincs is. Pedig van: akad civilizáció, ahol ez továbbra is – in statu nascendi, születése óta - fundamentum, vallási, teológiai és mentális alap. Nos, lássuk közelebbről a fenti mondatot! A Hamász militánsai támadást indítottak, amire Izrael pusztító válaszcsapással reagált. Ízlelgessük egy kicsit! Két tagmondat, két ige, két alany: tökéletes nyelvtani szimmetria, végzetes erkölcsi aszimmetria. A nyelv, amely a mészárlást „támadásnak”, a védekezést „pusztításnak” nevezi, már nem ír, hanem ítél, csak épp a bűnöst menti, és az áldozatot teszi vádlottá. Ez nem hír, hanem retorikai bűncselekmény. A mondat úgy tesz, mintha puszta leírás volna, miközben két ige közt elvérzik az igazság. A „támadást indított” katonai kifejezés: higgadt, tárgyszerű, szinte stratégiai méltóságot kölcsönöz a terrornak. A „pusztító válaszcsapás” viszont morális színezetű: destruktív, gonosz, túlerős, tehát elítélendő. A mondat így a legaljasabb nyelvi műveletet hajtja végre: a gyilkosból szereplőt, az áldozatból bűnöst csinál — mindezt úgy, hogy közben a szerző a „tárgyilagosság” álarca mögé bújik. Ez a nyelv nem semleges, hanem cinkos. Olyan, mint a Völkischer Beobachter 1938-ban, amikor a kristályéjszakáról azt írta: „A nép spontán felháborodásának következtében zsidó üzletekben rongálások történtek.” Spontán? Rongálások? A pogrom mint természetes meteorológiai jelenség. A bűn kimosdatása nyelvtani passzívban. Vagy vegyük a Pravda szóhasználatát a sztálini tisztogatások idején: „A nép ellenségei beismerték bűneiket.” Beismerték. Nem kivallatták őket, nem agyonverték, hanem „beismerték” — mintha lelkiismereti megtérés volna, nem kínzás. Ugyanez a logika működik itt is: ha a terror „támadás”, a válasz pedig „pusztító”, akkor a gyilkos hős, a védekező zsarnok. Az ilyen mondat a hazugság grammatikája. Az etikai súlypontokat szintaxisra cseréli, a morált stilisztikára, a felelősséget mondatszerkezetre. Hannah Arendt mondta: „A gonosz gyakran adminisztratív nyelvet beszél.” Itt épp ezt látjuk: a bűn nem kimondva, hanem nyelvileg elmaszatolva válik elfogadottá. A modern propaganda mindig a „semleges” hangon szól. A Magyar Nemzet, a Pesti Srácok, a Mérce, a Mandiner, a 24.hu, a 444, a Telex, a Magyar Hang, a hvg.hu stb. — mind ugyanazzal a képlettel dolgozik: a szörnyűséget lecsupaszítja igévé, az erkölcsöt melléknévvé, a valóságot „véleménnyé”. A terror „militáns”, a mészárlás „rajtaütés”, a válasz „pusztító”. Így lesz a vérengzésből stratégia, az önvédelemből agresszió. A történelem tele van ezzel a hanggal. Auschwitzot „végső megoldásnak” hívták, Kambodzsában „átnevelésnek” nevezték a tömeggyilkosságot, Ruandában „bozótirtásnak”. A nyelv mindig előbb öl, mint a fegyver. Mert aki megváltoztatja a szavak jelentését, az átrajzolja az erkölcs határait is. Ez a mondat tehát nemcsak hazug, hanem bűnrészes. A nyelv bűnrésze. És amíg ilyen mondatokban írják a valóságot, addig a valóság mindig újraírja az erkölcsöt — lefelé.
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2025.10.09.
KÁRMÁN ANDRÁS: A GAZDASÁGPOLITIKA OROSZ RULETTET JÁTSZIK, MEKKELEKESKEDÉS, AMIT A FIDESZ CSINÁL
444.HU / OLVASÓKÖR
Szerző: SZÉKELY SAROLTA, HAÁSZ JÁNOS
2025.10.08.
- Nem készül semmilyen megszorításra a Tisza Kármán András szerint, pusztán a korrupció, a felesleges beruházások felszámolására, és felülvizsgálnák a koncessziós szerződéseket is (autópálya, trafikok, szerencsejáték).
Szerző: SZÉKELY SAROLTA, HAÁSZ JÁNOS
2025.10.08.
- A közbeszerzések rendszerének radikális átalakításával is több ezer milliárd forintot spórolnának, hogy ne a NER-es vállalkozók gyarapodjanak ezen, hanem valódi verseny legyen.
- Kiszámíthatatlan gazdaságpolitikát csinál a Fidesz, „mekkelekeskedik”, aminek eredménye a nagyon költséges adósságszolgálat. Kármán András szerint a kamatok csökkentése további ezermilliárdos megtakarítást eredményezne.
- Visszahoznák a katát, és bővítenék a CSOK-ot, a 13. havi nyugdíjat.
- Komolyan gondolják az euró bevezetését, Kármán András szerint Magyarország ezzel többet nyerne, mint veszítene.
- Bízik abban, hogy jó együttműködés lesz a Tisza-kormány és a Varga Mihály vezette jegybank között.
- Bár Orbán szerint ő rúgta ki Kármán Andrást még 2011-ben a Gazdasági Minisztériumból, erre a tiszás politikus nagyon másként emlékszik. Orbán még a távozása után is elhívta egy uniós esemény delegációjába...
2025. október 8., szerda
VÉLEMÉNYEM A VASÁRNAPI ESEMÉNYRŐL. | TÓTH BETTINA
TÓTH BETTINA HIVATALOS
Szerző: TÓTH BETTINA
2025.10.07.
Tóth Bettina véleménye a vasárnapi eseményről...
Szerző: TÓTH BETTINA
2025.10.07.
Tóth Bettina véleménye a vasárnapi eseményről...
TRUMP, ORBÁN ÉS A POSZTDEMOKRÁCIA KORA | BIRODALOM #11
PARTIZÁN / BIRODALOM PODCAST
Műsorvezető: FELEDY BOTOND
2025.10.08.
Trump második elnöksége alatt az Egyesült Államok látványosan közelít azokhoz a politikai formákhoz, amelyek eddig a kelet-európai illiberalizmus jellemzői voltak. A Birodalom legújabb adásában Feledy Botond és Pap Szilárd azt elemzik, hogyan alakítja át Donald Trump az amerikai jogállamot és gazdaságot, illetve hogy vajon ezzel “orbáni mintát” követ-e.
Műsorvezető: FELEDY BOTOND
2025.10.08.
Trump második elnöksége alatt az Egyesült Államok látványosan közelít azokhoz a politikai formákhoz, amelyek eddig a kelet-európai illiberalizmus jellemzői voltak. A Birodalom legújabb adásában Feledy Botond és Pap Szilárd azt elemzik, hogyan alakítja át Donald Trump az amerikai jogállamot és gazdaságot, illetve hogy vajon ezzel “orbáni mintát” követ-e.
TELJESEN MÁSKÉPP FOGUNK FIZETNI NÉHÁNY ÉV MÚLVA, MINT MOST
TELEX
Szerző: BRÜCKNER GERGELY
2025.10.08.
Elképesztő mértékben felgyorsult az innováció a pénzügyi szolgáltatások világában. A változások már ma is markánsak: minden banknak van applikációja, elég okostelefonnal és -órával elindulni otthonról, a fintechek és a kriptók világában minden azonnali és kényelmes.
De ez csak a kezdet. A még ezeknél is látványosabb változásokból a mindennapokban ma még kevesebbet érez a fogyasztó. De ahogy a technológia fejlődik, blokkosodik a geopolitika, a szabályozás pedig hol követni, hol irányítani próbálja a folyamatokat, a mély rétegekben már annyi változás történik, amelyek pár éven belül a mindennapjainkat is meghatározzák. Ebben a cikkben erről a folyamatról vázoljuk a főbb trendeket 12 pontban...
Szerző: BRÜCKNER GERGELY
2025.10.08.
De ez csak a kezdet. A még ezeknél is látványosabb változásokból a mindennapokban ma még kevesebbet érez a fogyasztó. De ahogy a technológia fejlődik, blokkosodik a geopolitika, a szabályozás pedig hol követni, hol irányítani próbálja a folyamatokat, a mély rétegekben már annyi változás történik, amelyek pár éven belül a mindennapjainkat is meghatározzák. Ebben a cikkben erről a folyamatról vázoljuk a főbb trendeket 12 pontban...
"ORBÁN A TEHETSÉGÉT GONOSZ DOLGOKRA HASZNÁLTA" | KARDOS JÓZSEF | REGGELI SZEMÉLY
KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: DÉSI JÁNOS
2025.10.07.
A Reggeli Személy 2025. október 7-i adásában Dési János vendége Kardos József kulturális menedzser, a Fidesz egyik alapító tagja volt.
Lásd még:
"Orbán Viktor egy ócska szélhámos" | Kardos József a Klubrádióban | 2024.02.13.
Műsorvezető: DÉSI JÁNOS
2025.10.07.
A Reggeli Személy 2025. október 7-i adásában Dési János vendége Kardos József kulturális menedzser, a Fidesz egyik alapító tagja volt.
"Orbán Viktor egy ócska szélhámos" | Kardos József a Klubrádióban | 2024.02.13.
„A FIDESZ BÁBSZÍNHÁZA A VESZÉLYHELYZETRŐL SZÓLÓ VITA, TOVÁBBRA IS SÚLYOS JOGÁLLAMI VISSZAÉLÉSRŐL BESZÉLÜNK”
NÉPSZAVA
Szerző: BITTNER DÁNIEL
2025.10.08.
A tervek szerint a háborús veszélyhelyzet Magyarországon 2026. május 13-ig maradna érvényben, ami lehetővé tenné azt is, hogy a Fidesz a törvényeket megkerülve ismét módosítson a közelgő parlamenti választási szabályain.
Bábszínházat látunk. Ez csupán formalitás a kormány részéről, ráadásul már nincs is szükségük ehhez parlamenti vitákra - mondta lapunknak Magyar György ügyvéd a különleges jogrend újabb 180 napos meghosszabbításáról, amelynek vitáját tegnap tartották a parlamentben. Magyar György úgy fogalmazott: továbbra is súlyos jogállami visszaélésről beszélünk, hiszen a világon sehol nincs háborús veszélyhelyzet kihirdetve, csak a háborúban álló felek, Ukrajna és Oroszország között.
A rendeleti kormányzás folytatását rendkívüli ülésen vitatták meg a képviselők; a tervek szerint a háborús veszélyhelyzet 2026. május 13-ig maradna érvényben, ami lehetővé tenné azt is, hogy a Fidesz – a törvényeket megkerülve – ismét módosítson a közelgő parlamenti választási szabályain. Bár Gulyás Gergely kancelláriaminiszter tagadta, hogy erre készülnének (az igazságügyi tárca is ezt közölte a HVG-vel), Magyar György szerint nemcsak hogy várható ilyesmi, de minden más olyan „szörnyszülött” intézkedés is a láthatáron van, ami a hatalom megtartását szolgálja.
– Azok után, amit Tuzson Bence igazságügyi miniszter esetén láttunk – akit rendeletben hatalmaztak fel, hogy az úgynevezett Szőlő utca-Zsolt bácsi ügyben nyomozati anyagokba tekintsen be és nyilvánosságra hozza a megállapításait – mire számítsunk?
– tette fel a kérdést Magyar György.
Bár a keddi parlamenti vitában a DK-s Sebian-Petrovszki László arról beszélt: nincs szükség a rendkívüli állapot fenntartására, és a kormány csak a Szőlő-utcai botrányról terelné el a figyelmet, Simicskó István, a KDNP frakcióvezetője azzal érvelt, hogy igenis olyan időket élünk, ahol gyors kormányzati cselekvésre van szükség.
Az alaptörvény áprilisi módosítása után azonban Fidesz-KDNP-nek már nem is kellene kétharmados parlamenti többség a veszélyhelyzet fenntartásához, a rendeleti úton történő törvényalkotáshoz azonban továbbra is szükséges a kétharmad. Ez a változás azért fontos, mert ha a jövőben kormányváltás történik, az új vezetés – például az elszámoltatást ígérő Tisza Párt – csak akkor tudna élni ezzel az eszközzel, ha maga is kétharmados többséggel rendelkezik. Ez az eljárás eddig fordítva működött. Magyar György ügyvéd szerint azonban a módosítás „kétélű fegyver”, ami a választási eredménytől függhet, így amennyiben a Tisza Párt esetleg kétharmadot szerez, még vissza is üthet...
Szerző: BITTNER DÁNIEL
2025.10.08.
Bábszínházat látunk. Ez csupán formalitás a kormány részéről, ráadásul már nincs is szükségük ehhez parlamenti vitákra - mondta lapunknak Magyar György ügyvéd a különleges jogrend újabb 180 napos meghosszabbításáról, amelynek vitáját tegnap tartották a parlamentben. Magyar György úgy fogalmazott: továbbra is súlyos jogállami visszaélésről beszélünk, hiszen a világon sehol nincs háborús veszélyhelyzet kihirdetve, csak a háborúban álló felek, Ukrajna és Oroszország között.
A rendeleti kormányzás folytatását rendkívüli ülésen vitatták meg a képviselők; a tervek szerint a háborús veszélyhelyzet 2026. május 13-ig maradna érvényben, ami lehetővé tenné azt is, hogy a Fidesz – a törvényeket megkerülve – ismét módosítson a közelgő parlamenti választási szabályain. Bár Gulyás Gergely kancelláriaminiszter tagadta, hogy erre készülnének (az igazságügyi tárca is ezt közölte a HVG-vel), Magyar György szerint nemcsak hogy várható ilyesmi, de minden más olyan „szörnyszülött” intézkedés is a láthatáron van, ami a hatalom megtartását szolgálja.
– Azok után, amit Tuzson Bence igazságügyi miniszter esetén láttunk – akit rendeletben hatalmaztak fel, hogy az úgynevezett Szőlő utca-Zsolt bácsi ügyben nyomozati anyagokba tekintsen be és nyilvánosságra hozza a megállapításait – mire számítsunk?
– tette fel a kérdést Magyar György.
Bár a keddi parlamenti vitában a DK-s Sebian-Petrovszki László arról beszélt: nincs szükség a rendkívüli állapot fenntartására, és a kormány csak a Szőlő-utcai botrányról terelné el a figyelmet, Simicskó István, a KDNP frakcióvezetője azzal érvelt, hogy igenis olyan időket élünk, ahol gyors kormányzati cselekvésre van szükség.
Az alaptörvény áprilisi módosítása után azonban Fidesz-KDNP-nek már nem is kellene kétharmados parlamenti többség a veszélyhelyzet fenntartásához, a rendeleti úton történő törvényalkotáshoz azonban továbbra is szükséges a kétharmad. Ez a változás azért fontos, mert ha a jövőben kormányváltás történik, az új vezetés – például az elszámoltatást ígérő Tisza Párt – csak akkor tudna élni ezzel az eszközzel, ha maga is kétharmados többséggel rendelkezik. Ez az eljárás eddig fordítva működött. Magyar György ügyvéd szerint azonban a módosítás „kétélű fegyver”, ami a választási eredménytől függhet, így amennyiben a Tisza Párt esetleg kétharmadot szerez, még vissza is üthet...
SZALMA BOTOND: "KINYÍRTUK AZ ÚJSÁGÍRÓKAT" | MAGYAR KÖZÖNY PODCAST
MAGYAR KÖZÖNY PODCAST
Műsorvezető: ZIMONY ANDRÁS
2025.09.29.
Erkölcsi válságban van az ország? Álkeresztények vezetik az országot? A politikai kereszténység teljes zsákutca? Mennyire vehető komolyan a KDNP? Bese atya, Pajor Tamás, Gál Gergely és egyre több egyházakhoz köthető személyiség mondja el a véleményét az egyházakban történt visszásságok miatt. Miért nem jó, hogy állami szintre emelték a hitoktatást? Ki vagy mi osztja meg a magyar társadalmat? Mennyi volt Fideszest bír el a Tisza? Mennyire sértő az óellenzéki jelző? Lesznek demokratikus választások 2026-ban? A Magyar Közöny Podcast kérdéseire Szalma Botond, a Mindenki Magyarországa Néppárt alelnöke válaszolt.
Műsorvezető: ZIMONY ANDRÁS
2025.09.29.
Erkölcsi válságban van az ország? Álkeresztények vezetik az országot? A politikai kereszténység teljes zsákutca? Mennyire vehető komolyan a KDNP? Bese atya, Pajor Tamás, Gál Gergely és egyre több egyházakhoz köthető személyiség mondja el a véleményét az egyházakban történt visszásságok miatt. Miért nem jó, hogy állami szintre emelték a hitoktatást? Ki vagy mi osztja meg a magyar társadalmat? Mennyi volt Fideszest bír el a Tisza? Mennyire sértő az óellenzéki jelző? Lesznek demokratikus választások 2026-ban? A Magyar Közöny Podcast kérdéseire Szalma Botond, a Mindenki Magyarországa Néppárt alelnöke válaszolt.
2025. október 7., kedd
BECSEY ZSOLT: „A FUTBALL AKADÉMIÁKON AZ A FŐ SZEMPONT, HOGY ELKÖLTSÜK A PÉNZT”
SZABAD EURÓPA
Műsorvezető: KÓSA ANDRÁS
2025.10.07.
Álszponzorlás zajlik a magyar fociban, a támogatók politikai jó pontokat, állami megrendelést várnak el a szponzorálásért cserébe, nem sportteljesítményt. Becsey Zsolttal, a Fidesz volt EP-képviselőjével, korábbi államtitkárával beszélgettünk fociról és közpénzekről.
Műsorvezető: KÓSA ANDRÁS
2025.10.07.
Álszponzorlás zajlik a magyar fociban, a támogatók politikai jó pontokat, állami megrendelést várnak el a szponzorálásért cserébe, nem sportteljesítményt. Becsey Zsolttal, a Fidesz volt EP-képviselőjével, korábbi államtitkárával beszélgettünk fociról és közpénzekről.
SPORTCSARNOKOK ORSZÁGA: MOST ÉPP NETTÓ 1,8 MILLIÁRDÉRT ÉPÜL EGY A 4800 FŐS KÖRNYÉN
ÁTLÁTSZÓ
Szerző: KATUS ESZTER
2025.10.07.
Öt éven belül ötödször írt ki közbeszerzési eljárást sportcsarnok építésére Környe község önkormányzata. A legtöbb esetben azért lett eredménytelen az aktuális tender, mert a legolcsóbb árajánlat is meghaladta a település rendelkezésére álló forrását. Most úgy tűnik, végre megépülhet a 300 férőhelyes létesítmény, hiszen nyertesként hirdették ki a SZILVÁSI Építő, Beruházó, Kereskedő és Szolgáltató Kft.-t, amely nettó 1,8 milliárdért vállalta a kivitelezést. A csavar a történetben, hogy ez az összeg (vagyis a legolcsóbb ajánlat) pontosan ugyanannyi, mint a 2020-ban a legdrágább ajánlat volt, és 300 millió forinttal több annál, mint amit akkor túl drágának tartottak.
A bírálati összegzés szerint eredményes lett az a közbeszerzési eljárás, amit Környe község önkormányzata írt ki sportcsarnok építésére idén tavasszal. A tenderre 17 cég jelentkezett, közülük a SZILVÁSI Építő, Beruházó, Kereskedő és Szolgáltató Kft.-t adta a legolcsóbb, nettó 1 867 049 356 forintos ajánlatot, így a tervek szerint velük kötik meg a kivitelezői szerződést. Vagyis ha senki nem támadja meg a döntést, a 4800 fős községben – öt év várakozás után – végre megkezdődhetnek a munkálatok. Ez azért nagy szó, mert már ötödször futnak neki a beruházásnak...
Szerző: KATUS ESZTER
2025.10.07.
A bírálati összegzés szerint eredményes lett az a közbeszerzési eljárás, amit Környe község önkormányzata írt ki sportcsarnok építésére idén tavasszal. A tenderre 17 cég jelentkezett, közülük a SZILVÁSI Építő, Beruházó, Kereskedő és Szolgáltató Kft.-t adta a legolcsóbb, nettó 1 867 049 356 forintos ajánlatot, így a tervek szerint velük kötik meg a kivitelezői szerződést. Vagyis ha senki nem támadja meg a döntést, a 4800 fős községben – öt év várakozás után – végre megkezdődhetnek a munkálatok. Ez azért nagy szó, mert már ötödször futnak neki a beruházásnak...
ÉLŐ: PÉCSRE ÉRKEZETT A TISZA PÁRT ELNÖKE
KONTROLL
Szerző: KONTROLL
2025.10.07.
Magyar Péter "80 nap alatt Magyarország körül" elnevezésű országjárásának keddi állomása a baranyai megyeszékhely, ahol a Tisza Párt elnöke a beszéde után egy interaktív Magyar Infót is tart.
Szerző: KONTROLL
2025.10.07.
Magyar Péter "80 nap alatt Magyarország körül" elnevezésű országjárásának keddi állomása a baranyai megyeszékhely, ahol a Tisza Párt elnöke a beszéde után egy interaktív Magyar Infót is tart.
ÉLŐ: HADHÁZY ÁKOS VONULÁSOS TÜNTETÉSE
KONTROLL
Szerző: KONTROLL
2025.10.07.
Ezúttal nem a Ferenciek teréről indul majd Hadházy Ákos szokásos tüntetése, amit ismét a gyülekezési törvény fideszes szigorítása és a független sajtót ellehetetlenítő törvénytervezet ellen hirdetett meg. A képviselő és a szimpatizánsai a Matild-palotától az Igazságügyi Minisztérium épületéhez vonulnak majd, hogy ott tiltakozzanak a “háborús veszélyhelyzet” ismételt meghosszabbítása miatt.
Szerző: KONTROLL
2025.10.07.
Ezúttal nem a Ferenciek teréről indul majd Hadházy Ákos szokásos tüntetése, amit ismét a gyülekezési törvény fideszes szigorítása és a független sajtót ellehetetlenítő törvénytervezet ellen hirdetett meg. A képviselő és a szimpatizánsai a Matild-palotától az Igazságügyi Minisztérium épületéhez vonulnak majd, hogy ott tiltakozzanak a “háborús veszélyhelyzet” ismételt meghosszabbítása miatt.
IGAZAD VAN KEPES ANDRÁS! (PROMO) /// FRIDERIKUSZ PODCAST 127.
PROMO - FRIDERIKUSZ PODCAST
Szerző: FRIDERIKUSZ SÁNDOR
2025.10.07.
Kepes András egykori televízióst ma már elsősorban íróként, esszéistaként tartjuk számon. Évtizedeken át kérdezett másokat a képernyőn, most könyveiben fogalmazza meg kérdéseit. Legújabb kötete, az "Igazad van" nem azt kutatja, kinek van igaza, hanem azt, hogyan alakul ki az igazságérzetünk, miért olyan nehéz elengedni a saját nézőpontunkat, és miért vagyunk sokszor képtelenek elfogadni mások igazságát.
Kepes személyes történeteken, kulturális példákon és filozófiai hivatkozásokon keresztül bizonyítja, hogy az igazság nem birtokolható, legfeljebb csak megközelíthető, az igazság nem egyetlen válasz, hanem sokféle értelmezés, ami feltételezi, hogy az ember minden esetben a másik "igazságát" is megfontolja.
Ebben a mostani podcastban nemcsak a könyv fontosabb gondolatait járjuk körül vendégünkkel, hanem - a többi közt - azt is, hogyan változik az ember, ha már nem a képernyőn, hanem a könyvlapokon keresztül szól a közönségéhez, illetve, hogy mennyivel lesz mosolygósabb és megengedőbb valaki a kor előrehaladtával.
Szerző: FRIDERIKUSZ SÁNDOR
2025.10.07.
Kepes András egykori televízióst ma már elsősorban íróként, esszéistaként tartjuk számon. Évtizedeken át kérdezett másokat a képernyőn, most könyveiben fogalmazza meg kérdéseit. Legújabb kötete, az "Igazad van" nem azt kutatja, kinek van igaza, hanem azt, hogyan alakul ki az igazságérzetünk, miért olyan nehéz elengedni a saját nézőpontunkat, és miért vagyunk sokszor képtelenek elfogadni mások igazságát.
Kepes személyes történeteken, kulturális példákon és filozófiai hivatkozásokon keresztül bizonyítja, hogy az igazság nem birtokolható, legfeljebb csak megközelíthető, az igazság nem egyetlen válasz, hanem sokféle értelmezés, ami feltételezi, hogy az ember minden esetben a másik "igazságát" is megfontolja.
Ebben a mostani podcastban nemcsak a könyv fontosabb gondolatait járjuk körül vendégünkkel, hanem - a többi közt - azt is, hogyan változik az ember, ha már nem a képernyőn, hanem a könyvlapokon keresztül szól a közönségéhez, illetve, hogy mennyivel lesz mosolygósabb és megengedőbb valaki a kor előrehaladtával.
SZÖGMÉRŐ - CSERHALMI GYÖRGY INTERJÚ
BAKÁCS PODCAST
Szerző: BAKÁCS TIBOR
2025.10.06.
Pontos szerszámnak tartják, bár a szögnek a mérése nem könnyű, főleg, ha az ember tenyerébe verik. Megpróbálunk politikától függetlenül beszélgetni a valóságról, arról, mi tartja bennünk a lelket, amikor zombik és vámpírok garázdálkodnak az utcán és a médiában.
Szerző: BAKÁCS TIBOR
2025.10.06.
Pontos szerszámnak tartják, bár a szögnek a mérése nem könnyű, főleg, ha az ember tenyerébe verik. Megpróbálunk politikától függetlenül beszélgetni a valóságról, arról, mi tartja bennünk a lelket, amikor zombik és vámpírok garázdálkodnak az utcán és a médiában.
MI TÖRTÉNIK A SZÍNFALAK MÖGÖTT? 🎭 MAGYAR PÉTERREL BESZÉLGETTEM
KERN ÚJRA LECSAPOTT
JÓLVANEZÍGY
Műsorvezető: Ádám
2025.10.07.
TIMESTAMP
Műsorvezető: Ádám
2025.10.07.
TIMESTAMP
00:00 Jó hét lesz
03:14 Új kollekció a Kopasz Csimpánzon
04:40 Gamer kismama
09:27 Galla kéreget
14:45 Az ég kék, a fű zöld, Kern tilosban parkolt
18:39 Ő már csak ilyen, ha iszik
23:14 Cili elégetett egy kis közpénzt
29:17 A hétvégi Fókuszcsoport videó utóélete
40:11 A lenyugvó dékának is van ereje...?
51:09 Dúlt az erőszak Pécsen
56:50 Újabb tüntetés volt, de vajon mi hasznot hajt?
BÖLCSI VAGY NEM BÖLCSI: EZ ITT A KÉRDÉS
TELEX
Szerző: ARADI HANGA ZSÓFIA
2025.10.07.
Szülőként (főleg anyaként) fel kell készülnünk rá, hogy a gyermekünk születésének percétől a legapróbb döntéseinkhez szinte mindenkinek (nagymamának, nagypapának, barátnak, kollégának, jószándékú kommentelőnek) lesz egy-két szava. Az újdonsült anyákat tanáccsal elhalmozni hasznos – gondolja szinte mindenki, aki valaha interakcióba került újdonsült anyával. Akkor is, ha kéri, akkor is, ha nem, a saját tapasztalatainkat megosztani jó érzés – és ezzel nincs is semmi gond. Fontos azonban a tanácsadóknak is a szemük előtt tartani: minden baba, minden anya és minden apa más, és ami nekünk bevált, nem biztos, hogy nekik is be fog, sőt az is előfordulhat, hogy a jó szándékú tanács pont visszafelé sül el, és csak az anya önbizalomhiányát növeli.
Ráadásul a gyereknevelés kanyargós útján lépten-nyomon egymásnak teljesen ellentmondó tanácsokba ütköznek a szülők, akár a saját szüleiktől, akár a barátaiktól vagy az internettől kérnek segítséget. Mossam a pelust vagy ne, külön ágyban aludjunk vagy ne, pürézzünk vagy ne, bölcsődézzünk vagy ne. Ezeknek a döntéseknek a meghozása akkor is nehéz, ha a szülő elhiszi magáról, hogy bárki bármit mond, a saját és a gyereke igényeit akkor is ő ismeri a legjobban, ezért a legjobb döntést is csak ő tudja meghozni.
„Kerestem megnyugvást és támogatást baba-mama csoportokban, az asszonysutyorgó jellegűektől a kötődő nevelésen át, mindenhol, de leginkább csak azt kaptam, hogy burkoltan rám hagyták, hogy valóban szaranya vagyok” – írta nemrég egy kétségbeesett olvasó, akinek a kislánya 15 hónaposan kezdett el bölcsődébe járni, miután neki vissza kellett mennie dolgozni. Hiába ment mintaszerűen a beszoktatás, hiába lett „kiegyensúlyozottabb, felszabadultabb” a gyereke, mégis bűntudata volt. Nem véletlenül. „Az anyukás csoportokban mindig hangosak, akik nem adják bölcsibe a gyermeküket, és hallgatag szégyenbe burkolóznak azok, akik igen” – írta le tapasztalatait.
A bölcsikérdés is olyan, amiről mindenkinek markáns véleménye van. Az ellenzők pedig – ahogy általában – hangosabbak. Ki ne hallotta volna még, hogy „a gyereknek az a legjobb, ha három éves koráig csak az anyával van”?
Szerző: ARADI HANGA ZSÓFIA
2025.10.07.
Ráadásul a gyereknevelés kanyargós útján lépten-nyomon egymásnak teljesen ellentmondó tanácsokba ütköznek a szülők, akár a saját szüleiktől, akár a barátaiktól vagy az internettől kérnek segítséget. Mossam a pelust vagy ne, külön ágyban aludjunk vagy ne, pürézzünk vagy ne, bölcsődézzünk vagy ne. Ezeknek a döntéseknek a meghozása akkor is nehéz, ha a szülő elhiszi magáról, hogy bárki bármit mond, a saját és a gyereke igényeit akkor is ő ismeri a legjobban, ezért a legjobb döntést is csak ő tudja meghozni.
„Kerestem megnyugvást és támogatást baba-mama csoportokban, az asszonysutyorgó jellegűektől a kötődő nevelésen át, mindenhol, de leginkább csak azt kaptam, hogy burkoltan rám hagyták, hogy valóban szaranya vagyok” – írta nemrég egy kétségbeesett olvasó, akinek a kislánya 15 hónaposan kezdett el bölcsődébe járni, miután neki vissza kellett mennie dolgozni. Hiába ment mintaszerűen a beszoktatás, hiába lett „kiegyensúlyozottabb, felszabadultabb” a gyereke, mégis bűntudata volt. Nem véletlenül. „Az anyukás csoportokban mindig hangosak, akik nem adják bölcsibe a gyermeküket, és hallgatag szégyenbe burkolóznak azok, akik igen” – írta le tapasztalatait.
A bölcsikérdés is olyan, amiről mindenkinek markáns véleménye van. Az ellenzők pedig – ahogy általában – hangosabbak. Ki ne hallotta volna még, hogy „a gyereknek az a legjobb, ha három éves koráig csak az anyával van”?
...
EZEKRŐL AKARTÁK ELTERELNI A FIGYELMET
JUHÁSZ PÉTER VIDEÓ
Szerző: JUHÁSZ PÉTER / JUHI
2025.10.07.
A múlt héten történtek kicsit elvitték a figyelmet néhány fontos dologról — ezekről fogok most beszélni. Amit az MNB-ből elloptak, azt most kifizetjük újra. De nem ezért maradt a leggazdagabb Mészáros Lőrinc. Napi 1,3 milliárd forintot keresett, amiből azért kényelmesen tudja finanszírozni Hatvanpuszta építését. És akkor még Nagy Márton százmilliárdos nagyságrendű ügyleteiről nem is beszéltünk.
Szerző: JUHÁSZ PÉTER / JUHI
2025.10.07.
A múlt héten történtek kicsit elvitték a figyelmet néhány fontos dologról — ezekről fogok most beszélni. Amit az MNB-ből elloptak, azt most kifizetjük újra. De nem ezért maradt a leggazdagabb Mészáros Lőrinc. Napi 1,3 milliárd forintot keresett, amiből azért kényelmesen tudja finanszírozni Hatvanpuszta építését. És akkor még Nagy Márton százmilliárdos nagyságrendű ügyleteiről nem is beszéltünk.
A videóban említett cikkek:
- Általában ketten jöttek a 12 éves Sáráért, egyikük a Szőlő utca igazgatója volt https://444.hu/2025/10/03/altalaban-k...
- Másodszor is kifizeti a kormány a kecskeméti egyetem campusát, miután elsőre elvesztették a pénzt az MNB-botrányban https://telex.hu/gazdasag/2025/10/03/...
- Villa Nicole: a legfényűzőbb görög szigeten bukkantunk rá Matolcsy Ádám luxusingatlanára, amit a feleségéről nevezett el https://telex.hu/gazdasag/2025/10/06/...
- Nagyon Nagy Márton I.: miniszterből NER-csúcsragadozó https://www.valaszonline.hu/2025/09/3...
- Nagyon Nagy Márton II.: szupertitkos magántőkelapok Tiborczék receptje szerint https://www.valaszonline.hu/2025/10/0...
- Mészáros Lőrinc áll Orbán apjának milliárdos építkezése mögött https://www.direkt36.hu/itt-egy-eros-...
- Forbes lista: Naponta 1,3 milliárd forinttal nőtt Mészáros Lőrinc vagyona az elmúlt évben https://444.hu/2025/10/03/forbes-list...
-----------
00:00 Miről akarják elterelni a figyelmet?
01:10 Zsolti bácsi
04:24 Általában ketten jöttek a 12 éves Sáráért
08:04 Másodszor is kifizetjük a kecskeméti egyetem campusát
10:43 Villa Nicole - Matolcsy Ádám luxusingatlana
12:52 Nagyon Nagy Márton
17:04 Mészáros áll Orbán apjának építkezése mögött
20:12 Naponta 1,3 milliárddal nőtt Mészáros vagyona
LECSÓFŐZÉS KÖZBEN HÍVTA TRUMP? – LATTMANN TAMÁS LELEPLEZI ORBÁN TAKTIKÁJÁT
KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2025.10.07.
Orbán Viktor és Donald Tusk találkozása az uniós csúcson: politikai taktika, PR-játék vagy tudatos nemzetközi szerepvállalás? Lattmann Tamás nemzetközi jogász részletesen elemzi, hogyan képes Orbán két világ között lavírozni — miközben itthon oroszbarát, külföldön pedig európai konform politikusként mutatkozik.
Miért beszél mást Brüsszelben, mint Budapesten? Hogyan működik a „pávatánc” az informális uniós csúcsokon, ahol nincsenek formális döntések, de politikai alkuk születnek? Milyen következménye lehet annak, ha a magyar miniszterelnök taktikailag hazudik, vagy épp „kimozogja” a szorult helyzeteket? És vajon tényleg le lehet szokni a hazudozásról a nemzetközi politikában?
A beszélgetésben szóba kerül az Orbán–Trump kapcsolat is: valóban lecsófőzés közben hívta az amerikai elnök? Mekkora politikai tétje lenne egy esetleges Trump-látogatásnak a 2026-os választások előtt? Lattmann Tamás elmagyarázza, hogyan próbálja a magyar kormány megkerülni a brüsszeli döntéshozatalt, mit jelent valójában az ukrán EU-csatlakozás körüli vétó, és miért szinte lehetetlen Orbánt „kicselezni” jogilag.
Egy lebilincselő, közérthető és mégis szakmai mélyinterjú arról, hogyan működik a hatalom kül- és belpolitikai kettős kommunikációja.
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2025.10.07.
Orbán Viktor és Donald Tusk találkozása az uniós csúcson: politikai taktika, PR-játék vagy tudatos nemzetközi szerepvállalás? Lattmann Tamás nemzetközi jogász részletesen elemzi, hogyan képes Orbán két világ között lavírozni — miközben itthon oroszbarát, külföldön pedig európai konform politikusként mutatkozik.
Miért beszél mást Brüsszelben, mint Budapesten? Hogyan működik a „pávatánc” az informális uniós csúcsokon, ahol nincsenek formális döntések, de politikai alkuk születnek? Milyen következménye lehet annak, ha a magyar miniszterelnök taktikailag hazudik, vagy épp „kimozogja” a szorult helyzeteket? És vajon tényleg le lehet szokni a hazudozásról a nemzetközi politikában?
A beszélgetésben szóba kerül az Orbán–Trump kapcsolat is: valóban lecsófőzés közben hívta az amerikai elnök? Mekkora politikai tétje lenne egy esetleges Trump-látogatásnak a 2026-os választások előtt? Lattmann Tamás elmagyarázza, hogyan próbálja a magyar kormány megkerülni a brüsszeli döntéshozatalt, mit jelent valójában az ukrán EU-csatlakozás körüli vétó, és miért szinte lehetetlen Orbánt „kicselezni” jogilag.
Egy lebilincselő, közérthető és mégis szakmai mélyinterjú arról, hogyan működik a hatalom kül- és belpolitikai kettős kommunikációja.
INGYENES ELŐADÁS SZÜLŐKNEK: HOGYAN TANULHAT GYERMEKED ÖRÖMMEL, ROSSZ JEGYEK ÉS KÖNYÖRGÉSEK NÉLKÜL?
LEHETSZ JOBB
Szerző: LEHETSZJOBB.HU
2025.10.
IDŐPONT: 2025. OKTÓBER 8. 19:30
Az előadásom kiváló lehetőséget nyújt a szülőknek, hogy megismerkedjenek az interaktív, szenzoros és játékosított tanulási módszerekkel, amelyek forradalmasítják a 1-4. osztályos gyermekek oktatását.
Ezek a modern megközelítések segítenek a gyerekeknek abban, hogy hatékonyabban sajátítsák el az ismereteket, miközben fejlesztik kreativitásukat, problémamegoldó képességüket és együttműködési készségüket.
Az előadás során gyakorlati példákkal mutatom be, hogyan építhetők be ezek a módszerek a mindennapi tanulásba, és hogyan ösztönözhetők a gyerekek a tanulás iránti lelkesedésre. A szülők megtudhatják, hogyan támogathatják gyermeküket a tanulásban, hogyan tehetik azt játékossá és élvezetesebbé, valamint milyen eszközöket és technikákat alkalmazhatnak otthon is.
MILYEN KÉRDÉSEKRE KAPSZ VÁLASZT AZ ELŐADÁSON?
- Miért nem megfelelő a legtöbb régi tanulási módszer?
Szerző: LEHETSZJOBB.HU
2025.10.
Az előadásom kiváló lehetőséget nyújt a szülőknek, hogy megismerkedjenek az interaktív, szenzoros és játékosított tanulási módszerekkel, amelyek forradalmasítják a 1-4. osztályos gyermekek oktatását.
Ezek a modern megközelítések segítenek a gyerekeknek abban, hogy hatékonyabban sajátítsák el az ismereteket, miközben fejlesztik kreativitásukat, problémamegoldó képességüket és együttműködési készségüket.
Az előadás során gyakorlati példákkal mutatom be, hogyan építhetők be ezek a módszerek a mindennapi tanulásba, és hogyan ösztönözhetők a gyerekek a tanulás iránti lelkesedésre. A szülők megtudhatják, hogyan támogathatják gyermeküket a tanulásban, hogyan tehetik azt játékossá és élvezetesebbé, valamint milyen eszközöket és technikákat alkalmazhatnak otthon is.
MILYEN KÉRDÉSEKRE KAPSZ VÁLASZT AZ ELŐADÁSON?
- Miért nem megfelelő a legtöbb régi tanulási módszer?
- Miben és miért változtak a gyermekek?
- Milyen tanulási formák valók a ma gyermekeinek?
- Mit jelent az interaktív tanulás? - gyakorlati példával
- Mit jelent a szenzoros tanulás? - gyakorlati példával
- Mit jelent a játékosított tanulás? - gyakorlati példával
- Milyen előnyei vannak ezeknek a tanulási formáknak?
POLITIKAI PEDOFÍLIA ÉS ELHALLGATOTT NYOMOZÁSOK MAGYARORSZÁGON
KLIKKTV / CENTERPÁLYA
Műsorvezető: TRENCSÉNI DÁVID
2025.10.07.
Kiderül végre, ki az a titokzatos „Zsolti bácsi”?
Műsorvezető: TRENCSÉNI DÁVID
2025.10.07.
Kiderül végre, ki az a titokzatos „Zsolti bácsi”?
A KlikkTV Centerpálya legújabb epizódjában Trencsényi Dávid vendége Ábrahám Róbert. Mi az igazság a politikai pedofíliáról, az elhallgatott nyomozásokról és az állami felelősségről? Miért tartott 10 évig a vizsgálat, és hogyan lehet, hogy még mindig vannak szürke foltok a rendszerben? Kiderül, kik és miért próbálták eltussolni a legkényesebb ügyeket — és mit gondol erről az, aki belülről látta a történteket.
A műsorban szó esik:
A műsorban szó esik:
- a Szőlő utcai intézet vezetőjének letartóztatásáról,
- az elmaradt nyomozásokról,
- a politikai befolyásról és a hatósági felelősségről,
- valamint arról, hogy miért hallgatott hónapokig Ábrahám Róbert.
Ez az adás nemcsak feltár, hanem szembesít is.
LAKATOS ÁDÁM: NEMHOGY GYERMEKVÉDELEM, DE MÁR GYERMEKMEGŐRZÉS SINCS AZ ÁLLAMI GONDOSKODÁSBAN
SZABAD EURÓPA / CÍMLAP PODCAST
Műsorvezető: BENYÓ RITA
2025.10.05.
Lakatos Ádám, állami gondozásban felnőtt aktivista szerint a gyermekvédelem nem védelem, sok helyen már „gyerekmegőrző sem”. Konkrét bántalmazásokról, eltűnő hivatalos papírokról, széteső ellátásról és egy 11 éves fiúról beszél, aki félelemből az utcán él. Szerinte a felelősségre vonást politikai kapcsolatok fékezik. A változás feltétele: biztonság, kötődés, szakemberek – és az, hogy a gyereknek legyen hova „hazamennie”.
Műsorvezető: BENYÓ RITA
2025.10.05.
Lakatos Ádám, állami gondozásban felnőtt aktivista szerint a gyermekvédelem nem védelem, sok helyen már „gyerekmegőrző sem”. Konkrét bántalmazásokról, eltűnő hivatalos papírokról, széteső ellátásról és egy 11 éves fiúról beszél, aki félelemből az utcán él. Szerinte a felelősségre vonást politikai kapcsolatok fékezik. A változás feltétele: biztonság, kötődés, szakemberek – és az, hogy a gyereknek legyen hova „hazamennie”.
ZSOLTI BÁCSI-ÜGY ÁRNYÉKÁBAN: MIT TITKOL A RENDSZER?
KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2025.10.07.
Szőlő utcai botrány, gyermekvédelem, fedett/titkos nyomozás, kormányzati felelősség, rendőrség és ügyészség szerepe, Juhász Péter-eszközlefoglalás, politikusi érintettség kérdése – ebben az epizódban pontról pontra végigmegyünk a legforróbb pontokon. Kriminológus vendégünkkel tisztázzuk: mi számít fedett nyomozásnak, miért életszerűtlen, hogy „fedett nyomozóként” bárki bemutatkozzon, mikor indokolt a lefoglalás, és miért kerülhet ügy a Központi Nyomozó Főügyészséghez. Arról is beszélünk, hogyan működik (vagy nem működik) a gyermekvédelmi rendszer, milyen ellenőrzési és határidős szabályok vannak, és miért riasztó, ha a politika kommunikációja felülírja a szakmai eljárásrendet. Szóba kerül a sajtó szerepe, a bejelentések hirtelen megszaporodása, a „látványos” rendőri akciók dilemmája, és az a morális kérdés, hogy a bizonyítékhalmozás helyett mikor lenne kötelesség azonnal megállítani a kárt. Végül összerakjuk, mit jelentene a nyilvánosság előtt az átláthatóság: milyen dokumentumok és döntések tisztázhatnák gyorsan, ki, mikor és mit tett – vagy mulasztott el.
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2025.10.07.
Szőlő utcai botrány, gyermekvédelem, fedett/titkos nyomozás, kormányzati felelősség, rendőrség és ügyészség szerepe, Juhász Péter-eszközlefoglalás, politikusi érintettség kérdése – ebben az epizódban pontról pontra végigmegyünk a legforróbb pontokon. Kriminológus vendégünkkel tisztázzuk: mi számít fedett nyomozásnak, miért életszerűtlen, hogy „fedett nyomozóként” bárki bemutatkozzon, mikor indokolt a lefoglalás, és miért kerülhet ügy a Központi Nyomozó Főügyészséghez. Arról is beszélünk, hogyan működik (vagy nem működik) a gyermekvédelmi rendszer, milyen ellenőrzési és határidős szabályok vannak, és miért riasztó, ha a politika kommunikációja felülírja a szakmai eljárásrendet. Szóba kerül a sajtó szerepe, a bejelentések hirtelen megszaporodása, a „látványos” rendőri akciók dilemmája, és az a morális kérdés, hogy a bizonyítékhalmozás helyett mikor lenne kötelesség azonnal megállítani a kárt. Végül összerakjuk, mit jelentene a nyilvánosság előtt az átláthatóság: milyen dokumentumok és döntések tisztázhatnák gyorsan, ki, mikor és mit tett – vagy mulasztott el.
ÚJ, NERES GIGAMOZI 3,5 MILLIÁRDBÓL: 1242; VIKTORIÁNUS AI-MŰVÉSZET; ENDRE BÁCSI VISSZATÉRT
POTTYONDY EDINA VIDEÓ
Szerző: POTTYONDY EDINA
2025.10.07.
Új, neres gigamozi 3,5 milliárdból: 1242; Viktoriánus AI-művészet; Endre bácsi visszatért.
Szerző: POTTYONDY EDINA
2025.10.07.
Új, neres gigamozi 3,5 milliárdból: 1242; Viktoriánus AI-művészet; Endre bácsi visszatért.
CSEND ÉS SZÉGYEN: A PEDOFILÜGY, AMIRŐL NEM AKARNAK BESZÉLNI
KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Szerző: BALOGH JUDIT
2025.10.07.
Az utóbbi hetek legmegrázóbb ügye a Szőlő utcai gyermekotthon körül robbant ki, ahol Juhász Péter Pál neve egyre sötétebb összefüggésekben kerül elő. Ebben a videóban Tonzor Péter, a Dunakeszi önkormányzat DK-s képviselője és Rónai Sándor, a Demokratikus Koalíció alelnöke beszél arról, hogyan reagált a helyi önkormányzat, miért nem vonták vissza azonnal Juhász kitüntetését, és miért hallgat a kormány.
Szó esik Semjén Zsolt védelméről, Kocsis Máté megtorló retorikájáról, és arról, hogy a Fidesz miért akadályozta meg a DK által kezdeményezett parlamenti vizsgálóbizottság létrejöttét.
A beszélgetés nem csupán egy botrány részleteit tárja fel – hanem a magyar gyermekvédelem széthullását, a politikai felelőtlenséget és az erkölcsi vakságot mutatja meg.
Ez a beszélgetés nemcsak politikáról, hanem lelkiismeretről szól. Nézd meg, oszd meg, és beszéljünk róla — mert a gyermeklelkeket nem lehet átfesteni.
Szerző: BALOGH JUDIT
2025.10.07.
Az utóbbi hetek legmegrázóbb ügye a Szőlő utcai gyermekotthon körül robbant ki, ahol Juhász Péter Pál neve egyre sötétebb összefüggésekben kerül elő. Ebben a videóban Tonzor Péter, a Dunakeszi önkormányzat DK-s képviselője és Rónai Sándor, a Demokratikus Koalíció alelnöke beszél arról, hogyan reagált a helyi önkormányzat, miért nem vonták vissza azonnal Juhász kitüntetését, és miért hallgat a kormány.
Szó esik Semjén Zsolt védelméről, Kocsis Máté megtorló retorikájáról, és arról, hogy a Fidesz miért akadályozta meg a DK által kezdeményezett parlamenti vizsgálóbizottság létrejöttét.
A beszélgetés nem csupán egy botrány részleteit tárja fel – hanem a magyar gyermekvédelem széthullását, a politikai felelőtlenséget és az erkölcsi vakságot mutatja meg.
- Hogyan kaphatott „Közbiztonságért” díjat egy ember, akit évekkel ezelőtt már feljelentettek?
- Miért mosdatja a Fidesz a sajátjait, ha pedofil ügyekről van szó?
- Meddig tűrjük még, hogy a gyerekek védtelenek maradjanak?
Ez a beszélgetés nemcsak politikáról, hanem lelkiismeretről szól. Nézd meg, oszd meg, és beszéljünk róla — mert a gyermeklelkeket nem lehet átfesteni.
BELENYÚL A KORMÁNY A 3 SZÁZALÉKOS HITEL SZABÁLYAIBA, SOK HELYEN PONTOSÍTJÁK A FELTÉTELEKET
TELEX
Szerző: WEILER VILMOS
2025.10.07.
Több ponton módosítaná a kormány az Otthon Start felvételének szabályait – derül ki egy társadalmi egyeztetésre bocsátott rendelettervezetből, amelynek tartalmát a Bankmonitor mutatta be. A tervezetet nyolc napig lehet véleményezni, utána jelenhet meg, és a megjelenéstől számított 30. napon léphet érvénybe – vagyis leghamarabb valamikor november közepén.
A rendelet érdemben nem változtatja meg az Otthon Start logikáját vagy alapszabályait, de több helyen pontosítja, illetve enyhíti a szabályozást úgy, hogy a korábbiaknál többen élhessenek ezzel a lehetőséggel.
Korábbi lakáseladás miatti dupla tulajdon
Az Otthon Start szabályozása eddig is tartalmazott egy olyan kitételt, hogy csak az vehette fel a támogatott 3 százalékos hitelt, akinek az elmúlt 10 évben nem volt, vagy legfeljebb egy darab, legfeljebb 50 százalékos belterületi ingatlantulajdona volt.
Ebben vezettek be egy olyan enyhítést, amely szerint az is felveheti a hitelt, akinek egy időben két lakásban volt legfeljebb 50 százalékos tulajdonrésze, ha a párhuzamosság 180 napon belül megszűnt. Ez praktikusan azt jelenti, hogy ha valaki vett egy új lakást, akkor a régit fél éven belül el kellett adnia.
A Bankmonitor szerint ez azért fontos könnyítés, mert voltak, akiknek a korábbi ingatlanjuk eladásánál és egy új vásárlásánál az átírás miatt technikailag néhány napig mindkét lakásban volt résztulajdona. Ők az eddigi szabályozás alapján nem vehették volna fel a 3 százalékos hitelt, de a mostani tervezet életbe lépése esetén felvehetik majd.
A harmadik pont kapcsán korábban a jogszabályban nem volt egyértelmű, hogy a haszonélvezettel terhelt, de korábban eladott ingatlanok is megfelelőek-e, amennyiben a kérdéses haszonélvező végig az ingatlanban lakott. A tervezet alapján ez egyértelműen jó lesz.
A másik két pont kapcsán inkább olyan szöveges pontosítások történtek, amelyek nem befolyásolták érdemben az eddigi általános értelmezést. Ugyanakkor fontos tudni, hogy a tervezet alapján a meglévő lakóingatlan bontásával kapcsolatban az igénylőnek a jövőben az építésügyi hatóság által kiállított, a lakóépület elbontásáról szóló hatósági bizonyítványt be kell nyújtania. A meglévő lakóingatlannal kapcsolatban a többi tényről továbbra is nyilatkozni szükséges. Ugyanakkor a nyilatkozathoz kapcsolódó formanyomtatványt is módosítani fogják...
Szerző: WEILER VILMOS
2025.10.07.
A rendelet érdemben nem változtatja meg az Otthon Start logikáját vagy alapszabályait, de több helyen pontosítja, illetve enyhíti a szabályozást úgy, hogy a korábbiaknál többen élhessenek ezzel a lehetőséggel.
Korábbi lakáseladás miatti dupla tulajdon
Az Otthon Start szabályozása eddig is tartalmazott egy olyan kitételt, hogy csak az vehette fel a támogatott 3 százalékos hitelt, akinek az elmúlt 10 évben nem volt, vagy legfeljebb egy darab, legfeljebb 50 százalékos belterületi ingatlantulajdona volt.
Ebben vezettek be egy olyan enyhítést, amely szerint az is felveheti a hitelt, akinek egy időben két lakásban volt legfeljebb 50 százalékos tulajdonrésze, ha a párhuzamosság 180 napon belül megszűnt. Ez praktikusan azt jelenti, hogy ha valaki vett egy új lakást, akkor a régit fél éven belül el kellett adnia.
A Bankmonitor szerint ez azért fontos könnyítés, mert voltak, akiknek a korábbi ingatlanjuk eladásánál és egy új vásárlásánál az átírás miatt technikailag néhány napig mindkét lakásban volt résztulajdona. Ők az eddigi szabályozás alapján nem vehették volna fel a 3 százalékos hitelt, de a mostani tervezet életbe lépése esetén felvehetik majd.
Lakások, amik nem számítanak bele
Ezen felül még három könnyítési elem van a meglévő ingatlanokkal kapcsolatban (az ezeknek megfelelő ingatlanból bármennyivel rendelkezhet/rendelkezhetett az igénylő, és ezek mellett lehet még egy további, a korábbi pontban leírtaknak megfelelő, legfeljebb 50 százalékot elérő tulajdoni hányad):
Ezen felül még három könnyítési elem van a meglévő ingatlanokkal kapcsolatban (az ezeknek megfelelő ingatlanból bármennyivel rendelkezhet/rendelkezhetett az igénylő, és ezek mellett lehet még egy további, a korábbi pontban leírtaknak megfelelő, legfeljebb 50 százalékot elérő tulajdoni hányad):
1. Nem jelent problémát, ha a korábban meglévő belterületi lakóingatlant elbontotta, elbontatta az igénylő, vagy a bontást a hatóság elrendelte.
2. Nem jelent problémát, ha legfeljebb 15 millió forint értékű belterületi lakóingatlana van/volt az érdeklődőnek. (Meglévő ingatlannál az aktuális érték, korábban eladott lakás esetében pedig az eladási ár számít ebből a szempontból.)
3. Nem jelent problémát, ha haszonélvezettel terhelten szerezte a belterületi lakóingatlant az érdeklődő és ugyanazon haszonélvező jelenleg is bent lakik az ingatlanban. (Már eladott lakás esetében az az elvárás, hogy a haszonélvező az értékesítés pillanatáig a lakásban kellett éljen.)
A harmadik pont kapcsán korábban a jogszabályban nem volt egyértelmű, hogy a haszonélvezettel terhelt, de korábban eladott ingatlanok is megfelelőek-e, amennyiben a kérdéses haszonélvező végig az ingatlanban lakott. A tervezet alapján ez egyértelműen jó lesz.
A másik két pont kapcsán inkább olyan szöveges pontosítások történtek, amelyek nem befolyásolták érdemben az eddigi általános értelmezést. Ugyanakkor fontos tudni, hogy a tervezet alapján a meglévő lakóingatlan bontásával kapcsolatban az igénylőnek a jövőben az építésügyi hatóság által kiállított, a lakóépület elbontásáról szóló hatósági bizonyítványt be kell nyújtania. A meglévő lakóingatlannal kapcsolatban a többi tényről továbbra is nyilatkozni szükséges. Ugyanakkor a nyilatkozathoz kapcsolódó formanyomtatványt is módosítani fogják...
A KLÍMAVÁLTOZÁS ÉS AZ ÁLLAM LEÉPÜLÉSE IS BENNE VAN, HOGY SZŐLŐVÉSZ SÖPÖR VÉGIG MAGYARORSZÁGON
VÁLASZ ONLINE
Szerző: BORBÁS BARNA
2025.10.06.
Egy kunsági Rajnai rizling-ültetvény teljes pusztulásán mutatjuk be, mekkora veszélyt jelent az aranyszínű sárgaság a hazai borvidékekre. A szőlővész híre csak nemrég jelent meg az országos sajtóban, de már két évtizede kódolva volt, hogy a baj előbb-utóbb bekövetkezik. Akkor bukkant fel a felmelegedés miatt a kórt terjesztő rovar hazánkban. Most már ott tartunk, hogy a hírhedt filoxérajárványhoz hasonló pusztítástól félnek a borvidékeken. A lapunknak nyilatkozó növényvédelmi mérnök három lépést sürget: összehangolt védekezést a betegséghordozó ellen, a baj melegágyát jelentő gondozatlan, gyomos szőlők felszámolását és – bármennyire fájó – a fertőzött tőkék megsemmisítését. Bónusz: találtunk egy parlamenti jegyzőkönyvet, melyben már kilenc éve is úgy beszéltek a szőlősárgáságról, mint amitől „az Úristen mentsen meg minket”. A járvány elleni állami felkészülésben mégis komoly hiányosságok mutatkoztak...
Szerző: BORBÁS BARNA
2025.10.06.
ÖN ÉSZREVETTE? ORBÁN SZERINT JÚLIUS ÓTA REPÜLŐRAJT VAN – BOD PÉTER ÁKOS, TÉMA 25.10.06.
SZEGED TV / TÉMA
Szerző: VTVSZEGED
2025.10.06.
Mintha más műsort nézne a magyar gazdaság kapcsán Orbán Viktor, ahhoz képest, amit az ország nagy része lát. A miniszterelnök újra beleállt a repülőrajt emlegetésébe, erről beszélt az Economx Podcastnak adott interjúban. Emlékeztetőül: először tavaly decemberben, majd idén januárban ígérte meg a magyar gazdaság repülőrajthoz hasonló megindulását Orbán Viktor. Bod Péter Ákos szerint viszont ez a repülő láthatóan egy helyben áll, nem rajtol sehova. A volt jegybankelnökkel beszélgettünk a Témában.
Szerző: VTVSZEGED
2025.10.06.
Mintha más műsort nézne a magyar gazdaság kapcsán Orbán Viktor, ahhoz képest, amit az ország nagy része lát. A miniszterelnök újra beleállt a repülőrajt emlegetésébe, erről beszélt az Economx Podcastnak adott interjúban. Emlékeztetőül: először tavaly decemberben, majd idén januárban ígérte meg a magyar gazdaság repülőrajthoz hasonló megindulását Orbán Viktor. Bod Péter Ákos szerint viszont ez a repülő láthatóan egy helyben áll, nem rajtol sehova. A volt jegybankelnökkel beszélgettünk a Témában.
Lásd még:
„MIKÖZBEN AZ INTÉZETEKBEN ÉLŐ GYEREKEK MINDEN SZEMPONTBÓL KISZOLGÁLTATOTTAK, MÉG ARRÓL SINCS MEGBÍZHATÓ TUDÁSUNK, MI TÖRTÉNIK VELÜK”
NÉPSZAVA
Szerző: CZENE GÁBOR
2025.10.07.
Ágh Attila politológus a kormánypárt részéről csak kapkodást lát a gyermekvédelemben. Horn Gábor politikai elemző szerint a kegyelmi ügy és napjaink botránya egyaránt rendszerhibát jelez. Vannak azonban különbségek is.
A Polgári Ellenállás vasárnapi Kossuth téri tüntetésén megjelent nagy tömeg azt is értésre adta, hogy a gyermekvédelem változatlanul politikai téttel bíró kérdés Magyarországon. Ágh Attila politológus úgy véli, a kegyelmi ügy után még nagyobb robbanást váltott ki a társadalomban, hogy kiderült, milyen elhanyagolt helyzetben vannak a gyermekvédelmi intézmények. A Fidesz ebben a tekintetben képtelen volt válságot kezelni, ellenkezőleg: kontraproduktívnak mutatkozott. A kormánypárt – Orbán Viktor egyik kedvenc szófordulatát kölcsönözve – sorra rúgja az öngólokat.
Szerző: CZENE GÁBOR
2025.10.07.
A Polgári Ellenállás vasárnapi Kossuth téri tüntetésén megjelent nagy tömeg azt is értésre adta, hogy a gyermekvédelem változatlanul politikai téttel bíró kérdés Magyarországon. Ágh Attila politológus úgy véli, a kegyelmi ügy után még nagyobb robbanást váltott ki a társadalomban, hogy kiderült, milyen elhanyagolt helyzetben vannak a gyermekvédelmi intézmények. A Fidesz ebben a tekintetben képtelen volt válságot kezelni, ellenkezőleg: kontraproduktívnak mutatkozott. A kormánypárt – Orbán Viktor egyik kedvenc szófordulatát kölcsönözve – sorra rúgja az öngólokat.
A gyermekvédelmi ügyek mély hatással vannak az emberekre, ami ki fog tartani a jövő évi parlamenti választásig
– állította Ágh Attila. Most már egyre inkább a társadalom egésze információkat nyer arról, mi zajlik ebben a szférában, valamint arról is, hogy a kormány mennyire tehetetlenül és érdektelenül viselkedik. Ez nagyon erős kritika a kormánnyal szemben, amely mellett más kurrens ügyek eltörpülnek.
A politológus közlése szerint Magyar Péter jól tette, hogy közvetlenül nem „folyt bele” az újabb gyermekvédelmi botrányba. Ennek az ügynek nélküle is erős „belső áramlása” van, míg a Fidesz számára nem adott közvetlen támadási felületet. A Demokratikus Koalíció volt az, amely Semjén Zsoltot támadva nagyon erősen beleállt ebbe az ügybe. Más kérdésekben viszont a DK nem lépett előre, a pártot vezető Dobrev Klára téved, ha azt hiszi, hogy a jó választási szerepléshez a gyermekvédelem elég egyetlen vezető témának. A DK ezzel nem tud érdemben javítani a versenyképességen – jelentette ki.
A gazdasági válság kezelésében a kormány jól bejáratott technikákat alkalmaz (a gondokért a külső körülményeket okolja, a választás előtt osztogatásba kezd és „boldog jövőt” ígér), míg a gyerekek bántalmazása körül kialakult botrányban a Fidesz összevissza kapkod, a saját hátrányát növeli, nap mint nap vereséget szenved – fogalmazott Ágh Attila....
– állította Ágh Attila. Most már egyre inkább a társadalom egésze információkat nyer arról, mi zajlik ebben a szférában, valamint arról is, hogy a kormány mennyire tehetetlenül és érdektelenül viselkedik. Ez nagyon erős kritika a kormánnyal szemben, amely mellett más kurrens ügyek eltörpülnek.
A politológus közlése szerint Magyar Péter jól tette, hogy közvetlenül nem „folyt bele” az újabb gyermekvédelmi botrányba. Ennek az ügynek nélküle is erős „belső áramlása” van, míg a Fidesz számára nem adott közvetlen támadási felületet. A Demokratikus Koalíció volt az, amely Semjén Zsoltot támadva nagyon erősen beleállt ebbe az ügybe. Más kérdésekben viszont a DK nem lépett előre, a pártot vezető Dobrev Klára téved, ha azt hiszi, hogy a jó választási szerepléshez a gyermekvédelem elég egyetlen vezető témának. A DK ezzel nem tud érdemben javítani a versenyképességen – jelentette ki.
A gazdasági válság kezelésében a kormány jól bejáratott technikákat alkalmaz (a gondokért a külső körülményeket okolja, a választás előtt osztogatásba kezd és „boldog jövőt” ígér), míg a gyerekek bántalmazása körül kialakult botrányban a Fidesz összevissza kapkod, a saját hátrányát növeli, nap mint nap vereséget szenved – fogalmazott Ágh Attila....
LENGYEL BÍBOROS: „AKIK FENN AKARJÁK TARTANI A MEGOSZTOTTSÁGOT, SAJÁT POLITIKÁJUKAT KERESZTÉNYKÉNT PRÓBÁLJÁK ELADNI”
VÁLASZ ONLINE
Szerző: LAKY ZOLTÁN
2025.10.07.
„Ha az egyház a törvényhozáson keresztül akarja rákényszeríteni az emberekre a gondolkodásmódját, az hosszú távon nem fog működni” – figyelmeztet Grzegorz Ryś bíboros, Łódź metropolita érseke. A lengyel katolikus egyház egyik legmarkánsabb, reformszellemű alakja a III. Pannonhalmi Ökumenikus Konferencia előestéjén adott interjút lapunknak. Beszélt az ökumenizmus lényegéről, a vallásgyakorlás Lengyelországban tapasztalható visszaeséséről, az egyház és a politika összefonódásáról, a 2020-as abortuszszigorítás társadalmi hatásairól, valamint arról is, hogyan kell az egyháznak szembenéznie saját múltjával a zaklatási ügyek feltárásában.
– Néhány éve Ferenc pápát idézve azt mondta, hogy nem a változások korát éljük, hanem korszakváltást, és ez különösen igaz Lengyelországra. Mire gondolt?
Amikor Ferenc pápa korszakváltásról beszélt, többek között olyan jelenségekre gondolt, mint a mesterséges intelligencia, a közösségi média és az ezekkel járó radikálisan új társadalmi környezet. Paradox módon az emberek ma sokkal magányosabbak, miközben minden eszköz a rendelkezésükre áll a kommunikációhoz. Ez új helyzetet teremt a családok és a közösségek számára: a magány ma tömeges jelenség.
Ami a lengyeleket illeti: ma szabadságban élünk. Több évtizeden át kommunizmusban éltünk, és azt a rendszert jól ismertük, tudtuk, hogyan kell benne létezni. De a szabadságban élést még nem tanultuk meg igazán, pedig már több mint harminc év eltelt.
A szabadság természetes állapot, de új gondolkodásmódot, új attitűdöket igényel, és ezt még meg kell tanulnunk. Gyakran ott a kísértés, hogy a régi reflexeket próbáljuk alkalmazni, de ezek egy teljesen új társadalmi helyzetben már nem működnek. Végezetül lelkipásztori szempontból is új korszakba léptünk. Az a tudás, ami ma az egyházban megvan, arról szól, hogyan lehet „üzemeltetni” egy létező népegyházat. Abból indulunk ki, hogy olyan embereket szólítunk meg, akik meg vannak keresztelve, keresztény kultúrában élnek, ezért magától értetődő számukra, mit képviselünk. Fel kell ismerni, hogy ez már nem így van. Meg kell tanulnunk másként működni, abból kiindulva, hogy az üzenetünk nem magától értetődő. Az alapokról kell építkeznünk...
Szerző: LAKY ZOLTÁN
2025.10.07.
– Néhány éve Ferenc pápát idézve azt mondta, hogy nem a változások korát éljük, hanem korszakváltást, és ez különösen igaz Lengyelországra. Mire gondolt?
Amikor Ferenc pápa korszakváltásról beszélt, többek között olyan jelenségekre gondolt, mint a mesterséges intelligencia, a közösségi média és az ezekkel járó radikálisan új társadalmi környezet. Paradox módon az emberek ma sokkal magányosabbak, miközben minden eszköz a rendelkezésükre áll a kommunikációhoz. Ez új helyzetet teremt a családok és a közösségek számára: a magány ma tömeges jelenség.
Ami a lengyeleket illeti: ma szabadságban élünk. Több évtizeden át kommunizmusban éltünk, és azt a rendszert jól ismertük, tudtuk, hogyan kell benne létezni. De a szabadságban élést még nem tanultuk meg igazán, pedig már több mint harminc év eltelt.
Néha arra gondolok, van abban valami, amit a zsidó nép negyvenéves pusztai vándorlásáról mondanak: azok, akik rabszolgaságban nőttek fel, nem képesek rögtön szabad társadalmat építeni. Ehhez generációváltásra van szükség.
A szabadság természetes állapot, de új gondolkodásmódot, új attitűdöket igényel, és ezt még meg kell tanulnunk. Gyakran ott a kísértés, hogy a régi reflexeket próbáljuk alkalmazni, de ezek egy teljesen új társadalmi helyzetben már nem működnek. Végezetül lelkipásztori szempontból is új korszakba léptünk. Az a tudás, ami ma az egyházban megvan, arról szól, hogyan lehet „üzemeltetni” egy létező népegyházat. Abból indulunk ki, hogy olyan embereket szólítunk meg, akik meg vannak keresztelve, keresztény kultúrában élnek, ezért magától értetődő számukra, mit képviselünk. Fel kell ismerni, hogy ez már nem így van. Meg kell tanulnunk másként működni, abból kiindulva, hogy az üzenetünk nem magától értetődő. Az alapokról kell építkeznünk...
PÉNZÁTADÁS, KAMUJELÖLTEK, ÜGYESKEDÉS – KÁOSZ A TISZABURAI VÁLASZTÁSON
TELEX
Szerzők: GOMBOS NOÉMI, PRESINSZKY JUDIT
2025.10.07.
Vasárnap időközi önkormányzati választást tartottak Tiszaburán. A településen 70 jelölt indult a 6 képviselői helyért, ott volt köztük Kis Kuki, Kis Teknős és Kupak Sanyi is. A helyiek és a három polgármesterjelölt is kamujelöltekről és szavazatvásárlásról beszéltek. A választás alatt aztán a szavazókörökben azt láttuk, hogy több választónak megmutatták, kire szavazzanak, és volt, aki ott helyben pénzt is kapott.
Korábbi tiszaburai riportunkat itt olvashatja el.
Szerzők: GOMBOS NOÉMI, PRESINSZKY JUDIT
2025.10.07.
Vasárnap időközi önkormányzati választást tartottak Tiszaburán. A településen 70 jelölt indult a 6 képviselői helyért, ott volt köztük Kis Kuki, Kis Teknős és Kupak Sanyi is. A helyiek és a három polgármesterjelölt is kamujelöltekről és szavazatvásárlásról beszéltek. A választás alatt aztán a szavazókörökben azt láttuk, hogy több választónak megmutatták, kire szavazzanak, és volt, aki ott helyben pénzt is kapott.
Korábbi tiszaburai riportunkat itt olvashatja el.
DONALD TRUMP AZ AMERIKAI INTERVENCIONALIZMUS ÚJ SZAKASZÁNAK AZ ÚTTÖRŐJE - A KLUBRÁDIÓ NEMZETKÖZI LAPSZEMLÉJE
KLUBRÁDIÓ / VILÁGTÜKÖR
Szerző: KÁRPÁTI JÁNOS
2025.10.07.
a neokonzervatívok azt állították, hogy az amerikai intervenciók az emberiség javát szolgálják, Trump pedig azt, hogy Amerika javát, pont – olvasható az American Interestben. Nemzetközi lapszemle.
Térjünk még vissza néhány mondat erejéig a csehországi választás kimenetelére,
a populista Andrej Babiš pártjának igencsak relatív értékű – bár kétségkívül az erőviszonyok átrendeződését mutató - győzelmére.
Petr Jedlička cseh újságíró szerint egyelőre még nem biztos, hogy Babiš újra elfoglalhatja a miniszterelnöki posztot: ezt megakadályozhatja a koalíciós aritmetika, a Babišhoz kötődő, pénzügyi visszaélések feltételezésével indult jogi csatározások menete, és az ANO-párt vezetőjével szemben kételyeket tápláló köztársasági elnök magatartása. Jedlička elemzése eredetileg a bécsi Der Standardban jelent meg, onnan pedig átvette az EUObserver brüsszeli portál. A szerző felveti azt az eshetőséget, hogy Babiš helyett az ANO második számú vezetője, Karel Havlíček volt ipari és közlekedési miniszter állhatna a kormány élére. Ladislav Cabada cseh politológus szerint azonban Babiš legfeljebb csak formális értelemben lehet hajlandó arra, hogy akár egyet is hátra lépjen, a dolgokat azonban ténylegesen akkor is kézben akarná tartani.
A brüsszeli Politico kiemeli, hogy Babiš nem Orbán - mármint abban az értelemben, hogy nem nehezedik rá nyomás az EU-ellenes szélsőségesek részéről, azok ugyanis a vártnál rosszabb eredményt értek el a választáson.
Ami a legfrissebb világpolitikai szenzációt,
az új francia kormány villámgyors bukását illeti, a sajtószemle természetesen nem lehet versenyképes a fejlemények kronológiai követésében, de be kell valljam, hogy ezúttal igazán épkézláb értelmezést sem találtam eddig a portálokon. A párizsi Le Monde is azon elmélkedett egyik írásában, hogy a francia nyelv akadémiai szótára a baroque szónak, ha azt pejoratív tartalmú melléknévként használják, akkor olyan jelentést tulajdonít, hogy bizarr, furcsa, váratlan. Nos, ilyen értelemben vált most a le Monde szerint barokká a francia politika.
Hogyan sikerült ide jutni? A cikk szerzője szerint úgy, hogy miközben a felek mindegyike a jelek szerint hajlandó volt ugyan tárgyalóasztalhoz invitálni a többieket, senki nem volt valóban kész arra, hogy közösen új politikai paradigmát alkossanak. Együttműködés helyett mindegyik fél azt várta, hogy a másik hajtson térdet, vagy járjon Canossát.
Most pedig kissé távolodjunk el a napi politikától,
és nézzünk egy elméletibb írást, ezúttal a The National Interest, vagyis A Nemzeti Érdek című amerikai portálról. Jennifer Brick Murtazashvili, a pittsburghi egyetem professzora Donald Trump, a neokonzervatív című esszéjében azt fejtegeti, hogy az elnök, aki a hatalomra kerülésért folytatott küzdelmében még ostorozta az iraki háború amerikai értelmi szerzőit, végül is az ő világfelfogásukat tette magáévá.
Trumpot gyakran nevezik populistának, nacionalistának, illetve olyasvalakinek, akit nem lehet besorolni a hagyományos ideológiai kategóriák egyikébe sem, ám ha közelebbről megfigyeljük külpolitikáját, akkor kiderül, hogy Trump a gyakorlatban valójában neokonzervatív – állítja Murtazashvili. Persze – folytatódik az eszmefuttatás – nem abban az értelemben, ahogyan egykor a neokonzervativizmust ismertük. Trump nem burkolja az amerikai beavatkozási politikát a demokrácia, az emberi jogok, illetve az univerzális értékek előmozdításának a leplébe. Ő úgy neokonzervatív, hogy nem hirdeti ezeket az értékeket. Politikáját nem az érdemi tartalom teszi egyedivé, különbözővé, hanem az, ahogyan „keretezi” azt, minden moralizáló hangvételtől mentesen. Furcsa, de ez átláthatóbbá is teszi a külpolitikáját.
A klasszikus neokonzervativizmus – írja a szerző – soha nem egyszerűen héja külpolitika volt, hanem összeházasította a hatalmat az ideálokkal. Azzal érvelt, hogy a hatalmi erő nem csupán az amerikai érdekek érvényesítéséhez kell, hanem ahhoz is, hogy Amerika képére formálja a világot. Ennek hirdetői a szabadságról, mint vezérelvről beszéltek, és a beavatkozást úgy értelmezték, mint nemes küldetést, amelynek az a célja, hogy felemelje az érintett társadalmat. Az iraki és az afganisztáni kudarc nagyban hiteltelenné tette ezt az idealizmust, de azért így is koherens maradt az a világfelfogás, hogy az amerikai erőnek az univerzális értékek szolgálata adja a jogalapot.
Trump külpolitikája a tényleges kimenetelt illetően megdöbbentően hasonló, de nem jár vele együtt ez a színlelés – hangoztatja Murtazashvili, és rámutat arra: a neokonzervatívok azt állították, hogy az amerikai intervenciók az emberiség javát szolgálják, Trump pedig azt, hogy Amerika javát, pont. Az erkölcsi máznak ez a hiánya kiszámíthatatlanná teszi Trump külpolitikáját azoknak az elemzőknek a szemében, akik csak az elnöki elszigetelődéspárti szövegre figyelnek, miközben figyelmen kívül hagyják a neokonzervatív kifejletet. A pittsburgi politológus megkockáztatja azt az állítást, hogy Donald Trump az amerikai intervencionalizmus új szakaszának az úttörője, és ezt a szakaszt értékek nélküli neokonzervativizmusnak is nevezhetjük, amely megtartja a héja politikát, miközben megszabadul a misszionárius buzgalomtól.
Szerző: KÁRPÁTI JÁNOS
2025.10.07.
Térjünk még vissza néhány mondat erejéig a csehországi választás kimenetelére,
a populista Andrej Babiš pártjának igencsak relatív értékű – bár kétségkívül az erőviszonyok átrendeződését mutató - győzelmére.
Petr Jedlička cseh újságíró szerint egyelőre még nem biztos, hogy Babiš újra elfoglalhatja a miniszterelnöki posztot: ezt megakadályozhatja a koalíciós aritmetika, a Babišhoz kötődő, pénzügyi visszaélések feltételezésével indult jogi csatározások menete, és az ANO-párt vezetőjével szemben kételyeket tápláló köztársasági elnök magatartása. Jedlička elemzése eredetileg a bécsi Der Standardban jelent meg, onnan pedig átvette az EUObserver brüsszeli portál. A szerző felveti azt az eshetőséget, hogy Babiš helyett az ANO második számú vezetője, Karel Havlíček volt ipari és közlekedési miniszter állhatna a kormány élére. Ladislav Cabada cseh politológus szerint azonban Babiš legfeljebb csak formális értelemben lehet hajlandó arra, hogy akár egyet is hátra lépjen, a dolgokat azonban ténylegesen akkor is kézben akarná tartani.
A brüsszeli Politico kiemeli, hogy Babiš nem Orbán - mármint abban az értelemben, hogy nem nehezedik rá nyomás az EU-ellenes szélsőségesek részéről, azok ugyanis a vártnál rosszabb eredményt értek el a választáson.
Ami a legfrissebb világpolitikai szenzációt,
az új francia kormány villámgyors bukását illeti, a sajtószemle természetesen nem lehet versenyképes a fejlemények kronológiai követésében, de be kell valljam, hogy ezúttal igazán épkézláb értelmezést sem találtam eddig a portálokon. A párizsi Le Monde is azon elmélkedett egyik írásában, hogy a francia nyelv akadémiai szótára a baroque szónak, ha azt pejoratív tartalmú melléknévként használják, akkor olyan jelentést tulajdonít, hogy bizarr, furcsa, váratlan. Nos, ilyen értelemben vált most a le Monde szerint barokká a francia politika.
Hogyan sikerült ide jutni? A cikk szerzője szerint úgy, hogy miközben a felek mindegyike a jelek szerint hajlandó volt ugyan tárgyalóasztalhoz invitálni a többieket, senki nem volt valóban kész arra, hogy közösen új politikai paradigmát alkossanak. Együttműködés helyett mindegyik fél azt várta, hogy a másik hajtson térdet, vagy járjon Canossát.
Most pedig kissé távolodjunk el a napi politikától,
és nézzünk egy elméletibb írást, ezúttal a The National Interest, vagyis A Nemzeti Érdek című amerikai portálról. Jennifer Brick Murtazashvili, a pittsburghi egyetem professzora Donald Trump, a neokonzervatív című esszéjében azt fejtegeti, hogy az elnök, aki a hatalomra kerülésért folytatott küzdelmében még ostorozta az iraki háború amerikai értelmi szerzőit, végül is az ő világfelfogásukat tette magáévá.
Trumpot gyakran nevezik populistának, nacionalistának, illetve olyasvalakinek, akit nem lehet besorolni a hagyományos ideológiai kategóriák egyikébe sem, ám ha közelebbről megfigyeljük külpolitikáját, akkor kiderül, hogy Trump a gyakorlatban valójában neokonzervatív – állítja Murtazashvili. Persze – folytatódik az eszmefuttatás – nem abban az értelemben, ahogyan egykor a neokonzervativizmust ismertük. Trump nem burkolja az amerikai beavatkozási politikát a demokrácia, az emberi jogok, illetve az univerzális értékek előmozdításának a leplébe. Ő úgy neokonzervatív, hogy nem hirdeti ezeket az értékeket. Politikáját nem az érdemi tartalom teszi egyedivé, különbözővé, hanem az, ahogyan „keretezi” azt, minden moralizáló hangvételtől mentesen. Furcsa, de ez átláthatóbbá is teszi a külpolitikáját.
A klasszikus neokonzervativizmus – írja a szerző – soha nem egyszerűen héja külpolitika volt, hanem összeházasította a hatalmat az ideálokkal. Azzal érvelt, hogy a hatalmi erő nem csupán az amerikai érdekek érvényesítéséhez kell, hanem ahhoz is, hogy Amerika képére formálja a világot. Ennek hirdetői a szabadságról, mint vezérelvről beszéltek, és a beavatkozást úgy értelmezték, mint nemes küldetést, amelynek az a célja, hogy felemelje az érintett társadalmat. Az iraki és az afganisztáni kudarc nagyban hiteltelenné tette ezt az idealizmust, de azért így is koherens maradt az a világfelfogás, hogy az amerikai erőnek az univerzális értékek szolgálata adja a jogalapot.
Trump külpolitikája a tényleges kimenetelt illetően megdöbbentően hasonló, de nem jár vele együtt ez a színlelés – hangoztatja Murtazashvili, és rámutat arra: a neokonzervatívok azt állították, hogy az amerikai intervenciók az emberiség javát szolgálják, Trump pedig azt, hogy Amerika javát, pont. Az erkölcsi máznak ez a hiánya kiszámíthatatlanná teszi Trump külpolitikáját azoknak az elemzőknek a szemében, akik csak az elnöki elszigetelődéspárti szövegre figyelnek, miközben figyelmen kívül hagyják a neokonzervatív kifejletet. A pittsburgi politológus megkockáztatja azt az állítást, hogy Donald Trump az amerikai intervencionalizmus új szakaszának az úttörője, és ezt a szakaszt értékek nélküli neokonzervativizmusnak is nevezhetjük, amely megtartja a héja politikát, miközben megszabadul a misszionárius buzgalomtól.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)