2026. január 23., péntek

BIRKÁS GYÖRGY: MATEKLECKE 6594. - HOGYAN VÁLTSD LE A NER-T? 22. RÉSZ

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2026.01.23.


2022-ben 1000 milliárd forintba került a választás előtti osztogatás: 13. havi nyugdíj, szja-visszatérítés a gyermekes családoknak, fegyverpénz a rendőröknek és katonáknak. Februárban, két hónappal a választás előtt.

2026-ban kisebb a pénzügyi mozgástér (sokkal rosszabb a költségvetés állapota, mint négy éve), de így is jut bőven majdnem mindenkinek. Januári rezsistop (a rezsicsökkentés előző választások utáni növelésének erre a januárra való befagyasztása), a 14. havi nyugdíj fokozatos bevezetése (az első 25%), egymillió forintos lakáshitel-támogatás közszolgálati dolgozóknak, családi adókedvezmény duplázása, és négy év után újra (véletlenül ugyanúgy négyéves ciklus van itt is) fegyverpénz.

És persze ezt mind a te adódból. Illetve nem, hiszen azt már elköltötték, hanem hitelből. Amit az államadósság növelésével vesznek fel. Amit majd te fizetsz vissza. Vagy az unokád.

De ez még nem a szavazatvásárlás. Ez csak az osztogatás. Ez az, amit mindenkinek adnak. A szavazatvásárlás más. Az konkrét. És illegális.

2022. március, Borsod-Abaúj-Zemplén megye, egy roma férfi vallomása egy újságírónak.
"Úgy megy itt a kampány, hogy adnak 15 ezer forintot meg egy olcsó mobiltelefont, aminek van kamerája, aztán megmondják, hogy kire kell szavaznunk, azt kitöltjük, lefotózzuk, és amikor kivisszük a telefont a képpel, ideadják a pénzt."

De több más dokumentált eset is van. A Magyar Narancs múlt heti száma szerint idén már szervezetten állítják össze a roma Kubatov-listát.

De nem csak romák. 2022-ben a 10 legszegényebb településen átlagosan a szavazók 96 százaléka a fideszre szavazott. Bár a választók aránya itt az átlagnál kisebb volt, ha idén ezt növelni tudják, az többszázezer megvásárolt szavazat lehet. Ez akár eldöntheti a választást is. 
Ha 20 000 forinttal számolunk fejenként, az összesen néhány milliárd forint, Mészáros naponta keres ennyit. Viszont ha nincs munkád, nincs jövedelmed, nincs reményed, akkor a 20 ezer forint az egy hét kaja.

És ez a ner módszere. A gazdagokat közbeszerzésekkel, a középosztályt osztogatással, a legszegényebbeket készpénzzel, vagy egy zsák krumplival veszik meg.

22. Ne add el magad.

Ha pénzért szavazol, nem a jövődre szavazol, hanem a múltadra. Arra a rendszerre, ami ide juttatott. Arra a politikára, ami miatt nincs munkád, nincs iskolád, nincs esélyed. És pont azért, mert párezer forintért eladod a jövődet.

Miért nem látják ezt az emberek? Pedig négy évente mindig ez van. És az emberek elfelejtik. Vagy nem is értik. Vagy nem akarják érteni. Mert amikor megkapod a 13. havi nyugdíjat, akkor jól esik. Amikor visszakapod az szját, akkor jól esik. És nem gondolsz bele, hogy ezt a te pénzedből adják vissza. Hogy elvették, és most visszaadják. Választás előtt, hogy tudd, hova kell tenni az x-et.

Tehát a huszonkettedik teendő:Ne add el a szavazatod. Se húszezerért, se 14. havi nyugdíjért, se szja-visszatérítésért. Ne hagyd, hogy megvegyenek. A szavazatod többet ér.

Még 79 nap. Ne add el magad.

VAN KIÚT A CSAPDÁBÓL - ENNYIT KELL FÉLRETENNED A NYUGDÍJAS ÉVEKRE

BAKANCSLISTA PODCAST
Műsorvezető: KRÁCSONY MIHÁLY
2026.01.23.



💰 Hogyan lehet biztonságos nyugdíjas éveket építeni egy bizonytalan rendszerben? A Bakancslista adásában egy sokakat érintő, mégis kevesek által igazán ismert témát járunk körül: az önkéntes nyugdíjpénztárak világát. Vendégünk Kabai Tibor, önkéntes nyugdíjpénztári tanácsadó szakértő, aki közérthetően, szakmailag hitelesen és tabuk nélkül mutatja be, hogyan működik ez az öngondoskodási forma.

A beszélgetésből kiderül: 
🔹 mi az önkéntes nyugdíjpénztár, és hogyan lehet csatlakozni 
🔹 hogyan gyűlik a megtakarítás: egyéni befizetés, munkáltatói hozzájárulás, állami adókedvezmény 
🔹 mikor és hogyan lehet hozzájutni a pénzhez 
🔹 hogyan fektetik be a pénzt biztonságosan 
🔹 miért számít stabil, ellenőrzött és átlátható rendszernek 
🔹 hogyan válik idővel a hozam a legfontosabb növekedési tényezővé

Szó esik a hozamokról, portfóliókról, kockázatkezelésről, a Magyar Nemzeti Bank felügyeleti szerepéről, valamint arról is, miért nem profitorientált, hanem közösségi, önigazgató modellben működő intézményrendszerről van szó.

SIMOR ANDRÁS A REZSIKOMPENZÁCIÓRÓL: A KORMÁNY A SAJÁT HIBÁJÁT PRÓBÁLJA KEZELNI | 24.HU

24.HU / BÁZISHATÁS PODCAST
Házigazda: BAKA F. ZOLTÁN
2026.01.23.



Tényleg aggódik a fagyoskodók miatt a kormány, vagy beindítja a kampányhajrát a rezsikompenzációval? Kapunk vissza pénzt nyáron is, amikor a 40 fokban elkezdik zabálni az áramot a klímaberendezések? Ki fogja megfizetni a nagylelkűség árát? A Bázishatás vendége, Simor András jegybankelnök szerint Orbánék rezsitámogatási rendszere magában hordozza az anomáliákat.

A teljes beszélgetés elérhető a 24 Extra Csúcs-csomagjának előfizetői számára, itt: https://24.hu/fn/gazdasag/2026/01/23/...


EZT ÖRÖKLI KAPITÁNY ISTVÁN NAGY MÁRTONTÓL | A MAGYAR GAZDASÁG VALÓS ÁLLAPOTA

NYÍLT LEVELEK PODCAST CSATORNA
Szerző: NYÍLT LEVELEK PODCAST
2026.01.23.



A videó azt mutatja be, mit örököl Kapitány István Nagy Márton után, és milyen állapotban van a magyar gazdaság a váltás pillanatában.

Szó esik inflációról, költségvetési hiányról, államadósságról, forintárfolyamról és a gazdaságpolitika mozgásteréről.Vajda Zoltán a költségvetési bizottság ellenzéki elnöke beszél a jelenlegi helyzetről

Témák: 
- milyen gazdasági helyzetet hagy maga után Nagy Márton, 
- milyen kényszerek között indul Kapitány István, 
- mennyi mozgástér marad egy új gazdasági irányhoz, 
- mit jelent mindez a mindennapokban.

MAGYAR PÉTER A JOGÁLLAM HELYREÁLLÍTÁSÁRÓL: „NEMHOGY HAJLANDÓ VAGYOK RÁ, EZ A FELADATUNK!”

VÁLASZTÁS'26 BENYÓ RITÁVAL
Műsorvezető: BENYÓ RITA
2026.01.22.



Nem íratnék alá baseballsapkát Trumppal, de nem is haverkodni akarok, hanem szövetségeket kötni – mondja Magyar Péter a Választás '26 debütáló adásában Benyó Ritának. A Tisza Párt elnöke egészen más alapokra helyezné a diplomáciát: újratárgyalná a Paks2-szerződést, ahogy minden, az Orbán-kormány által kötött nemzetközi- és hitelszerződést is. Szerinte nem ő, hanem Orbán Viktor a fogott ember. Magyar azt ígéri: ha nyer, két hónapon belül hazahozza az uniós pénzeket, és nem ül bele a fideszes intézményrendszerbe, hanem azonnal belekezd a fékek és ellensúlyok rendszerének visszaállításába.

STEFANO BOTTONI: DECEMBERBEN NAGY PÁNIK VOLT A KARMELITÁBAN A ROSSZ MÉRÉSI ADATOK MIATT

NÉPSZAVA / TÖRÉSVONAL PODCAST
Műsorvezető: ÁRPÁSI BENCE
2026.01.22.



Karácsony környékén rettenetes közvélemény-kutatási adatok érkeztek a Fideszhez, és egyszerűen ez nagy pánikot keltett - mondta el a Népszava Törésvonal című műsorában Stefano Bottoni. A történész szerint novemberben még nem mutattak súlyos visszaesést a belső mérések, decemberre azonban tartóssá vált a 9–10–11 százalékos Tisza-előny, amelyet Orbán Viktor már nem tud ledolgozni. Szerinte a Tisza akár győzhet is, ha hagyják nyerni. Úgy látja, 2024 februárjától új korszak kezdődött Magyar Péter megjelenésével, amit a Fidesz nem tudott kezelni. Bár a választási és médiakörnyezet nem fair, egy ekkora előnyt csak rendkívüli beavatkozás írhatna felül. A történész szerint rekordrészvétel is jöhet, miközben a Fidesz kampánya kiüresedett, és egyre többen érzethetik úgy, hogy ez az utolsó esély a demokrácia megvédésére.

POLITIKAI FORDULÓPONTHOZ ÉRTÜNK - TANULNI KELL A RENDSZERVÁLTÁS HIBÁIBÓL

KLIKKTV / ROSTRUM PODCAST
Műsorvezető: RÓZSA PÉTER
2026.01.22.



🎙 Hogyan jut ki Magyarország a politikai zsákutcából? Kell-e új rendszerváltás? És mi kell hozzá valójában?

A Rostrum hatodik adásának második részében Rózsa Péter György és Szentpéteri Nagy Richard kíméletlen őszinteséggel beszélnek arról, mi vezetett Magyarország jelenlegi állapotához – és ami még fontosabb: hogyan lehetne ebből kijönni.

Ez nem pártpolitikai vita. Ez egy mély, stratégiai gondolkodás a magyar demokrácia jövőjéről.

Szó esik többek között: 
🔹 szükség van-e kétharmados többségre a közjogi rendszer lebontásához 
🔹 jó-e egy egyetlen párt által végrehajtott rendszerváltás
🔹 miért tolja a választási rendszer Magyarországot kétpártrendszer felé 
🔹 miért lehet taktikai döntés egyes pártok részéről az indulás elengedése 
🔹 hogyan lehetne új, arányos választójogi rendszert létrehozni 
🔹 miért volt „túl korai” a rendszerváltás 1989-ben 
🔹 és miért betonozódtak be olyan struktúrák, amelyek ma is bénítják az országot

A beszélgetés rávilágít arra, hogy Magyarország ma nem alkotmányos demokráciában működik – és hogy a valódi politikai verseny csak egy új politikai rendszer felépítése után kezdődhet el.

Ez az adás azoknak szól,
👉 akik érteni akarják, miért jutottunk idáig 
👉 akik nem kampányszlogenekre kíváncsiak 
👉 akik hosszú távon gondolkodnak Magyarország jövőjéről

LÁZÁR JÁNOS WC-KEFÉKET OSZTOGAT

SZABADSAJTÓ KLUB
Szerző: KONTROLL és GULYÁSÁGYÚ MÉDIA
2026.01.23.



Ezen a héten műsorunk témái:
• Miért okozott felháborodást Lázár János kijelentése, hogy a vonatok vécéit migránsok híján a magyarországi romáknak kellene takarítaniuk? 
• Mekkora zavart keltett a Fideszben, hogy a Tisza Párt leigazolta gazdasági szakértőnek Kapitány Istvánt, akit korábban az Orbán-kormány is kitüntetett? 
• Magyar Péternek a rezsicsökkentés kiterjesztéséről szóló javaslatai és a Tisza Párt tűzifaosztó akciói miatt hirdetett válaszul januári rezsistopot Orbán Viktor? 
• Sikerülhet-e a kormánynak a szőnyeg alá söpörnie a gyermekvédelmi rendszer botrányos állapotát azzal, hogy felszámolták a Szőlő utcai javítóintézetet? 
• Miért nem növekszik tovább a fideszes Digitális Polgári Körök és a Harcosok Klubja tagjainak a száma? 
• Komolyan vehető-e még Donald Trump azok után, hogy Grönland megszerzése érdekében megfenyegette egész Európát?

Ebben az évadban is hetente jelentkezik a SZABADSAJTÓ KLUB a Kontrollon. A műsorvezető változatlanul Gulyás Balázs, aki ezúttal is Tóta W. Árpáddal, a HVG publicistájával, Stumpf Andrással, a Válasz Online újságírójával és Tompos Ádámmal, a Magyar Hang riporterével vitatja meg az elmúlt hét legfontosabb közéleti eseményeit.


A BENEŠ-DEKRÉTUMOK ÁRNYÉKA | 2025-BEN MÁSRÉSZRŐL

KLUBRÁDIÓ / MÁSRÉSZRŐL
Műsorvezető: RÓZSA PÉTER
2026.01.23.



A Beneš‑dekrétumok a második világháború utáni csehszlovák újjáépítés során születtek, és a német és magyar kisebbséget kollektív módon büntető, jogfosztó rendeletsorozatként működtek. Ma azért vitatottak, mert Szlovákiában formálisan még mindig érvényesek, bizonyos ügyekben ténylegesen hivatkoznak rájuk, miközben uniós és emberi jogi szempontból a kollektív bűnösség elvének nyílt tagadása folyik. 2025 decemberében a szlovák parlament olyan büntetőjogi módosítást fogadott el, amely a Beneš‑dekrétumok megkérdőjelezését, bírálatát akár hat hónapig terjedő szabadságvesztéssel is büntethetővé teszi, ami heves hazai és nemzetközi tiltakozást váltott ki. Emberi jogi szakértők és több magyar szervezet azzal érvel, hogy a kollektív bűnösség elvének fenntartása, illetve a kritika kriminalizálása ellentétes az európai emberi jogi konvencióval, az uniós alapjogi chartával és a szlovák jogállamisági kötelezettségekkel.

A műsor egyik vendége dr. Tóth István történész, a SZTE nyugalmazott egyetemi tanára, aki a szlovák magyar kapcsolatok, illetve a felvidéki magyarság 20. századi történetét kutatta.

A másik vendég Szarka László egyetemi tanár (még szervezés alatt szlovákiai születésű magyar történész, a 20. századi magyar kisebbségtörténet és a csehszlovák–magyar kapcsolatok egyik legismertebb kutatója. Fő kutatási területe a 19–20. századi magyar nemzetiségpolitika, a 20. századi magyar kisebbségek története, különösen a szlovákiai magyar közösség múltja.

A ROMLATLAN FIDESZ IRÁNTI NOSZTALGIA HOZHATJA EL A KORMÁNYVÁLTÁST? | 24.HU

HÁROMHARMAD / 24.HU
Műsorvezető: BÁNSZEGI REBEKA
2026.01.23.



A Tisza Párt új gazdaságfejlesztési és energetikai vezetőjétől indult Bánszegi Rebeka, Bita Dániel és Kerner Zsolt a mai Háromharmadban, hogy aztán Orbán Viktor radiátorán keresztül a Szőlő utca felszámolásáig jussanak. Mennyire szerencsés Kapitány István magyar Jockey Ewing-ként való bemutatkozása az ellene indított nemzetközi rablótőkés lejáratókampány fényében? Veszít-e szimbolikus jelentéséből a Szőlő utca attól, hogy már nem működik ott egy gyermekvédelmi intézmény sem? Mit mond el a rezsicsökkentés hatékonyságáról, ha egy hidegebb hónapban plusz rezsistopot kell bevezetni?

00:01:57 Mennyire jó igazolás Kapitány István? 
00:08:17 Hogy lehet azt lejáratni, akit kitüntettél? 
00:13:49 Drábik könyvben élünk? 
00:22:24 Technokrata populizmus vagy nosztalgia a régi Fidesz irányába? 
00:28:46 Veszít-e szimbolikus jelentéséből a Szőlő utca azzal, hogy bezárták? 
00:35:02 Mit mond el a rezsicsökkentésről, ha egy hidegebb hónapban plusz rezsistopot kell bevezetni? 
00:48:02 Grönland, választási kampány, Hamnet

KÉRI LÁSZLÓ: ORBÁN VIKTOR ADJA A HÜLYÉT, ÉS VAN KÉPE HAZUDNI

PARAMÉTER PODCAST
Szerző: KÉRI LÁSZLÓ
2026.01.23.



Fél év alatt Magyarországon alapjában véve semmi nem változott, részleteiben azonban szinte minden - véli Kéri László, aki a Paraméternek utoljára tavaly nyáron adott interjút. A politológus úgy látja, hogy sokkal nagyobb tömegeket izgat az áprilisi választás, és a magyar társadalom 90 százaléka már tudja, hogy kire szavaz. Ám furcsa mód ez mindegy is, mert majd az a 10 százalék, aki még kivár, aki még bizonytalan szavazónak számít, az fog majd dönteni. Kéri alaposan körüljárja a ficói benešes botrányt is, és nem fogja vissza magát, amikor a fideszes képmutató nemzetpolitikáról beszél.

KAROTTA: NA *EZ* A HIVATALOS TESLA ÖNVEZETÉS BUDAPESTEN

KAROTTA VIDEÓ
Szerző: KAROTTA
2026.01.20.



A gyári, valódi FSD-t (Full Self Driving = teljes önvezetés)
 nyüstöljük Magyarországon, az európai bevezetés előszobájában, hivatalos tesztautóval, biztonsági sofőrrel.

2026. január 22., csütörtök

TRUMP DAVOSBAN – MINT EGY VÉDELMI PÉNZÉRT JELENTKEZŐ MAFFIÓZÓ

VÁLASZ ONLINE
Szerző: MAGYARI PÉTER
2026.01.22.


Az amerikai elnök davosi beszédében a történelem legsikeresebb politikusaként ünnepelte magát, gúnyolta az európai vezetőket, és arra utalt, hogy kiszáll a NATO-ból, ha nem kapja meg azt a nagy darab jeget, azaz Grönlandot. Otromba fenyegetőzését nehéz komolyan venni, ilyesmit eddig legfeljebb néhány diktátor engedett meg magának otthon, saját közönsége előtt. Mégsem lehet nem komolyan venni. Gyorselemzés.


FRISS 2026. 01. 21. 21:27: Trump a beszéde után néhány órával tárgyalt Mark Rutte NATO-főtitkárral, és az amerikai elnök visszavonta döntését, miszerint büntetővámot vet ki a Dániát leginkább támogató európai kormányokkal szemben februártól. Arról írt, hogy egy alku körvonalazódik Grönland jövőjéről, de erről semmilyen részlet sem derült ki. Grönland további sorsáról JD Vance alelnök, Marco Rubio külügyminiszter és Steve Witkoff különmegbízott tárgyal a továbbiakban a dánokkal és az európaiakkal. Hogy Trump taktikát vált csak, vagy valóban lehetséges kompromisszum körvonalazódik, az nem világos még. Az viszont látszik, hogy órákkal a rendkívül kemény beszéde után hagnemet váltott.
----------
Izgatottan várta a világ Donald Trump amerikai elnök davosi beszédét, amit a Világgazdasági Fórumon adott elő. Azért fontos a rendezvény neve, mert másnapra ugyanebbe a svájci városba hirdette meg a Béketanács nevű új szervezetének első ülését, amire Orbán Viktor is elutazik. De az már egy másik esemény lesz. A világ szerdán még a Fórumra figyelt, mert mindenki arra volt kíváncsi, hogy mennyire lesz Trump agresszív Grönland ügyében. Január első vasárnapján jelentette be (újra) az igényét a Dániához tartozó hatalmas terület annektálására, és azóta mélypontra jutott az amerikai-európai viszony.

Trump azt mondta, hogy fel lehet lélegezni, mert nem akar erőszakot alkalmazni Grönland megszerzéséért. Ám

attól, hogy nem hirdetett háborút egy NATO-tagállam ellen, a szavaitól aligha nyugodhatnak meg az európai kontinens lakói.

Azt ugyan nem mondta ki, hogy ha nem adják át az USA-nak Grönlandot, akkor kiszáll a NATO-ból, nem védi meg tovább Európát egy esetleges külső támadástól, és Ukrajna sem számíthat tőle soha többé semmire, de lényegében mégiscsak ezzel fenyegette meg Európát.

Ugyanis fordított logikával, de ezt mondta. Megígérte, ha Grönland hivatalosan is az Egyesült Államok fennhatósága alá kerül, akkor továbbra is élvezhetik az európai NATO-tagok az USA katonai védelmét. És egyébként nem? Úgy tűnt, hogy egyébként nem...

ROGÁN ANTAL ÜGYEI: KÉRDÉSEK ÉS ELLENTMONDÁSOK

NYÍLT LEVELEK PODCAST CSATORNA
Szerző: NYÍLT LEVELEK PODCAST
2026.01.22.



A videó Rogán Antal politikai pályájához köthető botrányokat veszi sorra. Szó esik vagyonosodásról, ingatlanügyletekről, kommunikációs és propaganda-szerepről, valamint azokról az ügyekről, amelyek évek óta közéleti viták tárgyai.


SZÁZMILLIÁRD ÁRNYÉKA: MI TÖRIK EL ELŐSZÖR A KÓRHÁZI ELLÁTÁSBAN?

NÉPSZAVA / SZIKE PODCAST
Szerző: NÉPSZAVA
2026.01.21.



Kórházi adósságszínház: mit játszanak a háttérben a szereplők milyen működési anomáliákat okoz az, hogy költségvetés nem tömi be azt a lyukat, amiről már januárban tudja, hogy az évvégén úgyis ki kell fizetnie. A Szike legfrissebb adásában erről beszélgettünk Király Gyula egészségügyi szakmenedzserrel, a Hospitaly Kft. társtuljadonosával Ivády Vilmos egészségügyi közgazdásszal, és Vermes Tamás traumatológussal, egykori kórházigazgatóval.


ORBÁNÉK INNEN MÁR NEM TUDNAK VISSZAJÖNNI

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2026.01.22.



Valóban függetlenek még a magyar bíróságok? Meddig mehet el a politika az igazságszolgáltatás befolyásolásában? Laczó Adrien volt bíróval, ma ügyvédként dolgozó jogásszal beszélgetünk arról, hogyan gyengíti a kormány a bíróságok tekintélyét, mit jelent, ha egy ítéletet nyíltan megkerülnek, és milyen következményei vannak ennek a jogállamra és a társadalom egészére.

Szóba kerülnek a kormánypárti médiatámadások, a bírókat és jogászokat érő politikai nyomásgyakorlás, a Tisza-ügy körüli botrány, valamint az, hogyan relativizálódik a törvények betartása, ha a hatalom sem veszi komolyan a bírósági döntéseket.

A beszélgetésben kitérünk a fiatal generáció politikai viszonyulására, a korrupciógyanús ügyekre, az MNB körüli pénzügyi botrányokra, valamint arra is: visszatérhet-e még Magyarország egy valóban jogállami működéshez.

Őszinte, szakmailag megalapozott, mégis közérthető beszélgetés az igazságszolgáltatás helyzetéről, a hatalom felelősségéről és a közelgő választások tétjéről.

A NAGY GRÖNLAND KIBESZÉLŐ ⎮🎙️POGI PODCAST

POGI PODCAST
Műsorvezető: KÁNTOR ENDRE
2026.01.22.



Miből áll a grönlandi gazdaság? Milyen ásványkincsekre fáj a foga Trumpéknak? Mely amerikai oligarchák fektetnek ott be és bujtogatják Trumpot? Mit akar ott a bitcoin ipar? Milyen a fókaleves?

TRUMP SZÉTVERNÉ AZ EURÓPAI UNIÓT - ORBÁN EHHEZ TAPSOL?

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2026.01.22.



AZ INTERJÚT MÉG A DAVOSI FÓRUM ELŐTT RÖGZÍTETTÜK!

Donald Trump ismét meglepte a világot: ezúttal Grönland körül robbantott politikai bombát. Nyolc európai ország katonákat küldött a térségbe, válaszul az amerikai elnök vámokkal sújtotta őket. De vajon valódi geopolitikai válság bontakozik ki, vagy csak egy újabb hangos politikai játszmát látunk?

A Mélyvíz vendége Lattmann Tamás nemzetközi jogász, aki közérthetően és kíméletlen őszinteséggel elemzi Trump legújabb húzásait. Miért lett Grönland a nagyhatalmi politika új ütközőzónája? Mi köze mindehhez Kínának? És vajon valóban veszélybe kerülhet az Európai Unió és a NATO egysége?

A beszélgetésből kiderül, hogy Trump stratégiája sokkal inkább belpolitikai kommunikáció, mintsem valódi háborús előkészület. Ugyanakkor az is világossá válik: Grönland ásványkincsei, tengeri útvonalai és földrajzi helyzete miatt kulcsszereplő lett a 21. századi geopolitikában.

Szó esik vámháborúról, európai belső törésvonalakról, Kína térnyeréséről, valamint arról is, milyen következményei lennének egy valódi amerikai–európai konfliktusnak. Lattmann Tamás elmagyarázza, miért nem érdeke senkinek az eszkaláció, és miért inkább egy kemény tárgyalási pozícióról van szó.


"ORBÁNT IDEGESÍTI AZ EGÉSZSÉGÜGY" - PUSZTAI ERZSÉBET (BÁNÓ ÉS BOLGÁR 2026.01.21.)

TV13 / BÁNÓ ÉS BOLGÁR
Szerző: BÁNÓ ANDRÁS ÉS BOLGÁR GYÖRGY
2026.01.21.



Pusztai Erzsébet: 
"Orbánt idegesíti az egészségügy"...

SOSEM LÁTOTT FELVÉTELEK AZ INDEX MEGSZÁLLÁSÁRÓL ÉS A TELEX ALAPÍTÁSÁRÓL FÖLDES ANDRÁS ÚJ DOKUMENTUMFILMJÉBEN

HETI VÁLASZ PODCAST
Szerző: STUMPF ANDRÁS
2026.01.22.



Az Index újságíróinak közös felmondása 2020 nyarán nagyot szólt, ám a közvélemény nem minden oldalát ismeri a történetnek. A lap újságírója, Földes András belülről filmezte végig, ahogy kormányközeli alakok jelennek meg a szerkesztőségben, amely mégsem enged, egy emberként mond fel, majd titokban megalapítja a Telexet. A kamera öt éven át forgott, a 80 dühös újságíró című dokumentumfilm pedig februártól a művészmozikban lesz látható. Földes András a HetiVálasz vendégeként a magyar sajtóban először beszél most a film készítéséről, a történtekről és a tanulságról: arról, hogy a hatalomnak hogyan lehet ellentartani. És hogy még ha sikerül is, milyen károkat okoz mindez. És hogy miért is kelet-európai az a happy end, amellyel ez a történet zárult. (Földes 2022-ben távozott a Telextől.) Az adás különlegessége, hogy Zsuppán András személyében olyan válaszos kolléga is ül a stúdióban, aki szintén belülről élte át a folyamatok első szakaszát – az Index rovatvezetője volt ugyanis a lap kormányzati megszállásakor. S ha már külpolitikával sokat foglalkozó kolléga volt a vendégünk, a nagyon törékeny világpolitikai helyzetre, Donald Trump őrületeire is vesztegettünk néhány szót. Műsorvezető: Stumpf András.


Részletek a műsorból:

Ez a film annak a 80 újságírónak a története, akik felálltak még 2020-ban, amikor kormányzatinak tűnő nyomás jelent meg az Indexben, és amikor veszélybe került a szabadsága a lapnak. Én akkor kamerát ragadtam tulajdonképpen újságírói ösztönből.

Azonnal kamera után nyúltál, és tudtad, hogy ez most akkor a történelemnek lesz?

Nagyon izgalmas történet, ahogy a filmkészítés zajlott. Én egy hegymászóbaleset miatt törött gerinccel otthon voltam, amikor a Dull Szabolcsot kirúgták. És igen, rögtön szolgálatba helyeztem magam, berohantam a szerkesztőségbe.

Törött gerinccel?

Igen, volt egy gerincmerevítőm. Kamerát ragadtam tehát, egyszerűen azért, hogy dokumentáljam az eseményeket az utókornak. Elkezdtem forgatni azt az őrületet, azt a vitát, azt a hevületet, amit ez a szerkesztőség átélt, és amit szerintem még így senki nem láthatott kívülről. Az a fajta belső vívódás, ami egy ilyen esetben végigmegy ezeken a közösségeken, szerintem ismeretlen a külső szemlélő számára; ezt megörökítettem azzal a céllal, hogy ezt a néhány napnyi felvételt majd elrakom, és megmutatom az utókornak, valamikor használni fogom. De a történetnek nem akart vége szakadni. Minden egyes nap hozott egy újabb érdekességet. Amikor elkezdtem, amikor megnyomtam a rec gombot, csak azt akartam fölvenni, milyen nevetséges indokokkal próbálnak minket meggyőzni arról, hogy maradjunk. Ugye bevonult három ember a szerkesztőség elé, hogy akkor mostantól ők vezetik a céget, és hogy ne izguljunk, minden nagyon jó lesz. Elindult a felvételeken is látható óriási és nagyon heves, de nagyon okos vita arról, hogy miért nem akarjuk mi ezt, és miért tartjuk jónak, hogy megmaradjon a szerkesztőség függetlensége. Nem tudtam, hogy ennek az lesz a vége, hogy felállunk. Aztán néhány napos vita után hirtelen kikristályosodott, hogy nincs maradásunk, és ki kell állni a világ elé, és együtt felmondani, mert különben a saját újságírói hivatásunkat csúfoljuk meg.

Ezért is lett 80 dühös újságíró a film címe, valószínűleg a 12 dühös emberre utalva.

Arra utalva, igen.

A film főszereplője ugyanakkor te vagy. Exhibicionizmus?

Nem, ezt a francia filmfejlesztők javasolták, akikkel a filmen dolgoztam – az egész produkciót kivittük ugyanis külföldre. A személyes film lett az irány. A másik út az lett volna, hogy elindulunk a tényfeltárás felé, az viszont teljesen legyalulta volna a filmes jellegét, és azt éreztük, hogy ez a fajta tényfeltárás néhány évig érvényes, viszont azok a felvételek, amik elkészültek, olyan erővel bírnak, hogy valójában inkább 5-10 év múlva lesznek fontosak. Amikor már senkit nem érdekel, hogy melyik cég pontosan kit vett meg, amiről nekünk, ha filmre visszük, bizonyítékokat is kell szolgáltatni, hogy ne legyen perelhető a film… Innentől kezdve sokkal szárazabb és sokkal időhöz kötöttebb történet lett volna belőle, holott volt egy általános tanulságunk ebből a filmből kihüvelyezve, és ezt szerettük volna eljuttatni a nézőkhöz. Ehhez viszont kellett az, hogy ez személyes történet legyen, és kellett az, hogy érezhető legyen, itt most egy ember szemén keresztül és tapasztalatain keresztül mutatunk be egy általános történetet.

Általános történetet miről?

Arról, hogyan lehet ellenállni a hatalom nyomásának, hogyan lehet valamifajta, legalább kelet-európai happy endet kihozni azokból a történetekből, amit itt mi is megéltünk mindnyájan, és amit Magyarországon nagyon sokan élnek meg az utóbbi tíz évben, amikor jön a hatalom, elveszi a cégüket, belép a játékterükbe, ledarálja őket. Hogy ennek hogyan lehet ellenállni, mi azt szerettük volna elmondani, és ehhez kellett az is, hogy megjelenjek én, mint szubjektum. Vagy a film további főszereplői, Munk Vera és Bodolai László.

Róla beszéljünk, mert ennek tényleg van egy általános tanulsága: a filmben iszonyú érdekes az a vonulat, hogy egy Bodi típusú embert megismerhetünk, egy olyan embert, aki végső soron lehetővé teszi, hogy a hatalom elfoglaljon egy szerkesztőséget.

Bodolai László az Index ügyvédje volt huszonévekig, és amikor megtörtént az a rettentően bonyolult konstrukciós váltás, amit Simicska talált ki tulajdonképpen három függöny mögött, akkor ő lett az Indexet tulajdonló alapítvány elnöke. Ilyen minőségben az Index függetlenségének valós záloga. Tehát ő egy jó szándékú stróman volt tulajdonképpen, ezt kimondhatjuk. Az én értelmezésem, hogy neki ez a jó szándéka végig megmaradt, és ettől volt ő egy nagyon izgalmas szereplő, számomra szinte Shakespeare-i drámába illő szereplő, hogy miközben ő jót akart, a körülmények egyre inkább olyanná váltak, hogy az a jó, amit ő megpróbált folyamatosan fenntartani, egy idő múlva kényszer lett, egy idő múlva gát lett, és egy idő múlva ő talán nem is látta, de a hatalom érdekeinek képviseletévé vált. Miközben az ő motivációi az én értelmezésem szerint nem változtak, és ettől lett Bodolai karaktere és szerepe annyira izgalmas, hogy tulajdonképpen végigvittük a filmen az ő sorsát, azt is megmutatva, hogy ráadásul nem is lett szupergazdag, sikeres és a hatalom által felemelt ember, hanem tulajdonképpen egy kicsit elhagyatva, elfelejtve egyszerű ügyvédként folytatja a mindennapokat most is.

Még ha el is fogadom, amit mondasz arról, hogy nem volt pontosan tisztában azzal, hogy mit csinál – bár azért elég sok jelből következtethetett volna –, de most, évekkel később, amikor találkozott veled, hagyta, hogy elkészítsd azokat a felvételeket a Duna-parton, ahol horgászik, és ahol beszéltek erről a dologról, neked mi volt a benyomásod? Tudja, hogy tönkretette az Indexet?

Ő azt mondja, és egyébként én is ezt mondom, hogy az Index menthetetlen volt ekkor már. Tehát ott ült az élén a Vaszily Miklós, és ha nem ő teszi meg, akkor megteszi más. Bodi egy csavar volt ebben a gépezetben. Én nem tudom, hogy ő mennyire látja a saját felelősségét; nekem úgy tűnik, hogy önmagának is ellentmond. Egyszer arról beszél, hogy ő hogyan próbálta megmenteni az Indexet, majd ugyanabban az interjúban hirtelen azt mondja, hogy mindnyájan tudtuk, hogy az Indexet már nem lehetett megmenteni, legfeljebb a következő választásig tudtuk volna kihúzni, az Index sorsa el volt döntve. Tehát, hogy ez egyszerre jelenik meg.

Olyasmit is mond a filmben, hogy ha nem teszi meg, amit tett, akkor nem álltok föl, és akkor nem csináltok Telexet, és hát akkor szegényebb lenne a magyar sajtó. Meg is köszönhetnétek neki!

Ez a burleszkszerű része.

Ha valami kelet-európai, bár happy end nélkül, akkor azt hiszem, hogy ezek azok a mozzanatok.

A film vége viszont tényleg kelet-európai happy end, hiszen a Telex a legvégén olyan lappá vált, amilyet megálmodtunk, amikor elhagytuk az Indexet, illetve elkezdtünk szervezkedni. Nyilvánvalóan traumák után, veszteségek után, de a Telex mára tulajdonképpen jó lap lett jó szerkesztőséggel.

ORBÁN A VILÁGURALMI VÁGYAIT A MAGYAROK ÉRDEKE ELÉ HELYEZI

KLIKKTV
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2026.01.21.



Miért nem a nemzet az első a Fidesz politikájában? Miért támogat Orbán Viktor magyar-ellenes szereplőket, és mit jelent valójában a „nemzeti oldal”? A KlikkTV Mélyvíz című műsorában Zsolt Péter szociológussal beszélgetünk a Fidesz hatalmi logikájáról, klientizmusról, populizmusról, csoportgondolkodásról és az autoriter rendszer működéséről. Szó esik a Simion-ügyről, a Beneš-dekrétumról, Orbán világpolitikai ambícióiról és arról, miért válik a nemzet és a kereszténység puszta „fügefalevéllé”.

Ez az adás nem szlogenekkel dobálózik, hanem pszichológiai és társadalomtudományi magyarázatot ad arra, mi tartja össze a Fidesz táborát, és miért nem nemzeti, hanem ingroup–outgroup logika mozgatja a rendszert. Megértjük, hogyan működik a hierarchikus klientúra, miért a félelem és a szorongás a ragasztóanyag, és mi történik akkor, amikor az emberek igazságérzete megszólal.

Beszélünk Magyar Péterről, a Pride tanulságairól, az autoriter hatalom korlátairól, Dávid és Góliát példájáról, valamint arról, miért ütközik falba előbb-utóbb minden erőalapú rendszer. Ez az adás azoknak szól, akik nem propagandát akarnak, hanem érteni szeretnék, mi zajlik Magyarországon – és mi jöhet ezután.

UNGVÁRY KRISZTIÁN: MIRE IS EMLÉKEZZÜNK A 83 ÉVVEL EZELŐTTI DONI TRAGÉDIA KAPCSÁN?

UNGVÁRY KRISZTIÁN VIDEÓ
Szerző: UNGVÁRY KRISZTIÁN
2026.01.13.



Mire is emlékezzünk a 83 évvel ezelőtti doni tragédia kapcsán?


A KORMÁNY ROMBOL, A CIVILEK ÉPÍTENÉK: PETÍCIÓ INDULT MAGYARORSZÁG EURÓPÁBAN TARTÁSÁÉRT

JELEN HETILAP ÉS CONNECTEUROPE
Szerző: JELEN HETILAP ÉS CONNECTEUROPE
2026.01.21.



„Határozottan elutasítjuk a magyar kormány Európai Uniót támadó tevékenységét” – ezzel a felütéssel indított közös sajtótájékoztatót öt civil szervezet Budapesten. A 2026-os választások évére fordulva a kezdeményezők nem kevesebbet állítanak, minthogy a kormány vétópolitikája és lejárató kampányai aláaknázzák Magyarország jövőjét. A Connect Europe, az Európai Föderalisták Uniója Magyarország, az Európai Újságírók Szövetsége Magyar Tagozat, a Magyar Európai Nők – MENŐK és a Magyarországi Európa Társaság képviselői nyílt levelet fogalmaztak meg az EU csúcsvezetőinek – köztük Ursula von der Leyennek és Antonio Costának –, amelyben leszögezik: a magyar polgárok többsége továbbra is Európa-párti, és nem azonosul a konfrontatív kormányzati iránnyal.

A sajtótájékoztatón a felszólalók részletesen kifejtik, miért van szükség azonnali „pozitív fordulatra” és konstruktív együttműködésre a rombolás helyett.

Megszólalók: Szent-Iványi István (Connect Europe) Nagy Eszter (Európai Föderalisták Uniója Magyarország) Hegedűs István (Magyarországi Európa Társaság) Martin József (Európai Újságírók Szövetsége Magyar Tagozat) Pákozdi Éva (Magyar Európai Nők – MENŐK)

A petíció célja, hogy bizonyítsa: Magyarország helye az Európai Unióban van. A petíció aláírható ezen az oldalon: https://szabad.ahang.hu/petitions/eur...

TRUMP VS. GRÖNLAND: ÍGY LÁTJA A KONFLIKTUST A SZIGETEN ÉLT ELEMZŐ

PORTFOLIO / CHECKLIST PODCAST
Szerző: PORTFOLIO CHECKLIST
2026.01.21.



Egy rövid tőkepiaci helyzetjelentést követően Grönlanddal foglalkozunk, egy olyan geopolitikai elemző segítségével, aki maga is fél évet töltött kint a szigeten. Papp Zsanett Gréta klímaszakértő segítségével többek között megvizsgáltuk az USA-Dánia-Grönland között fennálló viszonyokat és érdekellentéteket, a ritkaföldfém-kitermelés realitását, a Grönlandon épülő orosz- és kínai befolyás valóságtartalmát, és azt, hogy mennyire nehezíti meg a sarkköri időjárás a beruházásokat, és az egész életet.

Főbb részek:

• Intro – (00:00
• Tőkepiaci esések – (01:35
• Grönlandi valóság – (08:27)

EGY AMERIKAI BEAVATKOZÁS BIANKÓ CSEKKET ADNA AZ IRÁNI REZSIMNEK, HOGY BÁRMIT MEGTEHET A TÜNTETŐKKEL

444.HU VIDEÓ
Szerző: 444.HU
2026.01.20.



December végén a teheráni bazárosoktól indultak el azok a tüntetések, amik rövid időn belül egész Iránra kiterjedtek. Bár a rezsim intézkedései miatt nagyon kevés hír jutott ki az országból, valószínűleg az elmúlt évek legnagyobb tiltakozásai lehetnek a mostaniak, amelyek a beszámolók szerint több száz, vagy akár több ezer halálos áldozattal is járhattak.

Mit lehet tudni a vérbe fojtott iráni tüntetésekről? Veszélybe került-e a rezsim? Hogyan működik egy teokratikus köztársaság? Milyen regionális következményei lehetnek a tiltakozásoknak? N. Rózsa Erzsébet és Csepregi Zsolt Közel-Kelet szakértőkkel beszélgettünk.

TRUMP DAVOSI BESZÉDE JÓL PÉLDÁZTA, HOGYAN RENGETTE MEG A NYUGATI VILÁGOT

TELEX
Szerző: NYILAS GERGELY
2026.01.22.


Alapjaiban rengette meg a transzatlanti kapcsolatokat Donald Trump visszatérése a Fehér Házba. Az Egyesült Államok elnökének beiktatása óta eltelt egy év megmutatta, hogy messze nemcsak az európai szövetségesek védelmi költségvetésének mértéke körül van vita, hanem egészében véve abban is, hogyan látja Trump az Egyesült Államok helyét a Nyugat működését az ENSZ-re és a NATO-ra építő biztonsági rendszerben.



A feszültség sokkal mélyebben húzódik, amit

- az Oroszország által Ukrajna ellen indított háború amerikai kezelése;

- az Egyesült Államok alelnöke, J. D. Vance müncheni biztonsági konferencián elmondott beszéde; majd

- a kampány alatt még letagadott Project 2025 program fontos elemeinek végrehajtása;

- az Egyesült Államok EU-t ostorozó új nemzetbiztonsági stratégiájavégül pedig

a Grönland megszerzésére irányuló lépések is megmutattak.

- Ezt fejelte meg Trump a Béketanács nevű, sokak által ellen-ENSZ-nek tartott ötletével, amelyben személy szerint ő örökös elnökként minden országnál nagyobb befolyással bírna.

Az aktuális helyzetet leglátványosabban mégis a beiktatásának első évfordulója után, szerdán a davosi Világgazdasági Fórumon elmondott beszéde szemléltette. Trump azt kijelentette ugyan, hogy nem fog erőt alkalmazni Grönlandért, de nagyon világossá tette, hogy meg akarja szerezni a szigetet. „Sosem kértünk semmit, nem is kaptunk semmit, nem is kapunk, amíg nem használok erőt, amellyel megállíthatatlanok vagyunk. De nem teszek ilyet. Most nyilván megkönnyebbültek” – mondta...

2026. január 21., szerda

A BIZTOS VÁLASZTÁS - KORMÁNYINFÓ + NO. 113. - 3. HÉT

KORMÁNYINFÓ+
Szerző: KORMÁNYINFÓ+ / MAGYAR CSONGOR
2026.01.19.



A biztos választás...


SZ. BÍRÓ ZOLTÁN: MAGYARORSZÁG ÉRDEKE AZ EGYSÉGES EURÓPA ERŐSÍTÉSE LENNE

HVG / FÜLKE PODCAST
Beszélgetőtárs: NÉMETH ANDRÁS
2026.01.21.



Mi történik a fronton? Mire számíthat Ukrajna Trump ámokfutása közepette? Sz. Bíró Zoltán Oroszország-szakértővel Németh András beszélgetett a Fülke különkiadásában.

"A FIDESZ LOGIKÁJA: ADUNK EGY KÖBMÉTER FÁT MEG FALUNAPOT, CSERÉBE SZAVAZZ RÁNK" | HORVÁTH ALADÁR

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: PARA-KOVÁCS IMRE
2026.01.21.



A Reggeli személy 2026 január 21-i adásában Para-Kovács Imre vendége Horváth Aladár, a Roma Parlament Polgárjogi Mozgalom elnöke volt.

00:00-01:10 - Felvezetés 
01:10-06:33 - A Roma Parlament és a cigányság helyzete 
06:33-27:00 - megemlékezés Setét Jenőről 
27:00 - "Éhen fogunk fagyni" A kormány intézkedései vagy hárításai a tüzifahelyzetben. Hozzáállása a romatelepekhez és a szegényekhez. A szegény társadalom miért tart ki a Fidesz mellett, ha az csak ígérget?

HOGYAN DŐL ÖSSZE A KORMÁNYPROPAGANDA? // NEREN TÚL BŐHM KORNÉLLAL

KONTROLL / NEREN TÚL PODCAST
Műsorvezető: UNYATYISZKI GYÖRGY
2026.01.21.



A propaganda kereteket és értékválasztást ad az embereknek a világról, de meginog, amikor elveszti kapcsolatát a valósággal. Bőhm Kornél kommunikációs szakértő szerint bár a Fidesz mellett szól az erőforrásfölény, számos esetben megmutatkozik a propaganda határa, míg a Tisza jobban építheti kommunikációját a tapasztalható valóságra. A beszélgetés során a szakértő értékelte a Fidesz reakcióját a gyermekvédelmi botrányokra, valamint a Tisza Pártot érintő krízishelyzetek kommunikációját.

REMÉNYKEDJÜNK, HOGY ELJÖN A VÁLTOZÁS ÉS TISZTESSÉGES LESZ | VÁNDORÉVEK

KLUBRÁDIÓ / VÁNDORÉVEK
Műsorvezető: SZÉNÁSI SÁNDOR
2026.01.21.



🎙️Szénási Sándor vendége a Klubrádió Vándorévek című műsorában Dés László zenész volt.

Messzebbről indították a beszélgetést, mint 2010, egészen Nagy Imre újratemetéséig visszanyúltak, ahol is a fiatal Orbán Viktor beszédéről esik szó.

Megtudhatjuk, hogy hol volt Dés László 2010 áprilisában és hogyan érintette a Fidesz győzelme. Véleményezik, hogy a Fidesz "polgári párt" szókapcsolatából a "polgári" csak egy kampányfogás, egy politikai termék.

Se a 2010 előtti koalíciós kormányt, sem pedig a Fideszt nem tartja jó választásnak, de hát választani azért csak kell.

Megtudhatunk kulisszatitkokat a Pál utcai fiúk musicalből. Illetve szóba kerül a Petőfi-musical is. Illetve, hogy miért volt rá szükség, hogy elkészüljön a sok kurzus-produkció mellett. Illetve a közelgő választások kapcsán megtudhatjuk, hogy Dés László szerint van-e remény és vajon megváltozhat-e az ország.

📌 Időbélyegek: 
0:00 - Főcím 
0:13 - Szénási Sándor vendége Dés László zeneszerző 
0:33 - Hol volt Dés László 2010 áprilisában? 
3:35 - Se a 2010 előtti koalíció se a 2010 utáni Fidesz 
8:32 - A Polgári pártból a "polgár" csak politikai termék volt 
9:45 - Muszáj valamiből választani! 
10:47 - A Fidesz hatalomrajutása volt a legnehezebb időszak Dés László életében 
16:17 - Nagy Imre újratemetése, meghurcolás 
25:30 - A Pál utcai fiúk musical 
31:34 - A Petőfi-musical; Petőfi felemelkedése 
37:29 - Miért kellett a Petőfi-musical? 
41:27 - Dés András elhagyta az országot 
45:41 - Megváltozhat ez az ország? 
51:16 - Köszönjük, hogy megtekintették műsorunkat! Ne felejtsenek el feliratkozni!

ÚJ OROSZ „ŐRÜLT” TÖRVÉNYEK, AMELYEK EGYETLEN HATALMAS BÖRTÖNNÉ VÁLTOZTATJÁK OROSZORSZÁGOT

ELVIRA BARY VIDEÓ
Szerző: ELVIRA BARY
2026.01. 21.



Oroszország „őrült” jogrendszerének belsejében – ahol az abszurd törvények az irányítás fegyvereivé válnak.

Oroszország legfurcsább törvényei nem viccek – hanem fegyverek. Ebben a videóban Elvira Bary feltárja, hogyan használ a Kreml bizarr, kétértelmű és szándékosan abszurd jogszabályokat a magánélet ellenőrzésére, a másként gondolkodók kriminalizálására, a karrierek államhoz láncolására, a kíváncsiság büntetésére és egyetlen ember hatalmának védelmére. Az LMBT-ellenes fellépésektől és a hazaárulási terjeszkedésektől a cenzúrán, a kényszerített lojalitáson és a mémeket bűncselekményekké alakító törvényeken át ez a félelem rejtett architektúrája, amely egy egész nemzetet elhallgattat. Ha világos és független betekintést szeretnél abba, hogy ezek a törvények hogyan működnek valójában – és mit jelentenek Oroszország jövője szempontjából –, ez a mélyreható elemzés minden rétegen végigvezet.

Videófejezetek:

00:00 Oroszország „őrült” törvényei, amelyekkel a Kreml elhallgattat egy egész nemzetet 00:55 A szerelem és a családi kapcsolatok felügyelete 
A karriered irányítása 
Büntetőjogi Gondolatok 
Bármely tiltakozás árulás 
Állampolgárság zsoldosoknak 
Az emberek, mint az új olaj Ű
Az Örök Elnök Projekt


MÁRKI-ZAY PÉTER A KLIKKTV VENDÉGE - 2026. JANUÁR 20.

KLIKKTV
Szerző: KLIKKTV
2026.01.20.



Vendég: MÁRKI-ZAY PÉTER.

ITT A 3 FELVÉTEL: HÁROMSZOR HAZUDOTT A VÁLASZTÓINAK A FIDESZ JELÖLTJE (LELEPLEZÉS)

JÁMBOR ANDRÁS VIDEÓ
Szerző: JÁMBOR ANDRÁS
2026.01.21.



A 2026-os választás közeledtével újra látszik, hogyan kampányol egy fideszes jelölt. Ferencz Orsolya, a Fidesz jelöltje a Diószegi utcai kilakoltatások ügyében a kampányban ígért, majd szembenézve a valósággal több száz családnak hazudott. Ez a történet a kilakoltatásról, a kampányról és a Fidesz módszeréről szól. 

Itt van 3 felvétel, amelyek egyértelműen bizonyítják: a Fidesz kormánya nem törődik a magyar családokkal. A Fidesz jelöltje, Ferencz Orsolya, képes volt több száz család szemébe belehazudni a Diószegi utcai kilakoltatások kapcsán. 

Ebben a videóban konkrét videó- és hangfelvételekkel mutatom meg, hogyan működik a Fidesz egy választási kampányban – és mi történik utána. 

A történet a Diószegi utcáról szól. A kormány 2024 áprilisában indított itt egy úgynevezett „fejlesztést”, amely kétszáz család életét tette tönkre, kétszáz bérlakást kisajátítva. Már a 2024-es kampányban is mindent megígértek az itt élőknek, majd 2025-ben, a józsefvárosi időközi választás előtt három nappal újra fórumot tartottak, ahol ismét elhangzott minden ígéret. 

Azóta semmi nem történt. 

Ez az egyik legdurvább fideszes hazugság, mert kiszolgáltatott emberekről van szó. Elveszik az otthonukat, ellehetetlenítik az életüket, majd amikor az önkormányzat megpróbálná rendezni a helyzetet, a kormány jogszabályokkal akadályozza meg ezt. 

Ezután odaállnak az emberek elé, és azt mondják: „Két hónap múlva megoldjuk.” Több mint 4 hónap telt el. A megoldás sehol. 

A szavazatok kellettek. A segítség már nem. 

1000 szövetségest keresek, hogy erőt adhassak azoknak, akiknek nincs hangjuk. Havi rendszeres adománnyal támogathatod a munkámat. 

Nincsenek mögöttem milliárdosok. Pontosan annyira vagyok erős, ahány szövetséges áll mögöttem. Légy te is közöttük! Kattints a linkre: https://www.jamborandras.hu/szovetseges/

ORBÁN VS MAGYAR: ÁPRILIS 13-ÁN RÁNK RÚGJA AZ AJTÓT A VALÓSÁG - POGÁTSA ZOLTÁN A DELLÁBAN | 24.HU

24.HU / DELLA PODCAST
Műsorvezető: BAKA F. ZOLTÁN
2026.01.21.



Polgárháborúhoz közeli hangulat lehet az áprilisi választás után, amit a piacok keményen fognak büntetni. Ez nem a sokadik lehetséges szcenárió Pogátsa Zoltán közgazdász szerint, komolyan tart attól a Della vendége, hogy nem lesz békés a közeljövő.

HARASZTI MIKLÓS: "ORBÁN VIKTOR AZT MONDJA, HOGY LEGYÜNK PUTYINLAND"

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: DÉSI JÁNOS
2026.01.20.



Haraszti Miklós újságíró volt a Reggeli Személy vendége 2026.01.20-án. Műsorvezető: Dési János.

TRUMP NYILVÁNOSAN VÁGTA SZÁJON ORBÁNT

KLIKKTV / MIÉRT? PODCAST
Műsorvezető: BOLGÁR GYÖRGY
2026.01.21.



Vendég: LENGYEL LÁSZLÓ.

EZ MÉG CSAK A KEZDET? TRUMP MÁSODIK CIKLUSÁNAK KÜLPOLITIKÁJA | TOTEM SHOW

TOTEM SHOW / INGA KULTÚRKÁVÉZÓ
Szerző: SZÉLSŐKÖZÉP / SILVERANA NOEMI
2026.01.20.



Ez még csak a kezdet? Szakértői beszélgetés Donald Trump második ciklusának első évfordulóján az amerikai elnök külpolitikájáról.

A Nobel-békedíjtól Grönlandig, az Epstein-aktáktól Putyinig, Venezuelától Orbánig értékeljük az eseményeket, megidézve a Függetlenségi Nyilatkozat szellemét pár hónappal az Amerikai Egyesült Államok 250. születésnapja előtt.

A mikrofonnál Szent-Iványi István volt nagykövet, volt EP-képviselő és Hoffmann Tamás nemzetközi jogász. Aki kérdez: Silverana Noémi.

Donald Trump második elnöki ciklusa továbbra is kiszámíthatatlan döntések sorozata, ugyanakkor ezek mögött egy következetes, a nemzetközi rendet alapjaiban újragondoló politikai szemlélet rajzolódik ki. Az „America First” logika nyíltan ütközik a nemzetközi intézményekkel, és újraértelmezi az Egyesült Államok szövetségi kapcsolatait.

Trump szemében az Európai Unió inkább rivális, mint partner; Ukrajna nem elvi kérdés, hanem tárgyalási pozíció; a béke pedig gyorsan ígért eredmény, akár igazságtalan feltételek árán is. De lehet-e fenntartható békét építeni ott, ahol az agresszió jutalmazása válik alkueszközzé?

Venezuelát és Grönland, katonai nyomásgyakorlás, jogilag vitatható lépések, területszerzési törekvések, biztonságpolitikai érvek és gazdasági érdekek: hol húzódik a határ geopolitika és birodalmi gondolkodás között? És vajon mit szólnának mindehhez az amerikai alapító atyák? 

Magyarország szempontja sem maradhat ki: az Orbán–Trump politikai kapcsolat jól kommunikálható, de gazdaságilag hozott-e bármilyen kézzelfogható hasznot? 

A Totem Show alkotói csapata: Silverana Noémi, Szél Bernadett, Stefano Bottoni, Sipos Vera és Hodász András.

A CSAPDA 🎬 JÖN A DIREKT36 ÚJ FILMJE AZ ORBÁN-KORSZAK ELVESZTETT LEHETŐSÉGEIRŐL

JUHÁSZ PÉTER / JUHI PODCAST
Szerző: JUHÁSZ PÉTER
2026.01.20.



A Csapda az egyik legfontosabb dokumentumfilm lehet a választások előtt. A Direkt36, A dinasztia alkotói az Orbán család köré kiépülő gazdasági birodalom feltárása után most arra vállalkoztak, hogy bemutassák az Orbán-korszak elvesztett lehetőségeinek történetét.

A bemutató előtt a mai videóban arról beszélek, mi az a történelmi bűn, amit az Orbán-kormányok 2010 óta elkövettek azzal, hogy az EU-s pénzeső, a hihetetlenül nagy politikai felhatalmazás és az óriási társadalmi beágyazottság ellenére sem nyúltak hozzá az országot bénító strukturális problémákhoz. Pedig ezt ígérték, erre kértek felhatalmazást eredetileg. Ehelyett a demokrácia felszámolása, a végtelen korrupció és a közszolgáltatások teljes lerohasztása van a számlájukon.

Ritkán vár az ember ennyire csapdára, mint most. A Direkt36 támogatói meghívót kaphatnak a film premier előtti vetítésére, részletek itt: https://www.direkt36.hu/tamogass-minket/ 

----------- 
00:00:00 Jön A dinasztia alkotóinak új filmje: A csapda 
00:05:55 Ezt nevezem újságírásnak 
00:09:55 Tiborcz, Orbánék gazdagodása, Pegazus-ügy 
00:15:23 Mi lehet a csapda? 
00:20:25 Az elvesztett lehetőségek 
00:31:27 A hatalom csapdája az igazi csapda

ORBÁNT CSAK A HÁBORÚ MENTHETI MEG

KLIKKTV / EGYENLEG
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2026.01.21.



Valóban Orbán Viktor az egyetlen politikus Európában, aki meg tudja akadályozni a háborút? Tényleg Magyarország békéje múlik rajta – vagy ez csupán egy jól bevált kampánynarratíva?

A KlikkTV elemző műsorában Holoda Attila energetikai szakértő és Szent Péteri Nagy Richard alkotmányjogász-politológus bontják szét Orbán háborús kommunikációját. Szó esik a NATO-tagság valódi jelentéséről, Oroszország szerepéről, Ukrajna támogatásáról, valamint arról, hogyan használható a félelemkeltés politikai fegyverként választási időszakban.

A beszélgetés rávilágít arra is, miért áll szemben egymással a valóság és a propaganda, és hogyan szolgálhatja a háborús riogatás nem a békét, hanem a hatalom megtartását. 

Elemzés, történelmi párhuzamok, kemény állítások – sallang nélkül.

BIRKÁS GYÖRGY: MATEKLECKE 6586. - HOGYAN VÁLTSD LE A NER-T? 20. RÉSZ

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2026.01.21.


"Tetszettek volna forradalmat csinálni!" - vágott vissza Antall József az MDF-en belüli politikai ellenfeleinek, amikor azok elégedetlenkedtek a rendszerváltó reformok túlságosan puha mivolta miatt.

Pedig tényleg forradalom kellett volna. 1990-ben a régi hatalom megmaradt. A gazdasági elit, az ügyészség, a bíróság, a titkosszolgálatok, a rendőrség, mind átvészelték a rendszerváltást. 


A Kádár-rendszer elit katonái lettek a kapitalizmus bárói. És amikor 2010-ben újra hatalomra került a fidesz, ezekre a hálózatokra építve hozták létre a ner-t.

A választás csak az első lépés lesz a ner leváltásához. Magyar Péter nem a kormánnyal, vagy Orbán Viktorral szemben határozza meg magát, hanem a rendszerrel szemben. Ezért áradt hozzá az addig is létező, sokféle forrásból származó elégedetlenség, csalódottság, düh. Ebből lett akkora rendszerellenes mozgalom, ami a rendszerváltás óta még nem volt. Ezért lehet először hinni, hogy neki lehet állni a rendszer lebontásához.

Magyar valószínűleg kormányt alakíthat majd. De mi lesz utána? Ha nem sikerül lebontani az autokratikus rendszert, akkor lehetetlen lesz a demokratikus kormányzás.

A kormány leváltható, de a hatalom csak megdönthető. A ner nem csak a parlament. A ner az ügyészség, ami nem nyomoz, a bíróságok, ahol kinevezett fideszesek ülnek, az 
Alkotmánybíróság, ahol 15 évre kinevezett hűséges káderek vannak, a Kúria elnöke, aki a fidesztől kapta a posztot, az Állami Számvevőszék, ami csak az ellenzéki önkormányzatokat bünteti, a közmédia, ami 300 milliárd forintból gyárt propagandát, a közbeszerzési hatóság, ami elengedi a ner-oligarchák csalásait, az önkormányzatok, az egyetemi alapítványok... És persze a gazdasági hatalom: Mészáros, Tiborcz, Garancsi, Szíjj, mind ott marad. Néhány felszámolható parlamenti többséggel, mások csak kétharmaddal, de van, ami még kétharmados többséggel sem. Ezt a rendszert nem lehet leváltani egy X-szel. Ezt le kell bontani. Mégpedig (lehetőleg békés) forradalommal.

Nem lesz könnyű. A ner minden maradék hatalmát be fogja vetni. Nem fogják elfoglalni a Parlamentet, mint Trump hívei a Capitoliumot. Nincs polgárháborús hangulat Magyarországon. De az Alkotmánybírósághoz fognak futni, megvétózzák a törvényeket, a Költségvetési Tanács nem fogja elfogadni a költségvetést, a sajtójukban uszítani fognak, a gazdasági hatalmukkal zsarolni fognak.

20. A választás után is segíts lebontani a rendszert.

A választás után is figyelj. Ne hagyd, hogy az új kormány megalkudjon. Ne hagyd, hogy a ner maradékával megegyezzenek. Követeld a felelősségre vonást. Követeld a rendszer lebontását. Ha kell, gyűjts aláírást. Ha kell, menj az utcára. Gyakorolj nyomást. Ne engedd, hogy 2026 ugyanolyan legyen, mint 1990. Amikor a forradalom elmaradt, és harminchat év múlva ugyanott tartunk.

Tényleg lépésről lépésre, tégláról téglára kell majd lebontani a rendszert. Ehhez pedig az kell, hogy te is ott legyél. Hogy ne add fel. Hogy ne azzal menj haza április 12-én, hogy a feladatodnak vége.

Tehát a huszadik teendő:

Készülj fel rá, hogy a választás csak az első lépés. A rendszer lebontása még csak ezután jön. Maradj aktív. Figyelj. Követelj. Segíts lebontani a nert.

Még 81 nap. De április 12-én nem ér véget. Csak akkor kezdődik.

SZEMÉT DOLOG A SZORONGÁS, MEGAKADÁLYOZZA, HOGY AZZÁ LEGYÜNK, AKIVÉ VÁLHATNÁNK

INDEX PODCAST
Szerző: INDEX PODCAST
2026.01.17.



Nem is olyan régen történt, a 19. század végén, hogy a lélekbúvárok elkezdték elkülöníteni a félelmet, az idegességet és a belső nyugtalanságot.

„NEM GYŰLÖLETBŐL KELL MEGÖLNÜNK ŐKET. A GYEREKEINK IRÁNTI SZERETETBŐL” – ÍGY DARÁLJA BE A HÁBORÚPÁRTI GÉPEZET AZ OROSZ IFJÚSÁGOT

VÁLASZ ONLINE
Szerző: SASHEGYI ZSÓFIA
2026.01.21.


Nem látunk lerombolt városokat, összedőlt épületeket, holttesteket, robbantást, pusztulást, mégis húsbavágóbban beszél a háborúról, mint bármi – mi az? A Senki tanár úr Putyin ellen. A filmet, amelyet a hétvégén induló Budapest Nemzetközi Dokumentumfilm Fesztivál tűzött műsorára, Oscar-díjra is jelölték. Nem véletlenül. Alkotójának, egy orosz kisváros tanárának el kellett hagynia hazáját azért, hogy megmutathassa nekünk, mi folyik ma Putyin Oroszországában. Amit elénk tár, arra lehetetlen megfelelően erős kifejezést találni. Személyes hangú filmkritika Sashegyi Zsófiától
.

Ritkán fordul elő velem ilyen, de már fél órája ülök a gép előtt és fogalmam sincs, hol kezdjem. Nincsenek szavak, amelyek kifejeznék, amit ez a film kivált az emberből. Kavarog bennem rengeteg gondolat a propagandáról, a gyerekekről, az életről, a boldogságról, a félelemről, az árulásról, a bátorságról, az ostobaságról, Oroszországól, Magyarországról, az autokráciáról és a halálról. Az értelmetlen, erőszakos, rettenetes halálról. Tehetetlen düh és kétségbeesés, szorongás, féltés, együttérzés, rémület, hányinger kerülget. És a döbbenet.

Ezt a filmet mindenkinek látnia kell, aki szerint van olyan szempont, amely indokolttá tette a „különleges katonai művelet” elindítását. Mindenkinek, aki szerint van olyan háború, amely jogos és elkerülhetetlen. És egyáltalán, mindenkinek. Ezzel párhuzamosan érzem azt is: bárcsak ne láttam volna!

helyszín, a szereplők, a szituációk nem is lehetnének banálisabbak. Semmi extra, de tényleg. Egy szovjet típusú kisváros az Urál gyomrában. A légszennyezéstől fekete hegyek közt gyárkémények füstölögnek, szürke, lepukkant panelházak, játszóterek, fények, arany kupolák, tél és nyár, teljesen átlagos élet. Ebbe enged bepillantást a film főszereplője és alkotója, Karabas I. Számú Általános Iskolájának rendezvényszervezője, Pavel (Pasa) Talankin, aki egyszersmind az iskola kameramanja is. Feladata, hogy megörökítse az iskolai eseményeket, így a gyerekek és a tanárok a világ legtermészetesebb dolgának tekintik, hogy kamerával a kezében járkál közöttük. A korábbi, az iskolai élet idilljét felvillantó snitteken túl konkrétan két és fél év történetét kísérhetjük végig a kameráján keresztül. A hétköznapi helyzetek, a random kisvárosi közösség életének kérlelhetetlen torzulását figyelve joggal érezhetjük úgy, hogy választ kapunk a kérdésre: mi történik most Oroszországban?

Oroszországot felperzseli a háború. Na, nem szó szerint. De nem is átvitt értelemben.

Pasa munkája Ukrajna megtámadásának napjával egy csapásra megváltozik. Az iskolába – más orosz oktatási intézményekhez hasonlóan – megérkezik az új, szövetségi hazafias nevelési irányelveket tartalmazó utasítás, amelyet pontról pontra be kell tartani. A tanárok ettől fogva ezen utasítások szerint folytatják az oktatást, amelyben háttérbe szorulni látszanak a hagyományos tanulmányok. Ezekből idővel a gyerekek egyre nagyobb százaléka bukásra is áll, hiszen a rájuk szánható időt és energiát kiszorítja a háborút támogató hazafias képzés...