Szerző: STEFANO BOTTONI
2026.01.22.
A neves történész a Jászi Oszkár Külpolitikai Társaság rendezvényén a közép-európaiság mibenlété, jelenét és múltját faggatja, különös tekintettel a magyar közelmúltra.
2026. január 28., szerda
ELVESZETT KÖZÉP-EURÓPAISÁG? STEFANO BOTTONI
JÁSZI OSZKÁR KÜLPOLITIKAI TÁRSASÁG
Szerző: STEFANO BOTTONI
2026.01.22.
A neves történész a Jászi Oszkár Külpolitikai Társaság rendezvényén a közép-európaiság mibenlété, jelenét és múltját faggatja, különös tekintettel a magyar közelmúltra.
Szerző: STEFANO BOTTONI
2026.01.22.
A neves történész a Jászi Oszkár Külpolitikai Társaság rendezvényén a közép-európaiság mibenlété, jelenét és múltját faggatja, különös tekintettel a magyar közelmúltra.
LÁZÁR CIGÁNYOZÁSA ÉS BOCSÁNAT KÉRÉSE, ORBÁN A TISZÁNÁL! MARIKA FOR PREZIDENT NO.90.
MAGYARORSZÁG KEDVENC MŰSORA
Szerző: MARIKA FOR PREZIDENT
2026.01.27.
LÁZÁR cigányozása és bocsánat kérése, Orbán a TISZÁNÁL!
Szerző: MARIKA FOR PREZIDENT
2026.01.27.
LÁZÁR cigányozása és bocsánat kérése, Orbán a TISZÁNÁL!
KI MER ELLENTARTANI TRUMPNAK? | BIRODALOM #18
PARTIZÁN / BIRODALOM PODCAST
Műsorvezető: FELEDY BOTOND
2026.01.28.
Trump új külpolitikája nemcsak fenyegetés, hanem alkalmazkodási kényszer is. Ebben a Birodalom-adásban azt nézzük meg, hogyan tudják bebiztosítani magukat a világ országai Trumppal szemben. Beszélünk a középhatalmi összefogásokról, az EU kereskedelmi megállapodásairól és a Kína felé tett békülékeny gesztusairól is.
Pap Szilárd adásban emlegetett videóesszéjét itt nézhetitek meg: Amerika saját fölényét védené, közben szétveri a világot, amit épített
Kérdéseiteket a birodalom[kukac]partizan.hu címre várjuk!
Műsorvezető: FELEDY BOTOND
2026.01.28.
Trump új külpolitikája nemcsak fenyegetés, hanem alkalmazkodási kényszer is. Ebben a Birodalom-adásban azt nézzük meg, hogyan tudják bebiztosítani magukat a világ országai Trumppal szemben. Beszélünk a középhatalmi összefogásokról, az EU kereskedelmi megállapodásairól és a Kína felé tett békülékeny gesztusairól is.
Pap Szilárd adásban emlegetett videóesszéjét itt nézhetitek meg: Amerika saját fölényét védené, közben szétveri a világot, amit épített
Kérdéseiteket a birodalom[kukac]partizan.hu címre várjuk!
"HA NAGY TÖBBSÉGGEL NYER A TISZA, A NER-NEK VÉGE!"
KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2026.01.27.
Lehet-e jogállami elszámoltatás 16 év rendszerszintű korrupció után? Vendégünk Martin József Péter, a Transparency International Magyarország igazgatója, akivel arról beszélgetünk, hogy a jelenlegi magyar jogrend alapján milyen bűncselekmények gyanúja merül fel a NER működésében, és mi kellene ahhoz, hogy ezeknek valódi következményei legyenek.
Szó esik a Magyar Narancs vezércikkében felvetett kérdésről: vizsgálható-e politikán túli felelősség az elmúlt másfél évtized súlyos ügyeiben? Martin József Péter egyértelművé teszi: nem az a kérdés, hogy voltak-e bűncselekmények, hanem az, hogy miért maradtak büntetlenek.
Részletesen beszélünk:
Szóba kerül az is, miért falazott évekig a kormány a jegybanknak, miért nem történt vádemelés, és mit jelent az, hogy a korrupcióellenes szervezeteket inkább kriminalizálni próbálták, mint kivizsgálni az ügyeket.
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2026.01.27.
Lehet-e jogállami elszámoltatás 16 év rendszerszintű korrupció után? Vendégünk Martin József Péter, a Transparency International Magyarország igazgatója, akivel arról beszélgetünk, hogy a jelenlegi magyar jogrend alapján milyen bűncselekmények gyanúja merül fel a NER működésében, és mi kellene ahhoz, hogy ezeknek valódi következményei legyenek.
Szó esik a Magyar Narancs vezércikkében felvetett kérdésről: vizsgálható-e politikán túli felelősség az elmúlt másfél évtized súlyos ügyeiben? Martin József Péter egyértelművé teszi: nem az a kérdés, hogy voltak-e bűncselekmények, hanem az, hogy miért maradtak büntetlenek.
Részletesen beszélünk:
– az MNB-alapítványok ügyéről és az eltűnt százmilliárdokról
– Matolcsy György felelősségéről és a „senki nem kérdezi, honnan van az első millió” cinikus logikájáról
– arról, hogy a lepapírozottság nem jelent törvényességet
– a NER-mélyállamról, és arról, miért kulcskérdés az igazságszolgáltatás függetlensége
– hogyan lehetne vagyont visszaszerezni politikai bosszú nélkül
Szóba kerül az is, miért falazott évekig a kormány a jegybanknak, miért nem történt vádemelés, és mit jelent az, hogy a korrupcióellenes szervezeteket inkább kriminalizálni próbálták, mint kivizsgálni az ügyeket.
„MIGRÁNSNAK NEM ADUNK GYEREKET” – POKOLLÁ TETTÉK EGY ÖRÖKBEFOGADÓ CSALÁD ÉLETÉT A POLITIKA CSELÉDEI
VÁLASZ ONLINE
Szerző: SASHEGYI ZSŐFIA
2026.01.28.
Embertelen bánásmódot eredményezett a kormány által szított bevándorlóellenes hangulat. Minden jel arra mutat ugyanis: ez volt az oka annak, hogy Budapest Főváros Kormányhivatalának Gyámügyi Főosztálya a Kulturális és Innovációs Minisztérium jóváhagyásával megfosztott örökbefogadó szüleitől egy kisbabát, visszautalva őt a hazai gyermekvédelembe. A hatóságok három évig álltak ellen a házaspár gyerekért folytatott küzdelmének. A szülők végül feladták a harcot annak érdekében, hogy a kislánynak legyen esélye új életet kezdeni egy másik családban, amelynek – velük szemben – talán odaadja őt a gyámhatóság. Minden ízében megrázó történet következik, amelyben szakmai és politikai érdekek feszültek egymásnak és végül egy ártatlan család és egy kiszolgáltatott gyerek élete pecsételődött meg...
Szerző: SASHEGYI ZSŐFIA
2026.01.28.
KADÉT ERNŐ: A ROMÁK AZÉRT SZAVAZNAK A FIDESZRE, MERT AZT ÉRZIK, HOGY AZ ORBÁN-KORSZAKBAN VAN MUNKA
KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: DÉSI JÁNOS
2026.01.27.
"Ha Lázár János egy most vasárnapi választás előtt mondta volna el a romáknak a vécépucolós javaslatát, biztos vagyok benne, hogy ez meglátszott volna a szavazatokon. Nagyon sok Fidesz-párti romát eltántorított volna, hogy rájuk szavazzon, de ezek a szavazók nem mentek volna át a Tiszához szerintem, csak egyszerűen otthon maradtak volna - vélekedett a Reggeli gyorsban a Roma Sajtóközpont főszerkesztője. Kadét Ernő szerint a romák azért inkább Fidesz-szavazók, mert "sokaknál kialakult egy leegyszerűsített, de erős benyomás: a Gyurcsány-korszakban nem volt munka, az Orbán-korszakban viszont van".
Műsorvezető: DÉSI JÁNOS
2026.01.27.
"Ha Lázár János egy most vasárnapi választás előtt mondta volna el a romáknak a vécépucolós javaslatát, biztos vagyok benne, hogy ez meglátszott volna a szavazatokon. Nagyon sok Fidesz-párti romát eltántorított volna, hogy rájuk szavazzon, de ezek a szavazók nem mentek volna át a Tiszához szerintem, csak egyszerűen otthon maradtak volna - vélekedett a Reggeli gyorsban a Roma Sajtóközpont főszerkesztője. Kadét Ernő szerint a romák azért inkább Fidesz-szavazók, mert "sokaknál kialakult egy leegyszerűsített, de erős benyomás: a Gyurcsány-korszakban nem volt munka, az Orbán-korszakban viszont van".
2026.01.20. - BELVÁROSI SZABADEGYETEM - BELPOLITIKAI HELYZETKÉP
BELVÁROSI SZABADEGYETEM
Moderátor: KARDOS PÉTER
2026.01.27.
Belpolitikai helyzetkép: a pártok támogatottsága, szavazói, a kampány eddigi stílusa, üzenetei - mire készüljünk a következő mintegy 3 hónapban?
Előadók:
Moderátor: KARDOS PÉTER
2026.01.27.
Belpolitikai helyzetkép: a pártok támogatottsága, szavazói, a kampány eddigi stílusa, üzenetei - mire készüljünk a következő mintegy 3 hónapban?
Előadók:
Kéri László szociológus, politológus és
Závecz Tibor programozó-matematikus, a ZRI Závecz Research Piac- és Társadalomkutató Intézet alapító vezetője
A TÖKÉLETES FŐGONOSZ
TELEX
Szerző: TÓTH GERGELY
2026.01.28.
- Hisz a nagy népességcsere teóriájában, következetesen és erőszakosan bevándorlásellenes.
Szerző: TÓTH GERGELY
2026.01.28.
- Amikor a New York Timesnak adott interjút, a sírásig tudta hergelni magát a beutazási vízum szigorításának kérdésén.
- Már általános iskolai osztálytársai is „örök kötözködőként” emlékeztek rá, egész politikai karrierjét a provokációra építette.
- A kormányon belül és a nyilvánosság előtt is ő az egyik legvérmesebb támogatója Grönland elfoglalásának.
Ismerjék meg Stephen Millert, aki oly mértékben határozza meg az amerikai kormány szélsőséges politikáját, hogy már Trump miniszterelnökének is nevezik.
Donald Trump első elnöki ciklusának egyik fő tanulsága az volt, hogy bár a politikus kétségkívül karizmatikus, és minden riválisánál jobban érzi, hogyan kell meglovagolni az egyre gyorsabban pörgő hírciklust, felszínességének köszönhetően képtelen radikális ígéretei következetes megvalósítására. Amikor Trump párton belüli pozíciója a 2020–21-es dicstelen – és paródiába hajló elemekben gazdag – választási csaláskísérlete miatt megrendült, a trónkövetelők jellemzően úgy definiálták saját politikájukat, hogy ők is trumpisták. De az irányzat névadójával szemben ők valóban képesek lesznek valóra váltani a hérós epónymos szélsőjobboldali ígéreteit...
Donald Trump első elnöki ciklusának egyik fő tanulsága az volt, hogy bár a politikus kétségkívül karizmatikus, és minden riválisánál jobban érzi, hogyan kell meglovagolni az egyre gyorsabban pörgő hírciklust, felszínességének köszönhetően képtelen radikális ígéretei következetes megvalósítására. Amikor Trump párton belüli pozíciója a 2020–21-es dicstelen – és paródiába hajló elemekben gazdag – választási csaláskísérlete miatt megrendült, a trónkövetelők jellemzően úgy definiálták saját politikájukat, hogy ők is trumpisták. De az irányzat névadójával szemben ők valóban képesek lesznek valóra váltani a hérós epónymos szélsőjobboldali ígéreteit...
2026. január 27., kedd
LATINOVITS ZOLTÁN UTOLSÓ INTERJÚJA – MEGRÁZÓ GONDOLATOK A HALÁLA ELŐTT
FILMEZZÜNK
Szerző: BALÓ JÚLIA 2008.
2026.01.21.
Latinovits Zoltánt nem véletlenül nevezték a „színészkirálynak”. Ez a ritka interjú bepillantást enged gondolkodásába, művészi hitvallásába és abba, hogyan tekintett a versmondásra, a színházra és a művészet küldetésére – néhány évvel tragikus halála előtt.
Szavai ma is meglepően aktuálisak: hitről, felelősségről, nemzetről és a művész szerepéről beszél – kendőzetlen őszinteséggel.
Ez a felvétel nem csupán egy interjú, hanem egy korszak lenyomata… és egy kivételes ember utolsó üzenetei közül az egyik.
"Baló Júlia: Az utolsó interjú Latinovits Zoltánnal" A 2008-ban a Retro Media Kft. által kiadott, azonos című könyv CD-mellékletén lévő TV interjú. A Magyar Televízió Színházi Album című műsorában készített interjú részletét láthatták vele a nézők utoljára.
- Baló Júlia : AZ UTOLSÓ INTERJÚ LATINOVITS ZOLTÁNNAL
Szerző: BALÓ JÚLIA 2008.
2026.01.21.
Latinovits Zoltánt nem véletlenül nevezték a „színészkirálynak”. Ez a ritka interjú bepillantást enged gondolkodásába, művészi hitvallásába és abba, hogyan tekintett a versmondásra, a színházra és a művészet küldetésére – néhány évvel tragikus halála előtt.
Szavai ma is meglepően aktuálisak: hitről, felelősségről, nemzetről és a művész szerepéről beszél – kendőzetlen őszinteséggel.
Ez a felvétel nem csupán egy interjú, hanem egy korszak lenyomata… és egy kivételes ember utolsó üzenetei közül az egyik.
"Baló Júlia: Az utolsó interjú Latinovits Zoltánnal" A 2008-ban a Retro Media Kft. által kiadott, azonos című könyv CD-mellékletén lévő TV interjú. A Magyar Televízió Színházi Album című műsorában készített interjú részletét láthatták vele a nézők utoljára.
Lásd még:
- Baló Júlia : AZ UTOLSÓ INTERJÚ LATINOVITS ZOLTÁNNAL
FÉLSZEG ÖLELÉS – ÖRÖKÉRVÉNYŰ FILM LETT AZ ÉRZELMI ÉRTÉK
VÁLASZ ONLINE
Szerző: VASHEGYI ZSÓFIA
2026.01.27.
Hogyan tesszük tönkre a gyerekeink életét ugyanazzal, ami a miénket kisiklatta? Joachim Trier ilyen alapvető kérdésekre keresi a választ és gyönyörű analógiákban, költői kapcsolódásokban ébreszti rá szereplőit saját gyengeségeik összefüggéseire. Nem véletlen, hogy ez a kis költségvetésű norvég film a legpatinásabb filmfesztiválokon tarol ezekben a hetekben. Az Érzelmi érték nézése közben, amellett, hogy mellkasunkra nehezedik a transzgenerációs traumák súlya, feloldást is kapunk. Gyönyörű film arról, hogy soha nem késő megtenni a döntő lépést egymás felé.
„Minden világos, amit csinálsz. A játékodban nincsenek homályos élek: tiszta, kecses és nagyon-nagyon szép. (…) Ezért történhet, hogy elmegyek és jegyet veszek a filmedre, még akkor is, ha az egy, a koppenhágai telefonkönyvre épülő dán film 3D-s amerikai remake-je. Ott ülök a sötétben és nézlek téged… hallgatlak téged… és beszippant az arcod… beszippant a tekinteted… és nagyon boldog vagyok.” Tűpontos méltatás egy szakmabelitől egy szakmabelinek. Stellan Skarsgård mondatai ezek, amelyeket 2011-ben mondott az Európai Filmdíj átadóján a szavak nélkül játszó színészek egyik legnagyobbikának, Mads Mikkelsennek. Ezek a mondatok most, tizenöt évvel később, Stellan Skarsgård játékát nézve is aktuálisak.
Az Érzelmi érték mellékszereplőjeként díjak sorát besöprő svéd színész a hetvenötödik életévében, túl egy csokorra való ikonikus szerepen, szakmája igazán kifinomult csúcsteljesítményét hozta. Az öreg tehetség rutinja a minden snittben újraszülető színész ártatlanságával, tökéletes ritmusérzékkel, se több, se kevesebb mimikával, ám a vonásain, a tekintetén át felemelő érzelmi viharokkal, gyönyörű filmet eredményez. Ritkán lehetünk tanúi olyan kegyelmi pillanatnak, amikor a rendezés, a forgatókönyv, a szerepek és a szereplők, a hely és az idő, mind-mind egyetlen jól ütemezett taktussá érnek össze. Mindez és a Joachim Trierre oly’ jellemző, pszichologizáló, ám nagyon is emberi elmerülés a lélek keresztrejtvényében, amelyben – még ha először értelmetlennek és kuszának látszik is az egész –, minden mindennel összefügg, kiegyensúlyozott, de korántsem középszerű művet eredményez.
Az Érzelmi érték egy apa és a (két) lánya közötti, áthatolhatatlannak tűnő kapcsolat pillanatfelvételeiből építkezik. A megromlott házasság, a válás után apa nélkül felnövő gyerekek millióinak tragédiája ez. Teljesen hétköznapi alapszituáció, amely azonban a főszereplőben (Nora – Renate Reinsve) egy érzékeny műszer finom rezdüléseit és totális kilengéseit hozza. A film egyszerre beszél a mindenki által átélhető helyzet okozta, egy életen át bogozható érzelmi gubancokról és a művészi psziché összetett működéséről, amely ugyanezt a terhet sokkal nagyobb turbulenciákkal igyekszik feldolgozni. Az érzékeny színésznőt egy érzékeny, vérbeli színésznő alakítja. Renate Reinsve arcjátéka fiatal kora ellenére megdöbbentően eszközgazdag...
Szerző: VASHEGYI ZSÓFIA
2026.01.27.
Hogyan tesszük tönkre a gyerekeink életét ugyanazzal, ami a miénket kisiklatta? Joachim Trier ilyen alapvető kérdésekre keresi a választ és gyönyörű analógiákban, költői kapcsolódásokban ébreszti rá szereplőit saját gyengeségeik összefüggéseire. Nem véletlen, hogy ez a kis költségvetésű norvég film a legpatinásabb filmfesztiválokon tarol ezekben a hetekben. Az Érzelmi érték nézése közben, amellett, hogy mellkasunkra nehezedik a transzgenerációs traumák súlya, feloldást is kapunk. Gyönyörű film arról, hogy soha nem késő megtenni a döntő lépést egymás felé.
„Minden világos, amit csinálsz. A játékodban nincsenek homályos élek: tiszta, kecses és nagyon-nagyon szép. (…) Ezért történhet, hogy elmegyek és jegyet veszek a filmedre, még akkor is, ha az egy, a koppenhágai telefonkönyvre épülő dán film 3D-s amerikai remake-je. Ott ülök a sötétben és nézlek téged… hallgatlak téged… és beszippant az arcod… beszippant a tekinteted… és nagyon boldog vagyok.” Tűpontos méltatás egy szakmabelitől egy szakmabelinek. Stellan Skarsgård mondatai ezek, amelyeket 2011-ben mondott az Európai Filmdíj átadóján a szavak nélkül játszó színészek egyik legnagyobbikának, Mads Mikkelsennek. Ezek a mondatok most, tizenöt évvel később, Stellan Skarsgård játékát nézve is aktuálisak.
Az Érzelmi érték mellékszereplőjeként díjak sorát besöprő svéd színész a hetvenötödik életévében, túl egy csokorra való ikonikus szerepen, szakmája igazán kifinomult csúcsteljesítményét hozta. Az öreg tehetség rutinja a minden snittben újraszülető színész ártatlanságával, tökéletes ritmusérzékkel, se több, se kevesebb mimikával, ám a vonásain, a tekintetén át felemelő érzelmi viharokkal, gyönyörű filmet eredményez. Ritkán lehetünk tanúi olyan kegyelmi pillanatnak, amikor a rendezés, a forgatókönyv, a szerepek és a szereplők, a hely és az idő, mind-mind egyetlen jól ütemezett taktussá érnek össze. Mindez és a Joachim Trierre oly’ jellemző, pszichologizáló, ám nagyon is emberi elmerülés a lélek keresztrejtvényében, amelyben – még ha először értelmetlennek és kuszának látszik is az egész –, minden mindennel összefügg, kiegyensúlyozott, de korántsem középszerű művet eredményez.
Az Érzelmi érték egy apa és a (két) lánya közötti, áthatolhatatlannak tűnő kapcsolat pillanatfelvételeiből építkezik. A megromlott házasság, a válás után apa nélkül felnövő gyerekek millióinak tragédiája ez. Teljesen hétköznapi alapszituáció, amely azonban a főszereplőben (Nora – Renate Reinsve) egy érzékeny műszer finom rezdüléseit és totális kilengéseit hozza. A film egyszerre beszél a mindenki által átélhető helyzet okozta, egy életen át bogozható érzelmi gubancokról és a művészi psziché összetett működéséről, amely ugyanezt a terhet sokkal nagyobb turbulenciákkal igyekszik feldolgozni. Az érzékeny színésznőt egy érzékeny, vérbeli színésznő alakítja. Renate Reinsve arcjátéka fiatal kora ellenére megdöbbentően eszközgazdag...
HA LÁZÁR ÁTÁLLNA MAGYAR PÉTERÉKHEZ... – CÉLEGYENES
MAGYAR HANG / CÉLEGYENES
Műsorvezető: LAMPÉ ÁGNES
2026.01.26.
Orbán Anita a Tisza Párt új igazolása, Önök ebben a témában voltak leginkább kíváncsiak vendégeink véleményére, így ezzel kezdődött a műsor. Ennek kapcsán viszont felmerült: mennyire írja át a múltat a kormánypárt? Az egykori Fidesz hívja most ki Orbán Viktort? Még ezek a felvetések is szóba kerültek, a válaszok pedig kiderülnek a műsorból. Az elmúlt napok másik nagy ügye volt Lázár János vécépucolós, cigányozós kijelentése, amiért elnézést is kellett kérnie. Kikacsintás a Mi Hazánk szavazói felé? Vagy a politikus csak a nép nyelvén beszél? Erre is fény derül a műsorból. Végül pedig, de nem utolsósorban: heves adok-kapok zajlik újra ukrán vezetőkkel. Választási beavatkozás, választási csalás? Erről is megtudhatják vendégeink véleményét, és még egy bónusz is van a végén. Akik ma mindezeket átbeszélték: Lampé Ágnes, mellette ezúttal Dévényi István és Puzsér Róbert.
Műsorvezető: LAMPÉ ÁGNES
2026.01.26.
Orbán Anita a Tisza Párt új igazolása, Önök ebben a témában voltak leginkább kíváncsiak vendégeink véleményére, így ezzel kezdődött a műsor. Ennek kapcsán viszont felmerült: mennyire írja át a múltat a kormánypárt? Az egykori Fidesz hívja most ki Orbán Viktort? Még ezek a felvetések is szóba kerültek, a válaszok pedig kiderülnek a műsorból. Az elmúlt napok másik nagy ügye volt Lázár János vécépucolós, cigányozós kijelentése, amiért elnézést is kellett kérnie. Kikacsintás a Mi Hazánk szavazói felé? Vagy a politikus csak a nép nyelvén beszél? Erre is fény derül a műsorból. Végül pedig, de nem utolsósorban: heves adok-kapok zajlik újra ukrán vezetőkkel. Választási beavatkozás, választási csalás? Erről is megtudhatják vendégeink véleményét, és még egy bónusz is van a végén. Akik ma mindezeket átbeszélték: Lampé Ágnes, mellette ezúttal Dévényi István és Puzsér Róbert.
A Célegyenes témáiról mindig Önök döntenek! Mi hozunk hat javaslatot, olvasóink pedig szavazhatnak arra a háromra, amelyet a legérdekesebbnek tartják. Keressék voksolásunkat minden hétfőn reggel hét órától a Hang.hu oldalon!
ITT NÉZHETŐ MEG
A Célegyenes további adásait itt nézheti meg:
A Célegyenes további adásait itt nézheti meg:
• Orbán elnökként élne túl? – Célegyenes A MAGYAROK VISZONYA A KÖZJAVAKHOZ: A CSALÁD ELSŐDLEGES, AZ ÖNZÉS TERMÉSZETES, KÖZÖSBŐL LOPNI ERÉNYES
SZÉLSŐKÖZÉP / ÖNKÉNYES MÉRVADÓ
Beszélgetőtársak: Puzsér Róbert, Horváth Oszkár, Szabó Márton Csoki
2026.01.26.
Elhangzott a Szélsőközép Youtube csatornán, az Önkényes Mérvadó című műsorban | 2025.11.25.
Beszélgetőtársak: Puzsér Róbert, Horváth Oszkár, Szabó Márton Csoki
2026.01.26.
Elhangzott a Szélsőközép Youtube csatornán, az Önkényes Mérvadó című műsorban | 2025.11.25.
EZ ORBÁN VIKTOR UTOLSÓ AJÁNLATA
KLIKKTV / VISSZASZÁMLÁLÁS
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2026.01.27.
Trump, Orbán és egy frissen megalakult „béketanács” – de vajon kinek a békéjéről van szó? A Visszaszámlálás harmadik részében Lamperth Mónikával, Galgóczi Eszterrel és Horn Gáborral elemezzük Donald Trump legújabb világpolitikai húzásait, Orbán Viktor azonnali csatlakozását, és azt, hogy mindez mit jelenthet Magyarország számára – politikailag és biztonságilag.
Trump a davosi csúcson újra megmutatta kiszámíthatatlanságát, miközben egy olyan „béketanács” körvonalazódik, ahol vétójoga egyedül neki van, a többiek legfeljebb statiszták. Miért masírozott Orbán Viktor elsőként ebbe a formációba? Kampányeszköz, világpolitikai szerepkeresés – vagy kényszerpálya?
A beszélgetés rávilágít arra, hogy Orbán Viktor már nem jóléti ígéretekkel, hanem biztonságígérettel kampányol: ha ő marad, „béke van”, ha nem, akkor veszély. De valódi biztonságot jelent-e egy kisország számára, ha Trump és Putyin között próbál lavírozni, miközben eltávolodik a szövetségeseitől?
Az adás végén szó esik Lázár János sokkoló kijelentéséről is, amely a romákat „belső tartalékként” említi. Rasszista elszólás vagy tudatos politikai üzenet? Kinek szól, és milyen társadalmi következményei lehetnek?
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2026.01.27.
Trump, Orbán és egy frissen megalakult „béketanács” – de vajon kinek a békéjéről van szó? A Visszaszámlálás harmadik részében Lamperth Mónikával, Galgóczi Eszterrel és Horn Gáborral elemezzük Donald Trump legújabb világpolitikai húzásait, Orbán Viktor azonnali csatlakozását, és azt, hogy mindez mit jelenthet Magyarország számára – politikailag és biztonságilag.
Trump a davosi csúcson újra megmutatta kiszámíthatatlanságát, miközben egy olyan „béketanács” körvonalazódik, ahol vétójoga egyedül neki van, a többiek legfeljebb statiszták. Miért masírozott Orbán Viktor elsőként ebbe a formációba? Kampányeszköz, világpolitikai szerepkeresés – vagy kényszerpálya?
A beszélgetés rávilágít arra, hogy Orbán Viktor már nem jóléti ígéretekkel, hanem biztonságígérettel kampányol: ha ő marad, „béke van”, ha nem, akkor veszély. De valódi biztonságot jelent-e egy kisország számára, ha Trump és Putyin között próbál lavírozni, miközben eltávolodik a szövetségeseitől?
Az adás végén szó esik Lázár János sokkoló kijelentéséről is, amely a romákat „belső tartalékként” említi. Rasszista elszólás vagy tudatos politikai üzenet? Kinek szól, és milyen társadalmi következményei lehetnek?
FÉLELMETES BELEGONDOLNI, MI LESZ, HA EZ A RENDSZER MARAD
KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2026.01.27.
Félelmetes belegondolni, mi lesz, ha ez a rendszer marad...
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2026.01.27.
Félelmetes belegondolni, mi lesz, ha ez a rendszer marad...
MI LESZ, HA TRUMP ÉS PUTYIN SZÉTSZAKÍTJÁK AZ EU-T? | GEMIŠT
PARTIZÁN / GEMIŠT
Szerző: PARTIZÁN
2026.01.27.
Miért lesz nehéz kijönnie az EU-nak az USA és Oroszország szorításából? Miért érdeke mindenkinek most az orosz-ukrán háború folytatása? Miért kamu a Patrióták neve, miért volna találóbb rájuk az Öngyarmatosítók szó? Miért lehet jobb definíció az új világrendre a "globális Erdély" a konnektivitásnál? Mit hozhat 2026 a magyarországi, a szlovéniai és az esetleges szerbiai választásokon? Kell-e tartani attól, hogy a Fidesz ódzkodna átadni a hatalmat? Techet Péter, Vágó Gábor és Bukovics Martin beszélték át, mi várható 2026-ban a környéken.
Iratkozz fel a Gemišt hírlevelére! https://www.gemist.hu/about
Miért tűnik az EU ennyire bénának a világpolitikai színpadon? https://www.gemist.hu/p/leveltitok-fu...
A 2026-os szlovéniai választás tétjei https://www.gemist.hu/p/trojai-falova...
00:00 Kezdés
Szerző: PARTIZÁN
2026.01.27.
Miért lesz nehéz kijönnie az EU-nak az USA és Oroszország szorításából? Miért érdeke mindenkinek most az orosz-ukrán háború folytatása? Miért kamu a Patrióták neve, miért volna találóbb rájuk az Öngyarmatosítók szó? Miért lehet jobb definíció az új világrendre a "globális Erdély" a konnektivitásnál? Mit hozhat 2026 a magyarországi, a szlovéniai és az esetleges szerbiai választásokon? Kell-e tartani attól, hogy a Fidesz ódzkodna átadni a hatalmat? Techet Péter, Vágó Gábor és Bukovics Martin beszélték át, mi várható 2026-ban a környéken.
Iratkozz fel a Gemišt hírlevelére! https://www.gemist.hu/about
Miért tűnik az EU ennyire bénának a világpolitikai színpadon? https://www.gemist.hu/p/leveltitok-fu...
A 2026-os szlovéniai választás tétjei https://www.gemist.hu/p/trojai-falova...
00:00 Kezdés
02:45 Mi lesz az EU-val, milyen kártyáink vannak?
10:45 Miért van sakk-matt helyzetben az EU?
24:15 Miért öngyarmatosítók a Patrióták?
28:30 Miért nem lesz béke?
37:10 Mennyire valószínű egy új Jalta?
42:00 Magyarország: mi lesz itt?
50:05 Miért lehet jó a Fidesznek, ha veszít?
56:10 Szlovénia választ: mi a tét?
1:04:50 Szlovákia: hova futhat ki a Beneš-dekrétumok ügye?
1:12:10 Mi lesz a Balkánon?
MAGYARORSZÁG EDDIG 285 MILLIÁRD FORINTOT VESZTETT AZ OROSZ FÖLDGÁZSZERZŐDÉSEN, VLAGYIMIR PUTYIN MÁR SZINTE MINDENKINEK OLCSÓBBAN MÉR, MINT NEKÜNK - ORBÁN VIKTOR ÁLDOZATOS PUTYIN-HŰSÉGE A KASSZÁNÁL KEVÉSBÉ KIFIZETŐDŐ
NÉPSZAVA
Szerző: MARNITZ ISTVÁN
2026.01.27.
2025 novemberében Magyarország mintegy 122 forintos köbméteráron vette az orosz földgázt, ami 2 százalékkal ismét meghaladta a TTF nevű holland tőzsde irányadó, két hónappal korábbi árait – számítottuk ki a Eurostat nemrég frissített adatsorából. (A bruttó száz forintos rezsicsökkentett lakossági gázdíjon belül ugyanez a tétel körülbelül nettó 60 forint.) Míg a tőzsdei ár apadt, az orosz kissé nőtt.
Augusztus óta romlik az orosz földgázár és a tőzsde földgázár aránya, bár az még mindig nem éri el a 2024 végéig megszokott, akár 7 százalék feletti orosz felárat. Novemberben 679 millió köbméter orosz gáz érkezhetett. Ez 10 százalékkal kevesebb a tavalyi adagnál. Ugyanakkor az első 11 havi 7 milliárd köbméter megegyezik az időarányossal. Ha novemberben ugyanezt a mennyiséget holland tőzsdei áron vettük volna meg, 7 milliárddal beljebb lennénk. E módszer alapján a magyar-orosz gázszerződés 2021. októberi életbe lépése óta 285 milliárd forintot vesztettünk. A két hónappal korábbi tőzsdei árakat alapul véve novemberben 1,4 milliárdot vesztettünk, ami 2021. októbere óta 236 milliárdos buktát jelent. Bár az orosz földgázárunk alapjául szolgáló holland tőzsde még a múlt hétig is megnyugtató képet mutatott, mostanra nagyon felszaladtak az árak. Ezt két hónappal múlva valószínűleg az orosz földgázár is követi.
A 19 uniós ország adatait tartalmazó Eurostat-nyilvántartás szerint novemberben 11 tagállam vett orosz földgázt. Ezek közül Magyarországnál csak Szlovákia fizetett többet. (Mivel Ukrajna tavaly év elején szerződése lejártával elzárta az orosz földgáz továbbítását nyugat felé, északi szomszédunk ma már kizárólag a szerbek felől érkező Török Áramlaton, vagyis Magyarországon keresztül kapja a nyersanyagot.)
Ez változatlanul azt bizonyítja, hogy Orbán Viktor áldozatos Putyin-hűsége – amelyhez zárkózik Robert Fico szlovák kormányfő is - a kasszánál kevésbé kifizetődő. Moszkva a jelek szerint inkább a Kijev mellett kiálló, ezért bizonytalan vevőknek kedveskedik...
Szerző: MARNITZ ISTVÁN
2026.01.27.
Augusztus óta romlik az orosz földgázár és a tőzsde földgázár aránya, bár az még mindig nem éri el a 2024 végéig megszokott, akár 7 százalék feletti orosz felárat. Novemberben 679 millió köbméter orosz gáz érkezhetett. Ez 10 százalékkal kevesebb a tavalyi adagnál. Ugyanakkor az első 11 havi 7 milliárd köbméter megegyezik az időarányossal. Ha novemberben ugyanezt a mennyiséget holland tőzsdei áron vettük volna meg, 7 milliárddal beljebb lennénk. E módszer alapján a magyar-orosz gázszerződés 2021. októberi életbe lépése óta 285 milliárd forintot vesztettünk. A két hónappal korábbi tőzsdei árakat alapul véve novemberben 1,4 milliárdot vesztettünk, ami 2021. októbere óta 236 milliárdos buktát jelent. Bár az orosz földgázárunk alapjául szolgáló holland tőzsde még a múlt hétig is megnyugtató képet mutatott, mostanra nagyon felszaladtak az árak. Ezt két hónappal múlva valószínűleg az orosz földgázár is követi.
A 19 uniós ország adatait tartalmazó Eurostat-nyilvántartás szerint novemberben 11 tagállam vett orosz földgázt. Ezek közül Magyarországnál csak Szlovákia fizetett többet. (Mivel Ukrajna tavaly év elején szerződése lejártával elzárta az orosz földgáz továbbítását nyugat felé, északi szomszédunk ma már kizárólag a szerbek felől érkező Török Áramlaton, vagyis Magyarországon keresztül kapja a nyersanyagot.)
Olcsóbban kapták a földgázt Vlagyimir Putyintól a litvánok, az észtek, a belgák, a görögök, a spanyolok, a bolgárok, a hollandok és az olaszok is.
Ez változatlanul azt bizonyítja, hogy Orbán Viktor áldozatos Putyin-hűsége – amelyhez zárkózik Robert Fico szlovák kormányfő is - a kasszánál kevésbé kifizetődő. Moszkva a jelek szerint inkább a Kijev mellett kiálló, ezért bizonytalan vevőknek kedveskedik...
ETTŐL FÉL ORBÁN VIKTOR A LEGJOBBAN
KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2026.01.27.
A Klikk TV Mélyvíz című műsorában Fekete-Győr Andrással, a Momentum alapítójával és korábbi elnökével beszélgetünk a magyar politika egyik legszokatlanabb döntéséről, annak következményeiről és a választás tétjéről. Fekete-Győr András szerint a Momentum visszalépése nem vereség, hanem stratégiai lépés, amely egyetlen célt szolgál: hogy ne aprózódjanak fel a kormányváltást akaró szavazatok. Beszél arról, miért tartja történelmileg is helyes döntésnek a visszalépést, hogyan értelmezi a Tisza Párt szerepét, és miért gondolja úgy, hogy Magyarország számára most nem pártlogók, hanem rendszerváltás a kérdés.
Az interjúban szó esik a politikai kommunikáció átalakulásáról, a „bulvárpolitika” jelenségéről, Orbán Viktor újrapozicionálási kísérleteiről, valamint arról, miért nem hajlandó a miniszterelnök vitázni kihívóival. Fekete-Győr nyíltan beszél a gyermekvédelemről, a kormányzati hazugságokról, a bíróság által is cáfolt kampányokról, és arról, mi dühíti fel nap mint nap közéleti szereplőként és édesapaként. Elmondja, milyen körülmények mellett vállalná a duettet Tóth Gabival, melyre az énekesnő kihívta.
A beszélgetés végén azt is elmondja, milyen országot szeretne a választás után: olyat, ahol a törvények mindenkire vonatkoznak, a politika nem mérgez, hanem szolgál, és az állam nem ellopja, hanem befekteti a közös pénzt az emberekbe.
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2026.01.27.
A Klikk TV Mélyvíz című műsorában Fekete-Győr Andrással, a Momentum alapítójával és korábbi elnökével beszélgetünk a magyar politika egyik legszokatlanabb döntéséről, annak következményeiről és a választás tétjéről. Fekete-Győr András szerint a Momentum visszalépése nem vereség, hanem stratégiai lépés, amely egyetlen célt szolgál: hogy ne aprózódjanak fel a kormányváltást akaró szavazatok. Beszél arról, miért tartja történelmileg is helyes döntésnek a visszalépést, hogyan értelmezi a Tisza Párt szerepét, és miért gondolja úgy, hogy Magyarország számára most nem pártlogók, hanem rendszerváltás a kérdés.
Az interjúban szó esik a politikai kommunikáció átalakulásáról, a „bulvárpolitika” jelenségéről, Orbán Viktor újrapozicionálási kísérleteiről, valamint arról, miért nem hajlandó a miniszterelnök vitázni kihívóival. Fekete-Győr nyíltan beszél a gyermekvédelemről, a kormányzati hazugságokról, a bíróság által is cáfolt kampányokról, és arról, mi dühíti fel nap mint nap közéleti szereplőként és édesapaként. Elmondja, milyen körülmények mellett vállalná a duettet Tóth Gabival, melyre az énekesnő kihívta.
A beszélgetés végén azt is elmondja, milyen országot szeretne a választás után: olyat, ahol a törvények mindenkire vonatkoznak, a politika nem mérgez, hanem szolgál, és az állam nem ellopja, hanem befekteti a közös pénzt az emberekbe.
A TISZA KAP TÖBB VOKSOT, MÉGIS A FIDESZ NYER? IGEN, EZ TÉNYLEG LEHETSÉGES | VÁLASZTÁS ’26
VÁLASZTÁS ’26 / VÁLASZ ONLINE
Műsorvezető: BENYÓ RITA
2026.01.27.
A rendszer torzításai miatt benne van a tavaszi választásban egy rémforgatókönyv is: a Tisza akár több szavazatot is kaphat országosan, mégis a Fidesz szerezhet több mandátumot. Egy ilyen helyzet nemcsak politikai válságot hozna, hanem súlyos legitimációs krízist is: a „győztes veszít” élménye tovább mérgezné a közbizalmat, és beláthatatlan következményekkel járna az ország stabilitására nézve. A Választás '26-ban állandó szakértőinkkel, Bódi Mátyással és László Róberttel beszéltük át ezt, valamint hangsúlyosan az egyéni jelöltek szerepét, fontosságát, kiválasztását.
Műsorvezető: BENYÓ RITA
2026.01.27.
A rendszer torzításai miatt benne van a tavaszi választásban egy rémforgatókönyv is: a Tisza akár több szavazatot is kaphat országosan, mégis a Fidesz szerezhet több mandátumot. Egy ilyen helyzet nemcsak politikai válságot hozna, hanem súlyos legitimációs krízist is: a „győztes veszít” élménye tovább mérgezné a közbizalmat, és beláthatatlan következményekkel járna az ország stabilitására nézve. A Választás '26-ban állandó szakértőinkkel, Bódi Mátyással és László Róberttel beszéltük át ezt, valamint hangsúlyosan az egyéni jelöltek szerepét, fontosságát, kiválasztását.
ELÉG, HA EGYSZER LÉPETT PÁLYÁRA A MAGYAR FOCIVÁLOGATOTT TAGJAKÉNT, ÉVENTE 1,2 MILLIÓVAL TÖBB LEHET A NYUGDÍJA
TELEX
Szerző: PUPLI ANNA SÁRA
2026.01.27.
Az elmúlt években összesen több százmillió forint nyugdíj-kiegészítést fizethetett ki egykori focistáknak a Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) – tudta meg az MLSZ közérdekű adatigénylésre kiadott szerződéslistájából a hvg360.
Ebből kiderül, hogy 2022 óta összesen több mint 250 szerződést kötöttek „szövetségi járadék” megnevezéssel, az elmúlt három évben összesen több mint 520 millió forintot különítettek el
Szerző: PUPLI ANNA SÁRA
2026.01.27.
Ebből kiderül, hogy 2022 óta összesen több mint 250 szerződést kötöttek „szövetségi járadék” megnevezéssel, az elmúlt három évben összesen több mint 520 millió forintot különítettek el
életjáradék és szövetségi járadék céljára.
Az MLSZ tájékoztatása alapján mérlegelés nélkül jár szövetségi járadék azoknak az egykori focistáknak,
Ha ezek a feltételek nem teljesülnek, az 1961 előtt született egykori labdarúgók esetében rászorultság alapján is dönthetnek a szövetségi járadékról – ehhez nem is feltétel az egykori válogatottság, csupán a férfiaknál legalább 175, nőknél 75 meccsnyi NB I-es pályafutás. Feltétel még, hogy a saját jogon kapott nyugdíjuk összege nem érheti el a tárgyév január 1. napjára hivatalosan meghatározott minimálbér nettó összegét, ami idén januártól 214 ezer forint.
Akik mérlegelés nélkül válnak jogosulttá a kiegészítésre, legalább havi 100 ezer forintot, azaz évente 1,2 millió forintot kapnak – ahogy a lap kiemeli, a 250 ezer forintos átlagnyugdíjjal számolva ez olyan, mintha 18. havi juttatás is járna nekik. Rászorultság esetében az MLSZ olyan összegű támogatást ad, hogy az az állami nyugdíjjal együtt kitegye a tárgyév első napjára meghatározott nettó minimálbér összegét.
A mostani focisták vélhetően kevésbé szorulnak majd rá ilyen típusú kiegészítésre: a G7 szerint 2010 óta ugyanis tizenhétszeresükre nőttek a bérek a hazai labdarúgó NB I-ben, egy átlagosan kereső NB I-es focista a hazai medián bér majdnem tizenötszörösét viszi haza. A szövetségi járadék részleteiről a hvg360 cikkében olvashatnak bővebben.
Az MLSZ tájékoztatása alapján mérlegelés nélkül jár szövetségi járadék azoknak az egykori focistáknak,
- akik játékosként legalább egyszer játszottak hivatalos tétmérkőzésen a férfi vagy a női magyar felnőtt labdarúgó válogatottban;
- vagy magyar állampolgársággal rendelkező kinevezett szövetségi kapitányként legalább egy alkalommal irányították a férfi vagy a női magyar labdarúgó válogatottat;
- és elérték az öregségi nyugdíjkorhatárt és/vagy magyar állami nyugellátásban részesülnek.
Ha ezek a feltételek nem teljesülnek, az 1961 előtt született egykori labdarúgók esetében rászorultság alapján is dönthetnek a szövetségi járadékról – ehhez nem is feltétel az egykori válogatottság, csupán a férfiaknál legalább 175, nőknél 75 meccsnyi NB I-es pályafutás. Feltétel még, hogy a saját jogon kapott nyugdíjuk összege nem érheti el a tárgyév január 1. napjára hivatalosan meghatározott minimálbér nettó összegét, ami idén januártól 214 ezer forint.
Akik mérlegelés nélkül válnak jogosulttá a kiegészítésre, legalább havi 100 ezer forintot, azaz évente 1,2 millió forintot kapnak – ahogy a lap kiemeli, a 250 ezer forintos átlagnyugdíjjal számolva ez olyan, mintha 18. havi juttatás is járna nekik. Rászorultság esetében az MLSZ olyan összegű támogatást ad, hogy az az állami nyugdíjjal együtt kitegye a tárgyév első napjára meghatározott nettó minimálbér összegét.
A mostani focisták vélhetően kevésbé szorulnak majd rá ilyen típusú kiegészítésre: a G7 szerint 2010 óta ugyanis tizenhétszeresükre nőttek a bérek a hazai labdarúgó NB I-ben, egy átlagosan kereső NB I-es focista a hazai medián bér majdnem tizenötszörösét viszi haza. A szövetségi járadék részleteiről a hvg360 cikkében olvashatnak bővebben.
A TRUMPRÓL HALLGATÓ PUTYIN, AZ EU-MERCOSUR-DILEMMA ÉS A FALUMENTŐ OLASZOK | EUROPEO
DW MAGYAR / EUROPEO PODCAST
Műsorvezető: BODACZ BALÁZS
2026.01.26.
Oroszország: a Kreml csak hallgatott, amikor Donald Trump beavatkozott Venezuelába és elrabolta Vlagyimir Putyin egyik fő amerikai szövetségesét, Nicolas Madurót. Lehet, hogy a dél-amerikai elnök bukása nem is jött annyira rosszul Moszkvának? EU: a dél-amerikai Mercosur-országok és az EU között megkötött, de most felülvizsgálatra küldött szabadkereskedelmi megállapodás sok előnnyel járna mindkét fél számára. Az egyezmény mégis erősen vitatott: az európai gazdák attól félnek, hogy az olcsó termékek, például a húsok hátrányos versenyhelyzetet jelentenének számukra. Ukrajna: a gránátok, bombák és golyók által okozott arcsérülések gyógyítása nem könnyű. Artem, egy ukrán veterán például 18 műtéten esett át, gyógyulását egy nemzetközi orvoscsoportnak köszönheti. Franciaország: a Cité Maraîchère egy urbánus mezőgazdasági projekt Párizs egyik külvárosában. Üvegházakban és kiskertekben több tonna zöldséget termesztenek. A hangsúly mégsem a mezőgazdaságon van: ez egy munkahely- és közösségteremtő program. Olaszország: Benedetta egy kis toszkán faluban nőtt fel, de ahogy nagyon sok fiatal, ő is elvándorolt. Évekig Berlinben élt. Egészen addig, amíg fejébe nem vette, hogy megmenti az egyre fogyó népességű faluját. Németország: a káposzta az emberiség egyik legfontosabb élelmiszere: olcsó, egészséges és könnyen eltartható. De hogyan készül a savanyú káposzta? Ennek jártunk utána Észak-Németországban.
Műsorvezető: BODACZ BALÁZS
2026.01.26.
Oroszország: a Kreml csak hallgatott, amikor Donald Trump beavatkozott Venezuelába és elrabolta Vlagyimir Putyin egyik fő amerikai szövetségesét, Nicolas Madurót. Lehet, hogy a dél-amerikai elnök bukása nem is jött annyira rosszul Moszkvának? EU: a dél-amerikai Mercosur-országok és az EU között megkötött, de most felülvizsgálatra küldött szabadkereskedelmi megállapodás sok előnnyel járna mindkét fél számára. Az egyezmény mégis erősen vitatott: az európai gazdák attól félnek, hogy az olcsó termékek, például a húsok hátrányos versenyhelyzetet jelentenének számukra. Ukrajna: a gránátok, bombák és golyók által okozott arcsérülések gyógyítása nem könnyű. Artem, egy ukrán veterán például 18 műtéten esett át, gyógyulását egy nemzetközi orvoscsoportnak köszönheti. Franciaország: a Cité Maraîchère egy urbánus mezőgazdasági projekt Párizs egyik külvárosában. Üvegházakban és kiskertekben több tonna zöldséget termesztenek. A hangsúly mégsem a mezőgazdaságon van: ez egy munkahely- és közösségteremtő program. Olaszország: Benedetta egy kis toszkán faluban nőtt fel, de ahogy nagyon sok fiatal, ő is elvándorolt. Évekig Berlinben élt. Egészen addig, amíg fejébe nem vette, hogy megmenti az egyre fogyó népességű faluját. Németország: a káposzta az emberiség egyik legfontosabb élelmiszere: olcsó, egészséges és könnyen eltartható. De hogyan készül a savanyú káposzta? Ennek jártunk utána Észak-Németországban.
„AZ ÁRRÉSSTOP ABNORMÁLIS” – 800 BOLT TŰNT EL | DR. KOZÁK TAMÁS
ECONOMX
Szerző: ECONOMX / TIEGER ENDRE
2026.01.26.
„Az árrésstop abnormális” – fogalmazott Kozák Tamás, az Országos Kereskedelmi Szövetség főtitkára a műsorunkban. Szavai mögött komoly számok állnak: 2024 és 2025 júliusa között mintegy 800 élelmiszerbolt zárt be, és mára közel 400 kistelepülésen nem elérhető helyben élelmiszerüzlet. Mindez egy olyan időszakban történt, amikor a hivatalos adatok már az infláció lassulását mutatják, a vásárlói árérzet mégis mást jelez – miközben a főtitkár arról is beszélt, milyen lehetséges következményekkel járhat a Mercosur-egyezmény a magyar kiskereskedelem számára.
Szerző: ECONOMX / TIEGER ENDRE
2026.01.26.
„Az árrésstop abnormális” – fogalmazott Kozák Tamás, az Országos Kereskedelmi Szövetség főtitkára a műsorunkban. Szavai mögött komoly számok állnak: 2024 és 2025 júliusa között mintegy 800 élelmiszerbolt zárt be, és mára közel 400 kistelepülésen nem elérhető helyben élelmiszerüzlet. Mindez egy olyan időszakban történt, amikor a hivatalos adatok már az infláció lassulását mutatják, a vásárlói árérzet mégis mást jelez – miközben a főtitkár arról is beszélt, milyen lehetséges következményekkel járhat a Mercosur-egyezmény a magyar kiskereskedelem számára.
RAJTUK MÚLHAT, HA SZOROS A VÁLASZTÁS – MINDEN, AMIT A BIZONYTALAN SZAVAZÓKRÓL TUDUNK
TELEX / 2026 PODCAST
Műsorvezető: FÁBIÁN TAMÁS
2026.01.24.
Több százezer ember van, akik egyik irányba sem elkötelezettek, de döntő lehet a szavuk április 12-én. Kik ők, hol élnek, és mivel lehet őket meggyőzni? A 2026 legújabb adásában Bódi Mátyással és Róna Dániellel jártuk körbe a pártnélküli szavazók kérdéskörét.
A 21 Kutatóközpont adásban is látható grafikonját, ami többek közt azt mutatja be, honnan szívta fel a Tisza a szavazótáborát, ebben a cikkben is bemutatjuk:
Műsorvezető: FÁBIÁN TAMÁS
2026.01.24.
Több százezer ember van, akik egyik irányba sem elkötelezettek, de döntő lehet a szavuk április 12-én. Kik ők, hol élnek, és mivel lehet őket meggyőzni? A 2026 legújabb adásában Bódi Mátyással és Róna Dániellel jártuk körbe a pártnélküli szavazók kérdéskörét.
A 21 Kutatóközpont adásban is látható grafikonját, ami többek közt azt mutatja be, honnan szívta fel a Tisza a szavazótáborát, ebben a cikkben is bemutatjuk:
A címlapképen látható térkép forrása a 21 Kutatóközpont mandátumkalkulátora: https://mandatumkalkulator.21kutatoko...
A mandátumkalkulátor azt mutatja meg, hogy a felhasználók által beállított országos listás szavazatarány mellett várhatóan hány mandátumot szereznének a pártok a 2026-os választáson.
00:00 Minden a bizonytalan, avagy a pártnélküli szavazókról szól
00:00 Minden a bizonytalan, avagy a pártnélküli szavazókról szól
05:07 Be kell látni, hogy az emberek húsz százaléka nem fog elmenni szavazni
09:33 Kik a bizonytalan szavazók?
12:58 Mit lehet kiolvasni a részvételi adatokból?
23:07 Könnyen meglehet a 70%-os részvétel, mert hatékonyak a kampánygépezetek
30:07 Párszázezer ember jöhet pluszba, de az ellenfél szavazóit is el lehet bizonytalanítani
34:59 Mivel lehet megszólítani a bizonytalan szavazókat?
40:36 Az utolsó pillanatban meghozott döntések, elrontott szavazatok
46:01 Melyik pártnak van több tartaléka?
55:22 Orbán megpróbál átnyúlni azokon az árkokon, amiket ő mélyített el
59:57 Nem csak az számít, mi az üzenet, hanem az is, hogyan tudod eljuttatni
ITT NÉZHETŐ MEG
ITT NÉZHETŐ MEG
EZ LÁZÁR 7 LEGTAHÓBB MONDATA! - ,,ANNYIT IS ÉR"
JÁMBOR ANDRÁS VIDEÓ
Szerző: JÁMBOR ANDRÁS
2026.01.26.
Lázár János legdurvább mondatai az elmúlt 15 évből. Egy videóban.
Szerző: JÁMBOR ANDRÁS
2026.01.26.
Lázár János legdurvább mondatai az elmúlt 15 évből. Egy videóban.
Ebben a videóban összeszedtem Lázár János legmegdöbbentőbb, legkínosabb és legvállalhatatlanabb megszólalásait az elmúlt másfél évtizedből. Olyan mondatokat, amelyekről a Fidesz ma már mélyen hallgatna – pedig mind elhangzottak.
– „A közmunkás cigányoknak nincs idejük lopni”
– A „belső tartalék”: a romák takarítsák a MÁV vécéit
– Tisza-aktivista megalázása félmeztelen képpel
– Rendőrkapitány öngyilkossága után: „a rendőrség nem lehet ilyen gyenge”
– „Az ország félkész” – és még évek kellenek
– „A Fidesznek jobb hazugságai vannak, mint a Tiszáénak”
00:00 Bevezetés
01:18 A Fidesznek jobb hazugságai vannak
02:49 Félkész ország
04:12 Rendőrkapitányról
06:17 Tisza aktivista
07:53 Cigányok mint belső tartalék
11:02 Annyit is ér...
12:29 Nincs kedvük lopni
AZ OROSZ BARÁT - PÓDIUMBESZÉLGETÉSEK 1-2.
ÖRKÉNY SZÍNHÁZ
Szerző: ÖRKÉNY SZÍNHÁZ / HETÉNYI ZSUZSA
2025.11.18. és 2026.01.
Az első beszélgetés:
Négyrészes pódiumbeszélgetés-sorozatot szervezünk Kemény Lili Az orosz barát című színdarabjához kapcsolódóan.
Négyrészes pódiumbeszélgetés-sorozatot szervezünk Kemény Lili Az orosz barát című színdarabjához kapcsolódóan.
A második alkalomra, Az orosz birodalom háborúi és az orosz-magyar kapcsolatok: fejezetek ezer év történetéből címmel, november 30-án került sor az Örkény előcsarnokában.
A beszélgetést Hetényi Zsuzsa moderálta, meghívott előadóink voltak: Baráth Magdolna, Radnóti Klára és Rainer M. János.
Szerző: ÖRKÉNY SZÍNHÁZ / HETÉNYI ZSUZSA
2025.11.18. és 2026.01.
Az első beszélgetés:
Négyrészes pódiumbeszélgetés-sorozatot szervezünk Kemény Lili Az orosz barát című színdarabjához kapcsolódóan.
Az első alkalomra, Oroszország menetelése a háborúba (2000-2025) címmel, október 26-án, 15 órától került sor az Örkény előcsarnokában.
A beszélgetést Sipos Balázs irodalmár moderálta, meghívott előadóink voltak: Rácz András történész, Oroszország-szakértő; Sz. Bíró Zoltán filozófiatörténész, Oroszország-szakértő; Takácsy Dorka kutató, Oroszország-szakértő.
Sorozatszerkesztő: Hetényi Zsuzsa.
A második beszélgetés:
Négyrészes pódiumbeszélgetés-sorozatot szervezünk Kemény Lili Az orosz barát című színdarabjához kapcsolódóan.
A második alkalomra, Az orosz birodalom háborúi és az orosz-magyar kapcsolatok: fejezetek ezer év történetéből címmel, november 30-án került sor az Örkény előcsarnokában.
A beszélgetést Hetényi Zsuzsa moderálta, meghívott előadóink voltak: Baráth Magdolna, Radnóti Klára és Rainer M. János.
2026. január 26., hétfő
LEHET-E CSALNI A VÁLASZTÁSON? – KÉRI LÁSZLÓ VENDÉGE LÁSZLÓ RÓBERT VÁLASZTÁSI SZAKÉRTŐ // KÉRI KÉRDI
KÉRI KÉRDI
Szerző: KÉRI LÁSZLÓ
2026.01.26.
A KÉRI KÉRDI legújabb adásának vendége László Róbert, a Political Capital választási szakértője, aki szerint azért ilyen bonyolult a magyar választási rendszer, mert a Fidesznek 16 éve ez az érdeke.
Milyen problémák vannak a magyar választójogi törvénnyel? Lehet-e csalni a jelenlegi rendszerben? Mennyire garantált a választás titkossága a levélszavazatoknál? Miért ér többet az egyéni jelöltre leadott voks a pártra adottnál? Igazságosabb lenne egy tisztán pártlistás szavazás? A nemzetiségi képviselő-választás egy átverés? Érdemes lenne esetleg különböző feltételekhez kötni vagy bevezetni a kötelező szavazást? Miért nem jó megoldás az online szavazás? Ezekről kérdésekről is beszélget a választási szakértő Kéri László politológussal.
A műsorban szóba kerül az is, hogy a Political Capital kidolgozott egy olyan sorvezetőt, amely egy jövőbeli választási reform idején segítené a döntéshozókat abban, hogy egy fair, a nemzetközi választási alapelveknek és iránymutatásoknak is megfelelő választási rendszert alkossanak meg.
Szerző: KÉRI LÁSZLÓ
2026.01.26.
A KÉRI KÉRDI legújabb adásának vendége László Róbert, a Political Capital választási szakértője, aki szerint azért ilyen bonyolult a magyar választási rendszer, mert a Fidesznek 16 éve ez az érdeke.
Milyen problémák vannak a magyar választójogi törvénnyel? Lehet-e csalni a jelenlegi rendszerben? Mennyire garantált a választás titkossága a levélszavazatoknál? Miért ér többet az egyéni jelöltre leadott voks a pártra adottnál? Igazságosabb lenne egy tisztán pártlistás szavazás? A nemzetiségi képviselő-választás egy átverés? Érdemes lenne esetleg különböző feltételekhez kötni vagy bevezetni a kötelező szavazást? Miért nem jó megoldás az online szavazás? Ezekről kérdésekről is beszélget a választási szakértő Kéri László politológussal.
A műsorban szóba kerül az is, hogy a Political Capital kidolgozott egy olyan sorvezetőt, amely egy jövőbeli választási reform idején segítené a döntéshozókat abban, hogy egy fair, a nemzetközi választási alapelveknek és iránymutatásoknak is megfelelő választási rendszert alkossanak meg.
A dokumentum itt olvasható: https://politicalcapital.hu/hirek.php...
AZ ORBÁN-KORMÁNYNAK EZ SEM JÖTT ÖSSZE, 2010 ÓTA SIKERÜLT NOMINÁLISAN MEGHÁROMSZOROZNI AZ ÁLLAMADÓSSÁGOT - KELET-EURÓPÁBAN NINCS IS MÁSIK ORSZÁG, AMELYIK ENNYIRE EL LENNE ADÓSODVA
NÉPSZAVA
Szerző: P.ZS.
2026.01.26.
A központi költségvetés adóssága 2025 december végén 60 539 milliárd forint volt, ez azt jelenti, hogy 2025 egészében a költségvetés adóssága 5060 milliárd forinttal emelkedett – derül ki az Államadósság Kezelő Központ (ÁKK) decemberi beszámolójából. 2010 májusában – amikor Orbán Viktor átvette a kormányzást, a költségvetés adóssága 19 212 milliárd forint volt – vagyis az adósságot 16 év alatt nominálisan megháromszorozták. Ráadásul ez még nem is a teljes államadósság, mert abba a központi kormányzat tartozásain túl beletartoznak az önkormányzatok, illetve a kormány által kezelt elkülönített állami alapok adóssága is.
A teljes államadósságról az utolsó rendelkezésre álló adatunk 2025 III. negyedének végéről, tehát szeptemberből származik, ekkor a teljes államadósság 64 147 milliárd forint volt, ami a bruttó hazai termék (GDP) 75,2 százalékára rúgott. 2010 elején a kormányzást nominálisan 80,3 százalékos államadóssággal kezdték meg, amit fokozatosan 65 százalékra sikerült leszorítani 2019 végére. Ezt követően azonban újabb adósságspirálba került a magyar állam, előbb a Covid-járványra, 2022-tól pedig az ukrajnai háborúra hivatkozva kezdett az Orbán-kormány – számos más európia társához hasonlóan – költségvetési költekezésekbe, amelyek hatására megugrottak az államadósságok az egész világban. 2024 végén az adósságmutató a GDP 73,5 százalékán állt, vagyis látva a III. negyedéves adatot nagy minden valószínűség szerint tavaly nőtt állam tartozása. A pontos adatot majd csak a 2025-ös GDP adat fényében ismerhetjük meg később...
Szerző: P.ZS.
2026.01.26.
A teljes államadósságról az utolsó rendelkezésre álló adatunk 2025 III. negyedének végéről, tehát szeptemberből származik, ekkor a teljes államadósság 64 147 milliárd forint volt, ami a bruttó hazai termék (GDP) 75,2 százalékára rúgott. 2010 elején a kormányzást nominálisan 80,3 százalékos államadóssággal kezdték meg, amit fokozatosan 65 százalékra sikerült leszorítani 2019 végére. Ezt követően azonban újabb adósságspirálba került a magyar állam, előbb a Covid-járványra, 2022-tól pedig az ukrajnai háborúra hivatkozva kezdett az Orbán-kormány – számos más európia társához hasonlóan – költségvetési költekezésekbe, amelyek hatására megugrottak az államadósságok az egész világban. 2024 végén az adósságmutató a GDP 73,5 százalékán állt, vagyis látva a III. negyedéves adatot nagy minden valószínűség szerint tavaly nőtt állam tartozása. A pontos adatot majd csak a 2025-ös GDP adat fényében ismerhetjük meg később...
KATONA TAMÁS: A MAGYAR KORMÁNY EBBE BELE FOG BUKNI
KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2026.01.26.
Valóban olyan jó helyzetben vannak a magyar nyugdíjasok, ahogyan azt a kormány állítja? A Klikk TV Mélyvíz című műsorában Katona Tamás professzorral, volt pénzügyi államtitkárral és a KSH korábbi elnökével beszélgetünk a magyar nyugdíjrendszer valós állapotáról – számokkal, adatokkal, tényekkel.
A beszélgetés apropóját egy nemzetközi jogvédő szervezet jelentése adja, amely szerint a magyar nyugdíjasok jelentős része szegénységben vagy annak közvetlen közelében él. Katona Tamás megerősíti: a KSH korrigált adatai is azt mutatják, hogy – a nyugdíjasok egyötöde szegény, – minden tizedik mélyszegénységben él, – az egyedül élő idős nők közel 40%-a jövedelmi szegénységgel küzd.
Szó esik a 2008 óta változatlan minimálnyugdíjról, az inflációkövető emelés korlátairól, a kis- és nagy nyugdíjak közötti egyre növekvő szakadékról, valamint arról, miért nem részesülnek az idősek a gazdasági növekedésből – még akkor sem, ha évtizedeken át dolgoztak.
A beszélgetés rávilágít arra is, miért alakul ki „alternatív valóság” a kormányzati kommunikációban, és miért nem történik érdemi segítség a legkiszolgáltatottabb nyugdíjasok számára – pedig ez nem kerülne elviselhetetlen összegbe.
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2026.01.26.
Valóban olyan jó helyzetben vannak a magyar nyugdíjasok, ahogyan azt a kormány állítja? A Klikk TV Mélyvíz című műsorában Katona Tamás professzorral, volt pénzügyi államtitkárral és a KSH korábbi elnökével beszélgetünk a magyar nyugdíjrendszer valós állapotáról – számokkal, adatokkal, tényekkel.
A beszélgetés apropóját egy nemzetközi jogvédő szervezet jelentése adja, amely szerint a magyar nyugdíjasok jelentős része szegénységben vagy annak közvetlen közelében él. Katona Tamás megerősíti: a KSH korrigált adatai is azt mutatják, hogy – a nyugdíjasok egyötöde szegény, – minden tizedik mélyszegénységben él, – az egyedül élő idős nők közel 40%-a jövedelmi szegénységgel küzd.
Szó esik a 2008 óta változatlan minimálnyugdíjról, az inflációkövető emelés korlátairól, a kis- és nagy nyugdíjak közötti egyre növekvő szakadékról, valamint arról, miért nem részesülnek az idősek a gazdasági növekedésből – még akkor sem, ha évtizedeken át dolgoztak.
A beszélgetés rávilágít arra is, miért alakul ki „alternatív valóság” a kormányzati kommunikációban, és miért nem történik érdemi segítség a legkiszolgáltatottabb nyugdíjasok számára – pedig ez nem kerülne elviselhetetlen összegbe.
BIRKÁS GYÖRGY: MATEKLECKE 6606. - HOGYAN VÁLTSD LE A NER-T? 25. RÉSZ
FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2026.01.26.
Oroszország új közgazdaságtan-tankönyvet ír az egyetemeknek. Ez cáfolná azt a "mítoszt", hogy a demokrácia gazdasági növekedést hoz, és újra előtérbe helyezné Sztálin korai szocialista gazdaságelméleteit. A tervezet szerint kevés matematikai modell lesz benne, mert azt túl távolinak tartják a való világtól. Sztálin munkái mellett más orosz közgazdászok nézeteit (pl. Kondratyjev, Csajanov, Tuhan-Baranovszkij, Gláziev) is bemutatják, viszont nem szerepelnek benne modern Nobel-díjas közgazdászok, akiket a szerkesztők gyengének tartanak.
Ez nem vicc. Ez nem paródia. Ez egy egyetemi tankönyv, amit már a következő tanévtől fognak tanítani (Nagy Márton pedig már korábban megkaphatta).
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2026.01.26.
Ez nem vicc. Ez nem paródia. Ez egy egyetemi tankönyv, amit már a következő tanévtől fognak tanítani (Nagy Márton pedig már korábban megkaphatta).
És ez nem csak Oroszország problémája. Ez a párhuzamos valóság anatómiája. A párhuzamos valóság ugyanis nem ott kezdődik, hogy hazudnak. Hanem ott, hogy elhiszik.
Minden autokrácia előbb-utóbb rájön: a valódi szakértelem nem hódol meg. Az igazi tudás ellenálló, makacs, önálló véleménnyel rendelkezik. A tények nem igazodnak a politikai szükségletekhez.
Minden autokrácia előbb-utóbb rájön: a valódi szakértelem nem hódol meg. Az igazi tudás ellenálló, makacs, önálló véleménnyel rendelkezik. A tények nem igazodnak a politikai szükségletekhez.
A megoldás zseniálisan egyszerű: új valóságot kell építeni. Nem a való világot kell meghódítani, hanem egy párhuzamosat, ahol minden úgy működik, ahogy kellene. Ahol a negatív növekedés is növekedés, ahol a szegénység eltűnik, ha nincsenek róla adatok. Ahol vannak szakértők, csak nem szakértenek semmiben. Ahol van tudomány, még ha csak áltudomány is. Ahol van kultúra, csak nem kulturált.
Nos, Magyarországon ez már létezik.
Van olyan ember, aki életében soha nem publikált tudományos folyóiratban, nem végzett kutatást, nem tartott egyetemi órát, de professzorként nyilatkozik a közmédiában. Van több közvélemény-kutató intézet, amelyek minden mérése azt mutatja, amit a kormány szeretne. Vannak "újságírók", akik abból élnek, hogy leírják, amit diktálnak nekik ("Egy szót, ami fontos, és kértek, hogy mondjuk el, hogy az őrök védték, tehát, hogy védték, jó?").
De ami a legrosszabb: ők el is hiszik. A párhuzamos valóság legnagyobb teljesítménye nem az, hogy megteremti a hamis szakértőket, hanem hogy ráveszi őket, higgyék el saját szerepüket. Az újságíró-státusz, a professzor-cím lassan belső meggyőződéssé válik. Aki elég sokszor eljátssza a szakértőt, egy idő után már nem is tudja, hogy csak játssza.
Egyetemnek álcázott MCC, tudományos központnak kinéző intézetek (Magyarságkutató Intézet, Migrációkutató Intézet, Alapjogokért Központ, XXI. Század Intézet, Szuverenitásvédelmi Kutatóintézet), jóval nagyobb költségvetéssel, mint az igaziak.
Így válik a párhuzamos valóság valódivá. Nem azért, mert győzött. Hanem mert kiürítette a teret maga körül. A valódi szakemberek elmentek, kiégtek, külföldre költöztek, vagy feladták.
Te is ebben a buborékban élsz.
Így válik a párhuzamos valóság valódivá. Nem azért, mert győzött. Hanem mert kiürítette a teret maga körül. A valódi szakemberek elmentek, kiégtek, külföldre költöztek, vagy feladták.
Te is ebben a buborékban élsz.
Nem azért, mert a kormánysajtót olvasod. Hanem azért, mert anyukád, a szomszédod, a munkatársad olvassa. És egyszer csak azt veszed észre, hogy amit te tényként tudsz, azt ő liberális propagandának nevezi. Amit te látsz, azt ő nem látja. Amit te tapasztalsz, azt ő tagadja. Nem azért, mert ő ostoba. Hanem azért, mert egy másik valóságban él. Ahol más tények vannak, más szakértők, más igazság.
25. Ne hagyd, hogy átírják a valóságot.
Ne vitatkozz a párhuzamos valóság szabályai szerint. Nem azzal fogsz győzni, hogy bebizonyítod, melyik szakértő az igazi. Hanem azzal, hogy megmutatod, melyik valóság működik. A párhuzamos valóság nem teremt értéket, csak elosztja. Nem gyógyít betegeket, nem tervez hidakat, nem fejleszt gazdaságot. Parazita, aki a valódi világból él.
Ha a kórház működik, az a valódi orvosok miatt van. Amíg a gazdaság növekszik, az a valódi vállalkozók miatt van. Amikor az iskola tanít, az a valódi tanárok miatt van. Amikor frusztráltak, akkor sem a gyermeket ütik. Ezt kell megmutatni.
Tehát a huszonötödik teendő:
Ne engedd, hogy a párhuzamos valóság teret nyerjen. Pukkaszd ki a buborékot. Beszélj a valódi szakemberekkel, olvasd valódi tudományt, nézz valódi művészetet és beszélj rá másokat is.
Ne engedd, hogy a párhuzamos valóság teret nyerjen. Pukkaszd ki a buborékot. Beszélj a valódi szakemberekkel, olvasd valódi tudományt, nézz valódi művészetet és beszélj rá másokat is.
Még 76 nap. Egy valóságunk van, becsüljük meg.
TÓTA W. ÁRPÁD: MIRE JÓK A CIGÁNYOK? (HVG360)
HVG360
Szerző: TÓTA W. ÁRPÁD
2026.01.26.
.jpg)
Volna egy szerény javaslatom, gróf uram. Mi lenne, ha jövőre már ti takarítanátok a szart? Mármint aki épp szabadlábon van. Glossza Lázár János otromba elszólásáról.
Mégis, mire jók a cigányok? Ezen mélázott a batidai gróf fülesfoteljében. Nyomasztották a rossz hírek, a rossz számok. Néha nem tudta elkergetni a rémálmot, hogy a kastély falai és födémei elolvadnak, ő pedig álmában a sárba pottyan, és egy aktatáskás pénzügyőr ébreszti ordító röhögéssel. Úgyhogy dolgozott, ahogy bírt, most épp a cigánykérdésen. Ha ezt sikerülne rendezni áprilisig, az történelmi siker lenne!
Persze többet ésszel! Nemhiába emlegetik őt trónörökösként, hiszen profi. Neki jobb hazugságai vannak, erre büszke volt. Olyat kell mondani, amiből a cigány felfogja, hogy neki is adunk valamit, a kedves bumburnyák nácik viszont nem értik félre, hogy esetleg emberszámba kéne venni azokat is. De mégis mire lehet jó egy cigány? – tanakodott magában.
A komornyik diszkréten megállt az ajtóban, és köhintett. – Még egy whiskyt, uram?
Bólintott, és megborzongott, ahogy elképzelte, milyen lenne egy cigány komornyiknak. Ahogy felidézte őket, persze elsősorban a Fábry-show előadásában, hát zajos és idegesítő tájszólásban beszélő népek ezek, zsíros kerek fej, otrombaság... vagy ez a mi Sándorunk volt? Ki tudhatja?
Na jó, szóval személyzetnek semmiképp. Pedig szép és szerves jövőkép lenne, hogy lehetnek ők az új úri világ lovászai, szolgái, de ahhoz be kéne engedni őket. Nem! Dolgozzanak csak a kisemberek között! Így hívták maguk közt azokat az állampolgárokat, akik például párizsit esznek vagy vonattal közlekednek. Ez egy régi folytatásos poén volt; régen persze ment a prolizás, de túl sok volt a véletlen elszólás, és akkor kitalálták ezt a kisemberezést.
Régebben még távolibb családtagok meséltek róla, de mostanra már azok is ki lettek stafírungozva, úgyhogy maradtak a fantáziák és olvasmányélmények. A kormos mozdonyok, a gőzsíp, a vicinálisokon zötykölődő nénik, csirkék, krumpliszsákok... cigányok. Igen, vissza a munkához.
Mire jó egy cigány?
Rémlett valami, hogy nincs elég vasutas, a múltkor se lehetett kirúgni azt a részeges baktert, aki miatt kisiklott valahogy valami. De akkor meg taníttatni kellene őket. Ettől kiakadna a szélsőjobb; cigányokra költik az adót, pedig el is lehetne lopni. Jó, maradjon a vasút, de a lehető legaljább munka. Van vajon szaros vécé ott? Kell legyen, szerepelt a hírekben, hogy gond van a vonatvécékkel.
A szaros vécét, azt kitakaríthatják a cigányok. Megengedjük. Barna a barnához – kacagott fel magában. De aztán megrázta a fejét, és figyelmeztette magát, hogy ezt csak zárt körben süsse el, majd ha mennek a haverokkal ökológust lőni.
Na, ez egy jó terv. Elégedett volt magával, a kastély falai ismét szilárdnak látszottak.
-*-
Volna egy szerény javaslatom, gróf uram. Mi lenne, ha jövőre már ti takarítanátok a szart? Mármint aki épp szabadlábon van.
Ugyan miért ne? Van itt emberanyag dögivel. Itt tízezrek kifizetése szűnik meg, amint kihúzzuk a dugót ebből a debil gépezetből. És még el is kell számolniuk.
Nézz csak végig rajtuk. Nézd a hebegő-habogó propagandistákat! Az ikszedik század intézetet, központot, hivatalt és mozgalmat! Nézd a hírhamisításból élő közmédia hemzsegő sáskáit! Fusd át az újságjaitokat, ahol ünnepnap, amikor sikerül egyeztetni egy magyar mondatot, és amikor nem azonnal széteső hazugság már a cím is! Nézd a kurvakoszorút, a rühes aranyásók hadát! Nézd az ország leggazdagabb emberét, ahogy csepeg a nyála az előkéjére! (Mondjuk, ő a börtönvécében fogja lapátolni a szart, ha ekkora zseni vagy továbbra is.) Nézd a pufók aranyifjút és a haverjait, akik kirámolták a nemzeti bankot; és nézd az ügyészeket és rendőröket, akik sehogy se találják őket! Nézd meg a hátországotokat, azt az állatias aljanépet, amit kineveltetek a beteg hűségeskükkel, a kontraszelekcióval, a semmire osztogatott hűbérrel! Nézd meg a Fideszt! A megszámlálhatatlan türhő állatot, aki úgy lopott két kézzel, mintha nem lenne holnap.
De lesz holnap.
Mi lenne, ha utána egy ideig ti lennétek a „cigányok”?
Vasút lesz akkor is, nyilván nem ilyen gyalázatos, mint amit te összehoztál. De szar, az terem benne. Direkt ott fogunk szarni, csak nektek.
Ti vagytok a belső tartalék. Pont ideje feltárni.
Szerző: TÓTA W. ÁRPÁD
2026.01.26.
.jpg)
Mégis, mire jók a cigányok? Ezen mélázott a batidai gróf fülesfoteljében. Nyomasztották a rossz hírek, a rossz számok. Néha nem tudta elkergetni a rémálmot, hogy a kastély falai és födémei elolvadnak, ő pedig álmában a sárba pottyan, és egy aktatáskás pénzügyőr ébreszti ordító röhögéssel. Úgyhogy dolgozott, ahogy bírt, most épp a cigánykérdésen. Ha ezt sikerülne rendezni áprilisig, az történelmi siker lenne!
Persze többet ésszel! Nemhiába emlegetik őt trónörökösként, hiszen profi. Neki jobb hazugságai vannak, erre büszke volt. Olyat kell mondani, amiből a cigány felfogja, hogy neki is adunk valamit, a kedves bumburnyák nácik viszont nem értik félre, hogy esetleg emberszámba kéne venni azokat is. De mégis mire lehet jó egy cigány? – tanakodott magában.
A komornyik diszkréten megállt az ajtóban, és köhintett. – Még egy whiskyt, uram?
Bólintott, és megborzongott, ahogy elképzelte, milyen lenne egy cigány komornyiknak. Ahogy felidézte őket, persze elsősorban a Fábry-show előadásában, hát zajos és idegesítő tájszólásban beszélő népek ezek, zsíros kerek fej, otrombaság... vagy ez a mi Sándorunk volt? Ki tudhatja?
Na jó, szóval személyzetnek semmiképp. Pedig szép és szerves jövőkép lenne, hogy lehetnek ők az új úri világ lovászai, szolgái, de ahhoz be kéne engedni őket. Nem! Dolgozzanak csak a kisemberek között! Így hívták maguk közt azokat az állampolgárokat, akik például párizsit esznek vagy vonattal közlekednek. Ez egy régi folytatásos poén volt; régen persze ment a prolizás, de túl sok volt a véletlen elszólás, és akkor kitalálták ezt a kisemberezést.
Hohó, a vonat! A gróf feladatkörébe tartoztak a vonatok, ezt egyébként büntetésként élte meg, kaján próbatételnek, hiszen évtizedek óta nem ment vasút közelébe.
Régebben még távolibb családtagok meséltek róla, de mostanra már azok is ki lettek stafírungozva, úgyhogy maradtak a fantáziák és olvasmányélmények. A kormos mozdonyok, a gőzsíp, a vicinálisokon zötykölődő nénik, csirkék, krumpliszsákok... cigányok. Igen, vissza a munkához.
Mire jó egy cigány?
Rémlett valami, hogy nincs elég vasutas, a múltkor se lehetett kirúgni azt a részeges baktert, aki miatt kisiklott valahogy valami. De akkor meg taníttatni kellene őket. Ettől kiakadna a szélsőjobb; cigányokra költik az adót, pedig el is lehetne lopni. Jó, maradjon a vasút, de a lehető legaljább munka. Van vajon szaros vécé ott? Kell legyen, szerepelt a hírekben, hogy gond van a vonatvécékkel.
És ahol vécé van, ott szar is. Aha! Hát igen, az intelligencia nem hagyta cserben most sem.
A szaros vécét, azt kitakaríthatják a cigányok. Megengedjük. Barna a barnához – kacagott fel magában. De aztán megrázta a fejét, és figyelmeztette magát, hogy ezt csak zárt körben süsse el, majd ha mennek a haverokkal ökológust lőni.
Na, ez egy jó terv. Elégedett volt magával, a kastély falai ismét szilárdnak látszottak.
-*-
Volna egy szerény javaslatom, gróf uram. Mi lenne, ha jövőre már ti takarítanátok a szart? Mármint aki épp szabadlábon van.
Ugyan miért ne? Van itt emberanyag dögivel. Itt tízezrek kifizetése szűnik meg, amint kihúzzuk a dugót ebből a debil gépezetből. És még el is kell számolniuk.
Nézz csak végig rajtuk. Nézd a hebegő-habogó propagandistákat! Az ikszedik század intézetet, központot, hivatalt és mozgalmat! Nézd a hírhamisításból élő közmédia hemzsegő sáskáit! Fusd át az újságjaitokat, ahol ünnepnap, amikor sikerül egyeztetni egy magyar mondatot, és amikor nem azonnal széteső hazugság már a cím is! Nézd a kurvakoszorút, a rühes aranyásók hadát! Nézd az ország leggazdagabb emberét, ahogy csepeg a nyála az előkéjére! (Mondjuk, ő a börtönvécében fogja lapátolni a szart, ha ekkora zseni vagy továbbra is.) Nézd a pufók aranyifjút és a haverjait, akik kirámolták a nemzeti bankot; és nézd az ügyészeket és rendőröket, akik sehogy se találják őket! Nézd meg a hátországotokat, azt az állatias aljanépet, amit kineveltetek a beteg hűségeskükkel, a kontraszelekcióval, a semmire osztogatott hűbérrel! Nézd meg a Fideszt! A megszámlálhatatlan türhő állatot, aki úgy lopott két kézzel, mintha nem lenne holnap.
De lesz holnap.
Mi lenne, ha utána egy ideig ti lennétek a „cigányok”?
Vasút lesz akkor is, nyilván nem ilyen gyalázatos, mint amit te összehoztál. De szar, az terem benne. Direkt ott fogunk szarni, csak nektek.
Ti vagytok a belső tartalék. Pont ideje feltárni.
JÁNOS, NEM TUDSZ BOCSÁNATOT KÉRNI AZÉRT, AKI VAGY!
FACEBOOK
Szerző: ÁGOSTON LÁSZLÓ
2026.01.25.
János, nem tudsz bocsánatot kérni azért, aki vagy. Vagy meg akarsz változni? Hiszen már régen is azt mondtad, még hódmezővásárhelyi polgármesterként:
"(...) akinek nincs semmije, az annyit is ér, én azt gondolom. Aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér, ezt tudom mondani. Annak annyi az élete. Ez az én véleményem."
Vajon mennyire kell tudathasadásosnak lennie egy székelynek, hogy behúzza rátok az ikszet, miután Putyin érdekét választottátok az erdélyi magyarok érdeke helyett?
Szerző: ÁGOSTON LÁSZLÓ
2026.01.25.
"(...) akinek nincs semmije, az annyit is ér, én azt gondolom. Aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér, ezt tudom mondani. Annak annyi az élete. Ez az én véleményem."
Az takarítsa csak a sz@rt utánad, pontosan.
Aztán tegnap még rá is erősítettél, mielőtt leszóltak neked a központból, és "liberális jóemberkedésnek" nevezted, amiért utána pár órával bocsánatot kértél. Akkor most el kéne hinnünk, hogy tegnapról mára te liberális, de legalábbis jó ember vagy?
De ismerjük el, amit el kell ismerni: eddig is beszéltetek hatalmas fa$%ságokat, viszont eddig sosem kértetek még - SOHA! - bocsánatot.
Mindig meghosszabbítottátok Bicskéig.
Ha feljajdult az ország, miközben erőszakoltátok, mindig csak erősebben nyomtátok az asztalra a fejét, mert szerintetek ez a férfiasság.
Rém szomorú, hogy megtaláltátok a milliókat, akikkel osztozhattatok ebben.
És most már pont ezeket a milliókat haragítjátok magatokra!?
És most már pont ezeket a milliókat haragítjátok magatokra!?
Vajon mennyire kell tudathasadásosnak lennie egy székelynek, hogy behúzza rátok az ikszet, miután Putyin érdekét választottátok az erdélyi magyarok érdeke helyett?
Vajon ki az a roma, aki mosolyogva fogja megszavazni azt a pártot, amelyiknek az egyik legfőbb embere még csak magyarnak se nevezi őt?
Esküszöm már azon gondolkodom, hogy ez egy titkos mesterterv része. Nem akarjátok ti direkt elveszíteni ezt a választást, hogy a Tiszára omoljon rá az összes mocskotok?
Vagy tényleg ennyire alkalmatlanok lennétek? Ha nem a sajátnevelésű, háztáji ellenzéketek áll veletek szembe, már nem is működik a szerszám, ami eddig annyi kéjt okozott a magyar nacionalistáknak?
Gyanús vagy te nekem, János... Viktor tényleg válogatott idiótákkal vette körbe magát, hogy véletlenül se veszélyeztesse senki a helyét.
Szíjjártónak vajon mikor volt legutóbb nem leegyeztetett, önálló gondolata? Rezsiszilárd, Lölő, Kocsis Máté, Kósa Lajos... vajon mennyi idő lenne, hogy megírjanak egy akadémiai székfoglalót?
De te más vagy. Mind tudjuk, hogy nálad nem az intelligencia a szűk keresztmetszet. Pont ezért is küldtek téged ... ironikus módon... sz@rt pucolni, és magyarázni a Fidesz bizonyítványát a végeken.
(Képzeld el, ha Lázárinfó helyett Kósainfó lenne! Egyetlen délután alatt elkészülne a teljes szilveszteri műsor!)
Akkor mi ez mégis? Terv? Ki nem kényszerített hiba? Túlzott önbizalom?
A bocsánatkérést minden esetre a magyar társadalom nevében: köszönjük. Azt gondolom, fontos precedens, még akkor is, ha az őszinteségében pont annyira hiszek, mint Putyin békepártiságában.
Szerintem ezt a bocsánatkérést el kell fogadni, hiszen eddig egyszer sem kértek bocsánatot a fiúk. Hadd gyakorolják csak!
És soha, soha, soha többé nem adni hatalmat olyan embereknek, akik magyar és magyar közé hatalmi érdekből árkot ásnak.
ORBÁN ÚGY ÖSSZEZAVARTA ORBÁNT, HOGY MAGA ELLEN INDÍTOTT PETÍCIÓT 🤔 MIKET BESZÉL?!
MIKET BESZÉL?! PODCAST
Szerző: JUHÁSZ PÉTER / JUHI
2026.01.26.
Ma nem is egy Orbán jön, hanem kettő. Viktoron kívül Anita is. Elmaradt a pénteki Kossuth rádiós szeánsz, de ez remek alkalom arra, hogy összehasonlítsuk Orbán Viktor külpolitikáját a Tisza Párt legújabb szuperigazolásának, Orbán Anitának az elképzeléseivel és hozzáállásával. Ezért ma itt van Viktor is, de Anitával együtt talán felvidul a mai Orbánunk.
-----------
Szerző: JUHÁSZ PÉTER / JUHI
2026.01.26.
Ma nem is egy Orbán jön, hanem kettő. Viktoron kívül Anita is. Elmaradt a pénteki Kossuth rádiós szeánsz, de ez remek alkalom arra, hogy összehasonlítsuk Orbán Viktor külpolitikáját a Tisza Párt legújabb szuperigazolásának, Orbán Anitának az elképzeléseivel és hozzáállásával. Ezért ma itt van Viktor is, de Anitával együtt talán felvidul a mai Orbánunk.
-----------
00:00:00 Orbán a Tiszában és Kaposváron is
00:07:44 Hibát hibára halmoznak
00:08:56 Orbán '90 óta ebből él
00:14:15 Az ütközőzónák sorsa
00:25:05 Az EU-s pénzek
00:26:45 Haha, különleges bagoly
00:32:41 Nem akarják odaadni
00:34:52 Tárgyalgatni kell
00:37:05 Kicsoda Orbán Anita?
00:41:21 A kompország vége
00:49:58 Mit mond az EU-s pénzekről?
00:52:27 Egyre inkább EU26
00:54:02 Bot helyett küllő a keréken
LÁTOTT MÁR HÁBORÚPÁRTI MAGYART? // NEKÜNK MONDTÁK
KONTROLL / INTERJÚ
Riporter: FIALA JÁNOS
2026.01.25.
A Kontroll riportere, Fiala János ezúttal arról kérdezte meg az emberek véleményét, hogy félnek-e egy esetleges háborútól, elhiszik-e a kormánypropaganda híreit az állítólagos háborúpárti politikusokról, és hogy ismernek-e egyáltalán olyan embert, aki nem szeretne békét.
Riporter: FIALA JÁNOS
2026.01.25.
A Kontroll riportere, Fiala János ezúttal arról kérdezte meg az emberek véleményét, hogy félnek-e egy esetleges háborútól, elhiszik-e a kormánypropaganda híreit az állítólagos háborúpárti politikusokról, és hogy ismernek-e egyáltalán olyan embert, aki nem szeretne békét.
ELVIRA BARY: OROSZORSZÁG TITKOS GONDOLKODÁSMÓDJA: MIÉRT NEM GONDOLKODNAK AZ OROSZOK ÚGY, MINT TE?
ELVIRA BARY VIDEÓ
Szerző: ELVIRA BARY
2026.01.25.
(Angolul, de magyar felirattal is!)
Oroszország nem rejtély – ez a túlélési logika. Ismerd meg azt a gondolkodásmódot, ami értelmet ad az egésznek.
Szerző: ELVIRA BARY
2026.01.25.
(Angolul, de magyar felirattal is!)
Oroszország nem rejtély – ez a túlélési logika. Ismerd meg azt a gondolkodásmódot, ami értelmet ad az egésznek.
👉 Amit a világ vezetőinek tudniuk kell Oroszországról:
Miért tűnnek az oroszok annyira ellentmondásosnak a nyugati szem számára – büszkék és legyőzöttek, hűségesek és cinikusak, engedelmesek, mégis végtelenül találékonyak? Ez a videó azt állítja, hogy ami az „orosz mentalitásnak” tűnik, az gyakran a túlélés nyelve: a félelem, az instabilitás és az önkényes hatalom alatt kialakult szokások. Elvira Bary lebontja a státusz mint védelem, a kiskapuk mint életvezetési készségek, az állam mint „páncél”, a politikai apátia, a hűségszínház, valamint a felsőbbrendűség és a szégyen közötti ingadozás mögött rejlő logikát. Amint meglátjuk a mintát, Oroszország már nem tűnik kiszámíthatatlannak – és brutálisan következetesnek kezd tűnni.
Videófejezetek:
00:00 Oroszország titkos gondolkodásmódja
Videófejezetek:
00:00 Oroszország titkos gondolkodásmódja
01:54 A társasági jelmez
06:23 Cselszövés mint életkészség
08:44 Állam mint páncél
13:08 Politikai apátia
18:23 Hűségszínház
23:51 Az önértékelés szakadás
26:39 Túlélő mód
ALIG TUD MEGÉLNI A FIZETÉSÉBŐL KÖZEL 14 EZER KULTURÁLIS DOLGOZÓ
ATV MAGYARORSZÁG
Szerző: ATV MAGYARORSZÁG
2026.01.26.
Muzeológusok, könyvtárosok, levéltárosok, közművelődési dolgozók tüntettek a magyar kultúra napján a magasabb bérekért.
Az ATV Start vendége Dobrovits Orsolya, a Közgyűjteményi és Közművelődési dolgozók szakszervezetének elnöke.
Szerző: ATV MAGYARORSZÁG
2026.01.26.
Muzeológusok, könyvtárosok, levéltárosok, közművelődési dolgozók tüntettek a magyar kultúra napján a magasabb bérekért.
Az ATV Start vendége Dobrovits Orsolya, a Közgyűjteményi és Közművelődési dolgozók szakszervezetének elnöke.
KÜLFÖLDI BEAVATKOZÁS A MAGYAR VÁLASZTÁSOKBA - EGYRE TÖBB A RIASZTÓ JEL
KLIKKTV / EGYENLEG
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2026.01.26.
Beavatkozás az EU részéről a magyar választásokba? Mit üzen Szijjártó Péter lépése, amikor összehívja az uniós nagyköveteket, és figyelmezteti őket a választási beavatkozásra? Ebben az elemzésben szó esik Orbán-kormány külpolitikájáról, a diplomáciai szokásokról, az orosz befolyásról, valamint arról, valójában kinek szólt ez az erődemonstráció. Holoda Attila és Szentpéteri Nagy alkotmányjogász segít megérteni, mi történik a háttérben.
Őszintén, érthetően beszélünk arról, hogy mennyire szokatlan ez a hangnem a diplomáciában, és hogy ez inkább belpolitikai üzenet lehet-e, mint valódi külügyi konfliktus. Szóba kerül Oroszország, az EU szerepe, korábbi nemzetközi példák, és az is, mennyire lehetnek tiszták a választások körüli folyamatok.
Ha érdekel, mi zajlik a felszín mögött, és nem csak a szalagcímekre vagy kíváncsi, ez a beszélgetés neked szól. Nézd végig, és vond le a saját következtetésed.
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2026.01.26.
Beavatkozás az EU részéről a magyar választásokba? Mit üzen Szijjártó Péter lépése, amikor összehívja az uniós nagyköveteket, és figyelmezteti őket a választási beavatkozásra? Ebben az elemzésben szó esik Orbán-kormány külpolitikájáról, a diplomáciai szokásokról, az orosz befolyásról, valamint arról, valójában kinek szólt ez az erődemonstráció. Holoda Attila és Szentpéteri Nagy alkotmányjogász segít megérteni, mi történik a háttérben.
Őszintén, érthetően beszélünk arról, hogy mennyire szokatlan ez a hangnem a diplomáciában, és hogy ez inkább belpolitikai üzenet lehet-e, mint valódi külügyi konfliktus. Szóba kerül Oroszország, az EU szerepe, korábbi nemzetközi példák, és az is, mennyire lehetnek tiszták a választások körüli folyamatok.
Ha érdekel, mi zajlik a felszín mögött, és nem csak a szalagcímekre vagy kíváncsi, ez a beszélgetés neked szól. Nézd végig, és vond le a saját következtetésed.
ORBÁNÉKNAK MÁR SEMMI SEM DRÁGA
KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2026.01.25.
Valóban nincs határa annak, hogy a hatalom visszaéljen az erőforrásaival a választások előtt? A Kklikk TV Mélyvíz című műsorában Magyar György ügyvéddel beszélgetünk arról, hogyan torzul el a választási verseny Magyarországon, és miért állapította meg már többször az EBESZ és az Európai Bizottság is: lejt a pálya.
Szó esik a kampányköltési plafon eltörléséről, az állami és pártérdekek összemosásáról, a közpénzekkel finanszírozott propagandáról, valamint arról, miért jogsértő – még ha nem is klasszikus értelemben vett „választási csalás” – az, ami ma történik.
Magyar György konkrét példákon keresztül mutatja be, hogyan válik egyes minisztereknél a kormányzás kampánytevékenységgé, miért elfogadhatatlan az állami pozíciók kampánycélú használata, és hogyan sérül a közszolgálatiság a médiában.
Külön fejezetet kap a közmédia szerepe, a nyugdíjasok célzott megszólítása, valamint az a jelenség, amikor a jogalkotás és az állami tájékoztatás is pártpolitikai eszközzé válik.
A beszélgetés nem kerülgeti a lényeget: a jogállamot nem egy pillanat alatt bontották le, de a helyreállítása csak tudatos részvétellel, választással és társadalmi ellenállással lehetséges.
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2026.01.25.
Valóban nincs határa annak, hogy a hatalom visszaéljen az erőforrásaival a választások előtt? A Kklikk TV Mélyvíz című műsorában Magyar György ügyvéddel beszélgetünk arról, hogyan torzul el a választási verseny Magyarországon, és miért állapította meg már többször az EBESZ és az Európai Bizottság is: lejt a pálya.
Szó esik a kampányköltési plafon eltörléséről, az állami és pártérdekek összemosásáról, a közpénzekkel finanszírozott propagandáról, valamint arról, miért jogsértő – még ha nem is klasszikus értelemben vett „választási csalás” – az, ami ma történik.
Magyar György konkrét példákon keresztül mutatja be, hogyan válik egyes minisztereknél a kormányzás kampánytevékenységgé, miért elfogadhatatlan az állami pozíciók kampánycélú használata, és hogyan sérül a közszolgálatiság a médiában.
Külön fejezetet kap a közmédia szerepe, a nyugdíjasok célzott megszólítása, valamint az a jelenség, amikor a jogalkotás és az állami tájékoztatás is pártpolitikai eszközzé válik.
A beszélgetés nem kerülgeti a lényeget: a jogállamot nem egy pillanat alatt bontották le, de a helyreállítása csak tudatos részvétellel, választással és társadalmi ellenállással lehetséges.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)