NINCS VISSZAÚT – A POLGÁRI POLITIKA ÉS A FEGYVERKEZÉS NEM VÉD MEG A HÁBORÚTÓL

VÁLASZ ONLINE
Szerző: SULLER ZÉNÓ
2025.05.07.

„Az államok határai soha a történelem folyamán nem voltak ilyen stabilak. Eddig” – írja lapunknak küldött cikkében Suller Zénó. Nemzetközi jogász vendégszerzőnk szerint hiba az újra fenyegető háborús veszély elhárítását csupán politikai ideológiáktól vagy a fegyverkezéstől várni. A jelek arra mutatnak, hogy korunk rímel a weimari időkre, de lehetne kiutat találni.

2025-re megérkezett a globális Weimar. Olvad a jogállamiság eszménye a populizmus növekvő lángjában. Kétfrontos a támadás. Mind a belső, mind a nemzetközi szabály- és intézményalapú berendezkedés veszélyben van. Előbbi az autoriter rezsimek felemelkedését, utóbbi a háborúk lehetőségét hozza magával. Ezzel szemben sem a polgári politika, sem a fegyverkezés nem nyújt védelmet.

Amikor a jogállamiságot féltjük, akkor a demokratikus berendezkedésünket védjük és vice versa. A publicisztikák zöme a kérdést politikai, szellemtörténeti vagy kulturális oldalról közelíti meg, ami fontos, de nem tudja megragadni a mai, nyugatinak mondott berendezkedés abszolút alapját, amely nélkül sem demokrácia, sem szabadság, sem emberi jogok, de még a gazdaság sem tud működni. Ez az abszolút alap a jog.

Az emberi társadalmak attól egyediek, hogy az együttélés szabályozása alkotott normák alapján történik. Ráadásul ezeknek a normáknak van egy fontos megkülönböztető jegye a politikai parancshoz képest. A szabályok kötik megalkotóikat is. A politikai parancs diszkrecionális és ad hoc alapú, vagyis mindig az aktuális érdekeknek, szeszélyeknek megfelelően változtatható. A politikai parancs nem kell, hogy konzisztens legyen: ma elítélheti a gyilkost, másnap ugyanaz a tett akár kitüntetést érdemelhet. Ezzel szemben a jog lényege a kiszámíthatóság és az előre lefektetett feltételek tisztelete. Ezért míg a politika szükségszerűen szubjektív, addig a jog elméletileg objektív...

ITT OLVASHATÓ