2025. július 14., hétfő

ELKÉSZÜLT A KERESZT! HATALMI JELKÉPKÉNT TORNYOSUL BUDAPEST FÖLÉ, SEMMI KÖZE AZ ÁCS FIÁNAK ÜZENETÉHEZ!

FACEBOOK
Szerző: PERINTFALVY RITA
2025.07.14.


Szomorú nap ez. Gyalázatos nap. Fekete nap. Az orbáni önkényuralomnak sikerült ugyanis semmi eddigihez nem fogható módon megbecstelenítenie a keresztet! Ami Nagy Konstantin császár ideje óta, aki hatalmi célzattal államvallássá tette a kereszténységet, igen gyakran vált a politikai kereszténység jelképévé. Militáns hatalmi szimbólummá, ami megfosztja a keresztet önmaga valódi lényegétől. Hiszen a kereszt a szeretetből vállalt önfeláldozás jele, azt üzeni, amit a Mester nem csupán a szavaival, de egész életével tanított: „Senkinek nincsen nagyobb szeretete annál, mint aki életét adja barátaiért.” 2025-ben a Gellért hegyi Szabadság-szobor talpazatára politikailag ráerő:szakolt kereszt – erő:szakolt, hiszen óriási tiltakozás és felháborodás ellenére függesztették oda, - viszont pont ennek az ellenkezőjéről tanúskodik. Ennek alátámasztására néhány gondolat.

1) A kereszténység az iszlámtól többek között abban különbözik, hogy leszokott már arról, hogy erő:szakosan térítse a hitet. (Az iszlám sem teszi mindig ezt, de azért gyakran előfordul. Nem is a saját lényegénél fogva, hanem az emberek által, aki felhasználják és megbecstelenítik.) A kereszténység is hosszú évszázadokig térített és gyil:kolt, ha kellett, mégpedig az egy Isten nevében. Ez a kereszt most visszaidézi a letűnt múlt legsötétebb évszázadait.

2) Hiszen Budapest nem akarta ezt a keresztet! A rengeteg tiltakozás ellenére, semmiféle társadalmi vita nem lett az ügyből, csupán egy hatalmi, erőfitogtató döntés. Karácsony Gergely a főváros nevében – ahol rengeteg zs:idó, ateista, agnosztikus, vallástalan, szekuláris és sok egyéb ember lakik – tiltakozott ellene. Ahogy a szobrot készítő Kisfaludi Strobl Zsigmond jogörökösei is. Soha nem adtak engedélyt erre a módosításra!
Persze a hatalomnak semmit nem számít a jog!

3) A kereszt nem az erő:szak szimbóluma és most pontosan azzá tette a hatalom. Megint. Pont úgy, mikor a nevében indítottak tömegeket lemé:szárló vallásháborúkat, vagy vagonírozták be a „Krisztus-gyil:kosnak” titulált zs:idókat, hogy aztán elfüstöljék őket a hit:leri gonoszság aljas fellegváraiban.

4) Kétezer év alatt rengeteg vé:r tapadt a szelíd, és minden földi hatalmat visszautasító Mester keresztjéhez. Aki pedig éppen azért halt meg, hogy kevesebb legyen a világban a gyűl:ölet, nem pedig azért, hogy több.

5) És most ez a kereszt ott a szobron a társadalmi megosztás, a gyűlöletszítás jelképévé lett, a szeretet helyett. Nehéz ránézni, mert ismerjük a történetét.
Amilyen öröm volt látni a Budapest Pride felvonulást a tömeget megáldó Szent Gellérttel a háttérben, pont olyan keserű a szabadság szimbólumát elcsúfító kereszt. Na, nem azért, mintha a kereszt ne lehetne a szabadság jelképe! Mert lehet, csak nem így! Most pont a lényegétől fosztotta meg a hatalom.

Mert ez csupán az ő keresztjük! És nem mindenkié! Annak a világi hatalomnak a jelképe, amit a Mester megvetett. Ami képes bármit, még a legszentebb ideát is arra használni, hogy a hatalmát bebetonozza örökre. Csakhogy ebben a világban egyetlen hatalom sem tart örökké! Az meg főleg nem, ami becstelenségében fogant, korrupcióban, maf:fiaállamban és luxizásban növekedett, hogy aztán a saját népe ellen forduljon.

Ha eljön a nap, az egek sem fognak megvédeni benneteket a jogos számonkéréstől, kereszt ide vagy oda! Sőt, azon a napon megtudjátok majd, hogy pont ez a kereszt lesz az, ami vádol titeket és arra emlékeztet minket, hogy bármit megszentségtelenítetek, még ezt is: Krisztus keresztjét.

Ha Téged is felháborít, kérlek add tovább! Köszönöm!
Fotó: Pavel Bogolepov / Népszava

A TITKOS PÉNZEIRŐL KÉRDEZTÜK TIBORCZ ISTVÁNT – NEM VÁLASZOL, NEM CÁFOL SEMMIT

VÁLASZ ONLINE
Szerző: BÓDIS ANDRÁS
2025.07.14.


Az elmúlt hónapok legaktívabb luxusingatlanpiaci szereplője egyértelműen a miniszterelnök vejéhez köthető magántőkealap-hálózat volt. Mivel közel 700 milliárd forintnyi érték van az általunk azonosított 17 titkos pénzeszsákban, színvallásra kértük Tiborcz Istvánt: mondja meg, pontosan mely privát alapok tartoznak hozzá. Válasz helyett lényegében „elhajtotta” lapunkat. Pedig a kérdésünk indokolt, hiszen a kormány a választásokig történelmi léptékű ingatlaneladásra készül – éppen Tiborcz belpesti vadászterületén. Árulnak több minisztériumi főhadiszállást, a teljes NAV-tömböt és az államkincstári Lechner-épületet is.


Ahogy egy Facebook-posztban nemrég jeleztük: múlt kedden 18 pontos kérdéssort küldtünk Tiborcz Istvánnak. Elsőként a New Yorkba költözésüket firtattuk, mindezt még szerdán nyilvánosságra is hoztuk, mert levelünk elküldése után nem válasz érkezett, hanem elővágás: Orbán Ráhel az Instagramon jelentette be, mérlegelik, hogy az Egyesült Államokba települjenek néhány hónapra (praktikusan a magyarországi választási időszakban). Később a férj ugyancsak hozzászólt a sztorihoz: LinkedIn-felületén azzal nyugtatta a piacokat, hogy „amennyiben a következő időszakban megosztva tölteném az időmet az Egyesült Államok és Budapest között”, a BDPST Group akkor is zavartalanul működne. Noha a házaspár bizonytalankodva írt a költözésről, lapunk információi szerint a kérdés lényegében már eldőlt: a gyerekek hivatalos iskolaügyeit (kiiratkozás innen, beiratkozás odaát) már hetekkel ezelőtt véglegesítették.

Miről szólt a Válasz Online többi 17, Tiborcznak küldött kérdése? Itt is egy előtörténettel kell kezdenünk. Két hete hosszú cikkben igazoltuk, hogy a miniszterelnök veje legalább háromszor gazdagabb lehet, mint ahogy a legfrissebb gazdaglistán írják a BDPST Group számaira hagyatkozva. Tehát

nem 188 milliárdja van, hanem inkább tripla ennyi.

Hiszen a hozzá köthető magántőkealapok nettó eszközértéke (hitelek nélküli tiszta vagyona) eleve 666,7 milliárd forint. Ez nem jelenti azt, hogy Tiborcz István neve mellé 188+666,7 milliárdos összértéket kellene feljegyeznünk, hiszen a magántőkelapos tétel egy részét (legalább 203,4 milliárdot) a magyar állam pumpálta bele ezekbe a titkos pénzeszsákokba. A magántőkealapokban lévő közpénzmentes forintok viszont erősen Tiborcz-gyanúsak – és mivel Mészáros Lőrinc és Csányi Sándor után már 526 milliárdnyi vagyontömeggel harmadiknak lehetett lenni a pénzemberek lajstromán, alighanem kijárna a bronz a miniszterelnökhöz legközelebb álló NER-figurának...

KOCSIS MÁTÉ KIJELENTÉSE – „275 NAP, ÉS FELKENŐDNEK A FALRA” – NEM EGYSZERŰEN ÍZLÉSTELEN VAGY BUNKÓ

FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2025.07.13.


Kocsis Máté kijelentése – „275 nap, és felkenődnek a falra” – nem egyszerűen ízléstelen vagy bunkó. Ez a mondat a magyar közélet egyik legsötétebb példája arra, hogyan válik a politikai nyelv a fenyegetés és az emberi státusztól való megfosztás eszközévé. Ez a mondat nem Magyar Péternek és nem is az ellenzéknek szól. Ez Kocsis saját táborának szánt harci kiáltványa: egyfajta nyelvi izmozás, amellyel bizonyítani akarja, hogy benne is van elég szleng, nyers erő, fenyegetés és megfelelő mennyiségű kulturális lealjasodás ahhoz, hogy vezesse a törzset. Nem üzenet, hanem tribalista hörgés: „én vagyok az alfa, én kenem fel őket a falra”. Ez az a pillanat, amikor a politikai kommunikáció áttér a kocsmai dominancia nyelvére: „„na mi van, köcsögök, látjátok, ki az úr itt? én vagyok a főnök, én kenem fel a falra, aki ugat.”

Ez nem politikai vita, hanem performatív erődemonstráció: a hatalom gőgjének önfényező, intellektuálisan ijesztően üres gesztusa. Egy ilyen mondat nem az erő jele, hanem a gyávaságé. Aki valódi érvek helyett fenyeget, az nem vezet, hanem ver.

A mondat grammatikája maga a hallgatólagos agresszió: passzív szerkezet, amelyben nincs aktív alany, csak történik „valami”. A brutalitás így válik elkerülhetetlen, sorsszerű aktussá. Az alany – az ellenfél – nem cselekszik, hanem elkenődik: mint a ketchup, mint egy rovar, mint az emberi test, cafatokban. Itt már nincs politikai ellenfél, csak péppé váló anyag. Ez nem a vita nyelve, hanem a börtönszleng, a verőlegénykultúra, a maffia és a diktatúra közös dialektusa: a hallgatásba taszítás és a politikai elrettentés eszköze. Ez a mondat a Fidesz ösztönalapú, belső használatú törzsi kézikönyve: így kell harapni, így kell morogni, így kell falhoz kenni, aki nem a mi kutyánk kölyke. (Zárójelben: vajon ez a hang belefér a gyermekvédelmi törvénybe?)

Ez a mondat nem elszólás, illeszkedik a Fidesz régóta alkalmazott militarizált, erőszakos képi világába. „Bedaráljuk őket”, „eltakarítjuk őket”, „csatát nyerünk”, „háborút vívunk”. Ezek nem metaforák, hanem a politikai megsemmisítés nyelvezete. Ebben a nyelvben az ellenfél nem vitaképes másik, hanem „szemét”, „dudva”, „féreg”, amit „agyon kell taposni” – ahogy Sztálin fogalmazott. Rákosi szerint: „Eltakarítjuk őket, mint a szemetet.” Mintha csak Ceaușescu vagy Lukašenko szólna: „A tüntetőket a falhoz kell nyomni, mint a csótányokat.” „Az árulók a történelem falára kenődnek, nyom nélkül.”

Ez a nyelvi örökség. Kocsis pontosan illeszkedik ebbe. Nem botlott, hanem tudatosan választott retorikai örökséget. És ennek meg is van a nyelvi logikája: a „felkenés a falra” nemcsak brutális kép, hanem egy olyan metaforikus térkép része, amely az ellenfelet testi anyaggá, kenhető masszává redukálja. Nincs többé ember, csak eltávolítandó felület. Ez a beszéd a totális elutasítás, a megsemmisítés nyelve.
A kognitív metaforaelmélet szerint (Lakoff–Johnson) gyakori, hogy politikai fogalmakat testi élményekkel fejezünk ki: „nyomást gyakorlunk”, „lesújtunk”, „bedarálunk”. De amikor ezek a metaforák nem politikai folyamatokra, hanem az ellenfél fizikai testére vonatkoznak – mint a „felkenés” –, akkor a beszéd megfosztja az ellenfelét emberi mivoltától. Ez nemcsak nyelvi gesztus, hanem társadalmi következményekkel járó kondicionálás.

És ki beszél így? Nem egy névtelen kommentelő. Hanem a Fidesz frakcióvezetője, egy kormányzati erőtér súlyos figurája. Nem magánvéleményt mond, hanem intézményesített fenyegetést. A hatalom nevében beszél. A mondatai normát teremtenek: a nyelv nemcsak kifejezi, hanem elő is állítja a valóságot. Itt most a valóság: az erőszak lehetősége. Ez a nyelv nemcsak megengedi, hanem munkaként tünteti fel a brutalitást.

Ezt láttuk már Vlagyimir Putyinnál is: fenyegető, nyíltan erőszakos nyelvezet, amely nem egyszerűen a hatalom eszköze, hanem maga a megfélemlítés gyakorlata. És Kocsis pontosan ebből a forrásból merít. Nem mellékesen, hanem módszeresen. Csak tiszta forrásból: az autokraták nyelvéből. Shakespeare legrettenetesebb hőse, Macbeth maga használja a „véres munka” kifejezést: a gyilkosságot erkölcsi kötelességként ábrázolja. Mint a sztálini kivégzések után készült belügyi jelentések, ahol „a szükséges munkát elvégeztük” - olvasható. Mint a KGB vagy a maffia világában: „work”, „dirty work”, „fare un lavoretto”, „un lavoro sporco”, „работа”, „Drecksarbeit”. Ez a legmocskosabb nyelvi manipuláció: a halált erkölcsi rendfenntartásként állítja be.

És eközben Budai Gyula, a Fidesz gondolati nullpontja feljelenti Pankotai Lilit egy kijelentése miatt. Egy fiatal nőt, aki nem a hatalom pozíciójából beszél, hanem egy mikrofon mögül. Kocsis szavai ehhez képest intézményesített erőszak. És ezzel a mondattal Budai Gyula saját akciója is érvénytelenné vált: ha a frakcióvezető ilyen szavakkal operál, akkor egy civil nő mondatai maximum himnikus verssorok. Budai a rendszer tragikomikus udvari bolondja: miközben ő az erős mondat miatt háborog, a főnöke már falra ken embereket. Budai feljelentését maga Kocsis semlegesítette.

Képzeljük el, ha egy ellenzéki vezető mondaná: „Kocsis Máté 275 nap múlva felkenődik a falra.” Mi történne? Botrány, feljelentés, nyomozás, erkölcsi pánik. De ha a hatalom mondja, az stratégia. És üzenet. Nem is a politikai ellenfélnek. Hanem saját táborának. Ez a verőlegény-testbeszéd verbális változata. Az üzenet: itt nem az ész, hanem az erő számít.
Ez nem egyszerűen bunkóság, ez a bunkóság intézményesített diadala. És nemcsak erőszakos, hanem intellektuálisan és morálisan is abszolút kiürült. Aki így beszél, az nem közszolga, hanem önkéntes verőember, és így is akar hatni. A politikai beszéd demokratikus térből való kiűzését végzi el – egyetlen mondattal.

Ez a mondat nemcsak a jelenről szól, hanem a jövőt is eltorzítja: ha ezt a nyelvet normalizáljuk, nem marad fal, ahová tükör kerülhetne.

Csak kenődés. Cafatok. Vérfoltok.

TIZENHÉTSZERESÜKRE NŐTTEK A BÉREK A LABDARÚGÓ NB I-BEN 2010 ÓTA, LEGALÁBBIS PAPÍRON

G7.HU
Szerző: JANDÓ ZOLTÁN
2025.07.14.


Átlagosan 17-szer annyit fizettek tavaly egy alkalmazottjuknak az NB I-es csapatok, mint 2010-ben. Az elképesztő növekedésben azonban komoly szerepe volt annak, hogy másfél évtizede a hazai labdarúgásban még elég sok trükköt alkalmaztak, és a klubok gyakran a szürkezónában mozogtak. Az NB I nagyjából 2012-re tisztult ki, és bár az átlagbér azóta is négyszeresére emelkedett az élvonalbeli labdarúgásban, ilyen vagy akár nagyobb növekedést más területeken is láthattunk. Például az egészségügyben.

Tizenhétszeresére nőtt a bér

Június közepén részletes cikkben mutattuk be, hogyan alakultak a fizetések 2024-ben az NB I-es csapatokat fenntartó cégeknél. A vállalatok átlagosan is kétmillió forint feletti bruttó bért fizettek munkatársaiknak, de a focisták keresete ennél is sokkal magasabb volt. Az ilyen cégeknél ugyanis a fizetésük szerint két elég jól lehatárolható csoportra oszthatók az alkalmazottak. Vannak az űrfizetést kapó focisták és sportszakemberek, valamint a bérük alapján nagyjából az országos átlagba beolvadó adminisztrációs munkatársak...

KEVÉS PÉNZBŐL, NAGY PROPAGANDÁVAL, SOK SZAVAZAT – EZ A FIDESZ CÉLJA A NYUGDÍJASOKKAL

HÍRKLIKK
Szerző: NVZS
2025.07.13.


A Fidesz választási propagandájának állatorvosi lova az, ahogyan kezeli, mondhatni átveri a lakosság egyik legelesettebb, legszegényebb, ámde legnépesebb csoportját, a nyugdíjasokét – pontosabban a Fidesz mellett még mindig kitartó részüket, az összes 65 évesek és annál idősebbek 40-50 százalékát. A végletekig elhibázott kormányzati gazdaságpolitika miatt komoly bajokkal küszködő államháztartás pocsék állapota az idén nemigen tesz lehetővé komolyabb választási osztogatást a nyugdíjasok számára, ezért ezúttal csak minimális plusz juttatással tudják csábítani az időskorú szavazókat. Persze borítékolható, hogy a 30 ezer forint értékű, majd október közepéig szétosztandó élelmiszer-utalványok körül lesz csinnadratta és propaganda.


Már megszokhattuk, hogy Orbánék a választások közeledtével mindig kitalálnak a nyugdíjasoknak valami fajta „kedélyjavító” osztogatást, gondosan ügyelve arra, hogy egy-egy ilyen „akciót” hosszú hónapokig tudják mantrázni. (Már ha nem évekig, ahogy azt a 2022-es választás előtt és azóta is a 13. havi nyugdíjak visszavezetésével tették, teszik.) Először csak belengetik, mondván, „fontolgatják, megvizsgálják” – majd Orbán bejelenti, hogy lesz valamifajta plusz juttatás – ezután közlik, hogy bizonyára mi várható – végül megszületik maga az akkor már régen beharangozott (és a propagandában agyoncsócsált) bejelentés, amit azután alulról-felülről, jobbról-balról lehet domborítani. A megszokott koreográfia szerint ehhez bevetik a kormány ilyen-olyan rangú embereit, a Fidesz megmondóit, no meg persze a kormányzati médiát és a kormány által kilóra megvett sajtót. Ők azután napirenden tartják a „segítséget”, annak kiötlésétől a megvalósulásig, sőt, azután is hosszan...

MÁRKI-ZAY: ORBÁN EGY LÚZER – INTERJÚ AZ EFOTT-ON – JAVÍTOTT HANGMINŐSÉG

GULYÁS MÉDIA
Szerző: GULYÁS BALÁZS
2025.07.13.



Márki-Zay: Orbán egy lúzer – Interjú az EFOTT-on.

A FIDESZNÉL PETI SEM TUD NAGYOBBAT HAZUDNI, DE VÁLTOZÁSRA SZÜKSÉG VAN

NÉPSZAVA
Szerző: NÉPSZAVA
2025.07.13.



A Tisza Párt második, Nagykanizsán rendezett kongresszusán arról kérdeztünk résztvevőket, illetve Magyar Pétert, hogyan kerülhető el, hogy az újabb “rendszerváltás” ismét tömegek további leszakadásával járjon, mikor lesz érezhető bármi javulás, és mennyi türelme lesz a magyaroknak kivárni ezt.

2025. július 13., vasárnap

ILLIBERALIZMUS MINDIG VOLT, DE TRIANON ÓTA NAGYOBB RÁ AZ IGÉNY | UNGVÁRY KRISZTIÁN | QUBIT.LIVE #11

QUBIT LIVE
Szerző: UNGVÁRY KRISZTIÁN
2025.07.12.



Az illiberalizmus és a jobboldaliság hosszú múltra tekint vissza Magyarországon, pedig a régióban egyáltalán nem számít ördögtől való gondolatnak a nemzeti liberalizmus eszméje. Ungváry Krisztián a 11. Qubit Live-on ennek a történelmi okairól és a változás lehetőségeiről tartott előadást, ami most videón és podcastként is elérhető.

HÁZASPÁRBAJ: VARGA JUDIT LESZ ORBÁN MINISZTERELNÖK JELÖLTJE? / AZAHRIAH EGYRE GONIBB

L1
Szerző: L1
2025.07.13.



Mr. és Mrs. Magyar: a politikai szappanopera legújabb szintje. 
Réjcsöléjk menni usa. Megtalált a harcosok klubja.? 
Gyors, nem túl pro vidéki bejelentkezés 2. 
Elnézést a minőségért.

FŰZFA BALÁZS: KÖLTŐ A TÖRÉKENY IDŐBEN - NAGY LÁSZLÓ 100. SZÜLETÉSNAPJÁN

ÉLET ÉS IRODALOM / FEUILLETON
Szerző: FŰZFA BALÁZS
2025.07.11.


Talán azért érezzük ma úgy, hogy veszített fényéből a Nagy László-metafora, mert az nem más, mint a helyettesítést, a rejtett közlést, a szöveg mögötti s a szóközökben elrejtett utalásokat fölfejtő olvasást, az ezek megértését segítő jelrendszer, amely tipikusan a Kádár-rendszer olvasói igényeire reflektálva, ennek termékeként jött létre. Nála ugyanis nem a nyelvfilozófiai értelemben vett kimondhatatlanságról van szó – mint mondjuk Aranynál vagy Ottliknál –, hanem egy olyan mögöttes jelrendszer megteremtéséről és alkalmazásáról, amely az ábécé betűiből derivált jelcsoportokká képes átkódolni a mindennapi életet úgy, hogy a mögöttes tartalmakat, a célzásokat mindenki megértse, aki beszéli ezt a nyelvet.

Irodalomban, irodalomtudományban különösen játékos természetű az idő. Divatok jönnek-mennek, szavak kopnak ki a nyelvből, újulnak meg, sőt, akár jelentést is képesek változtatni évtizedenként, vagy akár annál is gyakrabban. Kontextusok telítődhetnek és üresedhetnek ki pillanatok alatt. Meglepetéssel tapasztaljuk, hogy egy ötödik osztályos gyerek nem érti a hete­dik osztályost, hogy a Kádár-rendszerben szüle­tettek másképp látják a világot, mint a Rákosi-rendszerben születettek, nem beszélve azokról, akik a rendszerváltás vagy az ezredforduló után láttak napvilágot. Évtizednyi csak a különbség közöttük, de vannak mondataik, szavaik, amelyeket le kell fordítaniuk egymás számára.

Száz év nagy távolság egy ember, ám semmi az emberiség életében – szokták volt mondani az idővel baráti viszonyt ápolók. Abban is biztosak lehetünk, hogy sokkal sűrűbb volt a Nagy László halála (1978) óta eltelt intervallum, mint az ennek előtte megélt 53 éve. Ha nagyjából megfelezzük az elmúlt száz évet, akkor ugyanis azt látjuk, hogy a költő felnőtt életének bő három évtizede alatt nemigen történtek radikális változások térben és időben Kelet-Közép-Európa eme szegletén. Az ezerkilencszázhetvenes évek vége óta viszont többször is eresztékeiben változott meg az életünk...


BIRKÁS GYÖRGY: MATEKLECKE 5908. - A RACIONALITÁS KORLÁTAI 19. RÉSZ: AZ ELVESZETT FIGYELEM KORA

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2025.07.13.


Mikor olvastál utoljára egy könyvet úgy, hogy közben egyszer sem nyúltál a telefonodhoz? A magyar felnőttek több mint fele (56%) egyáltalán nem olvas könyvet saját bevallása szerint. A 60-as évek közepétől csökken az olvasók aránya. Képernyőn még olvasunk (híreket, fb-posztokat), de miközben az információk mennyisége, amely eljut hozzánk, robbanásszerűen nő, a feldolgozási képességünk egyre csökken. A szemünk még bírja, az agyunk már nem.
Egy 2023-as amerikai kutatás szerint az átlagember 47 másodpercet tölt egy weboldalon, mielőtt továbbgörget. 47 másodperc. Jóval kevesebb, mint amennyi idő kell ennek a bejegyzésnek az elolvasásához.

Maryanne Wolf, a híres amerikai olvasáskutató szerint digitális felületen nem ugyanúgy olvasunk, mint papíron. A képernyőn pásztázunk, kihagyjuk a kötőszavakat, átugrunk bekezdéseket, keresünk egy frappáns sort, amit ki lehet emelni, és mehet is a megosztás. Az MIT neurotudósai 2022-ben bebizonyították: már 20 perc képernyős olvasás után megváltozik az agyunkban a szövegértésért felelős területek aktivitása. Mint amikor egy sprinterrel futtatnak maratont, az izmok elfáradnak, a teljesítmény csökken.

Az internetes olvasás nem élmény, hanem adatvadászat. Nem történetet keresünk, hanem megerősítést. Nem csak a szövegértést gyengíti, hanem az értelmezést is. Amikor felületesen olvasunk, elveszik a tartalom, de az a folyamat is, amivel eljuthatnánk a megértésig. Az olvasás tanulás, de ez nem történik meg egy görgethető híroldalon. Ott a cél a kattintás, az számít, hány másodpercet maradsz egy cikken, nem az, mennyit gondolkodtál rajta.

Nézd meg Trump tweetjeit 2015-ből, majd 2020-ból. Egyre rövidebb mondatok, egyre több felkiáltójel, egyre kevesebb árnyalás. Nem azért, mert megváltozott volna a személyisége, hanem mert megtanulta, hogyan működik a figyelem-gazdaság. És mi is megtanultuk, hogy ezt normálisnak érezzük. Vagy nézd meg a kormány plakátkampányait, nem tudom, hova lehet még süllyedni azok után, hogy emodzsikkal elmagyarázták, mit kell éreznünk.

Ennek a következménye az is, hogy egyre jobban szeretjük az ismerős forrásokat, a világképünket megerősítő tartalmakat, mert nincs időnk és idegrendszerünk elmélyülni. És amikor már nincs időnk gondolkodni, akkor az egyszerű válaszok nyernek. A közösségi média algoritmusai pont ezt használják ki: megtanítottak minket röviden, haragosan, túl magabiztosan gondolkodni. Már ha ez gondolkodás.

A zaj lett az új cenzúra. Nem tiltani kell a kényelmetlen kérdéseket, elég, ha elmerülnek a több ezer egyéb kérdés között. Egy hazugságra ma már nem cáfolat jön, hanem egy újabb, még hangosabb hazugság. Egy botrányra nem magyarázat, hanem ellenbotrány. És miközben megpróbáljuk feldolgozni, már érkezik a következő. Mint egy hírvonal, ami folyamatosan zümmög, de sosem mond semmit fontosat.

A papíralapú olvasás pont ezért más. Ott nincs algoritmus, nincs hirdetés, nincs figyelem-vadászat. Egy könyv nem akar eladni semmit, csak adni akar. És ehhez időt kér. Tőled. Egy könyv nem frissül percenként, és (jó esetben) nem nyom rád ideológiai mémeket. A könyv hagyja, hogy te dolgozd fel a tartalmát, a saját tempódban. A könyv nem sürget, és ezért válik értelemmé az, amit olvasol.

Finnországban, ahol a digitális oktatás a legfejlettebb, még mindig ragaszkodnak a nyomtatott tankönyvekhez az alapfokú oktatásban. Tudják, hogy mire jó a technológia, de azt is, mire nem.

Az OECD 2022-es felmérése szerint a 15 éves diákok 38%-a nem képes megkülönböztetni a véleményt a ténytől. Ez nem csak a műveletlenség, ez a demokrácia ellensége.
Hogyan változhat ez a MI fejlődésével és terjedésével? Az MI lehetne tanár, de jelenleg inkább showman, pszichológus, szövegíró gyakornok és személyi asszisztens. Olyan válaszokat ad, amelyek tetszenek, olyan stílusban, ami könnyen emészthető. És miközben újabb és újabb MI-modellek tanulják meg, hogyan beszélnek az emberek, mi közben eltanuljuk, hogyan ír a gép. Rövidebben. Egyszerűbben. Emészthetőbben. Aztán elhisszük, hogy ezt mi gondoltuk.

Létezne másik út is. Amikor az MI-t nem válaszadó gépként, hanem kérdezőként használod. "Miért gondolod ezt?" "Milyen ellenpéldák léteznek?" "Hogyan kapcsolódik ez ahhoz, amit tegnap olvastál?" Néhány oktatási platform már ezt teszi. A Khan Academy MI-tutora nem megoldja helyetted a feladatot, hanem kérdésekkel segít eljutni a válaszhoz. Mint egy jó tanár.
Mit tehetsz te? Válassz ki naponta egy órát, amikor minden értesítést némítasz, és csak egy dologra koncentrálsz. Csatlakozz egy könyvklubhoz, vagy indíts egyet. A közös olvasás visszaadja azt az élményt, amit a közösséginek nevezett média elvett tőlünk: az együttgondolkodás élményét. Amikor MI-t használsz, kezdd mindig kérdéssel, ne utasítással. "Mit tudnék még erről olvasni?" "Milyen kritikákat fogalmaztak meg ezzel szemben?" "Hogyan nézett ki ez a kérdés 50 évvel ezelőtt?"

Mert az a világ, ahol már nem olvasunk, az a világ lesz, ahol már nem kérdezünk. És ahol nincsenek kérdések, ott a válaszokat megadja helyettünk valaki más. Gyorsan, érthetően, és persze hamisan.

Legyél újra főszereplő a saját gondolataidban.

ÚT A MŰKÖDŐ ORSZÁGHOZ - MAGYAR PÉTER BESZÉDE

MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: MAGYAR PÉTER HIVATALOS
2025.07.13.



Hallgasd és oszd meg a TISZA Út a működő Magyarországhoz programját. Meghirdetjük a magyar New Deal-t: 

- grandiózus szociális és piaci bérlakásépítési program; 
- közlekedés-fejlesztés; 
- széleskörű lakossági és vállalati energetikai korszerűsítési program; 
- valódi digitalizáció és oktatási reform. 

A beszédből kiderül, hogy milyen forrásokból indítjuk újra a magyar gazdaságot. Felállítjuk a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi hivatalt, amelynek egy szuperhivatalként a legfőbb feladata az Orbán-kormány visszaéléseinek a kivizsgálása és az ellopott nemzeti vagyon visszaszerzése lesz. Rendezzük a devizahitelesek problémáit. Gondoskodó munkahelyeket hozunk létre. 

Elindítjuk az elmaradt vízgazdálkodási és infrastrukturális beruházásokat a klímaváltozás okozta visszatérő aszály kezelésére. 

Európai, emberséges országot hozunk létre veletek közösen lépésről lépésre.

ORBÁN RENDSZERE FENNTARTHATATLAN

FACEBOOK
Szerző: BÉNDEK PÉTER
2025.07.12.


1. Orbán rendszere fenntarthatatlan, mert az ország maga hagyományosan versenyképtelen, pontosabban, nagyon alacsony szinten volt versenyképes már 2010 előtt is: a gazdasága hozzáadott értéke alacsony (itt egy kumulálódó évi 5%-os régiós lemaradás is számít a GDP-n belüli termelő beruházások arányában), a vállalati és dolgozói jövedelmek régóta gyengék, ezért -- vagy ezzel összefüggésben -- a rendszer olcsó munkabérekre volt berendezkedve, ez viszont az időközben bekövetkezett inflatórikus hatások miatt tarthatatlanná vált. Az utóbbi öt év piaci átrendeződését és az inflációt nem tudta követni a gyenge gazdaság dollárban (de akárcsak euróban) mért produktivitása, ami az állam egyszerre élősködő és diszfunkcionális volta miatt csak még gyorsabban romló pozíciókban mutatkozott meg, ez pedig gyorsuló elszegényedéshez, illetve a népesség felső 5 és alsó 75%-a (!) közötti vagyoni különbségek növekedéséhez vezetett, és feltehetően még évekre állandósítja a stagnálást.

2. Gyenge gazdaságra fenntarthatóan extraktív maffiaállamot húzni "tévedés", legföljebb határolt vállalkozás lehet, a maffiaállam fenntartásában nélkülözhetetlen kiadások -- a családba és a hierarchiába lapátolt pénzek (a közös bűnökbe való kompromittálás és a hűség megvásárlása) a megcélzott szavazói csoportok megvásárlásával -- ugyanis tovább nyomja a gazdasági outputot, ez visszaveti a hosszútávú versenyképesség input (oktatási, egészségügyi, infrastrukturális, gazdaságszabályozási, szociális stb.) oldali beruházásait, eleve az alrendszerek és funkciók racionális felfogását, illetve -- ami talán a legalapvetőbb -- a szabad piac hatékony működtetését. Mindezek miatt az eleve gyenge környezet negatív spirálba került.

3. Az új szövetségesek nem tudják finanszírozni a rezsimet úgy, hogy annak az ország számára is haszna legyen, mert nem éri meg nekik. Ellenkezőleg, ezek (oroszok, kínaiak) is a rezsimen élősködnek a saját forrásaik megvásároltatásával, miközben az ide telepített produktív forrásaik működésének adótartalma (ezért a végső nemzetgazdasági haszna) nagyon alacsony, annál nagyobb a terhe (közvetlen finanszírozási és adótámogatásokban, környezeti károkban, infrastrukturális nyomásban). A maffia szövetségeseinek szemében is elvált egymástól az Orbán-geng finanszírozása és a geopolitikai érdekű saját terjeszkedésük érdeke a magyar nemzetgazdaságba való befektetés piaci értékétől és ilyen szemléletétől. A növekvő hiányt -- lecsupaszítva: a hatalmi rend fenntartása érdekében -- az állam kénytelen az adózók terhére újabb és újabb hitelfelvételekkel betömni.

4. A rezsim vezetői gyakorlatilag nem értenek semmihez, ami civilizált kormányzást tenne lehetővé ebben az országban. A káderállomány kiválasztása a hűség és bűnözés alapú kontraszelekcióval történt és történik.

5. A rezsim elnyomorodó országot és folyamatosan halmozódott fenntartási elmaradásokat (több évtizedes regenerációs veszteséget) hagy majd maga után, amikor -- csak idő kérdése --, a saját terhe alatt végül összeomlik/elmállik. Ez reményeim szerint 2026-ra be is fog következni, amire a választások csak pontot tehetnek.

NEW YORK EGYKOR ÉS MOST

FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2025.07.12.


„Add nekem meggyötörtjeid, a szegényeket,
kik zihálva vágyják a szabad lélegzetet...
küldd hozzám a hontalant, a viharvertet” 

– áll Emma Lazarus versének néhány sora a New York-i Szabadság-szobor talapzatán.

Ez a város valóban a fáradtakat és üldözötteket fogadta be: Bartók Béla a kitaszítottság elől érkezett, Szilárd Leó és Teller Ede a náci faji törvények elől menekült. Itt talált menedéket Bruno Walter, Stravinsky, Toscanini, Hannah Arendt, Erich Fromm, Claude Lévi-Strauss, Isaac Bashevis Singer, Marcel Duchamp, Andy Warhol, André Kertész, Márai Sándor, később pedig Salman Rushdie. És ide menekült két barátom is: Heller Ágnes, aki a Kádár-korszak elől talált otthonra New Yorkban, és Bitó László, aki az 1956-os forradalom bukása után emigrált, s lett a Columbia Egyetem világhírű kutatóprofesszora.

Aki máshol nem maradhatott sem zsidóként, sem gondolkodóként, sem polgárként – az itt válhatott újra emberré.

És most?

Most Orbán Ráhel és Tiborcz István költözik New Yorkba. Nem üldözve, hanem stratégiailag.
Nem vulkánfíber bőrönddel, hanem portfólióval. Nem a hatalommal való erkölcsi szakítással, hanem offshore-optimalizált adótervezéssel. Nem új életet keresnek – csak új bankszámlát.

A város, amely egykor a totalitarizmus elől menekülőket fogadta, most a totalitárius rendszerek holdudvarának pénzügyi kreatúráit látja vendégül. Ahol Hannah Arendt megírta A totalitarizmus gyökereit, ott ma majd a turizmusból kisíbolt közbeszerzési milliárdok kamatoznak penthouse-kilátással a Central Parkra.

New York mindig befogadott mindenkit: kínaiakat, íreket, zsidókat, olaszokat – és most a fideszeseket is. Csakhogy míg az előbbiek magukkal hozták a reményt, az üldöztetést, a nyomort, az utóbbiak magukkal hozzák a Mészáros–Tiborcz–Rogán–Lázár–Szijjártó– Karmelita Sons & Daughters–vagyonalap portfólióját.

És ha már pénz és hatalom, ne feledjük: New York a maffia városa is volt. A Gambino-, Genovese-, Bonanno-, Colombo-, Lucchese-családok fénykorában még volt elegancia az alvilágban. Volt stílus. Volt omertà. Míg a klasszikus maffia hallgatott, ezek már beszélnek, és plakátot nyomtatnak a bűnhöz. Ők nem adtak interjút a bulvárnak a „családi vállalkozásról”, nem neveztek ki rokonokat közérdekű posztokra, és nem rendeztek be magánéletet EU-támogatásból. Don Corleone nem adott ki sajtóközleményt arról, hogy a lánya intézi a turizmust.

De most itt az új klán: egy modern Cosa Nostra, egy kelet-európai maffia, amely nem fegyverrel szerez területet, hanem jogszabállyal. Nem védelmi pénzt szed, hanem uniós forrást. Míg a klasszikus maffia titkos alvilágban dolgozott, ők dísztermekben, cateringgel. 
Náluk a legsötétebb ügyletek projektindító ünnepséggé nemesülnek. S nem a feketepiacon működnek, hanem a minisztériumokban.

A klasszikus maffiák legalább nem próbálták eljátszani, hogy közük van a Szent Koronához, s nem törekedtek arra, hogy bűncselekményeiket isteni eredetűnek tüntessék fel. Ők viszont megérkeznek, turulháton szállnak le, rovásírásos bőröndcímkéikkel.

New York, a túlélők városa, most új túlélőket kap. Nem a holokausztból, nem a gulágból, nem politikai tisztogatásokból, hanem egy állami rangra emelt magánérdekből. Nem az emlékezés hozza őket, hanem az elfelejtés. A múlt nem terheli őket, legfeljebb az ÁSZ-jelentések, a strómanok és a földhivatali bejegyzések.

Ők nem menekülnek. Csak áthelyezik magukat. Mint egy holding, ha megérett az új piacra.
Mint egy családi vállalkozás, amelynek már szűk a Karmelita kolostor szomszédsága.

A város az öt olasz maffiaklán után most a hatodik klánt is fogadja. A NER-maffiát. A különbség? Don Corleone soha nem hivatkozott a Gondviselésre, és nem is mondta, hogy „ember, most jövök a templomból”.

Mert mi is a maffia? Lojalitás. Hallgatás. Család. Belső rend. Árnyékos működés. És mi is a NER? Ugyanez, csak uniós támogatásból, kétharmaddal legitimálva.

És a Szabadság-szobor? Nem ítél, nincs rá felhatalmazása. Egykor fáradt tekinteteket fogadott. Most a szobor fáklyafénye nem a reményen, hanem Gucci-napszemüvegen csillan meg. Egykor üldözöttek jöttek. Most kiváltságosok érkeznek. Egykor emberek. Most: Tiborczék.

A szobor félrefordítja a fejét. Nem dühből. Csak szégyenből.

NAGYKANIZSAI TISZA KONGRESSZUS - ÚT A MŰKÖDŐ ORSZÁGHOZ

MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: MAGYAR PÉTER HIVATALOS / TISZA PÁRT
2025.07.12.



Nagykanizsai TISZA kongresszus - Út a működő országhoz

AKKOR IS HAZUDNAK, HA KÉRDEZNEK - OROSZ PROPAGANDA A NER SZÍNEIBEN

UNGVÁRY KRISZTIÁN VIDEÓ
Szerző: UNGVÁRY KRISZTIÁN
2025.07.12.



Ez az adás Sebestyén József kárpátaljai lakos halála kapcsán arról szól, hogy a "Magyar Nemzet" nevű szennylap milyen módszerekkel hamisít híreket és közvetít putyinista propagandát.


UKRÁN SORSOK | RÁCZ ANDRÁS | DOKK

DOKK PODCAST
Szerző: BIDF-OFFICIAL
2025.07.11.



Résztvevők: 

▶ VENDÉG: Rácz András történész / HistorianJournalist, Foreign Policy Expert ▶MODERÁTOR: Németh András újságíró, HVG / Journalist, HVG

VÁLASZÚTON (LENGYEL LÁSZLÓ, SZ. BÍRÓ ZOLTÁN ÉS SZENES ZOLTÁN BESZÉLGETÉSE AZ OROSZ-UKRÁN HÁBORÚRÓL)

NÉPSZAVA
Szerző: Lengyel László, Sz. Bíró Zoltán és Szenes Zoltán
2025.07.13.


Lengyel László (L. L.)
: Miután Trump felelőssé tette a háborúért Zelenszkijt az Ovális Irodában, Amerika előállt egy hétpontos javaslattal – az azonnali békéért cserébe Amerika jogilag elismerné, hogy a Krím Oroszországhoz tartozik, illetve Luhanszk, Donyeck, Zaporizzsja, Herszon régiók tényleges orosz fennhatóságát; kijelenti, hogy Ukrajna soha nem lesz a NATO tagja, és feloldja a 2014 óta hozott szankciókat; továbbá az USA ellenőrzi a zaporizzsjai atomerőművet és Ukrajna ásványkincseit és gazdasági megállapodást köt Oroszországgal –, amely nemcsak Ukrajnát osztaná fel és hagyná minden biztonsági garancia nélkül, hanem többé-kevésbé helyreállítaná Oroszország nagyhatalmi státuszát. Mindez Ukrajna és Európa elárulását jelentette volna, annak kifejtését, amit Marco Rubio egyszerűen fogalmazott meg: „Ez nem a mi háborúnk.” Hihetnénk, hogy Putyin él a lehetőséggel, hiszen szinte mindent megkapott volna, ám mégis a háború folytatása és az időhúzás mellett döntött. Mi lehet döntésének hátterében? Hiszi, hogy megnyerheti a háborút? A kínai támogatás erősítette meg Amerikával és Európával szemben? Még többet, ukrajnai rendszerváltást, európai befolyási övezetet akar? Jobb ajánlatra vár? Nem bízik abban, hogy Trump állja a szavát?

Sz. Bíró Zoltán (Sz. B. Z.): Putyin abban bízik, hogy a trumpi ajánlatnál jobb feltételekkel fejezi be a háborút. Ebben részben az a fajta trumpi magatartás erősítheti meg, hogy időről időre fenyegetőzik, de ennél többet soha nem tesz, részben pedig az, hogy az orosz hadseregnek májustól sikerült a korábbiaknál lényegesen nagyobb területet elfoglalnia. Azt gondolja, hogy ez a trend a következő hónapokban sem törik meg. De ebben a háborúban volt már példa arra, amikor egy ígéretesnek tűnő trend megtört. Most is megtörténhet.

A háború nem tudta megtörni az ukránokat. 82 százalékuk – a legfrissebb felmérés szerint – elfogadhatatlannak tartja az orosz feltételeket, hogy az ukrán hadsereg létszámát és fegyverzetét jelentősen korlátozzák, hogy Ukrajna örökre mondjon le a NATO-csatlakozásról, hogy Kijev de jure ismerje el az oroszok által részben vagy csaknem egészében megszállt négy keleti, illetve délkeleti megye, továbbá a Krím félsziget Oroszországhoz tartozását. Nem fogadják el a szankciók feloldását sem. Putyin láthatóan azzal sem számol, hogy az Ovális Irodában történtek, illetve azok után, hogy nyilvánvalóvá vált, az Egyesült Államok támogatására a korábbiaknál jóval kevésbé számíthatnak, az ukránok megmakacsolták magukat. Zelenszkij népszerűsége újra növekedni kezdett. Az ukránok 60 százaléka kész addig folytatni a háborút, amíg erre szükség van...

KILÓG A LÓLÁB...MIKÖZBEN LAPÁTOLJA HAZA A KÖZVAGYONT

FACEBOOK
Szerző: POTTYONDY EDINA
2025.07.12.


Helyesen teszi Orbán Viktor, hogy vizsgálatot követel a kárpátaljai Sebestyén József halála kapcsán. Ha az ukrán állami szervek el akarnak titkolni egy bűncselekményt, amiben akár a magyarellenes gyűlölet is szerepet játszhatott, az elfogadhatatlan. A bűnösöket meg kell büntetni, az igazságot fel kell tárni. Megnyugtató és egyértelmű válaszokat vár a magyar közvélemény.

Nagyon nem teszi helyesen Orbán Viktor, hogy diplomáciai nyomásgyakorlás és nemzetközi vizsgálóbizottság felállítása helyett belpolitikai célokra használja Sebestyén József halálát. A Főni és a propagandista pribékjei ezzel a gyalázatos bűncselekménnyel próbálják összemosni és lejáratni az ellenzéket. Még engem is megtaláltak.

Kilóg a lóláb.

A magyar miniszterelnök vádaskodik és hergel, tovább locsolja a benzint az ukrán és a magyar sovinizmusra. Még akkor is, amikor azt gyanítja, hogy a nacionalista gyűlölet egy magyar ember életébe került. Nem az igazságot keresi, nem a családnak akar megnyugvást, hanem kárpátaljai magyarok életével játszik és a halálukat használja politikai haszonszerzésre.

Egyébként némileg hitelesebbek lennének Orbán Viktor krokodilkönnyei, ha nyilvános vizsgálatot rendelt volna el a bicskei gyermekotthonban meggyalázott magyar állampolgárok kapcsán, vagy ha ugyanezzel a lendülettel tiltakozott volna Putyinnál, amikor magyar embereket gyilkoltak orosz fegyverek a fronton. De valahogy egyik esetben sem tett semmit.

És ne legyen kétségünk, Sebestyén József tragédiája csak annyira érdekli a nemzetvezetőt, mint bármi más tragédia, ami az országban történik. Egy kedves kép az unokákkal, Facebook poszt, egy TikTok vidi, miközben lapátolja haza a közvagyont.

VAJON ELÉRKEZIK A FELISMERÉS VALAHA?

FACEBOOK
Szerző: ÁGOSTON LÁSZLÓ
2025.07.12.


"Orbán Viktor nem tud és nem tehet a családja vagyonosodásáról" - gyakorlatilag ezt mondta Szegi Emma kabai polgármester. Ezt kellett mondania, mert nem volt más esélye.

Ő az a Fideszes polgármester, aki Lázár János országjárása közben (amit magyar neoszovjetek óriási vívmánynak hívnak, miközben az alap alapjának az alapja lenne, hogy egy politikustól kérdezni lehessen) felkérdezte a minisztert, hogy mi lesz a luxizó Fideszesekkel.

Lázár elmondta, hogy foglalkozni fognak a kérdéssel, majd hazament a kacsalábon forgó, sokmilliárdos kastélyába.

A Telex készített egy interjút aztán Szegi Emmával, ami egy nagyon érdekes képet festett egy 20 éve Fideszes, 19 éve újra és újra megválasztott polgármesterről.

Mindenek előtt: annyiból, amennyit megtudtam, nagyon szimpatikus a hölgy. Ez alapján a 9 perc alapján elhiszem, hogy tényleg a közösségéért dolgozik, és őszinte jobbító szándék van benne.

Aztán hogy ez igaz vagy nem igaz, nem ennek az írásnak a tárgya eldönteni.

Az viszont rém érdekes, hogy már a rendszer alapkövének számító Fideszes "alacsony beosztású tisztek" is lázonganak. Idáig is kilopták a szemüket, de amíg jött az EU-s pénz, nekik is csepegtettek valamit.

És ne vegyük el: a Fideszes kistelepüléseken ez azért látványos fejlesztéseket eredményezett.

Elképzelni is nehéz, mekkora fejlődést lehetett volna elérni ugyanebből az ingyenpénzből, ha nem kell visszaosztani a pályázáskor és utána nem sokszorosan túlárazva csinálja meg Lőrinc.

Magyarország Ausztria talán nem, de Szlovénia vagy Csehország simán lehetne - Európa szégyene helyett.

Szóval nyílik a Fideszes "kisfőnökök" szeme, irritálja őket, hogy a nekik szánt pénzből, egy óvoda árából repülőzgetnek Putyin európai hintafalovának dicstelen huszárjai.

De személy szerint Orbán Viktor semmiről sem tehet.

Őt elfoglalja a külpolitika, őt megvezetik, ő szent és sérthetetlen még akkor is, ha a gyermekkori barátja, az apja, a testvére, de még a kerti kiskakasa is lopott pénzből milliárdos.

Nincs más esély egy földomlásszerű nagy szembenézés elkerülésére, mint ezt gondolni. Azt megemészteni, hogy egy csalóban hittek 20 éven keresztül nehezebb, mint elhazudni maguknak a nyilvánvaló valóságot.

És szembenézni az ebből fakadó felelősséggel még rohadtabb lehet.

Mond is egy példát a polgármesterasszony: egyszer egy Fideszes vállalkozó magának akarta község földjeit, meg is szerezte volna, de ő elment a királyhoz, aki ítéletet tett és a helyi fiataloknak adta a földet.

Szinte büszkén meséli ezt, miközben nem érti, hogy pont a Szent Ember vádiratát írja.
Fejlett demokráciában elképzelhetetlen lenne, hogy egy 5000 fős település vezetője az ország vezetőjétől kérjen helyi problémára megoldást.

Erre vannak a fékek és ellensúlyok, a civil szervezetek, a hatóságok, a bíróság és gyakorlatilag mindenki a közigazgatásban.

Ilyen leveleket Rákosi pajtásnak és Kádár elvtársnak írogattak régen.

Már csak azért is nonszensz ez, mert normális országban a miniszterelnök ha "leszól" egy ilyen ügyben, felveti a hatalommal való visszaélés kérdését. Mert ugye ha ebben le tud szólni, minden másban is.

Még a végén ő döntené el, ki nyer közbeszerzéseket, pályázatokat, állami tisztségeket... ami a királyság, nem a demokrácia sajátja.

És akkor jöhet a legfájóbb kérdés: vajon vágyik-e az átlag magyar demokráciára? Akarja-e a döntés súlyát és felelősségét hordozni vagy egy királyt akar, aki gondolkozik helyette (szevasz Nagy Feró!), megmondja mit kell csinálni, és akit utálhat maga helyett a saját sikertelenségéért?

Vajon Magyar Péterben a többség a demokrácia visszaállítóját vagy egy új királyt lát, akit szolgálni lehet és akinek a hibáit majd ugyanúgy vakhittel rejtheti el maga elől?
Hadházy Ákos azt mondta, a Pride megmutatta, hogy a magyarok nyitottak az elfogadásra. A gondolat hibás.

A magyarok 3 százaléka mutatta ezt meg, és teremtett nagyszerű példát arra, hogy mihez lehet csatlakozni.

De a másik 97 százalékról nem tudunk. És ha a kabai (számomra egyébként továbbra is rendkívül szimpatikus) polgármesterasszonyból indulok ki, nem hiszem, hogy annyira túltengenének Budapesten és néhány nagyvároson kívül a demokraták.

Meglátjuk. Az összeomlás sok szemet nyit fel. Őszinte kíváncsisággal várom, mikor lesznek hajlandók a Fidesz hívei elfogadni, hogy végig rossz oldalon álltak és mindazok, akiket gyaláztak, üldöztek és igyekeztek megfojtani, valójában az ő és a gyerekeik érdekeit szolgálták.

Vajon elérkezik ez a felismerés valaha?

A KÉT ÉS FÉLMILLIÓ NYUGDÍJAS TÖBB MINT A FELE, ANNYIT SEM KAP, MINT AMENNYI AZ ÁTLAGNYUGDÍJ LENNE

ATV MAGYARORSZÁG
Szerző: ATV MAGYARORSZÁG
2025.07.11.



A kormány elkészítette a 30 ezer forint értékű élelmiszer-utalványról szóló rendelettervezetet, amelyet minden nyugdíjas megkap majd ősszel postai úton. 

Az ATV Start vendége Juhász László, a Magyar Szakszervezeti Szövetség nyugdíjas tagozatának vezetője, a NYUSZET alapító elnöke.

A VÁLASZTÁSOKIG OSZTOGAT A NYUGDÍJASOKNAK A KORMÁNY

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2025.07.11.



Az Orbán-kormány célja, hogy jövő év áprilisig a nyugdíjasok állandóan érezzék, hogy a magyar kormány törődik velük – mondta Dávid Ferenc, a DK országgyűlési képviselője a KlikkTV Mélyvíz című műsorában. Dávid Ferenc elmondta, hogy a kormány négy lépcsőben fog pénzt juttatni a nyugdíjasoknak. Először koraősszel odaadják a 30 ezer forintos élelmiszerutalványt, utána novemberben – miután nem tudják tartani a 3,2 százalékos inflációt – másfél százalékos kiigazítást kapnak, december végén, január elején a normál nyugdíjemelés következik, februárban pedig jön a 13. havi nyugdíj. Dávid Ferenc hozzátette: nem lenne meglepve, ha a választás előtt, márciusban „egy kis utalvány megint előjönne”.

A képviselő szerint a 30 ezer forintos utalvány „takarékos megoldás” a kormány részéről, mert az összesen kiosztandó 80 milliárd forint nem fog beépülni a nyugdíjba, nem növeli a későbbi emelés bázisát.

Emlékeztetett: három hónapig hallgattuk, hogy jön a zöldség-gyümölcs áfavisszatérítés, amiről ő már az első pillanatban tudta, hogy „baromság”. Ha úgy számolunk – tette hozzá -, hogy minden nyugdíjas ötezer forint áfát kapott volna vissza, az 12 hónappal felszorozva 60 ezer forint. Ezt felezték le ügyesen 30 ezerre – jegyezte meg.

Dávid Ferenc azt is kiszámolta, hogy mivel ez a 30 ezer forint 10 darab utalványból áll (3 darab ötezres, 3 darab háromezres, 2 darab kétezres és 2 darab ezer forintos) és ha azt felszorozzuk a két és fél millió nyugdíjassal, az 25 millió darab… „szeretnék ott lenni ennek a nyomdai pályázatánál”. Ez is sok pénzbe fog kerülni és az utalványok postaköltsége is. 

Ráadásul a törvény rendkívül kényelmetlenné teszi a kézbesítést, mivel a postás csak egyszer hozza ki az utalványt, és ha nincs otthon az illető, akkor a többi küldeménytől eltérően csak egy bonyolult kérelmezési folyamaton keresztül lehet kérni azt, hogy a postás vigye ki másodszor is.

2025. július 12., szombat

A TISZA NEW DEALJE: LAKHATÁSI PROGRAM, ENERGETIKAI ÉS VASÚTI FEJLESZTÉSEK, TUDÁSALAPÚ ORSZÁG

PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN
2025.07.12.



Második kongresszusát tartja Nagykanizsán a Tisza Párt, melynek végén Magyar Péter is felszólal. A beszédet élőben közvetítjük, a stúdióban pedig Endrey Mátyás, a Partizán szerkesztője és Nahimi Botond, a Médiazaj substack szerzője elemezi a kongresszuson elhangzottakat.

L. RITÓK NÓRA: AMI NAGYON NEHEZEN MEGTÖRHETŐ…

A NYOMOR SZÉLE BLOG / HVG
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2025.07.11.


Vannak olyan minták, amelyek gátjai a szegénységből való kitörésnek, de nem igazán tudunk változtatni ezeken. Újra és újra nekifutunk, de nem találunk fogást rajta. Vagyis, ez így nem igaz, mert ennek is van több szintje, van, ahol van remény, látunk apró (néha nagyobb) elmozdulásokat, máshol viszont tényleg megtörhetetlennek látszik a minta.

Az okokat keresgélve persze sok minden előkerül. Leginkább olyan erőssé formálódott szerepek, melyek egy-egy családon belül megingathatatlan mintát képeznek.

Vegyünk most ebből kettőt. Egy női és egy férfi szerepet. Amelyeknek átörökítései leginkább attól függenek, mennyire meghatározó a mintaközvetítő az adott családi hierarchiában, és hozzájuk milyen szerep kötődik. Ha gyengébb, akkor más erők jobban hatnak. Ha erősebb, akkor az kiszorítja a változás lehetőségét.

Nézzünk egy női szerepet. A mindig főállású anyaként dolgozó nők szerepét, akiknek legfeljebb általános iskolai végzettsége van, szakmát nem tanultak, aztán jöttek egymás után a gyerekek, és miután felnőttek, maradtak akkor is otthon. A közmunkába bevonódnak, de ez nem tekinthető munkának, bár van, ahol képesek mozgatni őket, de többnyire a jelenléti ív aláírásával kimerül a mindennapos munkavégzés. De ad TB-t legalább, és ez is valami.

A helyzetüket, a családon belüli hierarchiát megítélni nehéz, többnyire ők intéznek minden hivatalos ügyet, vezetik a háztartást, hatással vannak mindenre, de közben időről időre elszenvedői és eltűrői a családon belüli erőszaknak is. Vannak közöttük, akik idénymunkára járnak ilyenkor, de ők gyűjtik a bodzát, kamillát is, a gyerekekkel, akkor is, ha a párjuk otthon van. Ők jönnek a tűzifáért, cipekednek, ők ajánlkoznak kapálni a közösségi kertben, tulajdonképpen ők menedzselik az egész család ügyeit.

Az, hogy nem ez a természetes élete egy nőnek a 21.században, nem érthető számukra. Így, ebben a viszonyulásban nőttek fel, az anyjuk is ezt látta, és alap-attitűdben nem változott semmi. A lányok előtt ez a minta van. Ezt ismerik, ebben érzik biztonságban magukat. Az, hogy más is lehetne, máshol és másképp, azt kockázatosnak érzik. Öröklik és örökítik a zárt keretek közötti életet, amiben benne van a kiszolgáltatottság is. Ezek között a keretek között élnek, boldogulnak, és ezekből kiléptetni egy lányt, nagyon nehéz. A kínálkozó lehetőségek elől is elzárkóznak. Jobb otthon, a megszokottban.

Az már egy óriási eredmény volt, hogy eljutottunk a gyermekvállalás kitolásáig, a nagykorúságon túlra, de ez sok esetben csak egy életkort jelöl. Szülői kompetenciákat nem igazán, és ez a kihívás is új feladatokat ad nekünk.

És a pillanat, hogy “van már barátja”, az lezár mindent. Lezárja a továbbtanulást, a vágyakat, az esélyt egy más életre. A baráttal jön a lépés, hogy kimaradnak a középiskolából, és otthon “elvannak”, felnőttkorig, majd jön a baba. És akkor természetesen az lesz a fontos. Aztán a következők, sorban. Meg az otthonlét. Tanulni még? Felnőttként? Hogyan? A gyerekek munkát adnak, az élet terheit is viselni kell, ebben már nincs szabad, a jövőnek szóló befektetési energia. Elkerekedett szemmel néznek, ha rákérdezek, hogy akkor ennyi volt? Innen nincs több terv, vagy vágy? Vállvonás a válasz. Mi lenne? Jól van ez így….

Persze női szerep nincs férfi szerep nélkül. És itt is látni egy furcsa mintát. A férfiszerep ugyanis nem a család menedzselése. Nem a kölcsönkérés, ha krízishelyzet van. Azt tegye a nő. Abban sérül a férfi “rangja”. Ha a párja megteszi, úgy érzi, ő kívül maradt az egészen. Még elhatárolódásra is képes, csakhogy a pozíció hangulata megmaradjon. Akkor is, ha az ő ötlete a segítségkérés. Még olyat is láttam, hogy mikor kiderült, megütötte az asszonyt. Aki némán tűrte. És csak sokkal később derült ki a háttértörténet.

Furcsa ez. Mert az világos, hogy nem jó szegénynek lenni. Lesajnáltnak, csórónak, a közösség hierarchiájában alulra kerülőnek. Senkinek, de egy férfi ezt még nehezebben viseli. A pénz az érték. A pénz, ami a férfihoz kötődik. Mert ő tud elmenni távmunkára, többnyire feketén, és annak nagy családi üzenete van, mikor hazatér, és a napi 10-15 ezres zsebbe fizetett járandóságot megmutatja. Néha százezereket. Az számára rangot ad. Ő hozza, ő teremti elő, és ő is rendelkezik vele. Ritka, aki “leadja” az asszonynak, vagy együtt döntenek a felhasználásról.

Ha bevásárolni mennek, a férfi “diktál”, hangosan, megerősítve kifele is, hogy van pénz, ők is érnek annyit, mint bárki más. Az asszony pedig boldogan pakolja be az árukat a kosárba, ilyenkor van lehetőség úgy fogyasztani, mint azok, akiknek nincsenek napi gondjai. Ennek az öröme mindannyiukkal feledteti egy kicsit a szegénységet, a megöröklött viszonyulásokat.

És jön ehhez egy közösségi pozíció is. Nem egyszer hallottam már, hogy én “nem vagyok olyan, mint ezek az éhezők”. Mert ő, férfiként elhatárolódik azoktól, akik az általunk épített közösséghez kapcsolódnak, és így segítséget is kaphatnak a mindennapokhoz. Azokat nemes egyszerűséggel éhezőknek titulálja, elfeledve, hogy az ő családja is sokszor került és kerülhet még olyan helyzetbe, amikor csak a mi segítségünkkel oldódhat meg a helyzet. De akkor sem ő kér, hanem az asszony. Az ő “méltósága” nem sérül ettől, a krízisek meg megoldódnak. És kiállíthatatlan ebből a szerepből, amivel a többieket lenézi, sérti, bántja. Talán ebben gyökerezik, hogy a férfiakat sokkal nehezebb bevonni a közösségbe, abban, amiben a nők már biztos pontnak tekinthetők.

Ehhez hasonló (és innen már összemosódik a két szerep furcsasága), az “én feleségem nem kell, hogy dolgozzon, el tudom én tartani” érthetetlen jelenléte. Mert ez is fellelhető, a szegénységben is, amikor ez a nőnek is kényelmes, a férfinak pedig egy számukra megélt rangot ad. Az eltartott nő pedig szintén rangként éli meg, hogy neki nem kell dolgoznia. Persze a férfi egyszemélyes fizikai munkája önmagában nem elégséges egy család eltartására, így ezekben a szerepekben igencsak teret nyer a fekete zóna is. Furcsa, a külső szemlélő számára érthetetlen kötődések, viszonyulások halmaza ez.

A krízishelyzetek azonban a szegénységben gyorsan adódnak, elég egy betegség, kiesés az alkalmi munkából, amikor fordulhat a kocka. Vagy, ha a feketezónában kiépített megélhetés eléri a rendszer ingerküszöbét, és akár a kábítószer, akár a prostitúció, vagy más miatt börtönbe kerül a családfenntartó, és ott marad az asszony, úgy, hogy sosem dolgozott, és hirtelen neki kellene megoldani mindent. Ebből a szerepből iszonyúan nehéz a váltás. Igazából nem is láttam még olyat, akinek sikerülne.

Nos, ezeket a mintákat (és még sok másfajtát is) látni a társadalmi leszakadásban. És azért, hogy a következő nemzedék életstratégiát tudjon váltani, ezekkel kellene szakítani. De aki ezekbe születik bele, annak nagyon nehéz annyi erőt, motivációt adni, hogy ki tudjon lépni belőle. A megszokott rossz (amit csak mi látunk rossznak, akik más lehetőségekkel is tudunk élni) elfogadott számukra. Az attitűdjük ebben alakul ki, ebben formálódik, zárt keretek között. És ezt örökítik tovább a gyerekeiknek.

Az esélyteremtő munka legnagyobb kihívása az attitűdöknek a megváltoztatása.

A SERDÜLŐKNÉL SZINTE MINDEN KIKAPCSOLÓDÁSI FORMÁT KISZORÍTOTT, PEDIG NAPI MÁSFÉL ÓRA FÖLÖTT KÁROS

VÁLASZ ONLINE
Szerző: SASHEGYI ZSÓFIA
2025.07.09.



Soha nem látott összefogást indított el a Bethesda Gyermekkórház annak érdekében, hogy a szülőket mozgósítva visszavezessék az ifjúságot egy boldogabb, kiegyensúlyozottabb, offline gyerekkorhoz. Hogy mi verte ki annyira a biztosítékot negyven szakmai szervezet munkatársainál, hogy közös, határozott állásfoglalás fogalmazzanak meg? A gyerekek megdöbbentő mennyiségűre nőtt képernyőideje. Arról, hogyan szembesülnek a jelenség következményeivel a különféle ambulanciák orvosai és milyen megoldást kínál a problémára a Bethesda csapata, Nagy Péter gyermek- és ifjúságpszichiátert, a kórház tudományos igazgatóhelyettesét kérdeztük...

ELLÁTÁS HELYETT FEGYELEM LESZ, A SZAKEMBERGÁRDA BŐVÍTÉSE HELYETT VAGYONŐRÖK ALKALMAZÁSÁVAL ERŐSÍT A GYERMEKVÉDELEM

NÉPSZAVA
Szerző: MUHARI JUDIT
2025.07.12.



A Pintér Sándor-féle Belügyminisztérium szerint az intézmények szakmai munkáját segítik és a biztonságérzetet erősítik. Nekik nem kötelező a kifogástalan életvitel-vizsgálat.


Vagyonőri szolgálat a gyermekotthonokban: kevesebb konfliktus, nyugodtabb környezet - így kezdte egyik bejegyzését közösségi oldalán a gondoskodáspolitikáért felelős államtitkár. Fülöp Attila azt írta: a folyamatos vagyonőrszolgálat bevezetésekor az volt a cél, hogy növeljék a biztonságérzetet – különösen a női munkatársak számára –, illetve erősítsék a rend fenntartását a gyermekvédelmi intézményekben. Hozzátette azt is: a gyerekek körében is pozitív változás tapasztalható, mert csökkent az egymás közötti konfliktusok száma, illetve azok gyakorisága, „amikor ezek tettlegességbe torkolltak”.

Lapunk kíváncsi volt arra, hogy miközben csupán 5553 nevelőszülő dolgozik, miközben további legalább 2000-re lenne szükség, a gyermekvédelmi rendszer alap-és a szakellátását „mennyiségi és minőségi” szakemberhiány jellemzi, kevés többek között a pszichológus, a gyermekjogi képviselő és a gyám, vajon miért a rendvédelmi fejlesztés élvez prioritást?

Megkerestük a Belügyminisztériumot, hogy tájékoztasson arról,

- pontosan mi a feladatuk a vagyonőröknek,

- mire van felhatalmazásuk,

- milyen eszközökkel kezelhetik a gyerekek közötti konfliktusokat,

- és ehhez milyen képzést, felkészítést kapnak.

Kíváncsiak voltunk arra is, a gyermekvédelmi intézmények dolgozói számára kötelezővé tett kifogástalan életvitel vizsgálat a vagyonőrökre is érvényes-e?
...

2025. július 11., péntek

A SZABADSÁG ÁRA: ELENGEDNI A SZEMÉLYES CÉLOKAT

FACEBOOK
Szerző: BRUCK GÁBOR
2025.07.11.


Orbán 15 éve azért van hatalmon, mert az ellenzéki oldalon mindig voltak, akiket könnyű volt megvenni — vagy akik a saját céljaikat fontosabbnak tartották a közös feladatnál: Orbán leváltásánál.

Pedig Orbánt le lehet váltani. Elég, ha az ellenzék egyetlen kérdésben egységes és következetes. Ez a következő:

Orbánból végérvényesen elég.



Ez nem sok. De ha ebben az egyetlen célban sem tudunk egyetérteni, akkor nincs miről álmodni.

A valóság könyörtelen: aki szétforgácsolja az ellenzéki erőt, az Orbánt tartja hatalomban. Aki most, ebben a kritikus helyzetben kikezdi az egységet, alternatív ideákat dédelget, a saját zászlaját akarja magasra húzni, vagy a Tisza jelöltjeivel szemben állít jelöltet — az a Fidesznek dolgozik. Az elárulja az egész ellenzéket. Akkor is, ha közben szabadságról, baloldalról, sokszínűségről vagy demokráciáról beszél.

Egységes fellépésre van szükség, és ez reális elvárás. Láttunk már ilyet. 1989-ben a Szolidaritás mozgalomban rengeteg vita volt, de egy dologban mindenki egyetértett: elég volt a kommunista uralomból. Ennyi. Az ebben való hit olyan erős és egységes volt, hogy a rendszer végül meghajolt.

Ugyanebben az évben Prágában a bársonyos forradalom is megmutatta: ha egy társadalom egyetlen célban egységes, nincs az a hatalom, ami meg tudná állítani.

Kedves ellenzéki szavazók, ha a pártotok vezetői ezt az egyszerű dolgot nem értik, akkor nem titeket képviselnek. Akkor egyszerűen pénzt és pozíciót akarnak.

Tudom, hogy nehéz lenyelni a hiúságot, a sértettséget, a „nekem van igazam” érzést. De most ez a tisztánlátás a felnőttség ára. Ez a szabadság ára.

A MAGYAR GYERMEKVÉDELMI RENDSZER BÁNTALMAZÓ // NEKÜNK FONTOS

KONTROLL / NEKÜNK FONTOS
Szerző: KONTROLL
2025.07.08.



Gyarapszik a látszatintézkedések sora, már ami a gyermekvédelmet érinti. Ismét módosították a gyermekvédelmi törvényt, mely szerint már a várandósság alatt kimondhatja a gyámhatóság, hogy a megszületendő csecsemő nem adható haza.

Jelenleg mintegy 2000 nevelőszülő hiányzik a rendszerből az alulfinanszírozottság miatt, ugyanakkor a gyermekvédelmi intézmények rendkívül túlzsúfoltak, kevés a nevelő, így a csecsemőket a gyámügy nem tudja a kórházakból tovább juttatni. Akár hónapokra, sőt, évekre az egészségügyi intézményekben rekedhetnek.

A NEKÜNK FONTOS legújabb részében Sipos Betti szerkesztő-műsorvezető a gyermekvédelemben kialakult tarthatatlan helyzetet elemzi Boros Ilonával, a TASZ jogászával és Tapasztó Orsi mentálhigiénés szakemberrel.


JÓL ZSUGÁZÓ POLITIKUSOK MIATT TARTUNK ITT, VAGY A MAGYAROKNAK ELÉG, HA VAN EGY JÓ URALKODÓJUK? 👑

KLUBRÁDIÓ
Riporter: WILK VALENTIN
2025.07.11.



Döntő az ország jövője szempontjából, hogy képes-e változni belátható időn belül a társadalom jelentős részét alkotó, alattvalótudatú, de egyébként jóravaló emberek világképe – erről is beszélt Romsics Ignác történész, a Magyar Tudományos Akadémia tagja a Klubrádiónak. Szóba kerültek az Akadémia elleni támadások, a tudományos kutatói hálózatot, benne különösen a társadalomtudósokat bizonytalan helyzetbe hozó lépések, illetve ezzel is összefüggésben, hogy az egyetemi tanár szerint a történelem során sokadjára is autoriter rendszerben élünk.

Szerinte emberek tömegének csak most lett alapélménye, hogy a jelenlegi rezsimmel komoly problémák vannak, ezért le kell azt váltani. Sok egyszerű ember végül Majka és Magyar Péter ezzel kapcsolatos, nem kifejezetten szofisztikált üzeneteit értette meg. Ezt látja a saját rokonain is. Hogy milyen lesz egy új hatalom, azt nem tudni, az a magyar társadalom belső változásain, igényein is múlik. Egyelőre csak a remény van meg a minőségi változásra, egy demokratikusabb szemlélet szélesebb körű elterjedésére, ami a történész szerint a magyar történelemben csak nagyon akadozva ment. Mint a tapasztalatok mutatják, igaz ez a rendszerváltozás óta eltelt évtizedekre is.

A LEGLELKESÍTŐBB PUZSÉR EVER 🎙️ JUHI PODCAST #05

JUHI PODCAST
Szerző: JUHÁSZ PÉTER
2025.07.11.



Talán nem csak nekem lesz az az érzésem a beszélgetés végére, hogy átölelném a világot, mert bár sokszor hallottam már Puzsér Róbertet beszélni, így még soha. A leglelkesítőbb Róbert ever! Lesz rendszerváltás, lesznek tudatos polgárok, lesznek közös célok és nemzeti minimumok! És ez velünk történik, ma, Magyarországon! Mi mást mondhatnék? Ámen. ​

----------- 
00:00 Hogy telt az idény 
03:00 A Polgári Ellenállás Mozgalom és társadalmi aktivizmus 
09:32 Mindkét rendszerváltás el lett csalva, hazudva 
11:55 A politika mindig is ugyanolyan marad, nem lesz más magától 
17:02 Amíg még papíron a nyugati szövetség tagja vagyunk 
23:35 Orbán rendszere egy kétfenekű hordó 
26:55 Magyar Péter az, akinek lennie kell, ott, ahol lennie kell, akkor, amikor lennie kell! 
40:34 Most nem engedhetjük meg magunknak hogy az elveink mentán szavazzunk 
51:34 Nehéz elképzelni, hogy a fogkrém visszamászik a tubusba 
1:01:25 A közjogi kérdéseket népszavazással kell majd eldöntenünk 
1:05:43 Nemzeti megbékélésre van szükség, elűzzük a turáni átkot